Cпециальная следственно-оперативная группа из сотрудников СКР, полицейских и спасателей 12 января отправилась на печально известный перевал Дятлова на Северном Урале. 8 января группа туристов труп 50-летнего мужчины в палатке неподалеку от того места, где в феврале 1959-го при загадочных обстоятельствах погибли девять лыжников из группы Дятлова. Своими версиями недавнего происшествия и событий полувековой давности с «Лентой.ру» поделился руководитель фонда «Памяти группы Дятлова» и один из лидеров бойскаутского движения Урала Юрий Кунцевич.
«Лента.ру»: Кто и зачем отправился в зимний поход по Северному Уралу в одиночку? Или рядом с погибшим надо искать его товарищей?
Кадр из фильма «Гибель группы Дятлова» (из цикла «Дело темное»)
Я думаю, это мог быть какой-то лихач на снегоходе. Техника вышла из строя, и человек оказался в снежном плену. Турист, имеющий лыжи и соответствующее снаряжение, так не погибнет. А лихачей очень много. Они действуют в одиночку, полагаются на силу техники. Катаются на выходных по пригородам. Мечтают победить всех.
Скоро стартует снегоходная экспедиция, участники которой планируют дойти до Северного Ледовитого океана, пройдя через перевал Дятлова. Это не мог быть кто-то из организаторов?
Нет. Этим проектом занимается опытный турист и знаток техники Константин Кузнецов. Но он подождет марта, когда снег осядет. Сейчас снегоходы вязнут в рыхлом снегу. Он это знает и не стал бы рисковать.
А каковы сейчас метеоусловия на перевале?
Наверху, на самом перевале, снег достаточно плотный. Можно без лыж идти. Но там ветер 30 метров в секунду. Очень тяжелые условия. Надо специальную обувь иметь, ледорубы. Наши в таком случае сразу пошли бы вниз, в лес, и отсиделись там. Там снега полно, ветра нет. Развели бы костер, печку затопили. Просушились. У наших нет такого шапкозакидательства, чтобы пройти во что бы то ни стало и покорить...
Погода там быстро меняется?
Буквально за час. Поднимается ветер - и пропадает видимость. Идет поземка. Она сечет лицо, открытые участки тела отмерзают моментально. Нужно специальное снаряжение. Продуманное. Те же маски, обогревающие дыхание. Масса заморочек. А погибший человек, похоже, чего-то из этого не имел.
Что вы знаете о группе, которая обнаружила замерзшего туриста? Нужно ли за них беспокоиться?
Ребята из этой группы мне говорили о предстоящей экспедиции. Они из Перми - клуб «Меридиан», кажется. Это серьезные люди, не подростки какие-нибудь. У них слаженный коллектив, хорошая подготовка. За них можно не переживать. Моя группа, кстати, уже была на перевале в начале января, и все благополучно вернулись.
Сами туристы не могли вынести тело с перевала?
Трогать они его не будут, потому что все знают: это можно делать только после осмотра места происшествия следственной группой. Иначе можно напортить, как произошло в случае с членами экспедиции Дятлова в 1959 году, когда 30 поисковиков пришли на место их гибели и все там затоптали.
Много ли туристов стремится на злополучный перевал?
Очень много. Недавно были группы из Уфы, Челябинска, из Екатеринбурга сразу три. В феврале туда пойдут студенты Уральского федерального университета, у которых каникулы начнутся.
Другим словом, тропа туда ведет широкая.
Да, спасибо Кузнецову. От Ушмы он пробил туда хорошую лыжню снегоходами, нашим туристам уже не надо торить путь в глубоком снегу, как это дятловцы делали в 1959-м. Но наверх они пойдут только при ясной погоде.
Лыжню для современных туристов прокладывают снегоходы. В 1950-е все было иначе.
Через несколько недель в Уральском федеральном университете пройдет конференция, посвященная расследованию гибели экспедиции Дятлова в 1959 году. Чего-то нового можно ожидать?
Участники представят, кто что нашел, накопал за этот год, сложил какие-то пазлы. Готовится к изданию сборник в тысячу страниц с результатами уголовного расследования. Объективные версии. Без всякой мистики. Определенный вывод из прочитанного напрашивается сам, но это уже дело читателей.
Версия Евгения Буянова о том, что группа Дятлова погибла под лавиной, вскоре может стать официальной. По крайней мере, именно ему СКР передал материалы уголовного дела.
У многих есть желание закрыть «дело перевала Дятлова» - замять, убрать в архив. Евгения Буянова заклинило на лавине. Он ни разу там зимой не был, реальных условий не видел (угол склона, по мнению многих экспертов, недостаточен для схода лавины - прим. «Ленты.ру» ). Сейчас он подтягивает к своей версии глобальные геофизические процессы. Там уже солнечная активность у него вступает в силу - будто бы в другие годы этой активности не было. Совершенно не слушает оппонентов. На конференции 2 февраля представители Буянова озвучат его выводы.
Как по-вашему, существует ли реальная возможность пролить свет на обстоятельства той трагедии, или теперь остаются только домыслы?
Мы ждем, когда откроются некоторые документы из секретных архивов. А для того чтобы их затребовать, нужно возобновить следствие. Но если дятловцев убрали как ненужных свидетелей ядерных испытаний - понятно, что соответствующим госструктурам об этом рассказывать никакого резона нет.
Вы все-таки придерживаетесь этой версии?
Конечным фактором, повлиявшим на трагическую судьбу экспедиции Дятлова, действительно стал банальный холод. Но перед этим их покалечили. Картина места происшествия была инсценирована специалистами под версию лавины - одежду сняли и так далее. Однако у единственного выжившего участника экспедиции Юрия Юдина, который из-за простуды не вышел с остальными на активную часть маршрута, не было сомнений, что это криминал.
В 1959-м уже действовал международный договор, запрещающий проведение ядерных испытаний. Если бы его нарушение предали огласке, случился бы грандиозный скандал. А мы видели огромные поля, метров 200 диаметром, круглой формы, прямо в тайге, поблизости от перевала. На одежде дятловцев, как известно, обнаружены существенные радиоактивные следы. Есть и другие доводы в пользу этой версии.
В управлении СК России по Свердловской области «Ленте.ру» подтвердили, что «с учетом расстояния и необходимости проведения поисковых мероприятий и осмотра места происшествия возвращение в город Ивдель планируется через несколько дней, ориентировочно - до трех суток».
Перевал назвали в честь Игоря Дятлова - руководителя экспедиции, планировавшей восхождение на высоту 1079 Приполярного Урала. В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на безымянном перевале Дятлов и восемь членов его группы погибли при невыясненных обстоятельствах. Людей обнаружили замерзшими, с множественными телесными повреждениями, без верхней одежды и обуви. С годами появились десятки версий произошедшего, вплоть до совершенно фантастических - например, нападение снежного человека и встреча с инопланетянами.
Туристическая группа под руководством Игоря Дятлова, все девять членов которой погибли в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в окрестностях горы Отортен на Северном Урале при невыясненных обстоятельствах, могли выполнять особое задание Комитета государственной безопасности СССР. Об этом НСН рассказал глава общественного фонда «Памяти группы Дятлова» Юрий Кунцевич .
По словам собеседника НСН, с ним связался бывший сотрудник КГБ и рассказал, что двое членов группы Дятлова состояли на службе в комитете. При этом он отказался раскрыть свое имя и фамилию.
«Он говорит, что тургруппа Дятлова была группой сопровождения, и в ней было двое агентов КГБ. Один из них Золотарёв, второй — кто-то, чья фамилия на "к" — Кривонищенко или Колеватов», — рассказал Кунцевич.
Александр Колеватов
Юрий Кривонищенко
По словам Кунцевича, в то время каждая туристическая группа стремилась получить какое-то задание, «чтобы не ходить вхолостую».
«И группа Дятлова – не исключение. Они взяли задание, но где и какое – можно только догадываться. У них с собой было 10 фотоаппаратов, при этом в публичном доступе находятся только четыре пленки, еще шесть – находятся непонятно где. 30 января они вышли на перевал, затем вернулись в лес, заночевали там, а на следующий день, оставив продукты и лишнее снаряжение, пошли на перевал. Дров у них было на два-три часа работы печки, зато с собой они взяли несколько сот метров пленки в большой кассете. У каждого был дневник, но доступны из них только три», — рассказывает Кунцевич.
Семен Золотарев (на переднем плане)
По мнению Кунцевича, находясь на перевале, группа Дятлова выполняла какое-то задание, используя свои фотоаппараты. Возможно, членам группы было положено понаблюдать и запечатлеть на пленке какое-то явление, о природе которого ничего неизвестно.
«Сейчас все архивы закрыты, и доступ к ним можно будет получить только при возобновлении следственных действий. Сейчас мы пытаемся этого добиться. Если удастся, то останется только ждать – остальное сделают специалисты. Но нет никакого повода возобновлять эти действия, поднимать материалы», — поясняет Кунцевич.Новые данные о связи туристов с КГБ войдут в альманах, который фонд «Памяти группы Дятлова» издаст в начале сентября.
Перевал назвали в честь Игоря Дятлова - руководителя экспедиции, планировавшей восхождение на высоту 1079 Приполярного Урала. 1 февраля 1959 года группа оборудовала в долине реки Ауспия лабаз — склад вещей и части продуктов, которые не понадобятся при восхождении на гору Отортен. После этого дятловцы поднялись по склону горы Холатчахль и решили остановиться там на ночлег, установив палатку. Нечто заставило всех находившихся в палатке в спешке её покинуть, разрезав ее изнутри. В результате все девять человек погибли от обморожения и загадочных травм.
Их трупы были обнаружены только 5 марта. Следствие по делу о группы Дятлова велось три месяца, однако так и не смогло установить, почему туристы покинули палатку. Событием, побудившим группу Дятлова покинуть свое единственное убежище, мог стать сход лавины или навал снега. Ни одна из этих версий не представилась официальному следствию достаточно убедительной. «Причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии», — указано в постановлении о прекращении уголовного дела.
Среди прочего в числе причин, заставивших дятловцев выйти из палатки, конспирологи называют испытания секретного оружия в этом регионе, а также нападения на группу представителей местного населения (манси), браконьеров и агентов иностранной разведки.
В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, на перевале, позже получившем имя Дятлова, погибла туристическая группа из девяти человек. К очередной годовщине трагедии в Екатеринбурге выпустили объемный альманах о загадочном происшествии.
Обстоятельства его были настолько таинственными, что и спустя 57 лет исследователи не могут успокоиться, пытаясь понять, что заставило полураздетых молодых людей разрезать палатку изнутри и искать укрытия внизу склона. Почему у части из них обнаружены несовместимые с жизнью внутренние травмы. По какой причине к поискам активно подключились военные, хотя до этого заблудившихся студентов они никогда не искали.
«Российская газета» расспросила Юрия Кунцевича , руководителя фонда памяти группы Дятлова, о том, появились ли в таинственном деле новые факты.
Юрий Константинович, расскажите о книге — это итог всех проведенных на сегодня расследований? Насколько в ней уделено внимание каждой из многочисленных версий?
Юрий Кунцевич: Это двухтомный альманах примерно на тысячу страниц тиражом 200 экземпляров. Первый том — само уголовное дело от корки до корки, каждая страница перепечатана или представлена факсимильно со всеми пометками.
Ознакомившись с делом, читатель может открыть второй том, в котором собраны мнения. Из массы всех версий и предположений мы взяли только те, которые имеют реальное обоснование и подтверждены свидетельскими показаниями. То есть отбросили чертей, ведьм, инопланетян, снежного человека — в общем, чистую фантастику.
Сколько версий в итоге осталось?
Юрий Кунцевич: В книге будет представлено с десяток версий. Мы их сгруппировали по основным принципам. Например, самый большой раздел — это техногенные версии: появление на перевале каких-либо технических устройств, которые и предопределили трагедию. Из массы всех версий и предположений мы взяли только те, которые имеют реальное обоснование и подтверждены свидетельскими показаниями.
Вы сами придерживаетесь этого предположения — испытание секретного оружия и устранение случайных свидетелей военных опытов?
Юрий Кунцевич: Это не мое занятие — давать объяснения. Как можно придерживаться какой-то версии, если каждая последующая опровергает предыдущую? Я их просто сгруппировал и привел доказательства. Никаких выводов в книге нет, поскольку это компетенция людей, которые знают, гораздо больше нас с вами. Хочется воззвать к их памяти и честности, ведь прошло больше полста лет и все подписки о неразглашении закончили свое действие.
Что нового произошло за прошедший год в теме дятловцев? Официальное расследование возобновилось?
Юрий Кунцевич: Началось ознакомление с делом. Этой темой занимается один следователь, его работу оплачивает заинтересованная общественность. Он приезжал ко мне и рассказал, что у него появились показания живых свидетелей, которые тогда, в 59-м, участвовали в расследовании трагедии. Они признают, что им было четкое указание сверху сворачивать дело. И его свернули с формулировкой о стихийной силе, преодолеть которую студенты были не в состоянии.
У этого следователя есть право, допустим, провести эксгумацию останков? Я имею в виду Золотарева, участника группы, относительно места захоронения которого есть сомнения .
Юрий Кунцевич: При дополнительном расследовании, думаю, да. Но если будет принято такое решение, то всплывут ранее неизвестные документы, которые должны будут обнародовать.
Чем закончилась история с обнаружением в Германии якобы перепроданных секретных документов о причастности кого-то из дятловцев к гостайне?
Юрий Кунцевич: Мы были крайне удивлены: вдруг из Германии нам присылают обрывки документов. Сразу отдали бумаги на проверку подлинности и выяснили, что это подделка, правда, довольно искусная, и работала над ней целая группа «мастеров».
Нам обещали переписку партийных органов, распоряжения верховных властей всего-то за четыре тысячи долларов — как только мы переведем деньги, получим документы. Фальсификаторов подвело то, что бланки были не того периода, использовали не тот порядок составления документов и текст был напечатан на машинке более позднего изготовления.
Верно ли предположение о том, что эти бумаги подтвердят версию разборок КГБ и шпионов на перевале?
Юрий Кунцевич: Нет, намек был на партийные указания. Я действительно искал эти документы в партархиве и заметил неприятную вещь: оказывается, у коммунистической партии и по сей день есть секреты от народа, которые нам не раскрывают.
Как думаете, есть в принципе где-то документы, дающие аргументированный ответ на вопрос, что же в действительности произошло на перевале в 1959 году?
Юрий Кунцевич: Я убежден, что такие документы есть. Есть даже подозрение, где именно и что именно нужно искать. Проблема в том, что нам, как общественной организации, могут отказать по формальной причине — и будут правы. Нужно, чтобы запрос сделал официальный представитель Следственного комитета.
Юрий Константинович, давайте напомним читателям об основных версиях и главных нестыковках в них. Какие факты доказывают техногенное вмешательство?
Юрий Кунцевич: На перевале были обнаружены пули, остатки ракет и даже часть двигателя, который мы нашли во время одной из летних экспедиций, псевдометеориты. Все эти вещественные доказательства говорят о том, что в районе горы был полигон.
Удалось выяснить, что это за ракетный двигатель?
Юрий Кунцевич: На нем есть номер, по которому можно узнать, где и когда его произвели. Но когда и при каких обстоятельствах снаряд был запущена, вам никто не скажет. Известно только, что в 1959 году подобные ракеты уже были на вооружении.
Что объясняет появление в горах загадочных огненных шаров?
Юрий Кунцевич: Их видели многие: и манси, и работники Ивдельлага, и туристы. Но шары эти могут иметь различную природу. Если посмотреть на геологическую карту, то видно, что на контакте европейской и сибирской плит идет огромная — шириной до 40 километров — кварцевая жила. Если плиты поколеблются, пусть даже на миллиметр, вполне возможно образование мощных электрических разрядов — это называется пьезоэффектами.
Есть предположение, что при определенных условиях — например, при повышенной влажности, — разряд оформляется в шар-плазмоид. Веса он не имеет, диаметр до двух метров, температура выше тысячи градусов, его не прострелишь никаким оружием.
Летчик Геннадий Патрушев (он участвовал в поисковой операции дятловцев) погиб в 1961 году, в очередной раз облетая север Свердловской области, вероятно, именно встретившись с одним из плазмоидов. Ведь до этого на допросе в КГБ он признался, что видел огненные шары.
Как говорит его вдова, все наблюдения Патрушев записывал в свои журналы, которые потом велел жене уничтожить. Известно, что мать летчика хранила эти тетради в поленнице во дворе. Некоторые надеются, что есть еще ничтожный шанс найти записи. Но я думаю, вряд ли — в то время люди слишком многого боялись. Не просто так ведь приятель Патрушева — офицер госбезопасности Сергей Мишарин — покончил с собой. Причем очень спокойно: сходил в баню, надел форму и застрелился.
Есть мнение, что именно Патрушев первым с воздуха увидел палатку дятловцев.
Юрий Кунцевич: В таком случае давайте вспомним еще один факт, который зафиксирован на первой странице уголовного дела: расследование начато 6 февраля, в то время как родственники участников группы начали бить тревогу только 17 февраля. Как вспоминает жена Патрушева, он улетал на север из Свердловска на какое-то время, потом возвращался.
Я не представляю, как можно установить точные даты его полетов. У нас есть официальные показания другого летчика, который не 26 февраля, когда были найдены первые тела, а раньше — 25-го — пролетал над тем местом и видел два трупа возле палатки.
Буквально на днях появился свидетель, который вспомнил рассказ одного из манси о том, как северный народ «наказывал» потревоживших их святыни. Это обстоятельство снова заставило говорить о версии нападения на дятловцев манси.
Юрий Кунцевич: Об этом в книге говорится очень коротко. Манси — народ совершенно миролюбивый, сколько мы путешествуем в тех местах, всегда контакт находим. В дневниках самих дятловцев вы увидите словарь манси — то есть, они говорили с ними, общались, фотографировались в их одеждах, которую совершенно потрясающим образом делали из оленьих шкур.
Еще одна версия — объяснение смерти группы климатическими причинами.
Юрий Кунцевич: Этого тоже никто не отрицает. Есть справки о метеорологической ситуации в то время и в том районе — данные по осадкам, скорости ветра, солнечной активности…
Но ведь это наблюдения в районе метеостанции Бурмантово, которая находится восточнее Вижая — до перевала не меньше 60 километров. В горах и на гораздо меньшем расстоянии погодная ситуация может быть совсем иной.
Юрий Кунцевич: Все верно: погода из европейской части может перенестись на Уральский хребет, но никак не из Бурмантово. Но мы должны учитывать, что есть и такой документ.
При этом совершенно зря некоторые клевещут на Дятлова: мол, неправильно он выбрал место для ночлега, близко к вершине, где пронизывающие ветра. А он и не выбирал — это была вынужденная остановка. В уголовном деле написано, что Колеватов имеет подвывих, и на последних снимках видно, как Зина бинтует ему ногу. Что уж случилось потом — неизвестно.
Последний расфокусированный кадр со светящимся объектом позволяет предположить, что кто-то схватил фотоаппарат впопыхах и нажал на спуск, не успев выдвинуть объектив.
По следам, которые обнаружили поисковики, видно, что дятловцы не бежали вниз по склону, а спокойно отходили — расстояние между шагами небольшое, это не прыжки. С другой стороны, не исключено, что это вообще не их следы. Смотришь на фотографии — видны отпечатки каблуков, а все участники группы были без сапог.
Причем, когда я был там зимой, специально прошел по свежему снегу, образовались столбики следов, но через два часа их не стало — ветер все сдул. В таком случае как следы дятловцев могли сохраниться на протяжении почти месяца? Если только снег оплавился и превратился в лед.…
Кроме того, несколько раз мы проводили другой эксперимент — пробовали передвигаться по перевалу в носках. И двух метров не пройдешь — на сильном морозе носок прилипает к снегу, и достаешь из следа ногу уже босую, на следующем шагу теряешь и второй носок.
Вы подозреваете, что картина, которая предстала перед поисковиками, была инспирирована?
Юрий Кунцевич: Эту версию подтверждают и некоторые другие факты: допустим, я не нахожу объяснения, как тела четверых туристов могли оказаться на трехметровой глубине под снегом в ручье. Такое могло произойти, только если их сбрасывали с вертолета. А где это видано, чтобы в поисках студентов, которые потерялись и замерзли, принимал участие сам командующий военным округом? А он приехал лично, выделил самолеты, вертолеты и солдат.
Но ведь в то время власть была настолько могущественна, что не было нужды увозить туристов за полтора километра от палатки, подбрасывать улики, создавать видимость самовольного отхода — выдали бы девять закрытых гробов и предупредили бы, что люди замерзли, вскрывать нельзя.
Юрий Кунцевич: Дело в том, что на поисках были студенты, а также отличные следопыты из окрестных деревень, которые знают, как должен разводиться костер на снегу, как ставится палатка, как может идти группа. Им нужно было представить хоть какие-то объяснения.
В таком случае, почему следователи при указании как можно быстрее свернуть дело не гнули одну из самых безобидных версий, например, про лавину или иное обрушение снега на палатку?
Юрий Кунцевич: В то время такой версии даже не было. Она родилась в голове питерского исследователя Евгения Буянова, который ни разу на перевале зимой не был. Летом он ходил со мной раз пять, все измерял насколько склон покатый, доказывал, что дятловцы, устанавливая палатку, подрубили снег, лишив наст опоры, вот снежная доска и съехала на них, прижав некоторых до смерти.
Буянов говорит о том, что подобные трагедии в 80-е годы повторялись на Северном Урале — только там никто не успевал выбраться из палатки, все погибали под снегом. Так ли это?
Юрий Кунцевич: Был случай на горе Сабля — это Приполярный Урал. Там был достаточно крутой склон, снег накопился и поехал. Буянов вспоминает еще смертельную трагедию на Хан-Тенгри — высочайшей вершине Тянь-Шаня. Согласно его логике, можно приводить примеры и лавин в Гималаях.
Но нужно понимать, что это совсем другие горы и совсем другие условия. Холат Сяхыл — пологая гора, общий наклон — не больше 15 градусов, взобраться на нее не составляет никакого труда, кроме того, с ее вершины все сдувает. Если и формируется слой уплотненного снега, то его, как якоря, удерживают острые камни, на которые наст опирается. Это видно даже на снимках поисковиков 50-летней давности — ну куда пойдет лавина, если кругом торчат камни?
Есть ли в трагедии группы Дятлова такие детали, которые не объясняет ни одна версия?
Юрий Кунцевич: Конечно, их полно. Например, путаница в одежде, как будто многие надели не свои вещи. Были обнаружены две армейские обмотки, которые использовала охрана лагерей, — у туристов таких не было. Сложно объяснить, каким образом на ветвях кедра оказались частицы кожи ребят (это, возможно, пожалуй, опять только в версии с вертолетом).
Скажите, кто придумал три года назад обратиться в «Битву экстрасенсов», а главное — зачем?
Юрий Кунцевич: Это была не наша инициатива — нас пригласили. Просто подумал, что лучше я пойду, чем кто-либо из других исследователей, кто принимает во внимание только одну версию. Пришел и увидел, что все экстрасенсы знали сценарий. И очень любили повторять, что это тайна, которую нам даже не стоит пытаться раскрывать. Так что для меня это просто было веселое приключение.
Как думаете, последний из группы — Юрий Юдин, — который умер в апреле 2013 года, мог быть в курсе обстоятельств, повлекших смерть его друзей?
Юрий Кунцевич: Бывало так, что каждый год после конференции, месяц-два он жил в штаб-квартире фонда, летом вместе ходили на перевал. Мы много времени проводили, разбирая разные версии, копаясь в картах, сопоставляя факты и домыслы… Он очень переживал по поводу случившегося, все время искал ответы. Юра передал фонду весь свой архив — его еще предстоит разобрать и систематизировать. Уверен, он рассказал, все что знал.
Историю эту знают решительно все. Пятьдесят лет назад группа туристов, молодых студентов УПИ, в составе семи парней и двух девушек отправилась в поход. Ничем примечательным поход не отличался. Только вот в назначенный день студенты домой не вернулись. Их лагерь в горах нашли пустым. Было видно, что испуганные люди изнутри разрезали палатку, чтобы выскочить.
Затем нашли и трупы - у некоторых были сломаны ребра, а у одного из участников похода не оказалось нижней челюсти. Несколько человек, оставшись без одежды и крова, убежали дальше в лес. Какое-то время пытались греться у замерзшего костра, а потом все же замерзли насмерть. Поиски причины катастрофы, исследования как русских, так и зарубежных групп результата не дали.
Как выяснилось, старая байка долгое время будоражила умы не только русских, но и американцев. Отец «Крепкого орешка» счел историю достойной почвой для экранизации, быстро набросав сценарий. Ну, а мы обратились за рецензией к главе фонда «Памяти группы Дятлова» Юрию Кунцевичу, который за эти годы успел изучить на перевале каждый камень и найти более 60 причин катастрофы.
Как и положено, Юрий и фондовцы отправились в кинотеатры в премьерный день, 28 февраля, чтобы вынести свой вердикт: малохудожественная ерунда, снятая по классическим американским стандартам, с шуточками ниже пояса и сексом, которая пытается намекнуть сразу на все версии катастрофы. Почему? Рассмотрим детально.
Русско-американский фильм начинается с нашего Иннокентия Шеремета. Заглавный ролик имитирует канал «Вести 24», рассказывающий о тайне перевала. Есть в нем и кадры из комнаты с архивами реального фонда «Памяти группы Дятлова», в которой мы общались с Кунцевичем. Правда, говорят, американцев это совсем не заинтересовало. Посмотрели да задали несколько очень общих вопросов.
Ренни Харлин уверен, что так мог выглядеть поход Дятлова, если бы он проходил в наше время. Кунцевич уверяет, что нет - мол, даже современные молодые люди уровнем развития немного повыше. И тот, кто решился снять это, никогда не видел настоящего похода, в котором главная цель - не замерзнуть, а не заняться сексом. И правда, каждый второй диалог американцев скатывается ниже пояса (а один из участников экспедиции дарит главной героине вырезанное из дерева дилдо).
Конечно, не обошлось и без русских штампов. В поселке Ижай, оказывается, каждый второй житель знает английский, а бармен в местном сельском клубе с удовольствием разливает студентам самогон.
Однако в сюжете фильма есть множество подсказок и ссылок на существующие версии гибели дятловцев, и отсылка к группе. Трое парней и девушка надевают снегоступы (зрителей в этот момент, конечно, умиляет отсутствие шапок на многих участниках) и отправляются по маршруту «той самой» группы. После первой ночевки они видят вокруг палаток босые следы людей.
Юрий Кунцевич, глава фонда «Памяти группы Дятлова»:
Действительно, существует несколько версий, согласно которым на этом месте был военный полигон. И были так называемые лесные братья - беглая военная группировка, которая досталась нам от Прибалтики. Версия с заключенными совсем недавно пришла из Израиля. Нам пришло письмо от мужчины, которому уже исполнилось 80 лет, он говорит, что был в группе десятым. Вспоминает, как шел и ел шоколад (действительно, среди тел шоколада так и не нашли, хотя было известно, что у них он был). Так вот, автор письма утверждает, что поражающие факторы, перенесенные заключенными, попали на группу.
Участники-американцы то и дело вспоминают факты о группе русских студентов. Многое из этого - правда. Вечером, глядя на закат, один из парней говорит о том, что за несколько дней до смерти группы в небе видели желтые огни. Когда группа попадает в ЧС, они и сами пускают сигнальную ракету. В этом также есть частичка правды.
Юрий Кунцевич:
Холли и ее друг идут на разведку - исследуют местность. Простой счетчик Гейгера показывает наличие радиации. Парень вспоминает, что один из участников экспедиции Дятлова также имел на теле следы радиации.
Юрий Кунцевич:
Что любопытно, с реальностью перекликаются и некоторые сюжетные сцены - помимо похода, американские студенты пытаются наладить личные отношения.
Юрий Кунцевич:
Ужасы для Холли и группы начинаются в ту самую ночь, на том самом перевале. С рассветом участники экспедиции слышат далекие взрывы и страшный шум. Раздетые, они с трудом выбегают из палаток и бегут вниз, в сторону леса. На лагерь сходит лавина, которая считается одной из самых популярных версий гибели дятловцев. Люди годами ищут причину, заставившую людей в страхе покинуть теплую палатку и спальные мешки, не успев одеться. Что-то их напугало.
Юрий Кунцевич:
После лавины в группе Холли остается всего трое мужчин, один из них ранен - перелом лодыжки.
Юрий Кунцевич:
Однако прежде чем группа американцев умирает от холода и голода, на горизонте показываются военные с оружием и пытаются убить группу. Да, военная база - это также довольно популярная версия гибели студентов. Специалисты считают, что она была выбрана, потому как иностранцам очень хотелось сделать упор на русскую военщину. Как бы там ни было, испуганные военными американцы решают искать спасения в бункере, который Холли и ее приятель-оператор нашли накануне.
Юрий Кунцевич:
С реальностью фильм перекликается: у нас в архивах действительно есть показания о подземных бункерах в районе перевала. Нам уже звонят из-за границы, говорят: «Мы уже не ваши и можем сказать: в горах располагаются точки, в которых мы службу несли». Причем, пользуясь тем, что горы Уральские достаточно высокие, там щитами проложены туннели. Может быть, для стратегической цели. Такие же точно бункеры встречаются в Томске, в Алтайском крае. Они могут применяться как бункеры для производства оружия или хранения продуктов.
Ну, а дальше режиссер Ренни Харлин дает свою версию развития событий, ее, скорее, можно отнести к числу совершенно фантастических - ученые всерьез ее не рассматривают. Интригу раскрывают лишь последние минуты фильма, так что подробно рассказывать бессмысленно, иначе от просмотра вы и капли удовольствия не получите.
Юрий Кунцевич:
Так что же случилось на перевале Дятлова на самом деле?
Этот вопрос мы задали нашему специалисту, предложив выбрать из 60 версий одну, самую ему близкую. Выбор Юрия Кунцевича пал на версию техногенную, и вот почему. Во-первых, нашедшим экспедицию людям не удалось все свалить на животных. Ни одного следа вокруг лагеря не было. Место было спокойное, открытое, безопасное. За техногенную версию говорят и травмы - переломы черепа, ребер. К тому же, есть рассказы очевидцев. Некоторые из служивших на Урале в то время говорят о запланированных на тот день военных учениях для летчиков, которых готовили для сбрасывания ядерного снаряда. Когда ядерную боеголовку без заряда сбрасывают вниз, она летит на парашюте, и, чтобы видеть, куда она упала, на ней загорается светящийся снаряд - маркер. Вещество это горит и тем самым поддерживает купол парашюта горячими струями воздуха. За время падения ракеты самолет улетает на безопасное расстояние.
Юрий Кунцевич:
Я видел снимок с поисков группы: на нем стоит рядом с перевалом вертолет, а рядом с ним - флажок. Военный, красный. Ну не с собой же такой дятловцы несли, правильно?
По словам Кунцевича, дело могло быть так: падает бомба. Несколько людей травмированы, остальные еще живы. На место вылетает группа военных и докладывает в центр, что на месте падения ракеты - гражданские люди. А дальше - думайте сами, удерживая в голове, что следствие велось с целью его закрыть, а не найти правду. Есть и еще одна интересная нестыковка. Смерть случилась 1–2 февраля, уголовное дело завели через четыре дня, шестого числа. А трупы нашли только 28-го. Первый следователь Коротаев был снят с дела - ему сделал «внушение» секретарь ивдельской партии, многозначительно сказав: «Да что вы в этом понимаете».
Вердикт
Фильм Ренни Харлин откровенно слабый, глядя на него, терзают сомнения: этот ли человек снял второго «орешка»? Игра актеров совершенно не внушает иллюзий. Русские в фильме - сплошь любители самогона. Правда, глупых ошибок в фильме нет, все же сказывается совместное русско-американское производство. Если вы поклонник этой загадки, фильм к просмотру обязателен. Правда, реальных снимков с легендарного перевала вы так и не увидите.
Благодарим ККТ «Космос» за приглашение на премьерный показ. Бронирование билетов возможно по телефону 253–88–27 или на сайте kosmos-e.ru.
8 февраля в Публичной библиотеке Новоуральска состоялось интересное и необычное событие - встреча с председателем общественного фонда "Памяти группы Дятлова" Юрием Константиновичем Кунцевичем.
Конечно, тема уже перетертая и, возможно, кому-то поднадоевшая, но встретиться вживую с человеком, который много лет занимается тайной гибели дятловцев, было очень интересно. Я не буду здесь рассказывать о гибели туристов, а просто представлю ту информацию, которой поделился с нами Юрий Кунцевич.
Юрий Кунцевич (справа) с новоуральскми краеведами и туристами
Первый свои воспоминания, связанные с дятловцами, Ю. Кунцевич относит к их похоронам. Ему было 12 лет, и жил он недалеко от кладбища, где хоронили туристов. Любопытство привело его к месту скопления большого количества людей (а на похороны пришли сотни людей), а потом ему даже удалось увидеть тех, кого хоронили. И первое, на что он обратил внимание, - это то, что кожа у туристов была кирпичного цвета. Тогда, конечно, Юрий и не предполагал, что впоследствии все свое свободное время он посвятит поискам истины. Да и вообще, как сказал Ю. Кунцевич, для него "истина всего дороже".
Впервые о дятловцах усиленно заговорили в 30-летнюю годовщину их гибели. нет, конечно же, не впервые, но до этого не решали этот вопрос настолько глубоко. А тогда, в 1989 году, когда была перестройка и гласность, решили провести первую конференцию, посвященную тайне гибели группы Дятлова. Вот тогда-то и посыпались версии одна за другой, да одна другой "краше".
На сегодняшний день написаны более 20 книг и огромное число статей, посвященные данной теме. Мне, кстати, очень понравилась книга Анны Матвеевой "Перевал Дятлова", в которой она рассматривает разные версии с документальной точки зрения, но, являясь писателем-беллетристом, все-таки привносит в текст художественность.
Естественно, что Юрию Константиновичу был задан главной вопрос, какой же версии придерживается он сам. Но... Ответ не был получен. Оказывается, чтобы достичь цели и узнать, какая версия единственно верная, требуется "перерыть" еще немало документов. Именно для этого, кстати, и был создан фонд. Чтобы иметь доступ к документам. Если человек действует как частное лицо, ходит по архивам и конторам, то ему отказывают в доступе к документам. А если действует официальная организация, у которой имеется юридический адрес, председатель, печать и пр., то информацию получать проще.
Нельзя сказать, что документы прямо-таки плывут в руки поисковикам. На самом деле их приходится буквально вырывать из каждого архива. А если учесть, что немалая часть информации под грифом "секретно", то к таким документам не допускают никого.
Многие документы находятся в ФСБ, которая еще будучи КГБ занималась вопросом гибели группы туристов. И тут загвоздка в том, что нужно назначать следователя, который занялся бы этим делом и предоставил информацию фонду. Им и не жалко, но какой следователь будет этим заниматься?..
Юрий Кунцевич посетовал еще на одну трудность в добывании информации о дятловцах. У многих документов, связанных с этим темным делом, затерты номера. То есть документ есть, а номер в уголке у него как-то странно стерт. Поисковики запрашивают документ. Он в базе есть, а в архивном фонде его найти не могут. Вот и приходится исследователям буквально по крупицам собирать информацию.
По этим причинам Юрий Константинович не раскрыл нам секрета, какой же версии придерживается он сам. Более того, когда ему задавали вопросы про конкретные версии, он на все отвечал однозначно: "Да, такое могло быть". Мне показалось, что просто Ю. Кунцевич не хотел раскрывать свою версию, пока не найдена истина. Может, оно и верно...
Интересной показалась такая информация. Известно, что тела дятловцев были найдены довольно-таки далеко от палатки, но погибли они все рядом с палаткой. Доказательством служит тот факт, что один из туристов сильно подвернул ногу (есть фотография, где Зина Колмогорова перевязывает ногу раненому) и точно не мог уйти дальше палатки. Палатку ставили именно из-за этого несчастного случая. Раненого хотели оставить с кем-нибудь из группы, а дальше, на Отортен, идти в уменьшенном составе. Но не вышло...
Вспоминали на встрече и версию об испытании ракет. Действительно, в конце 50-х годов ХХ века ракеты в СССР испытывались в большом количестве, и вполне возможно, что туристы оказались в том месте, где ракета (или ее часть) упала. Как известно, в этой версии есть объяснение того, почему дятловцы находятся так далеко от палатки: их "растащила" так называемая группа зачистки, которая пришла на место падения ракеты, чтобы собрать ее остатки, а нашла мертвых людей. Но, еще раз повторюсь, версий много, и ни одна из них не доказана на сто процентов.
На встрече всем присутствующим был показан документальный фильм о группе Дятлова, а также рассказано о последней конференции, где каждый из выступающих либо представил свою версию, либо поведал о новых найденных документах. А их еще ох как много - секретных, нераскрытых. Может быть, хотя бы один из них когда-нибудь прольет хоть немного света на эту тайну ХХ века.
Фонд "Памяти группы Дятлова" каждый год водит всех желающих в экспедицию на знаменитый перевал. По словам Юрия Константиновича, в поход ходят даже дети 12 лет, настолько это безопасно. В этом году на перевал Дятлова под руководством Кунцевича группа туристов-любителей пойдет 1 августа. Маршрут примерно такой: до Ивделя на поезде, дальше на автобусе, потом пешком до перевала. Стоит это примерно 7-8 тысяч рублей, из которых фонд себе не берет ни копейки. В эту сумму входят проезд и еда на 12-14 дней. А сам поход бесплатный, потому что Юрию Кунцевичу и остальным сотрудникам фонда действительно важно, чтобы историю Группы Дятлова знали как можно больше человек.
Что интересно, каждый год из экспедиции сотрудники фонда привозят что-нибудь необычное. То нашли алюминиевый котелок туристов группы Дятлова, то фрагмент ракеты. В фонде накоплена масса предметов, связанных с дятловцами. Можно уже музей делать, но пока что такой возможности нет. Ю. Кунцевич и так под общественный фонд половину своей квартиры отдал.
Напоследок расскажу историю, которую нам поведал Юрий Константинович. Как-то раз с ними на перевал пошел необычный мальчик. Необычность его была в том, что он негритенок. Мама - русская, папа - африканец. А мальчик черный. Было довольно тепло, и мальчишка бегал в одних трусах. Причем, видимо, взыграла у него африканская кровь, потому что он сделал себе лук и стрелы. Однажды его увидели местные жители и издалека, из кустов, приняли за медведя. Каково же было их удивление, когда прямо на них (на Северном Урале!) выскочил почти голый негритенок с луком в руках!
