Surdin leksione mbi astronominë. Zbulimi i planetëve të rinj. Efekti serë dhe klima e planetit

Leksioni u mbajt më 12 qershor 2009 në Festivalin Ndërkombëtar të Librit të Hapur në Moskë (mbështetur nga Fondacioni Dinasty).

Anna Piotrovskaya. Mirembrema. Faleminderit shumë që erdhët. Emri im është Anya Piotrovskaya, unë jam drejtoresha e Fondacionit Dinasty. Duke qenë se tema e festivalit të sivjetshëm ka të bëjë me të ardhmen, menduam se si do të ishte e ardhmja pa shkencën. Dhe meqenëse shkenca është ajo që bën fondacioni ynë, leksione publike, grante, bursa për studentë, studentë të diplomuar, për ata njerëz që merren me shkencat themelore të natyrës; organizojmë edhe leksione publike dhe botojmë libra. Është çuditërisht e këndshme që në stendën e dyqanit Moskva të gjithë librat jo-fiction që shiten janë pothuajse të gjithë libra të botuar me mbështetjen tonë. Ne bëjmë leksione publike, siç thashë, festivale shkencore, e kështu me radhë e kështu me radhë. Ejani në ngjarjet tona.

Dhe sot ne fillojmë një cikël të përbërë nga tre leksione, të cilat janë të parat, këtu, sot, e dyta do të jetë nesër, dhe një tjetër të dielën, në ditën e fundit të festivalit, dhe kam kënaqësinë të prezantoj Vladimir Georgievich Surdin , astronom, kandidat i shkencave fizike dhe matematikore, i cili do të na tregojë për zbulimet e planetëve të rinj.

Vladimir Georgievich Surdin. Faleminderit, po. Fillimisht kërkoj ndjesë për mjedisin e papërshtatshëm. Është dashur ende të shfaqë fotografi në një mjedis të përshtatshëm për këtë proces. Dielli po na shqetëson, ekrani nuk është shumë i ndritshëm, mirë... Na falni.

Pra, duke qenë se tema e festivalit është e ardhmja, nuk do t'ju tregoj për të ardhmen në kuptimin e kohës, por për të ardhmen në kuptimin e hapësirës. Çfarë hapësirash hapen para nesh?

Ne jetojmë në planet, nuk kemi mënyrë tjetër ekzistence. Deri më tani, planetët janë zbuluar shumë rrallë dhe të gjithë ishin të papërshtatshëm për jetën tonë. Vitet e fundit, situata ka ndryshuar në mënyrë dramatike. Planetët filluan të zbulohen me dhjetëra dhe qindra - si në sistemin diellor ashtu edhe jashtë sistemit diellor. Ka vend për të shpalosur fantazinë, të paktën për të gjetur një vend për disa ekspedita të paktën, dhe ndoshta për zgjerimin e qytetërimit tonë - dhe për të shpëtuar qytetërimin tonë në rast se diçka ndodh. Në përgjithësi, ju duhet të mbani një sy në vendin: këto janë trampolina e ardhshme për njerëzimin, të paktën disa prej tyre. Epo, unë mendoj kështu.

Pjesa e parë e tregimit, natyrisht, do të jetë rreth pjesës së brendshme të sistemit diellor, megjithëse kufijtë e tij po zgjerohen, dhe do të shihni se ne tashmë kuptojmë një zonë paksa të ndryshme nga sistemi diellor dhe konceptin e "planetit". " është zgjeruar. Por le të shohim se çfarë kemi në këtë drejtim.

Së pari, si e imagjinuam - mirë, në fakt, skema e sistemit diellor nuk ka ndryshuar, apo jo? Tetë të mëdhenj... (Pra, treguesi i lazerit nuk funksionon në këtë gjë, do të duhet të jetë një klasik...) Tetë planetë të mëdhenj dhe shumë të vegjël. Në vitin 2006, nomenklatura ndryshoi - ju mbani mend, kishte 9 planetë të mëdhenj, tani ka vetëm 8 prej tyre. Pse? Ata u ndanë në dy klasa: planetët e mëdhenj klasikë si Toka dhe planetët gjigantë mbetën nën emrin "planete" (megjithëse është gjithmonë e nevojshme të përcaktohet - "planetet klasike", "më të mëdhenj se planeti") dhe spikati grupi "planetë xhuxh" - planetë xhuxh, planetë - xhuxhë, - prototipi i të cilit ishte ish-planeti i 9-të, Plutoni, mirë, dhe atij iu shtuan disa të vegjël, do t'i tregoj më vonë. Janë vërtet të veçantë dhe kanë bërë gjënë e duhur duke i vënë në pah. Por tani na kanë mbetur vetëm 8 planetë të mëdhenj. Ekziston dyshimi se do të ketë trupa pranë Diellit, ekziston siguria që do të ketë shumë trupa larg Diellit dhe ato gjenden vazhdimisht në intervalet midis planetëve të mëdhenj, do të flas edhe për këtë. E gjithë kjo gjë e vogël quhet "objekte të vogla të sistemit diellor".

(Zëri nga salla. Vladimir Georgievich, është më mirë të marrësh një mikrofon, mund ta marrësh: nuk mund të dëgjosh shumë mirë nga pas.) Është e pakëndshme të dëgjosh kur njerëzit flasin me mikrofon, por në përgjithësi është e vështirë, natyrisht, të kapërcesh këtë sfond. Mire ne rregull.

Këtu janë planetët e mëdhenj. Ata janë të ndryshëm, dhe unë dhe ti jetojmë në ato që i përkasin grupit të tokave, të ngjashme me Tokën. Këtu janë katër. Ata janë të gjithë të ndryshëm, nuk janë të ngjashëm me Tokën në asnjë kuptim, vetëm në kuptimin e madhësisë. Ne do të flasim për to, mirë, dhe për disa trupa të tjerë.

Rezulton se as të gjithë këta planetë nuk janë ende të hapur. E hapur në çfarë kuptimi? Të paktën hidhini një sy. Ne kemi parë tashmë pothuajse të gjithë planetët nga të gjitha anët, i fundit i mbetur është më i afërti me Diellin - Mërkuri. Nuk e kemi parë ende nga të gjitha këndvështrimet. Dhe ju e dini se çfarë surprizash mund të jenë. Le të themi se ana tjetër e Hënës doli të ishte krejtësisht e ndryshme nga ajo e dukshme. Ka mundësi që në Merkur të ketë disa surpriza. Ata fluturuan drejt tij, një anije kozmike kaloi pranë tij tashmë tre herë, por ata nuk mund ta fotografonin atë nga të gjitha anët. Janë 25 ose 30 për qind e sipërfaqes që nuk është parë ende. Kjo do të bëhet në vitet e ardhshme, në vitin 2011, sateliti tashmë do të fillojë të punojë atje, por ka ende një anë të kundërt misterioze të Mërkurit. Vërtetë, ajo është aq e ngjashme me Hënën sa nuk ka kuptim të presësh ndonjë surprizë të mbinatyrshme.

Dhe, sigurisht, trupat e vegjël të sistemit diellor nuk janë ende të rraskapitur. Ata kryesisht grumbullohen në hapësirën midis Jupiterit dhe Marsit - orbita e Jupiterit dhe orbita e Marsit. Ky është i ashtuquajturi brezi kryesor i asteroidëve. Deri vonë, kishte mijëra, ndërsa sot ka qindra mijëra objekte.

Pse po bëhet kjo? Para së gjithash, natyrisht, mjete të shkëlqyera. Teleskopi më mbretëror, Hubble, që vepron në orbitë, është më vigjilenti deri tani, mirë që e kanë rregulluar. Kohët e fundit ka pasur një ekspeditë, do të punojë edhe 5 vjet, më pas do të përfundojë, por do të zëvendësohet me instrumente të reja hapësinore. Vërtetë, përdoret rrallë për të studiuar sistemin diellor: koha e funksionimit të tij është e shtrenjtë dhe zakonisht funksionon në objekte shumë të largëta - galaktika, kuazare dhe më gjerë. Por, kur është e nevojshme, ai vendoset edhe në sistemin diellor.

Por në sipërfaqen e Tokës, me të vërtetë u ngritën shumë instrumente astronomike, tashmë të synuara plotësisht në eksplorimin e sistemit diellor. Këtu është observatori më i madh në botë në malin Mauna Kea - një vullkan i zhdukur në ishullin Hawaii, shumë i lartë, më shumë se katër kilometra. Është e vështirë të punosh atje, por aty sot gjenden instrumentet më të mëdha astronomike.

Më të mëdhenjtë prej tyre janë këta dy, dy teleskopë vëllezër me diametrat e pasqyrave kryesore - dhe ky është parametri kryesor ... (Pra, ky tregues nuk është i dukshëm.) Parametri kryesor i teleskopit është diametri i pasqyrës së tij , meqenëse kjo është zona e grumbullimit të dritës; prandaj, thellësia e pamjes në Univers përcaktohet nga ky parametër. Këta dy teleskopë janë si dy sy, jo në kuptimin e stereoskopisë, por për sa i përket qartësisë së imazhit, si një teleskop dylbi funksionojnë shumë mirë dhe me ndihmën e tyre tashmë janë zbuluar shumë objekte interesante, përfshirë edhe sistemin diellor.

Shihni se çfarë është një teleskop modern. Kjo është kamera e një teleskopi modern. Kjo është madhësia e një aparati fotografik. Vetë teleskopi është deri në 1000 tonë në peshë, pasqyra peshon dhjetëra tonë, dhe kamerat janë të një shkalle të tillë. Ata ftohen; Matricat CCD janë pllaka e ndjeshme që funksionon në kamerat tona sot. Ekziston pothuajse i njëjti lloj CCD, por ato ftohen pothuajse në zero absolute, dhe për këtë arsye ndjeshmëria ndaj dritës është shumë e lartë.

Këtu është një CCD moderne. Ky është një grup afërsisht i njëjtë... Ashtu si në një aparat fotografik të mirë shtëpiak, ne kemi pllaka 10-12 megapikselë, por këtu ato formojnë një mozaik dhe në total kemi një zonë shumë më të madhe për mbledhjen e dritës. Dhe, më e rëndësishmja, në momentin e vëzhgimit, ju mund t'i hidhni menjëherë këto të dhëna në një kompjuter dhe të krahasoni, të themi, fotografitë e marra tani dhe një orë më parë ose një ditë më parë, dhe kështu vërejmë objekte të reja.

Kompjuteri zgjedh menjëherë ato pika ndriçuese që kanë lëvizur në sfondin e yjeve fikse. Nëse një pikë lëviz shpejt, brenda dhjetëra minutave ose orëve, atëherë ajo nuk është larg nga Toka, atëherë ajo është një anëtar i sistemit diellor. Krahasohet menjëherë me bankën e të dhënave: nëse ky është një anëtar i ri i sistemit diellor, atëherë është bërë një zbulim. Për të gjithë shekullin XIX, u zbuluan rreth 500 planetë të vegjël - asteroidë. Për të gjithë - pothuajse të gjithë - shekullin e 20-të, u zbuluan 5000 asteroidë. Sot, rreth 500 asteroidë të rinj zbulohen çdo ditë (më saktë, çdo natë). Kjo do të thotë, pa një kompjuter, ne nuk do të kishim kohë as t'i shkruanim ato në katalogë, zbulimet bëhen me një frekuencë të tillë.

Shikoni statistikat. Epo, sigurisht, nuk kam filluar të vizatoj shekullin e 19-të ... (Nuk e di, a është treguesi i dukshëm në këtë sfond? Është e keqe, sigurisht, por e dukshme.) Kështu rritja sasiore e vogël trupat në sistemin diellor, asteroidet, ndodhën ngadalë deri në vitin 2000 (epo, ata nuk janë aq të vegjël - dhjetëra, qindra kilometra në madhësi). Që nga viti 2000, projekte të reja si teleskopët e mëdhenj e kanë përshpejtuar rritjen në mënyrë dramatike dhe sot kemi rreth gjysmë milioni asteroidë të zbuluar në sistemin diellor. Epo, me të vërtetë, nëse i bashkoni të gjithë dhe bëni një planet prej tyre, atëherë do të rezultojë të jetë pak më shumë se hëna jonë. Në përgjithësi, planeti është i vogël. Por numri i tyre është gjigant, shumëllojshmëria e lëvizjeve është e madhe, ne gjithmonë mund të gjejmë asteroidë afër Tokës dhe, në përputhje me rrethanat, të eksplorojmë.

Këtu është situata rreth Tokës, shikoni. Kjo është orbita e Tokës, këtu është vetë planeti ynë, një pikë dhe asteroidë që kalojnë pranë tij. Epo, nuk është në kohë reale, sigurisht, kjo situatë është llogaritur për vitin 2005, por shikoni sa afër fluturojnë dhe sa shpesh i afrohen Tokës. Kur flasin për rrezikun e asteroidit, ndonjëherë e ekzagjerojnë - astronomët e bëjnë këtë për të marrë fonde ose për disa interesa të tjera. Por, në përgjithësi, ky rrezik është real dhe duhet menduar për të, të paktën për të parashikuar lëvizjen e asteroidëve dhe për të parashikuar situatën.

Kjo është mënyra se si teleskopët shohin një asteroid që lëviz në sfondin e yjeve. Të shtëna të njëpasnjëshme: së pari, vetë asteroidi zhvendoset gjatë ekspozimit, rezulton në formën e një linje të tillë dhe së dyti, lëviz qartë nga një ekspozim në tjetrin. 3-4 të shtëna, dhe ju mund (kompjuteri mund) të llogarisni orbitën dhe të parashikoni fluturimin e mëtejshëm të asteroidit.

Ky është sllajdi që po ju tregoj për një arsye. Vitin e kaluar, për herë të parë në historinë e shkencës, arritëm të vëmë re një asteroid që i afrohej Tokës, të llogarisim orbitën e tij, të kuptojmë se do të përplaset në atmosferë (është i vogël, me madhësi disa metra, nuk kishte asgjë të tmerrshme ), përplasje në atmosferën e Tokës. Ku saktësisht - këtu në këtë hartë ... në fakt, kjo nuk është një hartë, kjo është një fotografi e marrë nga një satelit. Këtu kemi Egjiptin, dhe këtu Sudanin, këtu është kufiri mes tyre. Dhe pikërisht në vendin ku pritej të binte asteroidi, u vu re hyrja e tij në atmosferë, djegia dhe fluturimi.

Kjo u vërejt edhe nga Toka: këtu u shemb në atmosferë, u fotografua pjesërisht, madje ata me përafërsi morën me mend vendin ku do të binte, dhe pas dy javësh kërkime, gjetën vërtet një tufë mbeturinash, fragmente, meteoritë. atje. Për herë të parë, ishte e mundur të vërehej afrimi i një asteroidi dhe të hamendësohej me saktësi vendi ku do të binte.

Tani një punë e tillë bëhet në mënyrë sistematike; Epo, është e vërtetë, nuk ka pasur ende një rast të dytë të tillë, por do të ketë, jam i sigurt. Tani ju mund të mbledhni meteorite jo rastësisht duke u endur nëpër Tokë dhe duke kërkuar se ku mund të shtrihet meteori, por thjesht ndiqni me vetëdije fluturimin e asteroidit dhe shkoni në atë ... mirë, është më mirë të prisni derisa të bjerë, dhe më pas shkoni në atë vend ku do të bjerë meteori. Është shumë e rëndësishme të gjesh meteoritë të freskët që nuk janë të kontaminuar me materialin biologjik të Tokës për të parë se çfarë kishte ai atje në hapësirë.

Situata me trupat e tjerë të vegjël, përkatësisht me satelitët e planetëve, po ndryshon gjithashtu shumë shpejt. Këtu është numri i satelitëve të vitit 1980 që i përkasin secilit prej planetëve. Në Tokë, natyrisht, numri i tyre nuk ka ndryshuar, ne kemi ende një Hënë, Mërkuri dhe Venusi nuk kanë fare satelitë. Marsi ka ende dy prej tyre - Phobos dhe Deimos, por planetët gjigantë, madje edhe Plutoni i vogël, kanë zbuluar një numër të madh satelitësh të rinj gjatë dy dekadave të fundit.

E fundit e Jupiterit u zbulua në vitin 2005, dhe sot ka 63 hëna atje. Të gjitha tekstet shkollore nuk i përgjigjen më realitetit në asnjë mënyrë.

Saturni ka sot 60 hëna. Sigurisht, shumica e tyre janë të vogla, me madhësi nga 5 deri në 100 km. Por ka edhe shumë të mëdhenj: për shembull, Titan, ky satelit portokalli, është më i madh se planeti Mërkuri, domethënë, në përgjithësi, është një planet i pavarur, do të flas sot për të. Por fati dekretoi që ai u bë një satelit i Saturnit, kështu që ai konsiderohet jo një planet, por një satelit.

Urani sot ka 27 hëna të njohura, Neptuni ka 13, dhe më të mëdhatë prej tyre janë shumë interesante.

Këtu postova një foto të Tritonit, ky është sateliti më i madh i Neptunit dhe shikoni: ai ka Antarktidën e vet, këtë kapak akulli në polin e tij jugor. Këtu shkalla nuk respektohet, natyrisht, që të mund të shihni detajet, unë pak, katër herë, e rrita madhësinë e Tritonit, në krahasim me Neptunin, nuk është aq i madh. Por është sa madhësia e Hënës sonë - në përgjithësi, është gjithashtu një trup mjaft i madh, dhe duke qenë se është larg nga Dielli, ai mban (larg Diellit - që do të thotë të ftohtë) si akull në sipërfaqen e tij, madje edhe të rrallë. atmosferë pranë sipërfaqes së saj. Kjo do të thotë, në të gjitha aspektet një planet i vogël, por interesant i pavarur, por që shoqëron Neptunin në fluturimin e tij, nuk ka asgjë për t'u shqetësuar.

Dhe madje edhe Plutoni, i cili doli të ishte tashmë një planet xhuxh sot, gjeti gjithashtu sistemin e vet të satelitëve. Në 1978, i pari u zbulua në zotërim të tij - ky, Charon. Është pothuajse e njëjta madhësi si vetë Plutoni, prandaj sot e quajmë këtë çift një planet të dyfishtë. Ata kanë një ndryshim në madhësi vetëm rreth 4 herë. Një planet i tillë mikro-dyfishtë.

Por me ndihmën e teleskopit Hubble në 2005, ata arritën të zbulojnë dy të tjera pranë Plutonit dhe Charonit - këtu, nëse vini re, këtu ka pika të ndritshme - dy objekte të vogla. Doli se Plutoni nuk ka një, por tre - të paktën tre satelitë.

Atyre iu dhanë emra të tillë nga mitologjia e lidhur me ferrin: Hydra dhe Nyx. Ka ende mjaft emra mitologjikë. Me vështirësi, vërtet; ndonjëherë duhet të shpikësh diçka, por, në përgjithësi, mitologjia - greke, romake - është aq e gjerë sa sado ta hapësh, për momentin ka mjaft. Të paktën mjafton për satelitët.

Çdo planet është në gjendje të mbajë pranë vetes, në një hapësirë ​​të kufizuar, satelitë. Ky është, për shembull, Dielli, Toka dhe kjo është zona që Toka kontrollon me gravitetin e saj - zona Roche. Hëna lëviz brenda këtij rajoni dhe për këtë arsye është e lidhur me Tokën. Nëse do të ishte pak më larg se kufiri i tij, do të ecte si një planet i pavarur. Pra, për çdo planet, veçanërisht për ato gjigante - Jupiterin dhe Saturnin - këto zona, të cilat kontrollohen nga graviteti i tij, janë shumë të mëdha, dhe për këtë arsye ka shumë satelitë, ata duhet të hiqen. Por natyra e tyre është ndryshe, ky është një fakt.

Shikoni se si është rregulluar sistemi i satelitëve të Saturnit. Ne e morëm foton nga qendra, pranë Saturnit të gjithë satelitët lëvizin në të njëjtin drejtim, në të njëjtin plan, afërsisht njësoj si planetët në sistemin diellor. Kjo është, ky është një model i vogël i sistemit diellor. Natyrisht, ata kanë lindur të gjithë së bashku me vetë planetin dhe u formuan në të njëjtën kohë - 4.5 miliardë vjet më parë. Dhe pjesa tjetër, e jashtme, satelitët lëvizin rastësisht, orbitat e tyre janë të prirura në kënde të ndryshme, ata lëvizin në orbita në njërën ose tjetrën (ne themi - në drejtimin përpara ose të kundërt). Dhe është e qartë se këta janë satelitë të fituar, domethënë janë kapur nga asteroidet e sistemit diellor. Ata mund të kapen sot, të humbasin nesër; kjo është një popullsi kaq e ndryshueshme rreth planetit. Dhe këto, natyrisht, janë të përjetshme, ato janë formuar prej kohësh dhe nuk do të zhduken askund.

Në përgjithësi, procesi i formimit të sistemit diellor bëhet i qartë gradualisht. Kjo është, sigurisht, një fotografi, por kështu imagjinojmë qindra miliona vitet e para të jetës së Diellit dhe materies rreth diellore. Së pari, u formuan planetë të mëdhenj, më pas materia filloi të rritet rreth tyre, e tërhequr nga graviteti. Prej tij u formuan satelitë, unaza; Të gjithë planetët gjigantë kanë edhe unaza edhe hëna. Ky proces i ngjante vetë formimit të sistemit diellor.

Domethënë, një zonë u organizua brenda sistemit diellor - planeti dhe mjedisi i tij - i cili, në një shkallë të vogël, ndoqi afërsisht të njëjtën rrugë në zhvillimin e tij.

Në skajet e largëta të sistemit diellor, rreth 15 vjet më parë - tashmë më shumë, rreth 20 vjet më parë - u zbulua një rajon i banuar nga mikroplanetë shumë të veçantë. Tani e quajmë brezi Kuiper, sepse 50 vjet më parë astronomi amerikan Kuiper parashikoi ekzistencën e tij. Përtej orbitës së Neptunit shtrihet orbita e Plutonit dhe tani e kuptojmë se ai është anëtar i një kolektivi të madh që fluturon në rajonet e jashtme të sistemit diellor. Sot, disa mijëra objekte tashmë janë zbuluar atje, ju mund të shihni më të mëdhenjtë prej tyre.

Këtu, për shkallën, Tokën dhe Hënën dhe Plutonin - meqë ra fjala, ky është një imazh i vërtetë i Plutonit, nuk kemi asgjë më të mirë sot, sepse është larg dhe është e vështirë të shihen detajet, por Teleskopi Hubble ishte në gjendje të shihte diçka atje. Këto janë vizatime; Natyrisht, ne nuk e shohim sipërfaqen e trupave të largët. Por shikoni: trupa më të mëdhenj se Plutoni tashmë janë zbuluar në brezin Kuiper. Për këtë arsye, sapo u identifikua një grup planetësh xhuxh. Për shkak se Plutoni nuk është asgjë e veçantë, ai është ndoshta një anëtar i një vëllazërie të madhe planetësh xhuxh. Ata janë të pavarur dhe interesantë.

Këtu janë të gjitha vizatimet. Pranë imazhit të Tokës në një shkallë, por të gjitha këto janë piktura të pikturuara. Si i imagjinojmë objektet më të mëdha të rripit Kuiper? Është e pamundur të shihet sipërfaqja e tyre: së pari, ato janë larg, dhe së dyti, ato janë shumë të dobëta të ndriçuara nga Dielli, sepse janë larg. Por kushtojini vëmendje: Plutoni ka tre satelitë, dhe Eris - të paktën një (tashmë i zbuluar), Haumea - dy satelitë të mëdhenj. Dmth, trupat janë mjaft të pavarur, kompleks, kanë sisteme satelitësh... Me sa duket, kanë edhe një atmosferë, vetëm këto atmosfera janë të ngrira, të ngrira, është ftohtë atje. Dhe për Plutonin, i cili lëviz në një orbitë të zgjatur dhe ndonjëherë fluturon deri në Diell - mund ta shihni këtu: ndonjëherë ai largohet nga Dielli, dhe atje, natyrisht, gjithçka ngrin, akulli dhe bora shtrihen në sipërfaqe. Ndonjëherë, në këtë pikë të orbitës, ai i afrohet Diellit, dhe më pas atmosfera e tij, ose më mirë, akulli në sipërfaqen e tij, shkrihet, avullohet dhe planeti është i mbështjellë në atmosferën e tij për disa dekada, pastaj atmosfera ngrin përsëri dhe bie në sipërfaqen e planetit në formën e borës.

Ky, nga rruga, është një variant i së ardhmes për zhvillimin e qytetërimit të Tokës. Sot trupat janë të ftohtë, por një ditë situata do të ndryshojë. Le të shohim se çfarë parashikojnë astronomët për Tokën sot. Ne imagjinojmë Tokën moderne. Në të kaluarën, ndoshta, atmosfera e Tokës ishte më e ngopur me gazra, madje edhe përbërja e gazit ishte e ndryshme. Të paktën ishte më i dendur dhe më masiv sepse gazi po humbet nga atmosfera e Tokës. Çdo sekondë, rreth 5 kg gaz ikën nga atmosfera e tokës. Tingëllon si e pakuptimtë, por në miliarda vjet është shumë, dhe në tre miliardë vjet ne presim ta shohim Tokën pothuajse pa atmosferë, pjesërisht sepse Dielli e ngroh Tokën gjithnjë e më shumë - mirë, nuk e kam fjalën sot, gjithsesi moti ndryshon shpesh dhe shkëlqimi i diellit lind vazhdimisht. Çdo miliard vjet, me rreth 8, 10%, rrjedha e nxehtësisë nga Dielli rritet. Kështu evoluon ylli ynë. Në tre miliardë vjet, Dielli do të shkëlqejë 30% më shumë, dhe kjo do të jetë fatale për atmosferën. Do të fillojë të avullojë shumë shpejt dhe me të do të largohen edhe oqeanet, pasi presioni i ajrit do të ulet dhe uji do të fillojë të avullojë më shpejt. Në përgjithësi, Toka do të thahet. Sa i përket temperaturës, është e vështirë të thuhet; ndoshta temperatura nuk do të ndryshojë shumë, por kur të thahet - kjo është e sigurt, humbet guaskën e gaztë. Prandaj, është e nevojshme të vëzhgoni disa trampolina për zhvillim, dhe planetët e largët të ftohtë sot mund të bëhen të ngrohtë dhe të favorshëm në miliarda vjet.

Këtu është një foto, përafërsisht se si ne e shohim evolucionin e Diellit në 4.5-5 miliardë vjet. Do të bymehet dhe më në fund do të shkatërrojë Tokën, do të hyjë në fazën përfundimtare të evolucionit. Gjigandi i kuq do të jetë në vend të Diellit - një yll me përmasa të mëdha, temperaturë të ulët, por një fluks të lartë nxehtësie, thjesht për shkak të madhësisë së madhe, dhe Toka do të përfundojë. Nuk është as e qartë nëse Toka do të mbijetojë si një trup individual. Është e mundur që Dielli të zgjerohet deri në orbitën e Tokës dhe ta thithë atë, Toka do të zhytet në Diell. Por edhe nëse kjo nuk ndodh, biosferës do t'i vijë fundi.

Në përgjithësi, ajo zonë në sistemin diellor ku jeta është e mundur - ajo lëviz. Zakonisht quhet "zona e jetës" dhe shikoni: 4.5 miliardë vjet më parë, zona e jetës kapi Venusin, nuk ishte shumë nxehtë atje, jo si sot, mirë, kapi Tokën, natyrisht, sepse 4 miliardë vite më parë në Tokë tashmë kishte jetë. Ndërsa ndriçimi i Diellit rritet, zona e jetës largohet prej tij, Toka është sot në zonën e jetës dhe Marsi bie në zonën e jetës. Nëse Marsi do të kishte ruajtur atmosferën e tij deri më sot, temperatura në të do të ishte e rehatshme, lumenjtë do të rridhnin dhe jeta mund të ekzistonte. Fatkeqësisht, në atë periudhë, derisa zona e jetës arriti në të, Marsi kishte humbur tashmë atmosferën e tij, ai tërheq dobët gazrat, ato avullohen dhe sot, edhe në një situatë të favorshme, është aq i thatë sa nuk ka gjasa ... , në sipërfaqen e saj nuk ka jetë, por nën sipërfaqe nuk përjashtohet ende, ndoshta.

Epo, atëherë zona e jetës do të largohet nga Dielli më shpejt dhe më shpejt, duke mbuluar një planet gjigant. Në vetë planetët gjigantë, sigurisht, jeta nuk ka gjasa, por në satelitët e tyre, siç do ta shihni tani, mund të jetë shumë mirë. Ne do të flasim për to tani.

Jupiteri ka shumë hëna. Në thelb, kjo është një gjë e vogël, por katër të ashtuquajturit "satelitë galileas", të zbuluar vetëm 400 vjet më parë, në 1610, nga Galileo, ata kanë tërhequr vëmendjen për një kohë të gjatë. Këto janë organe të mëdha të pavarura.

Për shembull, Io është hëna e madhe më e afërt me Jupiterin. Ka vullkane.

Së pari, është një ngjyrë natyrale. Ju lutemi vini re: një kombinim absolutisht i mahnitshëm, i rrallë i ngjyrave për hapësirën. Ky portokalli, i verdhë - mirë, këto janë gaze të ngrira, natyrisht. Por kjo është e gjithë sipërfaqja e mbuluar me komponime squfuri. Pse ka kaq shumë? Dhe ka vullkane aktive. Këtu, për shembull, një rrjedhë e zezë squfuri i shkrirë rrjedh nga krateri i një vullkani. Kjo është ajo që vullkani shpërndau rreth vetes. Mund të gjesh ende shumë: këtu ka një vullkan aktiv, këtu ... rreth 50 vullkane aktive mund të shihen nga larg, nga hapësira. Unë imagjinoj se sa prej tyre do të gjenden kur ndonjë stacion automatik të fillojë të punojë në sipërfaqen e Io. Thjesht duket e tmerrshme.

Kështu duket shpërthimi i vullkanit më të madh në Io - vullkani Pele. Fotografia është zgjeruar shumë, këtu është skaji i satelitit, horizonti i tij, dhe atje, përtej horizontit, një vullkan është aktiv. E shihni, kjo është ajo që ai hedh nga vetja, ngrihet në një lartësi prej rreth 300-350 km, dhe disa prej tyre fluturojnë edhe në hapësirë.

Sigurisht, sipërfaqja e Ios është e ftohtë. Shikoni që gazrat këtu janë ngrirë dhe janë shtrirë në formën e borës në sipërfaqe. Por sa më afër të jeni me vullkanin, aq më i ngrohtë bëhet. Është si një zjarr kampi, e dini, në dimër një hap në anën e zjarrit është i ftohtë, një hap drejt zjarrit është i nxehtë dhe gjithmonë mund të gjesh një zonë ku temperatura është e rehatshme pranë zjarrit. Një analogji edhe më e saktë janë duhanpirësit e zinj në fund të oqeaneve tona. E dini: vullkanet e vogla janë, më saktë, gejzerë që punojnë në fund të oqeaneve tanë. Uji përreth ka një temperaturë prej rreth zero, dhe dalja e këtyre duhanpirësve të zinj është rreth 400 gradë Celsius. Dhe tani, në kufirin midis ujit të vluar dhe ngricës, jeta lulëzon pranë duhanpirësve të zinj. Është e mundur që në zonën përreth vullkaneve të Io, një formë jete të ekzistojë gjithashtu në një temperaturë të rehatshme. Nuk kishte ende mundësi për të kontrolluar, askush nuk u ul atje. Kishte vetëm ato orbitale, madje as ato orbitale - studime të tilla fluturimi, të shpejta.

Sateliti i dytë, më i largët nga Jupiteri - Europa. Sigurisht, është më e ftohtë, vullkanet nuk funksionojnë atje, dhe e gjithë sipërfaqja e tij i ngjan Antarktidës sonë. Kjo është një kube e fortë akulli - madje as një kube, por thjesht një kore e akullt që mbulon satelitin - por, duke gjykuar nga llogaritjet, në një thellësi prej disa dhjetëra kilometrash nën këtë akull të ngurtë, uji është i lëngshëm. Epo, ne kemi të njëjtën situatë në Antarktidë: kupola jonë jugore e Antarktidës është e akullt, por në një thellësi prej tre kilometrash ka liqene me ujë të lëngshëm; aty nxehtësia që del nga zorrët e planetit shkrin ujin. E njëjta gjë ndoshta është e vërtetë për Evropën. Do të doja shumë të zhytesha në këtë oqean dhe të shihja se çfarë po ndodh atje. Aty ku ka ujë të lëngshëm, zakonisht ka jetë.

Si të zhyteni? Këto vija që ndajnë shtresën e akullit - me shumë mundësi janë të çara. Këtu - këto janë, megjithatë, ngjyra të kundërta të forta, kjo është një ngjyrë e panatyrshme - këtu i shikojmë nga afër dhe shohim se akulli i freskët shkon përgjatë vijave. Me shumë mundësi, ka raste kur kupola e akullit plasaritet dhe uji ngrihet prej andej. Fatkeqësisht, burimet ende nuk janë parë.

Ja si duket kupola e akullt e Evropës me ngjyra reale. Ajo ka humoqet e veta, ajsbergët, është e qartë se një lloj lëvizjeje ndodh pranë akullit, ndërrimet janë të dukshme, prishet. Por askush nuk ka arritur ende të shohë një çarje të vërtetë në mënyrë që të mund të shikoni atje, në oqean.

Vitet e fundit, kur u bë ky zbulim, astronomët - më saktë, ekspertët e astronautikës - filluan të mendojnë se si të zhyten atje, të lëshojnë një robot që mund të kërkojë forma jete atje. Akulli është i trashë, të paktën 30 kilometra, dhe ndoshta 100, këtu llogaritjet nuk janë shumë të sakta. Plasaritja ende nuk është gjetur. Ka projekte, kryesisht në kuadër të NASA-s, dhe ne kemi edhe disa njerëz në institutet tona hapësinore që janë të përfshirë në këtë. Ata menduan të bënin pajisje komplekse me një burim energjie bërthamore që do të shkrihej përmes akullit dhe do të depërtonte atje, në përgjithësi, në prag, dhe ndoshta përtej aftësive teknike.

Por fjalë për fjalë vitin e kaluar doli se kjo nuk ishte e nevojshme. Është bërë një zbulim i ri, i cili na premton perspektiva të mëdha. Zbulimi nuk është në sistemin e Jupiterit, por në sistemin e satelitëve të Saturnit. Saturni gjithashtu ka shumë satelitë, dhe këtu, kushtojini vëmendje: edhe në këtë foto, natyrisht, nuk janë treguar të gjithë, njërit prej satelitëve nuk i është kushtuar fare vëmendje.

Ky është Titan, më i madhi dhe këtu gjeta veçmas një fotografi pranë Titanit, ku kalon ky satelit i vogël me emrin Enceladus. Është aq i vogël, 500 km në diametër, saqë konsiderohej i zakonshëm, me pak interes. Tani pranë Saturnit - në orbitë rreth Saturnit - një anije kozmike e mirë e NASA-s, Cassini, është duke punuar, dhe ajo fluturoi disa herë deri në Enceladus.

Dhe çfarë doli? Një gjë krejtësisht e papritur.

Kështu duket Enceladus nga larg. Gjithashtu një sipërfaqe e akullt. Por menjëherë bie në sy - gjeologët i kushtojnë vëmendje menjëherë kësaj - se ajo, si të thuash, përbëhet nga dy gjysma. Pjesa veriore është e mbuluar me kratere meteoritësh, që do të thotë se akulli është i vjetër, se meteoritët kanë rënë mbi të për miliona vjet dhe janë rrahur siç duhet. Kjo është një sipërfaqe gjeologjikisht e vjetër. Por pjesa jugore nuk përmban asnjë krater të vetëm. Çfarë, meteoritët nuk arritën atje? Nuk ka gjasa që ata të mos bien me qëllim. Kjo do të thotë se një lloj procesi gjeologjik po rinovon vazhdimisht akullin jugor dhe kjo tërhoqi menjëherë vëmendjen. Çfarë do të thotë "rinovoni akullin"? Kjo do të thotë të derdhni ujë të lëngshëm mbi të dhe të shkatërroni krateret e meteoritëve.

Ata filluan të shikonin nga afër hemisferën jugore të Enceladus. Në të vërtetë, ne pamë çarje të fuqishme atje, shihni se çfarë kanioni i thellë në sipërfaqen e akullit.

(Epo, nuk mund të mos pendohem që ky audiencë nuk është e errët, por krejtësisht e papërshtatshme për një shfaqje rrëshqitëse. Është e gjitha shumë e bukur në fakt. Epo, mirë, herën tjetër do të mblidhemi në një mjedis të errët, dhe më pas do të shihni më shumë Por edhe këtu, diçka është e dukshme.)

Dhe një zonë, fjalë për fjalë në polin jugor të Enceladus, doli të ishte shumë interesante. Këtu janë katër vija të tilla gjatësore. Në anglisht filluan të quhen "tiger stripes", këto nuk janë shirita në kuptimin e një shiriti që është në barkun e një tigri ose ku atje, në shpinë, por këto janë ato që mbeten nga kthetrat. kur tigri të ledhaton. Dhe me të vërtetë, doli të ishin vetë gjurmët e kthetrave. Kjo është, prishet në sipërfaqe.

Duke fluturuar pas satelitit nga ana e kundërt me Diellin, në dritën e pasme, Cassini, aparati Cassini, pa burime uji që dilnin nga këto çarje në akull. Shatërvanet më natyrale. Sigurisht, ky nuk është ujë i lëngshëm. Lëngu shpërthen nëpër çarje, nëpër defekte, avullon menjëherë dhe ngrin në formën e kristaleve të akullit, sepse fluturon në vakum dhe, në thelb, këto janë rrjedha dëbore që tashmë fluturojnë, por poshtë tyre ka rrjedhje uji. sigurisht. Një gjë absolutisht e mahnitshme.

Kjo do të thotë që materien e marrim drejtpërdrejt nga oqeani i akullt, nga oqeani i ujit të lëngshëm që ekziston nën sipërfaqen e këtij sateliti.

Në ngjyrat artificiale, të zgjeruara shumë në shkëlqim dhe kontrast, duket si një super-shatërvan i tillë që gjuan drejt në hapësirë, i cili fluturon në hapësirë ​​nga sipërfaqja e Enceladus. Dhe kjo foto është orbita e Enceladusit rreth Saturnit: këtu është Enceladus, përgjatë orbitës ai shpërndau borën, avullin dhe akullin e tij. Kjo do të thotë, një nga unazat e Saturnit, unaza më e jashtme, është, në thelb, substanca e nxjerrë nga Enceladus - avujt e ujit dhe kristalet e akullit të nxjerra nga Enceladus në kohët e fundit.

Epo, ky është, sigurisht, një vizatim fantastik, astronautët nuk ka gjasa të jenë së shpejti në sipërfaqen e këtij sateliti, por kjo është një fotografi e vërtetë infra të kuqe. Të njëjtat katër vija - ato janë të ngrohta. Një pajisje me rreze infra të kuqe, një aparat fotografik në bordin e Cassini, ai fotografoi shiritat, dhe ju mund të shihni se ato janë të ngrohta, domethënë ujë të lëngshëm nga poshtë nën akull. Këtu del direkt në sipërfaqen e akullit dhe fluturon lart nëpër të çara.

Në fund të vitit të kaluar, orbita e Cassini-t u ndryshua në mënyrë që ai të fluturonte drejtpërsëdrejti nëpër këto shatërvane, kështu që fjalë për fjalë kaloi sipërfaqen e satelitit në një lartësi prej 20 km dhe grumbulloi këtë ujë. Dhe ai vërtetoi se kjo është me të vërtetë H 2 O fluturon nga atje. Fatkeqësisht, nuk ka laboratorë biologjikë në bordin e Cassini, kështu që nuk mund të analizojë këtë ujë për përbërjen e mikroorganizmave. Askush nuk e imagjinonte se një zbulim i tillë do të ndodhte fare. Por tani askush, thuajse askush, nuk interesohet për Evropën, ku predha 100 kilometra është e akullt, duhet shpuar dhe shpuar askush nuk e di se çfarë. Të gjithë u ridrejtuan në Enceladus, nga i cili uji fluturon vetë, dhe ju vetëm duhet ose të fluturoni mbi ose të ulni një aparat në sipërfaqe dhe të analizoni këtë substancë për përbërjen e saj biologjike.

Shumë interesante, dhe tani vetëm shumë projekte synojnë të eksplorojnë Enceladus.

Kështu e imagjinojmë origjinën e këtyre burimeve: oqeani nënglacial është uji, dhe uji depërton nëpër boshllëqet në akull dhe derdhet në një vakum, fluturon jashtë dhe ndjek satelitin në orbitë.

Sigurisht, ka satelitë të tjerë interesantë të shumë planetëve. Për shembull, më pëlqen shumë Hyperion, një nga satelitët e vegjël të Saturnit.

Shikoni, duket si një sfungjer deti. Nuk është gjithashtu e qartë pse u ngrit një strukturë e tillë tek ai. Si bora e marsit, e shkrirë nga rrezet e diellit. Nuk mund të mbash gjurmët e gjithçkaje, për çdo satelit nuk ka ende instrumente dhe aparatura të mjaftueshme shkencore. Ne i shqyrtojmë vetëm nga larg, por do të vijë koha - ata do të ulen atje dhe do të shikojnë.

Gjithçka që është zbuluar vitet e fundit është bërë nga ky aparat i mrekullueshëm. Kjo është anija hapësinore ndërplanetare Cassini-Huygens më e shtrenjtë në historinë e astronautikës. Amerikanët e bënë, por edhe Evropa e aplikoi... Na vjen keq, amerikanët bënë aparatin kryesor, Cassini, dhe dhanë mjetin lëshues, Titanin, por këtë aparat shtesë, Huygens, e bënë evropianët.

Kjo sondë, kostoja e të gjithë projektit është 3 miliardë dollarë, është, në të vërtetë, në kohën e sotme 10 më shumë se një anije kozmike tradicionale. Kjo gjë është nisur shumë kohë më parë, në vitin 1997, lëvizi përgjatë një trajektoreje shumë komplekse, sepse aparati ishte i rëndë dhe nuk mund të hidhej menjëherë në Saturn. Ai fluturoi nga Toka në Venus, domethënë në sistemin diellor, pastaj përsëri në Tokë, pastaj fluturoi përsëri në Venus. Dhe çdo herë, duke fluturuar përtej planeteve, ai fitonte pak shpejtësi shtesë për shkak të tërheqjes së tyre. Në fund, fluturimi i tretë pranë Tokës e hodhi atë në Jupiter. Jupiteri e shtyu shumë fort dhe pajisja arriti në Saturn në vitin 2004. Dhe tani ai ka hyrë në orbitë, është sateliti i parë në historinë e astronautikës, një satelit artificial i Saturnit dhe tashmë ka operuar atje për katër, gati pesë vjet dhe me shumë efikasitet.

Një nga qëllimet kryesore të këtij fluturimi ishte eksplorimi i Titanit. Titan është, sigurisht, një satelit i mahnitshëm. Unë kam thënë tashmë: ky është një planet i pavarur.

Kështu e pamë Titanin përpara se Cassini të arrinte tek ai. Është e mbuluar me atmosferë, atmosfera është e ftohtë, e errët, është e gjitha mjegull, dhe askush nuk e dinte se çfarë kishte në sipërfaqe.

Kështu e pamë përmes atmosferës me ndihmën e instrumenteve të Huygens. Ai ka pajisje speciale, kamera - kamera televizive, më saktë - të cilat kanë mundësinë të shohin sipërfaqen e planetit përmes një dritareje të hollë spektrale, ku atmosfera thith pak. Këtu është Antarktida e Titanit... Po, vini re: atmosfera është e dukshme dhe sa e trashë është! Është rreth 500 km i trashë, sepse planeti është i vogël - mirë, si një i vogël, më i madh se Merkuri - por megjithatë, graviteti atje është i vogël, kështu që atmosfera shtrihet shumë larg, nuk shtypet në sipërfaqen e planetit. .

Kjo është një foto e pjesës jugore të Titanit. Këtu akulli i ngrirë, padyshim, qëndron, si Antarktida jonë. Kishte shumë pyetje interesante për përbërjen e atmosferës dhe sipërfaqes.

Kështu e shohim sot sipërfaqen e Titanit pranë Polit të Jugut. Doli se atje ka liqene - mirë, është e vështirë t'i quash dete, por liqene të lëngshme CH 4 - metan. Temperatura është e ulët, rreth minus 200, kështu që ka gazra të tillë në gjendje të lëngshme. Por gjëja kryesore ishte, natyrisht, të ulesh në sipërfaqen e saj.

Këtu është zbarkimi i Huygens, të cilin evropianët e bënë, ata e bënë shumë mirë. Do të habiteni: është bërë në Mercedes-Benz, dhe për këtë arsye është vërtet i besueshëm ... E dini, në fakt nuk funksionoi shumë me besueshmëri. Nuk dua të them makina, por kjo pajisje - kishte dy kanale radio të dyfishta, dhe kështu një kanal radioje ende dështoi; mire qe u dyfishuan. Gjysma e informacionit është zhdukur, por kemi marrë gjysmën.

Kjo është një mburojë nxehtësie, sepse në fillim pajisja shkon pa asnjë frenim, vetëm me shpejtësinë e dytë kozmike, përplaset në atmosferën e satelitit dhe është shumë e trashë, e zgjatur.

Pastaj ai hedh parashutat - një parashutë, e dyta - dhe gradualisht zbret në sipërfaqe me parashutë. Ai zbriti me parashutë për dy orë derisa preku sipërfaqen. E teksa po hidhej me parashutë për këto dy orë, sigurisht që bëri foto. Jo shumë cilësore, mirë, ishte shumë e vështirë.

E dini, dua të flas për gjithçka, kishte shumë gjëra interesante në këtë eksperiment, në këto udhëtime, por nuk ka kohë. Lexoni disi. Sa probleme teknike u zgjidhën fjalë për fjalë në momentin e fundit për të parë ndonjë gjë fare!

Këto janë retë. Tani nga një lartësi prej 8 km mund të shohim sipërfaqen e Titanit. Tani ai tashmë ka kaluar nëpër retë; mirë, këtu janë të dukshme edhe dy re të tjera, por në thelb ne tashmë shohim një sipërfaqe të fortë. Dhe menjëherë një surprizë. Në një sipërfaqe të fortë, ka zona të sheshta që i ngjajnë shtratit të detit. Dhe ka seksione të kryqëzuara, malore dhe mbi to dallohen qartë gjarpërimet e disa lumenjve. Çfarë rrjedh në këta lumenj, çfarë lloj lëngu - ndoshta i njëjti metan, ka shumë të ngjarë, ose dikur ka rrjedhur. Por shikoni: padyshim, delta, më tej shtrati i detit, këtu sistemi malor - shumë i ngjashëm në gjeografi me Tokën. Dhe për sa i përket atmosferës - në përgjithësi, një kopje e Tokës. Atmosfera e Titanit, ndryshe nga të gjithë planetët e tjerë...

Epo, le të marrim Venusin: atmosfera atje është CO 2 i pastër, helm për ne. Në Mars: CO 2, dioksid karboni, helm. Marrim Titanin: atmosfera përbëhet nga azoti molekular. Dhe tani kemi 2/3 e azotit molekular këtu. Në përgjithësi, për ne është thjesht një mjedis normal neutral. Nuk ka oksigjen atje, sigurisht, por mjedisi i azotit është ende shumë i mirë. Presioni në sipërfaqe është një atmosferë e gjysmë tokësore, domethënë pothuajse si në këtë dhomë. Temperatura është pak e ftohtë, por kjo është në rregull. Nxehtësia është vdekjeprurëse për eksperimente, i ftohti është madje i favorshëm, sepse nuk ka nevojë të ftohet aparati, ai do të ftohet vetë.

Dhe kështu ai u ul në sipërfaqe. (Ky është një vizatim, kjo nuk është një fotografi.) Këtu është një makinë e vogël e ulur dhe na transmetoi të dhëna për Titanin për dy orë.

Ky është korniza e vetme televizive që i është transmetuar asaj. Ka një horizont, është pikërisht pranë vetë aparatit, këtu janë kalldrëmet - padyshim, ky është ujë i ngrirë; në një temperaturë prej minus 180, uji është si një gur, i ngurtë dhe deri më tani nuk dimë asgjë më shumë për të.

Pse është ai interesant? Sepse përbërja e tij e gazit dhe temperatura e sipërfaqes, siç mendojnë biologët, është shumë afër asaj që kishim në Tokë katër miliardë vjet më parë. Ndoshta duke eksploruar Titanin, ne mund të kuptojmë proceset e para që i paraprinë evolucionit biologjik në Tokë. Prandaj, i kushtohet shumë vëmendje dhe do të hulumtohet ende. Ky është sateliti i parë i planetit (përveç Hënës), mbi të cilin është ulur një stacion automatik.

Pyetje nga dyshemeja. Po në lidhje me Huygens?

V. G. Surdin. Huygens ka mbaruar. Bateria mbaroi, punoi dy orë dhe kaq. Por jo vetëm. Atje gjithçka ishte llogaritur në mënyrë që ai të punonte për dy orë. Për shkak se ai kishte fuqi të pamjaftueshme transmetuese për të komunikuar me Tokën, dhe ai komunikoi përmes orbitës, dhe ai fluturoi larg, dhe kaq, lidhja u ndal. Jo, mirë, ai e bëri punën e tij.

Asteroidet. Anijet kozmike tashmë kanë fluturuar deri në asteroidë, tani ne tashmë mund të shohim se çfarë lloj trupash janë ata. Nuk kishte asnjë surprizë të madhe, ne vërtet imagjinonim asteroidë të tillë: fragmente, të mëdhenj apo të vegjël, trupa paraplanetarë.

Kështu duken asteroidët kur fluturojnë anijet kozmike, kjo është një seri kornizash, vetëm për t'i parë. Është e qartë se ata përjetojnë përplasje të ndërsjella.

Shikoni kraterin e madh të gjetur në asteroidin Stern. Ndonjëherë krateret janë aq të mëdha sa nuk është e qartë se si vetë ky trup nuk u thye pas goditjes.

Për herë të parë, ne arritëm të fluturonim lart kohët e fundit dhe pothuajse u ulëm në sipërfaqen e një asteroidi. Këtu është ky asteroid. Kush mendoni se e bëri atë, në cilin vend?

V. G. Surdin. Epo, e dini... Por krejt papritur, japonezët e bënë atë. Japonezët janë disi shumë modestë në lidhje me kërkimin e tyre hapësinor. Ose më mirë, ata nuk e bëjnë.

Aparati japonez, në të vërtetë aparati i parë ndërplanetar japonez, fluturoi deri në këtë asteroid me emrin japonez Itokawa - por, përafërsisht, ata e hapën atë posaçërisht për këtë rast dhe i dhanë këtë emër. Një asteroid shumë i vogël, vetëm 600 metra në madhësi përgjatë boshtit të tij të gjatë - mirë, nga stadiumi Luzhniki.

Një aparat kaq i vogël fluturoi deri tek ai, i cili - këtu në këtë foto mund të shihni hijen prej saj - ai fotografoi hijen e tij duke rënë në sipërfaqen e asteroidit Itokawa.

Gradualisht, ai iu afrua atij (epo, kjo, natyrisht, ju shihni vizatimin), nuk u ul në sipërfaqen e tij, por u hodh mbi të në një distancë prej rreth 5 ose 7 metrash. Fatkeqësisht, ai filloi të veprojë lart ... - këtu janë japonezët, por prapëseprapë ata filluan të veprojnë lart - elektronikë, dhe më pas ne nuk jemi mjaft të sigurt se çfarë i ndodhi atij. Ai duhej të hidhte një robot të vogël në sipërfaqe - këtu është vizatuar - madhësia e ... kjo është madhësia e robotit, por duke qenë se graviteti në asteroid është pothuajse zero, ky robot, duke u larguar me të vogla antenat si kjo, duhej të hidheshin në sipërfaqe. Asnjë sinjal nuk u mor prej tij - me sa duket, ai nuk goditi vetëm sipërfaqen.

Por u bë një eksperiment shumë më interesant. Me ndihmën e një fshesë me korrent të tillë - këtu tubi del jashtë - u mor një mostër dheu nga sipërfaqja e këtij asteroidi. Epo, fshesa me korrent atje, natyrisht, nuk funksionon, ka një hapësirë ​​pa ajër. Prandaj, ai qëlloi në sipërfaqe me topa të vegjël metalikë, topat shkaktuan mikroshpërthime të tilla dhe një pjesë e pluhurit nga ky asteroid duhej të kishte hyrë në këtë tub. Pastaj u paketua (duhej të ishte paketuar) në një kapsulë të veçantë dhe aparati u nis drejt Tokës. Ky eksperiment ishte posaçërisht për të dërguar substancën e një asteroidi në Tokë. Për herë të parë në histori. Por motorët u prishën, dhe në vend që të fluturonte në Tokë për një kohë të gjatë, tani po rrotullon ngadalë rrotullimet rreth Diellit dhe ende po i afrohet ngadalë Tokës. Ndoshta pas një viti apo një viti e gjysmë, nëse ai është ende gjallë, ai do të arrijë në Tokë dhe do të sjellë mostra dheu nga një asteroid për herë të parë.

Por toka tashmë është marrë nga kometat. Kometat janë të jashtëzakonshme për faktin se ato kanë qenë të ngrira për miliarda vjet. Dhe ka shpresë se kjo është e njëjta substancë nga e cila u formua sistemi diellor. Të gjithë ëndërronin të merrnin mostrat e tij.

Këtu, në vitin 2006, aparati Stardust fluturoi deri në këtë bërthamë të kometës Wild-2. Ajo ishte rregulluar në atë mënyrë që, pa u ulur në sipërfaqen e një komete, të merrte një mostër të substancës së saj.

Kjo pajisje u ngjit në bishtin e kometës, nga kapsula u vendos një kurth i veçantë, i cili më pas u kthye në Tokë, ka përmasat e një rakete tenisi, në formën e një strukture vafle, dhe qelizat midis brinjëve janë të mbushura. me një substancë viskoze të një vetie shumë të veçantë - quhet "aerogel". Është xhami i shkumëzuar, xhami i shkumëzuar shumë imët me argon dhe konsistenca e tij sfungjerore, gjysmë e ngurtë, gjysmë gazi lejon që grimcat e pluhurit të ngecin në të pa u prishur.

Dhe, këtu, në fakt, kjo matricë. Dhe tani çdo qelizë është e mbushur me substancën artificiale më të lehtë në botë - airgel.

Shihni se si duket një mikrofotografi e fluturimit të një grimce pluhuri brenda kësaj substance. Këtu përplaset me shpejtësi kozmike, 5 km në sekondë, e shpon këtë aeroxhel dhe ngadalësohet gradualisht në të, pa u avulluar. Nëse ajo do të godiste një sipërfaqe të fortë, ajo do të avullonte menjëherë, nuk do të mbetej asgjë. Dhe e mbërthyer, ajo mbetet aty në formën e një grimce të ngurtë.

Më pas, pasi kaloi pranë kometës, ky kurth u fsheh përsëri në një kapsulë dhe u kthye në Tokë. Duke fluturuar pranë Tokës, pajisja e hodhi atë me parashutë.

Këtu në shkretëtirën e Arizonës e gjetën, këtë kapsulë, e hapën dhe shihni se si po studiohet përbërja e këtij kurthi. Ai përmbante mikrogrimca. Nga rruga, ishte shumë e vështirë për t'i gjetur ato, kishte një projekt në internet, shumë njerëz ndihmuan - vullnetarë, entuziastë - ata ndihmuan për të kërkuar këtë rast me mikrofotografi, kjo është një bisedë më vete. Gjetur.

Dhe menjëherë u bë një zbulim i papritur: rezultoi se grimcat e ngurta që ishin mbërthyer atje - thonë gjeologët - u formuan në një temperaturë shumë të lartë. Dhe ne menduam se, përkundrazi, sistemi diellor dhe substanca e kometave ka qenë gjithmonë në një temperaturë të ulët. Tani ky problem qëndron: pse kometat përmbajnë grimca të ngurta zjarrduruese, nga erdhën ato? Fatkeqësisht, nuk ishte e mundur t'i analizonim: ato janë shumë të vogla. Epo, do të ketë më shumë fluturime drejt kometave, ky është një fillim.

Meqë ra fjala, ata vazhduan. Tek një nga bërthamat e kometave - kometa Tempel-1 - gjithashtu aparati amerikan "Deep Impact" fluturoi lart dhe u përpoq të klikonte dhe të shihte se çfarë kishte brenda. Prej tij u hodh një bosh - për mendimin tim, rreth 300 kg peshë, bakër - i cili u rrëzua pikërisht këtu me shpejtësinë e satelitit; ky është momenti i ndikimit. Ajo depërtoi në një thellësi prej disa dhjetëra metrash, mirë, dhe atje ajo ngadalësoi, shpërtheu, thjesht nga energjia kinetike: ajo fluturoi shumë shpejt. Dhe substanca e nxjerrë nga brenda u analizua në mënyrë spektrale. Pra, mund të themi se tashmë kemi gërmuar brenda bërthamave të kometave. Kjo është shumë e rëndësishme, sepse korja është kometare - përpunohet nga rrezet e diellit, era diellore, por ishte hera e parë që materia kapej nga thellësia. Pra, bërthamat e kometave janë hulumtuar mirë. Sot ne i prezantojmë tashmë në një shumëllojshmëri të tillë.

Kjo është bërthama e kometës së Halley, mbani mend, në vitin 1986 - mirë, dikush duhet të kujtojë - fluturoi deri tek ne, ne e pamë. Dhe këto janë bërthamat e kometave të tjera që anijet kozmike tashmë janë afruar.

Unë thashë se kohët e fundit ... - në fakt, për një kohë të gjatë tashmë - kishte dyshime se diçka po na mungon në sistemin diellor. Shikoni, këtu ka një pikëpyetje të vogël.

Pse pikërisht atje, afër Diellit? Sepse është e vështirë për astronomët të vëzhgojnë zonat afër Diellit. Dielli është verbues dhe teleskopi nuk mund të shohë asgjë atje. Dielli në vetvete është i dukshëm, sigurisht, por çfarë është pranë tij? Edhe Mërkuri është shumë i vështirë për t'u parë përmes teleskopit, nuk e dimë se si duket. Dhe ajo që është brenda orbitës së Mërkurit është një mister i plotë.

Kohët e fundit, është shfaqur mundësia për t'i konsideruar këto fusha. Orbitorët tani bëjnë fotografi çdo ditë të afërsisë së Diellit, duke mbyllur vetë diskun diellor me një grilë të veçantë në mënyrë që të mos verbojë teleskopin. Këtu ajo është në një këmbë, kjo amortizues. Dhe tani ne shohim: mirë, kjo është korona diellore dhe ajo që mund të jetë pranë Diellit.

Rreth një herë në javë, tani zbulohen kometa të vogla që i janë afruar Diellit në një distancë prej një ose dy madhësive të tij. Më parë, ne nuk mund të zbulonim kometa kaq të vogla. Bëhet fjalë për trupa me përmasa 30-50 metra, të cilët, larg Diellit, avullojnë aq dobët sa nuk do t'i vini re. Por duke iu afruar Diellit, ata fillojnë të avullojnë shumë aktivisht, ndonjëherë godasin sipërfaqen diellore, vdesin, ndonjëherë fluturojnë përpara dhe pothuajse plotësisht avullojnë, por tani e dimë se ka shumë prej tyre.

Meqe ra fjala. Epo, meqë keni ardhur këtu, do të thotë se jeni të interesuar për astronominë. Ju mund të zbuloni kometa pa pasur teleskop, por vetëm me një kompjuter që e kanë të gjithë. Këto imazhe ngarkohen çdo ditë në internet, ato mund të merren prej andej dhe të shihet nëse një kometë ka fluturuar drejt Diellit. Astronomët e bëjnë këtë. Unë njoh të paktën dy djem në Rusi që jetojnë në fshat, nuk kanë... - për disa arsye ata kanë një kompjuter me internet atje. Nuk ka teleskop. Pra, ata kanë zbuluar tashmë, një, për mendimin tim, edhe pesë kometa, të cilat morën emrin e tij dhe, në përgjithësi, gjithçka është e sinqertë. Vetëm duke pasur kaq këmbëngulje dhe duke punuar çdo ditë në këtë drejtim. Epo, shumë njerëz e bëjnë atë jashtë vendit. Kështu që është bërë më e lehtë të hapësh një kometë tani edhe pa teleskop.

Pranë Diellit, midis orbitave të Mërkurit dhe sipërfaqes së Diellit, ka një zonë ku është shumë e mundur, është e mundur që të gjejmë planetë të rinj të vegjël. Madje i kanë vënë edhe një emër paraprak. Një herë në shekullin e 19-të aty dyshohej për ekzistencën e një planeti, i dhanë emrin Vulkan, por nuk ishte aty. Tani këta trupa të vegjël, të cilët ende nuk janë zbuluar, janë quajtur “vullkanoidë”, por, ndoshta, do të zbulohen në të ardhmen e afërt.

Dhe tani gjëja e papritur. Hëna. Do të duket se çfarë ka të re në hënë? Njerëzit po enden rreth tij, 40 vjet që kur amerikanët ishin atje, shumë lloj-lloj automatizimi fluturuan atje. Por jo gjithçka është kaq e thjeshtë. Edhe me Hënën, ka ende zbulime për të ardhur. Ne kemi studiuar mirë (pak a shumë) hemisferën e dukshme të Hënës përballë Tokës. Ne dimë shumë pak për anën tjetër të saj. Nuk kishte asnjë pajisje të vetme automatike, as një person, as një mostër të vetme dheu - në përgjithësi, nuk kishte asgjë atje, vetëm ata e shikuan pak nga larg. Cili ishte problemi, pse nuk fluturuan atje? Sepse, duke qenë në anën e largët të hënës, ju humbni kontaktin me Tokën. Të paktën, pa asnjë përsëritës, linja rele radioje, nuk mund të komunikosh me Tokën me radio. Ishte e pamundur të kontrolloheshin pajisjet. Tani ekziston një mundësi e tillë.

Dy vjet më parë, të gjithë të njëjtët japonezë lëshuan një satelit të rëndë rreth hënës, shumë i madh, shumë i mirë, tre ton në peshë - "Selena" (Selene) atëherë u quajt, tani ata i dhanë një emër japonez, "Kaguya" ( Kaguya). Kështu që vetë ky satelit solli atje një përsëritës radioje. Ai hodhi jashtë dy satelitë të vegjël, të cilët fluturojnë njëri pak përpara, tjetri pak prapa në orbitë, dhe kur aparati kryesor është aty, pas Hënës, dhe eksploron anën e pasme të saj, këta transmetojnë sinjalet e tij në Tokë.

Sot, japonezët drejtpërdrejt në televizion - shtëpiake, në televizorë të zakonshëm shtëpiak me cilësi të lartë - tregojnë çdo ditë sipërfaqen e hënës. Thonë se cilësia është e pakrahasueshme; Nuk e pashë, nuk na japin këtë sinjal. Në përgjithësi, ata i publikojnë të dhënat e tyre me mjaft kursim, por edhe nga ato që kanë, duket qartë se cilësia është e shkëlqyer.

Këto foto janë shumë më të mira se amerikanët ose ne i kemi furnizuar 40 vjet më parë.

Këtu janë fotografitë japoneze - si duket Toka nga prapa horizontit hënor. Dhe kjo, natyrisht, degradon ndjeshëm cilësinë për rrëshqitjet që janë në të vërtetë me cilësi shumë të lartë. Pse është e nevojshme kjo? Epo, për qëllime shkencore, natyrisht, e gjithë kjo është interesante, por ka një problem thjesht "të përditshëm" që shqetëson njerëzit gjithnjë e më shumë kohët e fundit: a ishin amerikanët në hënë? Janë disa libra idiote mbi këtë temë. Epo, asnjë nga profesionistët nuk dyshon se ata ishin. Por populli kërkon: jo, ju tregoni se ata ishin aty. Ja ku janë mbetjet e ekspeditave të tyre, zbarkuesit, këta rover, automjetet hënore? Deri më tani nuk kishte asnjë mënyrë për t'i fotografuar. Epo, nga Toka - aspak, ne nuk shohim detaje kaq të vogla. Dhe edhe japonezët, ky satelit i mrekullueshëm, ende nuk i sheh ata.

Dhe fjalë për fjalë në - tani do t'ju them sa ditë - në tre ditë ... sot është 12? Më 17, në pesë ditë, sateliti i rëndë amerikan "Lunar Reconnaissance Orbiter" duhet të shkojë në Hënë, i cili do të ketë një kamerë të madhe televizive me një lente të tillë dhe do të shohë gjithçka në sipërfaqen e Hënës që është më e madhe se gjysmë metri. Rezolucioni - 50, dhe ndoshta edhe 30 cm, ato mund të arrijnë. Dhe edhe atëherë - tani, në fund të fundit, dyzet vjetori i uljes do të jetë brenda një muaji - ata premtojnë të fotografojnë të gjitha këto vende, gjurmë, e kështu me radhë, gjithçka që lanë dyzet vjet më parë në hënë. Por ky, natyrisht, është më tepër, nuk e di, interes gazetaresk për këtë sesa shkencor, por ende.

Po, ata do të falsifikojnë gjithçka përsëri. Djema, mësoni si të bëni satelitë të tillë dhe do të bëni foto.

Amerikanët po planifikojnë seriozisht të zotërojnë, të hedhin hapin e dytë në sipërfaqen e Hënës. Për ta bërë këtë, ata, në përgjithësi, kanë para dhe pajisje të mjaftueshme. Është në progres tani... Mendoj se janë bërë edhe porosi për një sistem të ri, të ngjashëm me Apollonin e vjetër që i çoi në hënë. Unë kam folur gjatë gjithë kohës për kërkime automatike, por megjithatë, supozohen edhe ekspedita me njerëz.

Anija do të jetë e tipit hënor, e tipit Apollo - ajo që fluturoi është pak më e rëndë.

Një lloj i ri rakete, por, në përgjithësi, jo shumë i ndryshëm nga Saturni i vjetër - kjo është ajo që amerikanët fluturuan në vitet '60, '70 - kjo është raketa aktuale, e konceptuar tani, e përafërsisht të njëjtit kalibër.

Epo, tani nuk është më von Braun, inxhinierë të rinj po vijnë me të atje.

Por, në përgjithësi, ky është mishërimi i dytë i projektit Apollo, pak më modern. Kapsula është e njëjtë, ekuipazhi, ndoshta pak më shumë.

(Nuk mund të them se sa ulërima ka atje. A e kuptoni çfarë po them? Faleminderit, sepse po përpiqem të dëgjoj se për çfarë po flasin.)

Ka shumë mundësi që këto ekspedita të zhvillohen. Dyzet vjet më parë, Apolloni u justifikua, natyrisht. Atë që bënë njerëzit, asnjë automat nuk do ta bënte atëherë. Sa e justifikuar është sot, nuk e di. Sot aparatet automatike funksionojnë shumë më mirë, dhe për paratë që këtu përsëri disa njerëz fluturojnë në hënë, më duket se do të ishte më interesante ... Por prestigji, politika ka ... Me sa duket, do të ketë një përsëri fluturim njerëzor. Për shkencëtarët, kjo është me pak interes. Këtu përsëri ata do të fluturojnë atje përgjatë një trajektoreje të njohur.

Kështu që. Më falni që po nxitoj, por e kuptoj: është e mbytur për ju këtu dhe duhet të nxitoni. Ju kam treguar për eksplorimet brenda sistemit diellor. Tani për 20 minuta të tjera dua të flas për kërkime jashtë sistemit diellor. Ndoshta dikush tashmë është lodhur nga kjo histori? Jo? Pastaj le të flasim për planetët që filluan të zbulohen jashtë sistemit diellor. Emri i tyre nuk është vendosur ende, ata quhen "planete ekstrasolare", ose "ekzoplanetë". Epo, këtu, "ekzoplanetët" është një term i shkurtër, me sa duket do të zërë rrënjë.

Ku po kërkojnë? Ka shumë yje rreth nesh, në galaktikën tonë ka më shumë se njëqind miliardë yje. Kështu bëni një fotografi të një pjese të vogël të qiellit - sytë tuaj shkojnë gjerësisht. Nuk është e qartë se cilin yll duhet kërkuar për një planet, dhe më e rëndësishmja - si të dukeni.

Hidhini një sy këtyre fotove nëse mund të shihni diçka atje. Diçka është e dukshme. Një pjesë e qiellit u filmua këtu me katër ekspozime të ndryshme. Këtu është një yll i ndritshëm. Në ekspozim të ulët, ai është i dukshëm si një pikë, por asgjë e dobët nuk përftohet fare. Kur rrisim ekspozimin, shfaqen objekte të zbehta dhe në parim, teleskopët tanë modernë mund të vërejnë planetë si Jupiteri, Saturni pranë yjeve fqinjë. Ata munden, shkëlqimi i tyre është i mjaftueshëm për këtë. Por pranë këtyre planetëve, vetë ylli shkëlqen shumë dhe përmbyt me dritën e tij të gjithë rrethinën, të gjithë sistemin e tij planetar. Dhe teleskopi verbohet, dhe ne nuk mund të shohim asgjë. Është si të përpiqesh të shohësh një mushkonjë pranë një llambë rruge. Pra, ne, në sfondin e qiellit të zi, mund ta kishim parë, por pranë fenerit nuk mund ta dallojmë. Pikërisht ky është problemi.

Si po përpiqen ta bëjnë tani...në fakt, nuk po përpiqen, por po vendosin? Ata e zgjidhin si më poshtë: le të mos ndjekim planetin, të cilin mund të mos e shohim, por vetë yllin, i cili është i ndritshëm, në përgjithësi, lehtësisht i dallueshëm. Nëse një planet lëviz në orbitë, atëherë vetë ylli gjithashtu zvarritet pak në lidhje me qendrën e masës së këtij sistemi. Vetëm pak, por mund të përpiqeni ta vini re. Së pari, mund të vëreni vetëm lëkundjen e rregullt të yllit kundër qiellit. U përpoq ta bënte.

Tani, nëse e shikoni sistemin tonë diellor nga larg, atëherë nën ndikimin e Jupiterit, dielli shkruan një trajektore të tillë sinusoidale të valëzuar, fluturon si kjo, duke u lëkundur pak.

A mund të vërehet? Nga ylli më i afërt do të ishte e mundur, por në kufirin e mundësive. Ne u përpoqëm të bënim vëzhgime të tilla me yje të tjerë. Ndonjëherë dukej se ata e vunë re, madje kishte botime, pastaj ishte mbyllur e gjitha, dhe sot nuk funksionon.

Atëherë ata kuptuan se ishte e mundur të ndiqej jo lëkundjen e yllit përgjatë rrafshit të qiellit, por lëkundjen e tij nga ne dhe drejt nesh. Domethënë afrimi dhe largimi i rregullt i tij prej nesh. Kjo është më e lehtë, sepse nën ndikimin e planetit, ylli rrotullohet rreth qendrës së masës, tani duke na afruar, pastaj duke u larguar nga ne.

Kjo shkakton ndryshime në spektrin e tij: për shkak të efektit Doppler, linjat në spektrin e yllit duhet të lëvizin pak djathtas dhe majtas - në më të gjata, në gjatësi vale më të shkurtra - të lëvizin. Dhe kjo është relativisht e lehtë për t'u vënë re ... gjithashtu e vështirë, por e mundur.

Për herë të parë një eksperiment i tillë nisi të realizohej nga dy astrofizikanë shumë të mirë amerikanë, Butler dhe Marcy. Në mes, edhe në fillim të viteve 90, ata konceptuan një program të madh, krijuan pajisje shumë të mira, spektrografë të hollë dhe filluan menjëherë të vëzhgonin disa qindra yje. Shpresa ishte kjo: ne po kërkojmë një planet të madh si Jupiteri. Jupiteri rrotullohet rreth Diellit në rreth 10 vjet, 12 vjet. Kjo do të thotë se është e nevojshme të kryhen vëzhgime për 10, 20 vjet në mënyrë që të vërehet lëkundja e një ylli.

Dhe tani ata kanë një program të madh - u shpenzuan shumë para për të.

Disa vite pas fillimit të punës së tyre, një grup i vogël zviceranësh ... në fakt, dy veta bënë të njëjtën gjë. Këta ende kanë shumë punonjës - Marcy dhe Butler - kishin. Dy persona: specialisti shumë i famshëm zviceran i spektrit Michel Mayor dhe studenti i tij i atëhershëm i diplomuar, Quelotz. Ata filluan të vëzhgonin dhe disa ditë më vonë zbuluan planetin e parë rreth një ylli aty pranë. Me fat! Ata nuk kishin as pajisje të rënda dhe as shumë kohë - ata mendonin se cilin yll të shikonin. Këtu është ylli i 51-të në yjësinë Pegasus. Në vitin 1995, ajo u pa duke u lëkundur. Ky është pozicioni i linjave në spektër - ai ndryshon sistematikisht, dhe me një periudhë prej vetëm katër ditësh. Një planeti i duhen katër ditë për të rrotulluar yllin e tij. Kjo do të thotë, një vit në këtë planet zgjat vetëm katër nga ditët tona tokësore. Kjo sugjeron që planeti është shumë afër yllit të tij.

Epo, kjo është një foto. Por mund të jetë e vërtetë. Kështu - mirë, jo ashtu, në rregull - pothuajse aq afër një planet mund të fluturojë pranë një ylli. Kjo shkakton, natyrisht, ngrohjen kolosale të planetit. Ky planet masiv është i hapur, më i madh se Jupiteri dhe temperatura në sipërfaqen e tij - është afër yllit - është rreth 1.5 mijë gradë, prandaj i quajmë "Jupitera të nxehtë". Por në vetë yllin, një planet i tillë gjithashtu shkakton batica të mëdha, disi ndikon në të; shumë interesante.

Dhe nuk mund të vazhdojë kështu për një kohë të gjatë. Duke lëvizur afër yllit, planeti duhet të bjerë në sipërfaqe mjaft shpejt. Kjo do të ishte shumë interesante për ta parë. Pastaj do të mësojmë diçka të re si për yllin ashtu edhe për planetin. Epo, deri më tani, për fat të keq, nuk ka pasur ngjarje të tilla.

Jeta në planetë të tillë, afër yjeve të tyre, natyrisht, nuk mund të ekzistojë, dhe jeta i intereson të gjithëve. Por vit pas viti, këto studime japin gjithnjë e më shumë planetë të ngjashëm me Tokën.

Këtu është i pari. Ky është sistemi ynë diellor i tërhequr në shkallë. Sistemi i parë planetar pranë yllit 51 Pegasus ishte i tillë, një planet pikërisht pranë yllit. Disa vjet më vonë, një planet më i largët u zbulua në yjësinë e Virgjëreshës. Disa vite më vonë - edhe më të largëta, dhe sot sistemet planetare të yjeve më të afërt tashmë po zbulohen, kopje pothuajse të sakta të sistemit tonë diellor. Pothuajse e padallueshme.

Nëse - mirë, sigurisht, këto janë vizatime, ne nuk i kemi parë ende këta planetë dhe nuk e dimë se si duken. Me shumë mundësi, diçka e tillë, e ngjashme me planetët tanë gjigantë. Nëse hyni në internet sot, do të shihni një katalog të planetëve ekstrasolar (Planetet Extrasolar). Çdo kërkim në çdo Yandex do t'ju japë atë.

Sot ne dimë shumë për qindra sisteme planetare. Kështu që unë vetëm mbrëmë hyra në këtë drejtori.

Deri më sot, 355 planetë janë zbuluar në rreth 300 sisteme planetare. Kjo do të thotë, në disa sisteme 3-4 janë të hapura, ka edhe një yll në të cilin kemi gjetur pesë ... Ne jemi një fjalë shumë e fortë: amerikanët në thelb zbuluan, dhe ne thjesht po shikojmë katalogun e tyre, ne nuk e bëjmë kanë ende pajisje të tilla. Nga rruga, Butler dhe Marcy ende morën drejtimin, tani ata janë zbuluesit kryesorë të planetëve ekstradiellorë. Por jo i pari, këtu, por i pari njësoj, doli të ishte zvicerani.

E shihni, çfarë luksi: treqind planetë e gjysmë, që askush nuk i njihte 15 vjet më parë; nuk dinte për ekzistencën e sistemeve të tjera planetare. Sa të ngjashme janë me diellin? Epo, ja ku jeni, ylli i 55-të të Kancerit. Atje, një planet gjigant është i hapur, dhe kështu në një shkallë ai korrespondon drejtpërdrejt me Jupiterin tonë. Këtu është sistemi diellor. Dhe disa planetë gjigantë pranë yllit. Këtu kemi Tokën, atje kemi Marsin dhe Venusin dhe në këtë sistem ka edhe planetë gjigantë si Jupiteri dhe Saturni.

Nuk duket shumë, jam dakord. Do të doja të zbuloja planetë si Toka, por është e vështirë. Ato janë të lehta dhe nuk ndikojnë aq shumë në yllin, por ne ende e shikojmë yllin, me dridhjet e tij zbulojmë sisteme planetare.

Por në sistemin planetar më të afërt me ne, pranë yllit Epsilon Eridani - i cili është më i vjetër ndoshta kujton këngën e Vysotsky për Tau Ceti, dhe kush është pak më i vjetër kujton se në fillim të viteve '60 kërkimi për qytetërimet jashtëtokësore filloi në dy yje - Tau Ceti. dhe Epsilon Eridani. Doli që jo më kot e shikonin, ajo ka një sistem planetar. Po të shikosh në përgjithësi është i ngjashëm: ja Diellor, ja epsiloni i Eridanit, është i ngjashëm në strukturë. Nëse shikojmë më nga afër, nuk shohim planetë të vegjël pranë Epsilon Eridani ku duhet të jenë planetë të ngjashëm me Tokën. Pse nuk shohim? Po, sepse është e vështirë t'i shohësh. Ndoshta janë aty, por është e vështirë t'i vëresh.

Si mund t'i vëreni ato? Por ka një metodë.

Nëse shikoni vetë yllin - ne po shikojmë Diellin tani - atëherë ndonjëherë në sfondin e sipërfaqes së yllit ne shohim se si kalon planeti. Kjo është Venusi ynë. Ndonjëherë shohim Venusin dhe Mërkurin të kalojnë në sfondin e Diellit. Duke kaluar në sfondin e një ylli, planeti mbulon një pjesë të sipërfaqes së diskut yjor dhe, për rrjedhojë, rrjedha e dritës që marrim është pakësuar.

Ne nuk mund ta shohim sipërfaqen e yjeve të largët me të njëjtin detaj, ne thjesht i perceptojmë ato si një pikë e ndritshme në qiell. Por nëse ndiqni shkëlqimin e tij, atëherë në momentin e kalimit të planetit në sfondin e diskut të yllit, duhet të shohim se si shkëlqimi ulet pak, pastaj rikuperohet përsëri. Kjo metodë këtu, metoda e mbulimit të një ylli me planetë, është dëshmuar të jetë shumë e dobishme për zbulimin e planetëve të vegjël, të ngjashëm me Tokën.

Për herë të parë, polakët zbuluan një situatë të tillë. Ata po vëzhgonin - ata kanë një observator polak në Amerikën e Jugut - ata po vëzhgonin një yll, dhe papritmas shkëlqimi ra, ai ra pak (dhe kjo është një kurbë teorike). Doli se një planet i panjohur deri tani kaloi në sfondin e yllit. Tashmë kjo metodë po shfrytëzohet me forcë dhe kryesore, dhe jo më nga Toka, por kryesisht nga hapësira. Saktësia e vëzhgimeve është më e lartë, atmosfera nuk ndërhyn.

Francezët për herë të parë dy vjet më parë - një vit e gjysmë më parë - lëshuan një teleskop hapësinor relativisht të vogël "Korot" (COROT). Ja pra, francezët me evropianët, në bashkëpunim me evropianët e tjerë. Dhe një muaj më parë - tre javë më parë - amerikanët lëshuan teleskopin e madh Kepler, i cili gjithashtu është i angazhuar në vëzhgime të tilla. Ata shikojnë një yll dhe presin që një planet të kalojë në sfondin e tij; për të mos u gabuar, ata shikojnë miliona yje njëherësh. Dhe probabiliteti për të gjetur një ngjarje të tillë, natyrisht, rritet.

Për më tepër, kur një planet kalon në sfondin e një ylli, drita e yjeve kalon nëpër atmosferën e planetit, dhe ne, në përgjithësi, mund të studiojmë edhe spektrin e atmosferës, të paktën mund të përcaktojmë përbërjen e tij të gazit. Do të ishte mirë të kishim një imazh të përgjithshëm të planetit. Dhe tani ata tashmë i janë afruar kësaj, mirë, në fakt, ata nuk janë afruar, por kanë mësuar se si ta bëjnë këtë. Si?

Ata dolën me sisteme për të përmirësuar cilësinë e imazhit në teleskopë. Kjo quhet "optika adaptive". Hidhini një sy: ky është një diagram i një teleskopi, kjo është pasqyra e tij kryesore, e cila fokuson dritën. Po e thjeshtoj pak, por fakti është se, duke kaluar nëpër shtresën e atmosferës, drita mjegullohet, dhe imazhet bëhen me kontrast shumë të ulët, të paqarta. Por nëse e përkulim pasqyrën në mënyrë që të rivendosë cilësinë e figurës, atëherë nga njolla marrim një model më të kundërt, më të mprehtë dhe më të mprehtë. E njëjta gjë siç mund ta shihni nga hapësira, por në Tokë. Kështu të themi, ne do të rregullojmë atë që prishi atmosferën.

Dhe me ndihmën e kësaj metode në fund të vitit të kaluar, në nëntor 2008, pranë imazhit të një ylli - është kështu për arsye teknike, nuk ka të bëjë fare me vetë yllin, vetëm një shkëlqim verbues prej tij - u gjetën tre planetë. E patë, e di. Ata jo vetëm që e morën vesh se ishin pranë yllit, por i panë.

Dhe pastaj, përafërsisht, sipas mendimit tim, gjithashtu në fund të nëntorit, ky Hubble amerikan, i cili fluturon në orbitë, pranë yllit Fomalhaut, duke e mbyllur atë me një damper, zbuloi një disk pluhuri dhe, duke parë nga afër, pa një planet gjigant. këtu gjithashtu. Për dy vite të ndryshme, të shtënat u kryen, u zhvendos në orbitë, është plotësisht e qartë se ky është një planet.

Cili është gëzimi i këtij zbulimi? Tani kemi një imazh të planetit, mund ta analizojmë atë për përbërjen spektrale dhe të shohim se çfarë gazesh ka në atmosferë.

Dhe kjo është ajo që na ofrojnë biologët - çfarë duhet të kërkohen katër biomarkues në atmosferën e planetit për të kuptuar nëse ka jetë atje apo jo.

Së pari, prania e oksigjenit, më e mira nga të gjitha në formën e O 3 - ozonit (lë linja të mira spektrale). Së dyti, në spektrin infra të kuqe, ju mund të zbuloni linja të CO 2 - dioksid karboni - i cili gjithashtu është disi i lidhur me jetën; së treti, avujt e ujit dhe së katërti, CH 4 - metani. Është në Tokë, të paktën në atmosferën e Tokës, metani është një produkt i mbeturinave të bagëtive, thonë ata. Është gjithashtu tregues i pranisë së jetës. Këta katër shënues spektralë duket se janë më të lehtë për t'u zbuluar në planetë. Epo, një ditë, ndoshta, ne do të fluturojmë deri tek ata dhe do të shohim se nga përbëhen, çfarë natyra është atje, e kështu me radhë.

Duke përfunduar gjithë këtë histori, dua të kujtoj se në fund të fundit ky është një festival libri dhe për ata që janë përgjithësisht të interesuar për këtë temë, mund të them se kemi filluar të botojmë një sërë librash.

Dy të parët kanë dalë tashmë, dhe vetëm në to, veçanërisht në të dytin, ka shumë më tepër nga sa ju thashë sot për planetët e sistemit diellor, për zbulimet më të fundit.

Dhe tani shtypshkronjës i është dorëzuar një libër i detajuar për Hënën (për dy javë do të dalë), sepse në fakt në Hënë është bërë shumë dhe është thënë shumë pak. Hëna është një planet jashtëzakonisht interesant si për kërkime në tokë ashtu edhe për ekspedita. Nëse jeni të interesuar, mund të vazhdoni të studioni këtë temë.

Faleminderit. Pyetje tani, nëse ka... Ju lutem.

Pyetje. Pyetja është: cili vend është më i avancuari në eksplorimin e hapësirës?

V. G. Surdin. SHBA.

Pyetje. Epo, po në SHBA?

V. G. Surdin. Jo, sipas mundësive. Sot, në hapësirë, si të thuash, ose amerikanët ose ne mund të fluturojmë në hapësirë ​​çdo ditë, nuk ka mundësi të tjera. Kina po na afrohet, në kuptimin e nisjes në hapësirë. Ata gjithashtu fillojnë të mbajnë satelitët e njerëzve të tjerë dhe kështu me radhë. Por unë jam ende i interesuar në eksplorimin shkencor të hapësirës së jashtme, dhe në këtë kuptim, ne jemi ndoshta tani në mesin e gjashtë apo shtatë vendeve kryesore.

Hëna, tani, situata e sotme. Satelitët japonezë, kinezë dhe indianë tani po fluturojnë rreth hënës. Në 2-3 ditë do të ketë një amerikan - mirë, amerikanët shpesh fluturojnë atje, dhe vitet e kaluara ata fluturuan, dhe njerëzit ishin atje. Për 40 vjet tani - gati 40 vjet - asgjë nuk ka fluturuar në Hënë. Ne kemi ndaluar lëshimin e ndonjë gjëje në planet shumë kohë më parë. Amerikanët - e patë sa ju tregova. Kjo është, në kuptimin shkencor, amerikanët, natyrisht, praktikisht nuk kanë konkurrencë. Dhe në aspektin teknik, ne ende po i mbajmë ato të vjetrat ...

V. G. Surdin. Nuk e di kush ka vendosur çfarë, por ja ku është përgjigja e pyetjes.

Pyetje. Më thuaj, por këto shatërvanët e Enceladus - kur planifikohet studimi?

V. G. Surdin.Është planifikuar për katër vjet, por do të ketë para apo jo ...

Pyetje. Dhe të dhënat...dmth kur do të ketë vëzhgime?

V. G. Surdin. Dhe kjo varet se çfarë lloj rakete mund të blini për fluturimin. Me shumë mundësi, pajisja do të jetë e lehtë dhe do të fluturojë menjëherë. Një aparat i rëndë duhet të fluturojë nga planeti në planet, dhe nëse është i vogël dhe ka një qëllim plotësisht të përcaktuar, atëherë ndoshta do të jetë katër vjet në të njëjtën kohë, po, rreth katër.

Pyetje. Pas 10 vitesh, ndoshta do ta dimë se...

V. G. Surdin. Ndoshta po.

Pyetje. Vladimir Georgievich, ju keni libra kaq interesantë. Kështu që lexova me shumë interes librin “Yjet”, tani po lexoj me jo më pak interes edhe “Sistemi Diellor” që më tregove. Sa keq që janë vetëm 100 kopje.

V. G. Surdin. Jo, jo, ka pasur një tirazh prej 400 kopjesh sepse RFBR-ja e ka përkrahur këtë projekt dhe tani është ribotuar. Dhe në të njëjtin serial doli "Yjet" dhe tashmë jemi në edicionin e dytë... E dini, tirazhi sot - nuk ka kuptim të mendosh fare për të. Sa blejnë, aq shumë shtypin.

Pyetje. Vladimir Georgievich, më thuaj, të lutem, si i përcaktoni dimensionet - kjo është ajo që treguat - të trupave të brezit Kuiper shumë të largët nga Toka?

V. G. Surdin. Dimensionet përcaktohen vetëm nga shkëlqimi i objektit. Nga karakteristikat e tij spektrale, nga ngjyra, mund të kuptohet se sa mirë reflekton dritën. Dhe me sasinë totale të dritës së reflektuar, llogaritni tashmë sipërfaqen dhe, natyrisht, madhësinë e trupit. Domethënë, deri më tani nuk kemi dalluar ende asnjë prej tyre në atë mënyrë që ta paraqesim foton, vetëm nga shkëlqimi.

Pyetje. Vladimir Georgievich, më thuaj, të lutem, nga vjen energjia për shpërthimet vullkanike në Io?

V. G. Surdin. Energjia për shpërthimet vullkanike dhe për mbajtjen e deteve të shkrirë nën akull vjen nga vetë planeti.

Pyetje. Nga kalbja radioaktive?

V. G. Surdin. Jo, jo nga kalbja radioaktive. Në thelb, nga ndërveprimi gravitacional i satelitit me planetin e tij. Në të njëjtën mënyrë si Hëna shkakton baticat e detit në Tokë, ka baticë jo vetëm në det, por edhe në trupin e ngurtë të Tokës. Por ata janë të vegjël me ne, vetëm gjysmë metri oqeani ngrihet përpara dhe mbrapa. Toka në Hënë shkakton batica tashmë disa metra të larta, dhe Jupiteri në Io shkakton baticë me një amplitudë prej 30 km, dhe pikërisht kjo e ngrohi atë, këto deformime të vazhdueshme.

Pyetje. Më thoni, ju lutem, çfarë po bën qeveria jonë për të financuar më shumë zhvillimin e shkencës?

V. G. Surdin. Oh nuk e di. Epo, për hir të Zotit, nuk mund t'i përgjigjem kësaj pyetjeje.

Pyetje. Jo, mirë, ju jeni akoma afër ...

V. G. Surdin. Shumë larg. Ku është qeveria, e ku... Të jemi më konkret.

Pyetje. Më thuaj, të lutem, a ka ndonjë informacion që një ekspeditë në Mars është ende duke u përgatitur.

V. G. Surdin. Pyetja është nëse po përgatitet një ekspeditë në Mars. Unë kam një pikëpamje shumë personale dhe ndoshta jokonvencionale këtu. Së pari, përgatituni.

Kushtojini vëmendje emrit të këtyre raketave. Ku janë ata me ne, po këto raketa amerikane? Të cilën ata gjoja po e përgatisin - mirë, jo gjoja, por në fakt - për fluturime në Hënë, dhe mjeti lëshues quhet Ares-5. Ares është një sinonim grek për Marsin, kështu që raketat, në përgjithësi, janë bërë me një ide - të krijuar me një ide - dhe ekspeditat marsiane. Argumentohet se nëse atje, pa shumë rehati, atëherë 2-3 persona me ndihmën e transportuesve të tillë mund të fluturojnë në Mars. Amerikanët duket se po përgatiten zyrtarisht për ekspedita në Mars diku rreth vitit 2030. Njerëzit tanë, si gjithmonë, thonë: çfarë ka, na jepni para - do të fluturojmë në Mars edhe në vitin 2024. Dhe tani, edhe në Institutin e Problemeve Biomjekësore, ka një fluturim të tillë tokësor për në Mars, djemtë janë ulur në bankë për 500 ditë, ka, në përgjithësi, shumë nuanca, nuk duket as si një fluturimi në hapësirë ​​fare. Epo, në rregull, ata ulen dhe çfarë u duhet, ata do të ulen jashtë.

Por - pyetja është: a duhet të fluturojë një person në Mars? Një ekspeditë me njerëz, me njerëz, kushton të paktën 100 herë më shumë se një pajisje automatike me cilësi të mirë. 100 herë. Në Mars - nuk pata mundësinë të flas fare për Marsin sot - u zbuluan shumë gjëra interesante dhe të papritura. Sipas mendimit tim, gjëja më interesante është se në Mars u gjetën puse me diametër nga 100 deri në 200 m, askush nuk e di sa thellë, fundi nuk duket. Këto janë vendet më premtuese për të kërkuar jetë në Mars. Sepse nën sipërfaqe është më e ngrohtë, ka më shumë presion ajri dhe, më e rëndësishmja, lagështi më e lartë. Dhe nëse nuk ka asnjë pus marsian në këto puse ... por asnjë astronaut i vetëm nuk do të zbresë atje në jetën e tij, kjo është përtej aftësive teknike. Në të njëjtën kohë, njëqind lëshime automatike mund të lëshohen me paratë e një ekspedite të drejtuar. Dhe balona, ​​dhe lloj-lloj helikopterësh, gliderë të lehtë, dhe rovera, që amerikanët i drejtojnë atje për të gjashtën vit, dy rovera, në dy muaj fluturon një tjetër i rëndë atje. Më duket se dërgimi i një ekspedite me njerëz është irracionale.

Një argument tjetër kundër fluturimit të njeriut në Mars: ne ende nuk e dimë se çfarë lloj jete ka në Mars, por ne tashmë do të sjellim tonën atje. Deri më tani, të gjitha pajisjet që zbarkojnë në Mars janë sterilizuar që, Zoti na ruajt, të mos infektojnë Marsin me mikrobet tona, përndryshe nuk do të arrini të kuptoni se ku janë. Ju nuk i sterilizoni njerëzit. Nëse ata janë atje... kostumi hapësinor nuk është një sistem i mbyllur, ai merr frymë, nxjerr jashtë... në përgjithësi, një fluturim me pilot për në Mars është për të infektuar Marsin me mikrobet tona. Edhe çfarë? Kush ka nevojë për të?

Një argument më shumë. Rreziku i rrezatimit kur fluturon në Mars është rreth 100 herë më i lartë se kur fluturon në Hënë. Vetëm llogaritjet tregojnë se një person vjen nga Marsi, edhe nëse pa u ulur, vetëm mbrapa dhe mbrapa, pa u ndalur, fort ... me sëmundje nga rrezatimi, në përgjithësi, me leuçemi. Është... është gjithashtu e nevojshme? Mbaj mend që kozmonautët tanë thoshin: na jep një biletë me një drejtim. Por kujt i duhet? Heronjtë, në përgjithësi, duhen aty ku duhen. Dhe për shkencën është e nevojshme, më duket, të eksplorojmë Marsin me mjete automatike, kjo po shkon shumë mirë tani, dhe ne tani po përgatisim projektin Mars-Phobos për një fluturim drejt satelitit të Marsit. Ndoshta përfundimisht do të bëhet realitet. Unë mendoj se kjo është një mënyrë premtuese.

Dhe mbani mend, në vitet 50-60, të gjitha kërkimet në det të thellë në vendin tonë u kryen nga një njeri në një batiskaf, apo jo? Në 20 vitet e fundit, e gjithë shkenca oqeanologjike më e thellë se 1 km është bërë me automata. Askush nuk qëllon më njerëz atje, sepse është e vështirë të sigurohet jeta e një personi, aparati duhet të jetë masiv, i shtrenjtë. Makineritë i bëjnë të gjitha këto lehtësisht dhe për më pak para. Më duket se situata është e njëjtë në astronautikë: fluturimet njerëzore në orbitë nuk janë vërtet të nevojshme tani, madje edhe në planet plotësisht ... Epo, PR, në përgjithësi. Por ky është vetëm këndvështrimi im. Ka njerëz që janë “për” me dy duar.

Pyetje. Pyetje pop. A ka ndonjë objekt në sistemin diellor që është i pashpjegueshëm nga pikëpamja shkencore, ndonjë gjë e çuditshme, por e ngjashme me gjurmët e një qytetërimi alien?

V. G. Surdin. Gjurmët e qytetërimit, të them të drejtën, nuk janë zbuluar ende, megjithëse nuk përjashtohen. Nëse ne në njëfarë mënyre donim qytetërimin tonë, të paktën të ruanim kujtesën e tij ose arritjet e tij, mirë, në rast, nuk e di, në rast të një lufte bërthamore ose, atje, një asteroid që bie në Tokë, atëherë kryesore gjëja që do të ishte të bënim ishte të vendosnim diku bazat tona të të dhënave. Tek hëna, te satelitët e planetëve, në përgjithësi, larg Tokës. Dhe mendoj se të tjerët do të bënin të njëjtën gjë. Por deri më tani asgjë nuk është gjetur.

Pyetje. Këto janë objektet e dukshme drejtkëndëshe...

V. G. Surdin. Epo, ka pasur foto të një fytyre të ngjashme me sfinksin në sipërfaqen e Marsit. Ju kujtohet Sfinksi në Mars? Unë bëra një foto - tani orbiteri i zbulimit të Marsit po fluturon rreth Marsit, ky është një aparat amerikan me qartësi imazhi deri në 30 cm në sipërfaqen e Marsit - bëra një foto: mali doli të ishte i zakonshëm. Kishte një kompleks piramidash si piramidat në Giza, po këto të Keopsit, janë edhe në Mars. Fotografuar: malet doli të ishin mbetje kaq të vjetra malore. Tani ne e njohim Marsin shumë më mirë se sipërfaqen e Tokës, sepse 2/3 prej nesh janë të mbuluara nga oqeani, më shumë pyje, etj. Marsi është i pastër, i gjithë ai është fotografuar deri në detaje të tilla. Kur një rover ecën në Mars, ai shikohet dhe shihet nga orbita e Marsit. Ju mund të shihni vetëm pistën prej saj dhe vetë roverin, ku do të ngjitet. Pra nuk ka gjurmë.

Por këto shpella pushimi nuk më japin mua dhe njerëzve të tjerë. Ata u zbuluan së fundmi, u përpoqën t'i shikonin. Vetëm një pus vertikal me madhësinë e Luzhnikit. Ai shkon në një thellësi të pakuptueshme. Ja ku duhet të shikoni. Mund të ketë çdo gjë. Nuk e di, qyteti nuk ka gjasa, por jeta është shumë e mundur.

Pyetje. Ju lutem më tregoni disa fjalë për përplasësin: çfarë ndodhi me të?

V. G. Surdin. Epo une nuk jam fizikan, nuk e di se kur do te filloje punen, por jane shpenzuar shume para, qe do te thote se eshte kthyer... Ja dhe nje gje tjeter. Ata nuk duan ta drejtojnë atë në dimër. Ai ha energjinë e gjithë këtij rrethi rreth liqenit të Gjenevës dhe në verë ka ende mjaft, dhe në dimër thjesht do të mbjellë të gjitha këto nënstacione të tyre. Ata, sigurisht, do ta bëjnë. Ndoshta në vjeshtë do të funksionojë mirë. Pajisja është shumë interesante.

Përgjigje nga salla. Jo, vetëm se shumë frikë po e kapin atë ...

V. G. Surdin. Eja. Epo, le ta kapin hapin. Frika shitet mirë.

Faleminderit. Nëse nuk ka më pyetje - faleminderit, shihemi herën tjetër.

Kjo enciklopedi do të jetë e dobishme për të gjithë ata që janë të interesuar për strukturën e Universit dhe fizikën e hapësirës, ​​të cilët, për nga natyra e aktiviteteve të tyre, janë të lidhura me eksplorimin e hapësirës. Ai ofron interpretime të hollësishme të më shumë se 2500 termave nga një gamë e gjerë shkencash hapësinore - nga astrobiologjia në astrofizikën bërthamore, nga studimi i vrimave të zeza deri te kërkimi i materies së errët dhe energjisë së errët. Aplikimet me grafikët e yjeve dhe të dhënat më të fundit mbi teleskopët më të mëdhenj, planetët dhe satelitët e tyre, eklipset diellore, shirat e meteorëve, yjet dhe galaktikat e bëjnë atë një referencë të dobishme.
Libri është i dedikuar kryesisht për nxënës, studentë, mësues, gazetarë dhe përkthyes. Megjithatë, shumë nga artikujt e saj do të tërheqin vëmendjen e entuziastëve të avancuar të astronomisë dhe madje edhe astronomëve dhe fizikantëve profesionistë, pasi shumica e të dhënave janë dhënë për mesin e vitit 2012.

Astronomë amatorë të shquar.
Në shekujt XVII-XVIII. një staf i vogël i observatorëve shtetërorë ishte i angazhuar kryesisht me kërkime të aplikuara që synonin përmirësimin e shërbimit kohor dhe metodave për përcaktimin e gjatësisë gjeografike. Prandaj, kërkimi për kometat dhe asteroidët, studimi i yjeve dhe fenomeneve të ndryshueshme në sipërfaqen e Diellit, Hënës dhe planetëve u bënë kryesisht nga astronomët amatorë. Në shekullin e 19-të astronomët profesionistë filluan t'i kushtojnë më shumë vëmendje kërkimeve yjore-astronomike dhe astrofizike, por në këto fusha, dashnorët e shkencës ishin shpesh në ballë.

Në fund të shekujve XVIII dhe XIX. ka punuar astronomët më të mëdhenj amatorë - muzikanti, dirigjenti dhe kompozitori William Herschel, asistentja dhe pasardhësi besnik i të cilit ishte motra e tij Caroline. Nga pikëpamja e astronomisë amatore, merita kryesore e V. Herschel-it nuk është në zbulimin e planetit Uran apo në përpilimin e katalogëve të mijëra mjegullnajave dhe grupimeve të yjeve, por në demonstrimin e mundësisë së prodhimit artizanal të teleskopëve të mëdhenj reflektues. Kjo është ajo që përcaktoi drejtimin kryesor të ndërtimit të teleskopit amator për disa shekuj në vijim.

Shkarkoni falas e-libër në një format të përshtatshëm, shikoni dhe lexoni:
Shkarkoni librin Enciklopedia e madhe e astronomisë, Surdin VG, 2012 - fileskachat.com, shkarkim i shpejtë dhe pa pagesë.

• Enciklopedia për fëmijë, astronomi, Aksenova M., Volodin V., Durlevich R., 2013
• Enciklopedia e Madhe e Ilustruar, Planetet dhe Konstelacionet, Radelov S.Yu., 2014

Udhëzimet dhe librat e mëposhtëm.

Surdin Vladimir Georgievich (1 Prill 1953, Miass, rajoni Chelyabinsk) - astronom rus, kandidat i shkencave fizike dhe matematikore, profesor i asociuar i Universitetit Shtetëror të Moskës, studiues i vjetër në Institutin Shtetëror Astronomik. Sternberg (GAISh) Universiteti Shtetëror i Moskës.

Pas diplomimit në Fakultetin e Fizikës të Universitetit Shtetëror të Moskës, Vladimir Georgievich ka tre dekada që punon në SAI. Fusha e interesave shkencore shtrihet nga origjina dhe evolucioni dinamik i sistemeve yjore deri te evolucioni i mediumit ndëryjor dhe formimi i yjeve dhe grupimeve yjore.

Vladimir Georgievich jep disa kurse mbi astronominë dhe dinamikën yjore në Universitetin Shtetëror të Moskës dhe leksione të njohura në Muzeun Politeknik.

Libra (11)

Astrologjia dhe shkenca

A ka një lidhje midis astrologjisë dhe shkencës? Disa argumentojnë se astrologjia në vetvete është një shkencë, ndërsa të tjerë janë të sigurt se astrologjia nuk është gjë tjetër veçse hamendje nga yjet. Libri tregon se si shkencëtarët lidhen me astrologjinë, si i kontrollojnë parashikimet astrologjike dhe cili nga astronomët e mëdhenj dhe në çfarë mase ishte astrolog.

Në kopertinë: Një astronom është paraqitur në një pikturë të artistit holandez Jan Vermeer (1632-1675), tani në Luvër, Paris. Apo një astrolog?

galaktikat

Libri i katërt në serinë "Astronomia dhe Astrofizika" përmban një përmbledhje të ideve moderne rreth sistemeve gjigante yjore - galaktikat. Tregohet për historinë e zbulimit të galaktikave, për llojet e tyre kryesore dhe sistemet e klasifikimit. Janë dhënë bazat e dinamikës së sistemeve yjore. Lagjet galaktike më të afërta me ne dhe punimet mbi studimin global të galaktikës janë përshkruar në detaje. Të dhënat janë paraqitur për lloje të ndryshme të popullatave të galaktikave - yjet, materia e mesme ndëryjore dhe materia e errët. Përshkruhen tiparet e galaktikave aktive dhe kuazareve, si dhe evolucioni i pikëpamjeve mbi origjinën e galaktikave.

Libri u drejtohet studentëve të rinj të fakulteteve të shkencave natyrore të universiteteve dhe specialistëve në fusha të ngjashme të shkencës. Libri është me interes të veçantë për adhuruesit e astronomisë.

Dinamika e sistemeve yjore

Zbulimet e mëdha astronomike të Nicolaus Kopernicus, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei shënuan fillimin e një epoke të re shkencore, duke stimuluar zhvillimin e shkencave ekzakte.

Astronomia pati nderin e madh për të hedhur themelet e shkencës natyrore: në veçanti, krijimi i një modeli të sistemit planetar çoi në shfaqjen e analizave matematikore.

Nga ky pamflet lexuesi do të mësojë për arritjet e shumta fantastike të astronomisë të bëra në dekadat e fundit.

Yjet

Libri "Yjet" nga seria "Astronomia dhe Astrofizika" përmban një pasqyrë të ideve moderne rreth yjeve.

Tregohet për emrat e yjeve dhe emrat e yjeve, për mundësinë e vëzhgimit të tyre natën dhe ditën, për karakteristikat kryesore të yjeve dhe klasifikimin e tyre. Vëmendja kryesore i kushtohet natyrës së yjeve: strukturës së tyre të brendshme, burimeve të energjisë, origjinës dhe evolucionit. Diskutohen fazat e mëvonshme të evolucionit yjor që çojnë në formimin e mjegullnajave planetare, xhuxhëve të bardhë, yjeve neutron dhe shpërthimeve të novave dhe supernovës.

Mars. Përballje e madhe

Në librin "Marsi. Përplasja e Madhe” tregon për eksplorimin e sipërfaqes së Marsit në të kaluarën dhe të tashmen.

Historia e vëzhgimeve të kanaleve marsiane dhe diskutimi rreth mundësisë së jetës në Mars, i cili u zhvillua gjatë periudhës së studimit të tij me anë të astronomisë tokësore, përshkruhet në detaje. Janë paraqitur rezultatet e studimeve moderne të planetit, hartat e tij topografike dhe fotografitë e sipërfaqes të marra gjatë kundërshtimit të madh të Marsit në gusht 2003.

planet i pakapshëm

Një histori magjepsëse nga një specialist se si ata kërkojnë dhe gjejnë planetë të rinj në Univers.

Ndonjëherë një aksident i lumtur vendos gjithçka, por më shpesh - vite punë të palodhur, llogaritje dhe shumë orë vigjilje në teleskop.

UFO. Shënimet e një astronomi

Fenomeni UFO është një fenomen i shumëanshëm. Ai është gjithashtu i interesuar për gazetarët në kërkim të ndjesive, dhe shkencëtarët në kërkim të fenomeneve të reja natyrore, dhe ushtarakët, të cilët kanë frikë nga intrigat e armikut, dhe njerëzit thjesht kërkues që janë të sigurt se "nuk ka tym pa zjarr. "

Në këtë libër, një astronom, një njohës i fenomeneve qiellore, shpreh pikëpamjen e tij për problemin e UFO-ve.

Udhëtime në Hënë

Libri tregon për Hënën: për vëzhgimet e saj me një teleskop, për studimin e sipërfaqes dhe të brendshme të saj me pajisje automatike dhe për ekspeditat e astronautëve të drejtuar nën programin Apollo.

Janë dhënë të dhëna historike dhe shkencore mbi Hënën, fotografi dhe harta të sipërfaqes së saj, përshkrimi i anijes kozmike dhe një përshkrim i detajuar i ekspeditave. Diskutohen mundësitë e studimit të Hënës me mjete shkencore dhe amatore, perspektivat për eksplorimin e saj.

Libri është menduar për ata që janë të interesuar në kërkimin hapësinor, fillojnë vëzhgime të pavarura astronomike ose janë të magjepsur nga historia e teknologjisë dhe fluturimet ndërplanetare.

Eksplorimi i planetëve të largët

Detyrave paraprihen nga një hyrje e shkurtër historike. Publikimi synon të ndihmojë në mësimin e astronomisë në institucionet e arsimit të lartë dhe shkollat. Ai përmban detyra origjinale që lidhen me zhvillimin e astronomisë si shkencë.

Shumë detyra janë të natyrës astrofizike, kështu që manuali mund të përdoret edhe në klasat e fizikës.

sistem diellor

Libri i dytë i serisë "Astronomia dhe Astrofizika" ofron një pasqyrë të gjendjes aktuale të studimit të planetëve dhe trupave të vegjël të sistemit diellor.

Diskutohen rezultatet kryesore të marra në astronominë planetare të tokës dhe hapësirës. Janë dhënë të dhëna moderne për planetët, satelitët e tyre, kometat, asteroidet dhe meteoritët. Prezantimi i materialit është fokusuar kryesisht te studentët universitarë të departamenteve të shkencave natyrore të universiteteve dhe specialistë në fusha të lidhura me shkencën.

Libri është me interes të veçantë për adhuruesit e astronomisë.

Rajoni i brendshëm i sistemit diellor është i banuar nga trupa të ndryshëm: planetë të mëdhenj, satelitët e tyre, si dhe trupa të vegjël - asteroidë dhe kometa. Që nga viti 2006, një nëngrup i ri është futur në grupin e planetëve - planetët xhuxh ( planet xhuxh), që zotërojnë cilësitë e brendshme të planetëve (formë sferoide, aktivitet gjeologjik), por për shkak të masës së tyre të vogël, nuk janë në gjendje të dominojnë në afërsi të orbitës së tyre. Tani 8 planetët më masivë - nga Mërkuri në Neptun - janë vendosur të quhen thjesht planetë ( planeti), megjithëse astronomët shpesh i referohen atyre si "planetë të mëdhenj" për t'i dalluar nga planetët xhuxh. Termi "planet i vogël", i cili është përdorur për asteroidët për shumë vite, tani është zhvlerësuar për të shmangur konfuzionin me planetët xhuxh.

Në rajonin e planetëve kryesorë, ne shohim një ndarje të qartë në dy grupe me nga 4 planetë secili: pjesa e jashtme e këtij rajoni është e zënë nga planetë gjigantë, dhe pjesa e brendshme është e zënë nga planetë tokësorë shumë më pak masivë. Grupi i gjigantëve gjithashtu zakonisht ndahet në gjysmë: gjigantët e gazit (Jupiteri dhe Saturni) dhe gjigantët e akullit (Urani dhe Neptuni). Në grupin e planetëve të tipit tokësor, është planifikuar gjithashtu një përgjysmim: Venusi dhe Toka janë jashtëzakonisht të ngjashme me njëra-tjetrën në shumë parametra fizikë, dhe Mërkuri dhe Marsi janë inferiorë ndaj tyre në masë me një renditje madhësie dhe pothuajse pa një atmosfera (edhe për Marsin është qindra herë më e vogël se Toka, dhe për Mërkuri praktikisht mungon).

Duhet të theksohet se midis dyqind satelitëve të planetëve, mund të dallohen të paktën 16 trupa që kanë vetitë e brendshme të planetëve të plotë. Ata shpesh tejkalojnë madhësinë dhe masën e planetëve xhuxh, por në të njëjtën kohë janë nën kontrollin e gravitetit të trupave shumë më masivë. Po flasim për Hënën, Titanin, satelitët Galileas të Jupiterit dhe të ngjashme. Prandaj, do të ishte e natyrshme të futej në nomenklaturën e sistemit diellor një grup i ri për objekte të tilla "të varura" të tipit planetar, duke i quajtur "planete satelitore". Por ndërkohë që kjo ide është në diskutim.

Le të kthehemi te planetët tokësorë. Krahasuar me gjigantët, ata janë tërheqës sepse kanë një sipërfaqe të fortë në të cilën mund të zbresin sondat hapësinore. Që nga vitet 1970. Stacionet automatike dhe automjetet vetëlëvizëse të BRSS dhe SHBA u ulën dhe punuan me sukses në mënyrë të përsëritur në sipërfaqen e Venusit dhe Marsit. Nuk ka pasur ende ulje në Mërkur, pasi fluturimet në afërsi të Diellit dhe ulja në një trup masiv pa atmosferë janë teknikisht shumë të vështira.

Kur studiojnë planetët tokësorë, astronomët nuk harrojnë vetë Tokën. Analiza e imazheve nga hapësira bëri të mundur që të kuptohej shumë në dinamikën e atmosferës së tokës, në strukturën e shtresave të sipërme të saj (ku avionët dhe as balonat nuk ngrihen), në proceset që ndodhin në magnetosferën e saj. Duke krahasuar strukturën e atmosferave të planetëve të ngjashëm me Tokën, mund të kuptohet shumë në historinë e tyre dhe të parashikohet më saktë e ardhmja e tyre. Dhe meqenëse të gjitha bimët dhe kafshët më të larta jetojnë në sipërfaqen e planetit tonë (apo jo vetëm?), karakteristikat e shtresave të poshtme të atmosferës janë veçanërisht të rëndësishme për ne. Kjo leksion ka të bëjë me planetët tokësorë, kryesisht pamjen e tyre dhe kushtet sipërfaqësore.

Shkëlqimi i planetit. Albedo

Duke parë planetin nga larg, ne mund të dallojmë lehtësisht trupat me dhe pa atmosferë. Prania e atmosferës, ose më saktë prania e reve në të, e bën pamjen e planetit të ndryshueshme dhe rrit ndjeshëm shkëlqimin e diskut të tij. Kjo shihet qartë nëse planetët janë të renditur në një rresht nga krejtësisht pa re (atmosferike) deri në plotësisht të mbuluar nga retë: Mërkuri, Marsi, Toka, Venusi. Trupat e gurtë pa atmosferë janë të ngjashëm me njëri-tjetrin deri në një padallueshmëri pothuajse të plotë: krahasoni, për shembull, imazhet në shkallë të gjerë të Hënës dhe Mërkurit. Edhe një sy me përvojë vështirë se mund të dallojë midis sipërfaqeve të këtyre trupave të errët, të mbuluar dendur me kratere meteori. Por atmosfera i jep çdo planeti një pamje unike.

Prania ose mungesa e atmosferës së një planeti kontrollohet nga tre faktorë: temperatura, potenciali gravitacional në sipërfaqe dhe fusha magnetike globale. Vetëm Toka ka një fushë të tillë, dhe ajo mbron ndjeshëm atmosferën tonë nga rrjedhat e plazmës diellore. Hëna humbi atmosferën e saj (nëse kishte fare) për shkak të shpejtësisë së ulët kritike pranë sipërfaqes, dhe Mërkuri për shkak të temperaturës së lartë dhe erës së fuqishme diellore. Marsi, me pothuajse të njëjtën gravitacion si Mërkuri, ishte në gjendje të mbante mbetjet e atmosferës, sepse për shkak të distancës nga Dielli, ai është i ftohtë dhe jo aq intensivisht i fryrë nga era diellore.

Për sa i përket parametrave të tyre fizikë, Venusi dhe Toka janë pothuajse binjake. Ata kanë madhësi, masë dhe rrjedhimisht densitetin mesatar të ngjashëm. Struktura e tyre e brendshme - korja, manteli, bërthama e hekurit - gjithashtu duhet të jetë e ngjashme, megjithëse nuk ka ende siguri për këtë, pasi nuk ka të dhëna sizmike dhe të tjera gjeologjike në brendësi të Venusit. Sigurisht, ne nuk depërtuam thellë as në zorrët e Tokës: në shumicën e vendeve - me 3-4 km, në disa pika - me 7-9 km, dhe vetëm në një - me 12 km. Kjo është më pak se 0.2% e rrezes së Tokës. Por matjet sizmike, gravimetrike dhe të tjera bëjnë të mundur gjykimin e brendësisë së tokës me shumë detaje, ndërkohë që për planetët e tjerë pothuajse nuk ka të dhëna të tilla. Hartat e detajuara të fushës gravitacionale janë marrë vetëm për Hënën; flukset e nxehtësisë nga zorrët janë matur vetëm në Hënë; Sizmometrat deri tani kanë punuar gjithashtu vetëm në Hënë dhe (jo shumë të ndjeshëm) në Mars.

Gjeologët ende gjykojnë jetën e brendshme të planetëve nga veçoritë e sipërfaqes së tyre të ngurtë. Për shembull, mungesa e shenjave të pllakave litosferike pranë Venusit e dallon ndjeshëm atë nga Toka, në evolucionin e sipërfaqes së së cilës proceset tektonike (rrëshqitja kontinentale, përhapja, zhytja, etj.) luajnë një rol vendimtar. Në të njëjtën kohë, disa prova indirekte tregojnë për mundësinë e tektonikës së pllakave në Mars në të kaluarën, si dhe tektonikën e fushës së akullit në hënën e Jupiterit, Europa. Kështu, ngjashmëria e jashtme e planetëve (Venus - Tokë) nuk garanton ngjashmërinë e strukturës së tyre të brendshme dhe proceseve në thellësi të tyre. Dhe planetët që nuk janë të ngjashëm me njëri-tjetrin mund të demonstrojnë fenomene të ngjashme gjeologjike.

Le të kthehemi tek ajo që është në dispozicion të astronomëve dhe specialistëve të tjerë për studim të drejtpërdrejtë, domethënë, në sipërfaqen e planetëve ose në shtresën e tyre të reve. Në parim, paqartësia e atmosferës në rrezen optike nuk është një pengesë e pakapërcyeshme për të studiuar sipërfaqen e ngurtë të planetit. Radarët nga Toka dhe nga sondat hapësinore bënë të mundur studimin e sipërfaqeve të Venusit dhe Titanit përmes atmosferës së tyre të errët ndaj dritës. Megjithatë, këto vepra janë të natyrës episodike dhe studimet sistematike të planetëve ende kryhen me instrumente optike. Më e rëndësishmja, rrezatimi optik i Diellit është burimi kryesor i energjisë për shumicën e planetëve. Prandaj, aftësia e atmosferës për të reflektuar, shpërndarë dhe thithur këtë rrezatim ndikon drejtpërdrejt në klimën afër sipërfaqes së planetit.

Shkëlqimi i sipërfaqes së një planeti varet nga largësia e tij nga Dielli, si dhe nga prania dhe vetitë e atmosferës së tij. Atmosfera e turbullt e Venusit reflekton dritën 2-3 herë më mirë se atmosfera pjesërisht me re të Tokës, dhe sipërfaqja pa atmosferë e Hënës është tre herë më e keqe se atmosfera e Tokës. Ndriçuesi më i ndritshëm në qiellin e natës, përveç Hënës, është Venusi. Ai është shumë i ndritshëm, jo ​​vetëm për shkak të afërsisë së tij relative me Diellin, por edhe për shkak të shtresës së dendur të reve me pika të acidit sulfurik të përqendruar, i cili reflekton në mënyrë të përsosur dritën. Toka jonë gjithashtu nuk është shumë e errët, pasi 30-40% e atmosferës së Tokës është e mbushur me re uji, dhe ato gjithashtu shpërndajnë dhe reflektojnë mirë dritën. Këtu është një fotografi (Fig. 4.3), ku Toka dhe Hëna u inkuadruan në të njëjtën kohë. Ky imazh është marrë nga sonda hapësinore Galileo teksa fluturoi pranë Tokës në rrugën e saj drejt Jupiterit. Shihni sa më e errët është Hëna se Toka dhe në përgjithësi më e errët se çdo planet me atmosferë. Ky është një model i përgjithshëm: trupat jo-atmosferikë janë shumë të errët. Fakti është se nën ndikimin e rrezatimit kozmik, çdo substancë e ngurtë gradualisht errësohet.

Deklarata se sipërfaqja e Hënës është e errët është zakonisht hutuese: në shikim të parë, disku hënor duket shumë i ndritshëm, në një natë pa re ai madje na verbon. Por kjo është vetëm në kontrast me qiellin edhe më të errët të natës. Për të karakterizuar reflektueshmërinë e çdo trupi, një sasi quhet albedo. Kjo është shkalla e bardhësisë, domethënë koeficienti i reflektimit të dritës. Një albedo e barabartë me zero është errësirë ​​absolute, thithje e plotë e dritës. Një albedo e barabartë me një është një pasqyrim total. Fizikanët dhe astronomët kanë disa qasje të ndryshme për përcaktimin e albedos. Është e qartë se shkëlqimi i sipërfaqes së ndriçuar varet jo vetëm nga lloji i materialit, por edhe nga struktura dhe orientimi i tij në lidhje me burimin e dritës dhe vëzhguesin. Për shembull, bora me gëzof të sapo rënë ka një vlerë reflektimi, dhe bora që keni shkelur me çizme ka një vlerë krejtësisht të ndryshme. Dhe varësia nga orientimi është e lehtë për t'u demonstruar me një pasqyrë, duke lënë rrezet e diellit. Një përkufizim i saktë i llojeve të ndryshme të albedos jepet në kapitullin Referenca e Shpejtë (f. 265). Sipërfaqet e njohura me albedo të ndryshme janë betoni dhe asfalti. Të ndriçuar nga të njëjtat rryma drite, ato demonstrojnë shkëlqim të ndryshëm vizual: asfalti i sapo larë ka një albedo prej rreth 10%, ndërsa betoni i pastër ka një albedo prej rreth 50%.

I gjithë diapazoni i vlerave të mundshme të albedos mbulohet nga objekte të njohura hapësinore. Le të themi se Toka reflekton rreth 30% të rrezeve të diellit, kryesisht për shkak të reve, dhe mbulesa e vazhdueshme e reve të Venusit reflekton 77% të dritës. Hëna jonë është një nga trupat më të errët, që reflekton mesatarisht rreth 11% të dritës, dhe hemisfera e saj e dukshme, për shkak të pranisë së "deteve të mëdha" të errëta, reflekton dritën edhe më keq - më pak se 7%. Por ka edhe objekte edhe më të errëta - për shembull, asteroidi 253 Matilda me albedon e tij prej 4%. Nga ana tjetër, ka trupa çuditërisht të lehta: Hëna e Saturnit Enceladus reflekton 81% të dritës së dukshme, dhe albedo e saj gjeometrike është thjesht fantastike - 138%, domethënë është më e ndritshme se një disk krejtësisht i bardhë i të njëjtit seksion kryq. Është e vështirë të kuptosh se si e bën atë. Bora e pastër në Tokë e reflekton dritën edhe më keq; çfarë lloj bore shtrihet në sipërfaqen e një Enceladus të vogël dhe të bukur?

Bilanci termik

Temperatura e çdo trupi përcaktohet nga ekuilibri midis fluksit të nxehtësisë në të dhe humbjes së tij. Njihen tre mekanizma të shkëmbimit të nxehtësisë: rrezatimi, përcjellja e nxehtësisë dhe konvekcioni. Dy proceset e fundit kërkojnë kontakt të drejtpërdrejtë me mjedisin, prandaj, në vakum të hapësirës, ​​mekanizmi i parë bëhet më i rëndësishmi dhe, në fakt, i vetmi - rrezatimi. Për projektuesit e teknologjisë hapësinore, kjo krijon probleme të konsiderueshme. Ata duhet të marrin parasysh disa burime të nxehtësisë: Diellin, planetin (veçanërisht në orbita të ulëta) dhe njësitë e brendshme të vetë anijes kozmike. Dhe ekziston vetëm një mënyrë për të çliruar nxehtësinë - rrezatimi nga sipërfaqja e aparatit. Për të ruajtur ekuilibrin e rrjedhave të nxehtësisë, projektuesit e teknologjisë hapësinore rregullojnë albedon efektive të anijes kozmike duke përdorur izolimin e ekranit me vakum dhe radiatorët. Kur një sistem i tillë dështon, kushtet në anijen kozmike mund të bëhen mjaft të pakëndshme, siç na kujton historia e misionit Apollo 13 në Hënë.

Por për herë të parë ky problem u ndesh në të tretën e parë të shekullit të 20-të. krijuesit e balonave me lartësi të madhe - të ashtuquajturit stratostats. Në ato vite, ata ende nuk dinin të krijonin sisteme komplekse për kontrollin termik të një gondole të mbyllur, kështu që u kufizuan në një përzgjedhje të thjeshtë të albedos së sipërfaqes së saj të jashtme. Sa e ndjeshme është temperatura e trupit ndaj albedos së tij, thotë historia e fluturimeve të para në stratosferë. Zvicerani Auguste Picard pikturoi gondolën e balonës së tij stratosferike FNRS-1 në njërën anë të bardhë dhe në anën tjetër të zezë. Është dashur të rregullojë temperaturën në gondolë duke e kthyer sferën në një mënyrë ose në një tjetër drejt Diellit: për këtë qëllim, jashtë ishte instaluar një helikë. Por pajisja nuk funksionoi, dielli shkëlqeu nga ana "e zezë" dhe temperatura e brendshme në fluturimin e parë u rrit në +38°C. Në fluturimin tjetër, e gjithë kapsula ishte thjesht e veshur me bojë argjendi për të reflektuar rrezet e diellit. Brenda ishte minus 16°C.

Dizajnerët stratosferikë amerikanë eksplorues mori parasysh përvojën e Picard-it dhe miratoi një kompromis: ata e lyenin pjesën e sipërme të kapsulës të bardhë dhe pjesën e poshtme të zezë. Ideja ishte që gjysma e sipërme e sferës do të reflektonte rrezatimin diellor, ndërsa pjesa e poshtme do të thithte nxehtësinë nga Toka. Ky opsion doli të ishte jo i keq, por edhe jo ideal: gjatë fluturimeve ishte +5°C në kapsulë.

Stranautët sovjetikë thjesht izoluan kapsulat e aluminit me një shtresë ndjesie. Siç ka treguar praktika, ky vendim ishte më i suksesshmi. Nxehtësia e brendshme, e krijuar kryesisht nga ekuipazhi, doli të ishte e mjaftueshme për të mbajtur një temperaturë të qëndrueshme.

Por nëse planeti nuk ka burimet e veta të fuqishme të nxehtësisë, atëherë vlera e albedos është shumë e rëndësishme për klimën e tij. Për shembull, planeti ynë thith 70% të dritës së diellit që bie mbi të, duke e shndërruar atë në rrezatimin e tij infra të kuq, duke mbështetur ciklin e ujit në natyrë përmes tij, duke e ruajtur atë si rezultat i fotosintezës në biomasë, vaj, qymyr, gaz. Hëna thith pothuajse të gjithë dritën e diellit, "domethënë" duke e kthyer atë në rrezatim infra të kuq me entropi të lartë dhe duke ruajtur kështu temperaturën e saj mjaft të lartë. Por Enceladus, me sipërfaqen e tij krejtësisht të bardhë, me krenari largon pothuajse të gjithë rrezet e diellit nga vetja, për të cilën paguan me një temperaturë të ulët monstruoze të sipërfaqes: mesatarisht rreth -200 ° C, dhe në disa vende deri në -240 ° C. Sidoqoftë, ky satelit "i bardhë" nuk vuan shumë nga i ftohti jashtë, pasi ka një burim alternativ energjie - ndikimin gravitacional të baticës së fqinjit të tij Saturnit (Kapitulli 6), i cili e mban oqeanin e tij nënglacial në një gjendje të lëngshme. Por planetët tokësorë kanë burime shumë të dobëta të brendshme të nxehtësisë, kështu që temperatura e sipërfaqes së tyre të ngurtë varet kryesisht nga vetitë e atmosferës - nga aftësia e saj, nga njëra anë, për të reflektuar një pjesë të rrezeve të diellit përsëri në hapësirë, dhe nga nga ana tjetër, për të mbajtur energjinë e rrezatimit që ka kaluar përmes atmosferës në sipërfaqen e planetit.

Efekti serë dhe klima e planetit

Në varësi të distancës së planetit nga Dielli dhe sasisë së dritës së diellit që ai thith, formohen kushtet e temperaturës në sipërfaqen e planetit, klima e tij. Si duket spektri i çdo trupi vetëndriçues, si p.sh. një yll? Në shumicën e rasteve, spektri i një ylli është një kurbë "një gungë", pothuajse Planck, në të cilën pozicioni i maksimumit varet nga temperatura e sipërfaqes së yllit. Ndryshe nga një yll, spektri i planetit ka dy "gungë": ai reflekton një pjesë të dritës së yjeve në rrezen optike dhe thith dhe rirrezaton pjesën tjetër në rrezen infra të kuqe. Zona relative nën këto dy gunga përcaktohet saktësisht nga shkalla e reflektimit të dritës, domethënë albedo.

Le të shohim dy planetët më të afërt me ne - Mërkuri dhe Venusi. Në pamje të parë, situata është paradoksale. Venusi reflekton pothuajse 80% të dritës së diellit dhe thith vetëm rreth 20%, ndërsa Mërkuri nuk reflekton pothuajse asgjë, por thith gjithçka. Përveç kësaj, Afërdita është më larg nga Dielli se Merkuri; 3.4 herë më pak rreze dielli bien për njësi të sipërfaqes së saj me re. Duke marrë parasysh ndryshimin në albedo, çdo metër katror i sipërfaqes së ngurtë të Mërkurit merr pothuajse 16 herë më shumë nxehtësi diellore sesa e njëjta zonë në Venus. E megjithatë, në të gjithë sipërfaqen e ngurtë të Venusit, kushte djallëzore - një temperaturë e madhe (kallaji dhe plumbi shkrihen!), Dhe Mërkuri është më i ftohtë! Në pole ka të ftohtë Antarktik, dhe në ekuator temperatura mesatare është +67°C. Natyrisht, gjatë ditës sipërfaqja e Mërkurit nxehet deri në 430°C, ndërsa natën ftohet deri në -170°C. Por tashmë në një thellësi prej 1.5-2 metrash, luhatjet ditore zbuten dhe mund të flasim për një temperaturë mesatare të sipërfaqes prej +67°C. Është vapë, sigurisht, por mund të jetosh. Dhe në gjerësinë e mesme të Mërkurit, temperatura e dhomës është përgjithësisht.

Per Cfarë bëhet fjalë? Pse Mërkuri, afër Diellit dhe që thith me dëshirë rrezet e tij, nxehet në temperaturën e dhomës, ndërsa Afërdita, e cila është më e largët nga Dielli dhe reflekton në mënyrë aktive rrezet e tij, është e nxehtë si një furrë? Si do ta shpjegojë fizika këtë?

Atmosfera e Tokës është pothuajse transparente: ajo lejon të kalojë 80% të dritës së diellit që hyn. Si rezultat i konvekcionit, ajri nuk mund të "shpëtojë" në hapësirë ​​- planeti nuk e lë të shkojë. Pra, mund të ftohet vetëm në formën e rrezatimit infra të kuqe. Dhe nëse rrezatimi infra i kuq mbetet i mbyllur, atëherë ai ngroh ato shtresa të atmosferës që nuk e lëshojnë atë. Vetë këto shtresa bëhen burim nxehtësie dhe pjesërisht e drejtojnë atë përsëri në sipërfaqe. Një pjesë e rrezatimit shkon në hapësirë, por pjesa më e madhe kthehet në sipërfaqen e Tokës dhe e ngroh atë derisa të vendoset ekuilibri termodinamik. Si është instaluar?

Temperatura rritet dhe maksimumi në spektër zhvendoset (ligji i Wien-it) derisa të gjejë një "dritare transparence" në atmosferë, përmes së cilës rrezet IR do të largohen në hapësirë. Bilanci i rrjedhave të nxehtësisë është vendosur, por në një temperaturë më të lartë se sa mund të ishte në mungesë të atmosferës. Ky është efekti serë.

Në jetën tonë, ne hasim shpesh efektin serë. Dhe jo vetëm në formën e një sere kopshti ose një pallto të trashë leshi që vishet në një ditë të ftohtë për t'u ngrohur (edhe pse vetë palltoja e leshit nuk lëshon, por vetëm ruan nxehtësinë). Vetëm këta shembuj nuk demonstrojnë një efekt të pastër serë, pasi heqja e nxehtësisë rrezatuese dhe konvektive zvogëlohet në to. Shumë më afër efektit të përshkruar është shembulli i një nate të pastër të ftohtë. Me ajër të thatë dhe një qiell pa re (për shembull, në një shkretëtirë), pas perëndimit të diellit, toka ftohet shpejt, dhe ajri i lagësht dhe retë zbutin luhatjet ditore të temperaturës. Fatkeqësisht, ky efekt është i njohur mirë për astronomët: netët e kthjellta me yje mund të jenë veçanërisht të ftohta, gjë që e bën punën në teleskop shumë të pakëndshme. Duke u kthyer në fig. 4.8, do të shohim arsyen: është avulli s uji në atmosferë shërben si një pengesë kryesore ndaj rrezatimit infra të kuqe që mbart nxehtësi.

Hëna nuk ka atmosferë, që do të thotë se nuk ka efekt serë. Në sipërfaqen e saj, ekuilibri termodinamik është vendosur në një formë të qartë, nuk ka shkëmbim rrezatimi midis atmosferës dhe sipërfaqes së ngurtë. Marsi ka një atmosferë të rrallë, por gjithsesi efekti i tij serë shton 8°C. Dhe i shton Tokës pothuajse 40°C. Nëse planeti ynë nuk do të kishte një atmosferë kaq të dendur, temperatura e Tokës do të ishte 40 ° më e ulët. Sot është mesatarisht +15°C në mbarë globin, ndërsa do të ishte -25°C. Të gjithë oqeanet do të ngrinin, sipërfaqja e Tokës do të zbardhej nga bora, albedo do të ngrihej dhe temperatura do të binte edhe më poshtë. Në përgjithësi - një gjë e tmerrshme! Është mirë që efekti serë në atmosferën tonë funksionon dhe na ngroh. Dhe funksionon edhe më fort në Venus - me më shumë se 500 ° C rrit temperaturën mesatare të Venusit.

Sipërfaqja e planetëve

Deri më tani, ne nuk kemi filluar një studim të hollësishëm të planetëve të tjerë, kryesisht i kufizuar në vëzhgimin e sipërfaqes së tyre. Dhe sa i rëndësishëm është informacioni për pamjen e planetit për shkencën? Çfarë vlere mund të na tregojë imazhi i sipërfaqes së saj? Nëse është një planet me gaz, si Saturni ose Jupiteri, ose një i ngurtë, por i mbuluar me një shtresë të dendur resh, si Venusi, atëherë ne shohim vetëm shtresën e sipërme të reve dhe, për rrjedhojë, nuk kemi pothuajse asnjë informacion për vetë planetin. Atmosfera me re, siç thonë gjeologët, është një sipërfaqe super e re: sot është kështu dhe nesër do të jetë ndryshe (ose jo nesër, por pas 1000 vjetësh, që është vetëm një moment në jetën e planetit).

Njolla e Madhe e Kuqe në Jupiter ose dy ciklone planetare në Venus janë vëzhguar për 300 vjet, por ato na tregojnë vetëm për disa veti të përgjithshme të dinamikës moderne të atmosferave të tyre. Pasardhësit tanë, duke parë këta planetë, do të shohin një pamje krejtësisht të ndryshme, dhe çfarë fotografie mund të shihnin paraardhësit tanë, ne nuk do ta dimë kurrë. Kështu, duke parë nga ana planetët me një atmosferë të dendur, nuk mund të gjykojmë të kaluarën e tyre, pasi shohim vetëm një shtresë reje të ndryshueshme. Një çështje krejt tjetër është Hëna ose Mërkuri, sipërfaqet e të cilave mbajnë gjurmë të bombardimeve meteoritësh dhe proceseve gjeologjike që kanë ndodhur gjatë miliarda viteve të fundit.

Dhe bombardime të tilla të planetëve gjigantë praktikisht nuk lënë gjurmë. Një nga këto ngjarje ndodhi në fund të shekullit të njëzetë pikërisht para syve të astronomëve. Bëhet fjalë për një kometë. Këpucari-Levy-9. Në vitin 1993, jo shumë larg Jupiteri u pa një zinxhir i çuditshëm prej dy duzina kometash të vogla. Llogaritja tregoi se këto janë fragmente të një komete që fluturoi pranë Jupiterit në 1992 dhe u copëtua nga efekti baticës i fushës së saj të fuqishme gravitacionale. Astronomët nuk e panë vetë episodin e shpërbërjes së kometës, por kapën vetëm momentin kur zinxhiri i fragmenteve të kometës po largohej nga Jupiteri me një "tren". Nëse shpërbërja nuk do të kishte ndodhur, atëherë kometa, pasi iu afrua Jupiterit përgjatë një trajektoreje hiperbolike, do të kishte shkuar në distancë përgjatë degës së dytë të hiperbolës dhe, ka shumë të ngjarë, nuk do t'i afrohej më Jupiterit. Por trupi i kometës nuk mundi t'i rezistonte stresit të baticës dhe u shemb, dhe energjia e shpenzuar për deformimin dhe këputjen e trupit të kometës zvogëloi energjinë kinetike të lëvizjes së saj orbitale, duke transferuar fragmentet nga një orbitë hiperbolike në një orbitë eliptike, të mbyllur rreth Jupiterit. Distanca e orbitës në perqendrën doli të ishte më e vogël se rrezja e Jupiterit, dhe në 1994 fragmentet u përplasën në planet një nga një.

Incidenti ishte i madh. Çdo "fragment" i bërthamës së kometës është një bllok akulli me përmasa 1–1,5 km. Ata fluturuan me radhë në atmosferën e një planeti gjigant me një shpejtësi prej 60 km / s (shpejtësia e dytë hapësinore për Jupiterin), duke pasur një energji kinetike specifike prej (60/11) 2 = 30 herë më të madhe sesa nëse do të ishte një përplasje me Tokën. Astronomët ndoqën me shumë interes nga siguria e Tokës katastrofën kozmike në Jupiter. Fatkeqësisht, fragmentet e kometës goditën Jupiterin nga ana që nuk ishte e dukshme nga Toka në atë moment. Për fat të mirë, pikërisht në atë kohë, sonda hapësinore Galileo ishte në rrugën e saj drejt Jupiterit, i pa këto episode dhe na i tregoi. Për shkak të rrotullimit të shpejtë të përditshëm të Jupiterit, rajonet e përplasjes u bënë të arritshme si për teleskopët me bazë tokësore, ashtu edhe për teleskopët afër Tokës, siç është Teleskopi Hapësinor Hubble, që është veçanërisht i vlefshëm. Kjo ishte shumë e dobishme, pasi çdo bllok, duke u përplasur në atmosferën e Jupiterit, shkaktoi një shpërthim kolosal që shkatërroi shtresën e sipërme të reve dhe krijoi një dritare shikimi thellë në atmosferën e Jupiterit për ca kohë. Pra, falë bombardimeve të kometës, ne mundëm të shikonim atje për një kohë. Por kaluan dy muaj - dhe nuk mbetën asnjë gjurmë në sipërfaqen me re: retë mbuluan të gjitha dritaret, sikur asgjë të mos kishte ndodhur.

Një tjetër gjë - Toka. Në planetin tonë, plagët e meteorit mbeten për një kohë të gjatë. Para jush është krateri më i popullarizuar i meteorit me një diametër prej rreth 1 km dhe një moshë rreth 50 mijë vjet (Fig. 4.15). Ai është ende i dukshëm. Por krateret e formuara më shumë se 200 milionë vjet më parë mund të gjenden vetëm duke përdorur metoda delikate gjeologjike. Ata nuk janë të dukshëm nga lart.

Nga rruga, ekziston një raport mjaft i besueshëm midis madhësisë së një meteori të madh që ra në Tokë dhe diametrit të kraterit të formuar prej tij - 1:20. Një krater me diametër kilometër në Arizona u formua nga goditja e një asteroidi të vogël me një diametër rreth 50 m. Dhe në kohët e lashta, "predha" më të mëdha goditën Tokën - të dyja kilometrike dhe madje dhjetë kilometra. Sot dimë rreth 200 kratere të mëdhenj; ato quhen astroblema("plagët qiellore") dhe çdo vit zbulohen disa të reja. Më i madhi, me diametër 300 km, u gjet në Afrikën Jugore, mosha e tij është rreth 2 miliardë vjet. Në territorin e Rusisë, krateri më i madh është Popigay në Yakutia, me një diametër prej 100 km. Më të mëdhenjtë njihen gjithashtu, për shembull, krateri i Afrikës së Jugut Vredefort me një diametër prej rreth 300 km ose krateri ende i paeksploruar i Wilkes Land nën shtresën e akullit të Antarktidës, diametri i të cilit vlerësohet në 500 km. Ai u identifikua sipas radarëve dhe matjeve gravimetrike.

Ne siperfaqe Hëna, ku nuk ka as erë as shi, ku nuk ka procese tektonike, krateret e meteoritëve vazhdojnë për miliarda vjet. Duke parë hënën përmes një teleskopi, ne lexojmë historinë e bombardimeve kozmike. Në anën e pasme është një pamje edhe më e dobishme për shkencën. Duket se për disa arsye, trupat veçanërisht të mëdhenj nuk ranë kurrë atje, ose, duke rënë, ata nuk mund të thyenin koren hënore, e cila në anën e pasme është dy herë më e trashë se ajo e dukshme. Prandaj, llava që rrjedh nuk mbushi kratere të mëdha dhe nuk fshehu detaje historike. Çdo pikë në sipërfaqen hënore ka një krater meteorësh, të madh apo të vogël, dhe ka aq shumë prej tyre sa më të rinjtë shkatërrojnë ato që u formuan më herët. Ngopja ka ndodhur: Hëna nuk mund të bëhet më më e kratenizuar se sa është; krateret kudo. Dhe kjo është një kronikë e mrekullueshme e historisë së sistemit diellor: janë identifikuar disa episode të kratereve aktive, duke përfshirë epokën e bombardimeve të rënda të meteoritëve (4.1–3.8 miliardë vjet më parë), e cila la gjurmë në sipërfaqen e të gjithë planetëve tokësorë dhe shumë satelitë. Përse shirat e meteorëve goditën planetët gjatë asaj epoke, ne ende nuk e kuptojmë. Ne kemi nevojë për të dhëna të reja për strukturën e brendshme hënore dhe përbërjen e materies në thellësi të ndryshme, dhe jo vetëm në sipërfaqe, nga e cila janë mbledhur mostra deri tani.

Mërkuri nga jashtë është e ngjashme me hënën, sepse, ashtu si ajo, nuk ka atmosferë. Sipërfaqja e saj shkëmbore, që nuk i nënshtrohet erozionit të gazit dhe ujit, ruan për një kohë të gjatë gjurmët e bombardimeve të meteorit. Ndër planetët tokësorë, Mërkuri mban gjurmët më të vjetra gjeologjike, rreth 4 miliardë vjet. Por në sipërfaqen e Mërkurit nuk ka dete të mëdhenj të mbushur me lavë të ngurtësuar të errët dhe të ngjashëm me detet hënore, megjithëse nuk ka kratere më pak të mëdha me ndikim atje sesa në Hënë.

Mërkuri është rreth një herë e gjysmë më i madh se Hëna, por masa e tij e kalon Hënën me 4.5 herë. Fakti është se Hëna është pothuajse tërësisht një trup shkëmbor, ndërsa Mërkuri ka një bërthamë të madhe metalike, me sa duket përbëhet kryesisht nga hekuri dhe nikeli. Rrezja e bërthamës është rreth 75% e rrezes së planetit (vetëm 55% për Tokën), vëllimi është 45% e vëllimit të planetit (17% për Tokën). Prandaj, dendësia mesatare e Mërkurit (5,4 g/cm 3 ) është pothuajse e barabartë me densitetin mesatar të Tokës (5,5 g / cm 3 ) dhe e tejkalon ndjeshëm densitetin mesatar të Hënës (3,3 g / cm 3 ). Duke pasur një bërthamë të madhe metalike, Mërkuri mund ta kishte kaluar Tokën në densitetin e saj mesatar, nëse jo për gravitetin e ulët në sipërfaqen e tij. Duke pasur një masë prej vetëm 5,5% të masës së tokës, ajo ka një gravitet pothuajse tre herë më të ulët, e cila nuk është në gjendje t'i ngjesh zorrët e saj aq sa zorrët e tokës, në të cilat edhe manteli silikat ka një densitet prej rreth 5 g. / cm 3, është kondensuar.

Mërkuri është i vështirë për t'u studiuar sepse lëviz afër Diellit. Për të nisur një aparat ndërplanetar nga Toka në të, ai duhet të ngadalësohet fort, domethënë të përshpejtohet në drejtim të kundërt me lëvizjen orbitale të Tokës: vetëm atëherë ajo do të fillojë të "bie" drejt Diellit. Është e pamundur ta bësh këtë menjëherë me një raketë. Prandaj, në dy fluturimet e deritanishme të kryera drejt Mërkurit, u përdorën manovra gravitacionale në fushën e Tokës, Venusit dhe vetë Merkurit për të ngadalësuar sontën hapësinore dhe për ta transferuar atë në orbitën e Mërkurit.

Për herë të parë, Mariner 10 (NASA) shkoi në Merkur në 1973. Fillimisht iu afrua Venusit, u ngadalësua në fushën e saj gravitacionale dhe më pas kaloi afër Mërkurit tre herë në 1974-1975. Meqenëse të tre takimet u zhvilluan në të njëjtin rajon të orbitës së planetit dhe rrotullimi i tij ditor është i sinkronizuar me orbitalën, të tre herë sonda fotografoi të njëjtën hemisferë të Mërkurit të ndriçuar nga Dielli.

Nuk kishte asnjë fluturim drejt Merkurit për dekadat e ardhshme. Dhe vetëm në vitin 2004 ishte e mundur të lëshohej pajisja e dytë - MESSENGER ( Sipërfaqja e Mërkurit, Mjedisi Hapësinor, Gjeokimia dhe Rangimi; NASA). Pasi kreu disa manovra gravitacionale pranë Tokës, Venusit (dy herë) dhe Mërkurit (tre herë), në vitin 2011 sonda hyri në orbitë rreth Mërkurit dhe kreu kërkime në planet për 4 vjet.

Puna pranë Mërkurit është e ndërlikuar nga fakti se planeti është mesatarisht 2.6 herë më afër Diellit sesa Toka, kështu që fluksi i dritës së diellit atje është pothuajse 7 herë më i madh. Pa një "ombrellë diellore" të veçantë, mbushja elektronike e sondës do të mbinxehej. Një ekspeditë e tretë në Mërkur, e thirrur BepiColombo, evropianët dhe japonezët marrin pjesë në të. Nisja është planifikuar për në vjeshtën e vitit 2018. Dy sonda do të fluturojnë njëherësh, të cilat do të hyjnë në orbitë rreth Mërkurit në fund të vitit 2025 pas një fluturimi pranë Tokës, dy fluturime pranë Venusit dhe gjashtë pranë Mërkurit. Përveç një studimi të detajuar të sipërfaqes së planetit dhe fushës së tij gravitacionale, është planifikuar një studim i detajuar i magnetosferës dhe fushës magnetike të Mërkurit, e cila është një mister për shkencëtarët. Edhe pse Mërkuri rrotullohet shumë ngadalë dhe bërthama e tij metalike duhet të ishte ftohur dhe ngurtësuar shumë kohë më parë, planeti ka një fushë magnetike dipole që është 100 herë inferiore se ajo e Tokës në forcë, por ende ruan një magnetosferë rreth planetit. Teoria moderne e gjenerimit të fushës magnetike në trupat qiellorë, e ashtuquajtura teoria e dinamos turbulente, kërkon praninë e një shtrese të përcjellësit të lëngshëm të energjisë elektrike në zorrët e planetit (për Tokën, kjo është pjesa e jashtme e bërthamës së hekurit ) dhe rrotullim relativisht i shpejtë. Për çfarë arsye bërthama e Mërkurit është ende e lëngshme, nuk është ende e qartë.

Mërkuri ka një veçori të mahnitshme që asnjë planet tjetër nuk e ka. Lëvizja e Mërkurit në orbitë rreth Diellit dhe rrotullimi i tij rreth boshtit të tij sinkronizohen qartë me njëra-tjetrën: gjatë dy periudhave orbitale, ai bën tre rrotullime rreth boshtit. Në përgjithësi, astronomët janë njohur me lëvizjen sinkrone për një kohë të gjatë: Hëna jonë rrotullohet në mënyrë sinkrone rreth boshtit të saj dhe rrotullohet rreth Tokës, periudhat e këtyre dy lëvizjeve janë të njëjta, pra janë në raportin 1:1. Dhe në planetë të tjerë, disa satelitë shfaqin të njëjtën veçori. Ky është rezultat i efektit të baticës.

Për të gjurmuar lëvizjen e Mërkurit, vendosim një shigjetë në sipërfaqen e tij (Fig. 4.20). Mund të shihet se në një rrotullim rreth Diellit, d.m.th., në një vit të Mërkurit, planeti u kthye rreth boshtit të tij saktësisht një herë e gjysmë. Gjatë kësaj kohe, dita në zonën e shigjetës ndryshoi në natë, kaloi gjysma e ditës diellore. Një tjetër revolucion vjetor - dhe në zonën e shigjetës dita vjen përsëri, një ditë diellore ka skaduar. Kështu, në Mërkur, një ditë diellore zgjat dy vjet mërkuri.

Ne do të flasim në detaje për baticat në kapitullin 6. Ishte si rezultat i ndikimit të baticës nga Toka që Hëna sinkronizoi dy lëvizjet e saj - rrotullimin boshtor dhe qarkullimin orbital. Toka ka një ndikim shumë të fortë në Hënë: ka shtrirë figurën e saj, ka stabilizuar rrotullimin e saj. Orbita e Hënës është afër rrethore, kështu që Hëna lëviz përgjatë saj me një shpejtësi pothuajse konstante në një distancë pothuajse konstante nga Toka (ne diskutuam shtrirjen e kësaj "pothuajse" në Kapitullin 1). Prandaj, efekti i baticës ndryshon pak dhe kontrollon rrotullimin e Hënës përgjatë gjithë orbitës, duke çuar në një rezonancë 1:1.

Ndryshe nga Hëna, Mërkuri lëviz rreth Diellit në një orbitë thelbësisht eliptike, tani duke iu afruar yllit dhe më pas duke u larguar prej tij. Kur është larg, afër afelit të orbitës, ndikimi baticës i Diellit dobësohet, pasi varet nga distanca si 1/ R 3 . Kur Mërkuri i afrohet Diellit, baticat janë shumë më të forta, kështu që vetëm në rajonin perihelion Mërkuri sinkronizon në mënyrë efektive dy lëvizjet e tij - ditore dhe orbitale. Ligji i dytë i Keplerit thotë se shpejtësia këndore e lëvizjes orbitale është maksimale në pikën e perihelionit. Pikërisht aty ndodh “kapja e baticës” dhe sinkronizimi i shpejtësive këndore të Mërkurit – ditore dhe orbitale. Në pikën e perihelionit, ato janë saktësisht të barabarta me njëri-tjetrin. Duke lëvizur më tej, Mërkuri pothuajse pushon së ndjeri ndikimin e baticës së Diellit dhe ruan shpejtësinë e tij këndore të rrotullimit, duke reduktuar gradualisht shpejtësinë këndore të lëvizjes orbitale. Prandaj, në një periudhë orbitale, ai arrin të bëjë një rrotullime e gjysmë ditore dhe përsëri bie në kthetrat e efektit të baticës. Fizikë shumë e thjeshtë dhe e bukur.

Sipërfaqja e Mërkurit është pothuajse e padallueshme nga Hëna. Edhe astronomët profesionistë, kur u shfaqën fotografitë e para të detajuara të Mërkurit, ia treguan ato njëri-tjetrit dhe pyetën: "Epo, me mend nëse kjo është Hëna apo Mërkuri?" Është me të vërtetë e vështirë të merret me mend: si atje ashtu edhe atje sipërfaqja është e rrahur nga meteoritët. Por, sigurisht, ka veçori. Edhe pse nuk ka dete të mëdha llave në Mërkur, sipërfaqja e tij është heterogjene: ka rajone më të vjetra dhe më të reja (baza për këtë është numërimi i kratereve të meteorit). Mërkuri ndryshon nga Hëna në praninë e parvazeve dhe palosjeve karakteristike në sipërfaqe, që vijnë nga ngjeshja e planetit gjatë ftohjes së bërthamës së tij të madhe metalike.

Luhatjet e temperaturës në sipërfaqen e Mërkurit janë më të mëdha se në Hënë: gjatë ditës në ekuator +430°C, dhe gjatë natës -173°C. Por dheu i Mërkurit shërben si një izolues i mirë i nxehtësisë, kështu që në një thellësi prej rreth 1 m, rënia e temperaturës ditore (apo dyvjeçare?) nuk ndihet më. Pra, nëse fluturoni për në Mërkur, gjëja e parë që duhet të bëni është të gërmoni një gropë. Do të jetë rreth + 70 ° C në ekuator: është nxehtë. Por në rajonin e poleve gjeografike në gropë do të jetë rreth -70 ° C. Kështu që ju mund të gjeni lehtësisht gjerësinë gjeografike në të cilën do të jetë rehat në gropë.

Temperaturat më të ulëta vërehen në fund të kratereve polare, ku rrezet e diellit nuk arrijnë kurrë. Pikërisht aty u zbuluan depozitat e akullit të ujit, të cilat më parë u "përgjuan" nga radarët nga Toka, dhe më pas u konfirmuan nga instrumentet e sondës hapësinore MESSENGER. Origjina e këtij akulli është ende në diskutim. Burimet e tij mund të jenë kometat dhe avulli që dalin nga zorrët e planetit. s ujë.

Mërkuri ka një ngjyrë, megjithëse në sy duket gri e errët. Por nëse rritni kontrastin e ngjyrave (si në Fig. 4.23), atëherë planeti merr një pamje të bukur dhe misterioze.

Mërkuri ka një nga krateret më të mëdha të ndikimit në sistemin diellor - Rrafshina e nxehtësisë ( Baseni i kalorive) me diametër 1550 km. Kjo është një gjurmë nga përplasja e një asteroidi me një diametër prej të paktën 100 km, i cili pothuajse ndau planetin e vogël. Ndodhi përreth 3.8 miliardë vjet më parë, gjatë periudhës së të ashtuquajturit "bombardimi i rëndë i vonë" ( Bombardimi i vonë i rëndë), kur, për arsye që nuk kuptohen plotësisht, u rrit numri i asteroidëve dhe kometave në orbita që kalojnë orbitat e planetëve tokësorë.

Kur Mariner 10 fotografoi Heat Plain në 1974, ne ende nuk e dinim se çfarë ndodhi në anën e kundërt të Mërkurit pas kësaj goditjeje të tmerrshme. Është e qartë se nëse topi goditet, atëherë ngacmohen tingujt dhe valët sipërfaqësore, të cilat përhapen në mënyrë simetrike, kalojnë nëpër "ekuator" dhe mblidhen në pikën antipodale, diametralisht e kundërt me pikën e goditjes. Aty shqetësimi konvergon në një pikë dhe amplituda e lëkundjeve sizmike rritet me shpejtësi. Është njësoj si ngasësit e bagëtive që kërcasin kamxhikun e tyre: energjia dhe momenti i valës ruhen praktikisht, dhe trashësia e kamxhikut tenton në zero, kështu që shpejtësia e lëkundjes rritet dhe bëhet supersonike. Pritej që në rajonin e Mërkurit përballë pellgut Kalori, do të ketë një pamje të shkatërrimit të pabesueshëm. Në përgjithësi, pothuajse doli kështu: atje u zbulua një zonë e gjerë kodrinore me një sipërfaqe të valëzuar, megjithëse prisja që do të kishte një krater antipodal. Më dukej se kur të rrëzohej një valë sizmike, do të ndodhte një fenomen që do të "pasqyronte" rënien e një asteroidi. Ne e vëzhgojmë këtë kur një pikë bie në një sipërfaqe të qetë uji: së pari krijon një depresion të vogël, dhe më pas uji nxiton prapa dhe hedh një pikë të re të vogël lart. Kjo nuk ndodhi në Mërkur, dhe ne tani e kuptojmë pse: brendësia e tij doli të ishte johomogjene dhe valët nuk u fokusuan me saktësi.

Në përgjithësi, relievi i Mërkurit është më i lëmuar se ai i Hënës. Për shembull, muret e kratereve të Mërkurit nuk janë aq të larta. Arsyeja për këtë është ndoshta graviteti më i madh dhe brendësia më e ngrohtë dhe më e butë e Mërkurit.

Venusi- planeti i dytë nga Dielli dhe më misterioz nga planetët tokësorë. Nuk është e qartë se cila është origjina e atmosferës së saj shumë të dendur, pothuajse tërësisht e përbërë nga dioksidi i karbonit (96.5%) dhe azoti (3.5%) dhe ofron një efekt të fuqishëm serë. Nuk është e qartë pse Venusi rrotullohet kaq ngadalë rreth boshtit të saj - 244 herë më ngadalë se Toka, dhe gjithashtu në drejtim të kundërt. Në të njëjtën kohë, atmosfera masive e Venusit, ose më mirë shtresa e saj me re, fluturon rreth planetit në katër ditë tokësore. Ky fenomen quhet super rrotullim Atmosferë. Në të njëjtën kohë, atmosfera fërkohet me sipërfaqen e planetit dhe duhet të ishte ngadalësuar shumë kohë më parë, sepse ajo nuk mund të lëvizë rreth planetit për një kohë të gjatë, trupi i ngurtë i të cilit praktikisht qëndron ende. Por atmosfera rrotullohet, madje edhe në drejtim të kundërt me rrotullimin e vetë planetit. Është e qartë se energjia e atmosferës shpërndahet nga fërkimi kundër sipërfaqes, dhe momenti i saj këndor transferohet në trupin e planetit. Kjo do të thotë se ka një fluks energjie (natyrisht - diellore), për shkak të së cilës funksionon motori i nxehtësisë. Pyetje: Si zbatohet kjo makinë? Si shndërrohet energjia e Diellit në lëvizjen e atmosferës Venusiane?

Për shkak të rrotullimit të ngadaltë të Venusit, forcat Coriolis në të janë më të dobëta se në Tokë, kështu që ciklonet atmosferike janë më pak kompakte atje. Në fakt, ka vetëm dy prej tyre: njëra në hemisferën veriore, tjetra në jug. Secili prej tyre "erë" nga ekuatori në polin e tij.

Shtresat e sipërme të atmosferës Venusiane u studiuan në detaje nga fluturimi (gjatë manovrës gravitacionale) dhe sondat orbitale - amerikane, sovjetike, evropiane dhe japoneze. Për disa dekada, automjetet e serisë Venera u lansuan atje nga inxhinierët sovjetikë dhe ky ishte zbulimi ynë më i suksesshëm në fushën e eksplorimit planetar. Detyra kryesore ishte të ulej një mjet zbritës në sipërfaqe për të parë se çfarë ishte nën re.

Projektuesit e sondave të para, si autorët e veprave fantastiko-shkencore të atyre viteve, u udhëzuan nga rezultatet e vëzhgimeve astronomike optike dhe radio, nga të cilat rezultoi se Venusi është një analog më i ngrohtë i planetit tonë. Kjo është arsyeja pse në mesin e shekullit XX. të gjithë shkrimtarët e trillimeve shkencore - nga Belyaev, Kazantsev dhe Strugatsky te Lem, Bradbury dhe Heinlein - e paraqitën Venusin si një botë jomikpritëse (të nxehtë, moçalore, me një atmosferë helmuese), por në përgjithësi një botë të ngjashme me Tokën. Për të njëjtën arsye, zbarkuesit e parë të sondave Venusian u bënë jo shumë të fortë, të paaftë për t'i rezistuar presionit të madh. Dhe ata vdiqën, duke zbritur në atmosferë, një nga një. Më pas bykat e tyre filluan të forcoheshin, me pritjen e një presioni prej 20 atmosferash, por as kjo nuk mjaftoi. Më pas, projektuesit, "duke kafshuar pak", krijuan një sondë titani që mund të përballojë një presion prej 180 atm. Dhe ai u ul i sigurt në sipërfaqe (" Venera-7", 1970). Vini re se jo çdo nëndetëse mund të përballojë një presion të tillë, i cili mbizotëron në një thellësi prej rreth 2 km në oqean. Doli se afër sipërfaqes së Venusit, presioni nuk bie nën 92 atm (9.3 MPa, 93 bar), dhe temperatura është 464 ° C.

Ishte në vitin 1970 që ëndrra e një Venusi mikpritëse, e ngjashme me Tokën e periudhës karbonifere, më në fund iu dha fund. sipërfaqja e Venusit u bë një operacion rutinë, por nuk është e mundur të punosh atje për një kohë të gjatë. koha: pas 1-2 orësh, pjesa e brendshme e aparatit nxehet dhe elektronika dështon.

Satelitët e parë artificialë u shfaqën pranë Venusit në 1975 (" Venera-9 dhe -10"). Në përgjithësi, puna në sipërfaqen e Venusit të Venera-9 ... -14 automjete zbritëse (1975–1981), të cilat studiuan si atmosferën ashtu edhe sipërfaqen e planetit në vendin e uljes, ishte jashtëzakonisht i suksesshëm, madje arriti të marrë mostra të tokës dhe të përcaktojë përbërjen kimike dhe vetitë mekanike të saj. Por efekti më i madh në mesin e adhuruesve të astronomisë dhe astronautikës u shkaktua nga panorama fotografike e vendeve të uljes të transmetuara prej tyre, fillimisht bardh e zi dhe më vonë me ngjyra. Nga rruga, qielli i Venusit është portokalli kur shihet nga sipërfaqja. E bukur! Deri më tani (2017), këto imazhe mbeten të vetmet dhe janë me interes të madh për shkencëtarët planetar. Ato vazhdojnë të përpunohen dhe në to gjenden herë pas here pjesë të reja.

Kozmonautika amerikane gjithashtu dha një kontribut të rëndësishëm në studimin e Venusit në ato vite. Mjetet fluturuese "Mariner-5 dhe -10" studiuan shtresat e sipërme të atmosferës. Pioneer Venera 1 (1978) u bë sateliti i parë amerikan i Venusit dhe bëri matje me radar. Dhe Pioneer Venera-2 (1978) dërgoi 4 automjete zbritëse në atmosferën e planetit: një i madh (315 kg) me parashutë në rajonin ekuatorial të hemisferës së ditës dhe tre të vogla (90 kg secila) pa parashutë - në gjerësinë e mesme dhe në në veri të hemisferës së ditës, si dhe hemisferës së natës. Asnjë prej tyre nuk ishte projektuar për të punuar në sipërfaqe, por një nga automjetet e vogla u ul i sigurt (pa parashutë!) dhe punoi në sipërfaqe për më shumë se një orë. Ky rast ju lejon të ndjeni se sa e lartë është dendësia e atmosferës pranë sipërfaqes së Venusit. Atmosfera e Venusit është pothuajse 100 herë më masive se ajo e tokës, dhe dendësia e saj në sipërfaqe është 67 kg/m3, e cila është 55 herë më e dendur se ajri tokësor dhe vetëm 15 herë më e ulët se dendësia e ujit të lëngshëm.

Ishte shumë e vështirë të krijoheshin sonda shkencore të qëndrueshme që mund të përballonin presionin e atmosferës së Venusit, njësoj si në një thellësi kilometër në oqeanet e Tokës. Por ishte edhe më e vështirë për t'i bërë ato të përballonin temperaturën e ambientit (+464°C) me ajër kaq të dendur. Rrjedha e nxehtësisë përmes kasës është kolosale, kështu që edhe pajisjet më të besueshme funksionuan jo më shumë se dy orë. Për të zbritur shpejt në sipërfaqe dhe për të zgjatur punën atje, Veneras hodhën parashutën e tyre gjatë uljes dhe vazhduan zbritjen e tyre, duke u frenuar vetëm nga një mburojë e vogël në byk. Ndikimi në sipërfaqe u zbut nga një pajisje e posaçme amortizimi - mbështetësja e uljes. Dizajni doli të ishte aq i suksesshëm sa Venera-9 u ul në një shpat me një pjerrësi prej 35 ° pa asnjë problem dhe funksionoi normalisht.

Panorama të tilla të Venusit (Fig. 4.27) u publikuan menjëherë pasi u morën. Këtu mund të shihni një ngjarje kurioze. Gjatë zbritjes, secila dhomë mbrohej nga një mbulesë poliuretani, e cila, pas uljes, qëllonte përsëri dhe u rrëzua. Në foton e sipërme, kjo mbulesë e bardhë gjysmë rrethore është e dukshme në këmbën e uljes. Ku është ajo në foton më poshtë? Shtrihet në të majtë të qendrës. Pikërisht në të, duke u drejtuar lart, pajisja për matjen e vetive mekanike të tokës mbërtheu sondën e saj. Duke matur fortësinë e tij, ai konfirmoi se ishte poliuretani. Pajisja, si të thuash, u testua në terren. Probabiliteti i kësaj ngjarje të trishtë ishte afër zeros, por ndodhi!

Duke pasur parasysh albedon e lartë të Venusit dhe dendësinë kolosale të atmosferës së saj, shkencëtarët dyshuan se do të kishte dritë dielli të mjaftueshme pranë sipërfaqes për të fotografuar. Për më tepër, një mjegull e dendur mund të varet mirë në fund të oqeanit të gazit të Venusit, duke shpërndarë rrezet e diellit dhe duke mos lejuar që të merret një imazh kontrasti. Prandaj, llambat halogjene të merkurit u instaluan në tokëzimet e para për të ndriçuar tokën dhe për të krijuar kontrast të lehtë. Por doli se ka mjaft dritë natyrale atje: është dritë në Venus, si në një ditë me re në Tokë. Dhe kontrasti në dritën natyrale është gjithashtu mjaft i pranueshëm.

Në tetor 1975, zbarkuesit Venera-9 dhe -10, përmes blloqeve të tyre orbitale, transmetuan në Tokë fotografitë e para të sipërfaqes së një planeti tjetër (nëse nuk e marrim parasysh Hënën). Në pamje të parë, perspektiva në këto panorama duket çuditërisht e shtrembëruar për shkak të rrotullimit të drejtimit të xhirimit. Këto imazhe u morën me një telefotometër (skaner optiko-mekanik), "pamja" e të cilit u zhvendos ngadalë nga horizonti nën "këmbët" e tokës dhe më pas në një horizont tjetër: u arrit një spastrim 180°. Dy telefotometra në anët e kundërta të aparatit supozohej të jepnin një panoramë të plotë. Por mbulesat në lente nuk hapeshin gjithmonë. Për shembull, asnjë nga katër nuk u hap në Venus-11 dhe -12.

Një nga eksperimentet më të bukura në studimin e Venusit u krye duke përdorur sondat BeGa-1 dhe -2 (1985). Emri i tyre qëndron për "Venus - Halley", sepse pas ndarjes së mjeteve të zbritjes të drejtuara në sipërfaqen e Venusit, pjesët e fluturimit të sondave u larguan për të eksploruar bërthamën e kometës së Halley dhe e bënë këtë me sukses për herë të parë. Ulësat gjithashtu nuk ishin mjaft të zakonshëm: pjesa kryesore e aparatit u ul në sipërfaqe, dhe gjatë zbritjes, prej saj u nda një tullumbace e bërë nga inxhinierë francezë, e cila fluturoi për rreth dy ditë në atmosferën e Venusit në një lartësi prej 53-55 km, duke transmetuar të dhëna për temperaturën, presionin në Tokë, ndriçimin dhe dukshmërinë në re. Falë erës së fuqishme që fryn në këtë lartësi me një shpejtësi prej 250 km/h, balonat arritën të fluturojnë rreth një pjese të konsiderueshme të planetit.

Fotografitë nga vendet e uljes tregojnë vetëm zona të vogla të sipërfaqes së Venusit. A është e mundur të shihet e gjithë Venusi përmes reve? Mund! Radari sheh përmes reve. Dy satelitë sovjetikë me radarë të skanimit anësor dhe një satelit amerikan fluturuan në Venus. Bazuar në vëzhgimet e tyre, u përpiluan harta radio me rezolucion të lartë të Venusit. Është e vështirë ta demonstrosh atë në një hartë të përgjithshme, por është qartë e dukshme në fragmente të veçanta të hartës. Nivelet tregohen me ngjyra në hartat e radios: bluja dhe bluja janë ultësira; nëse do të kishte ujë në Venus, do të ishin oqeane. Por uji i lëngshëm nuk mund të ekzistojë në Venus, dhe praktikisht nuk ka ujë të gaztë atje. Zonat e gjelbërta dhe të verdha janë kontinentet (le t'i quajmë kështu). E kuqja dhe e bardha janë pikat më të larta në Venus, ky është "Tibeti" Venusian - pllaja më e lartë. Maja më e lartë në të - mali Maxwell - ngrihet në 11 km.

Afërdita është vullkanikisht aktive, më aktive se Toka e sotme. Kjo nuk është plotësisht e qartë. Një gjeolog i njohur, akademiku Nikolai Leontyevich Dobretsov, punon në Novosibirsk, ai ka një teori interesante për evolucionin e Tokës dhe Venusit ("Venus si një e ardhme e mundshme e Tokës", "Shkenca e dorës së parë" nr. 3 (69 ), 2016).

Nuk ka fakte të besueshme për zorrët e Venusit, për strukturën e saj të brendshme, pasi studimet sizmike ende nuk janë kryer atje. Për më tepër, rrotullimi i ngadaltë i planetit nuk lejon matjen e momentit të tij të inercisë, i cili mund të tregojë për shpërndarjen e densitetit me thellësinë. Deri më tani, idetë teorike bazohen në ngjashmërinë e Venusit me Tokën, dhe mungesa e dukshme e tektonikës së pllakave në Venus shpjegohet me mungesën e ujit në të, i cili shërben si një "lubrifikant" në Tokë, duke lejuar pllakat të rrëshqasin. dhe zhyten nën njëri-tjetrin. Së bashku me temperaturën e lartë të sipërfaqes, kjo çon në një ngadalësim apo edhe mungesë të plotë të konvekcionit në trupin e Venusit, zvogëlon shkallën e ftohjes së brendësisë së saj dhe mund të shpjegojë mungesën e një fushe magnetike në të. E gjithë kjo duket logjike, por kërkon verifikim eksperimental.

Nga rruga, oh Toka. Nuk do të diskutoj në detaje planetin e tretë nga Dielli, pasi nuk jam gjeolog. Për më tepër, secili prej nesh ka një ide të përgjithshme për Tokën, madje edhe në bazë të njohurive shkollore. Por në lidhje me studimin e planetëve të tjerë, vërej se zorrët e planetit tonë nuk janë plotësisht të qarta për ne. Pothuajse çdo vit ka zbulime të mëdha në gjeologji, ndonjëherë edhe shtresa të reja zbulohen në zorrët e Tokës, por ne ende nuk e dimë saktë temperaturën në thelbin e planetit tonë. Shikoni rishikimet e fundit: disa autorë besojnë se temperatura në kufirin e bërthamës së brendshme është rreth 5000 K, dhe të tjerë - se është më shumë se 6300 K. Këto janë rezultatet e llogaritjeve teorike, në të cilat nuk ka parametra mjaft të besueshëm që përshkruajnë vetitë e materies në një temperaturë prej mijëra kelvins dhe një presion prej milion bar. Derisa këto veti të studiohen në mënyrë të besueshme në laborator, ne nuk do të marrim njohuri të sakta për zorrët e Tokës.

Veçantia e Tokës midis planetëve të ngjashëm me të qëndron në praninë e një fushe magnetike dhe ujit të lëngshëm në sipërfaqe, dhe e dyta, me sa duket, është pasojë e së parës: magnetosfera e Tokës mbron atmosferën tonë dhe, indirekt, hidrosferën. nga rrjedhat e erës diellore. Për të krijuar një fushë magnetike, siç duket tani, duhet të ketë një shtresë të lëngshme përçuese elektrike në zorrët e planetit, e mbuluar nga lëvizje konvektive dhe një rrotullim i shpejtë ditor që siguron forcën Coriolis. Vetëm në këto kushte aktivizohet mekanizmi dinamo, i cili amplifikon fushën magnetike. Venusi mezi rrotullohet, kështu që nuk ka fushë magnetike. Bërthama hekuri e Marsit të vogël është ftohur dhe ngurtësuar prej kohësh, kështu që nuk ka edhe një fushë magnetike. Mërkuri, me sa duket, rrotullohet shumë ngadalë dhe duhet të ishte ftohur para Marsit, por ai ka një fushë magnetike dipole mjaft të prekshme me një forcë 100 herë më të dobët se ajo e tokës. Paradoks! Ndikimi baticës i Diellit tani mendohet të jetë përgjegjës për mbajtjen e shkrirë të bërthamës së hekurit të Mërkurit. Do të kalojnë miliarda vite, bërthama e hekurt e Tokës do të ftohet dhe do të ngurtësohet, duke e privuar planetin tonë nga mbrojtja magnetike nga era diellore. Dhe i vetmi planet i ngurtë me një fushë magnetike do të mbetet, çuditërisht, Mërkuri.

Nga këndvështrimi i një vëzhguesi tokësor, në momentin e kundërshtimit, Marsi është në njërën anë të Tokës dhe Dielli në anën tjetër. Është e qartë se pikërisht në këto momente Toka dhe Marsi afrohen në një distancë minimale, Marsi është i dukshëm në qiell gjatë gjithë natës dhe është i ndriçuar mirë nga Dielli. Toka e bën revolucionin e saj rreth Diellit në një vit, dhe Marsi - në 1,88 vjet, kështu që intervali mesatar kohor midis kundërshtimeve zgjat pak më shumë se dy vjet. Kundërshtimi i fundit i Marsit u vu re në vitin 2016, megjithatë, nuk ishte veçanërisht afër. Orbita e Marsit është dukshëm eliptike, kështu që afrimet më të afërta me Tokën ndodhin kur Marsi është në rajonin e perihelionit të orbitës së tij. Në Tokë (në epokën tonë) është fundi i gushtit. Prandaj, përballjet e gushtit dhe shtatorit quhen "të mëdha"; në këto momente, që vijnë çdo 15-17 vjet, planetët tanë i afrohen njëri-tjetrit me më pak se 60 milionë km. Kjo do të ndodhë në 2018. Dhe përballja super e ngushtë ndodhi në 2003: atëherë kishte vetëm 55.8 milionë km deri në Mars. Në këtë drejtim, lindi një term i ri - "kundërshtitë më të mëdha të Marsit": këto konsiderohen tani afrime prej më pak se 56 milion km. Ato ndodhin 1-2 herë në shekull, por në shekullin aktual do të ketë edhe tre prej tyre - prisni për 2050 dhe 2082.

Por edhe në momentet e konfrontimit të madh, pak është e dukshme përmes një teleskopi nga Toka në Mars. Këtu (Fig. 4.37) vizatimi i një astronomi që shikon Marsin përmes një teleskopi. Një person i papërgatitur do të duket dhe do të zhgënjehet - ai nuk do të shohë asgjë fare, vetëm një "pikë" të vogël rozë, por syri i një astronomi me përvojë sheh më shumë në të njëjtin teleskop. Astronomët vunë re kapelën polar shumë kohë më parë, shekuj më parë. Si dhe zona të errëta dhe të lehta. Ato të errëta u quajtën tradicionalisht dete, dhe ato të lehta - kontinente.

Një interes në rritje për Marsin u ngrit gjatë epokës së kundërshtimit të madh të 1877: deri në atë kohë teleskopë të mirë ishin ndërtuar tashmë dhe astronomët kishin bërë disa zbulime të rëndësishme. Astronomi amerikan Asaph Hall zbuloi hënat e Marsit Phobos dhe Deimos, ndërsa astronomi italian Giovanni Schiaparelli vizatoi linja misterioze në sipërfaqen e planetit - kanalet marsiane. Sigurisht, Schiaparelli nuk ishte i pari që pa kanalet: disa prej tyre u vunë re para tij (për shembull, Angelo Secchi). Por pas Schiaparellit, kjo temë u bë dominuese në studimin e Marsit për shumë vite.

Vëzhgimet e detajeve të sipërfaqes së Marsit, si "kanalet" dhe "detet", shënuan fillimin e një etape të re në studimin e këtij planeti. Schiaparelli besonte se "detet" e Marsit mund të ishin me të vërtetë trupa uji. Meqenëse linjave që i lidhnin duhej t'i jepej një emër, Schiaparelli i quajti "kanale" ( kanali), duke nënkuptuar me këtë ngushticat e detit, dhe aspak strukturat e krijuara nga njeriu. Ai besonte se uji në të vërtetë rrjedh nëpër këto kanale në rajonet polare gjatë shkrirjes së kapakëve polare. Pas zbulimit të “kanaleve” në Mars, disa shkencëtarë sugjeruan natyrën e tyre artificiale, e cila shërbeu si bazë për hipotezat për ekzistencën e qenieve inteligjente në Mars. Por vetë Schiaparelli nuk e konsideroi këtë hipotezë të vërtetuar shkencërisht, megjithëse nuk përjashtoi ekzistencën e jetës në Mars, ndoshta edhe inteligjente.

Sidoqoftë, ideja e një sistemi artificial të kanaleve vaditëse në Mars filloi të fitonte terren në vende të tjera. Kjo ishte pjesërisht për shkak të faktit se italiani kanali u prezantua në anglisht si kanali(rrugë ujore e krijuar nga njeriu) dhe jo si kanal(ngushtica natyrore e detit). Po, dhe në rusisht fjala "kanal" do të thotë një strukturë artificiale. Ideja e marsianëve më pas mahniti shumë, dhe jo vetëm shkrimtarë (kujtoni HG Wells me "Luftën e Botëve", 1897), por edhe studiues. Më i famshmi prej tyre ishte Percival Lovell. Ky amerikan mori një arsim të shkëlqyer në Harvard, duke zotëruar njësoj matematikën, astronominë dhe shkencat humane. Por, si pasardhës i një familjeje fisnike, ai më mirë do të bëhej diplomat, shkrimtar apo udhëtar sesa astronom. Megjithatë, pasi lexoi veprat e Schiaparelli-t mbi kanalet, ai u mahnit me Marsin dhe besoi në ekzistencën e jetës dhe qytetërimit në të. Në përgjithësi, ai braktisi të gjitha bizneset e tjera dhe filloi të studionte Planetin e Kuq.

Me paratë e familjes së tij të pasur, Lovell ndërtoi një observator dhe filloi të pikturonte kanale. Vini re se fotografia ishte atëherë në fillimet e saj dhe syri i një vëzhguesi me përvojë është në gjendje të vërejë detajet më të vogla në kushtet e turbulencës atmosferike, e cila shtrembëron imazhet e objekteve të largëta. Hartat e kanaleve marsiane të krijuara në Observatorin Lovell ishin më të detajuara. Përveç kësaj, duke qenë një shkrimtar i mirë, Lovell shkroi disa nga librat më argëtues - Marsi dhe kanalet e tij (1906), Marsi si vendbanimi i jetës(1908) dhe të tjerë.Vetëm një prej tyre është përkthyer në rusisht para revolucionit: "Marsi dhe jeta në të" (Odessa: Matezis, 1912). Këta libra magjepsën një brez të tërë me shpresën për të takuar marsianët. Dimër - kapaku polar është i madh, por kanalet nuk janë të dukshme. Verë - kapelja u shkri, uji rrodhi, u shfaqën kanale. Ato u bënë të dukshme nga larg, teksa brigjet e kanaleve u gjelbëruan. Me zell?

Duhet pranuar se historia e kanaleve marsiane nuk ka marrë një shpjegim shterues. Ka vizatime të vjetra me kanale dhe fotografi moderne pa to (Fig. 4.44). Ku janë kanalet?

Çfarë ishte ajo? Komploti i një astronomi? Çmenduri masive? Vetëhipnozë? Është e vështirë të qortosh shkencëtarët që i dhanë jetën shkencës për këtë. Ndoshta përgjigja për këtë histori është përpara nesh.

Dhe sot ne studiojmë Marsin, si rregull, jo përmes një teleskopi, por me ndihmën e sondave ndërplanetare (megjithëse teleskopët përdoren ende për këtë dhe ndonjëherë sjellin rezultate të rëndësishme). Fluturimi i sondave drejt Marsit kryhet përgjatë trajektores gjysmë eliptike më të favorshme nga ana energjike (shih Fig. 3.7 në f. 63). Me ndihmën e ligjit të tretë të Keplerit, është e lehtë të llogaritet kohëzgjatja e një fluturimi të tillë. Për shkak të ekscentricitetit të madh të orbitës së Marsit, koha e fluturimit varet nga sezoni i nisjes. Mesatarisht, një fluturim nga Toka në Mars zgjat 8-9 muaj.

A është e mundur të dërgoni një mision të drejtuar në Mars? Kjo është një temë e madhe dhe interesante. Duket se gjithçka që nevojitet për këtë është një mjet i fuqishëm lëshimi dhe një anije kozmike e rehatshme. Askush nuk ka ende transportues mjaft të fuqishëm, por inxhinierë amerikanë, rusë dhe kinezë po punojnë në to. Nuk ka dyshim se një raketë e tillë do të krijohet në vitet e ardhshme nga ndërmarrje shtetërore (për shembull, raketa jonë e re Angara në versionin e saj më të fuqishëm) ose kompani private (Elon Musk - pse jo).

A ka ndonjë anije në të cilën astronautët do të kalojnë shumë muaj në rrugën e tyre për në Mars? Deri tani nuk ka një gjë të tillë. Të gjitha ekzistuese ("Soyuz", "Shenzhou") dhe madje duke kaluar teste ( Dragoi V2, CST-100, Orion) - shumë i ngushtë dhe i përshtatshëm vetëm për një fluturim në hënë, ku është vetëm tre ditë larg. Vërtetë, ekziston një ide për të fryrë dhoma shtesë pas ngritjes. Në vjeshtën e vitit 2016, moduli i fryrë u testua në ISS dhe performoi mirë.

Kështu, së shpejti do të shfaqet mundësia teknike e një fluturimi në Mars. Pra, cili është problemi? Në një burrë! Në fig. 4.45 tregon dozën vjetore të ekspozimit të njeriut ndaj rrezatimit të sfondit në vende të ndryshme - në nivelin e detit, në stratosferë, në orbitën afër Tokës dhe në hapësirën e jashtme. Njësia matëse është rem (ekuivalenti biologjik i një roentgeni). Ne jemi vazhdimisht të ekspozuar ndaj radioaktivitetit natyror të shkëmbinjve të tokës, rrymave të grimcave kozmike ose radioaktivitetit të krijuar artificialisht. Në sipërfaqen e Tokës, sfondi është i dobët: ne jemi të mbrojtur duke mbuluar hemisferën e poshtme, magnetosferën dhe atmosferën e planetit, si dhe trupin e tij. Në orbitën e ulët të Tokës, ku punojnë astronautët e ISS, atmosfera nuk ndihmon më, kështu që sfondi i rrezatimit rritet qindra herë. Në hapësirën e jashtme, ajo është ende disa herë më e lartë. Kjo kufizon ndjeshëm kohëzgjatjen e qëndrimit të sigurt të një personi në hapësirë. Duhet të theksohet se punëtorëve në industrinë bërthamore u ndalohet të marrin më shumë se 5 rem në vit - kjo është pothuajse e sigurt për shëndetin. Astronautët lejohen të marrin deri në 10 rems në vit (një nivel i pranueshëm rreziku), i cili kufizon kohëzgjatjen e punës së tyre në ISS në një vit. Dhe një fluturim në Mars me një kthim në Tokë në rastin më të mirë (nëse nuk ka ndezje të fuqishme në Diell) do të çojë në një dozë prej 80 rem, e cila do të çojë në një probabilitet të lartë të sëmundjes onkologjike. Kjo është pikërisht pengesa kryesore për fluturimin e njeriut në Mars.

A mund të mbrohen astronautët nga rrezatimi? Teorikisht - është e mundur. Në Tokë, ne jemi të mbrojtur nga atmosfera, trashësia e së cilës, për sa i përket sasisë së lëndës për 1 cm 2, është e barabartë me një shtresë uji prej 10 metrash. Atomet e lehta shpërndajnë më mirë energjinë e grimcave kozmike, kështu që shtresa mbrojtëse e një anije kozmike mund të jetë 5 metra e trashë. Por edhe në një anije të ngushtë, masa e kësaj mbrojtjeje do të matet me qindra ton. Dërgimi i një anijeje të tillë në Mars është përtej fuqisë së një rakete moderne dhe madje premtuese.

Epo, le të themi se kishte vullnetarë që ishin gati të rrezikonin shëndetin e tyre dhe të shkonin në Mars në një drejtim pa mbrojtje nga rrezatimi. A do të mund të punojnë atje pas zbarkimit? A mund të pritet që ata të përfundojnë detyrën? Mos harroni se si ndihen astronautët, pasi kalojnë gjysmë viti në ISS, menjëherë pasi zbarkojnë në tokë: i mbajnë në krahë, i vendosin në barelë dhe për dy ose tre javë ata rehabilitohen, duke rikthyer forcën e kockave dhe forcën e muskujve. . Dhe në Mars, askush nuk mund t'i mbajë ato në duar. Atje do t'ju duhet të dilni vetë dhe të punoni me kostume të rënda bosh, si në Hënë: në fund të fundit, presioni i atmosferës në Mars është pothuajse zero. Kostumi është shumë i rëndë. Në Hënë ishte relativisht e lehtë për të lëvizur në të, pasi graviteti atje është 1/6 e Tokës, dhe gjatë tre ditëve të fluturimit në Hënë, muskujt nuk kanë kohë të dobësohen. Astronautët do të mbërrijnë në Mars pasi të kalojnë shumë muaj në kushte pa peshë dhe rrezatim, dhe graviteti në Mars është dy herë e gjysmë më i madh se ai i hënës. Përveç kësaj, në vetë sipërfaqen e Marsit, rrezatimi është pothuajse i njëjtë si në hapësirën e jashtme: Marsi nuk ka një fushë magnetike dhe atmosfera e tij është shumë e rrallë për të shërbyer si mbrojtje. Pra filmi “The Martian” është një fantazi, shumë i bukur, por joreal.

Disa variante të mbrojtjes nga rrezatimi në fluturimin ndërplanetar

Si e imagjinonim bazën marsiane më parë? Arritëm, vendosëm module laboratorike në sipërfaqe, jetojmë dhe punojmë në to. Dhe tani ja se si: ne fluturuam brenda, gërmuam, ndërtuam strehimore në një thellësi prej të paktën 2-3 metrash (kjo është një mbrojtje mjaft e besueshme kundër rrezatimit) dhe përpiqemi të dalim në sipërfaqe më rrallë dhe për një kohë të shkurtër. Ne kryesisht ulemi nën tokë dhe kontrollojmë punën e roverëve. Epo, në fund të fundit, ato mund të kontrollohen nga Toka, edhe më me efikasitet, më lirë dhe pa rrezik për shëndetin. E cila është bërë për disa dekada.

Për atë që robotët kanë mësuar për Marsin - në leksionin tjetër.