Seit slott. 1654

En tung gardin av djuplila tjock satin broderad med guldtråd fladdrade i vinden som rusade in genom det vidöppna fönstret. Som om hon levde slog hon mot en vägg täckt med ett utsökt mosaikmönster. Ljudet var som flaxandet av vingarna på en dödligt sårad fågel, desperat att flyga, men dömd att förblöda.

Det skulle vara nödvändigt att stänga fönstret, men ingen av de som var närvarande i de enorma kamrarna i det antika slottet försökte ens göra det.

I den vaga skymningen var deras ansikten knappt urskiljbara. Alla fyra stod nära en liten marmorpalats med en gyllene typsnitt högst upp.

De väntade.

Deras ögon var nitade till den tätt stängda dörren som ledde till kamrarna. De var helt olika varandra: en gammal man med len hud som en baby och djupt insjunkna ögon, i konstiga kläder, som påminde om fågelfjäderdräkter; en gammal kvinna med lång kroknäsa, skrynklig hals och grått hår som sticker ut åt alla håll, insvept i brokad och sammet, som bara framhävde hennes fulhet, två unga jungfrur med skökans ansikten, klädda i genomskinliga tyger.

De var olika. Och ändå, något förenade dem: ett uttryck av otålighet, knappt återhållen passion, skrivet på alla, utan undantag, ansikten.

Från någonstans till vänster kom ett knappt märkbart stön eller suck, lågt, nästan omärkligt för det mänskliga örat. Det verkade komma från djupet av den otäcka bronsstatyn som tornar upp sig i mitten av salen. Figuren liknade den grovt formade kroppen av någon gudom, troligen en kvinna, vars fula huvud var krönt med likheten av ett diadem, i vilket riktiga ädelstenar skimrade mystiskt. En av flickorna vände huvudet mot ljudet, men bara ett ögonblick, sedan stirrade hon på dörren igen.

En sekund senare öppnades dörren tyst och släppte in en skör kvinnofigur, halvt dold av en mörk slöja. Hon frös på tröskeln, som i obeslutsamhet, sedan gled det lätta tyget av hennes axlar och föll mjukt ner för fötterna på en ängelliknande tjej, nästan en flicka.

Sakta, som i en dröm, tog hon ett steg mot fonten. Sedan en till och en till. Hon gick framåt, som om hon lydde en order som bara hördes av henne, en ung, vacker kropp lyste i skymningen med ett mildt pärlemorljus. Hennes tunga, tjocka hår släpade efter henne över golvet som ett gyllene tåg. Vidöppna ögon var fästa någonstans långt borta, utanför rummet.

Flickan lyfte upp benet och placerade det på marmortrappan. Hon klättrade upp till fonten, klev försiktigt över den låga sidan och lade sig fortfarande sakta ner, utsträckt till sin fulla höjd.

I fullständig tystnad hördes ett dovt muttlande av den gamle mannen, obegripliga, skrämmande ord bröt från hans läppar och ekade i varje hörn av de väldiga kamrarna.

Den rosa huden på den unga skönheten blev röd. Friskt, varmt blod, som var fyllt med en typsnitt, gömde en vacker kropp.

Den gamle mannens röst blev högre, hans ögon lyste upp av djävulsk eld, och till sist hände det som alla förväntade sig med sådan otålighet - blodet i fonten svajade, kokade och svämmade över flickan med huvudet.

I det ögonblicket avgav alla som stod vid foten av typsnittet, unisont, något som liknade ett stön, vilket uttryckte den högsta graden av njutning. Det här ljudet var mycket högre än det tysta snyftandet som kom från bronsstatyns riktning...

KAPITEL 1

Jag satt på en hård, obekväm stol som bland annat knarrade förtvivlat och kände en oemotståndlig lust att kasta upp huvudet och yla mot månen. Så vadå, att utanför fönstret är en varm augustidag och solen skiner med kraft och kraft. Jag var så sjuk att jag hade klarat mig alldeles utmärkt utan natthimlen.

I den rymliga aulan hördes ett jämnt mullrande av röster, dussintals pojkar och flickor, gårdagens skolbarn, susade förbi mig som yngel på grund. De senaste fem dagarna har jag tittat på dem och jag förstår allt tydligare att jag har blivit ganska vuxen. Igår var jag yngre än alla andra och smartare än många, och nu ... Det finns så många av dem runt omkring: alla är yngre än mig, och mitt sinne, tyvärr, kan redan betraktas som vanlig livserfarenhet. Och jag är bara tjugofyra. Eller redan?

En seriös kille kom med ett framväxande ludd över överläppen och höll fram en tunn lövbunt. Så ... Låt oss se: ett certifikat, ett certifikat, ett frågeformulär ... Allt verkar vara i sin ordning. Jag skrev in hans uppgifter i en dagbok och lade papperen åt sidan. Och så - hela dagen. Tiden för att ta emot handlingar var över och de sökande var i en kontinuerlig ström från morgon till kväll.

Och de där eviga dumma frågorna! På fem dagar svarade jag hundra gånger att i kolumnen "utbildning" måste du skriva "genomsnitt", tusen - att en mamma som säljer kinesiska kläder på marknaden ska kallas en privat entreprenör, och en miljon - att istället för för att svara på frågan om civilstånd bör du sätta ett streck, istället för att lista alla tillgängliga mor- och farföräldrar. Och vem kom på denna fråga? Men var får dessa små män och hustrur... Ja, idag kanske frågan är relevant. Acceleration!

En annan deltagare avbröt mina tankar och om igen: ett certifikat, en ansökan, ett frågeformulär, ett certifikat ... Sluta, var är certifikatet? Jag tog en ny titt på pappren på bordet. Så är det, intyget från kliniken räckte inte. Jag var tvungen att tålmodigt förklara för den blinkande tjocka kvinnan med ett frustrerat ansikte att dokument inte var tänkt att accepteras utan U-86-formuläret. Flickan bet sig i läppen, lyssnade på mig och gick därifrån och böjde huvudet. Stackare. Jag undrar om han kommer att kunna få ett certifikat eller inte? Nu är det fruktansvärda köer på klinikerna. Det skulle vara bra att göra det.

Jag suckade och njöt av den lilla vilan.

När jag, Liza Lokteva, för ett halvår sedan bestämde mig för att flytta till den här staden verkade det för mig att jag gjorde rätt. Det var faktiskt vad jag tänkte just nu. Efter en obehaglig incident som jag hamnade i förra sommaren har för mycket förändrats i mitt liv, något har lämnat det. Kanske var det då jag äntligen mognade.

Men här, på en ny plats, var allt inte så enkelt. Jag bytte inte lägenheten, Zinka blev kvar i den, en hemlös tjej som jag träffade under den fruktansvärda perioden och som jag var skyldig mitt eget livs frälsning. Zinka försökte avråda mig från att flytta, efter att ha försökt alla tänkbara och otänkbara sätt att nå sitt mål. Men jag bestämde mig bestämt för att jag var tvungen att förändra situationen för att förstå mig själv och hur jag skulle fortsätta att förhålla mig till livet.

På en ny plats hittade jag snabbt bostad, skaffade många bekanta och till och med en seriös beundrare, men jag hade inte tur med jobbet. Hemma ansågs jag vara en ganska känd konstnär och upplevde inte brist på beställningar.

Allt var annorlunda här. Under ett halvår lyckades jag inte skaffa en enda mer eller mindre regelbunden kund, men jag var tvungen att se till att staden bokstavligen myllrade av arbetslösa begåvade konstnärer, inklusive de som arbetade inom mitt område, nämligen med bokillustration.

1

Teknisk beskrivning

Konstnärlig beskrivning

Nürnbergs jungfru

Nürnbergjungfrun, även kallad Iron Maiden, är ett av de mest plågsamma tortyrinstrumenten.

Järnjungfruns utseende hänförs ofta till medeltiden, även om det finns anledning att tro att verktyget faktiskt inte uppfanns förrän i slutet av 1700-talet. Den heter Nürnberg, eftersom den mest kända kopian byggdes i denna stad.

Ursprungligen fanns det en version för tortyr, med hål istället för spikar, genom vilka långa naglar sattes in i tur och ordning, men senare ändrades och modifierades den.

Designen av "Iron Maiden" är en kvinnlig form av en sarkofag 7 fot hög, med en verkligt monstruös fyllning. Överst placerade inkvisitorerna Jungfru Marias ansikte - den kristna religionens triumf över kätteri och oliktänkande. Personen som placerades inuti led av outsäglig rädsla, befann sig i ett begränsat utrymme och uthärdade helvetisk smärta från punkteringar med spikar 20 cm långa. Deras placering var noggrant genomtänkt och de vitala organen berördes inte, vilket sträckte ut brottslingens plåga länge tid. Punkterna genomborrade armar, ben, mage, ögon, axlar och skinkor. Den upprepade öppningen och stängningen av dörrarna orsakade djupa blödande sår, och mörkret och osäkerheten gjorde tortyren psykologiskt outhärdlig.

I slutet av den blodtörstiga massakern sjönk den rörliga botten och den döda kroppen kastades i floden.

Intressant fakta:

Metoden för avrättning med en järnfamn som sådan uppfanns mycket tidigare av den spartanske kungen Nabis. Han designade en järnkopia av sin egen hustru Apega, som kom till tyrannens hjälp när han inte kunde övertyga sina underordnade att ge pengar med sin vältalighet. Händerna och bröstet på denna dödliga kvinna var täckta med tunna nålar, och i hennes sällskap hade gäldenärerna det svårt.

Konstnärlig beskrivning

Och här är själva Iron Maiden, som det finns så många rykten om. Det ser ut som en forntida egyptisk sarkofag, som du korrekt noterade. Med en skillnad - vanligtvis placeras en levande person där.

Dörrarna öppnas för att avslöja "jungfruns" innerväggar som är översållade med långa järnpiggar. Den dömde tvingas gå in. Han kan stå i full höjd - det finns tillräckligt med utrymme. Det återstår att stänga dörrarna. Du säger att de vassa spikarna kommer att tränga igenom honom och att han kommer att dö snabbt? Erfarna inkvisitorer hade förutsett detta och placerade dem på ett sådant sätt att offrets vitala organ inte påverkades. Ett genomträngande skrik smälter samman med den dånande dunsen från dörrarna som låses. Personen har enorm smärta. Tio knivhugg tillfogade samtidigt. Två i axlarna, två i nedre delen av ryggen, tre i bröstet, en i varje rumpa och en till i magen. Taggarna stänger såren, och blodet rinner långsamt ut ur såren. Lidandet förvärras av slutet utrymme och mörker. Kättaren kan inte falla, och varje plötslig rörelse åt något håll fördjupar bara punkteringarna. Ibland öppnar och stänger bödlarna dörrarna flera gånger. Som regel, efter den tredje eller fjärde öppningen, faller den avrättade personens kropp till botten av lådan.

Förresten, märkte du att den tunnformade kammaren är krönt med ett skulpterat huvud av Jungfru Maria? När en kättare eller hedning kommer in i hennes mörka livmoder, symboliserar det att helgonet förenar honom till den katolska tron ​​och förlåter alla synder. Det sägs att kroppslig smärta renar själen.

Inkvisition(från lat. inquisitio- utredning, sökning), i den katolska kyrkan en särskild kyrkodomstol för kättare, som fanns på 13-19-talen. Redan 1184 inrättade påven Lucius III och kejsar Fredrik 1 Barbarossa ett strikt förfarande för biskoparnas sökande efter kättare och utredningen av deras fall av biskopsdomstolar. De sekulära myndigheterna var skyldiga att verkställa de dödsdomar som dömts av dem. För första gången diskuterades inkvisitionen som institution vid det 4:e Laterankonciliet sammankallat av påven Innocentius III (1215), som inrättade en speciell process för förföljelse av kättare (per inquisitionem), för vilken ärekränkande rykten förklarades vara tillräckliga skäl. Från 1231 till 1235 överförde påven Gregorius IX i ett antal dekret funktionerna att förfölja kätterier, som tidigare utförts av biskopar, till särskilda kommissionärer - inkvisitorer (ursprungligen utsedda bland dominikanerna och sedan franciskanerna). I ett antal europeiska stater (Tyskland, Frankrike, etc.) inrättades inkvisitoriska domstolar, som fick i uppdrag att utreda fall av kättare, uttala och verkställa domar. På så sätt formaliserades inkvisitionens institution. Medlemmar av inkvisitoriska tribunaler hade personlig immunitet och jurisdiktion gentemot lokala sekulära och kyrkliga myndigheter och var direkt beroende av påven. På grund av det hemliga och godtyckliga rättsliga förfarandet berövades de anklagade av inkvisitionen alla garantier. Den utbredda användningen av grym tortyr, uppmuntran och belöning av angivare, det materiella intresset hos själva inkvisitionen och påvedömet, som fick enorma summor pengar tack vare konfiskeringen av fångars egendom, gjorde inkvisitionen till ett gissel för katolska länder. De som dömdes till döden överlämnades vanligtvis till sekulära myndigheter för att de brändes på bål (se Auto-da-fe). På 1500-talet I. blev ett av motreformationens huvudinstrument. År 1542 inrättades en högsta inkvisitionsdomstolen i Rom. Många framstående vetenskapsmän och tänkare (G. Bruno, G. Vanini och andra) blev offer för inkvisitionen. Inkvisitionen var särskilt skenande i Spanien (där den från slutet av 1400-talet var nära förbunden med kunglig makt). På bara 18 års verksamhet av den främste spanska inkvisitorn Torquemada (1400-talet) brändes mer än 10 tusen människor levande.

Inkvisitionens tortyr var mycket olika. Inkvisitorernas grymhet och uppfinningsrikedom är fantastisk. Vissa medeltida tortyrinstrument har överlevt till denna dag, men oftast har även museiutställningar restaurerats enligt beskrivningar. Vi presenterar för er uppmärksamhet en beskrivning av några välkända tortyrinstrument.

"Förhörsstolen" användes i Centraleuropa. I Nürnberg och Fegensburg gjordes fram till 1846 regelbundet förundersökningar med dess användning. En naken fånge satt på en stol i en sådan position att spikar genomborrade hans hud vid minsta rörelse. Bödlarna ökade ofta det plågsamma offrets vånda genom att bygga upp en eld under sätet. Järnstolen värmdes snabbt upp och orsakade allvarliga brännskador. Under förhör kunde offrets lemmar genomborras med hjälp av tång eller andra tortyrinstrument. Sådana stolar hade olika former och storlekar, men de var alla utrustade med spikar och medel för att immobilisera offret.

rack-säng

Detta är ett av de vanligaste tortyrinstrumenten som finns i historiska beskrivningar. Stället användes i hela Europa. Vanligtvis var detta verktyg ett stort bord med eller utan ben, på vilket den dömde tvingades lägga sig ner, och hans ben och armar fixerades med träformar. På detta sätt immobiliserad "sträcktes" offret ut, vilket orsakade henne outhärdlig smärta, ofta tills musklerna slets sönder. Den roterande trumman för att spänna kedjor användes inte i alla versioner av stativet, utan endast i de mest geniala "moderniserade" modellerna. Bödeln kunde skära offrets muskler för att påskynda den slutliga rivningen av vävnaderna. Offrets kropp sträcktes över 30 cm innan den sprack. Ibland knöts offret hårt till stativet för att göra det lättare att använda andra tortyrmetoder, som att klämma ihop bröstvårtorna och andra känsliga delar av kroppen, kauterisering med ett glödhett strykjärn, etc.

Detta är den i särklass vanligaste formen av tortyr, och användes ofta i rättsliga förfaranden i början, eftersom det ansågs vara en mild form av tortyr. Den tilltalades händer var bundna bakom ryggen, och den andra änden av repet kastades över vinschringen. Offret lämnades antingen i denna position eller så drogs repet kraftigt och kontinuerligt. Ofta knöts en extra tyngd till offrets anteckningar, och kroppen slets med tång, som till exempel "häxspindel" för att göra tortyren mindre skonsam. Domarna trodde att häxor kunde många sätt att häxa på som gjorde att de i lugn och ro kunde utstå tortyr, så det var inte alltid möjligt att uppnå en bekännelse. Vi kan referera till en rad rättegångar i München i början av 1600-talet mot elva personer. Sex av dem torterades ständigt med en järnstövel, en av kvinnorna styckades i bröstet, de nästa fem rullades på hjul och en spetsades. De i sin tur fördömde ytterligare tjugoen personer, som omedelbart förhördes i Tetenwang. Bland de nya anklagade fanns en mycket respekterad familj. Fadern dog i fängelset, mamman, efter att ha ställts på hyllan elva gånger, erkände allt hon anklagades för. Dottern Agnes, tjugoett år gammal, uthärdade stoiskt prövningen på racket med extra tyngd, men erkände inte sin skuld, utan talade bara om att förlåta sina bödlar och anklagare. Det var först efter flera dagars oupphörliga prövningar i tortyrkammaren som hon fick veta om sin mammas fullständiga bekännelse. Efter självmordsförsök erkände hon alla avskyvärda brott, inklusive att ha varit sambo med Djävulen sedan hon var åtta år, sluka trettio människors hjärtan, delta i förbund, orsaka en storm och förneka Herren. Mor och dotter dömdes till att brännas på bål.

Användningen av termen "stork" tillskrivs den romerska domstolen för den heliga inkvisitionen under perioden från andra hälften av 1500-talet. fram till omkring 1650. Samma namn gavs till detta tortyrinstrument av L.A. Muratori i hans italienska krönikor (1749). Ursprunget till det ännu märkligare namnet "Janitor's Daughter" är okänt, men det ges i analogi med namnet på en identisk armatur i Tower of London. Oavsett ursprunget till namnet är det här vapnet ett bra exempel på det stora utbudet av tillsynssystem som användes under inkvisitionen.

Offrets position övervägdes noga. Inom några minuter ledde denna position av kroppen till kraftig muskelspasmer i buken och anus. Vidare började spasmen sprida sig till bröstet, nacken, armarna och benen och blev mer och mer smärtsam, särskilt på platsen för den första debuten av spasmen. Efter en tid gick knuten till "Storken" från en enkel upplevelse av plåga till ett tillstånd av fullständigt vansinne. Ofta, medan offret plågades i denna fruktansvärda position, torterades han dessutom med ett glödhett strykjärn och andra metoder. Järnbojorna skar in i offrets kött och orsakade kallbrand och ibland dödsfall.

"Inkvisitionsstolen", känd som "häxstolen", värderades högt som ett bra botemedel mot tysta kvinnor som anklagades för häxkonst. Detta vanliga instrument användes särskilt flitigt av den österrikiska inkvisitionen. Stolarna var av olika storlekar och former, alla utrustade med broddar, med handbojor, block för att hålla tillbaka offret och oftast med järnsäten som kunde värmas upp vid behov. Vi har hittat bevis på användningen av detta vapen för långsam dödande. År 1693, i den österrikiska staden Gutenberg, ledde domaren Wolf von Lampertisch en rättegång anklagad för häxkonst, Maria Vukinets, 57 år gammal. Hon sattes på häxstolen i elva dagar och nätter, medan bödlarna brände hennes fötter med glödhett järn (insletrlaster). Maria Vukinets dog under tortyr, efter att ha blivit galen av smärta, men utan att erkänna brottet.

Enligt uppfinnaren, Ippolito Marsili, var införandet av Vigil en vattendelare i tortyrens historia. Det nuvarande bekännelsesystemet innebär inte att man tillfogar kroppsskada. Det finns inga trasiga kotor, vridna vrister eller krossade leder; det enda ämne som lider är offrets nerver. Tanken bakom tortyren var att hålla offret vaken så länge som möjligt, en sorts sömnlöshetstortyr. Men "Vakan", som från början inte sågs som grym tortyr, tog sig olika, ibland extremt grymma former.

Offret höjdes till toppen av pyramiden och sänktes sedan gradvis. Toppen av pyramiden var tänkt att tränga in i anus, testiklarna eller vaden, och om en kvinna torterades, då slidan. Smärtan var så intensiv att den åtalade ofta förlorade medvetandet. Om detta hände försenades proceduren tills offret vaknade. I Tyskland kallades "tortyr genom vaka" "vakta vaggan".

Denna tortyr är mycket lik vaktortyr. Skillnaden är att huvudelementet i enheten är ett spetsigt kilformat hörn av metall eller hårt trä. Den förhörde hängdes över en spetsig vinkel, så att denna vinkel vilade mot grenen. En variant på användningen av "åsnan" är att binda en last till benen på den förhörde, bunden och fixerad i ett skarpt hörn.

En förenklad bild av den "spanska åsnan" kan betraktas som ett sträckt hårt rep eller en metallkabel, kallad "Mare", oftare används denna typ av verktyg för kvinnor. Repet som sträcks mellan benen dras upp så högt som möjligt och könsorganen gnuggas till blod. Reptypen av tortyr är ganska effektiv eftersom den appliceras på de känsligaste delarna av kroppen.

Brazier

Tidigare fanns det ingen Amnesty International-förening, ingen ingrep i rättsliga angelägenheter och skyddade inte dem som hamnade i dess klor. Bödlarna var fria att välja vilka som helst, ur deras synvinkel, lämpliga medel för att erhålla erkännanden. Ofta använde man sig även av en bracier. Offret knöts fast vid barerna och "rostades" tills de fick uppriktig ånger och bekännelse, vilket ledde till upptäckten av nya brottslingar. Och cykeln fortsatte.

För att på bästa sätt utföra proceduren för denna tortyr placerades den anklagade på en av varianterna av stativet eller på ett speciellt stort bord med en uppåtgående mittdel. Efter att offrets händer och fötter var bundna till bordets kanter gick bödeln till jobbet på ett av flera sätt. En av dessa metoder var att offret tvingades svälja en stor mängd vatten med en tratt och sedan misshandlades på den uppblåsta och välvda magen. En annan form gick ut på att placera ett trasrör ner i offrets hals, genom vilket vatten långsamt hälldes in, vilket fick offret att svälla upp och kvävas. Om det inte var nog drogs röret ut, vilket orsakade inre skador, och sattes sedan in igen och processen upprepades. Ibland användes kallvattentortyr. I det här fallet låg den åtalade naken på bordet i timmar under en iskall vattenstråle. Det är intressant att notera att denna typ av tortyr ansågs vara lätt, och bekännelser som erhållits på detta sätt accepterades av domstolen som frivilliga och gavs till de tilltalade utan användning av tortyr.

Idén att mekanisera tortyr föddes i Tyskland och man kan inte göra något åt ​​att Nürnbergjungfrun har ett sådant ursprung. Hon fick sitt namn på grund av sin likhet med en bayersk flicka, och även för att hennes prototyp skapades och först användes i den hemliga domstolens fängelsehåla i Nürnberg. Den åtalade placerades i en sarkofag, där den olyckliga personens kropp genomborrades med vassa spikar, placerad så att inget av de vitala organen skadades, och plågan varade ganska länge. Det första fallet med rättegång med "Jungfrun" är daterat 1515. Det beskrevs utförligt av Gustav Freitag i hans bok bilder aus der deutschen vergangenheit. Straffet drabbade gärningsmannen till förfalskning, som led i tre dagar inne i sarkofagen.

rullande

Dömd till rullning med kofot eller hjul av järn bröts alla stora ben på kroppen, sedan bands han till ett stort hjul, och hjulet monterades på en stolpe. De dömda skulle hamna med ansiktet upp och titta upp mot himlen och dö så av chock och uttorkning, ofta under ganska lång tid. Den döende mannens lidande förvärrades av att fåglarna pickade på honom. Ibland, istället för ett hjul, använde de helt enkelt en träram eller ett kors av stockar.

Vertikalt monterade hjul användes också för rullning.

Wheeling är ett mycket populärt system för både tortyr och avrättning. Den användes endast när den anklagades för trolldom. Vanligtvis var proceduren uppdelad i två faser, som båda är ganska smärtsamma. Den första bestod i att bryta de flesta ben och leder med hjälp av ett litet hjul, kallat krosshjul, och utvändigt försett med många spikar. Den andra designades vid utförande. Det antogs att offret, brutet och förlamat på detta sätt, bokstavligen, som ett rep, skulle glida mellan hjulets ekrar på en lång stång, där han skulle stanna kvar för att vänta på döden. En populär version av denna avrättning kombinerade rullning och bränning på bål - i det här fallet kom döden snabbt. Förfarandet beskrevs i materialet från en av försöken i Tyrolen. År 1614 dömdes en vagabond vid namn Wolfgang Selweiser från Gastein, som befanns skyldig till att ha hanterat djävulen och orsakat en storm, av domstolen i Leinz att både rullas och brännas på bål.

Limb Press eller "Knee Crusher"

En mängd olika anordningar för att krossa och bryta leder, både knä och armbåge. Många ståltänder, som trängde in i kroppen, tillfogade fruktansvärda sticksår, på grund av vilka offret blödde.

Den "spanska stöveln" var ett slags "ingenjörsgeni", eftersom de rättsliga myndigheterna under medeltiden såg till att de bästa hantverkarna skapade allt mer perfekta anordningar som gjorde det möjligt att försvaga fångens vilja och få erkännande snabbare och lättare. Metallen "spanska stöveln", utrustad med ett system av skruvar, klämde gradvis offrets underben tills benen bröts.

Järnsko är en nära släkting till den spanska kängan. I det här fallet "arbetade" bödeln inte med underbenet, utan med foten på den förhörde. För mycket användning av enheten resulterade vanligtvis i frakturer på benen i tarsus, metatarsus och fingrar.

Denna medeltida anordning, bör det noteras, var högt värderad, särskilt i norra Tyskland. Dess funktion var ganska enkel: offrets haka placerades på ett trä- eller järnstöd och locket på enheten skruvades fast på offrets huvud. Först krossades tänderna och käkarna, sedan när trycket ökade började hjärnvävnaden rinna ut ur skallen. Med tiden har detta verktyg förlorat sin betydelse som ett mordvapen och har blivit utbrett som ett tortyrinstrument. Trots att både locket på enheten och bottenstödet är fodrade med ett mjukt material som inte lämnar några märken på offret, för apparaten fången in i ett tillstånd av "samarbete" efter bara några varv med skruven .

Stenen har varit en utbredd metod för bestraffning i alla tider och i alla sociala system. Den dömde placerades vid pelaren under en viss tid, från flera timmar till flera dagar. Det dåliga vädret som föll under strafftiden förvärrade offrets situation och ökade plågan, som förmodligen betraktades som "gudomlig vedergällning". Å ena sidan kunde spånen betraktas som en relativt mild bestraffningsmetod, där de skyldiga helt enkelt avslöjades på allmän plats för allmänt förlöjligande. Å andra sidan var de som var kedjade vid pelaren helt försvarslösa inför "folkets domstol": vem som helst kunde förolämpa dem med ett ord eller handling, spotta på dem eller kasta en behandling med en sten - fästing, vars orsak kunde vara populär. indignation eller personlig fiendskap, ibland ledde till stympning eller till och med den dömdes död.

Detta instrument skapades som en stolsformad pelare och fick sarkastiskt namnet "The Throne". Offret placerades upp och ner och hennes ben stärktes med träklossar. Sådan tortyr var populär bland domare som ville följa lagens bokstav. Faktum är att lagen som reglerar användningen av tortyr endast tillät att tronen användes en gång under ett förhör. Men de flesta av domarna kringgick denna regel genom att helt enkelt kalla nästa session en fortsättning på samma första. Användningen av "Throne" gjorde att den kunde deklareras som en session, även om den varade i 10 dagar. Eftersom användningen av "tronen" inte lämnade permanenta märken på offrets kropp, var den mycket lämplig för långvarig användning. Det bör noteras att samtidigt med denna tortyr torterades fångarna också med vatten och ett glödhett strykjärn.

Det kan vara trä eller järn, för en eller två kvinnor. Det var ett instrument för mjuk tortyr, med en ganska psykologisk och symbolisk betydelse. Det finns inga dokumenterade bevis för att användningen av denna enhet resulterade i fysisk skada. Den tillämpades främst på de som gjort sig skyldiga till förtal eller förolämpning av personen, offrets händer och hals fixerades i små hål, så att den straffade kvinnan befann sig i en böneställning. Man kan föreställa sig att offret lider av cirkulationsproblem och smärta i armbågarna när apparaten bärs under långa perioder, ibland i flera dagar.

Ett brutalt instrument som används för att immobilisera en brottsling i en korsformad position. Det är trovärdigt att korset uppfanns i Österrike på 1500- och 1600-talen. Detta följer av boken "Rättvisa i gamla tider" från samlingen av Justitiemuseet i Rottenburg ob der Tauber (Tyskland). En mycket liknande modell, som fanns i slottstornet i Salzburg (Österrike), nämns i en av de mest detaljerade beskrivningarna.

Självmordsbombaren satt på en stol med händerna bundna bakom ryggen, en järnkrage fixerade hans huvud. Under avrättningsprocessen vred bödeln skruven, och järnkilen gick långsamt in i den dömdes skalle, vilket ledde till hans död.

Halsfälla - en ring med spik på insidan och med en anordning som liknar en fälla på utsidan. Alla fångar som försökte gömma sig i folkmassan kunde enkelt stoppas med den här enheten. Efter att ha blivit fången i nacken kunde han inte längre frigöra sig, och han tvingades följa tillsyningsmannen utan rädsla för att han skulle göra motstånd.

Det här verktyget såg verkligen ut som en dubbelsidig stålgaffel med fyra vassa spikar som tränger igenom kroppen under hakan och i bröstbensområdet. Den var hårt fäst med en läderrem i brottslingens hals. Denna typ av gaffel användes i rättegångar för kätteri och häxkonst. Trängande djupt in i köttet gjorde det ont med alla försök att röra huvudet och tillät offret att bara tala med en oförståelig, knappt hörbar röst. Ibland kunde man på gaffeln läsa den latinska inskriptionen "Jag avsäger mig".

Instrumentet användes för att stoppa offrets genomträngande skrik, vilket störde inkvisitorerna och störde deras samtal med varandra. Järnröret inuti ringen trycktes hårt in i halsen på offret och kragen låstes med en bult på baksidan av huvudet. Hålet tillät luft att passera igenom, men om så önskas kunde det täppas igen med ett finger och orsaka kvävning. Denna anordning applicerades ofta på dem som dömdes att brännas på bål, särskilt i den stora offentliga ceremonin som kallas Auto-da-fé, då kättare brändes av dussinet. Järnknecken gjorde det möjligt att undvika situationen då de dömda dränker den andliga musiken med sina rop. Giordano Bruno, skyldig till att vara för progressiv, brändes till döds i Rom i Campo dei Fiori år 1600 med en järnknepa i munnen. Gaggen var utrustad med två spikar, varav den ena, som genomborrade tungan, kom ut under hakan, och den andra krossade himlen.

Det finns inget att säga om henne, förutom att hon orsakade döden ännu värre än döden på bål. Pistolen manövrerades av två män som såg den dömde mannen hängd upp och ner med benen bundna till två stöd. Själva positionen, som orsakar blodflöde till hjärnan, tvingade offret att uppleva ohörd plåga under lång tid. Detta verktyg användes som ett straff för olika brott, men det användes särskilt mot homosexuella och häxor. Det förefaller oss som om detta botemedel användes flitigt av franska domare i förhållande till häxor som blev gravida av "mardrömmarnas djävul" eller till och med från Satan själv.

Kvinnor som har syndat genom abort eller äktenskapsbrott hade en chans att bekanta sig med detta ämne. Efter att ha värmt upp sina vassa tänder vita heta, slet bödeln offrets bröstkorg i bitar. I vissa områden i Frankrike och Tyskland fram till 1800-talet kallades detta instrument för "Tarantula" eller "spanska spindeln".

Den här enheten fördes in i munnen, anus eller slidan, och när skruven drogs åt öppnades "päron"-segmenten så mycket som möjligt. Som ett resultat av denna tortyr skadades de inre organen allvarligt, vilket ofta ledde till döden. I öppet tillstånd grävde de vassa ändarna av segmenten in i ändtarmens vägg, i svalget eller livmoderhalsen. Denna tortyr var avsedd för homosexuella, hädare och kvinnor som gjort abort eller syndat med djävulen.

Celler

Även om det fanns tillräckligt med utrymme mellan bommarna för att trycka in offret fanns det ingen chans för henne att ta sig ut, eftersom buren hängde väldigt högt. Ofta var storleken på hålet i botten av buren sådan att offret lätt kunde falla ur det och gå sönder. Förhandskännedomen om ett sådant mål ökade lidandet. Ibland sänktes en syndare i denna bur, upphängd i en lång stolpe, i vattnet. I värmen kunde en syndare hängas i den i solen så många dagar som han kunde uthärda utan en droppe vatten att dricka. Det finns fall då fångar, berövade på mat och dryck, dog av svält i sådana celler och deras torkade kvarlevor skrämde sina kamrater i olycka.

Mänskligheten känner till många exempel på grymheter som inträffade under medeltiden. "Iron Maiden" (tortyrinstrument) - en anordning som påstås ha använts under medeltiden för att avrätta eller för att lossa tungorna på svårbehandlade kättare. Var det verkligen så? Låt oss ta reda på det.

Design

Sällsynta källor beskriver att "Iron Maiden" (ett tortyrinstrument) såg ut som en vertikal ihålig kista med en eller två dörrar. Innerväggarna är besatta med rader av vassa spikar eller kvistar uppifrån och ned.

Hantverkarna som gjorde denna dödens garderob gav den ofta formen av en kvinna. Kanske antyder döden själv, som omfamnar en person, eller så finns det erotiska anteckningar här. Därför är enheten mer som en sarkofag med spikar. När användes enheten?

Ansökan

Huruvida "Iron Maiden" (ett tortyrinstrument) användes av medeltida bödlar och inkvisitorer är inte känt med säkerhet. Det finns en stor sannolikhet att dess existens beror på bluffarna från XVIII-XIX århundradena. Detta bekräftas åtminstone av det faktum att inte en enda sådan anordning som går tillbaka till 6-1400-talen har hittats. Den mest kända kopian från Nürnberg gjordes runt 1500-talet. Tyvärr gick den förlorad under bombningen 1944.

Dörrarna stängdes långsamt. En av dem kunde öppnas så att bödeln kunde kontrollera offrets tillstånd. Så att torteraren inte upplevde allvarliga obehag från de avrättades skrik och stön, var Iron Maidens väggar ganska tjocka. Piggarna kom in i den torterade kroppens mjuka vävnader och genomborrade armar, ben, skinkor, axlar och mage. Döden kom väldigt snart. Domarna kunde fortsätta förhören under en tid. Dessutom bidrog det slutna utrymmet till plågan för de avrättade.

Urgammal analog

Forntida författare lämnade register över en liknande anordning som användes av tyrannen Nabis som styrde Sparta. Den mekaniska enheten, enligt beskrivningarna, gjordes i form av en lyxigt klädd kvinna med ett ansikte - en komplett kopia av ansiktet på hans fru Apega.

Nürnbergs konstruktion

Låt oss återgå till det mest kända exemplet på en tortyranordning - "Maid of Nürnberg". Hon kallades också "Iron Maiden", översatt från engelska som "iron maiden". Det var förresten härifrån det berömda rockbandets namn kom. Och den kallas "Maid of Nürnberg" eftersom den första kopian byggdes i staden med motsvarande namn. Vad var tortyrinstrumentet?

Beskrivning av Iron Maiden:

• bygghöjd - 7 fot;
• garderob i form av en figur av en kvinna som visar Jungfru Marias ansikte;
• placeringen av stavarna och långa spikar inuti den läskiga garderoben beräknades för att inte fånga fångens vitala organ.

Således varade plågan i många timmar och till och med dagar. Massakern slutade med det faktum att botten av strukturen flyttades bort, och liket kastades i floden.

Avslöjar myten

Rysk forskare från medeltiden, föreläsare vid det ryska statliga humanitära universitetet Maria Yeliferova, tvivlar på själva existensen av "Iron Maiden" (ett tortyrinstrument) under inkvisitionen, en period som av historiker kallades "medeltiden". Inte ett enda skriftligt dokument har hittats som beskriver användningen av en sarkofag besatt från insidan med långa naglar. Tro mig, de andra metoderna för avrättningar och förhör dokumenterades av inkvisitionen med extrem noggrannhet.

Det finns inga omnämnanden ens i konstböcker, förrän i slutet av 1700-talet. Huvudargumentet mot denna myt är priset på frågan. Då användes manuellt arbete, och stämplingen av stora, komplexa, dyra produkter att tillverka skulle drabba inkvisitionens skattkammare.

Mer än tiotusentals kättare, häxor, trollkarlar etc. gick igenom fruktansvärda prövningar Varför sådana utgifter, om det finns många beprövade och enkla sätt att lösa upp de "ondas" tungor? Till exempel en mycket vanlig typ av tortyr under inkvisitionens våldsamhet. Men skaparna av myten kom inte med en sådan fråga. Metaller bröts trots allt redan industriellt och det fanns gott om järn.

Alla kända museiutställningar är bara kopior av ett Nürnberg-exemplar, som redan har nämnts ovan. Den ursprungliga Iron Maiden (tortyrinstrument) har gått förlorad. Ja, och den skapades i början av 1800-talet, precis på höjden av modet för all slags "medeltidsskräck". "Ganska av en slump" vid denna tid tog en boom av sadomasochistiskt sex över Europa. Inte konstigt att tortyrinstrumentet är gjort i form av en jungfru som en symbol för oskuld. Piggarna inuti den är en symbol för sadism.

Medeltiden har alltid varit känd för sina tortyrinstrument. Här har du alla möjliga krokar, och ett ställ för att slita leder, och vattentortyr, men ändå finns det utställningar från vilka en obegriplig rysning går genom hela kroppen. Idag ska jag berätta om det berömda järnet
en jungfru som har skrämt människosläktet i tre århundraden nu. Det fanns många legender och myter om henne, en film gjordes till och med, jag ska försöka avslöja sanningen.

Dödlig kvinnlighet

Många författare tillskriver järnjungfruns utseende till 1500-talet, man tror att den användes som ett tortyrinstrument av den heliga inkvisitionen. Det är inte helt klart var sanningen finns här, eftersom det i vissa källor också var en anordning för att avrätta en redan dömd person.
Järnjungfrun såg ut som en enorm smidesjärnsarkofag på ett par meter hög, inuti vilken det fanns långa och vassa spikar. Dörren kunde öppnas och
nära, sedan för att få kroppen av det olyckliga offret. Ovanför den fruktansvärda asken reste sig en kvinnas ansikte, ibland Jungfru Marias ansikte. Man trodde att hon liksom stänger det dömda offret i sig själv och accepterar alla hans synder och därigenom rena själen med lidande. Nåväl, på den tiden hade den katolska kyrkan sin egen filosofi, som den är nu.
Hur som helst, principen var följande: bödlarna tvingade en person att gå in i en enorm sarkofag, annars skulle du inte säga, och stängde sedan långsamt dörren. Ibland var offrets händer bundna bakom ryggen, ibland inte, för i alla fall kunde den dömde, genomborrad på många ställen, inte röra sig! Spikarna var designade för att inte tränga igenom kroppens vitala organ och orsaka outhärdligt lidande i flera dagar. Blod rann från såren mycket långsamt, eftersom de var "pluggade" med metallstift. Om bödlarna ville döda fången snabbare, öppnade och stängde de dörren flera gånger och strimlade därigenom kroppen på den olyckliga.
Man tror att det fanns en annan version av denna fälla för syndare - istället för färdiga spikar i jungfrun fanns det många hål genom vilka bödeln kunde sticka vassa föremål, spjut, svärd eller knivar och därigenom reglera slagkraften på fången.

Var eller var inte?

Iron Maiden Torture är definitivt skrämmande, men var det verkligen så bra? För tillfället har inte ett enda originalexemplar av 1500-talet överlevt, allt du kan se på museer är många kopior från en enda utställning - Nürnbergjungfrun, som hittades 1802 och ställdes ut i museet. Men även här uppstår tvivel, eftersom inte ens i skönlitteraturen nämns järnjungfrun förrän 1793. Det var i år som J.F. Siebenkes, en tysk historiker, nämnde detta tortyrinstrument i sina böcker. Kanske till och med Nürnbergjungfrun gjordes tidigast på 1700-talet.
Med tiden offentliggjordes många av inkvisitionens rättsfall offentliga och det fanns olika metoder för förhör, allt från racket till den enkla brasskålen, men inte ett ord om järnjungfrun. Faktum är att varje rättegång noggrant antecknades av bödlarna i särskilda böcker, vittnen, försvårande omständigheter och "påtryckningsmetoder" mot fången angavs också där. Alla tortyrinstrument var registrerade, så bödlarna kunde inte använda den okända järnjungfrun.
Ett annat viktigt argument till förmån för förfalskning av Nürnbergjungfrun är att en sådan struktur var extremt dyr att driva på 1500-talet. Tänk själv, allt arbete gjordes för hand, det skulle kosta mycket pengar att göra en sådan enorm sarkofag, och hundratusentals människor gick igenom domstolarna. Mycket effektivare än en konventionell tång. Dessutom, om vi betraktar järnjungfrun som ett instrument för avrättning och inte tortyr, så borde hon ha förekommit på gravyrer, förekommit i den tidens litteratur och populära rykten, eftersom de flesta avrättningarna ägde rum på torget, för att roa och skrämma folket.

Och slutligen, se iron maiden-fotot.