Varför flyger tiden ibland snabbt för att sedan långsamt sträcka sig?
Redaktionellt svarSättet vi upplever tidens längd inom oss själva, oberoende av externa indikatorer som klockor eller kalendrar, är vad psykologer kallar subjektiv eller upplevd tid. Denna tidsuppfattning kan skilja sig från det faktiska tidsförloppet. Om vi är på gott humör eller är engagerade i den vanliga verksamheten går tiden fortare, men om en person är nedsänkt i depression eller har svårt att bemästra ett nytt företag kan hans tid dra ut på tiden väldigt långsamt.
Hur humöret påverkar uppfattningen av tid
Den vanligaste synpunkten är att ett gott humör påskyndar tiden (det vill säga vår subjektiva tid visar sig vara mindre än verklig, "extern" tid), och ett dåligt humör tänjer på den. Om du upplever glädjestunder i livet eller kommunicerar med människor som är trevliga för dig, då flyger tiden obemärkt förbi - som du vet, "lyckliga timmar är inte bevakade." Detsamma gäller arbetet: när vi brinner för arbetet, strävar efter framgång, då flyger tiden obemärkt förbi, och om det är ett symptom på ett svagt intresse för vårt arbete.
Depression och sjukdom gör att vi uppfattar tidens gång som smärtsamt lång. Detsamma gäller för att kommunicera med människor som är obehagliga för oss - alla är bekanta med det obekväma tillståndet när du väntar och kan inte vänta på att personen du inte gillar ska lämna dig.Ansträngningar att skaffa nya erfarenheter påverkar också uppfattningen av tid: om vi gör våra vanliga affärer, då flyger tiden obemärkt förbi, men att bemästra ett nytt ämne är svårt för oss, vilket också återspeglas i subjektivt längre tid. Till exempel, att köra hem från jobbet i din hemstad kommer att verka kortare i tid än samma resa som du gör i ett okänt område.
Hur händelser och information påverkar tidens gång
En annan viktig faktor är antalet händelser som en person uppfattar – de kallas också kognitiva markörer. När en persons medvetande är mättat med en massa händelser – det kan vara både externa händelser som vi deltar i och ett stort informationsflöde som assimileras – då får vi en känsla av stor tidshastighet: en ström av kognitiva markörer rusar förbi som t.ex. telegrafstolpar utanför fönstret på ett snabbtåg.
Om det finns få händelser eller intressant information, så verkar tiden frysa - det mänskliga medvetandet har inget att ta tag i för att känna dess framsteg. Detta kan förresten också förklara varför den moderna människans tidsuppfattning har accelererat avsevärt jämfört med människors uppmätta liv under den förindustriella eran. Idag fattar vi fler beslut, reser mer, träffar fler människor eller lär oss mer av böcker och media på ett år än vad till exempel en 1700-talsbonde skulle göra i hela sitt liv.
Ett annat intressant fenomen är att den monotona perioden förlängs under lång tid bara i nuet, d.v.s. när vi upplever det. Men så fort han befinner sig i det förflutna, d.v.s. när du kommer ihåg den här perioden kommer den att verka förvånansvärt kort. Anledningen är att en serie monotona händelser registreras i minnet som en händelse, som en upplevelse.
Hur påverkar ålder uppfattningen av tid?
Åldern påverkar också uppfattningen av tidens gång. Tiden för ett barn är mer händelserik och känslomässig än tiden för en äldre person - därför varar en vecka eller ett år för ett barn mycket längre än för en vuxen, och ännu mer för en äldre person. Det finns en intressant synpunkt att "proportionalitetseffekten" påverkar uppfattningen av tid: för ett 5-årigt barn är ett år 20% av hans liv, och för en 33-årig vuxen, endast 3% . Därför, i uppfattningen av ett barn och en vuxen, tar detta år en annan tid.
Påverkar med ålder och ackumulerad erfarenhet, inklusive känslomässiga. Med åldern uppfattar vi inte olika händelser så dramatiskt, vi förstår bättre oss själva och de omkring oss – därför tror ett antal forskare att tillfredsställelse med livet, humöret hos äldre människor förbättras jämfört med yngre år. Erfarenhet innebär också mindre ansträngning som behöver läggas ner för att få resultat på jobbet. Allt detta leder till det faktum att med åldern börjar tiden flyga obemärkt förbi.
I tusentals år övervägdes inte ens antagandet att tiden kan gå olika på olika platser på allvar. Folk var säkra på att tidens gång är konstant. Allt förändrades 1905, när Albert Einstein introducerade världen för den speciella relativitetsteorin, och senare, 1915, den allmänna relativitetsteorin, vilket satte fysikens värld på huvudet.
Utan att fördjupa oss i komplexa beräkningar och formler, minns vi de grundläggande postulaten i Einsteins teorier angående rymdtidens egenskaper (och rum och tid är enligt relativitetsteorin oskiljaktiga från varandra). I det här fallet är vi intresserade av två slutsatser av teorin: rum-tid är krökt under påverkan av gravitationsfält, och alla rörliga föremål kan observera en effekt som kallas relativistisk tidsdilatation. Det visar sig att i en kropp som rör sig i en hastighet som inte är noll, kommer alla fysiska processer att gå långsammare än om denna kropp var i vila. Det vill säga, om du till exempel flyger i ett flygplan, och din vän stannade hemma, så kommer din tid att gå långsammare. Naturligtvis, i praktiken kommer varken du eller din vän att känna skillnaden: trots allt kommer det att vara miljarddels sekund.
Men om du accelererar till en hastighet som är betydligt högre än flygplanets hastighet, blir tidsskillnaden för dig och din vän mycket större. Ett år på en rymdraket som flyger i nära ljushastighet kan vara lika med flera hundra jordår.
| Det är intressant: men detta betyder inte att om du satte dig in i en sådan raket och accelererade till en enorm hastighet, skulle du uppleva effekten av slo-mo. För dig skulle tiden flyta på som vanligt. Men om en observatör som står på jorden kunde se klockan i cockpiten på en flygande raket, så verkar det för honom som om tiden går långsammare på dem. Å andra sidan, om du genom fönstret såg en vanlig jordisk invånares klocka, då verkar det som om de går långsammare än din. Och allt för att om du befann dig i en raket, skulle denna jord med alla dess invånare röra sig i förhållande till dig. Men varför kommer inte alla jordens invånare att uppleva effekten av tidsutvidgning, utan bara astronauten? Detta kan förklaras av det faktum att han upplevde accelerationsprocesser när han var i raketen, vilket betyder att referenssystemen för jorden och rymdfarkosten var ojämlika (jorden flög likformigt och rätlinjigt, och raketen upplevde effekterna av acceleration). |
Men vad händer om vi pratar om mer massiva föremål, som vår jord? Faktum är att dess massa är tillräckligt för att böja rumtiden runt sig själv så mycket att vi kan se denna skillnad med hjälp av moderna instrument. Ju närmare en massiv kropp, desto starkare är dess gravitationsinflytande, vilket gör att tiden går långsammare. Detta påstående har verifierats under loppet av många experiment, och tidsförskjutningar tas med i beräkningen när information överförs mellan jorden och kommunikationssatelliter.
Detta fotografi är ett direkt bevis på krökningen av rum-tid nära massiva föremål. Bilden visar en bild av en kvasar. Dess ljus böjs av rymden nära det massiva svarta hålet (i mitten) och når oss i form av fyra separata fläckar. Tiden nära ett svart hål kommer att bromsas upp kraftigt. Det är intressant: i själva verket kan du kontrollera det själv när som helst. En av slutsatserna av relativitetsteorin är att i ett gravitationsfält rör sig en fritt fallande kropp likformigt och rätlinjigt. Slå fotbollen - först kommer den att flyga upp och sedan falla ner - till jorden. Faktum är att bollens bana är helt rak, och den faller till ytan på grund av rumtidens krökning: vid någon tidpunkt kommer jordens och bollens banor att skära varandra.
Det visar sig att det entydiga uttalandet att tid i rymden går alltid långsammare eller går alltid snabbare snabbare - Falskt . I olika delar av rymden kommer det att gå annorlunda. Någonstans snabbare, och någonstans långsammare. Nära till exempel svarta hål kommer det att sakta ner avsevärt, och i det intergalaktiska rymden, långt från stjärnor och planeter, tvärtom, kommer det att gå snabbare. Dessutom, när man beräknar tiden för ett objekt, är det viktigt att ta hänsyn till dess hastighetsparametrar.
Det är intressant: nu kan vi med säkerhet säga att i jordens omloppsbana måste tiden gå snabbare än på ytan - vi befinner oss trots allt på ett större avstånd från ett massivt föremål, d.v.s. vår planet. För att bekräfta kommer vi att utfärda absolut synkront löpande atomklockor till astronauten och dig, och jämföra dem innan raketen avfyras. Vart ska man skicka astronauten? Naturligtvis till ISS - den internationella rymdstationen. Föreställ dig att efter att ha levt ett helt år i omloppsbana och återvänt hem, det första som en astronaut inte klarade medicinska kontroller och inte såg sin familj, utan kollade tiden med din atomur. Du kommer att bli förvånad över att upptäcka att astronautens klocka är... bakom - hans tid gick långsammare! Hur är detta möjligt: trots allt var han på ett större avstånd från det massiva föremålet än vad vi är? För att ta reda på varför tiden på ISS är långsammare än jordens tid, och hur mycket, läs vidare.
Om du hittar ett fel, markera en text och klicka Ctrl+Enter.
Under en lång tid tänkte jag skriva om detta ämne, särskilt eftersom jag har upplevt detta fenomen tre gånger redan, och nyligen lyckades jag förstå och förstå själva orsaken till detta mirakel.
Naturligtvis, innan jag började "upptäcka Amerika" för någon, bestämde jag mig för att fråga, vad har redan skrivits om detta ämne? Detta görs alltid av personer med ett ingenjörstänk som inte vill "uppfinna hjulet på nytt" en andra gång.
En Google-sökning på sökordet "tidsutvidgningsfenomen" gav flera länkar till artiklar: "10 försök att förklara fenomenet tid", "Fenomenet med tidsutvidgning i kritiska situationer har klarats upp", "Mysteriet med att stoppa tiden"Övrig. Efter att ha läst dem såg jag ingen begriplig förståelse av det angivna ämnet av författarna.
I artikeln "Fenomenet med tidsutvidgning i kritiska situationer har klarats upp" efter att författaren återberättat de situationer han inte upplevt, drog han slutsatsen: "i extrema situationer verkar det för en person som att allt runt omkring rör sig väldigt snabbt, men han själv gör allt långsamt. En sådan förvrängning uppstår på grund av det faktum att vi i borderline-situationer snabbt tillgodogör sig ny och bokstavligen vital information. Vid denna tidpunkt, en speciell del av hjärnan som samlar alla intryck som uppstår i en livshotande situation. Det är därför minnen av skrämmande händelser är djupa och levande. Och ju fler detaljer och intryck av situationen lagras i minnet, desto längre upplevt ögonblick tycks oss...."
Detta är, som du själv förstår, ingen "lösning på fenomenet" alls, utan bara ytterligare en hypotes, och utan några tydliga detaljer.
Artikel "10 försök att förklara fenomenet tid" visade sig vara på ett helt annat ämne. Ett försök har gjorts att förklara vad "tid" är i allmänhet...
Artikel "Mysteriet med att stoppa tiden" visade sig vara den mest informativa om det angivna ämnet, men det ger inte heller ett tydligt svar på frågan, vad är hemligheten med tidsutvidgning i kritiska situationer. Jag bestämde mig dock för att ta den här artikeln som grund för min berättelse för att avslöja "tidsutvidgningsfenomenet", som jag förstod det, på en redan förberedd grund.
Tidsutvidgningsfenomen
Vetenskapen hävdar att tiden alltid flyter i samma hastighet, och ingen kan ändra på detta – varken människan eller naturen. Men det finns tillfällen då en persons känsla av tidens gång förändras och det verkar för honom som om tiden snabbar upp eller saktar ner sin löpning. Vanligtvis uppstår en sådan känsla när många händelser inträffar på några sekunder och medvetandet inte kan "passa in" dem i vanliga tidsperioder.
Många fakta är kända när en person i ögonblick av livsfara känner att tiden saktar ner, som om den stannar. Många människor säger när de beskriver dramatiska händelser:"Det känns som att tiden har stannat."Frontsoldaterna hävdade att de såg granater och kulor som flög mot dem. De överlevde bara för att de lyckades undgå dem. Vid första anblicken verkar detta omöjligt, eftersom det mänskliga ögat inte kan uppfatta föremål som rör sig med en sådan hastighet. Men ord från deltagarna i fientligheterna bekräftas - mer än en gång dök soldaten plötsligt till botten av skyttegraven, och i nästa ögonblick plöjde ett fragment eller en kula bröstvärnet på den plats där hans huvud hade varit för en sekund sedan . Vissa människor sa att de såg tegelstenar falla ovanpå dem eller istappar falla från taket. Objekten verkade flyga i slow motion, så de hann inte ens bli rädda. Och det finns många sådana exempel.Så en gång stannade kosmonauten Vladimir Aksenovs bil vid en järnvägsövergång. Femtio meter från kurvan dök i det ögonblicket ett rusande tåg upp. Föraren skulle inte ens ha hunnit gå ur bilen – på en sekund skulle tåget oundvikligen krascha in i den. Aksenov drog ut tändningsnyckeln ur uttaget och satte sedan tillbaka den och tryckte långsamt på startmotorn. Genast startade motorn och bilen, efter att ha kört av rälsen, frös ett par meter från det rusande tåget. Kosmonauten hade en känsla av att bilarna passerade som i slow motion. Han lyckades till och med urskilja förarens bleka ansikte, som inte ens började bromsa.
Ett annat fall för några år sedan inträffade i ett alpint läger. Den georgiska instruktören Vakhtang sa att han den dagen gick tillsammans med sin vän. Han var den första som flyttade, och hans vän stannade kvar vid kanten av snöfältet för att försäkra honom. När Vakhtang var nästan halvvägs märkte han hur det började dyka upp sprickor i snön på sidorna och lite högre från honom. Sedan forsade sakta ner enorma lager av snö och is. Instruktören kände inte rädsla och agerade som om det inte fanns någonstans att rusa - han såg ut efter en stor frusen snöbit och hoppade över till den, valde sedan nästa osv. Hans vän trodde inte sina ögon när han tog sig ur lavinen – i själva verket hände allt på en bråkdel av en sekund.
Påståenden av det här slaget - om att bromsa den visuella uppfattningen av snabba processer - kan ännu inte tolkas rationellt. De är obegripliga och fantastiska.
Kemister, fysiker och filosofer är överens om att tidens gång är konstant och att alla händelser sker inom en strikt definierad tidsram. Vad händer då med en person när det verkar för honom att tiden går väldigt långsamt eller har stannat helt? Kanske hela poängen är accelerationen av biologiska processer i kroppen i kritiska situationer - nervimpulser passerar snabbare, muskelfibrer drar ihop sig oftare, även om en person inte känner eller inser detta.
Forskarna analyserade människors berättelser om deras känslor och gjorde motsvarande beräkningar. Som ett resultat drog de slutsatsen att rätt tidsförlopp kan accelereras med 130 gånger. Därför är allt runt omkring 130 gånger långsammare och det verkar för en person som tiden har stannat. Denna hypotes stöds av det faktum att alla människor som upplevde "tidens stopp" hävdar att allt hände i en märklig tystnad. Detta är ganska enkelt att förklara - när den individuella tiden accelereras med mer än hundra gånger förvandlas ljuden som kommer in i örat till infraljud som inte uppfattas av den mänskliga hörapparaten.
Forskare från en medicinsk högskola genomförde ett experiment för att kontrollera om tiden faktiskt saktar ner för en person i ett ögonblick av fara. Frivilliga utan försäkring tappades från en höjd av femtio meter bakåt. De föll naturligtvis på ett speciellt nät, men alla upplevde ändå en mycket stark skräck. Varje volontär ansåg att deras flygresa varade mycket längre än vad det egentligen var. De föll på några sekunder, men för dem verkade det mycket längre. En person som upplever extrem rädsla hamnar i ett slags trans. Samtidigt börjar alla kroppssystem arbeta med acceleration. En person börjar tänka mycket snabbare.
Fysikern och kemisten Ilya Prigogine hävdade att varje person konstruerar sin egen tid i varje ögonblick av vara. Vid kritiska ögonblick sköter hjärnan sin egen tid, d.v.s. kan sakta ner nästan hundra gånger, eller kanske snabba upp den. Det finns ett tydligt exempel som bevisar detta.
Boerna, som började på 1780-talet att erövra Xhosa och Zulus länder, stod inför ett fantastiskt fenomen - afrikanska helare kunde tala från sina krigares kulor. Som ett resultat attackerade de européerna trots hård eld. Några förblev oskadda även när de avfyrades på skarpt håll. Kulorna studsade inte av afrikanerna, men de träffade dem inte heller. Sedan började kolonialisterna inte ta itu med denna gåta, för till slut dödades alla charmade krigare.
Idag kan hemligheten bakom deras osårbarhet förklaras - afrikanska krigare kunde godtyckligt accelerera sin individuella tids förlopp och därmed undvika kulor. Men de dog, för detta kunde inte fortsätta i all oändlighet.
Vissa yogis i öst kan, verkar det som, stoppa tiden. De vet hur man försvinner mitt framför ögonen på häpna åskådare och hamnar bakom dem. Detta fenomen har beskrivits länge. Ritualerna som hjälpte till att bli osynliga beskrevs i de äldsta indiska manuskripten skrivna 2500-1400 f.Kr. Dessa manuskript säger att koncentration av tankar är nödvändig för att fullständigt försvinna. Teleporterar yogis eller kan de snabba upp sin tid så mycket som möjligt, varför publiken inte ser dem? I motsats till kritiska situationer accelererar en subjektiv tidskänsla hos en person som upplever positiva känslor. En person märker helt enkelt inte hur tiden går.
Så vi kan med tillförsikt säga att tillstånden av rädsla, dödlig fara och stress överför kroppen till det så kallade "nödläget", vilket åtföljs av en ökning av hastigheten för uppfattningen av den omgivande verkligheten och tänkandets hastighet . Kanske görs detta för att minska tidsförlusten vid genomförandet av skyddsåtgärder mot uppkomsten av fara? Organismen måste kämpa till slutet med användning av alla tillgängliga medel och krafter.
Så, min vision av detta fenomen och förståelse för dess natur.
Idé, idé det "alla människor som upplevde "stopptiden" hävdar det allt hände i en märklig tystnad" , Jag bekräftar.
Jag var 14 år eller ännu yngre när jag upplevde detta fenomen för första gången. Dessutom är det unikt att jag upplevde det när ingenting hotade mitt liv. Jag var inte i en kritisk situation!
Jag gick nära mitt hus med pojkarna, vi gick någonstans, jag vände huvudet åt höger och det här hände... Jag såg ungefär 70 meter från mig hur en bil körde på en man vid ett övergångsställe. Det är bara det att jag av någon anledning vände huvudet åt höger, tittade på avstånd, och allt hände framför mina ögon som i en slow motion-film och utan ljud... Jag minns väl det där utan ljud. Det förvånade mig verkligen då. Stumfilmer med Charlie Chaplin fanns fortfarande i färskt minne... Under min ungdom visades de ibland fortfarande på TV.
Här är vad jag såg då:
En man gick självsäkert vid ett rött trafikljus, och en UAZ-limpa bil med en rund näsa rörde sig över korsningen. Här är det:
Jag såg sedan allt så detaljerat att jag helt enkelt blev stel. Bilens rundade nos träffade sakta mannen på höger sida, hans kropp välvd, i denna krökning av kroppen träffade mannens huvud vindrutan så att den gick sönder ... Jag såg hur vart och ett av dess fragment flög ... Då , uppenbarligen, elasticiteten arbetade människokroppen. Bilen saktade inte ner, föraren tryckte inte ens på bromsen, och mannen började flyga framåt och uppåt i förhållande till bilen... Efter att ha flugit ca 4 meter upp, ända fram till trolleybuss vajrar, han föll sedan på vägen ... UAZ körde över hans korsade ben och först efter det bromsade föraren bilen och stannade ...
När min domningar gick över sprang jag med killarna till platsen för tragedin, medan jag hade feber av vad jag såg ... Jag såg detta för första gången i mitt liv ... Mannen förblev tydligen vid liv sedan. Åtminstone kom ambulansen och tog honom levande från platsen...
Andra gången upplevde jag fenomenet tidsutvidgning någonstans under år 1992, när jag själv blev deltagare och boven i en olycka i en kompisbil, i en sådan Moskvich.
Bilen var gammal, de bakre drivhjulen hade "kala" däck och jag höll precis på att lära mig att bli förare. Eftersom det var utanför stan anförtrodde vänner mig att köra. Dessutom visste jag redan vilken väg jag skulle ta.
Till min olycka, då var det höst, den dagen frös det. Följaktligen var vägen täckt av is... Framför var en sväng på nästan 90 grader åt höger, och nästan direkt började en ganska brant uppförsbacke. Av någon anledning tänkte jag då att jag skulle gå igenom svängen halvvägs och sedan kraftigt fylla på gas så att bilen kunde ta upp accelerationen och köra uppför utan problem. Som jag trodde, jag gjorde det ... Det var mitt strategiska misstag, som jag gjorde på grund av min oerfarenhet ...
När jag trampade på gasen hårt snurrade bilen på svängen och den förvandlades till en konståkare som började rotera runt sin axel ...
Ett fruset ögonblick.
Bilen jag körde började snurra i någon form av ellipsoid spiral. Jag såg återigen "slow motion" och hörde tystnad. Jag rörde inte ratten, pedalerna också. Jag visste bara inte vad jag skulle göra när bilen snurrar?! Jag vände mig mot en kamrat som satt i baksätet, såg hans rädda ögon och armar utspridda åt sidorna (vid en sidokrock). Jag ställde mig själv högt frågan: "vad ska jag göra?", och plötsligt, mot bakgrund av tystnad i mitt sinne, lät svaret tydligt i form av tanken: "lägg på bromsen!". När jag hörde detta kommando mentalt (inte med öronen), trampade jag på bromspedalen till stopp, bilens bana förändrades dramatiskt, den skakade och min vän och jag flyttade säkert och strikt baklänges in i ett djupt dike vid vägen ...
När jag klev ur hytten såg jag stora stenblock i närheten, och Moskvich, som jag körde, stack in sin bakre stötfångare och bagageutrymme i mjuk mark och föll från nästan två meters höjd. Alla skador på bilen - från stöten plattade sin eländiga bakre stötfångare. När jag kom upp på vägen syntes bilens spår tydligt på den. Jag såg var hon cirklade, var jag bromsade och hur hon lämnade vägen strikt vinkelrät mot vägbanan.
Det viktigaste som jag insåg då var att bromsen trycktes ner exakt i den där hundradels sekund, vilket satte bilen på den säkraste banan. Om jag hade bromsat lite tidigare eller lite senare, skulle bilen ha lämnat vägen diagonalt och detta skulle ha åtföljts av en obligatorisk vältning genom taket, vilket kan leda till de mest tråkiga konsekvenserna ...
Den tredje fenomenala incidenten hände mig 2010 på den 691:e kilometern av motorvägen Moskva-Murmansk, när jag körde en begagnad Volvo S80-bil, nyköpt i Moskvas bilhandlare.
Bilens motor var med två turbiner, vilket skapade en effekt på 250 l / s, 10 krockkuddar: fram, sida, bak, takairbag i händelse av en vältning ... Plus, flera säkerhetssystem som styr hjulen: ABS , EBS och mer...
Jag skulle då köra om en buss, samtidigt som jag inte hade så mycket erfarenhet av att köra bil av denna klass. Och med en hastighet av cirka 100 km/h tappade jag kontrollen ... För att undvika en sidokrock spelade jag på ratten som om det vore en Zhiguli, och glömde helt bort bromsen. "Volvo S80" sladdade, det axiella stabiliseringssystemet sprakade, bilen körde i hög hastighet in i en stötfångare vid vägkanten, som, lyckligtvis för mig, startade från själva marken och skilde vägbädden från en liten ravin ... Sedan såg jag himlen, som om en pilot vid start, och sedan slog "stumfilmen" på igen med en avmattning i bilden ...
Det var det mest fenomenala jag någonsin sett i mitt liv. Bilens flygning var som flygningen av en flygande skidåkare som lyfte mot himlen med hjälp av en språngbräda. I mitt fall spelades rollen som en språngbräda av denna mycket metallvägstötfångare ...
Jag hade säkerhetsbälte på mig. Fäst bredvid mig sov min yngste son, som då var 18 år. Framhastigheten på bilen var hög... Ändå gick jag för att köra om...
När Volvo S80 började rulla över i luften och jag var i "upp och ner"-läget kom jag ihåg krockkudden som satt i taket. Medan bilen och jag passerade genom vertikalen ("bottom dead center") (och jag kände det mycket tydligt), spände jag mig och förväntade mig ett slag i huvudet från ett skott av en takkudde ...
Att välta bilen från det normala läget "hjul ner" till läget "hjul upp" tog förmodligen några hundradelar av en sekund. Och under den här tiden lyckades jag tänka, resonera och på något sätt gruppera ... Fenomenalt! ..
Den förväntade explosionen av krockkudden följde sedan inte, vilket i det ögonblicket mycket förvånade och till och med förbryllade mig ... Under tiden fortsatte bilens rotation i luften och dess fall ... Roterande runt sin axel som en kula , Volvo S80 rörde äntligen , land ... Slaget föll på högra hörnet av taket och kanten på höger framvinge ... (Den tunga motorn vägde upp den bakre). I det ögonblicket såg jag tydligt hur en elektrostatisk urladdningsblixt sprang över vindrutan (!) och samtidigt började glaset spricka från det övre högra hörnet till botten! Fenomenal! Jag såg utseendet i vindrutan på varje nytt fragment! Sedan gick det en tid och takets vänstra kant och vänster framskärm tog över nedslaget i marken. En elektrostatisk urladdning, exakt samma som jag såg till höger, gick innanför vindrutan redan från det övre vänstra hörnet till botten och till mitten. Samtidigt med den elektrostatiska urladdningen blev det samma sprickbildning i vindrutan som i föregående fall ... Sedan följde ytterligare en kullerbytta och bilen stod på hjul ...
När jag kom ur hytten insåg jag att jag själv levde och min son levde också, båda utan några skador... Besiktning av bilen visade att motorn fortsatte att fungera, inga vätskor hade runnit... Detta var åtminstone lite nöjd. Alla fyra hjulen var också på plats ... Bara plastskyddet på hjulhusen slets av ...
När snälla människor hjälpte till att dra upp bilen ur diket med hjälp av en bogserbåt visade det sig att hon kunde ta sig vidare på egen hand. De återstående 70 milen till Murmansk kördes av min son, han hade körkort, men jag var i chock och sorg över att allt hände ...
Han körde, och jag såg mig omkring och uppmärksammade vägkantsgravar (det finns många av dem på vilken motorväg som helst i Ryssland), vilket tyder på att en person dog på ett sådant och ett sådant ställe ...
När jag tänkte på mina tankar kom jag sedan till slutsatsen att jag av någon anledning fortfarande behövdes i den här världen, eftersom jag inte var avsedd att dö under denna olycka ...
Och mindre än ett år senare återvände jag till litteraturen igen ...
Innan dess hade jag redan skrivit två böcker, "Livets geometri" (1998) och "Den korsfäste solen" (2000), som gavs ut i pappersform, och en annan bok var om fysik, skriven av mig 2002, som Jag ansåg vara ofullständig. Dessa böcker gav mig inga pengar, och det tog år att skriva dem!
Och när jag 2002 antogs i Moskva som medlem av "Union of Writers of Russia", bestämde jag mig för att det räckte för mig att redan vara författare ...
Och nu har nästan 8 år av mitt lugna liv gått (från 2002 till 2010), och händelsen som hände mig tvingade mig bokstavligen att börja skriva artiklar och nya böcker igen.
Vad oroade mig då som författare?— vill veta?
Den här frågan har blivit intressant för mig nu! Jag gjorde en Google-sökning och hittade mina tidigaste inlägg på Mahparks webbplats:
Efter att jag upplevt fenomenet tidsutvidgning för tredje gången förstod jag varför en person i extrema situationer börjar se och tänka 130 gånger snabbare (om forskarna inte gjorde fel med beräkningen) än i en normal situation. Vi har två tankesystem samtidigt, och följaktligen två själar som arbetar med olika klockfrekvenser!
Ju lägre tankesystem körs med en låg klockfrekvens, desto högre på en hög! Dessutom fungerar alltid vårt lägre mentala system, och det högre mentala systemet är endast påslaget i speciella fall. Därför, när den slås på, kan vi uppleva ett "tidsutvidgningsfenomen".
Om vi går över till bildspråk, som gör att mycket komplexa saker kan förklaras i enkla ord, så är vår högre tankesystem liknar en luftturbin som är ansluten till en bilmotor för att öka dess effekt. Bilister vet att denna turbin gör jobbet som en luftkompressor. När den slås på ökar förbränningsmotorns effekt omedelbart med 30-40% på grund av att luft-bränsleblandningen sprutas in i cylindrarna under högt tryck.
Så i artikeln "OM GOTT OCH ONDT", som jag skrev den 7 mars 2011, sa jag bokstavligen följande:
Människor går ofta in i diskussioner och försöker hitta ett svar i sin kurs, VAD är ont och VAD är bra i den här världen? I slutet av dessa diskussioner hörs vanligtvis tanken att ondska är frånvaron av gott. Formellt är detta den korrekta slutsatsen, men denna formulering förklarar inte mycket.
Vilken person som helst kan komma till en förståelse av GOTT och ONT i full utsträckning genom att förstå följande logiska kedja.
1. Det finns Gud, och där finns hans antipod. För enkelhetens skull kommer jag att kalla dem: "Höger Sinne" och "Lägre Sinne". Titta in i dig själv – förstå dina känslor och se till att du finns i dig själv båda dessa gudar.
Allt lågt i den mänskliga naturen ger upphov till det "lägre sinnet". Dess frukter: girighet, snålhet, avundsjuka, lögner, mened, gräl, ilska, illvilja, hat, svek, svek, feghet, svek, etc.
Produkten av "det högre skälet" i en person: osjälviskhet, kärlek i högsta bemärkelse, alla talanger, kreativitet, patriotism, beredskap för självuppoffring för att rädda andra människor och andra dygder.
2. Varje person är under kontroll av dessa två sinnen för det mesta utan att ens inse det. När båda dessa sinnen är i balans med varandra i sin påverkan på en persons medvetande, har vi i oss själva vad som kallas harmoni.
3. Vektorn för en persons beteendesträvanden kan riktas både till det "Högre sinnet" och till det "lägre sinnet".
4. Om det första händer, gör en person från steg till steg sig själv till en högst moralisk person. Om det andra händer, förvandlar personen sig själv gradvis till ett djur.
5. Om en person en dag helt bryter kopplingen mellan medvetande och sitt "Höger Sinne" (det finns en förlust av samvete, som folk säger), sluter det mänskliga medvetandet det "lägre sinnet", och då förvandlas han inte ens till ett djur , men till ett monster. Jag tror inte att det finns något att bevisa här. Alla brottskrönikor visar oss sådana monster i överflöd.
6. "Högre sinne" och "lägre sinne" är kapabla att generera känslor och tankar i det mänskliga sinnet. Angående det "lägre sinnet", som är knutet till våra instinkter och kroppsliga behov, tror jag att inget speciellt behöver förklaras. Jag är säker på att det jag sa sannolikt inte kommer att orsaka avvisning hos någon. Av någon anledning tvivlar många på det "Högre Sinnet": existerar Han, det "Högre Sinnet", i allmänhet, och är det givet till oss att höra Honom, etc.
Om du åtminstone en gång i ditt liv har hört samvetets röst, när du bara tänkte på att göra något dåligt, då har du redan hört rösten från det "Högre Förnuftet", som alla religioner kallar den Allsmäktige eller Gud, eller Allah . Ordet "Allah" betyder bara "Allsmäktig", vilket ger oss som standard en hint om att det fortfarande finns NÅGON "lägre".
7. Att vara i oss, "Högre sinnet", samtidigt, är också utanför oss. Han är allestädes närvarande och genomträngande som radiovågor och ljus, och vi har alltid bara en del av Honom.
Så varför finns det så mycket ondska runt omkring, om "Supreme Mind" är allestädes närvarande?- kanske någon vill fråga mig?
Först och främst måste alla förstå det homo sapiens ("resonable man") fördes till världen för att leva efter samvete. Det är därför det gavs till honom av "Högre Reason". Dessutom är samvetets röst alltid förbud (i motsats till rösten från "det lägre sinnet", som alltid ropar: "Jag vill!", "Jag vill!", "Jag vill!"). Samvetet låter i sinnet varje gång en person verkligen försöker göra något dåligt (ur synvinkeln av "Högre skäl").
Dessa förbud, som jag förstår det, är dikterade enbart för att den mänskliga gemenskapen som helhet ska kunna utvecklas harmoniskt på en konfliktfri och god grannebasis, som till exempel en binfamilj eller en myrorfamilj.
Om någon är förvirrad av definitionen av "lägre sinne" som jag introducerade, säger de i skrifterna antipod Gud är Satan eller jäkel Jag kommer att svara på detta på följande sätt. För många människor som läser sagor om ormen Gorynych och Baba Yaga i barndomen, när de läser dessa två ord "Satan" eller "Djävulen", av någon anledning, dyker det alltid upp bilder av fantastiska varelser som liknar de namngivna fiktiva karaktärerna i deras sinnen. Och det här är väldigt tråkigt.
Vårt liv är långt ifrån sagor. Det är mycket läskigare och mer tragiskt. Det är därför jag anser att det är möjligt att istället för orden "satan" och "djävul", som orsakar så mycket missförstånd, använda definitionen "lägre sinne". Och för att eliminera alla motsägelser på denna punkt vill jag lägga till följande till allt som har sagts.
Det "lägre sinnet", det är också det primära proteinsinnet, (det är också "Satan" och det är också "djävulen" i det religiösa lexikonet, det är också "Lucifer" bland satanister-sekteristerna), lever i vår celler, i våra gener, såväl som i celler och i generna hos alla biologiska föremål i naturen. Dess funktionella uppgift är att se till att alla jordiska varelser är fruktsamma, förökar sig och slukar varandra i rivalitet. Det är rivaliteten på liv och död som tvingar det "lägre sinnet" att vara fadern till förklädnad, lögnens fader, bedrägeri och olika andra metoder för överlevnad i det vilda.
En bönsyrsa rovdjur förklädd till en blomma. Här är ett visuellt verk av "djävulssinnet".
Människan ges inte bara ett "lägre sinne", utan också ett "Högre sinne". Det är detta som skiljer människan från alla andra jordiska varelser. Det "högre sinnet" manifesterar sig i det mänskliga sinnet i första hand som samvetets röst och som intuitionens röst. Och eftersom varje människa ges sinnet, viljan och rätten att välja sin livsväg, väljer han själv i vilken riktning han ska gå, och vilket sinne han ska lyssna på och vems befallningar han ska utföra.
Tyvärr finns det många bland oss som helt skulle kunna kväva samvetets röst i sig själva. Det finns till och med människor som har proklamerat det "lägre sinnet" som sin Gud!
Här är ett bra exempel:
Lucifertemplet öppnade i Colombia:
.
Det finns människor bland oss som inte bara medvetet har brutit sin förbindelse med "Högre Sinne", efter att ha satsat på sitt "Lägre Sinne", utan också som vill förlita sig enbart på sitt "djävulska sinne", för att ta makten över hela mänskligheten .
Vilka är dessa människor? du kan fråga mig.
Enligt Bibeln identifierades de för två tusen år sedan i mänsklighetens historia och fördömdes av en viss Jesus Kristus, och tilltalade dessa kämpar med "det högre skälet" följande ord: "din far är djävulen, och du vill göra din fars lustar" . (Johannes 8:44).
Jag skrev detta den 7 mars 2011, och den 19 augusti 2011 bestämde jag mig för att ordna en undersökning i Mahpark, för att för mig själv klargöra hur stor andel av människor som i sig själva känner en koppling till "Higher Mind", och hur stor andel av människor känner inte detta samband i sig själva.
Eftersom en persons förmåga att höra samvetets röst i sig själv är ett säkert tecken på att båda tankesystemen fungerar i honom på en gång: det högre och det lägre, bestämde jag mig för att ordna en undersökning om ämnet, "Varför dåMenar samvete dig?" Och jag ställde frågan så här: "Tror du att samvetet är en medfödd känsla? Eller tror du att samvetet ingjuts av utbildning?"
Det knepiga med min fråga var att personen som svarade på den var 100% öppen.
Den som inte hade något samvete, som inte kunde höra rösten från "Higher Mind" som kommer från själens djup, höll säkert fast vid de ord som föreslagits i mitt frågeformulär, att "samvete ingjuts av utbildning". Och den som hörde samvetets röst minst en gång i sitt liv svarade utan att ens tänka på det "Samvete är en medfödd känsla".
Resultatet av min undersökning är följande:
Dessa siffror kan givetvis inte användas för att bedöma hela vårt samhälle, eftersom endast tvåhundra personer deltog i min undersökning, men en grov bild kan redan föreställas.
Andelen människor i vårt samhälle som lever uteslutande i djursinnet ("lower mind") är för hög, därför har vi hög kriminalitet och allt det där!
Och idag, när jag plötsligt bestämde mig för att lyfta fram ämnet "tidsutvidgningsfenomen", Jag kom ihåg detta arbete 2011 i samband med följande tanke: fenomenet tidsutvidgning inträffar i kritiska situationer, trots allt, inte alla människor i rad, men bara några!
Du frågar en "hade du det?"
"Det var!"– säger de, och berättar vad de kände då och vad de upplevde.
Som regel går de som har ett sådant fenomen av i samma trafikolycka med en lätt skräck, eftersom ett sådant skydd utlöses, vilket är många gånger svalare än alla krockkuddar eller säkerhetsbälten!
Jag frågar andra: "har du haft effekten av tidsutvidgning under en olycka med ditt deltagande?" och de svarar mig: "allt hände väldigt snabbt! Bam - och det var det!!!"
Jag misstänker det "Bam - det är allt!" visade det sig för de personer som vid olyckstillfället av någon anledning inte hade någon (avskuren) kontakt med sitt "Höger Sinne".
Vad tycker du om detta, läsare?
Killar, vi lägger vår själ i sajten. Tack för det
för att upptäcka denna skönhet. Tack för inspirationen och gåshuden.
Häng med oss kl Facebook och I kontakt med
Kanske märkte var och en av oss att tiden, som var långsam i barndomen, ständigt accelererar när vi blir äldre. Och om ett år vid 5 års ålder verkade som en evighet, då flyger det vid 30 nästan obemärkt. Vad är orsaken till detta och finns det något sätt att sakta ner tiden? Vi försökte ta reda på det och, verkar det som, hittade de möjliga orsakerna till detta fenomen.
hemsida erbjuder sig att ta reda på varför varje nytt år går snabbare och vad du ska göra om du vill "bromsa" ditt liv lite.
Brist på ny erfarenhet
Som barn ger varje dag oss många nya upplevelser, vi lär oss och ser hela tiden något för första gången. Med åldern blir det färre och färre sådana ögonblick, så vi börjar mäta händelseförloppet partiskt. Denna synpunkt bekräftades av neuroforskaren David Eagleman, som genomförde experiment som visade människor olika bilder.
Vissa av dessa bilder hade försökspersonerna redan sett tidigare, och resten var helt nya för dem. Det visade sig att, enligt deras subjektiva känslor, ägnade människor mer tid åt att titta på nya bilder än på att titta på tidigare sett, även om absolut alla bilder visades för dem med samma varaktighet.
Av detta följer att för en person vars hjärna är upptagen med att bearbeta ny information, flyter tiden subjektivt långsammare. Och detta förklarar varför barndomen för oss verkar utsträckt och vuxenlivet verkar flyktigt. En del tror till exempel att år 1970 var 30 år sedan, men i själva verket har det redan gått 48 år.
chunk teori
Denna teori är också relaterad till intryck, nämligen hur vår hjärna tolkar dem beroende på ålder. Den amerikanske kognitivisten Douglas Hofstadter menar att den mänskliga hjärnan tenderar att samla individuella intryck i ett slags "bitar" (bitar). Till exempel kombineras vardagliga aktiviteter som städning, matlagning och shopping i en bit som kallas sysslor.
Föreställ dig att en mamma har gått på promenad med sin bebis. För ett barn är denna händelse full av nya upplevelser: han träffade andra barn, såg en intressant fjäril eller skalbagge, lärde sig att göra kakor av sand, etc. Men för hans mamma är detta den vanligaste händelsen, inte den första och långt ifrån den sista i hennes liv.
Det visar sig att vår hjärna under hela livet "paketerar" intryck i ganska breda kategorier: familj, arbete, underhållning, hobbyer, sport, etc. Kanske hjälper "chunking" hjärnan att optimera minnet, men som ett resultat av detta tycks tidigare händelser oss övergående.
Neurofysiologiska processer
I den mänskliga hjärnan har ingen struktur hittats som skulle vara ansvarig för tiden. Men när en person blir äldre minskar nivån av dopamin, en signalsubstans som (utöver att ge en känsla av tillfredsställelse) spelar en viktig roll för att ge kognitiv aktivitet. Som ett resultat förändras förmågan att uppfatta tid hos vuxna och äldre.
Detta stöds av resultaten av ett experiment från University of Virginia-Wise college psykolog Peter Mangan. Forskaren jämförde förmågan att uppskatta ett tidsintervall på 3 minuter i två grupper av människor: unga (19-24 år) och äldre (60-80 år). Försökspersonerna ombads att mentalt markera tiden vid 3 minuter och säga när, enligt deras uppfattning, dessa 3 minuter hade gått ut.
I gruppen unga uppskattades tiden mer exakt: för dem gick det 3 minuter på 3 minuter och 3 sekunder och enligt de äldre gick det 3 minuter på 3 minuter och 40 sekunder av faktisk tid. Därmed kan vi dra slutsatsen att äldre personer faktiskt uppfattar tidsintervallen som kortare än de egentligen är.
M. Keener skala
Den österrikiska BMW-designkonsulten Maximilian Kiener har utvecklat en skala enligt vilken ju längre du lever, desto kortare verkar året för dig. Till exempel, vid 5 års ålder är ett år 1/5 av ditt liv, vilket är ganska betydelsefullt, men vid 50 års ålder är det bara 1/50, och därför verkar det inte som en så stor summa. kan leda till att man, när man ser tillbaka, känner att de slösat bort sin dyrbara tid förgäves, och livet gick så snabbt, som om man inte levde alls.
Var därför inte rädd för positiva förändringar, till exempel att byta jobb om du har drömt om det länge, men inte vågat lämna din komfortzon. Genom att bemästra en ny aktivitet som du tycker om kommer du inte bara att bli gladare, utan också sakta ner din personliga klocka.
Om man tror på Einsteins relativitetsteori så är tiden generellt sett relativ och flyter olika beroende på förhållandena. Men det finns också tidens relativitet ur synvinkeln av dess uppfattning av en person. Beroende på vilket innehåll den tid som vi spenderar är fylld med ser den lång eller kort ut för oss. Dessutom, ju äldre en person är, desto mer akut känner han att tiden "flyger fortare och snabbare." Vad är anledningen till denna tidskänsla?
Att en sådan förändring i tidskänslan med åldern verkligen sker är inte en cykel av enskilda människor. Det har bevisats i många psykologiska experiment. Till exempel ombads en grupp försökspersoner i olika åldrar att utföra flera enkla uppgifter inom en viss tidsperiod. Samtidigt var de isolerade från vilken klocka som helst - handled, vägg, dator, mobiltelefon. Efter att ha slutfört uppgifterna fick var och en av deltagarna i gruppen samma fråga: hur mycket tid har gått sedan experimentets början enligt hans åsikt? Resultaten var ganska entydiga. Ju högre ålder försökspersonen var, desto längre tid ringde han och svarade på försöksledarnas fråga. Det finns många förklaringar till åldersuppfattningen om tid, men de mest troliga av dem är bara två.
Den första är att med åldern saktar alla processer i den mänskliga hjärnan ner. Följaktligen, när man uppfattar tid, finns det en "snabb skjutningseffekt". På den tiden när video filmades, för att få en videosekvens där allt rör sig flera gånger snabbare än det vanliga tempot, bromsades dess rörelse ner. Följaktligen föll många fler bildrutor än vanligt på en viss del av filmen, och som ett resultat erhölls en accelererad bild. Samma sak händer med uppfattningen av tid under långsamma processer i hjärnan. Det verkar gå mycket snabbare än tidigare.
Den andra förklaringen är mycket mer intressant och relaterar inte direkt till någon fysiologi. Man kan till och med kalla det en psykologisk-matematisk förklaring. Saken är den att varje enskild tidsperiod uppfattas av oss i relation till hela livet som levs för tillfället. Med andra ord är det andra året av ett barns liv 1/2 eller 50 % av all tid det har levt, det tredje - 1/3 eller 33 %, det fjärde - 1/4 eller 25 % och så vidare. Det vill säga, ett år som levts av en femtioårig person tar bara 2% av den totala volymen av hans liv. Det är ganska naturligt att det här året förefaller honom ha flugit förbi mycket snabbare än för ett barn.
Allt handlar om upplevelsen du får. Utan dem skulle all denna matematik inte ha någon mening. För, även om det inte är medvetet, utvärderar vi tidsperioden i första hand utifrån dess mättnad med intryck och gör jämförelser enligt samma parameter. Nästa år, levt av en genomsnittlig femtioårig person, kan inte konkurrera i antal intryck med föregående halvsekels levnadsperiod.
Tydligen är detta innebörden av det välkända talesättet att japanerna lever länge, eftersom de aldrig slutar att bli förvånade hela livet. Japanerna är verkligen en nation av hundraåringar, medellivslängden i Japan närmar sig 80 år. Men om livslängden inte förstås bokstavligt - det vill säga inte ur synvinkeln av faktiskt levda år, utan ur synen på uppfattningen om livslängden, så får detta uttalande en helt annan innebörd. Att hela tiden bli överraskad innebär att hela tiden få nya och levande intryck. Och i det här fallet kommer även ett kort liv att verka väldigt långt.
Vilken ålder känner du dig som?
