Hem Potatis Ivan 3 och hans tid är kort. Stora suveränen Ivan III Vasilyevich. Fruar och barn

Ivan 3 och hans tid är kort. Stora suveränen Ivan III Vasilyevich. Fruar och barn

Hur beräknas betyget?
◊ Betyget beräknas utifrån de poäng som samlats in under den senaste veckan
◊ Poäng ges för:
⇒ besöker sidor dedikerade till stjärnan
⇒ rösta på en stjärna
⇒ stjärnkommentar

Biografi, livshistoria av Ivan III Vasilyevich

Ivan III Vasilievich, alias Ivan den store - storhertig av Moskva, suverän över hela Ryssland.

Barndom

Ivan III Vasilyevich föddes den 22 januari 1440 i familjen till storhertigen av Moskva Vasily II Vasilyevich (alias Vasily the Dark) och Maria Yaroslavna, dotter till apanageprinsen Yaroslav Borovsky. Den blivande prinsen växte upp och utbildades vid sin fars hov, som han för övrigt behandlade med stor respekt. Ivan III hjälpte sin far på alla möjliga sätt, som förlorade synen 1446 i händerna på prins Dmitry Shemyaka. Vasily the Dark, under sin livstid, kallade sin son storhertigen. När Ivan fortfarande var ganska liten stod hans namn redan under alla statliga bokstäver bredvid hans fars namn.

Regera

Ivan III ledde armén först när han var bara 12 år gammal. Han ledde en kampanj mot fästningen Ustyug, som visade sig vara ganska framgångsrik. När han återvände hem gifte sig unge Ivan med sin brud Maria, dotter till Boris Alexandrovich, prins av Tver, som han förlovade sig med vid sju års ålder.

1455 ledde Ivan Vasilyevich en kampanj mot tatarerna som invaderade hans stats territorium. År 1460 blockerade Ivan vägen för de tatariska trupperna till de ryska länderna.

Vasily the Dark dog 1462. Ivan blev storhertig, som hans far önskade. Enligt historiker kännetecknades Ivan III Vasilyevich av en passionerad kärlek till makt, en ihållande läggning, ett skarpt sinne och försiktighet. Under hela sin regeringstid gjorde prins Ivan allt som stod i hans makt för att förena de nordöstra länderna. Ivan den store, som hans samtida kallade honom, utökade sin inflytandezon avsevärt genom att annektera Ryazan, Novgorod, Chernigov, Rostov, Bryansk, Jaroslavl, etc. till hans landsystem. År 1497 dök en enda lagstiftningskod upp för alla ryska länder - Sudebnik.

FORTSÄTTNING NEDAN


När det gäller inrikespolitiken ägnade Ivan III särskild uppmärksamhet åt kampen mot den furstliga bojararistokratin. Ivan Vasilyevich införde strikta restriktioner för överföring av bönder mellan godsägare - prinsen tillät att detta endast ske inom sju dagar före och inom sju dagar efter St. George's Day.

Under Ivan Vasilyevichs regering noterades ett kulturellt uppsving i den ryska staten - krönikaskrivning och arkitektur nådde sin topp. Det var under Ivan III:s regeringstid som så välkända monument av rysk arkitektur som Assumption Palace och Faceted Chamber byggdes idag.

Huvudresultatet och huvudprestationen av Ivan III den stores regeringstid var elimineringen av fragmenteringen och enandet av det stora flertalet ryska länder. Prinsen kunde inte bara koppla samman städerna och människorna som bodde i dem på papper, utan också i praktiken - ett gemensamt rättssystem, gemensamma rättsliga normer, gemensamma kulturella intressen, gemensamma idéer, gemensamma strävanden dök upp.

Fruar, barn

Den 15 februari 1458 födde prins Ivan III:s första fru, Maria, deras första barn, son till Ivan. 1467 dog Maria - det gick rykten om att kvinnan påstås ha blivit förgiftad.

År 1472, efter flera års överläggningar och förhandlingar, gifte Ivan Vasilyevich sig med den bysantinska prinsessan Sophia, systerdotter till den siste bysantinska kejsaren Konstantin XI. Sophia födde tolv barn till prinsen av Moskva.

Död

1503 blev Ivan III Vasilyevich allvarligt sjuk. För att lägga saker åt sidan, gick prinsen på en resa till klostren. Hans tillstånd blev värre och värre dag för dag. Först blev Ivan blind på ena ögat, sedan blev han delvis förlamad. Den 27 oktober 1505 gick Ivan den store bort. Hans kropp begravdes i ärkeängelskatedralen i Kreml i Moskva.

Ivan III Vasilievich (Ivan den store) 22 januari 1440 - död 27 oktober 1505 - Storhertig av Moskva från 1462 till 1505, suverän över alla Ryssland. Samlare av ryska länder runt Moskva, skapare av den allryska staten.

I mitten av 1400-talet befann sig ryska länder och furstendömen i ett tillstånd av politisk fragmentering. Det fanns flera starka politiska centra till vilka alla andra regioner drogs; vart och ett av dessa centra förde en helt oberoende intern politik och motsatte sig alla yttre fiender.

Sådana maktcentra var Moskva, Novgorod den store, redan slagen mer än en gång, men fortfarande mäktiga Tver, liksom den litauiska huvudstaden - Vilna, som ägde hela den kolossala ryska regionen, kallad "Litauiska Ryssland". Politiska spel, inbördes stridigheter, yttre krig, ekonomiska och geografiska faktorer underordnade gradvis de svaga till de starkaste. Det blev möjligt att skapa ett enda tillstånd.

Barndom

Ivan III föddes den 22 januari 1440 i familjen till storhertigen av Moskva Vasily Vasilyevich. Ivans mor var Maria Jaroslavna, dotter till apanageprinsen Yaroslav Borovsky, en rysk prinsessa av Serpukhov-grenen av Daniels hus. Han föddes på dagen för minnet av aposteln Timoteus och till hans ära fick han sitt "direkta namn" - Timoteus. Nästa helgdag i kyrkan var dagen för överföringen av relikerna av St. John Chrysostom, för att hedra vilken prinsen fick det namn som han är mest känd i historien.


I barndomen utstod prinsen alla svårigheter av inbördes stridigheter. 1452 - han skickades redan som en nominell chef för armén på en kampanj mot Ustyug-fästningen Kokshenga. Tronarvingen uppfyllde framgångsrikt uppdraget han fick, skar av Ustyug från Novgorod-länderna och förstörde brutalt Kokshenga-volosten. När han återvände från en kampanj med seger, gifte sig prins Ivan den 4 juni 1452 med sin brud. De blodiga inbördesstriderna som pågått i ett kvartssekel avtog snart.

Under de efterföljande åren blev prins Ivan medhärskare med sin far. På den moskovitiska statens mynt visas inskriptionen "försvara alla Rus", han själv, liksom sin far, Vasily, bär titeln "storhertig".

Tillträde till tronen

1462, mars - Ivans far, storhertig Vasily, blev allvarligt sjuk. Kort dessförinnan hade han upprättat ett testamente, enligt vilket han delade storfurstejorden mellan sina söner. Som den äldste sonen fick Ivan inte bara den stora regeringstiden, utan också huvuddelen av statens territorium - 16 huvudstäder (inte räknar Moskva, som han skulle äga tillsammans med sina bröder). När Vasilij dog den 27 mars 1462 blev Ivan ny storhertig utan problem.

Ivan III:s regeringstid

Under hela Ivan III:s regeringstid var huvudmålet för landets utrikespolitik att ena nordöstra Ryssland till en enda stat. Efter att ha blivit storhertig började Ivan III sin förenande verksamhet med bekräftelsen av tidigare avtal med angränsande prinsar och en allmän förstärkning av positioner. Så avtal slöts med furstendömena Tver och Belozersky; Prins Vasily Ivanovich, gift med systern till Ivan III, placerades på tronen i Ryazan-furstendömet.

Enande av furstendömen

Med början på 1470-talet intensifierades verksamheten som syftade till att annektera resten av de ryska furstendömena kraftigt. Den första var Yaroslavl-furstendömet, som slutligen förlorade resterna av självständighet 1471. 1472 - Prins Dmitrovsky Yuri Vasilyevich, Ivans bror, dog. Dmitrovfurstendömet övergick till storhertigen.

1474 - Rostovfurstendömets tur kom. Rostov-prinsarna sålde "sin hälften" av furstendömet till statskassan och förvandlades till slut till en tjänsteadel som ett resultat. Storhertigen överförde det han fick till arvet efter sin mor.

Erövring av Novgorod

Situationen med Novgorod utvecklades annorlunda, vilket förklaras av skillnaden i karaktären på de specifika furstendömenas statsskap och den kommersiella och aristokratiska Novgorod-staten. Där bildades ett inflytelserik anti-Moskva parti. En sammandrabbning med Ivan III var oundviklig. 1471, 6 juni - en tiotusendels avdelning av Moskva-trupper under befäl av Danila Kholmsky gav sig av från huvudstaden i riktning mot Novgorods land, en vecka senare avancerade Striga Obolenskys armé på kampanjen och den 20 juni 1471 Ivan III själv började kampanjen från Moskva. Moskvatruppernas frammarsch genom Novgorods länder åtföljdes av rån och våld, utformade för att skrämma fienden.

Novgorod satt inte heller sysslolös. En milis bildades från stadsborna, antalet av denna armé nådde 40 000 människor, men dess stridseffektivitet, på grund av brådskan att bildas från stadsbor som inte tränats i militära angelägenheter, var låg. Den 14 juli började en strid mellan motståndarna. Under Novgorods lopp besegrades armén fullständigt. Novgorodianernas förluster uppgick till 12 000 människor, cirka 2 000 människor togs till fånga.

1471, 11 augusti - de slöt ett fredsavtal, enligt vilket Novgorod var skyldig att betala en ersättning på 16 000 rubel, behöll sin statliga struktur, men kunde inte "kapitulera" under den litauiske storhertigens styre; en betydande del av det stora Dvina-landet överläts till storhertigen av Moskva. Men det gick ytterligare flera år innan Novgorods slutliga nederlag, tills Novgorod den 15 januari 1478 kapitulerade, veche-orderna avskaffades och veche-klockan och stadsarkivet skickades till Moskva.

Invasion av tataren Khan Akhmat

Ivan III bryter mot Khans stadga

Relationerna med horden, som redan var ansträngda, försämrades slutligen i början av 1470-talet. Horden fortsatte att sönderfalla; på den tidigare Gyllene Hordens territorium, förutom den omedelbara efterträdaren ("Stora Horden"), bildades också Astrakhan, Kazan, Krim, Nogai och Sibirien.

1472 - Khan av den stora horden Akhmat började en kampanj mot Ryssland. Vid Tarusa mötte tatarerna en stor rysk armé. Alla försök från horden att korsa Oka slogs tillbaka. Hordearmén brände staden Aleksin, men kampanjen som helhet slutade i ett misslyckande. Snart slutade Ivan III att hylla Khan of the Great Horde, vilket oundvikligen skulle leda till nya sammandrabbningar.

1480, sommar - Khan Akhmat flyttade till Ryssland. Ivan III, efter att ha samlat trupper, begav sig söderut till Okafloden. I 2 månader väntade armén, redo för strid, på fienden, men Khan Akhmat, också redo för strid, startade inte offensiva operationer. Till slut, i september 1480, korsade Khan Akhmat Oka söder om Kaluga och begav sig genom litauiskt territorium till Ugrafloden. Våldsamma sammandrabbningar började.

Hordens försök att korsa floden slogs framgångsrikt tillbaka av ryska trupper. Snart skickade Ivan III ambassadören Ivan Tovarkov till khanen med rika gåvor och bad honom att dra sig undan och inte förstöra "ulus". 1480, 26 oktober - floden Ugra frös. Den ryska armén, samlad, drog sig tillbaka till staden Kremenets, sedan till Borovsk. Den 11 november gav Khan Akhmat order om att dra sig tillbaka. "Stå på Ugra" slutade med den faktiska segern för den ryska staten, som fick den önskade självständigheten. Khan Akhmat dödades snart; efter hans död utbröt inbördes stridigheter i horden.

Utvidgning av den ryska staten

Nordens folk ingick också i den ryska staten. 1472 - "Great Perm", bebodd av Komi, Karelska länder, annekterades. Den ryska centraliserade staten höll på att bli en multinationell superetnos. 1489 - Vyatka annekterades till den ryska staten - avlägsna och till stor del mystiska länder bortom Volga för moderna historiker.

Rivaliteten med Litauen var av stor betydelse. Moskvas önskan att hela tiden lägga under sig alla ryska länder stötte på motstånd från Litauen, som hade samma mål. Ivan riktade sina ansträngningar mot återföreningen av de ryska länderna som var en del av Storfurstendömet Litauen. 1492, augusti - trupper skickades mot Litauen. De leddes av prins Fjodor Telepnya Obolensky.

Städerna Mtsensk, Lubutsk, Mosalsk, Serpeisk, Khlepen, Rogachev, Odoev, Kozelsk, Przemysl och Serensk intogs. Ett antal lokala furstar gick över till Moskvas sida, vilket stärkte de ryska truppernas ställning. Och även om resultatet av kriget förseglades av ett dynastiskt äktenskap mellan dottern till Ivan III, Elena, och storhertigen av Litauen, Alexander, bröt snart kriget om Seversky-länderna ut med förnyad kraft. Den avgörande segern i den vanns av Moskvatrupperna i slaget vid Vedrosh den 14 juli 1500.

I början av 1500-talet hade Ivan III all anledning att kalla sig storhertig av hela Ryssland.

Ivan III:s personliga liv

Ivan III och Sophia Paleolog

Ivan III:s första fru, prinsessan Maria Borisovna av Tver, dog den 22 april 1467. Ivan började leta efter en annan hustru. 1469, 11 februari - Ambassadörer från Rom dök upp i Moskva för att erbjuda storhertigen att gifta sig med systerdottern till den sista bysantinska kejsaren Sophia Paleolog, som levde i exil efter Konstantinopels fall. Ivan III, efter att ha övervunnit religiöst avslag i sig själv, beordrade prinsessan från Italien och gifte sig med henne 1472. I oktober samma år träffade Moskva sin framtida kejsarinna. En bröllopsceremoni ägde rum i den ännu oavslutade Assumption Cathedral. Den grekiska prinsessan blev storhertiginnan av Moskva, Vladimir och Novgorod.

Den huvudsakliga betydelsen av detta äktenskap var att äktenskapet med Sophia Paleolog bidrog till upprättandet av Ryssland som efterträdare till Bysans och proklamationen av Moskva som det tredje Rom, den ortodoxa kristendomens fäste. Efter sitt äktenskap med Sophia vågade Ivan III för första gången visa den europeiska politiska världen den nya titeln som suverän över hela Ryssland och tvingade honom att erkänna den. Ivan kallades "hela Rysslands suverän".

Bildandet av Moskvastaten

I början av Ivans regeringstid var furstendömet Moskva omringat av andra ryska furstendömens landområden; döende överlämnade han till sin son Vasilij landet som förenade de flesta av dessa furstendömen. Endast Pskov, Ryazan, Volokolamsk och Novgorod-Seversky kunde upprätthålla relativt oberoende.

Under Ivan III:s regeringstid ägde den slutliga formaliseringen av den ryska statens självständighet rum.

Den fullständiga föreningen av de ryska länderna och furstendömena till en mäktig stat krävde en hel rad grymma, blodiga krig, där en av rivalerna måste krossa alla de andras styrkor. Inre omvandlingar var inte mindre nödvändiga; i vart och ett av dessa centras statliga system fortsatte halvoberoende specifika furstendömen att bevaras, liksom städer och institutioner som hade märkbar autonomi.

Deras fullständiga underordning under centralregeringen säkerställde att den som var den första att göra detta, fick en stark uppror i kampen mot sina grannar och en ökning av sin egen militära makt. Det var med andra ord inte på något sätt staten med den mest perfekta, mjukaste och mest demokratiska lagstiftningen som hade störst chans att vinna, utan staten vars inre enhet skulle vara orubblig.

Innan Ivan III, som besteg tronen 1462, fanns det ännu inget sådant tillstånd, och knappast någon kunde ha föreställt sig själva möjligheten av dess uppkomst på så kort tid och inom så imponerande gränser. I hela rysk historia finns det ingen händelse eller process som i sin betydelse kan jämföras med bildandet vid 1400-1500-talets skiftning. Moskva staten.

Ivan 3 Vasilyevich

Företrädare:

Vasily II mörkret

Efterträdare:

Vasilij III

Religion:

Ortodoxi

Födelse:

Begravd:

Ärkeängelskatedralen i Moskva

Dynasti:

Rurikovichi

Vasily II mörkret

Maria Yaroslavna, dotter till prins Yaroslav Borovsky

1) Maria Borisovna 2) Sofia Fominichna Paleolog

Söner: Ivan, Vasily, Yuri, Dmitry, Semyon, Andrey döttrar: Elena, Feodosia, Elena och Evdokia

Barndom och ungdom

Utrikespolitik

"Samla länderna"

Annexering av Novgorod

Union med Krim-khanatet

Resor till Perm och Yugra

Inrikespolitik

Introduktion till lagbalken

Arkitektur

Litteratur

Kyrkopolitik

Första konflikterna

Arvingarnas kamp

Storhertigens död

Karaktär och utseende

Styrelsens resultat

Ivan III Vasilievich(också känd som Ivan den store; 22 januari 1440 - 27 oktober 1505) - storhertigen av Moskva från 1462 till 1505, son till Moskvas storhertig Vasily II Vasilyevich the Dark.

Under Ivan Vasilyevichs regeringstid förenades en betydande del av de ryska länderna runt Moskva och det blev centrum för den allryska staten. Den slutliga befrielsen av landet från Horde-khanernas styre uppnåddes; lagarna antogs - en uppsättning av statens lagar, och ett antal reformer genomfördes som lade grunden för det lokala systemet med markinnehav.

Barndom och ungdom

Ivan III föddes den 22 januari 1440 i familjen till storhertigen av Moskva Vasily Vasilyevich. Ivans mor var Maria Yaroslavna, dotter till apanageprinsen Yaroslav Borovsky, den ryska prinsessan av Serpukhov-grenen av Daniels hus (familjen Danilovich) och en avlägsen släkting till hans far. Han föddes på dagen för minnet av aposteln Timothy, och till hans ära fick han sitt "direkta namn" - Timothy. Nästa kyrkliga helgdag var dagen för överföringen av relikerna av St. John Chrysostom, för att hedra vilken prinsen fick det namn som han är mest känd under.

Tillförlitliga uppgifter om Ivan III:s tidiga barndom har inte bevarats; troligen växte han upp vid sin fars domstol. Ytterligare händelser förändrade emellertid dramatiskt tronföljarens öde: den 7 juli 1445, nära Suzdal, led storhertig Vasilij II:s armé ett förkrossande nederlag från armén under befäl av de tatariska prinsarna Mamutyak och Yakub (söner) av Khan Ulu-Mohammed). Den sårade storhertigen tillfångatogs och makten i staten överfördes tillfälligt till den äldsta i familjen till ättlingarna till Ivan Kalita - prins Dmitry Yuryevich Shemyaka. Tillfångatagandet av prinsen och förväntan på tatarernas invasion ledde till tillväxten av förvirring i furstendömet; Situationen förvärrades av en brand i Moskva.

På hösten återvände storhertigen från fångenskapen. Moskva var tvungen att betala en lösensumma för sin prins - omkring flera tiotusentals rubel. Under dessa förhållanden mognade en konspiration bland anhängarna till Dmitry Shemyaka, och när Vasily II i februari 1446 gick till Trinity-Sergius-klostret med sina barn, började ett uppror i Moskva. Storhertigen tillfångatogs, transporterades till Moskva och natten mellan den 13 och 14 februari förblindades på order av Dmitry Shemyaka (som gav honom smeknamnet "Mörkt"). Enligt Novgorod-källor anklagades storhertigen för att "föra tatarerna till det ryska landet" och ge dem Moskva-land "för matning".

Den sexåriga prinsen Ivan föll inte i händerna på Shemyaka: Vasilys barn, tillsammans med de trogna bojarerna, lyckades fly till Murom, som var under styrelse av en anhängare av storhertigen. Efter en tid anlände Ryazan-biskop Jonah till Murom och tillkännagav Dmitry Shemyakas samtycke att tilldela ett arv till den avsatte Vasily; förlitade sig på hans löfte gick Basils anhängare med på att överlämna barnen till de nya myndigheterna. Den 6 maj 1446 anlände prins Ivan till Moskva. Shemyaka höll dock inte sitt ord: tre dagar senare skickades Vasilys barn till Uglich till sin far, till fängelse.

Efter flera månader beslutade Shemyaka ändå att ge den tidigare storhertigen ett arv - Vologda. Vasilys barn följde efter honom. Men den avsatte prinsen tänkte inte alls erkänna sitt nederlag och lämnade till Tver för att be om hjälp från storhertigen av Tver Boris. Formaliseringen av denna förening var den sexårige Ivan Vasilyevichs förlovning med dottern till Tver-prinsen Maria Borisovna. Snart ockuperade Vasilys trupper Moskva. Dmitry Shemyakas makt föll, han själv flydde, Vasily II hävdade sig själv på den stora prinsens tron. Emellertid, Shemyaka, som hade förskansat sig i de norra länderna (den nyligen intagna staden Ustyug blev hans bas), tänkte inte alls kapitulera, och det inbördes kriget fortsatte.

Denna period (ungefär slutet av 1448 - mitten av 1449) är det första omnämnandet av tronföljaren, Ivan, som "storhertigen". 1452 sändes han redan som en nominell chef för armén på en kampanj mot fästningen Ustyug i Kokshenga. Tronarvingen uppfyllde framgångsrikt uppdraget han fick, skar av Ustyug från Novgorod-länderna (det fanns en fara för att Novgorod skulle gå in i kriget på Shemyakas sida) och brutalt förstörde Kokshenga-volosten. När han återvände från en kampanj med en seger gifte sig prins Ivan med sin brud, Maria Borisovna (4 juni 1452). Snart förgiftades Dmitry Shemyaka, som led ett sista nederlag, och den blodiga inbördesstriden som pågått i ett kvarts sekel började avta.

Tillträde till tronen

Under de efterföljande åren blir prins Ivan medhärskare med sin far. På den moskovitiska statens mynt visas inskriptionen "försvara alla Rus", han själv, liksom sin far, Vasily, bär titeln "storhertig". I två år regerar prinsen, som en specifik prins, Pereslavl-Zalessky, en av Moskvastatens nyckelstäder. En viktig roll i uppfostran av arvtagaren till tronen spelas av militära kampanjer, där han är en nominell befälhavare. Så 1455 gjorde Ivan, tillsammans med den erfarne guvernören Fjodor Basenko, en segerrik kampanj mot tatarerna som invaderade Ryssland. I augusti 1460 ledde han den ryska armén och blockerade vägen till Moskva för tatarerna från Khan Akhmat, som invaderade Ryssland och belägrade Pereyaslavl-Ryazan.

I mars 1462 blev Ivans far, storfursten Vasily, allvarligt sjuk. Kort dessförinnan upprättade han ett testamente, enligt vilket han delade de storhertiga ägorna mellan sina söner. Som den äldste sonen fick Ivan inte bara den stora regeringstiden, utan också huvuddelen av statens territorium - 16 huvudstäder (inte räknar Moskva, som han skulle äga tillsammans med sina bröder). Resten av Vasilys barn testamenterades endast 12 städer; medan de flesta av de tidigare huvudstäderna i de specifika furstendömena (i synnerhet Galich - den tidigare huvudstaden i Dmitry Shemyaka) gick till den nye storhertigen. När Vasilij dog den 27 mars 1462, blev Ivan den nye storhertigen utan problem och uppfyllde sin fars vilja och försåg bröderna med mark enligt testamentet.

Storhertigen, som besteg tronen, markerade början av sin regeringstid genom att ge ut guldmynt, på vilka namnen på storhertig Ivan III och hans son, arvtagare till tronen, Ivan den unge, präglades. Utgivningen av mynt varade inte länge och avbröts efter en kort tid.

Utrikespolitik

Under hela Ivan III:s regeringstid var huvudmålet för landets utrikespolitik att ena nordöstra Ryssland till en enda moskovitisk stat. Det bör noteras att denna politik visade sig vara mycket framgångsrik. I början av Ivans regeringstid var furstendömet Moskva omringat av andra ryska furstendömens landområden; döende överlämnade han till sin son Vasilij landet som förenade de flesta av dessa furstendömen. Endast Pskov, Ryazan, Volokolamsk och Novgorod-Seversky behöll relativt (inte för stort) oberoende.

Från och med Ivan III:s regeringstid blev förbindelserna med Storhertigdömet Litauen särskilt brådskande. Moskvas önskan att förena de ryska länderna stod klart i konflikt med litauiska intressen, och ständiga gränsdragningar och övergången av gränsprinsar och bojarer mellan stater bidrog inte till försoning. Samtidigt bidrog framgången med att expandera landet också till tillväxten av internationella förbindelser med europeiska länder.

Under Ivan III:s regering sker den slutliga formaliseringen av den ryska statens självständighet. Det redan ganska nominella beroendet av Horde upphör. Ivan III:s regering stöder starkt motståndarna till horden bland tatarerna; i synnerhet slöts en allians med Krim-khanatet. Den östliga riktningen av utrikespolitiken visade sig också vara framgångsrik: genom att kombinera diplomati och militär styrka introducerar Ivan III Kazan-khanatet i Moskvas politiks kanal.

"Samla länderna"

Efter att ha blivit storhertig började Ivan III sin utrikespolitiska verksamhet med bekräftelsen av tidigare avtal med angränsande prinsar och en allmän förstärkning av positionerna. Så avtal slöts med furstendömena Tver och Belozersky; Prins Vasily Ivanovich, gift med systern till Ivan III, placerades på tronen i Ryazan-furstendömet.

Med början på 1470-talet intensifierades kraftigt aktiviteter som syftade till att annektera resten av de ryska furstendömena. Den första är Yaroslavl-furstendömet, som slutligen förlorar resterna av självständighet 1471, efter prins Alexander Fedorovichs död. Arvingen till den sista Yaroslavl-prinsen, prins Daniil Penko, gick in i Ivan III:s tjänst och fick senare rang av bojar. 1472 dog prins Yuri Vasilyevich Dmitrovsky, Ivans bror. Dmitrovfurstendömet övergick till storhertigen; detta motsatte sig dock resten av bröderna till den avlidne prins Yuri. Den bryggande konflikten tystades inte utan hjälp av Vasilys änka, Maria Yaroslavna, som gjorde allt för att släcka bråket mellan barnen. Som ett resultat fick de yngre bröderna också en del av Yuris land.

1474 kom furstendömet Rostovs tur. Faktum är att det var en del av den moskovitiska staten tidigare: storhertigen var delägare i Rostov. Nu har prinsarna av Rostov sålt "sin hälften" av furstendömet till statskassan och förvandlats därmed till sist till tjänsteadeln. Storhertigen överförde det han fick till arvet efter sin mor.

Annexering av Novgorod

Situationen med Novgorod utvecklades annorlunda, vilket förklaras av skillnaden i karaktären på de specifika furstendömenas statsskap och den kommersiella och aristokratiska Novgorod-staten. Ett tydligt hot mot självständigheten från storhertigen av Moskva ledde till bildandet av ett inflytelserik anti-Moskva parti. Det leddes av den energiska änkan efter posadniken Martha Boretskaya och hennes söner. Moskvas tydliga överlägsenhet tvingade anhängare av självständighet att söka efter allierade, främst i Storfurstendömet Litauen. Men under förhållandena för den religiösa kampen mellan ortodoxi och uniatism uppfattades vädjan till den katolske Casimir, storhertigen av Litauen, ytterst tvetydigt av vechen och den ortodoxa prinsen Mikhail Olelkovich, son till Kievs prins och kusin. av Ivan III, som anlände den 8 november 1470, blev inbjuden att försvara staden. Men på grund av Novgorods ärkebiskop Jonas död, som bjöd in Mikhail, och den efterföljande förvärringen av den inre politiska kampen, stannade prinsen inte länge i Novgorods land, och redan den 15 mars 1471 lämnade han staden. Det anti-Moskva partiet lyckades vinna en stor framgång i den interna politiska kampen: en ambassad skickades till Litauen, efter återkomsten av vilken ett utkast till fördrag utarbetades med storhertig Casimir. Enligt denna överenskommelse behöll Novgorod, samtidigt som han erkände storhertigen av Litauens makt, dess statssystem intakt; Litauen lovade också att hjälpa till i kampen mot den moskovitiska staten. En sammandrabbning med Ivan III blev oundviklig.

Den 6 juni 1471 gav sig en tiotusendels avdelning av Moskvatrupper under Danila Kholmskys befäl från huvudstaden i riktning mot Novgorods land, en vecka senare gav sig Obolenskys Strigas armé ut på ett fälttåg och den 20 juni. 1471 började Ivan III själv kampanjen från Moskva. Moskvatruppernas frammarsch genom Novgorods länder åtföljdes av rån och våld, utformade för att skrämma fienden.

Novgorod satt inte heller sysslolös. En milis bildades från stadsborna, kommandot togs av posadnikerna Dmitry Boretsky och Vasily Kazimir. Antalet av denna armé nådde fyrtio tusen människor, men dess stridseffektivitet, på grund av brådskan med att bilda medborgare som inte tränats i militära angelägenheter, förblev låg. I juli 1471 avancerade Novgorod-armén i riktning mot Pskov, för att förhindra att Pskov-armén, allierad med Moskva-prinsen, gick med i huvudstyrkorna hos Novgorods motståndare. Vid floden Shelon mötte novgorodianerna oväntat Kholmskys avskildhet. Den 14 juli började en strid mellan motståndarna.

Under slaget vid Shelon besegrades Novgorod-armén fullständigt. Novgorodianernas förluster uppgick till 12 tusen människor, cirka två tusen människor tillfångatogs; Dmitrij Boretskij och tre andra pojkar avrättades. Staden var under belägring, bland novgorodianerna själva tog det Moskvavänliga partiet över som inledde förhandlingar med Ivan III. Den 11 augusti 1471 slöts ett fredsavtal, enligt vilket Novgorod var skyldig att betala en ersättning på 16 000 rubel, behöll sin statliga struktur, men kunde inte "kapitulera" under den litauiske storhertigens styre; en betydande del av det stora Dvina-landet överläts till storhertigen av Moskva. En av nyckelfrågorna i relationerna mellan Novgorod och Moskva var frågan om rättsväsendet. På hösten 1475 anlände storfursten till Novgorod, där han personligen behandlade ett antal fall av oroligheter; några personer från den anti-Moskva oppositionen förklarades skyldiga. I själva verket, under denna period, tog den rättsliga dubbelmakten form i Novgorod: ett antal klagande åkte direkt till Moskva, där de presenterade sina anspråk. Det var denna situation som ledde till uppkomsten av en förevändning för ett nytt krig, som slutade med Novgorods fall.

Våren 1477 samlades ett antal klagande från Novgorod i Moskva. Bland dessa personer fanns två mindre tjänstemän - Nazar från Podvoi och kontorist Zakhary. De beskrev sin sak och kallade storhertigen "suverän" istället för det traditionella tilltalet "herre", vilket antydde likheten mellan "den store prinsens herre" och "den store Novgorods herre". Moskva grep omedelbart denna förevändning; ambassadörer skickades till Novgorod och krävde officiellt erkännande av titeln suverän, den slutliga överföringen av domstolen i händerna på storhertigen, såväl som anordningen i staden för storhertigens residens. Efter att ha lyssnat på ambassadörerna vägrade Veche att acceptera ultimatumet och började förbereda krig.

Den 9 oktober 1477 gav sig storhertigens armé ut på ett fälttåg mot Novgorod. Den fick sällskap av de allierades trupper - Tver och Pskov. Början av belägringen av staden avslöjade djup splittring bland försvararna: anhängare av Moskva insisterade på fredsförhandlingar med storhertigen. En av anhängarna av fredsslutet var ärkebiskopen av Novgorod Theophilus, vilket gav krigsmotståndarna en viss fördel, uttryckt i att skicka en ambassad till storhertigen med ärkebiskopen i spetsen. Men ett försök att förhandla på samma villkor lyckades inte: på storhertigens vägnar fick ambassadörerna stränga krav (”Jag ska ringa klockan i vårt fosterland i Novgorod, var inte posadnik, men behåll vår stat”), vilket faktiskt innebar slutet på Novgorods självständighet. Ett sådant tydligt uttryckt ultimatum ledde till nya oroligheter i staden; bakom stadsmuren började högt uppsatta bojarer flytta till Ivan III:s högkvarter, inklusive Novgorodians militärledare, prins V. Grebenka-Shuisky. Som ett resultat beslutades det att ge efter för Moskvas krav, och den 15 januari 1478 kapitulerade Novgorod, veche-orderna avskaffades och veche-klockan och stadsarkivet skickades till Moskva.

"Standing on the Ugra" och befrielse från hordens makt

Relationerna med horden, som redan var spända i början av 1470-talet, försämrades slutligen. Horden fortsatte att sönderfalla; på den tidigare Gyllene Hordens territorium, förutom den omedelbara efterträdaren ("Stora Horden"), bildades också Astrakhan, Kazan, Krim, Nogai och Sibirien. År 1472 började Khan av den stora horden Akhmat en kampanj mot Rus. Vid Tarusa mötte tatarerna en stor rysk armé. Alla försök från horden att korsa Oka slogs tillbaka. Hordearmén lyckades bränna staden Aleksin, men kampanjen som helhet slutade i ett misslyckande. Snart (samma år 1472 eller 1476) slutade Ivan III att hylla Khan of the Great Horde, vilket oundvikligen skulle leda till en ny sammandrabbning. Men fram till 1480 var Akhmat upptagen med att bekämpa Krim-khanatet.

Enligt "Kazan History" (ett litterärt monument skrivet tidigast 1564) var den omedelbara orsaken till krigets början avrättningen av Horde-ambassaden som skickades av Akhmat till Ivan III för hyllning. Enligt denna nyhet tog storhertigen, som vägrade att betala pengar till Khan, "hans ansiktsbasma" och trampade på den; efter det avrättades alla Horde-ambassadörerna, utom en. Men budskapen från Kazan History, som bland annat innehåller ett antal faktafel, är uppriktigt sagt legendariska till sin natur och tas som regel inte på allvar av moderna historiker.

På ett eller annat sätt, sommaren 1480, flyttade Khan Akhmat till Rus. Situationen för den moskovitiska staten komplicerades av försämringen av förbindelserna med dess västra grannar. Den litauiske storhertigen Casimir ingick en allians med Akhmat och kunde attackera när som helst, och den litauiska armén kunde övervinna avståndet från Vyazma, som tillhörde Litauen, till Moskva på några dagar. Den livländska ordens trupper anföll Pskov. Ett annat slag för storhertigen Ivan var hans bröders uppror: apanageprinsarna Boris och Andrei Bolshoi, missnöjda med förtrycket av storhertigen (till exempel i strid med sedvänjor, efter hans bror Yuris död, tog Ivan III allt hans arv åt sig själv, delade inte med bröderna det rika bytet som tagits i Novgorod, och kränkte också adelsmännens gamla rätt att avgå, och beordrade att gripa prins Obolensky, som hade lämnat storhertigen för sin bror Boris), tillsammans med hela sin domstol och trupper, körde iväg till den litauiska gränsen och inledde förhandlingar med Kazimir. Och även om Ivan III som ett resultat av aktiva förhandlingar med bröderna, som ett resultat av budgivning och löften, lyckades förhindra deras agerande mot honom, lämnade inte hotet om en upprepning av inbördeskriget den ryska staten.

Efter att ha fått reda på att Khan Akhmat rörde sig mot den ryska gränsen begav sig Ivan III, efter att ha samlat trupper, också söderut till Okafloden. Storhertigen av Tvers trupper kom också till hjälp för storhertigens armé. I två månader väntade armén, redo för strid, på fienden, men Khan Akhmat, också redo för strid, startade inte offensiva operationer. Slutligen, i september 1480, korsade Khan Akhmat Oka söder om Kaluga och begav sig genom litauiskt territorium till Ugrafloden - gränsen mellan Moskva och litauiska ägodelar.

Den 30 september lämnade Ivan III trupperna och begav sig till Moskva, och instruerade trupperna under det formella kommandot av arvtagaren, Ivan den unge, som också inkluderade hans farbror, specifik prins Andrei Vasilyevich Menshoi, att röra sig i riktning mot Ugrafloden . Samtidigt beordrade prinsen att bränna Kashira. Källor nämner storhertigens tvekan; i en av krönikorna noteras det till och med att Ivan fick panik: "fasansen hittades på n, och du vill fly från stranden, och din storhertiginna Roman och skattkammaren med henne skickades till Beloozero."

Efterföljande händelser tolkas i källorna tvetydigt. Författaren till en oberoende Moskva-kod från 1480-talet skriver att storhertigens framträdande i Moskva gjorde ett smärtsamt intryck på stadsborna, bland vilka ett sorl uppstod: du säljer nonsens (du kräver mycket av det du inte borde). Och nu, efter att ha retat tsaren själv, utan att betala honom en utgång, förråder du oss till tsaren och tatarerna. Därefter rapporterar annalerna att biskop Vassianus av Rostov, som träffade prinsen tillsammans med storstaden, direkt anklagade honom för feghet; efter det reste Ivan, fruktad för sitt liv, till Krasnoye Sel'tso, norr om huvudstaden. Storhertiginnan Sophia, med sitt följe och suveränens skattkammare, skickades till en säker plats, till Beloozero, till apanageprinsen Mikhail Vereiskys hov. Storhertigens mor vägrade att lämna Moskva. Enligt denna krönika försökte storhertigen upprepade gånger kalla sin son Ivan den unge från sin armé och skickade honom brev, som han ignorerade; då beordrade Ivan prins Kholmsky att med våld föra sin son till honom. Kholmsky följde inte denna order och försökte övertala prinsen, till vilken han, enligt meddelandet i denna krönika, svarade: "Det är lämpligt för mig att dö här och inte gå till min far." Som en av åtgärderna för att förbereda för invasionen av tatarerna, beordrade storhertigen att Moskva Posad skulle brännas.

Som R. G. Skrynnikov noterar är berättelsen om denna krönika i klar motsägelse med ett antal andra källor. Så, i synnerhet, bilden av Rostov-biskopen Vassian som den värsta anklagaren av storhertigen finner ingen bekräftelse; att döma av "meddelandet" och fakta i hans biografi, var Vassian helt lojal mot storhertigen. Forskaren kopplar samman skapandet av detta valv med miljön för tronföljaren Ivan den unge och den dynastiska kampen i storhertigfamiljen. Detta förklarar, enligt hans åsikt, både fördömandet av Sophias handlingar och berömmet som riktats till arvtagaren - i motsats till storhertigens obeslutsamma (förvandlade till fega under krönikörens penna) agerande.

Samtidigt finns själva faktumet av Ivan III:s avresa till Moskva nedtecknat i nästan alla källor; skillnaden i krönikaberättelser avser endast längden på denna resa. Storhertigernas krönikörer reducerade denna resa till endast tre dagar (30 september - 3 oktober 1480). Faktumet med fluktuationer i storhertigmiljön är också uppenbart; storhertiglagen från första hälften av 1490-talet nämner en viss Mamon som motståndare till motståndet mot tatarerna; fientlig mot Ivan III, en oberoende kod från 1480-talet, förutom G.V. Mamon, nämner också I.V. Oshchera och Rostov-krönikan - V.B. Tuchko. Under tiden, i Moskva, höll storhertigen ett möte med sina bojarer och gav order om att förbereda huvudstaden för en eventuell belägring. Genom moderns förmedling hölls aktiva förhandlingar med de upproriska bröderna, vilket slutade med att relationerna återupprättades. Den 3 oktober lämnade storhertigen Moskva för att ansluta sig till trupperna, men innan han nådde dem slog han sig ner i staden Kremenets, 60 verst från Ugras mynning, där han väntade på brödernas trupper som stoppade upproret , Andrei Bolshoi och Boris Volotsky, att närma sig. Under tiden började hårda sammandrabbningar på Ugra. Hordens försök att korsa floden slogs framgångsrikt tillbaka av ryska trupper. Snart skickade Ivan III ambassadören Ivan Tovarkov till khanen med rika gåvor och bad honom att dra sig undan och inte förstöra "ulus". Khan krävde prinsens personliga närvaro, men han vägrade gå till honom; prinsen vägrade också khanens erbjudande att skicka honom sin son, bror eller Nikifor Basenkov, en ambassadör känd för sin generositet (som tidigare ofta rest till horden).

Den 26 oktober 1480 frös Ugrafloden över. Den ryska armén, samlad, drog sig tillbaka till staden Kremenets, sedan till Borovsk. Den 11 november gav Khan Akhmat order om att dra sig tillbaka. En liten tatarisk avdelning lyckades förstöra ett antal ryska voloster nära Aleksin, men efter att ryska trupper skickats i dess riktning drog de sig också tillbaka till stäppen. Akhmats vägran att förfölja de ryska trupperna förklaras av khanens armés oförberedelse för att föra krig under förhållanden under en hård vinter - som krönikan säger, "eftersom tatarerna var nakna och barfota, blev de flådda." Dessutom blev det helt klart att kung Casimir inte skulle uppfylla sina allierade förpliktelser gentemot Akhmat. Förutom att slå tillbaka attacken från de Krim-trupper som var allierade med Ivan III, var Litauen upptagen med att lösa interna problem. "Stå på Ugra" slutade med den faktiska segern för den ryska staten, som fick den önskade självständigheten.

Konfrontation med Storhertigdömet Litauen och gränskriget 1487-1494

Betydande förändringar ägde rum under Ivan III:s regering i den moskovitiska statens relationer med Storhertigdömet Litauen. Inledningsvis vänlig (den litauiske storhertigen Casimir utsågs till och med, enligt Vasily II:s vilja, väktare för barnen till storhertigen av Moskva), försämrades de gradvis. Moskvas önskan att förena de ryska länderna stötte ständigt på opposition från Litauen. Novgorodianernas försök att passera under Casimirs styre bidrog inte till vänskapen mellan de två staterna, och föreningen av Litauen och Horde 1480, under "stående på Ugra", upphettade relationerna till det yttersta. Det var till denna tid som bildandet av unionen mellan den ryska staten och Krim-khanatet går tillbaka.

Med början på 1480-talet ledde den förvärrade situationen till gränsstrider. År 1481 avslöjades en konspiration av prinsarna Ivan Juryevich Golshansky, Mikhail Olelkovich och Fedor Ivanovich Belsky, som ville överföra sina ägodelar till storhertigen av Moskva, i Litauen; Ivan Golshansky och Mikhail Olelkovich avrättades, prins Belsky lyckades fly till Moskva, där han fick kontroll över ett antal regioner vid den litauiska gränsen. År 1482 flydde prins I. Glinsky till Moskva. Samma år krävde den litauiske ambassadören B. A. Sakovich att Moskvaprinsen skulle erkänna Litauens rättigheter till Rzhev och Velikiye Luki och deras volosts.

I samband med konfrontationen med Litauen fick alliansen med Krim särskild betydelse. Efter överenskommelserna gjorde Krim-khanen hösten 1482 en förödande räd mot det litauiska Ukraina. Som Nikon Chronicle rapporterade, "1 september, enligt ord från storhertigen av Moskva Ivan Vasilyevich av All Rus, kom Mengli-Girey, kungen av Krim Perekop Horde, med all sin kraft till drottningsmakten och staden Kiev, som tog och brinner med eld, och grep guvernören i Kiev pan Ivashka Khotkovich , och den är full av otaliga intagande; och landet Kiev är tomt." Enligt Pskov Chronicle föll 11 städer som ett resultat av kampanjen, hela distriktet var ödelagt. Storhertigdömet Litauen försvagades allvarligt.

Gränstvisterna mellan de två staterna avtog inte under hela 1480-talet. Ett antal volosts, som ursprungligen var i gemensam Moskva-litauisk (eller Novgorod-litauisk) besittning, ockuperades faktiskt av trupperna från Ivan III (detta gäller främst Rzheva, Toropets och Velikiye Luki). Då och då uppstod skärmytslingar mellan Vyazma-prinsarna som tjänade Kazimir och de ryska specifika prinsarna, såväl som mellan Mezetsky-prinsarna (anhängare av Litauen) och prinsarna Odoevsky och Vorotynsky som hade gått över till Moskvas sida. Våren 1489 kom det till öppna väpnade sammandrabbningar mellan de litauiska och ryska trupperna och i december 1489 gick ett antal gränsfurstar över till Ivan III:s sida. Protester och ett ömsesidigt utbyte av ambassader gav inget resultat, och det odeklarerade kriget fortsatte.

Den 7 juni 1492 dog Casimir, storhertig av Litauen och kung av Polen. Efter honom valdes hans son Alexander till tronen i Storfurstendömet Litauen. En annan son till Casimir, Jan Olbracht, blev kung av Polen. Den oundvikliga förvirringen i samband med bytet av den litauiske storhertigen försvagade furstendömet, vilket Ivan III inte misslyckades med att dra fördel av. I augusti 1492 sändes trupper mot Litauen. De leddes av prins Fjodor Telepnya Obolensky. Städerna Mtsensk, Lubutsk, Mosalsk, Serpeisk, Khlepen, Rogachev, Odoev, Kozelsk, Przemysl och Serensk intogs. Ett antal lokala furstar gick över till Moskvas sida, vilket stärkte de ryska truppernas positioner. Sådana snabba framgångar för Ivan III:s trupper tvingade den nye storhertigen av Litauen Alexander att inleda fredsförhandlingar. Ett av sätten att lösa konflikten som litauerna föreslagit var Alexanders äktenskap med Ivans dotter; storhertigen av Moskva reagerade med intresse på detta förslag, men krävde att alla omtvistade frågor skulle lösas först, vilket ledde till att förhandlingarna misslyckades.

I slutet av 1492 gick den litauiska armén in på teatern för militära operationer med prins Semyon Ivanovich Mozhaisky. I början av 1493 lyckades litauerna en kort stund erövra städerna Serpeisk och Mezetsk, men under Moskvatruppernas vedergällningsmotangrepp slogs de tillbaka; dessutom lyckades Moskvaarmén ta Vyazma och ett antal andra städer. I juni-juli 1493 skickade storhertigen av Litauen Alexander en ambassad med ett förslag om att sluta fred. Som ett resultat av långa förhandlingar slöts slutligen ett fredsavtal den 5 februari 1494. Enligt honom var de flesta av de länder som erövrades av ryska trupper en del av den ryska staten. Bland andra städer blev den strategiskt viktiga fästningen Vyazma, belägen inte långt från Moskva, rysk. Städerna Lubutsk, Mezetsk och Mtsensk, och några andra, återlämnades till storhertigen av Litauen. Dessutom erhölls samtycke från Moskvas suverän för äktenskapet mellan hans dotter Elena och den litauiske storhertigen Alexander.

Union med Krim-khanatet

Diplomatiska förbindelser mellan Moskvastaten och Krim-khanatet förblev vänliga under Ivan III:s regeringstid. Den första skriftväxlingen mellan länder ägde rum 1462 och 1472 slöts ett avtal om ömsesidig vänskap. År 1474 slöts ett unionsfördrag mellan Khan Mengli-Girey och Ivan III, som dock fanns kvar på pappret, eftersom Krim Khan snart inte hade tid för gemensamma aktioner: under kriget med det osmanska riket förlorade Krim sin självständighet, och Mengli- Girey tillfångatogs, och först 1478 besteg han åter tronen (nu som turkisk vasall). Men 1480 slöts unionsfördraget mellan Moskva och Krim igen, medan fördraget direkt namngav de fiender mot vilka parterna var tvungna att agera tillsammans - Khan av den stora horden Akhmat och storhertigen av Litauen. Samma år gjorde krimerna en resa till Podolia, vilket inte tillät kung Casimir att hjälpa Akhmat under hans "stående på Ugra".

I mars 1482, i samband med de försämrade förbindelserna med Storfurstendömet Litauen, gick Moskvas ambassad åter till Khan Mengli Giray. Hösten 1482 gjorde trupperna från Krim-khanatet en förödande räd mot det litauiska Ukraina. Bland andra städer intogs Kiev, hela södra Ryssland var ödelagt. Från sitt byte skickade khanen till Ivan en kalk och diskos från St. Sophia-katedralen i Kiev, rånad av Krim. Förödelsen av länderna påverkade allvarligt storfurstendömet Litauens stridsförmåga.

Under de efterföljande åren visade den rysk-krim-alliansen sin effektivitet. 1485 gjorde ryska trupper redan en resa till Horde-länderna på begäran av Krim-khanatet, som attackerades av Horde. År 1491, i samband med nya Krim-Horde-skärmytslingar, upprepades dessa fälttåg igen. Ryska stödet spelade en viktig roll i segern för Krim-trupperna över den stora horden. Ett försök från Litauen 1492 att locka Krim till sin sida misslyckades: från 1492 började Mengli Giray årliga kampanjer på de länder som tillhör Litauen och Polen. Under det rysk-litauiska kriget 1500-1503 förblev Krim en allierad med Ryssland. År 1500 ödelade Mengli Giray två gånger länderna i södra Ryssland som tillhör Litauen och nådde Brest. Handlingarna från det allierade Litauen av den stora horden neutraliserades återigen av åtgärderna från både Krim- och ryska trupper. År 1502, efter att äntligen ha besegrat den stora hordens khan, gjorde Krim-khanen en ny räd, förödande en del av högerbanken Ukraina och Polen. Men efter krigets slut, som var framgångsrikt för Moskva-staten, skedde en försämring av relationerna. För det första försvann den gemensamma fienden - den stora horden, mot vilken den rysk-krim-alliansen i stor utsträckning riktades. För det andra, nu håller Ryssland på att bli en direkt granne till Krim-khanatet, vilket innebär att nu kan Krim-räderna göras inte bara på litauiskt utan även på ryskt territorium. Och slutligen, för det tredje, försämrades förbindelserna mellan Ryssland och Krim på grund av Kazanproblemet; faktum är att Khan Mengli-Girey inte godkände fängslandet av den avsatte Kazan Khan Abdul-Latif i Vologda. Men under Ivan III:s regeringstid förblev Krim-khanatet en allierad till den moskovitiska staten och förde gemensamma krig mot gemensamma fiender - Storhertigdömet Litauen och den stora horden, och först efter storhertigens död började Krimarna ständiga räder mot den ryska statens landområden.

Relationer med Kazan Khanate

Relationerna med Kazan Khanate förblev ett extremt viktigt område för Rysslands utrikespolitik. De första åren av Ivan III:s regeringstid förblev de fredliga. Efter den aktive Khan Mahmuds död besteg hans son Khalil tronen och snart efterträddes den avlidne Khalil i sin tur 1467 av en annan son till Mahmud, Ibrahim. Khan Mahmuds bror levde dock fortfarande - den äldre Kasim, som styrde Kasimov Khanate, som var beroende av Moskva; en grupp konspiratörer ledda av prins Abdul-Mumin försökte bjuda in honom till Kazan-tronen. Dessa avsikter stöddes av Ivan III, och i september 1467 inledde soldaterna från Kasimov Khan, tillsammans med Moskva-trupperna under befäl av I.V. Striga-Obolensky, en attack mot Kazan. Kampanjen var dock misslyckad: efter att ha träffat en stark armé av Ibrahim, vågade Moskvatrupperna inte korsa Volga och drog sig tillbaka. På vintern samma år gjorde Kazan-avdelningarna en resa till de ryska gränsländerna och ödelade Galich Merskys omgivningar. Som svar inledde ryska trupper en straffräd mot Cheremis-markerna som var en del av Kazan-khanatet. År 1468 fortsatte gränsstriderna; en stor framgång för Kazan var erövringen av huvudstaden i Vyatka-landet - Khlynov.

Våren 1469 präglades av en ny kampanj av Moskva-trupper mot Kazan. I maj började ryska trupper att belägra staden. Ändå gjorde Kazaniernas aktiva handlingar det möjligt att först stoppa offensiven för de två Moskvaarméerna och sedan besegra dem en efter en; Ryska trupper tvingades retirera. I augusti 1469, efter att ha fått påfyllning, började storhertigens trupper en ny kampanj mot Kazan, men på grund av försämringen av förbindelserna med Litauen och horden gick Ivan III med på att sluta fred med Khan Ibrahim; enligt dess villkor överlämnade kazanierna alla tidigare tillfångatagna fångar. Under åtta år efter det förblev relationerna mellan parterna fredliga. Men i början av 1478 värmdes relationerna igen upp. Anledningen till denna gång var Kazans kampanj mot Khlynov. Ryska trupper marscherade mot Kazan, men uppnådde inga betydande resultat, och ett nytt fredsavtal slöts på samma villkor som 1469.

Khan Ibrahim dog 1479. Den nya härskaren över Kazan var Ilham (Alegam), son till Ibragim, en skyddsling från ett parti orienterat mot öst (främst Nogai-horden). Kandidaten från det pro-ryska partiet, en annan son till Ibrahim, 10-årige Tsarevich Mohammed-Emin, skickades till den moskovitiska staten. Detta gav Ryssland en förevändning för att blanda sig i Kazans angelägenheter. 1482 började Ivan III förberedelserna för ett nytt fälttåg; en armé samlades, som även innefattade artilleri under ledning av Aristoteles Fioravanti, men kazaniernas aktiva diplomatiska opposition och deras vilja att göra eftergifter gjorde det möjligt att upprätthålla freden. År 1484 bidrog Moskvaarmén, som närmade sig Kazan, till störtandet av Khan Ilham. Skyddet från det pro-Moskva partiet, 16-årige Mohammed-Emin, besteg tronen. I slutet av 1485 - början av 1486 besteg Ilkham igen Kazan-tronen (också inte utan stöd från Moskva), och snart gjorde de ryska trupperna ytterligare en kampanj mot Kazan. Den 9 juli 1487 kapitulerade staden. Framstående personer från det anti-Moskva partiet avrättades, Muhammad-Emin sattes återigen på tronen och Khan Ilham och hans familj skickades till fängelse i Ryssland. Som ett resultat av denna seger tog Ivan III titeln "Prins av Bulgarien"; Rysslands inflytande på Kazankhanatet ökade avsevärt.

Nästa försämring av relationerna inträffade i mitten av 1490-talet. Bland den kazanska adeln, missnöjda med Khan Mohammed-Emins politik, bildades en opposition med prinsarna Kel-Akhmet (Kalimet), Urak, Sadyr och Agish i spetsen. Hon bjöd in den sibiriska prinsen Mamuk till tronen, som i mitten av 1495 anlände till Kazan med en armé. Mohammed-Emin och hans familj flydde till Ryssland. Men efter en tid kom Mamuk i konflikt med några prinsar som bjöd in honom. Medan Mamuk var med i kampanjen ägde en kupp rum i staden under ledning av prins Kel-Ahmet. Abdul-Latif, bror till Mohammed-Emin, som bodde i den ryska staten, bjöds in till tronen, som blev nästa Khan i Kazan. Ett försök från Kazan-emigranter under ledning av prins Urak 1499 att placera Agalak, bror till den avsatte Khan Mamuk, på tronen misslyckades. Med hjälp av ryska trupper lyckades Abdul-Latif slå tillbaka attacken.

År 1502 avsattes Abdul-Latif, som började föra en självständig politik, med deltagande av den ryska ambassaden och prins Kel-Ahmet. Muhammad-Amin höjdes igen (för tredje gången) till Kazan-tronen. Men nu började han föra en mycket mer självständig politik som syftade till att få ett slut på beroendet av Moskva. Ledaren för det pro-ryska partiet, prins Kel-Ahmet, arresterades; motståndare till den ryska statens inflytande kom till makten. Den 24 juni 1505, på mässdagen, ägde en pogrom rum i Kazan; Ryska undersåtar som var i staden dödades eller förslavades och deras egendom plundrades. Kriget har börjat. Den 27 oktober 1505 dog Ivan III, och Ivans arvtagare, Vasilij III, fick leda den.

Nordvästlig riktning: krig med Livland och Sverige

Annexeringen av Novgorod flyttade gränserna för den moskovitiska staten mot nordväst, vilket ledde till att Livonia blev en direkt granne i denna riktning. Den fortsatta försämringen av relationerna Pskov-Livon resulterade så småningom i en öppen sammandrabbning, och i augusti 1480 belägrade livonerna Pskov - dock utan resultat. I februari nästa år, 1481, övergick initiativet till de ryska trupperna: de storhertiga styrkorna som skickades för att hjälpa Pskoviterna gjorde ett fälttåg i de livländska länderna som kröntes med ett antal segrar. Den 1 september 1481 undertecknade parterna en vapenvila för en period av 10 år. Under de närmaste åren utvecklades relationerna med Livland, främst handeln, ganska fredligt. Ändå vidtog Ivan III:s regering ett antal åtgärder för att stärka de defensiva strukturerna i nordvästra landet. Den viktigaste händelsen i denna plan var byggandet 1492 av Ivangorods stenfästning vid Narovafloden, mittemot Livonian Narva.

Förutom Livland var Sverige en annan rival till Ryssland i nordvästlig riktning. Enligt Orekhovetsfördraget 1323 avstod novgorodianerna ett antal områden till svenskarna; nu, enligt Ivan III, har tillfället kommit att lämna tillbaka dem. Den 8 november 1493 slöt Ryssland ett allierat fördrag med den danske kungen Hans (Johann), en rival till den svenske härskaren Sten Sture. Öppen konflikt bröt ut 1495; i augusti började den ryska armén belägringen av Viborg. Denna belägring var emellertid misslyckad, Viborg stod emot, och storhertigstrupperna tvingades återvända hem. Vintern och våren 1496 gjorde ryska trupper ett antal räder på Svenskfinlands territorium. I augusti 1496 slog svenskarna tillbaka: en armé på 70 fartyg, som kom ner nära Narova, landsteg nära Ivangorod. Storfurstens vicekung, prins Jurij Babich, flydde och den 26 augusti tog svenskarna fästningen med storm och brände ner den. dock lämnade de svenska trupperna efter en tid Ivangorod, och den återställdes och till och med utvidgades på kort tid. I mars 1497 slöts ett vapenstillestånd i Novgorod på 6 år, vilket avslutade det rysk-svenska kriget.

Under tiden försämrades relationerna med Livland avsevärt. Med tanke på oundvikligheten av ett nytt ryskt-litauiskt krig sändes år 1500 en ambassad till stormästaren av Livonian Order Plettenberg från den litauiske storhertigen Alexander, med ett förslag om en allians. Medveten om Litauens tidigare försök att underkuva den tyska orden, gav Plettenberg inte sitt samtycke omedelbart, utan först 1501, när frågan om kriget med Ryssland slutligen löstes. Fördraget, undertecknat i Wenden den 21 juni 1501, fullbordade formaliseringen av förbundet.

Anledningen till utbrottet av fientligheter var arresteringen i Dorpat av cirka 150 ryska köpmän. I augusti skickade båda sidor betydande militära styrkor mot varandra, och den 27 augusti 1501 möttes ryska och livländska trupper i ett slag vid floden Seritsa (10 km från Izborsk). Striden slutade med livonernas seger; de misslyckades med att ta Izborsk, men den 7 september föll Pskovfästningen Ostrov. I oktober gjorde ryska trupper (inklusive enheter av tjänstgörande tatarer) en vedergällningsräd in i Livland.

I kampanjen 1502 stod initiativet på livonernas sida. Det började med en invasion från Narva; i mars dog Moskvas guvernör Ivan Loban-Kolychev nära Ivangorod; Livländska trupper slog till i riktning mot Pskov och försökte ta Röda staden. I september slog Plettenbergs trupper till igen och belägrade återigen Izborsk och Pskov. I striden nära sjön Smolina lyckades livonerna besegra den ryska armén, men de kunde inte nå större framgång, och fredsförhandlingar hölls året därpå. Den 2 april 1503 undertecknade den livländska orden och den ryska staten en vapenvila för en period av sex år, som återställde förbindelserna på villkoren i status quo.

Krig med Litauen 1500-1503

Trots lösningen av gränstvister som ledde till det odeklarerade kriget 1487-1494, fortsatte relationerna med Litauen att vara spända. Gränsen mellan staterna fortsatte att vara mycket otydlig, vilket i framtiden kantades av en ny försämring av relationerna. Ett religiöst problem har lagts till de traditionella gränstvisterna. I maj 1499 fick Moskva information från guvernören i Vyazma om förtrycket av ortodoxin i Smolensk. Dessutom fick storhertigen veta om ett försök att påtvinga sin dotter Elena den katolska tron, fru till storhertigen av Litauen Alexander. Allt detta bidrog inte till att bevara freden mellan länder.

I slutet av 1499-början av 1500 flyttade prins S.I. Belsky till Moskvastaten med sina gods; städerna Serpeisk och Mtsensk gick också över till Moskvas sida. I april 1500 kom prinsarna Semyon Ivanovich Starodubsky och Vasily Ivanovich Shemyachich Novgorod-Seversky till Ivan III:s tjänst, och en ambassad skickades till Litauen med en krigsförklaring. Strider utbröt längs hela gränsen. Som ett resultat av det första slaget av de ryska trupperna togs Bryansk, städerna Radogoshch, Gomel, Novgorod-Seversky kapitulerade, Dorogobuzh föll; prinsarna Trubetskoy och Mosalsky övergick till Ivan III:s tjänst. Moskvatruppernas huvudinsatser var koncentrerade till Smolensk-riktningen, där den litauiske storhertigen Alexander skickade en armé under befäl av den storlitauiske Hetman Konstantin Ostrozhsky. Efter att ha fått nyheten om att Moskva-trupper stod vid floden Vedrosha, gick hetman dit också. Den 14 juli 1500, under slaget vid Vedrosha, led de litauiska trupperna ett förkrossande nederlag; mer än 8 000 litauiska soldater dog; Hetman Ostrozhsky togs till fånga. Den 6 augusti 1500 föll Putivl under smällen av ryska trupper och den 9 augusti tog Pskov-trupper allierade med Ivan III Toropets. Nederlaget vid Vedrosha gav storfurstendömet Litauen ett hårt slag. Situationen förvärrades av räder av Krim Khan Mengli Giray, som var allierad med Moskva.

Kampanjen 1501 gav ingen avgörande framgång för någondera sidan. Striderna mellan Moskva och litauiska trupper begränsades till små skärmytslingar; Hösten 1501 genomförde Moskvas trupper en misslyckad belägring av Mstislavl. En stor framgång för den litauiska diplomatin var neutraliseringen av Krimhotet med hjälp av den stora horden. En annan faktor som agerade mot den moskovitiska staten var en allvarlig försämring av förbindelserna med Livland, vilket ledde till ett fullskaligt krig i augusti 1501. Dessutom, efter den polske kungen Jan Olbrachts död (17 juni 1501), blev storhertigen av Litauen Alexander också den polske kungen.

Våren 1502 var striderna inaktiva. Situationen förändrades i juni, efter att Krim-khanen äntligen lyckats besegra den stora hordens khan, Shikh-Ahmed, vilket gjorde det möjligt att göra en ny förödande räd redan i augusti. Moskvatrupperna slog också sitt slag: den 14 juli 1502 gav sig armén under befäl av Dmitry Zhilka, son till Ivan III, ut nära Smolensk. Men ett antal missräkningar (brist på artilleri och låg disciplin hos de samlade trupperna), liksom försvararnas envisa försvar, tillät dem inte att ta staden. Dessutom lyckades den litauiske storhertigen Alexander bilda en legosoldatarmé, som också marscherade i riktning mot Smolensk. Som ett resultat, den 23 oktober 1502, upphävde den ryska armén belägringen av Smolensk och drog sig tillbaka.

I början av 1503 inleddes fredsförhandlingar mellan staterna. Men både Litauens och Moskvas ambassadörer förde fram medvetet oacceptabla fredsförhållanden; som ett resultat av kompromissen beslutades att inte underteckna ett fredsavtal, utan en vapenvila för en period av 6 år. Enligt den fanns i den ryska statens ägo (formellt - under vapenvilan) 19 städer med volost, som före kriget stod för ungefär en tredjedel av storfurstendömet Litauens land; så i synnerhet den ryska staten inkluderade: Chernigov, Novgorod-Seversky, Starodub, Gomel, Bryansk, Toropets, Mtsensk, Dorogobuzh. Vapenvilan, känd som bebådelsen (på bebådelsens högtid), undertecknades den 25 mars 1503.

Fortsättning av "insamling av land" och "Tver capture"

Efter annekteringen av Novgorod fortsatte politiken att "samla land". Samtidigt var storhertigens agerande mer aktiva. År 1481, efter döden av den barnlösa brodern till Ivan III, den specifika Vologda-prinsen Andrei den Mindre, övergick hela hans tilldelning till storhertigen. Den 4 april 1482 slöt Vereisk-prinsen Mikhail Andreevich ett avtal med Ivan, enligt vilket Beloozero efter hans död övergick till storhertigen, vilket tydligt kränkte rättigheterna för Mikhails arvinge, hans son Vasily. Efter Vasily Mikhailovichs flykt till Litauen, den 12 december 1483, slöt Mikhail ett nytt avtal med Ivan III, enligt vilket, efter Vereisk-prinsens död, hela arvet efter Mikhail Andreevich avgick till storhertigen (Prins Mikhail) död den 9 april 1486). Den 4 juni 1485, efter döden av storhertigens mor, prinsessan Maria (i klosterväsendet Martha), blev hennes arv, inklusive hälften av Rostov, en del av storhertigens ägodelar.

Relationerna med Tver förblev ett allvarligt problem. Inklämt mellan Moskva och Litauen gick storhertigdömet Tver igenom svåra tider. Det inkluderade också specifika furstendömen; från 60-talet av XV-talet började övergången från Tver-adeln till Moskvatjänsten. Källor bevarade också referenser till spridningen av olika heresior i Tver. Relationerna mellan moskoviterna-patrimonialerna, som ägde mark i Tverfurstendömet, och Tveriterna förbättrade inte heller relationerna. 1483 förvandlades fientligheten till en väpnad konfrontation. Den formella anledningen till det var ett försök av prins Mikhail Borisovich av Tver att stärka sina band med Litauen genom ett dynastiskt äktenskap och ett fackligt fördrag. Moskva reagerade på detta genom att bryta relationerna och skicka trupper till Tver-länderna; Prinsen av Tver erkände sitt nederlag och slöt i oktober-december 1484 ett fredsavtal med Ivan III. Enligt honom kände Mikhail igen sig själv som storhertigen av Moskvas "lillebror", vilket i den tidens politiska terminologi innebar den faktiska förvandlingen av Tver till ett specifikt furstendöme; alliansfördraget med Litauen bröts naturligtvis.

År 1485, som en ursäkt för att fånga en budbärare från Mikhail av Tver till den litauiske storhertigen Casimir, avbröt Moskva åter förbindelserna med Tverfurstendömet och inledde fientligheter. I september 1485 började ryska trupper belägringen av Tver. En betydande del av Tver-bojarerna och specifika prinsar överfördes till Moskva-tjänsten, och prins Mikhail Borisovich själv flydde till Litauen efter att ha tagit statskassan. Den 15 september 1485 gick Ivan III, tillsammans med tronföljaren, prins Ivan den unge, in i Tver. Tverfurstendömet överfördes till tronföljaren; dessutom utsågs här en guvernör i Moskva.

1486 slöt Ivan III nya avtal med sina bröder, apanageprinsar - Boris och Andrei. Förutom att erkänna storhertigen som den "äldste" brodern, erkände de nya fördragen honom också som "mästare", och använde titeln "Grand Duke of All Rus". Ändå förblev ställningen för storhertigens bröder ytterst osäker. År 1488 informerades prins Andrei om att storhertigen var redo att arrestera honom. Ett försök att förklara sig ledde till att Ivan III svor "vid Gud och jorden och den mäktiga Guden, skaparen av alla varelser" att han inte skulle förfölja sin bror. Som noterats av R. G. Skrynnikov och A. A. Zimin, var formen av denna ed mycket ovanlig för en ortodox suverän.

År 1491 kom en upplösning i förhållandet mellan Ivan och Andrei den store. Den 20 september arresterades Uglich-prinsen och kastades i fängelse; hans barn, prinsarna Ivan och Dmitry, gick också i fängelse. Två år senare dog prins Andrei Vasilyevich Bolshoy, och fyra år senare ångrade storhertigen, efter att ha samlat det högsta prästerskapet, offentligt att "han hade dödat honom med sin synd, slarv." Ändå förändrade Ivans omvändelse ingenting i Andreys barns öde: storhertigens brorsöner tillbringade resten av sina liv i fångenskap.

Under arresteringen av Andrei den store visade sig en annan bror till prins Ivan, Boris, prins Volotsky, också vara misstänkt. Han lyckades dock rättfärdiga sig inför storhertigen och förbli på fri fot. Efter hans död 1494 delades furstendömet upp mellan Boris barn: Ivan Borisovich fick Ruza och Fedor - Volokolamsk; 1503 dog prins Ivan Borisovich barnlös och lämnade ägodelar till Ivan III.

En allvarlig kamp mellan anhängare av självständighet och anhängare av Moskva utspelade sig i början av 1480-talet i Vyatka, som behöll betydande autonomi. Till en början följde framgången anti-Moskva-partiet; 1485 vägrade Vyatchanerna att delta i kampanjen mot Kazan. Moskvatruppernas återvändandekampanj kröntes inte med framgång, dessutom fördrevs Moskvas guvernör från Vyatka; de mest framstående anhängarna av storfurstemakten tvingades fly. Först 1489 uppnådde Moskvatrupperna under befäl av Daniil Schenya stadens kapitulation och annekterade slutligen Vyatka till den ryska staten.

Förlorade praktiskt taget sin självständighet och Ryazan-furstendömet. Efter prins Vasilijs död 1483 besteg hans son, Ivan Vasilyevich, Ryazans tron. En annan son till Vasily, Fedor, fick Perevitesk (han dog 1503 barnlös och lämnade ägodelar till Ivan III). Änkan efter Vasily, Anna, syster till Ivan III, blev den faktiska härskaren över furstendömet. År 1500 dog Ryazan-prinsen Ivan Vasilyevich; den unge prinsen Ivan Ivanovichs förmyndare var först hans mormor Anna, och efter hennes död 1501 hans mor Agrafena. År 1520, med tillfångatagandet av Ryazan-prinsen Ivan Ivanovich av muskoviter, förvandlas faktiskt Ryazan-furstendömet till ett specifikt furstendöme inom den ryska staten.

Relationerna med Pskov-landet, som vid slutet av Ivan III:s regeringstid förblev praktiskt taget det enda ryska furstendömet oberoende av Moskva, ägde också rum i linje med den gradvisa begränsningen av statsskapande. Därmed förlorar folket i Pskov sin sista möjlighet att påverka valet av furstar-storfursteguvernörer. Åren 1483-1486 utspelade sig en konflikt i staden mellan å ena sidan Pskov-posadnikerna och "svarta människor", och å andra sidan storhertigens guvernör prins Yaroslav Obolensky och bönderna ("smerds") . I denna konflikt stödde Ivan III sin guvernör; till slut kapitulerade Pskov-eliten efter att ha uppfyllt storhertigens krav.

Nästa konflikt mellan storhertigen och Pskov bröt ut i början av 1499. Faktum är att Ivan III bestämde sig för att välkomna sin son, Vasily Ivanovich, Novgorod och Pskov regering. Folket i Pskov betraktade storhertigens beslut som ett brott mot "gamla tider"; posadnikernas försök under förhandlingarna i Moskva att förändra situationen ledde bara till att de arresterades. Först i september samma år, efter Ivans löfte att iaktta "gamla dagar", var konflikten löst.

Men trots dessa meningsskiljaktigheter förblev Pskov en trogen allierad till Moskva. Pskov bistånd spelade en viktig roll i kampanjen mot Novgorod 1477-1478; Pskovianerna gjorde ett betydande bidrag till de ryska truppernas seger över styrkorna i Storhertigdömet Litauen. I sin tur tog Moskvaregementena en genomförbar del i att slå tillbaka livonernas och svenskarnas slag.

Resor till Perm och Yugra

Under utvecklingen av Northern Pomorye, mötte den moskovitiska staten å ena sidan motstånd från Novgorod, som ansåg dessa länder vara sina egna, och å andra sidan med möjligheten att börja röra sig norrut och nordost, bortom Uralbergen, till floden Ob, i vars nedre delar Ugra, känt för novgorodianerna, låg. År 1465, på order av Ivan III, gjorde invånarna i Ustyug en kampanj mot Ugra under ledning av storhertigguvernören Timofey (Vasily) Skryaba. Kampanjen var ganska framgångsrik: efter att ha lagt ett antal små Ugra-prinsar under sig, återvände armén med en seger. År 1467 genomfördes inte en särskilt framgångsrik kampanj mot den oberoende Voguli (Mansi) av Vyatchans och Komi-Permyaks.

Efter att ha mottagit en del av Dvina-landet under ett avtal från 1471 med Novgorod (desutom fortsatte Zavolochye, Pechora och Yugra att betraktas som Novgorod), fortsatte det moskovitiska kungariket att röra sig norrut. År 1472, med förolämpningar mot Moskvas köpmän som förevändning, skickade Ivan III till den nydöpta Stora Perm med prins Fjodor Pjostrojs armé, som lade regionen under den moskovitiska staten. Prins Mikhail av Perm förblev regionens nominella härskare, medan de verkliga härskarna i landet, både andligt och civilt, var biskoparna i Perm.

År 1481 var Perm den store tvungen att försvara sig mot Vogulichi, som leddes av prins Asyka. Med hjälp av ustyugerna lyckades Perm slå tillbaka, och redan 1483 gjordes en kampanj mot de motsträviga vogulianerna. Expeditionen organiserades i stor skala: under befäl av storhertigguvernören prins Fyodor Kurbsky Cherny och Ivan Saltyk-Travin samlades styrkor från alla de norra länen i landet. Kampanjen visade sig vara framgångsrik, som ett resultat av vilket prinsarna i en stor region, befolkad huvudsakligen av tatarer, Vogulichs (Mansi) och Ostyaks (Khanty), överlämnade till myndigheterna i Moskva-staten.

Nästa, som blev den mest storskaliga, kampanj av ryska trupper till Yugra genomfördes 1499-1500. Totalt, enligt arkivdata, deltog 4041 personer i denna expedition, uppdelade i tre avdelningar. De beordrades av Moskvas guvernörer: prins Semyon Kurbsky (befäl över en av avdelningarna, han var också chef för hela kampanjen), prins Peter Ushaty och Vasily Gavrilov Brazhnik. Under denna kampanj erövrades olika lokala stammar, och Pechora- och övre Vychegda-bassängerna blev en del av Muscovy. Intressant nog var information om denna kampanj, som S. Herberstein mottog från prins Semyon Kurbsky, inkluderad av honom i hans Notes on Muscovy. Pälshyllning ålades de länder som underkuvas under dessa expeditioner.

Inrikespolitik

Integrering av nyligen annekterade marker

Efter annekteringen av Yaroslavl-furstendömet 1471 började en ganska strikt förening med den allmänna Moskvaordningen på dess territorium. En speciellt utsedd storhertigs sändebud satte Yaroslavl-prinsarna och bojarerna i Moskvas tjänst och tog bort en del av deras land. I en av den tidens kritiska krönikor beskrivs dessa händelser så här: ”Han tog bort från vem byn är god, och från vem byn är god, han tog bort den och skrev ner den på storhertigen, och Vem som helst bojaren själv eller pojkarens son kommer att vara god, skrev han själv ner ". Liknande processer ägde rum i Rostov, som kom under Moskvas kontroll. Även här observerades processen att anförtro den lokala eliten (både prinsar och bojarer) till storhertigens tjänst, och Rostov-prinsarna behöll i sina händer mycket mindre gods jämfört med Yaroslavl-prinsarna. Ett antal ägodelar förvärvades av både storhertigen och adeln i Moskva.

Annekteringen av Furstendömet Tver 1485 och dess integration i den ryska staten skedde ganska försiktigt. Det förvandlades faktiskt till ett av de specifika furstendömena; Ivan Ivanovich placerades "på den stora regeringstiden i Tfersky". Under prins Ivan lämnades Moskvas guvernör VF Obrazets-Dobrynsky. Tver behöll många attribut för självständighet: de furstliga länderna styrdes av ett speciellt Tver-palats; även om några Tver-bojarer och prinsar överfördes till Moskva, styrde den nye Tver-prinsen furstendömet med hjälp av Tver-bojarduman; de specifika prinsarna som stödde Ivan III fick till och med nya gods (dock inte länge, de togs snart ifrån dem igen). 1490, efter Ivan Ivanovichs död, övergick Tver under en tid till prins Vasily, och 1497 togs det från honom. I början av 1500-talet slogs Tver-domstolen slutligen samman med Moskva, och några Tver-bojarer flyttade till Moskva-duman.

Av intresse är också integrationen i den nationella strukturen av Belozersky-furstendömet. Efter dess överföring 1486 under Moskvas myndighet, i mars 1488, offentliggjordes Belozerskys lagstadgade stadga. Den fastställde bland annat normerna för utfodring av företrädare för myndigheterna och reglerade även de rättsliga förfarandena.

De mest djupgående var förändringarna som drabbade Novgorod-landet. Skillnaderna mellan det sociala systemet i Novgorod-staten och Moskvaordningen var mycket djupare än i andra nyligen annekterade länder. Den Novgorodska bojar-köpararistokratins rikedom, som ägde stora gods, låg i hjärtat av veche-orden; Novgorodkyrkan hade också enorma marker. Under förhandlingarna om överlämnandet av staden till storhertigen gav Moskvasidan ett antal garantier, i synnerhet lovades det att inte vräka novgorodianerna "till Niz" (utanför Novgorod-landet, till Moskvas egentliga territorium) och att inte konfiskera egendom.

Omedelbart efter stadens fall arresterades. Den oförsonliga motståndaren till Moskvastaten, Marfa Boretskaya, togs i förvar, Boretsky-familjens väldiga ägodelar övergick i händerna på statskassan; ett liknande öde drabbade ett antal andra ledare för det pro-litauiska partiet. Dessutom konfiskerades ett antal mark som tillhörde Novgorodkyrkan. Under de följande åren fortsatte arresteringarna: till exempel i januari 1480 togs ärkebiskop Theophilus i förvar; 1481 föll bojarerna Vasilij Kazimir, hans bror Yakov Korobov, Mikhail Berdenev och Luka Fedorov, som nyligen antagits i statens tjänst, i skam. 1483-1484 följde en ny våg av arresteringar av pojkar anklagad för förräderi; 1486 vräktes femtio familjer från staden. Och slutligen, 1487, fattades ett beslut om att vräka hela godsägande- och handelsaristokratin från staden och konfiskera dess gods. Vintern 1487-1488 vräktes omkring 7 000 människor från staden - bojarerna och "levande människor". Året därpå vräktes mer än tusen köpmän och "levande människor" från Novgorod. Deras gods konfiskerades till statskassan, varifrån de delvis delades ut till bojornas gods i Moskva, delvis överfördes till Moskva-bojarernas ägodelar och delvis utgjorde storhertigens ägodelar. Således togs platsen för ädla Novgorod votchinniki av Moskva-bosättare, som ägde marken redan på grundval av det lokala systemet; allmogen påverkades inte av adelns vidarebosättning. Parallellt med konfiskeringen av gods genomfördes en jordräkning som sammanfattade jordreformen. År 1489 vräktes en del av befolkningen i Khlynov (Vyatka) på samma sätt.

Avskaffandet av dominansen av den gamla godsägande och kommersiella aristokratin i Novgorod gick hand i hand med upplösningen av den gamla statsförvaltningen. Makten övergick i händerna på guvernörerna, som utsågs av storhertigen och hade hand om både militära och rättsliga-administrativa angelägenheter. Ärkebiskopen av Novgorod förlorade också en betydande del av sin makt. Efter döden 1483 av ärkebiskop Theophilus (som arresterades 1480) blev han treenighetsmunken Sergius, som omedelbart vände det lokala prästerskapet mot sig själv. 1484 ersattes han av Gennadij Gonzov, arkimandrit från Chudov-klostret, utnämnd från Moskva, en anhängare av storhertigens politik. I framtiden blev ärkebiskop Gennady en av centralgestalterna i kampen mot "judaisarnas kätteri".

Introduktion till lagbalken

Förenandet av de tidigare fragmenterade ryska länderna till en enda stat krävde, förutom politisk enhet, också för att skapa rättssystemets enhet. I september 1497 trädde Sudebnik, en enhetlig lagstiftningskod, i kraft.

Det finns inga exakta uppgifter om vem som kan vara kompilatorn för Sudebnik. Den åsikt som rådde länge att Vladimir Gusev (som går tillbaka till Karamzin) var dess författare anses i modern historieskrivning som en konsekvens av en felaktig tolkning av den korrupta krönikatexten. Enligt Ya. S. Lurie och L. V. Cherepnin har vi här att göra med en blandning i texten av två olika nyheter - om införandet av Sudebnik och avrättningen av Gusev.

Källorna till de rättsnormer som återspeglas i lagen om lagar som är kända för oss kallas vanligtvis följande monument av forntida rysk lagstiftning:

  • Ryska sanningen
  • Lagstadgade brev (Dvina och Belozerskaya)
  • Pskovs rättsliga stadga
  • Ett antal dekret och order från Moskva-prinsarna.

Samtidigt består en del av lagtexten av normer som inte har några motsvarigheter i tidigare lagstiftning.

Utbudet av frågor som återspeglas i denna första generaliserande rättsakt på länge är mycket brett: detta är upprättandet av enhetliga normer för rättsliga förfaranden för hela landet, och straffrättsliga normer och inrättandet av civilrätt. En av de viktigaste artiklarna i Sudebnik var artikel 57 - "On Christian Refusal", som införde en enda period för hela den ryska staten för övergången av bönder från en jordägare till en annan - en vecka före och en vecka efter St. George's Dag (höst) (26 november). Ett antal artiklar behandlade frågor om markägande. En betydande del av monumentets text upptogs av artiklar om livegnas rättsliga status.

Skapandet 1497 av den allryska Sudebnik var en viktig händelse i den ryska lagstiftningens historia. Det bör noteras att en sådan enhetlig kod inte existerade ens i vissa europeiska länder (särskilt i England och Frankrike). Översättningen av ett antal artiklar inkluderades av S. Herberstein i hans arbete Notes on Muscovy. Publiceringen av Sudebnik var en viktig åtgärd för att stärka landets politiska enhet genom enande av lagstiftning.

Kultur- och ideologipolitik

Enandet av landet kunde inte annat än ha en gynnsam effekt på Rysslands kultur. Storskalig fästning, byggande av tempel, blomstrande krönikor under Ivan III:s era är synliga bevis på landets andliga uppsving; samtidigt är ett viktigt faktum som vittnar om kulturlivets intensitet uppkomsten av nya idéer. Det var vid denna tidpunkt som koncept dök upp som i framtiden utgjorde en betydande del av Rysslands statsideologi.

Arkitektur

Ett stort steg framåt under Ivan III togs av rysk arkitektur; en betydande roll i detta spelades av det faktum att på inbjudan av storhertigen anlände ett antal italienska mästare till landet, som introducerade Ryssland till den snabbt utvecklande renässansens arkitektoniska tekniker.

Redan 1462 började bygget i Kreml: reparationer påbörjades på väggarna som behövde repareras. I framtiden fortsatte det storskaliga bygget i storhertigens residens: 1472, i riktning mot Ivan III, på platsen för en förfallen katedral byggd 1326-1327 under Ivan Kalita, beslutades att bygga en ny Assumption Cathedral . Konstruktionen anförtroddes till Moskvas hantverkare; men när det var mycket lite kvar innan arbetet var färdigt, kollapsade katedralen. År 1475 blev Aristoteles Fioravanti inbjuden till Ryssland, som omedelbart började arbeta. Resterna av murarna revs, och ett tempel byggdes i deras ställe, vilket alltid väckte beundran hos samtida. Den 12 augusti 1479 invigdes den nya katedralen av Metropolitan Gerontius.

Från 1485 började en intensiv konstruktion i Kreml, som inte slutade under storhertigens liv. I stället för de gamla befästningarna av trä och vit sten byggdes sådana i tegel; År 1515 hade de italienska arkitekterna Pietro Antonio Solari, Marco Ruffo och ett antal andra förvandlat Kreml till en av den tidens starkaste fästningar. Konstruktionen fortsatte också innanför murarna: 1489 byggdes bebådelsekatedralen av Pskov-mästare, ett nytt storhertigpalats uppfördes, en av delarna var den facetterade kammaren som uppfördes av italienska arkitekter 1491. Totalt byggdes, enligt krönikor, omkring 25 kyrkor i huvudstaden 1479-1505.

Storskalig konstruktion (främst av en defensiv inriktning) utfördes också i andra delar av landet: till exempel 1490-1500 återuppbyggdes Novgorod Kreml; 1492, på gränsen till Livland, mittemot Narva, uppfördes fästningen Ivangorod. Befästningarna av Pskov, Staraya Ladoga, Pit, Orekhov, Nizhny Novgorod uppdaterades också (sedan 1500); 1485 och 1492 utfördes storskaliga arbeten för att stärka Vladimir. På order av storhertigen byggdes också fästningar i utkanten av landet: i Beloozero (1486), i Velikiye Luki (1493).

Litteratur

Ivan III:s regeringstid var också tiden för uppkomsten av ett antal litterära originalverk; så, i synnerhet, på 1470-talet skrev Tver-handlaren Afanasy Nikitin sin "Resa bortom tre hav". Ett intressant monument från eran är Tale of Dracula, sammanställd av Fjodor Kuritsyn på grundval av legenderna han hörde under sin vistelse i Wallachia, som berättar om den valakiske härskaren Vlad Tepesh, som blev känd för sin grymhet.

En betydande impuls till utvecklingen av den religiösa litteraturen gavs av kampen mot "judaisarnas" kätteri; även i den här erans verk återspeglades tvister om kyrkliga rikedomar. Man kan notera ett antal verk av Joseph Volotsky, där han agerar som en ivrig avslöjare av kätteri; Denna fördömelse antar sin mest kompletta form i The Illuminator (vars första upplaga dock sammanställdes tidigast 1502).

Krönikan under denna period upplever sin storhetstid; vid storhertigens hov sammanställdes och bearbetades krönikor intensivt. Men samtidigt var det under denna period, som ett resultat av landets enande, som det självständiga krönikeskrivandet, som var ett karakteristiskt drag för den tidigare eran, helt försvinner. Från och med 1490-talet är krönikor skapade i ryska städer - Novgorod, Pskov, Vologda, Tver, Rostov, Ustyug och på ett antal platser - antingen en modifierad storhertigkod eller en krönika av lokal karaktär som inte gör anspråk på att vara av allrysk betydelse. Kyrkan (särskilt storstadens) krönika under denna period smälter också samman med storhertigen. Samtidigt redigeras och omarbetas krönikanyheter aktivt både i storhertigpolitikens intresse och för specifika grupper som har störst inflytande vid den tidpunkt då koden skrevs (främst berodde detta på dynastiken). kamp mellan Vasilij Ivanovichs parti och Dmitrij barnbarn).

Maktideologi, titel och vapen

De mest anmärkningsvärda inkarnationerna av ett enat lands framväxande ideologi i historisk litteratur anses vara det nya vapnet - den dubbelhövdade örnen och den nya titeln storhertig. Dessutom noteras det att det var i Ivan III:s era som de idéer föddes som lite senare skulle bilda Moskvastatens officiella ideologi.

Förändringar i ställningen för den store Moskva-prinsen, som hade förvandlats från härskaren över ett av de ryska furstendömena till härskaren över en stor stat, kunde inte annat än leda till ändringar i titeln. Redan i juni 1485 använder Ivan III titeln "Grand Duke of All Rus", vilket också innebar anspråk på de länder som stod under storhertigen av Litauen (som också kallades bl.a. "storhertig av Ryssland"). År 1494 uttryckte storhertigen av Litauen att han var beredd att erkänna denna titel. Den fullständiga titeln på Ivan III innehöll också namnen på de länder som blev en del av Ryssland; nu lät han som "suveränen över alla Rus och storhertigen av Vladimir och Moskva och Novgorod och Pskov och Tver och Perm och Yugra och Bulgarien och andra." En annan nyhet i titeln var utseendet på titeln "autocrat", som var en kopia av den bysantinska titeln "autocrat". Eran av Ivan III inkluderar också de första fallen av storhertigen som använder titeln "Tsar" (eller "Caesar") i diplomatisk korrespondens, hittills endast i relationer med små tyska prinsar och Livonian Order; den kungliga titeln börjar användas flitigt i litterära verk. Detta faktum är extremt vägledande: från början av det mongoliska-tatariska oket kallades "kungen" Hordens Khan; till ryska prinsar som inte har statlig självständighet tillämpades en sådan titel nästan aldrig. Förvandlingen av landet från en biflod till Horde till en mäktig oberoende stat gick inte obemärkt förbi utomlands: 1489 erbjöd ambassadören för kejsaren av det heliga romerska riket, Nikolai Poppel, på uppdrag av sin överherre Ivan III den kungliga titel. Storhertigen vägrade och påpekade att "av Guds nåd är vi suveräna över vårt land från början, från våra första förfäder, och vi har utnämningen från Gud, liksom våra förfäder, och vi ... och vi gjorde det. Jag vill inte ha utnämningen från någon tidigare, och nu vill vi inte."

Utseendet på den dubbelhövdade örnen som statens symbol för Moskva-staten registrerades i slutet av 1400-talet: den är avbildad på sigillen på ett av breven som utfärdades 1497 av Ivan III. Något tidigare dök en liknande symbol upp på mynten från Tver-furstendömet (även innan han gick med i Moskva); ett antal Novgorod-mynt som präglats redan under storhertigens styre bär också detta tecken. Det finns olika åsikter om ursprunget till den dubbelhövdade örnen i den historiska litteraturen: till exempel är den mest traditionella synen på dess utseende som en statssymbol att örnen lånades från Bysans, och systerdottern till den siste bysantinska kejsaren och hustru till Ivan III, Sophia Palaiologos, tog med sig den. Denna åsikt går tillbaka till Karamzin. Som noterats i moderna studier, förutom uppenbara styrkor, har denna version också nackdelar: i synnerhet kom Sophia från Morea - från utkanten av det bysantinska riket; örnen dök upp i statlig praxis nästan två decennier efter storhertigens äktenskap med den bysantinska prinsessan; och slutligen är det inte känt om Ivan III:s anspråk på den bysantinska tronen. Som en modifiering av den bysantinska teorin om örnens ursprung fick den sydslaviska teorin förknippad med den betydande användningen av dubbelhövdade örnar i utkanten av den bysantinska världen lite berömmelse. Samtidigt har spår av sådan interaktion ännu inte hittats, och själva utseendet på den dubbelhövdade örnen av Ivan III skiljer sig från dess förmodade sydslaviska prototyper. En annan teori om örnens ursprung kan betraktas som en åsikt om att låna örnen från det heliga romerska riket, som har använt denna symbol sedan 1442 - och i det här fallet symboliserar emblemet jämlikheten i leden av kejsaren av kejsaren. Heliga romerska riket och storhertigen av Moskva. Det noteras också att en av symbolerna som avbildades på mynten i Novgorodrepubliken var en enhövdad örn; i den här versionen ser utseendet av en dubbelhövdad örn på storhertigens sigill ut som en utveckling av lokala traditioner. Det är värt att notera att det för närvarande inte finns någon entydig åsikt om vilken av teorierna som beskriver verkligheten mer exakt.

Förutom antagandet av nya titlar och symboler förtjänar de idéer som dök upp under Ivan III:s regeringstid, som bildade statsmaktens ideologi, också uppmärksamhet. Först och främst är det värt att notera idén om följden av storhertigmakten från de bysantinska kejsarna; för första gången dyker detta koncept upp 1492, i verk av Metropolitan Zosima "Exposition of Paschalia". Enligt författaren till detta verk placerade Gud Ivan III, såväl som "den nye tsaren Konstantin, till den nya staden Konstantin - Moskva och hela det ryska landet och många andra länder av suveränen." Lite senare kommer en sådan jämförelse att få harmoni i konceptet "Moskva - det tredje Rom", slutligen formulerat av munken från Pskov Elizarov-klostret Philotheus redan under Vasily III. En annan idé som ideologiskt underbyggde storhertigmakten var legenden om Monomakhs regalier och ursprunget till ryska prinsar från den romerske kejsaren Augustus. Återspeglas i den något senare "Berättelsen om prinsarna av Vladimir", kommer den att bli ett viktigt inslag i statsideologin under Vasilij III och Ivan IV. Det är märkligt att, som forskare noterar, den ursprungliga texten av legenden presenterade inte Moskva, utan Tvers storhertigar som ättlingar till Augustus.

Samtidigt är det värt att notera att sådana idéer under Ivan III:s regeringstid inte fick någon bred spridning; till exempel är det betydelsefullt att den nybyggda Assumption Cathedral inte jämfördes med Konstantinopel Hagia Sophia, utan med Vladimir Assumption Cathedral; idén om ursprunget till Moskva-prinsarna från Augustus fram till mitten av 1500-talet återspeglas endast i icke-annalistiska källor. I allmänhet, även om Ivan III:s era är födelsen av en betydande del av 1500-talets statsideologi, kan man inte tala om något statligt stöd för dessa idéer. Krönikor från denna tid är knappa i ideologiskt innehåll; de spårar inte något enskilt ideologiskt begrepp; uppkomsten av sådana idéer är en fråga om nästa era.

Kyrkopolitik

En oerhört viktig del av Ivan III:s inrikespolitik var hans förhållande till kyrkan. De viktigaste händelserna som kännetecknade kyrkliga angelägenheter under hans regeringstid kan för det första kallas framväxten av två kyrkopolitiska strömningar som hade olika attityder till det kyrkliga livet som fanns vid den tiden, och för det andra uppkomsten, utvecklingen och nederlaget för sådana som kallas "judarnas kätteri". Samtidigt bör det noteras att den inomkyrkliga kampen gång på gång påverkades av både motsättningar inom storhertigfamiljen och yttre faktorer. Dessutom hölls Unionen i Florens 1439 och den katolska kyrkans försök att tvinga den ortodoxa kyrkan att erkänna den gjorde en viss svårighet i kyrkans angelägenheter.

Första konflikterna

För första gången kom storhertigen i konflikt med kyrkliga myndigheter 1478, när rektor för Kirillo-Belozersky-klostret, Nifont, beslutade att överföra från Rostov-biskopen Vassian till direkt underordning till apanageprinsen Mikhail Vereisky. Samtidigt stödde Metropolitan Gerontius rektorn och storhertigen - biskop Vassian; under press gav storstaden efter. Samma år, efter att ha erövrat Novgorod, genomförde storhertigen omfattande konfiskationer av länderna i det rikaste Novgorod-stiftet. År 1479 eskalerade konflikten igen; tillfället var proceduren för invigningen av Metropolitan Gerontius av den nybyggda Assumption Cathedral i Kreml. Tills tvisten var löst förbjöds storstaden att inviga kyrkor. Men snart var storhertigen inte upp till teologiska finesser: 1480 flyttade Khan från den stora horden Akhmat till Ryssland, Ivan III var upptagen med att försvara landet och tvisten måste skjutas upp till 1482. Vid det här laget hade frågan blivit mycket akut också eftersom, på grund av storhertigens förbud, många nybyggda kyrkor förblev ovigda. Efter att ha förlorat sitt tålamod lämnade metropoliten predikstolen till Simonovklostret, och endast en resa till honom av Ivan III själv med ursäkter tillät honom att tillfälligt släcka konflikten.

Åren 1483-1484 präglades av ett nytt försök från storhertigen att underkuva den envise Gerontius. I november 1483 avgick metropolitan, med hänvisning till sjukdom, igen till Simonovklostret. Men den här gången gick Ivan III inte till Gerontius, utan försökte avlägsna honom och höll honom kvar med våld i klostret. Bara några månader senare återvände metropoliten till tronen.

Under tiden föddes två strömningar i den ryska kyrkan och fick viss spridning, med olika inställning till frågan om kyrklig egendom. Anhängarna till Nil Sorsky, som fick namnet "icke-innehavare", förespråkade ett frivilligt förkastande av rikedom av kyrkan och övergången till ett fattigare och asketiskt liv. Deras motståndare, som fick namnet "Josiflyan" ("Osiflyan", uppkallad efter Joseph Volotsky), försvarade tvärtom kyrkans rätt till rikedom (i synnerhet till land). Samtidigt förespråkade Josephites efterlevnaden av klosterstadgan, fattigdom och flit för varje munk individuellt.

Heresi av "Judaizers" och rådet 1490

År 1484 utsåg Ivan III sin långvariga anhängare Gennadij Gonzov till biskop av Novgorod. Snart slog den nyutnämnde biskopen larm: enligt hans åsikt dök ett kätteri upp och spreds brett i Novgorod (som fick namnet "judaisarnas kätteri" i den historiska litteraturen). Gennady inledde en aktiv kamp mot henne och drog till och med på erfarenheterna från den katolska inkvisitionen, men här råkade han ut för oförutsedda omständigheter: några av de påstådda kättarna åtnjöt storhertigens beskydd. Så i synnerhet Fjodor Kuritsyn hade avsevärt inflytande på statens angelägenheter; prästplatserna i Assumption och Archangel Cathedrals ockuperades av ytterligare två kättare - Denis och Alexei; tronföljarens fru, Ivan Ivanovich, Elena Voloshanka, var kopplad till kättare. Gennadys försök, på grundval av vittnesmålen från de kättare som arresterades i Novgorod, att uppnå arresteringen av Moskva-anhängare av kätteri gav inga resultat; Ivan III var inte benägen att fästa stor vikt vid fallet med kätteri. Ändå lyckades Gennadij vinna över ett antal kyrkohierarker; bland annat fick han aktivt stöd av Joseph Volotsky.

I maj 1489 dog Metropolitan Gerontius. Ärkebiskop Gennady blev kyrkans högsta hierark, vilket omedelbart stärkte ställningen för anhängare av utrotningen av kätteri. Dessutom, den 7 mars 1490, dog arvtagaren till tronen, prins Ivan Ivanovich, vars fru var kättarnas beskyddare Elena Stefanovna, vilket resulterade i inflytandet från anhängare av den ortodoxa ortodoxa eldsjälen Sophia Paleolog och Prince Vasily växte. Ändå, den 26 september 1490, blev ärkebiskop Gennadys fiende, Zosima, den nya storstaden (Joseph Volotsky, inte generad av starka uttryck, förebråade Zosima med kätteri), och den 17 oktober samlades ett kyrkoråd.

Resultatet av konciliet var fördömandet av kätteri. Ett antal framstående kättare arresterades; några fängslades (de hölls under mycket svåra förhållanden, vilket blev ödesdigert för många), några utlämnades till Gennadij och fördes demonstrativt runt Novgorod. En av Novgorod-krönikorna nämner också mer grymma repressalier: brännandet av kättare "på Dukhovskoye-fältet". Samtidigt arresterades inte några anhängare av kätteri: till exempel straffades inte Fjodor Kuritsyn.

Diskussion om kyrklig egendom och kätteriets slutgiltiga nederlag

Rådet 1490 ledde inte till fullständig förstörelse av kätteri, men det försvagade allvarligt anhängarnas positioner. Under de följande åren utförde motståndarna till kättarna betydande utbildningsarbete: till exempel, mellan 1492 och 1504, fullbordades Joseph Volotskys "Berättelsen om Novgorod-kättarnas nyligen uppenbara kätteri". Till viss del förknippades denna väckelse av kyrkligt tänkande med tillkomsten av år 7000 "från världens skapelse" (1492 från Kristi födelse) och den utbredda förväntan om världens undergång. Det är känt att sådana känslor framkallade förlöjligande från anhängare av kätteri, vilket i sin tur ledde till uppkomsten av förklarande skrifter av kyrkoledare. Så, Metropolitan Zosima skrev "Outline of Paschalia" med beräkningar av kyrkliga helgdagar i 20 år i förväg. En annan typ av sådant arbete var diakonen Dmitrij Gerasimovs översättning till ryska av ett antal katolska antijudiska avhandlingar. Förutom anti-kätterska idéer var i synnerhet tankar om otillåtligheten av konfiskering av kyrklig mark allmänt kända: till exempel, runt 1497 i Novgorod, på uppdrag av ärkebiskop Gennadij, sammanställdes en avhandling av den dominikanska katolske munken Benjamin om detta ämne. Det bör noteras att utseendet på ett sådant verk i Novgorod främst dikterades av Novgorod-verkligheten - storhertigens konfiskering av de arkiebiskopala länderna.

I augusti-början av september 1503 sammankallades ett nytt kyrkomöte. Under dess gång fattades viktiga beslut som väsentligt förändrade den kyrkliga vardagen: i synnerhet avskaffades arvoden för tillsättning till kyrkliga tjänster helt. Detta beslut fick tydligen stöd bland icke-innehavare. Dessutom kritiserades denna praxis upprepade gånger av kättare. Men ett antal åtgärder vidtogs också, föreslogs och stöddes aktivt av Josefiterna. Efter att ha undertecknat den konciliära domen (Ivan III förseglade den med sitt eget sigill, vilket betonade vikten av innovationer), gick katedralen till sin logiska slutsats; Iosif Volotsky, kallad av brådskande affärer, lyckades till och med lämna huvudstaden. Nil Sorsky tog dock oväntat upp frågan om det var värdigt att kloster ägde gods. Under den heta diskussionens gång misslyckades de icke-innehavare och Josephites att komma till enighet. I slutändan misslyckades de icke-innehavares försök att övertyga kyrkans hierarker om att de hade rätt, trots storhertigens uppenbara sympati för idén om jordsekularisering.

Konciliet 1503, som i första hand sysslade med inre kyrkliga problem, avgjorde inte slutgiltigt frågan om kätteri; samtidigt var kättarnas ställning vid det furstliga hovet vid den här tiden mer osäkra än någonsin. Efter arresteringen 1502 av deras beskyddarinna Elena Voloshanka och proklamationen av Vasily Ivanovich, son till ortodoxins förkämpe Sophia Paleolog, som arvinge, förlorade anhängarna av kätteri till stor del inflytande vid domstolen. Dessutom lyssnade Ivan själv slutligen på prästerskapets åsikt; Joseph Volotsky, i ett meddelande som har kommit till oss till Ivan III:s biktfader, nämner till och med storfurstens ånger och löftet att straffa kättare. År 1504 sammankallades ett nytt kyrkoråd i Moskva, som dömde framstående personer av kätteri till döds. Den 27 december 1504 brändes de främsta kättarna i Moskva; avrättningar ägde också rum i Novgorod. En sådan brutal repressalier orsakade en blandad reaktion, även bland prästerskapet; Joseph Volotsky tvingades leverera ett särskilt meddelande som betonade lagligheten av de avrättningar som hade ägt rum.

Familj och frågan om arv

Storhertig Ivans första fru var Maria Borisovna, dotter till prins Boris Alexandrovich av Tver. Den 15 februari 1458 föddes sonen Ivan i storhertigens familj. Storhertiginnan, som hade en ödmjuk karaktär, dog den 22 april 1467, innan hon fyllde trettio. Enligt rykten som dök upp i huvudstaden blev Maria Borisovna förgiftad; kontorist Alexei Poluektov, vars fru Natalya, återigen enligt rykten, på något sätt var involverad i historien om förgiftningen och vände sig till spåmän, föll i skam. Storhertiginnan begravdes i Kreml, i Kristi himmelsfärdsklostret. Ivan, som vid den tiden var i Kolomna, kom inte till sin frus begravning.

Två år efter sin första frus död beslutade storhertigen att gifta sig igen. Efter ett samråd med sin mor, såväl som med bojarerna och storstaden, bestämde han sig för att gå med på det nyligen mottagna förslaget från påven att gifta sig med den bysantinska prinsessan Sophia (Zoya), systerdotter till den siste kejsaren av Bysans, Konstantin XI. , som dog 1453 under erövringen av Konstantinopel av turkarna . Sophias far, Thomas Palaiologos, den siste härskaren över despotatet Morea, flydde från de framryckande turkarna till Italien med sin familj; hans barn åtnjöt påvligt skydd. Förhandlingarna, som varade i tre år, slutade så småningom med att Sophia kom. Den 12 november 1472 gifte sig storhertigen med henne i Kremls himmelsfärdskatedral. Det är värt att notera att den påvliga domstolens försök att påverka Ivan genom Sophia och att övertyga honom om behovet av att erkänna förbundet, misslyckades fullständigt.

Arvingarnas kamp

Med tiden blev storhertigens andra äktenskap en av källorna till spänningar vid hovet. Snart nog bildades två grupper av hovadel, varav den ena stödde tronföljaren, Ivan Ivanovich den unge, och den andra, den nya storhertiginnan Sophia Paleolog. År 1476 noterade venetianen A. Contarini att arvingen "är i onåd hos sin far, eftersom han beter sig illa med Despina" (Sofya), men sedan 1477 har Ivan Ivanovich nämnts som en medhärskare till sin far; 1480 spelade han en viktig roll under sammandrabbningen med horden och "stående på Ugra". Under de följande åren ökade storhertigfamiljen avsevärt: Sophia födde totalt nio barn till storhertigen - fem söner och fyra döttrar.
Under tiden, i januari 1483, gifte sig även tronföljaren, Ivan Ivanovich Molodoy. Hans fru var dotter till suveränen av Moldavien, Stefan den store, Elena. Den 10 oktober 1483 föddes deras son Dmitry. Efter annekteringen av Tver 1485 utsågs Ivan Molodoy till prins av Tver som sin far; i en av källorna till denna period kallas Ivan III och Ivan Molodoy "autokrater i det ryska landet". Under hela 1480-talet var positionen för Ivan Ivanovich som den legitima arvtagaren således ganska stark. Positionen för Sophia Palaiologos anhängare var mycket mindre fördelaktig. Så i synnerhet misslyckades storhertiginnan att få regeringstjänster för sina släktingar; hennes bror Andrey lämnade Moskva utan någonting, och hennes systerdotter Maria, hustru till prins Vasilij Vereisky (arvingen till furstendömet Vereisko-Belozersky), tvingades fly till Litauen med sin man, vilket också påverkade Sophias ställning.

1490 kom dock nya omständigheter in. Sonen till storhertigen, arvtagare till tronen, Ivan Ivanovich, blev sjuk i "kamchugo i benen" (gikt). Sophia beordrade en läkare från Venedig - "Mistro Leon", som förmätet lovade Ivan III att bota arvtagaren till tronen; ändå var alla läkares ansträngningar maktlösa, och den 7 mars 1490 dog Ivan den unge. Läkaren avrättades, och rykten spreds runt Moskva om förgiftningen av arvtagaren; hundra år senare registrerades dessa rykten, redan som obestridliga fakta, av Andrei Kurbsky. Moderna historiker betraktar hypotesen om förgiftningen av Ivan den unge som omöjlig att verifiera på grund av brist på källor.

Vladimir Gusevs konspiration och kröningen av Dmitrys barnbarn

Efter Ivan den unges död blev hans son, Ivan III:s barnbarn, Dmitry, arvtagare till tronen. Under de följande åren fortsatte kampen mellan hans anhängare och anhängare av Vasilij Ivanovitj; 1497 hade denna kamp eskalerat allvarligt. Denna förvärring underlättades av storhertigens beslut att kröna sitt barnbarn, vilket gav honom titeln storhertig och därmed löste frågan om tronföljden. Naturligtvis passade Ivan III:s handlingar kategoriskt inte Vasilys anhängare. I december 1497 avslöjades en allvarlig konspiration, som syftade till prins Vasilys uppror mot sin far. Förutom Vasilijs "avgång" och repressalierna mot Dmitrij, hade konspiratörerna också för avsikt att lägga beslag på storhertigskammaren (som ligger på Beloozero). Det är värt att notera att konspirationen inte fick stöd bland de högre bojarerna; konspiratörerna, även om de kom från ganska adliga släkter, ingick likväl inte i storfurstens närmaste krets. Resultatet av sammansvärjningen blev Sophias vanära, som, som utredningen fick reda på, besöktes av trollkvinnor och spåmän; Prins Vasily sattes i husarrest. De främsta konspiratörerna bland pojkarbarnen (Afanasy Eropkin, Shchavei Skryabin, Vladimir Gusev), såväl som de "knäcka kvinnorna" förknippade med Sophia, avrättades, några konspiratörer fängslades.

Den 4 februari 1498 ägde kröningen av Prins Dmitrij rum i Assumption Cathedral i en atmosfär av stor prakt. I närvaro av huvudstaden och kyrkans högsta hierarker, bojarerna och medlemmarna av storhertigfamiljen (med undantag av Sophia och Vasily Ivanovich, som inte var inbjudna till ceremonin), "välsignade och beviljade" Ivan III sin sonson en stor regeringstid. Barmas och Monomakhs hatt tilldelades Dmitry, och efter kröningen hölls en "stor fest" till hans ära. Redan under andra hälften av 1498 användes den nya titeln Dmitry ("storhertig") i officiella dokument. Kröningen av barnbarnet Dmitry lämnade ett märkbart märke på ceremonin vid hovet i Moskva (därav särskilt "Bröllopsceremonin för Dmitry barnbarnet", som beskrev ceremonin, påverkade bröllopsceremonin, utvecklad 1547 för kröningen av Ivan IV), och återspeglades också i ett antal icke-annalistiska monument (främst i "Berättelsen om prinsarna av Vladimir", som ideologiskt underbyggde Moskvas suveräners rättigheter till ryska länder).

Överföring av makt till Vasily Ivanovich

Kröningen av Dmitry barnbarn gav honom inte seger i kampen om makten, även om det stärkte hans position. Kampen mellan de båda arvingarnas parter fortsatte dock; Dmitry fick varken arv eller verklig makt. Samtidigt förvärrades den interna politiska situationen i landet: i januari 1499, på order av Ivan III, arresterades ett antal pojkar och dömdes till döden - prins Ivan Yurievich Patrikeev, hans barn, prinsarna Vasily och Ivan, och hans son- svärförälder, prins Semyon Ryapolovsky. Alla ovanstående var en del av bojareliten; I.Yu.Patrikeev var en kusin till storhertigen, han innehade bojargraden i 40 år och vid tiden för hans arrestering ledde han Boyar Duman. Gripandet följdes av avrättningen av Ryapolovskij; Patrikejevs liv räddades genom förbön av Metropolitan Simon - Semyon Ivanovich och Vasily fick ta slöjan som munkar, och Ivan fängslades "för fogdar" (i husarrest). En månad senare arresterades och avrättades prins Vasilij Romodanovskij.. Källorna anger inte skälen till pojjarernas skam; det är inte heller helt klart om det var förknippat med några meningsskiljaktigheter om utrikes- eller inrikespolitik, eller med dynastiska strider i storhertigfamiljen; i historieskrivning finns det också mycket olika uppfattningar i denna fråga.

År 1499 lyckades Vasilij Ivanovich uppenbarligen delvis återvinna sin fars förtroende: i början av detta år meddelade Ivan III för Pskov-posadnikerna att "Jag, den store prinsen Ivan, skänkte min son till storhertig Vasilij, gav honom Novgorod och Pskov .” Dessa handlingar fann dock ingen förståelse bland folket i Pskov; konflikten löstes först i september.

År 1500 började ett annat rysk-litauiskt krig. Den 14 juli 1500, vid Vedrosha, tillfogade ryska trupper ett allvarligt nederlag för styrkorna i Storhertigdömet Litauen. Det är till denna period som de annalistiska nyheterna om Vasily Ivanovichs avgång till Vyazma och om allvarliga förändringar i storhertigens inställning till arvingarna tillhör. Det finns ingen konsensus i historieskrivningen om hur detta budskap ska tolkas; i synnerhet görs både antaganden om Vasilys "avgång" från sin far och ett försök från litauerna att fånga honom, och åsikter om Vasilys beredskap att gå över till Storfurstendömet Litauens sida. I vilket fall som helst var år 1500 en period av växande Basilius inflytande; i september kallades han redan storhertigen av "All Rus", och i mars 1501 överfördes ledningen för hovet på Beloozero till honom.

Slutligen, den 11 april 1502, kom den dynastiska kampen till sin logiska slut. Enligt krönikan skämde Ivan III sin storhertig Dmitrys barnbarn och hans mor, storhertiginnan Elena, och från den dagen beordrade han inte att de skulle komma ihåg i litanier och litier, och inte heller kallades storhertigen. Hertig, och plantera dem för fogdar." Några dagar senare beviljades Vasilij Ivanovitj en stor regeringstid; snart överfördes Dmitry barnbarnet och hans mor Elena Voloshanka från husarrest till fängelse. Sålunda slutade kampen inom storhertigfamiljen i prins Vasilijs seger; han blev sin fars medhärskare och den rättmätige arvtagaren till en enorm makt. Dmitrys barnbarns och hans mors fall förutbestämde också ödet för kätteriet i Moskva-Novgorod: kyrkorådet 1503 besegrade det slutligen; ett antal kättare avrättades. När det gäller ödet för dem som förlorade den dynastiska kampen var det sorgligt: ​​den 18 januari 1505 dog Elena Stefanovna i fångenskap, och 1509 dog Dmitry själv "i nöd, i fängelse". "Vissa tror att han dog av hunger och kyla, andra att han kvävdes av rök," rapporterade Herberstein om sin död.

Storhertigens död

Sommaren 1503 blev Ivan III allvarligt sjuk. Strax före detta (7 april 1503) dog hans hustru, Sophia Palaiologos. Storhertigen lämnade verksamheten och åkte på en resa till klostren, med början i Treenigheten-Sergius. Men hans tillstånd fortsatte att försämras: han blev blind på ena ögat; partiell förlamning av en arm och ett ben. Den 27 oktober 1505 dog storfursten Ivan III. Enligt V. N. Tatishchev (men det är oklart hur tillförlitligt) vägrade storhertigen, efter att ha kallat före sin död till sin biktfader och storstad, ändå att bli tonsurerad som munk. Som krönikan noterade, "suveränen över hela Ryssland var i storhertiginnans tillstånd ... 43 år och 7 månader, och alla åren i hans mage 65 och 9 månader." Efter Ivan III:s död hölls en traditionell amnesti. Storhertigen begravdes i ärkeängelskatedralen i Kreml i Moskva.

Enligt den andliga stadgan gick storprinsens tron ​​till Vasily Ivanovich, de andra sönerna till Ivan fick specifika städer. Men även om det specifika systemet faktiskt återställdes, skilde det sig markant från föregående period: den nye storhertigen fick mycket mer mark, rättigheter och fördelar än sina bröder; kontrasten mot vad Ivan själv fick en gång är särskilt märkbar. V. O. Klyuchevsky noterade följande fördelar med storhertigens andel:

  • Storhertigen ägde nu ensam kapitalet och gav bröderna 100 rubel vardera av sin inkomst (tidigare ägde arvingarna kapitalet gemensamt)
  • Domstolsrätten i Moskva och Moskvaregionen tillhörde nu bara storhertigen (tidigare hade var och en av prinsarna en sådan rätt i sin del av byarna nära Moskva)
  • Nu hade bara storhertigen rätt att prägla ett mynt
  • Nu gick ägodelar från den specifika prinsen som dog barnlös direkt till storhertigen (tidigare delades sådana länder upp mellan de återstående bröderna efter moderns bedömning).

Således skilde sig det återställda apanagesystemet markant från det tidigare apanagesystemet: förutom att öka storhertigens andel under landets delning (Vasily fick mer än 60 städer, och fyra av hans bröder fick inte mer än 30), storhertigen koncentrerade också politiska fördelar i sina händer.

Karaktär och utseende

Beskrivningen av Ivan III:s utseende, gjord av venetianen A. Contarini, som besökte Moskva 1476 och belönades med ett möte med storfursten, har kommit till vår tid. Enligt honom var Ivan "lång, men smal; I allmänhet är han en väldigt trevlig person.” Kholmogory-krönikören nämnde Ivans smeknamn - Puckelrygg, vilket kanske tyder på att Ivan lutade sig - och detta är i princip allt vi vet om hur storhertigen såg ut. Ett smeknamn som ges av samtida - "The Great" - används för närvarande oftast. Utöver dessa två smeknamn har ytterligare två smeknamn på storhertigen kommit ner till oss: "Terrible" och "Justice".
Lite är känt om Ivan Vasilievichs karaktär och vanor. S. Herberstein, som besökte Moskva redan under Vasilij III, skrev om Ivan: "... För kvinnor var han så formidabel att om någon av dem råkade stöta på honom, så förlorade hon helt enkelt inte livet från hans blick." Han ignorerade inte de ryska prinsarnas traditionella last - fylleri: "under middagen ägnade han sig för det mesta åt berusning i en sådan utsträckning att han blev överväldigad av sömn, och alla inbjudna var under tiden drabbade av rädsla och var tysta; När han vaknade gnuggade han sig oftast i ögonen och började sedan bara skämta och visa gladlynthet mot gästerna. Författaren till en litauisk krönika skrev om Ivan att han var "en man med ett djärvt hjärta och en riddare" - vilket förmodligen var en viss överdrift, eftersom storhertigen själv föredrog att inte gå på kampanjer själv, utan att skicka sin befälhavare. S. Herberstein skrev vid samma tillfälle att "den store Stefan, den berömda palatsen i Moldavien, kom ofta ihåg honom vid högtider och sa att han, som sitter hemma och hänger sig åt sömn, multiplicerar sin makt, och att han själv, dagligen kämpar, är knappt kunna skydda gränserna.

Det är känt att Ivan III lyssnade på bojardumans råd; Adelsmannen I. N. Bersen-Beklemishev (avrättad under Vasilij III) skrev att storhertigen "älskade strech (invändningar) mot sig själv och klagade på dem som talade emot honom." Andrei Kurbsky noterade också monarkens kärlek till bojarråden; men att döma av Kurbskys korrespondensmotståndare, Ivan IV, var Ivan III:s förhållande till bojarerna på inget sätt idylliskt.

Karaktäriseringen av Ivans religiösa åsikter stöter också på en brist på data. Det är känt att kättare-fritänkare njöt av hans stöd under lång tid: två Novgorod-kättare (Denis och Alexei) utnämndes till Kreml-katedralerna; Fjodor Kuritsyn åtnjöt betydande inflytande vid hovet; 1490 valdes Zosima till storstad, som vissa kyrkoledare ansåg vara en anhängare av kätteri. Att döma av ett av breven från Joseph Volotsky visste Ivan om kopplingarna mellan hans svärdotter, Elena Voloshanka, med kättare.

Styrelsens resultat

Huvudresultatet av Ivan III:s regeringstid var enandet runt Moskva av de flesta av de ryska länderna. Ryssland inkluderade: Novgorod-landet, Tver-furstendömet, som var en rival till Moskva-staten under lång tid, samt Yaroslavl, Rostov och delvis Ryazan-furstendömena. Endast furstendömena Pskov och Ryazan förblev självständiga, men de var inte heller helt oberoende. Efter framgångsrika krig med storfurstendömet Litauen blev Novgorod-Seversky, Chernigov, Bryansk och ett antal andra städer (som före kriget stod för ungefär en tredjedel av storfurstendömet Litauens territorium) en del av den moskovitiska staten ; döende överförde Ivan III till sin efterträdare flera gånger mer mark än han själv accepterade. Dessutom var det under storhertig Ivan III som den ryska staten blev helt oberoende: som ett resultat av att "stå på Ugra" upphörde Horde Khans makt över Ryssland, som hade varat sedan 1243, helt. Ryssland håller på att förvandlas till en stark stat som kan föra en oberoende politik i sina egna intressen.

Ivan III:s regeringstid präglades också av framgångar inom inrikespolitiken. Under reformerna antogs en lagkod för landet - "Sudebnik" från 1497. Samtidigt lades grunderna till ledningsväsendet, och det lokala systemet dök också upp. Centraliseringen av landet och elimineringen av fragmenteringen fortsatte; regeringen förde en ganska hård kamp mot de specifika prinsarnas separatism. Eran av Ivan III:s regeringstid blev en tid av kulturellt uppsving. Uppförandet av nya byggnader (särskilt Moscow Assumption Cathedral), uppblomstringen av krönikaskrivning, uppkomsten av nya idéer - allt detta vittnar om betydande framgång inom kulturområdet.

I allmänhet kan vi säga att Ivan III Vasilyevichs regeringstid var extremt framgångsrik, och smeknamnet på storhertigen "Den store", som är vanligt inom vetenskap och journalistik, kännetecknar omfattningen av gärningarna för denna enastående politiska figur i eran av den enade ryska staten.

Men Khan från den gyllene horden Akhmat, som hade förberett sig för krig med Ivan III sedan början av sin regeringstid, gick in i de ryska gränserna med en formidabel milis. Ivan, efter att ha samlat en 180 000:e armé, gav sig ut för att möta tatarerna. De avancerade ryska avdelningarna, efter att ha tagit om khanen vid Aleksin, stannade i hans åsyn, på motsatta stranden av Oka. Nästa dag tog khanen Aleksin med storm, satte eld på honom och korsade Oka, rusade han till Moskva-trupperna, som först började dra sig tillbaka, men efter att ha fått förstärkning återhämtade de sig snart och drev tatarerna tillbaka bortom Oka. . Ivan förväntade sig en andra attack, men Akhmat tog sig till flykten i natt.

Ivan III:s hustru Sophia Paleolog. Rekonstruktion från skallen av S. A. Nikitin

År 1473 skickade Ivan III en armé för att hjälpa Pskoviterna mot de tyska riddarna, men den livländska mästaren, skrämd av den starka Moskvamilisen, vågade inte gå in i fältet. Långvariga fientliga förbindelser med Litauen, som hotade nära och kära med ett fullständigt avbrott, har också tills vidare slutat i fred. Ivan III:s huvudsakliga uppmärksamhet riktades mot att säkra södra Ryssland från räder från Krim-tatarerna. Han tog parti för Mengli Giray, som gjorde uppror mot sin äldre bror, Khan Nordaulat, hjälpte honom att etablera sig på Krim-tronen och slöt ett defensivt och offensivt fördrag med honom, som upprätthölls på båda sidor till slutet av Ivans regeringstid. III.

Marfa Posadnitsa (Boretskaya). Förstörelse av Novgorod veche. Konstnär K. Lebedev, 1889)

Stående vid floden Ugra. 1480

Åren 1481 och 1482 bekämpade Ivan III:s regementen Livland som hämnd på riddarna för belägringen av Pskov och gjorde stor förödelse där. Kort före och kort efter detta krig annekterade Ivan furstendömena Vereiskoe, Rostov och Jaroslavl till Moskva och erövrade 1488 Tver. Den siste prinsen av Tver, Mikhail, belägrad av Ivan III i sin huvudstad, oförmögen att försvara den, flydde till Litauen. (För mer information, se artiklarna Unification of Russian länder under Ivan III och Unification of Russian länder av Moskva under Ivan III.)

Ett år före erövringen av Tver intog prins Kholmsky, skickad för att kuva den upproriske Kazan-tsaren, Alegam, Kazan med storm (9 juli 1487), intog Alegam själv och satte den kazanska prinsen Makhmet-Amin, som levde i Ryssland under Ivans beskydd.

Året 1489 är minnesvärt under Ivan III:s regeringstid med erövringen av länderna Vyatka och Arskaya, och 1490 med döden av Ivan den unge, storhertigens äldste son, och nederlaget för judarnas kätteri ( Skharieva).

I strävan efter regeringsautokrati använde Ivan III ofta orättvisa och till och med våldsamma åtgärder. År 1491 fängslade han, utan uppenbar anledning, sin bror, prins Andrei, i fängelse, där han senare dog, och tog sitt arv åt sig själv. En annan brors, Boris, söner tvingades av Ivan att avstå sina öden till Moskva. På ruinerna av det gamla apanagesystemet skapade Ivan alltså kraften hos ett förnyat rus. Hans berömmelse spred sig till främmande länder. tyska kejsare, Friedrich III(1486) och hans efterträdare Maximilian, skickade ambassader till Moskva, som den danske kungen, Jagatai Khan och den iberiske kungen och den ungerske kungen Matvey Korvin ingick familjeband med Ivan III.

Enande av nordöstra Ryssland av Moskva 1300-1462

Samma år beordrade Ivan III, irriterad över det våld som invånarna i Novgorod drabbades av från Revelianerna (Tallinianerna), att alla hanseatiska köpmän som bodde i Novgorod skulle fängslas och deras varor föras till statskassan. Med detta avslutade han för alltid Novgorods och Pskovs handelsförbindelse med Hansan. Det svenska kriget, som snart kokade upp, fördes framgångsrikt av våra trupper i Karelen och Finland, men slutade likväl i en hopplös fred.

År 1497 fick nya oroligheter i Kazan Ivan III att skicka dit en guvernör, som istället för tsar Mahmet-Amin, oälskad av folket, höjde sin yngre bror till tronen och avlade en ed om trohet till Ivan från Kazan.

År 1498 upplevde Ivan allvarliga familjeproblem. Vid hovet fanns en skara konspiratörer, mestadels från framstående bojarer. Detta pojkarparti försökte bråka med Ivan III av hans son Vasily, och antydde att storhertigen hade för avsikt att överföra tronen inte till honom, utan till hans barnbarn Dmitry, son till den avlidne Ivan den unge. Efter att ha straffat de skyldiga hårt, blev Ivan III arg på sin fru Sophia Paleolog och Vasily och utnämnde faktiskt Dmitry till tronföljare. Men efter att ha fått reda på att Vasilij inte var så skyldig som anhängare till Elena, den unge Dmitrijs mor, förklarade han Vasilij som storhertig av Novgorod och Pskov (1499) och försonade sig med sin fru. (För mer information, se artikeln Ivan III:s arvingar - Vasilij och Dmitrij.) Samma år erövrades den västra delen av Sibirien, som förr var känd under namnet Yugra-landet, av guvernörerna i Ivan III, och från den tiden tog våra storhertigar titeln som suveräner i Yugra-landet.

År 1500 återupptogs bråken med Litauen. Prinsarna av Chernigov och Rylsky gick in i Ivan III:s medborgarskap, som förklarade krig mot storhertigen av Litauen, Alexander, för att ha tvingat sin dotter (hans fru) Elena att acceptera den katolska tron. På kort tid ockuperade Moskvas guvernörer, nästan utan strid, hela Litauen, nästan till Kiev själv. Alexander, som hittills förblivit inaktiv, beväpnade sig, men hans trupper var helt besegrade på stränderna. hinkar. Khan Mengli Giray, en allierad till Ivan III, ödelade samtidigt Podolia.

Året därpå valdes Alexander till kung av Polen. Litauen och Polen återförenades. Trots detta fortsatte Ivan III kriget. Den 27 augusti 1501 besegrades prins Shuisky vid Siritsa (nära Izborsk) av befälhavaren för Livonian Order, Plettenberg, en allierad till Alexander, men den 14 november vann ryska trupper som opererade i Litauen en berömd seger nära Mstislavl. Som hämnd för misslyckandet vid Siritsa skickade Ivan III en ny armé till Livland, under befäl av Schenya, som ödelade omgivningarna av Derpt och Marienburg, tog många fångar och fullständigt besegrade riddarna under Hjälm. År 1502 utrotade Mengli-Girey resterna av den gyllene horden, för vilken han nästan grälade med Ivan, eftersom de förstärkta krimtatarerna nu gjorde anspråk på att förena alla tidigare hordländer under eget styre.

Kort därefter dog storhertiginnan Sophia Paleolog. Denna förlust hade en stark effekt på Ivan. Hans hälsa, som hittills varit stark, började svikta. I väntan på dödens närhet skrev han ett testamente, genom vilket han slutligen utsåg Vasily till sin efterträdare. . År 1505 beslutade Mahmet-Amin, som återigen ockuperade Kazan-tronen, att avskilja sig från Ryssland, rånade ambassadören för storhertigen och köpmän som var i Kazan och dödade många av dem. Utan att stanna vid detta illdåd, invaderade han Ryssland med 60 000 soldater och belägrade Nizjnij Novgorod, men vojvoden Khabar-Simsky, som var ansvarig där, tvingade tatarerna att dra sig tillbaka med skada. Ivan III hade inte tid att straffa Mahmet-Amin för förräderi. Hans sjukdom intensifierades snabbt och den 27 oktober 1505 dog storhertigen vid 67 års ålder. Hans kropp begravdes i Moskva, i ärkeängelskatedralen.

Under Ivan III:s regeringstid utvecklades snabbt Rus' makt, fäst av autokrati. Med hänsyn till dess moraliska utveckling ringde Ivan folk från Västeuropa som var skickliga i konst och hantverk. Handeln, trots brytningen med Hansan, var i ett blomstrande tillstånd. Under Ivan III:s regeringstid byggdes Assumption Cathedral (1471); Kreml är omgivet av nya, kraftfullare murar; den facetterade kammaren uppfördes; ett gjuteri och en kanongård anlades och myntverket förbättrades.

A. Vasnetsov. Moskva Kreml under Ivan III

Ryska militära angelägenheter är också skyldiga Ivan III mycket; alla krönikörerna lovordar enhälligt den anordning de gav till trupperna. Under hans regeringstid började de dela ut ännu fler landområden till pojkarbarn, med skyldighet att ställa upp ett visst antal krigare i krigstid, och rangordningar inrättades. Ivan III tolererade inte voevodans lokalitet och spetsade allvarligt de ansvariga för den, trots deras rang. Med förvärvet av Novgorod, städer tagna från Litauen och Livland, såväl som erövringen av länderna Yugra, Arsk och Vyatka, utökade han avsevärt gränserna för furstendömet Moskva och försökte till och med ge sin sonson Dmitry titeln kung . När det gäller den interna strukturen var det viktigt att utfärda lagar, känd som Sudebnik Ivan III, och institutionen för staden och zemstvo-regeringen (som den nuvarande polisen).

Många samtida Ivan III och nya författare kallar honom en grym härskare. Sannerligen var han sträng, och orsaken till detta måste sökas både under omständigheterna och i den tidens anda. Omgiven av uppvigling, då han såg oenighet även i sin egen familj, fortfarande betänkligt etablerad i envälde, var Ivan rädd för förräderi och straffade ofta de oskyldiga, tillsammans med de skyldiga, på en grundlös misstanke. Men trots allt var Ivan III, som skaparen av Rysslands storhet, älskad av folket. Hans regeringstid visade sig vara en ovanligt viktig era för rysk historia, som med rätta erkände honom som den store.

Vasilevich

Strider och segrar

Storhertigen av Moskva från 1462 till 1505, blev också känd som suveränen, under honom befriades Moskva från Horde-oket.

Ivan den store själv ledde inte personligen en enda operation eller strid, men man kan tala om honom som den högsta befälhavaren. Och resultaten av krigen under Ivan III:s regeringstid är de mest framgångsrika i hela Muscovite Rus historia.

Ivan Vasilyevich, som kallas Ivan III i historisk litteratur, är den förste av storhertigarna av Moskva, som började göra anspråk på titeln suverän över hela Ryssland. Hans namn är förknippat med uppkomsten av en enda (men ännu inte helt centraliserad) rysk stat. Och detta kunde inte uppnås enbart med hjälp av politiska manövrar, av vilka Ivan III utan tvekan var en enastående mästare.

Medeltiden kännetecknas av idealet om en krigare-härskare, ett exempel på vilket ges i hans Teaching av Vladimir Monomakh. Förutom sig själv täckte Svyatoslav Igorevich, Mstislav Tmutarakansky, Izyaslav Mstislavich, Andrei Bogolyubsky, Mstislav Udatny, Alexander Nevsky och många andra sig med militär härlighet, även om det naturligtvis fanns många som inte lyste med militär skicklighet. Moskvaprinsarna skilde sig inte heller åt i dem - bara Dmitry Donskoy vann berömmelse på slagfältet.

Ivan III, en pragmatiker till märgen av sina ben, strävade inte alls efter att leva upp till idealet om en krigarprins. Det var många krig under hans regeringstid - med Litauen enbart, två, också två med Kazan, och även med den stora horden (utan att räkna räden), Novgorod, Livonian Order, Sverige ... Prinsen själv gjorde faktiskt det inte deltog i fientligheter, inte en enda som inte personligen ledde operationen eller striden, d.v.s. han kan inte anses vara en befälhavare i ordets strikta mening, men man kan tala om honom som överbefälhavaren. Med tanke på att krig under hans regeringstid slutade oavgjort i värsta fall, men mest i segrar, och inte alltid över svaga motståndare, är det tydligt att storhertigen framgångsrikt klarade sina uppgifter som "överbefälhavare", men denna slutsats är bara av den mest allmänna karaktären. . Och om vi vänder oss till detaljerna?


Ivan Vasilyevich, make med ett modigt hjärta och en rullad riddare (militär)

"Kroinika litauiska och Zhmoytskaya"

Naturligtvis fick Ivan Vasilyevich inte en liten och svag makt. Men bara tio år före hans regeringstid tog "tystnaden" slut - kampen om makten mellan representanter för de två grenarna av Moskvas storhertigs hus. Och Moskva hade tillräckligt med fiender, först och främst, den stora horden och Litauen, som var Moskvas rival när det gäller att samla in ryska länder - det var i hennes händer som Kiev, "moder till ryska städer."

Det första stora kriget under Ivan III:s regeringstid var konflikten med Kazan 1467-1469. I kampanjerna mot henne, som till en början misslyckades, deltog inte storhertigen och lämnade frågan till guvernörerna - Konstantin Bezzubtsev, Vasily Ukhtomsky, Daniil Kholmsky, Ivan Runo. Ivan III:s uthållighet är karakteristisk: efter misslyckandet av majkampanjen 1469, skickar han redan i augusti ut en ny armé, och det lyckas, sluter kazanierna ett avtal som är fördelaktigt för moskoviterna.

På samma sätt beviljades i själva verket självständighet till guvernörerna under Novgorods "blitzkrieg" 1471, särskilt eftersom de snabba rörelserna för Moskvatrupperna med dåvarande kommunikationsmedel inte bidrog till inblandning i deras handlingar. Tre Moskva-ratis som avancerar på Novgorod-länderna, den ena efter den andra, uppnår framgång, varav den huvudsakliga var nederlaget för Novgorod-armén på stranden av Shelon i juli 1471. Först efter det anlände Ivan III till Rusa, där armén av Daniil Kholmsky och Fjodor den Lamme stod och där han beordrade avrättningen av fyra tillfångatagna Novgorod-bojarer för "förräderi". Vanliga novgorodianer som togs till fånga, tvärtom, släpptes, vilket gjorde det klart att Moskva inte var i krig med dem. Och de behöver inte kämpa mot det heller.

Det var fortfarande ett krig med Novgorod, när Khan of the Great Horde Akhmat flyttade till Moskvafurstendömets södra gränser. I juli närmade han sig Okas stränder och brände ner staden Aleksin, vilket drev tillbaka de ryska främre avdelningarna. En fruktansvärd brand hade precis avslutats i Moskva, och storhertigen, som personligen deltog i kampen mot branden, efter att ha fått alarmerande nyheter, lämnade omedelbart till Kolomna för att organisera försvaret. De två eller tre dagar som Akhmat förlorade vid Aleksin tros ha gett de ryska guvernörerna tid att ta ställning på Oka, varefter khanen föredrog att dra sig tillbaka. Man kan anta att sammanhållningen i de ryska guvernörernas agerande inte minst var resultatet av skickligt ledarskap från Ivan III:s sida. På ett eller annat sätt lämnade fienden, oförmögen eller inte vågad bygga vidare på den initiala framgången.

Den största kampanjen, som Ivan III var inblandad i, var kriget med den stora horden 1480. Dess kulmen var, som ni vet, att "stå på Ugra". Kriget ägde rum i samband med en konflikt med Livonian Order och ett uppror av Andrei Volotsky (Big) och Boris Uglitsky, bröderna till storhertigen, som utan ceremonier bröt mot ett avtal med dem och inte tilldelade dem Novgorods landområden. annekterade 1478 (han var tvungen att sluta fred med "bråkmakarna" genom att gå med eftergifter till dem). Khan of the Great Horde Akhmat lovades hjälp av storhertig Casimir. Det är sant att Krim Khan Mengli-Girey var en allierad till Moskva.

Ivan III följde inte Dmitrij Donskojs väg, som 1380 flyttade mot Mamai och besegrade honom i det extremt blodiga slaget vid Kulikovo, och 1382 föredrog han att lämna för att samla trupper mot Tokhtamysh och anförtro försvaret åt sin litauiske prins Ostey. Barnbarnsbarnet till hjälten från Kulikovofältet hade redan andra krafter, och han utvecklade en större strategi. Ivan bestämde sig för att blockera vägen till fienden på vägen till huvudstaden, som senast såg tatarerna under sina murar 1451. Ivan III skickade sin bror Andrei den Lilla med regementen till Tarusa, sin son Ivan till Serpukhov, och han bosatte sig i Kolomna. Ryska rati intog således positioner längs Oka och hindrade fienden från att korsa. Dmitry Donskoy hade fortfarande inte råd med detta - hans styrka var inte så stor.)

Akhmat ansåg rimligen att han inte skulle kunna bryta igenom Oka och vände västerut och rörde sig mot Kaluga för att kringgå de ryska försvarspositionerna. Nu har fientligheternas epicentrum flyttats till Ugraflodens strand. Storhertigen skickade dit trupper, men stannade inte hos dem, utan föredrog att komma till Moskva "för råd och eftertanke" med bojarerna och kyrkans hierarkier. För säkerhets skull evakuerades Moscow Posad, liksom statskassan och, i motsats till uppfattningen från några nära medarbetare till Ivan III, storhertigfamiljen (på väg till Beloozero visade inte storhertiginnan Sophias tjänare upp sig själva på bästa sätt, "kända" för rån och våld "mer än tatarerna", Ivan III:s mor, nunna Martha, vägrade förresten att lämna). Försvaret av huvudstaden i händelse av att fienden skulle dyka upp leddes av bojaren I.Yu. Patrikejev. Storhertigen skickade förstärkningar till Ugra, och han placerade själv sitt högkvarter i reservpositioner längst bak, i Kremenets (nu Kremensk). Härifrån var det möjligt att nå vilken punkt som helst i Kaluga-Opakov-Kremenets-triangeln, som försvarades av ryska trupper, på mindre än ett dygn, och även på bara två eller tre passager för att nå vägen Moskva-Vyazma, om den litauiska Prins Casimir rörde sig plötsligt längs den (han, men han vågade inte göra detta).

Stående på Ugra. Miniatyr från ansiktsvalvet. 1500-talet

Under tiden, i oktober, började strider på Ugra om vadställen och stilar - de smalaste och därför lämpliga platserna för korsning. De häftigaste skärmytslingarna ägde rum nära Opakov, 60 km från sammanflödet av Ugra till Oka, där floden är mycket smal och den högra stranden hänger över den vänstra. Många försök från fienden att tvinga Ugra tillbakavisades i alla områden med stor skada på tatarerna. Detta hände på grund av de ryska soldaternas tapperhet, den kompetenta organisationen av striden och inte minst vapenens överlägsenhet - ryssarna använde aktivt skjutvapen, inklusive artilleri, som tatarerna inte hade.

Trots framgångarna för sina trupper uppträdde Ivan III inte på något sätt beslutsamt. Till en början, av skäl som inte är helt klara, beordrade han sin son, Ivan den unge, att komma till honom, även om avgången av en representant för storhertigfamiljen kunde ha en negativ inverkan på soldaternas moral. Prinsen, som uppenbarligen förstod detta, vägrade, som om han till och med förklarade: "Låt oss dö här, hellre än att gå till min far." Guvernör Daniil Kholmsky, som var skyldig att överlämna Ivan den unge till sin förälder, vågade inte göra detta. Sedan inledde Ivan III förhandlingar - kanske väntade han på närmandet från bröderna Andrei Bolshoi och Boris, som hade försonat sig med honom. Khan vägrade inte förhandlingar, men bjöd in Ivan III att komma till sitt högkvarter och återuppta hyllningsbetalningen. Efter att ha blivit nekad bad han att skicka honom åtminstone en bror eller son till prinsen, och sedan den tidigare ambassadören - N.F. Basenkov (troligen var detta en anspelning på hyllningssändningen, som uppenbarligen levererades av Basenkov vid hans senaste besök i Horde). Storhertigen såg att Akhmat inte på något sätt var säker på sina förmågor, och han vägrade alla förslag.

Under tiden hade vintern kommit, och tatarerna var på väg att kunna korsa isen inte bara genom Ugra, utan också genom Oka. Ivan III beordrade trupperna att dra sig tillbaka till positioner nära Borovsk, varifrån det var möjligt att blockera stigarna från båda floderna. Förmodligen var det vid den här tiden som I.V. Oshchera Sorokoumov-Glebov och G.A. Mamon påstås ha rådt Ivan III "att fly, och bönderna (kristna - A.K.) fråga”, dvs. antingen göra eftergifter till tatarerna upp till erkännande av deras makt, eller retirera in i landets inre för att inte utsätta armén för fara. Krönikören kallar till och med Mamon och Oshcher för "kristna förrädare", men det är en klar överdrift.

Samtidigt skickade ärkebiskop Vassian Rylo av Rostov, som förmodligen betraktade Ivan III:s beteende som feghet, ett meddelande till storhertigen, där han anklagade honom för ovilja att räcka upp handen mot "kungen", d.v.s. Khan of the Horde, och kallade, att inte lyssna på "libertinerna" (anhängare av eftergifter till Akhmat), att följa exemplet från Dmitry Donskoy. Men redan i mitten av november började tatarerna, som inte var redo för fientligheter på vintern, dra sig tillbaka. Deras försök att förstöra volosterna längs Ugra var inte helt framgångsrika - stäppfolket förföljdes av avdelningarna av Boris, Andrei den store och den mindre, storhertigens bröder, och horden var tvungna att fly. Razzian mot Tsarevich Murtoza, som korsade Oka, slutade också i misslyckande på grund av de ryska truppernas energiska avvisning.

Vilka slutsatser kan dras? Ivan III och hans guvernörer, som insåg den ökade militära makten i Moskvafurstendömet, som också fick hjälp av Tver, bestämde sig dock för att inte ge en allmän strid, en seger som lovade hög ära, men skulle förknippas med stora förluster. Och dessutom kunde ingen garantera. Strategin de valde visade sig vara effektiv och den minst kostsamma när det gäller mänskliga förluster. Samtidigt vågade Ivan III inte överge evakueringen av bosättningen, som var mycket besvärlig för vanliga muskoviter, men denna försiktighetsåtgärd kan knappast kallas överflödig. Den valda strategin krävde god spaning, samordning av aktioner och ett snabbt svar på föränderliga situationer, med tanke på det tatariska kavalleriets rörlighet. Men samtidigt underlättades uppgiften av att det på fiendens sida inte fanns någon strategisk överraskningsfaktor, vilket så ofta säkerställde stäppernas framgång. Insatsen inte på en allmän strid eller att sitta i en belägring, utan på aktivt försvar längs flodernas stränder motiverade sig själv.

Den mest slående militära händelsen i historien om Ivan III:s regeringstid var kanske det andra kriget med Litauen. Det första var ett "konstigt" krig, då avdelningar av parterna gjorde räder, och ambassaderna gjorde ömsesidiga anspråk. Den andra blev "riktig", med storskaliga kampanjer och strider. Anledningen till det var att Moskvasuveränen lockade prinsarna Starodub och Novgorod-Seversky till sin sida, vars ägodelar sålunda visade sig stå under hans myndighet. Det var omöjligt att försvara sådana förvärv utan ett "korrekt" krig, och år 1500, det sista året av det utgående 1400-talet, började det.

Smolensk valdes som det huvudsakliga strategiska målet, dit Yuri Zakharyichs armé flyttade, dit D.V. Shchenya och I.M. Vorotynskij. En av de första sammandrabbningar som vi känner till ägde rum här: Daniil Shchenya blev guvernör för ett stort regemente och Yuri Zakharyich blev vaktpost. Han skrev missnöjt till storhertigen: "Vakta då prins Danil åt mig." Som svar följde ett formidabelt rop från suveränen av alla Rus: "Gör du så här mycket, säger du: det är inte bra för dig att vara i ett vaktregemente, att bevaka prinsarna av Danilovs regemente? Det är inte för dig att vaka över prins Danilo, du vakar över mig och min verksamhet. Och vilken typ av guvernörer finns i ett stort regemente, sådana repareras de i ett vaktregemente, annars är det inte skräp för dig att vara i ett vaktregemente. Den nye befälhavaren, Daniil Shchenya, visade sig från sin bästa sida och besegrade fullständigt Hetman Konstantin Ostrozhskys litauiska armé den 4 juli 1500 i slaget vid Vedrosha med sina soldater. I november 1501 besegrade prins Alexander av Rostovs trupper Mikhail Izheslavskys armé nära Mstislavl. Smolensk omringades alltmer av ryska arméer.

Det var dock inte möjligt att ta det - Livonian Order gick in i kriget under inflytande av litauisk diplomati. Striderna fortsatte med varierande framgång. Jag var tvungen att skicka Daniil Shchenya till Livland, men han misslyckades också då och då. Detta påverkade också operationerna mot litauerna: kampanjen som inleddes 1502 mot Smolensk misslyckades på grund av dålig organisation (den unge och oerfarne prinsen Dmitrij Zhilka ledde kampanjen) och förmodligen brist på styrkor. År 1503 undertecknade de moskovitiska och litauiska furstendömena ett avtal, enligt vilket Chernigov, Bryansk, Novgorod-Seversky, Dorogobuzh, Bely, Toropets och andra städer fick den första, men Smolensk blev kvar med Litauen. Dess anslutning kommer att vara den enda större utrikespolitiska bedriften för efterträdaren till den första suveränen av alla Ryssland - Vasilij III.

Vilka slutsatser kan dras av det föregående?

Eftersom han, som redan nämnts, inte var en befälhavare, utan den högsta befälhavaren, deltog Ivan III inte i själva operationerna, han dök upp i lägret endast under både Novgorod (1471, 1477-1478) och Tver (1485) kampanjer, vilket gjorde inte lova svårigheter. Och ännu mer så sågs inte storhertigen på slagfältet. Det rapporteras att hans bundsförvant, suveränen av Moldavien, Stefan III, brukade säga vid högtider att Ivan III förökade sitt rike medan han satt hemma och njöt av sömn, medan han själv knappt kunde försvara sina egna gränser, kämpade nästan dagligen. Inte konstigt att de var i olika positioner. Det pragmatiska tillvägagångssättet hos Moskvasuveränen är dock slående. Befälhavarens ära verkade inte störa honom. Men hur väl klarade han överbefälhavarens uppgifter?


Store Stefan, den berömda palatinen i Moldavien, kom ofta ihåg honom vid fester och sa att han, när han sitter hemma och hänger sig åt sömn, multiplicerar sin makt, och att han själv, dagligen kämpar, knappt kan försvara gränserna.

S. Herberstein

Som främst politiker valde Ivan III ganska skickligt tiden för konflikter, försökte inte föra krig på två fronter (det är svårt att föreställa sig att han skulle ha bestämt sig för ett sådant äventyr som Livonian War, med Krim-hotet kvar), han försökte locka fiendens företrädare till sin sida, topparna (och till och med allmogen), vilket var särskilt framgångsrikt i krigen med Litauen, Novgorod, Tver.

I allmänhet var Ivan III väl bevandrad i sina underordnade och gjorde mestadels framgångsrika utnämningar, många duktiga militära ledare avancerade till hans regeringstid - Daniil Kholmsky, Daniil Shchenya, Yuri och Yakov Zakharyichi, även om det naturligtvis fanns misstag, som i fallet av den helt oerfarne Dmitrij Zhilka 1502 (det faktum att denna utnämning berodde på politiska skäl förändrar inte sakens väsen: Smolensk togs inte). Dessutom visste Ivan III hur han skulle hålla sina guvernörer i sina händer (kom ihåg fallet med Yuri Zakharyich) - det är omöjligt att föreställa sig situationen under hans regeringstid som hade 1530 nära Kazan, när M.L. Glinsky och I.F. Belsky argumenterade om vem som skulle vara den första att komma in i staden, vilket till slut inte togs (!). Samtidigt visste storhertigen uppenbarligen hur han skulle välja vilka råd från guvernörerna som var mest användbara – framgångarna talar för sig själva.

Ivan III hade en viktig egenskap - han visste hur han skulle stanna i tid. Efter ett tvåårigt krig med Sverige (1495-1497) gick storfursten, som såg dess meningslöshet, med på oavgjort. Under villkoren för ett krig på två fronter fortsatte han inte kriget med Litauen för Smolensks skull, med tanke på att de förvärv som redan gjorts var tillräckliga. Samtidigt, om han trodde att segern var nära, fortsatte han, som vi såg i fallet med Kazan 1469.

Resultaten av krigen under Ivan III:s regeringstid är de mest framgångsrika i hela Muscovite Rus historia. Under honom blev Moskva inte bara ett offer för tatarerna, som under Dmitrij Donskoy och Ivan den förskräcklige, utan blev aldrig ens belägrad. Hans farfar Vasily I kunde inte besegra Novgorod, hans far, Vasily II, fångades av tatarerna nära Suzdal, hans son, Vasily III, gav nästan Moskva till Krymchaks och kunde bara erövra Smolensk. Tiden för Ivan III förhärligades inte bara av omfattande territoriella förvärv, utan också av två stora segrar - under "stående på Ugra" och i slaget vid Vedrosha (nu, tyvärr, lite känt). Som ett resultat av den första blev Rus äntligen av med hordens makt, och den andra blev den mest enastående framgången för moskovitiska vapen i krigen med Litauen. Naturligtvis gynnades Moskvas framgångar under Ivan III av historiska förhållanden, men inte varje härskare vet hur man använder dem. Ivan III lyckades.

KOROLENKOV A.V., Ph.D., IVI RAS

Litteratur

Alekseev Yu.G. Ryska truppers kampanjer i Ivan III. SPb., 2007.

Borisov N.S.. Ryska generaler från XIII-XVI-talen. M., 1993.

Zimin A.A.. Ryssland vid sekelskiftet XV-XVI: (essäer om sociopolitisk historia). M., 1982.

Zimin A.A. Ryssland på tröskeln till den nya tiden: (essäer om Rysslands politiska historia under 1500-talets första tredjedel). M., 1972.

Internet

Läsare föreslog

Slashchev-Krymsky Yakov Alexandrovich

Försvar av Krim 1919-20 "De röda är mina fiender, men de gjorde det viktigaste - min verksamhet: de återupplivade det stora Ryssland!" (General Slashchev-Krymsky).

Stalin (Dzhugashvilli) Josef

Miloradovich

Bagration, Miloradovich, Davydov - en mycket speciell ras av människor. Nu gör de inte det. 1812 års hjältar kännetecknades av fullständig hänsynslöshet, fullständigt dödsförakt. Och trots allt var det general Miloradovich, som gick igenom alla krig för Ryssland utan en enda repa, som blev det första offret för individuell terror. Efter Kakhovskijs skott på Senatstorget följde den ryska revolutionen denna väg – ända upp till Ipatievhusets källare. Ta bort det bästa.

Suvorov Alexander Vasilievich

För den högsta konsten av militärt ledarskap och gränslös kärlek till den ryska soldaten

Alekseev Mikhail Vasilievich

En av de mest begåvade ryska generalerna från första världskriget. Hjälte från slaget vid Galicien 1914, räddare av nordvästra fronten från inringning 1915, stabschef under kejsar Nicholas I.

General för infanteri (1914), generaladjutant (1916). Aktiv deltagare i den vita rörelsen i inbördeskriget. En av arrangörerna av Frivilligarmén.

Under villkoren för nedbrytningen av den ryska staten under oroligheternas tid, med minimala materiella och mänskliga resurser, skapade han en armé som besegrade de polsk-litauiska interventionisterna och befriade större delen av den ryska staten.

Zhukov Georgy Konstantinovich

Framgångsrikt befäl över de sovjetiska trupperna under det stora fosterländska kriget. Han stoppade bland annat tyskarna nära Moskva, tog Berlin.

Romanov Petr Alekseevich

Bakom de ändlösa diskussionerna om Peter I som politiker och reformator glömmer man orättvist bort att han var sin tids störste befälhavare. Han var inte bara en utmärkt bakre organisatör. I de två viktigaste striderna i norra kriget (slagen vid Lesnaya och Poltava) utvecklade han inte bara stridsplaner själv, utan ledde också personligen trupperna, i de viktigaste, ansvarsfulla områdena.
Den enda befälhavaren jag känner till var lika begåvad i både land- och sjöstrider.
Huvudsaken är att Peter I skapade en nationell militärskola. Om alla de stora befälhavarna i Ryssland är Suvorovs arvingar, så är Suvorov själv Peters arvinge.
Slaget vid Poltava var en av de största (om inte den största) segrarna i rysk historia. I alla andra stora rovdjursinvasioner av Ryssland fick det allmänna slaget inget avgörande resultat, och kampen drog ut på tiden, gick till utmattning. Och först i norra kriget förändrade den allmänna striden på ett radikalt sätt sakernas tillstånd, och från den anfallande sidan blev svenskarna försvarare och förlorade beslutsamt initiativet.
Jag tycker att Peter I förtjänar att vara bland de tre bästa i listan över de bästa befälhavarna i Ryssland.

Dokhturov Dmitry Sergeevich

Smolensks försvar.
Kommandot över den vänstra flanken på Borodinofältet efter att Bagration sårades.
Tarutino strid.

Kolchak Alexander Vasilievich

Rysk amiral som gav sitt liv för fäderneslandets befrielse.
Vetenskapsman-oceanograf, en av de största polarforskarna under det sena 1800-talet - början av 1900-talet, militär och politisk figur, sjöbefälhavare, fullvärdig medlem av Imperial Russian Geographical Society, ledare för den vita rörelsen, Rysslands högsta härskare.

Vladimir Svyatoslavich

981 - erövringen av Cherven och Przemysl 983 - erövringen av Yatvags 984 - erövringen av de infödda 985 - framgångsrika kampanjer mot bulgarerna, beskattningen av Khazar Khaganate 988 - erövringen av Tamanhalvön 991 - underkuvandet av de vita kroaterna 992 - framgångsrikt försvarade Cherven Rus i kriget mot Polen dessutom är helgonet lika med apostlarna.

Kosich Andrey Ivanovich

1. Under sitt långa liv (1833 - 1917) gick A. I. Kosich från underofficer till general, befälhavare för ett av det ryska imperiets största militärdistrikt. Han deltog aktivt i nästan alla militära kampanjer från Krim till rysk-japanska. Han kännetecknades av personligt mod och tapperhet.
2. Enligt många "en av den ryska arméns mest utbildade generaler." Han efterlämnade många litterära och vetenskapliga verk och memoarer. Han beskyddade vetenskaperna och utbildningen. Han har etablerat sig som en duktig administratör.
3. Hans exempel tjänade utvecklingen av många ryska militärledare, i synnerhet Gen. A. I. Denikin.
4. Han var en resolut motståndare till användningen av armén mot sitt folk, där han var oense med P. A. Stolypin. "Armén borde skjuta på fienden, inte på sitt eget folk."

Kamrat Stalin, förutom atom- och missilprojekten, tillsammans med arméns general Alexei Innokentevich Antonov, deltog i utvecklingen och genomförandet av nästan alla betydande operationer av de sovjetiska trupperna under andra världskriget, organiserade briljant arbetet med den bakre , även under de första svåra åren av kriget.

Saltykov Pyotr Semyonovich

Den ryska arméns överbefälhavare i sjuårskriget var huvudarkitekten bakom de ryska truppernas nyckelsegrar.

Oktyabrsky Philip Sergeevich

Amiral, Sovjetunionens hjälte. Under det stora fosterländska kriget, befälhavaren för Svartahavsflottan. En av ledarna för Sevastopols försvar 1941 - 1942, såväl som Krimoperationen 1944. Under det stora fosterländska kriget var viceamiral F. S. Oktyabrsky en av ledarna för det heroiska försvaret av Odessa och Sevastopol. Som befälhavare för Svartahavsflottan var han samtidigt 1941-1942 befälhavare för Sevastopols försvarsregion.

Tre order av Lenin
tre beställningar av den röda fanan
två order av Ushakov 1: a graden
Orden av Nakhimov 1 klass
Orden av Suvorov 2: a klass
Röda stjärnans orden
medaljer

Makarov Stepan Osipovich

Rysk oceanograf, polarforskare, skeppsbyggare, viceamiral. Utvecklade det ryska semaforalfabetet. En värdig person, på listan över värdiga!

Dolgorukov Yury Alekseevich

En enastående statsman och militärledare från eran av tsar Alexei Mikhailovich, prins. Han befäste den ryska armén i Litauen och besegrade 1658 hetman V. Gonsevsky i slaget vid Verki och tog honom till fånga. Detta var första gången efter 1500 då en rysk guvernör tillfångatog hetman. År 1660, i spetsen för en armé som skickades under Mogilev, belägrad av de polsk-litauiska trupperna, vann han en strategisk seger över fienden vid floden Basya nära byn Gubarevo, vilket tvingade hetmanerna P. Sapega och S. Czarnetsky att dra sig tillbaka. från staden. Tack vare Dolgorukovs handlingar bevarades "frontlinjen" i Vitryssland längs Dnepr till slutet av kriget 1654-1667. 1670 ledde han en armé som skickades för att slåss mot kosackerna av Stenka Razin, undertryckte på kortast möjliga tid kosackupproret, vilket senare ledde till att donkosackerna svor trohet till tsaren och förvandlade kosackerna från rövare till "suveräna tjänare" .

Stalin Josef Vissarionovich

Sovjetunionens folkförsvarskommissarie, Sovjetunionens generalissimo, överbefälhavare. Briljant militärt ledarskap för Sovjetunionen under andra världskriget.

Ivan den förskräcklige

Han erövrade Astrakhan-riket, som Ryssland hyllade. Förintade den livländska orden. Utvidgade Rysslands gränser långt utanför Ural.

Gurko Joseph Vladimirovich

Generalfältmarskalk (1828-1901) Hjälte från Shipka och Plevna, Bulgariens befriare (en gata i Sofia var uppkallad efter honom, ett monument restes) 1877 befälhavde han 2:a gardes kavalleridivision. För att snabbt fånga några av passen genom Balkan ledde Gurko en förskottsavdelning, bestående av fyra kavalleriregementen, en infanteribrigad och en nybildad bulgarisk milis, med två batterier hästartilleri. Gurko slutförde sin uppgift snabbt och djärvt, vann en rad segrar över turkarna, som slutade med att Kazanlak och Shipka erövrades. Under kampen för Plevna besegrade Gurko, i spetsen för trupperna för gardet och kavalleriet i den västra avdelningen, turkarna nära Gorny Dubnyak och Telish, gick sedan åter till Balkan, ockuperade Entropol och Orkhanie och efter fallet Plevna, förstärkt av IX Corps och 3rd Guard Infantry Division, trots den fruktansvärda kylan, korsade han Balkan Range, tog Philippopolis och ockuperade Adrianopel, vilket öppnade vägen till Konstantinopel. I slutet av kriget befäl han över militärdistrikt, var generalguvernör och medlem av statsrådet. Begravd i Tver (bosättning Sacharovo)

Saltykov Pyotr Semyonovich

De viktigaste framgångarna för den ryska armén i sjuårskriget 1756-1763 är förknippade med hans namn. Vinnare i striderna vid Palzig,
I slaget vid Kunersdorf, efter att ha besegrat den preussiske kungen Fredrik II den store, togs Berlin av trupperna från Totleben och Chernyshev.

Uborevich Ieronim Petrovich

Sovjetisk militärledare, befälhavare av 1:a rangen (1935). Medlem av kommunistpartiet sedan mars 1917. Född i byn Aptandriyus (numera Utena-regionen i den litauiska SSR) i familjen till en litauisk bonde. Han tog examen från Konstantinovsky Artillery School (1916). Medlem av 1:a världskriget 1914-18, underlöjtnant. Efter oktoberrevolutionen 1917 var han en av arrangörerna av Röda gardet i Bessarabien. I januari - februari 1918 befäl han en revolutionär avdelning i strider mot de rumänska och österrikisk-tyska inkräktarna, sårades och tillfångatogs, varifrån han flydde i augusti 1918. Han var artilleriinstruktör, befälhavare för Dvina-brigaden på norra fronten, från december 1918 chefen för 6:e ​​arméns 18 divisioner. Från oktober 1919 till februari 1920 var han befälhavare för den 14:e armén under nederlaget för general Denikins trupper, i mars - april 1920 befälhavde han den 9:e armén i norra Kaukasus. I maj - juli och november - december 1920 befälhavaren för den 14:e armén i strider mot trupperna i det borgerliga Polen och petliuristerna, i juli - november 1920 - den 13:e armén i strider mot wrangeliterna. 1921 ledde assisterande befälhavare för trupperna i Ukraina och Krim, vice befälhavare för trupperna i Tambov-provinsen, befälhavare för trupperna i Minsk-provinsen, striderna i nederlaget för gängen Makhno, Antonov och Bulak-Balakhovich . Från augusti 1921 befälhavare för 5:e armén och Östsibiriska militärdistriktet. I augusti - december 1922 krigsminister i Fjärran Östern och överbefälhavare för Folkets revolutionära armé under befrielsen av Fjärran Östern. Han var befälhavare för de nordkaukasiska (sedan 1925), Moskva (sedan 1928) och vitryska (sedan 1931) militärdistrikten. Sedan 1926 var han medlem av Sovjetunionens revolutionära militära råd, 1930-31 var han vice ordförande i Sovjetunionens revolutionära militärråd och chef för Röda arméns vapen. Sedan 1934 har han varit medlem i NPO:s militära råd. Han gjorde ett stort bidrag till att stärka Sovjetunionens försvarsförmåga, utbildning och träning av befälpersonal och trupper. Kandidatmedlem i SUKP:s centralkommitté (b) 1930-37. Medlem av den allryska centrala verkställande kommittén sedan december 1922. Han tilldelades 3 röda banerorden och hedersrevolutionära vapen.

Markov Sergey Leonidovich

En av huvudpersonerna i det tidiga skedet av det rysk-sovjetiska kriget.
Veteran från rysk-japanska, första världskriget och inbördeskriget. Kavaljer av S:t Georgsorden 4:e klass, S:t Vladimirs orden 3:e klass och 4:e klass med svärd och båge, S:t Annas orden 2:a, 3:e och 4:e klass, S:t Stanislausorden 2:a och 3:e grader. Ägaren till St. Georges vapen. Enastående militärteoretiker. Medlem av Ice Campaign. Son till en officer. Ärftlig adelsman i Moskva-provinsen. Han tog examen från generalstabens akademi, tjänstgjorde i livgardet vid 2:a artilleribrigaden. En av befälhavarna för frivilligarmén i första skedet. Dog en heroisk död.

Stalin (Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich

Han var den högsta befälhavaren för alla väpnade styrkor i Sovjetunionen. Tack vare hans talang som befälhavare och en enastående statsman vann Sovjetunionen det blodigaste kriget i mänsklighetens historia. De flesta av striderna under andra världskriget vann med hans direkta deltagande i utvecklingen av deras planer.

Ermak Timofeevich

ryska. Kosack. Ataman. Besegrade Kuchum och hans satelliter. Godkände Sibirien som en del av den ryska staten. Han ägnade hela sitt liv åt militärt arbete.

Det är enkelt - det var han, som befälhavare, som gjorde det största bidraget till Napoleons nederlag. Han räddade armén under de svåraste förhållanden, trots missförstånd och tunga anklagelser om svek. Det var till honom som vår store poet Pushkin, praktiskt taget en samtida av dessa händelser, tillägnade versen "Commander".
Pushkin, som erkände Kutuzovs förtjänster, motsatte honom inte Barclay. För att ersätta det vanliga alternativet "Barclay eller Kutuzov", med den traditionella resolutionen till förmån för Kutuzov, kom Pushkin till en ny position: både Barclay och Kutuzov är båda värda det tacksamma minnet av sina ättlingar, men alla hedrar Kutuzov, men Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly är oförtjänt bortglömd.
Pushkin nämnde Barclay de Tolly ännu tidigare, i ett av kapitlen i "Eugene Onegin" -

Åskväder för det tolfte året
Det har kommit – vem hjälpte oss här?
Folkets frenesi
Barclay, vinter eller rysk gud?...

Drozdovsky Mikhail Gordeevich

Golovanov Alexander Evgenievich

Han är skaparen av det sovjetiska långdistansflyget (ADD).
Enheter under ledning av Golovanov bombade Berlin, Koenigsberg, Danzig och andra städer i Tyskland, attackerade viktiga strategiska mål bakom fiendens linjer.

Stalin Josef Vissarionovich

Han deltog personligen i planeringen och genomförandet av Röda arméns ALLA offensiva och defensiva operationer under perioden 1941-1945.

Chuikov Vasily Ivanovich

"Det finns en stad i det stora Ryssland som mitt hjärta är givet, den gick till historien som STALINGRAD ..." V.I. Chuikov

Yuri Vsevolodovich

Stalin Josef Vissarionovich

Han var Sovjetunionens högsta befälhavare under det stora fosterländska kriget! Under hans ledning vann Sovjetunionen den stora segern under det stora fosterländska kriget!

Vatutin Nikolai Fyodorovich

Operationer "Uranus", "Lilla Saturnus", "Hoppa" etc. etc.
En riktig krigsarbetare

Chernyakhovsky Ivan Danilovich

Till en person till vilken detta namn inte säger något - det finns inget behov av att förklara och det är värdelöst. Till den som det säger något till – och så är allt klart.
Två gånger Sovjetunionens hjälte. Befälhavare för 3:e vitryska fronten. Den yngste frontchefen. Räknar,. armégeneralens - men före sin död (18 februari 1945) fick han titeln Sovjetunionens marskalk.
Han befriade tre av de sex huvudstäderna i de unionsrepubliker som tillfångatogs av nazisterna: Kiev, Minsk. Vilnius. Bestämde Keniksbergs öde.
En av de få som tryckte tillbaka tyskarna den 23 juni 1941.
Han höll fronten i Valdai. På många sätt bestämde han ödet för att slå tillbaka den tyska offensiven mot Leningrad. Han behöll Voronezh. Befriade Kursk.
Han avancerade framgångsrikt fram till sommaren 1943. Efter att ha bildat toppen av Kursk Bulge med sin armé. Befriade Ukrainas vänstra bank. Ta Kiev. Avvärjde Mansteins kontring. Befriade västra Ukraina.
Utförde operationen Bagration. Omgivna och fångade av hans offensiv sommaren 1944 marscherade tyskarna sedan förödmjukat genom Moskvas gator. Belarus. Litauen. Neman. Östra Preussen.

Nevskij, Suvorov

Utan tvekan helig ädel prins Alexander Nevsky och Generalissimo A.V. Suvorov

Shein Mikhail Borisovich

Guvernör Shein - hjälten och ledaren för det oöverträffade försvaret av Smolensk 1609-16011. Denna fästning avgjorde mycket i Rysslands öde!

Khvorostinin Dmitry Ivanovich

Befälhavaren som inte hade nederlag ...

Kuznetsov Nikolai Gerasimovich

Han gjorde ett stort bidrag till flottans förstärkning före kriget; genomförde ett antal större övningar, blev initiativtagare till öppnandet av nya sjöfartsskolor och maritima specialskolor (senare Nakhimov-skolor). På tröskeln till Tysklands plötsliga attack mot Sovjetunionen vidtog han effektiva åtgärder för att öka flottornas stridsberedskap, och natten mot den 22 juni gav han order att föra dem till full stridsberedskap, vilket gjorde det möjligt att undvika förlust av fartyg och marinflyg.

Han förenade de ryska länderna runt Moskva, kastade av sig det hatade tatar-mongoliska oket.

Nakhimov Pavel Stepanovich

Framgångar i Krimkriget 1853-56, seger i slaget vid Sinop 1853, försvar av Sevastopol 1854-55.

Kolchak Alexander Vasilievich

Alexander Vasilyevich Kolchak (4 november (16 november), 1874, St. Petersburg, - 7 februari 1920, Irkutsk) - Rysk oceanograf, en av de största polarforskarna i slutet av XIX - tidiga XX-talet, militär och politisk person, marin befälhavare, aktiv medlem av Imperial Russian Geographical Society (1906), amiral (1918), ledare för den vita rörelsen, Rysslands högsta härskare.

Medlem av det rysk-japanska kriget, Port Arthurs försvar. Under första världskriget ledde han mindivisionen av Östersjöflottan (1915-1916), Svartahavsflottan (1916-1917). Georgievsky Cavalier.
Ledaren för den vita rörelsen både på nationell nivå och direkt i östra Ryssland. Som Rysslands högsta härskare (1918-1920) erkändes han av alla ledare för den vita rörelsen, "de jure" - av kungariket av serber, kroater och slovener, "de facto" - av ententestaterna.
Högste befälhavare för den ryska armén.

Baklanov Yakov Petrovich

Kosackgeneralen, "Kaukasiens åskväder", Yakov Petrovich Baklanov, en av de mest färgstarka hjältarna från det ändlösa kaukasiska kriget förra seklet, passar perfekt in i bilden av Ryssland som är bekant för väst. En dyster tvåmetershjälte, en outtröttlig förföljare av bergsbestigare och polacker, en fiende till politisk korrekthet och demokrati i alla dess yttringar. Men det var just sådana människor som fick den svåraste segern för imperiet i en långvarig konfrontation med invånarna i norra Kaukasus och den ovänliga lokala naturen.

Rokhlin Lev Yakovlevich

Han ledde 8:e gardesarmékåren i Tjetjenien. Under hans ledning togs ett antal distrikt i Groznyj, inklusive presidentpalatset. För deltagande i den tjetjenska kampanjen presenterades han titeln Ryska federationens hjälte, men vägrade att acceptera det och sa att "han har ingen moralisk rätt att ta emot denna utmärkelse för militära operationer på sina egna länders territorium".

Skopin-Shuisky Mikhail Vasilievich

Jag ber det militärhistoriska samhället att rätta till den extrema historiska orättvisan och lägga till listan över 100 bästa befälhavare, ledaren för den nordliga milisen som inte förlorade ett enda slag, som spelade en enastående roll i att befria Ryssland från det polska oket och oro. Och tydligen förgiftad för sin talang och skicklighet.

Prins Svyatoslav

Kolchak Alexander Vasilievich

En person som kombinerar helheten av kunskap från en naturforskare, vetenskapsman och stor strateg.

Kotlyarevsky Petr Stepanovich

General Kotlyarevsky, son till en präst i byn Olkhovatka, Kharkov-provinsen. Han gick från menig till general i tsararmén. Han kan kallas farfarsfar till de ryska specialstyrkorna. Han utförde verkligt unika operationer ... Hans namn är värt att inkluderas i listan över de största befälhavarna i Ryssland

Rurikovich (Grozny) Ivan Vasilyevich

I mångfalden av uppfattningar om Ivan den fruktansvärda glömmer de ofta hans ovillkorliga talang och prestationer som befälhavare. Han ledde personligen erövringen av Kazan och organiserade militära reformer, ledde landet, som samtidigt förde 2-3 krig på olika fronter.

Romodanovsky Grigory Grigorievich

Det finns inga enastående militära figurer från perioden från problemen till norra kriget på projektet, även om det fanns sådana. Ett exempel på detta är G.G. Romodanovsky.
Härstammar från Starodub-furstarnas familj.
Medlem av suveränens fälttåg mot Smolensk 1654. I september 1655 besegrade han tillsammans med de ukrainska kosackerna polackerna nära Gorodok (inte långt från Lvov), i november samma år stred han i slaget vid Ozernaya. 1656 fick han rang som rondell och ledde kategorin Belgorod. 1658 och 1659 deltog i fientligheter mot den förrådde hetmanen Vygovsky och krimtatarerna, belägrade Varva och stred nära Konotop (Romodanovskijs trupper stod emot en tung strid vid övergången över Kukolkafloden). År 1664 spelade han en avgörande roll för att avvärja invasionen av den polska kungens 70 tusen armé på vänsterbanken i Ukraina, och tillfogade den ett antal känsliga slag. 1665 fick han bojare. År 1670 agerade han mot razintsyerna - han besegrade avdelningen av atamans bror, Frol. Kronan på Romodanovskys militära verksamhet är kriget med det osmanska riket. 1677 och 1678 trupper under hans ledning tillfogade ottomanerna tunga nederlag. Ett intressant ögonblick: båda huvudanklagelserna i slaget vid Wien 1683 besegrades av G.G. Romodanovsky: Sobessky med sin kung 1664 och Kara Mustafa 1678
Prinsen dog den 15 maj 1682 under Streltsy-upproret i Moskva.

Maximov Evgeny Yakovlevich

Rysk hjälte från Transvaalkriget. Han var frivillig i det broderliga Serbien, deltog i det rysk-turkiska kriget. I början av 1900-talet började britterna föra krig mot ett litet folk, boerna. Japanska kriget. Dessutom till sin militära karriär utmärkte han sig på det litterära området.

Prins Monomakh Vladimir Vsevolodovich

Den mest anmärkningsvärda av de ryska prinsarna från den pre-tatariska perioden i vår historia, som lämnade efter sig stor berömmelse och ett gott minne.

Skopin-Shuisky Mikhail Vasilievich

Under sin korta militära karriär kände han praktiskt taget inte till misslyckanden, både i strider med I. Boltnikovs trupper och med de polska-Liovo och "Tushino"-trupperna. Förmågan att bygga en stridsberedd armé praktiskt taget från grunden, träna, använda svenska legosoldater på plats och under tiden, välja ut framgångsrik rysk ledningspersonal för att befria och skydda den ryska nordvästra regionens vidsträckta territorium och befria centrala Ryssland, ihärdiga och systematisk offensiv, skicklig taktik i kampen mot det magnifika polsk-litauiska kavalleriet, otvivelaktigt personligt mod - det är de egenskaper som, trots de föga kända av hans gärningar, ger honom rätten att kallas Rysslands store befälhavare.

Stalin Josef Vissarionovich

Stalin Josef Vissarionovich

Den största figuren i världshistorien, vars liv och statliga verksamhet lämnade de djupaste spåren inte bara i det sovjetiska folkets öde, utan också för hela mänskligheten, kommer att bli föremål för noggrann studie av historiker i mer än ett sekel. Det historiska och biografiska draget hos denna personlighet är att den aldrig kommer att glömmas.
Under Stalins tid som överbefälhavare och ordförande för den statliga försvarskommittén, präglades vårt land av seger i det stora fosterländska kriget, massivt arbete och frontlinjehjältemod, omvandlingen av Sovjetunionen till en supermakt med betydande vetenskapliga, militär och industriell potential, och stärkandet av vårt lands geopolitiska inflytande i världen.
Tio stalinistiska strejker - det gemensamma namnet för ett antal stora offensiva strategiska operationer under det stora fosterländska kriget, utförda 1944 av Sovjetunionens väpnade styrkor. Tillsammans med andra offensiva operationer gav de ett avgörande bidrag till segern för länderna i Anti-Hitler-koalitionen över Nazityskland och dess allierade i andra världskriget.

Yudenich Nikolai Nikolaevich

En av de mest framgångsrika ryska generalerna under första världskriget. Erzerum- och Sarakamysh-operationerna utförda av honom på den kaukasiska fronten, utförda under extremt ogynnsamma förhållanden för de ryska trupperna, och som slutar i segrar, anser jag, förtjänar att inkluderas i en rad med de klaraste segrarna av ryska vapen. Dessutom levde och dog Nikolai Nikolayevich, kännetecknad av blygsamhet och anständighet, en ärlig rysk officer, förblev trogen eden till slutet.

Stalin Josef Vissarionovich

Det sovjetiska folket, som det mest begåvade, har ett stort antal framstående militära ledare, men den främsta är Stalin. Utan honom hade många av dem kanske inte varit i militären.

Bagration, Denis Davydov...

Kriget 1812, de ärorika namnen på Bagration, Barclay, Davydov, Platov. Ett exempel på heder och mod.

Barclay av Tolly Mikhail Bogdanovich

Fullständig riddare av S:t Georgsorden. I militärkonstens historia, enligt västerländska författare (till exempel: J. Witter), kom han in som en arkitekt för strategin och taktiken för "bränd jord" - att skära av de viktigaste fiendetrupperna från baksidan, beröva dem förnödenheter och organisera ett gerillakrig i deras rygg. M.V. Kutuzov, efter att ha tagit kommandot över den ryska armén, fortsatte faktiskt taktiken som utvecklats av Barclay de Tolly och besegrade Napoleons armé.

Rurik Svyatoslav Igorevich

Födelseår 942 dödsdatum 972 Utvidgning av statens gränser. 965 erövringen av kazarerna, 963 fälttåget söderut till Kuban-regionen intagandet av Tmutarakan, 969 erövringen av Volga-bulgarerna, 971 erövringen av det bulgariska riket, 968 grundandet av Pereyaslavets vid Donau (den nya huvudstaden) of Rus'), 969 Pechenegernas nederlag i försvaret av Kiev.

Johannes 4 Vasilyevich

Momyshuly Bauyrzhan

Fidel Castro kallade honom en hjälte från andra världskriget.
Han praktiserade på ett briljant sätt taktiken som utvecklats av generalmajor I.V. Panfilov för att slåss med små styrkor mot en fiende som många gånger är överlägsen i styrka, som senare fick namnet "Momyshulys spiral".

Stalin Josef Vissarionovich

Han var den högsta befälhavaren under det stora fosterländska kriget, där vårt land vann och fattade alla strategiska beslut.

Kappel Vladimir Oskarovich

Utan överdrift - den bästa befälhavaren för armén av amiral Kolchak. Under hans befäl, 1918, erövrades Rysslands guldreserver i Kazan. Vid 36 års ålder - generallöjtnant, befälhavare för östfronten. Den sibiriska iskampanjen förknippas med detta namn. I januari 1920 ledde han 30 000 "Kappeleviter" till Irkutsk för att fånga Irkutsk och befria Rysslands högsta härskare, amiral Kolchak, från fångenskapen. Generalens död av lunginflammation avgjorde till stor del det tragiska resultatet av denna kampanj och amiralens död ...

Yudenich Nikolai Nikolaevich

Den 3 oktober 2013 är det 80 år sedan en rysk militärfigur, befälhavare för den kaukasiska fronten, hjälte från Mukden, Sarykamysh, Van, Erzurum dog i den franska staden Cannes (på grund av den 90 000:e turkiska arméns fullständiga nederlag av Ryssland, Konstantinopel och Bosporen med Dardanellerna retirerade), det armeniska folkets räddare från det fullständiga turkiska folkmordet, innehavare av tre orden av Georg och Frankrikes högsta orden, Storkorset av Hederslegionens Orden, General Nikolai Nikolayevich Yudenich.

Budyonny Semyon Mikhailovich

Befälhavare för Röda arméns första kavalleriarmé under inbördeskriget. Den första kavalleriarmén, som han ledde fram till oktober 1923, spelade en viktig roll i ett antal stora operationer under inbördeskriget för att besegra trupperna från Denikin och Wrangel i norra Tavria och på Krim.

Stessel Anatoly Mikhailovich

Kommendant i Port Arthur under sitt heroiska försvar. Det oöverträffade förhållandet mellan förluster av ryska och japanska trupper före kapitulationen av fästningen är 1:10.

Den mest fridfulla prins Wittgenstein Peter Khristianovich

För nederlaget för de franska enheterna Oudinot och MacDonald vid Klyastits, vilket stängde vägen för den franska armén till St. Petersburg 1812. Sedan i oktober 1812 besegrade han Saint-Cyr-kåren nära Polotsk. Han var överbefälhavare för de rysk-preussiska arméerna i april-maj 1813.

Brusilov Alexey Alekseevich

En av de bästa ryska generalerna från första världskriget. I juni 1916 bröt trupperna från sydvästfronten under befäl av generaladjutant Brusilov A.A., samtidigt som de slog i flera riktningar, genom fiendens försvar på djupet och avancerade 65 km. I militärhistorien kallades denna operation Brusilovsky-genombrottet.

Stalin Josef Vissarionovich

Högste befälhavare för Sovjetunionens väpnade styrkor under det stora fosterländska kriget. Under hans ledning krossade Röda armén fascismen.

Yaroslav den vise

Margelov Vasily Filippovich

Yudenich Nikolai Nikolaevich

Den bästa ryska befälhavaren under första världskriget, en ivrig patriot i sitt fosterland.

Chuikov Vasily Ivanovich

Befälhavare för 62:a armén i Stalingrad.

Uvarov Fedor Petrovich

Vid 27 års ålder befordrades han till general. Deltog i fälttågen 1805-1807 och i striderna vid Donau 1810. 1812 befäl han den första artillerikåren i Barclay de Tollys armé, och senare - hela kavalleriet av de kombinerade arméerna.

Stalin Josef Vissarionovich

Seger i det stora fosterländska kriget, räddade hela planeten från absolut ondska och vårt land från utrotning.
Stalin utövade från krigets första timmar kontroll över landet, fram och bak. På land, till sjöss och i luften.
Hans förtjänst är inte en eller ens tio strider eller kampanjer, hans förtjänst är segern, som består av hundratals strider under det stora fosterländska kriget: slaget vid Moskva, striderna i norra Kaukasus, slaget vid Stalingrad, slaget vid Kursk, slaget vid Leningrad och många andra före tillfångatagandet av Berlin, framgång i vilken uppnåddes tack vare det monotona omänskliga arbetet av den högsta befälhavarens geni.

Svyatoslav Igorevich

Storhertig av Novgorod, från 945 Kiev. Son till storfursten Igor Rurikovich och prinsessan Olga. Svyatoslav blev känd som en stor befälhavare, som N.M. Karamzin kallade "Alexander (makedonska) av vår antika historia."

Efter Svyatoslav Igorevichs militära kampanjer (965-972) ökade det ryska landets territorium från Volga-regionen till Kaspiska havet, från norra Kaukasus till Svarta havet, från Balkanbergen till Bysans. Besegrade Khazaria och Volga Bulgarien, försvagade och skrämde det bysantinska riket, öppnade vägen för handel mellan Rysslands och östländerna

Rokossovsky Konstantin Konstantinovich

Suvorov Mikhail Vasilievich

Den enda som kan kallas GENERALLISIMUS ... Bagration, Kutuzov är hans elever ...

Denikin Anton Ivanovich

Befälhavaren, under vars ledning den vita armén med mindre styrkor i 1,5 år vann segrar över den röda armén och erövrade norra Kaukasus, Krim, Novorossia, Donbass, Ukraina, Don, en del av Volga-regionen och de centrala svarta jordprovinserna i Ryssland. Han behöll det ryska namnets värdighet under andra världskriget och vägrade att samarbeta med nazisterna, trots sin kompromisslöst antisovjetiska ställning

Suvorov Alexander Vasilievich

Den store ryska befälhavaren, som inte led ett enda nederlag i sin militära karriär (mer än 60 strider), en av grundarna av rysk militärkonst.
Prins av Italien (1799), greve av Rymnik (1789), greve av det heliga romerska riket, generalissimo av de ryska land- och sjöstyrkorna, fältmarskalk för de österrikiska och sardiska trupperna, stormannen av det sardiska riket och prins av kungligt blod ( med titeln "konungens kusin"), riddare av alla ryska orden i sin tid, tilldelad män, liksom många utländska militärorder.

Stalin Josef Vissarionovich

Röda arméns överbefälhavare, som slog tillbaka Nazitysklands attack, befriade Evroppa, författaren till många operationer, inklusive "Tio stalinistiska strejker" (1944)

Vorotynsky Mikhail Ivanovich

"Kompilatorn av stadgan för vakt- och gränstjänsten" är naturligtvis bra. Av någon anledning har vi glömt slaget vid UNGDOM från 29 juli till 2 augusti 1572. Men det var just från denna seger som Moskvas rätt till mycket erkändes. Osmanerna återerövrades en hel del saker, de var väldigt nyktra av de tusentals förstörda janitsjarerna, och tyvärr hjälpte de Europa med detta. Kampen om UNGDOM är mycket svår att överskatta

Pozharsky Dmitry Mikhailovich

1612, den svåraste tiden för Ryssland, ledde han den ryska milisen och befriade huvudstaden från erövrarnas händer.
Prins Dmitrij Mikhailovich Pozharsky (1 november 1578 - 30 april 1642) - rysk nationalhjälte, militär och politisk figur, chef för den andra folkmilisen, som befriade Moskva från de polsk-litauiska inkräktarna. Med hans namn och med namnet Kuzma Minin är landets utträde från oroligheternas tid, som för närvarande firas i Ryssland den 4 november, nära sammankopplat.
Efter att Mikhail Fedorovich valdes till den ryska tronen spelade D. M. Pozharsky en ledande roll i det kungliga hovet som en begåvad militärledare och statsman. Trots segern för folkmilisen och valet av tsaren fortsatte kriget i Ryssland fortfarande. Åren 1615-1616. Pozharsky, i ledning av tsaren, skickades i spetsen för en stor armé för att slåss mot den polske översten Lisovskys avdelningar, som belägrade staden Bryansk och intog Karachev. Efter kampen med Lisovsky instruerade tsaren Pozharsky våren 1616 att samla in de femte pengarna från köpmännen till statskassan, eftersom krigen inte upphörde och statskassan var uttömd. År 1617 instruerade tsaren Pozharsky att föra diplomatiska förhandlingar med den engelske ambassadören John Merik, och utnämnde Pozharsky till guvernör i Kolomensky. Samma år kom den polske prinsen Vladislav till Moskvastaten. Invånarna i Kaluga och närliggande städer vände sig till tsaren med en begäran att skicka dem D. M. Pozharsky för att skydda dem från polackerna. Tsaren uppfyllde begäran från folket i Kaluga och beordrade Pozharsky den 18 oktober 1617 att skydda Kaluga och de omgivande städerna med alla tillgängliga åtgärder. Prins Pozharsky uppfyllde tsarens order med heder. Efter att ha framgångsrikt försvarat Kaluga, fick Pozharsky en order från tsaren att gå till Mozhaisks hjälp, nämligen till staden Borovsk, och började störa prins Vladislavs trupper med flygande avdelningar och orsakade dem betydande skada. Men samtidigt blev Pozharsky allvarligt sjuk och återvände på tsarens uppdrag till Moskva. Pozharsky, som knappt återhämtade sig från sin sjukdom, deltog aktivt i försvaret av huvudstaden från Vladislavs trupper, för vilket tsar Mikhail Fedorovich belönade honom med nya gods och gods.

Golenishchev-Kutuzov Mikhail Illarionovich

(1745-1813).
1. STOR rysk befälhavare, han var ett exempel för sina soldater. Uppskattade varje soldat. "M. I. Golenishchev-Kutuzov är inte bara fäderneslandets befriare, han är den ende som spelade ut den hittills oövervinnelige franske kejsaren, förvandlade den "stora armén" till en skara ragamuffins, och räddade, tack vare sitt militära geni, livet på många ryska soldater."
2. Mikhail Illarionovich, som var en högutbildad person som kunde flera främmande språk, skicklig, raffinerad, kunde inspirera samhället med ords gåva, en underhållande historia, tjänade Ryssland som en utmärkt diplomat - ambassadör i Turkiet.
3. M. I. Kutuzov - den första att bli en fullständig kavaljer av den högsta militära ordningen i St. George the Victorious av fyra grader.
Mikhail Illarionovichs liv är ett exempel på service till fosterlandet, inställning till soldater, andlig styrka för vår tids ryska militära ledare och, naturligtvis, för den yngre generationen - den framtida militären.

Barclay av Tolly Mikhail Bogdanovich

Framför Kazan-katedralen finns två statyer av fäderneslandets frälsare. Att rädda armén, trötta ut fienden, slaget vid Smolensk - det här är mer än tillräckligt.

Osterman-Tolstoy Alexander Ivanovich

En av det tidiga 1800-talets ljusaste "fält"-generaler. Hjälte i striderna vid Preussisch-Eylau, Ostrovno och Kulm.

Kazarsky Alexander Ivanovich

Kapten Löjtnant. Medlem av det rysk-turkiska kriget 1828-29. Han utmärkte sig i tillfångatagandet av Anapa, sedan Varna, som befallde den rivaliserande transporten. Därefter befordrades han till befälhavarlöjtnant och utnämndes till kapten på Mercury briggen. Den 14 maj 1829 övertogs briggen "Mercury" med 18 kanoner av två turkiska slagskepp "Selimiye" och "Real Bey". Efter att ha accepterat en ojämlik strid kunde briggen immobilisera båda turkiska flaggskeppen, varav ett var själv befälhavare för den osmanska flottan. Därefter skrev en officer från Real Bey: "I fortsättningen av striden sa befälhavaren för den ryska fregatten (den ökända Raphael, som kapitulerade utan strid några dagar tidigare) för mig att kaptenen för denna brigg inte skulle ge upp , och om han förlorade hoppet, då skulle han spränga briggen. Om det i forntidens och vår tiders stora gärningar finns mod, då skulle denna handling överskugga dem alla, och denna hjältes namn är värdigt att inskrivas med guldbokstäver på ärans tempel: han kallas befälhavarlöjtnant Kazarsky, och briggen är "Mercury"

Rurikovich Svyatoslav Igorevich

Den store befälhavaren för den antika ryska perioden. Den första Kyiv-prinsen som vi känner till, med ett slaviskt namn. Den sista hedniska härskaren i den gamla ryska staten. Han förhärligade Rus som en stormakt i fälttågen 965-971. Karamzin kallade honom "Alexander (makedonska) av vår antika historia." Prinsen befriade de slaviska stammarna från vasalage från kazarerna och besegrade Khazar Khaganate 965. Enligt Tale of Bygone Years, 970, under det rysk-bysantinska kriget, lyckades Svyatoslav vinna slaget vid Arcadiopol, med 10 000 soldater under hans kommando, mot 100 000 greker. Men samtidigt ledde Svyatoslav livet som en enkel krigare: "På kampanjer bar han inte vagnar eller grytor bakom sig, han lagade inte kött, utan han skar hästkött eller odjur eller nötkött i tunna skivor och han stekte den på kol, han åt så, han hade inget tält, utan sov, spred en tröja med en sadel i huvudet - detsamma var alla hans krigare... Och skickade till andra länder [sändebud] , som regel, innan jag förklarade krig] med orden: "Jag går till dig!" (Enligt PVL)

Kornilov Vladimir Alekseevich

Under krigets utbrott med England och Frankrike befäl han faktiskt Svartahavsflottan, fram till sin heroiska död var han P.S.s omedelbara överordnade. Nakhimov och V.I. Istomin. Efter landsättningen av de anglo-franska trupperna i Evpatoria och de ryska truppernas nederlag på Alma, fick Kornilov en order från den överbefälhavare på Krim, prins Menshikov, att översvämma flottans fartyg i vägen. för att använda sjömän för att försvara Sevastopol från land.

Rumyantsev Petr Alexandrovich

Rysk militär och statsman, under hela Katarina II:s (1761-96) regeringstid som styrde Lilla Ryssland. Under sjuårskriget befallde han intagandet av Kolberg. För segrarna över turkarna vid Larga, Kagul och andra, som ledde till ingåendet av Kyuchuk-Kainarji-freden, belönades han med titeln "Transdanubian". År 1770 erhöll han rang av fältmarskalk, kavaljer av orden av den ryska aposteln Andreas, den helige Alexander Nevskij, den helige Georg 1:a klass och den helige Vladimir I-graden, den preussiska svarta örnen och den heliga Anna I-graden

Peter den första

Eftersom han inte bara vann sina fäders land, utan också godkände Rysslands status som makt!

Dzhugashvili Joseph Vissarionovich

Samlade och koordinerade ett team av duktiga militära ledare

Govorov Leonid Alexandrovich

Khvorostinin Dmitry Ivanovich

Enastående befälhavare under andra hälften av XVI-talet. Oprichnik.
Släkte. OK. 1520, död den 7 (17) augusti 1591. På vojvodskapets poster sedan 1560. Deltog i nästan alla militära företag under Ivan IV:s självständiga regeringstid och Fjodor Ioannovichs regeringstid. Han har vunnit flera fältstrider (inklusive: tatarernas nederlag nära Zaraisk (1570), slaget vid Molodin (under det avgörande slaget ledde han de ryska avdelningarna i Gulyai-gorod), svenskarnas nederlag vid Lyamits (1582) och inte långt från Narva (1590)). Han ledde undertryckandet av Cheremis-upproret 1583-1584, för vilket han fick pojkargraden.
Enligt helheten av fördelarna med D.I. Khvorostinin är mycket högre än M.I. Vorotynskij. Vorotynsky var mer ädel och därför anförtroddes han oftare regementens allmänna ledning. Men enligt befälhavarens talanger var han långt ifrån Khvorostinin.

Shein Mikhail Borisovich

Han ledde Smolensks försvar mot de polsk-litauiska trupperna, som varade i 20 månader. Under befäl av Shein slogs upprepade attacker tillbaka, trots explosionen och ett genombrott i muren. Han höll och blödde polackernas huvudstyrkor i det avgörande ögonblicket av oroligheternas tid, vilket hindrade dem från att flytta till Moskva för att stödja sin garnison, vilket skapade en möjlighet att samla en allrysk milis för att befria huvudstaden. Endast med hjälp av en avhoppare lyckades samväldets trupper inta Smolensk den 3 juni 1611. Den sårade Shein togs till fånga och fördes bort med sin familj i 8 år i Polen. Efter att ha återvänt till Ryssland befäl han en armé som försökte återvända Smolensk 1632-1634. Avrättad på pojkarförtal. Oförtjänt bortglömd.

Udatny Mstislav Mstislavovich

En riktig riddare, erkänd som en rättvis befälhavare i Europa

Karyagin Pavel Mikhailovich

Överste, chef för 17:e Jägerregementet. Han visade sig tydligast i Persiska kompaniet 1805; när han, med en avdelning på 500 personer, omgiven av en 20 000 man stark persisk armé, stod emot den i tre veckor, inte bara avvärjde persiska attacker med ära, utan tog själv fästningar och slutligen, med en avdelning på 100 personer, gjorde sitt vägen till Tsitsianov, som skulle hjälpa honom.

Rurikovich Svyatoslav Igorevich

Han besegrade Khazar Khaganate, utökade gränserna för ryska länder, kämpade framgångsrikt med det bysantinska riket.

Denikin Anton Ivanovich

En av de mest begåvade och framgångsrika befälhavarna under första världskriget. Han föddes i en fattig familj och gjorde en lysande militär karriär och förlitade sig enbart på sina egna dygder. Medlem av REV, WWI, examen från Nikolaev Academy of the General Staff. Han insåg till fullo sin talang som befäl över den legendariska "Iron"-brigaden och distribuerade sedan till en division. Deltagare och en av huvudpersonerna i Brusilovs genombrott. Han förblev en hedersman även efter arméns kollaps, en fånge av Bykhov. Medlem av iskampanjen och befälhavare för All-Russian Union of Youth. I mer än ett och ett halvt år, med mycket blygsamma resurser och mycket underlägsen bolsjevikernas antal, vann han seger efter seger och befriade ett enormt territorium.
Glöm inte heller att Anton Ivanovich är en underbar och mycket framgångsrik publicist, och hans böcker är fortfarande mycket populära. En extraordinär, begåvad befälhavare, en ärlig rysk man i en svår tid för fosterlandet, som inte var rädd för att tända en fackla av hopp.

Chernyakhovsky Ivan Danilovich

Den yngsta och en av de mest begåvade sovjetiska militärledarna. Det var under åren av det stora fosterländska kriget som hans stora militära ledarskapstalang, förmågan att snabbt och korrekt fatta djärva beslut, avslöjades. Detta bevisas av hans väg från befälhavaren för divisionen (28:e Panzer) till befälhavaren för de västra och 3:e vitryska fronterna. För framgångsrika militära operationer noterades trupperna under befäl av I.D. Chernyakhovsky 34 gånger på order av den högsta befälhavaren. Tyvärr avbröts hans liv vid 39 års ålder under befrielsen av staden Melzak (nuvarande Polen).

Joseph Vladimirovich Gurko (1828-1901)

General, hjälte från det rysk-turkiska kriget 1877-1878. Det rysk-turkiska kriget 1877-1878, som markerade balkanfolkets befrielse från det månghundraåriga osmanska styret, förde fram ett antal begåvade militära ledare. Bland dem bör nämnas M.D. Skobeleva, M.I. Dragomirova, N.G. Stoletova, F.F. Radetsky, P.P. Kartseva och andra Bland dessa kända namn finns ytterligare ett - Iosif Vladimirovich Gurko, vars namn är förknippat med segern vid Plevna, den heroiska övergången genom vintern på Balkan och segrar utanför Maritsaflodens strand.

Nytt på plats

>

Mest populär