Hem Nyttiga egenskaper hos frukt Vad är systemet? Reseutrustning Tatonka Definition: Vad är ett system

Nyttiga egenskaper hos frukt

Vad är systemet? Reseutrustning Tatonka Definition: Vad är ett system

» Vad är en insats av systemtyp?

Vad är en insats av systemtyp?

Systemsatsning- det här är, grovt sett, en komplicerad hybrid av en "express"-typ satsning. För att uttrycka det med smarta ord, detta är en viss kombination av expressinsatser av en viss storlek från ett tidigare definierat antal händelser, där varje kombination kommer att beräknas som ett separat expressspel. Men vi kommer att prata om hur man beräknar "system"-satsningar lite lägre.

Jämfört med expressspel har systemsatsningen några betydande fördelar. För den som inte är bekant med expressspel rekommenderar jag att läsa artikeln först . När vi lägger ett expressspel på en viss serie av utfall multipliceras alla odds för våra valda utfall och vi får det slutliga expressoddset. Endast om minst en händelse från expresssatsningen förloras, kommer hela vadet att gå förlorat. Den största skillnaden mellan ett "system"-spel och det senare är att för att vinna det är det inte nödvändigt att alla resultat som ingår i det är korrekta!

Låt oss titta på beräkningen av "system"-satsningen i detalj med hjälp av ett exempel. Låt oss till exempel ta en satsning med hjälp av systemet "System 2/3", eller som det också kallas "System 2 av 3". I själva verket består den av tre resultat. Av dessa måste två av de tre utvalda resultaten vara korrekta för att ditt system ska vinna.

Tänk till exempel på en biljett från BWIN bookmaker:

Mängden möjliga vinster för din "system"-satsning i denna kupong är det maximala beloppet som kan vinnas, förutsatt att alla resultat från "systemet" accepteras. Om en av dem misslyckas blir vinstsumman mindre. I allmänhet, i en "system"-satsning, bildas olika kombinationer av utfall. För att förstå hur insatsen av typen "system" beräknas, låt oss titta på följande exempel:

Du har valt fyra utfall och lagt en insats på systemet 2 av 4. Det betyder att du har gjort sex insatser, eftersom av de fyra utfall du har valt kommer sex kombinationer att bildas, som var och en har två utfall.

Faktum är att alla alternativ för par av utfall från dessa fyra kommer att beaktas när insatsen beräknas. I dem kommer varje par av utfall att ha sin egen koefficient, som i sin tur kommer att beräknas genom att multiplicera koefficienterna som ingår i detta par. För en bättre förståelse rekommenderar jag att du tittar på diagrammet i figuren nedan:

I denna satsning har systemet endast 6 alternativ. Systeminsatsen beräknas när alla händelser har slutförts. Som ett resultat bearbetas alla alternativ som ingick i den. Koefficienterna för varje alternativ multipliceras med varandra, låt oss kalla detta resultatet av alternativet. Efter det läggs alla resultat för varje alternativ ihop och bildar slutligen resultatet av din "system"-satsning. Det kan tyckas komplicerat till en början, men låt oss titta på det med ett exempel:

Du gjorde en satsning på 6$ på ovanstående system, för varje alternativ i systemet kommer det att finnas en lika stor fördelning av beloppet på din insats (det vill säga enligt 1$ för vart och ett av de 6 alternativen) . Om alla alternativ spelas med ett positivt resultat, kommer deras insatsbelopp (lika med $1) att multipliceras med motsvarande odds: 2.66; 3.325; 4.845; 2.45; 3.57; 4.4625 och addera sedan till de totala vinsterna, som visas nedan:

2.66*1 + 3.325*1 + 4.845*1 + 2.45*1 + 3.57*1 + 4.4625*1 = 21.3125$, totalt kommer vi att ha en vinnande summa på 21.31$.

Om ett alternativ i systemet inte fungerar, blir resultatet för det lika med noll. Låt oss titta på ett exempel på samma system, bara med hänsyn till det faktum att ett alternativ inte fungerade i vårt system.

Som du redan förstått, utfallet med koefficienten 1.4 inte angett, som ett resultat kommer alla odds där detta utfall är närvarande att vara lika med noll. Resultatet kommer att se ut så här:

0 * 1 + 3.325 * 1 + 4.845 * 1 + 0 * 1 + 0 * 1 + 4.4625 * 1 = 12.6325$, totalt kommer systemets vinst i denna takt att bli 12.63$. Förresten, jag ska genast säga om expresssatsningen, om vi hade gjort ett sådant vad med en expresssatsning, skulle vi ha förlorat vårt för länge sedan 6$ , men med hjälp av ett system där om en händelse går förlorad, hela "system"-insatsen inte beräknas baserat på nollor, kunde vi dubbla beloppet av vår insats. Men alla typer av satsningar har sina egna nyanser och regler.

Idag är 1C mjukvaruprodukter en sorts standard för redovisning, förvaltning och andra typer av redovisning i små och medelstora företag. Arbetsgivare kräver att deras anställda har nödvändiga färdigheter för att arbeta med just denna mjukvaruprodukt. Om frågan om att integrera en webbutik och automationssystem (rester, priser, beställningar etc.) dyker upp på agendan har kontoret oftast även en 1C-databas som integration behöver genomföras med. På samma sätt i många andra fall: all automatiseringsprocess för små och medelstora företag börjar traditionellt med 1C-produkter och fortsätter med deras användning.

Som företagskonsult stöter jag ganska ofta på frågor om vad 1C är, vilken struktur den här mjukvaruprodukten kan ha och i allmänhet hur hela det här systemet fungerar. De ställs vanligtvis av webbutvecklare som tvingas ta itu med integrationsproblem. 1C, programmerare som specialiserar sig på mobilapplikationer och andra specialister som på grund av sitt arbete sällan måste hantera 1C-program.

I den här artikeln bestämde jag mig för att samla svar på de vanligaste frågorna som ständigt dyker upp i mitt arbete. Därför vill jag varna dig omedelbart: artikeln är avsedd för personer som är bekanta med IT-teknik; affärsmän, revisorer, människor långt från IT-sfären kommer sannolikt att ha svårt att förstå några av nyanserna. Naturligtvis kommer jag att försöka skriva så enkelt som möjligt, och jag planerar inte att fördjupa mig i tekniska nyanser på kodnivå, men ändå kan vissa termer och begrepp verka komplexa för icke-specialister.

Några ord om min erfarenhet av 1C

En gång arbetade jag som 1C-programmerare i ett stort projekt, sedan tog jag tjänsten som projektledare, och under ganska lång tid var jag chef för projektavdelningen som uteslutande sysslade med uppgifter inom 1C.

Nu, som jag har skrivit mer än en gång, arbetar jag som företagskonsult inom området små och medelstora företag. Jag ställs ständigt inför olika uppgifter relaterade till arbetsautomatisering och, som ett resultat, med 1C mjukvaruprodukter. Oftast anlitar jag som affärskonsult 1C-specialister för att lösa vissa problem, jag har ett fast team och jag attraherar även tredjepartsspecialister, inklusive frilansare. I mycket sällsynta fall skriver jag själv något i 1C, oftast om jag akut behöver lösa ett litet problem.

Däremot går jag längre och längre bort från ständigt arbete med 1C-produkter. Om i början av min karriär att arbeta med 1C-program gav mig 100% av min inkomst, tar implementeringen av vissa 1C-lösningar idag inte mer än 20% av mitt arbete, allt annat är webbplatser, CRM-system, etc.

Därför, även om jag ännu inte har avvikit alltför långt från frågor relaterade till 1C-programmet, bestämde jag mig för att systematisera min kunskap, samla in och spela in viktiga aspekter och nyanser av att arbeta med dessa mjukvaruprodukter

Lite mer om 1C och varför jag skriver allt detta

Jag vet själv att jag är på väg att, som man säger, omfamna det oerhörda. Därför ytterligare en varning:

Jag planerar att skapa en hel serie artiklar om 1C, där jag kommer att prata om denna mjukvaruprodukt från olika synvinklar. Den här artikeln är främst avsedd för programmerare. Det är därför jag lägger upp det på Habré. Följande kommer att täcka ett bredare utbud av koncept, inklusive de som är av intresse för affärsmän och användare av 1C-programvaruprodukter, och därför kommer de att publiceras på Megamind.
Jag kommer inte att fördjupa mig i nyanserna av att använda koden eller andra tekniska detaljer, som var och en av er kan läsa på egen hand på den officiella 1C-webbplatsen, på supportwebbplatser, på välkända forum, etc.
Jag kommer inte att diskutera nyanserna i hur den eller den versionen av plattformen fungerar. Dessutom kommer jag oftast att prata om plattform 8.3 som den senaste i skrivande stund, liksom om typiska konfigurationer som är mest efterfrågade bland mina kunder (medelstora och små företag).

Samtidigt vill jag inte bara hjälpa en webbprogrammerare eller annan specialist att förstå var man ska leta efter rätt kod, jag vill hjälpa dem att förstå vad det är – 1C.

Idag har 1C-företaget på egen hand introducerat så mycket förvirring i produktbeskrivningar, i kraven på nivån på specialister som ska konfigurera systemet, i valet av plattform, konfiguration, plugins, tillägg, versioner, etc., etc., att 1C-systemet personligen börjar påminna mig om den gamla TV-serien " Octopus". Om någon annan minns, bekämpade kommissionären i den här filmen en kriminell grupp, varav en del var en bankgrupp. Och detta banksystem var så förvirrande att det var väldigt svårt att förstå var pengarna kom ifrån, var de tog vägen, hur den eller den divisionen fungerade och, viktigast av allt, varför.

I 1C-systemet syftar ansträngningar för att "förvirra" användaren, enligt mig, till en sak: du behöver inte förstå någonting, du behöver bara betala. Och många affärsmän slutar faktiskt med att betala utan att förstå om de behöver den här uppdateringen, om de behöver den här produkten. De bara betalar och det är allt.

Jag kommer att försöka reda ut "bläckfiskens tentakler" och strukturera en allmän förståelse för hur 1C-systemet fungerar.

Vi vill också påminna programmerare om att du kan hitta all teknisk information på 1C:s webbplats. Jag tänker inte uppehålla mig vid dessa nyanser alls. Jag kommer att skriva på ett enkelt språk, så långt det är möjligt, om grundläggande frågor.

Och om du behöver några specifika tekniska nyanser av 1C, kan du alltid använda följande resurser:

1C hemsida och partnerforum. http://www.1c.ru
Andra resurser

I de allra flesta fall kommer svaren på dina frågor att hittas på en av dessa resurser. Det finns många fler forum och annat, men de flesta lösningarna finns där.

1C som ett ekosystem

När en affärsman, advokat, revisor, säljare och andra användare stöter på 1C-program, uppstår ofta ett missförstånd om vad det är. Vissa tycker att 1C är ett bekvämt redovisningssystem, andra tycker att det är ett system för att automatisera en onlinebutik, andra förstår inte riktigt vad vi pratar om. Vissa tror till och med att med hjälp av den här eller den 1C-produkten kan du lösa alla affärsproblem, du behöver bara välja rätt produkt och kanske modifiera den lite.

Anledningen till sådana uppenbart felaktiga uppfattningar är att ingen förstår vad 1C är ur plattformssynpunkt. Alla ser något annorlunda, specifikt. 1C i sig skapar ännu mer förvirring, eftersom det aktivt stödjer alla dessa missuppfattningar på grund av sin marknadsföring, som försöker positionera 1C som en lösning för alla tillfällen och för alla ändamål.

I artikeln Varför 1C är dåligt och varför 1C-programmerare inte gillar det så mycket, har jag redan sagt att 1C faktiskt borde uppfattas som ett helt ekosystem. Det är detta tillvägagångssätt som hjälper dig att förstå vad 1C är och varför det behövs.

Så ur det tekniska ekosystemets synvinkel består 1C av följande komponenter:

1C-plattformen är grunden på vilken konfigurationer skrivs, med vilka programmerare arbetar etc. Den uppdateras från version till version och kan därför vara: 6.0, 7.7, 8.0, 8.2 eller 8.3.
Konfiguration. Detta är nästa nivå av specificitet. Konfigurationer skrivs på plattformen med 1C-kod. Användare arbetar med konfigurationer.
1C Bitrix. Ett system för att arbeta med webbplatser, det är värt att prata om separat.

En annan aspekt där 1C-arbetet kan struktureras är den organisatoriska nivån. Och här finns det 2 delar som inte heller fungerar utan varandra:

1C-företaget självt och dess personal av specialister.
1C-partners (franchising) och specialister involverade i systemunderhåll. De är också värda att lyfta fram som en av komponenterna i ekosystemet. Utan specialister som slutför och implementerar 1C kommer systemet inte att fungera. Dessa kan vara 1C-partnerföretag eller enskilda frilansare, det spelar ingen roll, de måste bara vara det, annars kommer systemet inte att fungera.

Därefter föreslår jag att vi tar en närmare titt på delarna av 1C-ekosystemet.

Plattform

Plattformen är själva grunden på vilken 1C-programmerare, med hjälp av 1C-programmeringsspråket, skriver färdiga program (konfigurationer) för användare. Plattformen är basen utan vilken inte en enda komponent eller konfiguration kommer att fungera. Samtidigt kan själva plattformen utan konfiguration vara av intresse uteslutande för en 1C-programmerare; för alla andra (användare, olika specialister) är den värdelös.

Du kan arbeta på olika versioner av plattformen. Jag vet att i praktiken används versionerna 8.2 och 8.0, liksom den ganska gamla, men fortfarande populära 7.7, ibland används till och med den första framgångsrika utgåvan 6.0. Men jag kommer uteslutande att prata om version 8.3, som den senaste i skrivande stund. Många av de saker vi kommer att diskutera är lika relevanta för tidigare versioner. Men några lades bara till i de senaste utgåvorna. Jag skulle vilja att läsarna tar hänsyn till detta faktum.

Det är viktigt att förstå att användare oftast inte behöver hela utbudet av funktioner som 1C tillhandahåller. Detta uttalande är särskilt relevant för små och medelstora företag. Men kvaliteten och tillförlitligheten i arbetet är oerhört viktigt för användarna. Och i detta avseende uppstår tyvärr ganska många problem med 1C-programvaruprodukter.

När de arbetar med 1C använder programmerare ett speciellt programmeringsspråk som skapats av 1C-utvecklare för att arbeta med 1C-plattformen. Idag är den tillgänglig på ryska och engelska, men skrevs ursprungligen på ryska, och därför skrivs standardkonfigurationer också traditionellt på ryska, även om det alltid är möjligt att använda engelska versioner av operatörer på rätt plats om det är bekvämare för programmeraren att jobba. Detta språk är en blandning av BASIC och C+ med tillägg av SQL för att skriva frågor. Dessutom ger det möjlighet att använda olika konstruktörer och plugins.

En av funktionerna hos 1C-plattformen är bristen på modularitet. Plattformen är något helt, det är omöjligt att tydligt ange vilken del av kod (modul) som ansvarar för vilka förmågor. Naturligtvis kan du under installationen specificera vilka komponenter som ska installeras och vilka som inte ska installeras. Men det här alternativet finns bara vid installationstillfället och erbjuder faktiskt ett mycket litet antal alternativ.

Ytterligare en anteckning som förhoppningsvis hjälper till att undvika lågor och dispyter:

Jag förstår att 1C-plattformen är ett kraftfullt och mycket flexibelt verktyg. Och om du, som är en erfaren 1C-programmerare, bestämmer dig för att skriva något speciellt på den, kommer du med största sannolikhet att få utmärkt programvara. Och för olika fall kan du hitta en lösning här just tack vare rikedomen av plattformens möjligheter. Men oftast stöter jag på användningen av standardkonfigurationer (Redovisning, Handelshantering, Lön och HR, Produktionsledning), de flesta användare arbetar med dem, speciellt när det kommer till små och medelstora företag. Därför kommer jag att skriva om valet av plattform och om några problem i samband med arbetet med 1C främst ur synvinkeln att arbeta med standardkonfigurationer.

Samtidigt förstår jag också att med en stor vilja och en tillräcklig kunskapsnivå hos programmeraren kan många problem lösas, men problemen kommer inte att vara relevanta. Därför, om du använder några unika utvecklingar, kanske de problem och frågor som jag avslöjar inte alls är intressanta för dig. För alla andra fortsätter jag.

Plattformsleveransalternativ

När du väljer en plattform är det mycket viktigt att vara uppmärksam på alternativen för lösningsleverans. Det första som är viktigt för dig är metoden att organisera arbetet med data:

Fillösning
Klient-server-alternativ

I en filbaserad lösning kommer all arbetsinformation att lagras i en gemensam fil. Det spelar ingen roll vilken konfiguration du installerar. I vilket fall som helst kommer du att få en servicefil med CD-tillägg (1C internt format), där allt kommer att lagras: kataloger, dokument, register, etc. Om antalet användare av ditt program inte överstiger 4 personer, är det här alternativet troligen ganska lämpligt för dig. Dessutom är det mycket lättare att sätta upp ett filsystem; här kan du till och med klara dig utan hjälp av en 1C-specialist. Hastighetsproblemet kan delvis lösas med RPD (Remote Desktop Protocol), men bara delvis.

Men för att använda 1C i företag med ett ganska aktivt dokumentflöde och ett ganska stort antal systemanvändare (mer än 4 personer) kommer filsystemet inte att fungera tillfredsställande. Användare kommer åt samma fil nästan samtidigt, vilket ständigt kommer att öka i volym. Dessutom kommer ständiga synkroniseringar att krävas, vilket kommer att bromsa arbetet ännu mer.

För att lösa detta problem försöker 1C-företaget prova datacachning, men den här metoden har hittills medfört ännu fler problem. Om någon är intresserad av detta ämne, skriv bara "1C cacheproblem" i sökmotorn; i sökningen kommer det att finnas många forum och diskussioner om detta med en mängd olika problem, som i slutändan kokar ner till det faktum att cachning gör det fungerar inte alltid korrekt.

Klient-serverorganisation av datalagring är organisationen av databaser i tabeller på servern. Detta kan vara MSSQL, Oracle eller ett annat alternativ för databasorganisation.

Fördelarna med det här alternativet är uppenbara: oavsett hur många användare som använder databaserna kommer problem med hastighet och åtkomst inte att uppstå. Detta är alternativet som de flesta medelstora företag använder, och det är det jag brukar rekommendera till kunder.

I de flesta fall installerar företag en Windows-server där både själva programmet och databasen lagras. Ibland separeras applikationer och databaser på olika servrar, men dessa fall är komplexa och ganska sällsynta, och därför kommer jag inte att uppehålla mig vid dem.

Versioner av 1C för olika plattformar

Idag kan du välja olika versioner av 1C-mjukvaran för att fungera på olika plattformar. Här är det också värt att lista ut vad som är köpvärt i vilket fall.

Så det finns versioner av 1C:

för Windows,
för Linux.

I skrivande stund har ingen version utvecklats för Mac OS.

1C-programmet, som körs under Windows, utvecklades från första början; det är ett kraftfullt verktyg som är bekant för alla, som är tillräckligt förfinat för att använda det utan problem. Linux-versionen idag anses fortfarande vara ny, och därför ganska "rå", den har fortfarande många fel, som i alla nya mjukvaruprodukter.

Entreprenörer och alla företagsrepresentanter är ganska konservativa människor; det viktigaste för dem är stabilt, pålitligt arbete. Oftast är ett företag inte så intresserad av hög hastighet eller en enorm lista med möjligheter eftersom det helt enkelt kräver stabil drift. Dessutom är Linux inte särskilt efterfrågat i inhemska företag idag. Därför möter man denna version mycket sällan.

Komponentbas 1C

1C-komponentbasen är mycket omfattande, den innehåller ett stort antal funktioner, medan 1C ständigt delar upp och lägger till funktioner. De där. när 1C-utvecklare behöver skapa något nytt skapar de nästan alltid en ny typ av objekt. Till exempel när webbtjänster krävdes skapade inte utvecklarna någon form av plugin, utan introducerade helt enkelt konceptet: webbtjänst. På liknande sätt, för många affärsprocesser i ett 1C-företag, skapas oftast en ny komponent, även i fall där den befintliga helt enkelt kan modifieras.

Vad kan vi säga om komponenterna i 1C-plattformen:

Vissa komponenter har fungerat länge, vissa sedan mjukvaruprodukten skapades. De är stabila och pålitliga.
Vissa komponenter har lagts till nyligen, andra läggs till just nu. De flesta av dem är mycket dåligt testade, och därför måste du arbeta med dem med extrem försiktighet.

När du väljer en komponent att arbeta med bör du alltid vara uppmärksam på när den lades till. Professionella 1C-programmerare har denna regel: när utvecklare lägger till en ny funktion, om möjligt, undvik den tills det har gått tillräckligt lång tid. De där. de väntar tills komponenten har testats i praktiken, de viktigaste "buggarna" har identifierats och fixats, och först då börjar de aktivt arbeta med det.

En av komponenterna i 1C:s negativa rykte är företagets praxis att ständigt lägga till nya, oprövade lösningar. Trots att ofta redan implementerade komponenter fungerar dåligt har buggar ännu inte fixats och utvecklare lägger redan till något nytt. Dessa kan inte bara vara komponenter, de kan vara nya funktioner för befintliga objekt, nya metoder osv. Alla programmerare som arbetar med 1C kommer att möta detta problem - den ständiga närvaron av "rå" programvara, konstanta "buggar" och deras ständiga korrigeringar.

Användare kan också stöta på detta problem - fel och instabil drift av programvaran när de arbetar med plattformen. Det finns en viss uppsättning 1C-underhållsfunktioner som en användare kan utföra. Det finns ett plattformsanvändargränssnitt för detta ändamål. Och här är det värt att återvända till de olika versionerna av användargränssnittet.

1C-plattformen består av många olika komponenter som ständigt läggs till, vilket utökar kapaciteten för denna produkt. Förutom dokument, kataloger, olika register finns även olika komponenter för in-/utmatning av information, d.v.s. användargränssnitt.

Baserat på den här funktionen kan du välja:

Native 1C-klient. Detta är ett traditionellt mjukvarugränssnitt när 1C nås från 1C.
Arbeta via en webbläsare.
Arbeta via en mobilapplikation.

Vart och ett av alternativen har vissa begränsningar; du kan läsa mer om dem på den officiella 1C-webbplatsen.

Infödd klient

Den inbyggda klienten är också uppdelad i en serie underklienter, vilket introducerar ytterligare kaos i programvalsprocessen. Det viktigaste här är att välja ett "tjockt" eller "tunt" klientalternativ. Vid första anblicken är valet här inte kritiskt, särskilt för en programmerare. Faktum är att när man arbetar med konfigurationen via gränssnittet kan problem uppstå på grund av valfel.

Vad är skillnaden mellan dessa underklienter?

"Tjock" kräver en bred (tjock) kommunikationskanal, "tunn" behöver ett minimum. De allra flesta av mina kunder använder en "tjock" klient, eftersom alla nu har bra lokala kanaler eller internetkanaler, och det är inga problem med deras "bredd". Å andra sidan har en "tunn" klient vissa begränsningar i sin verksamhet; det finns saker som inte kan göras i den.

Webbklient (fungerar via webbläsare)

Webbklienten arbetar med 1C-programmet via en webbläsare. De där. du använder en viss teknik som gör att du kan komma åt databasen via Internet, med hjälp av en webbläsare som är bekväm för dig. I det här fallet är gränssnittet helt skisserat direkt i webbläsaren.

Det här alternativet medför vissa begränsningar, du måste ständigt komma ihåg detta. Å andra sidan är arbetet med webbklienten ganska stabilt, väl avlusat och förs till en viss logisk slutsats. Det är därför ganska många människor använder det här gränssnittsalternativet. Att arbeta med 1C online kan vara mycket bekvämt och till och med nödvändigt.

mobilversion

Denna version av klienten från 1C dök upp relativt nyligen och är ännu inte efterfrågad. Orsaker till denna inställning:

Klienten visade sig vara mycket svår. För att ställa in det här programmet måste en person känna till både 1C och mobilteknik, och ganska djupt på kodnivå. Det är tydligt att det är ganska svårt att hitta en sådan specialist, vilket inte bidrar till mjukvarulösningens popularitet.
Tekniken är fortfarande väldigt "rå" och dåligt felsökt. Jag försökte personligen använda den här lösningen för mina kunder, pratade med kollegor som också blev bekanta med denna teknik, och för tillfället sammanfaller min åsikt och mina kollegors åsikter: det är lättare och bekvämare att skapa någon form av mobilapplikation än för att använda alternativet från 1C.

Den mobila versionen måste kombinera många saker; den kräver arbete av flera specialister som kommer att arbeta tillsammans och hjälpa varandra:

Ställa in åtkomst till databasen utifrån;
Lösa säkerhetsproblem;
Konfigurera en server för att fungera med mobilapplikationer;
Installation av 1C-programvaruprodukter;
Konfigurera webbapplikationer (vid behov).

Allt detta är nödvändigt för att säkerställa att 1C-mobilapplikationen fungerar korrekt. Det är tydligt att det är svårt och dyrt att montera ett sådant team av specialister, och därför är denna lösning inte populär i små och medelstora företag.

Plattform 1C: sammanfattning

1C-plattformen är mycket funktionell, den har en enorm lista med olika funktioner. Och denna kvantitet förvandlas naturligtvis till komplexitet. Som ett resultat är barriären för inträde i arbetet med 1C för en programmerare mycket hög. Kunder hör om olika 1C-funktioner och ber en programmerare att hjälpa till att implementera dem. Det innebär att en specialist ständigt måste vara medveten om uppdateringar, förstå och kunna en mängd olika saker.

Det är väldigt svårt att hitta en programmerare som kan förstå allt på programnivå på en gång: arbeta med 1C, webbprogrammering, arbeta med mobilapplikationer, etc. Detta är möjligt på ett konceptuellt plan, d.v.s. på den där jag nu delar med mig av min kunskap.

Men kunder förstår vanligtvis inte detta och börjar kräva att 1C-programmeraren ska implementera en mängd olika funktioner.

Å andra sidan förändras 1C-plattformen ständigt, den har ett stort antal alternativ, många olika lösningar, och som ett resultat - ett stort antal buggar och deras korrigeringar.

Allt detta tillsammans leder till ett positioneringsproblem:

Å ena sidan finns 1C-företaget, som berättar för kunderna att 1C är enkelt och bekvämt. De skriver ingenstans att underhåll av 1C kommer att kräva en specialist med specialkunskaper, att det är svårt för programmerare att arbeta med modern 1C.
Å andra sidan, i verkligheten står klienten inför alla dessa problem. Och det är bra om han får hjälp av antingen ett väl fungerande team som är involverat i implementeringen av 1C, eller en affärskonsult med min kunskapsnivå som kan hitta rätt specialister och tilldela dem rätt uppgifter. I andra fall kommer användaren att möta många problem under implementeringsprocessen.

Så, kortfattat om 1C-plattformen: ett stort antal möjligheter, en hög grad av flexibilitet, många olika lösningar. Och samtidigt: låg kvalitet på implementeringen, ständigt växande komplexitet i lösningen, ett stort antal buggar i varje version.

På ett konceptuellt plan tror jag att det finns tillräckligt med information. Och du kan alltid hitta tekniska nyanser på 1C-resurserna som jag rekommenderade ovan.

Konfigurationer

1C-konfigurationer är färdiga mjukvarulösningar som skapas utifrån en specifik version av plattformen. Konfiguration är vad användare direkt arbetar med, mjukvarumiljön där de förvarar aktuella register, arbetar med dokumentflöde, kataloger, etc. Användare kanske ofta inte vet vilken typ av plattform de har. Men de vet alltid vilken specifik konfiguration som används.

Det finns konfigurationer:

Standard - skriven av 1C-företag. De finns alla på 1C:s webbplats.
Atypisk – skriven av partnerföretag.

På användarnivå skiljer sig de två typerna åt enligt följande:

Standardkonfigurationer skapas och underhålls av 1C. I de flesta fall är de av högre kvalitet, i dessa konfigurationer är arbetet med koden bättre organiserat, optimala lösningar används oftast och fel åtgärdas snabbt. Naturligtvis hör alla ständigt om "eviga buggar" i typiska 1C-konfigurationer, och de är verkligen ständigt närvarande där, men ändå är det värt att ge kredit till företagets specialister. De fixar kritiska fel riktigt snabbt.
Atypiska konfigurationer skrivs av 1C-partnerföretag, och det är ganska svårt att säga något definitivt här. Sådana konfigurationer är väldigt olika. Oftast skrivs de vid tillfälle: branschspecifika (för en specifik bransch) eller skrivna för ett specifikt tillfälle (ett specifikt företag). Och här är det nödvändigt att förstå att 1C partnerföretag för det mesta har en ganska hög personalomsättning. Och därför är konfigurationerna i dem skrivna på ett ganska oorganiserat sätt. En programmerare börjar skriva, en annan fortsätter och en tredje avslutar. Samtidigt tar var och en av dem med sig något eget, sin förståelse, sina lösningar, sina idéer. Och det tillämpar utvecklingen av sin föregångare som det är bekvämt, och inte som det var tänkt.

Kanske kommer du ihåg den roliga tecknade filmen "Tre från Prostokvashino"? Där skrev pojken farbror Fyodor ett brev till sina föräldrar, men avslutade det inte, han blev distraherad och hans vänner turades om att avsluta det åt honom: en katt och en hund. Och var och en av dem pratade om sina problem. Som ett resultat blev pojkens föräldrar förvånade när de fick veta att hans "tassar gjorde ont och svansen höll på att falla av." Detta är principen som används för att skriva icke-standardiserade konfigurationer mycket ofta.
Bristen på kontinuitet i att skriva icke-standardiserade konfigurationer, och ofta bristen på tillräckligt detaljerad dokumentation, leder till att du för alla frågor om implementering och ändringar måste kontakta företaget som utvecklade denna konfiguration.

Icke-standardiserade konfigurationer finns också i två typer:

Skrivet utifrån standard. Dessa konfigurationer skapas genom att lägga till funktionalitet till någon standard. Till exempel finns det en sådan produkt som 1C: Trade Management och CRM. Här kombinerade vi standardkonfigurationen av Trade Management och CRM-systemet. Det är intressant att skaparna av konfigurationen, företaget Rarus, kallar Trade Management-delsystemet, även om det i själva verket var grunden på vilken hela konfigurationen skrevs.
    fördelar sådana konfigurationer - de är mer funktionella i jämförelse med vanliga, ofta läggs mycket nödvändiga funktioner till dem.
    Minus– Utvecklarna av dessa konfigurationer har ofta inte tid att skapa sina uppdateringar i tid. Det kan alltså mycket väl vara så att 1C-företaget redan har lagt ut sina uppdateringsalternativ, och användaren av en icke-standardlösning måste vänta ett tag tills utvecklaren skapar en liknande uppdatering för en specifik lösning. Dessutom kan sådana ändringar också vara ganska "råa" och kan innehålla många fel.
Konfigurationer skrivna från grunden. När du skapar dem används inte standardkonfigurationer alls, lösningar skrivs för specifika uppgifter.
fördelar: konfigurationen skrevs exakt efter kundens behov, det finns allt som behövs och nästan inget överflödigt.
Minus: Vanligtvis, när man skriver sådana lösningar, observeras inte kodstandarder; det är mycket svårt att modifiera sådana mjukvaruprodukter; oftast är det bara författaren som kan göra detta tillräckligt snabbt.

Om jag kom till kunder och såg att det fanns en atypisk konfiguration skriven från grunden, försöker jag antingen att inte röra den alls, eller helt ändra den till en bekväm och universell lösning. Ganska ofta behövs inte sådana lösningar, särskilt i små och medelstora företag. Samtidigt är standardprodukter lättare att underhålla och som ett resultat billigare, vilket alltid är viktigt för företagen.

Sammanfattning

Det är viktigt att förstå att entreprenörer vanligtvis letar efter konfiguration. Till exempel, för att automatisera redovisningsavdelningens arbete, behöver de 1C.Redovisning och att organisera arbetet med kunder - 1C. Handelshantering. Det är dessa produkter som är förståeliga för dem och därför intressanta.

Därför är det viktigt för programmeraren att veta vilken plattform han kommer att behöva arbeta med. Användaren är intresserad av konfigurationen. Samtidigt, utan hjälp av en 1C-programmerare, kommer ett företag i de flesta fall inte att kunna ställa in den önskade konfigurationen. Det är därför jag kallar 1C-specialister för en integrerad del av 1C-ekosystemet.

Låt mig påminna dig om att 1C-specialister också är olika. Vissa är engagerade i utvecklingen av plattformen och standardkonfigurationer (anställda i 1C-företaget), andra är dess partners och är involverade i implementering och modifieringar, medan andra privat hjälper till att lösa vissa problem relaterade till implementeringen av 1C. Lägg till taggar

Informationssystemet 1C:ITS skapades specifikt för 1C:Enterprise-användare. Den ger rekommendationer om beskattning av affärstransaktioner, steg-för-steg-instruktioner för att återspegla dem i programmet, instruktioner för att upprätta bokföring, skatterapportering och rapportering av försäkringspremier och skicka dem elektroniskt direkt från 1C:Enterprise, samt nyheter , kommentarer och konsultationer specialister i redovisning, skatte- och personalfrågor.

Det unika med informationssystemet 1C:ITSär att författarna till allt inkluderat material är utvecklarna av 1C:Enterprise-programmen, revisorer och metodologer för 1C-företaget.

1C-metodologer övervakar dagligen förändringar i lagstiftningen och utvecklar metoder för att redovisa en viss affärstransaktion, redovisa skatter, fylla i deklarationer och så vidare. Sedan gör programmerare, baserat på dessa tekniker, ändringar i programmen och metodologer skriver material för IS 1C:ITS. Sålunda betraktas alla affärssituationer, material om skatter och rapportering ur två synvinklar: från lagstiftningens position och från läget för tillämpningen av lagstiftningen i 1C-program, med hänsyn till metodiken som är inbäddad i dessa program.

Informationssystemet 1C:ITS är avsett för chefer, personalansvariga, ekonomer, revisorer, revisorer och IT-specialister.

För mer information om innehållet i informationssystemet 1C:ITS, se avsnitten i informationssystemet 1C:ITS.

För information om vilka delar av informationssystemet 1C:ITS som ges tillgång beroende på ingånget avtal, se:

Tillgång till 1C:ITS IS under 1C:ITS Construction and Housing and Communal Services-avtalet

Informationssystemet 1C:ITS uppdateras dagligen och kompletteras med nytt material. Det inkluderar:

Information om nytt betydande material i informationssystemet 1C:ITS;
De mest intressanta frågorna från användare;
Demonstration av funktionerna i 1C:Enterprise-programmet.

Tillsammans med recensionen "Note to the User" publiceras en videopresentation av nytt releasematerial. Det innehåller:

Information om allt nytt betydande material som skapats under den senaste månaden;
Skärmdumpar av nytt material från webbplatsen;
Indikation om hur man hittar material på sajten.

Vad är 1xbet-systemet för vadslagning på hockey, fotboll, basket, handboll, rugby, futsal, innebandy, kampsport, boxning och andra sporter? Ett system är en uppsättning expressspel som inkluderar ett visst antal utfall. Du kan lägga till handikapp, totalsummor, korrekta poäng, dubbla chanser, vinnare, röda/gula kort, fouls, frikast och dussintals andra till din kupong. Minsta antal utfall är 3, max är 12. Maximalt tillåtna alternativ är 924. Reglerna innehåller till och med ett speciellt tecken för att göra det lättare för dig att förstå + det finns en speciell miniräknare. I instruktionerna kommer vi att ta reda på om systemen verkligen är ett sätt att ha en vinn-vinn-bettingstrategi i bookmaker 1xbet, hur man satsar och vilka strategier som ska användas. Nedan hittar du fullständiga instruktioner och alternativ för beräkning av vinst (förlust). Vi har redan skrivit om system i separata material, men nu hittar du en detaljerad översikt över spel i 1xbet.
Du vet redan att det är svårare att arbeta med webbplatsen 1xbet.com än det kan verka. Resursen förbjöds av myndigheterna och alla försök att komma åt den via direktlänkar blockeras av myndigheterna. Du ser bara felmeddelanden. För att tjäna pengar på bookmakerkontoret, logga in och ut från ditt personliga konto och fylla på ditt konto måste du använda speglar, program, applikationer och alternativa inloggningsmetoder. Vad ska man göra i en situation där sajten är öppen idag och stängd imorgon? Det är hög tid att byta till juridiska analoger! Till exempel erbjuder BC 1xStavka också system, och för den första registreringen + för 1 kontopåfyllning får du upp till 2 500 rubel i insättning! Skynda dig att tjäna pengar medan administrationen skämmer bort dig med semesterbonusar.

Vad är 1xbet-systemet och hur man förstår det korrekt?
Hur lägger man ett spel med hjälp av system hos en bookmaker?
Hur beräknas insatssystemet i 1xbet och på vilka kriterier beror kundens huvudsakliga vinst?
Om det finns en ? Vilken taktik kan du använda för att tjäna pengar och få pengar?

Det finns ingen win-win-strategi för 1xbet. Försök inte leta efter fler "hemligheter" på webbplatser eller sociala nätverk. Det finns ingen anledning att göra dumheter och betala pengar till författare av mirakelkurser. I våra instruktioner hittar du många gånger mer användbar information än i betalt utbildningsmaterial. Sajten har artiklar om vadslagningsstrategier med hjälp av system + expressstrategier + hemligheter/tricks/taktiker för marker. Du kan använda insatsen för att satsa på tennis, bordtennis, basket, fotboll, handboll, volleyboll, curling, segling, schack, eSport, cricket, golf, vattenpolo, strandfotboll, strandbasket och dussintals andra alternativ. Du kan lägga till valfri marknad till kupongen: totalsummor, handikapp, asiatiska handikapp, dubbla chanser, exakta poäng, gula/röda kort och dussintals andra alternativ. Nedan berättar vi om

Vad är 1xbet-systemet och hur man förstår det korrekt?

För det går vi till avsnitt 4 i bookmakerns regler (https://1xbet.com/information/rules/). De beskriver huvudpunkterna, och vi kommer att komplettera informationen med verkliga exempel. System är en uppsättning expressspel som sammanställs automatiskt från ett specificerat antal utfall. Bookmakerns klient behöver bara specificera hur många utfall det kommer att finnas i 1 expresssatsning (2, 3, 4, 5, och så vidare). Du förstår redan: ju fler resultat det finns i ett "lok", desto högre är riskerna. Du kanske inte ens märker hur du förlorar din insättning och hamnar i minus.

PÅ EN NOTERA! Om du ska satsa med expressspel bör antalet utfall i 1 expressspel inte vara fler än 2-3.

Exempel på system 2 av 3

Till exempel tog vi 3 händelser och skapade ett 2 av 3 system av dem. Se själv.

Event nr 2 – 2.00.
Händelse nr 3 – 7.66.

Om vi satsar 600 rubel, divideras beloppet med antalet alternativ.

System 2 av 3 ser ut så här:

Express nr 1. Event nr 1 * event nr 2 * insatsbelopp = 1,99 * 2,00 * 200.
Express nr 2. Event nr 1 * event nr 3 * insatsbelopp = 1,99 * 7,66 * 200.
Express nr 3. Event nr 2 * event nr 3 * insatsbelopp = 2,00 * 7,66 * 200.

Vinst enligt systemet = expressnummer 1 + expressnummer 2 + expressnummer 3.

System 2 av 4

Om vi lägger till ytterligare 1 resultat kommer systemet att ha 6 snabbtåg med 2 händelser vardera.

Händelse nr 1 – koefficient 1,99.
Event nr 2 – 2.00.
Händelse nr 3 – 7.66.
Event nr 4 – 10.00.

Om beloppet förblir detsamma 600 rubel, måste det delas upp i 6 alternativ. Detta innebär att insatsbeloppet på 1 = 600 / 6 = 100 rubel. Hur kommer våra snabbtåg att se ut?

Express nr 1. Event nr 1 * event nr 2 * insatsbelopp = 1,99 * 2,00 * 100.
Express nr 2. Event nr 1 * event nr 3 * insatsbelopp = 1,99 * 7,66 * 100.
Express nr 3. Event nr 2 * event nr 3 * insatsbelopp = 2,00 * 7,66 * 100.
Express nr 4. Event nr 1 * event nr 4 * insatsbelopp = 2,00 * 10,00 * 100.
Express nr 5. Event nr 3 * event nr 4 * insatsbelopp = 7,66 * 10,00 * 100.
Express nr 6. Event nr 2 * event nr 4 * insatsbelopp = 2,00 * 10,00 * 100.

Men våra 4 resultat kan läggas till systemet 3 av 4. Om beloppet förblir detsamma 600 rubel, måste det delas upp i 4 alternativ. Detta innebär att insatsbeloppet på 1 = 600 / 4 = 150 rubel. Hur kommer våra snabbtåg att se ut?

System 3 av 4

Express nr 1. Event nr 1 * event nr 2 * event nr 3 * insatsbelopp = 1,99 * 2,00 * 7,66 * 150.
Express nr 2. Event nr 1 * event nr 2 * event nr 4 * insatsbelopp = 1,99 * 2,00 * 10,00 * 150.
Express nr 3. Event nr 2 * event nr 3 * event nr 4 * insatsbelopp = 1,99 * 2,00 * 7,66 * 150.
Express nr 4. Event nr 1 * event nr 3 * event nr 4 * insatsbelopp = 1,99 * 7,66 * 10,00 * 150.

Bookmakern 1xbet erbjuder dig andra systemalternativ: 3 av 5, 2 av 7, 2 av 4, 2 av 4, 2 av 8, 2 av 10, 2 av 12, 4 av 8, 4 av 10, 4 av 12 och så vidare.

Hur lägger man ett spel med hjälp av system hos en bookmaker?

Vi går till den officiella webbplatsen 1xbet.com (om den inte öppnas via direktlänkar, använd alternativa). Inaktivera avsnittet "1-klick betting" i det övre högra hörnet. Annars leder varje klick på oddsen automatiskt till att ett spel avslutas (enkelspel).
Välj avsnittet "Linje", gå dit, se en lista över tillgängliga evenemang och sporter. Till exempel, på https://1xbet.com/line/ har vi valt ut 6 resultat från fotbollsvärlden, hockeyn och andra.
Klicka på oddsen som finns bredvid resultaten. Alla läggs automatiskt till på höger sida av sajten - till kupongen.
Låt oss gå vidare till kupongregistreringen. I avsnittet "Insatstyp" anger vi systemet och dess storlek: 2 av 6, 3 av 6, 4 av 6 eller 5 av 6 (i vårt exempel).
Vi skriver ner transaktionsbeloppet, anger bonuskoden (om du har en). Vi klickar på knappen "Placera ett spel" och ser att vårt spel har accepterats. Ett motsvarande meddelande visas.

Du får antingen en vinst på ditt konto, eller så kommer du att tvingas acceptera förluster. Den 19 december 2017 gick vi till bookmakerns webbplats och valde ut 6 resultat i raden, som visade sig vara:

NHL, Toronto Maple Leafs - Carolina Hurricanes. Mellan 1X2 väljer vi P1, bookmakerns odds är 2,04.
"Euroleague (med OT)." Panathinaikos - Maccabi Tel Aviv. Vi har 1X2, välj P1 igen, oddsen är 1,43.
"NHL" Dallas Stars - Washington Capitals. Handicap 1 (-1,5), oddsen blir 3,28.
"Spaniens mästerskap. Exempel." "Levante - Leganes". Vi har en individuell summa på 1 1 B med odds på 1,92.
"NHL" New York Islanders - Detroit Red Wings. Individuellt totalt 1 3 M med odds på 2,13.
"NHL" Nashville Predators - Winnipeg Jets. Dubbelchans 2X med oddset 1,79.

Alternativ #3. 2 utfall (nr 1 och nr 2 levde inte upp till våra förhoppningar)

Det betyder att ännu fler uttryck kommer att stå i minus, och du måste göra något med dem. Vinsterna faller snabbt. Vi anger i kalkylatorn vilka resultat vi förlorade och klickar sedan på "Gör beräkning". Bookmakern skickar oss automatiskt resultaten.

Express nr 3. (3,28 * 1,79) * 1 000 = 5 870.
Express nr 7. (3,28 * 2,13) * 1 000 = 6 980.
Express nr 10. (3,28 * 1,92) * 1 000 = 6 290.

System 2 av 6 ger mindre vinst, men vi har fortfarande en reserv. Se själv: 3 810 + 3 430 + 5 870 + 0 + 0 + 4 080 + 6 980 + 0 + 0 + 6 290 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 30 460 rubel. Vi satsade 15 000 och vann 30 000, d.v.s. fick tillbaka investeringen 2 gånger.

Det visar sig att betting på en bookmakers kontor är lönsamt även om vi inte gissade två utfall. Vad händer om du misslyckas med att förutsäga resultatet av tre händelser? Vinsterna blir ännu mindre, och antalet olönsamma snabbtåg kommer att öka. Hur kommer systemet att bete sig i denna situation?

Alternativ nummer 4. 3 utfall (nr 1, nr 2 och nr 3) medförde förluster

Systemet håller på att kollapsa inför våra ögon, men du har fortfarande en chans att få tillbaka din investering. För att undvika onödiga frågor, läs instruktionerna. Sätt en bock bredvid de förlorade resultaten och klicka på "beräkna"-knappen. Efter 2-3 sekunder kastar bookmakern automatiskt ut resultatet.

Express nr 1. (2,13 * 1,79) * 1 000 = 3 810.
Express nr 2. (1,92 * 1,79) * 1 000 = 3 430.
Express nr 4. (1,43 * 1,79) * 1 000 = 0.
Express nr 5. (2,04 * 1,79) * 1 000 = 0.
Express nr 6. (1,92 * 2,13) * 1 000 = 4 080.
Express nr 8. (1,43 * 2,13) * 1 000 = 0.
Express nr 9. (2,04 * 2,13) * 1 000 = 0.
Express nr 11. (1,43 * 1,92) * 1 000 = 0.
Express nr 12. (2,04 * 1,92) * 1 000 = 0.
Express nr 13. (1,43 * 3,28) * 1 000 = 0.
Express nr 14. (2,04 * 3,28) * 1 000 = 0.
Express nr 15. (2,04 * 1,43) * 1 000 = 0 rubel.

Om du inte gissar 3 av 6 utfall förlorar du pengar. Från exemplet ovan kan du se att du kommer att få 3 810 + 3 430 + 0 + 0 + 0 + 4 080 + 0 + 0 + 6 290 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 11 320 rubel. Du investerade 15 000 rubel i ett spel, men tjänade bara 11 320. Det betyder att nästan 4 000 rubel gick till bookmakern. Det här arrangemanget är definitivt osannolikt att passa dig. Jag är glad att inte alla dina pengar gick till 1xbet, utan bara en del av dem.

Alternativ #5. 4 resultat blev inte godkända (nr 1, nr 2, nr 3, nr 4)

Du behöver inte ta fram din miniräknare för att beräkna din vinst. Det visar sig att du har hamnat i ett allvarligt underläge.

Express nr 1. (2,13 * 1,79) * 1 000 = 3 810.
Express nr 3. (3,28 * 1,79) * 1 000 = 0.
Express nr 4. (1,43 * 1,79) * 1 000 = 0.
Express nr 5. (2,04 * 1,79) * 1 000 = 0.
Express nr 7. (3,28 * 2,13) * 1 000 = 0.
Express nr 8. (1,43 * 2,13) * 1 000 = 0.
Express nr 9. (2,04 * 2,13) * 1 000 = 0.
Express nr 10. (3,28 * 1,92) * 1 000 = 0.
Express nr 11. (1,43 * 1,92) * 1 000 = 0.
Express nr 12. (2,04 * 1,92) * 1 000 = 0.
Express nr 13. (1,43 * 3,28) * 1 000 = 0.
Express nr 14. (2,04 * 3,28) * 1 000 = 0.
Express nr 15. (2,04 * 1,43) * 1 000 = 0 rubel.

3 810 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 3 810 rubel. Dessa 3 810 rubel är osannolikt att trösta dig och ställa in dig på vinst. De satte 15 000, tog nästan 4 000 från systemet, d.v.s. 11 000 rubel lämnades till bookmakern. Systemkalkylatorn gör inga misstag och ljuger inte. Men om du är osäker kan du kontrollera allt manuellt och göra beräkningarna.

Alternativ nummer 6. 5 av 6 resultat förutspåddes felaktigt (nr 1, nr 2, nr 3, nr 4, nr 5)

Gå till avsnittet med kalkylatorn, sätt 5 kryssrutor mittemot resultaten. Efter ett par sekunder kommer själva systemet att ge dig nedslående resultat.

Express nr 2. (1,92 * 1,79) * 1 000 = 0.
Express nr 3. (3,28 * 1,79) * 1 000 = 0.
Express nr 4. (1,43 * 1,79) * 1 000 = 0.
Express nr 5. (2,04 * 1,79) * 1 000 = 0.
Express nr 6. (1,92 * 2,13) * 1 000 = 0.
Express nr 7. (3,28 * 2,13) * 1 000 = 0.
Express nr 8. (1,43 * 2,13) * 1 000 = 0.
Express nr 9. (2,04 * 2,13) * 1 000 = 0.
Express nr 10. (3,28 * 1,92) * 1 000 = 0.
Express nr 11. (1,43 * 1,92) * 1 000 = 0.
Express nr 12. (2,04 * 1,92) * 1 000 = 0.
Express nr 13. (1,43 * 3,28) * 1 000 = 0.
Express nr 14. (2,04 * 3,28) * 1 000 = 0.
Express nr 15. (2,04 * 1,43) * 1 000 = 0 rubel.

0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 0 rubel. Din insats förlorar helt, trots att 1 utfall förutspåddes korrekt. Du vet redan att detta beror på särdragen hos expressspel: om minst ett resultat är "mjölk", går insatsen till noll (och du förlorar pengar).

Alternativ nr 7. Alla resultat förutspåddes felaktigt

Det finns ingen anledning att gissa här: kursen är helt negativ. Ditt system tjänar inte så mycket pengar som du skulle vilja. Det är ingen idé att återigen "bromsa ner miniräknaren" eller räkna ut allt manuellt. Det är ett minus i Afrika också, och ingenting kan göras åt det.

Express nr 1. (2,13 * 1,79) * 1 000 = 0.
Express nr 2. (1,92 * 1,79) * 1 000 = 0.
Express nr 3. (3,28 * 1,79) * 1 000 = 0.
Express nr 4. (1,43 * 1,79) * 1 000 = 0.
Express nr 5. (2,04 * 1,79) * 1 000 = 0.
Express nr 6. (1,92 * 2,13) * 1 000 = 0.
Express nr 7. (3,28 * 2,13) * 1 000 = 0.
Express nr 8. (1,43 * 2,13) * 1 000 = 0.
Express nr 9. (2,04 * 2,13) * 1 000 = 0.
Express nr 10. (3,28 * 1,92) * 1 000 = 0.
Express nr 11. (1,43 * 1,92) * 1 000 = 0.
Express nr 12. (2,04 * 1,92) * 1 000 = 0.
Express nr 13. (1,43 * 3,28) * 1 000 = 0.
Express nr 14. (2,04 * 3,28) * 1 000 = 0.
Express nr 15. (2,04 * 1,43) * 1 000 = 0 rubel.

0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 0 rubel. Vi kan bara sympatisera och önska att dina transaktioner nästa gång blir mer korrekta och vinnande.

Vad menar folk när de pratar om ett system? De flesta av oss använder trots allt detta ord intuitivt, utan att tänka på dess betydelse. I den här artikeln kommer vi att prata om vad ett system är i generell mening.

Definition: vad är ett system

På grund av det faktum att detta koncept används inom olika områden av mänsklig aktivitet och vetenskapliga discipliner, har det många definitioner. Användningen av en eller annan definition beror på vilken typ av system vi talar om (kunskapsdomän), och i vilket sammanhang systemet betraktas. Men alla definitioner kokar ner till det faktum att ett system är en tydligt ordnad samling av flera element som representerar en enda helhet; alla element i systemet lyder samma lagar och är sammankopplade. Dessutom kan systemet vara en del av ett större system, och i detta fall kommer det att fungera som en del av det större systemet.

Ett annat begrepp följer av denna definition - "element". Och därför uppstår en annan fråga: vad är en del av systemet?

Ett systemelement är en komponent i ett system. Olika föremål, organismer, fenomen, information, kunskap kan vara en del av systemet.

Många av oss har åtminstone en gång hört sådana fraser som: "politiskt system", "informationssystem", "näringssystem", "nervsystem", "utbildningssystem" och så vidare. Alla dessa är system med olika kunskapsområden.

Tecken på systemet

För att ett objekt ska betraktas som ett system måste det ha vissa egenskaper (funktioner):

Integritet. Först och främst betraktas systemet som en samling element. Elementen som ingår i systemet kan skilja sig åt i funktioner och egenskaper, men samtidigt är de kompatibla och fungerar som en helhet.
Struktur (uppsättning anslutningar). Att skapa en enda helhet från olika delar utan en tydlig struktur är omöjligt, därför är nästa viktiga funktion i systemet sammankopplingarna av elementen. Beroende på hur elementen är sammankopplade i ett system kommer systemets egenskaper att vara olika. Det vill säga, samma element, med olika kopplingar, kommer att bilda system med olika egenskaper. Dessutom är kopplingarna mellan elementen i systemet starkare än kopplingarna mellan dessa element och den yttre miljön.
Uppkomst. Ett system kan ha egenskaper som inte är inneboende i något element i systemet, det vill säga inte varje element i systemet bestämmer individuellt systemets egenskaper, nämligen kopplingarna mellan dessa element.
Synergi. Systemets funktionalitet och dess egenskaper överstiger den totala kapaciteten för alla delar av systemet.

Systemklassificering

Det finns ett ganska brett utbud av systemklassificeringar. Låt oss titta på några av dem:

Baserat på deras ursprung är de uppdelade i: naturliga, konstgjorda och blandade system. I olika situationer kan samma system tillhöra en eller annan typ. Till exempel är ett ekologiskt system ett naturligt system som bildas av naturkrafter, som har vissa egenskaper och bebos av olika levande organismer. Om vi pratar om en sjö, så är detta ett naturligt ekologiskt system, och en reservoar är redan ett artificiellt skapat ekosystem.
Baserat på antalet element och komplexiteten i deras kopplingar skiljer de mellan enkla och komplexa system.
Utifrån sin relation till den yttre miljön skiljer de mellan öppna och slutna (slutna) system. Till exempel är en antarktisk subglacial sjö ett slutet system, och det finns praktiskt taget ingen miljöpåverkan på den. Men om vi talar om sjöar på jordens yta, så är de alla öppna ekosystem som påverkas av nederbörd, floder som rinner in i dem, människor och andra delar av den yttre miljön.
Enligt förmågan att utvecklas: statisk och dynamisk. Statiska system förändras inte över tiden, dynamiska system gör tvärtom.
Beroende på organisationsgrad: diffus (dåligt organiserad), självorganiserande (utvecklande), välorganiserad. Således uppnår ekonomiska enheter (system) som arbetar inom samma område olika mål, och i större utsträckning beror deras framgång på hur effektiv ledningen i dessa organisationer är, hur snabbt systemet reagerar på förändringar i den yttre miljön (t.ex. marknadsläget, för en handelsorganisation).

Vad är systemtyp

Olika typer av system är system som består av liknande element som står i olika kopplingar och utför liknande funktioner. Ett utmärkt exempel är typerna av nervsystem hos olika organismer: det diffusa nervsystemet, stamnervsystemet och andra.

Nu vet du vad ett system är, och du kan säkert använda denna term i ditt tal.