Artículo 111. Infligir intencionalmente lesiones corporales graves
1. Infligir intencionalmente daño corporal grave, peligroso para la vida de una persona, o que resulte en la pérdida de la vista, el habla, el oído o cualquier órgano o la pérdida de sus funciones por parte del órgano, interrupción del embarazo, trastorno mental, adicción a las drogas o abuso de sustancias. o expresado en desfiguración indeleble una persona que ha causado una pérdida permanente significativa de la capacidad general para trabajar en al menos un tercio o, a sabiendas para la persona culpable, pérdida completa de la capacidad profesional para trabajar, -
la pena aplicable es la privación de libertad por un período no superior a ocho años.
2. Los mismos actos cometidos:
a) en relación con una persona o sus familiares en relación con el desempeño por esta persona de actividades oficiales o el cumplimiento de un deber público;
b) en relación con un menor u otra persona, a sabiendas por el culpable que se encuentra en estado de desamparo, así como con especial crueldad, burla o tormento hacia la víctima;
c) de una manera generalmente peligrosa;
d) por contrato;
e) por motivos hooligan;
f) por motivos de enemistad o odio político, ideológico, racial, nacional o religioso, o por motivos de odio o enemistad contra cualquier grupo social;
g) con el fin de utilizar los órganos o tejidos de la víctima,
será reprimido con pena privativa de libertad por un período de hasta diez años, con o sin restricción de libertad por un período de hasta dos años.
3. Los actos previstos en la primera o segunda parte de este artículo, si se cometen:
a) por un grupo de personas, por un grupo de personas en una conspiración preliminar, o por un grupo organizado;
b) en relación con dos o más personas -
será reprimido con la pena privativa de libertad por un período de hasta doce años, con o sin restricción de libertad por un período de hasta dos años.
(Párrafo según enmendado por las Leyes Federales de fecha 27 de diciembre de 2009 No. 377-FZ; de fecha 7 de marzo de 2011 No. 26-FZ.)
4. Los hechos previstos en las partes primera, segunda o tercera de este artículo y que conlleven, por negligencia, la muerte de la víctima,
Será reprimido con la pena privativa de libertad por un período de hasta quince años, con o sin restricción de libertad por un período de hasta dos años.
(Párrafo según enmendado por las Leyes Federales de fecha 27 de diciembre de 2009 No. 377-FZ; de fecha 7 de marzo de 2011 No. 26-FZ.)
1. El lado objetivo de este delito se expresa en un acto que ha causado graves daños a la salud.
2. Las características médicas del daño grave a la salud están consagradas en el Código Penal e incluyen: a) daño a la salud que pone en peligro la vida, que se determina por el método de causarlo; b) causar las consecuencias especificadas en la ley: pérdida de visión, habla, audición, pérdida de cualquier órgano o pérdida de sus funciones por el órgano, interrupción del embarazo (este tipo de daño corporal grave se diferencia del aborto ilegal en que se comete por el culpable contra la voluntad y los deseos de la víctima), trastorno mental, drogadicción o abuso de sustancias, desfiguración irreparable del rostro; c) pérdida permanente significativa de la capacidad de trabajo general en al menos un tercio; d) pérdida total de la capacidad profesional para trabajar, conocida por el autor. El contenido de estas características se divulga en las Reglas para determinar la gravedad del daño causado a la salud humana, aprobadas por el Gobierno de la Federación de Rusia del 17 de agosto de 2007 No. 522, y en la orden del Ministerio de Salud y Desarrollo Social. de Rusia con fecha 24 de abril de 2008 No. 194n "Sobre la aprobación de criterios médicos para determinar la gravedad del daño causado a la salud humana".
3. Las lesiones corporales graves intencionales deben distinguirse del intento de asesinato. Esto significa que si, como resultado de acciones destinadas a privar a la víctima de la vida de la víctima, se causó un daño grave a su salud, entonces el hecho debe calificarse como intento de homicidio.
4. La burla y el tormento (cláusula "b", parte 2 del artículo 111 del Código Penal) deben entenderse como acciones que causan a la víctima un sufrimiento adicional (por ejemplo, infligir dolor prolongado mediante pellizcos o privación de alimentos, bebidas, etc. .). El perito forense no establece el hecho de bullying o tormento, pero indica si hubo un daño grave a la salud de esta forma.
5. En la práctica, se hace necesario delimitar el asesinato de la imposición deliberada de lesiones corporales graves, que implicaron inadvertidamente la muerte de la víctima (parte 4 del art. 111 del Código Penal). En caso de asesinato, la intención del perpetrador tiene como objetivo privar a la víctima de la vida y en la comisión de un delito en virtud de la Parte 4 del art. 111 del Código Penal, la actitud del perpetrador ante la muerte de la víctima se expresa en negligencia. Al decidir sobre la dirección de la intención del culpable, los tribunales deben partir de la totalidad de las circunstancias del delito cometido y tener en cuenta, en particular, el método y los instrumentos del delito, el número, la naturaleza y la ubicación de las lesiones corporales. (por ejemplo, lesiones en órganos vitales de una persona), así como los delitos anteriores y posteriores, el comportamiento del perpetrador y la víctima, su relación.
Artículo 195. Procedimiento para la designación de un examen forense
1. Habiendo considerado necesario la designación de un peritaje forense, el investigador emite resolución al respecto, y en los casos previstos en el numeral 3 de la segunda parte del artículo 29 de este Código, inicia una petición ante el tribunal, la cual indica:
1) los motivos para el nombramiento de un examen forense;
2) el apellido, nombre y patronímico del perito o el nombre de la institución pericial en la que se realizará el examen forense;
3) preguntas planteadas al experto;
4) materiales puestos a disposición del experto.
2. El examen forense lo llevan a cabo peritos forenses estatales y otros peritos de entre personas con conocimientos especiales.
3. El investigador da a conocer al sospechoso, al imputado, a su abogado defensor, a la víctima, a su representante la decisión sobre el nombramiento de un reconocimiento forense y les explica los derechos previstos en el artículo 198 de este Código. Al respecto se elabora un protocolo, firmado por el investigador y personas familiarizadas con la decisión.
4. El examen forense en relación con la víctima, con excepción de los casos previstos en los párrafos 2, 4 y 5 del artículo 196 de este Código, así como en relación con un testigo, se realizará con su consentimiento o el consentimiento de sus representantes legales, los cuales son prestados por dichas personas por escrito. Se puede ordenar y realizar un examen forense antes del inicio de un caso penal.
(según enmendado por las leyes federales de 29.05.2002 N 58-FZ, de 04.03.2013 N 23-FZ)
(ver texto en la edición anterior)
Artículo 196. Nombramiento obligatorio de un examen forense
La cita y producción de un examen forense es obligatoria si es necesario para establecer:
1) causas de muerte;
2) la naturaleza y el grado de daño causado a la salud;
3) la condición psíquica o física del imputado, el imputado, cuando surjan dudas sobre su cordura o capacidad para defender independientemente sus derechos e intereses legítimos en el proceso penal;
3.1) el estado mental de un sospechoso acusado de cometer un delito contra la inviolabilidad sexual de un menor de catorce años mayor de dieciocho, para decidir si padece o no un trastorno de preferencia sexual (pedofilia);
(La cláusula 3.1 fue introducida por la Ley Federal de 29.02.2012 N 14-FZ)
3.2) la condición mental o física del sospechoso, el imputado, cuando haya motivos para creer que es un drogadicto;
(La cláusula 3.2 fue introducida por la Ley Federal de 25.11.2013 N 313-FZ)
4) el estado psíquico o físico de la víctima, cuando exista duda sobre su capacidad para percibir correctamente las circunstancias que son importantes para el proceso penal y testificar;
5) la edad del sospechoso, el imputado, la víctima, cuando sea importante para el caso penal, y los documentos que confirmen su edad están ausentes o son cuestionables.
Artículo 197. La presencia de un investigador durante la realización de un examen forense
1. El investigador tiene derecho a estar presente durante el examen forense, a recibir explicaciones del perito sobre las acciones que realiza.
2. El hecho de la presencia del investigador durante el examen forense se reflejará en la conclusión del perito.
Artículo 198. Derechos del sospechoso, acusado, víctima, testigo en la designación y producción de un examen forense
1. Al nombrar y realizar un examen forense, el sospechoso, el acusado, su abogado defensor, la víctima, el representante tendrán derecho:
(modificada por la Ley Federal de 28.12.2013 N 432-FZ)
(ver texto en la edición anterior)
1) familiarizarse con la decisión sobre el nombramiento de un examen forense;
2) declarar recusación a perito o solicitud de examen forense en otra institución pericial;
3) solicitar la participación de las personas indicadas por ellos como peritos o la realización de un examen forense en una institución pericial específica;
4) solicitar la inclusión de preguntas adicionales al experto en la decisión sobre el nombramiento de un examen forense;
5) estar presente con el permiso del investigador durante el examen forense, dar explicaciones al perito;
6) conocer la conclusión del perito o un mensaje sobre la imposibilidad de opinar, así como el protocolo del interrogatorio del perito.
2. El testigo respecto del cual se realizó el examen forense tendrá derecho a familiarizarse con la conclusión del perito.
(Parte 2 revisada por la Ley Federal No. 432-FZ de 28.12.2013)
(ver texto en la edición anterior)
Artículo 199. El procedimiento para el envío de los materiales de una causa penal para la producción de un examen forense.
1. Al realizar un examen forense en una institución de expertos, el investigador enviará al director de la institución de expertos correspondiente una resolución sobre el nombramiento de un examen forense y los materiales necesarios para su elaboración.
2. El titular de la institución pericial, luego de recibir la orden, encomienda la producción de un examen forense a un perito específico oa varios peritos de entre los empleados de esta institución y notifica al investigador sobre ello. En este caso, el titular de la institución pericial, con excepción del titular de la institución pericial forense estatal, explica al perito sus derechos y responsabilidades, previstos en el artículo 57 de este Código.
3. El titular de la institución pericial tiene derecho a devolver sin ejecución la decisión sobre el nombramiento de un examen forense y los materiales presentados para su elaboración, si esta institución no cuenta con un perito de una especialidad específica o condiciones especiales para la realización de la investigación. , indicando los motivos de la devolución.
4. Si el examen forense se realiza fuera de la institución pericial, entonces el investigador entrega la decisión y los materiales necesarios al perito y le explica los derechos y responsabilidades previstos en el artículo 57 de este Código.
5. El perito tiene derecho a devolver la decisión sin ejecución si los materiales presentados no son suficientes para la realización de un examen forense o si cree que no tiene los conocimientos suficientes para su elaboración.
Artículo 200. Examen forense de la Comisión.
1. El examen forense de la Comisión lo llevan a cabo al menos dos peritos de la misma especialidad. El carácter de comisión del examen lo determina el investigador o el director de la institución pericial, a quien se le confía la producción del examen forense.
2. Si, según los resultados de la investigación, las opiniones de los expertos sobre las cuestiones planteadas coinciden, se extrae una única conclusión. En caso de desacuerdo, cada uno de los peritos que participaron en el examen forense emitirá un dictamen por separado sobre las cuestiones que motivaron el desacuerdo.
Artículo 201. Examen forense integral
1. El examen forense, en cuya elaboración participan expertos de diferentes especialidades, es complejo.
2. La conclusión de los peritos participantes en el examen forense complejo indicará qué investigaciones y en qué medida realizó cada perito, qué hechos estableció y qué conclusiones llegó. Cada experto que participó en la producción de un examen forense integral firma esa parte de la conclusión, que contiene una descripción de la investigación realizada por él, y es responsable de ella.
Artículo 202. Obtención de muestras para investigación comparada.
1. El investigador tiene derecho a recibir muestras de caligrafía u otras muestras para investigación comparativa del sospechoso, acusado, testigo, víctima, así como de conformidad con la primera parte del artículo 144 de este Código de otras personas y representantes de personas jurídicas en los casos en que sea necesario verificar, dejar huellas en un lugar determinado o en pruebas materiales, y redactar un protocolo de acuerdo con los artículos 166 y 167 de este Código, con excepción del requisito de la participación de testigos declarantes. La obtención de muestras para la investigación comparativa se puede realizar antes del inicio de un caso penal.
(Parte 1 modificada por la Ley Federal de 04.03.2013 N 23-FZ)
(ver texto en la edición anterior)
2. Al obtener muestras para un estudio comparativo, no se deben utilizar métodos que sean peligrosos para la vida y la salud humanas o que humillen su honor y dignidad.
3. El investigador emitirá resolución sobre la recepción de muestras para estudio comparativo. En los casos necesarios, las muestras se obtienen con la participación de especialistas.
4. Si la recepción de muestras para un estudio comparativo es parte de un examen forense, entonces lo lleva a cabo un experto. En este caso, el experto refleja información sobre la producción de la acción especificada en su conclusión.
Artículo 203. Colocación en una organización médica que preste atención médica en condiciones de internación, o en una organización médica que brinde atención psiquiátrica en condiciones de internación para la realización de un examen forense.
(ver texto en la edición anterior)
1. Si durante el nombramiento o la producción de un examen médico forense o psiquiátrico forense es necesario un examen hospitalario de un sospechoso o acusado, se le puede colocar en una organización médica que brinde atención médica en condiciones de internación, o en un organización médica que brinda atención psiquiátrica en condiciones de hospitalización.
(modificada por la Ley Federal de 25.11.2013 N 317-FZ)
(ver texto en la edición anterior)
2. Un sospechoso o acusado que no esté bajo custodia será colocado en una organización médica que brinde atención médica en condiciones de hospitalización, o en una organización médica que brinde atención psiquiátrica en un entorno de hospitalización, para la producción de un informe médico forense o forense. examen psiquiátrico sobre la base de una decisión judicial, adoptada en la forma prescrita por el artículo 165 de este Código.
(modificada por la Ley Federal de 25.11.2013 N 317-FZ)
(ver texto en la edición anterior)
3. Si el sospechoso es colocado en una organización médica que brinda atención psiquiátrica en condiciones de internación para la realización de un examen psiquiátrico forense, el período durante el cual debe ser acusado de conformidad con el artículo 172 de este Código se interrumpirá a la espera de la recepción de una opinión experta.
(modificada por la Ley Federal de 25.11.2013 N 317-FZ)
(ver texto en la edición anterior)
Artículo 204. Opinión pericial
1. La conclusión del experto indicará:
1) la fecha, hora y lugar del examen forense;
2) los motivos para la producción de un examen forense;
3) el funcionario que designó el examen forense;
4) información sobre la institución pericial, así como el apellido, nombre y patronímico del perito, su educación, especialidad, experiencia laboral, grado académico y (o) título académico, cargo desempeñado;
5) información sobre la advertencia del experto sobre la responsabilidad de dar una conclusión falsa a sabiendas;
6) preguntas planteadas al experto;
7) objetos de investigación y materiales presentados para la producción de un examen forense;
8) información sobre las personas que estuvieron presentes durante el examen forense;
10) conclusiones sobre las cuestiones planteadas al experto y su justificación.
2. Si, en el curso del examen forense, el perito establece las circunstancias que son importantes para el caso penal, pero sobre las cuales no se le hicieron preguntas, entonces tiene derecho a indicarlas en su conclusión.
3. Los materiales que ilustran la conclusión del experto (fotografías, diagramas, gráficos, etc.) se adjuntan a la conclusión y forman parte integral de la misma.
Artículo 205. Interrogatorio de perito.
1. El investigador tiene derecho, por iniciativa propia o por solicitud de las personas señaladas en la parte primera del artículo 206 de este Código, a interrogar a un perito para explicar la conclusión que haya dado. No se permite interrogar a un experto antes de la presentación de una opinión.
2. No se puede interrogar a un perito acerca de la información que se le ha llegado a conocer en relación con la producción de un examen forense, si no se relacionan con el tema de este examen forense.
3. El protocolo del interrogatorio del perito se elabora de conformidad con los artículos 166 y 167 de este Código.
Artículo 206. Presentación de dictamen pericial
1. La opinión del perito o su informe sobre la imposibilidad de opinar, así como el protocolo del interrogatorio del perito, serán presentados por el investigador a la víctima, su representante, el sospechoso, el imputado, su abogado defensor, quien Se explica en este caso el derecho a solicitar un examen forense adicional o repetido.
(modificada por la Ley Federal de 28.12.2013 N 432-FZ)
(ver texto en la edición anterior)
2. Si se realizó un examen forense en relación con un testigo, también se le presentará un dictamen pericial.
(modificada por la Ley Federal de 28.12.2013 N 432-FZ)
(ver texto en la edición anterior)
Artículo 207. Exámenes forenses adicionales y repetidos.
1. En caso de insuficiente claridad o exhaustividad de la conclusión del perito, así como cuando surjan nuevas interrogantes sobre las circunstancias de la causa penal previamente investigadas, se podrá designar un examen forense adicional, cuya producción se encomienda al mismo oa otro. experto.
2. En los casos en que surjan dudas sobre la validez de la conclusión del perito o existan contradicciones en las conclusiones del perito o peritos sobre los mismos temas, se podrá designar un examen repetido, cuya producción se encomienda a otro perito.
3. Se nombran y llevan a cabo exámenes forenses adicionales y repetidos de conformidad con los artículos 195 a 205 de este Código.
Artículo 195. Procedimiento para la designación de un examen forense
1. Considerada necesaria la designación de un reconocimiento forense, el investigador emite resolución al respecto, y en los casos previstos en el numeral 3 de la segunda parte del artículo 29 de este Código, inicia una petición ante el tribunal, que indica:
1) los motivos para el nombramiento de un examen forense;
2) el apellido, nombre y patronímico del perito o el nombre de la institución pericial en la que se realizará el examen forense;
3) preguntas planteadas al experto;
4) materiales puestos a disposición del experto.
2. El examen forense lo llevan a cabo expertos forenses estatales y otros expertos de entre personas con conocimientos especiales.
3. El investigador da a conocer al sospechoso, al imputado, a su abogado defensor, a la víctima, a su representante la decisión sobre el nombramiento de un reconocimiento forense y les explica los derechos previstos en el artículo 198 de este Código. Al respecto se elabora un protocolo, firmado por el investigador y personas que conocen la decisión.
4. El examen forense en relación con la víctima, con excepción de los casos previstos en los párrafos 2, 4 y 5 del artículo 196 de este Código, así como en relación con un testigo, se realizará con su consentimiento o el consentimiento de sus representantes legales, los cuales son comunicados por dichas personas por escrito. Se puede ordenar y llevar a cabo un examen forense antes del inicio de un caso penal.
Artículo 196. Nombramiento obligatorio de un examen forense
La cita y producción de un examen forense es obligatoria si es necesario para establecer:
1) causas de muerte;
2) la naturaleza y el grado de daño causado a la salud;
3) la condición psíquica o física del imputado, el imputado, cuando surjan dudas sobre su cordura o capacidad para defender independientemente sus derechos e intereses legítimos en el proceso penal;
3. 1) el estado mental de un sospechoso acusado de cometer un delito contra la inviolabilidad sexual de un menor de catorce años mayor de dieciocho, para decidir si padece o no un trastorno de preferencia sexual (pedofilia);
3. 2) la condición mental o física del sospechoso, el imputado, cuando haya motivos para creer que es un drogadicto;
4) el estado psíquico o físico de la víctima, cuando exista duda sobre su capacidad para percibir correctamente las circunstancias que son importantes para el proceso penal y testificar;
5) la edad del sospechoso, el imputado, la víctima, cuando sea importante para el caso penal, y los documentos que confirmen su edad están ausentes o son cuestionables.
Artículo 197. La presencia de un investigador durante la realización de un examen forense
1. El investigador tiene derecho a estar presente durante el examen forense, a recibir explicaciones del perito sobre las acciones que está realizando.
2. El hecho de la presencia del investigador durante el examen forense se refleja en la opinión del perito.
Artículo 198. Derechos del sospechoso, acusado, víctima, testigo en la designación y producción de un examen forense
1. Al nombrar y realizar un examen forense, el sospechoso, el acusado, su abogado defensor, la víctima, el representante tienen derecho a:
1) familiarizarse con la decisión sobre el nombramiento de un examen forense;
2) declarar recusación a perito o solicitud de examen forense en otra institución pericial;
3) solicitar la participación de las personas indicadas por ellos como peritos o la realización de un examen forense en una institución pericial específica;
4) solicitar la inclusión de preguntas adicionales al experto en la decisión sobre el nombramiento de un examen forense;
5) estar presente con el permiso del investigador durante el examen forense, dar explicaciones al perito;
6) conocer la conclusión del perito o un mensaje sobre la imposibilidad de opinar, así como el protocolo del interrogatorio del perito.
2. El testigo, respecto del cual se realizó el examen forense, tiene derecho a familiarizarse con la conclusión del perito.
Artículo 199. El procedimiento para el envío de los materiales de una causa penal para la producción de un examen forense.
1. Al realizar un examen forense en una institución de expertos, el investigador envía al jefe de la institución de expertos correspondiente una decisión sobre el nombramiento de un examen forense y los materiales necesarios para su producción.
2. El titular de la institución pericial, luego de recibir la orden, encomienda la realización de un examen forense a un perito específico oa varios peritos de entre los empleados de esta institución y lo notifica al investigador. En este caso, el titular de la institución pericial, con excepción del titular de la institución pericial forense estatal, explica al perito sus derechos y responsabilidades, previstos en el artículo 57 de este Código.
3. El titular de la institución pericial tiene derecho a devolver sin ejecución la decisión sobre el nombramiento de un examen forense y los materiales presentados para su producción, si esta institución no cuenta con un perito de una especialidad específica o condiciones especiales para la realización de la investigación, indicando los motivos por los que se realiza la devolución.
4. Si el examen forense se realiza fuera de la institución pericial, entonces el investigador entrega la decisión y los materiales necesarios al perito y le explica los derechos y responsabilidades previstos en el artículo 57 de este Código.
5. El perito tiene derecho a devolver la decisión sin ejecución si los materiales presentados no son suficientes para la realización de un examen forense o cree que no tiene los conocimientos suficientes para su elaboración.
Artículo 200. Examen forense de la Comisión.
1. El examen forense de la Comisión lo llevan a cabo al menos dos expertos de la misma especialidad. El carácter de comisión del examen lo determina el investigador o el director de la institución pericial, a quien se le confía la producción del examen forense.
2. Si, según los resultados de la investigación, las opiniones de los expertos sobre las cuestiones planteadas coinciden, se extrae una única conclusión. En caso de desacuerdo, cada uno de los peritos que participaron en el examen forense emitirá un dictamen por separado sobre los temas que motivaron el desacuerdo.
Artículo 201. Examen forense integral
1. El examen forense, en cuya elaboración participan expertos de diferentes especialidades, es complejo.
2. La conclusión de los expertos involucrados en la producción de un examen forense integral indica qué investigación y en qué medida realizó cada experto, qué hechos estableció y qué conclusiones llegó. Cada experto que participó en la producción de un examen forense integral firma esa parte de la conclusión, que contiene una descripción de la investigación realizada por él, y es responsable de ella.
Artículo 202. Obtención de muestras para investigación comparada.
1. El investigador tiene derecho a recibir muestras de caligrafía u otras muestras para investigación comparativa de un sospechoso, acusado, testigo, víctima, así como, de conformidad con la parte uno del artículo 144 de este Código, de otras personas y representantes de personas jurídicas. en los casos en que sea necesario verificar si han dejado huellas en un lugar determinado o en pruebas materiales, y elaborar un protocolo de acuerdo con los artículos 166 y 167 de este Código, con excepción del requisito de participación de testigos declarantes. . La obtención de muestras para la investigación comparativa se puede realizar antes del inicio de un caso penal.
2. Al obtener muestras para un estudio comparativo, no se deben utilizar métodos que sean peligrosos para la vida y la salud humanas o que humillen su honor y dignidad.
3. El investigador emite una resolución sobre la recepción de muestras para un estudio comparativo. En los casos necesarios, las muestras se obtienen con la participación de especialistas.
4. Si la recepción de muestras para un estudio comparativo es parte del examen forense, entonces lo lleva a cabo un experto. En este caso, el experto refleja información sobre la producción de la acción especificada en su conclusión.
Artículo 203. Colocación en una organización médica que preste atención médica en condiciones de internación, o en una organización médica que brinde atención psiquiátrica en condiciones de internación para la realización de un examen forense.
1. Si, durante el nombramiento o la producción de un examen médico forense o psiquiátrico forense, se hace necesario un examen hospitalario de un sospechoso o acusado, entonces puede ser colocado en una organización médica que brinde atención médica en condiciones de internación, o en un centro médico. organización que brinda atención psiquiátrica en condiciones de hospitalización.
2. Un sospechoso o acusado que no está bajo custodia es colocado en una organización médica que brinda atención médica en un entorno hospitalario, o en una organización médica que brinda atención psiquiátrica en un entorno hospitalario, para la producción de un examen médico forense o psiquiátrico forense. sobre la base de una decisión judicial adoptada en el procedimiento establecido por el artículo 165 de este Código.
3. En el caso de que un sospechoso sea colocado en una organización médica que brinde atención psiquiátrica en condiciones de internación para la realización de un examen psiquiátrico forense, se interrumpirá el período durante el cual debe ser procesado de acuerdo con el artículo 172 de este Código hasta que se reciba la una opinión experta.
Artículo 204. Opinión pericial
1. La conclusión del experto indicará:
1) la fecha, hora y lugar del examen forense;
2) los motivos para la producción de un examen forense;
3) el funcionario que designó el examen forense;
4) información sobre la institución pericial, así como el apellido, nombre y patronímico del perito, su educación, especialidad, experiencia laboral, grado académico y (o) título académico, cargo desempeñado;
5) información sobre la advertencia del experto sobre la responsabilidad de dar una conclusión falsa a sabiendas;
6) preguntas planteadas al experto;
7) objetos de investigación y materiales presentados para la producción de un examen forense;
8) información sobre las personas que estuvieron presentes durante el examen forense;
10) conclusiones sobre las cuestiones planteadas al experto y su justificación.
2. Si, durante el examen forense, el perito establece las circunstancias que son importantes para el caso penal, pero sobre las cuales no se le hicieron preguntas, entonces tiene derecho a indicarlas en su conclusión.
3. Los materiales que ilustran la conclusión del experto (fotografías, diagramas, gráficos, etc.) se adjuntan a la conclusión y son parte integral de la misma.
Artículo 205. Interrogatorio de perito.
1. El investigador tiene derecho, por iniciativa propia o por solicitud de las personas especificadas en la parte primera del artículo 206 de este Código, a interrogar a un perito para explicar la conclusión que ha dado. No se permite interrogar a un experto antes de la presentación de una opinión.
2. No se puede interrogar a un perito acerca de la información que le llegó a conocer en relación con la producción de un examen forense, si no se relacionan con el tema de este examen forense.
3. El protocolo del interrogatorio del perito se elabora de conformidad con los artículos 166 y 167 de este Código.
Artículo 206. Presentación de dictamen pericial
1. El dictamen del perito o su informe sobre la imposibilidad de opinar, así como el protocolo del interrogatorio del perito, serán presentados por el investigador a la víctima, su representante, el sospechoso, el imputado, su abogado defensor, a quienes se les explicará en este caso, el derecho a solicitar un examen forense adicional o repetido.
2. Si se llevó a cabo un examen forense en relación con un testigo, también se le presentará un dictamen pericial.
Artículo 207. Exámenes forenses adicionales y repetidos.
1. Si la conclusión del perito no es suficientemente clara o completa, así como si surgen nuevas interrogantes sobre las circunstancias de la causa penal previamente investigadas, se podrá designar un examen forense adicional, cuya producción se encomienda al mismo oa otro perito.
2. En caso de dudas sobre la validez de la conclusión del perito o la presencia de contradicciones en las conclusiones del perito o peritos sobre los mismos temas, se podrá designar un examen repetido, cuya producción se encomienda a otro perito.
3. Los exámenes forenses adicionales y repetidos se designan y llevan a cabo de conformidad con los artículos 195 a 205 de este Código.
Yurguru.ru / Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia / Capítulo 27. Producción de examen forense
Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia
Capítulo 27. Producción de examen forense
Artículo 195. Procedimiento para la designación de un examen forense
1. Habiendo considerado necesario la designación de un peritaje forense, el investigador emite resolución al respecto, y en los casos previstos en el numeral 3 de la segunda parte del artículo 29 de este Código, inicia una petición ante el tribunal, la cual indica:
1) los motivos para el nombramiento de un examen forense;
2) el apellido, nombre y patronímico del perito o el nombre de la institución pericial en la que se realizará el examen forense;
3) preguntas planteadas al experto;
4) materiales puestos a disposición del experto.
2. El examen forense lo llevan a cabo peritos forenses estatales y otros peritos de entre personas con conocimientos especiales.
3. El investigador informará al sospechoso, al imputado ya su defensor de la decisión sobre el nombramiento de un examen forense y les explicará los derechos previstos en el artículo 198 de este Código. Al respecto se elabora un protocolo, firmado por el investigador y personas que conocen la decisión.
4. El examen forense en relación con la víctima, con excepción de los casos previstos en los párrafos 2, 4 y 5 del artículo 196 de este Código, así como en relación con un testigo, se realizará con su consentimiento o el consentimiento de sus representantes legales, los cuales son prestados por dichas personas por escrito.
Artículo 196. Nombramiento obligatorio de un examen forense
La cita y producción de un examen forense es obligatoria si es necesario para establecer:
1) causas de muerte;
2) la naturaleza y el grado de daño causado a la salud;
3) la condición psíquica o física del imputado, el imputado, cuando surjan dudas sobre su cordura o capacidad para defender independientemente sus derechos e intereses legítimos en el proceso penal;
4) el estado psíquico o físico de la víctima, cuando exista duda sobre su capacidad para percibir correctamente las circunstancias que son importantes para el proceso penal y testificar;
5) la edad del sospechoso, el imputado, la víctima, cuando sea importante para el caso penal, y los documentos que confirmen su edad están ausentes o son cuestionables.
Artículo 197. La presencia de un investigador durante la realización de un examen forense
1. El investigador tiene derecho a estar presente durante el examen forense, a recibir explicaciones del perito sobre las acciones que realiza.
2. El hecho de la presencia del investigador durante el examen forense se reflejará en la conclusión del perito.
Artículo 198. Derechos del sospechoso, acusado, víctima, testigo en la designación y producción de un examen forense
1. Al nombrar y realizar un examen forense, el sospechoso, el acusado y su abogado defensor tendrán derecho a:
1) familiarizarse con la decisión sobre el nombramiento de un examen forense;
2) declarar recusación a perito o solicitud de examen forense en otra institución pericial;
3) solicitar la participación de las personas indicadas por ellos como peritos o la realización de un examen forense en una institución pericial específica;
4) solicitar la inclusión de preguntas adicionales al experto en la decisión sobre el nombramiento de un examen forense;
5) estar presente con el permiso del investigador durante el examen forense, dar explicaciones al perito;
6) conocer la conclusión del perito o un mensaje sobre la imposibilidad de opinar, así como el protocolo del interrogatorio del perito.
2. El testigo y la víctima, respecto de los cuales se realizó el examen forense, tendrán derecho a conocer la conclusión del perito. La víctima también goza de los derechos previstos en los párrafos 1 y 2 de la primera parte de este artículo.
Artículo 199. El procedimiento para el envío de los materiales de una causa penal para la producción de un examen forense.
1. Al realizar un examen forense en una institución de expertos, el investigador enviará al director de la institución de expertos correspondiente una resolución sobre el nombramiento de un examen forense y los materiales necesarios para su elaboración.
2. El titular de la institución pericial, luego de recibir la orden, encomienda la producción de un examen forense a un perito específico oa varios peritos de entre los empleados de esta institución y notifica al investigador sobre ello. En este caso, el titular de la institución pericial, con excepción del titular de la institución pericial forense estatal, explica al perito sus derechos y responsabilidades, previstos en el artículo 57 de este Código.
3. El titular de la institución pericial tiene derecho a devolver sin ejecución la decisión sobre el nombramiento de un examen forense y los materiales presentados para su elaboración, si esta institución no cuenta con un perito de una especialidad específica o condiciones especiales para la realización de la investigación. , indicando los motivos de la devolución.
4. Si el examen forense se realiza fuera de la institución pericial, entonces el investigador entrega la decisión y los materiales necesarios al perito y le explica los derechos y responsabilidades previstos en el artículo 57 de este Código.
5. El perito tiene derecho a devolver la decisión sin ejecución si los materiales presentados no son suficientes para la realización de un examen forense o si cree que no tiene los conocimientos suficientes para su elaboración.
Artículo 200. Examen forense de la Comisión.
1. El examen forense de la Comisión lo llevan a cabo al menos dos peritos de la misma especialidad. El carácter de comisión del examen lo determina el investigador o el director de la institución pericial, a quien se le confía la producción del examen forense.
2. Si, según los resultados de la investigación, las opiniones de los expertos sobre las cuestiones planteadas coinciden, se extrae una única conclusión. En caso de desacuerdo, cada uno de los peritos que participaron en el examen forense emitirá un dictamen por separado sobre las cuestiones que motivaron el desacuerdo.
Artículo 201. Examen forense integral
1. El examen forense, en cuya elaboración participan expertos de diferentes especialidades, es complejo.
2. La conclusión de los peritos participantes en el examen forense complejo indicará qué investigaciones y en qué medida realizó cada perito, qué hechos estableció y qué conclusiones llegó. Cada experto que participó en la producción de un examen forense integral firma esa parte de la conclusión, que contiene una descripción de la investigación realizada por él, y es responsable de ella.
Artículo 202. Obtención de muestras para investigación comparada.
1. El investigador tiene derecho a recibir muestras de caligrafía u otras muestras para investigación comparativa del sospechoso, el acusado, así como del testigo o víctima en los casos en que sea necesario comprobar si han dejado huellas en un lugar determinado o sobre prueba material, y redactar un protocolo de acuerdo con los artículos 166 y 167 de este Código, con excepción del requisito de participación de testigos declarantes.
2. Al obtener muestras para un estudio comparativo, no se deben utilizar métodos que sean peligrosos para la vida y la salud humanas o que humillen su honor y dignidad.
3. El investigador emitirá resolución sobre la recepción de muestras para estudio comparativo. En los casos necesarios, las muestras se obtienen con la participación de especialistas.
4. Si la recepción de muestras para un estudio comparativo es parte de un examen forense, entonces lo lleva a cabo un experto. En este caso, el experto refleja información sobre la producción de la acción especificada en su conclusión.
Artículo 203. Internación en un hospital médico o psiquiátrico para examen forense.
1. Si, en el nombramiento o producción de un examen médico forense o psiquiátrico forense, se hace necesario un examen hospitalario de un sospechoso o acusado, entonces puede ser internado en un hospital médico o psiquiátrico.
2. El sospechoso o acusado que no se encuentre bajo custodia será internado en un hospital médico o psiquiátrico para la realización de un examen médico forense o psiquiátrico forense sobre la base de una decisión judicial adoptada de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 165 del este Código.
3. En el caso de que un sospechoso sea internado en un hospital psiquiátrico para la realización de un examen psiquiátrico forense, se interrumpirá el período durante el cual debe ser imputado de conformidad con el artículo 172 de este Código hasta que se reciba el dictamen pericial.
Artículo 204. Opinión pericial
1. La conclusión del experto indicará:
1) la fecha, hora y lugar del examen forense;
2) los motivos para la producción de un examen forense;
3) el funcionario que designó el examen forense;
4) información sobre la institución pericial, así como el apellido, nombre y patronímico del perito, su educación, especialidad, experiencia laboral, grado académico y (o) título académico, cargo desempeñado;
5) información sobre la advertencia del experto sobre la responsabilidad de dar una conclusión falsa a sabiendas;
6) preguntas planteadas al experto;
7) objetos de investigación y materiales presentados para la producción de un examen forense;
8) información sobre las personas que estuvieron presentes durante el examen forense;
10) conclusiones sobre las cuestiones planteadas al experto y su justificación.
2. Si, en el curso del examen forense, el perito establece las circunstancias que son importantes para el caso penal, pero sobre las cuales no se le hicieron preguntas, entonces tiene derecho a indicarlas en su conclusión.
3. Los materiales que ilustran la conclusión del experto (fotografías, diagramas, gráficos, etc.) se adjuntan a la conclusión y forman parte integral de la misma.
Artículo 205. Interrogatorio de perito.
1. El investigador tiene derecho, por iniciativa propia o por solicitud de las personas señaladas en la parte primera del artículo 206 de este Código, a interrogar a un perito para explicar la conclusión que haya dado. No se permite interrogar a un experto antes de la presentación de una opinión.
2. No se puede interrogar a un perito acerca de la información que se le ha llegado a conocer en relación con la producción de un examen forense, si no se relacionan con el tema de este examen forense.
