घर उर्वरक टेलीविजन पर भाषण त्रुटियों के उदाहरण। अनुसंधान परियोजना "टीवी प्रस्तुतकर्ताओं के भाषण में त्रुटियां"

टेलीविजन पर भाषण त्रुटियों के उदाहरण। अनुसंधान परियोजना "टीवी प्रस्तुतकर्ताओं के भाषण में त्रुटियां"

अपने अच्छे काम को नॉलेज बेस में भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान के आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

इसी तरह के दस्तावेज़

    मीडिया में सक्रिय भाषण प्रक्रियाएं। मीडिया में स्थानीय भाषा के उपयोग की शैलीगत विशेषताएं। साहित्यिक भाषा में, पत्रकारिता शैली में बोलचाल और बोलचाल के शब्दों के प्रवेश का तंत्र।

    टर्म पेपर, जोड़ा गया 12/06/2010

    एक विज्ञान के रूप में शैलीविज्ञान, कई भाषाई विषयों में इसका स्थान। पाठ शैलियों की सामान्य विशेषताएं और रूसी में शैलीगत त्रुटियों का वर्गीकरण। प्रचार शैली की विशेषताएं। युवा पत्रिकाओं और उनके पाठकों का अध्ययन।

    टर्म पेपर, 11/22/2010 जोड़ा गया

    मीडिया में भाषण परिवर्तन। आधुनिक भाषण की शाब्दिक तस्वीर। पत्रकारिता भाषण में शैलीगत, व्याकरणिक, शाब्दिक और उच्चारण संबंधी त्रुटियां। विज्ञापन और राजनीतिक चर्चाओं में भाषा अभ्यास के स्तरों में परिवर्तन।

    सार, जोड़ा गया 11/29/2009

    व्यंजना के भाषाई पहलू। भाषाई इकाइयों के रूप में व्यंजना की विशिष्टता। अंग्रेजी भाषा और रूसी भाषा के समाचार मीडिया में प्रेयोक्ति का जोड़ तोड़ साधन। व्यंजना के स्तर और भाषाई साधन, इसके मुख्य विषय और क्षेत्र।

    थीसिस, जोड़ा गया 02/15/2015

    वाक्यांशवैज्ञानिक कारोबार की वैज्ञानिक और सैद्धांतिक परिभाषा। वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों के वर्गीकरण की विशेषताएं। पत्रकारिता शैली के सैद्धांतिक पहलू। आधुनिक मुद्रित मीडिया में अभिव्यंजक-शैलीगत वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ।

    टर्म पेपर, जोड़ा गया 05/27/2014

    एक भाषाई अवधारणा के रूप में शब्दार्थ विरोध। भाषा के ध्वन्यात्मक, शाब्दिक, रूपात्मक प्रणालियों में विरोध। विपक्ष के सदस्यों के बीच अर्थपूर्ण संबंध। यूक्रेनी प्रिंट मीडिया में सिमेंटिक विरोध।

    टर्म पेपर, जोड़ा गया 08/07/2013

    जापानी में उधार शब्दावली। आधुनिक उपभोग के क्षेत्र और उच्च तकनीक के क्षेत्र से संबंधित ग्रंथों (मौखिक और लिखित) में "गैराइगो" का उपयोग। प्रिंट मीडिया में "गैराइगो" शब्दावली के उपयोग के उदाहरण।

    टर्म पेपर, जोड़ा गया 01/04/2016

    अलंकारिक प्रश्न और भाषा विज्ञान में इसका स्थान। समाचार पत्रों के ग्रंथों में एक अलंकारिक प्रश्न के निर्माण, संरचना और कामकाज के सिद्धांत। अलंकारिक प्रश्नों में अभिसरण और संदूषण की घटना, उनकी विशेषताएं, प्रकार और अनुप्रयोग के उदाहरण।

    टर्म पेपर, जोड़ा गया 12/24/2009

ध्वनि उपयोग में गलतियाँ

मीडिया उद्धरण

एक स्रोत

सही विकल्प

अधिकारियों के हस्तक्षेप के लिए धन्यवाद, [f "o] ra नहीं हुआ ...

टीवी नोटर, "कैलिडोस्कोप", 24. 10. 05

अंतिम [t "o] अंतिम अवधि के लिए, 12 चोरी की गई ...

एनटीवी, "आपातकालीन", 14. 09. 05

is [t "e] kshiy

बच्चे को संबंधित अधिकारियों के ए [पी "ओ] कू के तहत स्थानांतरित किया जाता है ...

टीवी केबीआर, "स्थानीय समय", 21. 09. 05

मा [एन "ई] वेरी का उत्पादन किया गया ...

मा [एन "ओ] व्री

... एक इक्का ["ओह] जीवन का एक लंबा रास्ता तय करें ...

टीवी नोटर, "कैलिडोस्कोप", 07. 10. 05

एक [एस "ई] लंबा

उच्चारण में गलतियाँ

मीडिया उद्धरण

एक स्रोत

सही विकल्प

प्लसस और माइनस हैं ...

एनटीवी, "आज", 09. 10. 05 (क्वाशनिन, राष्ट्रपति पद के पूर्णाधिकारी)।

प्लसस, माइनस।

बैठक के कार्यवृत्त मामले से जुड़े हुए हैं...

एनटीवी, "ऑन ड्यूटी", 22. 12. 05

मसविदा बनाना

रूसी वर्णमाला को बार-बार रूपांतरित किया गया है ...

एनटीवी, "आज", 05. 01. 06

अनुबंध का सम्मान नहीं किया गया था ...

टीवी केबीआर, "स्थानीय समय", 24. 12. 05

यूक्रेनी पक्ष ने सहमति व्यक्त की ...

एनटीवी, "आज", 04. 01. 06 (एलेक्सी मिलर)।

यूक्रेनी

कैटलॉग पूरी रेंज का प्रतिनिधित्व करते हैं…

समस्या दूर हो गई...

"प्रथम", "समाचार", 26. 12. 05

संज्ञा और बहुवचन सर्वनामों के युग्मक मामले के निर्माण में त्रुटियाँ

मीडिया उद्धरण

एक स्रोत

सही विकल्प

अर्मेनियाई अपने अपार्टमेंट में रहते थे।

टीवी केबीआर, "स्थानीय समय", 14. 10. 05

"एमके" दिनांक 14. 03. 02, शीर्षक।

मैं उनकी माताओं से माफी मांगता हूं, लेकिन यह एक व्यक्तिपरक और वास्तविक मूल्यांकन है।

"केपी" दिनांक 15. 11. 05, पृष्ठ 22, "चूहे का खेल।"

बाल गृह में बुनियादी चीजों का है अभाव : चादरें...

टीवी केबीआर, "लोकल टाइम", 14. 01. 06

चादर

खेत में नियमित रूप से टमाटर की अच्छी फसल होती है...

"टेरेक" दिनांक 20.08.04, "आज का किराया", पृष्ठ 2.

टमाटर

भाषण की शुद्धता में त्रुटियां

मीडिया उद्धरण

एक स्रोत

सही विकल्प

सदस्यतासमय पर फोन शुल्क का भुगतान नहीं करने वालों को काट दिया जाएगा।

"टेरेक" दिनांक 23 सितंबर 2002, पृष्ठ 4, घोषणा।

  • 1. ग्राहक;
  • 2. सदस्यता

चित्रदस्तावेज़ पर कोई प्रमुख नहीं था।

एनटीवी, "आपातकालीन", 30. 11. 04

बर्खास्तगी की सूचना पर नहीं संख्या।

आरईएन-टीवी, "आवर ऑफ जजमेंट", 14. 06. 05

अपार्टमेंट बनाया गया था चाहता था...

टीवी केबीआर, "लोकल टाइम", 20. 10. 05

वेतनहर महीने की 10 से 20 तारीख तक उत्पादन किया जाएगा...

24.09.02 का "केबीपी", "ट्रेड यूनियन न्याय चाहते हैं", पृष्ठ 2.

वाणी की शुद्धता का उल्लंघन

मीडिया उद्धरण

एक स्रोत

संग्रहालय के आगंतुक मीडिया कर्मचारी, संग्रहालय कार्यकर्ताउनके लिए अपनी पूरी कोशिश की...

"जीवन" दिनांक 27.02.04, पृष्ठ 5 "संग्रहालय का उद्घाटन"

प्रधान मंत्री ने एसडीए में संशोधन को मंजूरी दी, अनुमति दी पुलिसकोई भी कार उठाओ।

शीर्षक से "केपी" दिनांक 02.10.03, पृष्ठ 3

हाँ मेरे लिए अंजीर के अनुसार

"कॉस्मो" नंबर 12, 2005, पृष्ठ 180 "साक्षात्कार। स्टास पाइखा"

अजीब लोग: ट्रेडिंग नशीली दवा, पीना, से शर्मायासड़क के रस्ते।

"केपी" दिनांक 11. 11. 05, पृष्ठ 2 "दिन की तस्वीर"

"अपने हर कार्य दिवस को घर पर अपने प्रियजनों के कार्निवल को रोशन करने दें!" - कामना की हमारी ज़्वेज़्दुन.

"12.11.05 का केपी, पृष्ठ 14" सप्ताह का ग्रौच "

खाना खा लोहवा में कीड़े...

"केपी" दिनांक 10.22.05, पृष्ठ 14 "बुरा किस्सा"

यहाँ कल ही एक बच्चा है क्षेत्र से पीछे झुका हुआ, साथ होडोरवहाँ था, वह तुम्हें सब कुछ बताएगा!

"केपी" दिनांक 29.10.05, पृष्ठ 2 "हम आपको विवरण के बारे में सूचित करते हैं"

यहाँ प्रोस्टेबालामैं सर्गेई बेज्रुकोव हूं ...

24. 11. 05 से "एमके", "कुटिल हवा"

खैर, राष्ट्रपति ने उन्हें पसंद नहीं किया चेहरे के

"समाचार", ओआरटी, 13. 09. 05, 21. 00, वी. चेर्नोमिर्डिन

यूरोप में, नागरिकों की अपनी कार पार्क करने की क्षमता हड़ताली है। बिबिकिक

"अनलकी नोट्स", दिमित्री क्रायलोव, 20. 11. 05

"माई फेयर नानी", एसटीएस (नानी वीका)

जबकि पास्ता पक रहा है चलो देखते हैबीटल्स कैसेट।

"थ्री विंडोज", ओआरटी, 05. 11. 05, 10. 30, ए। मकारेविच।

इन त्रुटियों का अध्ययन करने के बाद, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि मीडिया में भाषण बहुत अधिक भरा हुआ है। इसके कारण, मेरी राय में, निम्नलिखित हो सकते हैं:

  • - भाषा मानदंडों के पालन के संबंध में पत्रकारों के लिए संपादकीय सटीकता में कमी;
  • - प्रूफरीडिंग कार्य की गुणवत्ता में कमी;
  • - पत्रकारिता के लेखों, राजनीतिक बयानों और कानूनों के लेखकों के विचारों का भ्रम और अस्पष्टता, और, परिणामस्वरूप, उनके कार्यों की भाषा की अस्पष्टता;
  • - सेंसरशिप में छूट
  • - टेलीविजन पर प्रस्तुतकर्ताओं की ओर से भाषण की संस्कृति पर अपर्याप्त ध्यान

इस सबका परिणाम जनसंख्या के विभिन्न वर्गों के बीच भारी त्रुटियाँ थीं। बेशक, स्कूली बच्चे और युवा अधिक प्रभावित होते हैं, क्योंकि वे स्पंज की तरह सारी जानकारी को अवशोषित करते हैं। वे बहुत कुछ मानते हैं जो टीवी स्क्रीन से लगता है, आधिकारिक लोगों (राजनेता, कलाकार, प्रस्तुतकर्ता, पत्रकार) से एक उदाहरण लेते हैं। यह, बदले में, समाज में भाषण की संस्कृति को बहुत प्रभावित कर सकता है, इसके अलावा, यह पहले से ही प्रभावित हो रहा है। लेकिन भाषण की संस्कृति मनुष्य की सामान्य संस्कृति का हिस्सा है। जिस तरह से कोई व्यक्ति बोलता या लिखता है, उससे उसके आध्यात्मिक विकास के स्तर, उसकी आंतरिक संस्कृति का अंदाजा लगाया जा सकता है। भाषण की संस्कृति में एक व्यक्ति की महारत न केवल उच्च स्तर के बौद्धिक और आध्यात्मिक विकास का संकेतक है, बल्कि विभिन्न व्यवसायों के लोगों के लिए पेशेवर उपयुक्तता का एक संकेतक भी है: राजनयिक, वकील, राजनेता, स्कूल और विश्वविद्यालय के शिक्षक, रेडियो और टेलीविजन कार्यकर्ता, पत्रकार, प्रबंधक, आदि। हर किसी के लिए भाषण की संस्कृति में महारत हासिल करना महत्वपूर्ण है, जो अपनी गतिविधि की प्रकृति से, लोगों से जुड़ा हुआ है, उनके काम को व्यवस्थित और निर्देशित करता है, सिखाता है, शिक्षित करता है, व्यापार वार्ता आयोजित करता है, और लोगों को विभिन्न सेवाएं प्रदान करता है।

भाषण और साहित्यिक संपादन की संस्कृति की समस्याएं।

सेंट पीटर्सबर्ग समाचार पत्रों के नियमित मुद्दों में दर्ज त्रुटियों के प्रकार:

पाठ पढ़ना

पिछली बार हमने सेंट पीटर्सबर्ग के अखबारों के उदाहरणों की विस्तार से जांच की, जिसमें एक गलती थी - अपनी दोहराना. ऐसा लगता है कि यह बहुत गंभीर नहीं है, क्योंकि प्रस्तुति का यह दोष कथन की सामग्री को विकृत नहीं करता है। हालाँकि, टॉटोलॉजी पत्रकार और प्रकाशन दोनों के प्रति पाठक के रवैये को प्रभावित कर सकती है, जिसके पन्नों पर भाषण त्रुटियों वाली सामग्री रखी गई है। तथ्य यह है कि कुछ त्रुटियों को केवल उन लोगों द्वारा पकड़ा जा सकता है जो भाषण संस्कृति के मानदंडों में पारंगत हैं, लेकिन तनातनी लगभग सभी का ध्यान आकर्षित करती है। आइए दो वाक्यों की तुलना करें:

(1) और आखिरी, तीसरी बार, मैंने अनिच्छा से इस मुस्कुराते हुए, परोपकारी अधिकारी की अपील की निरर्थकता को महसूस करते हुए, रोमानकोव के स्वागत कार्यालय को उनके पूर्व सहयोगी गेन्नेडी क्रावचेंको की अपील को व्यक्त करने के लिए एक कॉल के साथ सौंप दिया। रवैया के बारे मेंबुनियादी मानव अधिकार रिश्ते मेंविपक्षी समाचार पत्र ("न्यू पीटर्सबर्ग") के प्रधान संपादक।

(2) अर्थशास्त्र और राजनीति का वैश्वीकरण कुछ हद तक निर्माण की याद दिलाता है वित्तीय पिरामिड, जिनकी अस्थिरताआदत है बढ़ोतरीसाथ - साथ उनके साथआयाम ("बिजनेस पीटर्सबर्ग")।

पहले खंड में, एक ही मूल के साथ निकट से संबंधित शब्द तनातनी की ओर ले जाते हैं और केवल भाषण की गुणवत्ता को प्रभावित करते हैं। वे उच्चारण की सामग्री को नहीं बदलते हैं। एक आसानी से महसूस की जाने वाली तनातनी दूसरे द्वारा छिपी हुई है - शब्द के उपयोग के कारण छिपी हुई है के बारे में. इस क्रिया विशेषण का अर्थ भाजक पूर्वसर्ग द्वारा व्यक्त अर्थ शामिल है रिश्ते में. आख़िरकार के बारे मेंसाधन किसी चीज के संबंध में, किसी के संबंध में, किसी के संबंध में. लेखक वाक्यांश के ग्राफिक समाधान पर भी ध्यान से सोचता है, लेकिन एक साक्षर व्यक्ति की तरह दिखने की परवाह नहीं करता है।

दूसरे उदाहरण में, त्रुटि इतनी स्पष्ट नहीं है। इस मुश्किल से समझने वाले वाक्य को सरसरी तौर पर पढ़ने के दौरान भी छोड़ दिया जा सकता है। बेशक, प्रेषित अर्थ भी खो जाएगा। लेकिन बात करने के आदी पाठक इसे समझने की कोशिश करेंगे। ऐसा करने के लिए, वह शब्दों और "दुनिया की तस्वीर" के बीच एक संबंध की तलाश करेगा जो वे मॉडल करते हैं। वह क्या खोजेगा? आप शब्द का उपयोग कर सकते हैं अस्थिरताएक संरचना के संदर्भ में जैसे कि वित्तीय पिरामिड(एक संरचना जो निवेशकों को तेजी से कारोबार और शेयरों की उच्च तरलता के साथ आकर्षित करती है और आत्म-परिसमापन के क्षण तक अपने स्वयं के उद्देश्यों के लिए आने वाले फंड का उपयोग करती है)? नहीं क्योंकि पिरामिड- एक स्थिर नींव वाला भवन। यदि, किसी भी कारक के प्रभाव में, आधार नष्ट हो जाता है और आगे बढ़ता है अस्थिरतापिरामिड, इसे पाठ में व्यक्त किया जाना चाहिए। आइए एक जटिल वाक्य में शब्दों के चुनाव और भागों के संयोजन पर आगे देखें: जिसकी अस्थिरता उसके आकार के साथ-साथ बढ़ती जाती है. शब्दों के पीछे की वास्तविकता का पुनर्निर्माण शब्दों के बीच संबंध से बाधित होता है अस्थिरताऔर वह आयाम. दुरूपयोग स्वत्वाधिकारी सर्वनाम मेराइससे भी अधिक प्रस्तुति के सचित्र पक्ष का उल्लंघन होता है। रूसी भाषा के मानदंडों के अनुसार, इस सर्वनाम से संकेत मिलता है कि नाम विषय द्वारा नामित व्यक्ति / वस्तु का है। इस प्रस्ताव में विषय अस्थिरता. इसलिए, पाठक शब्द को जोड़ देगा अस्थिरताशब्द के साथ आयाम. जबकि अर्थ किसी अन्य संज्ञा के आकार के बारे में होना चाहिए - पिरामिड. लेखक "पाठक" को "देखता है" कैसे अस्थिरता का आकार बढ़ जाता हैपिरामिड नहीं। कथन को ठीक करने की आवश्यकता है।

  • संपादन के बाद: ... जिसकी अस्थिरता अधिक स्पष्ट हो जाती है क्योंकि किसी दिए गए ढांचे का आकार बढ़ता है।

जब सहज मौखिक भाषण में एक तनातनी उत्पन्न होती है, तो इसे समझा जा सकता है। वक्ता के पास उच्चारण को संसाधित करने का समय नहीं था। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता कार्यक्रम के नवीनतम संस्करणों से मेजबान की टिप्पणियां यहां दी गई हैं:

मुझे आपको बीच में रोकना है, क्योंकि हमारा कनेक्शन बाधित है।
कार्यक्रम के पहले भाग में, हम ध्यान केंद्रित करेंगे, सबसे पहले,…

लिखित पाठ में इस तरह के एक साधारण दोष को आसानी से समाप्त किया जा सकता है। आप जो पढ़ते हैं उसे फिर से पढ़ने के लिए आपको बस खुद को प्रशिक्षित करना होगा। और यह आपकी अपनी शैली पर काम करने का एक बहुत ही महत्वपूर्ण चरण है। आइए एक सेंट पीटर्सबर्ग अखबार के एक वाक्य को देखें:

(3) "मेमोरियल" और से उनके समर्थक प्रसिद्धरुस्लान लिंकोव की साइट "Kandidat.ru" के असंतुष्ट deputies के प्रति उनका एक प्राथमिक अपमानजनक रवैया मिस्टर रोमनकोव और " प्रसिद्धअसंतुष्ट", और "मानवाधिकार कार्यकर्ता", और "पीपुल्स फ्रंट के सदस्य" ("न्यू पीटर्सबर्ग")।

इसमें तनातनी तुरंत दिखाई देती है और आसानी से दूर हो जाती है।

  • संपादन के बाद: ... प्रसिद्धतथा प्रसिद्ध।

यह इस टुकड़े पर रहने लायक है, क्योंकि इसमें एक और पत्रकारिता त्रुटि है। मुझे लगता है कि वह विदेशी शब्दों के फैशन के प्रभाव में प्रेस में दिखाई दीं। एक "विदेशी" शब्द को जानना और उसका मालिक होना एक उधार ली गई शाब्दिक इकाई में महारत हासिल करने के विभिन्न चरण हैं। क्या हुआ है संभवतः? एक दार्शनिक शब्द के रूप में, शब्द का अर्थ है " अनुभव की परवाह किए बिना, अनुभव से पहले"। एक लाक्षणिक अर्थ में, यह भावों का पर्याय है " बिना जाँच के, पहले से कुछ भी सेट किए बिना, पहले से"। आमतौर पर कहते हैं एक प्राथमिक बयान, अर्थात। अनुभव से स्वतंत्र, इससे पहले। इस पाठ में इस शब्द का प्रयोग गलत है।

यहाँ एक और उदाहरण है जहाँ किसी विदेशी शब्द का गलत अर्थ कथन के अर्थ को विकृत करता है:

(4) टैक्स पुलिस प्लास्टप्रोम पर 2.5 मिलियन रूबल अंडरपेमेंट (डेलोवोई पीटर्सबर्ग) के साथ चार्ज करती है।

पत्रकार शब्द की अज्ञानता के कारण दोषी ठहरानाशब्दार्थ संगतता का उल्लंघन किया। दोषी ठहराना- किसी पर किसी बात का आरोप लगाना, दोषारोपण करना। लेखक ने शब्दों को व्याकरणिक और वाक्यात्मक रूप से जोड़ा दोषी ठहरानातथा ढाई मिलियन. पाठक को एक वाक्यांश प्राप्त होता है 2.5 मिलियन रूबल का अपराध करें. लेकिन पैसे को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है।

  • संपादन के बाद: ... वे प्लास्टप्रोम को 2.5 मिलियन रूबल के कम भुगतान के साथ चार्ज करते हैं।

लॉजिस्टिक्स

तर्क के नियमों में से एक - विरोधाभास का नियम - इस तरह लगता है: दो कथन एक ही समय में सत्य नहीं हो सकते हैं, जिनमें से एक हमारे विचारों के विषय के बारे में कुछ बताता है, और दूसरा एक ही समय में एक ही बात से इनकार करता है। योजनाबद्ध रूप से, इन विरोधाभासी बयानों को निम्नानुसार दर्शाया जा सकता है: ए बी है और ए बी नहीं है। आमतौर पर, ऐसे बयान इस तथ्य की ओर ले जाते हैं कि पाठक दो छवियों को जोड़ नहीं सकता है या पाठ में व्यक्त किए गए दो विचारों को पूरी तरह से जोड़ नहीं सकता है। यहाँ लेखक लिखता है:

वह छोटा, चौड़े कंधों वाला था, साथफैला हुआ पेट, गोल, लगभग पूरी तरह से गंजासिर।

क्रिया विशेषण के आगे प्रयोग के कारण लगभग गंजा)अर्थ में " ताकि कुछ कमी रह जाए" शब्द बिल्कुल भीअर्थ में " पूरी तरह से, पूरी तरह से"एक तार्किक विरोधाभास उत्पन्न होता है जो पाठ के सचित्र पक्ष का उल्लंघन करता है। दोनों का होना असंभव है लगभग गंजातथा पूरी तरह से गंजा.

(5) इसलिए हमने तय किया कि स्मृति में ताज़ा करना बिल्कुल भी बुरा नहीं होगा, कम से कम थोड़ी सी, आपके साथ हमारी सुरक्षा की कुछ समस्याएं। इसके अलावा, हाल के वर्षों में, इस विषय की प्रासंगिकता केवल बढ़ी है ("सेंट पीटर्सबर्ग में कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा")।

पहला वाक्य बताता है कि कुछ सुरक्षा मुद्दे पृष्ठभूमि में फीके पड़ गए हैं यदि लेखक उन्हें ताज़ा करने के लिए कहता है, अर्थात। अप्रासंगिक हो गए हैं। दूसरा वाक्य कहता है कि आज इस विषय की प्रासंगिकता बढ़ गई है।

(6) गर्मियों में, हर कोई यानिक के बारे में भूल गया - वह गायब हो गया और वन उपहारों पर खिलाया: फूल, जामुन, मशरूम - उसने यह सब सस्ते में बेचा, वोदका के लिए पर्याप्त था, फिर वह फिर से जंगल में चला गया ... (" नेवा समय")।

यहाँ दो कथनों के बीच एक तार्किक विरोधाभास उत्पन्न होता है: यानिक ने वन उपहारों पर भोजन कियातथा यानिक वन उपहार बेच रहा था. संभवतः उपमा का कारण वाक्यांश का लापरवाह निर्माण है। आइए पाठ की साज़िश को "अनविस्ट" करने का प्रयास करें: गर्मियों में, हर कोई यानिक के बारे में भूल गया, क्योंकि वह जंगल में गायब हो गया, जहां उसने फूल, जामुन, मशरूम इकट्ठा किए। फिर उसने यह सब बेच दिया और आय से वोदका खरीदा। उसके लिए बस इतना ही काफी था।लापरवाह विराम चिह्न भी विचारों को व्यक्त करने की सटीकता में हस्तक्षेप करते हैं - एक जटिल गैर-संघ वाक्य के कुछ हिस्सों के बीच एक कोलन के बजाय एक डैश सेट करना। आखिरकार, दूसरा वाक्य पहले में कही गई बातों का कारण बताता है।

(7) इसके अलावा, लाक्षणिक रूप से बोलते हुए, बाएं हाथ को ठीक करने का तरीका जानने के बाद, डॉक्टर नहीं जानता कि दाएं ("न्यू पीटर्सबर्ग") के साथ क्या करना है।

शब्दों के बाद लाक्षणिक रूप से बोलते हुएएक आलंकारिक कथन होना चाहिए: रूपक, रूपक, उपमा, विशेषण, आदि। लेकिन लेखक सीधे (लाक्षणिक रूप से नहीं!) अपने विचार व्यक्त करता है: डॉक्टर इलाज करता है, डॉक्टर नहीं जानता कि क्या करना है... यहां एक पत्रकार का प्रयोग करें कम से कम एक अभिव्यंजक मोड़ चिकित्सक पहेलिअधिकार के साथ क्या करना है पर, कोई विरोधाभास नहीं होगा।

लेकिन निम्नलिखित खंड में, इस कानून का दो बार उल्लंघन किया गया है: एक आलंकारिक एक औपचारिक-तार्किक विरोधाभास पर टिका हुआ है और घटना पर एक टिप्पणी की धारणा को रोकता है:

(8) बेरेज़ोव्स्की, अपने विपक्षी आंदोलन की शानदार संभावनाओं को साबित करते हुए, एक बात के बारे में सही है। रूस में कोई स्पष्ट रूप से संरचित पार्टी प्रणाली नहीं है, और राजनीतिक क्षेत्र ("पीटर्सबर्ग रश ऑवर") में भ्रम और अस्थिरता का शासन है।

तार्किक विरोधाभास: एक पर सही। एक- यह दोतर्क: 1) एक संरचित दल प्रणाली का अभाव; 2) राजनीतिक क्षेत्र में भ्रम और उतार-चढ़ाव. आलंकारिक विरोधाभास रूपक में निहित है: भ्रम और भ्रम राज. दो चित्र एक पूरे में विलीन नहीं होते: एक आलंकारिक अर्थ में शासन करना - हावी होना, प्रबल होना, सर्वोच्च शासन करना; चौंका देने वाला - अस्थिर स्थिति, झिझक, अनिश्चितता. शब्द के अर्थ के कुछ घटक उलझनछवि की अखंडता को भी कमजोर करता है: एकता, सामंजस्य की कमी.

अपने एक लेख में, जर्मन दार्शनिक एम. हाइडेगर लिखते हैं कि "भाषा अस्तित्व का घर है". अपने पाठ को सही करते समय, न केवल शब्दों की सही वर्तनी, विराम चिह्नों की नियुक्ति की जाँच करना महत्वपूर्ण है, बल्कि भाषा के तथ्यों और वास्तविकता के तथ्यों के बीच की कड़ी का भी पालन करना है। तर्क के नियमों पर भरोसा करना - सही सोच के नियम - इन कनेक्शनों को ठीक करने में मदद करते हैं।

स्वेतलाना स्मेतनिना, सेंट पीटर्सबर्ग यूनियन ऑफ जर्नलिस्ट्स की सदस्य, डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी, पत्रकारिता संकाय

मीडिया में कई तरह की त्रुटियां हैं, हम केवल मुख्य पर विचार करेंगे।

रूपात्मक। इस तरह की त्रुटियों को शब्द के विभिन्न रूपों के गठन के नियमों के उल्लंघन द्वारा समझाया गया है। अंक का उपयोग करते समय भाषण त्रुटियों की सबसे बड़ी संख्या होती है। नीचे दिए गए उदाहरणों में, भाषण के इस भाग के शब्दों की गिरावट की विशेषताओं की अज्ञानता से त्रुटियों को ठीक से समझाया गया है।

"कल यहाँ लगभग चार सौ कोशिकाएँ थीं" (सही ढंग से: "लगभग चार सौ")। "संचालन होल्डिंग के शेयरों के पचास प्रतिशत के साथ किया जाएगा" (सही ढंग से: "पचास प्रतिशत के साथ")। "आठ लाख से अधिक पेंशनभोगी अब सम्मान के साथ रह सकते हैं" (सही ढंग से: "आठ लाख से अधिक पेंशनभोगी")।

जटिल और यौगिक संख्याओं की गैर-घोषणा या अपूर्ण घोषणा साहित्यिक मानदंड का उल्लंघन है। पत्रकार शायद ही कभी "डेढ़" अंक को कम करते हैं। डेढ़ दिन के भीतर, शहर खाली था" (सही ढंग से: "डेढ़ दिन")।

एक एनिमेटेड संज्ञा के साथ संयोजन में "दो", "तीन", "चार" में समाप्त होने वाले यौगिक अंक के केस फॉर्म के चुनाव में भी गलतियाँ अक्सर होती हैं। ऐसे निर्माणों में, एनीमेशन की श्रेणी की परवाह किए बिना, अभियोगात्मक मामला नाममात्र के रूप को बरकरार रखता है, उदाहरण के लिए: "इस महीने बत्तीस घायलों को अस्पताल पहुंचाया गया" (और "बत्तीस घायल" नहीं)।

निम्नलिखित वाक्य भी साहित्यिक मानदंड के अनुरूप नहीं है: "कॉम्प्लेक्स का निर्माण वर्ष 2014 तक पूरा किया जाना चाहिए" (सही ढंग से: "... वर्ष 2014 तक", क्योंकि समग्र क्रम में केवल अंतिम शब्द को अस्वीकार कर दिया गया है संख्या)।

इस तरह की त्रुटियां भी हैं: "सरकार दस सितंबर तक पेंशन का भुगतान करने का वादा करती है" (सही ढंग से: "... दस सितंबर तक")।

अंक "दोनों" (पुरुष) और "दोनों" (महिला) हमेशा सही ढंग से उपयोग नहीं किए जाते हैं, उदाहरण के लिए: "एक और मुद्रा की शुरूआत (रूबल को छोड़कर) दोनों देशों के लिए हानिकारक है" (सही ढंग से: "... दोनों के लिए" देश")।

लेक्सिकल त्रुटियां। वे शब्दों के अर्थों और सेट अभिव्यक्तियों की अज्ञानता से जुड़े हैं और इस अज्ञानता के कारण, भाषण में उनका गलत उपयोग।

"फिर से", "फिर से" के बजाय "वापस" शब्द का उपयोग एक बहुत ही कठिन गलती थी: "गैबार्डिन हमारे पास वापस आया", "रिज़्स्की रेलवे स्टेशन का नाम बदलकर वापस किया जाना चाहिए ...", "बाद में बालानचिन उसे (बैलेरीना को) यह पार्टी वापस दे दी।"

अक्सर, पत्रकार "इस संबंध में" शब्दों के साथ एक वाक्य शुरू करते हैं ("इस संबंध में, मैं हाल की घटनाओं को भी याद करना चाहूंगा")। अक्सर, इस वाक्यांश का उपयोग तब किया जाता है जब पाठ पिछले और अगले के बीच कोई संबंध नहीं दर्शाता है। यह सही है: "इस संबंध में ..."। शब्दों के इस संयोजन के लिए धन्यवाद, जो पहले ही कहा जा चुका है और भविष्य में क्या चर्चा की जाएगी, के बीच एक संबंध स्थापित होता है।

टेलीविज़न और रेडियो प्रसारण के लिए निम्न प्रकार की त्रुटियाँ विशिष्ट हैं: "आग बहुत ऊँचाई पर लगी", "रिपोर्टर ने एक रिपोर्टर का शोध किया", "इस ऑपरेशन में खुद को प्रतिष्ठित करने वालों को राज्य पुरस्कार से सम्मानित किया गया", "बोलते हुए" स्टेपशिन के साथ बातचीत के बारे में, डिप्टी ने नोट किया ..." इस श्रृंखला को लंबे समय तक जारी रखा जा सकता है। भाषाविज्ञान में इस क्रम की घटना को आमतौर पर तनातनी कहा जाता है।

ध्वन्यात्मक। ध्वन्यात्मक त्रुटियां तनाव मानदंडों के उल्लंघन से जुड़ी त्रुटियों का सबसे बड़ा समूह बनाती हैं।

सिंटैक्स त्रुटियां

सबसे आम सिंटैक्स त्रुटि नियंत्रण उल्लंघन है।

पर तौला गया...

कानून प्रदान करता है ...

का दावा...

उसके बारे में समझता है ... आदि।

हम पहले ही इस विषय पर चर्चा कर चुके हैं (क्या?)...आदि।

पत्रकार "के अनुसार" और "धन्यवाद" पूर्वसर्गों के साथ जनन मामले में संज्ञा का उपयोग करके एक सामान्य गलती करते हैं: आदेश के अनुसार, समझौते के अनुसार, अच्छे मौसम के लिए धन्यवाद। यह सही है: आदेश के अनुसार, अनुबंध के अनुसार, अच्छे मौसम के लिए धन्यवाद। पूर्वसर्ग "धन्यवाद" और "के अनुसार" के संयोजन में संज्ञा का उपयोग मूल मामले में किया जाता है।

अब मैं विभिन्न प्रकार की त्रुटियों के बारे में अधिक विस्तार से लिखूंगा और उदाहरण के उदाहरण दूंगा।

मीडिया में भाषा त्रुटियाँ (किसी विशिष्ट संस्करण के उदाहरण पर)

मास मीडिया के बिना हम अपनी आधुनिक दुनिया की कल्पना नहीं कर सकते। एक तरह से या किसी अन्य, मुद्रित प्रकाशन, जो अंततः इलेक्ट्रॉनिक प्रारूप, टेलीविजन समाचार और सूचना कार्यक्रमों के साथ-साथ रेडियो में जाते हैं, ने हमारी दुनिया पर "कब्जा" कर लिया। लेकिन आपको यह स्वीकार करना होगा कि अगर मास मीडिया नहीं होता, तो हमें पता भी नहीं चलता कि हमारे देश और दुनिया में क्या हो रहा है। और आपको यह सब जानने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, एक अर्थशास्त्री को, निश्चित रूप से, विनिमय दरों के बारे में नवीनतम समाचारों की आवश्यकता होती है, क्योंकि उसका काम इस पर निर्भर करता है।

लेकिन आज मैं मीडिया में भाषा की त्रुटियों के बारे में बात करना चाहूंगा। मैं इस मुद्दे को बहुत महत्वपूर्ण मानता हूं। एक तरफ, हम सभी इंसान हैं, और हम में से किसने कम से कम एक बार गलती नहीं की है? लेकिन दूसरी ओर, पत्रकार की ओर से गलतियों के दुखद परिणाम हो सकते हैं, और मैं अभी सूचना त्रुटियों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, यहां चर्चा के लिए एक अलग विषय की आवश्यकता है, क्योंकि पत्रकार गलत जानकारी प्रदान करने वाला पत्रकार नहीं है। . यह प्रश्न इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि . उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति एक समाचार पत्र पढ़ता है और देखता है कि एक शब्द एक त्रुटि के साथ लिखा गया है, लेकिन इसके बारे में नहीं जानता है और गलत विकल्प को याद कर सकता है, और एक पत्रकार को पाठक को निरक्षरता नहीं सिखानी चाहिए, क्योंकि उसका काम ही उसे होने के लिए बाध्य करता है। साक्षर और छोटी त्रुटियों के प्रति चौकस।

आधुनिक समाज में भाषण की संस्कृति के विशेषज्ञ हैं, रूसी, वे सही ढंग से मानते हैं कि हमारी रूसी भाषा हमारे देश का राष्ट्रीय खजाना है। लगभग सभी आधुनिक भाषाविद, संस्कृतिविद, साहित्यिक आलोचक, दार्शनिक रूसी भाषा की स्थिति और भाग्य के बारे में चिंतित हैं। उनका निष्कर्ष: आधुनिक समाज में रूसी भाषण "अप्रिय सौतेली बेटी" की स्थिति में है।

मैं इस कथन से सहमत हूं, क्योंकि मुझे रेडियो और टेलीविजन कार्यक्रमों, पत्रिकाओं में भाषा के मानदंडों का उल्लंघन दिखाई देता है। हालांकि, वर्तमान में, मीडिया में भाषा मानदंडों के कई उल्लंघनों की अनुमति है, जो भाषण के संचार समारोह के उल्लंघन का संकेत देता है।

सबसे पहले, रूसी भाषा और उसके मानदंडों में दक्षता की डिग्री किसी व्यक्ति की भाषण संस्कृति के स्तर पर निर्भर करती है। किसी भी स्थिति में हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि भाषण की संस्कृति सामान्य संस्कृति का एक हिस्सा है, और भाषा राष्ट्रीय संस्कृति का आधार है। इसलिए, मैं विश्वास के साथ कह सकता हूं कि भाषा के मानदंडों का उल्लंघन किसी व्यक्ति की संस्कृति, उसके भाषण के निम्न स्तर को साबित करता है, जिसका अर्थ है कि वे सार्वजनिक चेतना के लिए खतरा हैं।

लक्ष्य।

समाज के बीच और पाठकों के दिमाग का निर्माण करने वाले पत्रकारों के बीच सांस्कृतिक आबादी के स्तर को प्रकट करना।

मीडिया में त्रुटियों से जुड़ी मुख्य समस्याओं की पहचान करें।

जानिए गलतियों के क्या परिणाम होते हैं।

कार्य।

मीडिया में त्रुटियों की कल्पना करें

निर्धारित करें कि कौन सी त्रुटियां सबसे आम हैं

निष्कर्ष निकालना

सबसे पहले, मैं उन त्रुटियों पर चर्चा करना और उन पर विचार करना चाहूंगा जो विभिन्न प्रकाशनों, कार्यक्रमों में होती हैं, क्योंकि यह मीडिया का भाषण है जो बड़े पैमाने पर एक सार्वजनिक मनोदशा, आधुनिक भाषण संस्कृति और भाषण के प्रति दृष्टिकोण बनाता है।

यह स्पष्ट है कि 20वीं शताब्दी के अंत ने कई मूल "अखबार" स्टाइलिस्टों को जन्म दिया, जिनके पास न केवल एक समृद्ध शब्दावली है, बल्कि भाषण का एक जटिल रूप से सजाया गया वाक्य-विन्यास भी है। यह सब अनुनय के समान शास्त्रीय साधनों की सेवा करता है - यह एक और बात है कि ये भाषा नवप्रवर्तनकर्ता, नैतिकता और सांस्कृतिक और भाषण परंपराओं के मानदंडों की अनदेखी करते हुए, जीवन की एक नई शैली के पक्ष में भाषा को "तोड़" देते हैं।

सरल उदाहरण: आधुनिक राजनेता अपने सार्वजनिक भाषणों में अक्सर आपराधिक गिरोहों के शब्दजाल का सहारा लेते हैं, सबसे व्यापक रूप से प्रसारित मास्को समाचार पत्र "एमके" पहले पृष्ठ पर हेडर में आदिम शाप से संबंधित शब्दों को रखना संभव मानता है, और एक स्मारक मॉस्को में "रूसी कविता का सूरज" एएस पुश्किन को विदेशी सामानों के विदेशी भाषा के विज्ञापन को चिल्लाकर सचमुच हर तरफ से कुचल दिया जाता है ...

अब मैं स्पष्टता के लिए इज़वेस्टिया अखबार से त्रुटियों का उदाहरण दूंगा।

"... यूरी फॉकिन जल्द ही यूके में दूतावास के प्रमुख अनातोली एडमिशिन की जगह लेंगे" (वर्तनी त्रुटि)

"राजनयिक सेवा सेवानिवृत्त लोगों के लिए भी प्रतिष्ठा खो रही है"

"... तत्काल आगमन पर, चुबैस ने कहा ..." (बोलचाल के भाषण के करीब एक रूप; टेलीविजन और रेडियो समाचारों में इसकी अनुशंसा नहीं की जाती है; यह आवश्यक है: आगमन पर)

पांचवें महासागर के प्रहरी लोगों को देश की वायु रक्षा के सैनिकों के बीच प्यार से बुलाया जाता है (खराब रूप से प्रमाणित "उद्धरण संदर्भ")

अंत में, मैं यह कहना चाहता हूं कि रूसी भाषण बहुत महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से इसे महत्व दिया जाना चाहिए और पत्रकारों द्वारा सावधानी से उपयोग किया जाना चाहिए ताकि मीडिया में कोई भाषण, व्याकरणिक और विराम चिह्न त्रुटियां न हों। सहमत हूँ, यह पर्याप्त नहीं है यदि कोई व्यक्ति केवल शब्द रूपों के उपयोग में, उच्चारण में, वाक्यों के निर्माण में गलतियाँ नहीं करता है। बेशक, भाषण सही हो सकता है, लेकिन खराब, गलत, गलत हो सकता है, जिसका अर्थ है कि यह संचार के लक्ष्यों और शर्तों के अनुरूप नहीं हो सकता है।

उच्च स्तर की वाक् संस्कृति एक सुसंस्कृत व्यक्ति की एक अभिन्न विशेषता है। अपने भाषण को बेहतर बनाना हम में से प्रत्येक का कार्य है। ऐसा करने के लिए, आपको वाक्य के निर्माण में, शब्द रूपों के उपयोग में, उच्चारण में गलतियों से बचने के लिए अपने भाषण की निगरानी करने की आवश्यकता है। आपको अपनी शब्दावली को लगातार समृद्ध करने की जरूरत है, अपने वार्ताकार को महसूस करना सीखें, प्रत्येक मामले के लिए सबसे उपयुक्त शब्दों और निर्माणों का चयन करने में सक्षम हों।

ग्रन्थसूची

ब्लोखिना एनजी, ज़ुकोवा टी.ई., इवानोवा आई.एस. आधुनिक रूसी भाषा। मूलपाठ। भाषण शैलियों। भाषण की संस्कृति। एम।, 2006।

ग्रीकोव वी.एफ. और रूसी भाषा में कक्षाओं के लिए अन्य हैंडबुक। एम।, प्रबुद्धता, 1968।

फॉर्मानोव्सकाया एन.आई. संचार और भाषण शिष्टाचार की संस्कृति // स्कूल में रूसी भाषा। नंबर 5. 5. अब्रामोव एन। बात करने की कला // रूसी भाषण। - 1991. - नंबर 4।

Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., संस्कृति और भाषण की कला। आधुनिक बयानबाजी। रोस्तोव-ऑन-डॉन। फीनिक्स प्रकाशन। 1996.

ओगनेसियन एस.एस. भाषण संचार की संस्कृति // स्कूल में रूसी भाषा। नंबर 5 - 1998

विश्वकोश। - एम।, 1998।

Daletsky Ch. बयानबाजी पर कार्यशाला। - एम।, 1996।

शिर्याव एन भाषण की संस्कृति क्या है // रूसी भाषण। - 1991. - नंबर 4.1। ग्रीकोव वी.एफ. और रूसी भाषा में कक्षाओं के लिए अन्य हैंडबुक। एम।, प्रबुद्धता, 1968।

गोल्डिन वी.ई., सिरोटिनिना ओ.बी. भाषण संस्कृति // रूसी भाषा। स्कोवर्त्सोव एल.आई. भाषा, संचार और संस्कृति // स्कूल में रूसी भाषा। नंबर 1 - 1994

चेर्न्याक वी.डी. रूसी भाषा और भाषण की संस्कृति। एम।, 2002।

मैक्सिमोव वी.आई. रूसी भाषा और भाषण की संस्कृति। एम।, 2001।

वेवेदेंस्काया एल.ए. भाषण की संस्कृति। एम।, 2008।

शिर्याव ई.एन., ग्रौडिना एल.के. रूसी भाषण की संस्कृति। एम।, 2006।

साइट पर नया

>

सबसे लोकप्रिय