लैंप कैप। एक सस्ती किट से उच्च गुणवत्ता वाले हाई-एंड डीएसी को असेंबल करना। तो वादा किया गया फ्रीबी कहां है

3181

मास्टर थरथरानवाला में EF11, EF13 Telefunken "कछुए" ट्यूबों के साथ विशेष PCM58 DAC

Telefunken घड़ी का "कछुआ" दीपक सीधे PCM58 DAC बोर्ड में मिलाप किया जाता है, इसकी सेवा का जीवन 10-15 वर्ष है

डिजिटल फ़िल्टर का चयन

इसलिए, बूर-ब्राउन PCM58 DAC चिप पर डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर के अंतिम संस्करण को चुनने के बाद, मुझे पूर्ण विकास में सर्किट में एक डिजिटल फ़िल्टर को एकीकृत करने की समस्या का सामना करना पड़ा। मैं कहना चाहता हूं कि मैं उनके आउटपुट पर होने वाले अप्राकृतिक प्रभावों के लिए डेल्टा / सिग्मा और इसके समान एल्गोरिदम का उपयोग करने वाले डिजिटल-से-एनालॉग कन्वर्टर्स को नापसंद करता हूं। मैंने बहुत सारे डिजिटल फिल्टर का परीक्षण किया और कभी भी एक स्पष्ट निष्कर्ष पर नहीं पहुंचा कि उन्हें उच्च अंत डीएसी के हिस्से के रूप में जरूरी है या नहीं। संगीत के कुछ अंश और डिजिटल फिल्टर के बिना पूरी रचनाएं इसके मुकाबले ज्यादा बोल्ड, जीवंत और समृद्ध लगती हैं। और उनमें से कुछ को डिजिटल फिल्टर के बिना बिल्कुल भी नहीं सुना जा सकता है, ऐसा द्वंद्व अस्पष्ट है ... यहां बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि गैर-ओवर-सैंपलिंग डीएसी किसके साथ काम करता है, लेकिन परिणाम वैसे भी अस्पष्ट है।

यहां तक ​​कि अपने पहले डिजिटल-से-एनालॉग कन्वर्टर्स में भी, मैंने टॉगल स्विच बनाए जो आपको या तो डीएसी चिप के आउटपुट के लिए एक डिजिटल फिल्टर कनेक्ट करने की अनुमति देते हैं, या सीधे काम करते हैं। पांच साल के नॉन-स्टॉप क्लिक ने मुझे आश्वस्त किया कि ऑडियोफाइल्स को यह चुनने की अनुमति दी जानी चाहिए कि डीएसी कैसे काम करता है: डिजिटल फिल्टर के साथ या बिना। इस संबंध में, PCM58 बूर-ब्राउन माइक्रोक्रिकिट्स पर आधारित एक प्रायोगिक शीर्ष-श्रेणी के डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर के सर्किट में, मैंने छह मॉड्यूल के साथ एक कनेक्टर प्रदान किया जो कुछ सेकंड के भीतर बदल जाता है। कनेक्टर में या तो शिफ्ट रजिस्टर स्थापित किया जा सकता है मेरी डिजाइन(लिंक देखें), या नीचे दी गई सूची से एक डिजिटल फ़िल्टर:

• CXD1144 X4 मोड में;
• सीएक्सडी1244;
• एसएम5842;
• SM5813 (DF1700);
• PMD100 X8 मोड में।

जो लगभग किसी भी स्वाद के लिए DAC की ध्वनि की प्रकृति का चयन करने के लिए काफी है। ध्वनि और विभिन्न डिजिटल फिल्टर चिप्स का उपयोग करने की विशेषताओं की तुलना करने के बारे में एक अलग लेख है। अग्रिम में, मैं कह सकता हूं कि प्रस्तुत सूची से, मुझे CXD1144 डिजिटल फिल्टर चिप सबसे अधिक पसंद है, लेकिन यह विशेष चिप बहुत दुर्लभ है, इसे आपूर्तिकर्ताओं से प्राप्त करना लगभग असंभव है और इसे सीरियल DAC में स्थापित नहीं किया जाएगा। PCM58 बूर-भूरा।

शिफ्ट का रजिस्टर

जहां तक ​​शिफ्ट रजिस्टर का सवाल है, डिजिटल फिल्टर की तरह ही, मैंने कई अलग-अलग विकल्पों की कोशिश की। इंटरनेट पर, शिफ्ट रजिस्टरों की जानकारी कुछ अपर्याप्त या कीटों द्वारा प्रसारित की जा रही है जो उनके कार्यान्वयन के लिए आवश्यक "दस मंजिला" योजनाओं के बारे में लिखते हैं। वास्तव में, डीएसी को 18, 20, 24 बिट्स के रिज़ॉल्यूशन के साथ i2s बस और सोनी डेटा ट्रांसफर प्रोटोकॉल के माध्यम से सिग्नल प्रोसेसर से जोड़ने के लिए, केवल 3 लॉजिक चिप्स की आवश्यकता होती है। उसी समय, डेटा बस में कुछ भी डालने की आवश्यकता नहीं है। इससे ध्वनि का गंभीर क्षरण होता है।

मैं फैशन के बारे में बात नहीं कर रहा हूं - जटिल पीएलआईएस प्रारूप कन्वर्टर्स स्थापित करने के लिए जो एक साथ शिफ्ट रजिस्टर के रूप में कार्य करते हैं। मैंने एक बार इस तरह के PLIS कनवर्टर को एक प्रयोग के रूप में आज़माया और उच्च-गुणवत्ता वाली ध्वनि प्राप्त करने के लिए इसकी पूर्ण अनुपयुक्तता के बारे में आश्वस्त था। शिफ्ट रजिस्टर को डीएसी लोड अपडेट सिग्नल को क्रमशः 2, 4, 8 बिट घड़ियों (18, 20 और 24 बिट्स के लिए) में देरी करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। शिफ्ट रजिस्टर ही उच्च गुणवत्ता वाले विंटेज तत्वों पर बनाया जाना चाहिए, संगीतमयता के लिए परीक्षण किया जाना चाहिए और एक सुव्यवस्थित रैखिक आपूर्ति होनी चाहिए। मेरे डीएसी के सीरियल संस्करण के लिए, मैंने सिग्नेटिक्स के 80 के दशक के लॉजिक चिप्स पर एक शिफ्ट रजिस्टर प्रदान किया, जो एक पुराने टेलीफंकन ट्रांजिस्टर पर "समानांतर" वोल्टेज नियामक द्वारा संचालित है।

एस/पीडीएफ रिसीवर

मैं आपको इनपुट S/Pdif रिसीवर के बारे में बताता हूँ। यामाहा YM3623 चिप का चुनाव किसी भी गणना पर आधारित होने के बजाय सहज है। सभी इंटरनेट प्रकाशनों के अनुसार, इस एंटीडिलुवियन माइक्रोक्रिकिट में एक विशाल घबराहट है, जो एक उच्च अंत डीएसी को डिजाइन करने के लिए इंजीनियरिंग दृष्टिकोण के दृष्टिकोण से अस्वीकार्य है। हालाँकि, यहाँ सब कुछ इतना सरल नहीं है। यह रीक्लॉक के साथ सिंक्रोनस एस / पीडीआईफ़ रिसीवर है जो बहुत नए और अधिक परिष्कृत सर्किटरी की तुलना में अधिक ठंडा लगता है। एक वैध प्रश्न किससे उत्पन्न होता है, और नए उपकरणों की बदतर आवाज आंतरिक चाल पर निर्भर नहीं करती है? शायद बात यह है कि इनपुट एस / पीडीआईफ़ रिसीवर यामाहा वाईएम 3623 अंदर इस तरह से बनाया गया है कि कहीं भी आसान नहीं है: न्यूनतम तर्क, न्यूनतम प्रारूप, 10 एमए से कम की वर्तमान खपत। विशेष रूप से क्रिस्टल cs8412 से चिप की तुलना में और फैशनेबल अब डीआईआर माइक्रोक्रेसीट।

डीआईआर और क्रिस्टल के अंदर तर्क के इस बड़े पैमाने पर उच्च गुणवत्ता वाली बिजली आपूर्ति की आवश्यकता होती है और आंतरिक बसों पर शोर उत्पन्न होता है, जो स्वाभाविक रूप से माइक्रोक्रिकिट के आउटपुट के माध्यम से रेंगता है। वास्तव में, अच्छी ध्वनि के तर्क के अनुसार, "माइक्रोक्रिकिट की संरचना जितनी सरल होती है, उसके अंदर का वातावरण उतना ही अधिक पर्यावरण के अनुकूल, स्वच्छ और अधिक प्राकृतिक होता है।"

विभिन्न निर्माताओं और निर्माण के वर्षों से रिसीवर के गर्म एस / पीडीआईफ़ स्वैपिंग की संभावना के साथ पीसीएम 58 डीएसी मॉक-अप की ध्वनि की तुलना में इन निर्माणों की पुष्टि की गई थी। नतीजतन, मैं यामाहा YM3623 पर बस गया, हालांकि इसे हर कोई डांटता है जो आलसी नहीं है। याद रखें, 80-90 के दशक के सबसे महंगे बाहरी डिजिटल-से-एनालॉग कन्वर्टर्स, जो इस विशेष माइक्रोक्रिकिट से लैस थे! Yamaha YM3623 कई पेशेवर ध्वनि प्रसंस्करण उपकरणों में भी खड़ा था। एक उच्च अंत डीएसी के लिए, मैंने इस माइक्रोक्रिकिट को आधार एक के रूप में चुना और इसे AM26LS32 प्रकार के हिस्टैरिसीस (एक सिरेमिक मामले में) और एक इनपुट S/Pdif ट्रांसफार्मर के साथ एक बाहरी रिसीवर के साथ पूरक किया।

लैंप मास्टर थरथरानवाला

खैर, मेरे डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर का मुख्य "ट्रिक" टेलीफंकन ईएफ13 "कछुए" पर बिल्ट-इन ट्यूब मास्टर ऑसीलेटर और ई311 लैंप पर केनोट्रॉन पावर है। PMC58 पर आधारित धारावाहिक DAC के लिए इन लैंपों का चुनाव इस तथ्य के कारण है कि वे पुराने द्रव्यमान से बाहर निकलना आसान है और एक धातु के मामले से लैस हैं जो एक स्क्रीन के रूप में कार्य करता है। उनकी ध्वनि उंगलियों के ट्रायोड की तुलना में अधिक अभिव्यंजक है, और संसाधन इतना महान है कि डीएसी ट्यूब घड़ी के अतिरिक्त मोड में, वे दशकों तक काम कर सकते हैं।

PCM58 पर मेरे डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर में, मैंने जंपर्स - जंपर्स प्रदान किए हैं जो आपको घड़ी जनरेटर के ऑपरेटिंग मोड का चयन करने की अनुमति देते हैं:

• तुल्यकालिक प्रतिध्वनि। घड़ी को डिजिटल फ़िल्टर, रीसिंक्रनाइज़ेशन ट्रिगर्स और परिवहन के लिए खिलाया जाता है (परिवहन में, सिग्नल को 2 या 3 से विभाजित करना पड़ सकता है। इस विकल्प के लिए, मेरे पास उत्पादन कार्यक्रम में एक सार्वभौमिक विभक्त है, जिसका वर्णन किया गया है ट्यूब मास्टर ऑसिलेटर्स के बारे में लेख);
• एसिंक्रोनस रीक्लॉक। डिजिटल फ़िल्टर S/Pdif स्ट्रीम से घड़ी की आवृत्ति प्राप्त करता है, और DAC स्वयं केवल S/Pdif केबल के साथ परिवहन से जुड़ा होता है। इस प्रकार, मास्टर थरथरानवाला (घड़ी) केवल पुन: सिंक्रनाइज़ेशन नोड में शामिल है। एसिंक्रोनस रीक्लॉक विकल्प सिंक्रोनस की तुलना में ध्वनि में थोड़ा खराब है, लेकिन यह आपको डीएसी को विभिन्न सीडी प्लेयर और ट्रांसपोर्ट से जोड़ने की अनुमति देता है, जो उन ऑडियोफाइल्स के लिए महत्वपूर्ण है जिन्होंने अभी तक सीडी ड्राइव पर फैसला नहीं किया है।

दोनों ही मामलों में, ट्यूब मास्टर ऑसिलेटर लगातार काम करता है। सभी आपूर्ति वोल्टेज उच्च गुणवत्ता वाली बाहरी बिजली आपूर्ति से आते हैं।

आपूर्ति व्यवस्था

डीएसी की बिजली आपूर्ति की गुणवत्ता पर अधिक ध्यान दिया गया है। इसमें ऐसे उपकरणों के लिए एक भी पैरामीट्रिक (प्रतिक्रिया के साथ धारावाहिक) वोल्टेज नियामक मानक नहीं है। इस डिजिटल-से-एनालॉग कन्वर्टर में बेस्ट-साउंडिंग (IMHO) शंट-टाइप पैरेलल रेगुलेटर हैं। उनमें से अधिकांश को दो उच्च-गुणवत्ता और ध्वनि-परीक्षण वाले भागों पर सबसे सरल योजना के अनुसार इकट्ठा किया गया है: एक विंटेज जेनर डायोड: टेलीफंकन, मुलार्ड, मोटोरोला और विंटेज गिट्टी रेसिस्टर्स: एनसीएफ, एलन ब्रैडली, सीमेंस।

विंटेज मोटरोला जर्मेनियम पीएनपी ट्रांजिस्टर पर शक्तिशाली समानांतर वोल्टेज नियामक के माध्यम से केवल दो उपभोक्ता जुड़े हुए हैं। यह एक -12 वी पीसीएम 58 डीएसी पावर बस और एक डिजिटल फिल्टर या शिफ्ट रजिस्टर असेंबली है। कुछ माइक्रो-सर्किट 50 mA से अधिक की धारा का उपभोग करते हैं, जो कि गिट्टी रोकनेवाला और जेनर डायोड पर सबसे सरल पैरामीट्रिक स्टेबलाइजर उत्पन्न नहीं कर सकता है।

मैं लगभग हर लेख में समानांतर और श्रृंखला वोल्टेज नियामकों की आवाज़ में अंतर का वर्णन करता हूं, और एक समानांतर नियामक हमेशा बेहतर होता है। यद्यपि यह धारावाहिक की तुलना में बहुत अधिक वर्तमान खपत करता है और तदनुसार, एक बड़े बिजली ट्रांसफार्मर की आवश्यकता होती है।

डीएसी चिप्स के बंधन में इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर भी बहुत श्रव्य हैं। मेरे डीएसी में हाइड्रा से पुराने 25 यूएफ 35 वी जार हैं, जो 90% महंगे इलेक्ट्रोलाइट्स को हराते हैं और बहुत अच्छे लगते हैं। कम महत्वपूर्ण स्थानों में, जहां न्यूनतम आयामों की आवश्यकता होती है, एक ऊर्ध्वाधर डिजाइन की पहली पीढ़ी के सीडी प्लेयर से निकोन स्थापित किए जाते हैं। दुर्भाग्य से, मुझे समान पारदर्शी ध्वनि वाले समान आयामों के आधुनिक इलेक्ट्रोलाइट्स नहीं मिले। इसलिए, मैं एक सिद्ध विंटेज का उपयोग करता हूं (बेशक, समय-समय पर सूख नहीं जाता)। DAC के कई स्थानों में, ELNA Cerafine इलेक्ट्रोलाइट्स और एक अकेला NX-श्रृंखला ब्लैक गेट है (जहां भी संभव हो ब्लैक गेट को बिना सोचे समझे चिपका देना ध्वनि और वॉलेट को उनकी पूर्ण अनुपस्थिति से कहीं अधिक नुकसान पहुंचाता है)।

PCM58 microcircuits के बंधन में कोई सिरेमिक कैपेसिटर और CMD तत्व नहीं हैं। उन जगहों पर जहां हस्तक्षेप को दबाने के लिए जरूरी है, वहां सीमेंस और फिलिप्स फिल्म कंटेनर हैं, प्रत्येक डिवाइस में उनकी संख्या, प्रकार और रेटिंग कान से चुने जाते हैं। पायलट कॉपी की "छवि और समानता में" मिलाप वाले भागों के साथ एक भी डीएसी नहीं है। प्रत्येक डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत (लगभग) है और व्यक्तिगत रूप से कॉन्फ़िगर किया गया है, लेकिन मैं आंख से काम नहीं करता ...

वैसे, मैंने देखा कि एक निश्चित मूल्य से ऊपर इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर के मूल्य में वृद्धि, एक नियम के रूप में, ध्वनि को भारी बनाती है। यह शायद व्यर्थ नहीं है कि सबसे संगीतमय और "भावपूर्ण" विंटेज सीडी प्लेयर में, डीएसी चिप्स की पाइपिंग में इलेक्ट्रोलाइट रेटिंग 20-50 माइक्रोफ़ारड से अधिक नहीं होती है।

डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर की बिजली आपूर्ति में विंटेज 1N5060 डायोड पर आधारित फुल-वेव (HFPV) रेक्टिफायर शामिल हैं। ये डायोड थे जो फिलिप्स सीडी प्लेयर की पहली पीढ़ी में थे, जो अभी भी डिजिटल ध्वनि के मानक हैं। इन डायोड को आधुनिक Schottky उपकरणों, अल्ट्राफास्ट, आदि के साथ बदलने का प्रयास। ध्वनि के पूर्ण क्षरण और हत्या की ओर जाता है ... इसलिए, कम-शक्ति वाले रेक्टिफायर में भी - केवल विंटेज और कुछ नहीं ... बिजली ट्रांसफार्मर की वाइंडिंग एक पुराने तार के साथ एक मध्य बिंदु के साथ बनाई जाती है। डीपीपीवी सर्किट ट्यूब एम्पलीफायरों से डीएसी में चला गया, और हर कोई जानता है कि यह एक पुल से बेहतर खेलता है।

चिप बाइंडिंगपीसीएम58

PCM58 microcircuits को सिग्नल की आपूर्ति फेयरचाइल्ड सेमीकंडक्टर या 74LS74 सिग्नेटिक्स से D फ्लिप-फ्लॉप से ​​की जाती है, वे DAC अपडेट सिग्नल को फिर से लॉक करते हैं। मेरी राय में, बाकी डेटा को अपडेट करना हानिकारक और व्यर्थ है।

डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर के आउटपुट पर, मैंने k.tr के साथ ट्रांसफॉर्मर स्थापित किए। 1/10 विंटेज Telefunken परमालॉय पर। मैंने एक बार उन्हें एमएम / एमसी ट्रांसफार्मर के रूप में सुधारक के प्रस्तावक के लिए घाव किया था। एक सीरियल डीएसी में, मैं सबसे अधिक संभावना है कि यूटीसी औद्योगिक ट्रांसफार्मर से दो पर्मलॉय-आधारित कॉइल वाले ट्रांसफार्मर स्थापित करूंगा, क्योंकि। कान से वे हवादार-पारदर्शी हो जाते हैं, और उपकरणों से वे बेहद ब्रॉडबैंड होते हैं। प्रयोगात्मक पोस्ट-टैप ट्रांसफॉर्मर की दूसरी जोड़ी बोर्ड पर फिट नहीं होती है, इसलिए वे तस्वीरों में इसके बगल में हैं।

PCM58 चिप्स पर DAC की धनात्मक शक्ति बस में एक गिट्टी रोकनेवाला का उपयोग करने की आवश्यकता ने मुझे उस समाधान के लिए प्रेरित किया जो मैंने एक हाइब्रिड एम्पलीफायर में उपयोग किया था - एक गिट्टी रोकनेवाला के रूप में एक दीपक फिलामेंट का उपयोग करने के लिए। उस एम्पलीफायर में, मैंने GM-70 लैंप के फिलामेंट पर 3 एम्पीयर की एक मौन धारा के साथ एक शक्तिशाली क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर लोड किया। डिवाइस बहुत स्पष्ट रूप से खेला और एक बोर्ड के रूप में सरल था, लेकिन गर्मी रिलीज और आयामों के मामले में यह "राक्षसी" था और एक श्रृंखला के लिए अनुपयुक्त था।

प्रायोगिक डीएसी में, यह भूमिका बिजली आपूर्ति में स्थापित एक फिंगर लैंप द्वारा ली गई थी। वह केवल गर्मी का उपयोग करती है, और डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर के लिए उसका प्रदर्शन कोई भूमिका नहीं निभाता है, मुख्य बात यह है कि फिलामेंट बरकरार है। फिलामेंट वोल्टेज और करंट के लिए उपयुक्त विभिन्न प्रकार के लैंप चिपकाकर ध्वनि की प्रकृति का चयन किया जा सकता है।

और एक महत्वपूर्ण बारीकियां, PCM58 microcircuit के 4 सबसे महत्वपूर्ण अंकों की रैखिकता का एक बहुत ही सरल और प्रभावी समायोजन करना संभव था। इस नोड में 70 के दशक के जर्मन कार्बन ट्रिमर हैं। प्रत्येक चैनल का समायोजन व्यक्तिगत रूप से और केवल कान से किया जाता है। सैन्य उद्देश्यों के लिए ट्रिमर प्रतिरोधों को बढ़ी हुई विश्वसनीयता की विशेषता है।

किसी तरह मैं पीसीएम2704 पर एक डीएसी सर्किट में आया। और मैं वास्तव में इसे दोहराना चाहता था। रिश्वत की सादगी और अच्छी समीक्षा। फिर, जब मैंने धीरे-धीरे ज्ञान में बढ़ना शुरू किया, तो यह पता चला कि यह माइक्रोक्रिकिट केवल एक ही नहीं है, और कम से कम एक दर्जन से अधिक शौकिया डीएसी लागू हैं। मुझे कुछ मंचों को पढ़ने के बाद पता चला। यह माना जाता है कि PCM2702E चिप, हालांकि इसकी कार्यक्षमता कम है, लेकिन, लेखकों के अनुसार, अधिक सुखद ध्वनि देता है। इसलिए मैंने इन बयानों की जांच करने का फैसला किया। इंटरनेट पर खोजबीन करने के बाद, मुझे पता चला कि PCM2702E को अभी भी एक अच्छा DAC माना जाता है, हालाँकि यह लंबे समय से 10 वर्ष की आयु सीमा को पार कर चुका है। इसके अलावा, इस कनवर्टर को एक फिल्टर और एक एम्पलीफायर के साथ लागू करने के लिए कई अलग-अलग योजनाएं हैं, दोनों सिलिकॉन और लैंप पर। खैर, चूंकि लैंप अब मेरे लिए अधिक रुचिकर हैं, इसलिए मैंने लैकोनिक लैब से दो योजनाओं का विकल्प चुना।

लेकिन पहले, PCM2702E पर DAC मॉड्यूल के कार्यान्वयन के बारे में।

एम्पलीफायरों के डिजाइन में आगे जाने के लिए, मैं एक गुणवत्ता स्रोत की समस्या में भाग गया। मुझे वास्तव में एक अच्छे डीएसी की जरूरत थी। मेरे पास घर पर जो गुणवत्ता थी उससे मैं पूरी तरह संतुष्ट नहीं था और जो मुझे उससे पहले सुनना था। यदि यह आउटपुट पर op-amps के साथ एक क्लासिक DAC है, तो यह आमतौर पर ऊपरी mids और highs को पुन: उत्पन्न करने में समस्या का कारण बनता है। बीच का कान थोड़ा कट जाता है, कठोर, मानो आवाज में रेत या धातु के साथ, विशेष रूप से उच्च मात्रा में। ट्यूब डीएसी के साथ, सब कुछ क्रम में नहीं है - अक्सर कोई अच्छा बास या एक फ्लैट, अनुभवहीन ध्वनि नहीं होती है, और इसके अलावा, किसी कारण से, डेवलपर्स वास्तव में आउटपुट पर कैथोड अनुयायी रखना पसंद करते हैं, हालांकि यह कम कर देता है आउटपुट प्रतिबाधा, लेकिन ध्वनि की मेरी विनम्र राय में इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, सजाना नहीं है। सामान्य तौर पर, मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि आपको इसे स्वयं करने की आवश्यकता है।

मैंने AD1955 को क्यों चुना? इसका आउटपुट I - U कनवर्टर के लिए डिज़ाइन किया गया है जिसमें 3 - 5 mA की सकारात्मक ध्रुवीयता है। और यहां उच्च एनोड वोल्टेज से कनेक्ट करने के लिए विकल्पों का एक विस्तृत क्षेत्र इस तरह से है कि डीएसी चिप का आउटपुट करंट लैंप से होकर गुजरता है।

हां, निश्चित रूप से, मैं एक ट्यूब आउटपुट के साथ एक डीएसी चाहता था। और एक सामान्य ग्रिड और ट्रांसफार्मर के साथ कैस्केड के लिए मेरी कमजोरी को देखते हुए, मेरे पसंदीदा 6E6P लैंप पर एक ट्रांसफार्मर आउटपुट के साथ आउटपुट की योजना बनाई गई थी। इस ट्यूब की पसंद ट्रायोड में इसके कम आंतरिक प्रतिरोध के साथ-साथ उच्च ट्रांसकंडक्टेंस (30 एमए प्रति वोल्ट) के कारण भी है, और एक सामान्य ग्रिड चरण के मामले में, यह कम इनपुट प्रतिरोध देता है - और यह बहुत है IU DAC कन्वर्टर्स के लिए अच्छा है, जिसके लिए इनपुट प्रतिरोध शून्य होना चाहिए। एक सामान्य बेस सर्किट के अनुसार जुड़े जर्मेनियम ट्रांजिस्टर पर कनवर्टर का इनपुट I - U बनाना तर्कसंगत है। इसलिए योजना का जन्म हुआ। मेरे मोटे अनुमानों के अनुसार, मेरे हाइब्रिड कैस्कोड का इनपुट प्रतिबाधा लगभग 1 ओम है। आपने कैसे गिनती की? हम एक सामान्य ग्रिड रिन = (रा + री) / (यू +1) के साथ कैस्केड के इनपुट प्रतिबाधा की गणना के लिए सूत्र लेते हैं। 3.3 KΩ के लैम्प लोड में, 6E6P में ही ट्रायोड में लगभग 1500 ओम होते हैं। 30 से जोड़ने और विभाजित करने से दीपक का लाभ होता है। यह 160 ओम निकला। यह एक सामान्य ग्रिड सर्किट के अनुसार जुड़े दीपक का इनपुट प्रतिरोध है। अब ट्रांजिस्टर के लिए - दीपक भार रा है। मैं जर्मेनियम ट्रांजिस्टर के आंतरिक प्रतिरोध को नहीं जानता, लेकिन हम लगभग 50 ओम लेते हैं, फिर यदि इसका कुस लगभग 250 है, तो (160 + 50) / 250 = 0.84 ओम।

अगर कोई 6E6P को बीच में ज्यादा जोर देता हुआ पाता है, तो उसे 6Zh9P, 6Zh11P या 6Zh49P से बदला जा सकता है। केवल इस मामले में, आपको इस तथ्य पर ध्यान देना चाहिए कि ट्रांजिस्टर का संग्राहक लैंप सॉकेट के टर्मिनलों 1 या 3 से जुड़ा है (और टर्मिनल 6 से नहीं) - तो आप बस उस प्रकाश बल्ब का चयन कर सकते हैं जो अधिक मधुर लगता है आप एक साधारण स्विच के साथ।

मैं योजना का पहला संस्करण दे रहा हूं, हालांकि मुझे यकीन है कि इसे अंतिम रूप देना होगा, क्योंकि पूर्णता की कोई सीमा नहीं है ....

डिजिटल भाग को स्वयं न करने के लिए, मैंने ई-बे पर AD1955 DAC स्कार्फ लिया और उसमें से परिचालन एम्पलीफायरों को हटा दिया, साथ ही AD1955 आउटपुट से बिजली की आपूर्ति से 2K प्रतिरोधों को मिलाप किया, और 100 pF (कैपेसिटर C1 छोड़ दिया) और आरेख में C2) जो बोर्ड पर थे। मैं थोड़ी देर बाद और विवरण दूंगा।

मैंने बिजली की आपूर्ति के रूप में एक ट्रांजिस्टर स्टेबलाइजर की कोशिश की, लेकिन फिर भी यह 6N1P पर सबसे अच्छा लगने वाला ट्यूब डबललर निकला, जिसे बाद में ECC99 द्वारा बदल दिया गया। इस दुर्लभ दीपक का उपयोग करने का कारण सरल है - अपने डीएसी को पैक करने के लिए, मैंने एक चीनी डीएसी लाइट से एक केस का उपयोग किया, जिसने लंबे जीवन का आदेश दिया, भगवान का शुक्र है, मैंने मामले को बाहर नहीं किया। नेटवर्क ट्रांसफॉर्मर, एक नेटवर्क बटन और इनपुट-आउटपुट कनेक्टर दोनों ही काम आए। यहाँ पीएसयू आरेख है:

जैसा कि आप देख सकते हैं, 6E6P चमक प्रत्यक्ष धारा द्वारा संचालित है, लेकिन अस्थिर है।

अब थोड़ा सुनने के बारे में। स्रोत डेनॉन 1500 सीडी प्लेयर है और इसकी तुलना मेरे डीएसी से की गई है, सिग्नल एक ऑप्टिकल डिजिटल केबल के माध्यम से भेजा गया था। एम्पलीफायर - 6E5P - 2A3 पर मेरा कैसकोड। स्पीकर्स - 3AC505 से OJ में ब्रॉडबैंड। पहली छाप बहुत खराब थी, मैं बहुत परेशान था और अन्य असफल परियोजनाओं के लिए अपनी रचना को कंपनी की कोठरी में ले जाने वाला था। मुझे ऐसा लग रहा था कि मेरा डीएसी अनावश्यक रूप से कठोर महिला स्वर और तुरही देता है। लेकिन फिर - एक चमत्कार! - यह पता चला कि मैंने एम्पलीफायर के सामने स्विच पर इनपुट को मिलाया - जिससे मैं निराश था - वह सिर्फ डेनॉन डीएसी था, लेकिन मेरा डीएसी सामग्री की उत्कृष्ट आपूर्ति देता है! और समयबद्ध संतुलन, दृश्य की चौड़ाई और भावनात्मक समृद्धि डेनॉन की तुलना में अधिक होगी। सामान्य तौर पर, वह सफाई से, विस्तार से, पारदर्शी रूप से गाता है, और जो विशेष रूप से उसे मेरे हस्ताक्षर डेनॉन से अलग करता है, वह स्वरों का एक बहुत ही नरम वितरण है और आम तौर पर ऊपरी मिड्स और हाई - कोई रिंगिंग नहीं, लगभग किसी भी मात्रा में अत्यधिक कठोरता, सामान्य रूप से - बहुत अधिक प्राकृतिक। यहाँ ध्वनि के "रंग" के बारे में कहना उचित है। जैसा कि वर्णमिति में, रंग के बारे में बोलते हुए, प्रश्न का उत्तर देना महत्वपूर्ण है - सफेद मानक क्या है? यदि हम इस मानक के रूप में एक ट्रांजिस्टर ध्वनि लेते हैं, तो हाँ, लैंप एक "रंग" देते हैं। लेकिन मेरी अवधारणा में, ट्यूब ध्वनि सफेद रंग का मानक है। और आउटपुट पर परिचालन एम्पलीफायर (वैसे, हमेशा गहरी प्रतिक्रिया के साथ उपयोग किया जाता है) थोड़ा धातु रंग और थोड़ा अप्राकृतिक ऊपरी रजिस्टर देता है, जो लाइव प्रदर्शन IMHO में निहित नहीं है। सामान्य तौर पर, वह अपनी रचना से बहुत प्रसन्न था।

यहां इसकी विशेषताएं हैं

- 0 डीबी - 2 वोल्ट के स्तर पर आउटपुट वोल्टेज;

- शोर स्तर - -80 डीबी से कम, मापने के लिए बस कुछ भी कम नहीं है;

- अधिकतम स्तर पर कुल हार्मोनिक गुणांक 0.15% से कम है - फिर से, मैं इसे अधिक सटीक रूप से अभी तक नहीं माप सकता।

- इनपुट - ऑप्टिकल और एसपीडीआईएफ;

- आउटपुट - असंतुलित 2 वोल्ट और संतुलित 10 वोल्ट;

- आउटपुट प्रतिबाधा - असंतुलित आउटपुट पर - 100 ओम से कम, संतुलित आउटपुट - लगभग 2 kOhm;

- सर्किट में OOS सर्किट नहीं होते हैं।

केस में पैक किया गया डिवाइस कैसा दिखता है और सुनने के उपकरणों के पूरे सेट की एक तस्वीर यहां दी गई है।

ऑडियो इंस्ट्रूमेंट कंपनी में आउटपुट ट्रांसफॉर्मर ऑर्डर करने के लिए घाव थे, जिसके लिए मैं सर्गेई ग्लेज़ुनोव को नमन करता हूं। और यह भी - मंच पर पढ़ें http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4180.0 । केवल लैंप पर डीएसी बनाने के मेरे पहले प्रयास (पूरी तरह से सफल नहीं) उसी मंच पर एक अन्य सूत्र में हैं http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1267.570 ।

6 जून 2015 को अपडेट किया गया। मुझे योजनाबद्ध को थोड़ा मोड़ना पड़ा। सबसे पहले, उत्तेजना (अनुनाद) जोर की चोटियों पर देखी गई थी और इसलिए कैपेसिटर C3 और C5 को लैंप ग्रिड में, साथ ही C1 और C6 को एनोड में जोड़ना आवश्यक था। इसके अलावा, AD1955 आउटपुट पर वोल्टेज के बहाव के कारण, 3.0 वोल्ट D1 जेनर डायोड का उपयोग करके ट्रांजिस्टर के ठिकानों को स्थिर करना आवश्यक था। खैर, वैसे भी, मैंने 6E6P को 6Zh49P से बदल दिया - पहले सूचीबद्ध सभी में से, यह मुझे सबसे संतुलित समय लगा।

****************************************************************************************************

चार औद्योगिक 18-बिट AD5871 DAC चिप्स पर आधारित एक बहु-बिट डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर है।

- एक प्रभावशाली 8W शक्ति वाला एक हेडफोन ट्यूब एम्पलीफायर और "सॉलिड-स्टेट" एम्पलीफायर मॉड्यूल के साथ ट्यूबों को बदलने की क्षमता, जो अलग से खरीदे जाते हैं।

उपकरणों को पूरी तरह से संतुलित एम्पलीफिकेशन टोपोलॉजी के साथ डिजाइन किया गया है।

दिखावट

सभी शिट डिवाइस एक ही शैली में बने हैं, और ऊपरी मूल्य श्रेणी के मॉडल कोई अपवाद नहीं हैं। हैंडल में कोई नीलम क्रिस्टल और हीरे नहीं, केस और स्क्रीन के गिल्डिंग के लिए अनावश्यक अधिक भुगतान। हालांकि, अब मामले पूर्ण आकार के हैं और उपकरण के साथ किसी भी ऑडियोफाइल रैक में सामंजस्यपूर्ण दिखते हैं।

नियंत्रण अभी भी न्यूनतम हैं: DAC पर एक एकल बटन जो वांछित इनपुट का चयन करता है।

हेडफ़ोन एम्पलीफायर पर, वॉल्यूम नियंत्रण के अलावा, लाभ स्विच और संतुलित या असंतुलित इनपुट का विकल्प होता है।

डिवाइस के बैक पैनल भी लैकोनिक हैं।

गुंगनिर डीएसी में यूएसबी, ऑप्टिकल और दो समाक्षीय इनपुट हैं, जिनमें से एक बीएनसी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बीएनसी एक कनेक्टर है जिसे विशेष रूप से उच्च आवृत्तियों को प्रसारित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है (जैसा कि कम आवृत्ति आरसीए के विपरीत)। बीएनसी उच्च गुणवत्ता वाले डिजिटल सिग्नल ट्रांसमिशन के लिए भी इष्टतम है।

असंतुलित आरसीए आउटपुट और संतुलित एक्सएलआर आउटपुट के दो जोड़े एक साथ काम कर रहे हैं।

Mjolnir 2 एम्पलीफायर में रियर पैनल पर संतुलित और असंतुलित इनपुट हैं, साथ ही स्पीकर के लिए पावर एम्पलीफायर जैसे अन्य उपकरणों को जोड़ने के लिए आउटपुट भी हैं।

दोनों डिवाइस पर पावर स्विच के लिए टॉगल स्विच भी रियर पैनल पर स्थित हैं। और अगर एक डीएसी के मामले में जो 20 वाट की अपेक्षाकृत कम बिजली की खपत करता है, तो आप इस पर आंखें मूंद सकते हैं और इसे लगातार छोड़ सकते हैं, तो हेडफोन एम्पलीफायर के मामले में जो निष्क्रिय समय में 45 वाट की खपत करता है और एक है सीमित दीपक जीवन, यह बल्कि असुविधाजनक है। कम से कम रैक में, आप इतनी आसानी से बिजली बंद नहीं कर सकते। ठीक यही स्थिति है जब आपको सुविधा के साथ फ्रंट पैनल की सुंदरता और डिजाइन के लिए भुगतान करना पड़ता है।

पासपोर्ट विनिर्देश

गुंगनिर मल्टीबिट

• डी/ए रूपांतरण आईसी: एनालॉग डिवाइस AD5781BRUZ ×4 (दो प्रति चैनल, संतुलित)
• डिजिटल फ़िल्टर: एनालॉग डिवाइस SHARC DSP पर लागू किया गया मालिकाना बंद-लूप बिट-सटीक फ़िल्टर
• एनालॉग: संतुलित आउटपुट के लिए पूरी तरह से अलग जेएफईटी बफर चरण और सिंगल-एंडेड आउटपुट के लिए जेएफईटी संक्षेप चरण, सीधे युग्मित
• ऑपरेटिंग आवृत्ति रेंज: 20 हर्ट्ज - 20 किलोहर्ट्ज़, ± 0.1 डीबी; 1 हर्ट्ज - 200 किलोहर्ट्ज़, -1 डीबी
• अधिकतम आउटपुट आयाम: 4.0V RMS (संतुलित आउटपुट), 2.0V RMS (असंतुलित आउटपुट)
• कुल हार्मोनिक विरूपण (THD):<0,005% (20 Гц — 20 кГц, при полной выходной мощности)
• इंटरमॉड्यूलेशन विरूपण (आईएमडी):<0,004% (измерены по стандарту CCIR)
• सिग्नल-टू-शोर अनुपात (एस/एन):>115डीबी (2वी आरएमएस के संदर्भ में)
• इनपुट: समाक्षीय एस/पीडीआईएफ (आरसीए और बीएनसी), ऑप्टिकल एस/पीडीआईएफ (टॉसलिंक), यूएसबी
• समर्थित प्रारूप: 24बिट/192 . तक
• आउटपुट: संतुलित XLR कनेक्टर्स की एक जोड़ी और असंतुलित RCA कनेक्टर्स के दो जोड़े
• आउटपुट प्रतिबाधा: 75 ओम
• क्लॉक रिकवरी: Adapticlock विश्लेषण प्रणाली और VCXO/VCO पुनर्जनन के माध्यम से सभी मूल नमूना दरों पर बिट-सटीक
• बिजली की आपूर्ति: दो ट्रांसफार्मर (डिजिटल के लिए एक, एनालॉग के लिए एक) विनियमन के 8 चरणों के साथ, डिजिटल और एनालॉग पथ के महत्वपूर्ण वर्गों के लिए अलग बिजली रेल सहित
• अपग्रेड करने योग्य: अलग-अलग स्वैपेबल यूएसबी इनपुट और डीएसी/एनालॉग बोर्ड
• बिजली की खपत: 20W
• आयाम: 406×223×60 मिमी
• वजन: 4 किलो

मजोलनिर 2

• ऑपरेटिंग आवृत्ति रेंज: 20 हर्ट्ज - 20 किलोहर्ट्ज़ (-0.1 डीबी), 2 हर्ट्ज - 400 किलोहर्ट्ज़ (-3 डीबी)
• लोड प्रतिबाधा पर अधिकतम शक्ति:
  • 32 ओम: 8.0W RMS/ch
  • 50 ओम: 5.0W RMS/ch
  • 300 ओम: 850mW RMS/चैनल
  • 600 ओम: 425mW RMS/चैनल
• THD: 0.005% से कम (20Hz - 20kHz, 1V RMS)
• इंटरमॉड्यूलेशन विरूपण: 0.006% से कम (सीसीआईएफ परीक्षण, 1 वी आरएमएस)
• सिग्नल-टू-शोर अनुपात: 104dB से अधिक (कम लाभ मोड में 1V RMS के सापेक्ष बिना भार वाला)
• क्रॉसस्टॉक: -75 डीबी से कम (20 हर्ट्ज - 20 किलोहर्ट्ज़)
• आउटपुट प्रतिबाधा: 1.0 ओम (उच्च लाभ), 0.3 ओम (कम लाभ)
• लाभ: ×8 (18dB) या ×1 (0dB) फ्रंट पैनल स्विच
• टोपोलॉजी: वोल्टेज ट्यूब या सॉलिड-स्टेट LISST वोल्टेज एम्पलीफायर, पुश-पुल-पैरेलल क्रॉसफेट आउटपुट स्टेज, नॉन-इनवर्टिंग सिंगल वोल्टेज स्टेज
• बिजली की आपूर्ति: साइक्लोट्रॉन 4 आउटपुट चरण के लिए समर्पित ट्रांसफॉर्मर, 65,000 μF फ़िल्टर कैपेसिटर से अधिक ड्राइविंग, साथ ही उच्च वोल्टेज असतत-समायोज्य फ्रंट एंड के लिए 4000 μF स्टोरेज कैपेसिटर्स के साथ एक अलग 200 वी ट्रांसफॉर्मर
• इनपुट: संतुलित एक्सएलआर जैक और असंतुलित आरसीए जैक की एक जोड़ी, फ्रंट पैनल पर टॉगल स्विच के माध्यम से स्विच करने योग्य
• आउटपुट: 4-पिन संतुलित एक्सएलआर, 6.3 मिमी मिनी जैक, 3-पिन एक्सएलआर प्री-आउट की एक जोड़ी, असंतुलित आरसीए कनेक्टर की एक जोड़ी
• बिजली की खपत: 45W
• आयाम: 406×223×60 मिमी
• वजन: 5.4 किलो
• अनुमानित मूल्य: समीक्षा की तैयारी के समय 76,500 रूबल (केवल 6BZ7 लैंप के साथ)

आंतरिक व्यवस्था और माप

गुंगनिर मल्टीबिट डीएसी के आंतरिक भाग किसी भी इंजीनियर को सकारात्मक प्रतिक्रिया देंगे। यह एक अनुभवी ऑडियोफाइल को लग सकता है कि इतनी कीमत के लिए उन्होंने सोने के हिस्सों और फिल्म कैपेसिटर की रिपोर्ट नहीं की। लेकिन रुकिए, शिट इंजीनियरों ने आपके लिए एक और सरप्राइज तैयार किया है!

मदरबोर्ड पर, शिट की स्वीकृत अवधारणा के अनुसार, मल्टी-बिट डीएसी और यूएसबी इनपुट के लिए अलग-अलग मॉड्यूल हैं। ध्यान दें कि यह डिवाइस की लागत को कम नहीं करता है, लेकिन आपको एक ही बोर्ड पर सब कुछ घुड़सवार होने की तुलना में व्यक्तिगत नोड्स के तारों और संचालन की उच्च गुणवत्ता प्राप्त करने की अनुमति देता है।

बोर्डों पर लिखे इंजीनियरों के लिए व्यक्तिगत धन्यवाद विशेष रूप से छू रहा है, यह एक बार फिर पुष्टि करता है कि डिवाइस लोगों द्वारा लोगों के लिए डिज़ाइन किया गया था, न कि केवल पैसा बनाने के लिए अस्पष्ट ओईएम द्वारा। ध्वनि की गुणवत्ता में सुधार लाने के उद्देश्य से DAC के पास कई दिलचस्प समाधान हैं।

USB रिसीवर परिचित CM6631A कंट्रोलर पर बनाया गया है, लेकिन इसमें गैल्वेनिक आइसोलेशन है, और इसे सही तरीके से किया गया है: मास्टर ऑसिलेटर्स "क्लीन" गैल्वेनिक रूप से पृथक पक्ष पर स्थित हैं। हां, यह अधिक महंगा है, हां, कार्यान्वयन के मामले में यह अधिक कठिन है, लेकिन अच्छा परिणाम प्राप्त करने का यही एकमात्र तरीका है। और यहाँ यह किया जाता है। तो आप यूएसबी के माध्यम से डीएसी को अपने कंप्यूटर से सुरक्षित रूप से कनेक्ट कर सकते हैं और हस्तक्षेप और ग्राउंड लूप के बारे में चिंता न करें। ध्यान दें कि हमारे मामले में, विंडोज 10 ने स्वतंत्र रूप से आवश्यक ड्राइवर पाया और स्थापित किया। आधिकारिक साइट से यूएसबी ड्राइवर स्थापित नहीं किया जा सका।

S/PDIF-रिसीवर परिचित CS8416 चिप पर आधारित है, जो इस वजह से खराब नहीं हुआ है।

इसके अलावा मदरबोर्ड पर, ट्रांसफॉर्मर, रेक्टिफायर और प्राइमरी स्टेबलाइजर्स के अलावा, 22.579 और 24.576 मेगाहर्ट्ज की आवृत्तियों पर अपने स्वयं के ऑसिलेटर के साथ एक दिलचस्प चरण-लॉक लूप नोड है। इस मालिकाना तकनीक को एडेप्टीलॉक कहा जाता है और यह डिजिटल सिग्नल की घबराहट को और दबाने का काम करता है।

मल्टी-बिट DAC के बोर्ड पर, AD5871 के अलावा, एक एनालॉग डिवाइस ADSP-21478 डिजिटल प्रोसेसर है, जिसका उपयोग डिजिटल सिग्नल फ़िल्टरिंग के लिए किया जाता है। इसके बाद और AD5871 से पहले, उच्च-गुणवत्ता वाले DACs के निर्माण के सभी सिद्धांतों के अनुसार, अलग-अलग डिजिटल D-फ्लिप-फ्लॉप माइक्रोक्रिकिट्स पर एक रीक्लॉक बनाया गया है।

पोस्ट-डैक फ़िल्टर एम्पलीफायर एक अलग, ऑडियोफाइल विषय है। आश्चर्य! यह गैर-OOS सर्किटरी का उपयोग करके JFET क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर पर लागू किया गया है। हां, माइक्रोक्रिकिट हैं, लेकिन सिग्नल उनके माध्यम से नहीं गुजरता है, उन्हें केवल डीसी आउटपुट पर शून्य बनाए रखने की आवश्यकता होती है। यह उन लोगों के लिए एक उपहार है जो मानते हैं कि ऑडियो पथ में नकारात्मक प्रतिक्रिया बुराई है। हां, इसने माप को प्रभावित किया, लेकिन ध्वनि को नहीं।

विंडोज 10 के तहत यूएसबी से काम करते समय वस्तुनिष्ठ माप लिया गया।

इस मामले में, माप को आसानी से चित्रित किया जा सकता है: निर्माता उन पर छींकना चाहता था, पर्यावरण के अनुकूल अवधारणा और ध्वनि को सबसे आगे रखा गया था। और आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किए गए दशमलव बिंदु के बाद कई शून्य के साथ तकनीकी विनिर्देश, उन लोगों के बीच अत्यधिक उत्तेजना से बचने के लिए काम करते हैं जो ध्वनि नहीं, बल्कि ग्राफिक्स सुनते हैं। हम दोनों करते हैं।

विरूपण का ट्यूब स्पेक्ट्रम एक क्षेत्र निकास देता है, और जाहिर है, यह जानबूझकर किया जाता है।

इसे सत्यापित करने के लिए, JFET फ़िल्टर-एम्पलीफायर से पहले, मापने वाला कार्ड सीधे DAC आउटपुट से जुड़ा था।

इस मामले में, हम एक विशिष्ट मल्टी-बिट सिग्नल स्पेक्ट्रम के साथ स्वयं AD5781 DAC के बहुत कम विरूपण देखते हैं। रुचि के लिए, इस संस्करण में एक ऑडिशन दिया गया था। आइए बस कहें: एक सामंजस्यपूर्ण फिल्टर के बिना, ध्वनि बहुत अच्छी नहीं है। कम विरूपण के बावजूद, डीएसी विषयपरक रूप से बहुत तेज ध्वनि करते हैं।

जे-टेस्ट परीक्षण फ़ाइल का एक रन भी बनाया गया था, जो आपको डिजिटल भाग के निर्माण, पुनर्गणना या डिजिटल सिग्नल की बढ़ी हुई घबराहट में खामियों को दिखाने की अनुमति देता है। परिणाम एकदम सही है: मुख्य कंघी के अलावा कोई नकली शोर नहीं। यह डिवाइस के डिजिटल, "प्री-ऑडियोफाइल" भाग के डिजाइन की उच्च गुणवत्ता की पुष्टि करता है।

लागू मल्टीबिट कन्वर्टर्स के बारे में कुछ शब्द। AD5781 आज उत्पादन में सबसे अच्छे मल्टी-बिट कन्वर्टर्स में से एक है, लेकिन वे बहुत महंगे भी हैं, लगभग $ 40 प्रत्येक। AD5791, 20-बिट परिशुद्धता भी है, उनकी कीमत $ 100 है और इसका उपयोग शीर्ष शियाट यगड्रासिल डीएसी में किया जाता है।

लागतों के बावजूद, हम यहां और अभी उत्पादित भागों का उपयोग करने में निर्माता का समर्थन करते हैं, और सामान्य रूप से समझ से बाहर पुराने स्टॉक बचे हुए या चीनी नकली नहीं हैं। यह उत्पाद विशेषताओं की गुणवत्ता और दोहराव की गारंटी देता है।

पोस्ट-डैक फ़िल्टर और आउटपुट JFET ट्रांजिस्टर पर SOT-23-5 पैकेज XL में चिह्नित किए गए हैं, जिन्हें पहचाना नहीं जा सका। Wima फ़ॉइल कैपेसिटर और Nichicon KW इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर का भी उपयोग किया जाता है।

फिल्टर सर्किटरी पूरी तरह से संतुलित है, इसलिए असंतुलित आउटपुट केवल आउटपुट सिग्नल का आधा प्राप्त करता है, अनिवार्य रूप से चार के बजाय केवल दो डीएसी काम कर रहे हैं। यह माप और व्यक्तिपरक ध्वनि गुणवत्ता को प्रभावित करता है, इसलिए हम एक एम्पलीफायर के लिए असंतुलित कनेक्शन का उपयोग करने की अनुशंसा नहीं करते हैं, हालांकि यह संभव है।

Schiit Mjolnir 2 हेडफोन एम्पलीफायर एक समान संतुलित विचारधारा के अनुसार बनाया गया है। लेकिन यहां सबसे जटिल भार के निर्माण के लिए पहले से ही आउटपुट पावर और पावर स्रोत की स्थिरता पर जोर दिया गया है।

शक्तिशाली, 30-वाट ट्रांसफार्मर, 65,000 यूएफ की कुल क्षमता वाला एक कैपेसिटर बैंक, आईआरएफ610 आउटपुट ट्रांजिस्टर, जो 54 वाट बिजली को नष्ट करने में सक्षम है, मालिकाना क्रॉसफेट टोपोलॉजी में शामिल है - यह सब एम्पलीफायर को 8-ओम लोड के साथ भी काम करने की अनुमति देता है। संतुलित उत्पादन के लिए।

निर्माता दोनों प्रवर्धन भुजाओं में समान संरचना के ट्रांजिस्टर का उपयोग करता है, जो उनकी उत्कृष्ट पहचान और कम विरूपण सुनिश्चित करता है।

एम्पलीफायर का दिल, जो सिग्नल का मुख्य प्रवर्धन प्रदान करता है, एक वैक्यूम ट्यूब है, जिसके इनपुट पर JFET ट्रांजिस्टर चालू होते हैं। मौजूद माइक्रो सर्किट का उपयोग डीसी आउटपुट पर केवल शून्य बनाए रखने के लिए किया जाता है, सिग्नल उनसे नहीं गुजरता है। एम्पलीफायर की सर्किटरी अद्वितीय है और मानक समाधान की तरह नहीं दिखती है।

असंतुलित आउटपुट को एक अलग द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर एम्पलीफायर के साथ काफी अलग तरीके से लागू किया जाता है, हालांकि मुख्य प्रवर्धन भी ट्यूब द्वारा प्रदान किया जाता है। अधिकतम असंतुलित उत्पादन शक्ति 2 वाट तक सीमित है। संतुलित और असंतुलित आउटपुट एक साथ काम करते हैं, लेकिन एक ही समय में एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से।

कोई भी संगीत प्रेमी वैक्यूम लैंप की कोमल चमक से गर्म हो जाता है। लैंप किसी तरह से एक विशेष ध्वनि देते हैं, आवाजों पर जोर देते हैं, वाद्ययंत्रों के समय, ध्वनि को मफल और नरम करते हैं, रिकॉर्डिंग में कचरा घूंघट करते हैं ... लेकिन क्या होगा यदि आप खुश करना और सुनना चाहते हैं, उदाहरण के लिए, कई डेथ मेटल एल्बम ? शिट ने सॉलिड-स्टेट सर्किट, लैंप रिप्लेसमेंट - LISST की पेशकश करके ऐसी इच्छाओं का ख्याल रखा है। वास्तव में, यह एक दो-चरण एम्पलीफायर है जो एक केस में लगा होता है। और उसके साथ निश्चित रूप से कोई घूंघट नहीं होगा - यह चेक किया गया है!

तकनीकी रूप से, Mjolnir 2 amp बहुत अच्छा प्रभाव डालता है, और सर्किटरी के मामले में, यह गुंगनिर डीएसी से कम नहीं है, लेकिन माप के बारे में क्या है?

परीक्षण के लिए, हमने एक लिंक्स एल 22 पेशेवर संतुलित कार्ड का उपयोग किया, और ज्यादातर मामलों में माप के परिणाम इसकी गुणवत्ता से सीमित थे, न कि एम्पलीफायर द्वारा।

चाहे 6BZ7 वैक्यूम ट्यूब या LISST सॉलिड स्टेट सर्किट का उपयोग कर रहे हों, संतुलित एम्पलीफायर 300 ओम में उत्कृष्ट परिणाम देता है। जब लोड 32 ओम तक कम हो जाता है, तो केवल दूसरा हार्मोनिक बढ़ता है, जो किसी भी तरह से ध्वनि को प्रभावित नहीं करेगा।

एक असंतुलित एम्पलीफायर लोड पर अधिक मांग कर रहा है, और 32 ओम के भार पर 100 मेगावाट से अधिक की शक्ति पर, विकृति भयावह रूप से बढ़ती है। 300-ओम लोड पर, ऐसा कुछ नहीं होता है। इसलिए, अधिकतम गुणवत्ता के लिए, हम अभी भी संतुलित आउटपुट का उपयोग करने की सलाह देते हैं।

संतुलित आउटपुट का आउटपुट प्रतिबाधा लगभग 0.8 ओम है, यह किसी भी हेडफ़ोन को पूरी तरह से नम करता है, अनियंत्रित अनुनाद घटना को रोकता है, जो अंततः एक प्राकृतिक और गतिशील ध्वनि प्रदान करता है।

सुनना

सुनने के लिए उपयोग की जाने वाली संगीत सामग्री को सूचीबद्ध करने से हम आपको बोर नहीं करेंगे, यह सब व्यक्तिगत प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है। ध्यान दें कि हम संगीत की किसी विशिष्ट शैली तक सीमित नहीं थे, हमने विभिन्न प्रणालियों पर गुंगनिर मल्टीबिट डीएसी को सुना, और मजोलनिर 2 एम्पलीफायर के साथ हमने ओप्पो पीएम -2 से लेकर ऑडियो-टेक्निका एम 50 एक्स तक विभिन्न हेडफ़ोन का उपयोग किया। एक व्यक्ति जो ऑडियो उपकरणों के इस वर्ग में "बड़ा हुआ" है, वह अच्छी तरह से जानता है कि वह ध्वनि में क्या प्राप्त करना चाहता है और वह अपने पसंदीदा संगीत को क्या सुनेगा।

गुंगनिर मल्टीबिट डीएसी को एक ऐसे स्रोत के रूप में वर्णित किया जा सकता है जो उच्च गुणवत्ता वाले लगभग किसी भी संगीत को चलाने के लिए तैयार है। इसे बहुत कठोर या, इसके विपरीत, बहुत नाजुक नहीं कहा जा सकता है। लेकिन बहु-धड़कन वाला दिल निस्संदेह गतिशील और तेज़ संगीत, जैसे रॉक एंड मेटल की ओर अधिक झुका हुआ है, और गुंगनीर द्वारा प्रस्तुत पॉप संगीत अधिक दिलचस्प लगेगा। विशेष रूप से नोट जिस तरह से आवाज को पुन: पेश किया जाता है: यह बहुत अधिक जीवंत लगता है। और सामान्य तौर पर, मध्य-आवृत्ति रेंज पूरी तरह से पुन: पेश की जाती है। वाद्य यंत्र अलग-अलग बजाए जाते हैं, आवाजों का कोई झंझट नहीं होता। कई पुरानी परिचित रचनाओं में कई नई आवाजें सुनाई देती थीं, जो पहले सामान्य लय में छिपी हुई थीं। बास तंग और छिद्रपूर्ण है, लेकिन साथ ही साथ कोई संकेत नहीं है। कुछ प्रणालियों में, बास पर्याप्त नहीं हो सकता है, लेकिन जहां यह है, यह उत्कृष्ट होगा। उच्च आवृत्तियों कभी भी बहु-बिट डीएसी का एक मजबूत बिंदु नहीं रहा है, इस मामले में निर्माता ने उन्हें यथासंभव सटीक और आरामदायक बनाने की कोशिश की। हाँ, कुछ खुरदरापन है, लेकिन यह किसी भी तरह से गंदगी नहीं है! बल्कि, इसके विपरीत, उच्च-गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन में आप उच्च आवृत्ति रेंज में आधुनिक "लिक्ड", उबाऊ डीएसी जैसे AK4490 की तुलना में बहुत अधिक विवरण सुन सकते हैं। यहां सीमित कारक पहले से ही फोनोग्राम की रिकॉर्डिंग और महारत हासिल करने की गुणवत्ता है। उच्च आवृत्ति रेंज के सही ध्वनि प्रजनन में बहुत कम स्तर का जिटर भी योगदान देता है; यूएसबी इनपुट के माध्यम से कनेक्ट होने पर, डीएसी पूरी तरह से खेलता है! इस तरह से हम सुनने की सलाह देते हैं, लेकिन अगर आपके पास उच्च गुणवत्ता वाला ऑडियोफाइल डिजिटल स्रोत है, तो आप कोक्स कनेक्शन से निराश नहीं होंगे।

संक्षेप में, गुंगनिर मल्टीबिट को सबसे तटस्थ और यहां तक ​​कि, शायद, थोड़ा अलग स्रोत के रूप में वर्णित किया जा सकता है। वह सीधे आप पर संगीतमय चित्र नहीं फेंकता (और जैसा आप चाहते हैं उससे निपटें), लेकिन विवरणों को छुपाए या अलंकृत किए बिना, संगीतकार या साउंड इंजीनियर के इरादे को नाजुक और सटीक रूप से प्रकट करता है। श्रोता एक पर्यवेक्षक की भूमिका में अधिक होता है, जो पक्ष से ध्वनियों के दंगल पर विचार करता है। आप खुद को ऑर्केस्ट्रा के केंद्र में या संगीतकारों के बगल में मंच पर नहीं पाएंगे। लेकिन सब कुछ सुनो। इस तरह वे संगीत सुनते हैं। गतिशील, तेज, खुला। यह वही है जो पुराने मल्टीबिट खिलाड़ी प्यार करते हैं, और वही विशेषता नए शिट गुंगनिर मल्टीबिट में संरक्षित है।

हम मानते हैं कि, परीक्षण के लिए इस डीएसी को प्राप्त करने और प्रारंभिक माप करने के बाद, हम कम माप परिणामों से कुछ हद तक निराश थे, और प्रारंभिक सुनवाई के दौरान कोई वाह प्रभाव नहीं था। हालाँकि, यह DAC जितना अधिक समय तक हमारे पास था, उतना ही हमें यह पसंद आया, पुरानी परिचित रचनाओं के अधिक से अधिक रहस्यों को उजागर करना और बहुत लंबे समय तक सुनने पर भी कोई जलन पैदा नहीं करना। ध्वनि बहुत आरामदायक है, लेकिन एक ही समय में स्पष्ट - एक दुर्लभ संयोजन। इसीलिए, उपकरण खरीदते समय, काफी लंबे परीक्षण की व्यवस्था करने की सिफारिश की जाती है, कम से कम कई दिनों तक, और उसके बाद ही निष्कर्ष निकालें। शायद वह विकल्प जो आपको स्टोर में एक गतिशील और उज्ज्वल ध्वनि के साथ "हुक" करता है, घर पर तीन दिनों में आपके दिमाग को उड़ा देगा। गुंगनिर मल्टीबिट के साथ, सब कुछ उल्टा हो गया।

Mjolnir 2 हेडफोन एम्पलीफायर की आवाज भी सबसे अधिक चापलूसी के योग्य है, यह कुछ भी नहीं है कि यह निर्माता की लाइन में सबसे महंगा है।

एम्पलीफायर की आवाज बिल्कुल तटस्थ और साफ है, और बास नियंत्रण अद्भुत है। इस एम्पलीफायर के माध्यम से हेडफ़ोन सुनने से बास भागों की नई सूक्ष्मताओं की खोज करना संभव हो गया: उदाहरण के लिए, यह पता चला कि कुछ रचनाओं में साउंड इंजीनियर ने जानबूझकर बास में विकृतियों को पेश किया, जो कि वक्ताओं को सुनते समय कभी नहीं देखा गया था। सामान्य तौर पर, बास ने केवल लय सेट करना बंद कर दिया है, यह अवलोकन का एक दिलचस्प उद्देश्य बन गया है। एम्पलीफायर किसी भी हेडफ़ोन को इतनी कुशलता से नियंत्रित करता है कि ऐसा लगता है कि आप बाहरी स्पीकर को इससे कनेक्ट कर सकते हैं और शांति से संगीत सुन सकते हैं।

6BZ7 वैक्यूम ट्यूब या LISST सॉलिड स्टेट मॉड्यूल का उपयोग विशुद्ध रूप से स्वाद का विषय है। दोनों ही मामलों में, ध्वनि बहुत अच्छी है। ट्यूब टिंट और मिड्स को नरम करते हैं, लेकिन उच्च आवृत्तियों पर कुछ घूंघट देते हैं। दूसरी ओर, सॉलिड स्टेट मॉड्यूल शुद्धतम उच्च आवृत्तियों, विस्तृत मंच और तटस्थ ध्वनि प्रदान करते हैं, वे आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक और रॉक संगीत के लिए अधिक बेहतर हैं।

सब्जेक्टिव अंतर को समझने के लिए, हमने ओप्पो पीएम -2 हेडफ़ोन के साथ एम्पलीफायर के संतुलित और असंतुलित आउटपुट और मैचिंग प्लग के साथ इंटरचेंजेबल केबल का परीक्षण किया। आउटपुट में रंग और ध्वनि की गुणवत्ता में केवल न्यूनतम अंतर होता है, लेकिन संतुलित आउटपुट आम तौर पर एक उच्च श्रेणी की ध्वनि देते हैं, जिसके परिणामस्वरूप समान मात्रा में बेहतर बास नियंत्रण और क्लीनर ध्वनि होती है। यदि आप एक उचित मात्रा से आगे नहीं जाते हैं, तो दोनों आउटपुट में उत्कृष्ट ध्वनि है, अंतर विशुद्ध रूप से स्वाद का है। यदि आप "सहना" चाहते हैं, तो याद रखें कि उच्च लाभ मोड में संतुलित आउटपुट में अधिकतम 20 वोल्ट का आयाम होता है! शायद, वैसे भी, वक्ताओं को जोड़ना जरूरी था।

एम्पलीफायर की विशेषताओं में से, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, अच्छे बास नियंत्रण के कारण, यह "कम आवृत्तियों को ब्लोट" नहीं करता है, इसलिए यदि हेडफ़ोन की कम-आवृत्ति क्षेत्र में गिरावट है, तो इसमें पर्याप्त बास नहीं होगा समाप्त।

निष्कर्ष

और एक दूसरे के लिए बने! आप इसे तब समझते हैं जब आप उन्हें एक साथ चालू करते हैं और केवल संगीत सुनना शुरू करते हैं। आप संगीत पर एक घंटे से अधिक समय बिता सकते हैं, केवल समय ही आपको सुनना बंद कर देता है। क्या यह तकनीक की गुणवत्ता का मुख्य मानदंड नहीं है? हम हाँ सोचते हैं। शिट इंजीनियर उसी तरह सोचते हैं, ऐसे उत्पाद बनाते हैं जो तकनीकी रूप से और संप्रेषित संवेदनाओं के संदर्भ में प्रशंसनीय हों।

2295

डिजिटल कनवर्टर में कई विशिष्ट समाधान हैं

• दो लैंप श्रेड्स (डीईएम और मास्टर);
• दो ऑपरेटिंग मोड: मास्टर और गुलाम;
• चोक और रेसिस्टर्स के बजाय गिट्टी लैंप के साथ एनालॉग और डिजिटल भागों के लिए अलग बिजली की आपूर्ति। P605 जर्मेनियम ट्रांजिस्टर पर आधारित समानांतर स्टेबलाइजर्स का उपयोग बाहरी DAC के लिए स्थिर वोल्टेज के स्रोत के रूप में किया जाता है। बिजली की आपूर्ति में 4 उच्च गुणवत्ता वाले टॉरॉयडल ट्रांसफार्मर हैं;
• तांबे की पन्नी 100 माइक्रोन (आमतौर पर 30-60) के साथ 2.5 मिमी बढ़ी हुई मोटाई के एकल-पक्षीय मुद्रित सर्किट बोर्ड। डिजिटल कनवर्टर बोर्ड के ट्रैक सोने और वायलिन लाह से ढके हुए हैं;
• विंटेज (30s) सोल्डर का उपयोग करके बोर्ड अनसोल्ड हैं।

ऑडियो DAC abbasaudio 3.0 . का इतिहास

अंत में, कई बाहरी डीएसी में से पहले के अंतिम, "परिष्करण" बोर्ड, कई साल पहले कल्पना की गई थी और कई मध्यवर्ती संशोधनों से गुजर रहे थे। ये चार गुणवत्ता स्तरों के डिजिटल कन्वर्टर्स हैं, जिन्होंने गूढ़ता के क्षेत्र में सभी नवीनतम शोधों को अवशोषित किया है, जिसमें सामग्री को प्रभावित करने के पूरी तरह से अपरंपरागत तरीके शामिल हैं (जो मैं खुद को चुप रहने की अनुमति दूंगा ताकि कमजोर दिमाग को शर्मिंदा न किया जा सके)। मैं यह कहने की स्वतंत्रता भी लूंगा कि ये बाहरी डीएसी अपनी तरह के एकमात्र हैं, क्योंकि उनके डिजाइन में अधिकांश निर्णय सट्टा सिद्धांतों के परिणामस्वरूप नहीं किए गए थे, जैसा कि इंजीनियरों के बीच प्रथागत है, बल्कि कई वर्षों के बाद किया गया था। श्रवण परीक्षण, अपग्रेड बोर्डों पर समान फीडबैक आँकड़ों द्वारा पुष्टि की गई, जिस पर भविष्य के ऑडियो डीएसी के कई नोड्स का परीक्षण किया गया था। कई निष्पक्ष श्रोताओं की मदद के बिना, जिन्होंने मेरे बोर्ड के साथ सैकड़ों प्रयोग किए हैं, मेरे लिए बहुत कठिन समय होता। इसके लिए, उन सभी को बहुत-बहुत धन्यवाद जो बहुत आलसी नहीं थे और उन्होंने कुछ उपकरणों के संचालन के अपने छापों के बारे में लिखा - घड़ियां, स्टेबलाइजर्स, एसपीडीआईफ़ ट्रांसफार्मर, डेम क्लॉक, बफर प्रीम्प्स।

सामान्य तौर पर, ऐसे डिजिटल कन्वर्टर्स के निर्माण की विचारधारा अनातोली मार्कोविच लिखनित्सकी के प्रभाव में बनाई गई थी। उनके वैचारिक लेखों को पढ़ने और समझने के बाद, बाद में लाइव संचार और एएमएल सिस्टम और कई दर्जन एएमएल + रीमास्टर्स को सुनने के दौरान, जिनमें से कई मेरे लिए एसडी गुणवत्ता के मानक बने हुए हैं।

धीरे-धीरे, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचने लगा कि प्रकृति में व्यावहारिक रूप से कोई सीडी प्लेयर या ऑडियो डीएसी नहीं है जो अच्छी तरह से रिकॉर्ड किए गए लाइव संगीत के उच्च-गुणवत्ता वाले प्रसारण की आवश्यकताओं को पूरा करेगा। रिकॉर्डिंग मानकों में गिरावट के कारण प्लेबैक मानकों में और भी अधिक विनाशकारी गिरावट आई है। और अगर पहली या दूसरी पीढ़ी के खिलाड़ी अभी भी श्रोता को संगीत संतुष्टि प्रदान कर सकते हैं, विशेष रूप से साधारण संशोधनों के बाद, तो उद्योग द्वारा हमें उपभोक्ता ऑडियो के रूप में पेश किए जाने वाले नवीनतम मॉडल संगीत का आनंद लेने के लिए केवल contraindicated हैं। उनमें निर्मित डिजिटल कन्वर्टर्स की अधिक संगीत-विरोधी और क्षीण ध्वनि की कल्पना करना असंभव है। इसके अलावा, इन उपकरणों को अब अपग्रेड नहीं किया जा सकता है, और यहां तक ​​कि एक दीपक का टुकड़ा भी मृतकों के लिए एक पोल्टिस की भूमिका निभा सकता है। मैं डिजिटल के प्रति उस तिरस्कार को पूरी तरह समझता हूं जो गंभीर एनालॉग स्रोतों वाले शौकिया महसूस करते हैं। यह पूरी तरह से उचित अवमानना ​​है, क्योंकि डिजिटल के क्षेत्र में उच्च अंत भी हमें जो कुछ प्रदान करता है वह पूरी तरह से अश्लील और अखाद्य है।

इसलिए, मैंने समय पर वापस जाने का प्रयास किया और बंद चिप्स का उपयोग करके, एक डिजिटल कनवर्टर बनाने का प्रयास किया जो गुणवत्ता में अच्छे एनालॉग स्रोतों - टेप, विनाइल के करीब हो। इस कठिन काम में बहुत खाली समय लगा, लेकिन सामान्य शब्दों में यह समाप्त हो गया है और लाइन से तीसरा बाहरी डीएसी 3.0 एक छोटी श्रृंखला में रिलीज के लिए तैयार है (10 से अधिक प्रतियां नहीं, जिनमें से आधे का आदेश पहले ही दिया जा चुका है)। जैसा कि यह निकला, गुणवत्ता नियंत्रण की आवश्यकता वाले तत्वों की बड़ी संख्या के कारण, इस तरह के उपकरण के लिए छोटी चीजों को प्रत्येक आइटम के लिए अलग से खरीदना पड़ता है, जिसका अर्थ है कि मुद्रित सर्किट बोर्ड पर एक उपकरण भी एक व्यक्तिगत क्रम में बदल जाता है एक लंबा निर्माण, समायोजन और ट्यूनिंग समय। इसलिए छोटा परिसंचरण - अधिक बनाना असंभव है। चूंकि मैं दस बाहरी डीएसी को मामलों के साथ तैयार उपकरणों के रूप में इकट्ठा नहीं कर सकता, शेष पांच प्रतियां असेंबल और डिबग बोर्ड (मुख्य और दो बिजली आपूर्ति) के एक सेट के रूप में बेची जाएंगी।

परियोजनाओं का विवरण

ऊपर वर्णित PCM58 डिजिटल कनवर्टर कई परियोजनाओं में टूट गया, सटीक होने के लिए - चार में।

• उनमें से दो टीडीए-1541 पर हैं, जिन्हें दुनिया भर में सबसे अधिक एनालॉग-साउंडिंग डीएसी के रूप में मान्यता प्राप्त है, हालांकि यह किसी की मान्यता नहीं थी जिसने मुझे इसमें वापस आने के लिए प्रेरित किया, लेकिन डीईएम घड़ी के साथ प्रयोग, जो एक आशाजनक परिणाम देते हैं। डिजिटल स्रोतों को एनालॉग के करीब लाने का तरीका।
• पहले की तरह, PCM58 पर एक महंगी परियोजना पर काम चल रहा है, लेकिन थोड़े अलग विन्यास के साथ - एक प्राचीन Sony SPDIF रिसीवर के साथ, एक PLL लूप और एक ट्यूब VCO के साथ।
• TDA1541A पर मध्यम मूल्य श्रेणी का बाहरी DAC फिंगर लैंप पर डेम-क्लॉक के साथ।
• PCM56K पर रैखिकता समायोजन के साथ एक साधारण सस्ता डिजिटल कनवर्टर और लघु EF732 लैंप पर एक लैंप श्रेड।
• इस सब के लिए, एक अच्छे ट्रांसफॉर्मर के विकल्प के रूप में जर्मेनियम ट्रांजिस्टर पर एक I / U कनवर्टर का परीक्षण किया जा रहा है, लेकिन उस पर बाद में और अधिक।

मैं इस बात पर जोर देता हूं कि पीसीएम 56 पर सबसे सरल बाहरी डीएसी में भी, महंगे डिजाइनों के अंतर्निहित सभी सिद्धांतों का पालन किया जाएगा। परीक्षण पथ पर कान द्वारा चयनित उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री और तत्व, बिजली की आपूर्ति में अतिसूक्ष्मवाद, समानांतर स्टेबलाइजर्स, बोर्ड पर कम से कम एक लैंप श्रेड, तल पर एक मुखौटा के बिना एक मुद्रित सर्किट बोर्ड, एक कोटिंग के रूप में सोना और वायलिन लाह।

अब्बास ऑडियो डैक 3.0 . का विवरण

आज हम एक बाहरी DAC के बारे में बात करेंगे जिसे ABBAS AUDIO DAC 3.0 कहा जाता है, जिसे बाहरी ट्यूब बफर और अधिमानतः DAC चिप के बाद एक ट्रांसफॉर्मर के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

टर्मिनल ब्लॉक और सॉकेट सहित बिल्कुल हर घटक की उपयुक्तता कान द्वारा निर्धारित की गई थी, बिजली आपूर्ति के आयोजन के विभिन्न तरीकों की जांच की गई थी, मैं घटकों के इष्टतम "बंडल" की तलाश में था जो संयुक्त होने पर सबसे अच्छा परिणाम देगा।

ध्वनि द्वारा चुने गए विभिन्न प्रकार के लैंपों पर डिजिटल कन्वर्टर्स के लिए बड़ी संख्या में लैंप श्रेड बनाए गए थे। तर्क - वर्षों, श्रृंखला और निर्माताओं द्वारा।

ऑडियो सर्किट्रीडीएसी

विभिन्न एसपीडीआईएफ रिसीवरों के साथ प्रयोग करने के बाद, मैं फिर भी क्रिस्टल चिप पर लौट आया, यह पाया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में (मुझे केवल दो मिले), दक्षिण कोरिया और ताइवान में बाजार में प्रतियां हैं। उस क्रम में, मैं उन्हें ध्वनि के अनुसार पसंद करता हूं।

बाहरी डीएसी में, केवल दक्षिण कोरियाई चिप्स का उपयोग किया जाता है, मूल्यांकन और तुलना कान से की गई थी, निश्चित रूप से। डिजिटल कनवर्टर दो मोड में काम कर सकता है - मास्टर और स्लेव। कूदने वालों का स्थान बोर्ड पर इंगित किया गया है (फोटो देखें)।

मास्टर मोड में, एक 74LS74 ट्रिगर और एक जम्पर तालिका के अनुसार डाला जाता है (393 वां माइक्रोक्रिकिट सॉकेट में नहीं होना चाहिए !!!), SLAVE 74LS393 में (74 वां माइक्रोक्रिकिट सॉकेट में नहीं होना चाहिए !!!)

यह कुछ हद तक बोझिल स्विचिंग विधि डिजिटल कनवर्टर को न्यूनतम अतिरिक्त राशन, चिप्स और संक्रमण की गारंटी देता है, जिसका अर्थ है अधिकतम ध्वनि गुणवत्ता। PLISK-और वेगा-लैब और अन्य किंडरगार्टन को छोड़ दें!

स्लेव मोड में, ट्यूब घड़ी को विभाजित किया जाता है और TDA1541 DAC के लिए परिवहन और ऑडियो DAC दोनों को "लीड" किया जाता है, एक नया फ़्रीक्वेंसी ग्रिड बनाया जाता है (प्रभाव अद्भुत है) - वर्डक्लॉक और बिटक्लॉक।

विभिन्न विकल्पों की तुलना करते हुए, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि दीपक के साथ गठित बिटक्लॉक SPDIF इंटरफ़ेस के उपयोग के बावजूद भी ध्वनि में एक बड़ा लाभ देता है, और कनेक्शन जटिलता छोटी है - बस एक और समाक्षीय केबल या मुड़ जोड़ी। इस मामले में वही एसपीडीआईफ़ रिसीवर ध्वनि में नाटकीय गिरावट का कारण नहीं बनता है, जैसा कि पारंपरिक ऑडियो डीएसी में होता है।

"गुलाम" मोड का एकमात्र दोष यह है कि परिवहन में घड़ी शुरू करना आवश्यक है, जो घड़ी की आवृत्तियों में अंतर के साथ, कभी-कभी एक गंभीर समस्या होती है। शुरू करना असंभव नहीं है - घड़ी की आवृत्तियों के बीच धड़कनें होंगी, जो आवधिक क्लिकों के रूप में सुनी जाती हैं जो सिग्नल स्तर में वृद्धि के साथ आवृत्ति में वृद्धि करती हैं। इन "निराशाजनक" मामलों के लिए, मैंने पारंपरिक "मास्टर" मोड में एक स्विच प्रदान किया, जो बाहरी डीएसी को पूरी तरह से स्वतंत्र उपकरण बनाता है, हालांकि गुणवत्ता में एक छोटे से बलिदान के साथ। यह एसिंक्रोनस रीक्लोजिंग को चालू करता है, कुछ हद तक अशिष्ट समाधान, लेकिन कुछ शर्तों के तहत बेहद प्रभावी, और कभी-कभी सिंक्रोनस रीक्लोजिंग से भी बेहतर होता है। इस तथ्य को समझाने के लिए मेरे पास पर्याप्त ज्ञान नहीं है, लेकिन मुझे अपनी सुनवाई पर 100% भरोसा है।

लैंप

घड़ी जनरेटर को कछुओं पर इकट्ठा किया जाता है। कई प्रयोगों के बाद, मैं वहीं लौट आया जहां से मैंने शुरुआत की थी - EF14 पर एक घड़ी। बाहरी डीएसी में इस अपेक्षाकृत महंगे लैंप का उपयोग पूरी तरह से उचित है। 30 के दशक के लैंप में, EF14 टेलीफ़ंकन का कोई एनालॉग नहीं है! उच्च गति, कम शोर, स्थायित्व, इसके अलावा, EF14 का मामला कैथोड से जुड़ा नहीं है, जिसका अर्थ है कि यह एक प्रभावी स्क्रीन है, जिसे EF12 और EF13 के बारे में नहीं कहा जा सकता है

डिजिटल कनवर्टर की DEM घड़ी को EF13 पर असेंबल किया गया है, लैंप में "रन-अप" न केवल ऊपर वर्णित EF14 की विशेषताओं के कारण बनाया गया है, मैं अभी भी उसी लैंप या घटकों के बार-बार दोहराव से बचने की कोशिश करता हूं। एक ही उपकरण। यह विशुद्ध रूप से सहज समाधान है। यदि आप इस मामले पर मेरे सभी विचार रखते हैं, तो आपको पाठ के कुछ और पृष्ठ मिलते हैं।

केनोट्रॉन प्रकार EZ11 या EZ12, AZ11 का उपयोग करने के लिए मना नहीं किया गया है (आपको 4 वोल्ट अलग गरमागरम ट्रांस लगाना होगा)। केनोट्रॉन में टेकऑफ़ भी अत्यधिक वांछनीय है।

डिजिटल आईसी को सक्षम करना

TDA1541A, दीपक DEM नोड के उपयोग को छोड़कर, पूरी तरह से सामान्य तरीके से चालू होता है। कुछ विशेष विधाओं (अंतर, समानांतर) में, मुझे बिंदु दिखाई नहीं देता - वे खुद को सही नहीं ठहराते।

पीसी श्रृंखला के इनपुट पर फिल्टर होते हैं, लेकिन उच्च गुणवत्ता वाले प्रतिरोधों और कैपेसिटर के उपयोग के साथ।

डिजिटल कनवर्टर में व्यावहारिक रूप से कोई सिरेमिक नहीं है, अगर हम डिजिटल से एनालॉग ध्वनि प्राप्त करना चाहते हैं, तो हमें सिरेमिक के बारे में भूलना चाहिए। एक सिरेमिक संधारित्र तुलनित्र के पास खड़ा है, और फिर तत्काल आवश्यकता के कारण। ऑसकॉन का उपयोग, जिसे मैं दो स्थानों पर नापसंद करता हूं, फिर से कुछ नोड्स द्वारा उत्सर्जित हस्तक्षेप की समस्याओं से जुड़ा है। यही कारण है कि तुलनित्र वाले खंड में ऊपर और नीचे और विअस पर एक बहुभुज होता है - यह एक अत्यंत "शोर" नोड है जो पावर रेल और जमीन दोनों पर बहुत अधिक कचरा पैदा करता है। इसे ठीक से संचालित करने और "घुमावदार" होने की आवश्यकता है, हस्तक्षेप को इधर-उधर बिखरने नहीं देना चाहिए।