ការពិពណ៌នាខ្លី

បច្ចេកទេសនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទនៃមធ្យោបាយដែលប្រើច្រើនបំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រងស្មារតី។ វាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "បុរាណនៃឧបាយកល" ។ ឧបាយកលពិភាក្សាអំពីបញ្ហាណាមួយ ដោយបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាព័ត៌មានរបស់គាត់។ នៅក្នុងការពិភាក្សា ជំនួសឱ្យការពិតដែល "មិនស្រួល" សម្រាប់គាត់ (វត្ថុ ឧទាហរណ៍ ឬគំនិត) គាត់បញ្ចូល "ភាពងាយស្រួល" - ស្រដៀងគ្នាក្នុងអត្ថន័យ ប៉ុន្តែដឹកនាំការពិភាក្សាក្នុងទិសដៅដែលគាត់ត្រូវការ។ គំនិតដែលបានប្រើថ្មីគួរតែស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលទើបតែជំនួស - ច្រើនដូច្នេះថាជនរងគ្រោះនៃឧបាយកលមិនកត់សំគាល់ការជំនួស។

លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃបច្ចេកទេសនេះគឺថាវាមិនមែនជាធាតុផ្សំព័ត៌មាននៃវត្ថុ (អត្ថន័យ អត្ថន័យនៃវត្ថុ) ដែលត្រូវបានជំនួសនោះទេ ប៉ុន្តែជាវត្ថុផ្ទាល់។

ការជំនួសគំនិតត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងការពិភាក្សា នៅក្នុងសារព័ត៌មាន និងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអេឡិចត្រូនិក។ គ្រោះថ្នាក់ចម្បងនៃបច្ចេកទេសនេះគឺថា ដោយគ្មានការហ្វឹកហ្វឺនចាំបាច់ (ក្នុងករណីខ្លះ វាអាចត្រូវបានជំនួសដោយការសង្កេត និងប្រតិកម្មរហ័សចំពោះព័ត៌មាន) វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ ហើយយោងទៅតាមការបន្សាបបច្ចេកទេសនេះ។

ការការពារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងការជំនួសគំនិតអាចជា៖ ចំណេះដឹងល្អនៃប្រធានបទដែលកំពុងពិភាក្សា កម្រិតខ្ពស់នៃការគិតប្រកបដោយការរិះគន់ ការឆ្លងកាត់អ្វីដែលគាត់បានឮតាមរយៈ "តម្រងនៃការសង្ស័យ" ភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការសន្និដ្ឋាន (គិតដោយស្ងប់ស្ងាត់លើអ្វីដែលគាត់បានឮនៅពេលក្រោយ ហើយធ្វើ។ ការសម្រេចចិត្តបានតែបន្ទាប់ពីការគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន) ។ ជាការពិតណាស់ អនុសាសន៍ដូចគ្នាអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃឧបាយកលជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់។

ជាឧទាហរណ៍នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2004 សាំងពេទឺប៊ឺគបានប្រារព្ធទិវារំលឹកនៃការងារដ៏ល្បីល្បាញរបស់ I. Turgenev "Mumu" ។ វាត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថាថ្ងៃឈប់សម្រាកនេះនឹងក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ ហើយចាប់ពីពេលនេះតទៅត្រូវបានប្រារព្ធជា "ថ្ងៃនៃការប្រែចិត្តនៅចំពោះមុខប្អូនប្រុសរបស់យើង" ។

ដូច្នេះ ការបកស្រាយខ្លឹមសារនៃខួបដែលធ្វើឡើងដោយសារព័ត៌មានមហាជន ផ្លាស់ប្តូរ និងបំភ្លៃខ្លឹមសារទាំងមូលនៃរឿង។ យ៉ាងណាមិញ Turgenev មិនបានសរសេរអំពីទុក្ខវេទនារបស់សត្វនោះទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការរងទុក្ខរបស់មនុស្សក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃ serfdom និងកាន់តែទូលំទូលាយអំពីជោគវាសនារបស់បុគ្គលដែលមាននៅក្នុងសង្គមដែលបង្កើតឡើងដោយការជិះជាន់របស់មនុស្សដោយមនុស្ស។ ការងាររបស់គាត់គឺសំដៅការពារប្រជាជនពីភាពឃោរឃៅរបស់ម្ចាស់ដី ហើយគាត់មិនបានដើរតួជាសកម្មជនសម្រាប់ Greenpeace ទេ។

ដោយផ្តោតលើការរងទុក្ខរបស់សត្វ (Mumu) អ្នករៀបចំអនុវត្តការជំនួសធម្មតានៃគំនិត។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីភាពអមនុស្សធម៌នៃពិភពលោកដែល Turgenev ផ្ទាល់បានរស់នៅ។

សកម្មភាពដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងមូស្គូបន្ទាប់ពីសោកនាដកម្មនៅ Yasenevo (ការដួលរលំនៃសួនទឹកដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សស្លាប់) ក៏ជាការជំនួសគំនិតផងដែរ។ វាត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងម្ចាស់អាផាតមិនឯកជនដែលធ្វើការអភិវឌ្ឍឡើងវិញដោយគ្មានការអនុញ្ញាតនៃផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបាននិយាយថាអាជ្ញាធរទីក្រុងនឹង "គ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនិងដាក់ទណ្ឌកម្មបុគ្គលដែលបានធ្វើការអភិវឌ្ឍឡើងវិញដោយគ្មានការអនុញ្ញាត [នៃផ្ទះល្វែងរបស់ពួកគេ]" ។

ការជំនួសគឺថា ជំនួសឱ្យពិរុទ្ធជនពិតប្រាកដនៃសោកនាដកម្មនេះ ម្ចាស់ផ្ទះល្វែងឯកជនត្រូវបានបង្ហាញដល់សាធារណជនទូទៅថាជា "មេដោះ" ។ តើពួកគេបានរចនាឡើងវិញនូវផ្ទះល្វែងរបស់ពួកគេដោយខុសច្បាប់ មានទោសចំពោះការដួលរលំនៃ "ឧទ្យាន Transvaal" មែនទេ? ឬ​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​ឡើងវិញ​នៃ​អាផាតមិន​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន (​និង​កំពុង​បង្ក​ឱ្យ​មាន​) ផលវិបាក​សោកនាដកម្ម​ស្មើ​គ្នា​? តើ "ពាណិជ្ជករឯកជន" មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសោកនាដកម្មក្នុងករណីនេះ? ជាដំបូងវាចាំបាច់ដើម្បីពិនិត្យមើលការរចនាសំណង់និងអង្គការប្រតិបត្តិការ - ពិរុទ្ធជនចម្បងក្នុងការស្លាប់របស់មនុស្ស។ ប៉ុន្តែលុយច្រើនពេកកំពុង "បង្វិល" នៅទីនោះហើយទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនៃរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះជាមួយនឹងរង្វង់ជិតស្និទ្ធនៃមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងម៉ូស្គូគឺជាក់ស្តែង (ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃ "Transvaal" ដូចគ្នា) ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ការ​វាយ​ប្រហារ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ចែង​ទៅ​លើ​អ្នក​ដែល​មិន​អាច​ការពារ​ខ្លួន​ដោយ​ប្រសិទ្ធភាព។

ម៉្យាងវិញទៀត ម្ចាស់លំនៅដ្ឋានឯកជននឹងនៅតែមិនអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ឡើងវិញដោយខុសច្បាប់។ ដូច្នេះហើយ សកម្មភាពនេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការឃោសនាបំផ្លើស PR ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្ហាញថារដ្ឋាភិបាលមិនអង្គុយស្ងៀម ប៉ុន្តែ "ប្រយុទ្ធយ៉ាងសកម្មដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ការទប់ស្កាត់" សោកនាដកម្មស្រដៀងគ្នានាពេលអនាគត។ លើសពីនេះទៅទៀតដើម្បី "ជជែក" ទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មរវាងម្ចាស់សួនទឹកនិងសាច់ញាតិរបស់អភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ (នៅទីនេះយើងឃើញ "ឈុតខ្លីៗ" ទទួលភ្ញៀវ 14.4) ។

ឧទាហរណ៍នៃការជំនួសគោលគំនិត "ក្នុងស្រុក" គឺជាកម្មវិធី "Vremena" ចុះថ្ងៃទី 25 ខែមករា ឆ្នាំ 2004 ដែលឧទ្ទិសដល់បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ V. I. Lenin (S. G. Kara-Murza ក៏បានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីនេះផងដែរ) ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិភាក្សា អ្នកចូលរួមម្នាក់គឺលោក Mark Zakharov ព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងនៃប្រជាប្រិយភាពនៃទស្សនៈឆ្វេងនិយម និងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់លេនីននៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីសម័យទំនើប ប្រៀបធៀបអ្នកក្រោយជាមួយហ៊ីត្លែរថា៖ “ម៉ាកុស ហ្សាការ៉ូវ៖ ... នៅសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធ។ អាឡឺម៉ង់ ... ខ្ញុំយល់ថា ... ពួកគេបានចែកផ្លូវជាមួយហ៊ីត្លែរ ជាមួយហ្គោបបែល ជាមួយហ៊ីមល័រ។ យើងបានចាប់ផ្តើមសិក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវរាល់ឯកសារទាំងអស់ ដើម្បីស៊ើបអង្កេតបាតុភូតទាំងនេះដែលទាក់ទងនឹងហ្វាស៊ីសនិយម ណាស៊ីនិយម ណាស៊ីនិយម ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនលើកតម្កើង ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនគោរពបូជា [ហ៊ីត្លែរ និង ខូ]?»។ Mark Zakharov ដោយគ្មានភស្តុតាងណាមួយ ភ្ជាប់បុគ្គលិកលក្ខណៈផ្សេងៗគ្នា ដែលជានិមិត្តសញ្ញានៃប្រព័ន្ធផ្សេងៗ។ ហើយគាត់ធ្វើនេះដោយគ្មានការវិភាគតិចតួចបំផុតអំពីលក្ខខណ្ឌនៃពេលវេលានិងគោលដៅចុងក្រោយរបស់មនុស្សទាំងនេះ។ នៅទីនេះយើងក៏ឃើញភាពស្ងៀមស្ងាត់នៃកាលៈទេសៈសំខាន់ៗផងដែរ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ Zakharov ស្ងាត់ស្ងៀមអំពីភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងគោលដៅចុងក្រោយនៃគម្រោងទាំងពីរនេះ 14.1) ហើយតាមពិតការបន្តពីនេះ - ការកុហកប្រវត្តិសាស្រ្ត (គម្រោងទាំងនេះមិនអាចស្មើគ្នាបានទេ។ , ១៨.២). លោក Roy Medvedev ដែលចូលរួមក្នុងកម្មវិធីជា "សម្ព័ន្ធមិត្ត" របស់ SG Kara-Murza ក៏បានចង្អុលទៅចំណុចចុងក្រោយថា៖ "Roy MEDVEDEV: Marx រីករាយនឹងការគោរពយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស។ លេនីនក៏ដូចគ្នាដែរ។

POZNER៖ សំណួរគឺថា វិមានទាំងអស់របស់ហ៊ីត្លែរ ផ្លូវទាំងអស់ ទីក្រុងទាំងអស់ និងអ្វីៗទាំងអស់ - ទាំងអស់នេះត្រូវបានដកចេញ។

លោក Roy MEDVEDEV៖ វាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេ និងខុសក្នុងការប្រៀបធៀប ហ៊ីត្លែរ និងលេនីន។ នេះ​ជា​តួលេខ​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង​សម្រាប់​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ»។

បន្ទាប់ពីឃ្លានេះ Posner មិនមានអ្វីត្រូវជជែកគ្នាទេ ហើយគាត់បានផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃការពិភាក្សាភ្លាមៗ (ដោយបានងាកទៅរកវិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀតនៃឧបាយកល - ជៀសវាងការពិភាក្សាអំពីទិដ្ឋភាពនៃប្រធានបទនៃឧបាយកលដែលមិនងាយស្រួលសម្រាប់គាត់ 14.2) ។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃកម្មវិធី "មូលដ្ឋាន" នៃការជំនួសគំនិត យើងឃើញនៅក្នុងកម្មវិធីមួយទៀត "Vremena" - ចុះថ្ងៃទី 28 ខែមីនា ឆ្នាំ 2004 ។

មានការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃ "អំពើពុករលួយ" ។ អ្នកចូលរួមម្នាក់ក្នុងកម្មវិធីនេះនិយាយអំពីទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃបាតុភូតនេះនៅក្នុងសម័យទំនើបនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការសន្ទនាខាងក្រោមកើតឡើងរវាងគាត់ និង V. Pozner៖ “Mikhail ILYUSHIN៖ ខ្ញុំគិតថារហូតដល់ឆ្នាំ 1993 យើងមិនបានបណ្ដោយខ្លួនទៅនឹងការធ្វើច្បាប់ហួសហេតុនោះទេ។ ហើយជាលទ្ធផល ខ្ញុំអាចដំណើរការអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំ បំពេញឯកសារសម្រាប់ការបែងចែកដីធ្លី សម្រាប់អាជីវកម្មសំណង់អាជីពរបស់ខ្ញុំមួយចំនួនក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំទី ៩៣ ការដួលរលំនៃច្បាប់ថ្មី។ ប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ច្បាប់នីមួយៗ។ [នាង] ត្រូវបង់ប្រាក់ជាផ្លូវការ ហើយរង់ចាំយូរ។ ឬបង់ក្រៅផ្លូវការ អញ្ចឹង… វានឹងតិចជាងបន្តិច… រហូតដល់ឆ្នាំ ១៩៩៣ មានអង្គការពីរក្នុងការសាងសង់ ឧទាហរណ៍៖ ស្ថាបត្យកម្ម និងគណៈកម្មាធិការដី។ ហើយ​ពួក​គេ​បាន​ផ្តល់​លិខិត​អនុញ្ញាត​ទាំង​អស់​សម្រាប់​អ្នក​សាងសង់។ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ អ្នកដែលចង់សាងសង់ផ្សារទំនើប ដេប៉ូប្រេងជាដើម។

ការជំនួសគំនិត - កំហុសនៃ "ប្រព័ន្ធខ្លួនឯង" សម្រាប់កំហុសនៃ "មន្រ្តីបុគ្គល" (ដែលជាការពិតណាស់ជាអ្នកទទួលសំណូកចុងក្រោយ) - Posner ដូច្នេះស្វែងរក "ស្តារ" ប្រព័ន្ធបំផ្លិចបំផ្លាញបច្ចុប្បន្ន។

ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ កំពូលនៃការប្រើប្រាស់ការជំនួសគំនិតអាចបម្រើជាឧទាហរណ៍ "សកល" ដូចជា "ការកើនឡើង GDP ទ្វេដង" ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គមរុស្ស៊ី។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះវាបានក្លាយជាជាក់ស្តែង: ការគ្រប់គ្រងនៃអ្វីដែលគេហៅថា។ "អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ" និង "សេរីនិយម" បានធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរបស់យើងមានការខូចខាតស្ទើរតែច្រើនជាងការឈ្លានពានរបស់ពួកហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ពាក់កណ្តាលសតវត្សមុន។ ការធ្លាក់ចុះនៃផលិតកម្ម និងសំខាន់បំផុត ភាពមិនអាចទៅរួចជាក់ស្តែងនៃការកែតម្រូវស្ថានភាពជាមួយនឹងឧបករណ៍ទីផ្សារសេរីដែលមានស្រាប់ បានក្លាយជាអាគុយម៉ង់ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងដៃអ្នករិះគន់របបនេះ។

ដូច្នេះ ដើម្បីបង្ហាញពី "ជោគជ័យសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ" ពាក្យស្លោក "GDP ទ្វេរដង" ត្រូវបានបង្កើតឡើង។

វាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់៖ “GDP” និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ (មិនមែនធនធាន) គឺជារឿងខុសគ្នា។ វាអាចទៅរួចក្នុងការ "បូមឡើង" GDP ដោយការលក់ប្រេងយ៉ាងខ្លាំងក្លា និងទិញរថយន្ត limousines ថ្លៃៗ និង "ខ្លាញ់ Ostend oysters" ជាមួយនឹងប្រាក់នេះ។ គោលគំនិតនៃ "GDP" ស្ទើរតែមិនអាចចាត់ទុកថាជារង្វាស់គោលបំណងនៃអ្វីក្រៅពីភាពជោគជ័យរបស់អ្នកបច្ចេកទេស PR (វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរំលឹកឡើងវិញនូវសុន្ទរកថាដ៏ឈ្លាសវៃដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2003 ដោយ Ivan Rodionov នាយកការិយាល័យទីក្រុងម៉ូស្គូនៃ AIG Brunswick Capital Management: " យោងតាមសៀវភៅដៃរបស់ CIA GDP របស់យើងគឺខ្ពស់ជាង 3 ដង អ្វីដែលត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ 10 ឆ្នាំគឺមិនចាំបាច់ទេ - ចេញផ្សាយរបាយការណ៍នេះក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំក្រោមការដឹកនាំរបស់យើងហើយបញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយ ") ។

ដូច្នេះ មហាអំណាច​រុស្ស៊ី​ដែល​បាន​ប្រកាស​ថា "កិច្ចការ​សេដ្ឋកិច្ច​ចម្បង​គឺ​ធ្វើឱ្យ GDP កើនឡើង​ទ្វេដង" ហើយ​បាន​សម្រេច​វា​ចេញ​ជា "ការអភិវឌ្ឍន៍​ឧស្សាហកម្ម" បាន​ធ្វើ​ការ​ជំនួស​គំនិត​ធម្មតា។

ក្នុងករណីខ្លះ ឧបាយកលប្រើច្រើនក្នុងពេលតែមួយ បន្តបន្ទាប់គ្នា និងគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក ជំនួសគំនិត។ ឧទាហរណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់នៃការអនុវត្តនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកម្មវិធី "ប្រទេសនិងពិភពលោក។ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៃថ្ងៃ” នៅលើប៉ុស្តិ៍ NTV នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនាឆ្នាំ 2004 ។

គ្រោងនេះនិយាយអំពីការចូលទៅក្នុងណាតូនៃសមាជិកថ្មី រួមទាំងរដ្ឋបាល់ទិក។ ម្ចាស់ផ្ទះកំពុងទៅសួរសុខទុក្ខឧត្តមសេនីយ៍អង់គ្លេស Peter Williams ដែលមើលការខុសត្រូវសមាជិកថ្មីរបស់ណាតូ។ ដោយដឹងថាតើប្រជាជនភាគច្រើននៃប្រទេសរបស់យើងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការពិតដែលថាការបង្កើតជួរមុខនៃកងទ័ពណាតូឥឡូវនេះមានចម្ងាយត្រឹមតែ 500 គីឡូម៉ែត្រពីទីក្រុងម៉ូស្គូម្ចាស់ផ្ទះនៃកម្មវិធីបានសួរឧត្តមសេនីយ៍ថា: សូម្បីតែកាលពីអតីតកាលពួកគេជាសមាជិកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាក៏ដោយ។ ... ”នេះគឺជាការជំនួសធម្មតា និងជាមូលដ្ឋាននៃគំនិត។ "ជនជាតិរុស្ស៊ីជាច្រើន" មិនខ្លាចរឿងនេះទាល់តែសោះព្រោះប្រទេសទាំងនេះគឺជា "សមាជិកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា" (ពួកគេគឺជាសាធារណរដ្ឋសហភាពនៃសហភាពសូវៀត) ។ ប៉ុន្តែដោយសារប្រជាជនរបស់យើងយល់ច្បាស់ថា ទាហានប្រដាប់អាវុធ និងរថក្រោះ និងកាំជ្រួច លូនចូលព្រំដែនរបស់យើង បង្កការគំរាមកំហែងដល់យើង និងមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់យើង ប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្រៀនរឿងនេះយ៉ាងល្អ។

លើសពីនេះ ម្ចាស់ផ្ទះដែលពិភាក្សាអំពីការយាមល្បាតតាមព្រំដែនអាកាសរបស់យើងដោយយន្តហោះណាតូពីអាកាសយានដ្ឋានបាល់ទិក សួរទៅកាន់ "ភ្ញៀវ"៖ "HOST៖ លោកឧត្តមសេនីយ៍! ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ប្រយុទ្ធ​បែលហ្សិក​នឹង​ដើរ​ល្បាត​លើ​ផ្ទៃ​មេឃ​នៃ​បាល់ទិក?»។ ការជំនួសគំនិតកើតឡើងម្តងទៀត។ សំណួរសំខាន់បំផុតគឺ - តើយន្តហោះណាតូល្បាតលើដែនអាកាសរបស់យើងនៅលើមូលដ្ឋានអ្វី? - ត្រូវបានជំនួសដោយការពិភាក្សាគ្មានន័យ តើយន្តហោះរបស់ប្រទេសណានឹងហោះចេញពីវាលយន្តហោះបាល់ទិក? តាមពិត តើអ្វីជាភាពខុសគ្នា - ពួកគេនឹងក្លាយជាជនជាតិបែលហ្ស៊ិក អាមេរិក ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត? វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលទាំងនេះគឺជាតំណាងនៃរដ្ឋដែលមានសក្តានុពលឈ្លានពានជាអរិភាពចំពោះរុស្ស៊ី។ អ្នកធ្វើបទបង្ហាញជំនួសប្រធានបទនៃការពិភាក្សា ធ្វើពុតជាសួរភ្ញៀវថា "សំណួរច្បាស់ៗ" (អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើរួច វាមិនជោគជ័យទេ - វាហាក់ដូចជាថាសូម្បីតែអ្នកធ្វើបទបង្ហាញក៏ខ្មាស់អៀនចំពោះការងារដ៏ច្របូកច្របល់បែបនេះដែរ)។

ក្នុងនាមជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្តារខ្លួនឡើងវិញនៅក្នុងក្រសែភ្នែកទស្សនិកជន អ្នកធ្វើបទបង្ហាញសួរថាៈ អ្នកសម្របសម្រួល៖ លោកឧត្តមសេនីយ៍ ធ្វើច្បាប់សម្រាប់ការល្បាត [ដែនអាកាសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយយុទ្ធជនណាតូ] ផ្តល់លទ្ធភាពក្នុងការបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះរុស្ស៊ី ប្រសិនបើពួកគេ ដោយចៃដន្យ ឬដោយចេតនា ឈ្លានពានដែនអាកាសនៃរដ្ឋបាល់ទិក? P. WILLIAMS: ច្បាប់ណាក៏ដោយត្រូវបានចែង ច្បាប់ទាំងនោះតែងតែត្រូវបានសរសេរយ៉ាងល្អ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​ប្រទេស​មួយ​សុំ​ល្បាត​លើ​ផ្ទៃ​មេឃ​របស់​ខ្លួន NATO ត្រូវ​តែ​ជួយ​ប្រទេស​នេះ»។

ក្នុងករណីនេះ ឧត្តមសេនីយ៍ជំនួសប្រធានបទនៃការសន្ទនា។ គាត់ត្រូវបានគេសួរដោយផ្ទាល់៖ តើយន្តហោះរបស់អ្នកអាចបាញ់ទម្លាក់រុស្ស៊ីបានឬអត់? ផ្ទុយទៅវិញ គាត់ពិភាក្សាអំពី "វេជ្ជបញ្ជា" នៃច្បាប់ និង "សំណើ" នៃ "ប្រទេសមួយចំនួន" ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ មានការជជែកគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដនៃប្រធានបទនៃការសន្ទនា 14.3 ។

ជាចុងក្រោយ យើងអាចផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយ អំពីការអនុវត្ត "ប្រព័ន្ធ" នៃការជំនួសគំនិត។

បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ល្បីនៅកូសូវ៉ូក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ ២០០៤ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានរាយការណ៍អំពីផែនការបែបនេះ៖ "ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ពូទីន បានជួបប្រជុំជាមួយសមាជិកនៃ "ប្លុកអំណាច" របស់រដ្ឋាភិបាល ដែលប្រធានបទមួយក្នុងចំនោមប្រធានបទនោះគឺស្ថានភាពនៅកូសូវ៉ូ។ . លោក ពូទីន បាន​និយាយ​ថា៖ «រុស្ស៊ី​មិន​អាច​មើល​ទៅ​ព្រងើយ​កន្តើយ​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​នៅ​ទី​នោះ​ទេ។ នេះ​បើ​តាម​សហសេវិក​លោក​ខាង​លិច​របស់​យើង មិន​មាន​អ្វី​ក្រៅ​ពី​ការ​បោស​សម្អាត​ជាតិ​សាសន៍​នោះ​ទេ។ ហើយ​ត្រូវតែ​មាន​ប្រតិកម្ម​តឹងតែង​ដែល​ត្រូវ​គ្នា​ - ក្នុងករណីនេះ​ក្នុង​ការការពារ​ជនជាតិ​ស៊ែប​»​។

នៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខនេះ ទីក្រុងមូស្គូមានបំណងបញ្ជូនជំនួយមនុស្សធម៌ដល់ជនភៀសខ្លួនស៊ែបពីកូសូវ៉ូ - កន្សែងបង់ក ថ្នាំពេទ្យ អាហារ។ យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងស្ថានការណ៍គ្រាអាសន្ន លោក Sergei Shoigu ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ "ទំនងជាវានឹងចាំបាច់ក្នុងការពង្រីកមន្ទីរពេទ្យ" ។

ក្នុងករណីនេះ យើងឃើញការជំនួសគំនិតដ៏ប៉ិនប្រសប់ - ដំបូងប្រធានាធិបតីនិយាយអំពី "តម្រូវការសម្រាប់ប្រតិកម្មដ៏តឹងតែង" ហើយបន្ទាប់មកជា "ប្រតិកម្មដ៏តឹងតែង" "ការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងមុតមាំ" ត្រូវបានបង្ហាញដើម្បីផ្ញើគ្រែបត់ និងគ្រឿងឧបភោគបរិភោគ។ ទៅជនជាតិស៊ែប៊ី។ វាជាការសមហេតុផលជាងក្នុងការសន្មត់ថា "ប្រតិកម្មដ៏តឹងតែង" គួរតែជាសកម្មភាពដ៏ខ្លាំងក្លាដែលមានគោលបំណងគាំទ្រពួកស៊ែបដែលស្មោះត្រង់ច្រើនជាងម្តង។

វាច្បាស់ណាស់ថាសកម្មភាពបែបនេះ - ចុងបញ្ចប់នៃការអនុវត្តក្បត់សម្ព័ន្ធមិត្តនិងផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី - ដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីទាមទារពីអាជ្ញាធរ។

ប្រមុខរដ្ឋបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្លាំង (អំពី "ប្រតិកម្មដ៏តឹងតែង" ចាំបាច់) - ហើយបន្ទាប់មកជា "ទង្វើនៃការបំភិតបំភ័យ" នៃអ្នកជាតិនិយមអាល់បានី ជំនួយមនុស្សធម៌ត្រូវបានបញ្ជូនទៅទីក្រុងបែលក្រាដ។ ប្រហែលជាយោងទៅតាមតក្កវិជ្ជារបស់គាត់ ជនជាតិអាល់បានីគួរត្រូវបានបំភិតបំភ័យដោយយន្តហោះដឹកជញ្ជូនជាច្រើនដែលផ្ទុកដោយជំនួយមនុស្សធម៌។ តាមរយៈការជំនួសគំនិតបែបនេះ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីលាក់បាំងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនដែលមិនអាចការពារផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់យើង ក្នុងគោលបំណង “ចុះចាញ់” សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់រុស្ស៊ី និងបំផ្លាញផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសរបស់យើង។

ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលឱ្យកាន់តែជិត អ្នកអាចស្វែងយល់ពីការជំនួសគំនិតផ្សេងទៀតដែលកើតឡើងក្នុងករណីនេះ។ នៅពីក្រោយការនិយាយអំពី "ប្រតិកម្មដ៏តឹងតែង" និង "ជំនួយមនុស្សធម៌" ឧបាយកលលាក់បាំងការយល់ដឹងមួយ: ហេតុអ្វីបានជាមានស្ថានភាពដ៏អាក្រក់បែបនេះនៅកូសូវ៉ូ? ក្នុងករណីនេះវាច្បាស់ណាស់: ច្បាស់ណាស់ដោយសារតែទីតាំងក្បត់នៃការបង្កើតរុស្ស៊ីដែលនៅពេលមួយមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីការពារសម្ព័ន្ធមិត្ត Balkan របស់យើងនិងប្រជាជនជាបងប្អូន ...

បន្ថែមពីលើការជំនួសគំនិត បច្ចេកទេសរៀបចំដូចខាងក្រោមនេះមានវត្តមាននៅទីនេះ៖ អំពាវនាវដល់អាជ្ញាធរ (ការលើកឡើងថា "នេះបើយោងតាមការទទួលស្គាល់របស់សហសេវិកលោកខាងលិច គ្មានអ្វីលើសពី ... " - ការប្រើប្រាស់សិទ្ធិអំណាចនៃ "សហសេវិកលោកខាងលិច។ " ជាការបញ្ជាក់នៃពាក្យរបស់ពួកគេ, 7.2); ការជជែកដេញដោលតាមរយៈការអំពាវនាវទៅកាន់ការពិតដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន "ឈុតខ្លីៗ" - និយាយអំពីព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើន និងព័ត៌មានលម្អិតគ្មានន័យ ("រៀបចំកិច្ចប្រជុំជាមួយសមាជិកនៃ "ប្លុកអំណាច" របស់រដ្ឋាភិបាល - អ្នកណាខ្វល់ថាប្រធានាធិបតីរៀបចំ "កិច្ចប្រជុំ" នេះជាមួយអ្វី? សារៈសំខាន់នៃ បញ្ជាក់ព័ត៌មានលម្អិតនេះ? "... ក្នុងករណីនេះ ដើម្បីការពារប្រជាជនស៊ែប៊ី" - ហេតុអ្វីត្រូវបញ្ជាក់? ដើម្បីការពារអ្នកណាទៀត តើអ្នកអាចនិយាយចេញមកនៅពេលដែលជនជាតិស៊ែបត្រូវបានសម្លាប់? នៅក្នុងការការពារជនជាតិអាល់បានី? ស្ថានភាព Sergei Shoigu ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ "ភាគច្រើនទំនងជានឹងដាក់ពង្រាយមន្ទីរពេទ្យ" - ហេតុអ្វីបានជាបញ្ជាក់ថា Shoigu "មានវត្តមាន?" - ហេតុអ្វីបានជានិយាយអំពីវា? ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការមន្ទីរពេទ្យសូមពង្រីកវាដោយមិនបញ្ជាក់ម្តងទៀត។ ព័ត៌មានលម្អិតមិនសំខាន់។ នៅទីបញ្ចប់ នេះជាសំណួរសម្រាប់អ្នកឯកទេសក្នុងផែនការជួយសង្គ្រោះ។ ការស្ទង់មតិមិនមានកន្លែងនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ប្រធានាធិបតីរបស់ប្រទេស 14.4) ។

ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការជំនួសគំនិតគឺ "ការលើកកម្ពស់ការរួមភេទដោយសុវត្ថិភាពជាមធ្យោបាយការពារប្រឆាំងនឹងជំងឺអេដស៍" ដែលឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមយុវជនរុស្ស៊ី។ យុទ្ធនាការឃោសនាដែលផ្សព្វផ្សាយដោយកងកម្លាំងប្រឆាំងរុស្ស៊ី បញ្ចុះបញ្ចូលយុវជនថា វិធីល្អបំផុតក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺអេដស៍គឺត្រូវប្រើស្រោមអនាម័យពេលរួមភេទ។ ហើយ​ក៏​ព័ត៌មាន​ពេញលេញ​បំផុត​អំពី​ការ​រួមភេទ​ផងដែរ​៖ "​ការ​ព្រមាន​ទុកជាមុន​គឺ​ត្រូវបាន​គេ​ប្រាប់​ជាមុន​"​។

គ្រោះថ្នាក់នៃអាកប្បកិរិយាផ្តល់ព័ត៌មាននេះគឺថា ក្រោមការដឹកនាំនៃ "ការការពារជំងឺអេដស៍" យុវជនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងភាពស្និទ្ធស្នាលផ្លូវភេទ និងការអនុញ្ញាត ការរួមភេទដំបូង។ ក្នុងយុវវ័យ ចិត្តដែលមិនទាន់ពេញវ័យយល់ឃើញការពិពណ៌នានៃ "ការរួមភេទដោយសុវត្ថិភាព" ជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ការរួមភេទ ដោយពង្រឹងចំណាប់អារម្មណ៍ពីធម្មជាតិចំពោះវា ដោយសារលក្ខណៈអាយុរបស់បុរសវ័យក្មេង។ ទាំងអស់នេះនៅទីបំផុតនាំទៅដល់ការបដិសេធនូវទំនួលខុសត្រូវក្នុងគ្រួសារ ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ រហូតដល់ការខ្វះការយល់ឃើញអំពីតម្លៃគ្រួសារ និងកូនជាតម្លៃខ្ពស់បំផុតក្នុងជីវិត។ យុវជន​មាន​ជំនឿ​ថា​៖ «​កុមារ​ជា​បន្ទុក ហើយ​រឿង​សំខាន់​ក្នុង​ជីវិត​គឺ​ភាព​រីករាយ​» (​ជា​ដំបូង​គឺ​ផ្លូវភេទ​)​។

ភាពស្មោកគ្រោកផ្លូវភេទនៅវ័យក្មេងត្រូវបានជួសជុលដោយមនសិការជាឥទ្ធិពលដែលមានស្ថេរភាព ក្នុងករណីភាគច្រើនមានប្រសិទ្ធភាពរារាំងក្មេងជំទង់ពីការប្រែក្លាយទៅជាពលរដ្ឋដែលការពារគ្រួសារ និងសង្គមរបស់គាត់។ ជំនាន់នៃមនុស្សដែលមាន "yuppies" បែបនេះនឹងដឹកនាំប្រទេសណាមួយដោយទំនុកចិត្ត (និងរុស្ស៊ី - សូម្បីតែដូច្នេះ) ដើម្បីបញ្ចប់ការដួលរលំនិង "លុបចោល" នៃប្រវត្តិសាស្រ្ត។ តាមទស្សនៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃអរិយធម៌ ប្រជាជនដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានរឿងបែបនេះជាមួយយុវជនរបស់ពួកគេ គឺមិនសក្តិសមមាននៅលើផែនដីនោះទេ។

ឧបាយកលនៃស្មារតី 2 Kara-Murza Sergey Georgievich

ផ្នែកទី 1 ការជំនួសគំនិត

ការជំនួសគំនិត

ការពិពណ៌នាខ្លី

បច្ចេកទេសនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទនៃមធ្យោបាយដែលប្រើច្រើនបំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រងស្មារតី។ វាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "បុរាណនៃឧបាយកល" ។ ឧបាយកលពិភាក្សាអំពីបញ្ហាណាមួយ ដោយបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាព័ត៌មានរបស់គាត់។ នៅក្នុងការពិភាក្សា ជំនួសឱ្យការពិតដែល "មិនស្រួល" សម្រាប់គាត់ (វត្ថុ ឧទាហរណ៍ ឬគំនិត) គាត់បញ្ចូល "ភាពងាយស្រួល" - ស្រដៀងគ្នាក្នុងអត្ថន័យ ប៉ុន្តែដឹកនាំការពិភាក្សាក្នុងទិសដៅដែលគាត់ត្រូវការ។ គំនិតដែលបានប្រើថ្មីគួរតែស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលទើបតែជំនួស - ច្រើនដូច្នេះថាជនរងគ្រោះនៃឧបាយកលមិនកត់សំគាល់ការជំនួស។

លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃបច្ចេកទេសនេះគឺថាវាមិនមែនជាធាតុផ្សំព័ត៌មាននៃវត្ថុ (អត្ថន័យ អត្ថន័យនៃវត្ថុ) ដែលត្រូវបានជំនួសនោះទេ ប៉ុន្តែជាវត្ថុផ្ទាល់។

ការជំនួសគំនិតត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងការពិភាក្សា នៅក្នុងសារព័ត៌មាន និងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអេឡិចត្រូនិក។ គ្រោះថ្នាក់ចម្បងនៃបច្ចេកទេសនេះគឺថា ដោយគ្មានការហ្វឹកហ្វឺនចាំបាច់ (ក្នុងករណីខ្លះ វាអាចត្រូវបានជំនួសដោយការសង្កេត និងប្រតិកម្មរហ័សចំពោះព័ត៌មាន) វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ ហើយយោងទៅតាមការបន្សាបបច្ចេកទេសនេះ។

ការការពារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងការជំនួសគំនិតអាចជា៖ ចំណេះដឹងល្អនៃប្រធានបទដែលកំពុងពិភាក្សា កម្រិតខ្ពស់នៃការគិតប្រកបដោយការរិះគន់ដែលឆ្លងកាត់អ្វីដែលបានឮតាមរយៈ "តម្រងនៃការសង្ស័យ" ភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការសន្និដ្ឋាន (គិតដោយស្ងប់ស្ងាត់លើអ្វីដែលអ្នកបានឮនៅពេលក្រោយ ហើយធ្វើ ការសម្រេចចិត្តបានតែបន្ទាប់ពីការគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន) ។ ជាការពិតណាស់ អនុសាសន៍ដូចគ្នាអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃឧបាយកលជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់។

ជាឧទាហរណ៍នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2004 សាំងពេទឺប៊ឺគបានប្រារព្ធទិវារំលឹកនៃការងារដ៏ល្បីល្បាញរបស់ I. Turgenev "Mumu" ។ វាត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថាថ្ងៃឈប់សម្រាកនេះនឹងក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ ហើយចាប់ពីពេលនេះតទៅត្រូវបានប្រារព្ធជា "ថ្ងៃនៃការប្រែចិត្តនៅចំពោះមុខប្អូនប្រុសរបស់យើង" ។

ដូច្នេះ ការបកស្រាយខ្លឹមសារនៃខួបដែលធ្វើឡើងដោយសារព័ត៌មានមហាជន ផ្លាស់ប្តូរ និងបំភ្លៃខ្លឹមសារទាំងមូលនៃរឿង។ យ៉ាងណាមិញ Turgenev មិនបានសរសេរអំពីទុក្ខវេទនារបស់សត្វនោះទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការរងទុក្ខរបស់មនុស្សក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃ serfdom និងកាន់តែទូលំទូលាយអំពីជោគវាសនារបស់បុគ្គលដែលមាននៅក្នុងសង្គមដែលបង្កើតឡើងដោយការជិះជាន់របស់មនុស្សដោយមនុស្ស។ ការងាររបស់គាត់គឺសំដៅការពារប្រជាជនពីភាពឃោរឃៅរបស់ម្ចាស់ដី ហើយគាត់មិនបានដើរតួជាសកម្មជនសម្រាប់ Greenpeace ទេ។

ដោយផ្តោតលើការរងទុក្ខរបស់សត្វ (Mumu) អ្នករៀបចំអនុវត្តការជំនួសធម្មតានៃគំនិត។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីភាពអមនុស្សធម៌នៃពិភពលោកដែល Turgenev ផ្ទាល់បានរស់នៅ។

សកម្មភាពដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងមូស្គូបន្ទាប់ពីសោកនាដកម្មនៅ Yasenevo (ការដួលរលំនៃសួនទឹកដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សស្លាប់) ក៏ជាការជំនួសគំនិតផងដែរ។ វាត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងម្ចាស់អាផាតមិនឯកជនដែលធ្វើការអភិវឌ្ឍឡើងវិញដោយគ្មានការអនុញ្ញាតនៃផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបាននិយាយថាអាជ្ញាធរទីក្រុងនឹង "គ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនិងដាក់ទណ្ឌកម្មបុគ្គលដែលបានធ្វើការអភិវឌ្ឍឡើងវិញដោយគ្មានការអនុញ្ញាត [នៃផ្ទះល្វែងរបស់ពួកគេ]" ។

ការជំនួសគឺថា ជំនួសឱ្យពិរុទ្ធជនពិតប្រាកដនៃសោកនាដកម្មនេះ ម្ចាស់ផ្ទះល្វែងឯកជនត្រូវបានបង្ហាញដល់សាធារណជនទូទៅថាជា "មេដោះ" ។ តើពួកគេបានរចនាឡើងវិញនូវផ្ទះល្វែងរបស់ពួកគេដោយខុសច្បាប់ មានទោសចំពោះការដួលរលំនៃ "ឧទ្យាន Transvaal" មែនទេ? ឬ​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​ឡើងវិញ​នៃ​អាផាតមិន​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន (​និង​កំពុង​បង្ក​ឱ្យ​មាន​) ផលវិបាក​សោកនាដកម្ម​ស្មើ​គ្នា​? តើ "ពាណិជ្ជករឯកជន" មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសោកនាដកម្មក្នុងករណីនេះ? ជាដំបូងវាចាំបាច់ដើម្បីពិនិត្យមើលការរចនាសំណង់និងអង្គការប្រតិបត្តិការ - ពិរុទ្ធជនចម្បងក្នុងការស្លាប់របស់មនុស្ស។ ប៉ុន្តែលុយច្រើនពេកកំពុង "បង្វិល" នៅទីនោះហើយទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនៃរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះជាមួយនឹងរង្វង់ជិតស្និទ្ធនៃមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងម៉ូស្គូគឺជាក់ស្តែង (ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃ "Transvaal" ដូចគ្នា) ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ការ​វាយ​ប្រហារ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ចែង​ទៅ​លើ​អ្នក​ដែល​មិន​អាច​ការពារ​ខ្លួន​ដោយ​ប្រសិទ្ធភាព។

ម៉្យាងវិញទៀត ម្ចាស់លំនៅដ្ឋានឯកជននឹងនៅតែមិនអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ឡើងវិញដោយខុសច្បាប់។ ដូច្នេះហើយ សកម្មភាពនេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការឃោសនាបំផ្លើស PR ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្ហាញថារដ្ឋាភិបាលមិនអង្គុយស្ងៀម ប៉ុន្តែ "ប្រយុទ្ធយ៉ាងសកម្មដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ការទប់ស្កាត់" សោកនាដកម្មស្រដៀងគ្នានាពេលអនាគត។ លើសពីនេះទៅទៀតដើម្បី "ជជែក" ទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មរវាងម្ចាស់សួនទឹកនិងសាច់ញាតិរបស់អភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ (នៅទីនេះយើងឃើញ "ឈុតខ្លីៗ" ទទួលភ្ញៀវ 14.4) ។

ឧទាហរណ៍នៃការជំនួសគោលគំនិត "ក្នុងស្រុក" គឺជាកម្មវិធី "Vremena" ចុះថ្ងៃទី 25 ខែមករា ឆ្នាំ 2004 ដែលឧទ្ទិសដល់បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ V. I. Lenin (S. G. Kara-Murza ក៏បានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីនេះផងដែរ) ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិភាក្សា អ្នកចូលរួមម្នាក់គឺលោក Mark Zakharov ព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងនៃប្រជាប្រិយភាពនៃទស្សនៈឆ្វេងនិយម និងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់លេនីននៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីសម័យទំនើប ប្រៀបធៀបអ្នកក្រោយជាមួយហ៊ីត្លែរថា៖ “ម៉ាកុស ហ្សាការ៉ូវ៖ ... នៅសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធ។ អាឡឺម៉ង់ ... ខ្ញុំយល់ថា ... ពួកគេបានចែកផ្លូវជាមួយហ៊ីត្លែរ ជាមួយហ្គោបបែល ជាមួយហ៊ីមល័រ។ យើងបានចាប់ផ្តើមសិក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវរាល់ឯកសារទាំងអស់ ដើម្បីស៊ើបអង្កេតបាតុភូតទាំងនេះដែលទាក់ទងនឹងហ្វាស៊ីសនិយម ណាស៊ីនិយម ណាស៊ីនិយម ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនលើកតម្កើង ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនគោរពបូជា [ហ៊ីត្លែរ និង ខូ]?»។ Mark Zakharov ដោយគ្មានភស្តុតាងណាមួយ ភ្ជាប់បុគ្គលិកលក្ខណៈផ្សេងៗគ្នា ដែលជានិមិត្តសញ្ញានៃប្រព័ន្ធផ្សេងៗ។ ហើយគាត់ធ្វើនេះដោយគ្មានការវិភាគតិចតួចបំផុតអំពីលក្ខខណ្ឌនៃពេលវេលានិងគោលដៅចុងក្រោយរបស់មនុស្សទាំងនេះ។ នៅទីនេះយើងក៏ឃើញភាពស្ងៀមស្ងាត់នៃកាលៈទេសៈសំខាន់ៗផងដែរ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ Zakharov ស្ងាត់ស្ងៀមអំពីភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងគោលដៅចុងក្រោយនៃគម្រោងទាំងពីរនេះ 14.1) ហើយតាមពិតការបន្តពីនេះ - ការកុហកប្រវត្តិសាស្រ្ត (គម្រោងទាំងនេះមិនអាចស្មើគ្នាបានទេ។ , ១៨.២). លោក Roy Medvedev ដែលចូលរួមក្នុងកម្មវិធីជា "សម្ព័ន្ធមិត្ត" របស់ S.G. Kara-Murza ក៏បានចង្អុលបង្ហាញអំពីចំណុចចុងក្រោយផងដែរ៖

« លោក Roy MEDVEDEV៖ម៉ាក្សចូលចិត្តការគោរពយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស។ លេនីនក៏ដូចគ្នាដែរ។

POZNER៖ សំណួរគឺថា វិមានទាំងអស់របស់ហ៊ីត្លែរ ផ្លូវទាំងអស់ ទីក្រុងទាំងអស់ និងអ្វីៗទាំងអស់ - ទាំងអស់នេះត្រូវបានដកចេញ។

លោក Roy MEDVEDEV៖ វាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេ និងខុសក្នុងការប្រៀបធៀប ហ៊ីត្លែរ និងលេនីន។ នេះ​ជា​តួលេខ​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង​សម្រាប់​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ»។

បន្ទាប់ពីឃ្លានេះ Posner មិនមានអ្វីត្រូវជជែកគ្នាទេ ហើយគាត់បានផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃការពិភាក្សាភ្លាមៗ (ដោយបានងាកទៅរកវិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀតនៃឧបាយកល - ជៀសវាងការពិភាក្សាអំពីទិដ្ឋភាពនៃប្រធានបទនៃឧបាយកលដែលមិនងាយស្រួលសម្រាប់គាត់ 14.2) ។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃកម្មវិធី "មូលដ្ឋាន" នៃការជំនួសគំនិត យើងឃើញនៅក្នុងកម្មវិធីមួយទៀត "Vremena" - ចុះថ្ងៃទី 28 ខែមីនា ឆ្នាំ 2004 ។

មានការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃ "អំពើពុករលួយ" ។ អ្នកចូលរួមម្នាក់ក្នុងកម្មវិធីនេះនិយាយអំពីទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃបាតុភូតនេះនៅក្នុងសម័យទំនើបនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការសន្ទនាខាងក្រោមកើតឡើងរវាងគាត់ និង V. Pozner៖ “Mikhail ILYUSHIN៖ ខ្ញុំគិតថារហូតដល់ឆ្នាំ 1993 យើងមិនបានបណ្ដោយខ្លួនទៅនឹងការធ្វើច្បាប់ហួសហេតុនោះទេ។ ហើយជាលទ្ធផល ខ្ញុំអាចដំណើរការអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំ បំពេញឯកសារសម្រាប់ការបែងចែកដីធ្លី សម្រាប់អាជីវកម្មសំណង់អាជីពរបស់ខ្ញុំមួយចំនួនក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំទី ៩៣ ការដួលរលំនៃច្បាប់ថ្មី។ ប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ច្បាប់នីមួយៗ។ [នាង] ត្រូវបង់ប្រាក់ជាផ្លូវការ ហើយរង់ចាំយូរ។ ឬបង់ក្រៅផ្លូវការ អញ្ចឹង… វានឹងតិចជាងបន្តិច… រហូតដល់ឆ្នាំ ១៩៩៣ មានអង្គការពីរក្នុងការសាងសង់ ឧទាហរណ៍៖ ស្ថាបត្យកម្ម និងគណៈកម្មាធិការដី។ ហើយ​ពួក​គេ​បាន​ផ្តល់​លិខិត​អនុញ្ញាត​ទាំង​អស់​សម្រាប់​អ្នក​សាងសង់។ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ អ្នកដែលចង់សាងសង់ផ្សារទំនើប ដេប៉ូប្រេងជាដើម។

ការជំនួសគំនិត - កំហុសនៃ "ប្រព័ន្ធខ្លួនឯង" សម្រាប់កំហុសនៃ "មន្រ្តីបុគ្គល" (ដែលជាការពិតណាស់ជាអ្នកទទួលសំណូកចុងក្រោយ) - Posner ដូច្នេះស្វែងរក "ស្តារ" ប្រព័ន្ធបំផ្លិចបំផ្លាញបច្ចុប្បន្ន។

ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ កំពូលនៃការប្រើប្រាស់ការជំនួសគំនិតអាចបម្រើជាឧទាហរណ៍ "សកល" ដូចជា "ការកើនឡើង GDP ទ្វេដង" ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គមរុស្ស៊ី។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះវាបានក្លាយជាជាក់ស្តែង: ការគ្រប់គ្រងនៃអ្វីដែលគេហៅថា។ "អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ" និង "សេរីនិយម" បានធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរបស់យើងមានការខូចខាតស្ទើរតែច្រើនជាងការឈ្លានពានរបស់ពួកហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ពាក់កណ្តាលសតវត្សមុន។ ការធ្លាក់ចុះនៃផលិតកម្ម និងសំខាន់បំផុត ភាពមិនអាចទៅរួចជាក់ស្តែងនៃការកែតម្រូវស្ថានភាពជាមួយនឹងឧបករណ៍ទីផ្សារសេរីដែលមានស្រាប់ បានក្លាយជាអាគុយម៉ង់ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងដៃអ្នករិះគន់របបនេះ។

ដូច្នេះ ដើម្បីបង្ហាញពី "ជោគជ័យសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ" ពាក្យស្លោក "GDP ទ្វេរដង" ត្រូវបានបង្កើតឡើង។

វាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់៖ “GDP” និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ (មិនមែនធនធាន) គឺជារឿងខុសគ្នា។ វាអាចទៅរួចក្នុងការ "បូមឡើង" GDP ដោយការលក់ប្រេងយ៉ាងខ្លាំងក្លា និងទិញរថយន្ត limousines ថ្លៃៗ និង "ខ្លាញ់ Ostend oysters" ជាមួយនឹងប្រាក់នេះ។ គោលគំនិតនៃ "GDP" ស្ទើរតែមិនអាចចាត់ទុកថាជារង្វាស់គោលបំណងនៃអ្វីក្រៅពីភាពជោគជ័យរបស់អ្នកឯកទេស PR (វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរំលឹកឡើងវិញនូវសុន្ទរកថាដ៏ឈ្លាសវៃដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2003 ដោយ Ivan Rodionov នាយកការិយាល័យទីក្រុងម៉ូស្គូនៃ AIG Brunswick Capital Management: " យោងតាមសៀវភៅដៃរបស់ CIA យើងមាន GDP ខ្ពស់ជាងគេគិតដល់ទៅ 3 ដងក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ 10 ឆ្នាំគឺមិនចាំបាច់ទេ - បញ្ចេញរបាយការណ៍នេះក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំក្រោមការយល់ឃើញរបស់យើង ហើយបញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយ ") ។

ដូច្នេះ មហាអំណាច​រុស្ស៊ី​ដែល​បាន​ប្រកាស​ថា "កិច្ចការ​សេដ្ឋកិច្ច​ចម្បង​គឺ​ធ្វើឱ្យ GDP កើនឡើង​ទ្វេដង" ហើយ​បាន​សម្រេច​វា​ចេញ​ជា "ការអភិវឌ្ឍន៍​ឧស្សាហកម្ម" បាន​ធ្វើ​ការ​ជំនួស​គំនិត​ធម្មតា។

ក្នុងករណីខ្លះ ឧបាយកលប្រើច្រើនក្នុងពេលតែមួយ បន្តបន្ទាប់គ្នា និងគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក ជំនួសគំនិត។ ឧទាហរណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់នៃការអនុវត្តនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកម្មវិធី "ប្រទេសនិងពិភពលោក។ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៃថ្ងៃ” នៅលើប៉ុស្តិ៍ NTV នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនាឆ្នាំ 2004 ។

គ្រោងនេះនិយាយអំពីការចូលទៅក្នុងណាតូនៃសមាជិកថ្មី រួមទាំងរដ្ឋបាល់ទិក។ ឧត្តមសេនីយអង់គ្លេស Peter Williams ដែលមើលការខុសត្រូវសមាជិកថ្មីរបស់ NATO កំពុងទស្សនាម្ចាស់ផ្ទះ។ ដោយដឹងថាតើប្រជាជនភាគច្រើននៃប្រទេសរបស់យើងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការពិតដែលថាការបង្កើតជួរមុខនៃកងទ័ពណាតូឥឡូវនេះមានចម្ងាយត្រឹមតែ 500 គីឡូម៉ែត្រពីទីក្រុងម៉ូស្គូម្ចាស់ផ្ទះនៃកម្មវិធីបានសួរឧត្តមសេនីយ៍ថា: សូម្បីតែកាលពីអតីតកាលពួកគេជាសមាជិកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាក៏ដោយ។ ... ”នេះគឺជាការជំនួសធម្មតា និងជាមូលដ្ឋាននៃគំនិត។ "ជនជាតិរុស្ស៊ីជាច្រើន" មិនខ្លាចរឿងនេះទាល់តែសោះព្រោះប្រទេសទាំងនេះគឺជា "សមាជិកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា" (ពួកគេគឺជាសាធារណរដ្ឋសហភាពនៃសហភាពសូវៀត) ។ ប៉ុន្តែដោយសារប្រជាជនរបស់យើងយល់ច្បាស់ថា ទាហានប្រដាប់អាវុធ និងរថក្រោះ និងកាំជ្រួច លូនចូលព្រំដែនរបស់យើង បង្កការគំរាមកំហែងដល់យើង និងមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់យើង ប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្រៀនរឿងនេះយ៉ាងល្អ។

លើសពីនេះ ម្ចាស់ផ្ទះដែលពិភាក្សាអំពីការយាមល្បាតតាមព្រំដែនអាកាសរបស់យើងដោយយន្តហោះណាតូពីអាកាសយានដ្ឋានបាល់ទិក សួរទៅកាន់ "ភ្ញៀវ"៖ "HOST៖ លោកឧត្តមសេនីយ៍! ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ប្រយុទ្ធ​បែលហ្សិក​នឹង​ដើរ​ល្បាត​លើ​ផ្ទៃ​មេឃ​នៃ​បាល់ទិក?»។ ការជំនួសគំនិតកើតឡើងម្តងទៀត។ សំណួរសំខាន់បំផុតគឺ - តើយន្តហោះណាតូល្បាតលើដែនអាកាសរបស់យើងនៅលើមូលដ្ឋានអ្វី? - ត្រូវបានជំនួសដោយការពិភាក្សាដែលគ្មានន័យ តើយន្តហោះរបស់ប្រទេសណានឹងហោះចេញពីវាលយន្តហោះបាល់ទិក? តាមពិត តើអ្វីជាភាពខុសគ្នា - ពួកគេនឹងក្លាយជាជនជាតិបែលហ្ស៊ិក អាមេរិក ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត? វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលទាំងនេះគឺជាតំណាងនៃរដ្ឋដែលមានសក្តានុពលឈ្លានពានជាអរិភាពចំពោះរុស្ស៊ី។ អ្នកធ្វើបទបង្ហាញជំនួសប្រធានបទនៃការពិភាក្សា ធ្វើពុតជាសួរភ្ញៀវថា "សំណួរច្បាស់ៗ" (អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើរួច វាមិនជោគជ័យទេ - វាហាក់ដូចជាថាសូម្បីតែអ្នកធ្វើបទបង្ហាញក៏ខ្មាស់អៀនចំពោះការងារដ៏ច្របូកច្របល់បែបនេះដែរ)។

ក្នុងនាមជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្តារខ្លួនឡើងវិញនៅក្នុងក្រសែភ្នែកទស្សនិកជន អ្នកធ្វើបទបង្ហាញសួរថាៈ អ្នកសម្របសម្រួល៖ លោកឧត្តមសេនីយ៍ ធ្វើច្បាប់សម្រាប់ការល្បាត [ដែនអាកាសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយយុទ្ធជនណាតូ] ផ្តល់លទ្ធភាពក្នុងការបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះរុស្ស៊ី ប្រសិនបើពួកគេ ដោយចៃដន្យ ឬដោយចេតនា ឈ្លានពានដែនអាកាសនៃរដ្ឋបាល់ទិក? P. WILLIAMS: ច្បាប់ណាក៏ដោយត្រូវបានចែង ច្បាប់ទាំងនោះតែងតែត្រូវបានសរសេរយ៉ាងល្អ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​ប្រទេស​មួយ​សុំ​ល្បាត​លើ​ផ្ទៃ​មេឃ​របស់​ខ្លួន NATO ត្រូវ​តែ​ជួយ​ប្រទេស​នេះ»។

ក្នុងករណីនេះ ឧត្តមសេនីយ៍ជំនួសប្រធានបទនៃការសន្ទនា។ គាត់ត្រូវបានគេសួរដោយផ្ទាល់៖ តើយន្តហោះរបស់អ្នកអាចបាញ់ទម្លាក់រុស្ស៊ីបានឬអត់? ផ្ទុយទៅវិញ គាត់ពិភាក្សាអំពី "វេជ្ជបញ្ជា" នៃច្បាប់ និង "សំណើ" នៃ "ប្រទេសមួយចំនួន" ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ មានការជជែកគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដនៃប្រធានបទនៃការសន្ទនា 14.3 ។

ជាចុងក្រោយ យើងអាចផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយ អំពីការអនុវត្ត "ប្រព័ន្ធ" នៃការជំនួសគំនិត។

បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ល្បីនៅកូសូវ៉ូក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ ២០០៤ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានរាយការណ៍អំពីផែនការបែបនេះ៖ "ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ពូទីន បានជួបប្រជុំជាមួយសមាជិកនៃ "ប្លុកអំណាច" របស់រដ្ឋាភិបាល ដែលប្រធានបទមួយក្នុងចំនោមប្រធានបទនោះគឺស្ថានភាពនៅកូសូវ៉ូ។ . លោក ពូទីន បាន​និយាយ​ថា៖ «រុស្ស៊ី​មិន​អាច​មើល​ទៅ​ព្រងើយ​កន្តើយ​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​នៅ​ទី​នោះ​ទេ។ នេះ​បើ​តាម​សហសេវិក​លោក​ខាង​លិច​របស់​យើង មិន​មាន​អ្វី​ក្រៅ​ពី​ការ​បោស​សម្អាត​ជាតិ​សាសន៍​នោះ​ទេ។ ហើយ​ត្រូវតែ​មាន​ប្រតិកម្ម​តឹងតែង​ដែល​ត្រូវ​គ្នា​ - ក្នុងករណីនេះ​ក្នុង​ការការពារ​ជនជាតិ​ស៊ែប​»​។

នៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខនេះ ទីក្រុងមូស្គូមានបំណងបញ្ជូនជំនួយមនុស្សធម៌ដល់ជនភៀសខ្លួនស៊ែបពីកូសូវ៉ូ - កន្សែងបង់ក ថ្នាំពេទ្យ អាហារ។ យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងស្ថានការណ៍គ្រាអាសន្ន លោក Sergei Shoigu ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ "ទំនងជាវានឹងចាំបាច់ក្នុងការពង្រីកមន្ទីរពេទ្យ" ។

ក្នុងករណីនេះ យើងឃើញការជំនួសគំនិតដ៏ប៉ិនប្រសប់ - ដំបូងប្រធានាធិបតីនិយាយអំពី "តម្រូវការសម្រាប់ប្រតិកម្មដ៏តឹងតែង" ហើយបន្ទាប់មកជា "ប្រតិកម្មដ៏តឹងតែង" "ការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងមុតមាំ" ត្រូវបានបង្ហាញដើម្បីផ្ញើគ្រែបត់ និងគ្រឿងឧបភោគបរិភោគ។ ទៅជនជាតិស៊ែប៊ី។ វាជាការសមហេតុផលជាងក្នុងការសន្មត់ថា "ប្រតិកម្មដ៏តឹងតែង" គួរតែជាសកម្មភាពដ៏ខ្លាំងក្លាដែលមានគោលបំណងគាំទ្រពួកស៊ែបដែលស្មោះត្រង់ច្រើនជាងម្តង។

វាច្បាស់ណាស់ថាសកម្មភាពបែបនេះ - ចុងបញ្ចប់នៃការអនុវត្តក្បត់សម្ព័ន្ធមិត្តនិងផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី - ដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីទាមទារពីអាជ្ញាធរ។

ប្រមុខរដ្ឋបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្លាំង (អំពី "ប្រតិកម្មដ៏តឹងតែង" ចាំបាច់) - ហើយបន្ទាប់មកជា "ទង្វើនៃការបំភិតបំភ័យ" នៃអ្នកជាតិនិយមអាល់បានី ជំនួយមនុស្សធម៌ត្រូវបានបញ្ជូនទៅទីក្រុងបែលក្រាដ។ ប្រហែលជាយោងទៅតាមតក្កវិជ្ជារបស់គាត់ ជនជាតិអាល់បានីគួរត្រូវបានបំភិតបំភ័យដោយយន្តហោះដឹកជញ្ជូនជាច្រើនដែលផ្ទុកដោយជំនួយមនុស្សធម៌។ តាមរយៈការជំនួសគំនិតបែបនេះ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីលាក់បាំងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនដែលមិនអាចការពារផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់យើង ក្នុងគោលបំណង “ចុះចាញ់” សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់រុស្ស៊ី និងបំផ្លាញផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសរបស់យើង។

ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលឱ្យកាន់តែជិត អ្នកអាចស្វែងយល់ពីការជំនួសគំនិតផ្សេងទៀតដែលកើតឡើងក្នុងករណីនេះ។ នៅពីក្រោយការនិយាយអំពី "ប្រតិកម្មដ៏តឹងតែង" និង "ជំនួយមនុស្សធម៌" ឧបាយកលលាក់បាំងការយល់ដឹងមួយ: ហេតុអ្វីបានជាមានស្ថានភាពដ៏អាក្រក់បែបនេះនៅកូសូវ៉ូ? ក្នុងករណីនេះវាច្បាស់ណាស់: ច្បាស់ណាស់ដោយសារតែទីតាំងក្បត់នៃការបង្កើតរុស្ស៊ីដែលនៅពេលមួយមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីការពារសម្ព័ន្ធមិត្ត Balkan របស់យើងនិងប្រជាជនជាបងប្អូន ...

បន្ថែមពីលើការជំនួសគំនិត បច្ចេកទេសរៀបចំដូចខាងក្រោមនេះមានវត្តមាននៅទីនេះ៖ អំពាវនាវដល់អាជ្ញាធរ (ការលើកឡើងថា "នេះបើយោងតាមការទទួលស្គាល់របស់សហសេវិកលោកខាងលិច គ្មានអ្វីលើសពី ... " - ការប្រើប្រាស់សិទ្ធិអំណាចនៃ "សហសេវិកលោកខាងលិច។ " ជាការបញ្ជាក់នៃពាក្យរបស់ពួកគេ, 7.2); ការជជែកដេញដោលតាមរយៈការអំពាវនាវទៅកាន់ការពិតដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន "ឈុតខ្លីៗ" - និយាយអំពីព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើន និងព័ត៌មានលម្អិតគ្មានន័យ ("រៀបចំកិច្ចប្រជុំជាមួយសមាជិកនៃ "ប្លុកអំណាច" របស់រដ្ឋាភិបាល - អ្នកណាខ្វល់ថាប្រធានាធិបតីរៀបចំ "កិច្ចប្រជុំ" នេះជាមួយអ្វី? សារៈសំខាន់នៃ បញ្ជាក់ព័ត៌មានលម្អិតនេះ? "... ក្នុងករណីនេះ ដើម្បីការពារប្រជាជនស៊ែប៊ី" - ហេតុអ្វីត្រូវបញ្ជាក់? ដើម្បីការពារអ្នកណាទៀត តើអ្នកអាចនិយាយចេញមកនៅពេលដែលជនជាតិស៊ែបត្រូវបានសម្លាប់? នៅក្នុងការការពារជនជាតិអាល់បានី? ស្ថានភាព Sergei Shoigu ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ "ភាគច្រើនទំនងជានឹងដាក់ពង្រាយមន្ទីរពេទ្យ" - ហេតុអ្វីបានជាបញ្ជាក់ថា Shoigu "មានវត្តមាន?" - ហេតុអ្វីបានជានិយាយអំពីវា? ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការមន្ទីរពេទ្យសូមពង្រីកវាដោយមិនបញ្ជាក់ម្តងទៀត។ ព័ត៌មានលម្អិតមិនសំខាន់។ នៅទីបញ្ចប់ នេះជាសំណួរសម្រាប់អ្នកឯកទេសក្នុងផែនការជួយសង្គ្រោះ។ ការស្ទង់មតិមិនមានកន្លែងនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ប្រធានាធិបតីរបស់ប្រទេស 14.4) ។

ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការជំនួសគំនិតគឺ "ការលើកកម្ពស់ការរួមភេទដោយសុវត្ថិភាពជាមធ្យោបាយការពារប្រឆាំងនឹងជំងឺអេដស៍" ដែលឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមយុវជនរុស្ស៊ី។ យុទ្ធនាការឃោសនាដែលផ្សព្វផ្សាយដោយកងកម្លាំងប្រឆាំងរុស្ស៊ី បញ្ចុះបញ្ចូលយុវជនថា វិធីល្អបំផុតក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺអេដស៍គឺត្រូវប្រើស្រោមអនាម័យពេលរួមភេទ។ ហើយ​ក៏​ព័ត៌មាន​ពេញលេញ​បំផុត​អំពី​ការ​រួមភេទ​ផងដែរ​៖ "​ការ​ព្រមាន​ទុកជាមុន​គឺ​ត្រូវបាន​គេ​ប្រាប់​ជាមុន​"​។

គ្រោះថ្នាក់នៃអាកប្បកិរិយាផ្តល់ព័ត៌មាននេះគឺថា ក្រោមការដឹកនាំនៃ "ការការពារជំងឺអេដស៍" យុវជនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងភាពស្និទ្ធស្នាលផ្លូវភេទ និងការអនុញ្ញាត ការរួមភេទដំបូង។ ក្នុងយុវវ័យ ចិត្តដែលមិនទាន់ពេញវ័យយល់ឃើញការពិពណ៌នានៃ "ការរួមភេទដោយសុវត្ថិភាព" ជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ការរួមភេទ ដោយពង្រឹងចំណាប់អារម្មណ៍ពីធម្មជាតិចំពោះវា ដោយសារលក្ខណៈអាយុរបស់បុរសវ័យក្មេង។ ទាំងអស់នេះនៅទីបំផុតនាំទៅដល់ការបដិសេធនូវទំនួលខុសត្រូវក្នុងគ្រួសារ ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ រហូតដល់ការខ្វះការយល់ឃើញអំពីតម្លៃគ្រួសារ និងកូនជាតម្លៃខ្ពស់បំផុតក្នុងជីវិត។ យុវជន​មាន​ជំនឿ​ថា​៖ «​កុមារ​ជា​បន្ទុក ហើយ​រឿង​សំខាន់​ក្នុង​ជីវិត​គឺ​ភាព​រីករាយ​» (​ជា​ដំបូង​គឺ​ផ្លូវភេទ​)​។

ភាពស្មោកគ្រោកផ្លូវភេទនៅវ័យក្មេងត្រូវបានជួសជុលដោយមនសិការជាឥទ្ធិពលដែលមានស្ថេរភាព ក្នុងករណីភាគច្រើនមានប្រសិទ្ធភាពរារាំងក្មេងជំទង់ពីការប្រែក្លាយទៅជាពលរដ្ឋដែលការពារគ្រួសារ និងសង្គមរបស់គាត់។ ជំនាន់នៃមនុស្សដែលមាន "yuppies" បែបនេះនឹងដឹកនាំប្រទេសណាមួយដោយទំនុកចិត្ត (និងរុស្ស៊ី - សូម្បីតែដូច្នេះ) ដើម្បីបញ្ចប់ការដួលរលំនិង "លុបចោល" នៃប្រវត្តិសាស្រ្ត។ តាមទស្សនៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃអរិយធម៌ ប្រជាជនដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានរឿងបែបនេះជាមួយយុវជនរបស់ពួកគេ គឺមិនសក្តិសមមាននៅលើផែនដីនោះទេ។

ពីសៀវភៅ Gangster Petersburg អ្នកនិពន្ធ Konstantinov Andrey

ពីសៀវភៅ Deed and Word ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីពីទស្សនៈនៃទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍ អ្នកនិពន្ធ លោក Dmitry Kalyuzhny

ការជំនួសប្រវត្តិសាស្រ្ត ដោយទទួលបានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមហាជន កងកម្លាំងមួយចំនួនអាចអនុវត្ត "ការរំលាយ" នៃព័ត៌មាននៃវីរបុរស និងមនុស្សឆ្នើមទាំងអស់ ដែលជាមោទនភាពរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ មកដល់ពេលនេះ ប្រហែលជាមិនអាចរកឃើញវីរបុរសនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យណាមួយឡើយ។

ពីសៀវភៅទៅភាសាហេព្រើរស្តីពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ អ្នកនិពន្ធ Mukhin Yuri Ignatievich

ការជំនួសគំនិត វាគួរតែត្រូវបានពន្យល់ដោយឡែកពីគ្នាថាហេតុអ្វីបានជាមានជនជាតិយូដាច្រើនណាស់ក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងការរើសអើងពូជសាសន៍។ ការពិតគឺថា អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍នេះក៏ប្រើបច្ចេកទេសនៃការឃោសនាយោធាបែបនេះជា "ការជំនួសគំនិត" ដែលខ្ញុំបានសរសេររួចហើយអំពីខាងលើ នៅពេលដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅក្នុង

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ វគ្គខ្លីក្នុងការគ្រប់គ្រងមនសិការ អ្នកនិពន្ធ Kara-Murza Sergey Georgievich

ពីសៀវភៅ អត្ថបទពីកាសែត "Trud" អ្នកនិពន្ធ Bykov Dmitry Lvovich

§២. ការយល់ច្រឡំ និងការជំនួសគំនិតរួចហើយ លោក Le Bon ដែលជាអ្នកសិក្សាពីបាតុភូតនៃការផ្លាស់ប្តូរមនុស្សសមហេតុផលទៅជាហ្វូងមនុស្សបានកត់សម្គាល់ឃើញថា ប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រងមនសិការ គឺជាពាក្យដែលមិនមានអត្ថន័យច្បាស់លាស់ ដែលអាចបកស្រាយបាន។ វិធីនេះហើយ។ TO

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ Literaturnaya Gazeta 6387 (លេខ 40 2012) អ្នកនិពន្ធ កាសែតអក្សរសាស្ត្រ

§៣. ការជំនួសឈ្មោះ និងវត្ថុ ទិសដៅពិសេសនៃឧបាយកលគឺជាការជំនួសដោយផ្ទាល់នូវឈ្មោះ និងគោលគំនិតដែលកំណត់ប្រធានបទនៃភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងសង្គម ឬការជំនួសវត្ថុដែលមិនអាចយល់បាន - ដូចជាបុរសលេងប៉ាហីផ្លាស់ប្តូរនាឡិកាដែលយកពីអ្នកទស្សនា។ ទៅកណ្តុរ។ ពិចារណាថាធ្លាប់ស្គាល់

ពីសៀវភៅស្តាលីននិយមជាបាតុភូតខាងវិញ្ញាណ អ្នកនិពន្ធ Redlikh Roman Nikolaevich

ការជំនួសវត្ថុមួយ តាមក្បួនមួយ ឧបាយកលនៃស្មារតីមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការសន្ទនាបើកចំហជាមួយគូប្រជែងពិតប្រាកដនោះទេ - នៅក្នុងជម្លោះបែបនេះ ឧបាយកលជាគោលការណ៍មិនអាចទៅរួចនោះទេ វាត្រូវបានលាតត្រដាងយ៉ាងងាយស្រួល។ នៅចុងឆ្នាំ ១៩៩៧ - ដើមឆ្នាំ ១៩៩៨ ។ "សូវៀតរុស្ស៊ី" បានព្យាយាមរៀបចំតូចមួយ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ កាសែតអក្សរសាស្ត្រ ៦៤២៤ (លេខ ៣០ ២០១៣) អ្នកនិពន្ធ កាសែតអក្សរសាស្ត្រ

ការជំនួស FSB នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានសម្រេចចិត្តលើកទឹកចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់មនុស្សដែលបានចូលរួមក្នុងការប្រឆាំងអំពើភេរវកម្ម។ គំនិតនេះមិនមានពាក្យសន្យាទេ ប៉ុន្តែបានលើកជាសំណួរមួយចំនួន។ ប្រភពនៃការលើកទឹកចិត្តជាសម្ភារៈត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ ទាំងនេះគឺជាថវិកាថវិកា - ហើយបន្ទាប់មក អរគុណព្រះ វានឹងមិនមានយ៉ាងហោចណាស់

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ កាសែតថ្ងៃស្អែក ៤៦៧ (៤៥ ២០០២) អ្នកនិពន្ធ កាសែតថ្ងៃស្អែក

ប្រតិបត្តិការ "ការជំនួស" បានជោគជ័យ ប្រតិបត្តិការ "ការជំនួស" គឺជាជោគជ័យមួយរបស់ស្ត្រី ផ្សេងទៀត អត្ថបទចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំនៅក្នុង "LG" នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2011 បានចាប់ផ្តើមដូចនេះ៖ "ព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបានបង្ហាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង៖ វាដល់ពេលដែលត្រូវសរសេរជួរឈរមិនមែនម្តងរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍ម្តង ប៉ុន្តែម្តងរៀងរាល់ ពីរបីថ្ងៃ [?]" ប៉ុន្តែមិនមែនតាមឆន្ទៈរបស់ខ្ញុំទេ - ការសម្រាករយៈពេល 9 ខែ។ បី

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ មូលធននិយម៖ ឧត្តមគតិដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ អ្នកនិពន្ធ Rand Ayn

ជំពូកទី 2 ការគិតឡើងវិញអំពីគោលគំនិតរបស់ភាគី ការវិភាគសង្ខេបអំពីគោលគំនិតមួយចំនួនជាធម្មតានៃលទ្ធិស្តាលីន។ គុណធម៌បីយ៉ាងរបស់ម៉ាក្សនិយម-លេនីននិយម។ ឧទាហរណ៍នៃវាក្យសព្ទមួយចំនួន។ ពិភពនៃគំនិត Bolshevik បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងធំដោយឯកឯង ក្រោមសញ្ញានៃការថយចុះ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ អរិយធម៌ចម្លែក អ្នកនិពន្ធ Tsaplin Vladimir Sergeevich

ការជំនួស Leonid Mlechin ទទួលបានកិត្តិនាមជាអ្នកប្រឆាំងសូវៀត និងប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។ ជាការប្រសើរណាស់, មនុស្សគ្រប់គ្នាជ្រើសរើសវិធីនៃជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ហើយគាត់ទទួលខុសត្រូវចំពោះវា។ អ្នកខ្លះចងចាំដោយមោទនភាពចំពោះជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់បុព្វបុរសរបស់ពួកគេ អ្នកខ្លះទៀតដូចជា Mlechin -

ពីសៀវភៅរូបមន្តថ្មីរបស់ពូទីន។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគោលការណ៍សីលធម៌ អ្នកនិពន្ធ Dugin Alexander Gelevich

INSIDE THE ConceptS Aleksey Lapshin ថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2002 0 45 (468) កាលបរិច្ឆេទ៖ 05-11-2002 អ្នកនិពន្ធ៖ Aleksey Lapshin នៅខាងក្នុងគំនិត ពាក្យ "សកលនិយម" និង "ប្រឆាំងសកលនិយម" ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ ក្នុងទស្សវត្សដែលបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត បាតុភូតទាំងពីរនេះបានក្លាយជាខ្លឹមសារពិតនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ Sine Qua Non (On the origin and meaning of the anti-Semitism. Research Philological) អ្នកនិពន្ធ Salov Valery Borisovich

17. "ភាពជ្រុលនិយម" ឬសិល្បៈនៃការជំនួសគំនិតរបស់ Ayn Rand ក្នុងចំណោមរោគសញ្ញាជាច្រើននៃការក្ស័យធនខាងសីលធម៌នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ អ្វីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះគឺអាកប្បកិរិយានៃអ្វីដែលគេហៅថា "មធ្យម" នៅក្នុងសន្និបាតរបស់សាធារណរដ្ឋ។ វា​ជា​ការ​ប៉ុនប៉ង​ដើម្បី​ដំឡើង​ការ​ជំនួស

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ទេវកថានៃមរតកនៃគំនិត ប្រធានបទនៃប្រភពនៃចំណេះដឹង និងគំនិតដែលមាននៅក្នុងខួរក្បាលរបស់មនុស្ស គឺជារឿងមួយដែលចង្អៀតបំផុតជាមួយនឹងទេវកថា។ រឿងនេះបានអូសបន្លាយជាយូរណាស់មកហើយ ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាបានយល់ថា លក្ខណៈនៃគំនិត (អរិយធម៌) មិនមែនទេ។

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ការជំនួសការអភិរក្សនិយម ការមិនមានឆន្ទៈមួយចំនួនក្នុងការធ្វើឱ្យលទ្ធិអឺរ៉ាស៊ីជាមនោគមវិជ្ជាផ្លូវការនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបទុកកន្លែងទំនេរសម្រាប់ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយផ្សេងៗជុំវិញការបកស្រាយនៃលទ្ធិអភិរក្សនិយម។ ដូច្នេះ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរីកាលពីម្សិលមិញទម្លាប់

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

អំពីតម្រូវការក្នុងការយល់អំពីគោលគំនិត ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ថ្វីបើមានការស្ថាបនា morphological ដ៏កាចសាហាវដោយចេតនាក៏ដោយ ក៏ពាក្យ "ANTISEMIT" នៅតែបម្រើដើម្បីបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិរបស់មនុស្សមួយចំនួន។ តើនេះមានន័យដូចម្តេច? នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ជា​ដំបូង​ថា​វា​គ្មាន​

ការជំនួសគំនិត- នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តផ្លូវចិត្តក្នុងការជះឥទ្ធិពលលើមនសិការរបស់បុគ្គល ក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្ត ដែលពាក្យដែលបានកំណត់ក្នុងស្មារតី និងប្រតិកម្មអារម្មណ៍មួយចំនួនត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យផ្សេងទៀត ឬពាក្យដែលសង្គមនៅតែអព្យាក្រឹត។ នៅក្នុងលំហព័ត៌មាន ពាក្យថ្មីដែលប្រើក្នុងពេលឆាប់ៗនេះក៏បាត់ពីចរាចរថា "មិនអាចទទួលយកបាន" ឬ "ប្រមាថ" ហើយត្រូវបានជំនួសដោយនិយមន័យផ្សេង។ ភារកិច្ចនៃឧបាយកលបែបនេះគឺដើម្បីបង្វែរខ្លឹមសារនៃបញ្ហាចេញពីការកំណត់ពិតប្រាកដរបស់វា បង្កើតមតិសាធារណៈដើម្បីឱ្យសង្គមទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរសង្គម ឬសកម្មភាពចាំបាច់ទាំងអស់ដោយបន្ទាបខ្លួន និងគ្មានការខឹងសម្បារ ជាទម្លាប់នៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។

ជាលទ្ធផល "ការឈ្លានពានរបស់យោធា" ប្រែទៅជា "បេសកកម្មរក្សាសន្តិភាព" ។ ហើយខណៈពេលដែលអ្នកឈ្លានពានពិតប្រាកដអនុវត្តសកម្មភាពយោធា និងការប្រល័យពូជសាសន៍របស់ប្រជាជន នៅលើពិភពលោកនេះវាមើលទៅដូចជា "បេសកកម្មរក្សាសន្តិភាពរបស់អ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីសេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ"។

ផ្នែកម្ខាងទៀតនៃឧបាយកលនេះគឺ "ការជំនួសរូបភាព" ។

ការជំនួសរូបភាពគឺជាបច្ចេកទេសសង្គម-ផ្លូវចិត្តសម្រាប់ reprogramming ស្មារតីក្នុងគោលបំណងដើម្បីជំនួសនៅក្នុងមនសិការរបស់មនុស្សម្នាក់នូវគំនិតពិតប្រាកដនៃខ្លឹមសារនៃវត្ថុឬស្ថានភាពជាមួយនឹងរូបភាពបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ។ បច្ចេកទេសនេះដំណើរការបានយ៉ាងល្អស្របជាមួយនឹងការជំនួសគំនិត ហើយមានឥទ្ធិពលខ្លាំងបំផុតលើមនុស្សដែលមិនមានការអប់រំ ឬអ្នកដែលមិនមានចំណេះដឹងគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់ណាមួយ។ ជាលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពលស្មុគ្រស្មាញ អ្នករៀបចំមានឱកាសដើម្បីជំនួសនៅក្នុងមនសិការនៃសង្គម ឧទាហរណ៍ រូបភាពនៃមនុស្សចិត្តល្អ ជាមួយនឹងរូបភាពនៃមនុស្សអាក្រក់ដែលមិនចេះប្រែប្រួល បង្កើតរឿងប្រឌិតផ្សេងៗដែលមិនដែលមាន។

ប្រភពសំខាន់នៃឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្ត និងការបង្កើតមតិសាធារណៈគឺ៖

• MASS Media ( , );
• រោងកុន ( និង ,);
• (អ្នកដឹកនាំមតិ ឬអ្នកជំនាញ);

សរុបមក ប្រភពនៃឥទ្ធិពលទាំងអស់ដែលបង្ហាញដោយជោគជ័យ ដោះស្រាយភារកិច្ចដែលបានប្រគល់ឱ្យពួកគេដោយជោគជ័យ ហើយបែងចែកទស្សនិកជនយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះទាំងតាមអាយុ និងមនោគមវិជ្ជា ដោយចាប់យកស្មារតីរបស់មនុស្សតាំងពីក្មេង។ បន្ទាប់មកយើងនឹងវិភាគឧទាហរណ៍ជាក់លាក់នៃការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាដែលយើងកំពុងពិចារណា។

ការជំនួសរូបភាព "បុរសពិត"

តើនរណាជាបុរសពិត? តើ​គាត់​ជា​មនុស្ស​ដូចម្តេច? តើ​អ្នក​ត្រូវ​មាន​អ្វី​ខ្លះ​ដើម្បី​ហៅ​ខ្លួន​ឯង​ឲ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ? ខ្ញុំ​គិត​ថា​ស្ត្រី​គ្រប់​រូប​មាន​រូបភាព​ជាក់លាក់​មួយ​នៃ​បុរស​ឧត្តមគតិ​ដែល​នាង​ស្រមៃ​ចង់​ជួប​ក្នុង​ជីវិត​របស់​នាង។ គេ​ដឹង​ថា​មនុស្ស​ម្នាក់ៗ​មាន​គុណសម្បត្តិ​ខុសៗ​គ្នា ខ្លះ​បង្ហាញ​ច្រើន​ឬ​តិច​ជាង​អ្នក​ដទៃ។ ដូច្នេះតើក្មេងប្រុសខុសពីបុរសយ៉ាងដូចម្តេច?

ក្នុង​សង្គម​សម័យ​ទំនើប មាន​គុណ​សម្បត្តិ​៥​យ៉ាង​របស់​បុរស​ពិត ដែល​អ្នក​អាច​ស្គាល់​ដោយ​មើល​វីដេអូ។

នៅពេលនេះ គុណភាពទាំងអស់នេះកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញបន្តិចម្តងៗនៅក្នុងកូនៗរបស់យើង តាមរយៈឧបករណ៍នៃឥទ្ធិពលដូចគ្នាទាំងអស់៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ទូរទស្សន៍ ភាពយន្ត និងតន្ត្រី។ នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ យើងតែងតែឃើញកុមារតូច គ្មានលំនឹង ហើយក្នុងករណីភាគច្រើន មនុស្សឆោតល្ងង់ដែលត្រូវបានតំណាងថាជាវីរបុរសសង្គ្រោះពិភពលោក ឬអ្នកខូចសីលធម៌ដែលសម្លាប់ ឬក្បត់អ្នកដទៃ ដើម្បីជួយជីវិតរបស់ពួកគេ។.

តួអង្គសំខាន់នៃខ្សែភាពយន្ត ឬកម្មវិធីទូរទស្សន៍ច្រើនតែមិនមានគុណសម្បត្តិវិជ្ជមានទេ ដូច្នេះហើយការមើលឈុតបែបនេះ កុមារគ្រាន់តែចម្លងរូបភាពនៃអាកប្បកិរិយារបស់តួអង្គ ហើយបន្ទាប់មកចាប់ផ្តើមមានអាកប្បកិរិយាដូចគ្នានឹងតួអង្គនៅលើអេក្រង់ទូរទស្សន៍។ ម្យ៉ាង​ទៀត ការ​ជំនួស​រូប​មនុស្ស​ពិត​គឺ​មាន​ក្នុង​ការ​ជំនួស​នូវ​គុណសម្បត្តិ​ដែល​បុរស​នេះ​គួរ​មាន។ ជាលទ្ធផលនៃឧបាយកលឥតឈប់ឈរបែបនេះ ទំនួលខុសត្រូវផ្លាស់ប្តូរទៅជាការមិនទទួលខុសត្រូវ គោលបំណងត្រូវបានជំនួសដោយបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការកម្សាន្ត ដែលការសម្រាកដោយគ្មានគ្រឿងស្រវឹងគឺជាការខ្ជះខ្ជាយលុយ ហើយការស្រឡាញ់ និងការគោរពចំពោះមាតុភូមិរបស់អ្នក និងបំណងប្រាថ្នាចង់ "បោះចោល" នៅបរទេសនៅពេលដំបូង។ ឱកាស..

ការជំនួសរូបភាព "ស្ត្រីពិត"

រូបភាពនៃស្ត្រីពិត ភរិយាស្មោះត្រង់ចំពោះស្វាមី ម្តាយដែលស្រលាញ់ និងយកចិត្តទុកដាក់ ឥឡូវនេះត្រូវបានជំនួសដោយចេតនាដោយរូបភាពនៃស្ត្រីតណ្ហា គ្មានទំនួលខុសត្រូវ និងអាត្មានិយមនៃគុណធម៌ងាយស្រួល។ នៅក្រោមឥទិ្ធពលនៃឥទ្ធិពលដូចគ្នាទាំងអស់ (ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ទូរទស្សន៍ ភាពយន្ត តន្ត្រី) រូបភាពនៃស្ត្រីជាក់លាក់មួយដែលនឹងត្រូវបានស្រឡាញ់និងគោរពដោយបុរសកំពុងលេចឡើងបន្តិចម្តង ៗ នៅក្នុងគំនិតរបស់ក្មេងស្រី។ មនុស្សស្រីបែបនេះឆាប់ស្រូបយកព័ត៌មានពីរបៀបស្លៀកពាក់ឱ្យត្រូវ ព្រោះបើអ្នកស្លៀកពាក់ហួសសម័យ នោះបុរសនឹងមិនចូលចិត្តនាងទេ ដូច្នេះហើយអ្នកត្រូវស្លៀកសំពត់ខ្លី ទើបបុរសៗពេញចិត្តនឹងសម្រស់ជើងវែងរបស់នាង។

ឥឡូវនេះក្មេងស្រីជំនាន់ក្រោយដឹងពីរបៀបនិងមូលហេតុដែលត្រូវលាបពណ៌ព្រោះហេតុផលខ្លះធម្មជាតិមិនបានផ្តល់ឱ្យនាងនូវភាពស្រស់ស្អាតដែលនាងចង់បាន "តាំងពីកំណើត"! ដើម្បី​ត្រូវ​បាន​បុរស​ចូល​ចិត្ត អ្នក​ត្រូវ​ធ្វើ​ជាម្ចាស់​លើ​ជំនាញ​នៃ​ការ​តុបតែង​មុខ និង​ការ​ដើរ​ទិញ​ឥវ៉ាន់ ជា​ទូទៅ ដើម្បី​ក្លាយ​ជា "និន្នាការ"។ នៅក្នុងភាពចលាចល និងបញ្ហាទាំងអស់នេះ គឺពិតជាគ្មានពេលសម្រាប់ការសិក្សានោះទេ ហើយហេតុអ្វីក៏សិក្សានៅពេលដែលនាងដឹងច្បាស់ថានាងនឹងរៀបការជាមួយឧកញ៉ាម្នាក់ ហើយក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ នាងនឹងក្លាយជាតារាសម្តែងភាពយន្ត ឬតារាចម្រៀង។

នៅក្នុងវប្បធម៌ដ៏ពេញនិយម រូបភាពនៃស្ត្រីដែលស្រលាញ់ និងស្មោះត្រង់ចំពោះស្វាមីរបស់នាងត្រូវបានជំនួសដោយជោគជ័យដោយរូបភាពនៃក្មេងស្រីដែលមានគុណធម៌ងាយស្រួល ដែលត្រូវតែទទួលបានបទពិសោធន៍ផ្លូវភេទជាមួយដៃគូឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ព្រោះសម្រាប់បុរស ( នេះបើយោងតាមស្ត្រីបែបនេះ) ការរួមភេទគឺចាំបាច់ស្ទើរតែដូចខ្យល់។ ដូច្នេះ វាសមហេតុផលក្នុងការសន្មត់ថាក្មេងស្រីដែលមានបទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យនឹងអាចបំពេញតម្រូវការរបស់បុរសនាពេលអនាគតរបស់នាង។

សម្រាប់ក្មេងស្រីទាំងអស់ដែលយល់ឃើញនេះ និងព័ត៌មានស្រដៀងគ្នានេះជាផ្នែកមួយនៃជីវិតធម្មតា មិនមានពេលវេលា និងទីកន្លែងនៅក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេសម្រាប់សេចក្តីសប្បុរស សេចក្តីស្រឡាញ់ បំណងប្រាថ្នាចង់មានគ្រួសាររឹងមាំ ផ្តល់កំណើត និងចិញ្ចឹមកូនឱ្យមានសុខភាពល្អ។ ស្មារតីរបស់ស្ត្រីបែបនេះគឺពោរពេញទៅដោយបញ្ហាខុសគ្នាទាំងស្រុង ដែលបញ្ហានៃការចាប់ផ្តើមគ្រួសារគឺស្ថិតនៅកន្លែងចុងក្រោយ។ ដូច្នេះតើនរណាជាស្ត្រីពិតប្រាកដ? ទស្សនាខ្សែភាពយន្ត "អាថ៌កំបាំងនៃធម្មជាតិរបស់ស្ត្រី" ឥឡូវនេះ។

ការជំនួសពាក្យ "Bugger"

Bugger ( ក្រិក παιδεραστ?ς ពី πα?δος, "ក្មេងប្រុស" +?ραστ?ς, "ស្រលាញ់") - នៅ​ដំណាក់កាល​ដំបូង ពាក្យ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ និង​ដាក់​ឱ្យ​ចរាចរ​ថា​ជា "អ្នក​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា" ។ ដរាបណានៅក្នុងគំនិតនៃសង្គមពាក្យនេះបានទទួលការចាត់តាំងអវិជ្ជមាន វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថា "មិនត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ" ហើយត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យមួយទៀត "ខ្ទើយ" ដែលសង្គមមិនទាន់ស្គាល់។ ស្របជាមួយនេះ ព័ត៌មានត្រូវបានបោះចូលទៅក្នុងមនុស្ស ដែលតាមក្បួនមានមូលដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រ ទេវកថា ឬវិទ្យាសាស្ត្រខាងក្រៅ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់នេះគឺជាការកុហកប្រឌិតដែលនៅក្នុងភ្នែករបស់មនុស្សមិនយូរប៉ុន្មានត្រូវបានបញ្ជាក់និងបញ្ជាក់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវចូលចិត្ត។

នៅពេលដែលការជំនួសនេះបាត់បង់សារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់សង្គម ពាក្យផ្សេងទៀតបានលេចឡើងដូចជា "ជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ" ឬ "ខ្ទើយ" ហើយក្បួនដោះស្រាយឧបាយកលនេះត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងហើយម្តងទៀតរហូតដល់សង្គមលោកខាងលិចទទួលយកអ្នកដើរតាមជាបទដ្ឋាន។ ដំណើរការស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃនេះ។

ការជំនួសពាក្យ "Negro"

មនុស្សខ្មៅ ( ឡាតនីហ្សេរីយ៉ាnegrusnegra, isp ។នីហ្គ្រោ) - ប្រែថាងងឹតឬខ្មៅ។ ដំបូងឡើយ អ្នកដែលមានស្បែកខ្មៅត្រូវបានគេហៅថាស្បែកខ្មៅ ដែលជារឿងធម្មតា។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមានពាក្យដូចជា "Negroid race" ហើយនៅលើផែនទីពិភពលោកមានរដ្ឋ "Nigeria" ។

នៅក្នុងគំនិតនៃប្រជាជនដ៏ខ្មៅងងឹតនៃអាមេរិក ពាក្យ "negro" មានរូបភាពអវិជ្ជមានទាក់ទងនឹងទាសភាព។ មិនយូរប៉ុន្មានពាក្យ "negro" ត្រូវបានជំនួសដោយ "ខ្មៅ" ដែលក្រោយមកត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជា "មិនត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ" ។ ជាលទ្ធផល ពាក្យមួយទៀតត្រូវបានបង្កើត និងដាក់បញ្ចូលក្នុងកម្រិតនៃច្បាប់ - "អាហ្រ្វិកអាមេរិក" ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់អក្សរសិល្ប៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ សៀវភៅល្អៗជាច្រើនដោយអ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិក ដែលក្នុងនោះជនជាតិស្បែកខ្មៅត្រូវបានគេហៅថា "ជនជាតិស្បែកខ្មៅ" ជាជាងជនជាតិអាមេរិកកាំងអាហ្វ្រិក ត្រូវបានដកចេញពីកម្មវិធីសិក្សារបស់សាលា។ ជនរងគ្រោះម្នាក់នៃឧបាយកលនេះគឺសៀវភៅ The Adventures of Tom Sawyer និង Huckleberry Finn ដោយអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញ Mark Twain ។ សៀវភៅជាច្រើនក្បាលរបស់ O. Henry និងស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រជាច្រើនត្រូវបានដកចេញដោយអ្នកនិពន្ធដទៃទៀត។.

примеруК, детективныйромананглийскойписательницыАгатыКристи«Десятьнегритят» (англ។ ដប់តូច Niggers) написанныйвឆ្នាំ 1939 году, из-занедостаточнойполиткорректностибылпереименованв«Десятьмаленькихиндейцев» (англ។ ដប់តូចឥណ្ឌា), затем, когда ចំណងជើងនេះបានឈប់ពេញចិត្តហើយ - នៅក្នុង "Ten Little Soldiers" (eng ។ Ten Little Soldiers) ។ ឥឡូវនេះ សៀវភៅនេះត្រូវបានបោះពុម្ពក្រោមចំណងជើងថា And Then There Were None។

នេះជាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍! ប្រសិនបើ "ជនជាតិអាមេរិកអាហ្រ្វិក" នៅអាមេរិកត្រូវបានគេហៅថា "បុរសស្បែកខ្មៅ" នោះវានឹងត្រូវបានគេយល់ថាជាការរើសអើងប្រឆាំងនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់រហូតដល់ការប្តឹង។ ហើយប្រសិនបើបុរសស្បែកសត្រូវបានគេហៅថា "បុរសស្បែកស" ដោយ "Negro" នោះសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនមិនមានការរើសអើងជាតិសាសន៍ទេ។

ការជំនួសពាក្យ "រំលូតកូន"

ការរំលូតកូនគឺជាពាក្យវេជ្ជសាស្រ្តសម្រាប់ការរំលូតកូន។ វេជ្ជបណ្ឌិតយល់ថា ការរំលូតកូន គឺជាការដកជាលិកាចេញពីកូនដែលមិនមានទម្រង់ចេញពីស្បូន។ នៅពេលដែលស្ត្រីមកគ្លីនិកសមរម្យដោយពាក្យថា " ខ្ញុំមានបញ្ហា ខ្ញុំមានផ្ទៃពោះ” គ្រូពេទ្យក្នុងតំបន់នឹងធ្វើឲ្យនាងស្ងប់ភ្លាមៗ ដោយពន្យល់ថាទារកមិនទាន់កើតនៅក្នុងស្បូនទេ ដូច្នេះវាអាចយកចេញបាន ហើយអ្វីៗនឹងល្អ។ អ្នកគ្រាន់តែចំណាយសម្រាប់ប្រតិបត្តិការហើយនោះជាវា! ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះទាំងអស់ត្រូវបានបង្ហាញពីមុខតំណែងបែបនេះដូចជាមិនមានអ្វីខុសជាមួយវាទេ។

ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលខុសគ្នា ហើយតើការជំនួសគោលគំនិតនៅឯណា អ្នកត្រូវដឹងថា ការរំលូតកូនគឺជាការសម្លាប់កូនក្នុងផ្ទៃ និងជាការបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃច្បាប់ធម្មជាតិ ដូច្នេះហើយគ្មានរឿងនិទាន និងការច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀតនឹង អាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃទង្វើនេះ។ និយមន័យ " ការរំលូតកូន - ការបញ្ចប់សិប្បនិម្មិតនៃការមានផ្ទៃពោះ"- នេះគឺជាការជំនួសដែលយកស្មារតីរបស់មនុស្សឱ្យឆ្ងាយពីខ្លឹមសារនៃបាតុភូត។

ដូច្នេះពាក្យពិត "សម្លាប់កូនក្នុងផ្ទៃ" ត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យ "រំលូតកូន" ហើយបន្ទាប់មកនិយមន័យថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ពាក្យនេះ។

ការជំនួសគំនិតនៃ "ជាតិអាល់កុលអេទីល"

អ្នករាល់គ្នាដឹងថាអាល់កុលអេទីលគឺជាផ្នែកមួយនៃភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលទាំងអស់ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាដឹងថានិយមន័យនៃជាតិអាល់កុលអេទីលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបពិសេសនោះទេ ហើយអត្ថបទជាច្រើនបានបាត់ពី GOST ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំ។ ជាលទ្ធផល ជាតិអាល់កុលអេទីលបានប្រែទៅជាផលិតផលអាហារ ហើយភេសជ្ជៈដែលមានផ្ទុកវាបានជន់លិចលើធ្នើរហាងលក់គ្រឿងទេស។

ចាំ​មើល​តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ជំនួស​គោល​គំនិត​នៃ​ជាតិ​អាល់កុល​អេទីល?! នៅឆ្នាំ 1972 គណៈកម្មាធិការស្តង់ដាររដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត (GOST 18300-72) បានអនុម័តនិយមន័យដូចខាងក្រោមៈ

"ជាតិអាល់កុល Ethyl គឺជាវត្ថុរាវដែលងាយឆេះខ្លាំង ជាមួយនឹងក្លិនលក្ខណៈ វាគឺជាថ្នាំដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបណ្តាលឱ្យមានការរំភើបចិត្តដំបូង ហើយបន្ទាប់មកខ្វិននៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ" ។.

បន្ទាប់ពី 10 ឆ្នាំការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះ GOST ហើយនិយមន័យបានចាប់ផ្តើមស្តាប់ទៅខុសគ្នា:

"ជាតិអាល់កុល Ethyl គឺជាវត្ថុរាវងាយឆេះខ្លាំង ជាមួយនឹងក្លិនលក្ខណៈ និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្នាំខ្លាំង"។.

នៅឆ្នាំ 1993 GOST ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាលើកចុងក្រោយ បន្ទាប់ពីនោះអាល់កុលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាផលិតផលអាហារ ហើយនិយមន័យស្តាប់ទៅដូចនេះ៖

"ជាតិអាល់កុលអេទីល គឺជាវត្ថុរាវងាយឆេះខ្លាំង ជាមួយនឹងក្លិនលក្ខណៈ"។

ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលជាអាថ៌កំបាំងនៃឧបាយកលបែបនេះដែលទាក់ទងនឹងការជំនួសគំនិតនៃជាតិអាល់កុលអេទីល សូមទស្សនាភាពយន្តឯកសារ "អាថ៌កំបាំងនៃឧបាយកល" ។ គ្រឿងស្រវឹង"។

ការជំនួសគំនិត

ការជំនួសនៃគោលគំនិតគឺជាកំហុសឡូជីខលដែលមាននៅក្នុងការចេញវត្ថុ (ឬបាតុភូត) ដែលវាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនមែនហើយក្នុងការប្រើប្រាស់និយមន័យនៃពាក្យដែលមិនសមស្របនឹងបរិបទឬការបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវដោយចេតនា។ គំនិតដែលមានបំណងបំភាន់ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍។ លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃបច្ចេកទេសនេះគឺថាវាមិនមែនជាធាតុផ្សំព័ត៌មាននៃវត្ថុ (អត្ថន័យ អត្ថន័យនៃវត្ថុ) ដែលត្រូវបានជំនួសនោះទេ ប៉ុន្តែជាវត្ថុផ្ទាល់។ បច្ចេកទេសនេះច្រើនតែប្រើដើម្បីបំភ័ន្តទស្សនិកជន ព្រោះ វា​អាច​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ស្មើៗ​គ្នា ទាំង​លើក​កម្ពស់​គំនិត​របស់​អ្នក និង​បន្ទាប​បន្ថោក​គំនិត​គូប្រជែង​របស់​អ្នក។

សូមក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍មួយចំនួន។

គោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃសាសនាគ្រឹស្ត "សេចក្តីស្រឡាញ់" ត្រូវបានជំនួសដោយគំនិតនៃ "ការរួមភេទ" នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ឃ្លាដែលប្រើញឹកញាប់ "បង្កើតស្នេហា" សន្មត់ថាការរួមភេទទាំងស្រុង ហើយមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងស្នេហាទេ។

ឬជាឧទាហរណ៍ "ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" បង្កប់ន័យថាមិនមែនគ្រាន់តែស្រឡាញ់មនុស្សភេទដូចគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែការរួមភេទរបស់មនុស្សភេទដូចគ្នាពីរនាក់។ នៅក្នុងឱសថ នេះត្រូវបានគេហៅថាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ឬ pederasty ហើយនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ - ការរួមភេទ ហើយមិនដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបទដ្ឋាននោះទេ។ ឥឡូវនេះ អាកប្បកិរិយាចំពោះការរួមរស់ជាមួយគ្នាខុសពីធម្មជាតិនេះ បើមិនវិជ្ជមានទេនោះ គួរឲ្យអាណិតណាស់។ ដូចជា "ធម្មជាតិបានបញ្ជាឱ្យ!" កុហកទៀតហើយ! នៅក្នុងធម្មជាតិ រន្ធទាំងអស់សុទ្ធតែមានគោលបំណងច្បាស់លាស់រៀងៗខ្លួន ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានអ្វីដែលរញ៉េរញ៉ៃនៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេ នោះចាំបាច់ត្រូវព្យាបាលក្បាល។

ការជំនួសបន្ទាប់។ ការចិញ្ចឹមកូន។ ពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ វាត្រូវបានគេជឿថា ការចិញ្ចឹមកូនមានន័យថា តាំងពីកុមារភាព បង្រៀនពួកគេឱ្យទប់ស្កាត់សភាវគតិធម្មជាតិរបស់ពួកគេ បង្រៀនពួកគេឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ និងបណ្តុះជំនាញជាក់លាក់សម្រាប់ជីវិតធម្មតានៅក្នុងសង្គមមនុស្ស។ លើសពីនេះទៅទៀតតួនាទីសំខាន់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យឪពុកម្តាយ។ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​បញ្ចេញ​មតិ ដាក់​ទណ្ឌកម្ម និង​សូម្បី​តែ​ជេរ​ប្រមាថ​ពេល​ខ្លះ។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាឪពុកម្តាយនឹងមិនធ្វើបាបច្រើនដល់កូនជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់ទេ។ ការចិញ្ចឹមបីបាច់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងគឺជាការធានារបស់ពលរដ្ឋ និងមនុស្សធម្មតានាពេលអនាគត។ នៅក្នុងព្រះគម្ពីរ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យវាយកូនរបស់អ្នកដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ដរាបណាវានៅពេញហាង។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ នេះមិនបានបន្ថយការគោរព និងសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះឪពុកម្តាយដែលបានវាយកូនក្នុងវ័យកុមារភាពនោះទេ។ ហើយ​អ្នក​ខ្លះ​នៅ​តែ​ចងចាំ​ទម្រង់​នៃ​ការ​ចិញ្ចឹម​បី​បាច់​ដោយ​ការ​ដឹង​គុណ។ ឥឡូវនេះ ក្នុងករណីមានអំពើហឹង្សាណាមួយពីឪពុកម្តាយ កុមារត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យទាក់ទងភ្លាមៗទៅ "ក្រុមប្រឹក្សាប្រចាំតំបន់" ពោលគឺឧ។ ជូនចំពោះពូ ឬមីងដែលមានចិត្តល្អ ដែលនឹងការពារពួកគេពី "ឪពុកម្តាយអាក្រក់" រហូតដល់ការដកហូតសិទ្ធិមាតាបិតាចុងក្រោយ។ ហើយជាទូទៅគេហៅថា "យុត្តិធម៌អនីតិជន"។ នោះគឺមានការជំនួសម្តងទៀត - កុមារអប់រំនិងផ្តន្ទាទោស (រហូតដល់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ) ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។

ហើយនេះគឺជាការជំនួសមួយផ្សេងទៀតពីតំបន់ដូចគ្នា។ គ្រប់​គ្នា​ដឹង​ថា​អារម្មណ៍​របស់​ក្មេង​តូច​គួរ​ឱ្យ​ស្រឡាញ់​ចំពោះ​មនុស្ស​ធំ ជា​ពិសេស​មនុស្ស​ឯកា។ ខ្ញុំចង់វាយពួកគេ កាន់ដៃខ្ញុំ ព្យាបាលពួកគេដោយស្ករគ្រាប់។ ហើយមុននឹងកុមារតែងតែមានប្រតិកម្មដោយរីករាយចំពោះការ caress នេះ។ ឥឡូវនេះ ការចាប់អារម្មណ៍លើកូនរបស់នរណាម្នាក់ ធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង។ កុមារ​ត្រូវ​បាន​បង្រៀន​កុំ​ឱ្យ​ទៅ​ជិត​មនុស្ស​ចម្លែក មិន​និយាយ​ជាមួយ​គេ មិន​ឱ្យ​យក​អ្វី​ពី​គេ។ ហើយ​ក្នុង​ករណី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​សង្ស័យ ត្រូវ​ទាក់ទង​ប៉ូលិស​ភ្លាម​ៗ ។ ព្រោះប្រហែលជាអ្នកជាជនអនាធិបតេយ្យ ហើយគ្រាន់តែធ្វើពុតជាមានចិត្តល្អ ហើយអ្នកឯងចង់រំលោភ និងសម្លាប់កុមារ។ សព្វថ្ងៃនេះ កម្រឃើញកូនដើរក្នុងទីធ្លាដោយគ្មានឪពុកម្តាយ ហើយមុននេះនៅទីធ្លារហូតដល់ងងឹត បន្លឺសំឡេងក្មេងៗ និងឪពុកម្តាយហៅទៅផ្ទះ។ ដូច្នេះ កូនៗរបស់យើងកំពុងអង្គុយតែម្នាក់ឯងក្នុងអាផាតមិនចាក់សោរ មើលទូរទស្សន៍ដោយឆោតល្ងង់ ជាកន្លែងដែលពួកគេបង្ហាញភាពអនាធិបតេយ្យទាំងនេះដោយគ្មានទីបញ្ចប់ ឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលគួរឱ្យអស់សំណើច និងគួរឱ្យភ័យខ្លាច។

ឥឡូវនេះសូមបន្តទៅភាពពេញវ័យ។ សូមលើកយកពាក្យ buzzword "glamour" ដែលបានជំនួសពាក្យ "សម្រស់" នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាភាពស្រស់ស្អាតនៅក្នុងជីវិតរបស់យើង។ Dostoevsky ថែមទាំងបានទម្លាក់ថា "សម្រស់នឹងជួយសង្គ្រោះពិភពលោក" ។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាតើភាពស្រស់ស្អាតបែបបុរាណមានន័យយ៉ាងណា ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ថាមិនមែនជា "ភាពអស្ចារ្យ" នោះទេ ព្រោះ "ភាពអស្ចារ្យ" មិនមែនជាភាពស្រស់ស្អាតពិត ដែលមិនពិត ដែលត្រូវបានសម្រេចដោយជំនួយនៃល្បិចផ្សេងៗ។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់នាង មនុស្សជាច្រើនមានសមត្ថភាពលះបង់ណាមួយ។ មានគ្រឿងសម្អាង និងដង្កៀបជាច្រើននៅទីនេះ។ មនុស្សព្យាយាមជជែកវែកញែកជាមួយអ្នកបង្កើតអំពីច្រមុះ បបូរមាត់ ឬផ្នែកផ្សេងទៀតនៃរាងកាយរបស់ពួកគេ ដើម្បីមើលទៅ "អស្ចារ្យ"។ ដើមឡើយ ពាក្យបារាំង "ភាពអស្ចារ្យ" គឺជាវេទមន្តអក្ខរាវិរុទ្ធរបស់មេធ្មប់ ដែលបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ជឿ ដើម្បីបង្ខំនរណាម្នាក់ឱ្យមើលវត្ថុផ្សេងៗ។ នោះ​គឺ​កាត់​ចោល​ភាព​អាប់ឱន​ជា​សម្រស់ បង្ខូច​មុខ ហើយ​លាក់​បាំង​ពី​ក្រោយ​របាំង។ មានគំនិតនៃ "មុខ" និង "របាំង" ។ មុខគឺច្រើនជាងរូបរាង ច្រមុះ ឬពណ៌ភ្នែក។ នេះគឺជាពន្លឺរបស់ព្រះដែលបញ្ចេញចេញពីមនុស្សម្នាក់។ ហេតុដូច្នេះហើយ ពេលខ្លះពួកគេនិយាយអំពីមនុស្សថា "តើគាត់មានមុខភ្លឺយ៉ាងណា!" យើងបានអាននៅក្នុងវិគីភីឌា - "របាំងគឺជាផ្នែកមួយនៃមួកសុវត្ថិភាពក្នុងទម្រង់ជារបាំងដែក។ វា​គ្រប​មុខ​ទាំងស្រុង ការពារ​វា​ពី​ការ​វាយ​មិន​ខ្លាំង​ខ្លាំង​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត វា​មាន​ឥទ្ធិពល​ផ្លូវចិត្ត​លើ​គូប្រកួត»។ តើវាច្បាស់ថា "របាំង" សម្រាប់អ្វី? ដើម្បីបញ្ឆោត លាក់ និងបញ្ចេញឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្ត។ ការជំនួសមួយផ្សេងទៀត។

ចូរយើងបន្តទៅរឿងធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។ យើងបានរស់នៅក្នុងយុគសម័យព័ត៌មានអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ សូមលើកពាក្យស្លោកទំនើប "អ្នកណាជាម្ចាស់ព័ត៌មាន គាត់ជាម្ចាស់ពិភពលោក!" តើព័ត៌មានជាអ្វី ហើយវាជាអ្វី? នៅក្នុងវិគីភីឌា គោលគំនិតនៃព័ត៌មានគឺស្មុគស្មាញ និងមិនសូវច្បាស់។ ចូរយកអ្វីដែលសាមញ្ញជាងនេះចេញពីវចនានុក្រមរបស់ Ozhegov៖ "ព័ត៌មានគឺជាព័ត៌មានអំពីពិភពលោកជុំវិញ និងដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងវា"។ លក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់គឺភាពពេញលេញ ភាពជឿជាក់ ភាពពាក់ព័ន្ធ និងអត្ថប្រយោជន៍។ ឥឡូវ​ពិនិត្យ​មើល​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ទាំង​នេះ តើ​ព័ត៌មាន​បាន​មក​ពី​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ធំ (ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ) - កាសែត វិទ្យុ ទូរទស្សន៍? ជាក់ស្តែង គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេអាចត្រូវបានគេហៅថាជាព័ត៌មាននោះទេ។ ដូច្នេះតើវាជាអ្វី? នេះ​ជា​ការ​ជំនួស​ឬ​ការ​កុហក។ ហើយវាស្តាប់ទៅត្រឹមត្រូវ "អ្នកណាជាម្ចាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ គាត់ជាម្ចាស់ពិភពលោក!"

សមិទ្ធិផលដ៏ធំបំផុតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសេរីភាព។ ពាក្យផ្អែមល្ហែម។ "យើងទំនេរ អ្នកទំនេរ អ្នកគ្រប់គ្នាទំនេរ!" - ពួកគេប្រាប់យើងពីគ្រប់ប្រភពនៃព័ត៌មាន។ អញ្ចឹងទេ? បន្ទាប់​ពី​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន និង​ទទួល​បាន​ទូរសព្ទ​ដៃ​មួយ​គ្រឿង​ភ្លាម បុគ្គល​ម្នាក់​លែង​មាន​សេរីភាព។ ឥឡូវនេះវាតែងតែអាចត្រូវបានរកឃើញ និងត្រួតពិនិត្យ។ ហើយនេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ! ដោយសារការកើនឡើងនៃអំពើភេរវកម្មនៅក្នុងពិភពលោក សង្គមនឹងត្រូវការការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងលើមនុស្សក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដែលជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពតែមួយគត់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភេរវកម្ម។

សូមលើកឧទាហរណ៍អំពីស្ថានភាពថ្មីៗនេះ។

ពូទីន រឹងរូសស្តីបន្ទោសរាល់បញ្ហាបច្ចុប្បន្ន និងការប្រមូលផ្តុំគ្នាលើជនជាតិអាមេរិក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការជំនួសកើតឡើង៖ នៅក្នុងក្រសែភ្នែកមនុស្ស អាមេរិកត្រូវបានលាតត្រដាងថាមានទោស។ ប៉ុន្តែ អាមេរិក និងសេវាកម្មផ្សេងទៀតគ្រាន់តែទាញយកផលប្រយោជន៍ (មិនមែនជាលើកដំបូងដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមបញ្ឆោតយើងទេ) ការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ប្រជាជន ហើយបានបញ្ជូនពួកគេក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ហើយប្រជាជនគ្រាន់តែមិនពេញចិត្តនឹងគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្ន និងការបោះឆ្នោតមិនស្មោះត្រង់ និង នេះគឺជាបញ្ហា និងភាពអាក្រក់នៃប្រព័ន្ធដែលបានអភិវឌ្ឍក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែលោក Putin មិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបានបង្កើតប្រព័ន្ធនេះទេ។ ពូទីន លាក់ខ្លួនពីក្រោយជនជាតិអាមេរិក បិទបាំងប្រព័ន្ធដែលគាត់បម្រើ ហើយនេះគឺជាហេតុផលពីខាងគាត់។

Navalny and Co. ហើយជាក់ស្តែង រាល់ក្រុមប្រឆាំងសកម្មកំពុងព្យាយាមបណ្តេញលោកពូទីន ដែលធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាពិរុទ្ធជននៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស។ ទោះបីជានេះមិនមែនជាករណីក៏ដោយ។ ក្រៅពីលោក ពូទីន ក៏មានប្រព័ន្ធមួយ ដែលមន្ត្រីតូចតាចមួយចំនួនធំ ដែលចិញ្ចឹមចេញពីវា។ ហើយពួកគេបានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខលោកពូទីន។ នោះគឺបក្សប្រឆាំងធ្វើការជំនួសមួយផ្សេងទៀត - អំពើអាក្រក់នៃប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ និងការអនុវត្តសង្គម អំពើអាក្រក់នៃការរលាយសាបសូន្យនៅក្នុងស្រទាប់ផ្សេងៗនៃសង្គម ដែលផ្តល់ការកើនឡើងដល់សត្វចម្លែកដោយស្ថានភាពអសីលធម៌របស់វាត្រូវបានជំនួសដោយមនុស្សតែម្នាក់ - ពូទីន។ ដោយសារតែពួកគេនឹងផ្លាស់ប្តូរពូទីនទៅជា Navalny (ដែលជាការបន្តនៃគម្រោងសេរីដូចពូទីន) គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេប្រសិនបើមិនអាក្រក់ជាងនេះប្រជាជនរុស្ស៊ីនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗទេ - នោះគឺជាការចាប់។

ការជំនួសគំនិតជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើមនសិការ គឺជាបច្ចេកទេសផ្លូវចិត្តដ៏ល្អមួយសម្រាប់កម្មវិធីសង្គមរបស់មនុស្ស និងសង្គមទាំងមូល។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តមួយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ និងរៀបចំឡើងវិញនូវមនសិការរបស់សង្គមសម្រាប់តម្រូវការទាំងនោះដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់បុគ្គលដែលឈរនៅដើមកំណើត និងមានគោលដៅផ្ទាល់ខ្លួន ក្នុងករណីភាគច្រើនក្នុងគោលបំណងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយពីសង្គម។

នៅក្នុងគ្រោងការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះ សង្គមទាំងមូលអាចបែងចែកតាមលក្ខខណ្ឌជា 2 ក្រុម។ ក្រុមទីមួយរួមបញ្ចូលមនុស្សមួយចំនួនតូចដែលហៅខ្លួនឯងថាវរជន! នៅក្នុងវេន ក្រុមទី 2 រួមមានមនុស្សដែលនៅសល់ ដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃចំនួនប្រជាជនទាំងមូលនៃភពផែនដី ហើយដែលតាមគំនិតរបស់ពួកអភិជនត្រូវតែ និងត្រូវតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាអំណាច និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។

បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលសម្ភារៈពីប្រភពនៃអ៊ិនធឺណិត "ដ៏ឈ្លាសវៃ" របស់យើង វាច្បាស់ណាស់ថា អ្នកនិពន្ធម្នាក់ៗ បញ្ចេញពន្លឺលើការជំនួសគំនិត ចូលទៅជិតការពន្យល់នៃខ្លឹមសារពីមុំផ្សេងៗគ្នា ដោយដំណើរការដោយការសង្កេត និងចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ ដោយឆ្លងកាត់ពួកគេតាមរយៈ prism ផ្ទាល់ខ្លួននៃការយល់ដឹង និងទស្សនៈពិភពលោក ដែលលទ្ធផលគឺជាការសន្និដ្ឋាន និងការសន្និដ្ឋានដ៏សមហេតុផល។ អ្នកនិពន្ធម្នាក់ៗ រួមទាំងខ្លួនខ្ញុំផង ផ្តល់ការបកស្រាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីវត្ថុមួយ និងវត្ថុនៃការសង្កេតដូចគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដ ដូចដែលគាត់យល់។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងបរិបទបន្ថែមទៀត ខ្ញុំនឹងផ្តល់ចក្ខុវិស័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ និងបង្ហាញព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃប្រធានបទនេះ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។

អញ្ចឹង! តើអ្វីជាការជំនួសគំនិត? ការជំនួសនៃគោលគំនិតគឺជាវិធីសាស្រ្តផ្លូវចិត្តនៃការជះឥទ្ធិពលលើមនសិការរបស់មនុស្ស ដែលពាក្យដែលបានកំណត់នៅក្នុងស្មារតី និងប្រតិកម្មអារម្មណ៍មួយចំនួនត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យផ្សេងទៀត ឬពាក្យដែលសង្គមនៅតែអព្យាក្រឹត។ នៅក្នុងលំហព័ត៌មាន ពាក្យថ្មីដែលប្រើ ឆាប់បាត់ពីចរាចរថា "មិនអាចទទួលយកបាន" ឬ "ប្រមាថ" ហើយត្រូវបានជំនួសដោយនិយមន័យផ្សេង។ ភារកិច្ចនៃឧបាយកលបែបនេះគឺដើម្បីបង្វែរខ្លឹមសារនៃបញ្ហាចេញពីការកំណត់ពិតប្រាកដរបស់វា បង្កើតមតិសាធារណៈដើម្បីឱ្យសង្គមទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរសង្គម ឬសកម្មភាពចាំបាច់ទាំងអស់ដោយបន្ទាបខ្លួន និងគ្មានការខឹងសម្បារជាបទដ្ឋាននៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។

ជាលទ្ធផល "ការឈ្លានពានយោធា" ប្រែទៅជា "បេសកកម្មរក្សាសន្តិភាព" ។ ហើយខណៈពេលដែលអ្នកឈ្លានពានពិតប្រាកដអនុវត្តសកម្មភាពយោធា និងការប្រល័យពូជសាសន៍របស់ប្រជាជន នៅលើពិភពលោកនេះ វាមើលទៅដូចជាបេសកកម្មរក្សាសន្តិភាពរបស់អ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីសេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

ផ្នែកម្ខាងទៀតនៃឧបាយកលនេះគឺ "ការជំនួសរូបភាព" ដូច្នេះដើម្បីឱ្យវាកាន់តែច្បាស់អំពីអ្វីដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅពេលក្រោយ ខ្ញុំនឹងផ្តល់និយមន័យរបស់ខ្ញុំនៃពាក្យនេះ។

ការជំនួសរូបភាពគឺជាវិធីសាស្រ្តសង្គម-ផ្លូវចិត្តនៃការសរសេរឡើងវិញនូវមនសិការក្នុងគោលបំណងណែនាំ ឬជំនួសតំណាងពិតនៃខ្លឹមសារនៃវត្ថុ ឬស្ថានភាពនៅក្នុងស្មារតីរបស់មនុស្ស។ បច្ចេកទេសនេះដំណើរការល្អនៅពេលផ្គូផ្គងជាមួយការជំនួសគំនិត ហើយមានឥទ្ធិពលខ្លាំងបំផុតលើមនុស្សដែលមិនមានការអប់រំ ឬអ្នកដែលមិនមានចំណេះដឹងគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ។ ជាលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពលស្មុគ្រស្មាញ អ្នករៀបចំមានឱកាសដើម្បីជំនួសនៅក្នុងមនសិការនៃសង្គម ឧទាហរណ៍ រូបភាពនៃមនុស្សចិត្តល្អ ជាមួយនឹងរូបភាពនៃមនុស្សអាក្រក់ដែលមិនចេះប្រែប្រួល បង្កើតរឿងប្រឌិតផ្សេងៗដែលមិនដែលមាន។

ប្រភពសំខាន់នៃឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្ត និងការបង្កើតមតិសាធារណៈគឺ៖

• MASS Media ( ទូរទស្សន៍ កាសែត អ៊ីនធឺណិត វិទ្យុ);
• រោងកុន ( ភាពយន្ត និងរឿងភាគទូរទស្សន៍ តុក្កតា);
• មតិ​អនុញ្ញាត ( អ្នកដឹកនាំមតិ ឬអ្នកជំនាញ);
• តន្ត្រី ( ចម្រៀង និងវីដេអូ);
• ហ្គេម​កុំព្យូទ័រ;
• ប្រវត្តិសាស្រ្ត;

ប្រភពនៃឥទ្ធិពលនីមួយៗ សរុបមក ដោះស្រាយដោយជោគជ័យនូវភារកិច្ចដែលបានប្រគល់ឱ្យពួកគេ ហើយត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះទាំងតាមអាយុ និងដោយលក្ខណៈមនោគមវិជ្ជា ចាប់យកមនសិការរបស់មនុស្សតាំងពីក្មេងមក បង្កើត និងអប់រំមនុស្សក្នុងខ្លួនគាត់។ ជាប្រយោជន៍នៃឥស្សរជនតូចមួយ។

ការជំនួសរូបភាព "បុរសពិត"

តើនរណាជាបុរសពិត? តើ​គាត់​ជា​មនុស្ស​ដូចម្តេច? តើ​អ្នក​ត្រូវ​មាន​អ្វី​ខ្លះ​ដើម្បី​ហៅ​ខ្លួន​ឯង​ឲ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ? ខ្ញុំ​គិត​ថា​ស្ត្រី​គ្រប់​រូប​មាន​រូបភាព​ជាក់លាក់​មួយ​នៃ​បុរស​ឧត្តមគតិ​ដែល​នាង​ស្រមៃ​ចង់​ជួប​ក្នុង​ជីវិត​របស់​នាង។ គេ​ដឹង​ថា​មនុស្ស​ម្នាក់ៗ​មាន​គុណសម្បត្តិ​ខុសៗ​គ្នា ខ្លះ​បង្ហាញ​ច្រើន​ឬ​តិច​ជាង​អ្នក​ដទៃ។ ដូច្នេះតើក្មេងប្រុសខុសពីបុរសយ៉ាងដូចម្តេច?

ក្នុង​សង្គម​សម័យ​ទំនើប មាន​គុណ​សម្បត្តិ​៥​យ៉ាង​របស់​បុរស​ពិត ដែល​អ្នក​អាច​ស្គាល់​បាន​ដោយ​មើល​វីដេអូ​ឃ្លីប។

នៅពេលនេះ គុណភាពទាំងអស់នេះកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញបន្តិចម្តងៗនៅក្នុងកូនៗរបស់យើង ហើយឧបករណ៍សំខាន់បំផុតគឺ៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ទូរទស្សន៍ ភាពយន្ត និងតន្ត្រី។ នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ យើងតែងតែឃើញរូបភាពនៃតួអង្គសំខាន់ៗជាបុគ្គលិកលក្ខណៈគ្មានទំនួលខុសត្រូវ កូនក្មេង គ្មានតុល្យភាព ហើយក្នុងករណីភាគច្រើន មនុស្សល្ងង់ ដែលជាវីរបុរសសង្គ្រោះពិភពលោក ឬអ្នកខូចសីលធម៌ដែលសម្លាប់ ឬក្បត់អ្នកដទៃ ដើម្បីជួយជីវិតពួកគេ។

តួអង្គសំខាន់នៃខ្សែភាពយន្ត ឬកម្មវិធីទូរទស្សន៍មិនមានគុណសម្បត្តិវិជ្ជមានទេ ដូច្នេះការមើលឈុតបែបនេះ កុមារគ្រាន់តែចម្លងរូបភាពនៃអាកប្បកិរិយារបស់តួអង្គ ហើយនៅពេលអនាគតចាប់ផ្តើមមានអាកប្បកិរិយាដូចគ្នានឹងតួអង្គនៅលើអេក្រង់ទូរទស្សន៍។ . ម្យ៉ាង​ទៀត ការ​ជំនួស​រូប​មនុស្ស​ពិត​គឺ​មាន​ក្នុង​ការ​ជំនួស​នូវ​គុណសម្បត្តិ​ដែល​បុរស​នេះ​គួរ​មាន។ ជាលទ្ធផលនៃឧបាយកលឥតឈប់ឈរបែបនេះ ទំនួលខុសត្រូវផ្លាស់ប្តូរទៅជាការមិនទទួលខុសត្រូវ គោលបំណងត្រូវបានជំនួសដោយបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការកម្សាន្ត ដែលការសម្រាកដោយគ្មានគ្រឿងស្រវឹងគឺជាការខ្ជះខ្ជាយលុយ ហើយសេចក្តីស្រឡាញ់ និងការគោរពចំពោះមាតុភូមិរបស់អ្នកត្រូវបានជំនួសដោយការស្អប់ខ្ពើមរបស់មនុស្ស និងបំណងប្រាថ្នាចង់ បោះចោលនៅបរទេសក្នុងឱកាសដំបូង។

ការជំនួសរូបភាព "ស្ត្រីពិត"

រូបភាពនៃស្ត្រីពិត ភរិយាស្មោះត្រង់ចំពោះស្វាមី ម្តាយដែលស្រលាញ់ និងយកចិត្តទុកដាក់ ឥឡូវនេះត្រូវបានជំនួសដោយចេតនាដោយរូបភាពនៃស្ត្រីតណ្ហា គ្មានទំនួលខុសត្រូវ និងអាត្មានិយមនៃគុណធម៌ងាយស្រួល។ ក្រោមឥទិ្ធពលនៃឥទ្ធិពលដូចគ្នាទាំងអស់ (ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ទូរទស្សន៍ ភាពយន្ត តន្ត្រី) រូបភាពនៃ "សម្រស់" ជាក់លាក់មួយ ដែលបុរសនឹងស្រឡាញ់ និងគោរព កំពុងលេចចេញជាបណ្តើរៗនៅក្នុងគំនិតរបស់ក្មេងស្រី។ មនុស្សស្រីបែបនេះឆាប់ស្រូបយកព័ត៌មានពីរបៀបស្លៀកពាក់ឱ្យត្រូវ ព្រោះបើអ្នកស្លៀកពាក់ហួសសម័យ នោះបុរសនឹងមិនចូលចិត្តនាងទេ ដូច្នេះហើយអ្នកត្រូវស្លៀកសំពត់ខ្លី ទើបបុរសៗពេញចិត្តនឹងសម្រស់ជើងវែងរបស់នាង។

ពេលនេះនារីជំនាន់ក្រោយដឹងពីរបៀប និងមូលហេតុដែលត្រូវផាត់មុខហើយ ព្រោះហេតុផលខ្លះធម្មជាតិមិនបានផ្តល់ឱ្យនាងនូវភាពស្រស់ស្អាតដែលនាងចង់បាន "តាំងពីកំណើត" !!! ដើម្បី​ឱ្យ​បុរស​ចូលចិត្ត អ្នក​ត្រូវ​ចេះ​ជំនាញ​នៃ​ការ​តុបតែង​មុខ និង​ការ​ដើរ​ទិញ​ឥវ៉ាន់ ជាទូទៅ​ដើម្បី​ឱ្យ​មាន​និន្នាការ​។ នៅក្នុងភាពចលាចល និងបញ្ហាទាំងអស់នេះ គឺពិតជាគ្មានពេលសម្រាប់ការសិក្សា ហើយហេតុអ្វីបានជានាងសិក្សា នៅពេលដែលនាងដឹងច្បាស់ថានាងនឹងរៀបការជាមួយមហាសេដ្ឋី ហើយក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ នាងនឹងក្លាយជាតារាសម្តែងភាពយន្ត ឬតារាចម្រៀង។

ការជំនួសរូបភាពស្ត្រីដែលស្រលាញ់ និងស្មោះស្ម័គ្រចំពោះស្វាមី ត្រូវបានជំនួសដោយជោគជ័យដោយរូបភាពស្រីស្អាត ដែលងាយនឹងទទួលបទពិសោធន៍ផ្លូវភេទជាមួយដៃគូឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ព្រោះសម្រាប់បុរស ( នេះបើយោងតាមស្ត្រីបែបនេះ) ការរួមភេទគឺចាំបាច់ស្ទើរតែដូចខ្យល់។ ដូច្នេះ វាសមហេតុផលក្នុងការសន្មត់ថាក្មេងស្រីដែលមានបទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យនឹងអាចបំពេញតម្រូវការរបស់បុរសនាពេលអនាគតរបស់នាង។

សម្រាប់ក្មេងស្រីទាំងអស់ដែលយល់ឃើញនេះ និងព័ត៌មានស្រដៀងគ្នានេះជាផ្នែកមួយនៃជីវិតធម្មតា មិនមានពេលវេលា និងទីកន្លែងនៅក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេសម្រាប់សេចក្តីសប្បុរស សេចក្តីស្រឡាញ់ បំណងប្រាថ្នាចង់មានគ្រួសាររឹងមាំ ផ្តល់កំណើត និងចិញ្ចឹមកូនឱ្យមានសុខភាពល្អ។ មនសិការរបស់ស្ត្រីបែបនេះគឺពោរពេញទៅដោយបញ្ហាខុសគ្នាទាំងស្រុងដែលបំណងប្រាថ្នាចង់ចាប់ផ្តើមគ្រួសារគឺនៅកន្លែងចុងក្រោយនៃមុខតំណែងសំខាន់បំផុតដែលជាឈ្មោះដែល "ជីវិត" ។ ដូច្នេះតើនរណាជាស្ត្រីពិតប្រាកដ? ទស្សនាភាពយន្ត "អាថ៌កំបាំងនៃធម្មជាតិរបស់ស្ត្រី" ឥឡូវនេះ

ការជំនួសពាក្យ "Bugger"

Bugger ( ក្រិក παιδεραστ?ς ពី πα?δος, "ក្មេងប្រុស" +?ραστ?ς, "ស្រលាញ់") - នៅ​ដំណាក់កាល​ដំបូង ពាក្យ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ និង​ដាក់​ឱ្យ​ចរាចរ​ថា​ជា "អ្នក​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា" ។ ដរាបណានៅក្នុងគំនិតនៃសង្គមពាក្យនេះបានទទួលការចាត់តាំងអវិជ្ជមាន វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថា "មិនត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ" ហើយត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យមួយទៀត "ខ្ទើយ" ដែលសង្គមមិនទាន់ស្គាល់។ ស្របជាមួយនេះ ពត៌មានត្រូវបានបោះចូលទៅក្នុងមនុស្ស ដែលតាមក្បួនគឺផ្អែកលើមូលដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រ ទេវកថា ឬវិទ្យាសាស្ត្រ។ ភាគច្រើន នេះ​ជា​ការ​កុហក​ប្រឌិត​ដែល​ក្នុង​ភ្នែក​មនុស្ស​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​ថា​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន។

នៅពេលដែលការជំនួសនេះបានបាត់បង់សារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់សង្គម ពាក្យផ្សេងទៀតដូចជា "ជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ" ឬ "ពណ៌ខៀវ" បានលេចចេញមក ហើយក្បួនដោះស្រាយឧបាយកលនេះត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងហើយម្តងទៀតរហូតដល់សង្គមលោកខាងលិចទទួលយកអ្នកដើរតាមជាបទដ្ឋាន។

ការជំនួសពាក្យ "Negro"

មនុស្សខ្មៅ ( ឡាតនីហ្សេរីយ៉ាnegrusnegra, isp ។នីហ្គ្រោ) - ប្រែថាងងឹតឬខ្មៅ។ ដំបូងឡើយ អ្នកដែលមានស្បែកខ្មៅត្រូវបានគេហៅថាស្បែកខ្មៅ ដែលជារឿងធម្មតា។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមានពាក្យដូចជា "Negroid race" ហើយនៅលើផែនទីពិភពលោកមានរដ្ឋ "Nigeria" ។

នៅក្នុងគំនិតនៃប្រជាជនដ៏ខ្មៅងងឹតនៃអាមេរិក ពាក្យ "negro" មានរូបភាពអវិជ្ជមានទាក់ទងនឹងទាសភាព។ មិនយូរប៉ុន្មានពាក្យ "negro" ត្រូវបានជំនួសដោយ "ខ្មៅ" ដែលក្រោយមកត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជា "មិនត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ" ។ ជាលទ្ធផល ពាក្យមួយទៀតត្រូវបានបង្កើតជា "អាហ្រ្វិកអាមេរិកាំង" ហើយត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូលក្នុងកម្រិតនៃច្បាប់ ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់អក្សរសិល្ប៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសៀវភៅល្អៗជាច្រើនដោយអ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិក ដែលក្នុងនោះជនជាតិស្បែកខ្មៅត្រូវបានគេហៅថាជនជាតិស្បែកខ្មៅ មិនមែនជនជាតិអាមេរិកកាំងអាហ្វ្រិកទេ។ ត្រូវបានដកចេញពីកម្មវិធីសិក្សារបស់សាលា។ ជនរងគ្រោះម្នាក់នៃឧបាយកលនេះគឺសៀវភៅ The Adventures of Tom Sawyer និង Huckleberry Finn ដោយអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញ Mark Twain ។ សៀវភៅជាច្រើនក្បាលរបស់ O. Henry និងស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រជាច្រើនត្រូវបានដកចេញដោយអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត។

примеруК, детективныйромананглийскойписательницыАгатыКристи«Десятьнегритят» (англ។ ដប់តូច Niggers) написанныйвឆ្នាំ 1939 году, из-занедостаточнойполиткорректностибылпереименованв«Десятьмаленькихиндейцев» (англ។ ដប់តូចឥណ្ឌា), затем, когда ចំណងជើងនេះបានឈប់ពេញចិត្តហើយ - នៅក្នុង "Ten Little Soldiers" (eng ។ Ten Little Soldiers) ។ ឥឡូវនេះ សៀវភៅនេះត្រូវបានបោះពុម្ពក្រោមចំណងជើងថា And Then There Were None។

នោះហើយជាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍! ប្រសិនបើ "ជនជាតិអាមេរិកអាហ្រ្វិក" នៅអាមេរិកត្រូវបានគេហៅថា "បុរសស្បែកខ្មៅ" នោះវានឹងត្រូវបានគេយល់ថាជាការរើសអើងប្រឆាំងនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់រហូតដល់ការប្តឹង។ ហើយប្រសិនបើបុរសស្បែកសត្រូវបានគេហៅថា "បុរសស្បែកស" ដោយ "Negro" នោះសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនមិនមានការរើសអើងជាតិសាសន៍ទេ។

ការជំនួសពាក្យ "រំលូតកូន"

ការរំលូតកូនគឺជាពាក្យវេជ្ជសាស្រ្តសម្រាប់ការរំលូតកូន។ វេជ្ជបណ្ឌិតយល់ថា ការរំលូតកូន គឺជាការដកជាលិកាចេញពីកូនដែលមិនមានទម្រង់ចេញពីស្បូន។ នៅពេលដែលស្ត្រីមកគ្លីនិកដោយពាក្យថា " ខ្ញុំមានបញ្ហា ខ្ញុំមានផ្ទៃពោះ” គ្រូពេទ្យនឹងធ្វើឱ្យនាងស្ងប់ភ្លាមៗ ដោយពន្យល់ថាទារកមិនទាន់បានបង្កើតឡើងនៅក្នុងស្បូនទេ ដូច្នេះវាអាចយកចេញបាន ហើយអ្វីៗនឹងល្អ។ អ្នកគ្រាន់តែចំណាយសម្រាប់ប្រតិបត្តិការហើយនោះជាវា! ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះទាំងអស់ត្រូវបានបង្ហាញពីមុខតំណែងបែបនេះដូចជាមិនមានអ្វីខុសជាមួយវាទេ។

ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលខុសគ្នា ហើយតើការជំនួសគោលគំនិតនៅឯណា អ្នកត្រូវដឹងថា ការរំលូតកូនគឺជាការសម្លាប់កូនក្នុងផ្ទៃ និងជាការបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃច្បាប់ធម្មជាតិ ដូច្នេះហើយគ្មានរឿងនិទាន និងការច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀតទេ។ អាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃទង្វើនេះ។ និយមន័យ " ការរំលូតកូន - ការបញ្ចប់សិប្បនិម្មិតនៃការមានផ្ទៃពោះនេះគឺជាការជំនួសដែលយកមនសិការរបស់មនុស្សចេញឆ្ងាយពីការកំណត់ពិតរបស់វា។

ដូច្នេះនិយមន័យពិត - "ការសម្លាប់កូនក្នុងផ្ទៃ" ត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យ "ការរំលូតកូន" ហើយបន្ទាប់មកនិយមន័យថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ពាក្យនេះ។

ការជំនួសគំនិតនៃជាតិអាល់កុលអេទីល។

អ្នករាល់គ្នាប្រហែលជាដឹងថាអាល់កុលអេទីលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលទំនើបភាគច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាដឹងថានិយមន័យនៃជាតិអាល់កុលអេទីលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបពិសេសនោះទេ ហើយអត្ថបទជាច្រើនបានបាត់ពី GOST ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំ។ ជាលទ្ធផល ជាតិអាល់កុលអេទីលបានប្រែទៅជាផលិតផលអាហារ ហើយភេសជ្ជៈដែលមានផ្ទុកវាបានជន់លិចលើធ្នើរហាងលក់គ្រឿងទេស។

ចាំ​មើល​តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ជំនួស​គោល​គំនិត​នៃ​ជាតិ​អាល់កុល​អេទីល?! នៅឆ្នាំ 1972 គណៈកម្មាធិការស្តង់ដាររដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត (GOST 18300-72) បានអនុម័តនិយមន័យដូចខាងក្រោមៈ

"ជាតិអាល់កុល Ethyl គឺជាវត្ថុរាវដែលងាយឆេះខ្លាំងជាមួយនឹងក្លិនលក្ខណៈ។ វាគឺជាថ្នាំដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបណ្តាលឱ្យមានការរំភើបចិត្តដំបូងហើយបន្ទាប់មកខ្វិននៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ" ។

10 ឆ្នាំក្រោយមកការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះ GOST ហើយនិយមន័យបានចាប់ផ្តើមស្តាប់ទៅខុសគ្នា:

"ជាតិអាល់កុល Ethyl គឺជាវត្ថុរាវងាយឆេះខ្លាំង ជាមួយនឹងក្លិនលក្ខណៈ និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្នាំខ្លាំង"។

.

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1993 GOST ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាលើកចុងក្រោយ បន្ទាប់ពីនោះអាល់កុលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាផលិតផលអាហារ ហើយនិយមន័យបានស្តាប់ទៅដូចនេះ៖

"ជាតិអាល់កុលអេទីល គឺជាវត្ថុរាវងាយឆេះខ្លាំង ជាមួយនឹងក្លិនលក្ខណៈ"។

ដើម្បីស្វែងយល់ពីអាថ៌កំបាំងនៃឧបាយកលបែបនេះដែលទាក់ទងនឹងការជំនួសគំនិតនៃជាតិអាល់កុលអេទីល សូមទស្សនាវីដេអូឃ្លីប "អាថ៌កំបាំងនៃការគ្រប់គ្រងគ្រឿងស្រវឹង"