ផ្ទះ ទំពាំងបាយជូ មាត្រា ៣៨២ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ទ្រឹស្តីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ការបដិសេធប្រធានបទពីសំណង

ទំពាំងបាយជូ

មាត្រា ៣៨២ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ទ្រឹស្តីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ការបដិសេធប្រធានបទពីសំណង

2. ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។

ការហាមឃាត់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងមិនរារាំងការលក់សិទ្ធិបែបនេះតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ស្តីពីដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ និងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នោះទេ។

3. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អសម្រាប់គាត់។ កាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការអនុវត្តន៍របស់ខ្លួនចំពោះម្ចាស់បំណុលដើម ដែលធ្វើឡើងមុនការទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិទៅឱ្យអ្នកផ្សេង។

4. ម្ចាស់បំណុលដើម និងម្ចាស់បំណុលថ្មី មានកាតព្វកិច្ចរួមគ្នា និងជាច្រើនដើម្បីសងបំណុលទៅកូនបំណុលធម្មជាតិវិញសម្រាប់ការចំណាយចាំបាច់ដែលបណ្តាលមកពីការផ្ទេរសិទ្ធិ ប្រសិនបើកិច្ចការដែលរួមបញ្ចូលការចំណាយបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកូនបំណុល។ វិធានផ្សេងទៀតសម្រាប់ការសងត្រលប់នៃការចំណាយអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនស្របតាមច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រ។

យោបល់ទៅសិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. នៅក្នុងជំពូកនេះនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ផ្ទុយពី Ch ។ 18 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីឆ្នាំ 1964 ដែលគ្រប់គ្រងតែការចាត់តាំងការទាមទារ និងការផ្ទេរបំណុល ផ្តល់សម្រាប់ករណីនៃការបន្តពូជនៅលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ ឬនៅក្នុងវត្តមាននៃកាលៈទេសៈមួយចំនួនដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ (មាត្រា 387 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ) ដោយសារច្បាប់ជាច្រើនសម្រាប់ការចាត់ចែងសិទ្ធិទាមទារមិនអាចអនុវត្តបានចំពោះសន្តតិកម្មស្របច្បាប់ក្រោមច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ មាត្រា ៣៨៩ មាត្រា ៣៩០ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ចាំបាច់ត្រូវបែងចែករវាងការចាត់តាំងការទាមទារដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ ភាគី និងការជំនួសម្ចាស់បំណុលក្នុងកាតព្វកិច្ចផ្អែកលើច្បាប់ ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

2. ការផ្តល់សិទ្ធិទាមទារ ឬបញ្ឈប់ជាកិច្ចព្រមព្រាងដើម្បីជំនួសម្ចាស់បំណុលមុន ដែលកំពុងចូលនិវត្តន៍ពីកាតព្វកិច្ច ទៅអង្គភាពមួយផ្សេងទៀត ដែលសិទ្ធិទាំងអស់របស់ម្ចាស់បំណុលមុនត្រូវបានផ្ទេរ។ ម្ចាស់បំណុលដែលបានប្រគល់ការទាមទាររបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងកូនបំណុលត្រូវបានគេហៅថាអ្នកប្រគល់។ អ្នកដែលទទួលបានសិទ្ធិទាមទារគឺជាអ្នកទទួល។

3. មូលដ្ឋានសម្រាប់ការចាត់ចែងសិទ្ធិទាមទារគឺការព្រមព្រៀងរវាងម្ចាស់បំណុលដើម និងម្ចាស់បំណុលថ្មី ពោលគឺ។ អ្នកចាត់តាំង និងអ្នកទទួល ដែលអាចផ្អែកលើការបរិច្ចាគ ការសងត្រលប់នៃសិទ្ធិផ្តាច់មុខ។ ផ្នែកមួយនៃការទាមទារប្រឆាំងនឹងកូនបំណុលក៏អាចត្រូវបានចាត់ចែងតាមវិធីនៃការចាត់តាំងផងដែរ។

ចំពោះការចាត់ចែងសិទ្ធិទាមទារ ម្ចាស់បំណុលត្រូវតែមានការទាមទារនេះ។ នៅក្នុងករណីជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងលំដាប់នៃការត្រួតពិនិត្យដោយប្រធាននៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាសាខានៃធនាគារ Yekaterinburg បានផ្ទេរសិទ្ធិនៃការទាមទារក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតម្រូវការដូចគ្នានេះត្រូវបានផ្ទេរពីមុនទៅ Sreduralbank ។ ដោយសារម្ចាស់បំណុលនៅពេលផ្ទេរទៅក្រុមហ៊ុនមិនមានតម្រូវការទាំងនេះទេ ប្រតិបត្តិការលើការចាត់តាំងនៃការទាមទារត្រូវទុកជាមោឃៈដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ 168 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី (ព្រឹត្តិបត្រនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1997. N 5. S. 97 - 98) ។

4. ការផ្ទេរសិទ្ធិផ្តាច់មុខត្រូវតែត្រូវបានសម្គាល់ពីការបង្កើតដោយម្ចាស់បំណុលនៃសិទ្ធិមួយចំនួនក្នុងការពេញចិត្តរបស់ភាគីទីបី (ឧទាហរណ៍នៅក្រោមកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រង) និងករណីនៅពេលដែលម្ចាស់បំណុលណែនាំភាគីទីបីឱ្យទទួលយកការអនុវត្តពីកូនបំណុលនៅក្នុង កាតព្វកិច្ច។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ម្ចាស់បំណុលរក្សាសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច ហើយនៅតែជាភាគីនៃកាតព្វកិច្ច ខណៈដែលនៅពេលប្រគល់កាតព្វកិច្ចនោះ គាត់បានចាកចេញពីកាតព្វកិច្ច ហើយមនុស្សថ្មីចូលជំនួសវិញ។

5. ផ្នែកទី 2 កថាខ័ណ្ឌ 1 កំណត់ថាច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេពោលគឺ។ ដែលកូនបំណុលក្លាយជាម្ចាស់បំណុល។ លក្ខខណ្ឌទាមទារសំណងសន្មតថាមានវត្តមានភាគីបី និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់យ៉ាងតិចពីរ។ ភាគីម្ខាងដោយសារកាតព្វកិច្ចឱ្យភាគីម្ខាងទៀតបង់លុយឱ្យនាងឬផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតហើយឥឡូវនេះមានសិទ្ធិទាមទារសំណងពីភាគីទីបី។ ការទាមទារសំណងខុសពីការជំនួសម្ចាស់បំណុលក្នុងអំឡុងពេលឈប់សំរាក ដែលមិនត្រឹមតែការជំនួសម្ចាស់បំណុលកើតឡើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានកាតព្វកិច្ចថ្មីជាមួយនឹងការទាមទារឯករាជ្យកើតឡើងផងដែរ។

6. នាពេលបច្ចុប្បន្ន ការចាត់តាំងការទាមទារត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងការអនុវត្តរបស់ធនាគារពាណិជ្ជ និងអង្គការពាណិជ្ជកម្មក្នុងការចរាចរមូលបត្រ។ ការផ្ទេរសិទ្ធិទៅសន្តិសុខមានលក្ខណៈពិសេសដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសិល្បៈ។ 146 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី (សូមមើលមតិយោបល់) នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិពិសេសមួយចំនួន។ ទម្រង់ផ្សេងៗនៃហិរញ្ញប្បទានធុរកិច្ចដោយផ្អែកលើការចាត់តាំងនៃពាក្យបណ្តឹងបានទទួលការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងសំខាន់។ ប្រតិបត្តិការបែបនេះជាធម្មតាត្រូវបានអនុវត្តដោយធនាគារ និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀត។ កម្មវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀងហិរញ្ញប្បទានប្រឆាំងនឹងការចាត់តាំងការទាមទាររូបិយវត្ថុគឺសិទ្ធិទាមទារក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សេងៗ - ការទិញលក់ ការអនុវត្តការងារ ការផ្តល់សេវាកម្ម (កិច្ចព្រមព្រៀងកត្តា) - ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយវិធានពិសេស (សូមមើលជំពូកទី 43 នៃ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើបនៃការមិនបង់ប្រាក់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីប្រតិបត្តិការបែបនេះគឺខុសច្បាប់ប្រសិនបើពួកគេផ្ទុយនឹងក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 18 ខែសីហាឆ្នាំ 1996 លេខ 1212 "ស្តីពីវិធានការបង្កើនការប្រមូលពន្ធ និងការបង់ប្រាក់ជាកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀត និងសម្រួល។ ចរាចរសាច់ប្រាក់ និងមិនមែនសាច់ប្រាក់" (SZ RF. 1996. N 35. Art. 4144) ។

7. យោងតាមប្រការ 2 ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ។ សន្មត់ថាគាត់មិនខ្វល់ថាអ្នកណាជាអ្នកសំដែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងឬច្បាប់អាចកំណត់តម្រូវការដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមជាមុនពីកូនបំណុលប៉ុន្តែមិនទាក់ទងនឹងការចាត់តាំងការទាមទាររូបិយវត្ថុដល់ភ្នាក់ងារហិរញ្ញវត្ថុដោយផ្អែកលើសិល្បៈ។ 828 CC ។ ការរំលោភលើលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងហាមឃាត់ការចាត់តាំងមិនបន្ធូរបន្ថយម្ចាស់បំណុលដើមពីការទទួលខុសត្រូវដែលមានចែងក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការចាត់តាំងនៃការទាមទាររូបិយវត្ថុនោះទេ។

8. ប្រការ 3 មិនបង្កើតកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកចូលរួមជាក់លាក់ក្នុងកិច្ចការដើម្បីជូនដំណឹងដល់កូនបំណុលអំពីកិច្ចការនៃការទាមទារនោះទេ។ មានតែផលវិបាកអវិជ្ជមានដែលអាចកើតមានទេដែលត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅទីនោះ។ កូនបំណុលមានសិទ្ធិបំពេញកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលមុន និងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកទទួលការ។ ដោយសារម្ចាស់បំណុលថ្មីចាប់អារម្មណ៍លើការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចចំពោះគាត់ វាហាក់ដូចជាគាត់ត្រូវតែជូនដំណឹងដល់កូនបំណុលជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។

9. នៅក្នុងកាតព្វកិច្ចទ្វេភាគីនៅពេលដែលម្ចាស់បំណុលផ្លាស់ប្តូរបំណុលត្រូវបានផ្ទេរក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ក្នុងករណីបែបនេះ ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តតាមបទដ្ឋាននៃច្បាប់ដែលទាក់ទងនឹងការចាត់តាំងសិទ្ធិទាមទារ និងការផ្ទេរបំណុល (មាត្រា 391 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

ប្រសិនបើកិច្ចសន្យាដែលផ្តល់សម្រាប់ការហាមឃាត់ការចាត់តាំងនោះ ប្រតិបត្តិការលើការចាត់តាំងអាចនឹងមិនមានសុពលភាពតាមការទាមទាររបស់កូនបំណុល លុះត្រាតែវាត្រូវបានបង្ហាញថាភាគីម្ខាងទៀតនៃប្រតិបត្តិការបានដឹង ឬគួរតែដឹងអំពីការហាមឃាត់ដែលបានបញ្ជាក់។

យោបល់លើមាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. សមាសភាពនៃអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីអាចផ្លាស់ប្តូរទាក់ទងនឹងសន្តតិកម្មផ្លូវច្បាប់ ដែលមានន័យថាការផ្ទេរសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចពីមនុស្សម្នាក់ - អ្នកកាន់តំណែងមុនផ្នែកច្បាប់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត - អ្នកស្នងតំណែងស្របច្បាប់។

បែងចែករវាងសន្តតិកម្មជាសកល នៅពេលដែលសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទាំងអស់ត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកស្នងតំណែងស្របច្បាប់ និង សន្តតិកម្មឯកជន (ឯកវចនៈ) នៅពេលដែលមិនមែនទាំងអស់ត្រូវបានផ្ទេរពីមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ប៉ុន្តែសិទ្ធិមួយ ឬក្រុម (កាតព្វកិច្ច)។ ប្រភេទនៃសន្តតិកម្មឯកជនគឺការចាត់តាំងទាមទារ និងផ្ទេរបំណុល។

ជាលទ្ធផលនៃការចាត់តាំងការទាមទារសិទ្ធិបុគ្គលត្រូវបានផ្ទេរពីមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតដោយជំនួសគាត់ក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ការចាត់តាំងការទាមទារត្រូវបានអនុវត្តជាលទ្ធផលនៃការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងពិសេសមួយ (ការបញ្ឈប់) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រការ 1 នៃអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរពីមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតតាមលំដាប់នៃការចាត់តាំងការទាមទារមួយផងដែរ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលបានផ្តល់ដោយច្បាប់។ ជាពិសេសករណីបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងសិល្បៈ។ 297 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការចាត់តាំងការទាមទារអាចត្រូវបានផ្តល់សំណង ឬឥតគិតថ្លៃ។ ក្នុងករណីចុងក្រោយនេះ វាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់អំណោយ។ នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈប្រធាននៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1999 លេខ 1134/99 (ព្រឹត្តិបត្រនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ឆ្នាំ 1999 ។ ការទាមទារជាអំណោយ អវត្តមានក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងបរិច្ចាគនៃលក្ខខណ្ឌលើការផ្តល់ជំនួយណាមួយគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

ការចាត់តាំងការទាមទារត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រតិបត្តិការកត្តា (សូមមើលជំពូកទី 43 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាទំនាក់ទំនងកត្តា (ឧទាហរណ៍ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានប្រឆាំងនឹងការចាត់តាំងនៃបណ្តឹងទាមទាររូបិយវត្ថុ) មានភាពស្មុគ្រស្មាញជាងកិច្ចព្រមព្រៀងលើការចាត់តាំង ចាប់តាំងពី បន្ថែមពីលើការទូទាត់នៃចំនួនទឹកប្រាក់មួយចំនួនជាថ្នូរនឹងការទាមទារដែលបានកំណត់ ទំនាក់ទំនងកើតឡើងទាក់ទងនឹង ការផ្តល់សេវាហិរញ្ញវត្ថុបន្ថែម។ សេវាកម្មទាំងនេះអាចរួមបញ្ចូលដំណើរការគណនេយ្យ និងការគ្រប់គ្រងគណនីទាក់ទងនឹងការទាមទារដែលបានដាក់ស្នើ ការធានារ៉ាប់រងប្រឆាំងនឹងហានិភ័យនៃការមិនបង់ប្រាក់ ការប្រឹក្សា សេវាទីផ្សារជាដើម។ ប្រសិនបើសេវាកម្មបន្ថែមមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងកត្តាដែលស្របគ្នានឹងកិច្ចព្រមព្រៀងប្រគល់សិទ្ធិទាមទារ ដែលមុខវិជ្ជាណាមួយនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីមានសិទ្ធិបញ្ចប់ អាជ្ញាបណ្ណពិសេសមិនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់រឿងនេះទេ។

យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ ច្បាប់ចំនួន 382 ស្តីពីការចាត់តាំងការទាមទារមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេ (សម្រាប់ការទាមទារសំណង សូមមើលការអធិប្បាយចំពោះមាត្រា 325, 379)។

ច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការបែងចែកសិទ្ធិដោយផ្នែកទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ម្ចាស់បំណុលអាចផ្ទេរសិទ្ធិក្នុងការប្រមូលការរឹបអូសទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ខណៈពេលដែលរក្សាសិទ្ធិក្នុងការប្រមូលប្រាក់ដើម។

2. តាមក្បួនទូទៅ ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលក្នុងការចាត់តាំងការទាមទារនេះមិនត្រូវបានទាមទារទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កូនបំណុលត្រូវតែជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សថ្មី។ បទដ្ឋាននេះមានចរិតលក្ខណៈផ្ទុយគ្នា ហើយច្បាប់ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងអាចផ្តល់បើមិនដូច្នេះទេ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ការយល់ព្រមរបស់កូនបំណុលត្រូវតែទទួលបាននៅក្នុងករណីដែលអត្តសញ្ញាណរបស់ម្ចាស់បំណុលមានសារៈសំខាន់ចំពោះគាត់ (សូមមើលការអត្ថាធិប្បាយទៅសិល្បៈ។ 388) ។

ភាគីនៃកិច្ចសន្យាច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីមានសិទ្ធិកំណត់ថាការផ្ទេរសិទ្ធិទាមទារសម្រាប់កាតព្វកិច្ចដែលបានកើតឡើងរវាងពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណីខ្លះច្បាប់ហាមឃាត់រឿងនេះ។ ដូច្នេះស្របតាមសិល្បៈ។ 828 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការចាត់តាំងការទាមទាររូបិយវត្ថុដោយអតិថិជនទៅភ្នាក់ងារហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានសុពលភាព ទោះបីជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ពីមុនរវាងអតិថិជន និងកូនបំណុលរបស់គាត់បានផ្តល់លក្ខខណ្ឌលើការហាមឃាត់ ឬ ដែនកំណត់នៃកិច្ចការ។

3. ប្រការ 3 សំដៅលើផលវិបាកនៃការខកខានក្នុងការជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀត។ ផលវិបាកដែលអាចកើតមានរួមមាន ឧទាហរណ៍ ការនាំយកម្ចាស់បំណុលដើម (អ្នកចាត់ចែង) ទៅក្នុងការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី ទាក់ទងនឹងការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលកើតចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងប្រគល់ឱ្យម្ចាស់បំណុលថ្មី (អ្នកទទួលបន្ទុក); ការចំណាយដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកចាត់តាំង ដែលលែងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទទួលបានការអនុវត្តពីកូនបំណុល ដើម្បីទទួលយកការអនុវត្តនេះឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងករណីខ្លះ - ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការនាំកូនបំណុលឱ្យទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ។

សហសេវិកជាទីគោរព ជាផ្នែកនៃការងាររួមរបស់យើងលើការរៀបចំការអត្ថាធិប្បាយលើបទប្បញ្ញត្តិទូទៅនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីស្តីពីកាតព្វកិច្ច និងកិច្ចសន្យា ខ្ញុំសូមនាំយកសេចក្តីព្រាងសេចក្តីអធិប្បាយស្តីពីសិល្បៈមកជូនលោកអ្នក។ ៣៨២ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណចំពោះមតិកែលម្អ និងការផ្ដល់យោបល់របស់អ្នក។

ជំពូកទី 24. ការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលនៅក្នុងកាតព្វកិច្ច

§ 1. ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត។

1. បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ

មាត្រា ៣៨២. មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង

ប្រសិនបើកិច្ចសន្យាដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការហាមឃាត់ការចាត់តាំងនោះ ប្រតិបត្តិការលើការចាត់តាំងអាចនឹងមិនមានសុពលភាពតាមការទាមទាររបស់កូនបំណុលលុះត្រាតែវាត្រូវបានបង្ហាញថាភាគីម្ខាងទៀតនៃប្រតិបត្តិការបានដឹង ឬគួរតែដឹងអំពីការហាមឃាត់ដែលបានបញ្ជាក់។

1. យោបល់។ សិល្បៈ។ បង្កើតច្បាប់ជាមូលដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត។ ជាផ្នែកមួយនៃកំណែទម្រង់នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ការរៀបចំប្រព័ន្ធនៃជំពូកទី 24 ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះនៅក្នុងចំហាយ។ 1 "ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង" មានធាតុដូចជា "បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ", "ការផ្ទេរសិទ្ធិនៅលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់" និង "ការចាត់តាំងការទាមទារ (ការបញ្ចប់)" ។ រចនាសម្ព័ន្ធនេះគឺស្របជាមួយនឹងគោលការណ៍ pandekty នៃការធ្វើកូដនីយកម្ម ដែលសន្មតថាការបែងចែកបទប្បញ្ញត្តិទូទៅរួមជាមួយនឹងច្បាប់គ្រប់គ្រងករណីជាក់លាក់។ វិធីសាស្រ្តនេះសន្មតថាបទប្បញ្ញត្តិទូទៅគួរតែត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងគ្រប់ស្ថានភាពទាំងអស់ដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទប្បញ្ញត្តិពិសេស។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងច្បាប់ពិសេសស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយកម្លាំងនៃច្បាប់មិនមានច្បាប់ស្តីពីការជូនដំណឹងដល់កូនបំណុលទេ។ ដូច្នោះហើយ នីតិវិធី និងផលវិបាកនៃការជូនដំណឹង (ក៏ដូចជាអវត្តមានរបស់វា) ត្រូវស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិទូទៅស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀត។

នៅពេលអនុវត្ត Ch ។ 24 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី វាក៏ចាំបាច់ផងដែរដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីថាដោយគុណធម៌នៃការណែនាំផ្ទាល់នៃប្រការ 1 នៃសិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី បទដ្ឋានទាំងនេះគ្រប់គ្រងតែការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ អាស្រ័យហេតុនេះ សិទ្ធិស៊ីវិលតាមប្រធានបទផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានផ្ទេរតាមលំដាប់ផ្សេង។ ដូច្នេះការផ្ទេរសិទ្ធិផ្តាច់មុខចំពោះលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបញ្ញាកើតឡើងស្របតាមច្បាប់របស់ Ch ។ 69 GK ។

បញ្ហាចម្រូងចម្រាសគឺលទ្ធភាពនៃសម្បទានស្របតាម Ch ។ 24 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសិទ្ធិក្នុងការផ្ទេរមកវិញក្រោមប្រតិបត្តិការមិនត្រឹមត្រូវ (ការទាមទារសំណង)។ នៅលើដៃមួយ, ទំនាក់ទំនងនេះ។ de lege lataមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចទេ (សូមមើលការអត្ថាធិប្បាយចំពោះមាត្រា 307.1 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ម៉្យាងទៀតប្រការ 3 នៃសិល្បៈ។ 307.1 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ចែងថា បទប្បញ្ញត្តិទូទៅស្តីពីកាតព្វកិច្ច លើកលែងតែមានការបញ្ជាក់ផ្សេងពីនេះ អនុវត្តចំពោះការទាមទារដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តនូវផលវិបាកនៃភាពគ្មានសុពលភាពនៃប្រតិបត្តិការ។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏បានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះលទ្ធភាពនៃការចាត់ចែងការទាមទារសំណង (សូមមើលសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈប្រធាននៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2000 លេខ 1066/99)។ ដូច្នេះ តាមក្បួនទូទៅ មិនមានឧបសគ្គចំពោះការចាត់ចែងការទាមទារសំណងឡើងវិញស្របតាមវិធានរបស់ Ch ។ 24 GK ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្នុងស្ថានភាពខ្លះ ដំណោះស្រាយផ្សេងអាចអនុវត្តតាមច្បាប់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលនៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃប្រតិបត្តិការមិនត្រឹមត្រូវ ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានផ្ទេរដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកក្រៅប្រទេស (និយាយថាអ្នកបោកប្រាស់លក់របស់ដែលលួច) គាត់មានការទាមទារសំណងជាផ្លូវការ (ចាប់តាំងពីការប្រគល់កម្មសិទ្ធិមិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយ ត្រឹមត្រូវចំពោះរឿង) ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី កម្មវត្ថុបែបនេះមិនអាចលុបចោលការទាមទារសំណងរបស់គាត់ដោយមធ្យោបាយសម្បទានបានទេ ព្រោះសកម្មភាពបែបនេះពិតជាអយុត្តិធម៌។

2. អនុវត្តតាមប្រពៃណីច្បាប់ឯកជនដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស ប្រការ 2 នៃមតិយោបល់។ សិល្បៈ។ ផ្តល់ថាជាក្បួនទូទៅ ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលកើតឡើងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកូនបំណុល។ នេះដោយសារតែកូនបំណុលជាធម្មតាព្រងើយកន្តើយនឹងអ្នកណាដែលត្រូវបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ជាការពិតណាស់ក្នុងករណីភាគច្រើននេះគឺដូច្នេះ (ឧទាហរណ៍ កូនបំណុលក្នុងករណីភាគច្រើនមិនខ្វល់ពីគណនីធនាគារដែលគាត់ផ្ទេរប្រាក់)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានគោលការណ៍មួយទៀតដែលមិនត្រូវបានសរសេរថា "ទីតាំងរបស់កូនបំណុលមិនគួរធ្លាក់ចុះដោយសារការជំនួសម្ចាស់បំណុលទេ" ។ វាមិនត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់ទេ។ កិរិយាសព្ទសម្ដែងទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បានជ្រាបចូលទៅក្នុងបណ្តុំនៃបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដែលឧទ្ទិសដល់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុល (សូមមើលឧទាហរណ៍ សិល្បៈ។ 386 សិល្បៈ។ 412 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ល។)។

ចាប់តាំងពីទំព័រ 2 យោបល់។ សិល្បៈ។ បង្កើតដោយភាពអសកម្ម ការចាត់តាំងការទាមទារអាចត្រូវបានហាមឃាត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលវិបាកនៃការបំពានការហាមឃាត់បែបនេះគឺមិនច្បាស់លាស់។ ពោលគឺការចាត់តាំងនឹងជាប្រតិបត្តិការដែលមិនអាចលុបចោលបាន ហើយលក្ខខណ្ឌសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការប្រឈមគឺជំនឿមិនល្អរបស់អ្នកទទួលការដែលបានដឹង ឬគួរដឹងអំពីការហាមឃាត់កិច្ចការនោះ។ នេះគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍ស្របនៃគោលការណ៍ទូទៅនៃការហាមឃាត់អាកប្បកិរិយាអយុត្តិធម៌ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសិល្បៈ។ 1 និង 10 GK ។

ការបកស្រាយជាប្រព័ន្ធនៃកថាខណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 382 ភ្ជាប់ជាមួយកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 388 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីអនុវត្តតែចំពោះការហាមឃាត់លើការចាត់តាំងការទាមទារដែលមិនមែនជារូបិយវត្ថុ។ ផលវិបាកនៃការរំលោភលើការហាមឃាត់លើការចាត់តាំងការទាមទាររូបិយវត្ថុគឺខុសគ្នា ហើយពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងកថាខណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 388 CC ។

គួរកត់សំគាល់ថាផលវិបាកនៃការហាមឃាត់ខាងលើកើតឡើងនៅពេលដែលសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលត្រូវបានផ្ទេរដោយគុណធម៌នៃការចាត់តាំងនៃការទាមទារ។ ដូច្នោះហើយ ទោះបីជាការចាត់តាំងត្រូវបានហាមឃាត់ក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងកូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុលក៏ដោយ ហើយសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលបានឆ្លងកាត់លើហេតុផលផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ចំពោះអ្នកធានាដោយវិធីនៃការអនុរក្ស) កូនបំណុលមិនអាចជំទាស់នឹងការផ្ទេរនេះបានទេ ដោយយោងទៅលើ ការហាមឃាត់តាមកិច្ចសន្យា។

ការសម្រេចចិត្តរបស់សមាជិកសភារុស្ស៊ីលើបញ្ហាដែលកំពុងពិចារណាមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាទទួលយកជាទូទៅបានទេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងគោលការណ៍នៃច្បាប់កិច្ចសន្យាអឺរ៉ុប វិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាត្រូវបានស្នើឡើង: 1) ការចាត់តាំងមានសុពលភាព និងមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការប្រឈម។ 2) កូនបំណុលអាចអនុវត្តវិធានការនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកទទួលការពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភលើការហាមឃាត់លើការចាត់តាំង (ប្រមូលការខូចខាត រឹបអូស ។ល។); 3) កូនបំណុល សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការជូនដំណឹងអំពីការចាត់តាំងក៏ដោយ ក៏អាចផ្តល់ការប្រតិបត្តិដល់អ្នកប្រគល់ និងត្រូវបានដោះលែងពីបំណុល។ សិទ្ធិចុងក្រោយរបស់កូនបំណុលនឹងបាត់ទៅវិញ ប្រសិនបើគាត់យល់ព្រមយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះការចាត់តាំង ឬផ្តល់ហេតុផលសមរម្យដល់អ្នកទទួលការដើម្បីជឿថាមិនមានការហាមឃាត់។ កូនបំណុលមិនមានសិទ្ធិបែបនេះទេសូម្បីតែក្នុងករណីនៃការចាត់ចែងការទាមទាររូបិយវត្ថុ (សិល្បៈ។ III.-5: 108 នៃគោលការណ៍ឯកជនភាពអឺរ៉ុប) ។

គោលការណ៍ UNIDROIT ក៏បែងចែកផលវិបាកនៃការចាត់តាំងមួយ ដែលបំពានលើការហាមឃាត់សន្ធិសញ្ញា។ ការចាត់តាំងការទាមទាររូបិយវត្ថុមានសុពលភាព ប៉ុន្តែអ្នកចាត់តាំងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះកូនបំណុលចំពោះការរំលោភលើការហាមឃាត់ក្នុងកិច្ចសន្យា។ ការចាត់តាំងការទាមទារដែលមិនមែនជារូបិយវត្ថុមិនមានផលប៉ះពាល់ទេ (នៅក្នុងប្រព័ន្ធសំរបសំរួលរបស់យើងវាទុកជាមោឃៈ) ប្រសិនបើនៅពេលនៃកិច្ចការនោះ អ្នកទទួលបន្ទុកបានដឹង ឬគួរដឹងអំពីការហាមឃាត់នោះ។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបន្ទុកមិនបានដឹង និងមិនគួរបានដឹងអំពីការហាមឃាត់ការចាត់តាំងនោះ ការចាត់តាំងមានសុពលភាព ប៉ុន្តែអ្នកចាត់តាំងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះកូនបំណុលចំពោះការរំលោភលើការហាមឃាត់ (មាត្រា 9.1.9 នៃគោលការណ៍ Unidroit) ។

3.P.3 យោបល់។ សិល្បៈ។ បង្កើតគោលការណ៍ខាងលើនៃការការពារកូនបំណុល បង្កើតផលវិបាកនៃការខកខានក្នុងការជូនដំណឹងដល់កូនបំណុលអំពីការផ្លាស់ប្តូរម្ចាស់បំណុល។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាច្បាប់នេះគឺជាសកល, i.e. អនុវត្តទាំងនៅក្នុងករណីនៃការចាត់តាំងការទាមទារ និងក្នុងការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលលើហេតុផលផ្សេងទៀត។

ជាដំបូងគួរកត់សម្គាល់ថាការជូនដំណឹងរបស់កូនបំណុលអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតមិនមែនជាលក្ខខណ្ឌនៃការបន្តពូជទេ។ សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលឆ្លងកាត់ដោយមិនគិតពីថាតើកូនបំណុលត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីរឿងនេះឬអត់។

សារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានគឺការចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់នៃច្បាប់ថាហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អដែលទាក់ទងនឹងការខកខានក្នុងការជូនដំណឹងដល់កូនបំណុលគឺបណ្តាលមកពីអ្នកទទួលបន្ទុក។ ជាការពិតណាស់ ផលវិបាកមិនអំណោយផលគឺមិនមែននៅក្នុងការពិតដែលថាអ្នកចាត់តាំងអាចរក្សាការអនុវត្តក្រោមកាតព្វកិច្ចដែលទទួលបានពីកូនបំណុលដែលមិនបានប្រកាស (សូមមើលកថាខណ្ឌទី 10 នៃលិខិតព័ត៌មានរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូល RF ចុះថ្ងៃទី 11 ខែមករា ឆ្នាំ 2000 លេខស្តីពីការបង្កើនអយុត្តិធម៌ ") . នៅក្រោមហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អ អ្នកបង្កើតច្បាប់មានន័យថា កូនបំណុលដែលមិនមានព័ត៌មាន ជាដំបូងត្រូវបានដោះលែងពីកាតព្វកិច្ច (នៅក្នុងកំណែថ្មីនៃប្រការ 3 នៃមាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី វាថែមទាំងត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថា "កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់") ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ម្ចាស់បំណុលថ្មីបាត់បង់សិទ្ធិទាមទារដែលបានផ្ទេរទៅគាត់ពីម្ចាស់បំណុលដើម។ ជាពិសេស នេះមានន័យថា ការអនុវត្តដែលកូនបំណុលដែលមិនមានព័ត៌មានបានផ្តល់ឱ្យដោយខុសឆ្គងចំពោះបុគ្គលដែលមិនសមរម្យ (អតីតម្ចាស់បំណុល) ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកក្រោយ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើកម្មវត្ថុនៃបណ្តឹងទាមទារសំណងជាវត្ថុដែលបានកំណត់ដោយបុគ្គលនោះ វានឹងក្លាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដើម។ ជាការពិតណាស់ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដែលទទួលបានពីកូនបំណុលដែលមិនមានព័ត៌មាន បង្កើតបានជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អយុត្តិធម៌នៃម្ចាស់បំណុលដើម ដែលគាត់ត្រូវតែផ្ទេរទៅម្ចាស់បំណុលថ្មី។ អាស្រ័យហេតុនេះ ហានិភ័យមួយក្នុងចំណោមហានិភ័យដែលពាក់ព័ន្ធរបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការក្ស័យធនដែលអាចកើតមានរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនស្របច្បាប់ ដែលក្នុងនោះអ្នកស្នងតំណែងស្របច្បាប់នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យចូលរួមក្នុងដំណើរការក្ស័យធនរួមជាមួយនឹងម្ចាស់បំណុលក្ស័យធនផ្សេងទៀត។ ទីពីរ កូនបំណុលដែលមិនមានព័ត៌មានត្រូវបានលើកលែងពីការដាក់ទណ្ឌកម្មណាមួយទាក់ទងនឹងការផ្តល់ការអនុវត្តដល់ម្ចាស់បំណុលដើម។ ទោះបីជាគាត់បានបំពេញកាតព្វកិច្ចជាផ្លូវការចំពោះបុគ្គលដែលមិនសមរម្យក៏ដោយ (សិទ្ធិទាមទារលែងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដើម) កូនបំណុលមិនអាចទទួលបានមកវិញសម្រាប់ការខាតបង់យឺត ការប្រាក់ និងការរឹបអូស។ អាស្រ័យហេតុនេះ ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមមុខនឹងការខាតបង់ ដែលវាអាចកើតឡើងដោយសារការខកខានក្នុងការទទួលបានការអនុវត្តទាន់ពេលវេលា។ ទីបី ម្ចាស់បំណុលថ្មីបាត់បង់វិធីសាស្រ្តបន្ថែមនៃការធានាការបំពេញកាតព្វកិច្ច (ឧទាហរណ៍ ការសន្យា ការធានា) ដែលក្នុងស្ថានភាពបែបនេះលែងមាន រួមជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចចម្បង (ធានា) (ប្រការ 4 នៃមាត្រា 329 នៃរដ្ឋប្បវេណី។ កូដ)។ ហានិភ័យនៃការបាត់បង់វត្ថុបញ្ចាំគ្រឿងបន្លាស់ក៏ត្រូវបានបង្កឡើងដោយម្ចាស់បំណុលថ្មីផងដែរ។

ដោយគុណធម៌នៃការណែនាំផ្ទាល់នៃកថាខណ្ឌទី 3 នៃមតិយោបល់។ សិល្បៈ។ ម្ចាស់បំណុលថ្មីមិនអាចប្តូរការខាតបង់របស់គាត់ទៅម្ចាស់បំណុលដើមបានទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់នេះតាមគំនិតរបស់យើង គឺមិនពេញចិត្ត។ ដូច្នេះហើយនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការចាត់តាំងនៃបណ្តឹងទាមទារសំណងអាចផ្លាស់ប្តូរការបែងចែកហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងការខ្វះខាតការជូនដំណឹងរបស់កូនបំណុល។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើដូចខាងក្រោម៖ ដើម្បីដាក់កាតព្វកិច្ចលើអ្នកទទួលការជូនដំណឹងដល់កូនបំណុលអំពីការផ្ទេរការទាមទារ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកចាត់តាំងត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងអ្នកទទួលការវិញសម្រាប់ការខាតបង់ដែលកើតឡើងដោយសារការខ្វះខាតនៃការជូនដំណឹងរបស់ កូនបំណុល។

4.P.4 យោបល់។ សិល្បៈ។ ដាក់លើម្ចាស់បំណុលដើម និងម្ចាស់បំណុលថ្មីរួមគ្នា និងកាតព្វកិច្ចជាច្រើនដើម្បីផ្តល់សំណងដល់កូនបំណុលសម្រាប់ការចំណាយបន្ថែមដែលទាក់ទងនឹងការចាត់តាំងនៃការទាមទារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់នេះមានលក្ខខណ្ឌរឹតបន្តឹងសំខាន់ៗមួយចំនួន ដែលភាគច្រើនបង្អត់វាពីអត្ថន័យជាក់ស្តែងរបស់វា។ ទីមួយ មានតែកូនបំណុលទាំងនោះដែលជាមនុស្សធម្មជាតិ (មិនគ្រាន់តែជាអ្នកប្រើប្រាស់) ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្តល់សំណងសម្រាប់ការចំណាយ។ មិនមានតក្កវិជ្ជាស៊ីវិលនៅក្នុងច្បាប់នេះទេ។ ជាក់ស្តែង ការរឹតបន្តឹងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយការជម្រុញផ្នែកច្បាប់បន្ថែម។ ទីពីរ តែប៉ុណ្ណោះ ចាំបាច់ការចំណាយ។ ការបកស្រាយតាមព្យញ្ជនៈអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាយើងកំពុងនិយាយតែអំពីការចំណាយបន្ថែមទាំងនោះ ដោយគ្មានកាតព្វកិច្ចមិនអាចបំពេញដោយម្ចាស់បំណុលថ្មីបានទេ។ រាល់ការចំណាយផ្សេងទៀតដែលមិនចាំបាច់សម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ច អ្នកខ្ចីថ្មី។(ឧទាហរណ៍ ការចំណាយទាំងនោះដែលកូនបំណុលក្នុងករណីណាក៏ដោយត្រូវធ្វើដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ច - ការវេចខ្ចប់ ការដឹកជញ្ជូន ការទូទាត់ថ្លៃធនាគារ។ល។) មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃសំណងទេ។ ទីបី ច្បាប់ស្តីពីការរួមគ្នា និងកាតព្វកិច្ចមួយចំនួនក្នុងការទូទាត់សំណងសូម្បីតែការចំណាយចាំបាច់ត្រូវបានអនុវត្តលុះត្រាតែការចាត់តាំងបានកើតឡើងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកូនបំណុល។ ជាក់ស្តែង បទដ្ឋាននេះត្រូវបានគេគិតថាជាការបន្តនៃសេចក្តីណែនាំនៃគោលលទ្ធិ estoppel ដែលបានជ្រាបចូលទៅក្នុងស្ថាប័នជាច្រើននៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីរបស់យើង (ប្រសិនបើកូនបំណុលយល់ស្របនឹងការជំនួសម្ចាស់បំណុល វាត្រូវបានគេយល់ថាគាត់ពេញចិត្តនឹងអ្វីៗទាំងអស់។ ផលវិបាកដែលពាក់ព័ន្ធ រួមទាំងការចំណាយ)។ ប្រសិនបើការទស្សន៍ទាយរបស់យើងត្រឹមត្រូវ បទដ្ឋានហាក់ដូចជាមិនជោគជ័យ។ ការលះបង់សិទ្ធិរបស់កូនបំណុលក្នុងការទូទាត់សំណងសម្រាប់ការចំណាយចាំបាច់ដែលទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរម្ចាស់បំណុល ដូចជាការលះបង់សិទ្ធិណាមួយមិនអាចបញ្ជាក់បាន ប៉ុន្តែត្រូវតែបង្ហាញដោយផ្ទាល់ និងដោយមិនច្បាស់លាស់ (សម្រាប់ការលះបង់សិទ្ធិដែលបញ្ជាក់ពីការបញ្ចប់របស់វាគឺជាការ ប្រតិបត្តិការ ហើយការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការមិនអាចសន្មត់បានទេ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបញ្ហានេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយកូនបំណុលខ្លួនឯងដែលយល់ព្រមផ្លាស់ប្តូរម្ចាស់បំណុលអាចបង្ហាញដោយការយល់ព្រមរបស់គាត់ថាគាត់មិនលះបង់សិទ្ធិរបស់គាត់ដែលទាក់ទងនឹងការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត។ ពិតហើយ ជាច្បាប់ គេមិនគួររំពឹងថានឹងមានការប្រុងប្រយ័ត្នបែបនេះពីពលរដ្ឋឡើយ។

P. 4 យោបល់ សិល្បៈ។ មើលទៅកាន់តែមិនគួរឱ្យជឿនៅពេលដែលត្រូវបានបកស្រាយដោយភ្ជាប់ជាមួយកថាខណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 316 CC ។ មានន័យថា ការសន្និដ្ឋានផ្ទុយគ្នាអាចត្រូវបានធ្វើឡើងថា កូនបំណុលដែលមិនមែនជាពលរដ្ឋមានសិទ្ធិទាមទារសំណងសម្រាប់ការចំណាយបន្ថែមណាមួយដែលទាក់ទងនឹងការចាត់តាំងការទាមទារ ដោយសារតែការពិតដែលថាទីកន្លែងនៃការអនុវត្តផ្លាស់ប្តូរដោយសារកាលៈទេសៈអាស្រ័យលើម្ចាស់បំណុលដើម ( កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ .. 316 GK) ។

គ្មានប្រភពច្បាប់អន្តរជាតិឈានមុខគេណាម្នាក់មិនត្រឹមតែខ្វះការរឹតបន្តឹងបែបនេះលើការទូទាត់សងនៃការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តផ្ទុយគ្នាដោយផ្ទាល់ត្រូវបានប្រើ។ នៅក្នុងគោលការណ៍នៃច្បាប់ឯកជនអ៊ឺរ៉ុប ដំណោះស្រាយផ្សេងគ្នាត្រូវបានស្នើឡើង៖ 1) នៅពេលប្រគល់ការទាមទាររូបិយវត្ថុ អ្នកចាត់តាំងត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងដល់កូនបំណុលសម្រាប់ការចំណាយបន្ថែមណាមួយដែលកូនបំណុលអាចកើតឡើងទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរកន្លែងអនុវត្ត។ ; 2) តាមការចាត់តាំងនៃការទាមទារដែលមិនមែនជារូបិយវត្ថុ ទីកន្លែងនៃការអនុវត្តមិនផ្លាស់ប្តូរទាល់តែសោះ (ប្រការ 2 នៃសិល្បៈ។ III.-5: 117 នៃគោលការណ៍ឯកជនភាពអឺរ៉ុប) ។ គោលការណ៍របស់ Unidroit នៅក្នុងបញ្ហាដែលកំពុងពិចារណាគឺកាន់តែមានភាពធូររលុង៖ អ្នកចាត់តាំង ឬអ្នកទទួលបន្ទុកត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងដល់កូនបំណុលសម្រាប់ការចំណាយបន្ថែមណាមួយដែលបណ្តាលមកពីការចាត់តាំង (មាត្រា 9.1.8 នៃគោលការណ៍ Unidroit)។

1. សិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិលើមូលដ្ឋាននៃកាតព្វកិច្ចទៅម្ចាស់បំណុល អាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្រោមប្រតិបត្តិការ (ការចាត់តាំងនៃការទាមទារ) ឬអាចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើច្បាប់។ 2. ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ ប្រសិនបើកិច្ចសន្យាដែលផ្តល់សម្រាប់ការហាមឃាត់ការចាត់តាំងនោះ ប្រតិបត្តិការលើការចាត់តាំងអាចនឹងមិនមានសុពលភាពតាមការទាមទាររបស់កូនបំណុល លុះត្រាតែវាត្រូវបានបង្ហាញថាភាគីម្ខាងទៀតនៃប្រតិបត្តិការបានដឹង ឬគួរតែដឹងអំពីការហាមឃាត់ដែលបានបញ្ជាក់។ ការហាមឃាត់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងមិនរារាំងការលក់សិទ្ធិបែបនេះតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ស្តីពីដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ និងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នោះទេ។ 3. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អសម្រាប់គាត់។ កាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការអនុវត្តន៍របស់ខ្លួនចំពោះម្ចាស់បំណុលដើម ដែលធ្វើឡើងមុនការទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិទៅឱ្យអ្នកផ្សេង។ 4. ម្ចាស់បំណុលដើម និងម្ចាស់បំណុលថ្មី មានកាតព្វកិច្ចរួមគ្នា និងជាច្រើនដើម្បីសងបំណុលទៅកូនបំណុលធម្មជាតិវិញសម្រាប់ការចំណាយចាំបាច់ដែលបណ្តាលមកពីការផ្ទេរសិទ្ធិ ប្រសិនបើកិច្ចការដែលរួមបញ្ចូលការចំណាយបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកូនបំណុល។ វិធានផ្សេងទៀតសម្រាប់ការសងត្រលប់នៃការចំណាយអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនស្របតាមច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រ។

ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់នៅក្រោមសិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

Evgeniya Kolesnikova

ជំរាបសួរអ្នក ពួកគេទាមទារបំណុលពីខ្ញុំ ប៉ុន្តែម្ចាស់បំណុលបានលក់បំណុលរបស់ខ្ញុំទៅឱ្យម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀតដោយគ្មានការយល់ព្រមពីខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានបំណងទៅតុលាការពីបទរំលោភបំពាន។

លោក Leonid Volochaev

ជំរាបសួរ, ប្រាប់ខ្ញុំ, ខ្ញុំបានលឺថាមានតែចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2012 ធនាគារមានសិទ្ធិផ្ទេរទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនទៅភាគីទីបី

ចម្លើយចំពោះសំណួរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតាមទូរស័ព្ទ

Ilya Mostovsky

សូមទូរស័ព្ទទៅអាណា

ចម្លើយចំពោះសំណួរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតាមទូរស័ព្ទ

អាឡិចសាន់ត្រា ម៉ាត់វេវ៉ា

របៀបទាក់ទងអ្នកតាមទូរស័ព្ទ

ចម្លើយចំពោះសំណួរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតាមទូរស័ព្ទ

លោក Pavel Kobzyrev

អំពីអ្នកប្រមូល។ ថាតើធនាគារមានសិទ្ធិលក់ KU របស់ខ្ញុំទៅអ្នកប្រមូលបន្ទាប់ពីការពន្យារពេល 14 ថ្ងៃ។ ខ្ញុំអត់ទាន់មានលុយពីវិស្សមកាលទេ ប៉ុន្តែធនាគារទូរស័ព្ទមកគំរាម

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
ពួកគេអាច។ ហើយនៅពេលណាក៏បាន។ ដោយមិនគិតពីវត្តមាននៃការពន្យារពេល។ មាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

Lilia Komarova

អ្នកណាអាចលក់ IOU មួយចំនួន 58000r មានសូម្បីតែការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ ខ្ញុំយល់ព្រមសូម្បីតែតម្លៃពាក់កណ្តាល ខ្ញុំត្រូវការលុយជាបន្ទាន់

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
ភាពប្លែកនៃប្រតិបត្តិការលើការចាត់តាំងសិទ្ធិទាមទារ និងការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលក្នុងកាតព្វកិច្ច 1. សិទ្ធិទាមទារដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកមានកាតព្វកិច្ចផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀតនៅក្រោមប្រតិបត្តិការ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ឬ ផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយផ្អែកលើច្បាប់។ ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីនឹងទទួលហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះការបំពេញកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការបំពេញរបស់ម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ (មាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ 2. សិទ្ធិដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយនិរន្តរភាពជាមួយនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ម្ចាស់បំណុល ជាពិសេសការទាមទារប្រាក់ឧបត្ថម្ភ និងសំណងសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដល់អាយុជីវិត និងសុខភាព មិនអាចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកដ៏ទៃបានទេ។ 3. លុះត្រាតែមានចែងផ្សេងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបញ្ជូនទៅម្ចាស់បំណុលថ្មីក្នុងកម្រិតដូចគ្នា និងលើលក្ខខណ្ឌទាំងនោះ។ ដែលមាននៅសម័យអន្តរកាលនៃច្បាប់។ ជាពិសេស សិទ្ធិធានាការបំពេញកាតព្វកិច្ច ក៏ដូចជាសិទ្ធិផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងការទាមទារ រួមទាំងសិទ្ធិលើការប្រាក់ដែលទទួលបាន ត្រូវបានផ្ទេរទៅម្ចាស់បំណុលថ្មី។ 4. កូនបំណុលមានសិទ្ធិមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលថ្មីរហូតដល់គាត់ត្រូវបានផ្តល់ភស្តុតាងនៃការផ្ទេរការទាមទារទៅបុគ្គលនេះ។ ម្ចាស់បំណុលដែលបានប្រគល់ការទាមទារឱ្យអ្នកដទៃត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរទៅឱ្យគាត់នូវឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិទាមទារនិងផ្តល់ព័ត៌មានដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តការទាមទារ (មាត្រា 385 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ 5. ការប្រគល់សិទ្ធិទាមទារឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុញ្ញាត ប្រសិនបើវាមិនផ្ទុយនឹងច្បាប់ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ការចាត់តាំងសិទ្ធិទាមទារក្រោមកាតព្វកិច្ចដែលអត្តសញ្ញាណរបស់ម្ចាស់បំណុលមានសារៈសំខាន់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកូនបំណុល (មាត្រា 388 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ 6. ការចាត់តាំងការទាមទារដោយផ្អែកលើប្រតិបត្តិការដែលបានធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬសារការី ត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសមស្រប។ ការចាត់តាំងការទាមទារសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលតម្រូវឱ្យមានការចុះបញ្ជីរដ្ឋត្រូវតែចុះបញ្ជីតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់សម្រាប់ការចុះឈ្មោះនៃប្រតិបត្តិការនេះ លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ (មាត្រា 389 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ការចាត់តាំងការទាមទារសម្រាប់សន្តិសុខសណ្តាប់ធ្នាប់គឺធ្វើឡើងដោយការយល់ព្រមលើសន្តិសុខនេះ (ប្រការ 3 មាត្រា 146 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ដូច្នេះ វាមិនសាមញ្ញនោះទេ។ វាមិនទំនងថានរណាម្នាក់នឹងទាក់ទងករណីស្រដៀងគ្នានេះទេ។

លោក Boris Lileev

សំណួរអំពីអ្នកប្រមូលទិញ .... តាមខ្ញុំដឹង សកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងារប្រមូលមិនស្របច្បាប់ ដូច្នេះតើពួកគេធ្វើការលើមូលដ្ឋានអ្វី? តាមពិតទាំងនេះគឺជា ransomware ធម្មតា។

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
នេះជាអ្វីដែលក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងអំពីនេះ http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_52.html#p3320 មាត្រា 382. មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ១. សិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលនៅលើមូលដ្ឋាននៃកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតក្រោមប្រតិបត្តិការ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើច្បាប់។ ច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេ។ 2. ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ 3. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហានេះសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការអនុវត្តចំពោះម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់ មិនមានអ្វីខុសច្បាប់នៅក្នុងប្រតិបត្តិការដោយខ្លួនឯងលើការចាត់តាំងសិទ្ធិទាមទារ។ មានតែពេលនេះទេដែលហៅថា។ អ្នកប្រមូលមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការទៅតុលាការ ហើយជារឿយៗមិនទៅទីនោះទាល់តែសោះ វាមានបញ្ហា។ វាងាយស្រួលជាងក្នុងការអនុវត្តសម្ពាធផ្លូវចិត្តចំពោះកូនបំណុល ហើយនោះជាអ្វីដែលពេលខ្លះវាហួសពីច្បាប់។

Stanislav Likhobabin

តើហត្ថលេខារបស់កូនបំណុល "ចាស់" ជាកាតព្វកិច្ចក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទេរបំណុលទេ? ការពិតគឺថាកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទេរបំណុលត្រីភាគីត្រូវបានបញ្ចប់ (ខ្ញុំជាម្ចាស់បំណុល)។ ប៉ុន្តែហត្ថលេខារបស់កូនបំណុលចាស់មិនមានទេ ហត្ថលេខារបស់ខ្ញុំ និងហត្ថលេខារបស់កូនបំណុលថ្មីគឺនៅទីនោះ។ លើសពីនេះទៅទៀត កូនបំណុលថ្មីបានសងបំណុលដោយការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញ។ ឥឡូវនេះកូនបំណុលថ្មីបានងាកមករកខ្ញុំជាមួយនឹងការទាមទារសម្រាប់ការស្តារឡើងវិញក្រោមកិច្ចសន្យាផ្គត់ផ្គង់ដោយធ្វេសប្រហែសលើកិច្ចសន្យាផ្ទេរបំណុលដោយយោងទៅតាមកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលចាស់។ ក្នុងតុលាការ គាត់ប្រកាសថា ហត្ថលេខារបស់កូនបំណុលចាស់មិនមែនទេ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងពហុភាគីបែបនេះត្រូវតែចុះហត្ថលេខាដោយគ្រប់ភាគី! យើងមិនយល់ស្របទេ។ តើយើងគួរធ្វើអ្វី។ P.S មេធាវីដែលធ្លាប់ស្គាល់បាននិយាយថា ទោះបីជាកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទេរបំណុលមិនត្រូវបានបញ្ចប់ក៏ដោយ តាមពិតកិច្ចព្រមព្រៀងធានាត្រូវបានបញ្ចប់រវាងម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុលថ្មី។ លើសពីនេះទៅទៀត នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលចាស់មិនត្រូវបានទាមទារទេ។ តើវាពិតទេ?

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
បុរស, យើងបានអានដោយប្រុងប្រយ័ត្នជំពូកទី 24 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលនៅក្នុងកាតព្វកិច្ច": មាត្រា 382. មូលដ្ឋាននិងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅតម្រូវការបុគ្គលផ្សេងទៀត) ឬទៅមនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃ ច្បាប់។ 2. ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលគឺមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ 3. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហានេះសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការអនុវត្តចំពោះម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ។ P.S. នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អ្នកខ្ញុំជឿថាវាត្រូវបានសរសេរថាកូនបំណុលថ្មីអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលចាស់លើកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់មួយ ... បន្ទាប់មកគាត់ទទួលបានសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទាក់ទងនឹងកូនបំណុលចាស់ ... ដូច្នេះហើយ បើអ្នកចាស់មិនបានដឹង និងបង់ថ្លៃ (ចុះបើ?) ចំពោះអ្នក នោះគឺជាបញ្ហារបស់ថ្មី។ ដូច្នេះហត្ថលេខារបស់ភាគីទាំងពីរគឺនៅទីនោះហើយទីបីមិនត្រូវបានទាមទារ - ការផ្លាស់ប្តូរមុខបានកើតឡើងមានតែមុខនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទី 2 ប៉ុន្តែនេះធ្វើឱ្យអ្នកមិនត្រជាក់ឬក្តៅ។ ប្រសិនបើអ្នកបានបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃសំណុំរឿងត្រឹមត្រូវនោះ សូមពិចារណាថាអ្នកបានឈ្នះរឿងក្តី។ មិនអាចមានមតិផ្សេងទៀត (ទីប្រាំបី - ទាំងអស់ដូច្នេះទៀត) ។

Elena Sukhanova

ខ្ញុំចង់បញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងការងារ។ តើនេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយរបៀបណា?

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖

Zinaida Vinogradova

ត្រូវការជំនួយ។ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់ការប្រគល់កាតព្វកិច្ចបំណុលក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីដល់បុគ្គលម្នាក់ ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីខ្លួនឯងមិនផ្តល់ភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងសកម្មភាពនេះ។ ហើយអត្ថបទណាដែលគ្រប់គ្រងសិទ្ធិនេះ។
- ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
  ការផ្ទេរបំណុល - ប្រសិនបើបុគ្គល ឬនីតិបុគ្គល ដោយសារកាលៈទេសៈខ្លះ មិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយឯករាជ្យក្នុងការសងបំណុលទេ នោះវាអាចផ្ទេរបំណុលរបស់ខ្លួនទៅឱ្យអង្គភាពមួយផ្សេងទៀត។ ការផ្ទេរដោយកូនបំណុលនៃបំណុលរបស់គាត់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតត្រូវបានអនុញ្ញាតតែដោយការយល់ព្រមពីម្ចាស់បំណុល (មាត្រា 391 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ការចាត់តាំងសិទ្ធិទាមទារ (ការចាត់តាំង) - សិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតជាលទ្ធផលនៃប្រតិបត្តិការ (ហៅថាការចាត់តាំងនៃការទាមទារ) ឬផ្ទេរ។ ដល់មនុស្សម្នាក់ទៀត ដោយផ្អែកលើច្បាប់។ តាមក្បួនទូទៅសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ លើសពីនេះ សូមមើលអត្ថបទខាងក្រោម។ "ការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលក្នុងកាតព្វកិច្ច" "ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង" និង "ការផ្ទេរបំណុល" ។

Ekaterina Mikhailova

តើធនាគារអាចលក់បំណុលដោយគ្មានចំណេះដឹងរបស់អ្នកខ្ចីបានទេ?

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
សូមមើលក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មាត្រា 382 មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលម្នាក់ទៀត 1. សិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចអាចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតដោយប្រតិបត្តិការមួយ។ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយផ្អែកលើច្បាប់។ ច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេ។ 2. ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ មិនមានការកក់ពិសេសនៅក្នុងច្បាប់ការពារអ្នកប្រើប្រាស់ទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការចាត់ចែងសិទ្ធិទាមទារឱ្យអ្នកប្រមូលទិញមិនបង្កើនបរិមាណនៃអំពី-va និងមិនបង្កើនរយៈពេលកំណត់នោះទេ។ មាត្រា ៣៨៤.- លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវប្រគល់ឱ្យម្ចាស់បំណុលថ្មីក្នុងបរិមាណ និងលើលក្ខខណ្ឌដែលមាននៅពេលផ្ទេរសិទ្ធិ។ ជាពិសេស សិទ្ធិធានាការបំពេញកាតព្វកិច្ច ក៏ដូចជាសិទ្ធិផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងការទាមទារ រួមទាំងសិទ្ធិទទួលបានការប្រាក់ដែលមិនទាន់បានបង់ ត្រូវបានផ្ទេរទៅម្ចាស់បំណុលថ្មី។ មាត្រា ៣៨៥. ភស្តុតាងនៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មី ១.កូនបំណុលមានសិទ្ធិមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលថ្មី រហូតដល់ភស្តុតាងនៃការផ្ទេរការទាមទារទៅបុគ្គលនេះត្រូវបានបង្ហាញដល់គាត់។ 2. ម្ចាស់បំណុលដែលបានប្រគល់ការទាមទារទៅឱ្យអ្នកផ្សេងត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរទៅឱ្យគាត់នូវឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិនៃការទាមទារ និងផ្តល់ព័ត៌មានដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការអនុវត្តការទាមទារ។ ផ្នែកទី 386 ។

Arthur Marinin

សំណួរអំពីក្រុមហ៊ុន។ តាមពិតក្រុមហ៊ុន "A" នឹងត្រូវបិទនៅខែក្រោយ។ កូនបំណុលបានប្រមូលចំនួន n-th នៅពីមុខក្រុមហ៊ុននេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរក្រុមហ៊ុនថ្មី "B" ត្រូវបានបើកស្របគ្នា។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីប្រាកដថា លុយទាំងអស់ (បំណុល) ដែលគួរតែបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីរបស់ក្រុមហ៊ុន "A" នឹងទៅក្រុមហ៊ុន "B"? កិច្ចព្រមព្រៀងការចាត់តាំងគឺមិនសមរម្យ, ដោយសារតែ ក្រុមហ៊ុន "A" នឹងមិនត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញជាក្រុមហ៊ុន "B" ទេ។ តើអ្វីជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីជៀសវាងការបាត់បង់ប្រាក់? ជួយ!

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
តើអ្វីទៅដែលធ្វើឱ្យអ្នកគិតថាការចាត់តាំង (ការប្រគល់បំណុល) មិនសមរម្យ? វាមិនសំខាន់សម្រាប់កិច្ចការនេះទេ ថាតើម្ចាស់បំណុលចាស់ និងម្ចាស់បំណុលថ្មីមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងថាតើពួកគេត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញនៅក្នុងគ្នាទៅវិញទៅមកដែរឬទេ។ យើងអានក្រមរដ្ឋប្បវេណីដោយប្រយ័ត្នប្រយែង៖ មាត្រា ៣៨២. មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីនៃការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលម្នាក់ទៀត ១. សិទ្ធិ (ទាមទារ) ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចអាចផ្ទេរទៅឱ្យបុគ្គលម្នាក់ទៀតក្រោម ប. ប្រតិបត្តិការ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ។ 2. ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ ដើម្បីផ្ទេរគណនីដែលទទួលពីក្រុមហ៊ុន A ទៅក្រុមហ៊ុន B អ្នកត្រូវការកិច្ចសន្យាទៀងទាត់នៃការចាត់ចែងសិទ្ធិទាមទារ (ការឈប់សម្រាក)។ បន្ទាប់ពីនោះ ក្រុមហ៊ុន A (អតីតម្ចាស់បំណុល) ត្រូវតែផ្ញើជូនកូនបំណុលនូវសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការពិតនៃការប្រគល់សិទ្ធិជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតរបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មី។ សម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិទាមទារ (អ្នកទទួល) នេះគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ សម្រាប់ការផ្ទេរបំណុលទៅឱ្យភាគីទីបី ក្រុមហ៊ុន A (អាចបង់បាន) ទាមទារកិច្ចព្រមព្រៀងត្រីភាគី (នោះគឺការយល់ព្រមពីម្ចាស់បំណុលចំពោះការប្រគល់សិទ្ធិ) ។

លោក Ivan Letavin

តើបុគ្គលម្នាក់ត្រូវទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីបន្ទាប់ពីរយៈពេល 3 ឆ្នាំសម្រាប់ការខូចខាតសម្ភារៈដែលបង្កឡើងដោយ DDP របស់គាត់ដែរឬទេ? សូមផ្តល់តំណភ្ជាប់ទៅកាន់ច្បាប់។ បន្ទាប់ពី 3 ឆ្នាំ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបានដាក់ពាក្យប្តឹងបុគ្គលម្នាក់បន្ទាប់ពី 3 ឆ្នាំ 3 ថ្ងៃចាប់ពីពេលនៃ DCP ... ។

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលបានបង់ឱ្យជនរងគ្រោះ - សំណងធានារ៉ាប់រងរបស់គាត់ទទួលបានសិទ្ធិទាមទារសំណងប្រឆាំងនឹងអ្នកបង្កគ្រោះថ្នាក់និងអ្នកធានារ៉ាប់រងរបស់គាត់ក្នុងលក្ខណៈនៃការបន្តបន្ទាប់បន្សំនៅលើមូលដ្ឋាននៃសិល្បៈ។ 965 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ តម្រូវការបែបនេះអាចត្រូវបានប្រកាសដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងក្នុងរយៈពេលកំណត់ទូទៅ (3 ឆ្នាំ។ បន្ទាប់ពីការទូទាត់សំណងធានារ៉ាប់រងមានការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលនៅក្នុងកាតព្វកិច្ចដោយផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃ ច្បាប់ (កថាខណ្ឌទី 5 នៃមាត្រា 387 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) និងកាតព្វកិច្ចចម្បងនៅតែបន្តកើតមានរវាងអ្នកធានា (អ្នកទទួលផល) និងអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការខាតបង់ ហើយដូច្នេះសិទ្ធិទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដោយវិធីអនុគ្រោះកើតឡើងពី ពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍ធានារ៉ាប់រងកើតឡើង (ចាប់ពីពេលមានគ្រោះថ្នាក់) ។

Lyudmila Denisova

សំណួររបស់ភ្នាក់ងារប្រមូល។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើធនាគារដែលខ្ញុំជំពាក់លុយបានផ្ទេរបំណុលរបស់ខ្ញុំទៅភ្នាក់ងារប្រមូលប្រាក់ដែរឬទេ។ តើអ្នកបានបំពានច្បាប់សហព័ន្ធ "លើទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន" ឬអត់? បើខ្ញុំបំពាន តើខ្ញុំអាចប្តឹងធនាគារពីបទល្មើសច្បាប់បានទេ?

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
មាត្រា 382 ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង 1. សិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចអាចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតដោយប្រតិបត្តិការ (កិច្ចការ នៃការទាមទារ) ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយផ្អែកលើច្បាប់។ ច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេ។ 2. ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ 3. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហានេះសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការអនុវត្តចំពោះម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ។ ការផ្ទេរសិទ្ធិទៅឱ្យបុគ្គលម្នាក់ទៀតនៃសិទ្ធិដែលទាក់ទងដោយអចេតនាជាមួយនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ម្ចាស់បំណុល ជាពិសេសការទាមទារប្រាក់ឧបត្ថម្ភ និងសំណងសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាព មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ វិសាលភាពនៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេង លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចព្រមព្រៀង សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវប្រគល់ឱ្យម្ចាស់បំណុលថ្មីក្នុងកម្រិត និងលើលក្ខខណ្ឌទាំងនោះដែលមាននៅពេលផ្ទេរសិទ្ធិ។ ជាពិសេស សិទ្ធិធានាការបំពេញកាតព្វកិច្ច ក៏ដូចជាសិទ្ធិផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងការទាមទារ រួមទាំងសិទ្ធិទទួលបានការប្រាក់ដែលមិនទាន់បានបង់ ត្រូវបានផ្ទេរទៅម្ចាស់បំណុលថ្មី។ ភស្តុតាងនៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មី 1. កូនបំណុលមានសិទ្ធិមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលថ្មីរហូតដល់ភស្តុតាងនៃការផ្ទេរការទាមទារទៅបុគ្គលនេះត្រូវបានបង្ហាញដល់គាត់។ 2. ម្ចាស់បំណុលដែលបានប្រគល់ការទាមទារទៅឱ្យអ្នកផ្សេងត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរទៅឱ្យគាត់នូវឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិនៃការទាមទារ និងផ្តល់ព័ត៌មានដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការអនុវត្តការទាមទារ។ ការជំទាស់របស់កូនបំណុលប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មី កូនបំណុលមានសិទ្ធិលើកឡើងប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មីនូវការជំទាស់ដែលគាត់មានប្រឆាំងនឹងម្ចាស់បំណុលដើមនៅពេលទទួលបានសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិក្រោមកាតព្វកិច្ច។ ដល់ម្ចាស់បំណុលថ្មី។ សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យមនុស្សម្នាក់ទៀតដោយផ្អែកលើច្បាប់និងការកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងវា: ជាលទ្ធផលនៃការបន្តច្បាប់ជាសកលនៅក្នុងសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុល; ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការលើការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យមនុស្សម្នាក់ទៀតនៅពេលដែលលទ្ធភាពនៃការផ្ទេរបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់។ ដោយសារការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលដោយអ្នកធានា ឬអ្នកបញ្ចាំដែលមិនមែនជាកូនបំណុលនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចនេះ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងផ្តល់សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដល់កូនបំណុលដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍ធានារ៉ាប់រង។ នៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយច្បាប់។ ល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃការកំណត់ការទាមទារ 1. ការប្រគល់ការទាមទារដោយម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុញ្ញាត ប្រសិនបើវាមិនផ្ទុយនឹងច្បាប់ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ 2. វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកូនបំណុលដើម្បីចាត់តាំងការទាមទារក្រោមកាតព្វកិច្ចដែលអត្តសញ្ញាណរបស់ម្ចាស់បំណុលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់កូនបំណុល។ ទំនួលខុសត្រូវរបស់ម្ចាស់បំណុលដែលបានប្រគល់ការទាមទារ ម្ចាស់បំណុលដើមដែលបានប្រគល់ការទាមទារត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះម្ចាស់បំណុលថ្មីចំពោះភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃការទាមទារដែលបានផ្ទេរទៅគាត់ ប៉ុន្តែមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការខកខានរបស់កូនបំណុលក្នុងការបំពេញតម្រូវការនេះ លើកលែងតែករណីដែល ម្ចាស់បំណុលដើមបានយកប្រាក់ធានាសម្រាប់កូនបំណុលទៅម្ចាស់បំណុលថ្មី។

Andrey Nokhrin

បើអ្នកធានាស្លាប់ តើគ្រួសារគួរសងធនាគារឲ្យគាត់ដែរឬទេ?

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
មានតែអ្នកទទួលមរតកទេដែលទទួលយកមរតករបស់អ្នកធានាដែលបានស្លាប់៖ នេះគឺជាការដកស្រង់ចេញពីនិយមន័យនៃ IC ក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2012 លេខ 44-B11-11 ម្ចាស់បំណុលរបស់បុគ្គលផ្សេងទៀតសម្រាប់ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក ប៉ុន្តែអ្នកទទួលមរតកនីមួយៗត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលមរតកដែលបានផ្ទេរទៅគាត់»។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលអ្នកធានា (អ្នកទទួលមរតក ជាឧទាហរណ៍ អ្នក) បំពេញកាតព្វកិច្ច (នោះគឺបង់ប្រាក់កម្ចីពេញលេញ) គាត់នឹងមានសិទ្ធិទាមទារពីអ្នកខ្ចី (អ្នកដែលបានបោះវា) ក្នុងនាមជាអ្នកស្នង ដើម្បីប្រគល់មកវិញនូវ ចំនួនទឹកប្រាក់សរុបដែលបានបង់ជាសំណង (ប្រសិនបើគាត់មិនប្រគល់វាវិញទេបន្ទាប់មកតាមរយៈតុលាការ): ប្រការ 1 នៃសិល្បៈ។ 365 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ "ចំពោះអ្នកធានាដែលបានបំពេញកាតព្វកិច្ច សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចនេះ និងសិទ្ធិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលជាអ្នកសន្យា ក្នុងវិសាលភាពដែលអ្នកធានាបានបំពេញតាមការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុល។ ត្រូវបានផ្ទេរ។" និងដោយគុណធម៌ផងដែរ។ ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយផ្អែកលើច្បាប់ និងការកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងវា៖ - ដោយសារការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុល ដោយអ្នកធានា ឬអ្នកបញ្ចាំដែលមិនមែនជាកូនបំណុលនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចនេះ។

Fedor Vaskov

តើវាស្របច្បាប់ទេក្នុងការលក់បំណុលធនាគារទៅភាគីទីបី?

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
តាមច្បាប់ - នេះគឺជាការចាត់តាំងនៃសិទ្ធិទាមទារ។ តាមក្បួនធនាគារបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីថាវាអាចផ្តល់សិទ្ធិទាមទារសំណង។ § 1. ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង មាត្រា 382. មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង 1. សិទ្ធិ (ទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចអាចផ្ទេរដោយគាត់ទៅ អ្នកផ្សេងទៀតនៅក្រោមប្រតិបត្តិការមួយ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយផ្អែកលើច្បាប់។ ច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេ។ 2. ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ 3. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហានេះសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការអនុវត្តចំពោះម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ។

លោក George Priezzhy

ការលក់បំណុលទៅឱ្យអ្នកប្រមូលដោយធនាគារ។ សំណួរបានកើតឡើង។ តើធនាគារអាចលក់បំណុលទៅភ្នាក់ងារប្រមូលប្រាក់ដោយមិនជូនដំណឹងដល់អតិថិជនជាមុនអំពីបញ្ហានេះបានទេ? ហើយចុះកិច្ចសន្យាធ្វើអ្វី? តើវាផ្លាស់ប្តូរអង្គការដែលមានសិទ្ធិជំពាក់បំណុលគេ ឬអ្វីផ្សេងទៀត?

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
ប្រហែល។ ចំពោះបញ្ហានេះ ការជូនដំណឹងអំពីការចាត់តាំងសិទ្ធិទាមទារមិនត្រូវបានទាមទារដោយច្បាប់ទេ។ គ្មានអ្វីកើតឡើងចំពោះកិច្ចសន្យាទេ សិទ្ធិទាមទារការបំពេញកាតព្វកិច្ចកើតឡើង។ ពីមុនគាត់មានសិទ្ធិទាមទារធនាគារ ឥឡូវអង្គការដែលជំពាក់បំណុលគេ។ http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_52.html#p3256 មាត្រា 382. មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីនៃការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង 1. សិទ្ធិ (ទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃ កាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតក្រោមប្រតិបត្តិការ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយផ្អែកលើច្បាប់។ ច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេ។ 2. ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ 3. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហានេះសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការអនុវត្តចំពោះម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ។ មាត្រា ៣៨៥. ភស្តុតាងនៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មី ១.កូនបំណុលមានសិទ្ធិមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលថ្មី រហូតដល់ភស្តុតាងនៃការផ្ទេរការទាមទារទៅបុគ្គលនេះត្រូវបានបង្ហាញដល់គាត់។ 2. ម្ចាស់បំណុលដែលបានប្រគល់ការទាមទារទៅឱ្យអ្នកផ្សេងត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរទៅឱ្យគាត់នូវឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិនៃការទាមទារ និងផ្តល់ព័ត៌មានដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការអនុវត្តការទាមទារ។

Evgenia Bolshakova

វាអាចទៅរួចក្នុងការបរិច្ចាគបំណុល។ សួស្តី! ខ្ញុំមានដីកាកាត់ទោសដែលខ្ញុំជំពាក់លុយ។ តើខ្ញុំអាចផ្តល់ "ប្រាក់" នេះ (សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ និងដីកាសម្រេច) និងសិទ្ធិទាមទារឱ្យនរណាម្នាក់បានទេ? សូមអរគុណ។

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
វានឹងមិនមែនជាអំណោយទាំងស្រុងនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ នេះគឺ http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_52.html មាត្រា 382 មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង សិទ្ធិដែលមិនអាចផ្ទេរបាន ដល់បុគ្គលផ្សេងទៀត មាត្រា ៣៨៨. ល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃការចាត់តាំង ការទាមទារ ទម្រង់បែបបទនៃការចាត់តាំងការទាមទារ 1. ការចាត់តាំងការទាមទារដោយផ្អែកលើប្រតិបត្តិការដែលបានធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសាមញ្ញ ឬសារការី ត្រូវធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសមស្រប។២. ការចាត់តាំងការទាមទារក្រោមប្រតិបត្តិការដែលទាមទារការចុះបញ្ជីរដ្ឋត្រូវតែចុះបញ្ជីតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់សម្រាប់ការចុះបញ្ជីប្រតិបត្តិការនេះ លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់។ ៣. ការចាត់តាំងការទាមទារសម្រាប់សន្តិសុខតាមលំដាប់គឺធ្វើឡើងដោយការយល់ព្រមលើសន្តិសុខនេះ (កថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 146)។

Alexey Lopukhov

លោកមេធាវី ជួយផង!!! ប្រាប់ខ្ញុំថាតើអ្នកអាច ... ស្ថានភាពគឺដូចខាងក្រោម: មានក្រុមហ៊ុនមួយ (ប្រភេទនៃសកម្មភាពគឺមិនសំខាន់ណាស់ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍ការធានារ៉ាប់រង) ក្រុមហ៊ុននេះមានកិច្ចសន្យាជាមួយមនុស្សមួយចំនួនធំដែលអ្នកខ្លះ មានបំណុលដល់ក្រុមហ៊ុននេះ។ សំណួរ៖ តើក្រុមហ៊ុនអាចផ្ទេរកិច្ចសន្យាការងារទាំងនេះទៅឱ្យភាគីទីបីបានទេ? (ឧទាហរណ៍ចំពោះអ្នកប្រមូលទិញ) ប្រសិនបើកិច្ចសន្យារវាងក្រុមហ៊ុន និងបុគ្គលនោះមិនចែងអំពីសិទ្ធិផ្ទេរកិច្ចសន្យាទេ? (ឧទាហរណ៍ក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងធនាគារ) ??? សំណួរសំខាន់ណាស់!

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
ទេគាត់មិនអាច។ .មានតែនៅក្នុងដំណើរការតុលាការប៉ុណ្ណោះ (ឃ្លាបែបនេះត្រូវតែចង្អុលបង្ហាញនៅទីនោះ)។ ជាការពិត អ្នកអាចបង្កើតការចាត់តាំងសិទ្ធិទាមទារបាន ប៉ុន្តែវានឹងមានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់អ្នក។ ភាគីទីបីអាចបោះអ្នក។ (និយាយដោយសាមញ្ញ)។ មាត្រា ៣៨២. មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ១. សិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្រោមប្រតិបត្តិការមួយ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ។ ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេ។ ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ ៣. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីនឹងទទួលហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការអនុវត្តចំពោះម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ មាត្រា ៣៨៦ ការជំទាស់របស់កូនបំណុលប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មី កូនបំណុលមានសិទ្ធិលើកតម្កើងប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មី ម្ចាស់បំណុលនូវការការពារដែលគាត់មានប្រឆាំងនឹងម្ចាស់បំណុលដើមនៅពេលគាត់បានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិក្រោមកាតព្វកិច្ចទៅម្ចាស់បំណុលថ្មី។

Lilia Shcherbakova

ការលក់បង្កាន់ដៃ។ ខ្ញុំជំពាក់លុយមួយចំនួនធំ ដែលមានបង្កាន់ដៃដែលបានគូរត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែនៅពេលអនាគតដ៏ខ្លី វានឹងមិនអាចប្រមូលបំណុលបានទេ ហើយខ្ញុំត្រូវការលុយជាបន្ទាន់។ ខ្ញុំបានផ្តល់ជូនដើម្បីប្តូរបង្កាន់ដៃនេះទៅមិត្តរបស់ខ្ញុំសម្រាប់មួយភាគបីនៃចំនួនទឹកប្រាក់។ តើគាត់នឹងអាចទទួលបានប្រាក់ពីបង្កាន់ដៃនេះនៅថ្ងៃអនាគតទេ? ហើយដោយរបៀបណា?

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
ប្រសិនបើមិនមានការហាមឃាត់ដោយផ្ទាល់នៅក្នុងបញ្ជីទេ នោះតាមលក្ខខណ្ឌខាងក្រោម នេះគឺអាចធ្វើទៅបាន។ 1. សិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលលើមូលដ្ឋាននៃកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតក្រោមប្រតិបត្តិការ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរប្រាក់។ សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលចំពោះអ្នកផ្សេងមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេ។ ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ ៣. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីនឹងទទួលហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការបំពេញរបស់ម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ មាត្រា ៣៨៨ ល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃការប្រគល់ការទាមទារ 1. ការប្រគល់ការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងត្រូវបានអនុញ្ញាត ប្រសិនបើ មិនផ្ទុយនឹងច្បាប់ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬកិច្ចព្រមព្រៀង។ ការចាត់ចែងបណ្តឹងទាមទារសំណងក្រោមកាតព្វកិច្ចដែលអត្តសញ្ញាណនៃកាតព្វកិច្ចមានសារៈសំខាន់ចំពោះកូនបំណុលមិនត្រូវអនុញ្ញាតដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកូនបំណុលឡើយ។២. ការចាត់តាំងការទាមទារក្រោមប្រតិបត្តិការដែលទាមទារការចុះបញ្ជីរដ្ឋត្រូវតែចុះបញ្ជីតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់សម្រាប់ការចុះបញ្ជីប្រតិបត្តិការនេះ លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់។ ៣. ការចាត់តាំងការទាមទារលើសន្តិសុខតាមលំដាប់គឺធ្វើឡើងដោយការយល់ព្រមលើសន្តិសុខនេះ (កថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 146) មាត្រា 390 ការទទួលខុសត្រូវរបស់ម្ចាស់បំណុលដែលបានប្រគល់ការទាមទារ ម្ចាស់បំណុលដើមដែលបានប្រគល់ការទាមទារត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះម្ចាស់បំណុលថ្មីសម្រាប់ អសុពលភាពនៃការទាមទារដែលបានផ្ទេរទៅគាត់ ប៉ុន្តែមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនបំពេញតម្រូវការនេះដោយកូនបំណុល លើកលែងតែករណីដែលម្ចាស់បំណុលដើមទទួលយកការធានាសម្រាប់កូនបំណុលទៅម្ចាស់បំណុលថ្មី សំណាងល្អប្រសិនបើអ្នកមាន។ សំណួរ, សរសេរទៅសំបុត្រ!

គ្រីស្ទីណា រ៉ូម៉ាវ៉ា

ពន្យល់ពីប្រការ 1 នៃមាត្រា 965 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី e ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងគ្មានសិទ្ធិបង្កើតលក្ខខណ្ឌបែបនេះក្នុងកិច្ចសន្យាទាល់តែសោះ តើខ្ញុំយល់ត្រឹមត្រូវទេ??

Lyubov Sorokina

តើត្រូវចងក្រងឯកសារលក់ប្រាក់បញ្ញើដោយរបៀបណា? ដូច្នេះលក្ខខណ្ឌចំនួន២ត្រូវបានសម្រេច៖ ១. កុំបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់បញ្ញើបច្ចុប្បន្នជាមួយថ្មី ២. ដើម្បីការពារអ្នកទិញពីគំនិតឆ្កួត ៗ របស់អ្នកលក់ដើម្បីមករកអ្នកកំប្លែងខណៈពេលដែលពួកគេមិនឃើញគាត់ :) ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត របៀបដកហូតសិទ្ធិម្ចាស់ដើមដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយប្រាក់កក់បន្ទាប់ពីការលក់។

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
ដំបូងអានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយធនាគារ បន្ទាប់មកអាននៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការចាត់ចែងបំណុល មាត្រា 382 មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង 1. សិទ្ធិ (ទាមទារ) ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលនៅលើមូលដ្ឋាននៃកាតព្វកិច្ចអាចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងនៅក្រោមប្រតិបត្តិការមួយ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើច្បាប់។ ការទាមទារសំណង ២. ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ ៣. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីនឹងទទួលហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការបំពេញរបស់ម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ មាត្រា 383. សិទ្ធិដែលមិនអាចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកដ៏ទៃបាន ផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតនៃសិទ្ធិដោយមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានជាមួយនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ម្ចាស់បំណុលនៅក្នុង ជាពិសេស ការទាមទារប្រាក់ឧបត្ថម្ភ និងសំណងសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាព មិនត្រូវបានអនុញ្ញាត។

លោក Gennady Fevronin

តើវាអាចទៅរួចទេតាមរយៈតុលាការដើម្បីជំទាស់នឹងការយកមកវិញនូវចំនួនសរុបនៃបំណុលដោយធនាគារដោយហេតុផលថាធនាគារមិនបានផ្ញើលិខិតណាមួយមកខ្ញុំ។ សំបុត្រអំពីរឿងនេះត្រូវបានផ្ញើដោយភាគីទីបី (ភ្នាក់ងារប្រមូលប្រាក់) - ទន្ទឹមនឹងនេះ ខ្ញុំមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយធនាគារ មិនមែនជាមួយភាគីទីបីទេ។ ខ្ញុំមានការពន្យាពេល - 63 ថ្ងៃសម្រាប់ហេតុផលដ៏ល្អ - (កូនប្រុសតូចម្នាក់បានរងរបួសអំឡុងពេលពន្យារពេល - ហើយខ្ញុំត្រូវចាកចេញពីការងាររបស់ខ្ញុំសម្រាប់រយៈពេលនេះ ហើយមើលថែកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ)។ វាគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់ធនាគារដើម្បីបញ្ជាក់វាទាំងអស់ - ពួកគេសម្រេចចិត្តអ្វីគ្រប់យ៉ាងតាមទូរស័ព្ទប្រសិនបើពួកគេផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឯកសារពួកគេមិនមានហត្ថលេខានិងត្រាខ្ញុំអូសអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងគ្រប់ពេលហើយរាល់ថ្ងៃពួកគេពិន័យជាប្រាក់ដោយភ័យខ្លាច។

គ្មានហេតុផលល្អទេ។ អ្នកមិនចាំបាច់ទាក់ទងជាមួយអ្នកប្រមូលទិញទាល់តែសោះ។ ទាំងបង់លុយឱ្យធនាគារ ឬរង់ចាំការសាកល្បង។ ហើយតាមដានប្រអប់សំបុត្រ ដើម្បីកុំឲ្យបាត់សំបុត្រពីតុលាការតាមដីកាតុលាការ))

Margarita Molchanova

តើអ្នកប្រមូលអាចហៅបាននៅលើមូលដ្ឋានអ្វី? តើគេហៅអ្នកទៅជំពាក់អ្នកផ្សេងទេ?

1. Scammers, 2. Ransomware, 3. Envious enemies are mean enemy... 4. លេខខុស ប៉ុន្តែ Name and Patronymic and Surname ត្រូវគ្នា... ដូចម្ដេចដែលពួកគេបានហៅ។ ខ្ញុំបានយកសន្លឹកបោះពុម្ពនៃការហៅទូរស័ព្ទពីប្រតិបត្តិករ ហើយបានសរសេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅកាន់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាអំពីការពិតនៃការជំរិតទារប្រាក់។ អ្នក...

Alena Romanova

តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថាតើវាអាចធ្វើទៅបានក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងកិច្ចការ (assignment) មួយ? តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថាតើវាអាចធ្វើទៅបានក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងការចាត់តាំងមួយសម្រាប់ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលភាគីម្ខាងនៃប្រតិបត្តិការត្រូវបង់ទៅឱ្យភាគីម្ខាងទៀតក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ? ប្រហែលជាខ្ញុំកំពុងពន្យល់ដោយច្របូកច្របល់ ស្ថានភាពគឺដូចជាភាគីដែលបានបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដោយការគូរបន្ថែម។ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលពួកគេបានចង្អុលបង្ហាញថាភាគីម្ខាងអនុវត្តការទូទាត់សងភាគីម្ខាងទៀតសម្រាប់ការចំណាយទាក់ទងនឹងការអនុវត្តកិច្ចសន្យា។ ដូច្នេះ តើភាគីដែលគួរទទួលបានការទូទាត់នេះ អាចប្រគល់ឱ្យភាគីទីបីបានឬអត់?

ប្រសិនបើការទូទាត់ជាលក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ចប់កិច្ចសន្យានោះ អ្នកអាចធ្វើបាន។ ហើយប្រសិនបើកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ចប់ដោយមិនគិតពីការទូទាត់នៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានកំណត់នោះទេ ពីព្រោះការជំនួសភាគីគឺអាចធ្វើទៅបានតែនៅក្នុងកិច្ចសន្យាដែលមានស្រាប់ ហើយមិនមែននៅក្នុងការបញ្ចប់នោះទេ។

Stanislav Garbuzov

សេវាសន្តិសុខ ណាណូ ហ្វាយនែន មកផ្ទះ គំរាម... ធ្វើម៉េច

ទិញកាំភ្លើងពីរធុង ហើយចាប់ផ្តើមគំរាមកំហែងពួកគេ))) ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ បង់ប្រាក់កម្ចី។ សកម្មភាពអ្នកប្រមូលប្រាក់? ធនាគារបានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយពួកគេទុកឱ្យធនាគារដោះស្រាយវាចេញ។ ... .ធនាគារដែលមានប្រាក់កម្ចី "អាក្រក់" ដូចដែលវាត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីអាចផ្ទេរ ...

លោក Mikhail Sinyukov

សំណួរដដែលទាក់ទងនឹង nsv ltd.. ពេលខ្ញុំទាក់ទងទៅធនាគារ ខ្ញុំបានទទួលចម្លើយថា ករណីរបស់ខ្ញុំត្រូវបានផ្ទេរទៅអង្គការប្រមូលប្រាក់នេះ តើវាស្របច្បាប់ និងរបៀបដោះស្រាយវាដោយរបៀបណា?

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
មាត្រា ៣៨២. មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលម្នាក់ទៀត ១. សិទ្ធិ (ទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចអាចផ្ទេរដោយគាត់ទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតតាមប្រតិបត្តិការមួយ (ការចាត់តាំងរបស់ ទាមទារ) ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយផ្អែកលើច្បាប់។ ច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេ។ 2. ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ 3. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហានេះសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការអនុវត្តចំពោះម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ។

លោក Leonid Tovkun

តើអ្នកនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះការហាមប្រាមប្រាក់ដុល្លារនៅរុស្ស៊ី?

គ្មានផ្លូវទេ។ ខ្ញុំមិនឃើញពួកគេទេ។

Arthur Labutin

របៀបដាក់ពាក្យសុំមរតកទៅ natarius អោយបានត្រឹមត្រូវ ប្រសិនបើការស្លាប់របស់ម្តាយមីង (ស្ត្រីមេម៉ាយ គ្មានកូន) លើសពី 3 ឆ្នាំ

អ្នកនឹងមិនប្តឹងផ្ទះល្វែងទេ។ មីងត្រូវចំណាយលើគិលានុបដ្ឋាយិកាខ្លួនឯង។ លុះត្រាតែអ្នកបញ្ជាក់ថា គិលានុបដ្ឋាយិកាជួយមីងស្លាប់។ ជាក់ស្តែង អ្នកខ្លួនឯងនឹងមិនប្តឹងផ្តល់ផ្ទះល្វែងណាមួយឡើយ។ ខ្ញុំសូមណែនាំអ្នកឱ្យស្វែងរកមេធាវី ឬមេធាវីនៅក្នុងនោះ ...

Natalia Vinogradova

Okraintsy នៅក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ BB Putin នៅឯការប្រារព្ធខួបនៃ Crimea ហើយអ្នកព្រួយបារម្ភអំពីសុខភាពរបស់គាត់គាត់មានសុខភាពល្អ!

ពួកគេឃើញថាមានសុខភាពល្អ ... ពួកគេព្រួយបារម្ភ។ ហើយយើងបានដឹងថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់! អ្នកមិនអាចបង្ហាញថាអ្វីដែលមិនមែនលោកពូទីនមិននៅគ្រីមាទេ។ ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ និងរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលនៃ "ការបាត់ខ្លួន" របស់ពូទីនពីអេក្រង់ទូរទស្សន៍? តោះរាយបញ្ជី...

Fedor Nedoseikin

តើអ្នកណានឹងឆ្លើយ។ បើមនុស្សម្នាក់ស្លាប់ តើស្របច្បាប់ដែរឬទេដែលអាជ្ញាសាលាទារបំណុលល្មើសច្បាប់ចរាចរណ៍ពីប្រពន្ធ.. ការផាកពិន័យជាទូទៅគឺនៅឆ្នាំ២០០៦ ដល់ឆ្នាំ២០០៧ ប្តីប្រពន្ធស្លាប់។ អាជ្ញាសាលាបានផ្ញើក្រដាសមួយនៅឆ្នាំនេះ។

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
ទាំងនេះគឺជាអ្នកបោកប្រាស់ (ភាគច្រើន) តាំងខ្លួនជាអាជ្ញាសាលា... នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការផាកពិន័យចំពោះការបំពានច្បាប់ចរាចរណ៍ត្រូវបានដាក់លើមូលដ្ឋាននៃដំណោះស្រាយនៅក្នុងករណី APN ដែលជាគោលការណ៍មិនអាចត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពី 1 ឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃដែលដំណោះស្រាយចូលជាធរមាន។ ច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរគណនីដែលត្រូវបង់ និងទទួលពីអ្នកផ្តល់សក្ខីកម្មទៅកាន់អ្នកទទួលមរតកក្នុងករណីនេះគឺមិនអាចអនុវត្តបានទាល់តែសោះ។

Olesya Sergeeva

ការគំរាមកំហែងនៃការបណ្តេញចេញពីផ្ទះល្វែងជួល

ដាក់ប្រាក់ទៅសារការីដែលទាក់ទងនឹងមរតករបស់ Alexei ។ នៅពេលដែល Elena ក្លាយជាម្ចាស់ភ្លាម នាងនឹងអាចទទួលបានប្រាក់នេះ។ ឬមិនមែននាងទេប្រសិនបើនាងមិនក្លាយជាម្ចាស់នៃបរិវេណ។ ជាក់ស្តែង នេះគឺជាប្រភេទការិយាល័យរបស់ Sharashka...

លោក Denis Semyakhov

យើងបានផ្លាស់ទៅកាលពី៤ឆ្នាំមុន លក់ផ្ទះចាស់ ប៉ុន្តែមិនបានសរសេរឡើងវិញដោយស្របច្បាប់ទេ ឆ្នាំនេះប្តីខ្ញុំធ្វើលិខិតអនុញ្ញាតលក់។ លក់ផ្ទះនិងដី។ ហើយអ្នកដែលរស់នៅបានលក់វា។ ពន្ធគឺត្រឹមត្រូវ។ ហើយឥឡូវនេះ ម្ចាស់ផ្ទះថ្មីនិយាយថា គេយកក្រដាសតម្លៃ៥ពាន់មកធ្វើទឹក។ នេះគឺសម្រាប់រយៈពេលដែលអ្នកទិញផ្ទះដំបូងរបស់យើងរស់នៅ (ប៉ុន្តែមិនស្របច្បាប់) ។ ម្ចាស់ថ្មីនិយាយថានឹងបង់តែខ្លួនឯង។ តើគេមិនបង្ខំយើងឲ្យបង់ថ្លៃទឹកនេះទេ ទោះបីយើងមិនបានប្រើក៏ដោយ ប៉ុន្តែស្របច្បាប់។ យើងជាម្ចាស់ផ្ទះនៅពេលនោះ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ទិញផ្ទះមួយបន្ទាប់មកគាត់បានទិញបំណុល។ បន្ទាប់មកតើគាត់កំពុងរកមើលនៅឯណា? កុំវិនិច្ឆ័យខ្ញុំ ខ្ញុំដឹងកំហុស និងកំហុសរបស់ខ្ញុំដែរ… តើខ្ញុំគួរធ្វើដូចម្តេច? ដូចដែលពួកគេត្រូវបានលក់ក្នុងឆ្នាំ 2004 ពួកគេបានចុះឈ្មោះភ្លាមៗនៅកន្លែងថ្មី។ ជួយប្រាប់ផង សម្រាប់អ្នកអត់ប្រយោជន៍ដូចខ្ញុំ :(((

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
អ្នកត្រូវបានឆ្លើយខុស។ អ្នកពិតជាជាម្ចាស់មុនពេលការចុះបញ្ជីអចលនទ្រព្យឡើងវិញ និងស្របតាមសិល្បៈ។ 209 gk rf, ម្ចាស់ទទួលបន្ទុកក្នុងការថែរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិ។ ប្រតិបត្តិការរបស់អ្នកសម្រាប់ការលក់ផ្ទះក្នុងឆ្នាំ 2004 គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ ចាប់តាំងពីប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់ចាប់ពីពេលដែលការផ្ទេរសិទ្ធិត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះរបស់រុស្ស៊ី។ អ្នកឯងនិយាយថាក្នុងនាមប្តីមានអំណាចមេធាវីសម្រាប់ការលក់។ ប្រសិនបើគាត់មិនបានធ្វើជាម្ចាស់ គាត់នឹងគ្មានអ្វីទាក់ទងនឹងផ្ទះនោះទេ។ បំណុលមិនត្រូវបានលក់ទេ។ លុះត្រាតែម្ចាស់បំណុលប្រគល់សិទ្ធិទាមទារឱ្យអ្នកផ្សេង។ នោះមិនមែនជាករណីរបស់អ្នកទេ។ បន្ទាប់មកមានជម្រើសពីរ។ តើការគិតថ្លៃទឹកត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើអ្វី? តាមបញ្ជរ ឬតាមស្តង់ដារ? តើបំណុលមានរយៈពេលប៉ុន្មាន? ខ្ញុំជឿថាវាមិនស្របតាមស្តង់ដារទេប្រសិនបើអ្នកពិនិត្យមើលភ្លាមៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយោងទៅតាមស្តង់ដារ សូមសរសេរពាក្យសុំទៅកាន់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ទឹកសម្រាប់ការគណនាឡើងវិញ ចាប់តាំងពីអ្នកពិតជាមិនបានចុះឈ្មោះនៅទីនេះ ហើយធ្វើការទូទាត់នៅអាសយដ្ឋានផ្សេង។ ប្រសិនបើយោងទៅតាមស្តង់ដារ ប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងការចុះឈ្មោះអ្នកជួលផ្សេងទៀតនៅទីនោះ នោះអ្នកមានសិទ្ធិប្រមូលប្រាក់នេះពីអ្នកជួលទាំងនោះ។ ប្រសិនបើប្រាក់បញ្ញើគឺយោងទៅតាមបញ្ជរ នោះជាផ្លូវការ អ្នកត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចំពោះបំណុលដែលកើតឡើង តាមពិតអ្នកជួលទាំងនោះ។ ចំនួនទឹកប្រាក់គឺតូច អ្នកអាចព្យាយាមចរចាជាមួយពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវទៅតុលាការ នោះអ្នកបញ្ជាក់ការពិតថា អ្នកមិនបានរស់នៅទីនោះដោយខ្លួនឯង និងការពិតដែលចុងចោទរស់នៅទីនោះ។ ប្រសិនបើពួកគេបានចុះឈ្មោះវាគឺងាយស្រួលជាង។ ប្រសិនបើមិនបានចុះឈ្មោះទេ អ្នកអាចព្យាយាមផ្អែកលើភស្តុតាង ប៉ុន្តែការចំណាយលើតុលាការ និងជំងឺឬសដូងបាតផ្សេងទៀតច្បាស់ជាធ្វើឱ្យអ្នកចំណាយកាន់តែច្រើន។ ផ្អែកលើរយៈពេល។ ប្រសិនបើបំណុលបានកើតឡើងមុនឆ្នាំ 2004 វានឹងមិនត្រូវបានប្រមូលពីអ្នកនៅក្នុងតុលាការទេប្រសិនបើអ្នកប្រកាសថាអ្នកបានខកខានលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់។ ហើយជាទូទៅប្រសិនបើបំណុលមានរហូតដល់ឆ្នាំ 2010 (អាយុ 3 ឆ្នាំ)។ អ្នកថែមទាំងអាចសរសេរកម្មវិធីសម្រាប់បិទនៅឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ទឹក។

Nikita Filchenkov

អ្នកប្រមូលដ៏អាក្រក់គឺប្រមាថទាំងស្រុង

បញ្ជូនបន្ត បើគេអាចប្ដឹងបាន នោះគេនឹងប្ដឹងអ្នកប្រមូលរួចហើយ អំពីមាត្រា១៦៣ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ សហព័ន្ធរុស្សី មិនព្យាយាមបាញ់តបវិញទេ? ជួលមេធាវីទាមទារឯកសារដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលពួកគេបញ្ជាក់ពីការទាមទាររបស់ពួកគេ ...

Bogdan Doroshevsky

ត្រូវការពិគ្រោះ!!! តើធនាគារអាចលក់កម្ចីរបស់ខ្ញុំទៅភាគីទីបីបានទេ បើគេមិនអើពើក្នុងរយៈពេលយូរ ឬបើវាកំពុងបង់ប្រាក់កម្ចីដោយពន្យារពេលយូរ?

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
មាត្រា ៣៨២. មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ១. សិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្រោមប្រតិបត្តិការមួយ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ។ ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេ។ ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ ៣. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីនឹងទទួលហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវទទួលស្គាល់ថាជាការអនុវត្តចំពោះម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ មាត្រា ៣៨៤ វិសាលភាពនៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេង លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចព្រមព្រៀង សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវ ផ្ទេរទៅម្ចាស់បំណុលថ្មីក្នុងកម្រិត និងលើលក្ខខណ្ឌទាំងនោះដែលមាននៅពេលផ្ទេរច្បាប់។ ជាពិសេស ម្ចាស់បំណុលថ្មីទទួលបានសិទ្ធិធានាការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច ក៏ដូចជាសិទ្ធិផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងការទាមទារ រួមទាំងសិទ្ធិក្នុងការការប្រាក់ដែលមិនទាន់បានបង់ផងដែរ មាត្រា 385 ភស្តុតាងនៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មី1. កូនបំណុលមានសិទ្ធិមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលថ្មី រហូតទាល់តែភស្តុតាងនៃការផ្ទេរការទាមទារទៅបុគ្គលនេះត្រូវបានបង្ហាញដល់គាត់ ២. ម្ចាស់បំណុលដែលបានប្រគល់ការទាមទារទៅអ្នកផ្សេងត្រូវផ្ទេរទៅគាត់នូវឯកសារបញ្ជាក់សិទ្ធិទាមទារ និងផ្តល់ព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តការទាមទារ ឬកិច្ចព្រមព្រៀង ២. ការចាត់ចែងបណ្តឹងទាមទារសំណងក្រោមកាតព្វកិច្ចដែលអត្តសញ្ញាណនៃកាតព្វកិច្ចមានសារៈសំខាន់ចំពោះកូនបំណុលមិនត្រូវអនុញ្ញាតដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកូនបំណុលឡើយ។២. ការចាត់តាំងការទាមទារក្រោមប្រតិបត្តិការដែលទាមទារការចុះបញ្ជីរដ្ឋត្រូវតែចុះបញ្ជីតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់សម្រាប់ការចុះបញ្ជីប្រតិបត្តិការនេះ លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់។ ៣. ការចាត់តាំងការទាមទារលើសន្តិសុខតាមលំដាប់គឺធ្វើឡើងដោយការយល់ព្រមលើសន្តិសុខនេះ (កថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 146) មាត្រា 390 ការទទួលខុសត្រូវរបស់ម្ចាស់បំណុលដែលបានប្រគល់ការទាមទារ ម្ចាស់បំណុលដើមដែលបានប្រគល់ការទាមទារត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះម្ចាស់បំណុលថ្មីសម្រាប់ អសុពលភាពនៃការទាមទារដែលបានផ្ទេរទៅគាត់ ប៉ុន្តែមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនបំពេញតម្រូវការនេះដោយកូនបំណុល លើកលែងតែករណីនៅពេលដែលម្ចាស់បំណុលដើមបានយកការធានាសម្រាប់កូនបំណុលទៅម្ចាស់បំណុលថ្មី។

Vladislav Feofant'ev

តើធនាគារលក់បំណុលរបស់ពលរដ្ឋទៅការិយាល័យមួយដើម្បី«ដកបំណុល»ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានអ្វី? តើស្របច្បាប់ទេ? តើអ្នកនឹងត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យចេញពីប្រទេសដោយជំពាក់បំណុលការិយាល័យបែបនេះទេ?

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
មាត្រា ៣៨២. មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលម្នាក់ទៀត ១. សិទ្ធិ (ទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចអាចផ្ទេរដោយគាត់ទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតតាមប្រតិបត្តិការមួយ (ការចាត់តាំងរបស់ ទាមទារ) ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយផ្អែកលើច្បាប់។ ច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតមិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងទេ។ 2. ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ 3. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហានេះសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការអនុវត្តចំពោះម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ។ មាត្រា ៣៨៦.- ការជំទាស់របស់កូនបំណុលប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មី កូនបំណុលមានសិទ្ធិលើកឡើងប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មី នូវការជំទាស់ដែលខ្លួនមានប្រឆាំងនឹងម្ចាស់បំណុលដើម នៅពេលបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិ។ សិទ្ធិក្រោមកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលថ្មី។

Lilia Bogdanova

ចូល ធនាគារហៅមកទារប្រាក់កម្ចី ខ្ញុំថាម្ដាយខ្ញុំបានស្លាប់ គេសុំផ្ញើសំបុត្រមរណៈឲ្យគេ ហើយខ្ញុំនិយាយ។ ចូល ធនាគារហៅមកទារប្រាក់កម្ចី ខ្ញុំថាម្ដាយខ្ញុំស្លាប់ គេសុំផ្ញើសំបុត្រមរណៈ និងពាក្យសុំមរតកមកខ្ញុំ ហើយរាយការណ៍ថា បើមនុស្សឈឺយូរហើយស្លាប់។ ពីជំងឺនេះហើយ នេះមិនស្ថិតនៅក្រោមព្រឹត្តិការណ៍ធានារ៉ាប់រងទេ តើវាពិតទេ ហើយខ្ញុំគួរធ្វើអ្វីបន្ទាប់ទៀត?

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
ចម្លើយមួយនឹងត្រឹមត្រូវ - ប្រសិនបើកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្រ្តរបស់ម្តាយមិនបានកត់ត្រាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍តែមួយសម្រាប់ជំងឺដែលបណ្តាលឱ្យស្លាប់ទេនោះករណីរបស់អ្នក - ការធានារ៉ាប់រង និងឥណទានត្រូវតែបិទដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។ ប្រសិនបើជំងឺត្រូវបានកត់ត្រានោះអ្នកអាចនិយាយលាទៅការធានារ៉ាប់រង - ការស្លាប់មិនមែនជាការធានារ៉ាប់រងទេ។ ឥឡូវនេះអំពីមរតក៖ មាត្រា ១១៧៥ ទំនួលខុសត្រូវនៃអ្នកទទួលមរតកចំពោះបំណុលរបស់សក្ខីកម្ម 1. អ្នកទទួលមរតកត្រូវទទួលខុសត្រូវរួមគ្នា និងជាច្រើនចំពោះបំណុលរបស់អ្នកសក្ខីកម្ម (មាត្រា ៣២៣)។ អ្នកស្នងមរតកម្នាក់ៗត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះបំណុលរបស់សក្ខីកម្មក្នុងតម្លៃនៃទ្រព្យមរតកដែលបានផ្ទេរទៅគាត់។ 2. អ្នកទទួលមរតកដែលបានទទួលយកមរតកដោយវិធីផ្ទេរមរតក (មាត្រា ១១៥៦) ត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិតំណពូជនេះចំពោះបំណុលរបស់សក្ខីកម្មដែលទ្រព្យសម្បត្តិនេះជាកម្មសិទ្ធិ ហើយនឹងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិនេះសម្រាប់ បំណុលរបស់អ្នកទទួលមរតកដែលសិទ្ធិទទួលមរតកបានផ្ទេរទៅគាត់។ 3. ម្ចាស់បំណុលរបស់សក្ខីកម្មមានសិទ្ធិបង្ហាញការទាមទាររបស់ពួកគេចំពោះអ្នកទទួលមរតកដែលបានទទួលយកមរតកក្នុងលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការទាមទាររៀងៗខ្លួន។ មុននឹងទទួលយកមរតក ការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលអាចត្រូវបានបង្ហាញប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រតិបត្តិនៃឆន្ទៈ ឬប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិមរតក។ ក្នុងករណីចុងក្រោយនេះ តុលាការត្រូវផ្អាកការពិចារណាលើករណីនេះ រហូតទាល់តែមរតកត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកទទួលមរតក ឬការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិដែលលួចបន្លំដោយអនុលោមតាមមាត្រា ១១៥១ នៃក្រមនេះទៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលជាស្ថាប័នធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬ ការបង្កើតក្រុង។ (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយច្បាប់សហព័ន្ធនៃ 29.11.2007 N 281-FZ)
1. សិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលលើមូលដ្ឋាននៃកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្រោមប្រតិបត្តិការ (ការចាត់តាំងនៃការទាមទារ) ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើច្បាប់។ ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង មិនត្រូវអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងឡើយ។ ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ ៣. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីនឹងទទួលហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការអនុវត្តចំពោះម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ មាត្រា ៣៨៥. ភស្តុតាងនៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មី ១. កូនបំណុលមានសិទ្ធិមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលថ្មី រហូតទាល់តែភស្តុតាងនៃការផ្ទេរការទាមទារទៅបុគ្គលនេះត្រូវបានបង្ហាញដល់គាត់ ២. ម្ចាស់បំណុលដែលបានប្រគល់ការទាមទារទៅឱ្យអ្នកផ្សេង មានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរទៅឱ្យគាត់នូវឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិនៃការទាមទារ និងផ្តល់ព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តការទាមទារ។ អ្នកអាចបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់អ្នកនៅក្នុងតុលាការ។ ច្បាប់មិន មានកាតព្វកិច្ចដាក់ត្រាលើការជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរការទាមទារ។ ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
ជំពូកទី 24 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលក្នុងកាតព្វកិច្ច § 1. ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យបុគ្គលម្នាក់ទៀត មាត្រា 382. មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីនៃការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង 1. សិទ្ធិ (ទាមទារ) ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាន កាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅឱ្យអ្នកផ្សេងនៅក្រោមប្រតិបត្តិការមួយ (ការប្រគល់សិទ្ធិទាមទារ) ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយផ្អែកលើច្បាប់ មាត្រា 383. សិទ្ធិដែលមិនអាចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកដ៏ទៃបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតនៃសិទ្ធិដែល មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតិទេ មាត្រា ៣៨៤ វិសាលភាពនៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុល ដែលផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេង លើកលែងតែមានការផ្ដល់ឱ្យដោយច្បាប់ ឬកិច្ចព្រម សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវផ្ទេរទៅម្ចាស់បំណុលថ្មីក្នុងកម្រិត និងលើលក្ខខណ្ឌទាំងនោះដែលមាននៅពេលផ្ទេរសិទ្ធិ។ ជាពិសេស ម្ចាស់បំណុលថ្មីត្រូវផ្ទេរសិទ្ធិធានាការបំពេញកាតព្វកិច្ច ក៏ដូចជាសិទ្ធិផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងការទាមទារ រួមទាំងសិទ្ធិក្នុងការការប្រាក់ដែលមិនទាន់បានបង់ផងដែរ មាត្រា 387. ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃ ផ្អែកលើច្បាប់ និងការកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងវា៖ ជាលទ្ធផលនៃសន្តតិកម្មជាសកលនៅក្នុងសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុល ដោយការសម្រេចរបស់តុលាការលើការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត នៅពេលដែលលទ្ធភាពនៃការ ការផ្ទេរបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយច្បាប់ ដោយសារតែការអនុវត្តន៍កាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលដោយអ្នកធានា ឬអ្នកធានារបស់គាត់ដែលមិនមែនជាកូនបំណុលនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចនេះ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងផ្តល់សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅកូនបំណុលដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍ធានារ៉ាប់រង។ នៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតដែលកំណត់ដោយច្បាប់។ pi ទម្រង់ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ២. ការចាត់តាំងការទាមទារនៅក្រោមប្រតិបត្តិការដែលទាមទារការចុះបញ្ជីរដ្ឋត្រូវតែចុះបញ្ជីតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់សម្រាប់ការចុះបញ្ជីប្រតិបត្តិការនេះ លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់។ មាត្រា 390 ទំនួលខុសត្រូវរបស់ម្ចាស់បំណុលដែលបានបោះបង់ការទាមទារ ម្ចាស់បំណុលដើមដែលបោះបង់ការទាមទារត្រូវ ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះម្ចាស់បំណុលថ្មីចំពោះភាពគ្មានសុពលភាពនៃការទាមទារដែលបានផ្ទេរទៅគាត់ ប៉ុន្តែមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការខកខានរបស់កូនបំណុលក្នុងការអនុលោមតាមតម្រូវការនេះទេ លុះត្រាតែម្ចាស់បំណុលដើមបានយកការធានាសម្រាប់កូនបំណុលទៅម្ចាស់បំណុលថ្មី សិទ្ធិទាមទារ។ ឧទាហរណ៍ បំណុលលើប្រាក់កម្ចីអាចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្រុមហ៊ុនប្រមូលប្រាក់

កូនបំណុលនៅក្នុងតុលាការត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងផ្ទះល្វែងបានស្លាប់តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីយកបំណុលរបស់គាត់ពីសាច់ញាតិរបស់គាត់?
- ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
  បំណុលអាចត្រូវបានប្រមូលមិនមែនពីសាច់ញាតិទេ ប៉ុន្តែពីអ្នកទទួលមរតក។ តាមច្បាប់ ទាំងនេះគឺជាគំនិតខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ម្ចាស់បំណុលរបស់អ្នកផ្តល់សក្ខីកម្មមានសិទ្ធិបង្ហាញការទាមទាររបស់ពួកគេចំពោះអ្នកទទួលមរតកដែលបានទទួលយកមរតកក្នុងលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការទាមទាររៀងៗខ្លួន។ មុននឹងទទួលយកមរតក ការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលអាចត្រូវបានបង្ហាញប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រតិបត្តិនៃឆន្ទៈ ឬប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិមរតក។ ក្នុងករណីចុងក្រោយនេះ តុលាការផ្អាកការពិចារណាលើករណីនេះ រហូតទាល់តែមរតកត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកទទួលមរតក ឬការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិដែលលួចបន្លំស្របតាមមាត្រា ១១៥១ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីទៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលជាស្ថាប័នធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬ ការបង្កើតក្រុង។ នៅពេលបង្ហាញការទាមទារដោយម្ចាស់បំណុលរបស់អ្នកផ្តល់សក្ខីកម្ម រយៈពេលកំណត់ដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការទាមទារដែលពាក់ព័ន្ធមិនត្រូវទទួលរងនូវការរំខាន ការផ្អាក និងការស្តារឡើងវិញឡើយ។ ព្យាយាមទាក់ទងសារការីនៅកន្លែងស្នាក់នៅរបស់អ្នកស្លាប់ ដើម្បីស្វែងរកអ្នកស្នងមរតក។ សរសេរបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់អ្នកស្នងមរតកក្នុងនាមអ្នក ហើយប្រគល់វាទៅសារការី។ ប្រសិនបើអ្នកមិនបង់ប្រាក់ដោយស្ម័គ្រចិត្តទេអ្នកនឹងត្រូវទៅតុលាការ។
- ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
  ហើយតើក្រមព្រហ្មទណ្ឌមានពាក់ព័ន្ធអ្វីខ្លះ? នេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រមរដ្ឋប្បវេណី ជាការចាត់តាំងសិទ្ធិ។ អាននៅទីនេះ មាត្រា ៣៨២. មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង 1. សិទ្ធិ (ទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្រោមប្រតិបត្តិការមួយ (ការចាត់តាំងនៃ ការទាមទារ) ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកដ៏ទៃដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលចំពោះអ្នកដ៏ទៃ មិនត្រូវអនុវត្តចំពោះការទាមទារសំណងឡើយ។ ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ ៣. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទេ ម្ចាស់បំណុលថ្មីនឹងទទួលហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អសម្រាប់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុលដើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការបំពេញរបស់ម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ មាត្រា 383. សិទ្ធិដែលមិនអាចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកដ៏ទៃបាន ផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតនៃសិទ្ធិដោយមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានជាមួយនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ម្ចាស់បំណុលនៅក្នុង ជាពិសេស ការទាមទារប្រាក់ឧបត្ថម្ភ និងសំណងសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាព មិនត្រូវបានអនុញ្ញាត។

Olesya Dorofeeva

តើខ្ញុំអាចទទួលស្គាល់កម្មសិទ្ធិនៃផ្ទះល្វែងបានទេ? ខ្ញុំបានទិញអាផាតមិននៅ Krasnogorsk ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងចាត់តាំងទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងបឋមសម្រាប់ការលក់អាផាតមិន។ សូមប្រាប់ខ្ញុំផង តើខ្ញុំអាចទទួលស្គាល់កម្មសិទ្ធិនៃផ្ទះល្វែងនៅក្នុងតុលាការបានទេ? បញ្ហាអាចកើតឡើងដោយសារខ្ញុំបានទិញវាតាមការចាត់តាំង? យើងមិនយល់ព្រមលើកិច្ចការនេះជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទេ ហើយបន្ទាប់ពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានដឹងអំពីកិច្ចការនោះ គាត់បានប្រាប់យើងថាវាមិនត្រឹមត្រូវទេ ព្រោះវាមិនបានយល់ព្រមជាមួយគាត់។ តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វីក្នុងស្ថានភាពនេះ តើខ្ញុំត្រូវយល់ព្រមលើកិច្ចការក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងបឋមសម្រាប់ការលក់អាផាតមិនជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឬ?

ចម្លើយរបស់មេធាវី៖
អ្នកអាចទទួលស្គាល់ភាពជាម្ចាស់នៃផ្ទះល្វែងនៅក្នុងតុលាការ។ អ្នកនឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ ដោយសារតែអ្នកបានទិញវាក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងចាត់ចែង ហើយអ្នកមិនចាំបាច់យល់ព្រមលើកិច្ចព្រមព្រៀងប្រគល់អាផាតមិនជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទេ ប្រសិនបើនេះមិនត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងបឋម។ ប្រសិនបើសរសេរចេញ នោះការយល់ព្រមលើកិច្ចការត្រូវតែជាកាតព្វកិច្ច។ ការផ្តល់នេះត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជានៅក្នុងសិល្បៈ។ 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី យោងទៅតាមសិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលនៅលើមូលដ្ឋាននៃកាតព្វកិច្ចអាចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតដោយប្រតិបត្តិការ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ។ ចំពោះការផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទៅបុគ្គលផ្សេងទៀត ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលមិនត្រូវបានទាមទារទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។

ត្រឡប់ទៅតារាងមាតិកានៃឯកសារ៖ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ផ្នែកទី 1នៅក្នុងការបោះពុម្ពបច្ចុប្បន្ន

យោបល់លើមាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការអនុវត្តតុលាការនៃការអនុវត្ត

ការពន្យល់នៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖

ការចំណាយរបស់កូនបំណុលដែលបណ្តាលមកពីការផ្ទេរសិទ្ធិ

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការចាត់តាំងការទាមទារដែលបានធ្វើឡើងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកូនបំណុលការចំណាយរបស់គាត់ដែលបណ្តាលមកពីការផ្ទេរសិទ្ធិនិងដែលចាំបាច់ត្រូវទទួលរងនូវសំណង (កថាខ័ណ្ឌទី 4 នៃមាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ការចំណាយបែបនេះត្រូវបានទូទាត់សងទៅកូនបំណុល - បុគ្គលម្នាក់យោងទៅតាមវិធាននៃកថាខ័ណ្ឌទី 4 នៃមាត្រា 382 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងដល់កូនបំណុលផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃមាត្រា 316 កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃមាត្រា 322 ។ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ដោយអ្នកចាត់តាំងនិងអ្នកទទួលបន្ទុករួមគ្នានិងជាច្រើន។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកចាត់ចែងមិនត្រូវបានលើកលែងពីការទូទាត់សងកូនបំណុលសម្រាប់ការខាតបង់ផ្សេងទៀតដែលបណ្តាលមកពីការរំលោភលើការហាមឃាត់លើការចាត់តាំងសិទ្ធិទាមទារដែលបានបង្កើតឡើងដោយកិច្ចសន្យាទេ (កថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 388) ។ ការចំណាយរបស់កូនបំណុលដែលបណ្តាលមកពីការផ្ទេរសិទ្ធិ និងជាការចាំបាច់ កូនបំណុលមានសិទ្ធិបង្ហាញសម្រាប់ទូទាត់សង (