អត្ថន័យ lexical នៃ វ៉ារ្យ៉ង់ lexical-semantic បុគ្គលនីមួយៗនៃពាក្យគឺជាការរួបរួមដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការពិចារណាសមាសភាពនៃសមាសធាតុរបស់វាដោយប្រើគោលការណ៍ខាងលើនៃការបែងចែកព័ត៌មានសុន្ទរកថាទៅជាព័ត៌មានដែលជាកម្មវត្ថុនៃសារ ប៉ុន្តែមិនទាក់ទងទៅនឹងសកម្មភាពទំនាក់ទំនង និងព័ត៌មានទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌ និងអ្នកចូលរួមក្នុងការទំនាក់ទំនង។ បន្ទាប់មកផ្នែកដំបូងនៃព័ត៌មានត្រូវគ្នា។ សញ្ញាសម្គាល់អត្ថន័យនៃពាក្យដែលដាក់ឈ្មោះគំនិត។ តាមរយៈគោលគំនិតដែលត្រូវបានគេស្គាល់ពីទ្រឹស្ដីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត អត្ថន័យតំណាងត្រូវបានទាក់ទងនឹងការពិតក្រៅភាសា។ ផ្នែកទីពីរនៃសារដែលទាក់ទងទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនិងអ្នកចូលរួមក្នុងការទំនាក់ទំនងត្រូវគ្នាទៅនឹង អត្ថន័យ,ដែលរួមបញ្ចូលសមាសធាតុអារម្មណ៍ ការវាយតម្លៃ ការបង្ហាញ និងរចនាប័ទ្មនៃអត្ថន័យ។ ផ្នែកទីមួយគឺជាកាតព្វកិច្ច ទីពីរ - អត្ថន័យ - គឺស្រេចចិត្ត។ សមាសធាតុទាំងបួននៃអត្ថន័យអាចលេចឡើងរួមគ្នា ឬនៅក្នុងបន្សំផ្សេងគ្នា ឬអវត្តមានទាំងស្រុង។
ប្រធានបទ-ឡូជីខល ផ្នែកនៃអត្ថន័យ lexical ប្រែទៅជាស្មុគស្មាញ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពស្មុគស្មាញនៃគំនិតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងពាក្យ។ ដូច្នេះក្នុងអត្ថន័យជាមូលដ្ឋាននៃពាក្យ \ ស្ត្រី យើងបែងចែកយ៉ាងហោចបីផ្នែកគឺៈ មនុស្សម្នាក់ មនុស្សស្រី មនុស្សពេញវ័យ។ ដោយសារតែ com-
ខ្លាំងការវិភាគមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ភាសាវិទ្យាអនុវត្ត វាមានការងារច្រើន ហើយមានអក្សរសិល្ប៍ច្រើនណាស់លើប្រធានបទនេះ។
អត្ថន័យនៃវ៉ារ្យ៉ង់ lexico-semantic និងអត្ថន័យប្រធានបទ-ឡូជីខលរបស់វាត្រូវបានទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែធម្មជាតិនៃការតភ្ជាប់នេះគឺខុសគ្នាសម្រាប់សមាសធាតុផ្សេងគ្នានៃអត្ថន័យ។ ខាងក្រោមនេះ ភាពជាក់លាក់នៃការតភ្ជាប់នេះអាចត្រូវបានតាមដាននៅក្នុងដំណើរការនៃការពិចារណាផ្នែកនីមួយៗដោយឡែកពីគ្នា។
សមាសធាតុអារម្មណ៍នៃអត្ថន័យអាចជារឿងធម្មតា ឬម្តងម្កាល។ ពាក្យ ឬបំរែបំរួលរបស់វាមានធាតុផ្សំនៃអារម្មណ៍នៃអត្ថន័យ ប្រសិនបើវាបង្ហាញពីអារម្មណ៍ ឬអារម្មណ៍មួយចំនួន។ អារម្មណ៍គឺជាបទពិសោធន៍រយៈពេលខ្លី៖ ភាពរីករាយ ទុក្ខព្រួយ ភាពរីករាយ ការថប់បារម្ភ កំហឹង ការភ្ញាក់ផ្អើល និងអារម្មណ៍គឺជាអាកប្បកិរិយាដែលមានស្ថេរភាពជាងមុន៖ ស្នេហា ការស្អប់ ការគោរព ។ល។ សមាសធាតុអារម្មណ៍កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃប្រធានបទ-ឡូជីខល ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាបានកើតឡើង វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទំនោរដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៃប្រធានបទ-ឡូជីខល ឬកែប្រែវាយ៉ាងខ្លាំង។ មានភាពសាមញ្ញតិចតួចរវាងទឹកឃ្មុំ និងសត្វទា ប៉ុន្តែក្នុងន័យធៀប ពាក្យសត្វចិញ្ចឹមទាំងនេះ ទឹកឃ្មុំ និងទា គឺជាពាក្យមានន័យដូចគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។
សញ្ញាបរិសុទ្ធនៃអារម្មណ៍គឺជាការបកស្រាយ។ ពាក្យទាំងនេះបង្កើតជាស្រទាប់ពិសេសនៃវាក្យសព្ទ ព្រោះវាមិនមានអត្ថន័យតាមប្រធានបទ។ លក្ខណៈធម្មតាទាំងអស់ដែលបែងចែកវាក្យសព្ទអារម្មណ៍ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងការពន្យល់៖ ជម្រើសវាក្យសម្ព័ន្ធ ឧ។ លទ្ធភាពនៃការលុបចោលដោយមិនបំពានលើការសម្គាល់នៃឃ្លា; កង្វះនៃតំណភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធជាមួយផ្នែកផ្សេងទៀតនៃប្រយោគ; ការ irradiation semantic, ដែលមាននៅក្នុងការពិតដែលថាវត្តមាននៃពាក្យអារម្មណ៍យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្តល់នូវអារម្មណ៍ដល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងមូល។
ពាក្យផ្លូវចិត្តជាច្រើន និងជាពិសេសការពន្យល់បង្ហាញពីអារម្មណ៍ក្នុងទម្រង់ទូទៅបំផុត ដោយមិនបានបង្ហាញពីលក្ខណៈវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមានរបស់វាឡើយ។ ជាឧទាហរណ៍ "អូ" អាចបង្ហាញពីភាពរីករាយ និងទុក្ខព្រួយ និងអារម្មណ៍ជាច្រើនទៀត។ "អូ ធី រីករាយណាស់", "អូ! ខ្ញុំសុំទោស", "អូ! ឧទាហរណ៍ស្រដៀងគ្នាអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការពន្យល់ផ្សេងទៀត ទាំងសាមញ្ញ និងបានមកពី (បន្ទាប់បន្សំ)។
សម្រាប់ស្ទីលស្ទីល ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃពាក្យអារម្មណ៍នេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ព្រោះវាបង្ខំឱ្យមនុស្សម្នាក់ស្វែងរកយោបល់បន្ថែមលើបុគ្គលដែលមានបទពិសោធន៍អំឡុងពេលវិភាគ។
សង្កត់អារម្មណ៍៖ "អូ!" សំឡេងដ៏អស្ចារ្យដ៏វែងអន្លាយរបស់ទាហានវ័យក្មេងបានមក។ ឬ "អូ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់សេចក្តីល្អ ចូរនិយាយអ្វីមួយទៅអ្នកណាម្នាក់" Benford បានស្រែកដោយភ័យព្រួយ (D.H. Lawrence. កញ្ជ្រោង)។
ពាក្យដែលដាក់ឈ្មោះអារម្មណ៍ ឬអារម្មណ៍មិនគួរលាយឡំជាមួយវាក្យសព្ទផ្លូវអារម្មណ៍ឡើយ៖ ការភ័យខ្លាច ការរីករាយ ភាពអាប់អួរ ភាពរីករាយ ការរំខាន និងពាក្យដែលអារម្មណ៍អាស្រ័យលើសមាគម និងប្រតិកម្មដែលទាក់ទងនឹងន័យថា ៖ ស្លាប់ ទឹកភ្នែក កិត្តិយស ភ្លៀង ។
តាមទស្សនៈភាសា ទាំងនេះគឺជាក្រុមផ្សេងៗគ្នា។ ទំនាក់ទំនងរវាងសមាសធាតុនៅក្នុងអត្ថន័យ lexical ទំនាក់ទំនងរវាងវ៉ារ្យ៉ង់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃពាក្យនិងតំណភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធនៅទីនេះគឺខុសគ្នាពីវាក្យសព្ទអារម្មណ៍មិនមានការផ្ទេរនៅទីនេះទេ អារម្មណ៍គឺពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើអត្ថន័យតំណាង។ មិនត្រូវបានលុបទេ តំណភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធគឺជាកាតព្វកិច្ច។
សម្រាប់ស្ទីលស្ទីល ការជ្រើសរើសក្រុមនេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ពីព្រោះការប្រមូលផ្តុំពាក្យស្រដៀងគ្នានៅក្នុងអត្ថបទ ឬពាក្យដដែលៗរបស់ពួកគេបង្កើតអារម្មណ៍ជាក់លាក់មួយ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងស្នាដៃអក្សរសិល្ប៍ជាច្រើន ភាពសម្បូរបែបនៃពាក្យដែលទាក់ទងនឹងភ្លៀង និងអាកាសធាតុអាក្រក់បង្ហាញពីអារម្មណ៍នៃភាពឯកកោ ការចង់បាន ការគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ម្ចាស់អត្ថបទរង E. Hemingway ចាប់ផ្តើមរឿង "The Cat in the Rain" ជាមួយនឹងការពិពណ៌នាអំពីភ្លៀងនៅក្នុងទីក្រុងអ៊ីតាលី ដែលមានជនជាតិអាមេរិកតែពីរនាក់នៅក្នុងសណ្ឋាគារ ហើយជនជាតិអាមេរិកវ័យក្មេងមានអារម្មណ៍ឯកោ និងប្រាថ្នាចង់បាន។
មានតែជនជាតិអាមេរិកពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលឈប់នៅសណ្ឋាគារ។ ពួកគេមិនបានស្គាល់មនុស្សណាម្នាក់ដែលពួកគេឆ្លងកាត់តាមជណ្តើរតាមផ្លូវទៅនិងចេញពីបន្ទប់របស់ពួកគេទេ។ បន្ទប់របស់ពួកគេនៅជាន់ទី 2 បែរមុខទៅសមុទ្រ។ វាក៏ប្រឈមមុខនឹងសួនច្បារសាធារណៈ និងវិមានសង្រ្គាមផងដែរ។ មានបាតដៃធំៗ និងកៅអីពណ៌បៃតងនៅសួនច្បារសាធារណៈ។ នៅពេលអាកាសធាតុល្អតែងតែមានសិល្បករម្នាក់កាន់ជើងវែងរបស់គាត់។ វិចិត្រករចូលចិត្តរបៀបដែលបាតដៃដុះឡើង និងពណ៌ភ្លឺនៃសណ្ឋាគារដែលប្រឈមមុខនឹងសួនច្បារ និងសមុទ្រ។ ជនជាតិអ៊ីតាលីមកពីផ្លូវឆ្ងាយដើម្បីសម្លឹងមើលវិមានសង្រ្គាម។ វាត្រូវបានគេធ្វើពីលង្ហិន ហើយភ្លឺចែងចាំងពេលភ្លៀង។ វាកំពុងភ្លៀង។ ភ្លៀងធ្លាក់ពីដើមត្នោត។ ទឹកឈរនៅក្នុងអាងនៅលើផ្លូវក្រួស។ ទឹកសមុទ្របានបាក់តាមខ្សែបន្ទាត់ក្នុងភ្លៀង ហើយរអិលចុះមកឆ្នេរវិញ ដើម្បីមកបំបែកជាខ្សែវែងក្នុងភ្លៀង។ រថយន្តបើកចេញពីទីលានវិមានសង្គ្រាម…
ការបង្ហាញនៃអារម្មណ៍ ឬអារម្មណ៍មួយជាធម្មតាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់មិនត្រឹមតែនិងមិនច្រើនជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាចង់ប្រាស្រ័យទាក់ទងនោះទេ។ អូក្នុងចំណោមពួកគេ តើមានប៉ុន្មាននាក់ដែលមានបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបញ្ជូនពួកគេទៅឱ្យអ្នកដ៏ទៃ ហើយក្នុងន័យនេះ ការប្រមូលផ្តុំបែបនេះ
ពាក្យទឹកភ្លៀងមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងណាស់ ហើយត្រូវកត់សម្គាល់ក្នុងការវិភាគរចនាប័ទ្ម។
ពាក្យមាន ប៉ាន់ស្មានធាតុផ្សំនៃអត្ថន័យ ប្រសិនបើវាបង្ហាញពីការវិនិច្ឆ័យវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមានអំពីអ្វីដែលវាដាក់ឈ្មោះ ពោលគឺឧ។ ការយល់ព្រមឬការមិនយល់ព្រម។ ប្រៀបធៀប៖ វិធីសាស្ត្រសាកល្បងពេលវេលា (អនុម័ត) និងវិធីសាស្ត្រហួសសម័យ (មិនយល់ព្រម)។ សមាសធាតុវាយតម្លៃត្រូវបានភ្ជាប់ដោយវិចារណញាណជាមួយនឹងសមាសភាគប្រធានបទ-ឡូជីខល បញ្ជាក់ និងបន្ថែមវា ដូច្នេះហើយអាចត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងនិយមន័យវចនានុក្រម។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ កិរិយាសព្ទលួចលាក់នៅក្នុងវចនានុក្រមរបស់ Hornby ត្រូវបានកំណត់ថា “ផ្លាស់ទីដោយស្ងៀមស្ងាត់ និងសម្ងាត់ usu ។ ក្នុងគោលបំណងអាក្រក់»។ មិនដូចសមាសធាតុអារម្មណ៍ទេ សមាសធាតុវាយតម្លៃមិនរួមចំណែកដល់ជម្រើស ឬការថយចុះនៃតំណភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធទេ។ សមាសធាតុវាយតម្លៃនៃអត្ថន័យត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកនិពន្ធជាច្រើន; ពាក្យដែលមានធាតុផ្សំបែបនេះ ថែមទាំងត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះពិសេស លំអៀង-ពាក្យក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ប៉ុន្តែក្រុមនេះមិនទាន់ត្រូវបានសិក្សាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយអ្នកនិពន្ធដែលបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពាក្យទាំងនេះមិនបានបែងចែករវាងសមាសធាតុន័យន័យដោយចាត់ទុកវាជាអារម្មណ៍ 1 ។
ឧទាហរណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៃពាក្យដែលមានអត្ថន័យវាយតម្លៃស្ថិរភាពគឺជាអត្ថន័យនៃពាក្យនិងដេរីវេរបស់វាដែលមានអត្ថន័យនិងគ្មានន័យដែលត្រូវបានពិពណ៌នាដោយ L.B. សាឡូម៉ូន ២. ដោយសង្កេតមើលបរិបទនៃការប្រើប្រាស់សម័យទំនើបនៃពាក្យនេះ មនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ពីទំនោរកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីពង្រឹងផ្នែកវាយតម្លៃអត្ថន័យនៃអត្ថន័យរបស់វាដោយចំណាយលើផ្នែកតំណាង។ ពាក្យដែលមានន័យក្លាយជាមានន័យដូចនឹងពាក្យដែលមានប្រាជ្ញា ប្រសិទ្ធភាព គោលបំណង សក្ដិសមនៃការយកចិត្តទុកដាក់ និងពាក្យផ្សេងទៀត ដែលការវាយតម្លៃគឺជាធាតុផ្សំនៃអត្ថន័យតំណាងរួចហើយ។ ដូច្នេះដើម្បីសរសេរមានន័យថានិង សរសេរត្រឹមត្រូវ ត្រឹមត្រូវ មានអត្ថន័យ។ពិចារណាគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយនៃកាសែតជាច្រើនរបស់ L.B. សាឡូម៉ូន៖ សាលារៀន និងគ្រូបង្រៀនត្រូវតែបណ្ដុះគំនិតថា អ្វីដែលសំខាន់ គឺបំណងប្រាថ្នា និងសមត្ថភាពរបស់បុគ្គលសម្រាប់ការអប់រំខ្លួនឯង នោះគឺជាការស្វែងរកអត្ថន័យ សេចក្តីពិត និងការរីករាយនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់ធ្វើ។
ពាក្យរុស្ស៊ី "អត្ថន័យ" ដែលនៅទីនេះបកប្រែយ៉ាងត្រឹមត្រូវអត្ថន័យនៃពាក្យ ក៏មានការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាននៃលំដាប់មនោគមវិជ្ជាផងដែរ។ ការយកចិត្តទុកដាក់គួរតែត្រូវបានបង់ទៅ
ការពិតដែលថាអត្ថន័យ សេចក្តីពិត និងភាពរីករាយគឺជាសមាជិកដូចគ្នាដែលភ្ជាប់ដោយការភ្ជាប់គ្នា ហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបរិបទបែបនេះ ពាក្យគួរតែមានសមាសធាតុរួមនៃអត្ថន័យ។ ការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាននៅក្នុងពាក្យ សេចក្តីពិត និងភាពរីករាយ គឺជាធាតុផ្សំដែលមិនអាចខ្វះបាននៃអត្ថន័យតំណាង។
នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួនទៀតនៃពាក្យដែលមានអត្ថន័យវាយតម្លៃ។
B. Charleston ផ្តល់នូវការរួមផ្សំបែបកំប្លែង៖ ខ្ញុំរឹងមាំ អ្នកជាមនុស្សរឹងរូស គាត់ក្បាលជ្រូក។
គុណនាមទាំងបីមានអត្ថន័យដូចគ្នាបេះបិទ ស្មើនឹងអព្យាក្រឹត មិនងាយទទួលឥទ្ធិពលពីគំនិតអ្នកដទៃប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនបង្កប់ន័យនូវភាពរឹងប៉ឹងគួរឱ្យសរសើរ ការរឹងចចេសមានការមិនពេញចិត្តតិចតួច និងការវាយតម្លៃអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងដែលដឹកនាំដោយជ្រូក រួមជាមួយនឹងអត្ថន័យនៃការបញ្ចេញមតិ។
វាក្យសព្ទវាយតម្លៃគឺជាតួយ៉ាងសម្រាប់ការពិពណ៌នាអំពីជីវិតសង្គម និងព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយ ហើយជារឿយៗប្រើប្រភេទផ្សេងគ្នានៃអត្ថន័យន័យធៀប ខណៈដែលអត្ថន័យផ្ទាល់គឺអព្យាក្រឹត។
សូមក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍មួយ។ ការបង្កើតពាក្យនៅក្នុងអត្ថន័យមូលដ្ឋានផ្ទាល់របស់វា។ ការបង្កើត, ការបង្កើតមិនមានអត្ថន័យ។ មួយនៃតម្លៃដែលទទួលបានជាច្រើន - រង្វង់នៃការគ្រប់គ្រង, ឥស្សរជនកាន់អំណាច, ប្រព័ន្ធ- ត្រូវបានបញ្ជូនដោយកំណែ lexical-semantic នៃការបង្កើត និងមានការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ - ការមិនយល់ស្រប: ប្រសិនបើការបង្កើតមានន័យថាអ្វីក៏ដោយវាមានន័យថារដ្ឋាភិបាលធំនិងអាជីវកម្មធំហើយរវាងពួកគេចំណាយភាគច្រើននៃវិក័យប័ត្រវិទ្យាសាស្ត្រធំ 1 ។
ការសង្កេតអំពីរបៀបដែលពាក្យវាយតម្លៃផ្លាស់ប្តូរភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទរបស់ពួកគេដែលជាលទ្ធផលនៃភាពអយុត្តិធម៌ និងការលាក់ពុតនៃទំនាក់ទំនងសង្គមអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការងាររបស់ satirist ដ៏អស្ចារ្យ G. Fielding ។ ការងាររបស់គាត់ត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយភាពប៉ិនប្រសប់ដ៏អស្ចារ្យប៉ុណ្ណោះទេ - គាត់ចាប់អារម្មណ៍លើនយោបាយ សីលធម៌ ទស្សនវិជ្ជា - ប៉ុន្តែក៏មានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៃសម្ភារៈភាសាដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពួកគេ។ Fielding បានឃើញពីរបៀបដែលការធ្លាក់ចុះនៃសីលធម៌ និងការធ្លាក់ចុះនៃតម្លៃសីលធម៌ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការថយចុះនៃអត្ថន័យនៃពាក្យ។ ពាក្យដែលលើកឡើងពីមុនមានគំនិតខ្ពង់ខ្ពស់ និងថ្លៃថ្នូរត្រូវបានគេប្រើដើម្បីដាក់ឈ្មោះយោងនៃមនុស្សទាប និងថោកទាប។ G. Fielding សរសេរថា "ខ្ញុំនឹងព្យាយាម" ដើម្បីភ្ជាប់ទៅពួកគេម្នាក់ៗនូវគំនិតនោះ។
swarm ភ្ជាប់ ពួកគេ។"ពន្លឺ" (ពិភពលោក) ។ “ស្នេហាជាតិ” (ស្នេហាជាតិ) ឥឡូវនេះគ្រាន់តែជាបេក្ខជនសម្រាប់កន្លែងនៅតុលាការ ហើយ “នយោបាយ” (នយោបាយ) គ្រាន់តែជាសិល្បៈនៃការស្វែងរកកន្លែងបែបនេះប៉ុណ្ណោះ។ ដោយ "គុណ" (តម្លៃ) គឺយល់បានតែអំណាច ឋានៈ ទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយ "ប្រាជ្ញា" (ប្រាជ្ញា) ត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាសិល្បៈនៃការទទួលបានពួកគេ។
ក្នុងចំណោមស្នាដៃរបស់ G. Fielding មានសន្ធិសញ្ញាពិសេសមួយដែលគាត់បង្កើតគោលលទ្ធិនៃអត្ថន័យនៃពាក្យរបស់ទស្សនវិទូជនជាតិអង់គ្លេសឆ្នើមនៃសតវត្សទី 17 គឺ J. Locke ។ នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញានេះ "នៅលើការផ្លាស់ប្តូរពេញលេញនៃអត្ថន័យដែលពាក្យជាច្រើនបានឆ្លងកាត់ ស្របតាមទ្រឹស្តីរបស់លោក Locke" G. Fielding សរសេរអំពីរបៀបដែលជនជាតិភាគតិចដែលកំពុងកាន់អំណាចត្រូវបានលើកតម្កើងលើសប្រជាជនទាំងអស់នៃចក្រភពអង់គ្លេស និង ដោយសិទ្ធិខ្លាំង ទាមទារឧត្តមភាពខាងសីលធម៌ និងផ្លូវចិត្ត។ “មិនពេញចិត្តនឹងឈ្មោះនៃ “អរិយសច្ច” (កិត្តិយស) “ព្រះតេជព្រះគុណ” (គោរពសក្ការៈ) “ព្រះសក្យមុនីចេតិយ” និងពាក្យអួតមួយពាន់ទៀត ដែលគេទាមទារពីជនក្រីក្រ ហើយឆ្លើយដោយពាក្យថា “ សំរាម” (ស្ក្រាប់) “សំណល់” (កខ្វក់) “មនុស្ស” (mob) និងផ្សេងទៀត ពួកគេបានបង្ខំដោយគ្មានស្រមោលនៃសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះ បានសមស្របនឹងពាក្យ “ឧត្តម” (តាមព្យញ្ជនៈ៖ ល្អបំផុត- កាន់តែប្រសើរ)" ១.
លក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនេះនៃវាក្យសព្ទវាយតម្លៃត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ Fielding ដើម្បីបង្ហាញការក្លែងបន្លំនៃអារម្មណ៍ និងទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សទាំងអស់ និងការដួលរលំនៃសីលធម៌ ដោយផ្ទុយទៅនឹងអ្វីដែលអាចមើលឃើញ និងពិត ការអះអាង និងការពិតនៅក្នុង epithets ហួសចិត្ត។ ដូច្នេះ បុរសម្នាក់ដែលនៅក្រោមការលាក់ពុត និងពុតត្បុត លះបង់អ្នកដទៃក្នុងនាមចំណង់របស់គាត់ ហើយបំពានអំណាចរបស់គាត់លើពួកគេ គាត់ហៅថាអស្ចារ្យ - បុរសដ៏អស្ចារ្យ ("រឿងជីវិតរបស់ Jonathan Wilde the Great") ។
កន្លែងនៃការវាយតម្លៃអត្ថន័យក្នុងរចនាប័ទ្មមុខងារផ្សេងគ្នាគឺខុសគ្នា។ ពួកវាត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់នៅក្នុង oratory ហើយមិនត្រូវបានទទួលយកទាល់តែសោះនៅក្នុងការនិយាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ឬអាជីវកម្មផ្លូវការ។ នៅទីនេះ ការវាយតម្លៃគួរតែត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយមធ្យោបាយនៃសូចនាករគោលបំណង។
ពាក្យមាន សមាសធាតុបញ្ចេញមតិអត្ថន័យ ប្រសិនបើតាមរូបភាពរបស់វា ឬតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលវាសង្កត់ធ្ងន់ ពង្រឹងអ្វីដែលហៅថានៅក្នុងពាក្យដូចគ្នា ឬក្នុងន័យផ្សេងទៀត
ពាក្យដែលទាក់ទងនឹងវាក្យសម្ព័ន្ធ។ ឧទាហរណ៍៖ នាងជារបស់តូចស្តើង ទន់ខ្សោយ ហើយសក់របស់នាងដែលមានសភាពទន់ និងស្តើងត្រូវបានបក់... (D.H. Lawrence. កញ្ជ្រោង)។
ពាក្យជំនួសឲ្យស្រី បញ្ជាក់អំពីភាពផុយស្រួយរបស់ស្រី ដែលបង្ហាញដោយគុណនាម ស្តើង ទន់ខ្សោយ តូច។ វត្ថុនៅពេលអនុវត្តចំពោះមនុស្សម្នាក់ តែងតែប្រើជាមួយគុណនាម។
បែងចែកការបញ្ចេញមតិជាន័យធៀប និងពង្រីក។ ក្នុងករណីទាំងពីរ សមាសធាតុបញ្ចេញមតិអាស្រ័យលើប្រធានបទ-តក្កវិជ្ជា ប៉ុន្តែតាមរបៀបខុសគ្នាទាំងស្រុងជាងការវាយតម្លៃ។ សូមពិចារណាឧទាហរណ៍មួយ៖ ជីវិតមិនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្រាន់តែធ្វើជាទាសករនៅឆ្ងាយនោះទេ (Ibid.)។
ការបញ្ចេញមតិក្នុងករណីនេះគឺជាន័យធៀប ដោយផ្អែកលើការផ្ទេរពាក្យប្រៀបធៀប។ ប៉ុន្តែការផ្ទេរកើតឡើងនៅក្នុង lexeme មិនមែននៅក្នុងពាក្យទេ - កិរិយាសព្ទទាសករមិនមានបំរែបំរួលដែលមិនបង្ហាញ។
នៅក្រោម lexemeយើងយល់ពីការរួបរួមនៃ morphemes ជា root និង affixal ដែលបង្កើតជាឯកតា lexical ដោយមិនគិតពីមុខងារ syntactic ដែលអាចធ្វើទៅបាន គំរូ និង valence 1 ។ Slave (n) និង slave (v) ជាពាក្យពីរ ប៉ុន្តែនិមិត្តសញ្ញាតែមួយ។ កិរិយាសព្ទទៅជាទាសករត្រូវបានបង្កើតឡើងពីនាម slave ហើយនាមមានទាំងអត្ថន័យផ្ទាល់ និងន័យធៀប ហើយកិរិយាស័ព្ទ - គ្រាន់តែជារូបភាព - ន័យធៀប។ ការបង្ហាញន័យធៀបរបស់វាអាស្រ័យទៅលើសមាគមដែល slave (n) evokes, i.e. ការតភ្ជាប់នៅទីនេះគឺនៅកម្រិតនៃ lexeme នេះ។
ការបញ្ចេញមតិសម្រាប់កិរិយាសព្ទទាសករ (ការងារលំបាក មិនអាចទ្រាំបាន ដូចជាការងារទាសករ) -ការបញ្ចេញមតិគឺជារឿងធម្មតា។ កិរិយាសព្ទទាសករមិនត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការងាររបស់ទាសករទេហើយតំណាងឱ្យ
ធ្ងន់ការងាររបស់ពលរដ្ឋស្របច្បាប់។ Cf.: the slaves work: : កម្មករ Ford ទាសករ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងឧទាហរណ៍ខាងលើអកម្ម រចនាសម្ព័ន្ធដែលពង្រឹង postpositive នៅឆ្ងាយ និងការភ្ជាប់ជាមួយពាក្យជីវិត បង្កើតវ៉ារ្យ៉ង់ថ្មី - ខ្ជះខ្ជាយជីវិតលើការងារលំបាក។ការបញ្ចេញមតិប្រែទៅជាម្តងម្កាល ហាក់ដូចជាអនុវិទ្យាល័យ និងតាមបរិបទដែលបានកំណត់ ដែលជួយពង្រឹងបន្ថែមទៀត។
វេយ្យាករណ៍ភាសាអង់គ្លេស (ឧ. Hornby ឬ ហ្វូល័រ)កុំបែងចែករវាងការបញ្ចេញមតិ និងអារម្មណ៍។ មនុស្សជាច្រើនជឿថាការបញ្ចេញមតិតែងតែត្រូវបានសម្រេចដោយការចំណាយនៃអារម្មណ៍។ ការយល់ដឹងបន្ថែមបែបនេះត្រូវបានបដិសេធដោយសម្ភារៈបេតុង។ វត្តមាននៃអត្ថន័យផ្លូវចិត្តស្ទើរតែតែងតែរួមបញ្ចូលការបញ្ចេញមតិ ប៉ុន្តែការបញ្ច្រាសមិនពិតទេ។ នៅក្នុងរឿងរបស់ D. Lawrence រឿងត្រូវបានប្រើប្រាស់ម្តងហើយម្តងទៀតទាក់ទងនឹង Jill Banford៖ Banford គឺជាវត្ថុតូចមួយ ស្តើង និងឆ្ងាញ់ជាមួយនឹងទស្សនីយភាព។ នៅក្នុងបរិបទ មិនមានភស្តុតាងសម្រាប់វិធីសាស្រ្តផ្លូវចិត្តចំពោះភាពទន់ខ្សោយ និងភាពផុយស្រួយនេះទេ។ អត្ថន័យនៃពាក្យ វត្ថុ គឺគ្រាន់តែជាការបង្ហាញប៉ុណ្ណោះ។ រូបគំនូររបស់ Jill មានភាពខុសប្លែកគ្នាជាមួយនឹងរូបបញ្ឈររបស់តួអង្គសំខាន់ Nell March ដែលមានភាពរឹងមាំ និងមើលទៅដូចក្មេងប្រុស។
ក្នុងការបកស្រាយពាក្យថា រឿង ក.ហន ប៊ី សរសេរថា វត្ថុ, ភ...(៦) ប្រើមនុស្សឬសត្វដោយបង្ហាញអារម្មណ៍ : របស់អាក្រក់ ! គាត់ "ឈឺមួយខែ! គាត់" ជារឿងចាស់ល្ងង់។ នាងជារឿងតូចតាច
ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បង្ហាញពីសុពលភាពនៃការបកស្រាយខាងលើនៃរឿងនេះថាជាការបញ្ចេញមតិ មិនមែនជាពាក្យរំជួលចិត្តទេ។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍ទាំងអស់នេះ អារម្មណ៍បង្ហាញតែនៅក្នុងគំរូដែលវត្ថុត្រូវបានកំណត់ដោយគុណនាមអារម្មណ៍ និងពង្រឹងអត្ថន័យរបស់វា។
ការពង្រីកការបញ្ចេញមតិត្រូវបានសិក្សាមិនតិចជាងការបង្ហាញន័យធៀប។ ពាក្យបែបនេះបានទទួលការចាត់តាំងពិសេសនៅក្នុង ឧបករណ៍ពង្រីក,ហើយក្រុមមួយគឺ គុណកិរិយាខ្លាំងឡើង ត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងការងារពិសេសមួយចំនួន 1 . អាំងតង់ស៊ីតេដ៏សាមញ្ញបំផុតទាំងអស់ មិនធ្លាប់មាន សូម្បីតែ ពិត ប្រាកដណាស់ ដូច្នេះគឺញឹកញាប់ណាស់។ លក្ខណៈនៃការចែកចាយរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យពីឧទាហរណ៍ខាងក្រោម៖ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនទៅ? គាត់ធ្លាប់ជាមនុស្សឆ្លាតបែបនេះ។ សូម្បីតែពេលនេះក៏មិនយឺតពេលដែរ។ គាត់មិនដែលសូម្បីតែបើកសៀវភៅរបស់គាត់ទេ។
Amplifying adverbs ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឥតឈប់ឈរ ចំនួនរបស់ពួកគេកំពុងកើនឡើង។ ពួកវាត្រូវបានបង្កើតឡើងពីមូលដ្ឋានផ្សេងៗដែលបញ្ជាក់
អារម្មណ៍។ គុណកិរិយាទាំងនេះជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងពីពាក្យដែលបង្ហាញពីការភ័យខ្លាច៖ គួរឱ្យខ្លាច, អាក្រក់, គួរឱ្យខ្លាច។ល។ ការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ពួកគេនៅក្នុងបន្សំ oxymoronic បង្ហាញពីការគាបសង្កត់នៃអត្ថន័យ lexical ក្នុងការពេញចិត្តនៃសមាសភាគពង្រីក: នាងមើលទៅល្អគួរឱ្យភ័យខ្លាច, សមរម្យគួរឱ្យភ័យខ្លាច, ស្រស់ស្អាតគួរឱ្យភ័យខ្លាច, ឆ្លាតគួរឱ្យខ្លាច, គួរឱ្យអស់សំណើចគួរឱ្យខ្លាច, រួសរាយរាក់ទាក់, រីករាយយ៉ាងខ្លាំង។ល។
អាំងតង់ស៊ីតេទាំងនេះមួយចំនួនមានភាពឆបគ្នាស្ទើរតែគ្មានដែនកំណត់៖ ល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ ការភ្ញាក់ផ្អើល អាហារពេលល្ងាច ការតុបតែងមុខ; ហត់នឿយ, ត្រង់, ធ្ងន់ធ្ងរ, ត្រូវ, ពិត; ដ៏ទេវភាព, ឆ្កួត។
អ្នកផ្សេងទៀតផ្ទុយទៅវិញមានច្រកតូចចង្អៀត: ការសាយសត្វធ្ងន់ធ្ងរ - ការបដិសេធ aflat - ច្រូតសើម - ហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង; អ្នកមិនអាចនិយាយថាការសាយសត្វតឹងរ៉ឹងឬការបដិសេធយ៉ាងខ្លាំង។
ភាគច្រើននៃអាំងតង់ស៊ីតេទាំងនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់រចនាប័ទ្មពាក្យសំដី ដូច្នេះធាតុផ្សំនៃការបញ្ចេញមតិពង្រីកជាធម្មតាត្រូវបានអមដោយធាតុផ្សំរចនាប័ទ្ម។ ដូច្នេះ ពាក្យពិតជាមានន័យខ្លាំងក្លា៖ ... ហើយវាពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលណាស់។
នៅក្នុងការនិយាយបែប colloquial មុខងារ amplification អាចមានភាពស្មុគ្រស្មាញ ហើយជាពិសេសវាពិបាកក្នុងការបែងចែកវាពីធាតុផ្សំនៃអារម្មណ៍។ ការពង្រីកអាចជាការភាន់ច្រលំគួរសម ឬគួរសម ដូចក្នុងឧទាហរណ៍ខាងក្រោម៖ "ខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តនិយាយអំពីវាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនឃើញអ្វីផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើ - ទោះបីជាការពិតវាពិតជាមិនសំខាន់ក៏ដោយ។" (A. Christie ។ អាថ៌កំបាំងការ៉ាប៊ីន) ។
ពាក្យមាន សមាសធាតុរចនាប័ទ្មតម្លៃ, ឬ អត្ថន័យនៃរចនាប័ទ្ម,ប្រសិនបើវាជាតួយ៉ាងនៃរចនាប័ទ្មមុខងារជាក់លាក់ និងផ្នែកនៃការនិយាយដែលវាត្រូវបានភ្ជាប់ សូម្បីតែនៅពេលប្រើក្នុងបរិបទដែលមិនមានលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់វាក៏ដោយ។
ធាតុផ្សំនៃរចនាប័ទ្មនៃអត្ថន័យត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយប្រធានបទ-ឡូជីខលក្នុងន័យថា គំនិតដែលតំណាងដោយពាក្យក្រោយអាចជារបស់មួយ ឬផ្នែកនៃការពិតផ្សេងទៀត។
ដោយសាររចនាប័ទ្មមុខងារនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងជំពូកចុងក្រោយ វាមិនចាំបាច់ចូលទៅក្នុងពួកវាឱ្យលម្អិតបន្ថែមទៀតនៅទីនេះទេ។
ការបង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យវត្តមាន និងអវត្ដមាននៃអត្ថន័យអត្ថន័យក្នុងពាក្យមួយ ការកំណត់ប្រភេទរបស់វា ការបែងចែករវាងអត្ថន័យម្តងម្កាល និងធម្មតា ការកំណត់អត្តសញ្ញាណភាពអាស្រ័យរបស់ពួកគេលើបរិបទ និងការបង្កើតវត្តមាននៃអត្ថន័យបង្កប់ក្រៅបរិបទ គឺជាកិច្ចការដែលពាក់ព័ន្ធ និងពិបាកណាស់។
រចនាបថទំនើបរបស់ពួកគេនៅតែរង់ចាំអ្នកស្រាវជ្រាវដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ។ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីគូសបញ្ជាក់ធាតុមួយចំនួននៃនីតិវិធីបែបនេះត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងកថាខណ្ឌបន្ទាប់។
ចុះផ្សាយនៅថ្ងៃ 02/26/2018
ភាសារុស្សី។ លំហាត់ប្រាណ។ រៀបចំរបាយការណ៍ សារ អត្ថបទលើប្រធានបទមួយដែលបានស្នើឡើង (ឬរកឃើញដោយអ្នក) ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រធានបទ "ភាសារុស្សី" ហើយរៀបចំផែនការសម្រាប់របាយការណ៍។
បទយកការណ៍លើប្រធានបទ "ពាក្យដែលមានតម្លៃប៉ាន់ស្មានក្នុងសុន្ទរកថារបស់ពិធីករទូរទស្សន៍" ថ្នាក់ទី៧ របៀបរៀបចំ សរសេរអំពីអ្វី រកឯណា?
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីរៀបចំរបាយការណ៍លើប្រធានបទ "ពាក្យដែលមានតម្លៃប៉ាន់ស្មានក្នុងសុន្ទរកថារបស់អ្នកធ្វើបទបង្ហាញទូរទស្សន៍" សម្រាប់ថ្នាក់ទី 7?
រាយការណ៍អត្ថបទសារ,
ចម្លើយដែលត្រឹមត្រូវ,
សុន្ទរកថារបស់ពិធីករទូរទស្សន៍,
ភាសារុស្ស៊ី,
តម្លៃប៉ាន់ស្មានពាក្យ
ការអប់រំ
ចម្លើយ
មតិយោបល់
ទៅសំណព្វ
Svetl-anochk-a100
កាលពី 2 ថ្ងៃមុន
សុន្ទរកថារបស់ពិធីករទូរទស្សន៍មានមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសមាសធាតុបីគឺ; នេះជាអត្ថបទនៃសារខ្លួនឯង ដោយពឹងផ្អែកលើអារម្មណ៍ និងព្យាយាមបញ្ចេញអារម្មណ៍របស់មនុស្ស បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកនិយាយគួរតែទាក់ទាញ។ (នេះជាសម្ដីរបស់អារីស្តូត)។
នៅពេលដែលអ្នកធ្វើកម្មវិធីទូរទស្សន៍បញ្ចេញពាក្យមិនមែនជាសំឡេងឯកកោធម្មតាទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងពណ៌អារម្មណ៍ នោះការយល់ឃើញខុសគ្នា និងដើរតួយ៉ាងសំខាន់។ អត្ថបទទទួលបានពណ៌ បង្កើតរូបភាព ហើយអ្នកនិយាយជំរុញការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកស្តាប់ ដោយហេតុនេះការបញ្ជូន និងបញ្ជូនព័ត៌មានបានត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺពិតក្នុងកាលៈទេសៈនិងកម្រិតជាក់លាក់។
ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍នៃពិធីករទូរទស្សន៍ម្នាក់ឧទាហរណ៍ Dmitry Kiselev ។ ក្នុងកម្មវិធីរបស់គាត់មានពាក្យពណ៌រំជួលចិត្តច្រើនពេក។ នៅពេលដែលវាច្រើនពេក វាទទួលបាននូវការឈ្លានពានដែលមិនចាំបាច់ វាមើលទៅហួសហេតុ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ចេញមតិរបស់ខ្ញុំ។ ចុះបើការបញ្ជូនព័ត៌មានជាព័ត៌មាន នោះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ សារគួរតែអព្យាក្រឹត និងរឹតត្បិតជាងនេះ។
នេះគឺជាសម្រង់តូចមួយសម្រាប់ឧទាហរណ៍ពីកម្មវិធី ដែលបង្ហាញពីការពិតនេះ៖
ហើយឥឡូវនេះសូមមើលថាតើពាក្យប្រភេទណាដែលអាចលេចឡើងក្នុងសុន្ទរកថារបស់អ្នកបង្ហាញទូរទស្សន៍។
ភាសាវិទូចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បងលើមធ្យោបាយភាសាដែលប្រើដើម្បីបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់អ្នកនិយាយ និងមានសមត្ថភាពមានឥទ្ធិពលលើផ្នែកអារម្មណ៍របស់អ្នកស្តាប់។ វាក្យសព្ទពណ៌អារម្មណ៍ត្រូវបានសិក្សាតាមបែបប្រពៃណីដោយគិតគូរពីប្រភេទដូចជាអារម្មណ៍ និងការវាយតម្លៃ។ សូមក្រឡេកមើលប្រភេទទាំងនេះឱ្យបានដិតដល់។
B.C. Vinogradov កត់សម្គាល់ដូចខាងក្រោមនៅពេលពិចារណាព័ត៌មានដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍ដែលមាននៅក្នុងវាក្យសព្ទ: "នៅក្នុងស៊េរីមានន័យដូចនីមួយៗមានតែពាក្យមួយឬពីរប៉ុណ្ណោះដែលអព្យាក្រឹតអារម្មណ៍ "អារម្មណ៍ទទេ" នៅសល់បង្ហាញទាំងព័ត៌មានមនោសញ្ចេតនានិងអារម្មណ៍។ មុខងារនៃក្រោយគឺទាំងក្នុងការបញ្ចេញអារម្មណ៍របស់អ្នកដែលនិយាយ ឬសរសេរ និងនៅក្នុងឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តទៅលើអ្នកទទួល។
ទស្សនៈរបស់ V.K. Kharchenko ដែលពិចារណាលើអត្ថន័យនៃពាក្យ សំដៅលើវាន័យធៀប ការវាយតម្លៃ ការបញ្ចេញមតិ និងអារម្មណ៍។ "ការវាយតម្លៃគឺជាប្រភេទមុខងារ ន័យធៀបគឺឆ្លុះបញ្ចាំង ការបញ្ចេញមតិមានលក្ខណៈរចនាប័ទ្ម ហើយអារម្មណ៍គឺជាចិត្តសាស្ត្រ។"
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា គំនិតនៃអារម្មណ៍ និងការវាយតម្លៃមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាដូចគ្នាបេះបិទទេ។ ដំបូងឡើយ ប្រភេទនៃការវាយតម្លៃត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបញ្ចេញមតិនៃអាកប្បកិរិយា - ប្រធានបទនៃអារម្មណ៍របស់អ្នកនិយាយចំពោះប្រធានបទនៃការនិយាយ (V.V. Vinogradov; A.L. Shakhmatov) ។ យោងតាមការយល់ដឹងនេះ មានតែឯកតាដែលបង្ហាញពីការវាយតម្លៃជាប្រធានបទ រួមជាមួយនឹងការសម្រេចបាននូវសក្តានុពលនៃការបញ្ចេញមតិដែលមាននៅក្នុងពាក្យទាំងអស់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាការវាយតម្លៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាម L.A. Sergeeva នៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ននៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រមានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាចំពោះការសិក្សាអំពីប្រភេទនេះ។ ការវាយតម្លៃបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភេទនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃប្រភេទឡូជីខលដែលត្រូវគ្នាដោយការពិតនៃវេយ្យាករណ៍ច្បាស់លាស់ និងលាក់កំបាំង។
ក្នុងនាមជា N.A. Lukyanova: "ការវាយតម្លៃដែលបង្ហាញជាការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃពាក្យមួយនឹងការវាយតម្លៃ និងអារម្មណ៍ដែលទាក់ទងនឹងអារម្មណ៍ អារម្មណ៍របស់មនុស្ស មិនមែនជាធាតុផ្សំពីរផ្សេងគ្នានៃអត្ថន័យនោះទេ ពួកវាគឺតែមួយ ដូចការវាយតម្លៃ និងអារម្មណ៍មិនអាចញែកដាច់ពីគ្នាបាននៅ extralinguistic កម្រិត។ ការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមានអាចបង្ហាញបានតែតាមរយៈអារម្មណ៍វិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះ - ការយល់ព្រម ការសរសើរ ការស្រលាញ់ ការរីករាយ ការកោតសរសើរ។ អវិជ្ជមាន - តាមរយៈអារម្មណ៍អវិជ្ជមាន - ការមិនយល់ព្រម ការបដិសេធ ការថ្កោលទោស ការរំខាន ការឆាប់ខឹង ការមិនយកចិត្តទុកដាក់ ការមើលងាយ។ ការវាយតម្លៃដូចដែលវាត្រូវបាន "ស្រូបយក" អារម្មណ៍ដែលត្រូវគ្នាហើយប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃអារម្មណ៍និងការវាយតម្លៃស្របគ្នា: "រីករាយ" - "ល្អ" "មិនល្អ" - "អាក្រក់" ។ ស្លាកវចនានុក្រមបានអនុម័ត, ស្រលាញ់, មិនពេញចិត្ត, ធ្វេសប្រហែស, មើលងាយ។ បង្ហាញពីប្រតិកម្មអារម្មណ៍ដែលត្រូវគ្នារបស់អ្នកនិយាយទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៃការនិយាយ ហើយការវាយតម្លៃគឺដូចដែលវាត្រូវបានលាក់នៅក្នុងអារម្មណ៍ "បត់ចូលទៅក្នុងក្រលៀន" ហើយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាក់លាក់វា "លាតត្រដាង" ទៅធំជាងឬតិចជាង។ វិសាលភាព។ យ៉ាងណាមិញរូបភាពបែបនេះនៃការបកស្រាយភាសានៃការបញ្ចេញមតិទាំងនៅក្នុងការងាររបស់ lexicologists និងនៅក្នុងវចនានុក្រមគឺមិនចៃដន្យទេ: វាបង្ហាញពីភាពស្មុគស្មាញនៃប្រធានបទនៃការសិក្សា - ការវាយតម្លៃអារម្មណ៍ដែលជាធាតុផ្សំនៃមាតិកា semantic នៃឯកតា lexical ។
យោងតាម A.A. អ៊ីវីន, V.L. Tugarinova, V.A. Vasilenko និងអ្នកដទៃ ការវាយតម្លៃគឺជាបាតុភូតឡូជីខល និងផ្លូវចិត្ត។ នៅក្នុងចិត្តវិទ្យា សារៈសំខាន់នៃអារម្មណ៍ និងការវាយតម្លៃនៅក្នុងអង្គការនៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សដែលមានគោលបំណងត្រូវបានកត់សម្គាល់។
នៅក្នុងការវាយតម្លៃ តែងតែមានកត្តាប្រធានបទដែលទាក់ទងជាមួយវត្ថុបំណង ចាប់តាំងពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍វាយតម្លៃ ទោះបីជាប្រធានបទនៃការវាយតម្លៃមិនត្រូវបានបង្ហាញដោយផ្ទាល់នៅក្នុងវាក៏ដោយ បង្កប់ន័យទំនាក់ទំនងតម្លៃរវាងប្រធានបទ និងវត្ថុ។
ជាការពិតណាស់ អារម្មណ៍ និងការវាយតម្លៃគឺជាប្រភេទ ទោះបីជាមានទំនាក់ទំនងគ្នាក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅតែមានភាពខុសគ្នាជាក់លាក់។
យោងទៅតាមទស្សនៈមួយ អារម្មណ៍ និងការវាយតម្លៃគឺជាការពិត ការរួបរួម។ ឧទាហរណ៍ V.I. Shakhovsky និង NA Lukyanova យល់ស្របថាគោលគំនិតទាំងនេះមិនអាចបំបែកចេញបាន ហើយតាមវិធីមួយ អាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក៖ "ការវាយតម្លៃដែលបានបង្ហាញជាការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃពាក្យមួយនឹងការវាយតម្លៃ និងអារម្មណ៍ដែលទាក់ទងនឹងអារម្មណ៍ អារម្មណ៍ មិនបង្កើតជាធាតុផ្សំពីរផ្សេងគ្នានៃអត្ថន័យនោះទេ មួយ»។
ការវាយតម្លៃគឺជាធាតុផ្សំនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃឯកតាភាសា ព័ត៌មានអំពីលក្ខណៈវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមាននៃវត្ថុ អំពីអាកប្បកិរិយាយល់ព្រម ឬមិនយល់ព្រមចំពោះវត្ថុ នេះគឺជាការវាយតម្លៃដែលបង្ហាញដោយភាសា។ រចនាសម្ព័នការវាយតម្លៃរួមមានធាតុផ្សំចាំបាច់ចំនួនបី៖ ប្រធានបទ - ការវាយតម្លៃ - វត្ថុ។ លទ្ធផលនៃដំណើរការវាយតម្លៃ - សេចក្តីថ្លែងការវាយតម្លៃ - មានតួអក្សរ - ប្រធានបទ។ គ្រោងការណ៍បែបនេះមានលក្ខណៈជាសកល វាដំណើរការនៅក្នុងដំណើរការនៃការវាយតម្លៃវត្ថុណាមួយដោយអ្នកនិយាយដើមណាមួយ ដូច្នេះហើយវាមានលក្ខណៈជាសកលនៅក្នុងធម្មជាតិ។
T.G. Vinokur ភ្ជាប់ការវាយតម្លៃជាមួយនឹងអត្ថន័យស្ទីលស្ទីល៖ “... ភាពសាមញ្ញជាក់លាក់នៃសកម្មភាពវាយតម្លៃ (ក្នុងន័យសង្គម-ផ្លូវចិត្តរបស់វា) ជាមួយនឹងពិភពនៃបទពិសោធន៍ និងអារម្មណ៍របស់មនុស្សគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ពិសេសមួយ ទោះបីមានភាពទាក់ទាញបំផុតក៏ដោយ ករណីនៃការបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះ គឺច្បាស់ណាស់អំពីអត្ថិភាព រួមជាមួយនឹងប្រភេទ "ការវាយតម្លៃបញ្ញា" នៃប្រភេទអារម្មណ៍-វាយតម្លៃនៃរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃសញ្ញា។ ការបញ្ជាក់មួយទៀតគឺលទ្ធភាពនៃការក្លែងបន្លំតាមបរិបទនៃប្រភេទនៃអត្ថន័យរចនាប័ទ្មនេះ។ ហើយទីបីគឺទទួលបានដោយប្រយោល (ប្រធានបទ ន័យធៀប) វិធីនៃការបញ្ចេញការវាយតម្លៃ។ ទំនាក់ទំនងទៅនឹងវិធីនៃការបញ្ចេញមតិវាយតម្លៃត្រូវបានវាយតម្លៃ។ ករណីដ៏សាមញ្ញបំផុតនៃការវាយតម្លៃទូទៅនៃសក្ដានុពលនៃការបញ្ចេញមតិនៃឯកតាភាសាគឺការទទួលបានអត្ថន័យវាយតម្លៃយ៉ាងជាក់លាក់ដោយវា។
ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងវិស័យវាយតម្លៃអ្នកភាសាវិទ្យាដូចជា N.D. Arutyunova, E.M. Wolf, V.R. Gak, V.I. Shakhovsky, L.A. Sergeeva និងអ្នកផ្សេងទៀតបង្ហាញថាទិដ្ឋភាពភាសានៃប្រភេទនៃការវាយតម្លៃគឺជាសំណុំទាំងមូលនៃមធ្យោបាយនិងវិធីនៃការបញ្ចេញមតិរបស់វា: សូរសព្ទ, morphological, lexical, syntactic ។
បរិភោគ។ ចចក ដែលកំពុងសិក្សាពីអត្ថន័យ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃការវាយតម្លៃ គូសបញ្ជាក់ពីការពិតដែលថាការវាយតម្លៃអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា៖
- - ការវាយតម្លៃជាប្រភេទនៃគំរូ។ ម៉ូឌុលវាយតម្លៃត្រូវបានកំណត់ដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងមូល និងជាធាតុផ្សំនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបរិបទ ការវាយតម្លៃត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយរចនាសម្ព័ន្ធពិសេស មានធាតុចាំបាច់ និងជម្រើសមួយចំនួន។
- - ការវាយតម្លៃ "de dicto" និង "de re" ។ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ de dicto ប្រតិបត្តិករ modal ត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យប្រយោគ ខណៈដែលនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ de re ម៉ូឌុលត្រូវបានសន្មតថាជាគុណលក្ខណៈជាក់លាក់នៃវត្ថុ។ នៅក្នុង de dicto modality របៀបវាយតម្លៃត្រូវបានសម្តែងដោយគុណកិរិយា (វាជាការល្អដែលអ្នកយល់ពីខ្ញុំ) ដោយកិរិយាស័ព្ទ (ខ្ញុំសុំទោសដែលគាត់មិនបានមក) ដោយកន្សោម modal (អាឡាស វាគឺជា) ។ នៅក្នុងម៉ូឌុល de re កន្សោមវាយតម្លៃសំដៅដោយផ្ទាល់ទៅលើការរចនានៃវត្ថុ ហើយត្រូវបានបង្ហាញដោយគុណនាម - និយមន័យ ឬការព្យាករណ៍ (ឧទាហរណ៍បំផុសគំនិត អ្នកជំនួយដ៏អស្ចារ្យ) កិរិយាស័ព្ទ និងកន្សោមទស្សន៍ទាយដែលមានអត្ថន័យវាយតម្លៃ (ការងាររបស់អ្នកមិនល្អ) ការវាយតម្លៃ កិរិយាស័ព្ទ (ខ្ញុំចូលចិត្តស្ទីលម៉ូដសក់របស់នាង);
- - ការវាយតម្លៃដាច់ខាត និងប្រៀបធៀប។ ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃដាច់ខាត ជាញឹកញាប់ យើងកំពុងនិយាយអំពីវត្ថុវាយតម្លៃមួយ ដោយមានការប្រៀបធៀបមួយ មានវត្ថុពីរ ឬច្រើន។ ការវាយតម្លៃដាច់ខាតមានការប្រៀបធៀបដោយប្រយោលដោយផ្អែកលើភាពធម្មតានៃគំរូសង្គម ខណៈដែលការវាយតម្លៃប្រៀបធៀបគឺផ្អែកលើការប្រៀបធៀបវត្ថុជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។
- - "ព្រងើយកណ្តើយ" សម្រាប់ការវាយតម្លៃ។ ឈ្មោះវត្ថុ និងព្រឹត្តិការណ៍ជាច្រើនមិនត្រូវបានផ្សំជាមួយពាក្យវាយតម្លៃ "ល្អ/អាក្រក់" (តារាងល្អ) ពោលគឺឧ។ អព្យាក្រឹតភាព ដល់កម្រិតមួយ ឬមួយទៀត អាចមានវត្ថុណាមួយ;
- - ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃសញ្ញា "ល្អ / អាក្រក់" ។ សញ្ញានៃ "ល្អ" និង "អាក្រក់" គឺនៅឆ្ងាយពីតែងតែបញ្ចេញសម្លេង វានៅឆ្ងាយពីតែងតែច្បាស់ថាសញ្ញាណាដែលមាននៅក្នុងឯកតាជាក់លាក់មួយ (ពិបាក ងាយស្រួល សំខាន់)។
សមាសធាតុវាយតម្លៃជារឿយៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអារម្មណ៍មួយ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ធាតុផ្សំនៃការវាយតម្លៃមាននៅក្នុងការបង្ហាញពីការវាយតម្លៃជាក់លាក់មួយ ការយល់ព្រម ឬការមិនយល់ព្រម។
វចនានុក្រមសម្រាប់វាយតម្លៃសមាសធាតុវាយតម្លៃអវិជ្ជមានប្រើស្លាកដូចគ្នាសម្រាប់កំណត់លក្ខណៈនៃសមាសធាតុអារម្មណ៍អវិជ្ជមាននៃតម្លៃ៖ ស្បថ, ហួសចិត្ត, ជេរប្រមាថ, មិនពេញចិត្ត, មើលងាយ, និយាយលេង, ធ្វេសប្រហែស, អាម៉ាស់មុខ។. បុគ្គលបង្កើតអាកប្បកិរិយាវាយតម្លៃចំពោះវត្ថុដោយអនុលោមតាមមាត្រដ្ឋានតម្លៃបុគ្គល។ "ការវាយតម្លៃ និងអត្ថន័យនៃអារម្មណ៍អាចជាលទ្ធផលនៃការជាប់ទាក់ទងជាមួយអាកប្បកិរិយាវប្បធម៌ (ច្បាប់នៃអាកប្បកិរិយា) គំរូនៃចំណេះដឹងផ្ទៃខាងក្រោយ ... " ។
ការមើលលើសមាសធាតុផ្សំក្នុងអត្ថន័យនៃពាក្យគឺមានភាពមិនច្បាស់លាស់ ហើយនៅពេលនេះមិនមានការចាត់ថ្នាក់ជាក់លាក់ណាមួយដែលបង្រួបបង្រួមនោះទេ យោងទៅតាមដែលវាអាចនឹងអាចតាមដានយ៉ាងច្បាស់នូវសមាសធាតុនេះនៅក្នុងពាក្យ។ គំនិតនៃអត្ថន័យរបស់វាគ្របដណ្តប់ទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃពាក្យ រួមទាំងអារម្មណ៍ និងការបញ្ចេញមតិ។
ពាក្យ "អត្ថន័យ" បានបង្ហាញខ្លួននៅប្រហែលឆ្នាំ 1200 ដែលបង្កើតឡើងពីឡាតាំង។ អត្ថន័យ"រួមគ្នា - (បូ-) - មានន័យ។" ទោះបីជាមានប្រវតិ្តសាស្រ្តដ៏យូរនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យនេះក៏ដោយ ក៏និយមន័យរបស់វានៅក្នុងភាសាវិទ្យានៅតែមិនច្បាស់លាស់។
O.S. Akhmanova ផ្តល់និយមន័យនៃអត្ថន័យដូចតទៅ៖ "ខ្លឹមសារបន្ថែមនៃពាក្យ (ឬការបញ្ចេញមតិ) របស់វា អមជាមួយស្រមោលបែបន័យធៀប ឬរចនាប័ទ្ម ដែលត្រូវបានដាក់លើអត្ថន័យចម្បងរបស់វា បម្រើដើម្បីបង្ហាញពីប្រភេទផ្សេងៗនៃការបញ្ចេញមតិ-អារម្មណ៍-ការវាយតម្លៃលើសទម្ងន់ និងអាចផ្តល់ឱ្យ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ឧឡារិក, លេង, ភាពងាយស្រួល, ស្គាល់” ។ O.S. Akhmanova បែងចែក ពីកំណើត(ខាងក្នុងនៃពាក្យក្រៅបរិបទ) និង ប្រកាន់ខ្ជាប់(បរិបទ-បង្កើត) អត្ថន័យ។ វត្តមាននៃអត្ថន័យពីរប្រភេទអនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាន័យន័យធៀបជាបាតុភូតភាសា។
តាមរយៈ "អត្ថន័យ" វាជាទម្លាប់ក្នុងការយល់ពីការវាយតម្លៃទាំងអស់ដែលបន្ថែមលើអត្ថន័យ អត្ថន័យនៃអារម្មណ៍គឺជាផ្នែកមួយនៃការវាយតម្លៃទាំងនេះ។ "វាត្រូវបានគេទទួលយកជាទូទៅថាពាក្យណាមួយអាចផ្ទុកដោយអត្ថន័យនៃអារម្មណ៍ ហើយការសិក្សាបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតអំពីរឿងនេះ៖ អារម្មណ៍អាចមានន័យ ហើយដោយ "អត្ថន័យ" រួមជាមួយនឹង multicomponentness មនុស្សម្នាក់ក៏អាចយល់ monocomponent ដែរ មានន័យថា connotation អាចគ្រាន់តែជា អារម្មណ៍” ។ នៅក្នុង និង។ Shakhovsky ហៅពាក្យដែលមានអត្ថន័យរំជួលចិត្តថា "connotatives" ដែល "បម្រើដើម្បីបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាអារម្មណ៍របស់អ្នកនិយាយចំពោះវត្ថុនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលហៅថានៅក្នុងសមាសធាតុឡូជីខល - វត្ថុបំណងនៃអត្ថន័យឬតាមរយៈឈ្មោះរបស់វាទៅវត្ថុនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងមួយផ្សេងទៀតដែលមានគោលបំណងស្រដៀងគ្នា។ ឬកំណត់លក្ខណៈផ្លូវចិត្តចំពោះអ្នកនិយាយ”។
ភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទាល់នៃអត្ថន័យគឺ ន័យធៀប, i.e. អត្ថន័យផ្ទាល់ (ច្បាស់លាស់) នៃឯកតាភាសា (ពាក្យ) អត្ថន័យ lexical នៃពាក្យមួយ។ នៅក្នុងវចនានុក្រមពន្យល់ N.E. Yatsenko បង្ហាញពីនិយមន័យនៃសញ្ញាសម្គាល់ដូចខាងក្រោម៖ "ការបញ្ជាក់គឺជាការចាត់តាំងនៃគំនិតពាក្យចំពោះវត្ថុនៃការកំណត់ ការប្រើពាក្យក្នុងសុន្ទរកថាដើម្បីពណ៌នាអំពីវត្ថុពិត ឬស្រមើលស្រមៃ (សញ្ញាសម្គាល់) ឬចង្អុលទៅវត្ថុទាំងនោះ" ។
នៅក្នុងទ្រឹស្ដីអត្ថន័យមួយចំនួន ការតំណាង ឬសញ្ញានៃនិមិត្តសញ្ញាជាក់លាក់មួយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាថ្នាក់ទាំងមូលនៃវត្ថុដែលមានពិត និងត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយតំណាងដែលបានផ្តល់ឱ្យ ខណៈដែលសំណុំនៃគុណសម្បត្ដិត្រូវបានគេហៅថាអត្ថន័យន័យធៀប។ ក្នុងករណីនេះ វាប្រែថាតំណាងគឺដូចគ្នានឹងភាពទូលំទូលាយនៃគោលគំនិត ហើយបន្ទាប់មកអត្ថន័យស្របគ្នាជាមួយនឹងអាំងតង់ស៊ីតេរបស់វា។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាអ្នកនិពន្ធមួយចំនួនមិនត្រឹមតែបង្ហាញពីការលំបាកក្នុងការបែងចែករវាងធាតុផ្សំនៃអត្ថន័យប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងភាពខុសគ្នារវាងផ្នែកនៃអត្ថន័យផងដែរ - connotative និង denotative ។ ដូច្នេះ I.A. Sternin ចង្អុលបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការបែងចែករវាងឯកតា lexical ជាមួយនឹងអត្ថន័យអារម្មណ៍ និងឯកតា lexical ជាមួយនឹងសមាសធាតុអារម្មណ៍នៃអត្ថន័យ ក៏ដូចជាឯកតា lexical ដែលមានអត្ថន័យវាយតម្លៃ និងឯកតា lexical ជាមួយនឹងសមាសធាតុវាយតម្លៃនៃអត្ថន័យ។ ក្នុងន័យនេះ អារម្មណ៍ និងការវាយតម្លៃក៏អាចជាធាតុផ្សំនៃសញ្ញាសម្គាល់ផងដែរ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន (I.A. Sternin; V.A. Buldakov; I.V. Arnold) ចែករំលែកគំនិតថាអត្ថន័យទាំងមូលគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃធាតុផ្សំនៃរចនាប័ទ្ម អារម្មណ៍ និងការវាយតម្លៃ។ ធាតុផ្សំនៃរចនាប័ទ្មគឺលេចធ្លោ ហើយសមាសធាតុផ្សេងទៀតអាស្រ័យលើវា។
កង្វះនៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធត្រឹមត្រូវនៃអត្ថន័យ និងធាតុផ្សំរបស់វាមួយផ្នែកគឺដោយសារតែកង្វះទ្រឹស្តីភាសាបង្រួបបង្រួមនៃការនិយាយអារម្មណ៍។ ភាពស្មុគ្រស្មាញនៃការបែងចែកក៏ដោយសារតែការពិតដែលថាវាពិបាកក្នុងការកំណត់ថាតើសមាសធាតុមួយណា៖ អារម្មណ៍ ការបញ្ចេញមតិ ឬការវាយតម្លៃឈ្នះនៅក្នុងករណីនៃការប្រើប្រាស់ឯកតា lexical មួយ ឬផ្សេងទៀត។ ក្នុងនាមជា V.N. Telia: "សញ្ញាថាខ្លួនគេអាចដើរតួជាការរំញោចសម្រាប់ការរំភើបក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃប្រតិកម្មអារម្មណ៍នៃធម្មជាតិផ្សេងគ្នាដែលនាំទៅដល់ការបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេទៅជាអត្ថន័យមួយ។"
ការសិក្សាអំពីប្រភពដើមនៃការបញ្ចេញមតិនៃភាសាគឺមានភាពចម្រុះ និងមិនអាចកំណត់ត្រឹមក្របខ័ណ្ឌនៃវាក្យសព្ទដែលមានពណ៌អារម្មណ៍ដូចនោះទេ។ ទាំងអារម្មណ៍ និងការវាយតម្លៃ បន្ថែមពីលើការកែតម្រូវនៅក្នុងន័យនៃពាក្យមួយ អាចលេចឡើងម្តងម្កាលនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ស្ទើរតែគ្រប់ឯកតា lexical អាចបង្ហាញពីការវាយតម្លៃអារម្មណ៍នៅក្នុងបរិបទនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាក់លាក់មួយ។
ដោយផ្អែកលើការងាររបស់អ្នកភាសាវិទ្យា យើងអាចសន្និដ្ឋានថា គំនិតនៃអារម្មណ៍ និងការវាយតម្លៃមិនត្រឹមតែមានអន្តរកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធផងដែរ។ លក្ខណៈពិសេសមួយនៃឯកតា lexical ពណ៌អារម្មណ៍គឺជាអត្ថន័យនៃអត្ថន័យរបស់ពួកគេ ពោលគឺភាពមិនច្បាស់លាស់នៃអត្ថន័យរបស់ពួកគេ និងវត្តមាននៃបន្ទុកអារម្មណ៍ជាក់លាក់នៅក្នុងពួកគេ។ តាមរយៈ "អត្ថន័យ" គឺមានន័យថាខ្លឹមសារបន្ថែមនៃពាក្យ ស្រមោលបែបន័យន័យ ឬរចនាប័ទ្មរបស់វា ដែលមានវត្តមានរួមជាមួយនឹងអត្ថន័យចម្បងរបស់វា បម្រើដើម្បីបង្ហាញពីតួនាទីផ្សេងគ្នានៃការបញ្ចេញមតិ-អារម្មណ៍-ការវាយតម្លៃលើសទម្ងន់។ វាគឺជាអត្ថន័យដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីអត្ថន័យបន្ថែមនៃពាក្យនេះ បង្ហាញពីភាពតិត្ថិភាពនៃអារម្មណ៍របស់វា លក្ខណៈនៃការវាយតម្លៃរបស់អ្នកនិយាយអំពីបាតុភូតមួយចំនួននៃការពិត។
វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរថានៅពេលធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់យើងលើការកំណត់អត្តសញ្ញាណលក្ខណៈពិសេសនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យដែលមានពណ៌អារម្មណ៍នៅក្នុងសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស យើងនឹងផ្តោតលើវាក្យសព្ទដែលមានការវាយតម្លៃអារម្មណ៍នៅក្នុងផ្នែកតំណាង។
ដើម្បីនិយាយអំពីធាតុផ្សំនៃវាក្យសព្ទវាយតម្លៃ យើងត្រូវយល់អំពីវាក្យសព្ទអ្វី។
នៅក្នុង "វចនានុក្រមពន្យល់" S.I. Ozhegov យើងរកឃើញនិយមន័យដូចខាងក្រោមៈ "វាក្យសព្ទគឺជាវាក្យសព្ទនៃភាសាមួយ រចនាប័ទ្មរបស់វា ស្វ៊ែរ ក៏ដូចជាការងារបុគ្គល។"
វាក្យសព្ទត្រូវបានបែងចែកទៅជាប្រភេទដូចខាងក្រោម: ខ្ពស់, កាត់បន្ថយ, អារម្មណ៍, bookish, colloquial, colloquial ។
លក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈនៃការបញ្ចេញមតិវាយតម្លៃគឺលទ្ធភាពនៃការពង្រឹងឬចុះខ្សោយគុណលក្ខណៈ "ល្អ" ឬគុណលក្ខណៈ "អាក្រក់" ។
ជាការពិត មនុស្សម្នាក់រៀនពិភពលោកជុំវិញខ្លួនតាមរយៈការវាយតម្លៃ ហើយវត្ថុស្ទើរតែទាំងអស់អាចក្លាយជាវត្ថុនៃការវាយតម្លៃ។ ការវាយតម្លៃត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាទិដ្ឋភាពសំខាន់បំផុតមួយនៃសកម្មភាពបញ្ញារបស់មនុស្ស ហើយជាការពិតណាស់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងជាភាសា។ ជាលើកដំបូង ជួរនៃបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការសិក្សានៃការវាយតម្លៃត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយអារីស្តូត។ នៅពេលអនាគត បញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានបកស្រាយពីទស្សនៈនៃវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវផ្សេងៗ។
ដោយពិចារណាលើការវាយតម្លៃពីទស្សនៈនៃភាសា ធាតុផ្សំទាំងអស់នៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាអាចត្រូវបានបែងចែកទៅជាចាំបាច់ និងជាជម្រើស។ ធាតុសំខាន់នៃការវាយតម្លៃគឺប្រធានបទរបស់វា (អ្នកដែលវាយតម្លៃ) វត្ថុ (អ្វីដែលត្រូវវាយតម្លៃ) ក៏ដូចជាធាតុវាយតម្លៃខ្លួនឯង។
ជាផ្នែកនៃវាក្យសព្ទវាយតម្លៃ ពាក្យមានពណ៌ដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍។ កន្សោម- ន័យនៃការបញ្ចេញមតិ (ពី lat. expressio - expression) ។ វាក្យសព្ទបញ្ចេញមតិរួមបញ្ចូលពាក្យដែលបង្កើនការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ។ ពាក្យដែលបង្ហាញអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកនិយាយចំពោះអត្ថន័យរបស់វាជាវាក្យសព្ទអារម្មណ៍។ វាក្យសព្ទនៃអារម្មណ៍បង្ហាញពីអារម្មណ៍ផ្សេងៗ។ មានពាក្យជាច្រើននៅក្នុងភាសារុស្សីដែលមានពណ៌រំជួលចិត្ត។ វាអាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់យ៉ាងងាយស្រួលដោយការប្រៀបធៀបពាក្យដែលមានអត្ថន័យស្រដៀងគ្នា៖ ប៍នតង់ដេង, ប៍នតង់ដេង, ពណ៌ស, ពណ៌ស, ពណ៌ស, លីឡាក; សង្ហា, មានមន្តស្នេហ៍។ គួរឱ្យស្រលាញ់, គួរឱ្យស្រលាញ់; ពូកែនិយាយ, ចេះនិយាយ; ប្រកាស, បន្លឺឡើង, បន្លឺឡើង ។ល។ការប្រៀបធៀបពួកគេ យើងព្យាយាមជ្រើសរើសពាក្យដែលបង្ហាញអារម្មណ៍បំផុតដែលអាចបង្ហាញពីគំនិតរបស់យើងកាន់តែជឿជាក់។ ឧទាហរណ៍អ្នកអាចនិយាយបាន។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តប៉ុន្តែពាក្យខ្លាំងជាងអាចត្រូវបានរកឃើញ៖ ខ្ញុំស្អប់ ស្អប់ខ្ពើម។នៅក្នុងករណីទាំងនេះ អត្ថន័យ lexical នៃពាក្យគឺស្មុគស្មាញដោយកន្សោមពិសេស។
វាក្យសព្ទវាយតម្លៃទាមទារអាកប្បកិរិយាយកចិត្តទុកដាក់។ ការប្រើពាក្យមិនសមរម្យនៃអារម្មណ៍និងការបញ្ចេញមតិអាចផ្តល់ឱ្យការនិយាយជាសំឡេងកំប្លែង។ វាច្រើនតែកើតឡើងនៅក្នុងអត្ថបទរបស់សិស្ស។
ការរួមបញ្ចូលពាក្យជិតស្និទ្ធនៅក្នុងការបញ្ចេញមតិទៅជាក្រុម lexical យើងអាចបែងចែក:
1) ពាក្យដែលបង្ហាញពីការវាយតម្លៃវិជ្ជមាននៃគំនិតដែលមានឈ្មោះ;
2) ពាក្យដែលបង្ហាញពីការវាយតម្លៃអវិជ្ជមានរបស់ពួកគេ។
ក្រុមទីមួយនឹងរួមបញ្ចូលពាក្យខ្ពស់, ស្រលាញ់, លេងសើចមួយផ្នែក; នៅក្នុងទីពីរ - ហួសចិត្ត ការមិនពេញចិត្ត ការបំពាន។ល។ ការបង្ហាញអារម្មណ៍នៃពាក្យត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅពេលប្រៀបធៀបពាក្យមានន័យដូច៖
ការអភិវឌ្ឍន៍នៃស្រមោលអារម្មណ៍ និងការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងពាក្យត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការប្រៀបធៀបរបស់វា។ ដូច្នេះ ពាក្យអព្យាក្រឹតតាមស្ទីលស្ទីល ទទួលបានការបញ្ចេញមតិយ៉ាងរស់រវើក៖ ដុត(នៅកន្លែងធ្វើការ), ធ្លាក់(ពីភាពអស់កម្លាំង) ថប់ដង្ហើម(ក្នុងស្ថានភាពមិនល្អ), ឆេះ(ភ្នែក) ខៀវ(សុបិន), ការហោះហើរ(ដើរ) ។ល។ បរិបទចុងក្រោយកំណត់ពណ៌ដែលបង្ហាញពីការបញ្ចេញមតិ៖ ពាក្យអព្យាក្រឹតអាចត្រូវបានគេយល់ថាជាពាក្យខ្ពស់ និងឧឡារិក។ វាក្យសព្ទខ្ពស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតទទួលបានពណ៌ដែលគួរឱ្យអស់សំណើច។ ពេលខ្លះសូម្បីតែពាក្យស្បថអាចស្តាប់ទៅគួរឱ្យស្រលាញ់ និងស្រលាញ់ - មើលងាយ។ រូបរាងនៃស្រមោលដែលបង្ហាញបន្ថែមនៅក្នុងពាក្យមួយ អាស្រ័យលើបរិបទ ពង្រីកយ៉ាងសំខាន់នូវលទ្ធភាពដែលមើលឃើញនៃវាក្យសព្ទ។
ការសិក្សាអំពីវាក្យសព្ទដែលវាយតម្លៃអារម្មណ៍ និងការបញ្ចេញមតិ ណែនាំយើងឱ្យបែងចែករវាងប្រភេទនៃការនិយាយផ្សេងៗគ្នា អាស្រ័យលើធម្មជាតិនៃឥទ្ធិពលរបស់អ្នកនិយាយលើអ្នកស្តាប់ ស្ថានភាពនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់ពួកគេ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក និងកត្តាមួយចំនួនទៀត។ A.N. បានសរសេរថា "វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការស្រមៃ" ។ Gvozdev, - ដែលអ្នកនិយាយចង់សើច ឬប៉ះ ដើម្បីដាស់អារម្មណ៍អ្នកស្តាប់ ឬអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់ពួកគេចំពោះប្រធានបទនៃការនិយាយ ដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថាតើភាសាផ្សេងគ្នានឹងត្រូវជ្រើសរើសដោយរបៀបណា ដែលភាគច្រើនបង្កើតឱ្យមានការបញ្ចេញមតិខុសៗគ្នា។ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះចំពោះការជ្រើសរើសមធ្យោបាយភាសា ការនិយាយជាច្រើនប្រភេទអាចត្រូវបានសម្គាល់៖ ដ៏ឧឡារិក(វោហាសាស្ត្រ), ផ្លូវការ(ត្រជាក់) ស្និទ្ធស្នាលស្នេហា, លេង. ពួកគេប្រឆាំងនឹងការនិយាយ អព្យាក្រឹតដោយប្រើមធ្យោបាយភាសា មិនមានពណ៌រចនាប័ទ្មណាមួយឡើយ។ ការចាត់ថ្នាក់នៃប្រភេទនៃការនិយាយនេះ ដែលមានអាយុកាលតាំងពី "កំណាព្យ" នៃវត្ថុបុរាណ មិនត្រូវបានបដិសេធដោយអ្នករចនាម៉ូដសម័យទំនើបនោះទេ។
ការដាក់ពណ៌ដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍នៃពាក្យ ដែលដាក់លើមុខងារ បំពេញលក្ខណៈរចនាប័ទ្មរបស់វា។ ពាក្យអព្យាក្រឹតដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍ ជាធម្មតាជារបស់វាក្យសព្ទទូទៅ (ទោះបីជាវាមិនចាំបាច់ទេ៖ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងន័យបង្ហាញពីអារម្មណ៍ ជាធម្មតាអព្យាក្រឹត ប៉ុន្តែមានមុខងារច្បាស់លាស់)។ ពាក្យដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍ត្រូវបានចែកចាយរវាងសៀវភៅ វាក្យសព្ទ និងវាក្យសព្ទ។
ដូច្នេះហើយ ទើបយើងសន្និដ្ឋានថា ៖
1. សមត្ថភាពក្នុងការបែងចែកអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងពិភពលោកទៅជា "ល្អ" - "អាក្រក់", "ស្រស់ស្អាត" - "អាក្រក់", i.e. ការវាយតម្លៃត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងខ្លួនយើងតាំងពីកុមារភាព។ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ មិនត្រឹមតែអាចវាយតម្លៃវត្ថុ សកម្មភាព អំពើជាដើមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការដឹងពីរបៀបធ្វើវាឱ្យត្រឹមត្រូវ ដើម្បីពង្រឹងវាក្យសព្ទរបស់អ្នក។
2. វាក្យសព្ទបង្ហាញអារម្មណ៍មិនត្រូវបានសិក្សាឱ្យបានច្បាស់លាស់ទេ មានការពិបាកក្នុងការវាយអត្ថបទ ការយល់ឃើញកើតឡើងលើកម្រិត subconscious នៅកម្រិតនៃអារម្មណ៍ ដូច្នេះវាក្យសព្ទនេះភាគច្រើនប្រើក្នុងការនិយាយផ្ទាល់មាត់ ដែលមិនត្រឹមតែការនិយាយប៉ុណ្ណោះទេ។ ឧបករណ៍គឺពាក់ព័ន្ធ ប៉ុន្តែក៏មានការបញ្ចេញទឹកមុខ កាយវិការផងដែរ។
3. ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ម្តងទៀតនូវអ្វីដែលជាបន្ទាត់ស្តើងមួយនៅពេលប្រើវាក្យសព្ទដែលមានពណ៌ច្បាស់លាស់រវាងកំប្លែងល្អ និងអាក្រក់ ការចំអកប្រមាថ ហើយតើវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាក្នុងការមានអារម្មណ៍បន្ទាត់នេះជានិច្ច ដើម្បីកុំឱ្យបំពានលើគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃពាក្យសម្ដី។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទង - គោលការណ៍នៃសុជីវធម៌។
15.1 សរសេរសំណេរ - ហេតុផលដោយបង្ហាញពីអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកភាសាវិទូដ៏ល្បីល្បាញ Valentina Danilovna Chernyak: "ពាក្យវាយតម្លៃអារម្មណ៍រួមមានពាក្យដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបង្ហាញពីអារម្មណ៍ណាមួយអាកប្បកិរិយាចំពោះមនុស្សម្នាក់ការវាយតម្លៃប្រធានបទនៃការនិយាយ។ ស្ថានភាព និងការទំនាក់ទំនង”
ភាសាវិទូដ៏ល្បីល្បាញ V. D. Chernyak សរសេរអំពីពាក្យវាយតម្លៃអារម្មណ៍ ដែលពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអារម្មណ៍ អាកប្បកិរិយា ឬការវាយតម្លៃ។ ខ្ញុំគិតថាពាក្យបែបនេះជួយយើងឲ្យយល់ពីតួអង្គ និងចេតនារបស់អ្នកនិពន្ធ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងអត្ថបទរបស់ R.P. Pogodin ពាក្យបែបនេះជាច្រើនត្រូវបានគេប្រើ។ ចូរនិយាយថានៅក្នុងប្រយោគ 13 Mishka និយាយអំពីស៊ីមថាគាត់បាន "ចេញ" ។ ពាក្យនេះបង្ហាញយើងនូវអាកប្បកិរិយាមើលងាយរបស់ Mishka ចំពោះវីរបុរសផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងប្រយោគទី 16 គាត់និយាយទៅកាន់ស៊ីម៉ា មិនមែនដោយឈ្មោះទេ ប៉ុន្តែដោយឈ្លើយបំផុត៖ ជាមួយនឹងសព្វនាមផ្ទាល់ខ្លួន "អ្នក" ។ លើសពីនេះ គាត់ហៅស៊ីម៉ាថាជាជនក្បត់ និយាយថាគាត់កំពុងបៀម - នេះក៏បង្ហាញពីភាពឈ្លើយ និងការមើលងាយរបស់គាត់ផងដែរ។
មនោសញ្ចេតនា និងពាក្យពេចន៍ធ្វើឱ្យការងារអក្សរសាស្ត្រកាន់តែបង្ហាញអារម្មណ៍។
15.2 សរសេរអត្ថបទ - ហេតុផល។ ពន្យល់ពីរបៀបដែលអ្នកយល់ពីអត្ថន័យនៃប្រយោគ 55-56 នៃអត្ថបទ៖ “ខ្លាឃ្មុំក្រោកឡើង ហើយចាប់ផ្តើមថតរូបពីបុរស។ គាត់បានប្រមូលសន្លឹកទាំងអស់ដាក់ចូលក្នុងអាល់ប៊ុមវិញ»។
នៅក្នុងការដកស្រង់ពីការងាររបស់ R. P. Pogodin យើងបានអានអំពីទំនាក់ទំនងរបស់កុមារពីទីធ្លាតែមួយ។ ពួកគេមិនចូលចិត្តក្មេងប្រុសណាម្នាក់ឡើយ ដូច្នេះពួកគេសង្ស័យគាត់ពីរឿងអាក្រក់ផ្សេងៗ ឧទាហរណ៍ថាគាត់ជាមនុស្សស៊ីសង្វាក់។ ដោយគ្មានការយល់ដឹង ពួកគេយកអាល់ប៊ុមនេះចេញពីស៊ីម៉ា ហើយតម្រៀបរូបភាពចេញ។ បន្ទាប់ពីពេលខ្លះ "អ្នកដឹកនាំ" របស់ពួកគេ Mishka ស្រាប់តែដឹងថាអាល់ប៊ុមនេះត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់គ្រូបង្រៀនចាស់ដែលលែងធ្វើការនៅសាលា (នេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងប្រយោគ 52) ។ ហើយពីប្រយោគ 53 និង 54 វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាស៊ីម៉ាចង់អរគុណនាង: នាងបានជួយគាត់ឱ្យសិក្សាអំឡុងពេលមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅពេលដែល Misha ដឹងរឿងនេះ គាត់មានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀន ហើយគាត់ចាប់ផ្តើមថតរូបពីបុរសៗ ដាក់ចូលទៅក្នុងអាល់ប៊ុមវិញ។ ពីប្រយោគ 67-75 យើងយល់ថាបុរសបានផ្តល់ឱ្យ Maria Alekseevna នូវគំនូរដែល Sima បានធ្វើសម្រាប់នាង។
ពាក្យទាំងនេះមានន័យថា Misha ដឹងពីរបៀបសារភាពកំហុសរបស់គាត់និងកែតម្រូវពួកគេ។
១៥.៣ តើអ្នកយល់អត្ថន័យនៃពាក្យ មនសិការដោយរបៀបណា? បង្កើត និងផ្តល់យោបល់លើនិយមន័យរបស់អ្នក។ សរសេរការវែកញែកលើប្រធានបទ៖ “អ្វីទៅជាមនសិការ?” ដោយយកនិយមន័យដែលអ្នកបានផ្តល់ជានិក្ខេបបទ។
សតិសម្បជញ្ញៈ គឺជាសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការដឹងខុសរបស់ខ្លួន; រក្សានូវអំពើអាក្រក់ ឬតិះដៀល បើបុគ្គលបានប្រព្រឹត្តខុសហើយ។
នៅក្នុងការដកស្រង់ចេញពីការងាររបស់ R.P. Pogodin Mishka បានយកអាល់ប៊ុមរបស់ Sima ជាមួយនឹងគំនូរដែលគាត់បានធ្វើសម្រាប់គ្រូបង្រៀន ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក Mishka បានដឹងថាគាត់ខុស។ សតិសម្បជញ្ញៈរបស់គាត់បន្ទោសគាត់ ហើយគាត់ក៏សម្រេចចិត្តកែកំហុសគាត់។ ខ្ញុំបានយកគំនូរពីមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ ហើយទោះជាយ៉ាងណាក៏បានប្រគល់វាទៅឲ្យគ្រូ។
ទាំងក្នុងជីវិត និងក្នុងអក្សរសិល្ប៍ យើងច្រើនតែជួបប្រទះនឹងស្ថានភាពដែលមនុស្សម្នាក់ជួបប្រទះនឹងមនសិការ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ A. S. Pushkin "Eugene Onegin" តួឯកបានវិនិច្ឆ័យខ្លួនឯងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះភាពកំសាក។ ដោយភ័យខ្លាចការថ្កោលទោសជាសាធារណៈ Eugene បានទៅវាយលុកជាមួយមិត្តម្នាក់ហើយបានសម្លាប់គាត់ដោយចៃដន្យ។ Onegin ដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លួនឯង - បញ្ជូនគាត់ទៅនិរទេស។
មនុស្សម្នាក់ៗត្រូវតែប្រព្រឹត្តិទៅតាមការបង្គាប់បញ្ជានៃមនសិការរបស់ខ្លួន។