10 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការដួលរលំនៃសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ឥឡូវនេះ បន្ទាប់ពីជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ យើងអាចនិយាយដោយសុវត្ថិភាពថា ការបំបែកខ្លួនគឺជាជំហាននយោបាយដ៏ជោគជ័យមួយ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយនេះគឺជាគំនិតរបស់ប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋឆេកនិងស្លូវ៉ាគី - Vaclav Havel និង Rudolf Schuster ។ ថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1993 សម្រាប់ប្រទេសស្លូវ៉ាគី និងសាធារណរដ្ឋឆេក បានក្លាយជាកាលបរិច្ឆេទដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ កាលពី១០ឆ្នាំមុន សាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធឆេកូស្លូវ៉ាគីបានឈប់មាន ហើយប្រជាជននៃសាធារណរដ្ឋឆេក និងស្លូវ៉ាគីបានជ្រើសរើសផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍ឯករាជ្យ។
ការដួលរលំនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងឆ្នាំ 1992 នឹងធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលជាឧទាហរណ៍នៃការបែងចែករដ្ឋដោយសន្តិវិធីដោយគ្មានការបង្ហូរឈាមជម្លោះជនជាតិភាគតិចនិងភាពតានតឹងអន្តរជាតិ។ នៅពេលនោះ ការបង្កើតរដ្ឋថ្មីជារឿយៗត្រូវបានអមដោយជម្លោះយោធា។
សាធារណរដ្ឋស្លូវ៉ាគីបានបង្ហាញខ្លួននៅលើផែនទីនយោបាយនៃទ្វីបអឺរ៉ុបនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1993 ។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងស្តាប់យោបល់របស់អ្នកដែលបានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងដំណើរការនៃការបែងចែកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីនិងនៅក្នុងការបង្កើតរដ្ឋស្លូវ៉ាគីឯករាជ្យមួយ។ អតីតប្រធានសភាសហព័ន្ធ និងក្រោយមកជាប្រធានទីមួយនៃ SR លោក Michal Kovacs ជឿថាតួនាទីសម្រេចចិត្តក្នុងការបែងចែកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានលេងដោយតំណាងនៃសភាសហព័ន្ធ ហើយមិនមែនជាមេដឹកនាំនៃមុខវិជ្ជានយោបាយដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតទាំងពីរនៃ UDF ឆេក និងស្លូវ៉ាគី KhZDU - Vaclav Klaus និង Vladimir Meciar ដែលពីមុនទង្វើប្រវត្តិសាស្ត្រនេះនៅតែត្រូវបានសន្មត។ យោងតាមលោក Kovacs ឆន្ទៈនយោបាយដើម្បីបែងចែករដ្ឋអាចសម្រេចបានតែនៅក្នុងសភាសហព័ន្ធប៉ុណ្ណោះ។ ហើយសមាជិកសភាដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យផ្នែកនៃ CSFR តាមគំនិតរបស់ប្រធានទីមួយនៃ SR សមនឹងទទួលបានរង្វាន់ខ្ពស់ពីរដ្ឋ។ នៅពេលសួរថាតើអ្នកនយោបាយស្លូវ៉ាគីមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានោះ Michal Kovacs បានឆ្លើយថា:
- បន្ថែមពីលើអារម្មណ៍រីករាយ សុភមង្គល ដែលយើងអាចយល់ស្របជាមួយដៃគូឆេករបស់យើងលើការបែងចែកសហព័ន្ធ និងការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យពីរ យើងមានស្មារតីទទួលខុសត្រូវ និងកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ជោគវាសនារបស់ប្រជាជនយើង។
មិនមែនគ្រប់គ្នានៅប្រទេសស្លូវ៉ាគីបានស្វាគមន៍ការបែងចែកនៃសហព័ន្ធឆេកូស្លូវ៉ាគីនោះទេ។ Michal Kovacs នៅពេលនោះជាប្រធានសភាសហព័ន្ធបានវាយតម្លៃស្ថានភាពដូចខាងក្រោម:
- ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំបានយល់ថា សង្គមស្លូវ៉ាគី យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបែងចែកជាពីរផ្នែក ទាក់ទងនឹងវិសាលគមនយោបាយ។ អ្នកខ្លះបាននិយាយថាស្លូវ៉ាគីគួរតែទទួលបានអធិបតេយ្យភាព អ្នកផ្សេងទៀតជឿថាវាលឿនពេកក្នុងការនិយាយអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ឯករាជ្យរបស់ស្លូវ៉ាគី ហើយទាមទារឱ្យមានការរក្សារដ្ឋរួមរបស់ឆែក និងស្លូវ៉ាគីតាមគោលការណ៍សហព័ន្ធ។
ការបែងចែកនៃសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធឆេកូស្លូវ៉ាគីនេះបើយោងតាមអតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជាតិនៃសាធារណរដ្ឋស្លូវ៉ាគីលោក Ivan Gasparovic គឺមិនងាយស្រួលនោះទេប៉ុន្តែវាគឺជាជំហានសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលក្រោយមកបានកំណត់កន្លែងរបស់ស្លូវ៉ាគីនៅអឺរ៉ុប។
Ivan Gasparovich និយាយថា "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាការបែកគ្នាគឺជៀសមិនរួច" ។ នៅប្រទេសស្លូវ៉ាគី មានមតិមួយដែលថាយើងត្រូវធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីរំដោះខ្លួនយើងពីការពឹងផ្អែកផ្នែករដ្ឋបាល និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ឆែក៖ ស្ទើរតែគ្រប់មុខតំណែងសំខាន់ៗនៅក្នុង CSFR រួមទាំងតំណាងនៅបរទេសត្រូវបានកាន់កាប់ដោយពលរដ្ឋដែលមានសញ្ជាតិឆេក។ នៅពេលនោះ យើងចង់បង្កើតស្ថាប័នកំពូលតែមួយនៃសហព័ន្ធ ដែលនឹងអនុវត្តការងារគោលនយោបាយការបរទេស រួមទាំងការការពាររដ្ឋទូទៅ ឆេក-ស្លូវ៉ាគី។ ចំពោះទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច តាមគំនិតរបស់យើង សាធារណរដ្ឋនីមួយៗគួរតែបង្កើតវាដោយឯករាជ្យ។ ប៉ុន្តែភាគីឆេកមិនទទួលយកសំណើនេះទេ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនៅ Bratislava អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃ CSFR លោក Vaclav Klaus បាននិយាយថា ឆេកូស្លូវ៉ាគី គួរតែជារដ្ឋឯកបក្ស ហើយប្រសិនបើមិនមានទេ នោះសូមឱ្យសាធារណរដ្ឋឯករាជ្យពីរកើតឡើង។ ពាក្យរបស់គាត់ជាបន្តបន្ទាប់នាំទៅដល់ការដួលរលំនៃសហព័ន្ធឆេកូ-ស្លូវ៉ាគី។ ប៉ុន្តែនៅអឺរ៉ុប និងជុំវិញពិភពលោក ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយការយល់ដឹង។
ឥណទានភាគច្រើនសម្រាប់ការបែងចែកសហព័ន្ធឆេកូស្លូវ៉ាគីជាកម្មសិទ្ធិរបស់មេដឹកនាំ CDU ចលនាដើម្បីប្រជាធិបតេយ្យស្លូវ៉ាគី លោក Vladimir Meciar ។ របៀបដែលគាត់មើលឃើញបញ្ហានេះពីតំណែងរបស់គាត់។ «យើងមានរដ្ឋរបស់យើងរួចហើយ ដូច្នេះតើមានអ្វីបន្ទាប់មក? - សំណួរនេះខ្ញុំបានទទួលញឹកញាប់បំផុតក្នុងឆ្នាំ 93 ។ ខ្ញុំតែងតែជឿជាក់ថា ការបែងចែកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីនឹងប្រព្រឹត្តទៅដោយសន្តិវិធី។ ខ្ញុំបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះការអះអាងរបស់អ្នកនយោបាយលោកខាងលិចមួយចំនួនដែលថាដោយការបំបែកចេញពីឆេក ខ្ញុំចង់ដោះលែងស្លូវ៉ាគីពីអនុត្តរភាពរបស់ពួកគេ ហើយប្រគល់របបផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសស្លូវ៉ាគីវិញ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ខ្ញុំតែងតែជឿថា ស្លូវ៉ាគីសក្តិសមនៃការអភិវឌ្ឍន៍ឯករាជ្យ និងវិបុលភាព ហើយថាវាជាផ្នែកសំខាន់មួយរបស់អឺរ៉ុប ដូច្នេះហើយនៅឆ្នាំ 1992 បានដកខ្លួនចេញពីសហព័ន្ធ ហើយបានប្រកាសឯករាជ្យរបស់ខ្លួន។ ចំពោះការធ្វើប្រជាមតិលើការបែងចែកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ខ្ញុំមិនដែលប្រឆាំងទេ។ ប្រជាពលរដ្ឋមានសិទ្ធិ ដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានផ្តល់ឱ្យពួកគេ ដើម្បីនិយាយលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីៗត្រូវបានសម្រេចដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងនយោបាយ»។
ទាំងនៅក្នុងប្រទេសស្លូវ៉ាគី និងនៅសាធារណរដ្ឋឆេក មានមតិមួយថា សំណួរនៃការបែងចែករដ្ឋគួរតែត្រូវបានសម្រេចមិនមែនដោយអ្នកនយោបាយទេ ប៉ុន្តែដោយប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងប្រជាមតិជាតិ ហើយការដួលរលំនៃ CSFR មិនបានផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ភាគីណាមួយឡើយ។ . តើវាពិតជាដូច្នេះមែនឬ? នេះជាអ្វីដែលប្រធានបច្ចុប្បន្ននៃ SR Rudolf Schuster និយាយអំពីរឿងនេះ៖
លោកប្រធានាធិបតី Schuster នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោកក្នុងឱកាសខួបលើកទី 10 នៃការបង្កើតសាធារណរដ្ឋស្លូវ៉ាគីឯករាជ្យ បាននិយាយថា អន្តរកម្មជាមួយប្រទេសជិតខាងឆេករបស់យើងមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់យើង ពីព្រោះសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យមួយបានតភ្ជាប់យើងជាមួយទីក្រុងប្រាក។
- ខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាទីក្រុងប្រាកគឺជាកន្លែងដែលសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាត្រូវបានលុបចោល។ Vaclav Havel បានបង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ។ យើងមិនត្រូវភ្លេចថានៅពេលមួយគាត់ក៏ជាប្រធានរបស់យើងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ CSFR ផងដែរ។ វាក៏ជានិមិត្តរូបផងដែរដែលថា 10 ឆ្នាំក្រោយមក បន្ទាប់ពីការបែងចែកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី មិនមែនកន្លែងណាទេ ពោលគឺនៅទីក្រុងប្រាកនៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការណាតូ SR ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង។
ក្រឡេកមើលទៅក្រោយវិញ វាត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា មានសម័យកាលផ្សេងគ្នានៅក្នុងទំនាក់ទំនងឆេក-ស្លូវ៉ាគី។ មិនមែនដោយគ្មានការស្តីបន្ទោស និងការទាមទារទៅវិញទៅមកក្នុងដំណើរការនៃការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាចនោះទេ។ ប្រទេសរបស់យើងក៏បានឆ្លងកាត់យុគសម័យទឹកកកតូចផងដែរ នៅពេលដែលសម្លេងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំផ្លូវការមានភាពស្ងួត និងត្រជាក់ខ្លាំង ហើយកិច្ចសហប្រតិបត្តិការគ្រប់កម្រិតបានបន្សល់ទុកនូវអ្វីដែលចង់បាន។ ប៉ុន្តែយើងសង្ឃឹមថា នេះជារឿងអតីតកាលដែលមិនអាចដកវិញបាន។ ពេលវេលាមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ នៅពេលដែលសាធារណរដ្ឋឆេក និងស្លូវ៉ាគី នឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃគ្រួសារអឺរ៉ុបដ៏ធំមួយ ដែលសន្តិសុខរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានធានាដោយអង្គការណាតូ។
មុននឹងឈានទៅដល់ការបែកបាក់នៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ចូរយើងងាកទៅមើលប្រវត្តិនៃការបង្កើតរដ្ឋទាំងពីរ។ នៅដើមសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ អ្នកនយោបាយឆេក និងស្លូវ៉ាគី មានគំនិតច្បាស់លាស់អំពីអនាគតនៃរដ្ឋឆេក និងស្លូវ៉ាគី។ គំនិតនេះត្រូវបានស្នើឡើងទៅកាន់ tsar រុស្ស៊ីនៅដើមសង្រ្គាម ហើយគាត់បានអនុម័តការបង្កើតកងពលឆេកូស្លូវ៉ាគី។ នៅខាងឆេក អ្នកតំណាងសំខាន់គឺ Tomas Masaryk និង Eduard Benes ហើយនៅខាងស្លូវ៉ាគី Milan Stefanik ។ នៅឆ្នាំ 1915 Masaryk បានបង្ហាញជាផ្លូវការនូវផែនការសម្រាប់ការបង្កើតប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅទីក្រុងហ្សឺណែវ។ នៅខែតុលាឆ្នាំដដែល អង្គការអន្តោប្រវេសន៍នៃឆែក និងស្លូវ៉ាគីនៅ Cleveland បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសរួមមួយ។ កិច្ចព្រមព្រៀងចុងក្រោយត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 31 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1918 នៅទីក្រុង Pittsburgh ។ រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នដំបូងបានជួបប្រជុំគ្នានៅទីក្រុងប៉ារីស។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលាឆ្នាំ 1918 ក្រុមប្រឹក្សាជាតិឆែកបានប្រកាសឯករាជ្យឆេកូស្លូវ៉ាគីហើយនៅថ្ងៃទី 30 ខែតុលាក្រុមប្រឹក្សាជាតិស្លូវ៉ាគីនៅ Turcsanski Sveti Martin (ម៉ាទីនសម័យទំនើប) បានប្រកាសការបំបែកស្លូវ៉ាគីពីហុងគ្រីនិងការបង្កើតរដ្ឋឆេកូស្លូវ៉ាគី (ដូច្នេះ - ហៅថា Martin Declaration)។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918 Tomáš Masaryk បានក្លាយជាប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋឆេកស្លូវ៉ាគី។ រដ្ឋរួមគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញដោយផ្អែកលើការបង្រួបបង្រួមនៃប្រជាជនទាំងពីរបន្ទាប់ពីការបំបែកខ្លួនអស់រយៈពេលដប់សតវត្សមកហើយ ប៉ុន្តែសំណួរនៃទំនាក់ទំនងច្បាស់លាស់រវាងពួកគេនៅតែបើកចំហ។ នៅក្នុងការជជែកដេញដោលរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និន្នាការកណ្តាលនិយមបានទទួលជ័យជម្នះ ដោយមានការគាំទ្រពីប្រជាជនឆេកភាគច្រើន។ ឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានប្រកាសជាសាធារណៈរដ្ឋតែមួយ និងមិនអាចបំបែកបាន។ គំនិតនៃប្រជាជាតិតែមួយដោយប្រើភាសាសាមញ្ញមួយបានរកឃើញការគាំទ្រទាំងនៅក្នុងទីក្រុង Prague និងក្នុងចំណោមផ្នែកមួយនៃប្រជាជនស្លូវ៉ាគី។ ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈកណ្តាលនៃសាធារណរដ្ឋថ្មីមិនសមស្របនឹងពលរដ្ឋជាច្រើននៃប្រទេសស្លូវ៉ាគីទេ ជាចម្បងអ្នកគាំទ្រគណបក្សប្រជាជន Glinka ក៏ដូចជាលោក Josef Tiso ដែលទាមទារស្វ័យភាពពេញលេញសម្រាប់ផ្នែកនៃប្រទេសនេះ និងទទួលបាន 32% នៃប្រជាជនស្លូវ៉ាគី។ ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1925 ។ ការបោះឆ្នោតមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសស្លូវ៉ាគីក៏ទទួលបានដោយគណបក្សដែលមានកម្រិតមធ្យមដែលប្រឆាំងនឹងស្វ័យភាព។ ពួកកាតូលិកបានដើរតួនាំមុខគេក្នុងចលនាជ្រុលនិយម។ ជាលទ្ធផល បញ្ហាស្លូវ៉ាគីបានក្លាយជាបញ្ហាកណ្តាលនៃរដ្ឋថ្មី ហើយការប្រឆាំង និងភាពតានតឹងរវាងឆេក និងស្លូវ៉ាគី ជារឿយៗបានគ្របដណ្ដប់លើសមិទ្ធិផលជាក់ស្តែងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសស្លូវ៉ាគី។ មេដឹកនាំកម្រិតមធ្យមមួយចំនួនរបស់ខ្លួនកាន់តំណែងខ្ពស់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលឆេកូស្លូវ៉ាគី។ នៅឆ្នាំ 1935 ប្រធាន Masaryk បានលាលែងពីតំណែង ហើយត្រូវបានបន្តដោយ Edward Benes ។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1938 កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Munich ឆ្នាំ 1938 ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុង Munich យោងទៅតាម Sudetenland ត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងតំបន់ Cieszyn ទៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ នៅឆ្នាំ 1938 បន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Munich ជនជាតិស្លូវ៉ាគីជាច្រើនមកពីក្រុមជ្រុលនិយមនៃស្វ័យភាពទាមទារឱ្យមានការផ្តាច់ខ្លួនទាំងស្រុងពីរដ្ឋឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ជាលទ្ធផលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ, បន្ទាត់នៃការ dismemberment នៃឆេកូស្លូវ៉ាគីបានយកឈ្នះ; ហុងគ្រី និងប៉ូឡូញបានបញ្ចូលផ្នែកខ្លះនៃទឹកដីស្លូវ៉ាគី។ នៅថ្ងៃទី 6 ខែតុលាឆ្នាំ 1938 អ្នកនយោបាយស្លូវ៉ាគីនៅអ៊ីលីណាបានប្រកាសស្វ័យភាពស្លូវ៉ាគីក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃឆេកូស្លូវ៉ាគី។ រដ្ឋាភិបាលត្រូវបង្ខំចិត្តអនុម័តលើរឿងនេះ ហើយតែងតាំងលោក Josef Tiso ជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃរដ្ឋាភិបាលស្វយ័ត។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1938 ជាលទ្ធផលនៃមជ្ឈត្តកម្មក្រុងវីយែន ប្រទេសហុងគ្រី និងទី 3 Reich បានដណ្តើមយកផ្នែកខាងត្បូងរបស់ខ្លួនពីស្លូវ៉ាគី។ នៅថ្ងៃទី 13 ខែមីនា ឆ្នាំ 1939 នៅឯកិច្ចប្រជុំជាមួយ Tiso ហ៊ីត្លែរបានស្នើឱ្យគាត់ប្រកាសឯករាជ្យរបស់ស្លូវ៉ាគី បើមិនដូច្នេះទេស្លូវ៉ាគីនឹងត្រូវបែងចែករវាងប៉ូឡូញ និងហុងគ្រី។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែមីនាឆ្នាំ 1939 សាធារណរដ្ឋស្លូវ៉ាគីទីមួយត្រូវបានប្រកាសហើយនៅថ្ងៃបន្ទាប់កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់បានកាន់កាប់សាធារណរដ្ឋឆេក Moravia និង Czech Silesia ។ អ្វីដែលគេហៅថា "អ្នកការពារបូហ៊ីមី និងម៉ូរ៉ាវី" ត្រូវបានគេប្រកាសដែលត្រូវបាន "គ្រប់គ្រង" ដោយអេមីល ហាចា។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1944 កងទ័ពក្រហមបានឆ្លងកាត់ព្រំដែននៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅ Medzilaborets ។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែមករាឆ្នាំ 1945 Bratislava ត្រូវបានរំដោះ - សាធារណរដ្ឋស្លូវ៉ាគីដំបូងបានដួលរលំហើយនៅថ្ងៃទី 9 ខែឧសភាទីក្រុង Prague ត្រូវបានរំដោះ។ ការបោះឆ្នោតលើកដំបូងបានធ្វើឡើងនៅឆ្នាំ 1946 ។ នៅប្រទេសស្លូវ៉ាគី ពួកគេត្រូវបានឈ្នះដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ នៅសាធារណរដ្ឋឆេក ដោយបក្សកុម្មុយនិស្ត។ នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1948 វិបត្តិនយោបាយបានផ្ទុះឡើង រដ្ឋមន្ត្រីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានលាលែងពីតំណែង ហើយប្រធានាធិបតី Beneš ក្រោមសម្ពាធពីបាតុកម្មកុម្មុយនិស្ត បានបង្កើតរដ្ឋាភិបាលដែលគ្រប់គ្រងដោយកុម្មុយនិស្ត។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1948 រដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយត្រូវបានអនុម័ត ហើយបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Beneš Clement Gottwald បានក្លាយជាប្រធានាធិបតី ដែលនាងបានក្លាយជារដ្ឋសង្គមនិយម។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1969 បន្ទាប់ពីច្បាប់សហព័ន្ធ សាធារណរដ្ឋឆេកបានក្លាយជាសាធារណៈរដ្ឋសហព័ន្ធមួយក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលត្រូវបានគេហៅថាសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមឆេក។
សមិទ្ធិផលដ៏ធំធេងនៃសង្គមនិយមឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងឆ្នាំ 1969-1989 បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្ន ដែលហៅថាការធ្វើឱ្យប្រក្រតីភាពមានរយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំ បាននាំឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ មនោគមវិជ្ជា វប្បធម៌ និងជីវិតសង្គម។ - 1989 សាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត ឆេកូស្លូវ៉ាគី បានទទួលជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំនឹងលើកយកការពិតតែមួយគត់។ នៅឆ្នាំ 1989 ខាងក្នុងផលិតកម្មសរុប (GDP) នៅអតីតប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីគឺស្ទើរតែ $ 9,000 ក្នុងមនុស្សម្នាក់ខណៈដែលសព្វថ្ងៃនេះតិចជាង $ 3,000 ឬនិយាយម្យ៉ាងទៀតឆេកូស្លូវ៉ាគីកាលពី 16 ឆ្នាំមុនបានឈ្នះចំណាត់ថ្នាក់ទី 11 នៅលើពិភពលោកក្នុងចំណោមទាំងអស់រួមទាំង ចំនួនប្រទេសឧស្សាហកម្មអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំង។ សព្វថ្ងៃនេះវាមិនសមនឹងនិយាយអំពីវាសូម្បីតែមួយសើចហូរទឹកភ្នែក - កន្លែងណាមួយនៅក្នុងកន្លែងទី 80 ។ បំណុលរបស់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីរហូតដល់ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1989 គឺតូចបំផុតក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងអស់នៃជំរុំសង្គមនិយម (លើកលែងតែប្រទេសរ៉ូម៉ានីដែលមិនមានបំណុល) - 2,5 ពាន់លានដុល្លារ (ហុងគ្រី - 10 ពាន់លានដុល្លារប៉ូឡូញ - 40 ពាន់លានដុល្លារ) ។ វាគឺអំពីប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីទាំងមូល បំណុលបច្ចុប្បន្នរបស់សាធារណរដ្ឋឆេកតែម្នាក់ឯងគឺជិត 50 ពាន់លានដុល្លារ។ ឧស្សាហកម្មឆេក ដែលជាមោទនភាពរបស់ប្រទេសនេះ ទីបំផុតត្រូវស្លាប់។ បន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារ ការងារមួយលានត្រូវបានបាត់បង់នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេកតែម្នាក់ឯង។ បន្ទាត់រវាងកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនជនបទនិងទីក្រុងត្រូវបានលុបចោលក្រោមពាក្យកុម្មុយនិស្ត។ កសិកម្មបានបំពេញផែនការស្បៀងរបស់មាតុភូមិទាំងមូលដោយជោគជ័យ សូម្បីតែ 10 ឆ្នាំក្រោយរដ្ឋប្រហារក៏ដោយ បារាំងបានចាត់ទុកកសិកម្មសង្គមនិយមឆេកូស្លូវ៉ាគីថាជាវិស័យអភិវឌ្ឍន៍បំផុតនៅអឺរ៉ុបទាំងអស់។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការមកដល់នៃ perestroika របស់ Gorbachev នៅក្នុងសហភាពសូវៀត, ផ្លូវសង្គមនិយមនៃការអភិវឌ្ឍនៅឆេកូស្លូវ៉ាគីបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍នៃខែវិច្ឆិកា 1989 នៅពេលដែល nomenklatura ដែលកំពុងកាន់អំណាចមិនអាច, នៅក្នុងការអវត្ដមាននៃការគាំទ្រពីខាងក្រៅដើម្បីទប់ទល់នឹងសម្ពាធកើនឡើងនៃការគាំទ្រ។ កម្លាំងមូលធននិយម ហើយបានប្រគល់អំណាចឱ្យពួកគេដោយអនុវត្តដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ។ កម្មករបក្សវ័យក្មេងជាច្រើននាក់ ជាថ្នូរនឹងឱកាសដើម្បីចូលរួមក្នុងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃផ្នែកមួយនៃទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ និងអភិរក្សនៅក្នុង "ឥស្សរជន" នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសនោះ បានទៅក្បត់ចិត្តមនសិការខ្លួនឯងយ៉ាងអាម៉ាស់។ ជាផ្លូវការ នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា "រដ្ឋាភិបាលចម្រុះអន្តរកាល" (ខែធ្នូ 1989 - ឧសភា 1990) ដែលបានចាប់ផ្តើមកំណែទម្រង់ទីផ្សារសេរីសំខាន់ៗទាំងអស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិលត្រឡប់មកវិញនៃការបញ្ជាទិញមូលធននិយមមិនអាចបរាជ័យក្នុងការនាំមកនូវជីវិត និងតំណាងសកម្មភាពនយោបាយនៃកងកម្លាំងម៉ាក្សនិយមពិតប្រាកដ ដែលបានរស់រានមានជីវិតទាំងនៅក្នុង CPC និងនៅខាងក្រៅវា។ រួចហើយនៅក្នុងសមាជវិសាមញ្ញក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 1989 ទោះបីជាមានសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងនៃប្រតិកម្ម bourgeois និងអារម្មណ៍ភ័យស្លន់ស្លោរបស់សកម្មជនគណបក្សមួយចំនួនក៏ដោយក៏សំណើរសុំរំលាយគណបក្សនេះត្រូវបានច្រានចោល។ សមាជ XVIII នៃ CPC បានកំណត់កលល្បិចនៃការងាររបស់គណបក្សនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនយោបាយថ្មី (ការរៀបចំសម្រាប់ការបោះឆ្នោតសភានិងការបោះឆ្នោតក្នុងស្រុក "ការទទួលបានតំណែង" នៅក្នុងសហជីពការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ការប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិ" ទៅម្ចាស់មុននិងប្រឆាំងនឹង។ ការរំលាយសហករណ៍កសិកម្ម ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពផ្តាច់មុខរបស់អាជ្ញាធរ និងម្ចាស់ថ្មីនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន។ល។) និងការងាររៀបចំជាបន្ទាន់ (ការផ្ទេរអង្គការបក្សពីសហគ្រាស និងស្ថាប័នទៅ "ទឹកដី" នៃទីកន្លែងរស់នៅ។ ការបង្កើតទម្រង់ថ្មីនៃអង្គការបឋមផ្អែកលើលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈ និងមុខងារ និងផលប្រយោជន៍ ការបង្កើត "សហជីពកុម្មុយនិស្តវ័យក្មេង" សកម្មភាពនយោបាយគាំទ្រសម្ភារៈ។ល។ ក្នុងឆ្នាំ 1990 ដូចគ្នា ដោយបន្តពីដំណើរការគោលបំណងនៃការចុះខ្សោយនៃសហព័ន្ធឆេកូស្លូវ៉ាគី ពីការផ្ទុះឡើងនៃជាតិនិយមបូជឺយ (ជាចម្បងស្លូវ៉ាគី) ដែលនាំនៅឆ្នាំ 1993 ដល់ការបែងចែកប្រទេសទៅជាសាធារណរដ្ឋឆេក និងស្លូវ៉ាគី បក្សកុម្មុយនិស្តនៃ សាធារណរដ្ឋឆេក និងម៉ូរ៉ាវី (KChM) ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ Moravia នេះគឺជាភាគខាងកើតទី 3 នៃសាធារណរដ្ឋឆេក ឈ្មោះនេះបានមកពីទន្លេដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា ហើយហូរចូលទៅក្នុងទន្លេ Danube ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងអង្គការគណបក្សដែលធ្វើការនៅក្នុងទឹកដីឆេក។ ទោះបីជាមានសម្ពាធឥតឈប់ឈរពីគណបក្ស bourgeois ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ) បរិធានរដ្ឋ។ ឥឡូវនេះ CPCM គឺជាគណបក្សនយោបាយដ៏ធំបំផុតដំបូងគេនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេក ដែលបានទទួលសំឡេងគាំទ្រជាបន្តបន្ទាប់ចំនួន 15 របស់ខ្លួន ហើយថ្មីៗនេះស្ទើរតែ 19 ភាគរយនៃសន្លឹកឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតណាមួយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1990 ។ KCHM គឺជាគណបក្សសភាតែមួយគត់ដែលការពារផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សធ្វើការ និងប្រឆាំងនឹងការចូលរួមរបស់ប្រទេសនៅក្នុងអង្គការណាតូ និង "រចនាសម្ព័ន្ធអឺរ៉ុប"។ នៅប្រទេសស្លូវ៉ាគី អ្នកស្នងតំណែងស្របច្បាប់នៃ KPS (ប្រធាន Josef Shevc) ដំណើរការ។ ការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ មនោគមវិជ្ជា និងការអនុវត្តមានច្រើនបែប ស្រដៀងទៅនឹងបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសាធារណរដ្ឋឆេឆេន ហើយវិធីសាស្ត្រនៃការប្រយុទ្ធនឹងពួកឆ្វេងនិយម ដែលប្រើដោយពួកបព្វជិតក្នុងប្រទេសទាំងពីរនេះ ក៏ស្រដៀងគ្នាដែរ។ វាច្បាស់ណាស់ថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប សម្ពាធផ្នែករដ្ឋបាល និងនយោបាយ និងការលេចឡើងឥតឈប់ឈរនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃការតស៊ូសិទ្ធិប្រឆាំងនឹងពួកកុម្មុយនិស្តឆែក និងស្លូវ៉ាគី។ ត្រង់ចំណុចនេះ យើងគួរលើកឡើងអំពី "ភាពចម្លែក" ជាក់លាក់មួយនៅលើឆាកនយោបាយឆេក នេះគឺជាការបង្កើត និងការចុះបញ្ជីរដ្ឋជាបន្តបន្ទាប់នៃអង្គការ - ទ្វេរដង ដែលជា "គំនូរជីវចលនៃកុម្មុយនិស្ត" ដូចជាមនុស្សជាច្រើន មិនត្រឹមតែពួកស្តាំនិយមប៉ុណ្ណោះទេ។ គូបដិបក្ខ ច្រើនតែនិយាយដោយក្លែងបន្លំនៃប្រាជ្ញាអំពីទ្វេដងនេះ។ យើងកំពុងនិយាយអំពី CPC (ឈ្មោះ លំដាប់នៃសមាជ និងរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការនៅតែត្រូវគ្នានឹងបក្សកុម្មុយនិស្តមុនរដ្ឋប្រហារ - អគ្គលេខាធិការបច្ចុប្បន្ន Miroslav ដែលមូលដ្ឋានសមាជិកមានភាគច្រើននៃអតីត "អ្នកធម្មតា" - Gottwaldists ត្រូវបានបណ្តេញចេញពី CPC ត្រឡប់មកវិញ។ នៅឆ្នាំ 1989-1990 បាតុកម្មនៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1989 បានបញ្ចប់ការគ្រប់គ្រងកុម្មុយនិស្ត។ ចលនាវេទិកាពលរដ្ឋ (GF) បានកើតឡើងនៅសាធារណរដ្ឋឆេក និងសាធារណៈប្រឆាំងអំពើហឹង្សា (OPV) នៅប្រទេសស្លូវ៉ាគី។ ប្រទេសនេះត្រូវបានប្តូរឈ្មោះជាសាធារណៈរដ្ឋឆែក និងស្លូវ៉ាគី។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1990 គណបក្ស OPN និងចលនាប្រជាធិបតេយ្យគ្រីស្ទាន (CDM) ទទួលបានសម្លេងឆ្នោតច្រើនជាងគេ។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1989 មេដឹកនាំប្រឆាំង V. Havel បានក្លាយជាប្រធានាធិបតីថ្មីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ហើយសូម្បីតែកុម្មុយនិស្តជាច្រើនបានបោះឆ្នោតឱ្យគាត់។ សាធារណរដ្ឋឆេក និង "សាធារណៈប្រឆាំងអំពើហឹង្សា" នៅប្រទេសស្លូវ៉ាគី វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថា មនុស្សជាច្រើន គណបក្សនេះក៏ទទួលបានសំឡេងគាំទ្រជាថ្មីយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីត្រូវបណ្ដេញចេញពីអតីតមេដឹកនាំមិនលើសពី ២០នាក់។ គណបក្សដែលនៅសេសសល់ (សហភាពប្រជាធិបតេយ្យគ្រិស្តសាសនា គណបក្សសង្គមនិយម គណបក្សជាតិស្លូវ៉ាគី និងចលនាដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យស្វ័យគ្រប់គ្រង) ត្រូវបានចាញ់ ហើយអនុវត្តជាក់ស្តែងមិនបានចូលរួមនោះទេ ទីមួយ កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងនយោបាយសង្គម។ នៅចុងឆ្នាំ 1990 សភាសហព័ន្ធបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យស្លូវ៉ាគីគ្រប់គ្រងថវិការបស់ខ្លួនដោយមិនដោះស្រាយបញ្ហានៃការធានានៃអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន។ នៅឆ្នាំ 1991 រង្វង់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ឆែក និងស្លូវ៉ាគីបានបើកកិច្ចប្រជុំជាបន្តបន្ទាប់ ដែលបញ្ហានៃការផ្តល់ស្វ័យភាពដល់ស្លូវ៉ាគីត្រូវបានពិចារណា ប៉ុន្តែមិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយត្រូវបានសម្រេច។ ចលនា UPN បានបំបែកជាពិសេសលើបញ្ហានៃការបំបែកខ្លួន ហើយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1992 អង្គការថ្មីមួយនៃកងកម្លាំងស្នេហាជាតិ - ចលនាដើម្បីប្រជាធិបតេយ្យស្លូវ៉ាគី (DZDS បង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1991) បានឈ្នះអាសនៈភាគច្រើននៅក្នុងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិស្លូវ៉ាគី។ នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1992 មេដឹកនាំនៃរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ឆែក និងស្លូវ៉ាគីបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងមួយស្តីពីការបែងចែកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីដោយសន្តិវិធី។នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1993 រដ្ឋឯករាជ្យពីរបានលេចចេញមកគឺសាធារណរដ្ឋឆេកនិងសាធារណរដ្ឋស្លូវ៉ាគី។ ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃកំណែទម្រង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រឹមតែជាងពីរទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃនិទាឃរដូវនៅទីក្រុងប្រាក។ រដ្ឋាភិបាលថ្មីបានបង្ហាញកម្មវិធីកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចដល់សភានៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1990 ពោលគឺស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបង្កើតរបស់ខ្លួន។ ហើយចាប់ពីខែមករាឆ្នាំ 1991 ពោលគឺបួនខែក្រោយមក ការអនុវត្តកម្មវិធីនេះបានចាប់ផ្តើម។ គួរកត់សំគាល់ថា នៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដូចជានៅប្រទេសផ្សេងទៀតដែលកំពុងធ្វើកំណែទម្រង់មានការពិភាក្សារវាងអ្នកគាំទ្រនៃការអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងអ្នកដែលចូលចិត្តបន្តិចម្តងៗ។ អ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោបំផុតនៃវិធីសាស្រ្តដំបូងគឺរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ Vaclav Klaus ។ នៅពេលកំណែទម្រង់ចាប់ផ្តើម គាត់ឈានដល់អាយុហាសិបឆ្នាំ។ នេះគឺជាអ្នកកែទម្រង់នៃរលកខុសគ្នាទាំងស្រុងជាងអ្នកដែលឈរនៅប្រមុខរដ្ឋក្នុងអំឡុងនិទាឃរដូវនៅទីក្រុងប្រាក។ ប្រសិនបើ O. Schick បានទៅលេងប្រទេសនៃមូលធននិយមដែលបានអភិវឌ្ឍដំបូងក្នុងវ័យពេញវ័យ ដែលជាអ្នកដឹកនាំម្នាក់រួចទៅហើយនោះ Klaus បានទទួលកម្មសិក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនៅប្រទេសអ៊ីតាលីនៅអាយុ 25 ឆ្នាំ នៅពេលដែលគាត់កំពុងសរសេរនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីការពារជាតិ កម្មសិក្សានៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះបីជាការពិតដែលថា Klaus ត្រូវបានទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍នៃ Prague Spring ហើយថែមទាំងត្រូវបានបណ្តេញចេញពីវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចក្នុងឆ្នាំ 1970 សម្រាប់ទស្សនៈកំណែទម្រង់របស់គាត់ វិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើកំណែទម្រង់បានប្រែទៅជាខុសគ្នាទាំងស្រុងពី Schick ។ ប្រសិនបើ Schick មានភាពល្បីល្បាញក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀតសម្រាប់ការស្វែងរកផ្លូវទីបីដែលមិនស្របគ្នាជាមួយមូលធននិយមឬសង្គមនិយមនោះ Klaus បានក្លាយជាមនុស្សល្បីល្បាញដោយសារឃ្លារបស់គាត់ថា "ផ្លូវទីបីគឺជាផ្លូវទៅកាន់ពិភពលោកទីបី" ។ គាត់បានព្យាយាមបញ្ចប់សង្គមនិយម និងធ្វើឱ្យប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីក្លាយជាប្រទេសគំរូ និងដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ នៅក្នុងសកម្មភាពកំណែទម្រង់របស់គាត់ លោក Klaus បានផ្តោតជាចំហលើលក្ខណៈរឹងម៉ាំនៃ Thatcherism ហើយបានព្យាយាមគ្រប់មធ្យោបាយដើម្បីបញ្ជាក់អំពីកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសរបស់គាត់ចំពោះពិភពលោកខាងលិច ដែលទីផ្សារគ្រប់គ្រង។ Klaus បានក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៅចុងឆ្នាំ 1989 ពោលគឺភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ Velvet ។ នៅពេលនេះគាត់គឺជាឥស្សរជនឈានមុខគេមួយរូបនៃវេទិកាស៊ីវិលដែលបានបង្រួបបង្រួមកងកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ គូប្រជែងសំខាន់របស់ Klaus គឺនាយកវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការព្យាករណ៍សេដ្ឋកិច្ចលោក Walter Komarek ដែលបានកាន់តំណែងជាឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីជាលើកដំបូង។ រដ្ឋាភិបាលក្រោយកុម្មុយនិស្ត។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Komarek វិទ្យាស្ថានព្យាករណ៍បានរៀបចំឯកសារដែលស្នើឡើងអំពីគំនិតនៃការចូលទីផ្សារបន្តិចម្តងៗ ខណៈពេលដែលរក្សាបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល។ Komarek បានតវ៉ាយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងការព្យាបាលដោយឆក់ ហើយបានកាន់មុខតំណែងជាលក្ខណៈនៃមជ្ឈមណ្ឌលខាងឆ្វេងសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គម។ V. Klaus គឺជាជ័យជំនះយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការតស៊ូនយោបាយនេះ។ ប្រសិនបើកាលពីពីរទសវត្សរ៍មុន ឆេកូស្លូវ៉ាគីជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវនៃកំណែទម្រង់ ឥឡូវនេះនៅទីក្រុងប្រាក ពួកគេត្រូវបានដឹកនាំស្ទើរតែទាំងស្រុងដោយវិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានប្រើនៅវ៉ារស្សាវ៉ាកាលពីឆ្នាំមុន។ ពិតហើយ ទីតាំងរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់ៗជាច្រើនពីទីតាំងដែលប៉ូឡូញស្ថិតនៅ ដែលកំណត់ភាពខុសគ្នានៃយុទ្ធសាស្ត្រនៃកំណែទម្រង់។ នៅពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ភាពអត់ការងារធ្វើនៅសាធារណរដ្ឋឆេកគឺទាបជាងប្រទេសហុងគ្រីប្រហែល 3 ដង និងទាបជាងប្រទេសប៉ូឡូញ 4 ដង។ នៅលើដៃមួយវាហាក់ដូចជាល្អ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ម៉្យាងវិញទៀតបញ្ហានៃសេដ្ឋកិច្ចក្នុងអន្តរកាលត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយហេតុផលសម្រាប់កម្រិតខ្ពស់នៃការងារបែបនេះ។ យ៉ាងណាមិញ សាធារណរដ្ឋឆេកបានគ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាការងារដោយមិនឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1991 នៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីធាតុស្ទើរតែទាំងអស់នៃយុទ្ធសាស្រ្តប៉ូឡូញនៃការព្យាបាលឆក់ត្រូវបានអនុវត្តទោះបីជាពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានបន្ទន់យ៉ាងច្បាស់ក៏ដោយ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ រដ្ឋាភិបាលមិនត្រឹមតែមិនព្យាយាមបញ្ចេញភាពរឹងចចេសនៃវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ បានសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងសកម្មចំពោះការពិតដែលថា វាគឺជាការព្យាបាលដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលខ្លួនកំពុងអនុវត្ត។ ដូច្នេះវាត្រូវបានអនុវត្តដូចខាងក្រោម: ទីមួយមានសេរីភាវូបនីយកម្មនៃតម្លៃ។ ប្រហែលជាអត្រារបស់វានៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីគឺខ្ពស់បំផុតក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់។ ទីពីរ អាជ្ញាធរឆេកូស្លូវ៉ាគីបានព្យាយាមអនុវត្តគោលនយោបាយហិរញ្ញវត្ថុតឹងរ៉ឹង ដើម្បីទប់ស្កាត់ការអភិវឌ្ឍន៍អតិផរណា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលអ្នកសង្កេតការណ៍បានកត់សម្គាល់ ការអនុវត្តកម្មវិធីព្យាបាលការឆក់ដែលត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីមានការឈឺចាប់តិចជាងប្រទេសដទៃទៀតនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត។ ទីបី បន្ទាប់ពីការទម្លាក់តម្លៃយ៉ាងសំខាន់នៃប្រាក់ក្រូន ការបំប្លែងផ្ទៃក្នុងរបស់វាត្រូវបានធានា។ មកុដត្រូវបានជួសជុលនិងចងទៅនឹងកន្ត្រកនៃរូបិយប័ណ្ណ។ ការប្រើប្រាស់សេណារីយ៉ូនៃកំណែទម្រង់របស់ប៉ូឡូញបានធ្វើឱ្យលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងកម្រិតធំស្រដៀងនឹងប្រទេសប៉ូឡូញ។ អ្នកកែទម្រង់បានរំពឹងថា GDP នឹងធ្លាក់ចុះ 5% ក្នុងឆ្នាំដំបូង។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការកាត់បន្ថយផលិតកម្មគឺធំសម្បើម។ GDP បានធ្លាក់ចុះ 15% ក្នុងឆ្នាំនេះ។ ការធ្លាក់ចុះនេះបានបន្តនៅឆ្នាំក្រោយ ហើយមានចំនួន 6.4% ។ នៅឆ្នាំ 1993 នៅសាធារណរដ្ឋឆេក វាត្រូវបានយកឈ្នះយ៉ាងជាក់ស្តែង (ការធ្លាក់ចុះតិចជាង 1%) ខណៈដែលនៅប្រទេសស្លូវ៉ាគី វានៅតែត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញ។ អ្នកសេដ្ឋកិច្ចឆេកូស្លូវ៉ាគីងងឿងឆ្ងល់ដោយធម្មជាតិថាតើការធ្លាក់ចុះនេះអាចមិនសូវសំខាន់ប្រសិនបើកំណែទម្រង់ធ្វើតាមសេណារីយ៉ូបន្តិចម្តងៗ។ K. Kouba បានប្រៀបធៀបកំណែទម្រង់ហុងគ្រី និងឆេកូស្លូវ៉ាគី។ គាត់បានកត់សម្គាល់ថាប្រសិនបើបរិមាណផលិតកម្មឧស្សាហកម្មនៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗក្នុងឆ្នាំ 1985 ត្រូវបានគេយកជា 100% នោះវាបង្ហាញថានៅឆ្នាំ 1991 ឧស្សាហកម្មនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីមានកម្រិត 78,8% ហើយនៅប្រទេសហុងគ្រីនៅកម្រិត 72 ។ 3% ម៉្យាងទៀតជនជាតិហុងគ្រីបានពង្រីកការធ្លាក់ចុះរបស់ពួកគេក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងជនជាតិឆេក និងស្លូវ៉ាគី ដែលបានទទួល "មន្តស្នេហ៍" ទាំងអស់ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ នេះបង្ហាញថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំគឺជៀសមិនរួច។ កម្មវិធីកំណែទម្រង់ដំបូងមានសំណុំនៃវិធានការស្ថេរភាព ការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័ន និងគោលនយោបាយរចនាសម្ព័ន្ធ រួមទាំងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម។ ការរឹតបន្តឹងរូបិយវត្ថុ និងសារពើពន្ធត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងធ្វើឱ្យអតិផរណាធ្លាក់ចុះ ស្ដារលំនឹងហិរញ្ញវត្ថុឡើងវិញ និងផ្តល់នូវតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតស្ថានភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចដែលមានស្ថិរភាព។ សេរីភាវូបនីយកម្មនៃទំនាក់ទំនងខាងក្រៅត្រូវបានគេសន្មត់ថាជួយឱ្យឈានដល់កម្រិតដ៏ល្អប្រសើរនៃតម្លៃ និងដើម្បីណែនាំកម្រិតចាំបាច់នៃការប្រកួតប្រជែងនៅលើទីផ្សារក្នុងស្រុក។ ការព្រួយបារម្ភ និងស្មានមិនដល់បំផុតសម្រាប់បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតគឺវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច "អន្តរកាល" ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុង ការកាត់បន្ថយផលិតកម្ម និងការងារទៅកម្រិតទាបជាងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរយៈពេលមុនកំណែទម្រង់។ ការថយចុះជាទូទៅនៃផលិតកម្មសម្រាប់រយៈពេល 1989-1993 វាបានប្រែក្លាយថាជាមាត្រដ្ឋានធំខ្លាំងណាស់ ដែលអាចប្រៀបធៀបបាន ប្រហែលជាមានតែជាមួយនឹងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំនៅឆ្នាំ 1929-1933 ប៉ុណ្ណោះ។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចបានឈានដល់ជម្រៅជាក់លាក់នៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារី និងរូម៉ានី ដែលជាប្រទេសដែលល្បីឈ្មោះមិនសូវបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់កំណែទម្រង់ទីផ្សារភ្លាមៗ និងមិនសូវជឿនលឿនលើផ្លូវកំណែទម្រង់ជាង ឆេកូស្លូវ៉ាគី ហុងគ្រី និងប៉ូឡូញ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានទាញទៅការពិតដែលថានៅក្នុងប្រទេសទាំងអស់ដែលកំពុងពិចារណាការធ្លាក់ចុះនៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្មប្រែទៅជាកាន់តែជ្រៅ (ប្រហែលជាងពាក់កណ្តាល) ជាងការធ្លាក់ចុះនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ នៅប្រទេសប៊ុលហ្គារី និងរូម៉ានី ការធ្លាក់ចុះនៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្មនៅចុងឆ្នាំ 1993 គឺ 50% ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញឥឡូវនេះមានទំនោរចង់ចាត់ទុកវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលបានកើតឡើងថាជាធម្មជាតិទាំងស្រុង និងជៀសមិនរួច។ ការសន្មត់ជាមូលដ្ឋានមួយគឺថា ការងារស្ទើរតែពេញលេញនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុកនៅកណ្តាលត្រូវបានផ្តល់ដោយវិន័យការងារខ្សោយ មនោគមវិជ្ជានៃការងារពេញលេញនៅក្រោមសង្គមនិយម និងប្រាក់ឈ្នួលទាប។ ដូច្នោះហើយ ការបញ្ឈប់ជាទ្រង់ទ្រាយធំត្រូវបានព្យាករណ៍ក្នុងអំឡុងពេលអន្តរកាល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាការកើនឡើងនៃតម្រូវការកម្លាំងពលកម្មក្នុងវិស័យសេវាកម្ម និងអាជីវកម្មឯកជននឹងស្រូបយកផ្នែកសំខាន់នៃកម្លាំងពលកម្មអតិរេកនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម ដូច្នេះហើយអត្រាគ្មានការងារធ្វើទាំងមូលនឹងនៅតែមានកម្រិតមធ្យម។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតភាគច្រើន ភាពអត់ការងារធ្វើមានលើសពី 1/10 នៃចំនួនប្រជាជនក្នុងវ័យធ្វើការ ហើយនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតខ្ពស់ ទោះបីជាមានការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចក៏ដោយ។ ចាប់តាំងពីហេតុផលចម្បងនៃភាពអត់ការងារធ្វើខ្ពស់គឺ "វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចអន្តរកាល" យ៉ាងហោចណាស់កាត់បន្ថយ។ បញ្ហានេះ។ ជាអកុសល ទំនាក់ទំនងរវាងផលិតកម្ម និងកម្រិតការងារមិនមានភាពត្រង់នោះទេ។ រំពឹងថាបានរៀបរាប់នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ។ ការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវស្ថានភាពនៅលើទីផ្សារការងារ វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ចាប់តាំងពីទំហំនៃការបង្កើតការងារថ្មីជាទូទៅនឹងត្រូវបានរារាំងដោយលំហូរនៃអ្នកអត់ការងារធ្វើថ្មីពីការអប់រំ (និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាលា និងសាកលវិទ្យាល័យ) ភូមិដែលមានប្រជាជនច្រើន និងសាធារណជនរួមតូច។ វិស័យ។ ជាលទ្ធផល បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតប្រហែលជាត្រូវរស់នៅជាមួយអត្រាគ្មានការងារធ្វើពីរខ្ទង់សម្រាប់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទៀត។ លើសពីនេះទៅទៀត ចំណែកនៃភាពអត់ការងារធ្វើរយៈពេលវែង (លើសពី 12 ខែ) កំពុងកើនឡើងជាលំដាប់ នៅប្រទេសប៉ូឡូញ និងប៊ុលហ្គារី វាជិតដល់ 50% ហើយ។ ការពិតគួរឱ្យព្រួយបារម្ភមួយទៀតគឺការកើនឡើងនៃភាពអត់ការងារធ្វើរបស់យុវជន ដែលជាទំនោរគំរាមកំហែងពួកគេឱ្យនៅតែគ្មានការងារធ្វើក្នុងរយៈពេលយូរ។ ឯកជនភាវូបនីយកម្មបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មអាចផ្តោតលើការលក់អចលនទ្រព្យដែលជាលទ្ធផលដែលជាធម្មតាវាចូលទៅក្នុងដៃរបស់ម្ចាស់មានប្រសិទ្ធភាពដែលអាចរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសហគ្រាសឡើងវិញ និងផ្តល់ការវិនិយោគចាំបាច់។ ឬការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មអាចផ្តល់នូវការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិដោយឥតគិតថ្លៃដល់មនុស្សយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលបង្កើតការបំភាន់នៃការសម្រេចបាននូវយុត្តិធម៌សង្គម។ នៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលជាកន្លែងដែលមិនមានរយៈពេលយូរនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារនៃសេដ្ឋកិច្ចដូចនៅប្រទេសហុងគ្រី ហើយជាកន្លែងដែលមិនមានវិស័យឯកជនខ្លាំងដូចនៅប្រទេសប៉ូឡូញ អ្នកកែទម្រង់ភាគច្រើនត្រូវដឹកនាំដំណើរការឯកជនភាវូបនីយកម្មតាមមាគ៌ាសម្របសម្រួល។ ស្ថានភាពគឺប្រហែលដូចគ្នានៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ គំរូឯកជនភាវូបនីយកម្មរបស់រុស្ស៊ីបានប្រែក្លាយភាគច្រើនស្រដៀងនឹងគំរូឆេកូស្លូវ៉ាគី ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាតែមួយគត់ដែលភាពទន់ខ្សោយរបស់រដ្ឋបានបង្ខំអ្នកកំណែទម្រង់រុស្ស៊ីឱ្យធ្វើសម្បទានក្នុងកម្រិតធំជាងចំពោះនាយកដែលពិតជាបានគ្រប់គ្រងសហគ្រាស និងសមូហភាពការងាររបស់ពួកគេរួចទៅហើយ។ . នៅប្រទេសរុស្ស៊ី ដូចជានៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ក្នុងទម្រង់មួយ ឬទម្រង់ផ្សេងទៀត ជាក់ស្តែង ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់នៃប្រទេសនេះ បានចូលរួមក្នុងដំណើរការឯកជនភាវូបនីយកម្ម ហើយមិនត្រឹមតែសហគ្រិនប៉ុណ្ណោះទេ។ នៅទីក្រុង Prague អ្នកនិពន្ធនៃយុទ្ធសាស្ត្រធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មចូលចិត្តងាកទៅរកការប្រៀបធៀបទីតាំងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងល្បែងអុក។ នៅពេលចាប់ផ្តើមហ្គេម អ្នកលេងអុកអាចមានគំនិតទូទៅបំផុតអំពីរបៀបដែលគាត់នឹងធ្វើសកម្មភាពនៅពាក់កណ្តាលហ្គេម ហើយមិនមានគំនិតជាក់លាក់ណាមួយទាក់ទងនឹងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់គាត់នៅក្នុងហ្គេមចុងក្រោយនោះទេ។ វាសំខាន់ណាស់ក្នុងការឈ្នះការប្រកួត។ ដូចគ្នានេះដែរ ភារកិច្ចចម្បងរបស់អ្នកកែទម្រង់គឺអនុវត្តការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើកិច្ចការនេះឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន និងដើម្បីការពារការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចតិចបំផុតនៃព្រឹត្តិការណ៍ - ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មក្នុងការពេញចិត្តនៃសមូហភាពការងារ។ សំណួរពិសេសកាន់តែច្រើនឡើងៗគឺជាវិសាលភាពនៃការស្វែងរកជាក់លាក់ ការរកឃើញ និងការសម្របសម្រួលដែលអាចកើតមាន។ ទម្រង់សំខាន់នៃការសម្របសម្រួលនៅឆេកូស្លូវ៉ាគីគឺការប្រើប្រាស់ប័ណ្ណ។ តាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ការគ្រប់គ្រងលើសហគ្រាសតាមរយៈយន្តការប័ណ្ណត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃនៃមូលនិធិវិនិយោគ ដែលលុបបំបាត់អំណាចនៃសមូហភាពការងារ ប៉ុន្តែក្រោយមកបានបង្កើតបញ្ហាផ្សេងទៀត។ នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ច សាធារណរដ្ឋឆេកត្រូវបានសម្គាល់ដោយ ស្ថិរភាពនយោបាយដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងចំណោមប្រទេសក្រោយកុម្មុយនិស្តទាំងអស់។ នៅឆ្នាំ 1992 លោក Klaus ដោយពឹងផ្អែកលើលក្ខណៈនៃវោហាសាស្ត្រ និងនយោបាយដែលបានពិភាក្សាខាងលើ បានគ្រប់គ្រងដោយធ្វើជាប្រធានគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យស៊ីវិល (CDP) របស់គាត់ ដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតសភាជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំមួយ។ ជ័យជម្នះនេះបានសម្គាល់ការបញ្ចប់នៃការតស៊ូរវាងស្លាបទាំងពីរនៃវេទិកាស៊ីវិល។ អ្នកបច្ចេកទេសដែលដឹកនាំដោយ Klaus អាចបង្កើតក្រុមចម្រុះដែលកំពុងកាន់អំណាច ដែលរួមបញ្ចូលផងដែរនូវពួក neoliberals មកពីសម្ព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យស៊ីវិល និងតំណាងនៃសហភាពប្រជាធិបតេយ្យគ្រីស្ទាន។ ក្រុមចម្រុះមានជំហររឹងមាំនៅក្នុងសភា និងគ្រប់គ្រងប្រទេសដោយស្ងប់ស្ងាត់រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ Klaus មិនចាំបាច់ជួបប្រទះភាពច្របូកច្របល់នៃសេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏ពេញនិយមដែលត្រូវបានជួបប្រទះដោយ Leszek Balcerowicz នៅប្រទេសប៉ូឡូញ និង Yegor Gaidar ក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់។ . លោក Klaus គឺជាអ្នកនយោបាយដែលតម្រង់ទិសសេរីនិយមតែមួយគត់ ដែលបានគ្រប់គ្រងការកែទម្រង់ និងរក្សាអំណាចដោយមិនចាញ់ការបោះឆ្នោតទៅកងកម្លាំងឆ្វេង។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1992 សេចក្តីប្រកាសនៃអធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសស្លូវ៉ាគីត្រូវបានអនុម័ត។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1992 សភាបានអនុម័តច្បាប់សហព័ន្ធដែលបញ្ចប់អត្ថិភាពនៃសហព័ន្ធឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1993។ ឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានបែងចែកទៅជាសាធារណរដ្ឋឯករាជ្យពីរគឺសាធារណរដ្ឋឆេក និងស្លូវ៉ាគី។ ការបែងចែកបានកើតឡើងផ្ទុយពីការបែងចែកនៃប្រទេសយូហ្គោស្លាវីដោយសន្តិវិធី។ ហើយមិនដូចការបែងចែកនៃសហភាពសូវៀតទេវាបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីជំហានកំណែទម្រង់ចាំបាច់សំខាន់ៗត្រូវបានគេអនុវត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការបញ្ចប់ទំនើបកម្មត្រូវតែធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1993។ ចាប់ពីពេលនោះមក កំណែទម្រង់នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេក និងស្លូវ៉ាគីត្រូវបានអនុវត្តដោយឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ សហភាពសូវៀត ដោយប្រយោល ឬដោយផ្ទាល់នាំទៅដល់ការដួលរលំនៃរដ្ឋតែមួយ… ការបំបែកដោយសន្តិវិធីនៃឆេកូស្លូវ៉ាគីមានន័យថាចុងបញ្ចប់នៃគំនិតរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលមានអស់រយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំមកហើយ។ វាត្រូវបានសន្មត់ថានៅលើដៃមួយការរួបរួមរបស់ឆែកនិងស្លូវ៉ាគីហើយម្យ៉ាងវិញទៀតភាពពិសេសរបស់ពួកគេដែលជាក្រុមស្លាវតែមួយគត់នៅអឺរ៉ុបកណ្តាលនិងខាងកើតដែលបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យ។
នៅឆ្នាំ 1989 មុនពេលការដួលរលំនៃរបបកុម្មុយនិស្ត ស្ថានភាពនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម-ផ្លូវចិត្តនៅប្រទេសស្លូវ៉ាគី គឺខុសពីនៅសាធារណរដ្ឋឆេក។ ភាគច្រើននៃស្លូវ៉ាគីបានសម្របខ្លួនបានយ៉ាងល្អទៅនឹងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃ "សង្គមនិយមពិតប្រាកដ" ។ សង្គមស្លូវ៉ាគីមិនបានពិចារណា - មិនដូចឆេក - សែសិបឆ្នាំនៃ "សង្គមនិយមពិតប្រាកដ" ថាជាជំហានថយក្រោយដែលមិនច្បាស់លាស់។ សាធារណរដ្ឋស្លូវ៉ាគីបានអភិវឌ្ឍឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងនៅពេលនេះ ស្តង់ដារនៃការរស់នៅបានកើនឡើង។ ស្លូវ៉ាគីក្នុងឆ្នាំ 1989 មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សាធារណៈជនរ៉ាឌីកាល់ទេ។
ផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែចំពោះកំណែជាក់លាក់នៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ។
នៅឆ្នាំ 1992 ប្រជាពលរដ្ឋស្លូវ៉ាគីបានវាយតម្លៃឡើងវិញនូវរបបកុម្មុយនិស្តមានភាពវិជ្ជមានជាងប្រទេសឆេក។ នៅសាធារណរដ្ឋស្លូវ៉ាគី ជនជាតិភាគតិចនៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិបានឃើញអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ជាងប្រព័ន្ធមុន - កុម្មុយនិស្ត ខណៈដែលនៅសាធារណរដ្ឋឆេក ភាគច្រើនគិតដូច្នេះ។
ស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យថ្មីត្រូវបានគេទុកចិត្តនៅស្លូវ៉ាគីតិចជាងនៅសាធារណរដ្ឋឆេក។ ស្លូវ៉ាគីច្រើនជាងជនជាតិឆេកខ្លាចការគំរាមកំហែងដែលជំរុញដោយជាតិសាសន៍។ ភាគរយដ៏ច្រើននៃប្រជាជនស្លូវ៉ាគីមានការព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលដោយសារតែអសមត្ថភាពរបស់អ្នកនយោបាយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃប្រព័ន្ធរដ្ឋឆេកូស្លូវ៉ាគី 13 ។ នៅប្រទេសស្លូវ៉ាគី ក៏មានការអំពាវនាវកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់មេដឹកនាំនយោបាយដ៏រឹងមាំ។ ប្រជាពលរដ្ឋស្លូវ៉ាគីមានការមិនពេញចិត្តកាន់តែខ្លាំងចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1989 1 ដែលជាផ្នែកមួយដោយសារតែស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅក្នុងប្រទេសស្លូវ៉ាគីគឺអាក្រក់ជាងនៅសាធារណរដ្ឋឆេក។
ភាពខុសគ្នានៃអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ និងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មបានទទួលនូវសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន។ ជនជាតិឆេកភាគច្រើនមានទស្សនៈថា មានតែសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារទេដែលនឹងធានាបាននូវភាពជោគជ័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ នៅប្រទេសស្លូវ៉ាគី អ្នកគាំទ្រសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារមានត្រឹមតែមួយភាគបីប៉ុណ្ណោះ។ ជនជាតិឆេកភាគច្រើនស្វាគមន៍ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម ខណៈដែលស្លូវ៉ាគីភាគច្រើនបដិសេធវា 13. ភាពខុសគ្នាទាំងនេះបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងមុតមាំដល់អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅក្នុងផ្នែកទាំងពីរនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ឆេកបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសភាឆ្នាំ 1992 ជាចម្បងសម្រាប់កំណែទម្រង់ ស្លូវ៉ាគី - ប្រឆាំងនឹង។ នេះបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាអ្នកតំណាងនៃជនជាតិឆេកនិងស្លូវ៉ាគីដែលត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យសភាក្នុងឆ្នាំ 1992 បានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលគំនិតនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចដែលផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតទាំងនេះបានធ្វើឱ្យវិបត្តិឆេកូស្លូវ៉ាគីមានសន្ទុះផ្ទុះឡើង ដែលក្នុងករណីមួយចំនួនតូចនាំទៅដល់ការសម្រេចចិត្តផ្នែកនយោបាយដើម្បីបែងចែករដ្ឋឯកភាព។
វិបត្តិបន្សាំក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។ ការផ្លាស់ប្តូរពីរដ្ឋមជ្ឈិមមួយទៅជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ និងពីរបបផ្តាច់ការបក្សតែមួយទៅប្រព័ន្ធពហុនិយមមិនអាចទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានអមដោយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។ សេដ្ឋកិច្ចប្រព័ន្ធកុម្មុយនិស្តបានដួលរលំអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយខណៈដែលរក្សាស្ថិរភាពនយោបាយ។ វាបានបែកបាក់តែនៅពេលដែលធនធានទាំងអស់ត្រូវបានអស់។ វេនថ្មីនៃព្រឹត្តិការណ៍មិនអាចទេ ប៉ុន្តែធ្វើឱ្យមានការធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀតនៅក្នុងកម្រិតជីវភាពរបស់ប្រជាជន ធ្វើឱ្យបញ្ហាសង្គមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដែលទទួលមរតកពីសម័យកុម្មុយនិស្ត។ ដំណើរការនេះកំពុងបន្តនៅប្រទេសស្លូវ៉ាគីខ្លាំងជាងនៅរដ្ឋឆេក។ ការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅប្រទេសស្លូវ៉ាគីបាននាំឱ្យមានការបដិសេធចំពោះកំណែទម្រង់ទីផ្សារដែលរៀបចំដោយទីក្រុងប្រាក។
កត្តាមួយទៀតនៃការបែងចែកគឺការអប់រំនៅក្នុងដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេកនិងសាធារណរដ្ឋស្លូវ៉ាគីក្នុងឆ្នាំ 1990-1992 ។ ប្រព័ន្ធគណបក្សស្វ័យភាពទាំងស្រុងចំនួនពីរ។ ការបំបែកប្រព័ន្ធគណបក្សស្លូវ៉ាគី និងឆេក ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយច្បាប់បោះឆ្នោតមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគណបក្សនយោបាយមួយអាចចូលមិនត្រឹមតែក្រុមប្រឹក្សាជាតិនៃសាធារណរដ្ឋដែលត្រូវគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសភាសហព័ន្ធផងដែរ ប្រសិនបើខ្លួនទទួលបានភាគរយជាក់លាក់នៃការបោះឆ្នោត។ បោះឆ្នោតនៅតែមួយក្នុងចំណោមសាធារណរដ្ឋទាំងពីរ។
ពលរដ្ឋនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី - និងឥស្សរជននយោបាយថ្មី - មិនមានបទពិសោធន៍នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាន។
លើការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយបន្ថែមទៀត។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានភ្ជាប់ដោយជៀសមិនរួចទៅនឹងជម្លោះដែលត្រូវតែដោះស្រាយជាសាធារណៈ។ ប្រជាពលរដ្ឋមានការខឹងសម្បារដោយសារជម្លោះយូរអង្វែង និងការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងអ្នកនយោបាយនៅក្នុងគណៈកម្មការផ្សេងៗ អសមត្ថភាពក្នុងការស្វែងរកការឯកភាពគ្នាលើរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋថ្មីនៃទំនាក់ទំនងរវាងឆេក និងស្លូវ៉ាគី។ ពួកគេបានសមស្របតាមកម្រិតជាក់លាក់មួយ វិបត្តិឆេកូ-ស្លូវ៉ាគីជាមួយនឹងជម្លោះ ដោយចង់បានការដោះស្រាយផ្លូវច្បាប់ពីរដ្ឋរហ័សនៃបញ្ហា។ ផ្នែកនេះក៏ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាអវិជ្ជមានដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផងដែរ។ ការវិភាគរបស់ពួកគេអំពីមូលហេតុ និងផលវិបាកនៃភាគថាសគឺមានលក្ខណៈស្រពិចស្រពិល។ ពួកគេបាននិយាយឡើងវិញនូវគំនិតរបស់អ្នកនយោបាយដោយមិនរិះគន់ ហើយការពារផលប្រយោជន៍ស្រមើលស្រមៃរបស់ប្រជាជន "របស់ពួកគេ" ជាមូលដ្ឋាន។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការផ្សព្វផ្សាយ
ជាមួយ? 133
ការបញ្ចេញមតិសាធារណៈរបស់ឆែក និងស្លូវ៉ាគី។
កត្តានៃការបែងចែកគឺការខូចទ្រង់ទ្រាយនៃវប្បធម៌នយោបាយដែលបណ្តាលមកពីការត្រួតត្រានៃមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្តនៅសម័យមុន និងការបែកបាក់នៃការបន្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងយុគសម័យកុម្មុយនិស្ត “ភាពភ័យស្លន់ស្លោក្រោយកុម្មុយនិស្ត” ភាពអស់សង្ឃឹមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងទិសដៅនយោបាយ។ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃរចនាសម្ព័ន្ធផ្តាច់ការគឺជាលក្ខណៈធម្មតានៃសង្គមក្រោយអំណាចផ្តាច់ការ។ អាតូមនីយកម្មនៃសង្គមបានបង្កើតឱ្យមានតម្រូវការសម្រាប់អ្នកដឹកនាំដែលមានចរិតលក្ខណៈ។ នេះគឺជាពេលវេលារបស់អ្នកនយោបាយប្រជានិយមដែលមានការប្តេជ្ញាចិត្តដូចជា Vladimir Meciar និង Vaclav Klaus ដែលស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការសម្របសម្រួល។ ជាតិនិយមថ្មីដែលជាមុខងារមនោគមវិជ្ជារួមដែលជំនួសលទ្ធិកុម្មុយនិស្តក៏បានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងទិសដៅនេះ។
បន្ទាប់ពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1989 ឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពលំបាកមួយទាក់ទងនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។ សហព័ន្ធនៃអង្គភាពធាតុផ្សំពីរគឺជាវ៉ារ្យ៉ង់មិនអំណោយផលបំផុតនៃរដ្ឋសហព័ន្ធ 13 ។ បញ្ហាដែលសម្រេចដោយស្ថាប័នគឺថាវាមិនអាចអនុម័តបានទាន់ពេលទេ ដោយនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 ដែលជារដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មី - ប្រជាធិបតេយ្យ និងនៅពេលជាមួយគ្នាមានប្រសិទ្ធភាព - រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ Prague Spring ដែលបន្តដំណើរការសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការសម្រាកក៏ដោយ គឺពិតជាមិនគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការស្វែងរកការយល់ស្របតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ជំហររបស់ខ្លួន ដែលធានាបាននូវសិទ្ធិវេតូដាច់ខាតនៃសមាជិកសភាមួយភាគដប់នៃសភាសហព័ន្ធដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋមួយ បានរៀបចំកម្មវិធីវិបត្តិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ អ្នកនិពន្ធនៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធឆេកូស្លូវ៉ាគី
derats នៃឆ្នាំ 1968 មិនបានរាប់បញ្ចូលទេ (ហើយនៅពេលនោះ ជាក់ស្តែងមិនអាចរាប់បាន) ដែលការបោះឆ្នោតនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីអាចប្រព្រឹត្តទៅនៅពេលអនាគត ដែលក្នុងនោះ ឆេក និងស្លូវ៉ាគីនឹងបោះឆ្នោតសម្រាប់ទិសដៅនយោបាយផ្ទុយគ្នា និងគំរូផ្សេងគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋឆេកូស្លូវ៉ាគី។ បទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានទាមទារម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីសម្រេចបាននូវការរួបរួមនៃក្រុមចម្រុះនៃប្រទេសឆេកនិងស្លូវ៉ាគីនៅក្នុងសភាដែលបានក្លាយជាកាលៈទេសៈដោយសារតែការដែលបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1992 ឆេកូស្លូវ៉ាគីបានដួលរលំ។
ឥស្សរជននយោបាយឆេក និងស្លូវ៉ាគី ទទួលខុសត្រូវរួមគ្នាចំពោះការពិតដែលថា មុនពេលការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1992 មិនមានការឯកភាពគ្នាណាមួយត្រូវបានសម្រេចលើរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងប្រទេសទាំងពីរ និងថាឱកាសដើម្បីបង្កើតយន្តការរដ្ឋធម្មនុញ្ញគ្រប់គ្រាន់ ដែលអាចធ្វើឱ្យមានលទ្ធភាពបន្តកើតមាន។ នៃរដ្ឋតែមួយមិនត្រូវបានប្រើទេ។ អ្នកនយោបាយស្លូវ៉ាគីដែលជាអ្នកដឹកនាំនៃចលនាដើម្បីប្រជាធិបតេយ្យស្លូវ៉ាគី (DZDS) ដែលដឹកនាំដោយលោកវ្ល៉ាឌីមៀ មេស៊ីយ៉ា បានគាំទ្រយ៉ាងសកម្មផ្នែកនេះ។ វាបានរារាំងការបោះឆ្នោតនៃបុគ្គលខ្លាំងតែមួយគត់ដែលមានសមត្ថភាពធ្វើសមាហរណកម្មសហព័ន្ធគឺ Vaclav Havel ជាប្រធានរដ្ឋ។ DZDS ផ្តួចផ្តើមគំនិតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាជាតិស្លូវ៉ាគី ការប្រកាសឯករាជ្យ និងការអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញស្លូវ៉ាគី មិនគិតពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធទេ។ បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1992 គណៈប្រតិភូ DZDS បានទាមទារឯករាជ្យភាពពេញលេញនិងប្រធានបទនៃស្លូវ៉ាគីស្របតាមច្បាប់អន្តរជាតិក្នុងការចរចាចម្រុះជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យស៊ីវិលឆេក (CDP) ដែលស្មើនឹងតម្រូវការនៃការបែងចែករដ្ឋ។
ប្រឈមមុខនឹងសកម្មភាពរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំ DZDS ដែលផ្តល់តុល្យភាពនៃកម្លាំងនយោបាយ និងការគំរាមកំហែងនៃវិបត្តិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ភាគីឆេកមិនអាចរារាំងការបែងចែកបានទេ។ នៅពេលដែលការបែងចែករដ្ឋបានក្លាយជាជាក់ស្តែង អ្នកនយោបាយឆេកបានទទូចថារឿងនេះកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយគ្មានអំពើហិង្សា និងភាពស្មុគស្មាញ ("ស៊ីវិល័យ")។
ការបែងចែកសាធារណរដ្ឋឆេក និងស្លូវ៉ាគី ត្រូវបានជំរុញដោយផលប្រយោជន៍របស់ឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចស្លូវ៉ាគី ដែលបានដកខ្លួនចេញពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ១៩៩២។ រដ្ឋស្លូវ៉ាគីថ្មីមានមុខតំណែងដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់ជាច្រើនពាន់នៅក្នុងក្រសួងដែលទើបបង្កើតថ្មី ស្ថានទូត ធនាគារកណ្តាល និងស្ថាប័នផ្សេងទៀត ដែលអ្នកគាំទ្រ DZDS និងដៃគូចម្រុះរបស់ពួកគេបានចែករំលែកក្នុងចំណោមពួកគេ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋទាំងអស់ដែលត្រូវបានធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋស្លូវ៉ាគីឯករាជ្យសម្រាប់ប្រភាគនៃតម្លៃពិតប្រាកដបានចូលទៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកដែលឈរផ្ទាល់ឬនយោបាយជិតស្និទ្ធនឹងក្រុមរដ្ឋាភិបាលថ្មី។ ការលក់ក្នុងតម្លៃជានិមិត្តរូបដល់បុគ្គលដែលជិតស្និទ្ធនឹងភាគីមួយក្នុងចំណោមភាគីទាំងបីនៃសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលគឺជាវិធីសាស្រ្តតែមួយគត់នៃការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មក្នុងអំឡុងពេល Meciar 13 ។
ភាគីឆេក ទទួលបន្ទុកផ្នែករបស់ខ្លួន ដែលជាឫសគល់ដែលត្រូវតែរកឃើញក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជនជាតិឆេកបានចាត់ទុកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីជារដ្ឋជាតិរបស់ពួកគេ ដែលត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយទឹកដីស្លូវ៉ាគី។ ពួកគេមិនធានាបាននូវស្វ័យភាពដែលបានសន្យាចំពោះស្លូវ៉ាគី ដែលជាឱកាសប្រវត្តិសាស្ត្រនៃភាពស្មើគ្នានៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ក្នុងដំណាក់កាលដ៏រសើបបន្ទាប់ពីការប្រែក្លាយ ស្ថាប័នសហព័ន្ធដែលគ្រប់គ្រងដោយឆេកនៅទីក្រុង Prague ស្ទើរតែមិនបានផ្តល់ផ្នែកដែលត្រូវគ្នានៃសមត្ថកិច្ចរបស់ពួកគេទៅឱ្យស្ថាប័នស្លូវ៉ាគីនៅទីក្រុង Pressburg ហើយគិតគូរពីបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រជាជនស្លូវ៉ាគីក្នុងគោលនយោបាយសហព័ន្ធ។
ប្រទេសថ្មីកំពុងលេចឡើងជាមួយនឹងភាពទៀងទាត់គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ នៅដើមសតវត្សទី 20 មានរដ្ឋអធិបតេយ្យភាពឯករាជ្យតែពីរបីគត់នៅលើភពផែនដី។ ហើយថ្ងៃនេះមានជិត 200 នាក់! បើប្រទេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងមែននោះ វានឹងមានរយៈពេលយូរ ដូច្នេះហើយការបាត់ប្រទេសមួយគឺកម្រណាស់។ ក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្សកន្លងមកនេះ មានករណីបែបនេះតិចតួចណាស់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើប្រទេសមួយបែកបាក់ នោះវានឹងរលាយបាត់ពីផែនដីទាំងស្រុង៖ រួមជាមួយនឹងទង់ជាតិ រដ្ឋាភិបាល និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ខាងក្រោមនេះជាប្រទេសល្បីៗចំនួន ១០ ដែលធ្លាប់មាននិងរីកចម្រើន ប៉ុន្តែបានឈប់មានដោយហេតុផលមួយឬមួយផ្សេងទៀត។
10. សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យអាល្លឺម៉ង់ (GDR), ឆ្នាំ 1949-1990
ត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ក្នុងវិស័យដែលគ្រប់គ្រងដោយសហភាពសូវៀត សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានគេស្គាល់ថាល្អបំផុតសម្រាប់ជញ្ជាំងរបស់វា និងទំនោរក្នុងការបាញ់សម្លាប់មនុស្សដែលព្យាយាមឆ្លងកាត់វា។
ជញ្ជាំងត្រូវបានរុះរើជាមួយនឹងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1990 ។ បន្ទាប់ពីការវាយកម្ទេចចោល ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានរួបរួមគ្នា ហើយម្តងទៀតបានក្លាយជារដ្ឋទាំងមូល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅដើមដំបូង ដោយសារសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យអាល្លឺម៉ង់មានភាពក្រីក្រ សហជីពជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ផ្សេងទៀត ស្ទើរតែបំផ្លាញប្រទេស។ នៅពេលនេះ អ្វីៗកំពុងដំណើរការនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
9. ឆេកូស្លូវ៉ាគី ឆ្នាំ ១៩១៨-១៩៩២
ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើប្រាសាទបុរាណនៃចក្រភពអូទ្រីស-ហុងគ្រី ក្នុងអំឡុងពេលអត្ថិភាពរបស់វា ឆេកូស្លូវ៉ាគី គឺជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យដ៏រស់រវើកបំផុតមួយនៅអឺរ៉ុបមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ការក្បត់ដោយប្រទេសអង់គ្លេស និងបារាំងក្នុងឆ្នាំ 1938 នៅទីក្រុង Munich នាងត្រូវបានកាន់កាប់ទាំងស្រុងដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ហើយបានបាត់ខ្លួនពីផែនទីពិភពលោកនៅខែមីនា ឆ្នាំ 1939 ។ ក្រោយមកនាងត្រូវបានកាន់កាប់ដោយសូវៀត ដែលបានធ្វើឱ្យនាងក្លាយជាសេនាធិការម្នាក់នៃសហភាពសូវៀត។ វាជាផ្នែកមួយនៃឥទ្ធិពលនៃសហភាពសូវៀតរហូតដល់ការដួលរលំរបស់វានៅឆ្នាំ 1991 ។ ក្រោយការដួលរលំ វាបានក្លាយជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដែលរីកចម្រើនម្ដងទៀត។
នេះគឺជាការបញ្ចប់នៃរឿងនេះ ហើយប្រហែលជារដ្ឋនឹងរួមបញ្ចូលរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ប្រសិនបើជនជាតិស្លូវ៉ាគីដែលរស់នៅក្នុងពាក់កណ្តាលភាគខាងកើតនៃប្រទេសនេះមិនបានទាមទារឱ្យមានការបំបែកខ្លួនទៅជារដ្ឋឯករាជ្យ ដោយបែងចែកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីជាពីរនៅឆ្នាំ 1992 ។
សព្វថ្ងៃនេះ ឆេកូស្លូវ៉ាគីលែងមានទៀតហើយ កន្លែងរបស់វាគឺសាធារណរដ្ឋឆេកនៅភាគខាងលិច និងស្លូវ៉ាគីនៅខាងកើត។ ទោះបីជាដោយសារការពិតដែលថាសេដ្ឋកិច្ចឆេកកំពុងរីកចម្រើនក៏ដោយ ស្លូវ៉ាគីដែលធ្វើមិនបានល្អ ប្រហែលជាមានការសោកស្តាយចំពោះការផ្តាច់ខ្លួន។
៨.យូហ្គោស្លាវី ឆ្នាំ ១៩១៨-១៩៩២
ដូចជាប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី យូហ្គោស្លាវី គឺជាផលិតផលនៃការដួលរលំនៃចក្រភពអូទ្រីស-ហុងគ្រី ដែលជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ។ ជាអកុសល យូហ្គោស្លាវី ដែលរួមមានផ្នែកខ្លះនៃប្រទេសហុងគ្រី និងទឹកដីដើមនៃប្រទេសស៊ែប៊ី យូហ្គោស្លាវី ជាអកុសលមិនបានធ្វើតាមគំរូដ៏ឆ្លាតវៃជាងរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជារបបរាជានិយមផ្តាច់ការមួយ មុនពេលណាស៊ីបានឈ្លានពានប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1941។ បន្ទាប់ពីនោះមក នាងស្ថិតនៅក្រោមការកាន់កាប់របស់អាល្លឺម៉ង់។ បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ពួកណាស៊ីនៅឆ្នាំ 1945 យូហ្គោស្លាវីមិនបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃសហភាពសូវៀតទេ ប៉ុន្តែបានក្លាយជាប្រទេសកុម្មុយនិស្តក្រោមការដឹកនាំរបស់មេដឹកនាំផ្តាច់ការសង្គមនិយម Marshal Josip Tito ដែលជាមេដឹកនាំកងទ័ពទ័ពព្រៃក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ យូហ្គោស្លាវីនៅតែជាសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមផ្តាច់ការមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធរហូតដល់ឆ្នាំ ១៩៩២ នៅពេលដែលជម្លោះផ្ទៃក្នុង និងជាតិនិយមដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបានផ្ទុះឡើងក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ បន្ទាប់ពីនោះ ប្រទេសនេះបានបំបែកទៅជារដ្ឋតូចៗចំនួនប្រាំមួយ (ស្លូវេនី ក្រូអាត បូស្នៀ ម៉ាសេដូនៀ និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោ) ក្លាយជាឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់នៃអ្វីដែលអាចកើតឡើង ប្រសិនបើការរួមបញ្ចូលវប្បធម៌ ជនជាតិ និងសាសនាខុស។
7. ចក្រភពអូទ្រីស-ហុងគ្រី ឆ្នាំ ១៨៦៧-១៩១៨
ខណៈពេលដែលប្រទេសទាំងអស់ដែលនៅខាងចាញ់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយបានរកឃើញថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងសេដ្ឋកិច្ច និងភូមិសាស្រ្តដែលមិនគួរឱ្យទាក់ទាញនោះគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបាត់បង់ច្រើនជាងចក្រភពអូទ្រីស-ហុងគ្រី ដែលត្រូវបានស៊ីសាច់ដូចទួរគីអាំងនៅក្នុងជម្រកដែលគ្មានផ្ទះសម្បែងនោះទេ។ ពីការដួលរលំនៃចក្រភពដ៏ធំដែលធ្លាប់មាន ប្រទេសទំនើបដូចជា អូទ្រីស ហុងគ្រី ឆេកូស្លូវ៉ាគី និងយូហ្គោស្លាវីបានលេចចេញ ហើយទឹកដីនៃចក្រភពមួយផ្នែកបានទៅប្រទេសអ៊ីតាលី ប៉ូឡូញ និងរូម៉ានី។
ហេតុអ្វីបានជានាងបែកគ្នា ខណៈប្រទេសជិតខាងរបស់នាងគឺអាឡឺម៉ង់នៅដដែល? បាទ ដោយសារវាមិនមានភាសាសាមញ្ញ និងការកំណត់ដោយខ្លួនឯង ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមជនជាតិភាគតិច និងសាសនាផ្សេងៗបានរស់នៅក្នុងវា ដែលនិយាយដោយស្លូតបូត មិនចុះសម្រុងនឹងគ្នា។ សរុបមក ចក្រភពអូទ្រីស-ហុងគ្រីបានស៊ូទ្រាំនឹងអ្វីដែលយូហ្គោស្លាវីរងទុក្ខ មានតែក្នុងទំហំធំជាងនេះប៉ុណ្ណោះ នៅពេលដែលវាត្រូវបានបំបែកដោយភាពស្អប់ខ្ពើមជនជាតិភាគតិច។ ភាពខុសប្លែកគ្នាតែមួយគត់គឺថា ចក្រភពអូទ្រីស-ហុងគ្រីត្រូវបានបំបែកដោយអ្នកឈ្នះ ហើយការបែកបាក់នៃយូហ្គោស្លាវីគឺជាផ្ទៃក្នុង និងដោយឯកឯង។
៦.ទីបេ ឆ្នាំ ១៩១៣-១៩៥១
ទោះបីជាទឹកដីដែលគេស្គាល់ថាទីបេមានអាយុកាលជាងមួយពាន់ឆ្នាំក៏ដោយ ក៏វាមិនអាចក្លាយជារដ្ឋឯករាជ្យរហូតដល់ឆ្នាំ 1913 ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោមការដឹកនាំដោយសន្តិវិធីរបស់ សម្តេចសង្ឃ ដាឡៃ ឡាម៉ា មួយចំនួន ទីបំផុតគាត់បានប៉ះទង្គិចជាមួយចិនកុម្មុយនិស្តនៅឆ្នាំ 1951 ហើយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយកងកម្លាំងរបស់ម៉ៅ ដូច្នេះបញ្ចប់អត្ថិភាពដ៏ខ្លីរបស់គាត់ជារដ្ឋអធិបតេយ្យមួយ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ប្រទេសចិនបានកាន់កាប់ទីបេ ជាកន្លែងដែលភាពចលាចលកាន់តែខ្លាំងឡើង រហូតដល់ទីបេបានបះបោរនៅឆ្នាំ 1959។ កត្តានេះនាំឱ្យចិនបញ្ចូលតំបន់នេះ និងរំលាយរដ្ឋាភិបាលទីបេ។ ដូច្នេះ ទីបេបានឈប់មានជាប្រទេសមួយ ហើយក្លាយជា “តំបន់” ជំនួសឲ្យប្រទេសមួយ។ សព្វថ្ងៃនេះ ទីបេគឺជាកន្លែងទាក់ទាញទេសចរណ៍ដ៏ធំសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលចិន បើទោះបីជាមានជម្លោះរវាងទីក្រុងប៉េកាំង និងទីបេ ជុំវិញការពិតដែលថាទីបេកំពុងទាមទារម្តងទៀតនូវឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួន។
៥.វៀតណាមខាងត្បូង ឆ្នាំ ១៩៥៥-១៩៧៥
វៀតណាមខាងត្បូងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបង្ខំបារាំងចេញពីឥណ្ឌូចិនក្នុងឆ្នាំ 1954 ។ មាននរណាម្នាក់បានសម្រេចចិត្តថាការបែងចែកវៀតណាមជាពីរនៅជុំវិញប៉ារ៉ាឡែលទី 17 នឹងក្លាយជាគំនិតល្អ ដោយទុកវៀតណាមកុម្មុយនិស្តនៅភាគខាងជើង និងវៀតណាមប្រជាធិបតេយ្យនៅភាគខាងត្បូង។ ដូចប្រទេសកូរ៉េ គ្មានអ្វីល្អបានមកពីវាទេ។ ស្ថានភាពនេះបាននាំឱ្យមានសង្គ្រាមរវាងភាគខាងត្បូង និងភាគខាងជើងវៀតណាម ដែលនៅទីបំផុតមានការពាក់ព័ន្ធជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ សង្រ្គាមនេះបានក្លាយជាសង្រ្គាមដ៏សាហាវ និងថ្លៃបំផុតសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអាមេរិកធ្លាប់ធ្វើសង្គ្រាម។ ជាលទ្ធផល ការបែកបាក់គ្នាដោយការបែកបាក់ផ្ទៃក្នុង អាមេរិកបានដកទ័ពចេញពីប្រទេសវៀតណាម ហើយទុកវាចោលដោយខ្លួនឯងនៅឆ្នាំ ១៩៧៣។ អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ វៀតណាមបានបំបែកជាពីរបានប្រយុទ្ធរហូតដល់វៀតណាមខាងជើងដែលគាំទ្រដោយសហភាពសូវៀតបានដណ្តើមអំណាចលើប្រទេសដោយកម្ចាត់វៀតណាមខាងត្បូងឱ្យបានល្អ។ រាជធានីនៃអតីតវៀតណាមខាងត្បូង សៃហ្គន ត្រូវបានប្តូរឈ្មោះជាទីក្រុងហូជីមិញ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក វៀតណាមបានក្លាយជាប្រទេសសង្គមនិយម។
4. សាធារណរដ្ឋអារ៉ាប់រួម ឆ្នាំ 1958-1971
នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងបរាជ័យមួយផ្សេងទៀតដើម្បីបង្រួបបង្រួមពិភពអារ៉ាប់។ ប្រធានាធិបតីអេហ្ស៊ីប ដែលជាអ្នកសង្គមនិយមដ៏ខ្នះខ្នែង លោក Gamel Abdel Nasser ជឿជាក់ថា ការបង្រួបបង្រួមជាមួយប្រទេសជិតខាងឆ្ងាយរបស់អេហ្ស៊ីប គឺស៊ីរី នឹងនាំឱ្យសត្រូវរួមរបស់ពួកគេ គឺអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានឡោមព័ទ្ធគ្រប់ភាគី ហើយថាប្រទេសរួបរួមគ្នានឹងក្លាយទៅជាកម្លាំងខ្លាំងនៃ តំបន់។ ដូច្នេះ សាធារណរដ្ឋអារ៉ាប់ដែលមានអាយុកាលខ្លីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលជាការពិសោធន៍មួយដែលនឹងត្រូវវិនាសទៅរកការបរាជ័យតាំងពីដំបូងមក។ ដាច់ពីគ្នាជាច្រើនរយគីឡូម៉ែត្រ ការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល ហាក់ដូចជាកិច្ចការដែលមិនអាចទៅរួច បូករួមទាំងស៊ីរី និងអេហ្ស៊ីបមិនអាចយល់ស្របលើអ្វីដែលជាអាទិភាពរបស់ជាតិ។
បញ្ហានឹងត្រូវបានដោះស្រាយ ប្រសិនបើស៊ីរី និងអេហ្ស៊ីបរួបរួមគ្នា និងបំផ្លាញអ៊ីស្រាអែល។ ប៉ុន្តែផែនការរបស់ពួកគេត្រូវបានរារាំងដោយសង្គ្រាមប្រាំមួយថ្ងៃឆ្នាំ 1967 ដែលបានបំផ្លាញផែនការរបស់ពួកគេសម្រាប់ព្រំដែនរួមគ្នា ហើយបានប្រែក្លាយសាធារណរដ្ឋអារ៉ាប់រួមទៅជាបរាជ័យក្នុងព្រះគម្ពីរ។ បន្ទាប់ពីនោះថ្ងៃនៃសហជីពត្រូវបានរាប់ហើយនៅទីបញ្ចប់ UAR បានបែកបាក់ជាមួយនឹងការស្លាប់របស់ Nasser ក្នុងឆ្នាំ 1970 ។ ដោយគ្មានប្រធានាធិបតីអេហ្ស៊ីបដែលមានចិត្តសប្បុរសដើម្បីគាំទ្រសម្ព័ន្ធភាពផុយស្រួយ UAR បានបែកបាក់គ្នាយ៉ាងឆាប់រហ័ស កសាងអេហ្ស៊ីប និងស៊ីរីឡើងវិញជារដ្ឋដាច់ដោយឡែក។
3. ចក្រភពអូតូម៉ង់ ឆ្នាំ 1299-1922
អាណាចក្រដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ ចក្រភពអូតូម៉ង់បានដួលរលំនៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1922 បន្ទាប់ពីមានអាយុកាលជាង 600 ឆ្នាំ។ វាធ្លាប់លាតសន្ធឹងពីម៉ារ៉ុកទៅឈូងសមុទ្រពែរ្ស និងពីស៊ូដង់ទៅហុងគ្រី។ ការបែកបាក់របស់វាគឺជាលទ្ធផលនៃដំណើរការដ៏យូរនៃការបែកបាក់គ្នាអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ដោយនៅដើមសតវត្សទី 20 មានតែស្រមោលនៃអតីតភាពរុងរឿងរបស់វាប៉ុណ្ណោះដែលនៅសល់ពីវា។
ប៉ុន្តែទោះបីជាពេលនោះក៏ដោយ នាងនៅតែជាកម្លាំងដ៏មានឥទ្ធិពលមួយនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង ហើយភាគច្រើនទំនងជានឹងនៅតែមានដូចសព្វថ្ងៃនេះ ប្រសិនបើនាងមិនចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយនៅខាងអ្នកចាញ់។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 វាត្រូវបានរំសាយចេញផ្នែកធំបំផុតរបស់វា (អេហ្ស៊ីបស៊ូដង់និងប៉ាឡេស្ទីន) បានទៅប្រទេសអង់គ្លេស។ នៅឆ្នាំ 1922 វាបានក្លាយទៅជាគ្មានប្រយោជន៍ ហើយទីបំផុតបានបែកបាក់ទាំងស្រុងនៅពេលដែលទួគីបានឈ្នះសង្គ្រាមឯករាជ្យរបស់ពួកគេនៅឆ្នាំ 1922 ហើយបានបំភិតបំភ័យស្តេចស៊ុលតង់ដោយបង្កើតទួរគីទំនើបនៅតាមផ្លូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចក្រភពអូតូម៉ង់ សមនឹងទទួលបានការគោរពចំពោះអត្ថិភាពដ៏យូរអង្វែងរបស់វា ទោះបីជាមានរឿងអ្វីក៏ដោយ។
2. Sikkim សតវត្សទី 8 នៃគ.ស. - 1975
តើអ្នកមិនធ្លាប់លឺពីប្រទេសនេះទេ? តើមួយរយៈនេះអ្នកបានទៅណាហើយ? ជាការប្រសើរណាស់, តើអ្នកអាចមិនដឹងដោយរបៀបណាចំពោះ Sikkim តូចមួយដែលមិនមានដីជាប់នឹងដីដែលលាក់ខ្លួនដោយសុវត្ថិភាពនៅក្នុងហិម៉ាឡៃយ៉ារវាងឥណ្ឌានិងទីបេ ... នោះគឺប្រទេសចិន។ ទំហំនៃការឈរ hot dog វាគឺជារបបរាជានិយមដែលមិនស្គាល់ និងបំភ្លេចចោល ដែលបានគ្រប់គ្រងរហូតដល់សតវត្សទី 20 រហូតដល់ពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនដឹងថាពួកគេគ្មានហេតុផលជាក់លាក់ដើម្បីរក្សារដ្ឋឯករាជ្យ ហើយមិនបានសម្រេចចិត្តរួបរួមគ្នាជាមួយ ឥណ្ឌាទំនើបនៅឆ្នាំ 1975 ។
អ្វីដែលគួរឲ្យកត់សម្គាល់ចំពោះរដ្ឋតូចមួយនេះ? បាទ/ចាស ពីព្រោះ ទោះបីជាមានទំហំតូចមិនគួរឱ្យជឿក៏ដោយ វាមានភាសាផ្លូវការចំនួន 11 ដែលប្រហែលជាបង្កើតភាពច្របូកច្របល់នៅពេលចុះហត្ថលេខាលើផ្លាកសញ្ញាផ្លូវ ប្រសិនបើយើងសន្មតថាមានផ្លូវនៅក្នុង Sikkim ។
1. សហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត (សហភាពសូវៀត) ឆ្នាំ 1922-1991
វាជាការលំបាកក្នុងការស្រមៃមើលប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពិភពលោកដោយគ្មានការចូលរួមពីសហភាពសូវៀតនៅក្នុងវា។ ប្រទេសដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយនៅលើភពផែនដី ដែលបានដួលរលំនៅឆ្នាំ 1991 អស់រយៈពេល 7 ទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលវាជានិមិត្តរូបនៃមិត្តភាពរវាងប្រជាជន។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃចក្រភពរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយហើយបានរីកចម្រើនអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ សហភាពសូវៀតបានកម្ចាត់ពួកណាស៊ី នៅពេលដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រទេសផ្សេងទៀតទាំងអស់មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឈប់ហ៊ីត្លែរ។ សហភាពសូវៀតស្ទើរតែចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នាំ 1962 ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានគេហៅថា "វិបត្តិមីស៊ីលគុយបា" ។
បន្ទាប់ពីសហភាពសូវៀតដួលរលំ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃជញ្ជាំងប៊ែរឡាំងក្នុងឆ្នាំ 1989 វាបានបំបែកទៅជារដ្ឋអធិបតេយ្យចំនួនដប់ប្រាំ ដូច្នេះបានបង្កើតប្លុកដ៏ធំបំផុតចាប់តាំងពីការដួលរលំនៃចក្រភពអូទ្រីស-ហុងគ្រីនៅឆ្នាំ 1918 ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីប្រជាធិបតេយ្យឥឡូវនេះគឺជាអ្នកស្នងតំណែងដ៏សំខាន់របស់សហភាពសូវៀត។
ការចាប់ផ្តើមនៃ perestroika នៅសហភាពសូវៀតបានជះឥទ្ធិពលផ្ទាល់ដល់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ឱកាសបើកឡើងដោយសេរីភាវូបនីយកម្មនៅសហភាពសូវៀតត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកតស៊ូមតិកំណែទម្រង់នៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ បទបង្ហាញនៃ "បដិវត្តន៍ពណ៌ស្វាយ" គឺជាបាតុកម្មរបស់និស្សិតដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយអាជ្ញាធរនៅថ្ងៃទី 17 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1989 ដែលបានបញ្ចប់ដោយការបែកខ្ញែក និងការចាប់ខ្លួនអ្នកចូលរួមយ៉ាងច្រើន។ ប្រតិកម្មចំពោះពួកគេបានកើតឡើងស្ទើរតែភ្លាមៗ - រលកនៃបាតុកម្មបានរាលដាលពាសពេញប្រទេសនៅក្នុងអង្គការដែល "វេទិកាពលរដ្ឋ" បានបង្កើតនៅសាធារណរដ្ឋឆេកនៅថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកាដែលក្នុងនោះ Vaclav Havel គឺជាអ្នកដឹកនាំម្នាក់បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់។ តួនាទី។
នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសស្លូវ៉ាគី អង្គការសាធារណៈស្រដៀងគ្នាមួយក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ - "សាធារណៈប្រឆាំងអំពើហឹង្សា" ។ ចំណុចកំពូលនៃសកម្មភាពរបស់បក្សប្រឆាំងគឺការជួបជុំតវ៉ារបស់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់នៅក្រុងប្រាក។ លទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ គឺការចុះចាញ់ដោយសន្តិវិធីនៃរដ្ឋាភិបាលកុម្មុយនិស្ត និងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលចម្រុះថ្មីមួយ។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបានធ្លាក់ចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថាជា "បដិវត្តន៍ពណ៌ស្វាយ"។ លោកប្រធានាធិបតី Husak បានលាលែងពីតំណែង។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1989 សភាសហព័ន្ធបានជ្រើសរើស A. Dubcek ជាប្រធានរបស់ខ្លួន ហើយ V. Havel ជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។
នៅថ្ងៃទី 20 ខែមេសា ឆ្នាំ 1990 រដ្ឋនេះត្រូវបានប្តូរឈ្មោះទៅជា Czech and Slovak Federal Republic (CSFR)។ អង្គភាពនៃកងទ័ពសូវៀតត្រូវបានដកចេញពីប្រទេស។ នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1990 CSFR បានរៀបចំការបោះឆ្នោតសភាដោយសេរីជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1946 ដែលក្នុងនោះបេក្ខជនមកពីវេទិកាពលរដ្ឋ និងសាធារណៈប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សាបានទទួលជ័យជម្នះដោយទទួលបាន 170 ក្នុងចំណោម 300 អាណត្តិសភា។ Havel និង Dubcek ត្រូវបានជ្រើសរើសឡើងវិញក្នុងមុខតំណែងរបស់ពួកគេ។ ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃប្រព័ន្ធនយោបាយបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។
ការចរចារវាងតំណាងនៃសាធារណរដ្ឋឆេក និងស្លូវ៉ាគី ស្តីពីការកំណត់អំណាចនៅក្នុងសហព័ន្ធបានចាប់ផ្តើមនៅចុងរដូវក្តៅ និងបន្តរហូតដល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1990 ។ លទ្ធផលរបស់ពួកគេគឺការចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញស្តីពីការផ្ទេរអំណាចជាមូលដ្ឋានទៅឱ្យសាធារណរដ្ឋ។
នៅខែមីនា ឆ្នាំ 1991 ការបំបែកបានចាប់ផ្តើមរវាងចលនាសង្គមដ៏ធំបំផុតពីរនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេក និងស្លូវ៉ាគី ដែលដើរតួជាកម្លាំងជំរុញនៅពីក្រោយបដិវត្តន៍វែលវេត។ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃសាធារណៈជនប្រឆាំងនឹងអំពើហឹង្សា ចលនាដើម្បីប្រជាធិបតេយ្យស្លូវ៉ាគី (DZDS) ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលគាំទ្រដល់ការបន្តដំណើរការនៃការបែងចែកសាធារណរដ្ឋទាំងពីរ។ វេទិកាពលរដ្ឋនៅសាធារណរដ្ឋឆេកក៏បានបំបែកដែរ។ គាត់ត្រូវបានស្នងតំណែងដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យស៊ីវិល (CDP) ដែលបានតស៊ូមតិក្នុងការអនុវត្តដំបូងនៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច។ នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1991 ការចរចាររវាងតំណាងនៃសាធារណរដ្ឋឆេក និងស្លូវ៉ាគីបានបន្ត ប៉ុន្តែសូម្បីតែមុនពេលបញ្ចប់ក៏ដោយ អ្នកនយោបាយឆែក និងស្លូវ៉ាគីបានចាប់ផ្តើមពឹងផ្អែកលើជម្រើសនៃ "ការលែងលះ" នៃសាធារណរដ្ឋទាំងពីរ។
ការបោះឆ្នោតទូទៅត្រូវបានធ្វើឡើងនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1992 ។ DZDS ដែលដឹកនាំដោយលោក Vladimir Meciar បានទទួលសំឡេងភាគច្រើននៅស្លូវ៉ាគី និង GDP នៅសាធារណរដ្ឋឆេក។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីឆែក លោក Vaclav Klaus តំណាងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យឆេកដែលឈ្នះឆ្នោត និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីស្លូវ៉ាគី លោក Vladimir Meciar បានបើកកិច្ចពិភាក្សាស្តីពីអនាគតរបស់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ Klaus និង Meciar បានធ្វើតាមយុទ្ធសាស្ត្រកំណែទម្រង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចខុសៗគ្នា។ នៅចុងខែសីហាឆ្នាំ 1992 រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋឆេក និងស្លូវ៉ាគីបានសម្រេចចិត្តបញ្ចប់អត្ថិភាពនៃ CSFR ។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1992 ក្រុមប្រឹក្សាជាតិនៃប្រទេសស្លូវ៉ាគីបានអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃរដ្ឋឯករាជ្យមួយ។ នៅថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកាសភាសហព័ន្ធដោយសម្លេងបីសន្លឹកបានអនុម័តច្បាប់ធម្មនុញ្ញស្តីពីការបញ្ចប់អត្ថិភាពនៃរដ្ឋឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលកំណត់ពេលវេលានៃ "ការលែងលះ" ដោយសន្តិវិធីនៃរដ្ឋទាំងពីរ - ថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូឆ្នាំ 1992 ។ .
