XVI amžiaus pabaigoje. sustiprėjo valstiečių ir kazokų kova su baudžiava ir tautine-religine priespauda. Dažnėjo ir antifeodaliniai filistinų protestai. Tarp kazokų, valstiečių ir filistinų jau susiklostė bendrų interesų ryšiai, tarpusavio supratimas ir savitarpio palaikymas. 16 amžiaus 80-aisiais įvyko keli vietiniai kazokų, valstiečių ir filistinų sukilimai.
Pirmasis didelis antifeodalinis kazokų ir valstiečių sukilimas prasidėjo 1591 m. ir tęsėsi iki 1593 m. Jis vyko Podolėje, Voluinėje ir Kijevo srityje. Sukilėlius rėmė kai kurių miestų filistinai ir registruoti kazokai. Sukilimui vadovavo Krištofas Kosinskis, kilęs iš Palenkės. Už karinius nuopelnus gavo iš Seimo Rokitnų dvarą prie Ros upės. 1591 m. Kosinskis tapo Zaporožės sicho etmonu. Tuo pat metu Baltosios bažnyčios vadovas, polonizuotas ir katalikiškas kunigaikštis Janušas Otrožskis atėmė dvarą Kosinske. Pasipiktinę kazokai ir kazokai, vadovaujami Kosinskio, 1591 metų pabaigoje priėjo prie Baltosios bažnyčios, ją priėmė, o paskui Perejaslavą, Tripiliją ir kitus miestus, taip pat paėmė ginklus, karinę techniką, amuniciją Bila Cerkvos ir Kijevo pilyse.
Etmonas su dideliu kazokų būriu įsitvirtino Trypilijos pilyje. Trypilijoje persikėlė vyresnysis registratorių Jazloveckis, kuris su savo kazokais subūrė vietos vyresniuosius ir bajorus. Tačiau jis nedrįso šturmuoti pilies, o derėjosi su apgultaisiais. Tuo tarpu sukilimas augo. Valstiečiai kūrė nedidelius būrius, daužė dvarininkų valdas, užėmė miestelį ir pasiskelbė kazokais. Pamažu daugelis jų prisijungė prie Kosinskio būrio, išvykusio į Voluinę.
Feodalai, padedami karaliaus, surinko gerai ginkluotas pajėgas iš Voluinės, Kijevo srities ir Bratslavo bajorų. Jiems vadovavo Kijevo gubernatorius Konstantinas Otrožskis. Jam į pagalbą atėjo Čerkasų ir Kanevo vadovas Aleksandras Višnevetskis. Netoli Pyatki miesto (dabar Čudnovskio rajonas, Žitomiro sritis) sukilėliai įsitraukė į mūšį, kuris truko ilgiau nei savaitę. Sukilėliai padarė didelę žalą feodalų kariuomenei, bet buvo nugalėti. Prasidėjo derybos, kurios baigėsi kompromisiniu susitarimu. Pagal susitarimą kazokai turėjo trauktis į Sichą, turėjo perrinkti Kosinskį ir sustabdyti sukilimą. Tačiau kazokų etmonas nenuleido ginklų, o, surinkęs pajėgas sichams, vėl žygiavo į Ukrainą. 1593 m. gegužę sukilėliai apgulė Kijevą.
Sukilimas apėmė vis naujas Dniepro srities sritis. Čerkasų vadovas princas Višnevetskis buvo priverstas derėtis, kurių metu Kosinskis buvo klastingai nužudytas. Tačiau net ir po jo mirties valstiečių ir kazokų sukilimai tęsėsi kurį laiką. Diduomenė slopino, griežtai sužlugdė dalyvius ir toliau didino valstiečių pareigas.
1594 m. kilo naujas kazokų-valstiečių sukilimas, kurį sukėlė kazokų suvaržymai ir priespauda bei sustiprėjusi feodalinė ir tautinė-religinė priespauda. Jo vadovas buvo Severinas Nalivaiko, kilęs iš magnatui O.Kalinovskiui priklausiusio Gusiatino (Podolės) miesto. Kalinovskis atėmė žemę iš tėvo Severino, o magnato tarnai jį mirtinai sumušė. Nalivaiko buvo Zaporožės mieste, dalyvavo kazokų kampanijose prieš totorius ir turkus, vėliau tarnavo kartu su kunigaikščiu Ostrožskiu kaip dvaro kazokų šimtininkas, o bajorų mūšiuose su sukilėliais prie P Jatkų buvo saugomas. kunigaikščio. Suorganizavo „linkinčių“ kazokų būrį ir dalyvavo kare su totoriais ir turkais Moldovoje 1594 m.
1594 metų vasarą Nalivaiko, grįžęs iš karo Moldovoje, savo kariuomenės neišformavo, o paragino kazokus kartu pasipriešinti Lenkijai. Janas atsiuntė kazokų būrį, vadovaujamą etmono Lobodos. Tačiau Loboda buvo ramus kazokas, turėjo didelį turtą ir palaikė turtingų kazokų interesus. Nalivaiko buvo neturtingų neregistruotų kazokų, valstiečių ir miesto vargšų vadas. Šis iš anksto nulemtas priešiškumas ir priešiškumas tarp Nalivaiko ir Lebedos bei jų šalininkų. 1594 m. rugsėjį Nalivaikivciai užėmė Bratslavą ir nugalėjo bajorus. Visoje Bratslavo srityje prasidėjo masiniai sukilimai. Sukilėliai, sustiprinti Lobodos kazokų, užėmė didžiausią Podolės tvirtovę Barą, o vėliau ir Vinicą. Jie išplėšė dvarus, sunaikino bajorus ir katalikų kunigus. Iki 1595 m. rudens pabaigos Nalivaiko kariai užėmė Kremenec, Lucko, Bobruisko, Slucko ir Mogiliovo miestus. Valstiečių neramumai apėmė visą Rytų Baltarusiją. Lobodos kariuomenė užėmė Čerkasus ir Kanevą. M. Šaulio būrys paėmė Kijevą ir išvyko į Baltarusiją. Dabar visas Dešinysis krantas ir Rytų Baltarusija buvo sukilėlių rankose. Tai palengvino tai, kad Moldovoje kariavo Lenkijos kariuomenė, vadovaujama karūnos etmono Zolkiewskio.
Tačiau situacija pradeda keistis. Valstiečių sukilimas perėjo į kai kurias Lenkijos dalis. Karalius ėmėsi drastiškų priemonių, siekdamas sutelkti aukštuomenę kovai su sukilėliais. Lietuvos valdžia taip pat subūrė didelę kariuomenę, kuri pradėjo puolimą prieš Mogiliovą, iš kur dalis valstiečių spėjo žiemoti namo. Lietuvos kariai bandė apsupti Nalivaiko būrį, tačiau jis pabėgo į Ukrainą ir čia susitiko su Žolkevskio kariuomene, kuri turėjo pajėgas, kuriose ženkliai dominavo sukilėlių kariuomenė. Todėl Nalivaiko paskubomis pasuko į pietus, bandydamas susisiekti su Lobodos ir Šaulos kariuomene.
1596 m. kovą prie Kijevo sukilėliai susivienijo, tačiau turėdami daug mažesnes pajėgas nei Lenkijos kariuomenė, pasitraukė į Dnieprą. Žolkievskių kariuomenė pasivijo kazokus ir prie Aštriojo Akmens trakto kazokai, sukūrę įtvirtintą stovyklą, surengė lenkams mūšį, kuriame abi pusės patyrė didelių nuostolių. Lenkai pasitraukė, o sukilėliai perėjo Dnieprą ir pajudėjo į rytus. Kai kurie lyderiai siūlė persikelti į Maskvos valstybę. Stovykloje prie Perejaslavo vyko ilgos diskusijos. Nalivaiko etmono poste kazokai pakeitė Loboda. Dabar sukilėliai, tarp kurių buvo daug miesto kazokų su šeimomis, pradėjo derybas su Zolkiewskiu. Tačiau lenkų vadas pareikalavo paskelbti visus vadovus, ko kazokai atsisakė ir pradėjo trauktis gilyn į Poltavos stepes link sienos su Maskva. Žolkevskis apsupo sukilėlius, tarp kurių buvo 10 tūkstančių moterų, vaikų, pagyvenusių žmonių ir apie 3 tūkstančiai kovoti pasirengusių kazokų. Sukilėliai apsitvėrė vežimais, padarė pylimus ir griovius, atkakliai gynėsi. Žolkievskis pradėjo stovyklos apgultį, kuri truko apie dvi savaites. Apgultųjų padėtis vis blogėjo: nuo gegužės karščio ir vandens trūkumo stovykloje siautė ligos, trūko amunicijos ir maisto. Vėl kilo priešiškumas tarp nalivaikistų ir Lobodos šalininkų, kuris buvo apkaltintas išdavyste ir nužudytas. K. Krempskis buvo išrinktas etmonu.
Kadangi lenkų kariuomenės padėtis buvo sunki (žmonės buvo pavargę, trūko maisto ir pašaro, o kazokai iš Zaporožės vyko padėti sukilėliams), Žolkijevskis pradėjo derybas, pažadėdamas amnestiją. Tuo pat metu visa artilerija nuolat apšaudė stovyklą. Po ypač intensyvaus dvi dienas trukusio apšaudymo kazokai kapituliavo. Nalivaiko, Šaula, papuošalai ir ginklai buvo atiduoti lenkams. Tačiau tai jų neišgelbėjo: zholneriai, sulaužę visus amnestijos pažadus, puolė prie neginkluotų ir pradėjo žiaurias represijas ne tik kazokams, bet ir jų šeimoms bei visus išnaikino. Tik 1500 kavalerijos kazokų, vadovaujamų Krempskio, pavyko prasiveržti ir pasitraukti į Sichą.
1597 metais Varšuvoje buvo žiauriai iki mirties nukankintas Severinas Nalivaiko, talentingas, stiprus nacionalinis lyderis kovoje už socialinę ir nacionalinę Ukrainos žmonių laisvę.
Pirmieji kazokų-valstiečių sukilimai prieš lenkų feodalinę ir tautinę priespaudą, nors ir pralaimėti, vis tiek turėjo didelę reikšmę. Juose masės sėmėsi patirties, pagilino tautinę savimonę ir politinę brandą. Kartu jie parodė nepakankamą kazokų organizaciją, jos vidinius prieštaravimus, susijusius su pasiskirstymu į turtinguosius, linkusius į kompromisus su lenkais ir vargšus, priešiškus turtingiesiems, nenumaldomai priešiškus lenkų feodalams. Lenkų bajorai nustatė visiško kazokų naikinimo ir išnaikinimo kursą. 1597 metų pavasarį Seimas paskelbė Ukrainos kazokus „valstybės priešais“, o Lenkijos karūnos etmonui buvo nurodyta panaudoti visas jėgas ir metodus, reikalingus visiškam jų sunaikinimui. Tačiau Seimo sprendimas liko popieriuje, o Zaporožės sichas ir toliau buvo atrama ir prieglobstis visiems, pabėgusiems nuo feodalinės priespaudos, jų skaičius nuolat augo. Žolkievskio armija buvo išsekusi sunkaus karo prieš sukilėlius ir negalėjo pulti Sichų. Po nesėkmingų kazokų sukilimų sustiprėjo skilimas į turtinguosius, daugiausia registruotus, ir vargšus, kurie neturėjo nei žemės, nei jokio turto. Turtingi kazokai bandė plėsti savo teises taikiu būdu, prašydami privilegijų iš Lenkijos valdžios, stengdamiesi su ja bendradarbiauti. Kova tarp šių grupių – radikalių (holota) ir bjauriųjų-nuosaikių (turtingųjų) atslūgo tik ruošiantis ir vykdant reguliarias kampanijas prieš Turkiją, Krymą ar kitus kraštus. Netrukus prasidėjo toks karas – lenkų kišimasis į Moldovos reikalus 1600 metais ir Lenkijos bei Švedijos konfliktas Livonijoje. 1601 metais Seimas oficialiai panaikina įsakymus sunaikinti kazokus. O kazokai aktyviai dalyvauja daugybėje karų, kuriuos Lenkija kariavo per pirmuosius tris XVII amžiaus dešimtmečius.
1604 metais prasidėjo ilgalaikis karas tarp Lenkijos ir Maskvos karalystės, kur lenkų protegas pseudo-Dmitrijus kovojo dėl karaliaus sosto. Jo kariuomenei atiteko dideli kazokų būriai. Tuo pačiu metu kazokai beveik kiekvienais metais vykdė sėkmingas kampanijas prieš totorius ir turkus. Tai kėlė kazokų autoritetą, visuose Ukrainos miestuose („volostuose“) vėl pradėjo daugėti „nepaklusnių“ kazokų, kurie nenorėjo paklusti feodalams ir valdininkams bei nemokėjo mokesčių. Šie „savavališki“, „nepaklusnieji“, kaip juos vadino lenkų dokumentai, kazokai daugiausia gyveno valstybinėse žemėse („autorinėje“). Jie nepripažino vyresniųjų valdžios, pasirinko jiems vadovybę – atamanus ir įvedė kazokų teisminę procedūrą. Pasirodymą lydėjo daugybė kazokų ir valstiečių sukilimų prieš feodalus.
Siekiant užkirsti kelią sukilėlių judėjimo plėtrai, 1614 m. į Dniepro sritį atvyko lenkų kariuomenė, vadovaujama Lenkijos karūnos etmono Zolkiewskio. Tačiau „pokozachennya“ tęsėsi. Tiesą sakant, daugumoje Ukrainos regionų susiformavo spontaniška sistema, panaši į tą, kuri egzistavo Zaporožėje.
Lenkijos vyriausybė vėl ieško būdų, kaip sutramdyti kazokus. Derybos prasideda su Peteriu Sahaidachny. Jau minėjome Sahaidachny veiklą organizuojant paramą stačiatikių bažnyčiai ir brolijoms, taip pat kovą su turkais ir totoriais. Tačiau šis išmintingas politikas ir karinis vadas atliko svarbiausią vaidmenį pertvarkant ir tobulinant Zaporožės Sicho administracinę-politinę ir karinę struktūrą. Jis kazokų būrius pavertė reguliaria kariuomene su aiškia organizacija, hierarchija ir griežta karine drausme.
Santykiuose su Lenkija Sahaidachny parodė dėmesingumą, apdairumą ir nuosaikumą. Suprasdami, kad Ukrainos žmonės yra bejėgiai vienu metu kovoti prieš Turkiją, Krymą ir Lenkiją, jie neleidžia dideliems masiniams sukilimo judėjimams prieš Lenkijos vyriausybę ir feodalus. Tokiu būdu jis įgijo tam tikrą pasitikėjimo laipsnį. Jo taktikos bruožas buvo gebėjimas susitarti su nedidelėmis nuolaidomis ir tvirtai ginti Zaporožės sicho nepriklausomybę.
1617 metų spalį Dry Olshanka trakte prie Belajos Tserkovo buvo pasirašytas susitarimas tarp Sicho kazokų vadovybės ir Žolkevskio, vadinamo Vilshanskaya: buvo atkurtas kazokų registras, sudarytas iš 1 tūkst. Visi kiti kazokai turėjo grįžti į vyresniųjų ir ponų valdžią. Registruoti asmenys turėjo teisę gyventi tik Zaporožėje. jiems buvo griežtai uždrausta vykti į Krymą ir Turkiją. Registrams buvo leista rinkti etmoną, kurį patvirtino karalius. Vyriausybė pažadėjo sumokėti mokestį už paslaugą. Tačiau tai sukėlė didžiulį kazokų nepasitenkinimą, kurie turėjo grįžti pas feodalus.
Sahaidachny suprato, kad šis sandoris truks neilgai, nes po kurio laiko Lenkijos valdžia paprašys kazokų pagalbos. Iš tiesų, norėdamas užimti Maskvos valstybės karališkąjį sostą, kunigaikštis Vladislovas 1618 m. išvyko į Maskvą, tačiau atsidūrė kritinėje situacijoje. Jį galėjo išgelbėti tik skubi pagalba, kurios Lenkijos valdžia negalėjo greitai surinkti. Jį išgelbėjo Sagaidachny, kuris su 20 000 kazokų kariuomene greitai nužygiavo į Maskvą, nugalėdamas Rusijos kariuomenę prie Putivlio, Jelecko ir Livno. Jis pasirodė laiku, viryatuvavo Lenkijos princas ir dalyvavo nesėkmingame Maskvos puolime. Kai kurie istorikai mano, kad Sagaidachny nenorėjo Maskvos užgrobimo ir Lenkijos pergalės, nes būdamas toliaregis politikas suprato, kad tai gerokai pablogins Ukrainos padėtį (žr.: I, K. Rybalka. Ukrainos istorija - Charkovas, 1995. - P. 161). Lenkija ir Rusija pasirašė 14 metų paliaubas. O kazokai, grįžę į Ukrainą, vėl pateko į lenkų feodalų ir valdžios pareigūnų jungą. Todėl šiuo metu vėl plinta kazokų-valstiečių sukilimai, kurie jau 1618 metais apėmė Kijevo sritį ir Voluinę. Lenkijos vyriausybė nedelsdama siunčia kariuomenę jiems numalšinti. Tačiau kazokai nebuvo didelės jėgos, kurios galėjo jiems pasipriešinti. Todėl lenkai nedrįso pradėti karo veiksmų prieš sukilėlius, o pradėjo derybas. Jie vyko lenkų kariuomenės stovykloje prie Rostavicos upės (Žitomiro sritis). Rostavickos susitarimas panašus į Wilshanskaya: į registrą buvo įtraukti tik 3 tūkstančiai žmonių, o tūkstančiai registruotų kazokų grįžo po feodalų jungu. Tai supykdė kazokus, ir jie išmetė Sahaidachny iš etmono posto ir išrinko Ya. Borodavką. Sahaidachny liko tarp Sich meistrų.
Ir jau 1621 m. karas su Turkija ir Chotyno mūšis vėl sustiprino kazokų pozicijas, atkūrė pagrindinį Petro Sahaidachny vaidmenį.
Pažymėtina, kad 1620 metais Petras Sahaydachny pas Maskvos carą Michailą slapta nuo lenkų pasiuntė delegaciją su pasiūlymu stiprinti ryšius. Tačiau pastarųjų karų nusilpusi maskvėnų karalystė bijojo pabloginti santykių su Lenkija ir šiai idėjai nepritarė. Didelis Sagaidachny nuopelnas buvo tai, kad jis sugebėjo sukurti savotišką kazokų, buržuazijos, pažangios Ukrainos smulkiosios bajorų dalies ir inteligentijos (daugiausia religinės) sąjungą. Jo vadovaujami kazokai pagaliau tapo pagrindine Stačiatikių bažnyčios ir visos ukrainiečių tautos atrama ir tapo svarbiu tautinio ir kultūrinio vystymosi veiksniu. Be to, paskutiniais savo gyvenimo metais jis asmeniškai globojo Ukrainos kultūrą ir bažnyčią. Visų pirma, likus penkioms dienoms iki mirties, jis sudarė testamentą, pagal kurį kelis tūkstančius auksinių pervedė Kijevo brolijai, o pusantro tūkstančio - Lvovskio švietimo reikmėms. Ypač pabrėžtina, kad kazokų veikloje, kuriai vadovavo Sahaidachny, vis aiškiau atsekamas kursas Ukrainos nepriklausomybės link, išsivadavimas iš svetimo jungo. Tačiau Peteris Sahaidachny šį tikslą pasiekė palaipsniui ir tik taikiomis priemonėmis. Šiam tikslui iš esmės buvo pajungta ir etmono užsienio politika, pasižymėjusi atsargumu, o kartu ir savarankiškumu.
Ukrainos žmonių istorijoje etmono Sahaidachny atminimas buvo išsaugotas kaip drąsaus, talentingo vado, subalansuoto politiko ir Ukrainos patrioto.
Po Chotyno karo ir Petro Sahaidachny mirties lenkų bajorai sustiprino socialinę ir tautinę priespaudą Ukrainoje ir sukėlė naują kazokų ir valstiečių karą (1625). Kazakovui vadovavo etmonas Žmailo, vargšų rėmėjas, radikalių Sicho jėgų atstovas. Lenkijos vyriausybė išsiuntė į Ukrainą didelę kariuomenę, vadovaujamą lenkų etmono Konecpolskio, kuris pradėjo sukilėlių persekiojimą ir naikinimą. Kazokai, susivieniję su maištaujančiais valstiečiais, kovojo atkaklias kovas su lenkais. Didžiausi mūšiai vyko Krylove ir prie Kurukovo ežero (priešais Kremenčugą). Kazokai atkakliai atmušė lenkų puolimus, bet veržtis į priekį ir užbaigti nebuvo jėgų. Todėl prasidėjo derybos. Spaudžiamas turtingųjų kazokų, Žmailo buvo perrinktas, o naujuoju etmonu – atsargus ir subalansuotas politikas, linkęs ginti kazokų elito ir nuosaikiųjų sicho jėgų interesus M. Dorošenka. Jis pasirašė Kurukovskajos susitarimą, pagal kurį Lenkijos vyriausybė sutiko su 6000 registruotų kazokų karių, bet likusieji turėjo grįžti į lenkų bajorų valdžią. Registruotas turėjo teisę rinkti etmoną, tačiau jį patvirtino karalius. Sukilimo dalyviams paskelbta amnestija. Kazokams buvo uždrausta vykti į kampanijas į Turkijos valdas ir palaikyti ryšius su kitomis valstybėmis.
Viena iš Kurukivskos susitarimo pasekmių buvo galutinis kazokų pasiskirstymas į dvi grupes – pasiturinčius (registruotus) ir nuogus, vargšus ("vipishchiv" – išrašytus iš registro). Kazokai stovėjo pulkuose pagrindiniuose Ukrainos miestuose - Čigirine, Čerkasuose, Kaneve, Korsune, Bila Tserkvoje ir Perejaslave. Šie miesto kazokai buvo Lenkijos valdomi, pakluso jo įsakymams, kad išlaikytų savo „laisves“.
„Vipiščikai“ telkėsi Zaporožės sichuose, bandydami čia sukurti pagrindinį kazokų centrą, nepriklausomą nuo Lenkijos. Jie ir toliau palaikė ryšius su Dono kazokais, Maskvos valstybe ir Vakarų Europos šalimis. Jie pasuko pagrindinį kovos su totoriais ir turkais kraštą, tęsdami kampanijas prieš juos.
Kazokų augimas Siche vėl ėmė trikdyti lenkus, ir jie nusprendė užkariauti Zaporožę. Tačiau kazokai juos aplenkė, etmonu pasirinkę lenkams nepakantų Tarasą Fedorovičių ir 1630 metais persikėlė į „volostą“. Dauguma registrų juos palaikė. Tuo pat metu prasidėjo valstiečių neramumai. Fedorovičiaus vadovaujamas sukilimas buvo XVII amžiaus 30-ųjų kazokų ir valstiečių sukilimų pradžia, sukeltas sustiprėjusios feodalinės baudžiavos priespaudos. Išnaudojimas ypač suaktyvėja magnatų ir bajorų užgrobtose naujose žemėse. Dabar baigėsi tie 30-40 metų („gyvenvietės“ ir „laisvės“), kurie buvo atiduoti valstiečiams kviečiant į laisvas žemes, ir visi jie tapo baudžiauninkais, kuriuos vis žiauriau engė feodalai.
Maištaujantys kazokai paėmė į nelaisvę registruotą etmoną Grigorijų Černį, kuris pareikalavo iš sichų paklusnumo, teisino ir nužudė jį kaip išdaviką. Jie užėmė Čerkasus, Perejaslavą, Kanevą ir kitus miestus. Prie jų prisijungė daug mažų grupių. Dalis sukilėlių veikė atskirai. Maištaujantys valstiečiai išžudė bajorus, nuomininkus, užgrobė jų rūmus, pasidalijo turtą ir įkūrė kazokų ordiną.
Konecpolskis su 12 000 karių pradėjo kovoti su įtvirtinta kazokų stovykla Perejaslave. Per tris apgulties savaites lenkai patyrė didelių nuostolių, o pats vyriausiasis vadas vos išsigelbėjo. Tai privertė Koniecpolsky sudaryti sandorį, pagal kurį buvo laikomasi pagrindinių Kurukovskajos sutarties nuostatų. Tik užsiregistravusiųjų skaičius padidintas iki 8 tūkst. Tarasas Fedorovičius su dalimi kazokų su trofėjais grįžo į Zaporožę. Ir nors Perejaslavo susitarimas kazokams beveik nieko nedavė, lenkai savo tikslo – sunaikinti kazokus – nepasiekė. Lenkų nesėkmės prie Perejaslavo buvo vertinamos kaip pergalė, buvo teigiama, kad Ukrainos žmonės tikėjo galimybe nusimesti Lenkijos jungą.
Ir šiam sandoriui didelę įtaką padarė kompromituojantys elementai iš kazokų elito. Paprasti kazokai vėl buvo nepatenkinti, nes to nepakako grįžti pas feodalus. Kazokų elitas tapo dar labiau priklausomas nuo Lenkijos valdžios.
1632 m., mirus karaliui Žygimantui III, fanatiškas katalikas, jo sūnus Vladislovas IV, siekdamas nugalėti kazokus, paskelbė 1633 m. Seimo patvirtintus straipsnius „Rusų žmonių ramybei“. Šie straipsniai įteisino stačiatikius. Bažnyčia su savo hierarchija. Buvo leista atidaryti mokyklas, brolijas, statyti stačiatikių bažnyčias ir kt. Tačiau feodalinė priespauda sustiprėjo, o kazokai ir valstiečiai rodo nepasitenkinimą. Vyriausybė įveda į Ukrainą didelę kariuomenę nuolatiniam gyvenimui, virš Dniepro slenksčių stato Kodako tvirtovę, kuri turėjo izoliuoti Janą nuo Ukrainos. Didelėje teritorijoje aplink Kodaką kazokams buvo uždrausta žvejoti ir medžioti. Tai suerzino kazokus ir 1635 m. rugpjūčio 4 d., vadovaujami etmono Ivano Sulimos, jie užėmė ir sunaikino tvirtovę. Lenkijos vyriausybė, grasindama atsakomaisiais veiksmais, pareikalavo išduoti šios akcijos lyderius. Regitros meistras klastingai sugriebė Sulimą ir penkis vadus ir išsiuntė į Varšuvą, kur jiems buvo įvykdyta mirties bausmė.
1637 metais prasidėjo naujas kazokų-valstiečių sukilimas, kuriam vadovavo neregistruotų Zaporožės kazokų etmonas Pavliukas (Pavelas Bugas). Jis kreipėsi su vagonu į kazokus, valstiečius ir miestiečius ragindamas sunaikinti užregistruotą meistrą kaip išdavikus. Reaguodama į tai, kairiajame krante ir Dniepre kilo liaudies sukilimas.
Potockio vadovaujama Lenkijos kariuomenė susitiko su kazokų-valstiečių būriais netoli Kumeyki kaimo netoli Čerkasų. Mūšis buvo karštas, tačiau skaitinis lenkų pranašumas privertė sukilėlius trauktis.
Borovicoje (Obuchovo rajonas, Čerkasų sritis) įvyko naujas mūšis, ir vėl jie sukilo su nemaža drąsa ir ištverme, nors neturėjo pakankamai maisto ir ginklų. Potockis pasiūlė derybas. Ir vėl kazokų elitas pagriebė Pavliuką ir perdavė lenkams. Vienam iš jo bendražygių – Gunjai su dalimi sukilėlių pavyko atsitraukti ir išvengti pralaimėjimo.
1638 m. vasario mėn. Lenkijos Seimas priėmė „Zaporožės armijos įšventinimą ...“. Registruota kariuomenė prarado savivaldą: jos vadovu tapo nebe etmonas, o lenkų komisaras; iš lenkų bajorų taip pat turi būti paskirti pulkininkai. Registras buvo sumažintas iki 6000 žmonių. Smulkiajai buržua ir valstiečiams buvo uždrausta vadintis kazokais ir net vesti savo dukteris už kazokus. Neturėdamas komisaro paso nė vienas kazokas neturėjo teisės vykti į Zaporožę.
Įšventinimas sukėlė naują protestų ir sukilimų bangą. 1638 m. kovą kazokų būriai, vadovaujami etmonu išrinkto Ostryanino, Hunės ir kitų, vėl išvyko į Ukrainą ir sukėlė sukilimą Dniepro srityje.
Įnirtingos kovos prasidėjo netoli Goltvos miesto Poltavos srityje, kur kazokai sukūrė įtvirtintą stovyklą. Lenkai pasitraukė į Lubną, kur kazokai sudavė jiems reikšmingus smūgius. Tačiau jie negalėjo nugalėti lenkų ir pasitraukė į Žovnino kaimą (dabar Čerkasų srities Černobajevskio rajonas), kur sukūrė įtvirtintą stovyklą. Vėl užvirė įnirtinga kova. Nusprendęs, kad byla buvo pralaimėta, Ostryaninas kirto Sulą, perėjo į Rusijos valstybę ir Rusijos vyriausybės leidimu apsigyveno Čiugujevo gyvenvietėje (dabar Chuguevo miestas, Charkovo sritis).
Tačiau Hune vadovaujami sukilėliai kovėsi dar keletą mūšių ir taip pat nuėjo prie Maskvos valstybės sienų (prie Dono). Ukrainos kazokų ir valstiečių perkėlimas į Maskvos valstybę tuo metu buvo tradicinis ir plačiai paplitęs. Mokslininkai pastebi, kad 1640 metais tik iki Dono iš Ukrainos atvyko iki 20 tūkstančių naujakurių (V. A. Smolii, V. S. Stepankov. Bogdanas Chmelnickis. - Kijevas, 1993. - P. 55).
Po pralaimėjimo Kijevo kazokų tarybose (1638 m. rugsėjį) ir Maslovų tvenkinyje (1638 m. gruodžio mėn.) registruoti kazokai sutiko su įšventinimu ir padavė. Tačiau „vipiščikai“, vargšai kazokai, nenorėjo grįžti valdant lenkams. Vieni persikėlė į Rusijos sienas, kiti slapstėsi salpose ir Dniepro salose. Siekdama užtverti bėgliams kelią į Zaporožę, vyriausybė 1639 metais pastatė Kodako tvirtovę, kurioje buvo didelis garnizonas.
Kartu su socialine-ekonomine ir tautine-religine kova Rytų Ukrainoje, valstiečių ir smulkiaburžuazinės masės kariavo tokią pat kovą Vakarų Ukrainoje. Ji turėjo savo ypatybes. Iš Galicijos, Užkarpatės ir Bukovinos valstiečiai bėgo į Zaporožės sichą, taip pat toli į Karpatus. Tie, kurie pokozachivsya aktyviai dalyvavo kazokų ir valstiečių sukilimuose Dniepro srityje.
Tuo pat metu Karpatų regione atsiskleidė specifinė Vakarų Ukrainos valstiečių kovos forma – opryškivizmas (pavadinimas „maištininkas“ reiškia bajorų naikintoją). Pirmą kartą šis vardas minimas 1529 m. dokumentuose. XVI a. viduryje. opriškivčiai veikė Kolomijos rajone, o XVI a. antroje ir XVII a. pirmoje pusėje. išplėsti savo sienas, apimančias kalnuotas Pšemislio ir Sianockų žemių vietoves, taip pat dalį Podolės (Kamianeco-Podolsky sritis).
Pavasarį ir vasarą opryshki nusileido iš kalnų, užpuolė bajorų valdas, žudė jų savininkus ir padalijo turtą tarp valstiečių. Visiškai remiami valstiečių ir filistinų jie staiga atsirado ir lygiai taip pat nepastebimai išnyko.
Ukrainos partizanai pasienyje su Moldova veikė kartu su moldavais, Užkarpatėje - su Lenkijos ir Slovakijos partizanais.
Sukilimas 1630-1638 m nesugriovė nacionalinės priespaudos ir feodalinės santvarkos Ukrainoje. Liaudies masės dar nesugebėjo įveikti stiprios, gerai organizuotos vienos galingiausių Europos šalių valstybinės-politinės ir socialinės-ekonominės sistemos. Lenkija turėjo galingą valstybės aparatą, kariuomenę. jos feodalinė klasė veikė organizuotai, kaip vieningas frontas, o sukilėlių masės veikė izoliuotai, ne visada įžeidžiamai ir aktyviai. Nebuvo nei vieno sukilimo, kuris vienu metu apimtų visą Ukrainą. Tai paaiškinama ne tik nepakankamu masių organizuotumu, bet ir skirtingais feodalizmo bei baudžiavos išsivystymo lygiais. Be to, Ukrainos žmonės kovojo su turkų-totorių įsibrovėliais. Sukilimų varomoji jėga buvo kazokai ir valstiečiai, kuriems vadovavo kazokai. Kova buvo siekiama išvaduoti Ukrainą iš feodalinės ir tautinės-religinės priespaudos.
Sukilimų pralaimėjimas įtikino lenkų feodalus, kad Ukrainos kazokai, valstiečiai ir filistizmas buvo amžiams pažaboti. Tačiau jie neįvertino galingos potencialios energijos, kurią turėjo maištingos masės kovoje už socialinį ir nacionalinį išsivadavimą. Sukilimuose nugalėtos plačios žmonių masės slapstėsi, kaupdamos jėgas naujiems sukilimams. Sukilėlių kovos patirtimi jie vis labiau įsitikino, kad sėkmę lydės vienybė ir nesveika valia laimėti.
XVI amžiaus pabaigoje. labai suaktyvėjo ukrainiečių valstiečių ir kazokų kova su baudžiava ir tautine priespauda.
Tačiau pirmieji antifeodaliniai sukilimai Ukrainoje buvo XV a. Taigi, per 1490–1492 p. įvyko didelis antifeodalinis valstiečių sukilimas Rytų Galicijoje ir Šiaurės Bukovinoje, vadovaujant Muchai. Dešimt tūkstančių žmonių armija sugebėjo užimti Snyatyn, Kolomyia ir Galich tvirtoves. Valstiečiai puolė feodalus, degino ir niokojo jų valdas, tačiau jie veikė dažniausiai spontaniškai, lokaliai, išsibarstę, todėl buvo nugalėti.
XVI amžiuje. atsirado nauja antifeodalinės kovos forma – sukilėlių judėjimas. Pirmą kartą dokumentuose jie paminėti 1529 m. Šis judėjimas apėmė kalnuotus Rytų Galicijos, Šiaurės Bukovinos ir Užkarpatės regionus. Norėdami su jais kovoti, Lenkijos ir Moldavijos feodalai 1547 m. sudarė susitarimą. Tačiau judėjimas išaugo ir apėmė Karpatus bei Podolę. Ypač sėkmingi buvo daliniai, vadovaujami Peterio Chumako, Marko Gattaloy, Vasilijaus Salniko ir kitų.
Kaip pažymėta, pirmasis didelis antifeodalinis valstiečių-kazokų sukilimas, kuriam vadovavo K. Kosinskis, įvyko 1591-1593 p. 1591 metais p. Kosinskis, vadovaujamas kazokų būrio, remiamas valstiečių ir miesto vargšų, užėmė Belają Tserkovą. Vėliau Kijevo srityje ir Perejaslavo srityje prasidėjo plati antifeodalinė kova. Sukilėliai užėmė Tripolį ir Perejaslavą, priartėjo prie Kijevo. Judėjimas taip pat persikėlė į Voluinės ir Bratslavo provincijas. Išsigandę magnatai sukūrė bajorų miliciją, kuriai vadovavo Kijevo gubernatorius kunigaikštis Otrožskis, ir priešinosi Kosinskiui. 1593 m. sausį netoli Penktojo miesto Žitomiro srityje įvyko mūšis, trukęs savaitę, tačiau nugalėtojo taip ir nepavyko atskleisti. Sukilėliai pasitraukė į Sichą. 1593 m. gegužę dviejų tūkstančių kazokų būrys, vadovaujamas Kosinskio, vėl išvyko iš Zaporožės Sicho ir netrukus apsupo Čerkasus. Čerkasų viršininkas, nelaukdamas pagalbos, pradėjo derybas su Kosinskiu, pakvietė į pilį ir nužudė. Tų pačių metų rudenį sukilimas kilo su nauja jėga. Kazokų kariuomenė priartėjo prie Kijevo ir jį apsupo, tačiau tuo metu totoriai užpuolė sičus ir kazokai buvo priversti grįžti. Diduomenė nuslopino valstiečių būrių likučius Kijevo ir Bratslavo srityse, žiauriai sutramdė nepaklusnius, o paskui ėmė savavališkai didinti savo valdose corvée ir įvairias pareigas. Visa tai prisidėjo prie kitų sukilimų brendimo.
1594 m. pavasarį vėl prasidėjo sukilimas prieš lenkų bajorus. Jai vadovavo Severinas Nalivaiko, kilęs iš Gusjatyno miesto, Podolėje, amatininko šeimos. Zaporožės sichoje jis buvo šimtininkas. 1594 m. jis vadovavo sėkmingai kampanijai prieš turkų-totorių okupantus Moldavijoje. Grįžęs jis kreipėsi į kazokus, prašydamas pradėti kovą su lenkų bajorų valdžia. Nepaisant dalies meistro nesutarimo, kazokai nusprendė nusiųsti kazokų būrį, vadovaujamą etmono Lobodos, kad padėtų Nalivaiko. Jam vadovaujant, Bratslavo kazokai ir filistinai nugalėjo bajorų būrius ir užėmė miestą. Netrukus jie užėmė Baro ir Lucko miestus. Liaudies sukilimas apėmė Bratslavą ir Voluinę. Baudžiavos prisijungė prie būrių ir pasiskelbė kazokais. 1595 m. pavasarį sukilėlių kariuomenė suskilo. Dalis jos, vadovaujama Nalivaiko, atiteko Baltarusijai. Antroji dalis, vadovaujama Grigorijaus Lobodos ir Matvejaus Šaula, į pietinę Dniepro sritį. Nalivaiko būrys užėmė Starokonstantinovą, Kremenecą, Slucką, Bobruiską, Mogiliovą ir sumušė bajorų kariuomenę. Visoje Rytų Baltarusijoje prasidėjo valstiečių sukilimai. Kartu Lobodos vadovaujama armija užvaldė Čerkasus ir Kanevą. Pakilęs prie Dniepro, Šaula užėmė Kijevą ir išvyko į Baltarusiją. Taigi visas Ukrainos dešinysis krantas ir Pietryčių Baltarusija buvo sukilėlių rankose. Tai palengvino ir tai, kad būtent tuo metu Moldovoje kovojo lenkų kariuomenė, vadovaujama Stanislavo Zolkiewskio.
Tačiau 1595 m. rudenį Moldavijos kampanija baigėsi, o 3000-oji Lenkijos kariuomenė persikėlė į Ukrainą. Lietuvos magnatai susivienijo kovai su sukilėliais vadovaujami Lietuvos etmono H. Radvilos. Minske susibūrė baltarusių bajorai, vadovaujami gubernatoriaus Nikolajaus Buivido. 1595 m. gruodį 5000 žmonių Buivido būrys priartėjo prie Mogiliovo, kur buvo 1500 kazokų ir valstiečių, vadovaujamų Nalivaiko. Įvyko mūšis, ir nors Buividas atsitraukė, Nalivaiko suskubo prisijungti prie antrosios armijos dalies. Pereinant į Mėlynųjų vandenų miestą netoli Priluki kaimo, įvyko mūšis su Žolkievskio kariuomene, kuriame laimėjo kazokai.
1596 m. pavasarį prie Baltosios bažnyčios susivienijo Nalivaiko, Lobodos ir Šaulos kariai. Jų buvo 4 tūkst.. Belaya Tserkov artėjo ir lenkų kariuomenė. Aštriojo akmens trakte įvyko mūšis. Kazokai patyrė didelių nuostolių, Šaulio ranką nuplėšė patrankos sviedinys, Nalivaiko taip pat buvo sužeistas, bet lenkų kariuomenė buvo priversta trauktis. Nalivaiko per Tripolį pasitraukė į Kijevą, o paskui į Perejaslavą. Gegužės pradžioje ten buvo sutelkta 10 tūkstančių pabėgėlių, tarp jų 3 tūkstančiai kazokų. Susirinko taryba. Kai kurie pasiūlė kautis su Žolkiewskiu. Dalis meistro pasisiūlė prašyti jo atleidimo. Tačiau dauguma kazokų nusprendė persikelti į Rusijos valstybės teritoriją. Pagal šį sprendimą kariuomenė pradėjo judėti į Lubną. Kai iki Rusijos sienos liko 400 verstų, o iki Lubnų – 3 verstos, kazokus pasivijo Žolkijevskio kariuomenė. Kazokai įkūrė stovyklą, sustiprino ją ginklais. Ir jie turėjo 3 tūkstančius prastai ginkluotų kovotojų, o Žolkijevskyje - 5 tūkst.. Be to, prie jo prisijungė ir lietuvių kunigaikščio Oginskio daliniai. Stovyklos gynyba tęsėsi dvi savaites. Loboda pradėjo slaptas derybas su lenkais, bet jam buvo atskleista ir įvykdyta mirties bausmė. Tačiau netrukus Lobodą palaikiusių meistrų grupė klastingai suėmė Nalivaiko ir Šaulą ir perdavė juos savo priešams. Užėmę stovyklą lenkai surengė žiaurias žudynes. Tik nedidelei daliai kazokų, vadovaujamų pulkininko leitenanto Kremenskio, pavyko prasibrauti į sichą. Nalivaiko po dešimties mėnesių tardymo buvo apgyvendintas Varšuvoje. M. Belskis apie jį rašė: „Jis buvo puikios išvaizdos ir išskirtinių sugebėjimų žmogus, garsus artileristas“. Vardas Nalivaiko tapo drąsos ir drąsos simboliu. Ukrainos nacionalinį herojų šlovino poetas dekabristas K. Rylejevas poemoje „Nalivaiko“, o T. Ševčenka – eilėraščiuose „Taraso naktis“ ir „Gaidamaki“. Numalšinus Nalivaiko sukilimą Ukrainoje, sustiprėjo feodalinė baudžiauninkų priespauda. Žolkevskis, Višnevetskis, Potockis, Kalinovskis čia gavo naujas žemės valdas. Prasidėjo feodalinės-kilmingos reakcijos laikotarpis.
XVI amžiaus pradžioje. Sandrauga beveik nuolat kariavo su kaimynais ir vėl turėjo kreiptis į kazokus karinės pagalbos. Taigi 1601 metais Lenkijai sunkioje Livonijos kampanijoje dalyvavo dviejų tūkstančių ukrainiečių būrys, o 1605 ir 1609 metais kazokai dalyvavo lenkų intervencijoje Maskvoje. Tačiau tuo pat metu bajorai nenorėjo plėsti autonomijos ar didinti kazokų registrą.
1616 m. Petras Sahaidachny buvo išrinktas Zaporožės Sicho etmonu. Jis, vargšas bajoras iš Sambiro miesto Galicijoje, studijavo Ostroho akademijoje, po to išvyko į Sichą, dalyvavo keliose kampanijose, iš kurių garsiausia buvo kampanija prieš Kafą 1616 m. Jis tikėjo, kad Kazokai vis dar buvo prastesni už Sandraugos galią, todėl jo politikos pagrindas buvo susitaikymas su Lenkija. P. Sahaidachny vadovavo dideliems kazokų būriams, kurie padėjo lenkams nesibaigiančiuose karuose su Maskva ir Osmanų imperija. 1619 m. jis sutiko sumažinti registrą iki 3000, užtikrino neteisėtas jūrų kampanijas ir pripažino karaliaus teisę patvirtinti kazokų meistrus. Svarbus P. Sahaydachny nuopelnas yra tai, kad jis sujungė kazokų karines jėgas su politiškai silpnu Ukrainos bažnytiniu ir kultūriniu elitu. 1620 metais P. Sahaydachny kartu su visu Zaporožės košu įstojo į Kijevo broliją, tai yra, kazokai tapo Ukrainos religijos ir kultūros šalininkais ir gynėjais. Tais pačiais metais kartu su stačiatikių kunigais jis pakvietė Jeruzalės patriarchą Feofaną į Kijevą pašventinti naujųjų ortodoksų hierarchų. Lenkai pagrasino paimti patriarchą Teofaną kaip šnipą, todėl P.Sahaidachny kartu su trimis tūkstančiais kazokų palydėjo jį iki Turkijos sienos. Santykiai tarp Lenkijos ir kazokų tapo vis labiau įtempti. Tačiau Turkijos agresijos grėsmė po bajorų kariuomenės pralaimėjimo Cetsoro laukuose 1620 metais privertė karalių vėl kreiptis pagalbos į Ukrainos etmoną. Kazokų dalyvavimas mūšiuose prieš sultono Osmano II kariuomenę užtikrino sėkmingą Chotyno karo užbaigimą 1621 m. Viename iš mūšių mirtinai sužeistas P. Sahaidachny buvo išvežtas į Kijevą. 1622 metais P. Sahaidachny mirė.
Po P. Sahaydachny mirties konfliktai vėl tapo Lenkijos ir Ukrainos santykių pagrindu. P. Sahaidachny įpėdiniai buvo Oliferis Golubas ir Michailas Dorošenko. Tuo metu 40 000-oji kazokų armija grįžo į Ukrainą, kuri dalyvavo Chotyno mūšyje. Nė vienas iš kazokų nenorėjo vėl tapti baudžiauninku, ir tarp jų augo nepasitenkinimas. Siekiant nuraminti nepaklusnius, 1625 m. į Ukrainą buvo išsiųsta 8000 karių Koniecpolsky armija, kurią Lenkijos vyriausybė paskyrė etmonu. 6000 karių kariuomenė, vadovaujama Marko Žmailo, išėjo jo pasitikti iš Zaporožės sicho. Po kelių nesėkmingų kovų su lenkais kazokai vėl išrinko Dorošenką etmonu ir pradėjo derybas, dėl kurių registras buvo padidintas iki 6 tūkst., tačiau dauguma paprastų kazokų turėjo grįžti pas savo šeimininkus. M. Dorošenka suskirstė įregistruotus kazokus į penkis pulkus ir jų gyvenamąja vieta nustatė Kijevą, Kanevą, Korsuną, Bilą Cerkvą, Perejaslavą ir Čerkasus. Bendrąjį valdymą vykdė etmonas su savo biuru. Jį išrinko kazokai, o karalius tvirtino. Skirtingai nei registruoti kazokai, Zaporožės sičai, nors formaliai buvo pavaldūs etmonui, faktiškai išlaikė autonomiją.
1629 m. Grigorijus Černy buvo išrinktas etmonu, pasisakęs už lenkų orientaciją. Tačiau jo bandymai įtikti diduomenei sukėlė kazokų neapykantą. 1630 m. jie jį pagrobė, nuvežė į Sichą, teisino ir įvykdė mirties bausmę.
Tarasas Fedorovičius (Shakeris) buvo išrinktas naujuoju etmonu, kuris organizavo ir vadovavo didelei armijai prieš bajorus. Lenkijos kariuomenei vėl vadovavo Konecpolskis. Po kelių mūšių Perejaslave buvo pasirašyta sutartis, pagal kurią registras padidintas iki 8 tūkst., visiems sukilime dalyvavusiems kazokams paskelbtos amnestijos.
1635 m. Sandrauga pastatė Kodako tvirtovę prie Dniepro, į šiaurę nuo Sicho, kad kontroliuotų kazokus. O likus keliems mėnesiams iki statybų pabaigos etmono Ivano Sudimos vadovaujamas kazokų būrys sunaikino tvirtovę ir sunaikino jos garnizoną. Ilgą laiką teistas hetmanuvas I. dalyvavo daugelyje kampanijų, tačiau niekada nebuvo sužeistas. Jis net gavo iš popiežiaus aukso medalį už turkiškos galeros užgrobimą, 300 turkų, kuriuos padovanojo popiežiui. Tačiau nepaisant to, lenkų bajorai įvykdė jo egzekuciją.
1637 metais prasidėjo naujas sukilimas, kuriam vadovavo Zaporožės etmonas Pavelas Butas (Pavliukas). Prie jo prisijungė didelės valstiečių grupės. Tačiau 1637 m. gruodį netoli Kumeyki, netoli Čigirino, penkioliktoji tūkstantoji Lenkijos kariuomenė sudavė jiems lemiamą smūgį. Pavliukas buvo sugautas ir įvykdytas Varšuvoje. Nikolajus Potockis ugnimi ir kardu perėjo Kijevo ir Perejaslavo sritis ir visur paliko garnizonus. Tačiau šis 10 000 sukilėlių kariuomenės pralaimėjimas nebuvo sukilimo pabaiga. 1638 m. sukilimui kairiajame Ukrainos krante vadovavo Zaporožės etmonas Jakovas Ostryaninas, pulkininkai Karpas Skidanas ir Dmitrijus Gunja. Jie subūrė 20 000 žmonių kariuomenę ir Goltvos mūšyje nugalėjo bajorų armiją. Tačiau Zhovnino mūšyje kazokai buvo apsupti ir du mėnesius toliau kovojo prieš vyriausybės kariuomenę. Viena kariuomenės dalis, vadovaujama Ostryanino, išsiveržė iš apsupties ir pasitraukė į Slobožanščiną, o kita, vadovaujama Gunijos, įsiveržė į Rusijos valstybės teritoriją.
Po šių sukilimų, siekdama atkeršyti kazokams, Lenkija registrą sumažino iki 6 tūkstančių ir net iš registruotų kazokų atėmė savivaldos teisę. Etmono pareigybė buvo panaikinta, vietoj jo įvestos lenkų viršininko pareigos, kurias patvirtino karalius. Kazokų pulkininkai ir kapitonai dabar turi būti renkami iš bajorų. Buvo apribota ir kazokų teritorija. O tiems, kurie pabėgo iš Sicho be leidimo, buvo įvykdyta mirties bausmė. Tūkstančiai kazokų, kurie nebuvo įtraukti į apskaitą, buvo paskelbti baudžiauninkais. Tačiau visos šios priemonės ne tik nenuramino kazokų, bet, priešingai, sukėlė naują sukilimą.
Kitas dešimtmetis (1639–1648 p.), lenkų istorikų vadinamas „auksine taika“, buvo ypač žiaurios socialinės ir tautinės priespaudos laikotarpis.
Taigi per 45 metus Ukrainoje įvyko penki dideli valstiečių ir kazokų sukilimai, tačiau visi jie baigėsi pralaimėjimu. Prie pralaimėjimų priežasčių galima įvardinti spontaniškumą, sukilimų neorganizavimą, prieštaravimus tarp registruotų ir neregistruotų kazokų, vieningos vadovybės nebuvimą, menkai ginkluotą, kalbų lokalumą, vietinius interesus. Tačiau nepaisant to, vykstant liaudies išsivadavimo kovai su socialine ir nacionaline priespauda Ukrainoje, buvo tobulinami gyventojų kariniai įgūdžiai, kovos taktika, didėjo karinė patirtis, stiprėjo ryšiai tarp kazokų ir valstiečių. Dešimt metų trukusi „auksinė taika“ konfliktą nustūmė tik iki tam tikro laiko, jis jau seniai subrendo. Sustiprėjimas Ukrainoje XVII amžiaus pirmoje pusėje. Lenkų bajorų priespauda sukėlė valstiečių, miestų gyventojų ir kitų gyventojų sluoksnių nepasitenkinimą. Išvadavimo karo išvakarėse didžioji dalis Ukrainos teritorijos buvo Sandraugos valdžioje ir buvo padalinta į Kijevo, Bratslavo, Podolsko, Voluinės, Černigovo ir Rusijos (su centru Lvove) vaivadijas. Šiam laikui būdingas stambios feodalinės ir vienuolinės žemės valdos augimas. Ypač dideles valdas turėjo lenkų ir pamaloninti ukrainiečių magnatai. Taigi A. Konecpolskis turėjo 18,5 tūkst. namų ūkių, Vyšnevetskis – 7 tūkst., Lubomirskis – 5 tūkst. namų ūkių, katalikų vienuolynai ir bažnyčios – 50 dvarų.
Didėjo bajorų reikalavimai valstiečiams, stiprėjo jų priespauda. Iki tol buvo trys pagrindinės nuomos rūšys: maistas, pinigai ir darbas. Be to, valstiečiai turėjo mokėti už namus ir gyvulius. Corvee pagrindinėje Ukrainos teritorijoje pasiekdavo tris ar keturias dienas per savaitę, o kai kuriose vietovėse (vakarinėse) ir daugiau. Visa tai pastūmėjo valstiečius toliau bėgti į Sichą, jie atsisakė vykdyti savo pareigas, sudegino dvarininkų namus, sunaikino jų derlių.
Dar sunkesnė buvo valstiečių, gyvenusių dvaruose, kuriuos feodalai išnuomojo, padėtis. Nuomininkais dažnai būdavo žydai, neturėję teisės turėti žemės. Taigi 1616 metais daugiau nei pusę Ukrainos žemių, kurios priklausė Lenkijai, nuomojo žydų verslininkai. Siekdami greitai ir pelningai per trumpą laiką grąžinti investuotus pinigus, jie vertė valstiečius dirbti 6-7 dienas per savaitę, baudė, sodino į kalėjimą už menkiausią nusižengimą. Be to, nuomininkams buvo suteikta galimybė laikinai monopolizuoti degtinės ir tabako gamybą ir pardavimą, o tada jie nustatė aukštas šių prekių kainas. Tai neprisidėjo prie žydų nuomininkų populiarumo tarp Ukrainos gyventojų. Taigi anglų istorikas Normanas Davisas rašė apie žiaurų valstiečių išnaudojimą, kurį vykdė kilmingoji žydų sąjunga.
Sunki buvo ir miestiečių padėtis. Beveik pusė visų gyventojų gyveno Kijevo ir Bratslavo vaivadijose, tai yra tris kartus daugiau nei Sandraugos teritorijoje. Nors daugelis gyvenviečių turėjo miesto statusą, o kai kurios netgi turėjo Magdeburgo teises, dažniausiai tai buvo fortai, pastatyti siekiant apsaugoti gyventojus nuo totorių. Daugelis miesto gyventojų vertėsi žemės ūkiu. Taip pat atliko įvairias pareigas: tvirtino pilis, saugojo miškuose, mokėjo duoklę už bitynus ir pan. Kitaip tariant, jie daugiausia priklausė nuo magnatų, kurių teritorijoje buvo jų miestai.
Feodalinė-baudžiavinė priespauda buvo papildyta tautine priespauda. Pavyzdžiui, Lvove ukrainiečiams buvo leista gyventi tik vienoje vietoje – Rusijos gatvėje. Jie nedalyvavo miesto valdyme, neturėjo teisės laisvai prekiauti. Ukrainiečių kalba ir kultūra buvo persekiojami. Tuo pat metu Katalikų bažnyčios plėtra tęsėsi. Visa tai paskatino Ukrainos žmonių išsivadavimo karą. Jai vadovavo Bogdanas Chmelnickis. Gimė 1595 m. Ukrainos bajoro šeimoje, mokėsi jėzuitų kolegijoje, įgijo gerą išsilavinimą, mokėjo lotynų, ukrainiečių, rusų, lenkų, turkų, totorių ir prancūzų kalbas. 1620 m. jo tėvas žuvo mūšyje su turkais prie Cetsoros kaimo, o Bogdanas buvo paimtas į nelaisvę. Po dvejų metų buvo išpirktas, grįžo į savo ūkį Subotovas, pradėjo tarnauti registruotoje kariuomenėje. Dalyvavo daugelyje kazokų sausumos ir jūros kampanijų prieš Osmanų imperiją, Krymo chanatą, Rusijos ir Lenkijos kare 1632–1634 m. 1638 m. jis gavo Zaporožės armijos raštininko pareigas, o sulaukęs 50 metų tapo Čigirinskio kazokų pulko šimtininku. 1646 m., kai Subotove nebuvo B. Chmelnickio, lenkų bajorai D. Čaplinskis užgrobė jo dvarą, nužudė jauniausiąjį sūnų ir apvogė moterį, kurią našlys B. Chmelnickis ketino vesti. Kai daugybė kreipimųsi ir skundų teismui B.Chmelnickui nepadėjo, jis nusprendė pats atkeršyti. Išlaisvintas iš sargybinių, 1647 m. gruodį kartu su vyriausiu sūnumi Timotijumi pabėgo į Zaporožę. Per trumpą laiką jam pavyko gauti kazokų paramą, pagrobti Korsuno registruoto pulko laivus su maistu, ginklais ir uniformomis, išvaryti Lenkijos užstatą iš Sicho. 1648 m. sausį buvo išrinktas etmonu. Netrukus B. Chmelnickis kreipiasi į Ukrainos žmones universaliais raginimu pakilti į kovą su lenkų bajorais. B. Chmelnickis Lenkijai iškėlė du reikalavimus: pripažinti kazokų savivaldą ir išvesti lenkų kariuomenę iš Ukrainos. Tačiau Sandrauga pripažino jas neįmanomomis ir įžeidžiančiomis. Į Zaporožę atvyko didžiojo karūnos etmono pasiuntiniai su pasiūlymu B. Chmelnickiui savo noru palikti Sičą, tačiau šis atsisakė. Tada N. Potockis kreipėsi į sukilėlius su universalu su raginimu „išduoti B. Chmelnickį ir išsiskirstyti“. Nepaisant grasinimų, į Sichą iš visos Ukrainos atvyko vis daugiau sukilėlių.
Norėdamas padidinti savo jėgas, B. Chmelnickis siunčia savo žmones pas registruotus kazokus, o jis kartu su sūnumi Timotijumi ir artimais bendražygiais vyksta į Krymą tartis su Bachčisarajaus vyriausybe dėl dalyvavimo karo veiksmuose prieš Lenkiją. Padėtis, kurioje buvo chanas, prisidėjo prie sutarties sudarymo. Pirma, tai padaryti chaną paskatino jo paties mulos, kurios nematė kitos išeities pagerinti totorių gyvenimą, išskyrus karą su Sandrauga. Antra, B. Chmelnickis paliko savo sūnų kaip užstatą ir tai suteikė jiems tam tikrų garantijų, kad bus suvalgyti. Pagal Bakhchisarajaus sutartį, Islamas-Giray atidavė keturių tūkstančių totorių armiją, vadovaujamą Perekop Murza Tugay-bey.
Taigi karas tapo neišvengiamas. B. Chmelnickio kariuomenė, jam išvykus iš Zaporožės, sudarė 5 tūkstančius žmonių. Jo link artėjo maždaug tokio pat dydžio lenkų kariuomenė (tyrininko S. Zerkalo teigimu, lenkų etmonas Potockis Koršune turėjo 6920 žmonių kariuomenę).
Kovoti už išsivadavimą. XVI amžiaus pabaigos kazokų sukilimai
Naujai išrinktas Lenkijos karalius Žygimantas III Vaza (1586-1632) pradėjo varžyti kazokų teises ir privilegijas.
Jis išleido dekretą, pagal kurį registruotų kazokų skaičius sumažėjo nuo 6000 iki 4000 ir iš jų buvo atimta daug teisių ir privilegijų, gautų valdant Stefanui Batoriui. Be to, buvo imtasi daugybės priemonių, kad kazokai ir valstiečiai nepabėgtų į Zaporožę. Apie kazokų karininkų teises nebebuvo galvota ir jos buvo pradėtos pažeisti. Net iš kazokų etmono Krištofo Kosinokio, pakeitusio turkų nelaisvėje mirusį Skalozubą), kilusio iš bajorų, magnatas kunigaikštis Ostrožskis per prievartą atėmė jam karaliaus suteiktą dvarą, Rakitnoje kaimą ir Kosinskį, nepaisant to. skundą karaliui, negalėjo atkurti savo teisių ir susigrąžinti dvarą.
Šį šiurkštų teisių pažeidimą, nuo kurio nebuvo apdraustas net etmonas, kazokai suprato kaip iššūkį. Kazokai užėmė Belają Tserkovą (įsibrovėlio Rakitny dvaras - kunigaikštis Otrožskis), nuniokojo pilį ir sunaikino visus dokumentus.
Žinia apie kazokų sukilimą iškėlė plačias valstiečių mases Kijevo srityje ir Voluinėje. Tūkstančiai savanorių kreipėsi į Kosinskį. Pradėjo augti ir plisti valstiečių-kazokų antifeodalinis, antilenkiškas ir antikatalikiškas sukilimas. Visa dešiniojo kranto Ukraina buvo sukilimo ugnyje 1592 m.
Sukilėliai užėmė ne tik dvarus ir miestelius, bet ir didelius miestus su lenkų garnizonais. Net Kijevą kelis kartus užpuolė sukilėliai.
Tačiau apskritai šis pirmasis sukilimas, nepaisant gerai organizuotų karinių kazokų dalyvavimo jame, buvo spontaniškas ir 1593 m. sausį mobilizuotai bajorai pavyko nugalėti Kosinskį netoli Pyatkos kaimo.
Kosinskis buvo priverstas pasirašyti susitarimą dėl kazokų grąžinimo į karaliaus pavaldumą. Tačiau Kosinskis nesusitaikė su lenkų valdžia ir siekė jos atsikratyti. Ieškodamas sąjungininko ir pagalbos, jo akys nukrypo į tos pačios genties Maskvą, ir jis su ja susisiekė.
Lenkai apie tai sužinojo ir sunerimo. Išliko kunigaikščio Višnevetskio, Čerkaskio ir Kanevskio vado, pranešimas, kad Kosinskis ir kazokai prisiekė ištikimybę Maskvos carui, o caras siuntė kazokams audinius ir pinigus.
Patikimų duomenų apie priesaiką Maskvos carui nėra. Ko gero, „priesaika“ – sukilimo išgąsdinto lenkų magnato Višnevetskio vaizduotės vaisius.
Bet absoliučiai tam tikri duomenys apie Kosinskio kontaktą su Maskva, liudijantys Ukrainos-Rusijos simpatijas Maskvai, egzistuoja ir jų nuversti neįmanoma.
1593 m. pavasarį caras Fiodoras Ivanovičius laiške Dono kazokams, kalbant apie karą su totoriais, informuoja, kad „etmonui Hrishtopui Kosinskiui įsakyta būti Donece“. Visiškai akivaizdu, kad caras nebūtų galėjęs parašyti šių žodžių, jei nebūtų sutaręs su Kosinskiu. Antras įrodymas – išlikęs Grigorijaus Konaševo pranešimas, kuris valdant Fiodorui Ivanovičiui iš Maskvos kazokams atvežė pinigų ir audinių.
Trečiasis įrodymas – Austrijos imperatoriaus Rudolfo II Lasotos ambasadoriaus, vykusio į Ukrainą įtikinti kazokus pradėti karą prieš Rudolfą spaudžiančią Turkiją, liudijimas. Lasota praneša, kad pakeliui sutiko Rusijos ambasadorių Vasilijų Nikiforovičių, kuris su dovanomis kazokams keliavo iš Maskvos. Savo žinutėje Lasota praneša, kad Rusijos caras kazokus laikė „savo pavaldiniais“, davė jiems leidimą stoti į Austrijos imperatoriaus tarnybą kovoti su turkais.
Ketvirtas įrodymas: 1620 m. etmono Sagaydachny pasiūlyme carui Michailui Fedorovičiui eiti į tarnybą su visa kariuomene teigiama, kad kazokai nori sekti savo protėvių pavyzdžiu, kurie „sutaisė visas pareigas ir jiems tarnavo“. ankstesniems karaliams ir „gaudavo atlyginimą“ .
Ukrainos istorikai šovinistai-separatistai stropiai nutyli šiuos neginčijamus faktus, liudijančius ne tik kazokų trauką į Maskvą, bet ir bendradarbiavimą su ja. Tuo tarpu šie faktai yra be galo svarbūs norint suprasti to meto kazokų nuotaikas. Be jokios abejonės, jie galėjo neįvykti, jei kazokai ir visa Ukraina-Rusija „visada matydavo Maskvą savo priešais“, kaip tvirtina separatistai.
1593 m. gegužę Kosinskis, tęsdamas kovą, vėl surinko didelę kariuomenę ir patraukė prieš lenkus, tačiau buvo nugalėtas prie Čerkasų ir pats žuvo mūšyje. Tą patį mėnesį Sandraugos Seimas uždraudė kazokus.
Iš knygos Generolo Kornilovo kova. 1917 m. rugpjūtis–1918 m. balandis [L/F] autorius Denikinas Antonas IvanovičiusXXIX skyrius Maištas prie Dono ir Kubano. Kariuomenės sugrįžimas į Doną. Mūšiai prie Gorkaja Balkos ir Ležankos. Zadonės išvadavimas Net sustojus Iljinskajoje iš abiejų pusių atskriejo gerų žinių.Iš Kubos kaimo Prochnookopskaya – tvirčiausio ir visada priešiškiausio
Iš knygos „Senas slavų ginčas“. Rusija. Lenkija. Lietuva [su iliustracijomis] autorius9 skyrius. KAZOKŲ SUKILIMAI UKRAINOJE (1580–1653) Formaliai kazokų karai iki 1654 m. nebuvo rusų ir lenkų karai, tačiau bent trumpai nesusipažinus su jais neįmanoma suprasti 1653 m. Rusijos ir Lenkijos karų esmės. –1655 ir 1658–1667. Mes jau žinome, kad įstojus Vakarų ir 1667 m.
Iš knygos Rusija ir Ukraina. Kai ginklai kalba... autorius Širokoradas Aleksandras Borisovičius10 SKYRIUS KOZOKAI IR KAZOKŲ SUKILMAI Mažojoje Rusijoje valstiečių priespauda, kurią vykdė tiek lenkų, tiek vietos feodalai, sukėlė nuolatinius sukilimus, kurių pagrindinė varomoji jėga buvo kazokai. Ir norėdami suprasti vėlesnius įvykius, turime pabandyti suprasti, kas yra
Iš knygos Rusijos istorijos vadovėlis autorius Platonovas Sergejus Fiodorovičius§ 93. Dniepro kazokų formavimasis. Kazokų sukilimai 1569 m. palei Dnieprą valstybės pakraščiuose buvusių Rusijos žemių perėjimas iš Lietuvos į Lenkiją prisidėjo prie to, kad lenkų tvarka šiose žemėse plito itin sparčiai. Tapo lenkų bajorai
autorius Wild AndrewUkraina-Rusija prie Lietuvos ir Lenkijos bei išsivadavimo kova. (XIV a. pusė – XVII a. pabaiga) Lenkijos ir Lietuvos sąjunga, sukūrusi vieną bendrą valstybę iš dviejų svetimų ir skirtingų tautų, atsirado ne dėl abipusio šių tautų traukos viena kitai, o
Iš knygos Neiškreipta Ukrainos istorija-Rusijos I tomas autorius Wild AndrewKovoti už išsivadavimą. 16 amžiaus pabaigos kazokų sukilimai Naujai išrinktas Lenkijos karalius Žygimantas III Vaza (1586-1632) pradėjo varžyti kazokų teises ir privilegijas.
Iš knygos Ispanijos ataskaitos 1931-1939 autorius Erenburgas Ilja GrigorjevičiusKova iki galo Kai keli tūkstančiai panikos apimtų respublikonų karių kirto Prancūzijos sieną, kai kurie prancūzų laikraščiai išdrįso kalbėti apie „respublikonų bailumą“. Miuncheno herojai, kurie savo Maginot liniją Bohemijoje atidavė be šūvio,
Iš knygos Korėjos istorija: nuo senovės iki XXI amžiaus pradžios. autorius Kurbanovas Sergejus Olegovičius3 skyrius. KORYO XII – XIII A. PRADŽIA: ARISTOKRATIJOS SUKIŠTAI, KOVA DĖL VALDŽIOS TEME IR VALSTIEČIŲ SUKILMAI Koryo istorijoje XII a. pirmasis ketvirtis. būdingos kelios pagrindinės tendencijos, nulėmusios valstybės istorijos eigą visiems vėlesniems
Iš knygos 1 knyga. Biblinė Rusija. [Didžioji XIV–XVII amžiaus imperija Biblijos puslapiuose. Rusija-Orda ir Osmanija-Atamanija yra du vienos imperijos sparnai. biblija fx autorius7 skyrius XVI amžiaus pabaigos ir XVII amžiaus pradžios Rusijos istorija Esteros knygos puslapiuose 1. Vėlyvoji Esteros knygos kilmė Esteros knyga Biblijoje užima ypatingą vietą. Kaip parodysime dabar, ji priklauso šešių biblinių knygų grupei nuo 1 Ezros iki Esteros, kuri
Iš knygos „Don Kichotas arba Ivanas Rūstusis“. autorius Nosovskis Glebas Vladimirovičius6. Rusijos kronikos kodeksas patvirtina mūsų išvadą, kad metraštininkai kartais painiodavo XII amžiaus pabaigos ir 14 amžiaus pabaigos įvykius. Visų pirma, pasakojimai apie Andronicą-Kristus buvo įtraukti į Konstantino Didžiojo biografiją = Dmitrijus Donskojus.
Iš knygos Ukrainos istorija. Populiarieji mokslo rašiniai autorius Autorių komanda1620–1630 m. kazokų sukilimai Ukrainos kazokų istorijoje XVII a. I ketvirtis. pasižymėjo daugybe naujų tendencijų, kurios suvaidino lemiamą vaidmenį tolesnėje Ukrainos raidoje. Visų pirma, spartus kiekybinis kazokų augimas,
Iš knygos Kitas žvilgsnis į Staliną pateikė Martens LudoKova iki galo Po šio nutarimo, paskelbusio kapitalistinių santykių pabaigą kaime, kulakai pradėjo kovoti iki mirties. Sabotuodami kolektyvizaciją, jie degino derlių, padegė namus, tvartus ir kitus pastatus, žudė bolševikų aktyvistus.
Iš knygos Dingęs laiškas. Neiškreipta Ukrainos-Rusijos istorija autorius Wild AndrewUkraina-Rusija valdant Lietuvai ir Lenkijai ir išsivadavimo kova (XIV a. pusė – XVII a. pabaiga)
Iš knygos Ukrainos istorija autorius Autorių komandaNauji kazokų sukilimai. Lenkų bajorų aukso amžius Laisvę mylintys kazokai nenorėjo taikstytis su Kodako tvirtovės egzistavimu, sutrukdžiusiu grįžti namo, ir pradėjo rengti atsakomuosius veiksmus. 1635 m. vasarą dauguma lenkų kariuomenės buvo atvykę
Iš knygos „Gimtoji senovė“. autorius Sipovskis V.D.Kazokų sukilimai prieš Lenkiją Ukrainos stepėje prie Dniepro ir jo intakų kazokai kasmet augo. Nuo Liublino unijos laikų stepėje ypač sustiprėjo gyventojų antplūdis. Šiuo metu Lenkijos ir Lietuvos valdžia ir didikai labai užsiėmę prisirišimu
Iš knygos Caro Roma tarp Okos ir Volgos upių. autorius Nosovskis Glebas Vladimirovičius4.6. Mitas apie Romulą ir Remą susideda iš dviejų sluoksnių: XII amžiaus pabaigos – 13 amžiaus pradžios įvykių ir XIV amžiaus pabaigos įvykių iš imperatoriaus gyvenimo.
Ukrainos žemės Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje ir Abiejų Tautų Respublikos valdžioje (XIV – XVII a. vidurys)
Sustiprėjus feodalinei, tautinei ir religinei priespaudai Ukrainoje, nuo XVI amžiaus pabaigos kilo daugybė kazokų ir valstiečių sukilimų:
1. Krysztofo Kosińskio vadovaujami sukilimai
(15911593 psl.).2. 1594-1596 m. kilo naujas sukilimas, vadovaujant Severinui Nalivaiko, kuris buvo kunigaikščio Otrožskio rūmų kazokų šimtininkas.
ATKREIPK DĖMESĮ
Dauguma chanato gyventojų buvo Krymo totoriai.
Šios tautybės susiformavo asimiliuojant į Krymą persikėlusioms chazarų gentims, klajokliams tiurkų kalba kalbantiems pečenegams, polovcams, totoriams – ilgai čia gyvenusiems mongolams ir taurams, kimerams, skitams, sarmatams.
ATKREIPK DĖMESĮ
Krymo prekybos centrai buvo Perekopas, Kafa ir Gezlevas (Evpatorija). Į pusiasalį buvo importuojami kailiai, audiniai, oda, geležis, ginklai, tabakas, maistas. Totoriai pardavinėjo maroką, ėriukų odą, šilką, vyną. Iš Krymo buvo išvežama daug druskos, kasmet iki pusantro tūkstančio vagonų.
PRISIMINTI
Valstiečių ir kazokų sukilimai turėjo antifeodalinį ir nacionalinį išsivadavimo pobūdį, liudijo didėjantį Ukrainos žmonių pasipriešinimą Lenkijos vykdomai priespaudai ir atvėrė kelią Išsivadavimo karui.
Tam pačiam laikui priklauso ir vieno didžiausių politinių ir karinių veikėjų Ukrainos istorijoje Petro Kononovičiaus Sahaidachny (Konashevich-Sagaydachny) veikla. 1618 m. Sahaidachny, Lenkijos kunigaikščio Vladislavo prašymu, kartu su 20 000 kazokų išvyko į kampaniją prieš Maskvą. Jie užkariavo Putivlį, Livną, Jeletą, sumušė Maskvos kunigaikščio Volkonskio armiją ir apgulė Maskvą. Bet galiausiai dėl didelių šalnų Maskvos užimti nepavyko, be to, Lenkija sudarė taiką su Maskvos caru. Sahaidachny kovojo dėl stačiatikių bažnyčios stiprinimo, padėjo atkurti jos lyderystę Ukrainoje (metropolitas Kijeve ir 5 vyskupai). P. Sahaydachny su 40 tūkst. žmonių kazokų kariuomene. dalyvavo Turkijos ir Lenkijos kare, ypač kazokai suvaidino lemiamą vaidmenį Chotyno mūšyje 1621 m.
p., kur buvo sumušta turkų kariuomenė. Čia Sahaidachny buvo sužeistas užnuodyta strėle ir mirė 1622 m. balandžio 10 d.3. 1625. – M. Žmailo vadovaujamas sukilimas. Kryukovo mūšis baigėsi lygiosiomis. Buvo pasirašyta Kurukovskajos sutartis, kurioje registras įsteigtas 6 tūkstančiams žmonių, o jų atlyginimas – 60 tūkstančių zlotų per metus. Kazokams buvo uždrausta pulti turkų valdas.
4. 1630 m. - sukilimas vadovaujant Tarasui Fedorovičiui Shakeriui. 1630 m. gegužės 15 d. netoli Perejaslavo sukilėliai nugalėjo elitinį lenkų būrį - Auksinę kompaniją („Taraso naktis“). Naujojoje sutartyje su lenkais buvo numatytas 8 tūkst.
5. 1635 – Ivano Sulimos vadovaujamas sukilimas. Kazokai sugriovė Kodako tvirtovę, kuri kontroliavo Zaporožės prieigas. Sukilimas buvo nugalėtas, Sulima įvykdyta mirties bausmė.
6. 1637 – sukilimas, kuriam vadovavo Pavliukas (Paul Butas). Sukilėliai patyrė du pralaimėjimus – prie Kumeyki ir Borovitsa. Pavliukas buvo sučiuptas ir įvykdytas mirties bausmė. 1638 metais buvo įvykdytas vadinamasis Zaporožės registruoto šeimininko įšventinimas, kuris labai apribojo registruotųjų teises, sumažino jų skaičių iki 6 tūkst. žmonių Tai sukėlė naują sukilimą.
7. 1638. – sukilimas, kuriam vadovavo Y. Ostryanin.
XVII amžiaus 30-ųjų sukilimai
Tarasas Fedorovičius, Pavlyukas, Ostryanitsa
Jau nuo XVII amžiaus pirmojo ketvirčio pabaigos pradėjo bręsti naujas sukilimas. Išlikusiame Lenkijos magnato kunigaikščio Zbaražskio laiške detaliai aprašoma nestabili padėtis Ukrainoje ir numatoma naujos „audros“ galimybė. „Karo su vergais pavojus“, kaip rašo Zbarazhsky, „niekada negrėsė Lenkijos valstybei taip akivaizdžiai, kaip šiuo metu“ (1625 m. liepos mėn.). „Visi tie Rusijos regionai, kurie laiko save engiami, iš dalies dėl privačių savininkų galios, iš dalies pasipiktinę Bažnyčios sąjunga, neabejotinai atkerš mums kartu su kazokais“.
Tais pačiais 1625 m. Sevskio gubernatorius pranešė Maskvai, kad Ukrainoje ruošiamas sukilimas, kad kazokai šaukiasi Dono kazokų pagalbos ir nori su jais „kariauti su lenkais“, o nesėkmės atveju „judėti“. iki karališkojo vardo“, tada turi vykti į Maskvos valstiją.
Nesitikėdama sukilimo pradžios, Lenkijos vyriausybė nusprendė jį įspėti ir į „volostą“ (taip buvo vadinama gyvenusi Ukrainos dalis) išsiuntė karinę komisiją bei dideles karines pajėgas. Komisijai vadovavo magnatas Konecpolskis, prie kurio su savo būriais prisijungė dar apie 30 magnatų – didžiausių Ukrainos dvarų savininkų.
Komisijos tikslas buvo sumažinti kazokų skaičių, o likusius gyventojus paversti baudžiauninkais.
Būdinga, kad šioje akcijoje dalyvavo ir kai kurie rusų kilmės ortodoksų magnatai, pavyzdžiui, kunigaikštis Četvertinskis. Jo klasiniai interesai buvo svarbesni už nacionalinius-religinius, kaip dažnai būdavo per Ukrainos ir Rusijos nacionalinio išsivadavimo kovą. Ne tik stačiatikių magnatai, bet ir aukštesnioji dvasininkija, o iš dalies ir registruoti kazokai patraukė į Lenkijos socialinę sistemą ir buvo linkę į toli siekiančius kompromisus su jos valdžia.
Kunigaikštis Zbaražskis apie kunigaikštį Četvertinskį rašė taip: „Nors jis yra graikų tikėjimo, jis nėra kazokų ir ne kazokų kilmės, ir aš žinau, kad jam buvo malonu matyti, kad visi kazokai nuskendo viename šaukšte“. Reikia manyti, kad tokių nuotaikų žmonių buvo nemažai.
Kurukovo susitarimas
Tačiau lenkams ir jų ukrainiečiams „bendradarbiams“ visiškai nugalėti kazokų nepavyko. Po kruvinų mūšių prie Kurukovskio ežero (1625 m.) reikalas baigėsi kompromisu, tačiau labai nepalankiu kazokams. Su kazokų brigadininku Konecpolskis pasirašė vadinamąjį „Kurukovskio susitarimą“ arba „Zaporožės kazokų įšventinimą“.
Pagal šią sutartį registruotų kazokų skaičius buvo apribotas iki 6000, likusieji (apie 40000) turėjo tapti baudžiauninkais. Registruoti kazokai turėjo teisę gyventi tik karališkose valdose; iš magnatų, bajorų ir bažnyčios valdų jie turėjo išsikraustyti per 12 savaičių. Registruoti kazokai gavo teisę pasirinkti etmoną, tačiau jo karalius patvirtino. Seržantui buvo pažadėta padidinta pašalpa, o kai kuriems iš jų taip pat buvo pažadėta „nobilitacija“, tai yra pakėlimas į bajorų orumą.
Visi į apskaitą neįtraukti kazokai, vadinamieji „raštininkai“, piktinosi „Įšventinimo“ sąlygomis ir neturėjo nė menkiausio noro joms paklusti. Jie nuskubėjo į Zaporožę, pradėjo ieškoti ryšių su Donu, kad kartu kovotų prieš Lenkiją ir, išlaisvinę savo žemę, perėjo į Maskvos pilietybę. Archyve buvo išsaugota išsami žinia apie tai iš Kijevo kunigo Pilypo, kuris iškart po „Šventinimo“ atvyko į Maskvą.
„Ordinacijos“ (Kurukovskio susitarimo) punktus įgyvendinti buvo daug sunkiau, nei juos parengti ir pasirašyti. Norėdami tai padaryti, reikėjo palaužti vieningą „receptorių“ ir visų gyventojų frontą (išskyrus nedidelį skaičių „bendradarbių“ ir „kompromisų“). Tačiau tuo metu lenkų kariuomenė buvo išvesta dalyvauti kare su Švedija, o be jų nebuvo ko galvoti apie „Ordinacijos“, kuri dėl to kelerius metus išliko popieriuje, įgyvendinimą.
Tik 1629 m. Konecpolskis grįžo su kariuomene į „volostą“, apgyvendino jį miestuose ir kaimuose nedideliais būriais ir pradėjo ruoštis „Įšventinimo“ įgyvendinimui, tačiau jam nepavyko, kaip „raštininkų“ sukilimas. prasiveržė, vadovaujami kazokų, prie kurių ėmė jungtis valstiečių masės.
Rise of Shaker
Sukilimui vadovavo kazokų vadas Tarasas Fedorovičius (Shake). Registruoti kazokai, stoję į Lenkijos vyriausybės pusę, buvo sugrąžinti į Koršuną, o jų etmonas Grigorijus Černy buvo teisiamas „už išdavystę prieš rusų tautą“ (kazokai suformulavo kaltinimą patys) ir įvykdyta mirties bausmė.
Ties Korsune Fiodorovičius nugalėjo vieningą lenkų ir registratorių būrį, o mūšio metu daugelis registratorių perėjo į sukilėlių pusę, o Korsuno gyventojai visais įmanomais būdais padėjo Fedorovičiui. Tik nedaugeliui lenkų ir registratorių pavyko pabėgti.
Po to sukilimas apėmė daugybę vietovių ir išplito į Kairįjį krantą, kur nuvyko Fiodorovičius, Perejaslave sutelkęs 37 000 karių. Konecpolskis atskubėjo ten, kaupdamas jėgas. Prasidėjo įnirtingos kovos, trukusios tris savaites ir išvarginusios abi puses. Nei lenkai, nei sukilėliai nepasiekė lemiamos sėkmės.
Įpusėjus kovai, dėl besikompromituojančių kazokų, kuriems lenkai žadėjo visokių naudų, intrigų, Fiodorovičius buvo pašalintas, o Antonas Butas buvo paskirtas etmonu, kuris su Konecpolskiu sudarė paliaubas panašiomis į „Kurukovskio susitarimo“ sąlygomis. “ („Įšventinimas“), tačiau su tam tikrais palengvėjimais: pagal Perejaslavo susitarimą registras buvo padidintas nuo 6 000 iki 8 000; sukilimo dalyviams, jei jie taikiai išsiskirstė į savo namus, buvo pažadėtas „saugumas“; prisiregistravusiems padidintas atlyginimas.
Taip baigėsi Fedorovičiaus sukilimas. Ukraina-Rusija nepasiekė išsivadavimo, bet lenkai buvo priversti tyliai pripažinti savo bejėgiškumą palaužti Ukrainą-Rusiją.
Žmonių sąmonėje šis sukilimas, nors ir nesėkmingas, sustiprino tikėjimą savo jėgomis, parodydamas, kad maištingi žmonės gali ne tik kovoti, bet ir nugalėti užpuolikų kariuomenę. „Taraso naktis“ jo epinėje liaudyje vadino lenkų pralaimėjimą, kurį įvykdė sukilėliai.
Kaip lenkai neįgyvendino „Kurukovskio įšventinimo“, taip ir Perejaslavo susitarimas nebuvo visiškai įgyvendintas. Atskiri bandymai tik dar labiau suerzino gyventojus ir sustiprino atkirtį bei pabėgimą į Zaporožę.
O pati Lenkijos valdžia ne itin skubėjo reikalauti įgyvendinti Perejaslavo sutartį. Buvo ruošiamasi karui su Maskva, nes baigėsi Deulino paliaubų (sudarytų 1617 m. 14-1/2 metų) terminas, todėl nenorėjo erzinti savo ortodoksų pavaldinių.
Tuo tarpu bendras nepasitenkinimas Perejaslavo susitarimu augo ne tik tarp „signatarų“, bet ir tarp registruotų kazokų, kurių atžvilgiu lenkai per Perejaslavą neskubėjo vykdyti dosnių pažadų. Įvyko keli slapti kazokų susirinkimai (radai), kuriuose dalyvavo ir stačiatikių bažnyčios vadovai, kurie užėmė bekompromisę poziciją vienas nuo kito neatskiriamų katalikybės ir lenkų atžvilgiu.
Pats metropolitas Isaiah Kopinsky (mirusio metropolito Jobo Boretskio įpėdinis) dalyvavo derybose tarp nepatenkintų gyventojų lyderių ir buvo karštas Ukrainos susijungimo su Maskva šalininkas, matydamas tai vieninteliu būdu atsikratyti Lenkų ir katalikų agresija.
Tuo metu mirė Lenkijos karalius Žygimantas (1632 m.) ir Lenkijoje prasidėjo nekaralystės laikotarpis. Ukrainos-Rusijos gyventojai tikėjosi, kad mirus stačiatikybės ir viso rusiško persekiotojui bei nekenčiajam Žygimantui, pasikeis valdžios politika ir bus galima ją sušvelninti Seime.
Tačiau nei kazokai, nei aukščiausi stačiatikių hierarchai nebuvo įleisti į Seimą ir jiems nedalyvaujant išrinko karaliumi Žygimanto sūnų Vladislavą, tą, kuris vargo metu Maskva išsirinko karalių. iš kurių jis pretendavo į Maskvos sostą.
Karalius Vladislovas. „Sutaikinimo laiškas“
Vladislovas, ne toks netolerantiškas kaip jo tėvas, norėjo kažkaip sušvelninti paaštrėjusį religinį priešiškumą tarp savo pavaldinių – stačiatikių ir katalikų – ir sugebėjo įtikinti įtakingus magnatus šiuo klausimu daryti nuolaidų. Dėl to buvo paskelbtas vadinamasis „sutaikinamasis laiškas“ arba „Straipsniai, skirti Rusijos žmonėms nuraminti“. Pagal šiuos „straipsnius“ stačiatikių ir unitų teisės buvo sulygintos, įkurti du didmiesčių sostai – ortodoksai ir unitai; kai kurie iš jų atimti vienuolynai buvo grąžinti stačiatikiams, buvo sukurta nemažai grynai ortodoksų vyskupijų, kartu su grynai unitų vyskupijomis. Ortodoksai, gyvenantys unitų vyskupijoje, priklausė stačiatikių vyskupo jurisdikcijai ir, atvirkščiai, unitams.
Ant popieriaus viskas buvo gerai ir stačiatikiai tikėjosi, kad ateis geresni laikai. Bet išėjo ne taip. Savavališki magnatai ir katalikų diduomenė nelabai atsižvelgė į karališkąją chartiją ir, kaip ir anksčiau, vykdė savo nesuderinamai agresyvią politiką religiniu klausimu. Kita vertus, lenkai, net ir linkę į kompromisus religiniu klausimu, buvo nesutaikomi socialiniu klausimu ir nenorėjo atsisakyti bandymo visus Ukrainos-Rusijos gyventojus paversti baudžiauninkais-vergais. O stačiatikybė, paprastų žmonių religija, buvo neatsiejama nuo jos socialinių siekių. Abu metropolitai – Jobas Boretskis ir jo įpėdinis Isaiah Kopinsky buvo liaudies valios šaukliai ir kovotojai ne tik už stačiatikybę, bet ir už geriausią savo tautą. Jie, kaip minėta aukščiau, matė šią geresnę dalį Ukrainos ir Rusijos susijungime su Maskva.
Atsižvelgdama į tai, Lenkijos vyriausybė per intrigas pasiekė, kad metropolitas Kopinskis būtų nušalintas ir kėdę pakeistų moldavų aristokratas, draugaujęs ir giminingas su daugeliu Lenkijos magnatų – Petru Mogila.
Būdamas stačiatikis, labai išsilavinęs, stiprios valios žmogus, Mohyla daug nuveikė stačiatikybei stiprinti ir stiprinti, nors iš pradžių jo pasirinkimas nebuvo itin draugiškas stačiatikiams. Tačiau socialinių ir nacionalinių siekių klausimais Mohyla buvo Sandraugos bažnyčios magnatas, pasižymintis magnatams būdinga psichologija ir požiūriu į paprastus žmones.
Todėl jis netapo liaudies siekių atstovu ir negalėjo kovoti su didvyrių agresija, nors jo nuopelnai stačiatikių kultūros srityje yra neabejotini ir didžiuliai.
Kadangi vyskupų sostų pakeitimas priklausė nuo metropolito, tai, natūralu, Mogila stengėsi juos užpildyti kompromisinių nuotaikų žmonėmis ir tuo gerokai susilpnino stačiatikių gyventojų pasipriešinimą, kuriame anksčiau daugiausia buvo vyskupai, išreiškiantys žmonių nuotaikas. (Tai buvo Jobo Boretskio rekomendacija įšventinti vyskupai). Tik žemesnioji stačiatikių dvasininkija liko su žmonėmis ir kartu su jais ištvėrė visus agresijos sunkumus.
Tačiau žmonės nepasidavė ir nesusitaikė. Naujos kovos, sukilimo idėja ne tik neišblėso, bet vis stiprėjo. Neregistruoti kazokai („signatarai“), virš kurių kabojo Damoklo pavertimo baudžiauninkais kardas ir jų ideologinis centras - Zaporožė, buvo pasirengę bet kurią akimirką įsiliepsnoti.
Sulimos ir Pavliuko sukilimas
Ir iš tiesų jau 1635 m. neregistruoti kazokai kartu su Sulimos vadovaujamais kazokais užpuolė lenkų Kodako tvirtovę, sunaikino visą garnizoną be išimties ir tvirtovė buvo sugriauta iki žemės. „Kodak“ buvo sukurtas siekiant užkirsti kelią skrydžiui iš „volosto“ į Zaporožę.
Registruoti Lenkijai ištikimi kazokai apgaulės būdu užgrobė Sulimą ir jo padėjėjus ir perdavė lenkams, kurie Varšuvoje juos visus įvykdė. Visi paimti paprasti kazokai Sulima, lenkai nukirto ausis ir išsiuntė priverstiniams darbams – tvirtovės statybai.
Bet tuo viskas nesibaigė. Netrukus vienas iš Sulimos padėjėjų, sugebėjęs pabėgti nuo lenkų, Pavelas Butas (Pavliukas) iškėlė naują sukilimą.
Pavliukas kreipėsi į kazokus ir „pospolsgv“ (filistinus ir valstiečius) su universalumu, ragindamas juos sugauti kaip išdavikus ir perduoti jam registruotų kazokų brigadą bei prisijungti prie jo armijos. Universalas sujudino Ukrainą. Dalis registruotų kazokų prisijungė prie Pavliuko. Registratorių etmonas Kononovičius ir keletas meistrų buvo sugauti, pristatyti į Pavliuką ir įvykdyti mirties bausme. Valstiečiai pradėjo kilti ir niokoti pilis bei valdas. Valstiečių judėjimas buvo ypač stiprus kairiajame krante.
Mūšis dėl Kumeikio
Karūnos etmonas (lenkas) Koniecpolskis greitai sutelkė dideles pajėgas ir metė jas, vadovaujamas Lenkijos etmono Potockio, prieš Pavliuką, kuris dar nespėjo suburti visų savo šalininkų. 1637 m. gruodžio 6 d. netoli Kumeyki kaimo įvyko mūšis, kuriame, nepaisant didvyriškumo pasireiškimo, kazokai buvo nugalėti ir pasitraukė į Čerkasus, kur netrukus kapituliavo, o Pavliukas pateko į Pototskio rankas ir , kaip ir jo pirmtakei Sulimai, Varšuvoje buvo viešai įvykdyta mirties bausmė.
Kazokai pralaimėjo Kumeyki mūšį dėl to, kad tūkstančių sukilėlių būrys, prasidėjus ledo dreifui, negalėjo pereiti iš kairiojo Dniepro kranto į dešinę.
Įdomių detalių apie šį sukilimą savo dienoraštyje pasakoja Potockio armijos karo kapelionas Simeonas Okolskis kairiajame Dniepro krante. Pergalės atveju Pavliukas turėjo prašyti Maskvos priimti išlaisvintus regionus į savo sienas; nesėkmės atveju – išvykti su kariuomene per Maskvos sieną. Šis susitarimas, anot Okolskio, turėjo tylų Maskvos pritarimą, kuri pati nemanė, kad tikslinga atvirai kalbėti.
Netiesioginis Okolskio informacijos patvirtinimas, kurį patvirtina daugybė dokumentų, yra neginčijamas daugybės nedidelių Pavliuko sukilimo dalyvių grupelių pabėgimo į Maskvos valstybę ir į Doną faktas.
Ukrainos šovinistai-separatistai ir jų „pasakojimai“ stropiai nutyli šį nepaneigiamą faktą, kad ukrainiečiai bėga pas savo „amžinus priešus“ – maskvėnus. Nes tai visiškai prieštarauja jų nepagrįstam priešiškumui ir neapykantai Maskvai iš Ukrainos-Rusijos pusės.
Susidūręs su Pavliuko sukilėliais dešiniajame krante, Potockis persikėlė į kairįjį Dniepro krantą, kur vis dar veikė daugybė sukilėlių būrių: Kazimas (apie 4000), Skidanas, Skrebetas ir kt. Šie sukilėliai netgi sugebėjo laikinai užimti Višnevetskio pilį Lubnuose ir nužudė visus ten paimtus bajorus ir katalikų vienuolius, o pirmiausia unitus.
Po keleto kruvinų susirėmimų Potockis vieną po kito nugalėjo sukilėlių būrius. Registratoriai, padėję Potockiui, nesąžiningai, kaip ir anksčiau Pavliukas, sulaikė Kazimą ir perdavė jį Potockiui, kuris po to ėmėsi baudžiamosios kampanijos kairiojo kranto miestuose ir kaimuose, pakorė ir sukalė sukilimo dalyvius. Gyventojai, kurie galėjo, vieni ir grupėmis pabėgo už Maskvos sienos.
„Įsikūręs provincijoje teisėtą tvarką“, – kaip savo pranešime rašė Potockis, jis, būdamas nugalėtojas, iškilmingai įžengė į Kijevą ir sukalė ant kuolo Kazimą bei kartu atsivežtą jo sūnų.
Potockį iškilmingais sveikinimais pasveikino stačiatikių metropolitas Petras Mohyla, lydimas grupelės Kijevo miesto bajorų ir bajorų, bendradarbiavusių su Lenkijos vyriausybe. Žmonių masės slapta tylėjo.
Palikęs garnizonus visoje Ukrainoje, Potockis nuskubėjo į Varšuvą į Seimą, ketindamas per Seimą priimti įstatymą, kuris kartą ir visiems laikams panaikintų kazokų ir valstiečių sukilimus, kurie su trumpomis pertraukomis užsitęsė nuo pat seimo pradžios. 16 amžiaus 90-ieji.
Įšventinimas
1638 m. sausio pradžioje Seimas priėmė įstatymą pavadinimu „Zaporožės registruotos armijos įšventinimas, tarnaujant Sandraugai“.
Šio „Įšventinimo“ sąlygos buvo tokios sunkios, kad iš tikrųjų jie registruotus kazokus (kurių skaičius buvo ribotas iki 6000) pavertė samdoma lenkų kariuomene, kuriai vadovavo lenkų karininkai. Buvo panaikinti brigadininkų (vadybinių-administracinių pareigybių) rinkimai ir jų pačių kazokų jurisdikcija. Etmono titulas buvo panaikintas. Vietoj jo karalius iš bajorų paskyrė specialų „komisarą“, kuris vadovautų registruotiems kazokams. Lygiai taip pat iš bajorų buvo skiriami pulkininkai ir kapitonai. Tik žemiausiuose postuose buvo leista rinktis žmones iš registruotų kazokų. Šios pareigos buvo: šimtininkas (šimtoje vietoje) ir atamanas (kazokų kaime). Tačiau net ir jie galėjo pradėti eiti savo pareigas tik gavę komisaro pritarimą.
Komisarui ir pulkininkams buvo sukurti specialūs samdytų, gerai apmokamų „sargybinių“ būriai. Kazokams buvo leista apsigyventi tik Čerkasų, Čigirino, Korsuno regionuose ir į pietryčius nuo jų pasienio miestuose bei kaimuose.
Pulkininkai su savo pulkais buvo įpareigoti pakaitomis atlikti sargybos tarnybą Zaporožėje, kad kazokai negalėtų savavališkai organizuoti kampanijų prieš totorius ir turkus. Ir siekiant, kad bėgliai iš „volosto“ nepapildytų Zaporožės, Kodako tvirtovė buvo atstatyta ir aprūpinta stipria lenkų garnizonu.
Lenkijos valdžia tikėjosi, kad įgyvendinus „Įšventinimo“ punktus, Ukrainoje-Rusijoje pagaliau ateis ramybė ir bus sudarytos prielaidos galutiniam jos pavergimui, kaip jau seniai buvo daroma „Rusijos vaivadijoje“, nes lenkai vadino Galiciją.
Tačiau jie neteisingai apskaičiavo. Žmonės Dniepro Ukrainoje tiek dešiniajame, tiek kairiajame krante taip lengvai nepasidavė.
Ostryanica sukilimas
Iškart po „įšventinimo“ paskelbimo kilo nauja sukilimų banga. Pirmiausia ten susirinkę kazokai ir „raštininkai“ (neregistruoti kazokai) nugalėjo ir paleido lenkų kariuomenę, vadovaujamą Mieletskio, išsiųstą „sutvarkyti reikalų“ Zaporožėje.
Po to Zaporožės etmonas Jakovas Ostryaninas kartu su Skidanu, vienu iš 1637 metų sukilimo vadų (Pavliuku), kuriam pavyko pabėgti, iškėlė naują kazokų-valstiečių sukilimą. 1638 m. pavasarį Ostryaninas ir Skidanas išsiuntė laiškus visoje Ukrainoje, ragindami žmones sukilti. Tuo pačiu metu prie Dono buvo išsiųsta ambasada, tikintis, kad pavyks susitarti su Dono kazokais dėl bendrų veiksmų prieš Lenkiją.
Žmonės atsiliepė į Ostryanino kvietimą ir pradėjo plūsti prie jo vėliavos. Ostryaninas greitai užėmė Kremenčugą, Chorolį ir įkūrė stovyklą prie Goltvos ir Psiolo santakos. Lenkai – Potockio kariauna – 1638 m. gegužės 1 d. bandė užimti Goltvą, tačiau patyrė siaubingą pralaimėjimą ir buvo priversti trauktis į Lubną, kad prisijungtų prie kitų lenkų būrių. Ostryaninas, nelaukdamas, kol atvyks Dono kazokų ir kazokų pastiprinimas, taip pat maištaujančių valstiečių papildymas, puolė paskui Pototskį, tikėdamasis jį pasivyti ir pribaigti. Tačiau Potockiui pavyko susisiekti su savo pastiprinimu netoli Lubno ir po nesėkmingo mūšio prieš sukilėlius Ostryaninas buvo priverstas trauktis Sulos upės vaga į Zhovnino miestą (netoli nuo Sulos santakos į Dnieprą). . Sustiprinta atvykusio pastiprinimo, lenkų kariuomenė 1638 m. birželio 3 d. įsiveržė į kazokų stovyklą ir prasidėjo nuožmi kova. Laikydamas, kad mūšis buvo pralaimėtas, Ostraninas su kazokų būriu nuskubėjo į šiaurę iki Maskvos sienos, kurią sėkmingai pasiekė, o Rusijos vyriausybė jį priėmė ir apgyvendino Slobodoje Ukrainoje netoli Chuguevo miesto.
Dmitrijus Gunja
Lenkai, manydami, kad pagrindinės sukilėlių pajėgos išvyksta kartu su Ostryaninu, persekiojo jį, o tai leido Žovninoje likusiems sukilėliams eiti ir atnaujinti kovą. Savo etmonu jie pasirinko talentingą ir drąsų vadą Dimitrijų Guniją. Gunja, atsižvelgdama į sunkią sukilėlių padėtį, bandė derėtis su Potockiu, tačiau Potockio reikalavimai sukilėliams pasirodė nepriimtini ir kova tęsėsi. Sumaniai manevruodamas Huna sugebėjo pervežti savo kariuomenę per Sulą ir užimti palankias pozicijas Starets upės žiotyse (į pietus nuo Sulos). Lenkai bandė užimti kazokų stovyklą, bet buvo atmušti, patyrę didelių nuostolių. Tada prasidėjo stovyklos apgultis. Potockis nusiaubė visus aplinkinius kaimus ir fermas, tikėdamasis kazokus numarinti badu, kad jie iš niekur negalėtų gauti reikiamo maisto. Sukilėliai apgultį atlaikė beveik du mėnesius, tačiau jų jėgos ėmė silpti ir atsirado kapituliacijos nuotaikos.
Nesitikėdama artėjančios visuotinės katastrofos, Gunja su nenumaldomų kazokų būriu prasiveržė pro apgulties žiedą ir išvyko į maskvėnų valstybę, palikusi kapituliatorius savo likimo valiai. Šį kartą lenkai, priešingai nei įprasta, su kapituliuojančiais kazokais elgėsi palyginti gailestingai. Jie apsiribojo kelių nepilnamečių lyderių egzekucija, o visi likusieji, prisiekę ištikimybę karaliui, buvo išsiųsti namo. Pagrindiniai sukilimo vadai - Ostryaninas ir Gunya buvo nepasiekiami.
Baigęs operacijas su sukilėliais, Potockis Kijeve sušaukė kazokų tarybą, kuri besąlygiškai pripažino „Įšventinimą“ ir pasirinko Lenkijos karaliui ambasadą, kuri turėjo priimti karalių, išreikšti jam ištikimybę ir paprašyti išlaikyti. savo žemes kazokams ir paskirti atlyginimą. Vienas iš keturių šios ambasados narių buvo šimtininkas Bogdanas Chmelnickis, būsimasis didysis etmonas.
Netrukus Maslovy Stav antrojoje kazokų taryboje buvo sudarytas 6000 kazokų registras, paskirti komisarai, pulkininkai, karaliaus paskirti kapitonai, kazokų paskirti asmenys šimtininkų ir atamanų pareigoms eiti. Bohdanas Chmelnickis buvo tarp asmenų, kurie turėjo tapti šimtininkais, kurie gavo Čigirino šimtuką.
„Įšventinimas“ tapo įvykdytu faktu. 6 000 registratorių, patekusių į privilegijuotą padėtį ir tapusių tarsi „pusiau bajorais“, neabejotinai ir nedviprasmiškai stojo į Lenkijos vyriausybės pusę ginče su Ukrainos-Rusijos žmonėmis.
Organizuotas liaudies pasipriešinimo lenkų ir katalikų agresijai centras, kuriame pusę amžiaus buvo registruoti kazokai, išnyko, nepaisant kompromituojančios savo dalies, daugiausia viršūnės, nuotaikos. Žmonėms buvo nukirstos galvos, juolab kad jie nerado gynėjų nuo žiaurios socialinės priespaudos aukštesniojoje dvasininkijoje, kuriai vadovavo Petras Mohyla.
Atėjo dešimtmetis, kurį lenkai išdidžiai vadina „auksinio poilsio“ laiku. Lenkams ir su jais bendradarbiavusiam socialiniam elitui tai iš tiesų buvo taikos metai. Jokių riaušių, jokių sukilimų, net protestų viena ar kita forma. Tačiau žmonėms tai buvo bene juodiausias dešimtmetis (1638–1648) ankstesnėje ir vėlesnėje istorijoje. Šį dešimtmetį, kuris buvo ne tik didžiausios priespaudos ir priespaudos, bet ir liaudies pykčio bei liaudies stiprybės kaupimosi – pasiruošimo išsivadavimo kovai – dešimtmetis, reikėtų pamąstyti plačiau.
Iš knygos XX amžiaus rusų literatūros istorija. I tomas. 1890-1953 [Autoriaus leidime] autorius Petelinas Viktoras Vasiljevičius Iš knygos Nepriklausoma Ukraina. Projekto žlugimas autorius Kalašnikovas MaksimasXVII amžiaus 30-ųjų sukilimai XVII amžiaus pradžioje Sandrauga buvo savo galios viršūnėje, valdant Lenkijos karaliui, nuo Vokietijos iki Smolensko buvo didžiulės erdvės. Ir, be jokios abejonės, Mažosios Rusijos žemės buvo Lenkijos karūnos perlas. Pavergtas
Iš knygos Neiškreipta Ukrainos istorija-Rusijos I tomas autorius Wild AndrewKovoti už išsivadavimą. 16 amžiaus pabaigos kazokų sukilimai Naujai išrinktas Lenkijos karalius Žygimantas III Vaza (1586-1632) pradėjo varžyti kazokų teises ir privilegijas.
Iš knygos Pasaulio istorija: 6 tomai. 4 tomas: Pasaulis XVIII amžiuje autorius Autorių komandaXVIII A. 40-50 METŲ KELIONĖS 40-50-aisiais, padedant Sankt Peterburgo teismui ir vietos valdžiai, reisus vykdė E. Basovas, M. Nevodčikovas, N. Trapeznikovas, E. Jugovas, P. . Bašmakovas, S. Koževnikovas , D. Pankova ir kt. Svarbi informacija apie „mamą amerikietę
Iš knygos Korėjos istorija: nuo senovės iki XXI amžiaus pradžios. autorius Kurbanovas Sergejus Olegovičius3 skyrius. KORYO XII – XIII A. PRADŽIA: ARISTOKRATIJOS SUKIŠTAI, KOVA DĖL VALDŽIOS TEME IR VALSTIEČIŲ SUKILMAI Koryo istorijoje XII a. pirmasis ketvirtis. būdingos kelios pagrindinės tendencijos, nulėmusios valstybės istorijos eigą visiems vėlesniems
autorius Vachnadze Merabas§2. 60-70-ųjų reformos 1861 m. valstiečių reforma pakirto feodalinės baudžiavos Rusijos socialinį ir ekonominį pagrindą ir suteikė galingą impulsą kapitalizmo raidai. Netrukus paaiškėjo, kad reikia kitų reformų. 60-70 XIX a
Iš knygos Gruzijos istorija (nuo seniausių laikų iki šių dienų) autorius Vachnadze Merabas§5. Gruzijos politinė emigracija 1920-ųjų pradžioje Rusijos ir Gruzijos karas 1921 m. vasario–kovo mėnesiais vyko Gruzijai itin nepalankioje tarptautinėje situacijoje, todėl jo sunkios pasekmės nekelia abejonių. Didžiulis karinis ir ekonominis
Iš knygos Gruzijos istorija (nuo seniausių laikų iki šių dienų) autorius Vachnadze MerabasXVIII skyrius Gruzija XX amžiaus 20-ųjų antroje pusėje ir iki šio amžiaus 40-ųjų pradžios §1. Socialinė ir ekonominė sistema
Iš knygos Gruzijos istorija (nuo seniausių laikų iki šių dienų) autorius Vachnadze Merabas§2. Represijos XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio antroje pusėje ir šeštojo dešimtmečio pradžioje 1. Ideologinės represijos. Inteligentija ypač daug vargo sovietų vadovybei. Tai buvo jėga, galinti parodyti visuomenei būtinybę pertvarkyti esamą sistemą. Autoritetai
Iš knygos Gruzijos istorija (nuo seniausių laikų iki šių dienų) autorius Vachnadze Merabas§2. Gruzija aštuntajame dešimtmetyje ir devintojo dešimtmečio pirmoje pusėje Iki aštuntojo dešimtmečio pradžios sovietų vadovybė manė, kad Gruzijoje būtina atlikti personalo pokyčius. 1872 m. Vasilijus Mzhavanadzė buvo atleistas iš Gruzijos komunistų partijos centrinio komiteto pirmojo sekretoriaus pareigų. Buvo išrinktas į šį postą
Iš knygos Rusijos kultūros istorija. 19-tas amžius autorius Jakovkina Natalija Ivanovna§ 4. XIX A. 80–90 D. RUSŲ LITERATŪRA Paskutiniai XIX amžiaus dešimtmečiai buvo paženklinti rimtų permainų Rusijos visuomeniniame ir literatūriniame gyvenime, kapitalizmo įsigalėjimas ekonomikoje lėmė pokyčius socialinėje, kultūrinėje , ir dvasinės Rusijos gyvenimo sferos.
Iš Aleksandro I knygos autorius Hartley Janet M.20-ojo dešimtmečio pradžios sukilimai ir kongresai Per dvejus metus Aleksandro pasitikėjimas savimi, deja, buvo išsklaidytas. 1819 m. kovo mėn. Augustas Kotzebue, vokiečių dramaturgas, kurio darbais Aleksandras žavėjosi ir kuris ilgą laiką dirbo rusų labui.
Iš knygos Aleksandras Humboltas autorė Skurla HerbertPrūsija. Berlynas XVIII amžiaus aštuntojo dešimtmečio pabaigoje Po septynerių metų karo (1756–1763), iš kurio iškilo absoliutinė Prūsijos karinė-biurokratinė valstybė, sustiprėjo išorėje, tačiau susilpnėjo viduje, viskas ėjo į blogąją pusę. Šalį draskė aštriausi
Iš knygos „Rusijos centralizuotos valstybės formavimasis XIV-XV a. Esė apie socialinę, ekonominę ir politinę Rusijos istoriją autorius Čerepninas Levas VladimirovičiusV skyrius Rusijos žemių suvienijimas aplink Maskvą ir politinės centralizacijos procesas nuo XIV amžiaus 80-ųjų iki XV amžiaus vidurio § 1. Rusija po Kulikovo mūšio Iki XIV amžiaus 80-ųjų pradžios . Maskvos pagrindinis vaidmuo Rusijos formavimosi procese
autorius Wild AndrewKovoti už išsivadavimą. kazokų sukilimai XVI amžiaus pabaigoje Naujai išrinktas Lenkijos karalius Žygimantas III Vaza (1586–1632) pradėjo varžyti kazokų teises ir privilegijas, išleido dekretą, pagal kurį registruotų kazokų skaičius sumažėjo nuo 6000 iki 4000 ir jie buvo panaikinti. atimta daug teisių ir
Iš knygos Dingęs laiškas. Neiškreipta Ukrainos-Rusijos istorija autorius Wild AndrewXVII amžiaus 30-ųjų sukilimai Tarasas Fedorovičius, Pavliukas, Ostryanica Nuo XVII amžiaus pirmojo ketvirčio pabaigos pradėjo bręsti naujas sukilimas. Išlikusiame lenkų magnato kunigaikščio Zbaražskio laiške išsamiai aprašoma nestabili padėtis Ukrainoje ir numatoma
