Namai Sodas ant palangės Kruvina tragedija Kotrynos kanale. Iš Vykdomojo komiteto laiško Aleksandrui III. Rusijos istorija linksmose istorijose, palyginimuose ir anekdotuose IX–XIX a.

Sodas ant palangės

Kruvina tragedija Kotrynos kanale. Iš Vykdomojo komiteto laiško Aleksandrui III. Rusijos istorija linksmose istorijose, palyginimuose ir anekdotuose IX–XIX a.

Šiandien, 1881 m. kovo 1 d., Vykdomojo komiteto 1879 m. rugpjūčio 26 d. sprendimu, Aleksandro II egzekuciją įvykdė du IK agentai.

Dvejų metų pastangų ir didelių aukų vainikavo sėkmė. Nuo šiol visa Rusija gali būti įsitikinusi, kad atkakli ir užsispyrusi kova gali palaužti net amžiną Romanovų despotizmą.

IK ne kartą perspėjo dabar jau mirusį tironą, ne kartą ragino nutraukti žudikišką savivalę ir grąžinti Rusijai prigimtines teises. Tironas nekreipė dėmesio į visus perspėjimus ir tęsė savo ankstesnę politiką. Oi negalėjo susilaikyti nuo egzekucijų, net tokių nepaprastai neteisingų, kaip Kwiatkowskio egzekucija.

Nuo IK „Narodnaya Volya“ kreipimosi į žmones „Sąžiningi pasauliečiai, stačiatikiai valstiečiai ir visa rusų tauta“

Velionis caras Aleksandras II nesirūpino savo tauta, apkrovė ją nepakeliamais mokesčiais, atėmė iš valstiečių žemę, davė kiekvienam plėšikui ir pasaulio ėdikiui sužlugdyti darbininką, neklausė verksmingų valstiečių skundų. Jis saugojo tik turtinguosius, o pats puotavo ir gyveno prabangiai, kai žmonės mirdavo iš bado. Jis nužudė šimtus tūkstančių žmonių per karą, kurį pradėjo be jokio reikalo. Jis esą gynė kitas tautas nuo turkų, o savo žmones atidavė į griuvėsius policijos pareigūnams, policijos pareigūnams, kurie kankino ir žudė valstiečius blogiau nei turkai.

Karalius mirė! Nužudė prekybininkas Rysakovas ir jo bendražygiai. Ne pirmą kartą jie pakelia ranką prieš karalių. Valstiečiai norėjo jį nužudyti Tichonovas, Širiajevas, darbininkai Khalturinas ir Presniakovas, buvęs liaudies mokytojas Solovjovas ir kt.

Kodėl karalius buvo nužudytas? Juk jis išlaisvino valstiečius nuo dvarininkų? Taip. Caras atidavė mužikui žemę, varė taip, kad vos po vieną pėdą sielai, o daugiau nei pusę valstiečio kraujo žemės atidavė barams. Jis davė valstiečiui tikrą valią: valią mirti iš bado, valią eiti į barų, pirklio, brolio kulako vergiją; valia - policijos pareigūnams ir pareigūnams, kad ramentuotų kaklą žmogui!

Pats caras 1879 metais įsakė valstiečiams pasakyti, kad jie neturės žemės! Pats karalius yra džentelmenas prieš barus, pasaulio valgytojas prieš pasaulio valgytojus, valdininkas prieš valdininkus.

Rusijoje buvo žmonių, kurie žmonėms sakydavo, kaip išgauti tikrą valstietišką valią. Jie [valdovai] ėmė tuos žmones badauti kalėjimuose, tremti į Sibirą katorgos darbams, pakarti ir šaudyti. Būtent už šiuos žiaurumus ir už tai, kad caras apgavo žmones, o jie nužudė carą.

Rusijos imperija valdant Aleksandrui III.

121 dokumentas

121 dokumento klausimai ir užduotys:

1. Kaip manote, kodėl Vykdomasis komitetas išsiuntė laišką Aleksandrui?

3. Kokias išeitis iš šios padėties naujajam carui pasiūlė Narodnaja Volos nariai, ar jie buvo realūs Rusijos sąlygomis?

4. Pritraukdami istorijos žinių, prisiminkite, koks buvo regicido dalyvių likimas?

Jūsų Didenybe!

Kruvina tragedija, kilusi Kotrynos kanale, nebuvo atsitiktinumas ir niekam nebuvo netikėta. Žinoma, vyriausybė vis tiek gali sugauti ir nusverti daugybę žmonių. Jis gali sunaikinti daugybę atskirų revoliucinių grupių. Tai nieko nepakeis. Revoliucionierius kuria aplinkybės, bendras žmonių nepasitenkinimas, Rusijos naujų socialinių formų siekis.

Sąlygas, būtinas, kad revoliucinį judėjimą pakeistų taikus darbas, sukūrėme ne mes, o istorija. Yra dvi iš šių sąlygų:

1) visuotinė amnestija už visus praeities politinius nusikaltimus, nes tai buvo ne nusikaltimai, o pilietinės pareigos vykdymas;

2) visos Rusijos liaudies atstovų sušaukimas peržiūrėti esamas valstybės ir visuomenės gyvenimo formas ir jas perdaryti pagal žmonių norus. Rinkimai turi vykti tokiomis sąlygomis:

1) abejingai ir proporcingai gyventojų skaičiui siunčiami deputatai iš visų luomų ir dvarų;

3) Rinkimų kampanija ir patys rinkimai turi būti vykdomi visiškai laisvai, todėl valdžia, kaip laikina priemonė, iki liaudies susirinkimo sprendimo, turi leisti:

a) visiška spaudos laisvė,

b) visiška žodžio laisvė,

c) visiška susirinkimų laisvė,

d) visiška rinkimų programų laisvė.

Taigi, Jūsų Didenybe, nuspręskite. Prieš jus yra du keliai. Pasirinkimas priklauso nuo jūsų.

122 ir 123 dokumentai

Dėl valstiečių žemės išpirkimo sąlygų

122 ir 123 dokumentų klausimai ir užduotys:

1. Pritraukdami istorijos žinias, paaiškinkite, kokia laikina valstiečių padėtis?

3. Kokia yra dekreto „Dėl išperkamųjų išmokų sumažinimo“ reikšmė ir pasekmės valstiečių ūkiui?

VYKDOMASIS KOMITETAS Imperatoriui ALEKSANDRUI III

Jūsų Didenybe! Vis dėlto, visiškai suprasdamas skaudžią nuotaiką, kurią šiuo metu išgyvenate, Vykdomasis komitetas nemano, kad turi teisę pasiduoti natūralaus subtilumo jausmui, todėl galbūt reikia, kad šis paaiškinimas šiek tiek palauktų. Yra kažkas aukščiau už pačius teisėtus žmogaus jausmus: tai pareiga gimtajai šaliai, pareiga, kuriai pilietis priverstas paaukoti save, savo jausmus ir net kitų žmonių jausmus. Vykdydami šią visagalę pareigą, nusprendžiame nedelsiant, nieko nelaukdami, kreiptis į Jus, nes istorinis procesas, kuris mums ateityje gresia kraujo upėmis ir pačiais skaudžiausiais sukrėtimais, nelaukia.

Jūs žinote, Jūsų Didenybe, kad velionio imperatoriaus vyriausybės negalima kaltinti dėl energijos trūkumo. Pas mus buvo pakarti dešinieji ir kaltieji, kalėjimai ir atokios provincijos buvo perpildytos tremtinių. Ištisos dešimtys vadinamųjų „vadų“ buvo sugauti, pakarti. Jie žuvo su kankinių drąsa ir ramybe, bet judėjimas nesustojo, jis nepaliaujamai augo ir stiprėjo. Taip, Jūsų Didenybe, revoliucinis judėjimas nėra nuo asmenų priklausantis verslas. Tai yra žmonių organizmo procesas, o kartuvės, pastatytos energingiausiems šio proceso dalyviams, yra tokios pat bejėgės išgelbėti pasenusią tvarką, kaip Gelbėtojo mirtis ant kryžiaus neišgelbėjo sugadinto senovės pasaulio nuo mirties. reformuojančios krikščionybės triumfas.

Žinoma, vyriausybė vis tiek gali sugauti ir nusverti daugybę žmonių. Jis gali sunaikinti daugybę atskirų revoliucinių grupių. Tarkime, kad jis sunaikina net pačias rimčiausias egzistuojančias revoliucines organizacijas. Tačiau visa tai padėties nė kiek nepakeis. Revoliucionierius kuria aplinkybės, bendras žmonių nepasitenkinimas, Rusijos naujų socialinių formų siekis. Neįmanoma išnaikinti visos tautos, taip pat neįmanoma sunaikinti jų nepasitenkinimo atsakomaisiais veiksmais: priešingai, iš to kyla nepasitenkinimas. Todėl iš liaudies nuolat keliamos naujos asmenybės, dar labiau įsiaudrinusios, dar energingesnės, kad pakeistų tuos, kurie naikinami. Šios asmenybės, siekdamos kovos, savaime suprantama, organizuojasi, turėdamos jau paruoštą savo pirmtakų patirtį; todėl revoliucinė organizacija laikui bėgant turi stiprėti tiek kiekybiškai, tiek kokybiškai. Štai ką mes matėme realybėje per pastaruosius 10 metų. Kokią naudą vyriausybei atnešė dolgušinitų, čaikoviečių, 74-erių vadų, mirtis? Juos pakeitė daug ryžtingesni narodnikai. Tada siaubingos vyriausybės represijos pakvietė į sceną 78–79 metų teroristus. Veltui valdžia naikino Kovalskius, Dubrovinus, Osinskius ir Lizogubus. Veltui jis sunaikino dešimtis revoliucinių ratų. Iš šių netobulų organizacijų natūralios atrankos būdu sukuriamos tik stipresnės formos. Galiausiai atsiranda Vykdomasis komitetas, su kuriuo vyriausybė vis dar negali susidoroti.

Nešališkai pažvelgus į sunkų išgyventą dešimtmetį, galima tiksliai numatyti tolesnę judėjimo eigą, nebent pasikeistų valdžios politika. Sąjūdis turi augti, didėti, vis aštriau turi kartotis teroristinio pobūdžio faktai; revoliucinė organizacija vietoj sunaikintų grupių kels vis tobulesnes, stipresnes formas. Tuo tarpu bendras nepatenkintų žmonių skaičius šalyje didėja; žmonių pasitikėjimas valdžia turi vis labiau kristi, revoliucijos, jos galimybės ir neišvengiamumo idėja vis tvirčiau vystysis Rusijoje. Siaubingas sprogimas, kruvinas pertvarkymas, konvulsinis revoliucinis sukrėtimas visoje Rusijoje užbaigs šį senosios tvarkos naikinimo procesą.

Kas lemia šią baisią perspektyvą? Taip, Jūsų Didenybe, baisu ir liūdna. Nepriimkite to kaip frazės. Mes geriau nei bet kas kitas suprantame, kaip liūdna žuvo tiek daug talentų, tokia energija sunaikinant, kruvinose kovose, tuo metu, kai kitomis sąlygomis šios pajėgos galėjo būti skiriamos tiesiogiai kūrybai, žmonių, jo proto ugdymui. , gerovė, jo civilinis nakvynės namai. Kodėl iškyla ši liūdna kruvinos kovos būtinybė?

Nes, Jūsų Didenybe, dabar mes neturime tikros vyriausybės tikrąja jos prasme. Valdžia pagal savo principą turi tik reikšti žmonių siekius, tik vykdyti žmonių valią. Tuo tarpu pas mus – atleiskite už išsireiškimą – valdžia išsigimė į gryną kamarilę ir nusipelno daug labiau uzurpatorių gaujos vardo nei Vykdomasis komitetas. Kad ir kokie būtų suvereno ketinimai, bet valdžios veiksmai neturi nieko bendra su žmonių nauda ir siekiais. Imperatoriškoji valdžia pajungė žmones baudžiavai, atidavė mases bajorų valdžiai; šiuo metu ji atvirai kuria žalingiausią spekuliantų ir spekuliantų klasę. Visos jo reformos tik veda prie to, kad žmonės vis labiau patenka į vergiją, vis labiau išnaudojami. Tai atvedė Rusiją į tokį tašką, kad šiuo metu žmonių masės yra visiško skurdo ir griuvėsių būsenoje, nėra laisvos nuo žiauriausio stebėjimo net savo namuose, nėra valdžioje net savo pasaulietiniuose, viešuosiuose reikaluose. Tik plėšrūnas, išnaudotojas, naudojasi įstatymo ir valdžios apsauga: už baisiausius plėšimus lieka nenubausti. Tačiau, kita vertus, koks baisus likimas laukia žmogaus, kuris nuoširdžiai galvoja apie bendrą gėrį. Jūs gerai žinote, Jūsų Didenybe, kad ne tik socialistai yra tremiami ir persekiojami. Kas yra valdžia, kuri saugo tokią „tvarką“? Ar tai ne gauja, ar tai ne visiško uzurpavimo apraiška?

Štai kodėl Rusijos valdžia neturi moralinės įtakos, jokios paramos tarp žmonių; štai kodėl Rusija gamina tiek daug revoliucionierių; Štai kodėl net toks faktas kaip regicidas kelia džiaugsmą ir užuojautą didžiulei gyventojų daliai! Taip, Jūsų Didenybe, neapsigaukite glostančiųjų ir tarnų nuomonės. Regicidas Rusijoje yra labai populiarus.

Iš šios padėties gali būti dvi išeitys: arba revoliucija, absoliučiai neišvengiama, kuriai negalima užkirsti kelio jokiomis egzekucijomis, arba savanoriškas aukščiausios valdžios kreipimasis į žmones. Gimtosios šalies interesais, siekdamas išvengti iššvaistytų jėgų praradimo, siekiant išvengti tų baisių nelaimių, kurios visada lydi revoliuciją, Vykdomasis komitetas kreipiasi į Jūsų Didenybę su patarimu rinktis antrąjį kelią. Tikėkite, kad kai tik aukščiausioji valdžia nustos būti savavališka, kai tik ji tvirtai apsispręs vykdyti tik liaudies sąmonės ir sąžinės reikalavimus, galite drąsiai išvyti valdžią gėdijančius šnipus, siųsti palydas į kareivines ir sudegink kartuves, kurios gadina žmones. Vykdomasis komitetas pats nutrauks savo veiklą, o aplink jį susibūrusios jėgos išsiskirstys, kad galėtų atsiduoti kultūriniam darbui savo gimtųjų labui. Taiki, ideologinė kova pakeis smurtą, kuris mums yra bjauresnis nei jūsų tarnams ir kurį mes praktikuojame tik iš liūdnos būtinybės.

Kreipiamės į jus, atmetę visus išankstinius nusistatymus, užgniaužę nepasitikėjimą, kurį kūrė šimtametė valdžios veikla. Pamirštame, kad esate valdžios atstovas, kuris labai apgavo žmones, padarė jiems tiek daug žalos. Kreipiamės į jus kaip į pilietį ir sąžiningą žmogų. Tikimės, kad asmeninio kartėlio jausmas neužgoš jūsų pareigų sąmonės ir noro pažinti tiesą. Galime ir pykti. Jūs praradote savo tėvą. Netekome ne tik tėčių, bet ir brolių, žmonų, vaikų, geriausių draugų. Bet mes esame pasirengę užgniaužti asmeninius jausmus, jei to reikalauja Rusijos gėris. To paties tikimės ir iš jūsų.

Mes nekeliame jums sąlygų. Neleiskite, kad mūsų pasiūlymas jus šokiruotų. Sąlygas, būtinas, kad revoliucinį judėjimą pakeistų taikus darbas, sukūrėme ne mes, o istorija. Mes jų nenustatome, o tik primename.

Šios sąlygos, mūsų nuomone, yra dvi:

1) visuotinė amnestija už visus praeities politinius nusikaltimus, nes tai buvo ne nusikaltimai, o pilietinės pareigos vykdymas;

2) visos Rusijos liaudies atstovų sušaukimas peržiūrėti esamas valstybės ir visuomenės gyvenimo formas ir jas perdaryti pagal žmonių norus.

Tačiau manome, kad būtina priminti, kad aukščiausios valdžios įteisinimas atstovaujant liaudį gali būti pasiektas tik tada, kai rinkimai vyksta visiškai laisvai. Todėl rinkimai turi vykti tokiomis sąlygomis:

1) abejingai ir proporcingai gyventojų skaičiui siunčiami deputatai iš visų luomų ir dvarų;

2) neturėtų būti jokių apribojimų nei rinkėjams, nei deputatams;

3) rinkimų kampanija ir patys rinkimai turi būti vykdomi visiškai laisvai, todėl valdžia, kaip laikina priemonė, iki liaudies susirinkimo sprendimo, turi leisti: a) visišką spaudos laisvę, b) visišką spaudos laisvę. kalbos, c) visiška susirinkimų laisvė, d) visiška rinkimų programų laisvė.

Tai vienintelis būdas grąžinti Rusiją į teisingo ir taikaus vystymosi kelią. Gimtosios šalies ir viso pasaulio akivaizdoje iškilmingai pareiškiame, kad mūsų partija savo ruožtu besąlygiškai paklus aukščiau nurodytomis sąlygomis išrinkto liaudies susirinkimo sprendimui ir nesileis tolesniam smurtiniam pasipriešinimui. Vyriausybei pritarė liaudies susirinkimas.

Taigi, Jūsų Didenybe, nuspręskite. Prieš jus yra du keliai. Pasirinkimas priklauso nuo jūsų. Tada galime tik prašyti likimo, kad jūsų protas ir sąžinė pasiūlytų jums sprendimą, kuris yra vienintelis, atitinkantis Rusijos gėrį, jūsų paties orumą ir pareigas gimtajai šaliai.

Vykdomasis komitetas, 1881 03 10 Spaustuvė „Narodnaya Volya“, 1881 03 12

Spausdino: 70-ųjų revoliucinis populizmas. XIX amžius, t. 2, p. 235–236.

Iš knygos Aleksandro kampanija autorius Arrianas Kvintas Eppijus Flavijus

Arriano požiūris į Aleksandrą Arrianas įžvelgia Aleksandro išskirtinai išskirtinę politinę ir karinę figūrą. Kaip specialistą, jį patraukia Aleksandro pasirengimo apgultims aprašymai, apgulčių vykdymas, kariuomenės kovinės rikiuotės ir įvairių tipų ginklų panaudojimas.

Iš knygos Carinė Rusija pasaulinio karo metais autorius Paleologas Maurice'as Georgesas

I. Respublikos Prezidento vizitas pas imperatorių Nikolajų (1914 m. liepos 20-23 d.) Pirmadienis, liepos 20 d. Dešimtą valandą ryto išplaukiu iš Sankt Peterburgo Admiraliteto jachta į Peterhofą. Užsienio reikalų ministras Sazonovas, Rusijos ambasadorius Prancūzijoje Izvolskis ir mano kariuomenė

Iš knygos „Šerkšno raštai: eilėraščiai ir laiškai“. autorius Sadovskis Borisas Aleksandrovičius

XII. Pamiršta caro telegrama imperatoriui Vilhelmui, sekmadienį, 1915 m. sausio 31 d.

Iš knygos 1881 kovo 1 d. Imperatoriaus Aleksandro II egzekucija autorius Kelneris Viktoras Efimovičius

ALEKSANDRUI BLOKUI Poeto krūtinėje negyvas akmuo Ir gyslose sustingo mėlynas ledas, Bet įkvėpimas, kaip liepsna, Virš jo sklendžia sparnų siautėjimas. Net tokio pat amžiaus kaip Ikaras, Tu įsimylėjai šventą šilumą, Vidurdienio karščio tyloje, Jausdamas sparnus už nugaros. Jie pakilo virš mėlynos bedugnės ir nešė

Iš knygos Mano gyvenimas su tėvu Aleksandru autorius Šmemanas Juliana Sergeevna

EUROPOS VISUOMENĖS VYKDOMASIS KOMITETAS Kovo 1 d. Rusijos socialinės revoliucijos partijos vykdomojo komiteto įsakymu buvo įvykdyta mirties bausmė Rusijos imperatoriui Aleksandrui II.Ilgi tironiško valdymo metai baigėsi verta bausme.

Iš knygos apie ką dainuoja Salgiro vandenys autorius Knoringas Irina Nikolaevna

IŠ K. P. POBEDONOTSEVO LAIŠKŲ ALEKSANDRUI III... Atleiskite, Jūsų Didenybe, kad negaliu to pakęsti ir šiomis liūdnomis valandomis ateinu pas jus su savo žodžiu: dėl Dievo, šiomis pirmosiomis karalystės dienomis, būti jums lemiamos reikšmės, nepraleiskite progos pareikšti

Iš knygos Raudoni žibintai autorius Gaft Valentinas Iosifovičius

Laiškas N. I. KIBALCHICHAS ALEKSANDRUI III Jūsų Imperatoriškoji Didenybe!Ne kaip partijos žmogus, kuris griebiasi perdėjimų ir netiesos dėl partijos interesų, o kaip žmogus, nuoširdžiai trokštantis tėvynės gerovės, nuoširdžiai ieškantis taikaus kelio iš dabartinės neįmanoma

Iš knygos 4 tomas. Medžiaga biografijoms. Asmenybės ir kūrybiškumo suvokimas ir vertinimas autorius Puškinas, Aleksandras Sergejevičius

Grįžti pas Aleksandrą Netrukus po to, kai išlaikiau baigiamuosius bakalauro egzaminus, mes persikėlėme iš Granvilio atgal į Clamart. Man suėjo septyniolika ir praėjus dviem dienoms po gimtadienio sutikau Aleksandrą. Ir tada mes kartu praėjome gyvenimą: mokėmės, tobulėjome,

Iš knygos Puškinas nusitaikė į carą. Caras, poetas ir Natalie autorius Petrakovas Nikolajus Jakovlevičius

Aleksandras Blokas 1. „Kai transliuoja žaibą...“ Kai žaibas transliuoja, aš numatau liūdesį ir kančias, - Pažįstamame puslapių šlamesyje gaunu virpančius garsus. Juose ieškau savo ilgesingo Tylaus žvilgsnio ir netvirtai šalčio, O juodame naktų aksome Mėgstamiausias vaizdas be šypsenos. Ir amžinai

Iš knygos Prisiminti, tu negali pamiršti autorius Kolosova Marianna

Aleksandras Sidelnikovas Kaip gera su tavimi automobilyje Kalbėtis, kurti. Skyriuje aš kaip karalius soste – Ką dar galiu pasakyti. Su tavimi kaip su karaliumi kelionėje – Skrisk ramiai, važiuok, plauk. Viskas, ką darai – viskas su blizgesiu Smagu su tavimi valgyti ir gerti... Viskas

Iš knygos „Forex Club: Win-win“ revoliucija autorius Taranas Viačeslavas

Iš knygos Li Bo: Dangaus žemiškasis likimas autorius Toropcevas Sergejus Arkadjevičius

2 skyrius Pavydas imperatoriui Jei Puškinas būtų sukėlęs tokį grandiozinį skandalą dėl pavydo Dantesui, jis tikrai būtų buvęs juokingas. Štai kodėl poeto piktadariai visais įmanomais būdais minėjo šią įvykių schemą. Tačiau Dantesas (kaip nepriklausoma figūra) nebuvo

Iš knygos „Buvusios imperijos žmonės“ [rinkinys] autorius Ismagilovas Anvaras Aidarovičius

ALEKSANDRUI POKROVSKIUI Šventoji galia išvedė mane iš bėdos, Tiesa išgelbėjo iš bėdos. Gyvenimas netoleruoja painios fantastikos, Jis dengia melagingus pėdsakus... Visi išsigandę pūgos ir sniego pusnys: „Dabar pasaulį valdo blogis ir melas, Sutiksi kelyje su variniais Ir nelygioje kovoje

Iš autorės knygos

Pavelas Medvedevas (vykdomasis direktorius) Mano pergalė su Forex ClubWorking kompanijai padėjo man išsiugdyti asmenines ir profesines savybes, kurios leido man augti ir tapti tuo, kas esu. Su įmone sukūrėme sėkmingą simbiozę: norėjau daug dėl to padaryti

Iš autorės knygos

Dešimt tūkstančių metų imperatoriui! Taigi, brandų 742 m. rudenį, palikęs vaikus savo namuose Nanlinge, Jandžou mieste, prižiūrint atsidavusio tarno Danšo žmonai, Li Bai prisisegė kardą ir, lydimas Danšo (kokio riterio be jo). tarnas?), nuėjo arkliu į tolimą

Iš autorės knygos

Epitafija Pirmajam ir Paskutiniam visos Sovietų Rusijos imperatoriui Leonidui, parašyta jo laidotuvių dieną Čia vėl apsisuko ratas – nebegalime gyventi kaip anksčiau! O anekdotų herojus palaidotas prie mūrinės sienos. Ir mus slegia draugo ilgesys... nusidėjėlio, Tarsi įlipę į taksi, ir tiltų

Kruvina tragedija, kilusi Kotrynos kanale, nebuvo atsitiktinumas ir niekam nebuvo netikėta. Po visko, kas įvyko per pastarąjį dešimtmetį, tai buvo visiškai neišvengiama, ir tai yra gili jo prasmė, kurią turi suprasti žmogus, likimo pavestas prie valdžios vadovo. Tik visiškai nesugebantis analizuoti tautų gyvenimo žmogus gali paaiškinti tokius faktus kaip piktavališki asmenų ar bent jau „gaujos“ ketinimai. Ištisus 10 metų matome, kaip mūsų šalyje, nepaisant didžiausio persekiojimo, nepaisant to, kad velionio imperatoriaus valdžia besąlygiškai paaukojo viską – laisvę, visų klasių interesus, pramonės interesus ir net savo orumą. paaukojo viską dėl revoliucinio judėjimo nuslopinimo, tačiau vis dėlto atkakliai augo, pritraukdamas geriausius šalies elementus, energingiausius ir pasiaukojančius Rusijos žmones ir jau trejus metus stoja į beviltišką, partizaninį karą su vyriausybė. Jūs žinote, Jūsų Didenybe, kad velionio imperatoriaus vyriausybės negalima kaltinti energijos stoka. Pas mus buvo pakarti ir dešinieji, ir kaltieji, kalėjimai ir atokios provincijos buvo perpildytos tremtinių. Ištisos dešimtys vadinamųjų „vadų“ buvo sugauti, pakabinti: jie mirė su kankinių drąsa ir ramybe, tačiau judėjimas nesustojo, jis nepaliaujamai augo ir stiprėjo. Taip, Jūsų Didenybe, revoliucinis judėjimas nėra nuo asmenų priklausantis verslas. Tai yra žmonių organizmo procesas, o kartuvės, pastatytos energingiausiems šio proceso dalyviams, yra tokios pat bejėgės išgelbėti pasenusią tvarką, kaip Gelbėtojo mirtis ant kryžiaus neišgelbėjo sugadinto senovės pasaulio nuo mirties. reformuojančios krikščionybės triumfas.

... Kad ir kokie būtų suvereno ketinimai, bet valdžios veiksmai neturi nieko bendra su žmonių nauda ir siekiais. Imperatoriškoji valdžia pajungė žmones baudžiavai, atidavė mases bajorų valdžiai; šiuo metu ji atvirai kuria žalingiausią spekuliantų ir spekuliantų klasę. Visos jo reformos tik veda prie to, kad žmonės vis labiau patenka į vergiją, vis labiau išnaudojami. Tai privedė Rusiją į tašką, kad šiuo metu žmonių masės yra visiško skurdo ir griuvėsių būsenoje, neapsiribojusios žiauriausiomis priežiūros net savo namuose, net savo pasaulietiniuose, viešuosiuose reikaluose...

... Štai kodėl Rusijos valdžia neturi jokios moralinės įtakos, jokios paramos tarp žmonių; štai kodėl Rusija gamina tiek daug revoliucionierių; Štai kodėl net toks faktas kaip regicidas kelia džiaugsmą ir užuojautą didžiulei gyventojų daliai! Taip, Jūsų Didenybe, neapsigaukite glostančiųjų ir tarnų nuomonės. Regicidas Rusijoje yra labai populiarus.

Iš šios situacijos gali būti dvi išeitys: arba revoliucija, absoliučiai neišvengiama, kuriai negalima užkirsti kelio jokiomis egzekucijomis, arba savanoriškas Aukščiausiosios valdžios kreipimasis į žmones. Gimtosios šalies labui, siekdamas išvengti iššvaistytų jėgų praradimo, kad išvengtume tų labai baisių nelaimių, kurios visada lydi revoliuciją, Vykdomasis komitetas kreipiasi į Jūsų Didenybę su patarimu pasirinkti antrąjį kelią...

... Kreipiamės į Jus, atmetę visus išankstinius nusistatymus, užgniaužę nepasitikėjimą, kurį kūrė šimtametė valdžios veikla. Mes pamirštame, kad esate valdžios atstovas, kuris tik apgavo žmones ir padarė jiems tiek daug žalos. Kreipiamės į jus kaip į pilietį ir sąžiningą žmogų. Tikimės, kad asmeninio kartėlio jausmas neužgoš jūsų pareigų sąmonės ir noro pažinti tiesą. Galime ir pykti. Jūs praradote savo tėvą. Netekome ne tik tėčių, bet ir brolių, žmonų, vaikų, geriausių draugų. Bet mes esame pasirengę užgniaužti asmeninius jausmus, jei to reikalauja Rusijos gėris. To paties tikimės ir iš jūsų...

...Taigi, Jūsų Didenybe – nuspręskite. Prieš jus yra du keliai. Pasirinkimas priklauso nuo jūsų. Tada galime tik prašyti likimo, kad jūsų protas ir sąžinė pasiūlytų jums sprendimą, kuris yra vienintelis, atitinkantis Rusijos gėrį, jūsų paties orumą ir pareigas gimtajai šaliai.

Marija stropiai lankstė brangius paklodes. Imperatorius neklausė, smurtas ir represijos tęsėsi. Na?! Kova taip pat nesiliovė. Ji nešios šį laišką po provinciją, tegul žmonės jį perskaito. Jaunas beržas atlaikė uraganą. Ji pasilenkė, atsirėmė viršūnę į žemę, kaip ištemptas lankas, bet išgyveno... Ji taip pat išgyvena.

Lijo. Vėjas barškino supuvusius šiaudus ant kaimo trobelių stogų. Ant lietaus pajuodusių rąstų matėsi kerpės. Vilkas su stipriais lietaus lašais drebėjo.

Goreloye kaimas, kuriame Marija mokytojavo trečius metus, buvo palaidotas rudens purve. Kelio pakraštyje, lietaus išplautoje, nevykusiai kyšo nevykę šeivamedžio krūmai nudžiūvusiais lapais. Drebulė plazdėjo, apdengdama kelią pilkais apskritimais.

Užsirišusi skarelę ir pasisukusi švarko apykaklę Marija nuskubėjo. Mano pėdos slydo klampiame purve. Ji sunkiai juos ištraukė. Felčerio krepšys su įrankiais atitraukė ranką. Reikia eiti per senąjį malūną. Vėjas mėtė susuktus sparnus, o vanduo dūzgė palei užtvanką, išklotą pintiniais gluosniais. Palaukusi vėjo gūsio, Marija pro lietaus šydą įžiebė šviesą vis dar tolimoje trobelėje. Fedja bėgo į priekį ilgu paltu, susijuosusi virve. Ant pačių akių užmaunama sena kepurė. Berniukas sustojo, laukė, kol ji įveiks balą.

Jau greitai! Ir trobelėje yra tėtis!

Marija paskubėjo, rizikuodama iškristi ant lietaus skalaujamo kelio. Namuose silpnai mirgėjo šviesa. Tarpduryje stovėjo barzdotas vyras. Vėjas nupūtė drobinius marškinius kaip burę. Atsegtoje marškinių apykaklėje ant virvelės matėsi alavo kryžius. Jis nusibraukė nuo veido lietaus lašus, o gal net ašaras.

Eik į namus, Savely! Marija padavė jam krepšį. - Sušalsi! Oras yra...

Marija nusišluostė kojas ant didelio akmens – girnos, išdaužto ir susmulkinto. Ji pastūmė duris ir iškart atsidūrė viršutiniame kambaryje. Uždusęs rūgščiu avikailiu. Prie rusiškos krosnies, užėmusios didžiąją trobelės dalį, susirietusiame rutulyje gulėjo ėriukas. Ant molinių grindų stovi kibiras, uždengtas pilkais koridais. Ant aukštos ausies yra gaidys raudonomis akimis. Ant suolo, po spalvinga kratinio antklode, mėtėsi sergantis berniukas. Kampe priešais ikoną klūpo moteris, kurios Marija iškart nepastebėjo.

Marija pasisveikino. Moteris nenoriai pakilo nuo kelių. Jos veidas buvo ištinęs nuo ašarų. Ji tyliai priėjo prie sūnaus ir numetė užvalkalus.

Kuri diena serga? – paklausė Marija.

Trečiasis... Jie atnešė žemę iš Titenkos kapo, padėjo ant krūtinės, bet karštis niekur nedingsta! Moteris perbraukė ranka per degančią vaiko kaktą.

Žemė?! Kam?

Sako, padeda nuo karščiavimo.

Marija purto galvą: toks „gydymas“ buvo labiausiai paplitęs kaime, kad ir kaip ji aiškintų jo nenaudingumą. Ji nusiplovė rankas per molinį dubenį ir nuėjo prie berniuko.

Vasyatka ėjo penktus metus. Marija jį pažinojo. Kaip dažnai jis nusiramindavo prie durų, palydėdamas brolį į mokyklą. Taip ji ir prisiminė – besisukiojanti, mėlynaakė, stovinti prie durų staktos ir klausanti pasakos. O dabar draugas buvo neatpažįstamas. Jo skruostus liepsnojo raudonai violetinė ugnis. Berniukas mėtėsi, jo plonas pilvas dabar pakilo aukštai, o paskui atsitraukė į stuburą. Vasja užduso.

Iš Vykdomojo komiteto laiško Aleksandrui III 6

10. III. 1881 m

Jūsų Didenybe!

Kruvina tragedija, kilusi Kotrynos kanale, nebuvo nelaimingas atsitikimas ir niekam nebuvo netikėta ...

Jūs žinote, Jūsų Didenybe, kad velionio imperatoriaus vyriausybės negalima kaltinti energijos stoka. Pas mus buvo pakarti dešinieji ir kaltieji, kalėjimai ir atokios provincijos buvo perpildytos tremtinių. Ištisos dešimtys vadinamųjų „vadų“ buvo sugauti, pakarti.

Nešališkai pažvelgus į sunkų nugyventą dešimtmetį, galima tiksliai nuspėti tolesnę judėjimo eigą, nebent pasikeistų valdžios politika... Siaubingas sprogimas, kruvinas persitvarkymas, konvulsinis visos Rusijos revoliucinis perversmas. užbaigs šį senosios tvarkos naikinimo procesą.

Šios sąlygos, mūsų nuomone, yra dvi:

1) visuotinė amnestija už visus praeities politinius nusikaltimus, nes tai buvo ne nusikaltimai, o pilietinės pareigos vykdymas;

2) visos Rusijos liaudies atstovų sušaukimas peržiūrėti esamas valstybės ir visuomenės gyvenimo formas ir jas perdaryti pagal žmonių norus.

1) abejingai ir proporcingai gyventojų skaičiui siunčiami deputatai iš visų luomų ir dvarų;

2) neturėtų būti jokių apribojimų nei rinkėjams, nei deputatams;

Taigi, jūsų didenybe, nuspręskite. Prieš tave yra du keliai. Pasirinkimas priklauso nuo jūsų. Tada belieka prašyti likimo, kad jūsų protas ir sąžinė pasiūlytų jums vienintelį sprendimą, atitinkantį Rusijos gėrį, jūsų paties orumą ir pareigas gimtajai šaliai.

XIX amžiaus aštuntojo dešimtmečio revoliucinis populizmas: 2 t.-M., 1964.- T. 2.- S. 191-195

1881 m. kovo 10 d. „Narodnaya Volya“ laiškas Aleksandrui III

Devintą dieną po Aleksandro II nužudymo, 1881 m. kovo 10 d., Liaudies valios vykdomasis komitetas laišku kreipėsi į jo sūnų, naująjį Rusijos autokratą Aleksandrą III. Štai laiško svarbiausios dalys:

"Jūsų Didenybe!

Kruvina tragedija, kilusi Kotrynos kanale, nebuvo nelaimingas atsitikimas ir niekam nebuvo netikėta ...

Mes nekeliame jums sąlygų. Neleiskite, kad mūsų pasiūlymas jus šokiruotų. Sąlygas, kurių reikia, kad revoliucinį judėjimą pakeistų taikus darbas, sukuriame ne mes, o istorija, mes jas nekeliame, o tik primename.

Šios sąlygos, mūsų nuomone, yra dvi:

1) visuotinė amnestija už visus praeities politinius nusikaltimus, nes tai buvo ne nusikaltimai, o pilietinės pareigos vykdymas;

2) visos Rusijos liaudies atstovų sušaukimas peržiūrėti esamas valstybės ir visuomenės gyvenimo formas ir jas perdaryti pagal žmonių norus.

1) abejingai ir proporcingai gyventojų skaičiui siunčiami deputatai iš visų luomų ir dvarų;

2) neturėtų būti jokių apribojimų nei rinkėjams, nei deputatams;

3) rinkimų kampanija ir patys rinkimai turi būti vykdomi visiškai laisvai, todėl valdžia turi laikinai, kol bus priimtas liaudies susirinkimo sprendimas, leisti:

a) visiška spaudos laisvė, b) visiška žodžio laisvė, c) visiška susirinkimų laisvė, d) visiška rinkimų programų laisvė.

Taigi, Jūsų Didenybe, nuspręskite. Prieš jus yra du keliai. Pasirinkimas priklauso nuo jūsų. Tada belieka prašyti likimo, kad jūsų protas ir sąžinė pasiūlytų jums vienintelį sprendimą, atitinkantį Rusijos gėrį, jūsų paties orumą ir pareigas gimtajai šaliai.

Tradicijos visada įtvirtina tai, kas buvo pasiekta viešajame gyvenime, yra galinga socialinė priemonė, stabilizuojanti socialinius santykius ir atkurianti šiuos santykius naujų kartų gyvenime. Todėl rusų valstiečių konservatyvumas buvo ne tiek reformų stabdis ir kliūtis, kiek priemonė, sulaikanti visuomenę nuo chaoso, destrukcijos, kaip bendruomenės stabilumo ir savisaugos garantas. bendra krizė. Pasak profesoriaus P.S. Kabytov (Samaros valstybinis universitetas), pasaulinis konfliktas kaime po reformos vyko valstiečių ir pramoninės civilizacijos konfrontacijos linijoje. Taikliais F. Braudelio žodžiais tariant, agrarinis kapitalas buvo „atstojęs kapitalizmo“ ir, kaip rodo galingas XX amžiaus pradžios agrarinis judėjimas, netiko didžiajai daliai valstiečių. Išeitis iš šio konflikto galėtų būti bendradarbiavimas, nes tai leido valstiečių ūkiui, išlaikant savo šeimos ir darbo prigimtį, vesti lygiavertį rinkos dialogą su industrine visuomene. Tačiau galų gale pramonės plėtra į kaimą sustiprėjo, o irstanti latifundinė ekonomika sustiprino valstiečių žemės ankštumo jausmą ir neapykantą privilegijuotajai klasei.

Tokiomis sąlygomis carinė valdžia, siekdama pertvarkyti agrarinę santvarką pagal europinius standartus, ėmė prievarta griauti tradicinį valstietišką gyvenimo būdą. „Kaimas nepriėmė jam primestų svetimų vertybių ir atsakė ryžtinga radikalia agrarine revoliucija...“

Svarbiausia Vakarų ekonomikos „mokslo“ dalis, anot rusų ekonomisto S.F.Šarapovo, yra finansų „mokslas“. Šiuolaikinis finansų „mokslas“ yra kaip karo mokslas. Abu išranda naujus kovos ginklus. Tačiau Rusijos „jaunųjų finansininkų“ priimtas finansų „mokslas“ buvo skirtas ne stiprinti Rusijos pozicijas, o, priešingai, užtikrinti, kad Vakarai galėtų nugalėti mūsų šalį. S. Šarapovas „Popieriniame rublyje“ rašė: „Kova grįstoje ekonomikoje jos dalis, finansų mokslas, yra visiškai nuoseklus kovos ginklas. Kaip karinės technologijos pastaruoju metu didžiausiu greičiu išrado visus baisiausius naikinimo ginklus, Vakarų finansų mokslas, nenumaldomai nuosekliai besivystantis viena kryptimi, sukūrė tobuliausią ekonominės kovos įrankį, išvertė šią kovą iš mažos vienintelės kovos. koks nors batsiuvys su vartotoju arba lupikininkas su skolininku Rotšildo kovai prieš visą žmoniją, anglosaksų pasaulio kovai su vokietišku dėl manufaktūrų rinkos arba Amerikos kovai su Rusija dėl auksas ir kviečiai.
Nuodingi Vakarų finansų „mokslo“ taikymo Rusijoje vaisiai pradėjo bręsti gana anksti. Šarapovas rašo: „Finansų mokslas pateikia savo dėsnius, bet gyvenimas jiems visiškai prieštarauja. Finansų mokslas, remdamasis savo spėlionėmis, rekomenduoja tam tikras priemones, gyvenimas jas atmeta. Galiausiai finansų mokslas nuspėja reiškinius, juos skaičiuoja ir mąsto, tačiau iš tikrųjų viskas pasirodo visai kitaip, kartais ir visiškai priešingai.

Anot S. Šarapovo, už Rusijos ribų buvo protų, siūlančių alternatyvius finansinės struktūros modelius, tačiau Rusijoje jų teorijos (ir net pavadinimai) buvo nutylamos arba ant jų buvo apspjautos. Tarp ekonomistų ir valstybininkų bei visuomenės veikėjų, kurie artėjo prie supratimo, kaip turi būti kuriama finansų sistema, S. Šarapovas apima: XVIII a. finansininką praktiką Johną Law (kurio raštai menkai suprantami ir beveik visiškai užmiršti, taip pat atsirado John Law net šiuolaikinėje RF demonizuotas ir iškreiptas); kai kurie utopiniai socialistai (konkrečių pavardžių neminint); vokiečių ekonomistas Friedrichas Listas (kaip pirmasis pripažinęs didelį moralinio principo vaidmenį ekonomikoje); Adolfas Wagneris (kuris Rusijai skyrė didžiulį darbą, „ilgą laiką mūsų šalyje tai buvo laikoma kažkuo panašaus į finansinę evangeliją“); Robertus („kuris, deja, tik nubrėžė tikrus pinigų cirkuliacijos dėsnius savo garsiojoje knygoje „Studies in the Field of National Economy of Classical Antiquity“, bet jokiu būdu jų neišsprendė).
Nerūpestingumas, atvirumas ir nežinojimas yra Rusijos finansinių reformų ramsčiai. S. Šarapovo nuomone, yra keletas priežasčių, kodėl Rusija savo finansų prasme gyvena svetima protu. Sustokime ties vienu. Rusijoje iki XIX amžiaus vidurio nebuvo reikiamo supratimo, kaip turi atrodyti šalies finansų sistema. Savos finansų teorijos nebuvimas Rusijoje privedė prie pragaištingų pasekmių, brangių klaidų, už kurias, kaip sakė Šarapovas, „dar turėsime mokėti dar ilgai“: „Jei būtų tikras finansų mokslas, jei būtų suverenai, su Aleksandru II, nereikėjo pasitikėti viešosios nuomonės menu ar asmenų, pašauktų tvarkyti valstybės ūkį, byla, galima buvo drąsiai įsitikinti, kad toks pat išmintingas budrumas (aukščiau autorius kalbėjo apie budrumą, kurį rodė Rusijos autokratai buvo pasiūlyta išleisti papildomą kiekį popierinių banknotų - V. K. ) pasireiškė ir kitose finansų verslo šakose. Būtų nenaudingas senųjų kredito įstaigų griovimas, rastas kitas finansinis pagrindas didžiajai 1861 metų reformai, antraip būtų nutiesti Rusijos geležinkeliai, tiek daug Rusiją slegiančių išorinių ir vidinių paskolų. . Bet nebuvo finansų mokslo, buvo doktrinų teoretikai, persirengę Vakarų mokslu“ („Popierinis rublis“).