Vladimiras Putinas išsiuntė telegramą, linkėdamas sėkmingo darbo Rusijos Federacijos komunistų partijos, vienos iš Dūmoje atstovaujamų partijų, suvažiavimo delegatams.
17-asis suvažiavimas revoliucijos šimtmečio metais – partija tai laiko simboliška. Forumas yra ataskaitinis ir pasirenkamas, tačiau personalo problema nėra vienintelė. Komunistai laiko save pagrindine opozicine jėga šalyje. Tačiau pernai vykusiuose Seimo rinkimuose komunistų partija vos neužleido antros vietos Liberalų demokratų partijai. Taigi yra ką nuveikti su klaidomis.
Komunistas iš Uralo atvyko visureigiu, papuoštu partijos simbolika, su garsiakalbiais ant stogo. Netoliese – kuklesni Kinijos, Vietnamo ir Šiaurės Korėjos ambasadorių automobiliai.
Visa Rusijos Federacijos komunistų partija susirenka kas kelerius metus. Emocijos siautėjo. Plakatai su Leninu ir kiti suvenyrai buvo paklausūs. Marškinėliai su vadeliais už 250 rublių, Stalino biustas už pustrečio tūkstančio.
„Jaunimas pradėjo pabusti ir eiti į vakarėlį. Jie nebenori sėdėti savo planšetėse ir daryti ką nors nesuprantamo. Jie domisi socializmo idėjomis“, – sako Kongreso delegatas Valerijus Smoljakovas.
Genadijus Ziuganovas savo ilgu reportažu įtvirtino tai, ką perskaitė partinėje spaudoje.
„Rusijos Federacijos komunistų partija turi smarkiai suaktyvinti darbą tarp masių. Mūsų šūkių temos turi būti aktualios ir konkrečios. Būtina pataikyti į viešosios atmosferos nervą! Tik taip galime suburti aplink mus tvirtus kovotojus“, – sakė Genadijus Zyuganovas.
Dėl savo kandidato į prezidento rinkimus komunistai dar neapsisprendė. Tačiau Genadijus Ziuganovas visada pasiruošęs kovoti dėl aukščiausio posto: „Esu didžiausios partijos vadovas, jei nesu pasiruošęs, tai nėra čia ką veikti. Turime sugebėti išspręsti problemas. Didžiojoje liaudies patriotinių jėgų taryboje tai nuspręsime vėliau“.
Partinė televizija „Raudonoji linija“ kongresą transliavo internetu. O nuotraukas delegatai operatyviai paviešino socialiniuose tinkluose.
„Tai „VKontakte“, tai „Odnoklassniki“, tai „Facebook“, „Twitter“. Kaip sakoma, komunistų partija žengia koja kojon su laiku, o šiuolaikinis Rusijos jaunimas gali gauti naujausias partijos naujienas“, – sakė Kongreso delegatas Andrejus Ščeglovas.
Tačiau Centro komitete manoma, kad komunistų buvimas internete yra nepakankamas. Zjuganovas šiandien pripažino, kad partija pralaimi pagal medžiagos pateikimo apimtį ir formą. Užsienio svečiai įdėmiai klausėsi.
„Didelės sėkmės ir sveikatos visiems partijos nariams“, – linkėjo Vietnamo ambasados įgaliotasis ministras Lai Ngoc Doanas.
Kandidatų į Rusijos komunistų vadovo postą sąraše buvo viena pavardė – Genadijus Ziuganovas. Jis prie vairo eina nuo 1993 m., tai yra 24 metus. Tačiau Centro komiteto sudėtyje yra didelių pokyčių: daugiau nei trečdaliu atnaujintas pagrindinis komunistų partijos organas.
№ 2018 / 7, 23.02.2018
Žvelgiame į naują Rašytojų sąjungos valdybą. Ir jame vėl iškilią vietą užima nuolatinio Rusijos Federacijos komunistų partijos Centro komiteto pirmininko kultūros patarėja Larisa Baranova-Gončenko. Ne, nėra jokių užuominų apie meno „partinę dvasią“ – šiandien daugelis rašytojų ir kritikų kreipiasi į kažkieno patarėjus, oficialius ar neoficialius: valdžiai ir kapitalui taip pat reikia kultūrinės „socializacijos“, viešuosiuose santykiuose, kaip sako britai... Tačiau Baranovos pastovumas – Gončenka bendroje įmonėje jau pradeda panašėti į monarchiją Komunistų partijos Centro Komitete, kur nepotizmo principas (bent jau) išaugo į pastebimą piktžolę visoje partijoje, gėdingą ne tik partiją. , bet ir komunizmas.
Sunku spręsti, kiek gero bendros įmonės sekretoriatas gauna Baranova-Gončenko. Bet sprendžiant iš jos „istorinių tyrinėjimų“ man seniai pažįstamoje srityje – partinėje, komunistinėje, tada susimąstai, kaip tai gali būti lyderio patarėju. Čia yra tik nedidelė citata, kad suprastumėte „diskurso“ lygį (Iš kalbų XIII (kovo mėn.) jungtiniame Rusijos Federacijos CK ir Centro Komunistų partijos CK plenume. L.G. Baranova-Gončenko: Rusiškai reiškia sovietinį!):
„Larisa Georgievna pradėjo savo kalbą prisipažindama, kad po pranešimo G.A. Ziuganovas kalbėti labai sunku, nes šis pranešimas atskleidžia gilią Rusijos sovietinio projekto ir jam besipriešinančių jėgų temą. Šios pajėgos veikė net carinėje Rusijoje, kurios pavyzdys yra „perestroikos“ metu aktyviai platinama rusofobiška knyga „Nikolajovo Rusija“. De Custina. „Čia reikia viską sunaikinti, o žmones kurti iš naujo“ – toks yra senas rusofobų šūkis, kuriam jis net priešinosi. Puškinas, kuris už tai buvo nužudytas, pabrėžė Larisa Georgievna. Prieš rusofobiją taip pat priešinosi Žukovskis, Tyutchevas, Dostojevskis. Tada pranešėjas pabrėžė, kad šiandien pagrindinis rusiškumo žymuo yra įsipareigojimas sovietams. Tokie „Rusijos patriotai“, kurie stato paminklus Vrangelis ir Krasnovas, – tai rusų pasauliui svetimi žmonės, – pažymėjo L.G. Baranova-Gončenko. Šiuolaikiniai rusofobai ir antisovietiniai žmonės nori pripažinti nusikaltėlius žmones, įtvirtinusius darbininkų valdžią, ir padalinti šalį į elitą ir „plebs“, – sakė Larisa Georgievna. Tačiau ir Krymas, ir Donbasas traukia į rusų pasaulį, nes savo mentalitetu jie sovietiniai. L.G. Baranova-Gončenka prisiminė, kad net Stalinas dėkojo Rusijos žmonėms už gebėjimą pasiaukojančiai priimti socializmą.
Pasiaukojančiai, Carlai, pasiaukojančiai! Kur ir kada Stalinas nešė tokias nesąmones? Larisa Georgievna, jūs taip agituojate mane eiti į destalinizatorius! Galbūt turėjote omenyje tostą Rusijos žmonėms, bet kur čia gėdingas bolševikų kunigiškas žodis „auka“? Taip, ir ką tu turi omenyje? Kokias aukas atnešė Rusijos žmonės? Gal tu kalbi tik apie buvusį savęs išsižadėjusį carą – inteligentijos galvose klaidžioja visos baltai raudonos košės, bandančios sutaikyti nesutaikomus su užkulisiu?
Kategorija „Rusų žmonės“ kažkokiu atvirkštiniu aiškinimu – užmuša visą komunistinę temą. Gal ir nereikia dabartinio neomonarchizmo reakcingos tendencijos pritaikyti prie agitacijos už socializmą, gal geriau bolševikiškai išreikšta: „sovietinis reiškia rusiškas, ukrainietis, baltarusis, kazachas, uzbekas“ ir t.t pagal formulę SSRS = 15? O gal jūs dabar tik Rusijos žmonės statė socializmą? Juk kiekviena frazė yra diagnozė.
„Sunaikink viską ir atkurk žmones“ – taip, taip, taip veikė proletarinė revoliucija. Kas tiksliai buvo sunaikinta: visos tautinės ir luominės privilegijos gauti išsilavinimą, gyvenvietės blyškis, daug blogų ir supuvusių dalykų buvo sulaužyta, tiksliau, sulaužyta spalį (kažką paveikė jau vasaris). Ir nereikia užtarti Revoliucijos iš reakcingų pozicijų! Tai yra gėda Didžiajam Spaliui. „Iki 1917 m. proletariatas neturėjo tėvynės"- žodžiai iš" Ispanijos dienoraščio " Michailas Kolcovas. O 1936 metais proletariatas – pasaulinis, kurį pabrėžė Kolcovas – gavo sovietinę stalininę konstituciją, tai buvo kitas žingsnis. Visa tai nėra „aukojamai priimta“, atsiprašau! Visa tai yra nauja, tarybinė tauta, iš esmės nauja bendruomenė, atvira, visa tai jis pats ne „priėmė“, o sukūrė, „be to, dideliais kiekiais“, kaip paskatino. Leninas. Kaip tarybos, kolūkiai ir pramonė, aš suprantu, kad dabartiniam sovietų žmonių stuburui Rusijos Federacijos teritorijoje požiūrio į Didžiąją Spalio revoliuciją klausimas yra būtent „priimti - nepriimti“ problema. istoriškai priėmimo klausimas nebuvo, jis buvo sprendžiamas mūšiu, civilinėje. Kas nepriėmė (beje, kaip mano kilmingųjų ir pirklių giminaičių dalis) - pabėgo į Prancūziją ir Lenkiją. Likusieji (mano močiutės broliai ir seserys, kurie išėjo dirbti su benamiais vaikais iš Bajorų mergaičių instituto) - visi pateko į Raudonąją armiją tiesiai iš kariūnų korpuso. Serafimas Bylejevas(po Didžiojo Tėvynės karo buvo pastatytas Pleseckas), Vasilijus Bylejevas(Krasnaya Presnya komisaras, buvo sužeistas prie Caricino, tapo neįgalus), Vladimiras Bylejevas(buvo asmens sargybinis Blucher dar gerokai prieš sąmokslą jis netgi paėmė „savo“ kulką per pasikėsinimą nužudyti – kai Bliucheris dar buvo gana raudonas). Taip, šio socializmo „priėmimo“ istorija nebuvo nubrėžta baltais siūlais - bet visi šie likimai sudarė supervalstybės, socialistinės infrastruktūros, auginančios naujas kartas, pamatą ...
Paminklai Vrangeliui, Kolčakui, Krasnovui – beprasmiška kritikuoti iš „rusų pasaulio“ pozicijų būtent todėl, kad jie yra vienodi, Trockio išpranašauti, monarchijos sugrįžimas, tik kompradoro belyak leidime, su „ligatūra“. „Puikus slavizmas lauke „gavimui“ ir begėdiškas Rusijos turtų pardavimas viduje, tiksliau – išorėje, užsienyje...
Tačiau pamiršau, su kuo ginčiuosi. Jei tarp „teisingų rusų“, ideologiškai įsitraukusių į būsimą revoliuciją, išsiskiria reakcionieriai Tiutčevas ir Dostojevskis, o ne Černyševskis, Ogariovas ir Herzenas... Puškiną, pasirodo, irgi nužudė „rusiškojo socializmo“ (kas yra Rusijos Federacijos komunistų partijos programoje – jau ne visoms tautoms, kurios sudaro sovietinę) priešai – štai su kokiomis nesąmonėmis sutiko posovietinė inteligentija, bandydama bent jau mažėjančioje spraga net ir reakcingajame „sanskrite“, bet įsitempti likutinį socializmo supratimą – ydingą, klaidingą, apgailėtiną. Socializmas yra nacionalinių sienų išplėtimas tiek kultūroje, tiek užsienio politikoje, ir būtent šis veiksnys tapo lemiamu kuriant SSRS, o ne „rusų pasaulį“. Ir ne rusų pasauliui, kuris Kryme stato Vrangelio koplyčią, o jis toje pačioje vietoje Kerčėje kabo ant paminklo bendražygiui, žuvusiam užsienio politikos fronte. Voikovasženklas „regicidas“ – ir Krymas driekiasi iki sovietinės visumos, kuri turėjo rinktis iš dviejų SSRS salų, o jis pasirinko, žinoma, didesnę.
Bet jeigu Zjuganovas turi tokius kultūros patarėjus – tai vienos partijos problema, tai dar ne problema. Tačiau kam tokie „šviesūs protai“ Rašytojų sąjungai, kuriai teks spręsti susivienijimo, integracijos problemas – jei nori būti tik sąjunga, o ne rašytojų ratas, kur stoti už gryną pinigą, kaip gauja? Kai ji dar buvo leidyklos „Sovremennik“ darbuotoja, tuometinis Rusijos socializmo šalininkas (na, jei carizmo atskleidėjas De Custine'as jau buvo jo priešas) įtraukė poetus ir rašytojus į poetų ir rašytojų leidybos planą – ir tada buvo daug jaunų talentų, jie ėjo į kamštį, - tik pagal principą "Ar jis mūsų?". Jeigu žmogus atėjo iš „Jaunimo“ – turėjo ten publikacijų, tai jam buvo duota posūkis nuo vartų. Tokie literatūros politikai jau tada kūrė prielaidas būreliui ir salai, o ką jie veikia dabar, kaip galvoja? Matyt, skurdas, į kurį atėjo komunistų partijos ideologija, yra tik Rašytojų sąjungos pavydas, ir jam reikia šiek tiek „socialisto Dostojevskio“ (beje, pikčiausio marksizmo ir bet kokios revoliucijos priešo) mažėjantys metai)...
Dmitrijus ČERNIS
21:30 - REGNUM Naujienų agentūros REGNUM redaktoriai gavo atvirą Komunistų partijos Centro komiteto narių V.A.Boiko, O.I.Koriakinos, G.V.Kostino, L.V.Oleiniko, B.I.Tjukovo, A.A.Šabanovo kreipimąsi. komunistams ir komunistų partijos rėmėjams, kuris skelbiamas žemiau.
Atviras kreipimasis į komunistus ir komunistų partijos rėmėjus
Dėl federalinių rinkimų komunistų partija neteko beveik pusės savo rėmėjų. Šiandien Rusijos Federacijos komunistų partija negali veiksmingai atsispirti valdžios veiksmams.
Pagrindinė Rusijos Federacijos komunistų partijos padėties priežastis – klaidos ir apsiskaičiavimai, taip pat kryptinga destruktyvi G. Zyuganov ir daugybės asmenų Rusijos Federacijos komunistų partijos vadovybėje veikla: sistemingas Rusijos Federacijos komunistų partijos programos nuostatų įgyvendinimo sutrikdymas, šiurkštūs ir sistemingi Rusijos Federacijos komunistų partijos chartijos reikalavimų pažeidimai, partijos suvažiavimų ir plenumų sprendimų vykdymo sutrikimas. Centrinio komiteto.
Santykiuose su sąjungininkais ir kairiosiomis patriotinėmis organizacijomis Rusijos Federacijos komunistų partijos vadovybė padarė nemažai grubių klaidų. Dėl to daugelis patriotiškai nusiteikusių lyderių atsidūrė už Rusijos Federacijos komunistų partijos ribų, kurių didžioji dauguma jokiu būdu nesutiks su G.Zjuganovu sąjungai, atvirai pareiškę, kad atsisako su juo bendradarbiauti.
Komunistų partijos vadovybė nesugebėjo pakelti žmonių kovai prieš valdžią. Tuo pat metu G. Zyuganovas nuolat rengia aukščiausio lygio susitikimus Kremliuje, o valdžia domisi jo vykdoma politika, taip pat LKP CK pirmininko posto išsaugojimu. Rusijos Federacija.
Pastebima tendencija prarasti politinę komunistų partijos įtaką regioniniu lygmeniu. Daugelis komunistų gubernatorių nebuvo perrinkti, nemažai administracijų vadovų paliko partiją daugiausia dėl šalto Rusijos Federacijos komunistų partijos vadovybės požiūrio į jų vadovaujamų teritorijų ir rinkėjų problemas.
Aktyvaus partinio darbo žlugimo pradžia sietina su 2002 m. G. Ziuganovo atstovaujama komunistų partijos mažuma, beveik visa CK prezidiumo sudėtis ir dalis KP CK narių, priešingai, reikalavo, kad komunistų partija eitų į komunistų partiją. rinkimus pati, nes jai nereikia sąjungininkų, kad laimėtų. Nepaisant visų G.Zjuganovo ir jo aplinkos pastangų, šis požiūris partijoje nesulaukė plataus palaikymo. Tai supratusi G.Zyuganovo vadovaujama komunistų partijos vadovybės žmonių grupė mėgino partiją privatizuoti.
Partijos kūrimosi ir vystymosi metais visi šalies komunistai sąžiningai ir atvirai kovojo su valdžia, visus nuopelnus atiduodami vadovui. Tačiau laikui bėgant G.Zyuganovas ėmė tai laikyti savaime suprantamu dalyku, stengdamasis savo rankose sutelkti kuo daugiau vadovaujančių pozicijų partijoje ir patriotiniame judėjime. Šiuo metu jis vienu metu yra Rusijos Federacijos komunistų partijos Centro komiteto pirmininkas, Komunistų partijos frakcijos Valstybės Dūmoje vadovas, NPSR Koordinacinės tarybos pirmininkas, taip pat Centro pirmininkas. UPC-TSKP taryba. Taigi norą pajungti partiją G.Zyuganovas demonstravo gana ilgą laiką, o daugelis komunistų smarkiai klydo, tikėjosi, kad jis pripažins ir ištaisys savo klaidas.
G.Zyuganovo grupė ėmė visais būdais stabdyti partijos raidą, blokuodama bet kokias iniciatyvas, kurios ne iš jos kildavo. Rusijos Federacijos komunistų partijos vadovo aplinka vis dažniau buvo pastebėta Komunistų partiją diskredituojančiuose kontaktuose su „Jukos“ atstovais B. Berezovskiu (du iš jų: A. Kondaurovas ir S. Muravlenko tapo Valstybės Dūmos deputatais sąrašuose). Rusijos Federacijos komunistų partijos), TNK, „Neftyanoy Bank“ ir kitų oligarchinių struktūrų.
Pagrindiniai G.Zyuganovo grupės veiklos motyvai – asmeninė gerovė ir praturtėjimas, noras nuolat vadovauti partijai, baimė atsakyti už tai, ką padarė.
Nuo tada G.Zyuganovo grupuotė ėmėsi nemažai kryptingų veiksmų, padariusių partijai nepataisomos žalos.
Pirmas. Priešindamasis rinkimų bloko su patriotinėmis jėgomis kūrimui, G.Zyuganovas kryptingai vedė partiją į pralaimėjimą, o tai buvo naudinga išskirtinai Kremliui. Dabar aišku, kad bloko sukūrimas suteikė Komunistų partijai šansą laimėti, jos nebuvimas privedė prie skaudžios nesėkmės.
Antra. Oligarchų įtraukimas į komunistų partijos rinkimų sąrašus atitolino nuo jos daugybę rinkėjų, atsisakiusių balsuoti už oligarchinio kapitalo protektorius. Taigi Zyuganovas parodė, kad žmonių nuomonė ir interesai jam yra paskutinėje vietoje.
Trečias. Lieka atviras klausimas: kur dingo didžiulės sumos, kurias Rusijos Federacijos komunistų partijos vadovybė gavo iš oligarchų, o partijai labai trūko lėšų kampanijai?
Ketvirta. Individualūs uždari G. Zjuganovo ir dalies Rusijos Federacijos komunistų partijos vadovybės susitikimai su Kremliaus administracija 2003 m., kurių metu buvo susitarta dėl savarankiško komunistų partijos dalyvavimo rinkimuose, dėl atsiribojimo nuo S. Glazjevo. , taip pat dėl oligarchų įtraukimo į partijų sąrašus.
Per prezidentinę kampaniją G.Zyuganovas ne kartą skelbė apie galimą Kharitonovo pašalinimą iš rinkimų. Tačiau po susitikimo su prezidento administracijos vadovo pavaduotoju V. Surkovu šios minties atsisakė. Dėl ko susitarė G. Ziuganovas ir V. Surkovas, jei tolimesni įvykiai vystėsi Kremliui išskirtinai naudinga linkme?
Pati partija jau neigiamai įvertino G.Zjuganovo ir jo aplinkos veiklą. Jų darbas federaliniuose rinkimuose buvo oficialiai pripažintas nepatenkinamu Rusijos Federacijos komunistų partijos centrinio komiteto XIV plenume. Tokiam vertinimui pritarė Rusijos Federacijos komunistų partijos IX suvažiavimas, pritaręs partijos CK plenumo sprendimui. Visi Rusijos Federacijos komunistų partijos regioniniai skyriai ir dauguma partijos Centro komiteto narių priešinosi G.Zyuganovo iškėlimui kandidatu į prezidento rinkimus, taip pripažindami jo, kaip lyderio, beprasmiškumą.
Toks vertinimas sulaukia visiško pritarimo NPRS valdymo organuose, sąjungos regioniniuose skyriuose, tarp organizacijų – kolektyvinių NPRS dalyvių.
Dėl to galima įrodyti:
1. G. Zyuganovas visiškai išnaudojo save kaip lyderį ir nesugeba nuvesti komunistų partijos į pergalę. Jo asmeninis reitingas visuomenėje nukrito iki minimalaus lygio ir 2004 m. balandį sudarė nuo 1 iki 3% paramos.
2. Skilimo iniciatorius ir jo dirigentas buvo ne kas kitas, o G. Zyuganovas ir jo aplinka, siekiantys partijos daugumai primesti mažumos nuomonę.
G.Zjuganovui ir jo aplinkai oficialiai pateikiame įrodytus kaltinimus.
Pirmas. Sutrikus komunistų partijos programos įgyvendinimui, šiurkščiausiems ir sistemingiems Rusijos Federacijos komunistų partijos chartijos pažeidimams, taip pat už Rusijos komunistų partijos suvažiavimų sprendimų nevykdymą. Federacija, Rusijos Federacijos komunistų partijos centrinio komiteto plenumai ir Rusijos Federacijos komunistų partijos centrinio komiteto plenumai.
Antra. Rusijos Federacijos komunistų partijai žlugus dvejuose svarbiuose federaliniuose rinkimuose: 2003 m. parlamento ir 2004 m. prezidento rinkimuose. Organizuojant partijos skilimą, iš Komunistų partijos pasitraukiant nemažai daliai šalininkų ir rinkėjų. Ir taip pat – prieštaraujantis visų patriotinių šalies jėgų susijungimui.
Trečias. Žlugus partiniam darbui visose srityse, dėl ko partija 11 metų buvo atmesta atgal į 1993 metų įtakos, autoriteto ir reitingo lygį. Vykdant nešvarias kampanijas, skirtas kovai su nesutarimais komunistų partijoje, pažeidžiant visas partijos etikos normas ir partinės partnerystės principus. Ir dar – diskredituojant partinius ryšius su oligarchais.
Atsakingai pareiškiame, kad tai, kas vyksta Rusijos Federacijos komunistų partijoje, negali būti vertinama kitaip. Tai tiesa, kuri jau žinoma visai Partijai ir visai šaliai.
Vienintelis būdas išsaugoti komunistų partijos vienybę – pakeisti dabartinę jos vadovybę, kurios veiksmai padarė ir tebedaro partijai nepataisomos žalos. Teigiamai įvertindami tam tikrus Genadijaus Andrejevičiaus Zyuganovo nuopelnus formuojant ir plėtojant Rusijos Federacijos komunistų partiją, kreipiamės į jį - partijos ateities labui, savo noru atsistatydinti iš Centrinio komiteto pirmininko pareigų. Rusijos Federacijos komunistų partija.
Sovietų Sąjungos komunistų partijos centrinis komitetas (TSKP CK) ... Vikipedija
RSDLP RSDLP (b) RKP (b) VKP (b) TSKP partijos istorija Spalis Revoliucija Karas komunizmas Nauja ekonominė politika Stalinizmas Chruščiovo atšilimas Stagnacijos era Perestroikos partijos organizacija Politinio biuro sekretoriatas Orgbiuro Centrinis komitetas ... ... Vikipedija
RSDLP RSDLP (b) RKP (b) VKP (b) TSKP partijos istorija Spalis Revoliucija Karas komunizmas Nauja ekonominė politika Stalinizmas Chruščiovo atšilimas Stagnacijos era Perestroikos partijos organizacija Politinio biuro sekretoriatas Orgbiuro Centrinis komitetas ... ... Vikipedija
- (MGK KPRF) KPRF Maskvos miesto skyriaus renkamasis organas. Dabartiniam komiteto darbui vadovauja Maskvos miesto komiteto plenaruose išrinktas biuras ir Komunistų partijos Maskvos miesto komiteto pirmasis sekretorius. Stebėdami valdymo organo rinkinio iš ... ... Vikipedijos eiliškumą
Politinė partija "Rusijos Federacijos komunistų partija" Vadovas: Genadijus Zyuganovas Įkūrimo data: 1993 m. vasario 14 d. Buveinė: 103051 Maskva ... Vikipedija
Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. Ciklas. Centrinis vykdomasis komitetas 1) aukščiausias SSRS valstybės valdžios organas (1922 m. 1936 m.), taip pat sąjunginių ir autonominių respublikų SSRS viduje (1917 m. 1938 m.) tarp sovietų kongresų ... Vikipedija
CPRF- Rusijos Federacijos komunistų partija. 2006 m. birželio mėn. CIPFH turėjo 184 000 narių, susijungusių į 14 700 pirminių ir 2 400 vietinių skyrių. Aukščiausias Rusijos Federacijos komunistų partijos organas yra partijos kongresas, kuris renka Centrinį komitetą ir jo pirmininką. Puiki dabartinės politikos enciklopedija
Rusijos Federacijos komunistų partijos centrinis komitetas (Rusijos Federacijos komunistų partijos centrinis komitetas, iki 1995 m. Rusijos Federacijos komunistų partijos centrinis vykdomasis komitetas) yra Rusijos Federacijos komunistų partijos valdymo organas. , veikiantis nuolat. Centrinio komiteto nariai renkami slapta ... ... Vikipedija
Zyuganov era eina į pabaigą. Artėjantis Rusijos Federacijos komunistų partijos suvažiavimas žada būti turtingas reikšmingų partijos ateities įvykių. Tačiau svarbiausia, žinoma, vyksta nuošalyje. Darbotvarkėje numatyti du esminiai klausimai: kandidato į prezidentus iškėlimas ir naujo CK pirmininko rinkimai. „FederalPress“ šaltiniai teigia, kad suvažiavimas gali atnešti daug staigmenų, o partijų vidiniai konfliktai – iki komunistų partijos skilimo. Kas laukia antro pagal populiarumą vakarėlio šalyje – medžiagoje „FederalPress“.
Artėja pokyčiai. Nebegalima atidėlioti aktualių klausimų sprendimo. Kartų kaita, apie kurią taip dažnai kalbėjo komunistų partijos vadovai, neįvyko. Komunistų partija į prezidento rinkimus žiūri kaip į susiskaldžiusią struktūrą, kurią drasko vidiniai kivirčai ir konfliktai. Centro komiteto suvažiavimo sprendimai turėtų kažkaip numalšinti įtampą ir palengvinti spaudimą eiliniams partijos nariams, nepatenkintiems esama padėtimi ir asmenų kaitos stoka vadovybėje.
Trys komandos
Šiuo metu partijoje susiformavo trys įtakingiausios grupės. Pasak FederalPress šaltinių Rusijos Federacijos komunistų partijoje, vienas svarbiausių suvažiavimo sprendimų turėtų būti jauno, bet patyrusio pavaduotojo, Centro komiteto sekretoriaus organizaciniam darbui paskyrimas. Jurijus Afoninas pirmininko pavaduotojas. Dabar jo pozicija įgauna pagreitį. Būtent per jį šiandien vyksta visi partijų paskyrimai. Afoninas beveik dešimt metų vadovavo Rusijos Federacijos komunistų partijos (LKSM RF) jaunimo sparnui, o 2008–2014 metais buvo Tulos regiono komiteto pirmasis sekretorius. Jam pavyko apsupti save jauna komanda, daugiausia iš savo regiono. Dabartinis komjaunimo vadovas Vladimiras Isakovas Pasak šaltinio FederalPress, jis taip pat kilęs iš Tulos ir yra Afonino protežė. Anot pašnekovo, Jurijus Afoninas į sostinę perkėlė savo padėjėjus, kuriems mokama už gyvenimą Maskvoje. Būtent Afonino kandidatūra laikoma viena iš dviejų pagrindinių kandidatų į Zjuganovo įpėdinį.
„Jauno Tulos komunisto paskyrimas Centrinio komiteto vadovo pavaduotoju bus paskutinio lenktynių dėl pirmininko etapo pradžia“, – aiškina „FederalPress“ šaltinis.
Antrasis šių lenktynių dalyvis - Dmitrijus Novikovas, vienas iš dabartinių Zjuganovo pavaduotojų. Jo padėtis partijoje gana stabili. Jis taip pat gavo jauną komandą. Pagrindinė jos veiklos kryptis – informacinis ir idėjinis darbas. Novikovas vadovauja partijos žiniasklaidai ir yra pagrindinis Zjuganovo kalbų rašytojas. Būtent jis yra komunistų partijos vadovo ideologinio pobūdžio politinių pareiškimų autorius. Pagrindinis skirtumas tarp Novikovo ir Afonino yra tas, kad jis labiau orientuotas į vidinį partijos darbą, bet mažai atpažįstamas pašaliniams. Afonino figūra pastaruoju metu tapo žiniasklaida.
Kitas potencialus Zyuganov įpėdinis Valerijus Raškinas iš tikrųjų iškrito iš varžybų dėl kėdės. Komunistų partijos vadovybei artimo šaltinio „FederalPress“ teigimu, per kitą suvažiavimą Raškinas gali būti atimtas iš Zjuganovo pavaduotojo pareigų.
„Raškinas nuolat sulaukia griežtos Zjuganovo ir kitų deputatų kritikos. Raškino ir Maskvos miesto komiteto, kuriam jis vadovauja, veiksmai labai dažnai nesutampa su Centrinio komiteto vadovybės pozicija “, - aiškino FederalPress pašnekovas.
Raškino noras bendradarbiauti su Navalnu prieš premjerą Medvedevą nesulaukė Zjuganovo palaikymo. Prisiminkite, kad Raškinui buvo uždrausta ministrų kabineto vadovui užduoti klausimą dėl FBK tyrimo. Valerijus Raškinas ne kartą atvirai kritikavo prezidentą Vladimirą Putiną tuo metu, kai Rusijos Federacijos komunistų partija atsisakė antiprezidentinės darbotvarkės ir sutelkė dėmesį į Medvedevą. Reaguodamas į bet kokias karštas naujienas, tokias kaip didelio atgarsio sulaukusios žmogžudystės ar korupcijos skandalai, Raškinas pasiekė žiniasklaidos poliškumą. Bet tai pavirto į niekšybę.
Bus skilimas
„FederalPress“ šaltiniai teigia, kad Valerijaus Raškino tylus konfliktas su kitais Centrinio komiteto lyderiais gali lemti partijos skilimą. Maskvos miesto komitetas netrukus gali išsiskirti, jei kitame suvažiavime Raškinas tikrai bus pašalintas iš pirmininko pavaduotojo posto. politinis konsultantas Dmitrijus Fetisovas mano, kad tokia plėtra įmanoma. Pasak eksperto, Valerijus Raškinas gali atvirai konfliktuoti su Genadijus Ziuganovas.
„Tokios situacijos negalima atmesti. Tiesą sakant, pats Zyuganovas daug padarė, kad susilpnintų savo grupę, neleisdamas daugeliui Raškino žmonių regionuose dalyvauti Valstybės Dūmos rinkimuose. Net jo artimiausias bendražygis Obukhovas prarado mandatą. Atitinkamai, Raškino įtaka partijoje labai sumažėjo. Bet vėlgi, Raškinas yra gana radikalus politikas. Manoma, kad jį finansuoja nemažai didelių įmonių. Jis gali imtis nenuspėjamų politinių žingsnių, radikalių ir atvirų. Šie faktai leidžia teigti, kad skilimas yra įmanomas. Rusijos Federacijos komunistų partija pralaimi prezidento rinkimų kampaniją iš anksto, dar nepaskelbta, ir tai yra A. Zjuganovo pozicijų susilpnėjimas jo kolegų partijos narių akyse. Pats Raškinas gali bandyti išnaudoti šią akimirką, kad surengtų partijos vidaus maištą prieš Zjuganovą“, – „FederalPress“ sakė Fetisovas.
Panaši istorija jau nutiko 2010 m., kai buvo išsklaidyta ankstesnė Maskvos miesto komiteto sudėtis, o jos vadovas Vladimiras Ulas pašalintas iš pirmojo sekretoriaus pareigų. Tada jis su savo šalininkais sostinėje suorganizavo alternatyvų komunistų partijos miesto komitetą.
Zjuganovas buvo priverstas eiti balsuoti
Pasak pašnekovų iš komunistų partijos, nei Afoninas, nei Novikovas, nei Raškinas savo kandidatūros prezidento rinkimuose nenori kelti. Jie visais įmanomais būdais stumia Zjuganovą dalyvauti prezidento rinkiminėje kampanijoje. Pats Genadijus Andrejevičius aiškiai nenori eiti į rinkimus, blaiviai vertindamas savo galimybes ir sveikatos būklę. Dabar jis ieško „variantų šone“, tarp nepartinių. Todėl kandidato į prezidento rinkimus tvirtinimo klausimas atidedamas iki CK suvažiavimo, kuris vyks 2018 metų gruodį. Tačiau artėjantis kongresas iškels kandidatus.
Finansų universiteto prie Rusijos Federacijos Vyriausybės Politikos mokslų tyrimų centro direktorius Pavelas Salinas mano, kad tokia situacija, kai komunistų partijoje niekas nenori kelti savo kandidatūros rinkimams, yra susijusi su dabartine Rusijos vidaus politine darbotvarke.
„Taip yra dėl daugiakrypčių signalų, kuriuos dabar demonstruoja federalinė vyriausybė, nes susiformavo du blokai. Asmeniškai jų neįvardinsiu. Vienas kalba iš požiūrio „senas arklys vagos nesugadins“, antras – iš dinamiškos rinkimų kampanijos reikalingumo. O kadangi partijos nariai gauna daugiakrypčius signalus, jie nenori maišytis, jei kas nors atsitiks“, – kalbėjo politologas.
Komunistų sąjunga su monarchistais ir nacionalistais
Nepartiniam kandidatui iškelti buvo suburta vadinamoji Rusijos liaudies patriotinių jėgų sąjunga, kurią įsteigė komunistų partija. Tačiau šis aljansas apima ne tik kairiuosius judėjimus (jų mažumą), bet ir atvirai nacionalistines organizacijas, dešiniuosius politikus ir net monarchistus. Pavyzdžiui, Andrejus Saveljevas, partijos „Didžioji Rusija“ lyderis; Sergejus Evstifejevas iš Rusijos liaudies sąjungos; Rusijos liaudies sąjungos vadovas Sergejus Baburinas ir net Igoris Strelkovas. Nurodyti skaičiai neturi nieko bendra su kairiąja politine platforma ir leninizmu. Vienas pagrindinių šio „patriotinio susitikimo“ pranešėjų yra buvęs Rusijos Federacijos sąskaitų rūmų pirmininko pavaduotojas. Jurijus Boldyrevas, kuris ilgą laiką draugauja su Rusijos Federacijos komunistų partija ir dalyvauja daugelyje partijos renginių. Kaip teigia šaltiniai iš komunistų partijos, būtent jis yra laikomas alternatyva Zjuganovui ir vienu nacionalistų bei komunistų kandidatu prezidento rinkimuose. Nepartinio komunistų partijos kandidato iškėlimas Zjuganovui gali būti mažesnė iš dviejų blogybių. politinis konsultantas Dmitrijus Fetisovas Federal Press sakė, kad būsimi rinkimai gali reikšti nesėkmę Rusijos Federacijos komunistų partijai, o nepartinio veikėjo kandidatūra bent jau išgelbės partijos veidą.
„Ziuganovas ir jo aplinka puikiai žino, kad nesėkmė prezidento rinkimuose susilpnins Zjuganovo pozicijas, jei jis ten dalyvaus. Tuo pačiu man atrodo, kad pats Zjuganovas nėra pasiruošęs rinkimams. Viena vertus, Zjuganovas nenori siūlyti nė vienos partijos viduje egzistuojančios grupės, kad jos nesustiprėtų, o kartu ir pats. Galbūt tai bus trečiosios šalies kandidatas, kaip Boldyrevas. Iš anksto komunistų partijos vadovybė negalėjo nieko padaryti, kad įveiktų krizę namuose. Bet kokia trečiosios šalies kandidatūra yra pralaimėjimas rinkimuose, tačiau tai bus bent bandymas išgelbėti savo veidą. Atsiranda aklavietė. Iškelti partijos narį yra nuostolis, iškelti nepartinį – nuostolis, bet antrasis variantas yra geras, nes toks kandidatas nebus pririštas prie partijos“, – kalbėjo Fetisovas.
Interviu Federalinės spaudos korespondentui Jurijus Boldyrevas pripažino, kad yra tiesiogiai susijęs su komunistų partijos organizuojamais priešrinkiminiais procesais.
„Aš atstovauju kai kurioms jėgoms, kurios kreipiasi į dabartinį prezidentą ir vyriausybę. Esu tarp tų, kurie bando suburti tautiškai orientuotas pajėgas, siūlančias alternatyvios plėtros komandą ir kandidatą į prezidentus. Kovo 31 d. Maskvos ekonomikos forume sutarėme dėl bendros platformos su komunistais ir antikomunistais“, – sakė Boldyrevas.
Pagal inerciją
Komunistų partijos „FederalPress“ šaltinių teigimu, komunistų partijos vadovybė nesvarsto kaip galimų kandidatų į Irkutsko srities gubernatoriaus prezidento rinkimus. Sergejus Levčenka ir Novosibirsko meras Anatolijus Lokotas. Kartu nemažai ekspertų įsitikinę, kad Rusijos Federacijos komunistų partija prezidento rinkimų kampanijoje pasuks mažiausio pasipriešinimo keliu, nes iki rinkimų liko labai mažai laiko ir bus labai problematiška „skatinti “ naujas veidas. Politikos analitikas Jevgenijus Minčenka „FederalPress“ sakė, kad nemato kito scenarijaus, kaip tik dar vieną Genadijaus Ziuganovo kandidatūrą į prezidentus. Minčenkos teigimu, Afoninas, Lokotas, Levčenka ir Boldyrevas netelpa į šį scenarijų.
„Sprendžiant iš to, kas dabar vyksta partijoje, Rusijos Federacijos komunistų partija eis inercijos keliu. Zjuganovas greičiausiai vėl eis balsuoti“, – įsitikinęs ekspertas.
Sprendžiant iš visos turimos informacijos, tikėtina, kad būsimas kongresas nepateiks atsakymų į aktualius klausimus. Jų gali būti net daugiau. O tai reiškia, kad užsitęsusi vidaus politinė krizė Rusijos Federacijos komunistų partijoje sprendimo dar nerado. Todėl logiška manyti, kad tai tiesiogiai paveiks komunistų partijos rinkimų kampaniją.
