Klausimas dėl dešimties įvaikintų vaikų, kuriuos Zelenogrado globos institucijos paėmė iš tėvų, grąžinimo į šeimą gali būti išspręstas sausio 20 d., remiantis nepriklausomos psichologinės ekspertizės rezultatais. Motina kreipėsi į teismą su reikalavimu pripažinti poėmį neteisėtu.
„Su vaikais susitiks labdaros fondo „Savanoriai padėti našlaičiams“ psichologai, žmogaus teisių ir informacijos centro „Ivan-Chai“ psichologai, taip pat Prezidentės vaiko teisių komisaro psichologai.
Atsižvelgiant į psichologų padarytas išvadas, jau penktadienį, sausio 20 d., gali būti priimtas kolegialus sprendimas perduoti vaikus motinoms“, – sakė Maskvos darbo ir socialinės apsaugos departamento vadovas Vladimiras Petrosianas.
„Susiformavusio vaikų prisirišimo prie įtėvių faktas nustatytas, o mūsų socialinės tarnybos suteiks maksimalią pagalbą šiai šeimai“, – sakė jis TASS korespondentams.
Autorius žodžius Prezidento vaiko teisių komisaro kanceliarijos atstovai susitikime Maskvos gyventojų darbo ir socialinės apsaugos departamente globos institucijų darbuotojai dalyviams pristatė nuotraukas ir kitą medžiagą, „liudijančią daugybę sužalojimų“. ant vieno iš vaikų kūno ir kitų pažeidimų, kurie buvo jų pasitraukimo priežastis “.
„Mano patikėtinis išsiuntė ieškinį Maskvos Zelenogradskio teismui, prašydamas pripažinti neteisėtais globos departamento ir Vidaus reikalų ministerijos departamento veiksmus, taip pat įpareigojimą grąžinti vaikus jų motinai. Nė vienas iš jų dar nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių jų veiksmų teisėtumą. Tai visiškai precedento neturinti situacija “, - RAPSI sakė Svetlanos globėjos Del Ivano Pavlovo advokatas.
Anot jo, įvaikintojai kreipėsi į įstaigas, kuriose buvo patalpinti vaikai, su reikalavimu juos grąžinti.
« Šiuo metu prie bylos prisijungė grupė advokatų, besispecializuojančių baudžiamojoje teisėje“, – portalui Miloserdie.ru sakė ji. teisininkas Anna Mišelova, Svetlanos Del patikėtinis. - Prašymai pateikti iš naujodėl poėmio aktų ir būsto sąlygų būklės aktų nuorašų išdavimo. Tuo pačiu pareigūnai mūsų nesulaukia pusiaukelėje, neužmezga kontaktų.
– Kaip vertinate žiniasklaidoje pasirodžiusias publikacijas, kuriose, kalbant apie globos darbuotojus, teigiama, kad vaikai Del šeimoje neva gyveno iš rankų į lūpas, sunkiomis sąlygomis, o jų tėvai gaudavo dideles sumas pinigų iš valstybės jų auklėjimui?
Jei kas nors mano, kad šeima taip uždirba, kodėl to neturėtų daryti patikimi piliečiai, kurie mano, kad tai geras pajamų šaltinis? Jūs turite suprasti, kaip sunku morališkai, fiziškai, kaip brangu bendrauti su tokiu vaiku.
Kalbant apie neva ant grindų miegančius ir duonos likučius valgančius vaikus. Įdomiausia, kad 10 metų (ir globos institucijos bei policija tai patvirtino) nebuvo jokių skundų dėl šeimos. Jie patys sako, kad problemos išaiškėjo „netyčia“. Viskas buvo gerai, mes stebėjome šią šeimą, o tada staiga atsitiko taip?
Šeimos mama tinklaraščius rašo adresuInstagramas, galite pažvelgti ir pamatyti, kad mes visai ne apie badaujančius vaikus! Jei taip būtų, dabar, atlikus šią operaciją, to nebūtų pastebėta. Jie suvaldytų bylą, padarytų pastabą ir tik tada priimtų sprendimą, susijusį su vaikų paėmimu. Man atrodo, kad čia yra daug neatitikimų“.
Priminsime, kad kitą dieną iš globėjų šeimos Maskvos Zelenograde buvo paimta 10 vaikų. Priežastis – vieno iš vaikų darželyje rastos mėlynės, žurnalistams sakė mama. Dar trims vaikams pavyko pabėgti nuo globos darbuotojų.
Michailas Delas ir jo žmona Svetlana ketina grąžinti iš jų paimtus sūnus ir dukteris
Įvaikinimo paslaptys, vaikų diagnozės, piniginė, asmeniniai santykiai – per naktį į viešumą iškilo visas Zelenogrado Del šeimos gyvenimas.
Dėl vieno dalyko. Priminsime, kad iš šeimos buvo paimta 10 globotinių (tarp jų yra ir įvaikių), remiantis mokytojos skundu, kad vienam iš berniukų buvo mėlynė... O po kelių dienų buvo nuspręsta. iš sutuoktinių atimti aštuonis globotinius. Priežastis: šeimoje, kuri dešimt metų buvo laikoma laiminga ir klestinčia, kūdikiai mušami, nemaitinami, verčiami miegoti ant grindų ir pan.
Norėdamas suprasti, kas slypi už tokios metamorfozės, „MK“ korespondentas apsilankė Michailo ir Svetlanos Del namuose.
Paskutinis Svetlanos Del susitikimas su dukra Polina. Nuotrauka: Olga Aksenova
Išnuomotas butas Del dabar yra apgultas. Leiskite visus į vidų, niekieno neišleiskite ... Ant buto slenksčio mane pasitinka šeimos draugė Maria Ermel. Ji pati yra daugiavaikė mama: pagimdė du, paėmė septynis iš vaikų namų. Visas šias dienas, nuo sausio 10 d., ji klajojo tarp Sankt Peterburgo ir Maskvos, padėjo ir palaikė Svetlaną.
Jau pradėjau sulaukti skambučių, – atsidūsta Marija. - Kai kurie žmonės, neprisistatydami, tiesiogiai grasina: neužsičiaupk, tavo šeima bus kita.
Kiekvienas, įėjęs į šį butą, iš karto supras: čia gyvena vaikai, o vaikų yra daug, nes tiesiog išnaudojamas kiekvienas kampas - ankštose patalpose, bet neįsižeidžiant, tai visada būna didelėse šeimose. Koridoriuje yra sieniniai strypai. Ant sienų – vaikų piešiniai, daugybė nuotraukų. Kur įmanoma, yra rakinamos spintelės ir naktiniai staleliai. Mergaičių miegamajame yra transformuojanti lova: jei ją sulankstysite, ji atrodo kaip naktinis staliukas, tačiau iš tikrųjų stalčiai yra ištraukiamos lovos.
Globėjime parašė, kad merginos miega ant grindų, – komentuoja Marija. – Lova buvo sulankstyta, ir niekas nesivargino išsiaiškinti, kaip visa tai veikia.
Berniukų kambaryje yra trijų pakopų lova ir dvigulė sofa. Tėvų miegamasis pilnas žaislų. Salė erdvi, didelis stalas, televizorius, indauja. Tikrai ne marmurinės grindys, tikrai ne tobula švara (ir jūs stengiatės tai išlaikyti su tiek daug vaikų). Bet čia jauku, kaip namuose.
Nemanykite, kad visi mūsų vaikai sėdi miegamuosiuose. Išnaudoti visi kambariai, visa erdvė“, – aiškina šeimos galva Michailas Del. Nors be žodžių, mažų gyventojų buvimas matomas kiekviename kambaryje. - Pavyzdžiui, mes su Polina mėgstame muzikuoti virtuvėje. Mano žmonos miegamajame Petja ir Artiomas dažnai guli ant lovos ir žiūri animacinius filmus. Apskritai namą pirkome rudenį, netoli nuo čia, ketinome ten kraustytis. Tam reikalui pardavėme tą, kurią turėjome Sankt Peterburge. Taigi šis butas yra mūsų laikini namai.
Tėtis ilgai pasakoja, kuris iš vaikų ką myli, kas turi kokių pomėgių ir gabumų. Jau ne pirmą kartą pavyksta prisiminti visų vaikų vardus.
Užsirašykite, mes jums viską parodysime ir papasakosime dabar, - tėtis Miša ir vyresni berniukai ant stalo priešais mane padėjo daugybę kadrų su nuotraukomis. – Mūsų vyriausia dukra Daša jau užaugo ir savarankiškai gyvena Sankt Peterburge. 16-metis Filipas ir 15-metis Michailas yra du Dašos broliai ir seserys. Jie ir 3,5 metų Nikita, mūsų vienintelis kraujo vaikas, tik dabar lieka su mumis. Ir taip pat Seryozha - jie negalėjo jo paimti, nes jis jau suaugęs, bet jis ateina pas mus, kartais praleidžia naktį. Dabar jis mokosi vairuotojo specialybės.
Seryozha, tokiais plaukais kaip Puškino, šypsosi man iš už kompiuterio. Filipas ir Miša sėdi ant sofos ir sutrikę žiūri į mane: pastaruoju metu jie nieko gero nesitiki iš nepažįstamų žmonių apsilankymų. Nikita paprastai išbėgo į kitą kambarį.
Nesvarbu, jis greitai prie tavęs pripras ir ateis, – aiškina tėvas. - Bet tie, kurie buvo išvežti: Rita, 12 metų, Vika, 11 metų, Katya, 8 metai, Petya, 6 metai, Polina, 6 metai, Artemas, 7 metai, Ira, 6 metai, Milana, 4 metai, Lera, 4 metai. Dabar, žinoma, nėra prasmės kažką slėpti nuo vaikų, po to, kai pareigūnai visa tai paskelbė per visus televizijos kanalus, spjovė į įvaikinimo paslaptį, į medicininę paslaptį, pasakoja apie įvaikintų vaikų diagnozes. Taigi aš taip pat viską papasakosiu, kad paaiškinčiau situaciją. Iš 10 atšauktų vaikų du buvo įvaikinti. Tai yra, jie prilyginami sunkiai uždirbamiems. Bet jie taip pat buvo atimti iš mūsų be teismo ar tyrimo. Žmonai pradėjus piktintis, vietinės globos institucijos pilietė Sysoeva, nesigėdijus vaikų, sušuko: „Na, tu jų nepagimdei! O mūsų mažyliai, beje, net nežino, iš kur jie kilę. Vėliau norėjome jiems viską paaiškinti. Ir apskritai mūsų šeimoje niekada nekilo tema, kas iš kur atsirado, vaikų nesidalinome.
- O kur dabar tavo mama?– klausiu berniukų.
Jie baimingai nuleidžia akis į grindis ir nutyla, iškart nedrįsdami man pasakyti, kad Svetlana visą valandą saugo savo vaikus vietinėje sekmadieninėje mokykloje. Ji kažkur sužinojo, kad šiandien jie turėjo būti atvežti į koncertą iš vaikų globos namų.
Ji nori juos pamatyti akimis. Galbūt pavyks perteikti, kad mes juos mylime ir neapleidome! - noriai paaiškina tėvas.
Vaikus jie griebdavo be atodairos, be teismo ar tyrimo
Nuo to juodojo šeštadienio šeimai praėjo 13 dienų. Tačiau iki šiol pareigūnai tėvams neparodė nė vieno dokumento! Michailas nuolat kartoja, kad jei tą dieną būtų likęs namuose.
Mama mirė Sankt Peterburge, o aš jau išėjau pro duris, kai įėjo visa delegacija, stipriai skubėjo į traukinį, į laidotuves... Ir nebuvo minties, kad viskas taip rimta ir vaikai bus paimti. kažkur ten. Maniau, kad tai įprastas patikrinimas. Pastebėjau tik tai, kad su policija... Tik spėjau su visais pasisveikinti, paimti iš šaldytuvo sumuštinius, įsidėti į maišelį ir išeiti. Po to tos dienos apžiūros protokole pasirodė įrašas, kad „supyliau konjaką į plastikinį butelį ir tyliai išėjau pro duris“. Jie ten kažką panašaus parašė! Keli puslapiai melo ir šmeižto.
Taip, ir absurdas, – priduria Marija. - Pavyzdžiui, kad namuose buvo du kepalėliai maisto, 200 gramų sriubos ir 100 gramų virtos vištienos. Kas jie čia, su svarstyklėmis, ar kas? Jie taip pat rašė, kad jų tėvo vaikai buvo vadinami dėde Miša. Tai kas? Ar yra kokių nors standartų tokiems atvejams? Ir apskritai jis yra globėjas, auklėtojas ir pagal statusą, ir pagal dokumentus. Kai Sveta ir Miša į šeimą paėmė pirmagimį Dašą, jai buvo 8 metai. Tada broliai 6 ir 5 metai. Vaikai yra dideli, todėl buvo jų paprotys: dėdė Miša.
Maža ekskursija į praeitį. Svetlana ir Michailas yra žurnalistai, jie susitiko spaudos kelionėje. Michailas yra 20 metų vyresnis už savo žmoną.
Sveta visada eidavo į vaikų namus ir vaikų namus kaip savanorė. Ir mane pamažu patraukė šis verslas, – prisimena Del. - Ir daugiau nei prieš 13 metų ji pamatė Dašą vaikų namuose. Tada mes nebuvome susituokę. Sveta viską sprendė pati ir pirmiausia sutvarkė svečio globą, o paskui kartu parsivežėme ją namo visam laikui. Tačiau Daša turėjo dar du brolius: Pilypą ir Mišą, ji jų labai ilgėjosi, ir neteisinga, kad jos artimieji buvo susiskaldę. Taigi turėjome tris vaikus. Po kelerių metų Milanos mergaitės likimu pasirūpino Svetlana, kūdikio gyvenimas prasidėjo labai blogai... 9 mėnesių Milana svėrė tris kilogramus! Taip ją ir vedėme į šeimą. Dabar pažiūrėk į ją, – nuotraukoje tėtis rodo besišypsančią juodaplaukę merginą. – Milanui nuobodu su vyresniaisiais, jiems reikėjo kompanijos, jie paėmė Leroux. Tada pasirodė kiti vaikai. Paskutinis, Nikita, turime premiją. Mums buvo didelė staigmena, kad Sveta pastojo, nes apie tai nesapnavome.
Šiandien Del šeima atrodo taip. Iš 13 vaikų liko trys. Nuotrauka: Olga Aksyonova
Visa šeima yra iš Sankt Peterburgo. Prieš dvejus metus persikraustėme į Maskvą – čia geriau su darbu Michailui. Ir jie norėjo pakeisti socialinį ratą, mokyklas, būrelius, sodus. Ne dėl savęs, dėl vaikų, kad viešumoje nebūtų diskutuojama, iš kokio vaiko į šeimą atkeliavo. Judėjimas nebuvo lengvas. Visgi ten, Sankt Peterburge, jie gyveno savo name prestižiniame Fokso kyšulyje. O štai - nuomojamame bute pačiame sostinės pakraštyje. Bet jie visi išgyveno ir priprato. Jie netgi jau pardavė savo būstą Sankt Peterburge, norėdami nusipirkti tą namą, į kurį visi turėjo persikelti kitą vasarą ...
Ilgai varčiau šeimos albumus... Štai jie visi kartu Sankt Peterburgo name. Štai Polina ant slidžių, labai maža. Štai du vaikinai su seneliais jūroje. Sveta su penkiais vaikais (nebetraukiama) lanko draugę Italijoje. Naujųjų metų nuotraukos su Kalėdų Seneliu. Vaikai joja arkliais kur nors pietuose. Tiesiog juokinga netvarka bute...
Pareigūnai, duodami daugybę interviu, vadina delių šeimos nuotraukas, kurios buvo surežisuotos, nors jų akyse niekada nematė.
Pragaro kronika
Ką tik pietavome. Tėtis Miša ketino išvykti traukiniu, jo mama mirė, jis turėjo vykti į laidotuves. Tarp vaikų namuose buvau aš, Misha, Milana, Polina, Petya ir Katya. Ir tada pasigirdo beldimas į duris. Iš karto atėjo daug žmonių, kai kurie su uniformomis. Pažinojau tik vieną moterį, ji buvo iš globos institucijų, likusias pamačiau pirmą kartą.
Labiausiai Filipas piktinosi, kad jis tik išplovė grindis, o šie lankytojai, nenusiavę batų, tiesiai į nešvarius batus, pradėjo vaikščioti po butą, – priduria Maria.
Paprastai jie atvyko į savo namus, - tęsia berniukas. – Jie net neprisistatė ir neparodė jokių dokumentų, o iškart nuėjo į visus kambarius. Įlipome į šaldytuvą, patikrinome visus puodus. Į vonią, į tualetą – visur. Mama pradėjo su jais bendrauti, o mes su Miša, kaip įprasta, nuėjome į darželį jaunesniems. Tą dieną mes su Nikita turime futbolo skyrių. Anksčiau pats žaisdavau futbolą, o dabar vairuoju brolį... Atėjome į darželį. Lera taip pat yra grupėje su Nikita, jie yra kitame darželyje, o ne ten, kur yra Seryozha. Meška liko gatvėje, o aš paskui juos. Bet išėjo mokytoja ir pasakė, kad vaikų man neduos. Kad jie turi specialią tvarką šiuo klausimu. Norėjau paskambinti mamai, bet man neleido. Jie sakė: eik namo, bet aš neišėjau, o likau darželyje ir pusantros valandos sėdėjau ten su Nikita ir Leroy. Bijojau juos palikti. Nikita visą laiką verkė: "Neik!"
O aš laukiau gatvėje, nesupratau, kur visi dingo, – pasakoja Miša. – Tą dieną kažkodėl taip pat išėjau be telefono.
Na, po pusantros valandos atėjo kažkoks vyriausiasis mokytojas. Sako: eikime su mumis į policiją, dabar vešime vaikus ir tave. Ten jau susirinko visi vaikai. Aš kategoriškai atsisakiau, be mamos ir tėčio nenorėjau niekur eiti, o brolis spaudė mane. Ir jie net neleido Lerau ateiti pas mane. Dėl to mes su Mishka ir Nikita dar dvi valandas vaikščiojome gatve, bijojome grįžti namo, staiga jie taip pat laukė, kad mus ten pasiimtų.
Paskutinis Svetlanos susitikimas su sūnumi Petya vaikų namuose. Nuotrauka: Olga Aksyonova
Kas tuo metu vyko Del šeimoje, dabar žino visa šalis. Broliai ir seserys, kaip ir nusikaltėliai, su policijos būriais buvo paimti tiesiai iš pamokų būreliuose, iš mokyklos, nuo eglutės. Verkiantys žmonės buvo atplėšti nuo mamos. Iš pradžių išsigandę vaikai buvo nuvežti į ligoninę, jų tėvai dėl karantino nebuvo įleisti. Jie atsisakė grąžinti du įvaikintus vaikus, kurie yra lygūs kraujo gimusiems sūnums. Kažkas buvo perkeltas į vaikų namus, kažkas buvo paliktas ligoninėje.
Ką tuo metu jautė vaikai, nesunku įsivaizduoti! Jie buvo paimti iš namų, jiems buvo pasakyta, kad mama ir tėtis nėra vietiniai. Juos tardė ir klausinėjo minios nepažįstamų, nepažįstamų žmonių. Jie išgirdo diagnozę: ŽIV...
Psichologai ir valdininkai drąsiai vertina: „vystymosi vėlavimas“, „pedagoginis apsileidimas“. Per kelias minutes be jokios analizės daromos išvados, kokios būklės buvo vaikai, kai buvo paimti iš vaikų namų, kokios knygos jiems skaitomos, kaip jie mokosi, kaip bendrauja su mama ir tėčiu, kokie jų santykiai, ir kaip jie gyvena apskritai. „Psichologai atliko diagnostiką, vaikai savo piešiniuose neleido mamos ir tėčio su jais tame pačiame name...“ - ir daro išvadą, kad šeimoje yra prievartos prieš vaikus. Greitos išvados išplatinamos žiniasklaidoje. Artimiesiems neleidžiama matytis su vaikais, o žurnalistams leidžiama. Dėdė baksnoja mikrofoną į septynerių metų mergaitę: „Ar tėtis tau muša? O mama?"
Pirmas dalykas, kurį visi vaikai, be išimties, pašalinę iš Del šeimos, padarė telefonus į rankas, buvo paskambinti tėvams ir parašyti SMS. "Mama aš tave myliu. Pasiilgau kada tu ateisi?" Tačiau iš jų greitai buvo atimtos ryšio priemonės. Sveta Del tą akimirką kaip tik kalbėjosi su vienu iš sūnų ir išgirdo, kaip tai atsitiko: mokytojai grubiai išplėšė telefoną iš vaiko rankų.
Sausio 12 d. susitikau su vyriausiąja šalies vaikų ombudsmene Anna Kuznecova, – pasakoja Svetlana. – Aptarėme vaikų grąžinimo namo variantus. Man pasakė, kad dabar jie visi guli ligoninėje, o kad galėčiau juos pamatyti, reikia perkelti į vaikų namus, tai yra formalumas, kurio reikia laikytis. Man patariama parašyti du pareiškimus: kad jie būtų perkelti į vaikų namus, ir aš juos iš ten paimsiu. Ir aš rašiau šiuos teiginius kaip kvailys. Bet kai atvykau į vaikų namus, man nebuvo leista matytis su vaikais. Akivaizdu, kad antrasis mano teiginys buvo iš karto išmestas.
Ta pati lova mergaičių kambaryje. Nuotrauka: Olga Aksyonova
Tada mamai dar buvo leista pasimatyti su vaikais vaikų namuose. Šešerių metų Polina raudojo Svetos glėbyje taip, kad net vaikų globos namų darbuotojai negalėjo atsispirti ir apsipylė ašaromis. „Mama, kodėl aš negaliu grįžti namo su tavimi? Aš noriu eiti namo!". Tai buvo paskutinis mamos apsilankymas pas vaikus, daugiau jai nebuvo leista ten vykti. Kasdien ji budi po vaikų globos namų langais. Girdi, kaip duktė rėkia antrame aukšte, pro langą mato mamą.
Tiesiog mano sieloje juoda skylė, – sako Sveta, rankos dreba. Ji ką tik grįžo namo, vaikų į koncertą neatsivežė. „Mano maži išsigandę vaikai daug dienų buvo tardomi. Jie ten vieni. Petya, jis turi Dauno sindromą, jis vos pradėjo su mumis kalbėtis: „mama“, „tėti“, „duok man“... O dabar globoje man sako, kad pasakė, kad nenori eiti namo. Kaip jis iš viso galėjo tai pasakyti, klausiu. „Jis urzgė“, buvo atsakymas.
Geležinė, sunki nepilnamečio mašinos čiuožykla rieda toliau. Michailui iškelta baudžiamoji byla. Jau tris kartus bandė jį sulaikyti. Namo adresu atvykome 4.30 ryto, visus išgąsdinę. Tada 0.30 nakties...
Aš niekada nemušau savo vaikų. Apie baudžiamąją bylą sužinojau iš žinių, – pasakoja šeimos galva. - Nuėjau į policiją ir parašiau pareiškimą, kad nuo nieko nesislepiu, niekur nebėgu. Čia mano telefonai, čia advokato telefonas, skambink kur reikia, nereikia eiti namo ir gąsdinti savo šeimos. Mes visi esame šoke.
Ką daryti toliau? Michailas ir Svetlana Del patiria nuostolių. Šeimos galvai pateikti kaltinimai rimti. Bet jiems labiau rūpi vaikai. Kaip juos susigrąžinti? Advokatai teigia, kad įvaikinti vaikai dažniau grįžta. Ir visi kiti? Ką jie pagalvos sužinoję, kad brolis ir sesuo parvežti namo, o jų ne? Vaikai nesupranta šių suaugusiųjų teisinių formalumų. Tėvai rankose neturi nei vieno dokumento: nei apie globos sutarties pasitraukimą, nei apie globos sutarties nutraukimą. Kaip ir kokiais atvejais jie turėtų apskųsti sprendimus, kurių nematė? Kaip gyveni toliau?
Daugiavaikės šeimos ir globėjų šeimos - ar tai biudžeto skylė?
Ir manau, kad žinau, kur kojos auga nuo šios problemos, – sako Maria Ermel. – Kai kurie piliečiai, o svarbiausia – aukšti pareigūnai piktinasi šeimomis, kurios savo regione vienu metu pasiima daug vaikų, o paskui persikelia į Maskvą, išsinuomoja butą pakraštyje ir pirmiausia bėga skųstis į prokuratūrą. biuro, kad jie dar negavo Maskvos išmokų. „Vienai tokiai šeimai mokėjimai būtų siekę 700 tūkstančių per mėnesį“,-iš tribūnos transliavo vienas iš aukštų pareigūnų. „Natūralu, kad mes atsisakėme, tada jo tėvas pradėjo skambinti visais varpais ir šaukti, kad jis buvo pakviestas čia dirbti, o mes dabar turime aprūpinti visus jo vaikus...“ Kaip ir Maskva, net su mūsų Maskva negali sau to leisti. biudžetas ...
Berniukų kambarys. Nuotrauka: Olga Aksyonova
Delų šeima iš Sankt Peterburgo į Maskvą taip pat „atvyko gausiai“. Taip pat, beje, ombudsmenė Kuznecova ir daugelis kitų, ir net pats prezidentas atvyko dirbti į Maskvą ...
Tuo tarpu Del šeima kaltinama visomis mirtinomis nuodėmėmis, labai vikrūs visokio plauko valdininkai (nuo Maskvos iki federalinės) iš televizorių ekranų skaičiuoja materialinę naudą, kurią Svetlana ir Michailas tariamai turi iš savo įvaikių. Vaikų skaičius tiesiog padauginamas iš mokėjimų rublių. Nors už įvaikintus vaikus mokėti nereikia. Svetlana kaltinama „perdėtu viešuoju ryšiu šioje sudėtingoje situacijoje“, paskui „bailiu tylėjimu“.
Tuo pačiu metu nė vienas iš jų niekada nebuvo Del šeimos namuose. Ne visos šios išsilavinusios ir įgalintos figūros iš televizijos, net ne „specialiai sukurta ir įgaliotinių vadovaujama“ komisija. Atsakingi asmenys šeimos nuotraukų albume nežiūrėjo į vaikų veidus. Su jais arbatos virtuvėje negėrėme. Mes nepastebėjome tėvų ir vaikų bendravimo. Mes nematėme, kaip berniukas Miša kruopščiai uždeda kepenis mamai ir tėčiui, kaip Filipas nuolat peržiūri naujametinius vaizdo įrašus savo telefone. Kaip tėtis prašo berniukų nusiplauti rankas. Visos šios subtilios šeimos akimirkos, kurios daug ką pasako, niekam neįdomios.
... Del dabar sužinojo apie esamą situaciją iš naujienų. Jų adresu besiliejančiais purvo upeliais jie stengiasi užčiuopti sau naudingą informaciją ir bent akies krašteliu pamatyti bei išgirsti savo vaikus. Sekmadienio vakaro laidą žiūrime kartu. Meras Sobyaninas praneša, kad naujai šeimai, pasirengusiai paimti konfiskuotus vaikus, suteiks butą.
Vaikų paėmimas iš Del globėjų šeimos: įvykių kronika 2017-01-19
Jau savaitę interneto skyrius rusų kalba aptaria Zelenogrado (Maskvos sritis) situaciją. Dešimt vaikų buvo pašalinti iš Svetlanos ir Michailo Delų šeimos. Svetlana yra Littleone forumo narė nuo 2007 m. Pabandėme chronologiškai apibendrinti visus įvykius, susijusius su rezonansine byla.
2006–2013 m. Svetlana Del dirba savanore viename iš našlaičių namų Leningrado srityje ir ten susipažįsta su mergina Daša. Po kurio laiko Svetlana ir jos vyras į savo šeimą priima pačią Dašą, o vėliau ir du jaunesnius brolius. Vėliau šeima priima dar 12 vaikų. Kartu su savo vaikų sūnumi 2013 m. Šeimoje yra šešiolika vaikų: artimieji, įvaikinti vaikai, globėjai, perkelti pagal susitarimą dėl globėjų šeimos. Dauguma į šeimą įvaikintų vaikų sirgo sunkiomis ligomis - infekcinėmis, genetinėmis ir kaulų ir raumenų ligomis. Devyni vaikai turi neįgalumo statusą.
Yra keletas vaikų be tėvų globos pateikimo į šeimą formų:
1.įvaikinimas - vyksta teismo sprendimu, įvaikiai gauna visas kraujo teises (gimę vaikai), išsaugo teisę gauti maitintojo netekimo pensiją, jeigu ji buvo paskirta, tačiau už tai nėra mokamos papildomos valstybės lėšos. įvaikintas vaikas. Įvaikinimo paslaptį saugo Rusijos Federacijos šeimos kodekso 139 straipsnis ir Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 155 straipsnis;
2. globa (vyresniems nei 14 metų vaikams, globa) - registracijos procedūrą vykdo globos institucijos, vaikas išlaiko likimą be tėvų globos, valstybė moka lėšas vaiko mėnesiniam išlaikymui;
3. globėjų šeima - sutartis sudaroma tarp globėjų ir globos institucijų. Įtėviai gauna globėjo atlyginimą, mėnesines vaiko išlaikymo išmokas ir tikslines išmokas už dideles išlaidas.
Nuo 2009-ųjų – tuomet šeimoje buvo trys vaikai – Svetlana turėjo savo temą Littleone forume, kurioje kalbėjo apie savo sparčiai augančios šeimos kasdienybę. Vėliau atsirado „Instagram“ paskyra, kurioje 90% užpildytos vaikų nuotraukos. Šeimoje susidarė saugus įspūdis: vaikai žaidė futbolą, baletą, slidinėjo kalnais, kepė naminius sausainius, ėjo prie Kalėdų eglutės Kristaus Išganytojo katedroje. Aktyvus socialinis gyvenimas buvo ne tik virtualus: šeima daug kalbėjosi su kitais rubrikos dalyviais apie Littleone forumo įvaikintus vaikus ir jų nuotraukos pasirodė teminių susitikimų temose, kitų forumo narių, atvykusių apsilankyti šeimą arba pakvietė šeimą pas save. Pati Svetlana ilgainiui tapo Globėjų mokyklos trenere.
Nuo 2012 m. Rugsėjo mėn. Kiekvienas kandidatas įvaikinti vaiką į šeimą turi būti specialiai apmokytas globėjų tėvų mokykloje, kur psichologai, pedagogai, mokytojai ir patyrę įtėviai kalba apie galimas problemas ir būdus, kaip jas įveikti. Mokyklos baigimo pažymėjimas yra privalomas dokumentų paketo vienetas, reikalingas norint tapti kandidatu įvaikinti, globoti, globos šeimai.
2014-2017 metai
Iš Sankt Peterburgo šeima persikėlė į Maskvą, kur šeimos galvai buvo pasiūlyta dalyvauti viename iš projektų. Zelenogradas tampa šeimos gyvenamąja vieta.
Iki 2017 metų Svetlanos ir Michailo Del šeimoje gyvena 13 vaikų. Trys vyresni jau užaugo ir gyvena atskirai nuo tėvų.
Iš šeimos archyvo
Į „Del“ šeimos butą atvyko teisėsaugos pareigūnai, ištyrė vaikų laikymo sąlygas, apžiūrėjo pačius vaikus ir vietoje priėmė sprendimą vaikus išimti iš šeimos. Tuo pat metu Svetlanos dukra buvo pašalinta iš baleto pamokų, kita dukra – iš Naujųjų metų renginio, o šešiametis sūnus – iš darželio. Vaikų paėmimo aktų, taip pat dokumentų, patvirtinančių paėmimą įvykdžiusių asmenų įgaliojimus ar bent tapatybę, nebuvo nė vienoje vietoje. Vaikai našlaičių namuose prieš įvaikinimą.
Iš šeimos archyvo
Teisėsaugos pareigūnų teigimu, vieno iš vaikų, šešiamečio berniuko, mokytoja ant jo kūno aptiko dvi mėlynes. Atsakydamas į auklėtojų klausimus, vaikas, policijos pareigūnų teigimu, sakė, kad jį sumušė „tėtis“. Darželis šią informaciją perdavė atitinkamoms tarnyboms, dėl to per vieną dieną iš Del šeimos buvo paimta 10 vaikų. Du vyresni berniukai sugebėjo pabėgti patiems ir sugebėjo pasiimti iš darželio trejų metų brolį ir pasislėpti, ko pasekoje visi trys liko su šeima.
Du vaikai buvo apgyvendinti našlaičių namuose, aštuoni vaikai - Maskvos vaikų ligoninėje Nr. 21. Speranskis. Šie 8 vaikai turi sveikatos ypatybių nuo gimimo, todėl jiems turi būti taikomas tinkamas gydymas du kartus per dieną. Mama kartu su vaikais bandė pernešti vaistus, o vėliau - pervežti į ligoninę, tačiau jai buvo atsisakyta motyvuojant tuo, kad ligoninėje gydytojai turėtų patys atlikti apžiūrą, po kurios paskirs gydymą. Dėl to gydymas buvo nutrauktas pirmosiomis vaikų buvimo ligoninėje dienomis, o tai, nustačius diagnozę, kelia tam tikrą pavojų jų sveikatai.
Iš šeimos archyvo
Mamoms neleidžiama lankytis savo vaikų. Draudimas motyvuotas tuo, kad jis „gali turėti įtakos vaikams“.
Svetlana kreipiasi į advokatę Aną Mishelovą su prašymu būti jos patikėtine.
Šeima prašo vaiko teisių ombudsmenės prie Rusijos Federacijos prezidentės Anos Kuznecovos pagalbos. Įgalioto asmens biuras yra prijungtas dalyvauti situacijoje.
Šeimos draugas informaciją apie tai, kas nutiko, paskelbia savo „Instagram“ tinkle, o Del šeimos istorija tampa vieša.
Littleone forumo globėjų skyriuje kyla pasipiktinimo banga. Visi forumo dalyviai tvirtina, kad tiesiog neįmanoma patikėti galimomis šeimos problemomis ir grėsme vaikų gyvybei ir sveikatai. Paklausėme vieno iš forumo dalyvių, kurie asmeniškai pažinojo šeimą, komentaro. Svn praneša: „Su Svetlanos ir Michailo šeima susipažinau prieš 5 metus. Banalu ir netyčia: verkiau LP, kuri gali iš manęs paimti kelis maišus naujų minkštų žaislų dovanoms vaikų globos namų vaikams (dukra užsiima dailiuoju čiuožimu, o jie ant ledo išmetė didelius kiekius žaislų ), ir Sveta atsakė. Atsitiktinė mūsų pažintis tęsėsi ir vasarą: paaiškėjo, kad Sveta gyvena toje pačioje Lapės Nosyje, kurioje kiekvieną vasarą leisdavau su vaikais. Pamažu geriau pažinome vienas kitą, susidraugavome, susidraugavome. Su dukra beveik kasdien lankydavomės pas Svetlaną, pamatydavome jų gyvenimo būdą. Dukra vis daugiau žaidė su vaikais, o aš kalbėjausi su Sveta ir Michailu, jei jo nebuvo darbe. Nuo tada visus vasaros mėnesius kartu praleisdavome Lapės Nosyje, o likusį laiką važiuodavome vieni pas kitus. Viskas kieme buvo apgalvota mažiesiems, ir ne tik žaidimams, o reabilitacijai. Pavyzdžiui, pirko ne standartinę žaidimų aikštelę, o pagamino pagal užsakymą: su kažkokiomis laipiojimo karkasais, šokinėjimo virvėmis ir čiuožyklomis, lavinančiais vaikų motoriką, kuriems ne be pastangų buvo suteikta daug paprastiems vaikams natūralių judesių. Be to, vaikai ne šiaip įbėgo į žaidimų aikštelę su šūkiu: „Užimta – ir ačiū Dievui! Sveta nuolat stebėjo, kam kurį „sviedinį“ paleisti. Ir aš tikiu, kad tai ne Svetos „užkandimas“, o didelis jos nuopelnas, kad vyresnieji vaikai padėjo jai dirbti su jaunesniaisiais, kuriuos, pastebiu, būtent Sveta užaugino tokia meili, rūpestinga ir prisitaikiusi prie gyvenimo. Be to, kieme buvo didelė smėlio dėžė su kibirų, formų, samtelių ir mašinų mase, batutas. Po namo baldakimu buvo įrengta didžiulė „automobilių stovėjimo aikštelė“: iš viso tikriausiai keliolika vaikiškų dviračių, pusiausvyros dviračių, paspirtukų. Tai yra įprastas daugiavaikės šeimos kiemas, užsiėmęs laisvalaikio organizavimu ir vaikų ugdymu. O koks rūpestingas vyras ir tėvas Michailas pasirodė esąs! Man atrodo neįtikėtina pati galimybė, kad toks kantrus, ramus, net sakyčiau, šiek tiek flegmatikas Michailas ne tik pakėlė ranką į kūdikį, bet net ir pakėlė balsą be galo.
Liudmila Petranovskaja – psichologė, šeimos organizavimo specialistų asociacijos „Šeima vaikui“ narė, viena iš Šeimos organizavimo plėtros instituto įkūrėjų, knygos apie įvaikintus vaikus „Dviejų šeimų vaikas“ autorė. publikacija savo LiveJournal, kurioje ji išsako savo nuomonę apie tai, kas vyksta: „Mes nežinome, negalime žinoti ir dar neturime žinoti, ar vaikas buvo fiziškai nubaustas, ar ne. Man asmeniškai, kadangi su Svetlana esame gana pažįstami, sunku tuo patikėti, bet mano jausmai su tuo neturi nieko bendra. Informacija buvo gauta, ją reikia patikrinti. Profesionalus darbas bendradarbiaujant su globėjais. Mes žinome, kad remiantis tik 6 metų vaiko žodžiais, nedarius nieko mažiau nei bet kokio darbo-net ne bet koks pokalbis su įtėviais, 10 vaikų, įskaitant įvaikintus, nėra atimami iš šeima. Šiuo metu jie meluoja vaikams, globėjai nepateikiami jokie dokumentai apie pašalinimą, vaikai yra išsibarstę po vaikų namus ir ligonines, nesuteikiant terapijos. Įvaikintoja proceso trukmei pasiūlė daugybę variantų: vaikus galėjo paimti artimieji, šeima buvo pasirengusi bet kokiam bendradarbiavimui, siekiant išsiaiškinti reikalo esmę. Bet jiems net neleidžiama lankyti vaikų (bent jau vakar buvo tokia situacija). Visa tai yra siaubingas neprofesionalumas ir iš tikrųjų yra vaikų išnaudojimas. Daug žiauresnė nei hipotezė fizinė bausmė.
„Paėmimas“ – tai Šeimos kodekso 77 straipsnyje įtvirtinta sąvoka, kurioje pateikiama informacija, kad „iškilus tiesioginei grėsmei vaiko gyvybei ar jo sveikatai, globos ir rūpybos institucija turi teisę nedelsdama atimti vaiko gyvybę ar jo sveikatą. vaiką nuo tėvų (vieno iš jų) ar kitų globojamų asmenų, kuriems jis yra. Nedelsiant vaiko išvežimą vykdo globos ir rūpybos institucija, remdamasi atitinkamu Rusijos Federaciją sudarančio subjekto vykdomosios valdžios aktu arba savivaldybės darinio vadovo aktu. Tas pats straipsnis įpareigoja globos instituciją per septynias dienas po paėmimo kreiptis į teismą su ieškiniu dėl tėvystės teisių apribojimo ar atėmimo.
Gyventojų socialinės apsaugos departamentas, atstovaujamas jo pavaduotojos Tatjanos Barsukovos, „Interfax“ informuoja, kad „sausio 10 dieną darželio darbuotojai atskleidė netinkamo elgesio faktą - ant vieno vaiko kūno buvo rastos mėlynės. Buvo iškviestos globos institucijos, kartu su policijos pareigūnais patvirtintas tėvo sumušimo faktas“. Anot jos, šiuo klausimu nuspręsta vaikus laikinai paimti iš šeimos ir apgyvendinti saugioje vietoje. Tuo pačiu metu, anot jos, iš šeimos buvo paimta 10 vaikų, o ne 12, kaip buvo pranešta anksčiau. Taigi aštuoni * (diagnozę dėl etinių priežasčių ir dėl atskleidimo neteisėtumo straipsnio autorius išbraukė) vaikai buvo paguldyti į ligoninę, kur gauna reikiamus vaistus, du – į socialines įstaigas. Dar du vyresni vaikai ir vienas kraujo vaikas yra su mama“. Mamoms leidžiama matytis su savo vaikais, sakė Barsukova.
Advokatė Anna Mishelova lankosi globos institucijose ir policijoje, kad gautų poėmio dokumentų kopijas, tačiau abu skyriai jos atsisako, motyvuodami tuo, kad dokumentai buvo perduoti išankstiniam tyrimui. Po to Anna pateikė skundą Zelenogrado prokuratūrai dėl policijos ir globos institucijų veiksmų. Skundas priimtas ir nuo to momento byla yra prokuroro priežiūroje.
Pati Svetlana dalyvauja skubiame posėdyje, skirtame situacijos, susijusios su vaikų atranka, analizei, į kurį ją kviečia Anna Kuznecova. „Specialios komisijos posėdžio“ rezultatai surašyti ombudsmeno tarnybos svetainėje FB: „Pasak Zelenogrado globos ir rūpybos institucijų atstovo, nėra jokio klausimo apie motinos atėmimą tėvystės. teises. Buvo nuspręsta, kad moteris vaikus lankys be apribojimų. Taip pat sprendžiamas klausimas dėl įvaikintų vaikų perdavimo artimiausiems mamos giminaičiams“. Pati Anna Kuznecova pareiškia: „Turime gerai suprasti situaciją, apsvarstyti visas sąlygas, kurioms esant įmanomas vaikų grąžinimas. Tačiau tam reikia suprasti, kas nutiko, susidaryti bendrą vaizdą apie vaikų sveikatą, jų psichologinę būseną, gauti aiškias mamos ir tėčio garantijas, kad šios šeimos vaikai bus saugūs “.
Žodžiu Svetlana informuojama, kad vaikai bus atiduoti į vaikų namus. Vėliau sprendimas buvo pakeistas – esą, kol nebus išsiaiškintos visos aplinkybės, jas pas ją galės nuvežti Svetlanos giminaitė. Vakare, kai vaikai jau buvo aprengiami, kad juos atiduotų, sprendimas vėl buvo pakeistas – vaikai liks vaikų namuose bent iki pirmadienio, sausio 16 d.
Visos vykdomosios valdžios institucijos išvyko savaitgalį, situacija klostėsi internetinėje erdvėje ir žiniasklaidoje. Istoriją aprašė visi televizijos kanalai, įskaitant federalinius. Interneto leidiniuose buvo paskelbta daug straipsnių, kuriuose tikslios vaikų diagnozės nebuvo atskleistos nurodant vardus ir neatskleidžiant, nors net ir jų skaičius ne visada buvo tiksliai nurodytas.
Littleone forumas pradeda rinkti parašus pagal kreipimąsi į Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną. Atidarykite „Vkontakte“ palaikymo grupę. „Instagram“ tinkle jie pristato grotažymę # padėti grąžinti vaikus. Parašų rinkimas ant peticijos Annai Kuznecovai. Paaiškinti tėvams, kurie nėra susipažinę su įvaikintų vaikų ypatumais, ką reiškia DPR ir RRP diagnozės, esančios konfiskuotų vaikų, įskaitant berniuko, kuris „davė parodymus“ prieš įtėvį, medicininiuose dokumentuose.
Reaktyvaus prisirišimo sutrikimas (RAD) – tai gebėjimo užmegzti artimus ir pasitikėjimu grįstus santykius sutrikimas. Tai pasireiškia vaikams, kurių meilė tėvams pirmaisiais gyvenimo metais nesulaukė abipusiškumo, kurių poreikiai nebuvo patenkinti; pasireiškia vaikams, patyrusiems tėvų prievartą ar apleidimą, prievartą prieš save. Vaikams, kenčiantiems nuo RAD, sunku prisirišti prie įtėvių; norėdami atkreipti į save dėmesį, jie gali visiems aplinkiniams pasakyti, kad tėvai jų nemaitina, neįžeidinėja, nemuša, nebaudžia ir pan.
Uždelsta psichikos raida (trump. ZPR) – tai normalaus psichikos vystymosi tempo pažeidimas, kai atskiros psichinės funkcijos (atmintis, dėmesys, mąstymas, emocinė-valingoji sfera) atsilieka savo raidoje nuo tam amžiui priimtų psichologinių normų. Vaikai, likę be tėvų globos, o vėliau perkelti į kitą šeimą, dažnai abi tėvo poras - gimines ir įtėvius - vadina mama ir tėčiu. Atsiradus tokioms situacijoms, būtina įtraukti vaikų psichologus, kurie yra susipažinę su tokių vaikų savybėmis. Maria Ermel, Svetlanos draugė ir devynių vaikų mama, dalis kurių yra įvaikinti, komentavo: „Reikia suprasti, kokius vaikus turime. Įsivaizduokite suaugusį žmogų, kurį šeima išdavė du ar tris kartus iš eilės. Ar šis žmogus vis tiek galės kuo nors pasitikėti? Ar pristatėte? Dabar įsivaizduokite, kad tai buvo ne suaugęs, o vaikas. Tėvų paliktas vaikas nebuvo glostomas ir nebučiuojamas, o buvo badomas ir mušamas. Ir tada jie jį numetė. Ir štai šis mažas žmogelis su dideliu ir nevaikišku sielvartu patenka į globėjos šeimą. Ar manote, kad šis sielvarto apimtas vaikas akimirksniu viską pamirš ir mylės mamą ir tėtį? Ne Šis mažas žmogelis savo gyvenime su naujais suaugusiais elgsis taip pat, kaip anksčiau buvo elgiamasi našlaičių namuose ir kraujo šeimoje, iš kurios buvo išmestas. Su abejingumu. Agresija. Nekenčia. Ir neilgai trukus toks vaikas pradės jausti ką nors kita nei neapykantą ir meilę. Tai vadinama prisirišimo sutrikimu. O šį sutrikimą turintis vaikas visada nori būti dėmesio centre. Surinkti kuo daugiau emocijų antplūdžio iš aplinkinių. Toks vaikas dėl šio dėmesio pasiruošęs viskam – meluoti, vogti, mušti. Ir net jei kalbame apie naminius vaikus, būkime rimti: jei staiga pasiimsite savo vaiką, izoliuosite jį nuo savęs, ką jis tada kam nors pasakys? Taip, jis viską pasakys. Viskas, ko iš jo prašoma ir neprašoma. Viskas. Mūsų vaikai nėra partizanai. Nelaisvėje jie išdės viską, ką nori iš jų išgirsti. Tai naminiai. O vaikas iš vaikų namų, turintis prieraišumo sutrikimą, ką tik pradėjęs pasitikėti naujais, staiga kažkur dingusiais suaugusiais - kaip ir senieji - iš savo skausmo pasakys viską, ką norėtų pasakyti apie tai, kad vėl buvo išduotas... Nes jis vienas. Ir vėl netoliese nėra žmonių, kurie sakytų, kad visada ten bus “.
FB puslapyje „Įvaikinimo kelyje“ šiomis dienomis buvo paskelbtas pirmasis viešas pačios Svetlanos Del pareiškimas, kuriame ji, be kita ko, rašo: „Aš nemušiau mūsų vaikų, įskaitant Seryozha. Mano vyras nemušė mūsų vaikų, įskaitant Seryozha. Kalbėjo, įkvėpė, aiškino, barė – taip. Bet jis nepataikė. Mes nemušome savo vaikų “.
Svetlana gauna galimybę aplankyti vaikų namų vaikus. „Instagram“ tinkle pasirodo vaizdo įrašas, kuriame mažoji Polina prašo mamos parvežti ją namo.
Svetlanos dukra, 19-metė Daria, lanko vaikus vaikų namuose. Vėliau ji jums pasakys, kad jie ją įleido dėl to, kad ji atvyko su vieno iš televizijos kanalų filmavimo grupe. Vaikai, anot jos, labai nori namo: „Kiekvienas Polinos išsiskyrimas – isteriškas“.
TASS paskelbė Maskvos socialinės apsaugos departamento atstovo spaudai pranešimą: „Laikinai iš šeimos išimti vaikai liks mūsų įstaigose, tikriausiai iki dienos pabaigos. Ruošiame dokumentus dėl jų perdavimo globėjos seseriai. Tai nėra greitas procesas“.
Ten pat skelbiama ir Maskvos vaiko teisių kontrolieriaus Jevgenijaus Bunimovičiaus nuomonė: „Klausimų dėl tėvystės teisių atėmimo ar net apribojimo nėra, nieko nėra, tikiuosi, kad vaikai grįš į šeimą. kuo greičiau. Nejaučiu, kad vaikai turėtų būti izoliuoti nuo šios šeimos“.
Svetlana ir jos vyresnioji dukra Daša vėl bando pamatyti ligoninėje gulinčius vaikus ir susitikti su jai oficialiai. Jiems leidžiama dovanoti vaikams paketus su dovanomis ir rašteliais, tačiau daugiau su vaikais matytis neleidžiama – įstaigos darbuotojų teigimu, joje nustatytas karantinas. Aštuonių vaikų, kurie buvo paguldyti į ligoninę, Svetlana nematė nuo atsitraukimo momento.
Septinta diena baigiasi nuo vaikų paėmimo iš šeimos. Pagal įstatymą, globos institucijos yra įpareigotos per septynias dienas kreiptis į teismą su ieškiniu dėl tėvų teisių apribojimo ar iš jų atėmimo. Arba grąžinti vaikus jų įstatyminiams atstovams.
Šeimos advokatas Ivanas Pavlovas savo puslapyje skelbia žinią, kad šeima kreipėsi į teismą: „Šiandien mūsų advokatai pateikė ieškinį globos institucijoms ir policijai. Reikalausime pasiaiškinimo – praėjo beveik savaitė nuo vaikų paėmimo, o dokumentų nematėme. Ir, žinoma, reikalaujame, kad vaikai būtų grąžinti namo. Tuo pačiu metu apeliacijos buvo pateiktos visoms susijusioms instancijoms - ligoninei ir vaikų namams, kuriuose laikomi vaikai, globos institucijoms ir policijai. Prašome pateikti dokumentus, leidžiančius tokiais atvejais pasiimti ir palikti vaikus iš šeimos. Iki šiol niekam nepavyko“.
Ombudsmeno tarnyba iš karto skelbia dvi žinutes apie Del šeimą, kuriose sakoma, kad „situaciją, susijusią su vaikų paėmimu iš Del šeimos, atidžiai kontroliuoja prezidentės vaiko teisių komisarė Anna Kuznecova, kuri ne kartą pareiškė pareiškimas dėl būtinybės grąžinti vaikus į šeimą“.
Viename internetiniame leidinyje netikėtai pasirodo informacija, kad vaikai Svetlanos ir Michailo Del šeimoje buvo ne tik fiziškai nubausti, bet ir badauti. Esą butas, kuriame gyveno šeima su vaikais, buvo purvinas, nebuvo patalynės ir maisto. Pasirodo, informacijos šaltinis – vienos iš suaugusių Svetlanos dukterų Aleksandros socialinio tinklo puslapis. Pasirodo, mergina ten patalpino „pagalbos kreipimąsi“, kuriame pasakoja, kaip jai buvo sunku gyventi globėjų šeimoje: taupymo knygelės [...] Taip pat buvome netinkamai maitinami, valgėme tuščiai. makaronai, retkarčiais dešrelės visiems vaikams, vyniotinis, majonezas, retai įmuša agurkus ir pomidorus, kartais ir liaukų. Bet jie šaldytuve turėjo dešros ir visokių daiktų, mus taip pat siuntė į parduotuvę alkoholio ir cigarečių, buvo užpuolimas“. Rašyba išsaugota. Puslapis buvo pašalintas, mergina atsisakė susisiekti su spauda, įskaitant straipsnio autorių.
„Flashback“: 2012–2014 Aleksandros ir jos brolio Ivano pasirodymo ir buvimo Del šeimoje istorija buvo išsaugota toje pačioje temoje, kurioje Svetlana kalbėjo apie savo šeimos gyvenimą „Littleone“ forumo įtėvių skiltyje. Šiuo metu tema buvo pašalinta iš viešos prieigos Svetlanos prašymu iki proceso pabaigos. Sasha ir Vanya šeimoje atsidūrė beveik suaugę - Sasha iki pilnametystės liko tik dveji metai. Anot pačios Svetlanos, Aleksandrai šių dvejų metų nepakako, kad galėtų bendrauti. Pagrindinė daug metų vaikų namuose gyvenančių vaikų problema – nepritapimas gyvenimui už įstaigos ribų. Jie tiesiog nesupranta, kaip gyvenimas kuriamas už vaikų namų sienų, neįsivaizduoja elementarių dalykų – iš kur būstas, pinigai pragyvenimui, kaip, kur ir už ką perka maistą ir kaip moka už komunalines paslaugas. Sasha sukako 18 metų, ji kategoriškai atsisakė mokytis, o vėliau ir dirbti. Sulaukusi pilnametystės, ji ir jos įtėviai negalėjo susitarti dėl Sašos gyvenimo Svetlanos ir Michailo namuose taisyklių. Jau tada konfliktuose su globėja ji naudojo „gimtąjį“ vaikų, turinčių prieraišumo sutrikimą, metodą - pasakojimais, kad šeimoje ją žeidžia, atkreipė dėmesį į savo asmenį.
Žinutės iš Svetlanos Del temos Littleone forume (2014): „Mūsų Saša yra keista, tiesiog nėra žodžių kaip. Rytoj eisiu į globą pasitarti, nors nesu tikras, ar tai teisingas sprendimas. Ir ar jie nelaikys mūsų „probleminiais“? Nagi, svarbiausia ne tai, o tai, kad siela serga. Mūsų Saška atsukta užvakar iš namų. Žinoma, tai prasidėjo ne per naktį. Pavasaris-pavasaris, meilė-meilė. Vėl [...] Dabar mano gražuolė rašo kažkokias šiukšles socialinėje. tinklus, kad sako, kad šita pikta moteris-globėja ją išvaro iš namų, viską paėmė, gauna pinigų už ją ir kitus vaikus, išleidžia sau ir maitina juos šlamštais. […] Žinoma, mes nebijome jokių patikrinimų. Šiandien buvo planuota. Ji papasakojo apie esamą situaciją. Atrodo, kad globa yra simpatiška. Tiesa, ji sakė, kad mūsų mergelė, uhhh, nebeturi labai geros reputacijos. Ir jis turėtų būti išsiųstas į nuolatinės registracijos vietą. Be to, jie ten suteikia butą. Bet ji nenori. Nenori išeiti. Buto gauti nenori. Jis nori gyventi Sankt Peterburge ir „kurti meilę“. Aš neturiu svertų. Visiško bejėgiškumo ir beprasmybės jausmas pastaruosius trejus metus. „Sasha ateis šiandien, mes pasikalbėsime. Kol kas jos siūlomas variantas, kad darbo dienomis vaikšto ir ilsisi su savo MCH, o savaitgaliais pas mus ji man kategoriškai netinka. Šiandien nuėjau į globą, aptariau problemą. Pasirodo, Sasha jau seniai pasakoja visokias istorijas, sako, kad ją pasodino į patį blogiausią kambarį, žiemą tyčia išjungė šildymą kambaryje, neišleidžia iš namų ir priversti ją dirbti. Drabužių neperka, maistas blogas ir t.t.. Globa, žinoma, yra galvoje ir viską supranta, laimei. Be to, jis gyvena šalia mūsų ir kasdien mato vaikus “. Sankt Peterburgo globa, kuri jau seniai pažinojo šeimą ir mergaitę, buvo įtėvių pusėje. Sasha net tada apkaltino savo įtėvį sumušus vaikus, tačiau Michailas to nevertino rimtai ir gailėjosi mergaitės. Svetlana rašė: „Jis yra malonus tėtis. Saša leis ašarą ir jis tikrai jos gailėsis. […] Žinau, ji iš tikrųjų bando mušti vaikus. Vyras kažkodėl į visa tai nežiūri rimtai. Nesimu, kas patikės šia nesąmonė. O Sasha, sako, nemeluoja dėl savo didelio intelekto, nežino, ką daro ... “Tėvų bandymai suvesti mergaitę prie proto neatnešė sėkmės. Svetlana forume pasidalijo: „Na, o į mano pasiūlymus susitarti dėl gyvenimo mūsų namuose taisyklių, Sasha pasakė:“ Aš susirasiu, kur gyventi, ir jie su tavimi tai išsiaiškins, jūs sužinosite, ką. Aš galiu“, ir ji išdidžiai nuėjo. Beveik po 3 metų Alexandra savo puslapyje socialiniame tinkle paskelbė informaciją apie tai, kaip blogai jautėsi globėjų šeimoje, ir kaip patvirtinimą paskelbė vaizdo įrašą, kuriame viena iš jauniausių Svetlanos dukterų Katya skundžiasi, kad ją įžeidžia „mama“. . Vaizdo įrašas buvo nufilmuotas ir pirmą kartą paskelbtas tinkle tais pačiais 2014 m. Tada Katya ką tik pateko į Del šeimą ir greičiausiai „mama“ šiame vaizdo įraše vadino savo biologine mama. Aleksandros įvaikintos dukters kaltinimai Dabar, kai Alexandra pateikė naujų kaltinimų, ji liudytoju vadina savo auklę Lydiją Yasinetskaya, kuri dirbo Del šeimoje. Pati vaikų namuose užaugusi Lidija dukrą perkėlė į valstybinę įstaigą, nes negalėjo jos auginti savarankiškai. Svetlana padėjo Lydijai pasiimti dukrą, pakvietė abu gyventi į savo namus ir sumokėjo atlyginimą už pagalbą likusiems vaikams. Esant tokiai situacijai, Lidija palaikė Aleksandrą ir paliko neigiamų ir atskleidžiančių komentarų tinkle, panašius į pačios Aleksandros komentarus ir paskelbė tuos pačius išteklius ir maždaug tuo pačiu metu. Šiuo metu Lidija atsisako komentuoti, su ja susisiekti nepavyko.
Veronikos Kudrjavcevos, Sankt Peterburgo globėjų asociacijos pirmininkės, devynių įvaikintų vaikų mamos, paprašėme papasakoti apie suaugusiųjų į šeimą paimamų vaikų ypatumus: įtakos būdus. Prieš susitikdamas su įtėviais, jis buvo priverstas išgyventi. Teisingai: išgyvenk! Pirma, savo kraujo šeimoje – dažniausiai paaugliai yra paimami iš disfunkcinių šeimų ir yra patyrę nepriežiūrą, alkį ir smurtą – ir tada prisitaiko prie be galo besikeičiančių labai skirtingų suaugusiųjų, kurie jį supa vaikų namuose. „Išgyvenimo programa“ tampa vieninteliu jiems įmanomu elgesio modeliu. Tai, kaip tai pasireiškia, yra labai įvairus. Tai yra nesibaigiančios provokacijos, manipuliacijos, vagystės, melas, agresija, seksualizuotas elgesys, savęs žalojimas, opozicinis elgesys ir tt Kiekvienas turimą arsenalą naudoja tiksliai tiek, kiek turėjo jį įvaldyti. Ir tai, žinoma, nėra našlaičio paauglio kaltė. Tai jo nelaimė! Paprastai tai, su kuo tenka susidurti paauglį įvaikinusiems globėjams, yra tiesiogiai proporcinga tam, ką jam teko išgyventi. Kaip šis vaikas buvo traumuotas. Kiek kartų, kiek žmonių, kiek seniai jį išdavė suaugusieji, kuriems bandė patikėti. Visa tai yra ne kas kita, kaip išbandymas. Vaikas užduoda klausimą: „Ar tu tikrai mane myli? Netgi taip? O jei taip yra?" Verta prisiminti, kaip „pereinamuoju amžiumi“ elgiasi paprastas vaikas iš šeimos. Netgi tie vaikai, kuriuos mylėjo, prižiūrėjo, dėl kurių, atrodytų, viskas padaryta, brendimo metu verčia tėvus griebtis už galvos. Ką globėjas gauna, kai susiduria su sunkiai traumuotu vaiku, kuris atėjo į šeimą būtent šiuo brendimo laikotarpiu? Manau, visi supranta, kad tai yra pragaras... Žmonės iš išorės, kuriuos savo demonstratyviu elgesiu traukia paaugliai, iš išorės viską gali pamatyti visai kitaip. „Gerosios“ tetos ir dėdės skuba gelbėti nelaimingų našlaičių. Apsaugokite juos. Prisijunk prie kaltinimų įtėviams... Tik tikėk, kad su čekiais mūsų atveju viskas tvarkoje! Specialistai, vadovaudamiesi įstatymais, reguliariai atlieka būsto ploto, gyvenimo sąlygų, maitinimo, vaikų išlaikymui mokamų išlaidų režimo tyrimą. Globos institucijos, taip pat tarnybos, dirbančios pagal sutartinius santykius su jomis, visapusiškai susidoroja su kontrolės funkcija! Visi, kurie palaiko aukščiau mano aprašytus įvaikinto paauglio elgesio tipus, nepadeda, kaip jam atrodo, o tik apsunkina ir vėluoja jo socialinę ir psichologinę reabilitaciją. Tėvai priversti išlaidauti ne vaikui, o pasiteisinimams ir nesibaigiantiems aiškinimams. Tik patirtis, specialiosios psichologijos žinios, elgesio ypatybių supratimas leis globėjams išgyventi. Tik taip šeima gali įveikti vaiko traumą. Tik laikas. Jei tai yra ... ".
Sausio 18-osios naktį visi vaikai iš ligoninės. Speranskis buvo perkeltas į Zelenogrado našlaičių namus. Telefonai buvo perduoti vaikams. Vyriausiosios iš merginų Viktorija ir Margarita mamai iškart atsiuntė žinutes „Pasiilgau mamos“ ir „Mamos. Taip, Sku, ayu. Mama. , Aš myliu “(autoriaus rašyba). Svetlana 10 valandą ryto buvo pakviesta į vaikų namus, kad dalyvautų diagnostiniame pokalbyje tarp vaikų ir nepriklausomų psichologų. Atvykus jai buvo pasakyta, kad vaikai jau kalbėjosi su psichologais jai nedalyvaujant.
Maskvos socialinės apsaugos departamento vadovas Vladimiras Petrosianas vieno iš interneto kanalų eteryje sakė, kad nepriklausoma komisija atliko patikrinimą ir galiausiai nustatė faktą, kad įtėvis mušė vaikus. Šiuo atžvilgiu vaikai nebus grąžinti į šeimą: „Grąžinti vaikų į šią šeimą visiškai neįmanoma, nes visi absoliučiai vaikai kategoriškai patvirtino faktą, kad tėtis muša, bijo šio tėčio“. Jis taip pat sakė, kad jie kalbėjosi su tyrimo ir teisėsaugos institucijų atstovais, kurie teigė, kad baudžiamoji byla buvo iškelta pagal 116 straipsnį ir kad yra faktų, kad vaikai buvo daug atimti “. Šeimos advokatas Del Ivanas Pavlovas savo feisbuko puslapyje skelbia įrašą, kuriame teigia, kad niekas šeimai ir advokatams neinformavo nei apie tai, kad vaikų grąžinimas į šeimą nebeplanuojamas, nei apie baudžiamosios bylos iškėlimą: „ Nė vienas iš jų nesivargino atvykti pas tėvus, atnešti ir įteikti dokumentus, susisiekti su advokatu, informuoti apie bylos iškėlimą. Užtat Socialinės apsaugos departamentas mieliau skelbia informaciją žiniasklaidoje – dar niekas neįrodė kaltės, nėra nuosprendžio, nėra net nei vieno šaukimo“.
Tame pačiame interneto portale, kuriame prieš kelias valandas buvo paskelbtas Vladimiro Petrosiano pareiškimas, kad „visi absoliučiai visi vaikai kategoriškai patvirtino faktą, kad jų tėtis muša“, yra vaizdo įrašų, kuriuose žurnalistai klausinėja vaikų apie jų fizinį smurtą. tėvas ir niekas iš vaikų, išskyrus tą patį vaiką su RRP ir RRP, nepatvirtina, kad tėtis juos sumušė. Net kai žurnalistas užduoda vaikams tiesioginį klausimą, ar tėtis juos mušė, jie neigia šį faktą.
TASS skelbia Federacijos tarybos pirmininkės Valentinos Matvienko pareiškimą, kuriame manoma, kad vaikų paėmimas iš šeimos turėtų būti kraštutinė priemonė, kai kitos priemonės nebeveikia. „Šiuo atveju buvo skuboti veiksmai, nebuvo pakankamo pagrindo. Pirmiausia reikėjo suprasti, suvokti problemos esmę. Ir tik tuo atveju, jei buvo rimtų faktų, tik po to jie turėtų būti pašalinti “, - apibendrino pranešėjas.
Petrosianas Vladimiras Aršakovičius - Maskvos vyriausybės ministras, Maskvos miesto gyventojų socialinės apsaugos departamento vadovas. Būtent šis skyrius 2016 metais pasirašė sutartį su stovykla „Park-hotel“ Syamozero“, kurioje dėl plaukimo plaustais valtimis žuvo 14 vaikų, po kurių stovykloje buvo nustatyta daug pažeidimų ir paaiškėjo, kad šie pažeidimai. buvo aptiktas anksčiau, dar iki sutarties sudarymo, o tai nesutrukdė bendrovei 2016 m. iš naujo pasirašyti sutartį su Maskvos miesto gyventojų socialinės apsaugos departamentu. Po to, kas 2016 m. Vladimiras Petrosianas davė interviu, kai kuriuos manome tikslinga pacituoti: – Ar kalbėjotės su sužeistais vaikais? Ar buvo perspėjimas, kad prasidės audra? „Dabar esu su jais. Vaikai džiaugiasi savo kelione į lagerį. Sako: „Gerai pailsėjęs.“ jo nebuvo. Sutartį pasirašė jo pavaduotoja Tatjana Barsukova. Maskvos miesto Dūmos komunistų partijos frakcijos seniūno padėjėjas Jurijus Ursu paskelbė. Val savo tinklaraštyje analizavo pirkimo užduotį, kurioje įžvelgė tyčinį konkurencijos ribojimą aukcione. Šiuo klausimu portalas change.org pradėjo rinkti parašus pagal kreipimąsi į Rusijos Federacijos Tyrimų komiteto pirmininką A.I. Mūsų straipsnyje Tatjana Barsukova jau pasirodė sausio 13 d. - būtent ji atskleidė spaudai vaikų diagnozes, nors pagal profesiją ji priklauso tiems, kurie privalo saugoti medicininę paslaptį sudarančią informaciją.
Susisiekėme su atrinktų vaikų mama ir paprašėme pakomentuoti situaciją. Svetlana Del pasakojo: „Šiandien man liepė ateiti į prieglaudą 10 val. bendram pokalbiui su psichologais su vaikais. Bet aš negalėjau pamatyti vaikų. „Specialistai“ apklausinėjo vaikus be manęs, be jų atstovo pagal įstatymą. Aš, laukdamas, sulaukiau iš jų skambučių ir SMS... Pirmą kartą išgirdome po 7 dienų. Vaikai sakė, kad jiems labai nuobodu ir klausė, kada galės grįžti namo. Deja, į šiuos klausimus neturiu atsakymų. Vėliau man pranešė, kad vaikai nenori eiti namo. Tai netiesa!! O vakare man buvo atimtas ryšys su vaikais“.
Šio rašymo dieną vaikai liko Zelenogrado našlaičių namuose; jų sumušimo faktas lieka neįrodytas, bet ir nepaneigtas. Galime tik pridurti, kad per visą laiką, kurį vaikai buvo ligoninėje. Maskvos miesto gyventojų socialinės apsaugos departamentui nepavaldus Speranskis visi atsakingi asmenys įrodinėjo, kad vaikų paėmimas buvo neteisėtas ir skubotas, todėl artimiausiu metu vaikai turėtų būti perduoti šeimai. Prisiminkite, kad tokiai nuomonei pritarė vaiko teisių komisarė prie Rusijos Federacijos prezidentės Anna Kuznecova, pats departamentas, Maskvos vaiko teisių komisaras Jevgenijus Bunimovičius, Federacijos tarybos pirmininkė Valentina Matvienko. Tačiau iškart po vaikų perkėlimo į Zelenogorsko vaikų globos namus, kurie yra pavaldūs Maskvos gyventojų socialinės apsaugos departamentui, pasirodo informacijos, kad buvo nustatyti tokie dideli vaikų auklėjimo ir išlaikymo trūkumai, kad galioja 8 globėjų šeimos sutartys. nutraukti iš karto. Vaikų pervežimas iš ligoninės. Speransky į vaikų namus ir staigus Departamento pozicijos pasikeitimas įvyko iškart po to, kai Del šeima sausio 17 dieną padavė ieškinį globos institucijoms dėl neteisėto vaikų paėmimo iš šeimos.
Littleone ir toliau stebės situaciją. Parengė Natalija Romanova-Afrikantova Nuotrauka iš šeimos archyvo ir atverti puslapiai socialiniuose tinkluose
Stalker2010: Skaitykite daugiau apie Del šeimą mano tinklaraštyje.
Zelenogrado gyventojos Svetlanos Del, kurios įvaikinti vaikai buvo pašalinti, istorijoje atsiranda naujų posūkių. Neseniai tapo žinoma, kad globos institucijų atstovams iškelta baudžiamoji byla. Tai pranešė Rusijos tyrimų komiteto Maskvos miesto Pagrindinio tyrimų direktorato spaudos tarnyba. Pareigūnams pareikšti įtarimai dėl neatsargumo.
„Tyrimo duomenimis, 10 nepilnamečių vaikų jau seniai gyvena globotinėje Zelenogrado mieste. Globėjai nesudarė būtinų sąlygų gyventi ir vystytis vaikams. Šio fakto neatskleidė globos ir socialinės apsaugos institucijos, dėl kurių buvo padaryta didelė žala nepilnamečių teisinėms teisėms ir interesams. Tirdami baudžiamąją bylą, tyrėjai išsiaiškins ikimokyklinio ugdymo įstaigos darbuotojų atskleisto vieno iš įvaikintų vaikų kūno sužalojimo aplinkybes“, – rašoma oficialiame Pagrindinio tyrimo tinklalapyje. Rusijos tyrimų komiteto komitetas Maskvoje.
Prieš tai su vaikais kalbėjosi psichologai, kurie žurnalistams teigė, kad jauniausias iš jų patvirtino įtėvio smurto faktą. Pasak Irinos Medvedevos, jie vadina jį ne tėčiu, o dėde Miša.
Vėliau situaciją pakomentavo vaiko teisių apsaugos kontrolierė Anna Kuznecova. Ji teigė, kad situacijai tirti buvo sukurta visa komisija. Ekspertams pasikalbėjus su kiekvienu mažyliu, jie nusprendė nutraukti aštuonių Del šeimos globojamų vaikų globos sutartį.
Kalbant apie kitus kūdikius, klausimas dėl jų yra svarstomas. Pasak Kuznecovos, viena iš merginų išreiškė norą gyventi pas močiutę Sankt Peterburge.
„Dauguma vaikų ekspertams patvirtino nusistovėjusią tėvo fizinių bausmių šeimoje praktiką, kuri buvo vykdoma pakartotinai ir dalyvaujant mamai. Pasak 11-metės mergaitės, ji gamino maistą visai šeimai, o mama gamino tik sau. Vaikai nepareiškė noro grįžti pas tėvus ir mamas, dalis jų nori likti socialinės paramos centre“, – tokia žinia pasirodė kontrolieriaus svetainėje.
Pati Svetlana Del yra šokiruota dėl to, kas vyksta, ir neigia smurto šeimoje faktą. „Esu beveik sugniuždyta ir sunaikinta. Ačiū šeimai ir draugams, kad jie yra šalia, kitaip nebūčiau išgyvenusi“, – socialiniame tinkle „Instagram“ dalijosi moteris. Pasak Svetlanos, vaikams buvo duoti mobilieji telefonai. Jie parašė savo įtėviai, kad myli ją ir pasiilgsta.
Daugelis interneto vartotojų palaiko Del ir skleidžia informaciją apie jos šeimą. Žymos su grotelėmis „padėkite sugrąžinti vaikus“ jau keletą dienų „VKontakte“ viršuje. Bendraminčiai sukūrė grupę, skirtą Svetlanai ir jos vaikams. Ji reguliariai skelbia naujienas šia tema.
Gindama Svetlaną Del, pasisakė ir skandalingoji tinklaraštininkė Elena Miro. Išpuoliais prieš įžymybes žinoma moteris parašė įrašą, kuriame tai, kas vyksta, pavadino chaosu. „Niekada nebūčiau atsidūręs tokioje konflikto pusėje, jei nebūčiau tikras, kas teisus, o kas neteisus“, – sakė Miro. Ji taip pat išreiškė vieną iš įvykių versijų. Pasak Elenos, taip galėjo nutikti dėl to, kad Delų šeima pretendavo į butą, į kurį jiems priklausė pagal įstatymą.
Zelenogrado gyventoją palaikė ir dainininkė Vera Brežneva.
„Aplink mus vyksta tiek daug, kad nei širdis, nei galva nesupranta. Skaitau Svetlanos pasakojimą ir negaliu suprasti, kam to reikia, kam tai naudinga... Vienintelis pagrindinis, svarbus ir reikalingas dalykas kiekvienam iš mūsų nuo pat vaikystės yra mama, šeima, meilė ir palaikymas. Nežinia, kodėl ir už ką jos vaikai dabar to netenka “, - socialiniuose tinkluose pasidalijo dainininkė.
Tačiau vaikai jau pažadėjo susirasti naujus įtėvius. Tai paskelbė Maskvos meras Sergejus Sobjaninas.
Tikrai rasime gerą globėjų šeimą vaikams iš Zelenogrado. Esant poreikiui suteiksime jiems tinkamą butą
Sergejus Sobjaninas (@MosSobyanin)
Populiari televizijos laidų vedėja Irena Ponaroshku šįvakar kreipėsi į savo prenumeratorius. „Padėkite sugrąžinti vaikus“, – rašė ji dienoraštyje ir paskelbė nuorodą į peticiją, kurioje beviltiški savanoriai tėvai kreipiasi į vaikų ombudsmenę Aną Kuznecovą.
„Prieš kelias dienas globos institucijos iš 16 vaikų motinos Svetlanos Del paėmė 10 vaikų, nes vienai iš jų darželyje buvo sumušta alkūnė ir užpakalis. Žmonės, okstyte! Mano vaikas taip pat nusėtas mėlynėmis ir nubrozdinimais! Nors pirštu jo neliečiame“, – piktinosi Irena.
„Vaikai su policija buvo tiesiogine prasme pavogti iš sodo, iš klubų ir pamokų! Nepateikus dokumentų, nepaaiškinus priežasčių! Tada jiems nebuvo suteikta galimybė pasimatyti, vis dar nėra informacijos apie tolesnį vaikų likimą “, - aiškina ji.
„Atidžiai pažiūrėkite į @ svetkaaa2012 profilį, kaip aš dariau prieš rašydamas apie šią situaciją - pradėjau nuo pat kanalo pradžios, perskaičiau visus įrašus, žiūrėjau visus vaizdo įrašus. Šioje šeimoje nėra smurto ir yra besąlygiška meilė! Svetlana ir jos vyras savo širdyse rado vietą ir sveikiems kūdikiams, ir vaikams su sunkiomis diagnozėmis, ir visai ne kūdikiams – vienam iš berniukų buvo 16 metų, kai Svetlana jį pasiėmė pas save. Po metų jis pradėjo vadinti ją mama... Šią istoriją seku nuo pat pradžių. Man buvo nesuprantamas tik vienas dalykas: kodėl vyriausioji dukra Daria apie tai nieko neparašė savo paskyroje @dell_daria, nors skelbia įrašus su juokeliais ir eilėraščiais? Tai mane sujaudino ir sustabdė. Tačiau praėjusią naktį po mano klausimo komentaruose apie tai ji taip pat turėjo įrašų “, - rašo žvaigždė.
„Blogiausia, kad dabar šimtai kitų vaikų gali likti amžinai vaikų namuose, nes globėjai, žinodami, kaip nepilnamečių justicija veikia mūsų šalyje, bijo juos priimti į šeimą! Juk jie gali ateiti ir išsivežti visus: tiek artimuosius, tiek įtėvius (kurie irgi jau yra artimieji!) “, - į visuomenę kreipiasi Ponaroshku. Šiuo metu kreipimąsi yra pasirašę daugiau nei aštuoni tūkstančiai žmonių.
Žiniasklaida skelbia, kad Svetlana Del pirmą kartą apsisprendė įsivaikinti našlaitę, kai jai buvo 26 metai, tuo metu ji dirbo savanore viename iš vaikų globos namų. Jos pirmoji įvaikinta dukra buvo 9 metų Dasha. „Net sniegas krinta, eina! Mes ne išimtis! Nugalėsime visus! Ir tegul visa šalis ir visas pasaulis žino, kad tikra #šeima niekada neišyra sunkiais laikais “,-vakar savo dienoraštyje rašė suaugusi mergina.
Po jos naujai gimusi mama sugebėjo įsivaikinti savo brolius. Ketvirtas vaikas šeimoje buvo kūdikis, kuris 10 mėnesių svėrė 3,5 kg. Penktas – 4 metų berniukas su Dauno sindromu, kurį iš kūdikio namų ruošėsi siųsti į vaikų namus su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Likę vaikai, tarp jų keli užsikrėtę ŽIV, yra registruoti kaip globėjų šeimos. „Paėmėme, nes buvo gaila – labai geri vaikai, bet niekas jų nepaims, įtėviai bijo paimti. O aš turiu aukštąjį medicininį išsilavinimą ir žinau, kad pavojaus užsikrėsti nėra“, – interviu MK aiškino Svetlana.
Priekaištaudama, kad tai padarė dėl pinigų, Del sakė, kad be išmokų už vaikus ir globėjų atlyginimų, jos vyras užsiima nedideliu verslu. Vasarą vaikai leidžia namelyje prie jūros, o laisvalaikiu lanko daugybę sekcijų ir būrelių – baseiną, futbolą, slidinėjimą, baletą. Globos institucijos situaciją komentuoja taupiai, tvirtindamos, kad vaikai buvo išvežti tik patikros laikotarpiui ir jie sprendžia skundus dėl rastų mėlynių.
Nuotrauka: starface.ru, instagram.com
