Автор и ведущий программы «Момент истины» Андрей Караулов требует от лидера Саратовских коммунистов Валерия Рашкина 2 млн рублей возмещения морального вреда за публикацию в газете «Коммунист - век XX-XXI» материала «Профессия-телемерзавец». Адвокаты телеведущего считают, что статья стала реакцией коммунистов на эфир «Момента истины», где было сказано о причастности депутата Рашкина к «АСТЭК-С», якобы имеющей криминальное прошлое. Валерий Рашкин предположил, что заказчиком иска является его оппонент - вице-спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин. Господин Володин ситуацию не комментирует.

Вчера автор программы «Момент истины» Андрей Караулов направил в Октябрьский суд Саратова иск с требованием признать не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство сведения, распространенные саратовской газетой «Коммунист – век XX-XXI» и ее учредителем - секретарем Саратовского обкома КПРФ, депутатом Госдумы Валерием Рашкиным. При этом господин Караулов намерен взыскать с лидера саратовских коммунистов 2 млн рублей возмещения морального вреда. Основанием для иска, по словам адвоката Андрея Караулова Александра Ландо, послужила статья «Профессия-телемерзавец», опубликованная 26 октября и подписанная «пресс-службой КПРФ». В ней господин Караулов назван «мелкотравчатым телемерзавцем», «подлецом и негодяем» и, по мнению адвоката, «представлен в неприглядном виде ».
Господин Ландо утверждает, что статья является реакцией коммунистов на эфир «Момента истины» Андрея Караулова от 20 октября. В основу программы, по словам господина Ландо, легла информация оперативников саратовской милиции о причастности депутата Рашкина к саратовской компании «АСТЭК-С», якобы имеющей криминальное прошлое. «Но вместо того, чтобы привести контраргументы, Валерий Рашкин организовал в подконтрольной ему газете оскорбительную публикацию», - возмутился господин Ландо.
Валерий Рашкин вчера предположил, что скандальный эфир программы «Момент истины» был «заказным» - организованным его давним оппонентом, вице-спикером Госдумы РФ единороссом Вячеславом Володиным в отместку на обвинения его в коррупции, неоднократно озвученные коммунистом в парламенте и в СМИ. Господин Рашкин полагает, что имел полное право, в соответствии с законом о средствах массовой информации, опубликовать официальную статью пресс-службы КПРФ. По его словам, «ответственность за содержание публикации целиком лежит на пресс-службе, а не на нем как учредителе издания». Депутат выразил недоумение по поводу того, что телеведущий подал иск именно на саратовскую газету, хотя,«пресс-релиз был опубликован в коммунистических газетах 89 регионов и в «Советской России». По мнению господина Рашкина, «это подтверждает предположение о заказном характере иска и его единоросских корнях».
Мнение Валерия Рашкина поддержали в компании «АСТЭК-С». В холдинге заявили, что «господин Караулов уже второй раз поднимает тему якобы криминального бизнеса компании». «23 июня в эфире «Момента истины» ведущий, ссылаясь на некие негласные справки ФСБ, фактически обвинил руководство компании и депутата Рашкина в принадлежности к криминалитету», - сообщил „Ъ“ юрист «АСТЭК-С» Андрей Свиридов. По его словам, тогда Валерий Рашкин отправил запрос в ФСБ и МВД и получил ответ, что никаких «справок» не существует и «АСТЭК-С» чист перед законом.
«20 октября господин Караулов пригласил в свою программу в качестве «источника оперативной информации» полковника РУБОП в отставке Михаила Лямина, - добавил господин Свиридов. - При этом телеведущий, видимо, забыл предупредить зрителей, что в 1996 году Лямин был осужден за махинации при регистрации незаконных сделок с землей». По словам юриста, «этот сотрудник милиции с криминальным прошлым» заявил в программе, что «очень часто на объектах недвижимости, которые переходили в АСТЭК, перед этим совершались преступления с их владельцами». В качестве примера господином Ляминым было приведено убийство хозяйки магазина «АНТЭЙ» госпожи Жигулиной, которая якобы отказалась продать АСТЭКУ свой бизнес. Правда, по мнению господина Свиридова, экс-рубоповец «слукавил». По его словам, госпожа Жигулина была убита в 1995 году, а магазин «АНТЭЙ» компания приобрела шесть лет спустя у его законного владельца - завода СЭПО. «Полковник РУБОП не мог этого не знать», - считает юрист. По его мнению, рубоповец «умышленно распространил заведомо ложную информацию, чтобы опорочить имя Валерия Рашкина и деловую репутацию АСТЭКа».
Юрист рассказал, что компания уже готовит по этому поводу исковые заявления в суд. «Собранная информация позволяет вести речь о клевете, распространенной господином Карауловым в эфире его передачи», - считает господин Свиридов.
Вячеслав Володин вчера кот комментариев отказался.
Татьяна Никитина, Саратов

Пламенный коммунист и по-совместительству "браток" из 90-х Рашкин обратился к президенту России с острыми, волнующими многих граждан нашей страны, животрепещущими вопросами, возомнив себя, по всей видимости этаким херувимом, кристально чистым агнцем Божьим:

Валерий Рашкин - слуга криминала

Однажды пиар-акция депутата Госдумы от фракции КПРФ Валерия Рашкина, который разместил в Интернете список бывших членов «Единой России», якобы привлекавшихся в разное время к уголовной ответственности, произвела эффект. Правда, не совсем тот, на который рассчитывали коммунисты. Выяснилось, что Рашкин, обвиняющий «партию власти» во всех тяжких, в действительности сам недалеко ушел от криминала.

Есть у уличных карманников такая тактика: если поймают их за руку, не просто делать ноги, но и кричать при этом «Держи вора!», отвлекая таким образом внимание окружающих от собственной уголовной особы. Неожиданно оказалось, что методы базарной шпаны вполне могут быть востребованы в стане красных оппозиционеров. Во всяком случае, биография депутата Рашкина наводит именно на подобные мысли.

Родился Рашкин Валерий Федорович 14 марта 1955 в семье колхозников. Окончил Саратовский политехнический институт. В 1990 - 93 избирался депутатом Саратовского горсовета народных депутатов, затем - депутатом облдумы. В 1997 - 99 работал помощником депутата Государственной Думы РФ второго созыва.

14 декабря 1999 в редакции нескольких саратовских СМИ по факсу поступила листовка, обвинявшая Рашкина в связях с криминальными структурами, которые якобы перечисляли деньги в его кандидатский фонд через саратовскую фирму «Астэк-С».

Действительно, в 90-х годах саратовская пресса пестрела заметками о сомнительных связях Рашкина с криминальными авторитетами. В регионе еще памятна история с рестораном «КПСС», в числе владельцев которого значился коммунист (судебное разбирательство по опровержению этой информации и слухов о том, что он является «крышей» руководившего в тот момент городом Юрия Аксененко, Рашкин проиграл 4 сентября 2002г.). Но наиболее прочно имя Рашкина саратовские СМИ связывают именно с «Астэк-С», возникшей в результате распада местной «наволокинской» ОПГ.

Именно эта фирма в 1999 году перечисляла в кандидатский фонд Рашкина крупные суммы денег. Только из одной платежной квитанции от 16.10.1999 г. следует, что тремя платежами перечислена сумма в 415 тыс. руб. Отправитель – ОАО ПКФ «Астэк-С». Получатель - зарегистрированный кандидат по Саратовскому одномандатному избирательному округу № 158 Валерий Федорович Рашкин.

2 марта 2000 года Саратовский облизбирком отказал Рашкину в регистрации кандидатом на пост губернатора в связи с подлогом подписей избирателей. Также Рашкин был обвинен в преждевременной агитации и подкупе электората.

7 марта 2000 года «Новые известия» опубликовали большую статью, посвященную расстрелу в офисе саратовской фирмы «Гроза» 11 человек, в том числе известного в криминальных кругах Игоря Чикунова. Вот что писали «Новые известия»: «Обнаружилось, что тот самый Чикунов когда-то работал у некоего Ерусланова по кличке «Профессор» в АО «Астэк-С», а последний финансировал лидера КПРФ Валерия Рашкина, когда тот ещё баллотировался в Госдуму».

Пройдя в Госдуму с помощью финансовой поддержки «Астэк-С», Валерий Рашкин регулярно строчил депутатские запросы в различные инстанции с требованиями не трогать его спонсоров всякий раз, как в названную фирму приходили с проверкой пожарные, СЭС или налоговики.

Когда в октябре 2003 года произошел конфликт между ОАО ТД «ТЦ-Поволжье» (директор З. Самсонова) и ООО «Детский мир» (ПКФ «Астэк-С», Ерусланов) по поводу проведения несанкционированных работ на территории торгового центра, Валерий Рашкин лично выехал на место и поддержал «Астэк». Затем по сводкам УВД прошла информация, что сгорела машина представителя Торгового центра. Руководство «ТЦ-Поволжье» тогда обратилось к депутату Рашкину с открытым письмом: «Вы прекрасно знали, что в отношении работников ТЦ со стороны небезызвестных в городе структур - ПФК «Астэк-С», ОАО «Детский мир» - постоянно раздаются угрозы физической расправы, но Вы не только не воспрепятствовали этому как депутат, но и фактически возглавили эти экстремистские действия, вероятно, полагая, что статус депутатской неприкосновенности приравнивается к вседозволенности и произволу».

В эти же дни коммерческая фирма «Астэк-С официально перечислила в кандидатский фонд секретаря ЦК КПРФ Валерия Рашкина миллион рублей, а в фонд секретаря Саратовского обкома КПРФ Ольге Алимовой – еще 800 тысяч.

В марте 2006 года на выборах в Саратовскую городскую думу в списках КПРФ значилось несколько кандидатов от «Астэка», двое из которых из которых (Александр Гришанцов и Лев Бейлин, директор направления «Товары для дома» вкодящего в «Астэк-С» ОАО «Торговый Дом «Центральный) получили депутатский мандат.

Кроме того, едва ли не половина помощников депутата Госдумы Валерия Рашкина являются представителями «Астэка» или связанных с ним «охранных» структур
Одного из своих помощников Рашкин лишился 3 августа прошлого года. В тот день на перекрестке Чапаева и Мичурина было совершено заказное убийство Асифа Асланова, владельца казино, более известного в криминальных кругах как «Алик».

После взрыва «БМВ-Х5» в центре Саратова, оперативники нашли в салоне иномарки пистолет «ИЖ-71» и …удостоверение помощника депутата Государственной думы Валерия Рашкина, выписанное на имя Асифа Нуследдина оглы Асланова (1972 г.р.). Выяснилось, что у Валерия Рашкина 5 штатных помощников и 39 – внештатных. В этом списке под номером 8, как помощник депутата ГД РФ на общественных началах, числился авторитет Асланов.

Как выяснилось, помощник депутата Валерия Рашкина находился в зоне оперативного внимания милиции с середины 90-х годов. По свидетельству бывшего оперативника Фрунзенского РОВД Саратова, а ныне помощника ректора СГУ Сергея Любимова, в то время «Алик» примыкал к так называемой «новиковской бригаде» и специализировался на махинациях при обмене валюты. По словам Любимова, ему лично доводилось задерживать Асланова, однако у «Алика» уже тогда была серьезная «крыша» и ему все сходило с рук. Между тем, по данным прокуратуры, в последние несколько лет Асланов нигде официально не работал, поскольку основным источником его доходов был игорный бизнес.

В 2003 году в газете «Советская Россия» появилась статья, в которой депутат Госдумы от «Единой России» Вячеслав Володин, изобличавший коррупционные связи Рашкина, обвинялся в присвоении кардиологического санатория «Черемшаны-1». Володин был вынужден обратиться с исковым заявлением о защите чести и достоинства в суд, который обязал редакцию газеты опубликовать опровержение и выплатить единороссу компенсацию в размере полумиллиона рублей.

Коммунист оказался злопамятным и неугомонным. 16 февраля 2006 года в саратовской газете «Коммунист XX-XXI», появилась подобная же статья «Остановить людоедскую политику», в которой Валерий Рашкин вновь на пустом месте обвинил в коррупции Володина. Якобы Вячеслав Володин и председатель комитета по делам федерации Виктор Гришин в свое время получали от экс-министра транспорта по Саратовской области Геворга Джлавяна «откаты» за незаконные сделки.

Напомним, что бывший министр областного правительства Саратовской области, руководитель Комитета по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог Геворг Джлавян стал фигурантом уголовного дела еще весной 2005 года. Дело было возбуждено по части 3 статьи 285 УК РФ - «злоупотребление служебными полномочиями». Следствие установило, что в результате афер Джлавяна ущерб государству составил 114 млн. рублей. Однако Рашкин написал ходатайство с просьбой отпустить бывшего министра до суда под его депутатское честное слово. При этом являться на допросы к следователю в качестве свидетеля Рашкин категорически отказывался, ссылаясь на свою неприкосновенность.

14 апреля у приемной Рашкина состоялся митинг, организованный рабочими дорожной отрасли. «Рашкин должен отстаивать интересы людей, а вместо этого он фактически берет на поруки скандально известного человека», - заявили участники митинга и подписали открытые письма на имя председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова и председателя Госдумы Бориса Грызлова с намеком на то, что секретарь ЦК КПРФ имеет в деле защиты Джлавяна личный интерес (в Саратове давно ходили слухи, будто родственники Джлавяна обещали за помощь в его освобождении до 10 миллионов долларов).

12 мая 2006 года районный суд города Саратова по иску вице-спикера Вячеслава Володина о защите чести и достоинства признал, что сведения, опубликованные в «Коммунисте» не соответствуют действительности, обязал секретаря Саратовского КПРФ напечатать опровержение и взыскал c Валерия Рашкина 20 тыс. рублей в пользу Володина в качестве возмещения морального вреда. Заявление Рашкина-Джлавяна послужило основой для возбужденного по статье «Клевета» уголовного дела.

Кроме того, 1 мая 2006 года Валерий Рашкин был замечен в потасовке с активистами саратовского отделения молодежного движения «Молодая гвардия». По рассказам очевидцев, коммунист с бранью набросился на девушку, подметавшую городские улицы и ударил заступившегося за нее молодого человека. «Молодая Гвардия» была вынуждена обратиться с заявлениями в правоохранительные органы «о пресечении хулиганских действий депутата Госдумы Валерия Рашкина».

И вот с такой яркой биографией Рашкин продолжает настойчиво обращаться в правоохранительные органы с требованием проверить на уголовную и коррупционную чистоту членов «Единой России» и бороться с ненавистным ему режЫмом. Генпрокуратура неоднократно отвечала на депутатские запросы Рашкина, указывая, что никаких нарушений закона, к примеру, со стороны Вячеслава Володина не обнаружено.

Поражает твердолобая настойчивость депутата. С судебным клеймом «клеветника», с репутацией «друга» саратовских группировок Рашкин, по-прежнему, продолжает настаивать на том, коррумпированной партией является не КПРФ, к которой он принадлежит, а объявившая войну коррупции «Единая Россия». Разве это не напоминает тактику мелких карманников?

В настоящее время Валерий Рашкин продолжает тесно взаимодействовать с бандитами, которые дают ему огромные деньги, а тот в свою очередь через свои политические каналы КПРФ прикрывает всю незаконную деятельность, которую творят криминальные дружочки как в Саратове, так и в других городах России.

Все это началось давно, ведь у Рашкина в помощниках ходили известные криминальные авторитеты Саратова, такие как: Асиф Асланов, который был владельцем казино, но по стечению обстоятельств был убит в одной и криминальных разборок в 2006 году, а также Алексей Ерусланов, согласно информации РУБОП, полученной по запросу Волжского районного суда г. Саратова, в начале 90-х входил в состав ОПС "Чикуновские", ныне руководит холдингом "Астэк-С". Но об этом знают все жители городка, но боятся говорить, потому что боятся за свою жизнь и за жизнь своих семей. Также в определенное время все региональные ТВ программы, СМИ рассказывали о том, что на самом деле в городе происходит и о том, кто у руля во всей этой криминальной системе.

Но самое страшное, что все продолжается, криминал есть, но просто о нем не так часто говорят. Ведь если по факту, то во время выборов, новых кадров очень мало, в основном там старая масса, которая просиживает во фракции десятками лет, и практически у всех очень мутное и грязное прошлое. А Саратовское отделение КПРФ по сути стало политическим придатком бизнес-структур. Кстати, все последние годы оно сидело в помещении одной из финансово-промышленных групп, известной своей неоднозначной репутацией. А взамен при малейшем возникновении у бизнесменов проблем Валерий Рашкин прикрывал их депутатскими запросами во все возможные структуры. Саратовцы помнят, как однажды в центре города взорвали машину криминального авторитета, у которого в кармане нашли корочки помощника депутата Рашкина. Голосование за КПРФ в Саратовской области стало синонимом продвижения неоднозначного капитала во власть.

Коммунисты не переживают, что за них не голосуют, ведь люди знают о том, что КПРФ это бандитская власть. А те новые кадры, которые вошли в КПРФ в шоке со всего происходящего в партии. Но по большому счету противостоять никак этому не могут. Не так давно коммунисты Саратова решили обратиться к Геннадию Зюганову:

Уважаемый Геннадий Андреевич!

К вам обращаются ветераны-коммунисты Саратовской области. Мы возмущены тем беспределом, который творят сегодня наши коммунистические руководители и особенно товарищ Рашкин. Мы прошли войну, пережили тяжелые послевоенные годы, сохранили верность нашим идеалам в период грабительской перестройки и всегда выступали за людей труда, за справедливость, против чиновничьего жульничания и беспредела.

Огромным потрясением для нас, пожилых людей, является информация о том, что наш лидер, товарищ Рашкин пригрел вокруг себя олигархов и бандитов, разграбивших страну и наш народ. Один из его помощников некий Асиф Асланов по кличке «Алик» был взорван в 2006 году − это вне всякого сомнения, уголовный элемент: валютный махинатор, совладелец двух казино, активный участник преступной группировки с начала 90-х годов. Валерий Федорович не мог не знать Асланова с этой стороны. Знал, и все-таки взял его помощником к себе в Госдуму. Почем руководство компартии молчит и не принимает мер по таким вопиющим фактам?

И вот новый случай. Узнаем из газет, что 17 апреля ещё один помощник Рашкина попал в переплёт – местного олигарха Алексея Ерусланова заключили под стражу по подозрению в участии в криминальной разборке под Марксом. В мирное время опять возвращается беспредел 90-х годов, опять бандиты стреляют друг друга. Что же это такое??? И Рашкин, потеряв совесть, бросается спасать от суда такого человека. Мы не знаем, что отвечать на справедливые вопросы товарищей – как мы можем принимать помощь бандитов, обворовавших народ, по которым тюрьма плачет. Говорят, что за кровавые деньги Ерусланова Рашкин проводит митинги, выпускает нашу коммунистическую прессу. Принимать финансовую поддержку от человека, участника организованной преступной группировки, проводить пропаганду за счет денег, в основе которых горе и несчастья многих людей − безнравственно!!! Это позор для настоящих коммунистов!!!

Пока такие люди как Рашкин, предавшие наши идеи, опозорившие память наших вождей, будут в наших рядах, у компартии не будет будущего. Геннадий Андреевич, знаем Вас как твердого, принципиального и порядочного человека. Просим Вас принять самые жесткие меры в отношении того, что творится в Саратове и остановить беспредел товарища Рашкина!! Вы − наша последняя надежда!

Кстати, 01 июня сего года REN TV сообщило о том, что В Саратове был арестован крупный предприниматель, основатель целой бизнес-империи, мужчину подозревают в избиении жены и нападении на полицейских. Все произошло на глазах десятков очевидцев, коммерсант начал колотить супругу, в конфликт вмешались патрульные, а в итоге досталось и им. Даже после задержания закованного в наручники бизнесмена приехали вызволять его охранники.

Он привык сидеть в офисе, на кожаном кресле, а пришлось на асфальте в наручниках. Мужчина в модной белой обуви отчаянно материт всех вокруг. В скандалисте сложно узнать одного из самых влиятельных бизнесменов Саратова Алексея Ерусланова.

В неудобной позе коммерсант оказался после конфликта на трассе. Очевидцы рассказывают, рядом с постом ДПС затормозила элитная иномарка. Водитель вышел из салона и с кулаками набросился на пассажирку, свою жену. Помочь несчастной пытались инспекторы, но хулиган напал и на них.

Бизнесмен общается так, будто уверен: сейчас полицейские услышат известную фамилию и отпустят с извинениями. Вместо этого люди в форме предлагают пройти тест на алкоголь.

Уже скоро на месте целая группа поддержки Ерусланова, больше похожая на личных охранников. Мужчины требуют отпустить коммерсанта и едва не ломают камеру.

Бизнес-партнёр Рашкина Алексей Ерусланов - основатель целой бизнес-империи, от коммерческой недвижимости до грузоперевозок. По слухам, свои деньги в стартап 90-х вложили люди из криминального мира. От них предприниматель в авторитете и получил кличку Профессор. Видимо, вспомнив молодость, уже солидный коммерсант полез в драку с людьми в погонах.

За нападение на полицейских в отношении дебошира возбудили уголовное дело и обязали явиться в отдел полиции, но мужчина пропал. Разыскали его только в офисе, где он прятался вместе с охранником. На этот раз Ерусланова заключили под стражу, иначе не исключено, что искать бизнесмена придется в Испании. По некоторым данным, там у него тоже есть дом.

Пока что все обращения к главному коммунисту страны Зюганову имеют бесполезный характер, так как Геннадий во всех этих кругах и сам крутится. Но вдруг Зюганова озарит и он задумается над тем, что партию спасать-то нужно. Хотя в СМИ поступает информация о том, что зять Зюганова, якобы фигурирующий в скандале с воровством в "Оборонсервисе", может быть связан с Валерием Рашкиным. Ввиду того, что так по прежнему ничего не разрешилось, становится понятно, с кем еще сотрудничает Рашкин в отмывании денег через криминал.

«Мы сделали все, чтобы Зюганов стал президентом»

Член ЦК КПРФ Валерий Рашкин о том, почему мы до сих пор живем в 90-х

«Лента.ру» продолжает цикл интервью о недавнем прошлом нашей страны. Вслед за перестройкой мы вспоминаем ключевые события и явления 90-х годов - эпохи правления Бориса Ельцина. Член ЦК КПРФ, депутат Саратовского городского Совета народных депутатов и доверенное лицо Геннадия Зюганова на президентских выборах 1996 года Валерий Рашкин рассказал, почему лидеру КПРФ не удалось выиграть выборы у Ельцина и сколько погибло людей во время расстрела парламента в октябре 93-го.

«Лента.ру»: Чем вам запомнились 90-е годы? Действительно ли их можно назвать «лихими» или скорее это был «остров свободы»? Может, у вас есть какое-то другое определение?

Рашкин: 90-е годы - период беспредельщины, когда не работала конституция, а законы заменял утюг. Его ставили на живот и, если ты не соглашался, вилку вставляли в розетку. Печально и растерянно выглядели все государственные органы. В милиции, прокуратуре, среди чиновников были обычные советские люди, они понимали, что такое порядочность и закон, но вдруг государственная собственность стала частной и ее начали разворовывать. Несогласных могли пытать или просто убить.

Я сам тогда работал на оборонном предприятии, там все было строго и дисциплинированно, с хорошими традициями, мы все знали, как зарабатывается каждый рубль. Но даже директоров таких предприятий, находившихся под особым контролем и охраной КГБ, вытаскивали на «стрелки» и заставляли платить откаты и взятки, навязывали свою «крышу».

В 90-е начали набирать силу нынешние олигархи, потерявшие честь и совесть люди. Главным для них было ухватить кусок пожирнее. Все, от заводов и больниц до детских садов и яслей, уходило с молотка и за бесценок. Это было следствием развала СССР и его сердцевины - КПСС. Кроме уже перечисленных бед, началась гражданская война в Чечне. Татарстан, Башкирия и Урал, пользуясь разрешением Ельцина (он тогда сказал, мол, берите столько суверенитета, сколько хотите), начали подумывать о выходе из состава России. Именно тогда региональное законодательство стало выше, чем федеральное. Это нонсенс! Суды не работали. Все было отдано на откуп вооруженным бандюганам.

Минусы вы назвали, а могли бы назвать плюсы этого времени?

Да не было никаких плюсов, были одни минусы. Когда не работают законы, суды, когда попраны традиции семьи, дружбы, не может быть ничего позитивного. В 90-е произошел колоссальный откат от достижений советского времени. Производство рухнуло, рухнула вся пенсионная система, банки нагоняли инфляцию, мало того, у всех граждан отобрали сбережения, детские страховые накопления - их до сих пор не вернули.

Часто в связи с 90-ми вспоминают мудрую китайскую пословицу «не дай вам бог жить в эпоху перемен», но тогда были не перемены, а слом социалистического строя и внедрение дикого, преступного капитализма. Это был прыжок в сторону феодализма, а затем что-то похожее на период первоначального накопления капитала - незаконная приватизация, ваучеры Чубайса. Везде обманывали народ, именно тогда с экранов ТВ хлынула ложь, пропаганда колдовства, все эти кашпировские, лечение рака заклинаниями. Этим пользовалось государство, что показывает степень его разложения.

Как вы встретили события октября 1993 года?

В 1993 году я был депутатом Саратовского городского Совета народных депутатов, противодействовал растаскиванию собственности города. Тогда за копейки приватизировали прекрасные здания, а бюджет города растаскивали без всякого контроля. Этот процесс курировал бывший первый секретарь саратовского горкома КПСС Владимир Головачев. Он, как и большинство подобных ему руководителей, быстро перекрасился, перейдя на сторону Ельцина.

Я же был активным защитником советов, проводил митинги, держал прямую связь с Верховным Советом в Москве, получал оттуда материалы, документы, узнавал, как складывается ситуация. Я выводил людей на площадь Революции в Саратове, чтобы защитить их право иметь свой законодательный орган в лице Совета народных депутатов. Коммунисты, патриоты не имели большинства в Горсовете, оно было за так называемыми демократами. Но, несмотря на это, мы настаивали, что советы должны быть и никто не имел права их распускать. Я выступал за советскую власть и за конституцию, и делал все, что мог.

Какое у вас было отношение к Руцкому, Хасбулатову и Ельцину до и после расстрела парламента?

К Руцкому и Хасбулатову на тот момент, конечно, положительное: всемерно их поддерживал, ведь они защищали Верховный Совет, и их обращения к народу принимались в соответствии с конституцией страны и на законных основаниях. Я распечатывал и раздавал саратовцам их обращения, в том числе про антиконституционные действия Ельцина, к которому плохо относился еще с тех пор, когда он был председателем Московского горкома КПСС.

Я отрицательно оценивал его линию на разгон партийных кадров, раздачу собственности и пьянство, о котором мне рассказали в Свердловске. Ельцин был непорядочным человеком, недалеким в интеллектуальном плане. В этом можно было легко убедиться по его публичным выступлениям. Я к нему относился категорически отрицательно и не верил ни одному его слову.

Фото: Валерий Киселев / «Коммерсантъ»

Ельцину была нужна неограниченная власть, это видно по разгону московских партийных интеллектуалов - он просто шел по трупам. Я тогда предупреждал, что если он дорвется до нее, то сдаст страну и не остановится ни перед чем. Так и вышло - троица предателей по пьяни подписала договор о выходе из состава СССР. Почему не остановили? Ведь были КГБ и армия. За то, что Ельцин совершил в Беловежской пуще, его должны были арестовать, судить и расстрелять как предателя. Это могло произойти, если бы силовые структуры выполняли свои прямые обязанности.

Данные о погибших у стен парламента до сих пор спорные, может быть, КПРФ удалось за последние годы узнать что-то новое?

Конечно, первые данные, которые давали по расстрелу Верховного Совета, были искажены. Ельцинская клика занижала потери защитников парламента. Сегодня точная цифра не известна, но факт, что погибло более 1200 человек. Есть списки и свидетельства непосредственных участников - тех, кто видел, как умирали люди. Есть воспоминания товарищей о расстреле парламента. Они видели в подвале Верховного Совета уложенные штабелями трупы, убитых в подземных переходах, трупы в канализационных коммуникациях, ведущих к Москве-реке, видели, как тела выбрасывали в реку.

Встречается мнение, что в Дом Советов хотели пустить газ или даже обрушить его. История с газом не склеилась, а обрушить не вышло - здание оказалось крепким. Вам что-нибудь про это известно?

Вариантов расправы с Верховным Советом было много. Они запросто могли обрушить здание, ведь стреляли из танков и могли повредить несущие стены. Они ждали, что оно рухнет, и то, что Дом Советов устоял, - настоящее чудо. Версию про газ я слышал, но мне она кажется сомнительной. Если бы они готовились к такой операции, то осуществили бы ее и никто бы не ослушался. Ведь это война, а при пьяном Ельцине его бандитское окружение могло пойти на что угодно. При получении более серьезного отпора, они бы применили другие виды оружия.

Вы живете на два города (Москва и Саратов) и знаете жизнь Поволжья. Расскажите, как события 90-х в Москве влияли на жизнь в Саратовской области.

Все решения приходили из Москвы, и кадры назначались из Москвы. Так, например, был назначен один из самых бездарнейших глав администраций того времени - Юрий Белых. На смену грамотному и умному председателю Саратовского горисполкома Николаю Павловичу Гришину, работавшему всю жизнь на благо народа и принимавшему решения, идущие на пользу области, пришли «птичники». Белых был директором птицефабрики, Аяцков был замдиректора птицефабрики, мэр Саратова Юрий Китов возглавлял местный «Птицепром».

У «птичников» отсутствовал необходимый кругозор для управления городом и областью. Любой директор оборонного предприятия был на голову выше их, но тогда в таких кадрах Москва не нуждалась. Нужны были люди, способные заглянуть в глаза Ельцину и выпить три стакана водки, после чего их назначали, а они выполняли что говорят. Ведь в России закон - это Ельцин, суд - это Ельцин, армия, милиция - тоже Ельцин. Он говорил, что отвечает за все, но никогда ни за что не отвечал.

Регионы были растеряны, они никак не могли влиять на политику Москвы. Людей оболванивали СМИ, они поверили в дружбу с США, в обещания, что скоро мы станем кататься как сыр в масле. Вспомните, что тогда говорили: вы будете сидеть на бережку, ловить рыбку, а за купленные на ваучер акции вам на банковский счет закапают деньги. Не надо работать, все устроится само собой! В это с радостью верили.

После шоковых реформ население страны начало переосмысливать отношение к настоящему и прошлому, у граждан рос интерес к социализму. На таком фоне КПРФ выглядела оплотом этих настроений. Возникает «красный пояс» губернаторов, почти «красная» Дума, но взять кресло президента или добиться формирования правительства не выходит. В чем причины, по вашему мнению?

Что случилось, то случилось. История не терпит сослагательного наклонения. Недостаточно было «красного пояса», недостаточно было понимания, что социализм - более высокая стадия развития, чем капитализм. Хотя многие выступали за Геннадия Андреевича Зюганова, и его авторитет был намного выше, чем у компартии, но не существовало критической массы граждан, способных выйти на улицу в 1996 году и защитить свой выбор, заставить подчиниться волеизъявлению населения.

С другой стороны, силовики и ожиревшие-охамевшие госструктуры, которые никак не контролировались, понимали, что Ельцин - гарант их положения. Они сделали все для его победы. Это сыграло основную роль в том, что предпосылки к смене курса парламентским путем и возвращение к социальному государству не реализовались. Зюганов являлся реальной альтернативой Ельцину и его команде, но история сложилась так, что во втором туре Ельцин набрал чуть больше голосов и сохранил за собой должность президента.

Некоторые политики говорят, что лидер КПРФ выиграл в 1996 году президентские выборы в первом туре. Вы тогда были доверенным лицом Зюганова, скажите, эти высказывания - попытка уязвить Геннадия Андреевича, или какая-то доля истины в них есть?

Нет. Мы видели, как голосуют люди, были на всех избирательных участках и все данные об итогах голосования проходили через нас. Ради объективности: если существовали фальсификации и если, как говорят некоторые аналитики, Зюганов победил в первом туре, то возможности отстоять этот результат силами компартии и ее сторонниками не было.

Мы можем предполагать, рассуждать о возможной победе Зюганова, но историческая объективность такова, что ни он, ни партия и ее сторонники, ни наблюдатели и члены избирательных комиссий не смогли это доказать и отстоять. Все остальное - от лукавого.

Можно сколько угодно рассуждать об этом, обвинять и давать советы. Никакой истины в словах о том, что мы не боролись и сдались, нет. Это вранье. Повторюсь, если бы мы выиграли выборы и накопилась бы критическая масса, готовая защитить результат, Зюганов стал бы президентом, но, к сожалению, история распорядилась иначе.

Политолог Дмитрий Орешкин в «Ленте.Ру» рассказал, что фальсификации на выборах в 96-м году были в пользу Зюганова.

Это чушь. Фальсифицируют обычно в пользу правящего кандидата, в пользу того, в чьих руках типографии, кто может назначать глав избирательных комиссий, подписывающих итоговые протоколы. Фальсифицируют те, кто имеет выход на глав администраций и рычаги воздействия на них. Фальсифицируют те, кто знает, что никто их не схватит за руку и что, если даже обман вскроется, их никто не накажет.

Поэтому господин Орешкин (хоть и политолог) почему-то не знает, что оппозиция никогда, ни в одной стране не фальсифицировала выборы. Такие вещи доступны только партии власти, только тем, у кого все рычаги контроля и управления, и они были у Ельцина. Плюс, в пользу Ельцина были вброшены огромные деньги олигархов, известны случаи подкупа всех членов комиссий.

Ключевую роль в агитации за Ельцина сыграл Сергей Лисовский и кампания «Голосуй или проиграешь» с агрессивной рекламой, музыкальным туром популярных артистов по всей стране. Разве это не было нарушением закона о выборах? Вы как-то пытались этому противостоять?

Партия не просто пыталась этому противостоять, была настоящая битва. Мы проводили многочисленные встречи с избирателями, ездили по предприятиям, издавали листовки, газеты, проводили работу в силовых структурах, армии. Нельзя сказать, что мы видели действия команды Ельцина и бездействовали. Коммунисты обращались в суды, были обращения в прокуратуру, даже к совести их взывали. Боролись все: депутаты Госдумы, региональные, муниципальные, наши главы субъектов. Мы сделали все, чтобы Зюганов стал президентом.

Попытка объявить импичмент Ельцину была предпринята на излете 90-х, в 1998 году, тогда совсем немного не хватило до принятия решения. Как вы думаете, повторил бы Ельцин историю октября 93-го года?

Я убежден, что повторил бы. К 1998 году он еще сильнее спился и деградировал. При этом Ельцин полностью уверовал в свою правоту и ощущал себя божеством. Он полностью выстроил под себя силовые структуры (армию, ФСБ и МВД). У меня нет сомнений, что президент бы нажал на спусковой крючок. Другой вопрос, каким было бы сопротивление коммунистов и патриотов, пошли бы они до конца на штурм ельцинской клики? Здесь сложно прогнозировать.

Как вы думаете, возможно ли было избежать конфликта в Чечне?

При Ельцине, то есть при разгуле преступности, стремительном развитии рынка проституции и наркоторговли, бесконтрольной добычи нефти и колоссального обогащения олигархов от продажи природных ресурсов, избежать конфликта было нельзя. Существовала необходимость смены кадров как в Чечне, так и в России, проведения огромной и сложной работы с ними и с силовыми структурами. Это было возможно, если бы к власти тогда пришла КПРФ. Мы могли сохранить мир, а при ельцинских кадрах война была неизбежна.

90-е годы - время расцвета ОПГ и разборок - наверняка крепко доставалось и вашим активистам. Вам угрожали?

Конечно. Все, кто остался в стране в 90-е, а не уехал за границу, столкнулись с бандитизмом. Были и убийства активистов нашей партии. Например, в 1995 году убили члена фракции КПРФ в Госдуме Валентина Мартемьянова - прекрасного юриста. Он защищал компартию в Конституционном суде, ее право быть зарегистрированной и вести легитимную деятельность. Это мой товарищ, я его хорошо знал. Родных и близких коммунистов увольняли, не брали никуда.

Я сам успел поработать таксистом и грузчиком. Было время, в начале 90-х, когда мне просто не подавали руки, потому что я был членом парткома, коммунистом. Даже родственники не понимали, почему я продолжаю отстаивать интересы советского государства. Они были убеждены: то, что случилось, ведет нас в прекрасное будущее. Не верили в меня. Через два-три года настроения изменились, люди почувствовали себя обманутыми. Не было больше гарантированной работы, достойной пенсии, зарплаты, бесплатной медицины и отдыха для детей. Отношение ко мне тоже изменилось.

Фото: Валерий Мельников / «Коммерсантъ»

Как вы считаете, возможно ли в России повторение ситуации 90-х?

Все возможно. Никто от этого не застрахован. Но надо делать выводы из нашего исторического опыта. Надо обязательно напоминать о том, что с нами всеми недавно случилось. Беззаконие и воровство, на мой взгляд, сегодня стали завуалированными, но объемы остались такими же, как тогда. Минимум половина бюджетных средств разворовывается, а система управления зиждется на откатах и взятках. Это горько и обидно, но от фактов не уйдешь. В более мягких формах осуществляется подкуп силовиков, известны расценки судов на вынесение необходимых решений. Все общество пронизано коррупцией.

Да, в отличие от 90-х, у силовиков появились рамки: реакция на убийства, избиения, насилие, ответственность за неисполнение своих обязанностей. Как-то их приучили к действующей конституции. Завуалированные 90-е, на мой взгляд, присутствуют и в том, что нет сочувствия и уважения к обычному человеку, демократии, свобод, возможности изменить ситуацию путем голосования.