Në media ka një sërë gabimesh, ne do të shqyrtojmë vetëm ato kryesore.
Morfologjike. Gabimet e këtij lloji shpjegohen me shkelje të rregullave për formimin e formave të ndryshme të fjalës. Numri më i madh i gabimeve të të folurit ndodh kur përdoret një numër. Në shembujt e mëposhtëm, gabimet shpjegohen pikërisht nga mosnjohja e veçorive të rënies së fjalëve të kësaj pjese të të folurit.
"Dje kishte rreth katërqind qeli këtu" (me saktë: "rreth katërqind"). "Operacionet do të kryhen me pesëdhjetë për qind të aksioneve të zotërimit" (saktë: "me pesëdhjetë për qind"). "Më shumë se tetëqind mijë pensionistë tani mund të jetojnë me dinjitet" (saktë: "më shumë se tetëqind mijë pensionistë").
Deklensioni jo i plotë ose i paplotë i numrave kompleks dhe i përbërë është shkelje e normës letrare. Gazetarët rrallë e refuzojnë numrin "një e gjysmë". Brenda një dite e gjysmë qyteti u zbraz” (me saktë: “një ditë e gjysmë”).
Gabimet janë të shpeshta edhe në zgjedhjen e formës së rasës së një numri të përbërë që mbaron me "dy", "tre", "katër" në kombinim me një emër të animuar. Në ndërtime të tilla, pavarësisht nga kategoria e animacionit, rasa kallëzore ruan formën emërore, p.sh.: "Tridhjetë e dy të plagosur u dorëzuan në spital këtë muaj" (dhe jo "tridhjetë e dy të plagosur").
Edhe fjalia e mëposhtme nuk i përgjigjet normës letrare: “Ndërtimi i kompleksit duhet të përfundojë deri në vitin 2014” (me saktë: “... deri në vitin 2014”, pasi vetëm fjala e fundit është refuzuar në rendoren e përbërë. numri).
Ka edhe gabime të këtij lloji: “Qeveria premton të paguajë pensionet deri në datën dhjetë shtator” (me saktë: “... deri në dhjetë shtator”).
Numrat "të dy" (mashkull) dhe "të dy" (femër) nuk përdoren gjithmonë saktë, për shembull: "Futja e një monedhe tjetër (përveç rublës) është e dëmshme për të dy vendet" (saktë: "... për të dy vendet").
Gabimet leksikore. Ato shoqërohen me mosnjohje të kuptimeve të fjalëve dhe shprehjeve të vendosura dhe, për shkak të kësaj injorance, me përdorimin e gabuar të tyre në të folur.
Përdorimi i fjalës "mbrapa" në vend të "përsëri", "përsëri" doli të ishte një gabim shumë këmbëngulës: "Gabardine u kthye tek ne", "Stacioni hekurudhor Rizhsky duhet të riemërohet përsëri ...", "Më vonë Balanchine ia ktheu asaj (balerinës) këtë festë.”
Shumë shpesh, gazetarët fillojnë një fjali me fjalët "në lidhje me këtë" ("Në lidhje me këtë, do të doja të kujtoja edhe ngjarjet e fundit"). Më shpesh, kjo frazë përdoret kur teksti nuk tregon ndonjë lidhje midis të mëparshmes dhe asaj të ardhshme. Kjo është e drejtë: "Në lidhje me këtë ...". Falë këtij kombinimi fjalësh, krijohet një lidhje midis asaj që është thënë tashmë dhe asaj që do të diskutohet në të ardhmen.
Gabimet e llojit të mëposhtëm janë tipike për transmetimet televizive dhe radiofonike: "Zjarri shpërtheu në një lartësi shumë të madhe", "Raportuesi kreu një kërkim gazetari", "Ata që u dalluan në këtë operacion u dhanë çmime shtetërore", "Të folurit të bisedës me Stepashin, vuri në dukje deputeti ..." Kjo seri mund të vazhdojë për një kohë të gjatë. Dukuritë e këtij rendi në gjuhësi quhen zakonisht tautologji.
Fonetike. Gabimet fonetike përbëjnë grupin më të madh të gabimeve që lidhen me shkeljet e normave të stresit.
Gabime sintaksore
Gabimi më i zakonshëm sintaksor është një shkelje e kontrollit.
peshonte mbi...
Ligji parashikon...
pretendon të...
kupton për këtë ... etj.
e kemi diskutuar tashmë (çfarë?) këtë temë...etj.
Gazetarët bëjnë një gabim të zakonshëm duke përdorur një emër në rasën gjinore me parafjalët "sipas" dhe "faleminderit": sipas rendit, sipas marrëveshjes, falë motit të mirë. Ashtu është: sipas porosisë, sipas kontratës, falë motit të mirë. Emri në kombinim me parafjalët "faleminderit" dhe "sipas" përdoret në rasën dhanore.
Tani do të shkruaj më hollësisht për llojet e ndryshme të gabimeve dhe do të jap shembuj ilustrues.
Gabimet gjuhësore në media (në shembullin e një publikimi specifik)
Ne nuk mund ta imagjinojmë botën tonë moderne pa media. Në një mënyrë apo tjetër, botimet e shtypura, të cilat përfundimisht kalojnë në formatin elektronik, lajmet dhe programet informative televizive, si dhe radio, "kapën" botën tonë. Por duhet ta pranoni se po të mos kishte media masive, ne as nuk do ta dinim se çfarë po ndodh në vendin tonë dhe në botë. Dhe ju duhet të dini të gjitha këto. Për shembull, një ekonomist, natyrisht, ka nevojë për lajmet më të fundit për kursin e këmbimit, sepse puna e tij varet nga kjo.
Por sot do të doja të flisja për gabimet gjuhësore në media. Unë e konsideroj këtë çështje shumë të rëndësishme. Nga njëra anë, të gjithë jemi njerëz dhe kush prej nesh nuk ka gabuar të paktën një herë? Por nga ana tjetër, gabimet nga ana e gazetarit mund të sjellin pasoja të trishtueshme dhe nuk po flas për gabime informacioni tani, këtu duhet një temë më vete për diskutim, sepse gazetari nuk është gazetar për të dhënë informacion të rremë. . Kjo pyetje është e rëndësishme sepse. Për shembull, një person lexon një gazetë dhe sheh që një fjalë është shkruar me një gabim, por nuk e di për të dhe mund të kujtojë opsionin e gabuar, dhe një gazetar nuk duhet t'i mësojë lexuesit analfabetizmin, sepse vetë puna e tij e detyron atë të jetë i ditur dhe i vëmendshëm ndaj gabimeve të vogla.
Në shoqërinë moderne ka specialistë të kulturës së të folurit, rusë, ata besojnë saktë se gjuha jonë ruse është thesari kombëtar i vendit tonë. Pothuajse të gjithë gjuhëtarët modernë, kulturologët, kritikët letrarë, filozofët janë të shqetësuar për gjendjen dhe fatin e gjuhës ruse. Përfundimi i tyre: Fjalimi rus në shoqërinë moderne është në pozicionin e "njerkës së padashur".
Jam dakord me këtë pohim, pasi vërej shkelje të normave gjuhësore në programet radiotelevizive, revistat periodike, por aktualisht në media lejohen shkelje të shumta të normave gjuhësore, gjë që tregon shkelje të funksionit komunikues të të folurit.
Para së gjithash, shkalla e aftësisë në gjuhën ruse dhe normat e saj varet nga niveli i kulturës së të folurit të një personi. Në asnjë rast nuk duhet të harrojmë se kultura e fjalës nuk është gjë tjetër veçse pjesë e kulturës së përgjithshme dhe gjuha është baza e kulturës kombëtare. Prandaj, mund të them me besim se shkeljet e normave gjuhësore dëshmojnë nivelin e ulët të kulturës së një personi, të folurit e tij, që do të thotë se ato përbëjnë një kërcënim për ndërgjegjen publike.
Golat.
Të zbulojë nivelin e popullatës kulturore në shoqëri dhe në mesin e gazetarëve që formojnë mendjen e lexuesve.
Identifikoni problemet kryesore që lidhen me gabimet në media.
Zbuloni se cilat janë pasojat e gabimeve.
Detyrat.
Vizualizoni gabimet në media
Përcaktoni se cilat gabime janë më të zakonshme
Nxirrni një përfundim
Si fillim do të doja të diskutoja dhe të shqyrtoja me shembuj ato gabime që ndodhin në botime, programe të ndryshme, sepse është fjalimi i medias ai që krijon në masë të madhe një humor publik, kulturë moderne të të folurit dhe qëndrime ndaj vetë fjalës.
Është e qartë se fundi i shekullit të 20-të lindi shumë stilistë origjinalë të "gazetës", të cilët jo vetëm kanë një fjalor të pasur, por edhe një sintaksë të fjalës të dekoruar në mënyrë të ndërlikuar. E gjithë kjo u shërben të njëjtave mjete klasike të bindjes - është tjetër çështje që këta novatorë gjuhësorë, duke shpërfillur normat e etikës dhe traditat kulturore e të të folurit, "thyejnë" gjuhën në favor të një stili të ri jetese.
Shembuj të thjeshtë: politikanët modernë në fjalimet e tyre publike shpesh përdorin zhargonin e bandave kriminale, gazeta më e përhapur e Moskës "MK" e konsideron të mundur vendosjen e fjalëve që lidhen me mallkimet primitive në një titull në faqen e parë dhe një monument për "Dielli i poezisë ruse" AS Pushkin në Moskë është shtypur fjalë për fjalë nga të gjitha anët duke bërtitur reklamat në gjuhë të huaj të mallrave të huaja ...
Tani do të jap shembuj të gabimeve nga gazeta Izvestia, për qartësi.
"...Yuri Fokin së shpejti do të zëvendësojë Anatoli Adamishin në krye të ambasadës në MB" (gabim drejtshkrimor)
“Shërbimi diplomatik po humb prestigjin edhe për pensionistët”
"...MEHERË ME Mbërritjen, Chubais tha..." (një formë afër fjalimit bisedor; nuk rekomandohet në lajmet televizive dhe radio; është e nevojshme: pas mbërritjes)
Sentinelët e oqeanit të pestë quhen me dashuri midis njerëzve ushtarët e mbrojtjes ajrore të vendit ("referencat e citimeve" të vërtetuara dobët)
Si përfundim, dua të them se fjalimi rus është shumë i rëndësishëm, veçanërisht ai duhet të vlerësohet dhe përdoret me kujdes nga gazetarët në mënyrë që të mos ketë gabime në të folur, gramatikore dhe pikësim në media. Pajtohem, nuk mjafton nëse një person thjesht nuk gabon në përdorimin e formave të fjalëve, në shqiptim, në ndërtimin e fjalive. Sigurisht, fjalimi mund të jetë i saktë, por i keq, i pasaktë, i pasaktë, që do të thotë se mund të mos korrespondojë me qëllimet dhe kushtet e komunikimit.
Një nivel i lartë i kulturës së të folurit është një tipar integral i një personi të kulturuar. Përmirësimi i të folurit është detyrë e secilit prej nesh. Për ta bërë këtë, duhet të monitoroni fjalimin tuaj në mënyrë që të shmangni gabimet në shqiptim, në përdorimin e formave të fjalëve, në ndërtimin e një fjalie. Ju duhet të pasuroni vazhdimisht fjalorin tuaj, të mësoni të ndjeni bashkëbiseduesin tuaj, të jeni në gjendje të zgjidhni fjalët dhe ndërtimet më të përshtatshme për çdo rast.
Bibliografi
Blokhina N.G., Zhukova T.E., Ivanova I.S. Gjuha moderne ruse. Teksti. Stilet e të folurit. Një kulturë e të folurit. M., 2006.
Grekov V.F. dhe Doracak tjetër për klasat në gjuhën ruse. M., Iluminizmi, 1968.
Formanovskaya N.I. Kultura e komunikimit dhe etiketa e të folurit // Gjuha ruse në shkollë. Nr. 5. 5. Abramov N. Arti i të folurit / / Fjalimi rus. - 1991. - Nr. 4.
Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kultura dhe arti i fjalës. retorikë moderne. Rostov-on-Don. Publishing Phoenix. 1996.
Oganesyan S.S. Kultura e komunikimit të të folurit // Gjuha ruse në shkollë. Nr 5 - 1998
Enciklopedi. - M., 1998.
Daletsky Ch. Punëtori mbi retorikën. - M., 1996.
Shiryaev EN Cila është kultura e të folurit // Fjalimi rus. - 1991. - Nr.4.1.Grekov V.F. dhe Doracak tjetër për klasat në gjuhën ruse. M., Iluminizmi, 1968.
Goldin V. E., Sirotinina O. B. Kultura e të folurit // Gjuha ruse. Skvortsov L.I. Gjuha, komunikimi dhe kultura // Gjuha ruse në shkollë. Nr. 1 - 1994
Chernyak V.D. Gjuha ruse dhe kultura e të folurit. M., 2002.
Maksimov V.I. Gjuha ruse dhe kultura e të folurit. M., 2001.
Vvedenskaya L.A. Një kulturë e të folurit. M., 2008.
Shiryaev E.N., Graudina L.K. Kultura e fjalës ruse. M., 2006.
Institucion arsimor shtetëror komunal
"Shkolla e mesme Pochepskaya"
Projekt kërkimor me temë:
"Gabimet në fjalimin e prezantuesve televizivë"
Baturina Julia Viktorovna,
Nxënëse e klasës së 8-të
MKOU "Shkolla e mesme Pochepskaya"
Rrethi komunal Liskinsky
Shefi i Kërkimit:
Nikonova Elena Mikhailovna,
mësues i gjuhës dhe letërsisë ruse i kategorisë së parë të kualifikimit
2016
PËRMBAJTJA
Hyrje ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Llojet e gabimeve në të folurit rusisht…………………………………………………..4
Gabimet leksikore (në të folur dhe stilistik)…………..5
Gabime gramatikore………………………………………………………….6
Gabime drejtshkrimore……………………………………………………..7
Hulumtimi im……………………………………………………………8
Shembuj të gabimeve………………………………………………………………….9
përfundimi……………………………………………………………………………….11
përfundimi……………………………………………………………………………………………………………………………………………
Lista e literaturës së përdorur dhe burimeve të internetit…………………….12
PREZANTIMI
Televizioni modern nuk është vetëm një pasqyrim i nivelit të kulturës së shoqërisë, është kultura jonë.
Personaliteti i një prezantuesi televiziv si një person i një profesioni krijues është i shumëanshëm. Mishërimi i karakteristikave të tij individuale gjen shprehjen e tij në imazhin e ekranit, vetia kryesore e të cilit nuk është aq pamja e yllit televiziv, sa karakteristikat e tij komunikuese, duke përfshirë diksionin, mënyrën e të folurit. Për teleshikuesit zëri dhe e folura janë pjesë e pandashme e personalitetit të moderatorit, po aq sa edhe pamja e tij, sepse përmes tyre njihet gjendja e tij emocionale, mendore dhe fizike.
Nëse marrim parasysh se një njeri modern nuk është më një person që lexon, por një person që shikon TV, atëherë roli i televizionit dhe i prezantuesit televiziv në procesin e formimit të normave të të folurit është rritur padyshim vitet e fundit. . Aktualisht, fjalimi që tingëllon nga ekrani, mjerisht, jep “kontributin” e tij në “mjegullimin e normës gjuhësore”, në vend që të jetë model saktësie dhe shkrim-leximi. Gjatë ditës, duke parë shfaqje televizive, mund të vëreni rrëshqitje të gjuhës, të folurit dhe gabime gramatikore.
Hipoteza: fjalimi i prezantuesve televiziv po bëhet më pak i shkolluar, por vazhdon të ndikojë në mënyrë aktive në formimin e normave të të folurit.
Qëllimet e punës: nxjerr në pah gjendjen e kulturës së të folurit të përfaqësuesve të medias; për të analizuar fjalimin që tingëllon në ajër dhe për të identifikuar përputhjen e tij me normat moderne ortoepike dhe aksentologjike, për të përcaktuar ndikimin e fjalimit të gazetarëve televizivë në audiencë duke përdorur shembullin e nxënësve të shkollës sonë
Qëllimi ishte zgjidhja e detyrave të mëposhtme:
Merrni parasysh bazën teorike të studimit dhe studioni klasifikimin e detajuar të gabimeve
Zgjidhni nga fjalimi gojor i prezantuesve televizivë fragmente të të folurit në të cilat vërehen gabime
Objekti i studimit: tingëllimi i të folurit në një ekran televiziv.
Lënda e këtij studimi: gabime në të folur të niveleve të ndryshme
Metodat e hulumtimit: studimi i burimet letrare, burimet e internetit, pyetësorët dheanaliza e fjalimit modern të prezantuesve televizivë, klasifikimi i gabimeve të identifikuara.
Numri mesatar i llogaritjeve të gabuara në fjalimin gojor të punonjësve të medias është dy gabime në minutë. Ky përfundim u arrit nga specialistë të Universitetit Shtetëror Chelyabinsk pasi analizuan pastërtinë dhe shkrim-leximin e fjalimit të prezantuesve të televizionit dhe radios ruse. Në këtë frekuencë është edhe shqiptimi i teksteve të parapërgatitura (përfshirë edhe në emisionet e lajmeve). Doli se në të gjitha mediat gjuha ruse trajtohet pa kujdes. Edhe punonjësit e kanaleve të tilla "shembullore" si "First" dhe "Rusia" shpesh bëjnë gabime.
Vitet e fundit, fusha e fjalës publike është zgjeruar. Qasja në mikrofon iu dha njerëzve që nuk kishin trajnim të veçantë. Një rrjedhë e të folurit "kolokial" u derdh në ajër. Personi që “lexon” dhe “shkruan” është kthyer në një person që “flet”. Dhe nëse tekstet e mëhershme të mirëpërcaktuara tingëllonin si standard në gojën e spikerit profesionistë, atëherë dëshira e sotme për "kolokializëm", për fat të keq, nuk mbështetet nga njohuritë elementare të ligjeve të ortoepisë.
Në të vërtetë, sot mediat, për fat të keq, nuk mund të jenë një mjet për të shpërndarë shembuj të fjalës së patëmetë ruse. Përkundrazi, përkundrazi: heqja e censurës, rritja e shkallës së lirisë së medias shpesh çojnë në një ulje të saktësisë së gazetarëve ndaj vetes dhe fjalës së tyre, si dhe në një ulje të kërkesave të vendosura nga media. menaxhimin mbi kulturën e të folurit të punonjësve të tyre dhe në nivelin e "prodhimit të të folurit" të tyre.
Llojet e gabimeve në fjalimin rus
Një gabim është një devijim nga rregullat e pranuara përgjithësisht për përdorimin e fjalëve, frazave dhe fjalive të rekomanduara nga normat e të folurit letrar.
Këto rregulla janë formuar historikisht nën ndikimin e dy kushteve - ligjeve sistematike të sistemit gjuhësor dhe një grupi të caktuar marrëveshjesh të kushtëzuara që kanë të bëjnë me formimin dhe shqiptimin e formave, fjalëve dhe shprehjeve individuale.
Në mesin e viteve 80 të shekullit të 20-të, në jetën socio-politike të vendit ndodhën ndryshime serioze. Pas kësaj, filluan ndryshimet në punën e mediave. CPSU, e udhëhequr nga Mikhail Gorbachev, përdori mediat për të ndryshuar rendin ekzistues dhe për të prezantuar ide të reja, demokratike. Shtypi ishte një instrument ndryshimi dhe modeli i shtypit si instrument funksiononte për ndryshim.
Veç kësaj, duhet pasur parasysh fakti se hyrja e gjerë në jetë e mediave teknike shkaktoi një rënie, veçanërisht te brezi i ri, të interesit për librin si burim jo vetëm informacioni, por edhe, kryesisht, të kompetentëve. përdorimi i fjalës në fjalimin e vet. Fjalimi që tingëllon në ajër, dhe vetë përfaqësuesit e profesionit të spikerit, për shumicën dërrmuese të dëgjuesve janë një model roli, një mjet për të formuar veprimtarinë e të folurit, një mjet për të kënaqur nevojat estetike dhe kulturore.
Kjo vepër bazohet në klasifikimin e gabimeve, autor i së cilës është T.A. Kolosov. Parimi i kësaj tipologjie është marrja në konsideratë e gabimeve nga pikëpamja e ndarjes së tyre në dy grupe të mëdha - të folurit dhe stilistikës së duhur. Është veçanërisht i përshtatshëm për ne, sepse falë këtij parimi, është e mundur të identifikohen gabimet më të zakonshme në ajër. Duke përdorur këtë klasifikim, ne do të shqyrtojmë llojet kryesore të mëposhtme të shkeljeve në fjalimin e prezantuesve televizivë.
Gabimet leksikore (në të folur dhe stilistik)
Sipas fjalorit të S.I. Ozhegova: Fjalor, -i, f. Fjalori i një gjuhe stilin e tij, sferën, dhe gjithashtu të dikujt. punime, punime individuale. rusisht l. I gjerë l. L. Pushkin. II mbiemër. leksikore, -th, -th.6
Fjalori nuk është vetëm një grup njësish gjuhësore, por një sistem elementësh të ndërlidhur dhe të ndërvarur të të njëjtit nivel. Fjalët grupohen sipas kritereve të caktuara. Për shembull, mund të dallohen nivelet tematike, gjuhësore të organizimit të fjalëve të bashkuara nga ndonjë sferë përdorimi ose që u përkasin të njëjtave veçori gramatikore. Marrëdhëniet e tilla sistemore në grupe fjalësh quhen paradigmatike. Shembuj të kësaj janë: antonimet, sinonimet, homonimet dhe paronimet.
1.1.1 Gabimet leksikore të të folurit
Përdorimi i një fjale (fillimisht ruse ose e huazuar) pa marrë parasysh kuptimin e saj.
Zgjedhja e dobët e sinonimeve.
Përdorimi i papërshtatshëm i antonimeve.
Gabimi merr forma të ndryshme: bashkim i pasaktë dyshe i anëtarëve homogjenë të fjalisë; përplasje e paqëllimshme në të njëjtin kontekst fjalësh që kanë kuptim të kundërt; kundërshtim i koncepteve që në fakt nuk janë të kundërta.
Ngatërrim i paronimeve- fjalë që janë të ngjashme në tingull (zakonisht e njëjta rrënjë), por të ndryshme në kuptim.
Gabime në përdorimin e homonimeve- fjalë që tingëllojnë njësoj, por kanë kuptime të ndryshme - dhe fjalë polisemantike.
Pleonazma(tepricë leksikore).
Mungesa e të folurit- mosfunksionim i një fjale të nevojshme për të zbuluar mendimin e autorit.
Tautologjia- përsëritje e fjalëve të njëjta ose me një rrënjë në afërsi të njëra-tjetrës.
Shkelja e normave të përputhshmërisë leksikore. Pajtueshmëria leksikore ka kufizime.
1.1.2 Gabimet e duhura stilistike leksikore
Përdorimi i paarsyeshëm i fjalorit të reduktuar stilistikisht (folësore, bisedore).
Përdorimi i fjalëve të vrazhda, duke përfshirë gjuhën fyese.
Përdorimi i pajustifikuar i zhargonit, dialektizma - fjalë që lidhen me fjalorin e përdorimit të kufizuar.
Përdorimi në një kontekst i fjalëve me ngjyrime të ndryshme emocionale dhe vlerësuese.
Përdorimi i paarsyeshëm në një tekst neutral të fjalëve dhe kombinime të qëndrueshme që kanë një ngjyrë libërore, të lartë.
Përdorimi i klerikalizmave (fjalë të stilit zyrtar të biznesit) në tekste të stileve të tjera.
Gabime në përdorimin e mjeteve figurative - imazhe të ndërtuara pa sukses, një grumbull imazhesh kontradiktore në një fjali
Pullat gjuhësore janë fjalë dhe shprehje të vendosura që pretendojnë se janë figurative, por që e kanë humbur atë për shkak të "shfrytëzimit" të pamatur të këtyre shprehjeve nga gazetarët dhe shkrimtarët.
1.2. Gabime gramatikore
Sipas fjalorit të S.I. Ozhegov: gramatikë -i, w. Struktura formale e gjuhës (fjalëformimi, morfologjia dhe sintaksa), e cila, së bashku me fonetikën dhe fjalorin, formon sistemin e saj integral.
Gabimet gramatikore janë gabime që lidhen me përdorim të gabuar në një kontekst të caktuar ose me formim të gabuar të formave të pjesëve të ndryshme të të folurit - emra, mbiemra, numra, përemra, folje.
Formimi dhe përdorimi i gabuar i trajtave të gjinisë së emrave dhe i formave të shkallëve të krahasimit të mbiemrave.
Gabimet në deklinsionin e numrave dhe përdorimin e numrave të përbërë.
Gabime në përdorimin e përemrave vetorë dhe në formimin e trajtave përemërore.
Gabime në formimin e trajtës urdhërore të foljes, në formimin e trajtave të pjesores dhe gerundit.
Shkelje e rendit të fjalëve në fjali me togfjalësha pjesëmarrëse.
Marrëveshje dhe kontroll i pasaktë gramatikor.
Shkelja e lidhjes sintaksore në kthesa me parafjalë përveç, përveç, së bashku me.
Diversiteti në hartimin e anëtarëve homogjenë të propozimit.
Kapërcimi i një parafjale me anëtarë homogjenë të një fjalie që kërkon parafjalë të ndryshme.
Shkelje e rregullit të marrëdhënieve "një subjekt" dhe lloj-kohore në fjalitë me togfjalësha ndajfoljore.
Grumbullimi i një fjalie të ndërlikuar me fjali.
Kompensimi i konstruksionit sintaksor.
Gabime në hartimin e fjalimit të dikujt tjetër.
Rendi i gabuar i fjalëve në një fjali.
1.3. Gabime drejtshkrimore
Fjalori shpjegues i gjuhës ruse: Norma ortoepike është versioni i vetëm i mundshëm ose i preferuar i shqiptimit të saktë, shembullor të një fjale.
Gjuha letrare bashkon të gjithë folësit rusë, është e nevojshme për të kapërcyer dallimet gjuhësore midis tyre. Dhe kjo do të thotë se ai duhet të ketë norma strikte: jo vetëm leksikore - norma për përdorimin e fjalëve, jo vetëm norma gramatikore, por edhe ortoepike.
Rregullat ortoepike parandalojnë një gabim në shqiptim, ndërpresin opsionet e papranueshme.
Llojet e gabimeve drejtshkrimore
Vështirësitë më të mëdha për rusishtfolësit janë
me theksim,
me shqiptimin e e ose e pas bashkëtingëlloreve në fjalët hua,
me shqiptimin e e ose e pas bashkëtingëlloreve nën stres,
me shqiptimin e h ose sh në kombinimet e th dhe ch,
me shqiptimin e fjalëve individuale (përdorimi i zanoreve dhe bashkëtingëlloreve shtesë ose, përkundrazi, heqja e paligjshme e një zanoreje ose tingulli bashkëtingëllor në një fjalë),
· me shqiptimin e tingujve [zh] dhe [zh""] në vend të kombinimeve zhzh, zhd, zhzh.
Normat e stresit janë një nga problemet më të rëndësishme të gjuhës ruse. Janë të shumtë dhe nuk treten lehtë. Vështirësitë në asimilimin e stresit rus shoqërohen me dy nga veçoritë e tij: heterogjenitetin dhe lëvizshmërinë.
Diversiteti është aftësia e stresit për të rënë në çdo rrokje të një fjale ruse
Lëvizshmëria është veti e stresit për të lëvizur nga një rrokje në tjetrën kur ndryshon. Në lidhje me vështirësi të tilla në studimin e stresit në gjuhën ruse, shfaqen variante të theksuara të fjalëve.
2. Hulumtimi im
Pasi kemi studiuar bazën teorike, kaluam në pjesën praktike. Si fillim, kam bërë një anketë me nxënës dhe mësues për të renditur popullaritetin e kanaleve televizive. Kam intervistuar 40 persona: 13 mësues dhe 27 nxënës
Kanalet
nxënësit
mësuesit
Së pari
Rusia
NTV
TNT
STS
Muz TV
Karuseli
Ndeshje TV
Disney
e premte
E pesta
Yll
Ru TV
TV3
Rusia HD
Siç prisja, kanalet TNT dhe STS janë shumë të njohura në mesin e shikuesve të rinj, ndërsa Pervy dhe Rossiya janë midis brezit të vjetër. Sa më i vjetër të jetë shikuesi, aq më rrallë ai shikon TNT dhe STS. Kanalet më të papëlqyera ishin NTV dhe Rossiya 24.
Pas analizimit të programeve informative dhe argëtuese për periudhën nga gushti 2015 deri në janar 2016, mund të konstatoj se shkeljet më të shpeshta janë: gabimet drejtshkrimore (theksi i pasaktë), gabimet gramatikore (përdorimi i gabuar i kualitetit dhe formimi i disa formave rasore të emrave) .
Kur bëra sondazhin, bëra pyetjen: "A vini re gabime në fjalimin e prezantuesve televizivë?" Siç mund ta merrni me mend, vetëm të rriturit vunë re gabime.
Kam vënë re 20 gabime.
Shembuj gabimesh
Gabime gramatikore
Gabim: “Që nga fillimi i vitit në qytet kanë ndodhur 4 aksidente” (Ilya Anikeev, “Lajmet provinciale. Lajmet e rajoneve”) E saktë: “Nga fillimi i vitit, në qytet kanë ndodhur 4 aksidente”
Gabim "Në njëzet e gjashtë stacione ..." (Inga Yumasheva "Mëngjesi i Rusisë. Lajme"), saktë: "Në njëzet e gjashtë stacione ...".
Gabim: "Ne planifikojmë t'u sigurojmë katërqind e pesëdhjetë banorëve të jetimoreve me metra katrorë" (Ilya Anikeev, "Lajmet Provinciale") E saktë: "Ne planifikojmë të sigurojmë katërqind e pesëdhjetë banorë të jetimoreve me metra katrorë."
Gabim: "Pjesëmarrësit janë mbledhur në kompleksin sportiv Bely Kolodets" (Dalmira Biryukova, Gubernskiye Novosti) E saktë: "Pjesëmarrësit janë mbledhur në kompleksin sportiv Bely Kolodets"
Gabim: "Qytetarët u detyrohen bankave tetë pikë e tetë trilion rubla" (V. Korableva Novosti) E saktë: "Qytetarët u detyrohen bankave tetë pikë e tetë trilion rubla."
Gabim: "Atmosfera festive vazhdon të ndihet" (Alisa Litvinova, Vesti-Voronezh) E saktë: "Atmosfera festive ndihet / ndihet ende"
Gabime në të folur
Gabim: "Ky është dënimi më njerëzor" (Boris Korchevnikov, "Live") E saktë: "Ky është dënimi më njerëzor"
Gabim: "Skuadra e Kurbatov do të luajë ndeshjen e radhës në shtëpi të shtunën e ardhshme" (Ivan Kosyakin, Maratona) E saktë: "Skuadra e Kurbatov do të luajë ndeshjen tjetër në shtëpi të shtunën e ardhshme"
Gabim: "Raportuesi kreu një hulumtim të gazetarit" (Inga Yumasheva "Vesti").
Gabim: "Le t'i kthehemi dashurisë suaj në fund të fundit" (Larisa Guzeeva, "Le të martohemi", Kanali 1,) E saktë: "Le të kthehemi te dashuria juaj në fund të fundit" (sepse "dashuria" është një emër i zakonshëm këtu)
Gabim: "Isha në Kemerovë" (Anna Antonova "Vesti"). Ashtu është: “Isha në Kemerovë”.
Gabim: "10 hektarë" (Ilya Anikeev, "Lajmet Provinciale"). E saktë: "10 hektarë"
Gabim: "Një dënim i tillë u shqiptua për dy vëllezër" (Natalya Zubkova, Vesti-Voronezh). E saktë: “Një dënim i tillë u shqiptohet dy / të dy vëllezërve”
Gabime drejtshkrimore
Gabim: "InterU" (TNT "Lajme Provinciale"). Është e drejtë: "Ndërmjet".
Gabim: "Provision" (V. Korableva 1 kanal "News"). Ashtu është: "Provizion".
Gabim: "I porsalinduri" (Ivan Fedotov, "Lajmet Provinciale"). E saktë: i porsalindur
Gabim: "TrAvu" (Ivan Fedotov, "Lajmet Provinciale"). E saktë: Bari
Gabim: "Çmimet minimale të shitjes dhe shumicës janë rritur" ("Lajme") E saktë: "Çmimet minimale të shitjes dhe shumicës janë rritur"
Gabim: " Ushqimi ukrainas"(Yulia Vysotskaya, NTV "Ne hamë në shtëpi") E saktë: " Ushqimi ukrainas»
Prodhimi
Pra, doli se më shpesh prezantuesit kanë probleme me vendosjen e stresit, si dhe probleme që lidhen me njohjen e seksioneve të tilla të gjuhës si sintaksa dhe morfologjia. Fatkeqësisht, në fjalimin e prezantuesve televizivë (si në programet informative ashtu edhe në ato argëtuese), ndërtimi i gabuar i një fraze, gëlltitja e skajeve të fjalëve, gërvishtjet e të folurit, streset e panevojshme në secilën fjalë, zbehja dhe monotonia janë bërë normë.
Fjala nga ekrani televiziv po ngre gjithnjë e më shumë statusin e saj, sidomos në emisionet informative që na përcjellin informacione jetike. Ndaj prezantuesit televizivë duhet të kujdesen për ngritjen e nivelit të kulturës, sepse janë këta njerëz që kanë ndikim të drejtpërdrejtë në audiencë, duke përfshirë formimin e kulturës, inteligjencës dhe shkrim-leximit të një personi.
konkluzioni
Mësuam se cilat gabime bëhen më shpesh në transmetim. Padyshim që në çdo tekst ka momente veçanërisht të vështira ku çdo profesionist mund të “ngecë”, por gabime bëhen në fjalët dhe fjalitë më të thjeshta.
Kohët kur spikerët televizivë lexonin tekste politikisht korrekte të miratuara dhe të miratuara në krye kanë kaluar prej kohësh. Mund të themi se koha jonë është koha e transmetimit të drejtpërdrejtë: shfaqje të shumta bisedash, ura televizive, transmetime të drejtpërdrejta, komente të dëshmitarëve okularë - e gjithë kjo tani është e njohur. Por në të njëjtën kohë, u bë e qartë se në transmetim, gabimet në të folur nuk mund të shmangen.
Gjatë dhjetë viteve të fundit, kufijtë midis zonave funksionale të gjuhës praktikisht janë zhdukur. Gjuha e medias ka përthithur të gjitha burimet e mundshme - nga e folura e përditshme bisedore deri tek ajo shkencore. Prandaj, është kaq e vështirë të dëgjosh fjalimin referues në ajër.
Duhet theksuar se gjuha është një pasuri e paçmuar e popullit. Gjuha ruse po thjeshtohet për të kënaqur ata që nuk e kanë mësuar dhe nuk duan ta mësojnë atë. Normat e reja të gjuhës ruse, të miratuara nga Ministria e Arsimit dhe Shkencës së Federatës Ruse, në fakt i japin status zyrtar shqiptimit dhe përdorimit analfabet të fjalëve. Supozimi i gjinisë së mesme të fjalës "kafe", theksit "kontratë" dhe "kos" është vetëm hapi i parë drejt degradimit të gjuhës sonë.
Unë do të citoj gjykimin e drejtë të Konstantin Paustovsky, një shkrimtar i shkëlqyer rus, një njohës i vërtetë i gjuhës ruse dhe mbrojtësi i saj i zellshëm: "Në qëndrimin e secilit person ndaj gjuhës së tij, mund të gjykohet absolutisht me saktësi jo vetëm niveli i tij kulturor, por edhe vlerën e tij qytetare. Dashuria e vërtetë për atdheun është e paimagjinueshme pa dashurinë për gjuhën. Një person që është indiferent ndaj gjuhës së tij amtare është një i egër. Ajo është e dëmshme në thelbin e saj, sepse indiferenca e saj ndaj gjuhës shpjegohet me indiferencën e plotë për të kaluarën, të tashmen dhe të ardhmen e popullit të saj.
Bibliografi
Aleshina Irina K. Paustovsky. Poezi prozë / Aleshina Irina // Poezi prozë
Deminova M.A. Përbërësit gjuhësorë dhe jogjuhësorë të tekstit mediatik televiziv.//Vjetari gazetaresk, nr.2, 2013
Krikunova Yu.A. Prezantues televiziv: cilësitë personale dhe aftësitë profesionale.// Buletini Shkencor Omsk, Nr. 1, 2009
Krysin L. Studimi i gjuhës moderne ruse
Ozhegov I.S. Fjalor shpjegues i gjuhës ruse / I.S. Ozhegov // Edicioni i 22-të
Rosenthal D.E. Rusishtja moderne / D.E. Rosenthal, I.B. Golub, M.A. Telenkova. - M.: Rolf, 2001. - 448 f.
"Gjuha ruse dhe kultura e fjalës" redaktuar nga Doktori i Filologjisë Prof. Chernyakov
Fjalori shpjegues i gjuhës së madhe ruse të gjallë, V.I.Dal
Burimet e internetit
1.www.ochevidets.ru/rolik/12922/www.ochevidets.ru/rolik/12922/ 2.www.ipk.ru/2037www.ipk.ru/2037
3. www.vevivi.ru/best/195948.html
4. http://cyberleninka.ru/
Dërgoni punën tuaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Përdorni formularin e mëposhtëm
Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.
Dokumente të ngjashme
Proceset aktive të të folurit në media. Veçoritë stilistike të përdorimit të gjuhës popullore në media. Mekanizmi i depërtimit të fjalëve popullore dhe bisedore në gjuhën letrare, në stilin publicistik.
punim afatshkurtër, shtuar 12/06/2010
Stilistika si shkencë, vendi i saj në një sërë disiplinash gjuhësore. Karakteristikat e përgjithshme të stileve të tekstit dhe klasifikimi i gabimeve stilistike në Rusisht. Veçoritë e stilit publicistik. Studimi i revistave rinore dhe lexuesve të tyre.
punim afatshkurtër, shtuar 22.11.2010
Ndryshimi i të folurit në media. Pamja leksikore e të folurit modern. Gabime stilistike, gramatikore, leksikore dhe theksore në të folurën gazetareske. Ndryshime në nivelet e praktikës gjuhësore në reklama dhe në diskutime politike.
abstrakt, shtuar 29.11.2009
Aspektet gjuhësore të eufemizmit. Specifikimi i eufemizmave si njësi gjuhësore. Mjete manipuluese të eufemizimit në mediat e lajmeve në gjuhën angleze dhe ruse. Nivelet dhe mjetet gjuhësore të eufemizimit, temat dhe fushat kryesore të tij.
tezë, shtuar 15.02.2015
Përkufizimi shkencor dhe teorik i qarkullimit frazeologjik. Karakteristikat e klasifikimit të njësive frazeologjike. Aspekte teorike të stilit gazetaresk. Njësitë frazeologjike shprehëse-stilistike në median e shkruar moderne.
punim afatshkurtër, shtuar 27.05.2014
Kundërshtimi semantik si koncept gjuhësor. Kundërshtimet në sistemet fonologjike, leksikore, morfologjike të gjuhës. Marrëdhëniet semantike ndërmjet anëtarëve të opozitës. Kundërshtimet semantike në median e shkruar ukrainase.
punim afatshkurtër, shtuar 08/07/2013
Fjalor i huazuar në japonisht. Përdorimi i "gairaigo" në tekste (me gojë dhe me shkrim) që kanë të bëjnë me fushën e konsumit modern dhe fushën e teknologjisë së lartë. Shembuj të përdorimit të fjalorit "gairaigo" në median e shkruar.
punim afatshkurtër, shtuar 01/04/2016
Pyetja retorike dhe vendi i saj në gjuhësi. Parimet e ndërtimit, strukturës dhe funksionimit të një pyetjeje retorike në tekstet e gazetave. Dukuritë e konvergjencës dhe kontaminimit në pyetjet retorike, karakteristikat e tyre, llojet dhe shembujt e zbatimit.
punim afatshkurtër, shtuar 24.12.2009
Probleme të kulturës së fjalës dhe redaktimit letrar.
Llojet e gabimeve të regjistruara në numrat e rregullt të gazetave të Shën Petersburgut:
MËSIMET E LEXIMIT
Herën e fundit ne shqyrtuam në detaje shembuj nga gazetat e Shën Petersburgut, në të cilat kishte një gabim - tautologji. Duket se nuk është shumë serioze, sepse ky defekt i paraqitjes nuk deformon përmbajtjen e deklaratës. Megjithatë, tautologjia mund të ndikojë në qëndrimin e lexuesit si ndaj gazetarit ashtu edhe ndaj botimit në faqet e të cilit vendoset materiali me gabime në të folur. Fakti është se disa gabime mund të kapen vetëm nga njerëz që flasin rrjedhshëm në normat e kulturës së të folurit, por tautologjia bie në sy pothuajse të të gjithëve. Le të krahasojmë dy fjali:
(1) Dhe për herën e fundit, të tretën, unë, duke kuptuar pa dëshirë kotësinë e thirrjeve për këtë ZYRTARE të qeshur, dashamirës, i dorëzova zyrës së pritjes së Romankov një thirrje nga ish-kolegu i tij Genadi Kravchenko me një thirrje për të shprehur qëndrim në lidhje me TË DREJTAT THEMELORE TË NJERIUT në një lidhje kryeredaktor i gazetës opozitare ("Pjetërburgu i Ri").
(2) Globalizimi i ekonomisë dhe politikës të kujton disi ndërtimin piramidat financiare, paqëndrueshmëria e të cilave ka një zakon rrit njëkohësisht me tyre dimensionet ("Biznes Petersburg").
Në fragmentin e parë, fjalët e lidhura ngushtë me të njëjtën rrënjë çojnë në tautologji dhe ndikojnë vetëm në cilësinë e të folurit. Ato nuk e ndryshojnë përmbajtjen e thënies. Një tautologji e ndjerë lehtësisht mbivendoset nga një tjetër - e fshehur - për shkak të përdorimit të fjalës në lidhje me. Kuptimi i kësaj ndajfolje përfshin kuptimin që përcjell parafjala emërtuese në një lidhje. Pas te gjithave në lidhje me do të thotë në lidhje me diçka, dikë, në lidhje me diçka, dikë. Autori mendon me kujdes edhe zgjidhjen grafike të frazës, por nuk i intereson të duket si një njeri i shkolluar.
Në shembullin e dytë, gabimi nuk është aq i dukshëm. Kjo fjali e vështirë për t'u kuptuar mund edhe thjesht të anashkalohet gjatë një leximi të përciptë. Sigurisht, do të humbasë edhe kuptimi i transmetuar. Por lexuesi, i mësuar të arrijë te pika, do të përpiqet ta kuptojë atë. Për ta bërë këtë, ai do të kërkojë një lidhje midis fjalëve dhe "fotografisë së botës" që ata modelojnë. Çfarë do të zbulojë ai? Ju mund të përdorni fjalën paqëndrueshmëria në kuadrin e një strukture si p.sh piramida financiare(një strukturë që tërheq investitorët me qarkullim të shpejtë dhe likuiditet të lartë aksionesh dhe i përdor fondet e ardhura për qëllimet e veta deri në momentin e vetëlikuidimit)? Jo, sepse piramidale- një ndërtesë me themel të qëndrueshëm. Nëse, nën ndikimin e ndonjë faktori, baza shkatërrohet dhe çon në paqëndrueshmëria piramidat, kjo duhet të shprehet në tekst. Le të shohim më tej zgjedhjen e fjalëve dhe lidhjen e pjesëve në një fjali komplekse: paqëndrueshmëria e të cilit rritet njëkohësisht me madhësinë e tij. Rindërtimi i realitetit pas fjalëve pengohet nga lidhja midis fjalëve paqëndrueshmëria edhe ajo dimensionet. Përemër pronor refleksiv i keqpërdorur e imja edhe më shumë cenon anën pikture të paraqitjes. Sipas normave të gjuhës ruse, ky përemër duhet të tregojë se emri i përket personit / objektit të emërtuar nga subjekti. Në këtë propozim, subjekti paqëndrueshmëria. Prandaj, lexuesi do të kombinojë fjalën paqëndrueshmëria me fjalën dimensionet. Ndërsa kuptimi duhet të jetë rreth madhësisë së një emri tjetër - piramidale. Autori “e bën” lexuesin “të shohë” se si madhësia e paqëndrueshmërisë rritet jo piramidat. Deklarata duhet të korrigjohet.
- Pas redaktimit: ...paqëndrueshmëria e të cilit bëhet më e dukshme me rritjen e dimensioneve të një strukture të caktuar.
Kur një tautologji lind në të folurit gojor spontan, kjo mund të kuptohet. Folësi nuk pati kohë të përpunonte fjalën. Këtu janë komentet e prezantuesit nga edicionet e fundit të programit Liria e Fjalës:
Më duhet t'ju ndërpres, sepse lidhja jonë është ndërprerë.
Në pjesën e parë të programit do të fokusohemi së pari në…
Në një tekst të shkruar, një defekt kaq i thjeshtë mund të eliminohet lehtësisht. Thjesht duhet të stërviteni veten për të rilexuar atë që lexoni. Dhe kjo është një fazë shumë e rëndësishme e punës për stilin tuaj. Le të shohim një fjali nga një gazetë e Shën Petersburgut:
(3) Mbështetësit e tij nga "Memorial" dhe nga i famshëm qëndrimi i tyre a priori mosrespektues ndaj deputetëve disidentë të faqes së Ruslan Linkov "Kandidat.ru" quhet z. Romankov dhe " i famshëm disident", dhe "aktivist i të drejtave të njeriut", dhe "anëtar i Frontit Popullor" ("Pjetërburgu i Ri").
Tautologjia në të është menjëherë e dukshme dhe lehtësisht e kapërcyer.
- Pas redaktimit: ... i njohur Dhe i famshëm.
Ia vlen të ndalemi në këtë fragment, sepse në të ka edhe një gabim tjetër gazetaresk. Mendoj se ajo u shfaq në shtyp nën ndikimin e modës për fjalët e huaja. Njohja e një fjale "të huaj" dhe zotërimi i saj janë faza të ndryshme në zotërimin e një njësie leksikore të huazuar. Cfare ndodhi A priori? Si term filozofik, fjala do të thotë " pavarësisht nga përvoja, para përvojës". Në kuptimin figurativ, është sinonim i shprehjeve" pa kontrolluar, pa vendosur asgjë më parë, paraprakisht". Zakonisht thonë deklaratë apriori, d.m.th. pavarësisht nga përvoja, para saj. Në këtë tekst përdorimi i kësaj fjale është i pasaktë.
Këtu është një shembull tjetër ku kuptimi i pasaktë i një fjale të huaj deformon kuptimin e deklaratës:
(4) Policia tatimore ngarkon Plastprom me 2.5 milion rubla nënpagesë (Delovoi Petersburg).
Gazetari për shkak të mosnjohjes së fjalës inkriminojnë shkeli përputhshmërinë semantike. inkriminojnë- të imponosh, të akuzosh dikë për diçka. Shkrimtari i ka lidhur fjalët në mënyrë gramatikore dhe sintaksore inkriminojnë Dhe 2.5 milionë. Lexuesi merr një frazë inkriminojnë 2.5 milionë rubla. Por paratë nuk mund të inkriminohen.
- Pas redaktimit: ... ata ngarkojnë Plastprom me një nënpagesë prej 2.5 milion rubla.
LOGIZMAT
Një nga ligjet e logjikës - ligji i kontradiktës - tingëllon kështu: dy pohime nuk mund të jenë të vërteta në të njëjtën kohë, njëra prej të cilave pohon diçka për temën e mendimeve tona, dhe tjetra mohon të njëjtën gjë në të njëjtin moment. Në mënyrë skematike, këto pohime kontradiktore mund të paraqiten si më poshtë: A është B dhe A nuk është B. Në mënyrë tipike, pohime të tilla çojnë në faktin se lexuesi nuk mund të kombinojë dy imazhe ose të lidhë dy mendime të shprehura në tekst në një tërësi. Këtu autori shkruan:
Ai ishte i shkurtër, me shpatulla të gjera, nga barku i dalë, i rrumbullakët, pothuajse tërësisht tullac kokë.
Për shkak të përdorimit pranë ndajfoljes pothuajse (tullac) në kuptimin " në mënyrë që të ketë pak mungesë të diçkaje"fjalët fare në kuptimin " plotësisht, plotësisht“Ndjehet një kontradiktë logjike që cenon anën piktoreske të tekstit, është e pamundur të jenë të dyja. pothuajse tullac Dhe krejtësisht tullac.
(5) Ndaj vendosëm që nuk do të ishte aspak keq të rifreskojmë në kujtesë, të paktën paksa, disa nga problemet e sigurisë sonë me ju. Për më tepër, në vitet e fundit, rëndësia e kësaj teme është rritur vetëm ("Komsomolskaya Pravda në Shën Petersburg").
Fjalia e parë sugjeron se disa çështje sigurie janë zbehur në plan të dytë nëse autori kërkon që ato të rifreskohen, d.m.th. janë bërë të parëndësishme. Fjalia e dytë thotë se sot rëndësia e kësaj teme është rritur.
(6) Në verë, të gjithë harruan për Yanik - ai u zhduk dhe ushqehej me dhurata pyjore: lule, manaferra, kërpudha - ai i shiti të gjitha këto me çmim të ulët, kishte mjaft për vodka, pastaj ai përsëri shkoi në pyll ... (" koha e Nevës").
Këtu lind një kontradiktë logjike midis dy pohimeve: Yanik ushqehej me dhurata pyjore Dhe Yanik po shiste dhurata pylli. Ndoshta arsyeja e alogizmit është ndërtimi i pakujdesshëm i frazës. Le të përpiqemi të "zgjidhim" intrigën e tekstit: në verë, të gjithë harruan për Yanik, sepse ai u zhduk në pyll, ku mblodhi lule, manaferra, kërpudha. Pastaj ai shiti të gjitha këto dhe bleu vodka me të ardhurat. Ajo ishte e mjaftueshme për të. Shenjat e pikësimit të pakujdesshëm ndërhyjnë gjithashtu në saktësinë e shprehjes së mendimeve - vendosja e një vize në vend të dy pikave midis pjesëve të një fjalie komplekse jo-bashkuese. Në fund të fundit, fjalia e dytë tregon arsyen e asaj që thuhet në të parën.
(7) Për më tepër, në mënyrë figurative, duke ditur të kurojë dorën e majtë, mjeku nuk di çfarë të bëjë me të djathtën ("Pjetërburgu i Ri").
Pas fjalëve thënë në mënyrë figurative duhet të ketë një pohim figurativ: metaforë, metonimi, epitet etj. Por autori drejtpërdrejt (jo figurativisht!) shpreh mendimin e tij: mjeku trajton, doktori nuk di çfarë të bëjë... Përdorni një gazetar këtu të paktën një kthesë shprehëse mjek enigma se çfarë duhet bërë me të drejtën, nuk do të kishte asnjë kontradiktë.
Por në fragmentin e mëposhtëm, ky ligj shkelet dy herë: ai figurativ lidhet me një kontradiktë formale-logjike dhe pengon perceptimin e një komenti të ngjarjes:
(8) Berezovsky, duke dëshmuar perspektivat e shkëlqyera të lëvizjes së tij opozitare, ka të drejtë për një gjë. Nuk ka një sistem partiak të strukturuar qartë në Rusi, dhe konfuzioni dhe lëkundjet mbretërojnë në fushën politike ("Ora e pikut në Petersburg").
Kontradikta logjike: drejt në një. Një- kjo dy argumenti: 1) mungesa e një sistemi të strukturuar partiak; 2) konfuzion dhe lëkundje në fushën politike. Kontradikta figurative përmbahet në metaforë: mbretëron konfuzioni dhe konfuzioni. Dy fotografi nuk shkrihen në një tërësi: në kuptimin figurativ mbretëroj - dominoj, mbizotëroj, mbretëroj suprem; tronditës - pozicion i paqëndrueshëm, hezitim, paqëndrueshmëri. Disa përbërës të kuptimit të fjalës konfuzion dobësojnë gjithashtu integritetin e imazhit: mungesë uniteti, koherence.
Në një nga artikujt e tij, filozofi gjerman M. Heidegger shkruan se "Gjuha është shtëpia e qenies". Kur korrigjoni tekstin tuaj, është e rëndësishme të kontrolloni jo vetëm drejtshkrimin e saktë të fjalëve, vendosjen e shenjave të pikësimit, por edhe të ndiqni lidhjet midis fakteve të gjuhës dhe fakteve të realitetit. Mbështetja në ligjet e logjikës - ligjet e të menduarit të saktë - ndihmon në korrigjimin e këtyre lidhjeve.
Svetlana Smetanina, anëtare e Unionit të Gazetarëve të Shën Petersburgut, Doktore e Filologjisë, Universiteti Shtetëror i Shën Petersburgut, Fakulteti i Gazetarisë
