Pikërisht 200 vjet më parë, më 12 shkurt 1809, lindi Çarls Darvini. Në shumë mënyra, ishte përmes përpjekjeve të tij që njerëzit më në fund e kuptuan se kush ishin. Një specie majmunësh më të lartë. Dhe sa më e qartë të bëhej kjo përgjigje e pakëndshme për disa, aq më e mprehtë lindte pyetja - si ndryshon një person nga primatët e tjerë më të lartë.
Dhe është çuditërisht e vështirë të përgjigjesh. Megjithëse dallimet nga më të afërmit e të afërmve të mbijetuar, shimpanzetë, janë të dukshme me sy të lirë, nuk është e mundur të paraqitet një kriter - kusht i domosdoshëm dhe i mjaftueshëm - për përkatësinë e çdo majmuni te njerëzit.
Sipas shenjave individuale - edhe anatomike, madje kraniometrike, madje edhe frenologjike - ka më shumë se sa duhet dallime. E cila lejoi për vite të gjata e të gjata të renditeshin popujt dhe racat sipas "shkallës së përsosmërisë", ose distancës evolucionare nga majmunët. Vetë renditja u krye nga evropianët, sepse masa kryesore e përsosmërisë ishte, si rregull, bardhësia e lëkurës. Shenjat në të cilat zezakët ose aziatikët lëviznin më larg majmunëve (për shembull, gjatësia e penisit ose sasia e qimeve në trup, përkatësisht) nuk u morën parasysh.
Por nuk ka një përkufizim të përgjithshëm që e dallon një person nga një majmun.
Nuk besoj? Provoni vetë në kohën tuaj të lirë për të dalë me një kriter të tillë, dhe kështu pa asnjë rezervë. Koha për të përfunduar këtë detyrë do të kufizohet vetëm nga kokëfortësia juaj.
Por edhe nëse nuk do të ishte e mundur të kuptoheshin plotësisht ndryshimet, kjo nuk është një arsye për të braktisur kërkimin e arsyeve të tyre - megjithëse ato formale. Nga fundi i 20-të - fillimi i shekullit të 21-të, antropologët u interesuan për gjenetikë. Dhe meqenëse "gjenotipi përcakton fenotipin", le të krahasojmë ADN-në e njerëzve dhe shimpanzeve dhe ndoshta do të gjejmë një lloj "gjeni të njerëzimit". Pastaj do të kuptojmë se në cilat ndryshime të jashtme dhe të brendshme përkthehet ky gjen.
Gjenomet e shimpanzeve dhe disa majmunëve të tjerë të lexuar vitet e fundit - gorillat, orangutanët dhe makakët - i kanë zhgënjyer disi ata që shpresonin të gjenin një person në krahasimin e tyre me gjenomin e Craig Venter dhe. Ne përbëhemi nga proteina pothuajse identike, madje edhe frekuenca e llojit kryesor të mutacioneve - zëvendësimet e vetme nukleotide ("snip") në gjenet e këtyre proteinave (dhe kjo është baza e ndryshueshmërisë dhe dallimeve ndërspeciale në shumë linja të qenieve të gjalla) në primatët - në rrugën nga një majmun te një njeri është rënë në mënyrë të qëndrueshme. Aktiviteti i elementeve gjenetike të lëvizshme - transpozonët dhe të ngjashme, me të cilat ndonjëherë shoqërohen rirregullime të rëndësishme të gjenomit edhe në mungesë të ndryshimeve në vetë proteinat, gjithashtu ra.
Në të njëjtën kohë, thjesht subjektivisht, ndryshimet midis njerëzve dhe madje edhe më të përsosurve të primatëve të tjerë duket të jenë më domethënëse sesa dallimet midis, të themi, një shimpanzeje nga një gorilla. Qoftë vetëm sepse shimpanzetë dhe gorillat ende shkojnë mirë me njëri-tjetrin aty pranë, në të njëjtin kontinent, dhe njeriu ka kapur të gjithë planetin. Dhe jo nga e keqja, por thjesht sepse aktiviteti i saj është në gjendje të ndryshojë peizazhe në territore të gjera, kërcënon ekzistencën e të njëjtave gorilla.
Një grup shkencëtarësh amerikanë, spanjollë dhe italianë të udhëhequr nga Ivan Eichler nga Universiteti i Shtetit të Uashingtonit në SHBA vendosën të merren me llojin e dytë të mutacionit - variacionet e numrit të kopjeve të gjeneve (CNV, variacionet e numrit të kopjeve). Me mutacione të tilla, ndryshe nga "snip", asgjë nuk ndryshon në kodin gjenetik të një proteine. Në vend të kësaj, siç nënkupton edhe emri, ka një ndryshim në numrin e kopjeve - një gjen që kodon një proteinë të caktuar mund të kopjohet dy herë kur rishkruhet gjenomi, që do të thotë se vetë proteina do të sintetizohet dy herë më shumë. Situata e kundërt është gjithashtu e mundur, kur gjeni fshihet plotësisht.
Eichler dhe kolegët krahasuan profilet CNV të makakëve, orangutanëve, shimpanzeve dhe njerëzve. Sipas ideve moderne, ishte në këtë mënyrë që u rritën degët e pemës evolucionare, në skajet e së cilës tani ulen speciet e listuara të majmunëve. rezultatet Krahasimet janë publikuar në numrin e fundit të Nature, kushtuar 200 vjetorit të lindjes.
Siç doli kur krahasohej ADN-ja e majmunit, shkalla e dyfishimit të gjeneve në degën që çon te shimpanzetë dhe njerëzit është dyfishuar.
Rreth 8 dhe 6 milion vjet më parë, kur jetoi paraardhësi i fundit i përbashkët i njerëzve dhe shimpanzeve, i cili nuk është gjithashtu paraardhësi i gorillave, mesatarisht 60 gjene dyfishoheshin për një milion vjet. Në paraardhësin e përbashkët të të gjithë hominidëve, kjo normë, sipas analizave, është 3-4 herë më pak. Vërtetë, hapësira kohore e kësaj dege më të vjetër përpara se të degëzohet në pongina (orangutanë) dhe homininë (shimpanze, gorilla dhe njerëz) është më e gjatë, kështu që numri i përgjithshëm i dyfishimeve është praktikisht i njëjtë.
Sipas Ivan Eichler, është e habitshme që ky përshpejtim i dyfishimeve ndodhi saktësisht në të njëjtën kohë kur shkalla e akumulimit të mutacioneve të vetme, "snip", përkundrazi, ra ndjeshëm për të gjithë hominidët. Në të njëjtën kohë, shkencëtarët gjetën gjithashtu shembuj të shfaqjes së pavarur të dyfishimeve të njëjta në majmunë të ndryshëm - për shembull, dyfishimet që kanë një orangutan dhe një person, por jo një shimpanze.
Gjatë afërsisht 2-3 milionë viteve të ekzistencës së një paraardhësi të përbashkët të shimpanzeve dhe njerëzve, ne kemi grumbulluar kolektivisht 20-25 milionë çifte bazash, të cilat janë kopje të segmenteve të tjera të gjenomit. Gjatë 5-6 milion viteve të ardhshme - vetëm 16-17 milion çifte. Në të njëjtën kohë, dyfishimet nuk ndodhin në mënyrë të barabartë në të gjithë gjenomin, por në rajone të veçanta, për disa arsye, të paqëndrueshme.
Edhe më e habitshme, shpërthimi kryesor i dyfishimit i referohet në mënyrë specifike degës së përbashkët të shimpanzeve dhe njerëzve.
Sidoqoftë, Eichler dhe kolegët e tij, me sa duket, nuk synojnë të nxjerrin përfundimet jo më të këndshme.
"Nuk ka ende një përgjigje përfundimtare se pse njerëzit dhe shimpanzetë janë kaq të ndryshëm." Ai flet Thomas Marc-Bone i grupit kërkimor të Eichler. "Ndoshta dallimi i një personi nuk është fare atje."
Disa shkencëtarë besojnë se gjenet nuk janë vërtet aq të rëndësishme për një person. Siç thotë kolumnistja e Natyrës, Erica Hayden, në një artikull popullor artikull, botuar në të njëjtin numër përvjetor të Nature, një numër në rritje shkencëtarësh janë të prirur të mendojnë për rolin joproporcional të komponentit "kulturor" - në krahasim me "material", gjenetik, bazuar në ADN - në trashëgiminë njerëzore. Aftësitë njerëzore për inovacion dhe edukim teknologjik zbutën deri diku presionin e seleksionimit natyror në formën e tij "darviniane", duke na lejuar të mbajmë shumë mutacione "të dëmshme" në gjenom dhe të mos rregullojmë shumë "të dobishme" në të.
Një shembull modern i kësaj është gjenetisti i Oksfordit, Gilin McQueen. Falë syzeve, edhe njerëzit me shikim jo shumë të mirë mund të jetojnë deri në moshën madhore dhe të përcjellin gjenet e tyre - duke përfshirë shikimin e dobët - te brezat e ardhshëm. Paraardhësit tanë të largët nuk kishin shanse të tilla.
Në të njëjtën kohë, askush nuk do të hedhë gjenetikën "materiale" nga piedestali i saj apo të ekspozojë rolin e saj udhëheqës në transferimin e informacionit nga brezi në brez. Një rol të rëndësishëm luhet edhe nga ndryshimet në numrin e kopjeve të gjenit. Është vetëm se “tani është koha për të kuptuar se çfarë nënkuptojnë të gjitha këto dallime dhe si pasqyrohen ato në gjene”, përfundon Marc-Bone.
Takson- një njësi klasifikimi në taksonominë e organizmave bimorë dhe shtazorë.
Dëshmia kryesore e origjinës së njeriut nga kafshët është prania në trupin e tij të elementeve dhe atavizmave.
Rudimentet- këto janë organe që kanë humbur rëndësinë dhe funksionin e tyre në procesin e zhvillimit historik (evolucionit) dhe kanë mbetur në formën e formacioneve të pazhvilluara në trup. Ato vendosen gjatë zhvillimit të embrionit, por nuk zhvillohen. Shembuj të rudimenteve te njerëzit mund të jenë: rruaza koksigeale (mbetjet e skeletit të bishtit), apendiksi (procesi i zorrës së brendshme), qimet e trupit; muskujt e veshit (disa njerëz mund të lëvizin veshët e tyre); qepallë e tretë.
atavizma- ky është një manifestim, në organizmat individualë, i shenjave që ekzistonin në paraardhësit individualë, por u humbën gjatë evolucionit. Tek njerëzit, ky është zhvillimi i bishtit dhe flokëve në të gjithë trupin.
E kaluara historike e njerëzve
Njerëzit e parë në tokë. Emri i majmunit - Pithecanthropus iu dha një prej gjetjeve më të hershme të bëra në shekullin e 19-të në Java. Për një kohë të gjatë, ky zbulim u konsiderua si një lidhje kalimtare nga majmunët te njerëzit, përfaqësuesit e parë të familjes hominin. Këto pikëpamje u promovuan nga veçoritë morfologjike: një kombinim i eshtrave me pamje moderne të gjymtyrëve të poshtme me një kafkë primitive dhe e ndërmjetme masë e trurit. Megjithatë, Pithecanthropes e Java janë një grup mjaft i vonë i hominidëve. Duke filluar nga vitet 20 të shekullit të njëzetë e deri më sot, një zbulim i rëndësishëm është bërë në Afrikën Jugore dhe Lindore: janë gjetur mbetjet e primatëve dykëmbësh Plio-Pleistocene (nga 6 deri në 1 milion vjet). Ata shënuan fillimin e një faze të re në zhvillimin e paleontologjisë - rindërtimin e këtyre fazave të evolucionit të homininave në bazë të të dhënave të drejtpërdrejta paleontologjike, dhe jo në bazë të të dhënave të ndryshme krahasuese indirekte anatomike dhe embriologjike.
Epoka e majmunëve dykëmbësh australopitekë. Australopiteku i parë i Afrikës Lindore, Zinjanthropus, u zbulua nga bashkëshortët L. dhe M. Lika. Tipari dallues më i spikatur i Australopitekut është ecja drejt. Kjo dëshmohet nga struktura e legenit. Lëvizja me dy këmbë është një nga blerjet më të vjetra të njeriut.
Përfaqësuesit e parë të racës njerëzore në Afrikën Lindore. Së bashku me Australopitekun masiv, krijesa të tjera jetuan në Afrikën Lindore 2 milionë vjet më parë. Kjo u bë e njohur për herë të parë kur vitin e ardhshëm pas zbulimit të Zinjanthropus, u zbuluan mbetjet e një hominidi në miniaturë, vëllimi i trurit të të cilit nuk ishte më i vogël (dhe madje edhe më shumë) se ai i Australopitekut. Më vonë u zbulua se ai ishte një bashkëkohës i Zinjanthropus. Zbulimet më të rëndësishme u bënë në shtresën më të ulët që daton 2-1.7 milion vjet më parë. Trashësia e saj maksimale është 40 metra. Klima, kur u shtrua kjo shtresë, ishte më e lagësht dhe banorët e saj ishin zinjantrop dhe prezinjantrop. Kjo e fundit nuk zgjati shumë. Përveç kësaj, në këtë shtresë janë gjetur edhe gurë me gjurmë të përpunimit artificial. Më shpesh ishte një guralec që varionte në madhësi nga një arrë në 7-10 cm, me disa patate të skuqura të skajit të punës. Fillimisht, supozohej se Zinjantrops ishin në gjendje ta bënin këtë, por pas zbulimeve të reja u bë e qartë: ose mjetet ishin bërë nga një prezinjantrop më i avancuar, ose të dy banorët ishin të aftë për një përpunim të tillë fillestar guri. Dalja e një kapëseje me një kundërvënie të plotë të gishtit të madh duhet të jetë paraprirë nga një periudhë e mbizotërimit të një kapjeje me forcë, kur objekti është rrëshqitur në një grusht dhe kapur në dorë. Për më tepër, ishte falanga e thonjve të gishtit të madh që përjetoi presion veçanërisht të fortë.
Sfondi i antropogjenezës Paraardhësit e përbashkët të majmunëve të mëdhenj dhe njerëzve ishin majmunët e ngushtë me hundë të ngushtë që jetonin në pemë në pyjet tropikale. Kalimi i këtij grupi në një mënyrë jetese tokësore, i shkaktuar nga ftohja e klimës dhe zhvendosja e pyjeve nga stepat, çoi në ecje drejt. Pozicioni i drejtuar i trupit dhe transferimi i qendrës së gravitetit shkaktuan zëvendësimin e shtyllës kurrizore të harkuar me një në formë S, gjë që i dha fleksibilitet. U formua një këmbë me hark, legeni u zgjerua, gjoksi u bë më i gjerë dhe më i shkurtër, aparati i nofullës u bë më i lehtë dhe më e rëndësishmja, gjymtyrët e përparme u çliruan nga nevoja për të mbështetur trupin, lëvizjet e tyre u bënë më të lira dhe më të larmishme, funksionet e tyre u bë më e ndërlikuar. Kalimi nga përdorimi i objekteve në prodhimin e veglave është kufiri midis majmunit dhe njeriut. Evolucioni i dorës ndoqi rrugën e përzgjedhjes natyrore të mutacioneve të dobishme për punë. Së bashku me ecjen drejt, parakushti më i rëndësishëm për antropogjenezën ishte mënyra e jetesës së tufës, e cila, me zhvillimin e veprimtarisë së punës dhe shkëmbimin e sinjaleve, çoi në zhvillimin e të folurit të artikuluar. Idetë konkrete për objektet dhe fenomenet përreth u përgjithësuan në koncepte abstrakte, u zhvilluan aftësitë mendore dhe të të folurit. U formua një aktivitet më i lartë nervor dhe u zhvillua fjalimi i artikuluar.
Fazat e zhvillimit njerëzor. Ekzistojnë tre faza në evolucionin njerëzor: njerëzit e lashtë, njerëzit e lashtë dhe njerëzit modernë (të rinj). Shumë popullata të Homo sapiens nuk zëvendësuan njëra-tjetrën në mënyrë sekuenciale, por jetuan njëkohësisht, duke luftuar për ekzistencë dhe duke shkatërruar më të dobëtit.
| paraardhësit e njeriut | Karakteristikat progresive në pamje | Mënyra e jetesës | Mjetet |
| Parapithecus (zbuluar në Egjipt në 1911) | Ata ecnin me dy këmbë. Kreshta e ballit të ulët të vetullave, vija e flokëve | Konsiderohet si majmuni më i vjetër | Mjete në formën e një klubi; gurë të latuar |
| Dryopithecus (mbetje kockash të gjetura në Evropën Perëndimore, Azinë Jugore dhe Afrikën Lindore. Antikiteti nga 12 deri në 40 milionë vjet) | Sipas shumicës së shkencëtarëve, driopitekët konsiderohen si një grup i zakonshëm stërgjyshorë për majmunët e mëdhenj dhe njerëzit modernë. | ||
| Australopithecus (mbetje kockash 2.6-3.5 milion vjet të vjetra të gjetura në Afrikën Jugore dhe Lindore) | Ata kishin një trup të vogël (gjatësi 120-130 cm), peshë 30-40 kg, vëllim truri - 500-600 cm 2, të lëvizur në dy këmbë. | Ata konsumonin ushqim me perime dhe mish, jetonin në zona të hapura (si savanat). Australopiteku konsiderohet gjithashtu si një fazë e evolucionit njerëzor, që i paraprin menjëherë shfaqjes së njerëzve më të lashtë (arkantropëve). | Si vegla përdoreshin shkopinj, gurë, kocka kafshësh. |
| Pithecanthropus (njeri i lashtë, mbetje të zbuluara - Afrikë, Mesdhe, ishull Java; 1 milion vjet më parë) | Lartësia 150 cm; vëllimi i trurit 900–1000 cm2, balli i ulët, me kurriz superciliar; nofullat pa zgjatje të mjekrës | stili i jetës publike; jetonte në shpella, përdorte zjarr. | Vegla primitive prej guri, shkopinj |
| Sinanthropus (Kina dhe të tjerët, 400 mijë vjet më parë) | Lartësia 150–160 cm; vëllimi i trurit 850–1220 cm 3, balli i ulët, me kurriz superciliar, pa zgjatje mjekër | Ata jetonin në tufa, ndërtonin banesa primitive, përdornin zjarrin, të veshur me lëkurë | Mjete prej guri dhe kockash |
| Neandertali (njeri i lashtë); Evropë, Afrikë, Azi; rreth 150 mijë vjet më parë | Lartësia 155-165 cm; vëllimi i trurit 1 400 cm 3; pak konvolucione; balli është i ulët, me një kreshtë superciliare; zgjatja e mjekrës është e zhvilluar dobët | Mënyra shoqërore e jetesës, ndërtimi i vatrave dhe banesave, përdorimi i zjarrit për gatim, i veshur me lëkurë. Ata përdorën gjeste dhe të folur primitiv për të komunikuar. Kishte një ndarje pune. Varrimet e para. | Mjetet e punës prej druri dhe guri (thikë, kruese, pika poliedrike, etj.) |
| Cro-Magnon - njeriu i parë modern (kudo; 50-60 mijë vjet më parë) | Lartësia deri në 180 cm; vëllimi i trurit - 1 600 cm 2; ballë të lartë; zhvillohen konvolucionet; nofullën e poshtme me mjekër të zgjatur | Bashkësia stërgjyshore. Ata dukeshin si një person i arsyeshëm. Ndërtimi i vendbanimeve. Shfaqja e riteve Shfaqja e artit, qeramikës, bujqësisë. Të zhvilluara. Të folurit e zhvilluar. Zbutja e kafshëve, zbutja e bimëve. Ata kishin art shkëmbor. | Një shumëllojshmëri veglash prej kocke, guri, druri |
Njerëz modernë. Shfaqja e njerëzve të llojit fizik modern ndodhi relativisht kohët e fundit (rreth 50 mijë vjet më parë), të cilët quheshin Cro-Magnons. Vëllimi i rritur i trurit (1 600 cm 3), të folurit artikulues i zhvilluar mirë; ndërtimi i banesave, elementet e para të artit (pikturë shkëmbore), veshje, bizhuteri, vegla kockash dhe guri, kafshët e para të zbutura - të gjitha tregojnë se një person i vërtetë më në fund u nda nga paraardhësit e tij të ngjashëm me kafshët. Neandertalët, Kro-Magnonët dhe njerëzit modernë formojnë një specie - Homo sapiens. Kaluan shumë vite përpara se njerëzit të kalonin nga ekonomia përvetësuese (gjuetia, grumbullimi) në ekonominë prodhuese. Ata mësuan si të rritnin bimë dhe të zbusnin disa kafshë. Në evolucionin e Cro-Magnons, faktorët shoqërorë kishin një rëndësi të madhe, roli i edukimit dhe transferimi i përvojës u rrit pa masë.
Racat e njeriut
I gjithë njerëzimi modern i përket të njëjtës specie - Homo sapiens. Uniteti i njerëzimit rrjedh nga origjina e përbashkët, ngjashmëria e strukturës, ndërthurja e pakufizuar e përfaqësuesve të racave të ndryshme dhe pjelloria e pasardhësve nga martesat e përziera. Pamje nga brenda - Homo sapiens- dallohen pesë raca të mëdha: Negroid, Kaukazoid, Mongoloid, Australoid, Amerikan. Secila prej tyre është e ndarë në raca të vogla. Dallimet midis racave reduktohen në tiparet e ngjyrës së lëkurës, flokëve, syve, formës së hundës, buzëve etj. këto dallime lindën në procesin e përshtatjes së popullatave njerëzore me kushtet natyrore lokale. Besohet se lëkura e zezë thith rrezet ultravjollcë. Sytë e ngushtë të mbrojtur nga ekspozimi i mprehtë diellor në hapësira të hapura; një hundë e gjerë ftohte ajrin e thithur më shpejt nga avullimi nga mukozat, përkundrazi, një hundë e ngushtë ngrohte më mirë ajrin e thithur të ftohtë, etj.
Por njeriu, falë punës, doli shpejt nga ndikimi i seleksionimit natyror dhe këto ndryshime shpejt humbën rëndësinë e tyre adaptive.
Racat njerëzore filluan të formohen, besohet, rreth 30-40 mijë vjet më parë, në procesin e vendosjes njerëzore të Tokës, dhe më pas shumë tipare racore patën një vlerë përshtatëse dhe u fiksuan nga seleksionimi natyror në një mjedis të caktuar gjeografik. Të gjitha racat e njeriut karakterizohen nga tiparet e zakonshme të specieve të Homo sapiens, dhe të gjitha racat janë absolutisht ekuivalente në marrëdhëniet biologjike dhe mendore dhe janë në të njëjtin nivel të zhvillimit evolucionar.
Nuk ka kufi të mprehtë midis racave kryesore, dhe ka një numër tranzicionesh të qetë - gara të vogla, përfaqësuesit e të cilave kanë zbutur ose përzier tiparet e masave kryesore. Supozohet se në të ardhmen ndryshimet midis racave do të zhduken plotësisht dhe njerëzimi do të jetë racialisht homogjen, por me shumë variante morfologjike.
Racat e njeriut nuk duhet të ngatërrohen me konceptet kombi, populli, grupi gjuhësor. Grupe të ndryshme mund të jenë pjesë e një kombi, dhe të njëjtat raca mund të jenë pjesë e kombeve të ndryshme.
Në Etiopi u gjetën mbetjet e një specie të re krijesash të drejta që jetuan 4.4 milionë vjet më parë.
Çfarë mund të ndryshojë gjetja në idenë e origjinës së njeriut? Ne po flasim për këtë me paleoantropologu Alexander Belov.
AiF: - Alexander Ivanovich, a do të jetë i përshtatshëm një kandidat i ri për rolin e paraardhësit tonë?
Alexander Belov:- Kjo do të varet nga mënyra se si duket këmba e tij. Për një shekull e gjysmë, shkenca ka qenë nën magjinë e teorisë (do të ishte më e saktë ta quajmë hipotezë) të Çarls Darvinit se majmuni i madh ishte paraardhësi i njeriut. Ndjekësit e Darvinit ende ndajnë këtë mendim.
Megjithatë, kjo hipotezë ka dobësi të dukshme. Ja një prej tyre: në këmbën e njeriut funksionin kryesor mbështetës e kryen gishti i madh, i cili përbën 30-40% të peshës. Struktura e këmbës së një gorille, një orangutani, një shimpanze - majmunët më "të zgjuar" në dukje dhe si njerëzit - është e ndryshme: gishti i madh i tyre është në një kënd nga këmba. Ky ndryshim është thelbësor, dëshmon se edhe majmuni i madh nuk është në gjendje të mbajë qëndrim të zgjatur drejt, por vetëm të lëvizë me të katër këmbët.
"AiF": - Por a bie vërtet në kundërshtim me Darvinin ky argument? Majmuni u zhvillua - dhe këmba e tij u përmirësua.
A. B.:- Sipas kësaj logjike, paraardhësit më të lashtë të majmunëve dhe njerëzve duhet të kenë një këmbë edhe më pak të ngjashme me tonën.
Por është pikërisht kjo logjikë që ka plasur në qepje pas zbulimeve të profilit të lartë të dekadave të fundit. Në fund të viteve 70. Në shekullin e 20-të, u gjet një këmbë australopiteku e fosilizuar që jetoi rreth 4 milionë vjet më parë. Dhe më pas u bë e qartë se ai nuk "ra nga pema" fare, siç do të kërkonte hipoteza evolucionare. Ky primat kishte një këmbë shumë më të ngjashme me njeriun se sa ajo e majmunëve të mëdhenj.
Në vitin 2000, u gjetën eshtrat e Sahelanthropus Chadian, i cili jetoi 7 milionë vjet më parë. Sipas veçorive të lidhjes së muskujve okupital në bazën e kafkës, doli se ai ishte në këmbë. Përfundimi është i habitshëm: Sahelanthropus është edhe më i ngjashëm me njeriun se Australopithecus, madje edhe më shumë se majmunët.
"AiF": - Me sa duket, nën presionin e fakteve, ishte e nevojshme të "korrigjohej" koncepti i Darvinit: jo një njeri - nga një majmun, por të dy - nga ndonjë paraardhës i përbashkët?
A. B.:- Darvinistët do të donin të kapeshin pas kësaj ideje, por nuk funksionon: pse atëherë një person përmirësoi format e një paraardhësi, dhe një majmun humbi të gjitha avantazhet e tij dhe u ngjit përsëri në një pemë? Rezulton se majmuni tregoi drejtimin e kundërt të zhvillimit - involucionin?
"AiF": - Librat tuaj i kushtohen hipotezës së involucionit. Sipas tij, rezulton se format e materies së gjallë zhvillohen nga më komplekse në ato më të thjeshta. Domethënë, bota e gjallë është degraduese. Le të supozojmë se është. Por atëherë nga erdhën format komplekse? Kush e krijoi njeriun?
A. B.:- Shkencëtarët nuk janë ende gati për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje vendimtare. Homo sapiens është një specie relativisht e re, ka rreth 60 mijë vjet. Përkundër disa miliona viteve që na ndajnë nga antropoidët e gjetur, kjo është një gjë e vogël. Rezulton se homo sapiens ndodhet jashtë vijës së zhvillimit të primatëve - të paktën evolucionar, të paktën involucionar. Prandaj, është më e ndershme, për mendimin tim, ta quajmë specien tonë homo incognitos - një person i panjohur, sesa ta lidhim atë me majmunët dhe paraardhësit e tyre më të përsosur.
"AiF": - Ndoshta një gjetje e re etiopiane do të vendosë gjithçka në vendin e vet?
A. B.:- E dyshimtë. Në fund të fundit, ne folëm vetëm për mospërputhjen "majmun - njeri". Por edhe më elokuente janë mospërputhjet midis çdo dy shkallësh në shkallët e evolucionit. Për shembull, një derr dhe madje një lakuriq nate janë në disa mënyra më afër njerëzve sesa një majmun.
"AiF": - Por ju e refuzoni supozimin se u gjet një paraardhës më i lashtë i njeriut?
A. B.:- Jam gati të argumentoj me argumente se qeni dhe ariu janë pasardhës të njeriut. Për shembull, ariu nuk vjen nga kafshë të vogla që ngjiten në pemë si rakunët (siç besojnë paleontologët). Dhe ai nuk është i lidhur me majmunët, megjithëse nga pamja e jashtme u ngjan pak atyre. Këmba e ariut ngjan me këmbën e njeriut dhe është shumë më e përsosur se ajo e majmunit: në të nuk ka as një shenjë të gishtit të madh të tërhequr. Natyrisht, disa qenie njerëzore degraduese nuk u ngjitën kurrë në pemë, por fituan yndyrë, duke u lëkundur midis pemëve, fillimisht në dy këmbë, pastaj në katër. Këmbët e paraardhësit të ariut u shkurtuan për ta bërë më të përshtatshëm të shkelte të gjithë këmbën. Rezulton se ariu ka rrjedhur nga njeriu? ..
Dosja
Aleksandër Belov, ka lindur në vitin 1963. Një biolog kafshësh me trajnim. Autor i librit "Misteri i origjinës së njeriut u zbulua".
Nota: 11
Data e planit të mësimit
Mësimi 41-42 biologjisë
Tema e mësimit: Drejtimet e evolucionit njerëzor, paraardhësit e përbashkët të njerëzve dhe majmunët e mëdhenj
Lloji i mësimit: mësimi i mësimit.
Synimi: për të formuar njohuri për drejtimet kryesore të evolucionit njerëzor.
Detyrat.
arsimore : të prezantojë zhvillimin e gjitarëve të placentës, shfaqjen dhe zhvillimin e majmunëve, paraqitjen e përfaqësuesve të familjes People, drejtimet kryesore të evolucionit njerëzor;
arsimore: të vazhdojë formimin e aftësive për të krahasuar, përgjithësuar, për të nxjerrë përfundime, për të strukturuar materialin që studiohet, për të zhvilluar aftësinë e studentëve për të punuar në mënyrë të pavarur dhe në grup, për të vlerësuar objektivisht njohuritë;
arsimore: të kultivojnë një kulturë komunikimi, një ndjenjë përgjegjësie për rezultatet e punës së tyre, një ndjenjë kolektivizmi, ndjeshmëri; të përmirësojë aftësitë e punës në grup.
Format e organizimit të veprimtarisë njohëse: ballore, grupore, dhomë me avull.
Pajisjet: prezantim, nëShkolla virtuale e Kirilit dhe Metodit
Gjatë orëve të mësimit
Faza e mësimit
Përmbajtja e materialit edukativ
MO
FOPD
Përgatitja për EAEA, UNT
Detyrat për zhvillimin e shkrim-leximit funksional
Punë korrektuese individuale
Unë . Org.
moment
Mësimi është interaktiv
Studenti nuk është pasiv
Ai është në mes të gjërave
Bën shumë zbulime
Çfarë mëson në klasë
Të çon në zhvillim
Kolektive
II .
Motivimi
Ju do të vlerësoni punën tuaj në klasë sipas kritereve
Vlerësoni punën tuaj në klasë sipas kritereve të mëposhtme
Klasa "2" - Nuk kam marrë pjesë në punën e grupit, nuk kam hedhur ide, kam qenë pasiv.
"Sot nuk është dita ime."
Klasa "3" - Unë iu përgjigja 1-2 pyetjeve ose mora pjesë në diskutimin e një teme të re, por jo me forcë të plotë ose bëra pyetje nga grupi.
“Doja të bëja diçka për grupin tim, por ende nuk po kaloj mirë”.
Vlerësimi "4" - Unë iu përgjigja shumicës së pyetjeve dhe mora pjesë në punën në grup pothuajse në të gjitha fazat e punës.
“Bëra shumë për grupin tonë, por mund të bëja më shumë”
Vlerësimi "5" - Unë iu përgjigja të gjitha pyetjeve, fola në grup, sugjerova ide, bëra pyetje, mora pjesë në të gjitha llojet e punës që i ofroheshin grupit tonë.
“Bëra gjithçka që munda për grupin tonë”.
MK
Kolektive
III .
Motivimi:
Në mësimet e kaluara, ne u njohëm me zhvillimin e botës organike.
Jo më pak interesante është pyetja “Origjina e njeriut”, e cila gjithmonë e ka interesuar njeriun. Historia e origjinës njerëzore është komplekse dhe kontradiktore.
Nga kemi ardhur?
Yjet e pasardhësve të largët?
Apo është planeti ynë
A e kemi borxh lindjen?
A e ka pajisur Krijuesi me shpirt?
Ose mendja është si rrufeja
U ndez në trupin e të parëve tanë?
Si mund të ishim shfaqur?
Të gjitha të fshehura përgjithmonë.
Por pa marrë parasysh se nga vijmë
Një herë, pasi u ngrit si Njeri,
Ne duhet të qëndrojmë me ta.
Tema e mësimit: Drejtimet e evolucionit njerëzor, paraardhësit e përbashkët të njerëzve dhe majmunët e mëdhenj.
R
PP
gjendjen e jashtëzakonshme
Kolektive
IV .
Studimi n/m:
POR). Zhvillimi i gjitarëve të placentës.
Duke përdorur materialin e paragrafit 41 në faqet 190 - 191 të tekstit shkollor të redaktuar nga R. Satimbekov, shqyrtoni, diskutoni, përgjigjuni pyetjeve dhe folni klasës:
Kush është paraardhësi i gjitarëve? (zvarranikët e lashtë paleozoik)?
Cila nënklasë, shkëputje e zvarranikëve i përket grupit stërgjyshorë të gjitarëve? (nënklasa e kafshëve të ngjashme, shkëputja e kafshëve me dhëmbë).
Renditni shenjat e ngjashmërisë midis përfaqësuesve të rendit të gjitarëve dhe gjitarëve?
dhëmbët diferencohen në incizivë, kanin dhe molar;
kishte një qiellzë kockore dytësore.
Cila është baza për të supozuar se gjitarët më të lashtë e kanë prejardhjen nga dhëmbët e vegjël të kafshëve: Ictidosaurus? (madhësi të vogla).
Në cilën periudhë u shfaqën gjitarët e parë? (Epoka e Triasikut, Mesozoikut).
Përfaqësuesit e cilit grup gjitarësh dominuan nga fundi i Triasikut deri në gjysmën e parë të periudhës terciare të epokës kenozoike? (multi-tuberkulare).
Përshkruani polituberkulatet? (madhësia e vogël, prania e tuberkulave në molarë - prandaj emri i tyre, mungesa e fangëve, incizivët ishin të zhvilluar mirë).
Përshkruani paraardhësit e marsupialëve dhe placentalëve (ndoshta këto janë pantotere - një përfaqësues i trituberkulateve: kafshë të vogla, afër insektivorëve, hëngrën pjesërisht ushqim bimor dhe kafshësh).
Në cilat degë u ndanë grabitqarët në prag midis Eocenit dhe Oligocenit? (më të mëdhenj - grabitqarë tokësorë dhe më të vegjël - këmbëkorë).
Nga kush e kishin origjinën njëthundrakët e lashtë? (nga grabitqarët e lashtë - kreodontët, të cilët kaluan në ngrënien e ushqimeve bimore në paleocente).
Përshkruani njëthundrakë të lashtë (madhësia e marinës deri në ujk, omnivorët me dhëmbëza mesatarisht të gjata, molarët tuberkuloz, gjymtyrët me pesë gishta, te të cilët gishti i mesit ishte më i zhvilluar se të tjerët dhe i pari dhe i pesti ishin dobësuar).
Cilat grupe gjitarësh krijuan insektngrënësit? (brejtësit dhe primatët).
B). Pamja e majmunëve.
Rendi i parë i primatëve u shfaq 65 milionë vjet më parë.
Punoni në grup për detyrat:
1 grup
Duke përdorur materialin e paragrafit 41 në faqet 191 - 192 të tekstit shkollor të redaktuar nga R. Satimbekov, merrni parasysh diagramin 6, diskutoni në grupe dhe përgatitni material për paraardhësit e majmunëve, përgjigjuni pyetjeve dhe flisni para klasës:
Cili organ shqisor është i zhvilluar mirë te majmunët me hundë të ngushtë? (erë).
Cili grup u nda nga majmunët me hundë të ngushtë 30 milionë vjet më parë? (majmunët e mëdhenj).
Gjitarët e parë insektivorë
Majmuni
Humanoid më i lartë majmuni
gjysmëmajmunët
me hundë të ngushtë
hundgjere
Grupi 2:
Duke përdorur materialin e paragrafit 41 në faqen 192 të tekstit shkollor të redaktuar nga R. Satimbekov dhe Shtojca nr.
Si u lindën majmunët me hundë të ngushtë dhe majmunët antropoidë nga njëri-tjetri 30 milionë vjet më parë? (divergjenca).
Përshkruani majmunët antropoidë (Egyptopithecus).
majmunët e mëdhenj
hominidet
gibbona
homininët
Pongins
Gorilla
Njerëzit
Shimpanze
orangutanët
Grupi i 3-të:
Duke përdorur materialin e paragrafit 41 në faqen 193 të tekstit shkollor të redaktuar nga R. Satimbekov, merrni parasysh diagramin 8, diskutoni në grupe dhe përgatitni material për driopitekun, përgjigjuni pyetjeve dhe folni klasës:
Cilit grup majmunësh i përket Dryopithecus?
Përshkruani driopitekun.
NË). Majmunët humanoidë.
Llojet e ngjashme të Dryopithecus përfshijnë Ramapithecus dhe Sivapithecus.
Ramapithecus (komunikimi i studentëve).
Australopitecus (komunikimi i studentëve).
“Një person i aftë” (raport studenti).
G). Drejtimet e evolucionit njerëzor.
1. Sipas mendimit tuaj, cilët faktorë luajtën një rol të madh në fillimin e evolucionit njerëzor dhe shpjegoni pse?
MK
R
IP
gjendjen e jashtëzakonshme
IP
Punë në grup
Punë në grup
Individual
Kolektive
VI.
Ankorimi
Pse zvarranikët me dhëmbë kafshësh konsiderohen si paraardhësit e gjitarëve të lashtë?
Cilët gjitarë u shfaqën së pari?
Kur u shfaqën urdhrat e parë të primatëve?
Në cilat familje ndahen majmunët e mëdhenj?
Përshkruani Dryopithecus.
2. Cilët faktorë luajnë një rol të madh në shndërrimin e majmunëve të mëdhenj në njerëz?
Përshkruani Australopitekun.
Pse shimpanzetë klasifikohen si majmunët?
Frontale
VII.
Duke përmbledhur
( Nxënësit nxjerrin përfundimet e tyre nga mësimi.
Vlerësimi i punës së secilit nxënës në grupe sipas kritereve.
Punë në grup
VIII.
Detyre shtepie:
dhe funksionet e organeve të frymëmarrjes (tabela).
Detyrë krijuese:
Hipoteza për origjinën e njeriut (punë në grup).
Individual
IX.
Reflektimi
Kush mori 5 sot?
Kush mori "4"?
Kush nuk është i kënaqur me notën e tij? Çfarë duhet të bëni për të përmirësuar rezultatin tuaj?
Jepni një vlerësim emocional të mësimit.
Është gjithmonë e dobishme të vlerësoni veten, të identifikoni vështirësitë dhe të gjeni mënyra për t'i kapërcyer ato.
Formuloni një përfundim për shkallën e arritjes së qëllimit të mësimit.
Kryen me vetëanalizë e veprimtarive në mësim dhe vetëvlerësim në
Individual
Literatura dhe burimet e internetit:
R. Satimbekov. Biologjia. Almaty: Mektep, 2015 - 352 f.
Bogdanova T.L., Solodova E.A. Biologjia. Drejtoria. M.: "AST - SHTYP". 2001 - 815 f.
Aplikimi nr. 1
F. Nesturkh e konsideronte propliopitekun gjithashtu formën origjinale të të gjithë antropoidëve dhe njerëzve modernë. Dhe duket se ka një arsye për këtë. Por tani një tjetër paraardhës fosil po pretendon tashmë një rol të tillë - i gjetur në vitet '60 dhe '70. Egjiptopiteku (Aegiptopithecus ).
Mosha e saktë e Egjiptopitekut është 27 milionë vjet, kufiri i oligocenit të vonë dhe miocenit. Atdheu - Afrika. Jetoi në pemë, zbriti në tokë. Truri ishte progresiv në krahasim me paraardhësit e tij. Zhvillimi i madh i korteksit vizual, një reduktim (reduktim) i dukshëm i llambave të nuhatjes. Në tru dallohet sulkusi qendror, i cili e ndan korteksin në zona ndijore (perceptuese) dhe motorike. Me një fjalë, për nga truri është një majmun antropoid, megjithëse në pamje duket si një mace masive ose ! Por sipas strukturës së eshtrave, veçanërisht gjymtyrëve, Egjiptopiteku është i lidhur ... me majmunët hundëgjerë, me majmunët ulëritës moderne.
Diçka tjetër është shumë më e rëndësishme: tiparet e skeletit të Egjiptit na lejojnë të mendojmë se ai mund të ishte paraardhësi i Dryopithecus, siç besohej, forma origjinale e hominidëve dhe antropoidëve ...
Aplikimi nr. 2
Pra, rreth 60-50 milionë vjet më parë, gjysmë-majmunët u ndanë nga gjitarët më të vjetër insektiv. Ata e kanë prejardhjen nga majmunët me hundë të ngushtë të Botës së Vjetër dhe majmunët hundgjerë amerikanë. Ishte kjo degë e zhvillimit të primatëve që kulmoi me shfaqjen e njeriut.
Gjysmë majmunët e lashtë krijuan pliopitekun, mbetjet e të cilit janë gjetur në një numër vendesh evropiane. Pasardhësit e pliopitekëve ishin gibonët modernë dhe majmunët fosile driopithecus, të cilët krijuan dy linja evolucionare: pongidët dhe hominidët. Pasardhësit e pongidëve - gorillat dhe shimpanzetë - jetojnë sot dhe kanë prejardhje nga hominidëtRamapithecus që jetoi 15-7 milionë vjet më parë. Ramapitecus, sipas shkencës moderne, mund të bëheshin paraardhësit e drejtpërdrejtë të Australopithecus, dhe ata, nga ana tjetër, krijuan njerëzit më të lashtë. Është e vështirë për shkencëtarët të gjurmojnë se si janë zhvilluar dhe evoluar paraardhësit njerëzorë: ka shumë pak fosile në dispozicion të tyre, madje edhe ato janë shumë të paplota. Prandaj, ekzistojnë versione të ndryshme të evolucionit të hominidëve.
Ramapitek. Një numër shkencëtarësh besojnë se vetëm 14 milionë vjet më parë u shfaq në planetin tonë një majmun, i cili mund t'i atribuohet familjes së hominidëve. Kjoramapitec. Ai jetoi në territorin e Indisë moderne, Evropës Lindore, Rusisë. Ndryshe nga majmunët e parë të mëdhenj, dhëmbët e pasmë të Ramapithecus ishin më të gjerë dhe më të sheshtë, dhe dhëmbët u shfaqën midis dhëmbëve të pasmë dhe të përparmë. Ramapithecus hëngri ushqim bimor: farat e drithërave, rrënjët, gjethet dhe kërcellin e bimëve. Duheshin kërkuar, shkulur ose gërmuar, silleshin në gojë, ndërkohë që bënin shumë lëvizje me gjymtyrët e përparme, duke u përkulur vazhdimisht, duke u zhveshur e drejtuar kurrizin.
Australopiteku . Ramapithecus u zëvendësua nga hominide të tjerë, nga të cilët më së miri u studiuanaustralopitekët . Mbetjet e shumta të tyre janë gjetur në Afrikën Jugore dhe Lindore. Mosha e mbetjeve të Australopitekut varion nga 5.5 deri në 1 milion vjet. Australopitekët ishin shumë më të ngjashëm me njerëzit se paraardhësit e tyre. Ishin krijesa të vogla, të drejta (lartësia 120-130 cm, pesha 25-45 kg), me një fytyrë të sheshtë dhe një vëllim truri mesatarisht 530 cm. 3 (i cili është disi më i madh se ai i majmunëve të mëdhenj modernë). Sidoqoftë, Australopiteku nuk mund të konsiderohet paraardhësi i njeriut, pasi nuk janë gjetur asnjë mjet, madje as primitivë, që ai përdori (në fund të fundit, dihet që prodhimi dhe përdorimi i veglave është një nga shenjat kryesore të njeriut).
njeri i zoti . Në të njëjtën periudhë historike, kishte një kafshë që nga jashtë ishte shumë e ngjashme me Australopitekun. Vëllimi i trurit të tij ishte shumë më i madh - deri në 650 - 1100 cm 3 . Këmba, si ajo e një njeriu modern, kishte një hark, d.m.th. ai ecte lirshëm me dy këmbë. Duart e këtij hominidi ishin më të përsosura, gishti i madh ishte i kundërt me gishtin tregues. Kjo do të thotë se ai mund të mbante në duar vegla guri dhe t'i përdorte në punën e tij. Në të vërtetë, shkencëtarët arritën të gjenin disa vegla primitive prej guri në vendet e tyre. Shkencëtarët i kanë dhënë një emër këtij hominidinjeri i zoti . Besohet se ai është përfaqësuesi i parë i njerëzve më të lashtë.
Ndër gjitarët e parë të vegjël - insektngrënësit - në epokën mezozoike, u dalluan një grup kafshësh të tilla që nuk kishin dhëmbë dhe kthetra, krahë ose thundra të mprehta. Ata jetonin si në tokë ashtu edhe në pemë, duke ngrënë fruta dhe insekte. Nga ky grup lindën degët që çuan në gjysmëmajmunët, majmunët dhe njeriun.
Majmunët më të lashtë, nga të cilët e kanë origjinën paraardhësit e njeriut, konsiderohen parapithecus. Këta majmunë të lashtë, të paspecializuar u ndanë në dy degë: njëra çoi në gibbonët dhe orangutanët modernë, tjetra në majmunët e zhdukur arboreal të thatë. Divergjenca e Dryopithecus në tre drejtime: njëra degë çoi te shimpanzeja, tjetra - te gorilla dhe e treta - te njeriu. Njeriu dhe majmunët janë të lidhur ngushtë. Por këto janë degë të ndryshme të një trungu të zakonshëm të origjinës.
Shkencëtarët sugjerojnë se shtëpia stërgjyshore e njerëzimit ishte diku në territor, duke përfshirë pjesën verilindore të Afrikës, Azinë Jugore, Evropën Juglindore, nga ku njerëzit u vendosën në të gjithë Tokën.
Cilat ishin format fillestare nga e kanë origjinën njerëzit më të lashtë? Deri më sot, forma të tilla nuk janë zbuluar, por një grup i studiuar mirë i majmunëve të Afrikës së Jugut, Australopithecus ("Australus" - jugor), jep një ide për to. Ky grup jetoi në Tokë në të njëjtën kohë me njerëzit më të lashtë, prandaj nuk mund të konsiderohet si paraardhësit e drejtpërdrejtë të njerëzve.
Australopitekët jetonin mes shkëmbinjve në hapësira të sheshta pa pemë, ishin dykëmbësh, ecnin pak të përkulur, dinin ushqim me mish; kafka e tyre kishte një vëllim prej afërsisht 650 cm 3 .
Në fillim të viteve 60 të shekullit tonë, shkencëtari anglez Louis Leakey në Grykën Oldowai në territorin e Tanzanisë moderne (Afrika Lindore) gjeti fragmente kafkash, kockash të dorës, këmbës, këmbës së poshtme dhe klavikulës. Krijesat fosile të cilave u përkisnin ishin disi më afër njerëzve se Australopiteku në strukturën e këmbës dhe të dorës, por vëllimi i trurit të tyre nuk i kalonte 650 cm3. Aty u gjetën edhe guralecë të formës me majë dhe gurë që linin përshtypjen e të përpunuar artificialisht. Sipas shumicës së antropologëve sovjetikë, këto krijesa duhet të konsiderohen gjithashtu Australopitekë. Morfologjikisht, ata ndryshonin pak nga majmunët e mëdhenj. Dallimi konsistonte në shfaqjen e ndezjeve të para të ndërgjegjes që lidhen me përdorimin e objekteve natyrore si mjete, të cilat përgatitën kalimin në prodhimin e tyre.
Supozohet se paraardhësit e njerëzve më të lashtë ishin një lloj majmunësh dykëmbësh afër Australopitekut Afrikan, i cili, në bazë të ndryshueshmërisë trashëgimore, në procesin e seleksionimit natyror, zhvilloi aftësinë për të përdorur shpesh dhe në mënyra të ndryshme shkopinj dhe gurë si mjetet.
