Botimi i ri i Artit. 77 Kodi i Procedurës Civile i Federatës Ruse

Një person që paraqet regjistrime audio dhe (ose) video në një medium elektronik ose tjetër, ose që aplikon për rikuperimin e tyre, është i detyruar të tregojë se kur, nga kush dhe në çfarë kushtesh janë bërë regjistrimet.

Komenti i nenit 77 të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse

Një regjistrim audio është një seri tingulli vijuese e ruajtur në një medium magnetik, elektronik ose në një medium tjetër. Regjistrimi video është kursimi në një medium magnetik, elektronik ose në një medium tjetër të një imazhi në formën e një sekuence video të njëpasnjëshme, të shoqëruar ose jo nga një sekuencë zanore.

Gjatë paraqitjes së provave të tilla, duhet pasur parasysh se:

Gjykata refuzon ekzistimin e një shenje të pranueshmërisë për ato të dhëna për të cilat nuk dihet se kur, nga kush dhe në çfarë kushtesh janë bërë, d.m.th. besueshmëria e materialeve është fillimisht nën dyshime të pariparueshme;

Blloku rrugën në procesin e regjistrimeve që janë bërë në kundërshtim me ligje të tilla si Ligji i Federatës Ruse i datës 11.03.1992 N 2487-1 "Për detektivët privatë dhe veprimtaritë e sigurisë në Federatën Ruse" (ndryshuar më 03.12.2011 ), Ligji Federal i 12.08.1995 N 144-FZ "Për veprimtarinë operacionale të kërkimit" (i ndryshuar më 29 nëntor 2012), dhe ligje të tjera që rregullojnë përdorimin e provave të tilla.

Një koment tjetër për Art. 77 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse

1. Koncepti i regjistrimit audio dhe video si provë nuk është dhënë në ligj. Nuk ka zhvilluar një përkufizim që meriton citim dhe zbatim praktik, dhe një doktrinë ligjore. Zakonisht ato janë të kufizuara në klasifikimin e regjistrimeve audio dhe video si dokumente në të cilat informacioni paraqitet në formën e imazheve (vizuale, zanore).

Para miratimit të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, regjistrimet audio dhe video u konsideruan nga gjykatat si një lloj prove me shkrim (shih Rezolutën e Plenumit të Gjykatës Supreme të BRSS të 1 dhjetorit 1983 N 10 " Për zbatimin e ligjit procedural në shqyrtimin e çështjeve civile në Gjykatën e Shkallës së Parë"<1>).

Dokumenti ka skaduar.

Regjistrimet audio dhe video kanë veçori që i bëjnë ato të ngjashme me provat e shkruara dhe materiale. Ata kanë bartësin e tyre të informacionit, sistemin e tyre të shenjave. Specifikimi i regjistrimeve audio dhe video është për shkak të pranisë së një transportuesi, i cili është krijuar posaçërisht për ruajtjen e informacionit në një formë të caktuar dhe në një formë të caktuar, si dhe nga veçoritë e formimit, fiksimit dhe ruajtjes së informacionit në transportues. (disponueshmëria e mjeteve të veçanta teknike).

Personi që merr pjesë në çështje, duke paraqitur provat në fjalë, është i detyruar të tregojë:

Kur është bërë regjistrimi;

Nga kush dhe në çfarë rrethanash është kryer (shih nenin 60 të K.Pr.Civile dhe komentin e tij).

2. Studimi i regjistrimeve audio dhe video kryhet me anë të riprodhimit të tyre (dëgjimi, shikimi) në sallën e mbledhjeve ose në një dhomë tjetër të pajisur posaçërisht për këtë qëllim. Pas kësaj, gjykata dëgjon shpjegimet e personave pjesëmarrës në çështje. Riprodhimi mund të përsëritet tërësisht ose në çdo pjesë. Nëse është e nevojshme, specialistë dhe ekspertë mund të përfshihen në proces.

Një person që paraqet regjistrime audio dhe (ose) video në një medium elektronik ose tjetër, ose që aplikon për rikuperimin e tyre, është i detyruar të tregojë se kur, nga kush dhe në çfarë kushtesh janë bërë regjistrimet.

Neni 77 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse parashikon dispozitat që rregullojnë procedurën për trajtimin e regjistrimeve audio ose video gjatë procesit gjyqësor. Regjistrimet audio dhe video konfirmojnë veprime ose rrethana të caktuara në lidhje me rastin në shqyrtim. Materialet video dhe audio nuk kanë përparësi ndaj provave të tjera të përdorura në proces, dhe njihen në lidhje me provat e tjera (pjesa 2).

Regjistrimi audio është një regjistrim i ruajtur në një medium magnetik, elektronik ose tjetër dhe që përfaqëson një sekuencë tingujsh të njëpasnjëshme. Regjistrimi video është një regjistrim i një imazhi në formën e një sekuence video të njëpasnjëshme të ruajtur në një medium magnetik, elektronik ose në një medium tjetër. Gjatë procesit civil, prova të tilla konfirmojnë këtë apo atë informacion me anë të një procesverbali të bërë për to. Për shembull, mund të jetë një fonogram i deklaratave që shpifin nderin, reputacionin e biznesit dhe dinjitetin e një qytetari në një çështje për kompensimin e dëmit moral.

Në një procedurë civile mund të përdoren disa lloje regjistrimesh:

• regjistrime audio ose video të kryera në kuadër të një çështjeje civile të caktuar. Njëri grup është procesverbali i rrjedhës së seancës gjyqësore me lejen e gjykatës, i dyti është procesverbali i rrjedhës së procedimit të veprimeve gjyqësore me drejtimin e gjykatës. Sidoqoftë, këto akte legjislative nuk zbatohen për nenin 77 të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse - grupi i dytë i burimeve, që përmbajnë informacione për faktet, është me interes;
• regjistrime audio ose video të kryera jashtë një çështjeje civile në prodhim. Ky grup të dhënash përfaqësohet nga dy lloje faktesh: posedimi i shenjave të provës materiale dhe mospasja e shenjave të provës materiale ().

Vlera dëshmuese e regjistrimeve video ose audio nuk kërkon ekspertizë shtesë. Mund të përdoret në rast të falsifikimit të regjistrimeve të tilla, kur një i interesuar mund të kërkojë caktimin e tij për të konfirmuar vërtetësinë e zërave dhe videove. Falsifikimi i bazës së provave konsiderohet si vepër penale (neni 303 i Kodit Penal të Federatës Ruse).

Rruga drejt procesit është e bllokuar nga ato regjistrime që janë bërë në kundërshtim me ligjet "Për aktivitetet e detektivëve privatë dhe të sigurisë në Federatën Ruse", "Për aktivitetet operacionale-kërkuese", që rregullojnë përdorimin e provave të tilla. Gjykata mund të refuzojë përdorimin e fakteve nëse nuk dihet besueshmëria e materialeve. Para fillimit të regjistrimit, rekomandohet të tregoni se kur, nga kush dhe në çfarë rrethanash është bërë. Neni 77 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse konfirmon statusin e provave të regjistrimeve audio dhe video.

Një person që paraqet regjistrime audio dhe (ose) video në një medium elektronik ose tjetër, ose që aplikon për rikuperimin e tyre, është i detyruar të tregojë se kur, nga kush dhe në çfarë kushtesh janë bërë regjistrimet.

Praktika dhe legjislacioni gjyqësor - Kodi i Procedurës Civile i Federatës Ruse. Neni 77. Regjistrimet audio dhe video

Pyetjet që i bëhen një eksperti ose një paneli ekspertësh. Në këtë rast pyetjet jepen në formulimin që jepet në vendimin (përcaktimin) për caktimin e ekspertizës mjeko-ligjore. Nëse formulimi i pyetjes kërkon sqarim, por eksperti e kupton përmbajtjen e tij, atëherë pasi ta citojë fjalë për fjalë, mund të tregohet se si eksperti e kupton detyrën, i udhëhequr nga njohuri të veçanta. Nëse ka disa pyetje, eksperti mund t'i grupojë ato në një sekuencë që siguron rendin më të përshtatshëm të kërkimit. Gjithashtu, pyetja e ngritur me iniciativë të ekspertit (neni 204 i KPP, KPP, KPP) jepet pas pyetjeve të vendosura në vendim (përkufizim);

Një person që paraqet regjistrime audio dhe (ose) video në një medium elektronik ose tjetër, ose që aplikon për rikuperimin e tyre, është i detyruar të tregojë se kur, nga kush dhe në çfarë kushtesh janë bërë regjistrimet.

Komenti i nenit 77 të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse

1. Koncepti i regjistrimit audio dhe video si provë nuk është dhënë në ligj. Nuk ka zhvilluar një përkufizim që meriton citim dhe zbatim praktik, dhe një doktrinë ligjore. Zakonisht ato janë të kufizuara në klasifikimin e regjistrimeve audio dhe video si dokumente në të cilat informacioni paraqitet në formën e imazheve (vizuale, zanore).

Para miratimit të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, regjistrimet audio dhe video u konsideruan nga gjykatat si një lloj prove me shkrim (shih Rezolutën e Plenumit të Gjykatës Supreme të BRSS të 1 dhjetorit 1983 N 10 “Për zbatimin e legjislacionit procedural gjatë shqyrtimit të çështjeve civile në gjykatën e shkallës së parë”).

Regjistrimet audio dhe video kanë veçori që i bëjnë ato të ngjashme me provat e shkruara dhe materiale. Ata kanë bartësin e tyre të informacionit, sistemin e tyre të shenjave. Specifikimi i regjistrimeve audio dhe video është për shkak të pranisë së një transportuesi, i cili është krijuar posaçërisht për ruajtjen e informacionit në një formë të caktuar dhe në një formë të caktuar, si dhe nga veçoritë e formimit, fiksimit dhe ruajtjes së informacionit në transportues. (disponueshmëria e mjeteve të veçanta teknike).

Personi që merr pjesë në çështje, duke paraqitur provat në fjalë, është i detyruar të tregojë:
- kur është bërë regjistrimi;
- nga kush dhe në çfarë rrethanash është prodhuar (shih nenin 60 të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse dhe komentin e tij).

2. Studimi i regjistrimeve audio dhe video kryhet me anë të riprodhimit të tyre (dëgjimi, shikimi) në sallën e mbledhjeve ose në një dhomë tjetër të pajisur posaçërisht për këtë qëllim. Pas kësaj, gjykata dëgjon shpjegimet e personave pjesëmarrës në çështje. Riprodhimi mund të përsëritet tërësisht ose në çdo pjesë. Nëse është e nevojshme, specialistë dhe ekspertë mund të përfshihen në proces.

A mendoni se jeni rus? Keni lindur në BRSS dhe mendoni se jeni rus, ukrainas, bjellorus? Nr. Kjo nuk eshte e vertete.

Ju jeni në të vërtetë rus, ukrainas ose bjellorus. Por ti mendon se je hebre.

Lojë? Fjale e gabuar. Fjala e saktë është "ngulitje".

I porsalinduri e lidh veten me ato tipare të fytyrës që vëzhgon menjëherë pas lindjes. Ky mekanizëm natyror është i natyrshëm në shumicën e krijesave të gjalla me vizion.

Ditët e para, të porsalindurit në BRSS panë nënën e tyre për një kohë minimale të ushqyerjes dhe shumicën e kohës shihnin fytyrat e stafit të spitalit. Nga një rastësi e çuditshme, ata ishin (dhe ende janë) kryesisht hebrenj. Pritja është e egër në thelbin dhe efektivitetin e saj.

Gjatë gjithë fëmijërisë suaj keni pyetur veten pse jetoni i rrethuar nga njerëz jo vendas. Judenjtë e rrallë në rrugën tuaj mund të bënin gjithçka me ju, sepse ju tërhoqët prej tyre dhe të tjerët u zmbrapsën. Dhe edhe tani ata munden.

Ju nuk mund ta rregulloni këtë - ngulitja është një herë dhe për jetë. Është e vështirë ta kuptosh këtë, instinkti mori formë kur ishe ende shumë larg aftësisë për të formuluar. Që nga ai moment, asnjë fjalë apo detaj nuk ka mbijetuar. Vetëm tiparet e fytyrës më mbetën në thellësi të kujtesës. Ato tipare që ju i konsideroni si tuajat.

3 komente

Sistemi dhe Vëzhguesi

Le të përkufizojmë një sistem si një objekt, ekzistenca e të cilit është pa dyshim.

Një vëzhgues i një sistemi është një objekt që nuk është pjesë e sistemit që vëzhgon, domethënë ai përcakton ekzistencën e tij, duke përfshirë faktorë të pavarur nga sistemi.

Nga pikëpamja e sistemit, vëzhguesi është një burim kaosi - si veprimet e kontrollit ashtu edhe pasojat e matjeve vëzhguese që nuk kanë një marrëdhënie shkakësore me sistemin.

Një vëzhgues i brendshëm është një objekt potencialisht i arritshëm për sistemin në lidhje me të cilin është i mundur përmbysja e kanaleve të vëzhgimit dhe kontrollit.

Një vëzhgues i jashtëm është madje një objekt potencialisht i paarritshëm për sistemin, i vendosur përtej horizontit të ngjarjeve të sistemit (hapësinor dhe kohor).

Hipoteza nr. 1. Syri që sheh gjithçka

Le të supozojmë se universi ynë është një sistem dhe ai ka një vëzhgues të jashtëm. Atëherë mund të ndodhin matjet vëzhguese, për shembull, me ndihmën e "rrezatimit gravitacional" që depërton në univers nga të gjitha anët nga jashtë. Seksioni kryq i kapjes së "rrezatimit gravitacional" është proporcional me masën e objektit, dhe projeksioni i "hijes" nga kjo kapje në një objekt tjetër perceptohet si një forcë tërheqëse. Do të jetë proporcionale me produktin e masave të objekteve dhe në përpjesëtim të zhdrejtë me distancën ndërmjet tyre, e cila përcakton dendësinë e "hijes".

Kapja e "rrezatimit gravitacional" nga një objekt rrit kaosin e tij dhe perceptohet nga ne si kalim i kohës. Një objekt që është i errët për "rrezatimin gravitacional", seksioni i kapjes së të cilit është më i madh se madhësia gjeometrike, duket si një vrimë e zezë brenda universit.

Hipoteza nr. 2. Vëzhguesi i brendshëm

Është e mundur që universi ynë po vëzhgon vetveten. Për shembull, me ndihmën e çifteve të grimcave kuantike të ngatërruara të ndara në hapësirë ​​si standarde. Pastaj hapësira ndërmjet tyre është e ngopur me probabilitetin e ekzistencës së procesit që ka krijuar këto grimca, duke arritur densitetin maksimal në kryqëzimin e trajektoreve të këtyre grimcave. Ekzistenca e këtyre grimcave do të thotë gjithashtu se nuk ka një seksion kryq mjaftueshëm të madh të kapjes në trajektoret e objekteve për të thithur këto grimca. Pjesa tjetër e supozimeve mbeten të njëjta si për hipotezën e parë, përveç:

Rrjedha e kohës

Vëzhgimi i jashtëm i një objekti që i afrohet horizontit të ngjarjeve të një vrime të zezë, nëse "vëzhguesi i jashtëm" është faktori përcaktues i kohës në univers, do të ngadalësohet saktësisht dy herë - hija e vrimës së zezë do të bllokojë saktësisht gjysmën e trajektoreve të mundshme të " rrezatimi gravitacional”. Nëse "vëzhguesi i brendshëm" është faktori përcaktues, atëherë hija do të bllokojë të gjithë trajektoren e ndërveprimit dhe rrjedha e kohës për një objekt që bie në një vrimë të zezë do të ndalojë plotësisht për një pamje nga ana.

Gjithashtu, nuk përjashtohet mundësia e ndërthurjes së këtyre hipotezave në një proporcion ose në një tjetër.