Jeta dhe veprimtaria shkencore e Konstantin Dmitrievich Glinka. Vlera e Glinka Konstantin Dmitrievich në një enciklopedi të shkurtër biografike biografia e Glinka Konstantin Dmitrievich

Tokaolog dhe gjeolog; gjini. më 1867. Në përfundim të kursit në Shën Petërburg. Universiteti u la në 1890 në departamentin e mineralogjisë dhe gjeologjisë, dhe në të njëjtin vit u emërua kurator i mineralogjisë. zyrë. Më 1894 u transferua në Institutin Bujqësor Novoaleksandria. amvisëri dhe pylltari si asistent në departamentet e mineralogjisë me gjeologjinë dhe shkencën e tokës, dhe në vitin 1895 u emërua profesor ndihmës në departamentin e mineralogjisë me gjeologji në të njëjtin institut. Në vitin 1901, pas vdekjes së Prof. Sibirtsev, u transferua në Departamentin e Shkencës së Tokës. Hulumtimi i tokës filloi nën drejtimin e prof. Dokuchaev, duke marrë pjesë në dy ekspedita në provincën Poltava. dhe në Voronezh. Veprat më të rëndësishme: “Për çështjen e dherave pyjore” (“Mat. sipas studimit të dherave ruse”, numri V, 1889); "Pyllëzimi i stepave në lidhje me çështjen e arsyeve të vendosjes së stepave ruse me bimësi kryesisht barishtore" ("Mat. sipas studimit të tokave ruse", numri VII, 1893); "Rreth një ndërrritjeje të re binjake në gips" ("Tr. Shën Petersburg. Gjeneral. Natyror.", 1894); "Depozita e re e piromorfitit" (ib., 1895); "Analcim nga lagjja. Baku" ("Tr. Varshavë. Përbashkët. Est.", 1895); "Glaukoniti, origjina e tij, përbërja kimike dhe natyra e motit" (1896, tezë masteri); "Zur Frage über die Aluminiumsilicate und Thoûe" ("Zeitschr. f. Kryst.", 1899, vëll. 32).

(Brockhaus)

Glinka, Konstantin Dmitrievich

Rusia. shkencëtar i tokës, akad. (që nga viti 1927, anëtar korrespondues që nga viti 1926). Student i V. V. Dokuchaev. Më 1889 u diplomua në Shën Petersburg. un-t, i specializuar në mineralogji. Nën ndikimin e Dokuchaev, ai u interesua për shkencën e tokës dhe që në fillim të veprimtarisë së tij shkencore, së bashku me mineralogjike. dhe gjeokimike hulumtoi, studioi tokën. Në 1895, ai mori katedrën e mineralogjisë dhe gjeologjisë në Institutin Bujqësor Novo-Alexandriysk. në ato, dhe në 1901, pas vdekjes së H. M. Sibirtsev, - Departamenti i Shkencës së Tokës. Në 1913 ai organizoi Voronezh. s.-x. in-t, ishte regjisori i tij. dhe në të njëjtën kohë dha një kurs në shkencën e tokës. Që nga viti 1922 - rektori dhe prof. Len s.-x. in-ta. G. ishte regjisori i parë. Instituti i Tokës i Akademisë së Shkencave të BRSS.

Ideja kryesore, thellësisht e frytshme, e shprehur për herë të parë G. në punimin e tij të magjistraturës. "Glaukoniti, origjina e tij, përbërja kimike dhe natyra e motit" (1896), duhej të përcaktonte fazat në proceset e motit dhe shndërrimit të mineraleve parësore në ato dytësore. G. besonte se në procesin e gërryerjes së aluminosilikateve dhe silikateve, një reaksion tipik është hidroliza, si rezultat i së cilës kripërat shndërrohen në acide duke zëvendësuar bazat e tyre me hidrogjen. Ky proces zhvillohet gradualisht dhe kalon nëpër forma të ndërmjetme si kripërat acide. Produktet përfundimtare të motit - acidet silikoaluminoze - si dhe produktet e ndërmjetme, mund të ruajnë kristalin. strukturën. G. së pari zhvilloi metodën mineralogjike. studimet e fraksioneve të imta të dherave. Puna e tij në fushën e motit hodhi themelet e Rusisë origjinale. Shkolla e mineralogjisë së tokës, e cila u zhvillua gjerësisht në epokën sovjetike. Puna e parë e G. mbi shkencën e tokës (1889) iu kushtua tokave gri pyjore. Në të, ai i konsideroi këto toka si një lloj të veçantë të pavarur të formimit të tokës që ndodh nën pyjet me gjethe të gjera me bar. Kështu, ai hodhi poshtë pikëpamjen e S.I. Korzhinsky për origjinën e tokave gri pyjore si rezultat i degradimit të çernozemeve. Nën drejtimin e G. Dokuchaev kreu një studim të tokës në Poltava. (1894), Pskov. (1899-1906), Novgorod. (1903) dhe Smolensk. (1902-03) buzët. Ai ishte organizator dhe drejtues i shumë toka-gjeografike. ekspedita në Siberi dhe Azinë Qendrore (1908-14), si rezultat i të cilave u hapën fonde të mëdha tokësore për bujqësi. zhvillimin. Rezultatet e kërkimit të G. bënë të mundur përpilimin e hartës së parë të tokës së pjesës aziatike të BRSS. G. i kushtoi shumë rëndësi studimit të zonalitetit të mbulesës së tokës, pyetjeve të gjenezës dhe klasifikimit të dherave. Klasifikimi i dherave i propozuar nga G., aktualisht. koha ka vetëm një historik rëndësi, por dikur ka kontribuar në zhvillimin e përgjithshëm të këtij problemi.

Në lidhje të drejtpërdrejtë me klasifikimin është problemi i evolucionit të tokës. Në një artikull mbi detyrat e historikut Soil Science (1904) G. shkroi se çdo grimcë e tokës është në lëvizje të përhershme. G. lidhi “ndryshueshmërinë e përjetshme” të tokës me veprimtarinë e organizmave të gjallë. Më vonë, megjithatë, ai u largua nga një kuptim i gjerë dhe korrekt i problemit të evolucionit të tokës.

G. është themeluesi i shkencës paleosol, e cila ka një rëndësi të madhe për paleogjeografinë.

Cit.: Formimi i tokës, karakteristikat e llojeve të tokës dhe gjeografia e tokës. (Hyrje në studimin e shkencës së tokës), P., 1923; Tokat e Rusisë dhe vendeve fqinje, M.-P., 1923; Lëpijet e kripës dhe solonçakët e pjesës aziatike të BRSS (Siberi dhe Turkestan), M., 1926; Harta skematike e tokës së globit, "Vjetari i Gjeologjisë dhe Minerologjisë së Rusisë", 1908, v. 10, nr. 3-4; Sisteme të shpërndara në tokë, L., 1924; Ese mbi tokat e Yakutia, në librin: Yakutia, Leningrad, 1927; Për çështjen e klasifikimit të tokave turkestane, “Shkenca e tokës”, 1909, vëll.11, nr.4; Tokat, botimi II, M.-L., 1929; Shkenca ruse e tokës (Një ese e shkurtër historike), "Shënime të Institutit Bujqësor të Leningradit", 1924, vëll.1; Detyrat e shkencës historike të tokës, "Shënime të Institutit të Bujqësisë dhe Pylltarisë Novo-Alexandriysk", 1904, vëll 16, nr. 2; Përmbledhje e shkurtër e të dhënave mbi tokat e Lindjes së Largët, Shën Petersburg, 1910; Shkenca e tokës, botimi i 6-të, M., 1935.

Lit .: Prasolov L. I., K. D. Glinka në ekspeditat e tokës aziatike dhe në komitetin Dokuchaev, "Proceset e Institutit të Tokës me emrin V. V. Dokuchaev", 1930, nr. 3-4; Polynov B., Konstantin Dmitrievich Glinka (Për 35 vjetorin e veprimtarisë shkencore dhe pedagogjike), "Shënime të Institutit Bujqësor të Leningradit", 1925, v. 2; e tij, Veprat e K. D. Glinka në fushën e studimit të proceseve të gërryerjes së mineraleve, "Procedura e Institutit të Tokës me emrin V. V. Dokuchaev", 1930, nr. 3-4, (Ap., fq. 19-25); Neustruev S. S., Idetë e Akademik K. D. Glinka mbi gjenezën dhe klasifikimin e dherave, po aty; Berg L. S., K. D. Glinka si gjeograf. atje; Në kujtim të K. D. Glinkës, Koleksion, L., 1928; Liverovsky Yu., Rruga krijuese e akademikut K. D. Glinka, "Shkenca e tokës", 1948, nr. 6.

Ch dhe nka, Konstantin Dmitrievich

Gjinia. 1867, mendje. 1927. Tokaolog, i angazhuar kryesisht në shkencën e tokës (zonaliteti i mbulesës së tokës, gjeneza dhe klasifikimi i dherave). Që nga viti 1927 është akademik i Akademisë së Shkencave të BRSS.

Gli'nka Konstantin Dmitrievich, shkencëtar sovjetik i tokës, Akademik i Akademisë së Shkencave të BRSS (1927). Më 1889 u diplomua në Fakultetin e Fizikës dhe Matematikës të Universitetit të Shën Petersburgut dhe u la asistent në Departamentin e Minerologjisë, profesor i të cilit ishte V. V. Dokuchaev. Në 1895, ai ishte asistent në Departamentin e Gjeologjisë dhe Minerologjisë të Institutit Bujqësor Novoaleksandriysky. institut, dhe pas mbrojtjes së tezës së magjistraturës (1896) - profesor ndihmës i këtij departamenti; në të njëjtën kohë, ai drejtoi departamentin e vetëm të atëhershëm të shkencës së tokës në Rusi në të njëjtin institut. Në vitin 1906 mbrojti disertacionin e doktoraturës ("Kërkime në fushën e motit"), në të cilën përvijoi skenën e proceseve të motit dhe shndërrimit të mineraleve parësore në ato dytësore.

Në 1906-1910, nën drejtimin e G., u kryen studime të tokës për të vlerësuar në mënyrë cilësore tokat e Vologda, Novgorod, Pskov, Tver, Smolensk, Kaluga, Vladimir, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Simbirsk dhe provinca të tjera. Në vitet 1908-1914, ai organizoi dhe drejtoi punën e ekspeditave tokësore-botanike të Administratës Kryesore të Migracionit në Siberinë Perëndimore dhe Lindore, Lindjen e Largët dhe Azinë Qendrore. Ekspeditat morën materiale që karakterizonin fondet e tokës të zonave të reja bujqësore - x. zhvillimin.

Që nga viti 1913, drejtor i bujqësisë Voronezh. Instituti, nga viti 1922 - Leningrad Bujqësor. Instituti, ku drejtoi njëkohësisht Departamentin e Shkencës së Tokës. Më 1927, drejtor i Institutit të Tokës të Akademisë së Shkencave të BRSS. Në Kongresin e I-rë Ndërkombëtar të Studiuesve të Tokës (1927) u zgjodh kryetar i Shoqatës Ndërkombëtare të Studiuesve të Tokës. G. kreu kërkime tokësore paralelisht me gjeokimike dhe mineralogjike; ato mbulojnë një gamë të gjerë çështjesh të gjeografisë fizike dhe motit të tokës. G. kontribuoi shumë që ishte e re për të kuptuarit e ligjeve që rregullojnë shpërndarjen gjeografike të dherave, gjenezën e tyre, procesin e solonetzit, formimin e podzolit dhe formimin e tokave gjysmë shkretëtire kafe. Ai është themeluesi i shkencës paleosol. Me rëndësi progresive ishte propaganda e tij në Rusi dhe jashtë saj për bazat e shkencës gjenetike të tokës.

Vepra: Glaukoniti, origjina e tij, përbërja kimike dhe natyra e motit, Shën Petersburg, 1896; Mbi tokat pyjore, në librin: Materiale për studimin e tokave ruse, v. 5, Shën Petersburg. 1889; Lateritet dhe tokat e kuqe të gjerësive gjeografike tropikale dhe subtropikale dhe tokat e lidhura me spratët e butë, Soil Science, 1903, vëll.5, nr.3; Kërkime në fushën e proceseve të motit, Shën Petersburg, 1906; Tokat e Rusisë dhe vendeve fqinje, M. - P., 1923; Degradimi dhe procesi podzolik, Soil Science, 1924, nr.3-4; Shkenca e tokës, botimi i 6-të, M., 1935.

Lit .: Berg L. S., K. D. Glinka si gjeograf, “Tr. Instituti i Tokës. V. V. Dokuchaev”, 1930, shek. 3-4; Levinson-Lessing F. Yu., K. D. Glinka, po aty; Vernadsky V.I., Shënime mbi veprat shkencore të prof. K. D. Glinka, “Izv. Akademia e Shkencave e BRSS, 1927, vëll.21, nr.18; Liverovsky Yu. [A.], Rruga krijuese e akademikut K. D. Glinka, "Shkenca e tokës", 1948, nr. 6.

Yu. A. Liverovsky.

Shkencëtar rus i tokës, akademik (që nga viti 1927, anëtar korrespondues që nga viti 1926). Një student i Vasily Vasilyevich Dokuchaev. Më 1889 u diplomua në Universitetin e Shën Petersburgut, i specializuar në mineralogji. Nën ndikimin e V. V. Dokuchaev, ai u interesua për shkencën e tokës dhe që në fillimet e veprimtarisë së tij shkencore, krahas studimeve mineralogjike dhe gjeokimike, studioi tokat. Në vitin 1895, ai mori katedrën e mineralogjisë dhe gjeologjisë në Institutin Bujqësor të Novo-Aleksandrisë dhe në vitin 1901, pas vdekjes së N. M. Sibirtsev, katedrën e shkencës së tokës. Në 1913, ai organizoi një institut bujqësor në Voronezh, ishte drejtori i tij dhe në të njëjtën kohë dha një kurs në shkencën e tokës (deri kohët e fundit ky institucion arsimor u emërua pas Glinka, tani është Pjetri i Madh). Që nga viti 1922 - Rektor dhe Profesor i Institutit Bujqësor të Leningradit. K. D. Glinka ishte drejtori i parë i Institutit të Tokës të Akademisë së Shkencave të BRSS.

Ideja kryesore, thellësisht e frytshme, e shprehur për herë të parë nga K. D. Glinka në tezën e tij të masterit "Glaukoniti, origjina e tij, përbërja kimike dhe natyra e motit" (1896), ishte vendosja e një skeme në proceset e motit dhe shndërrimit të mineraleve parësore në ato dytësore. K. D. Glinka besonte se në procesin e gërryerjes së aluminosilikateve dhe silikateve, një reaksion tipik është hidroliza, si rezultat i së cilës kripërat shndërrohen në acide duke zëvendësuar bazat e tyre me hidrogjen. Ky proces zhvillohet gradualisht dhe kalon nëpër forma të ndërmjetme si kripërat acide. Produktet përfundimtare të motit, acidet siliko-aluminoze, si dhe produktet e ndërmjetme, mund të ruajnë një strukturë kristalore. Glinka ishte i pari që zhvilloi një metodë për studimet mineralogjike të fraksioneve të imta të tokës. Puna e tij në fushën e motit hodhi themelet për shkollën origjinale ruse të mineralogjisë së tokës, e cila u zhvillua gjerësisht gjatë epokës sovjetike. Puna e parë e KD Glinka mbi shkencën e tokës (1889) iu kushtua tokave gri pyjore. Në të, ai i konsideroi këto toka si një lloj të veçantë amator të formimit të tokës që ndodh nën pyjet gjethegjerë me bar. Kështu, ai hodhi poshtë pikëpamjen e S.I. Korzhinsky për origjinën e tokave gri pyjore si rezultat i degradimit të çernozemeve. Nën udhëheqjen e Dokuchaev, K. D. Glinka kreu një studim të tokës në provincat Poltava (1894), Pskov (1899-1906), Novgorod (1903) dhe Smolensk (1902-03). Ai ishte organizatori dhe drejtuesi i ekspeditave të shumta tokësore-gjeografike në Siberi dhe Azinë Qendrore (1908-14), si rezultat i të cilave u hapën fonde të mëdha tokësore për zhvillimin e bujqësisë. Rezultatet e hulumtimit nga K. D. Glinka bënë të mundur përpilimin e hartës së parë të tokës së pjesës aziatike të BRSS. K. D. Glinka i kushtoi shumë vëmendje studimit të zonimit të mbulesës së tokës, pyetjeve të gjenezës dhe klasifikimit të tokave. Klasifikimi i tokave i propozuar nga K. D. Glinka aktualisht ka vetëm rëndësi historike, por në një kohë ai kontribuoi në zhvillimin e përgjithshëm të këtij problemi.

Në lidhje të drejtpërdrejtë me klasifikimin është problemi i evolucionit të tokës. Në një artikull mbi problemet e shkencës historike të tokës (1904), K. D. Glinka shkroi se çdo grimcë e tokës është në lëvizje të përhershme. K. D. Glinka e lidhi "ndryshueshmërinë e përjetshme" të tokës me veprimtarinë e organizmave të gjallë. Por më vonë ai u largua nga një kuptim i gjerë dhe korrekt i problemit të evolucionit të tokës. K. D. Glinka është themeluesi i shkencës paleosol, e cila ka një rëndësi të madhe për paleogjeografinë.

Bibliografi

1. Fjalor biografik i figurave të shkencës dhe teknologjisë natyrore. T. 1. - Moskë: Shteti. shtëpia botuese shkencore "Enciklopedia e Madhe Sovjetike", 1958. - 548 f.

Figura historike dhe përfaqësues të kulturës botërore

Babai i tij, fisniku Dmitry Konstantinovich Glinka, një nga pasardhësit e drejtpërdrejtë të familjes së kompozitorit dhe figurës së madhe muzikore M. Polynov, duke përshkruar një fotografi të atyre viteve në të cilat janë kapur Glinka dhe gruaja e tij, thekson se uniforma e një ushtari saper ...

Universiteti Shtetëror i Moskës me emrin M.V. Lomonosov

Fakulteti i Shkencave të Tokës

Departamenti i Biologjisë së Tokës

Abstrakt për lëndën "Historia dhe metodologjia e shkencës së tokës" me temë:

"Jeta dhe veprimtaria shkencore e Konstantin Dmitrievich Glinka"

Kryhet:

student i vitit të 5-të

Solovieva O.A.

Mësuesit:

Krasilnikov P.V.

Prokofieva T.V.

Moskë 2013

1. Kushtet socio-historike të jetës K.D. Glinka
2. Biografia e K.D. Glinka
3. Situata në shkencën e tokës në fillim shekulli XX.
4. Mësuesit dhe paraardhësit e K.D. Glinka
5. Kontributi i shkencëtarit në zhvillimin e shkencës së tokës
6. Dishepuj dhe ndjekës
7. Bibliografia (veprat kryesore)
8. Lista e literaturës së përdorur

1. Kushtet socio-historike

K.D. Glinka jetoi dhe punoi në fund XIX - fillimi i XX shekuj, në një periudhë të vështirë për shtetin tonë, një pikë kthese. Lindja e tij përkoi me reformat masive të Aleksandrit II duke mbuluar të gjitha sferat e shoqërisë:Reforma e tokës - më 19 shkurt 1861, u lëshua një manifest "Për dhënien më të mëshirshme të bujkrobërve të të drejtave të shtetit të banorëve të lirë të fshatit dhe për organizimin e jetës së tyre", sipas të cilit robëria u hoq, ish-bujkrobërit morën liria personale, një pjesë e tokës u jepej fshatarëve falas, një pjesë për shpërblim, një pjesë u la pronarëve; Reforma administrative - 1 janar 1864, reforma në drejtësi - në nëntor 1864, reforma ushtarake - 1 janar 1874, reforma në shkollë - në qershor 1864 u miratua "Rregullorja për shkollat ​​fillore publike", sipas së cilës krijimi i shkollave sipas qytetit. kuvendet dhe dumat e qytetit, si dhe "Karta për Universitetet" sipas së cilës u rivendos autonomia e universiteteve.

Fillimi XX në. karakterizohet nga pakënaqësia në rritje e popullsisë, e cila nxit Nikolai II ndaj reformave të reja.Në vitin 1906, Nikolla II nxori "Manifestin për Përmirësimin e Rendit Shtetëror", sipas të cilit u prezantua liria e ndërgjegjes, e fjalës, e tubimit dhe e sindikatave dhe u vu në fuqi një kushtetutë që vendosi një monarki dualiste në Rusi.

Dihet gjithashtu se në fillim XX c, Ministria e Arsimit të Lartë krijoi pengesa të ndryshme ideologjike.

Më 1906, P. A. Stolypin emëruar kryeministër. Në tetor u dha Dekreti "Për heqjen e disa kufizimeve për të drejtat e banorëve ruralë dhe personave të ish-pronave të tjera të tatueshme" dhe më 9 nëntor u botua i famshëm "Dekreti për tërheqjen nga komuniteti fshatar". Vetëm 45 vjet më vonë"Dekreti i vullnetit" (nga 1861) fshatarët u bënë vërtet të lirë dhe një pjesë e madhe e popullsisë u shndërrua në një agjent të lirë ekonomik. Kjo reformë zgjoi interesimin e pedagogëve dhe studentëve të Institutit (Novo-Aleksandria), dëshirën për të ndihmuar zbatimin e saj.

Situata ekonomike dhe politike pas revolucionit të 1917 ishte e paqëndrueshme - uria dhe trazirat, lufta civile, e gjithë kjo u ndje. Por Glinka u kthye në Petrograd në këtë kohë të vështirë. Më vonë, Polynov B.B. do të kujtohet se si ata, së bashku me K.D. ata mblodhën patate të skuqura përgjatë rrugëve për ngrohjen e apartamenteve, pasi takuan agimin në radhë për mish..

Por pas revolucionit u formua një model i ri organizativ i shkencës vendase (1917-1930) Rrjedha kryesore e politikës shtetërore ishte krijimi i kushteve të nevojshme për zhvillimin e pothuajse të gjitha degëve kryesore të dijes. E gjithë shkenca në Rusi kontrollohej dhe financohej vetëm nga shteti, ndërsa për shtetin zhvillimi i shkencës ishte një nga fushat prioritare të veprimtarisë së tij. U krijuan rrjete departamentesh të organizatave shkencore (komisariatet popullore të bujqësisë, kujdesit shëndetësor, etj.), U krijuan llojet kryesore të institucioneve shkencore: një institut qendror kërkimor, një institut degë në universitet, institucione bazë (laboratorë fabrikash, stacione eksperimentale) dhe institutet rajonale. Në këtë kohë u krijua Instituti i Shkencës së Tokës, drejtor i të cilit u bë Konstantin Dmitrievich në 1927.

2. Biografia e K.D. Glinka

KD Glinka lindi më 1 gusht 1867 në fshatin Koptevo, rrethi Dukhovshchinsky, provinca Smolnskaya. Babai i tij, fisniku Dmitry Konstantinovich Glinka (një nga pasardhësit e drejtpërdrejtë të kompozitorit dhe figurës së madhe muzikore M.I. Glinka), ishte një figurë e respektuar dhe udhëheqëse në zemstvo provinciale. Ai kishte një pasuri dhe ishte shumë i suksesshëm në bujqësi. A.A. Zavalishin dhe V.A. Dolotov shkruan se babai i Glinka e mësoi djalin e tij bujqësinë, duke ia kushtuar të gjitha detajeve, deri në kontabilitet.

Nuk ka pothuajse asnjë informacion për fëmijërinë dhe rininë e KD Glinka. Dihet se në vitin 1876 Konstantini hyri në gjimnazin klasik të Smolenskut dhe u diplomua në 1885. Në të njëjtin vit ai u bë student i departamentit natyror të Fakultetit të Fizikës dhe Matematikës të Universitetit të Shën Petersburgut dhe në 1889 mori një diplomë të parë diplomë në mineralogji dhe gjeologji. Pas mbarimit të universitetit, ai martohet me Antonina Georgievna Znamenskaya. Pak para kësaj ngjarje, shkencëtari i ardhshëm po shërbente shërbimin ushtarak. B.B. Polynov, duke përshkruar një fotografi të atyre viteve në të cilat përshkruhen Glinka dhe gruaja e tij, thekson se uniforma e një ushtari të shërbimit të xhenierit nuk e fsheh aspak dinjitetin e natyrshëm të një intelektuali.

Kjo, ndoshta, është gjithçka që dihet për fëmijërinë dhe rininë e akademikut të ardhshëm rus. As ai dhe as të afërmit e tij nuk përmendin ndonjë vështirësi për të studiuar në universitet. Dihet se pas diplomimit K.D. Glinka me kërkesë të profesorit V.V. Dokuchaev në 1890 "u la në Universitetin e Shën Petersburgut për t'u përgatitur për një post profesori në Departamentin e Minerologjisë dhe Gjeologjisë për dy vjet".

Në dhjetor të po atij viti u miratua si kurator i kabinetit mineralogjik. Në këtë pozicion, ai punoi deri në vitin 1894. Në të njëjtën kohë, Glinka po përgatitte tezën e tij të magjistraturës dhe mori pjesë në ekspeditën për të studiuar dhe vlerësuar tokat e provincës Poltava (1890) dhe "Ekspeditën Speciale të Departamentit të Pyjeve për të testuar dhe marrë parasysh metodat dhe metodat e pylltarisë". dhe menaxhimi i ujit në stepat e Rusisë" (1892).

Ndërsa studionte në universitet, K.D. Glinka do t'i kushtohej mineralogjisë, dhe, në veçanti, studimit të kores së motit. Megjithatë, kërkimet e tij në këtë fushë për një kohë të gjatë mbetën jashtë vëmendjes së gjeologëve, megjithëse ishin inovativë. Kështu, teza e masterit të K.D. Glinka "Glaukoniti, origjina e tij, përbërja kimike dhe natyra e motit", të cilën ai e mbrojti në Universitetin e Moskës në 1896, shërbeu si fillimi i një drejtimi krejtësisht të ri dhe origjinal në mineralogji - studimi i proceseve të motit.

Në 1894, K.D. Glinka, pasi pranoi propozimin e V.V. Dokuchaev, i cili në atë kohë ishte drejtor i Institutit të Bujqësisë dhe Pylltarisë Novo-Alexandria (tani Pulawy - Poloni), mori postin e asistentit në Departamentin e Mineralogjisë dhe Gjeologjisë. Pas mbrojtjes së disertacionit, emërohet profesor i po këtij departamenti. Në të njëjtën kohë, ai vepron si profesor i shkencës së tokës në vend të shokut të tij të sëmurë, N.M. Sibirtsev.

Në vitin 1900, N.M. Sibirtsev largohet nga jeta e tyre. Menjëherë pas kësaj, sulmi i parë i një avari nervor ndodh në V.V. Dokuchaev. Ai niset për në Shën Petersburg, duke i ofruar K.D.Glinka për të drejtuar Departamentin e Shkencës së Tokës. Që nga ai moment, ai bëhet në fakt një gjenerues i ideve në shkencën e tokës dhe kreu i trajnimit të specialistëve për të. Tani e tutje, K.D. Glinka është pasardhësi i studimeve shkencore të dherave dhe punës së vlerësimit të tokës të kryera në pjesën evropiane të Rusisë.

Që nga ky moment, rruga e tij e jetës do të përshkruhet me lehtësi në disa periudha.

Periudha e re Aleksandriane. 1894-1912

Për Glinkën janë ruajtur mjaft kujtime të studentëve, bashkëpunëtorëve dhe miqve të tij. Këto kujtime i referohen periudhave të ndryshme të punës së shkencëtarit. Veçanërisht interesante (si shprehje e respektit dhe përkushtimit të lartë ndaj K.D. Glinkës) janë kujtimet e B.B. Polynova dhe N.I. Prokhorov. Ata kontribuan kryesisht në zbulimin e tij si një shkencëtar dhe veçanërisht si një person i pajisur nga natyra me optimizëm, dashuri për të gjithë dhe gjithçka përreth.

Kështu, në vitin 1894, i ri, plot forcë dhe energji krijuese, K.D. Glinka u vendos në Aleksandrinë e Re, në Departamentin e Mineralogjisë dhe Gjeologjisë të Institutit të Bujqësisë dhe Pylltarisë. Këtu, nën kujdesin e mësuesit të tij V.V. Dokuchaev, i cili ishte drejtor i saj deri në vitin 1900, K.D. Glinka u formua si shkencëtar. Gjatë kësaj periudhe, ai bëhet një mësues i shkëlqyer dhe një studiues origjinal. Kjo lehtësohet nga atmosfera e veprimtarisë aktive krijuese që mbizotëronte në institut.

Ky lulëzim u bë me gjithë pengesat ideologjike që krijuan retrogradët nga Ministria e Arsimit të Lartë. Me drejtësi, duhet të theksohet se transformimet radikale të ekonomisë fshatare, të zhvilluara nga shkencëtari dhe politikani i shquar P.A. Stolypin.

Reforma e tij zgjoi interesin e pedagogëve dhe studentëve të Institutit me prirje progresive, dëshirën për të ndihmuar zbatimin e tij. Ishte atëherë që aftësitë e jashtëzakonshme pedagogjike të K.D. Glinka, talenti i tij si studiues shkencor.

Deri në vitin 1901 K.D. Glinka dha një kurs në mineralogji dhe gjeologji dhe studioi intensivisht proceset e motit të shkëmbinjve. Qëllimi i këtyre studimeve është grumbullimi i materialit për një disertacion të ardhshëm për gradën doktor i mineralogjisë dhe gjeologjisë. Në të njëjtën kohë, shkencëtari i ri mbikëqyrte klasat praktike, dha një kurs në shkencën e tokës në vend të profesorit të sëmurë N.M. Sibirtsev. Viti 1901 ishte për K.D. Glinka viti i zgjedhjes përfundimtare dhe të pakthyeshme të fushës kryesore të veprimtarisë së tij - shkencës së tokës.

Në vitin 1901 K.D. Glinka drejtoi Departamentin e Shkencës së Tokës. Në të njëjtën kohë, shkencëtari mori gjithashtu udhëheqjen e kërkimit të tokës në provincën Pskov, të cilën e filloi së bashku me N.M. Sibirtsev. Ai filloi studime të ngjashme në provincat Smolensk dhe Novgorod, dhe nga viti 1908 u bë kreu i punës së tokës dhe gjeobotanike të Administratës së Zhvendosjes së Ministrisë së Bujqësisë. Qëllimi i këtyre studimeve është një përzgjedhje e argumentuar shkencërisht e territoreve për zhvillimin e kolonizimit të Siberisë, Lindjes së Largët dhe Azisë Qendrore.

Për K.D. Glinka është shumë frytdhënëse, veçanërisht duke pasur parasysh se në atë kohë praktikisht askush nuk merrej me kërkimin dhe përgjithësimin e të dhënave letrare në fushën e shkencës së tokës. Prandaj, ai duhej t'i bënte vetë të gjitha këto. Me këtë punë “të vrazhdë” të K.D. Glinka e përballoi mjaft lehtë.

Gjatë qëndrimit në Aleksandrinë e Re, K.D. Glinka botoi të paktën 65 botime, mbrojti masterin dhe në vitin 1909 disertacionet e doktoraturës në mineralogji dhe gjeologji.

Sipas B.B. Polynov, nën K.D. Glinka, Departamenti i Shkencës së Tokës në Institutin Novo-Alexandria "ruajti rëndësinë e një qendre të madhe për zhvillimin e shkencës së re të tokës. Specialistët e rinj që u diplomuan në Universitetin e Shën Petersburgut erdhën këtu për t'u përmirësuar në fushën e shkencës së tokës.Këtu K.D. Glinka krijon lidhje të forta me organizata të huaja agrogjeologjike dhe agrogjeologë të tokës në Hungari, Rumani, Gjermani, Francë etj.

Në Aleksandrinë e Re kishte shkencëtarët hungarez P. Treitz dhe E. Timko, një shkencëtar rumun i tokës Murgoch, në Budapest K.D. Glinka viziton dhe diskuton me profesor E. Raman mbi problemin e tokave pyjore të stuhishme. Shkencëtarët hungarezë marrin pjesë në udhëtime në terren me K.D. Glinka për të zotëruar metodologjinë e kërkimit në terren të dherave. Në vitin 1910, u botua përkthimi i parë i librit të tij mbi gjenezën, klasifikimin dhe gjeografinë e dherave në gjermanisht, pas së cilës ai fitoi famë jo vetëm evropiane, por edhe amerikane, madje edhe aziatike.

Gjatë viteve të shërbimit K.D. Glinka u ngrit në gradën sekretar kolegjial, më pas këshilltar titullar, vlerësues kolegjial, kolegjial ​​dhe në fund këshilltar shteti. Atij iu dha medalja e argjendtë e Aleksandrit III me mbajtjen e saj në shiritin e Urdhrit të Aleksandër Nevskit, si dhe urdhrat e Shën Anës të shkallës 2 dhe 3. Perandori i Kinës i dha K.D. Glinka me Urdhrin e Dragoit me Dy Krerë, Klasi 2, Kategoria e 3-të.

Që nga viti 1908 K.D. Glinka drejtoi tokën dhe kërkimin gjeografik të Administratës së Zhvendosjes së Ministrisë së Bujqësisë, në 1909 ai u emërua anëtar i Komitetit Shkencor të Administratës Kryesore të Menaxhimit të Tokës dhe Bujqësisë. Këto emërime i hapën rrugën zhvendosjes së shkencëtarit në vitin 1911 në Shën Petersburg.

Organizator dhe drejtues i Komitetit të Tokës Dokuchaev (periudha e Petersburgut)

Lëvizja K.D. Glinka në Shën Petersburg ishte logjike dhe e lidhur me organizimin e një qendre për studimin e dherave dhe mbulesës së tokës së vendit. Megjithatë, nuk kishte asnjë bazë të fortë materiale për shkencëtarin. K.D. Glinka u detyrua të hapte një kurs privat-docent në shkencën e tokës në departamentin e natyrës të universitetit. Në vitin 1912 u bë profesor

Kurse të larta të grave (Bestuzhev). Me energjinë e tij karakteristike si organizator i shkencës, shkencëtari zhvillon klasa, duke përgatitur gratë e para shkencëtare të tokës në Rusi: L.I. Tikheev, Z.N. Arkhangelskaya, A.I. Balts, Z.Yu. Shokalskaya, dhe të tjerë.Në të njëjtën kohë, ai zgjeron kërkimet e tij në tokat aziatike dhe fillon të përgjithësojë më intensivisht materialet hyrëse. Në të njëjtën kohë, shkencëtari merr masa të fuqishme për të organizuar Komitetin e Tokës Dokuchaev në bazë të Komisionit të Tokës të Shoqërisë së Lirë Ekonomike (VES). Në veçanti, ai kërkon ambiente në ishullin Vasilyevsky dhe transporton atje pajisjet dhe pronën e komisionit të tokës nga VEO, krijon një laborator dheu dhe pajis një dhomë të vogël takimesh. Në nëntor 1912, duke u kthyer nga puna në terren, K.D. Glinka dërgon ftesa për hapjen madhështore të Komitetit të Tokës Dokuchaev. Qëllimi përfundimtar i punës së Komitetit, sipas shkencëtarit, ishte "aktivizimi i zgjerimit dhe përmirësimit të prodhimit bujqësor vendas." Instituti me emrin Pjetri I, në menaxhimin e punës së Departamentit të Shkencës së Tokës të Institutit të Agronomisë Eksperimentale. , dhe, së fundi, në riorganizimin e trajnimit të personelit agronomik në Petrograd-Leningrad.

Siç mund ta shihni, K.D. Glinka, nga njëra anë, mbështeti fuqishëm luftën e filluar nga V.V. Dokuchaev për njohjen e shkencës së tokës si një shkencë e pavarur e historisë natyrore, dhe nga ana tjetër, ai dëshmoi lidhjen e saj reale me problemet praktike dhe kryesore - përmirësimin. të bujqësisë vendase.

Në vitin 1912, papritur për shumë njerëz, ai pranoi një ofertë për t'u bërë organizator dhe drejtor i institutit të sapokrijuar agronomik në Voronezh. Dy vitet e para janë shpenzuar për punën përgatitore për projektimin e ndërtimit të institutit, si dhe për zhvillimin e kurrikulave dhe planeve dhe përzgjedhjen e personelit shkencor dhe pedagogjik. Pasi themeloi punën e komitetit, kryetar i të cilit mbeti, dhe me mbështetjen e S.S. Neustruev, L.I. Prasolova, N.D. Emelyanova, F.Yu. Levinson-Lessing dhe pjesërisht V.I. Vernadsky, një shkencëtar në fund të 1913 u transferua në Voronezh. Fillon një fazë e re e punës "në dy fronte" - shkencore në Shën Petersburg dhe organizative dhe pedagogjike në Voronezh. K.D. Glinka është ende e zënë deri në kufi, por një ngarkesë e tillë nuk e rëndon, por e kënaq atë.

Organizator dhe drejtues i qendrës së re të arsimit agronomik (periudha e Voronezhit 1913-1922)

Rreth dhjetë vjet veprimtari të dendur organizative dhe shkencore-pedagogjike të K.D. Glinka dha Institutin Agronomik Voronezh. Peter I. Kështu u quajt deri në tetor 1917. Më pas u quajt Instituti Bujqësor Voronezh. I madh ishte roli i K.D. Glinka - një edukator, veçanërisht në fushën e studimit të tokës së zonës chernozem-stepë. Vërtetë, kjo nuk përmendet pothuajse në literaturë, por nga ana tjetër, instituti që ai krijoi jeton dhe zgjerohet. Vazhdon të ekzistojë K.D.-ja organizative, e cila ka pësuar transformime të ndryshme, ndonjëherë jo më të mirat. Departamenti i Shkencës së Tokës Glinka. Kontributi i shkencëtarit në formimin e Shkollës Voronezh të Shkencëtarëve të Tokës së Çernozemit, trashëgimia e pasur shkencore e lënë prej tij, është gjithashtu e madhe.

Brenda 2-3 viteve, ndërtimi përfundoi, pajisjet u përzgjodhën, stafi pedagogjik u rekrutua dhe instituti jo vetëm filloi të trajnojë specialistë në bujqësi, por filloi edhe kërkime të gjera për natyrën e stepave. Voronezh bëhet një nga qendrat e shkencës bujqësore në zonën e tokës së zezë të Rusisë. Kërkimet po zgjerohen në fushat e stacionit eksperimental të stepës Kamennaya, krijuar nga V.V. Dokuchaev dhe të fortifikuar K.D. Glinka. Falë punës së tij, "Stone Steppe" përfundimisht u shndërrua në një institut kërkimor të larmishëm për bujqësinë.

Në Institutin Agronomik Voronezh, K.D. Glinka u përpoq të zgjeronte punën kërkimore jo vetëm në fushën e studimit të mbulesës së tokës së krahinës. Shkencëtari fokusohet në çështjet e ekonomisë së tij, furnizimit me ujë, pyllëzimit mbrojtës të terrenit stepë dhe shumë të tjera. K.D. Glinka organizon dhe drejton studimin e dherave dhe hartimin e hartës së tokës së krahinës në shkallën 1:500.000. Pastaj ai ka një ID e Krijova një stacion toke për të studiuar jetën (dinamikën) e dherave dhe proceset e tokës që ndodhin në to. Shkencëtari nuk arriti ta realizonte plotësisht këtë ide. Ai filloi vetëm disa kërkime mbi regjimin e ujit dhe dinamikën e gjendjes humusore të çernozemeve, por rezultatet e tyre nuk u publikuan.

Para së gjithash, vlen të përmendet se, pavarësisht luftës imperialiste, revolucionit, luftës civile, Instituti Voronezh punoi shumë dhe K.D. Glinka vazhdoi të ishte jo vetëm rektori i institutit, por edhe kryetar i Komitetit të Tokës Dokuchaev. Duke gjykuar nga letra e dërguar nga F.Yu. Levinson-Lessing 8 shkurt 1919, në "Botën Ruse të Tokës" filluan mosmarrëveshjet midis shkencëtarëve të tokës të Komitetit Dokuchaev dhe shkencëtarëve të tokës që filluan të organizonin Komitetin e Tokës në Moskë. Mosmarrëveshjet nuk ishin shkencore, por organizative. Dokuchaev Komiteti e konsideroi veten organi unifikues dhe drejtues i shkencëtarëve të tokës së vendit. Komiteti i Moskës, i kryesuar nga N.A. Dimo ​​dhe A.A. Yarilov, mori rolin udhëheqës, duke besuar se meqenëse organet qeveritare u zhvendosën nga Petrogradi në Moskë, ishte "më e lehtë për për të kryer unifikimin e shkencëtarëve të tokës sesa për Komitetin e Tokës Dokuchaev.

Në ato vite, jeta në Voronezh ishte e ashpër dhe e vështirë, veçanërisht për K.D. Glinka, e mësuar me kushte komode jetese dhe pune. Ai me siguri mund të kishte shkuar në jug dhe më tej jashtë vendit në çdo kohë. Por shkencëtari nuk e bëri. Për më tepër, ai vendos të kthehet në Petrograd. Në 1922, ai pranoi një ofertë për të krijuar një institut bujqësor në Petrograd në bazë të tre institucioneve arsimore: kurset e larta Stebutov dhe Kamennoostrovsky (Bestuzhev) dhe një institut agronomik - dhe të bëhej drejtor i tij. Në fund të vitit 1922 K.D. Glinka dhe familja e tij kthehen në Petrograd dhe fillon faza e fundit e aktivitetit të tij energjik, shumë krijues.

Shef i shkencës së tokës dhe drejtues i arsimit të lartë agronomik (periudha e Leningradit. 1922-1927)

Kështu, në vitin 1922, në kohën më të trazuar dhe më të vështirë të urisë, rrënimit dhe formimit të një qeverie të re, K.D. Glinka kthehet në Petrograd. Për atë kohë, ishte një vendim i guximshëm: shumë, përkundrazi, kërkuan të largoheshin në një vend ku jeta ishte më normale sesa në Petrograd dhe Moskë të furnizuar ekonomikisht me ushqim të dobët.

Ishte 56 vjeç, ishte në kulmin e fuqive dhe kërkimeve të tij krijuese dhe me energji të paparë vazhdoi punën e tij shkencore në Komitetin e Tokës Dokuçaev. Shkencëtari filloi riorganizimin e arsimit të lartë bujqësor në Petrograd. Pasi organizoi Institutin Bujqësor në Pushkin (Tsarskoe Selo), ai zuri vendin e drejtorit dhe drejtuesit të departamentit të shkencës së tokës në fakultetin e rritjes së bimëve. Në të njëjtën kohë, K.D. Glinka drejtoi Departamentin e Shkencës së Tokës të Institutit Shtetëror të Agronomisë Eksperimentale. N.I. Prokhorov (i cili gjithashtu u zhvendos në Petrograd nga Aleksandria e Re) vuri në dukje se K.D. Glinka gjithmonë ka këshilluar organet qeveritare për organizimin e shkollave të larta agronomike në rajone të ndryshme të vendit. Në të njëjtën kohë, ai jo vetëm iu referua përvojës personale të udhëheqësit shkencor, i cili i vuri në praktikë idetë dhe pikëpamjet e Dokuchaev, por edhe i thelloi dhe i zhvilloi ato duke marrë parasysh qëndrimet e reja socio-politike.

Në Petrograd rreth K.D. Glinka shpejt formoi një rreth studentësh dhe ndjekësish. Të rinjtë tërhiqeshin nga aftësia e mësuesit për të shprehur saktë dhe qartë idetë dhe metodat e tij të kërkimit, aspiratat e tij shkencore. Gjerësia e pikëpamjeve të tij, qasja gjeografike ndaj dukurive në shqyrtim K.D. Glinka u detyrua jo vetëm të dëgjonte veten, por edhe të ndiqte idetë e tij. Realizimi i tyre në atë kohë ishte shumë i vështirë. Madje i është dashur të bashkërendojë me anëtarët e bordit të gjitha çështjet që kanë të bëjnë me menaxhimin e institutit të ri bujqësor. Dhe e gjithë kjo në prani të pikëpamjeve dhe qasjeve të ndryshme ndaj arsimit të lartë. K.D. Glinka, duke filluar të krijojë një institut bujqësor në Petrograd, kishte parasysh trajnimin e specialistëve të bujqësisë të kualifikimit më të lartë. Në të njëjtën kohë, ai mori parasysh qëndrimin e Pasteur se "nuk ka shkenca të aplikuara, por ka aplikime të shkencave për çështjet e jetës" dhe besonte se "aftësia për të kërkuar të vërtetën jepet vetëm nga puna shkencore që kryhet. në arsimin e lartë dhe pa të cilin kjo shkollë ka vdekur.” qoftë universitet apo shkollë speciale.”

Në situatën e re revolucionare, K.D. Glinka luftoi pa pushim për të rikrijuar një shkollë të lartë me një program të qëndrueshëm mësimor, katër vite studime, plane të gjera për mësime praktike dhe praktikë kualifikuese për studentët dhe, së fundi, akademikizmin e tezave të diplomimit që përfundojnë kursin e shkencave në një shkollë të lartë. Në procesin e trajnimit të figurave agronomike, shkencëtari iu përmbajt në mënyrë të qëndrueshme idesë së edukimit të tyre të gjerë, rrënjos tek studentët një dashuri për dijen në mënyra të ndryshme, i tërhoqi ata në zhvillimin e ideve dhe rezultateve më të fundit përmes shoqërive dhe qarqeve shkencore. Në një kohë ai drejtoi edhe Muzeun Bujqësor Shtetëror. Pavarësisht ngarkesës në arsimin e lartë, K.D. Glinka mori pjesë aktive në punën e komisionit tokës-gjeologjik të Komitetit Gjeologjik. Komisioni i forcave prodhuese natyrore në Akademinë e Shkencave. Ndër të tjera, ai ngriti eksperimente shkencore në laborator dhe në terren.

Së bashku me studentët e tij (Arkhangelskaya, Tikheeva, Okhotin, Malyarevsky, etj.), K.D. Glinka mëson shkencën e tokës me shumë entuziazëm dhe organizon kërkime në fushën e gjenezës së tokës.

Në Petrograd, si në Voronezh, Glinka hap një stacion tokësor fushor, ku studion problemet e dinamikës së proceseve të tokës - jetën aktuale të dherave. Së bashku me studentët pasuniversitar, ai studion aciditetin dhe arsyet e ndryshimit të tij, duke u gëzuar si një nga proceset më të përhapura në veriperëndim të Rusisë evropiane, si dhe proceset e evolucionit të tokës. Formulimi i studimeve të tilla, sipas K.D. Glinka, u shkaktua nga nevoja për të zhvilluar çështje të rritjes së produktivitetit të tokës dhe futjes së metodave të bonifikimit për përmirësimin e tyre. Siç mund ta shihni, K.D. Glinka duhet të konsiderohet organizatori i parë i studimit të dinamikës së proceseve moderne të tokës.

Mendimi i dytë i K.D. Glinka ishte Komiteti i Tokës Dokuchaev. Gjatë kësaj periudhe, me gjithë pasigurinë financiare, komisioni forcoi dhe zgjeroi ndjeshëm veprimtarinë e tij kërkimore dhe shkencore-organizative. Kjo e fundit konsistonte në mbajtjen e kongreseve, takimeve dhe përgatitjeve për Kongresin e parë Ndërkombëtar të Shkencëtarëve të Tokës, të bashkuar nga Shoqata Ndërkombëtare e Shkencëtarëve të Tokës (ISS). Komiteti punoi në një masë të madhe në kurriz të fondeve kontraktuale publike dhe nuk ishte në gjendje të plotësonte plotësisht nevojat materiale të punonjësve. Megjithatë, ajo ekzistonte dhe K.D vazhdoi të ishte udhëheqësi ideologjik i saj. Glinka, edhe përkundër mungesës së tij të gjatë nga Petrograd. Kjo situatë u ruajt falë solidaritetit të një ekipi entuziastësh që krijuan një atmosferë të pazakontë uniteti, besimi dhe një qëndrimi shumë të përkushtuar ndaj liderit të tyre.

Baza e Komitetit të Tokës Dokuchaev ishin studentët e Dokuchaev: F.Yu. Levinson-Lessing, P.A. Zemyatchensky, S.S. Neustruev, L.I. Prasolov, B.B. Polynov, N.I. Prokhorov, M.A. Pankov, K.K. Gedroits, M.N. Antonova, Z.Yu. Shokalskaya, A.I. Baltz et al. K.D. Glinka aplikoi energjinë, zgjuarsinë dhe vëmendjen maksimale ndaj punonjësve rreth tij. Marrëdhënie të mira me F.Yu. Levinson-Lessing, A.A. Yarilov dhe të tjerët e lejuan shkencëtarin të përdorte ndihmën e Akademisë së Shkencave dhe shumë agjencive qeveritare me të cilat A.A. Yarilov. Në këtë ekip, K.D. Glinka gjeti mbështetje të plotë për planet për realizimin e ëndrrës së dashur të Dokuchaev dhe pasuesve të tij - njohjen e shkencës së tokës së Dokuchaev si një disiplinë teorike, natyrore-historike. K.D. Glinka përdori gjerësisht çdo mundësi për të promovuar dhe popullarizuar shkencën e tokës së Dokuchaev në Evropën Perëndimore dhe në SHBA. Kjo u lehtësua nga përkthimi në gjermanisht i librit të tij shkollor.

K.D. Glinka vazhdoi të punojë në punët e papërfunduara të viteve të kaluara. Për më tepër, jeta kërkonte vëmendje edhe më të madhe ndaj problemeve të paraqitura nga zhvillimi i ri shoqëror dhe politik i Rusisë. Shkencëtari po përfundon kapitujt e rishikimit të kërkimit të tokës në Siberi, Lindjen e Largët dhe Azinë Qendrore. Vëllimi i kësaj pjese të shqyrtimit ishte 30 PL, por botimi i dorëshkrimit u pengua nga revolucioni që kishte filluar. Duke qenë një "pionier në studimin e tokave siberiane", K.D. Glinka nxiton të botojë gjithçka të re dhe interesante në lidhje me gjenezën dhe gjeografinë e tyre.

Kështu, ai harton një hartë tokësore të Siberisë dhe Lindjes së Largët (shkalla 1 dm: 100 versts, 1908); përgatit (së bashku me L.I. Prasolov) botimin e dytë të hartës së tokës së Azisë (1915), të plotësuar me materiale nga puna migratore; boton monografi të hollësishme "Tokat e Rusisë dhe vendeve fqinje", "Luprat e kripës dhe solonçakët e pjesës aziatike të BRSS", si dhe kurse të shkurtra në shkencën e tokës, shkencën e argjilës, shkencën popullore të tokës, një libër shkollor mbi gjeologjinë dhe një skica e tokave të provincës Voronezh. Në vitet 1920 u shfaqën librat e tij: “Toka, vetitë e saj dhe ligjet e shpërndarjes”, “Sistemet e shpërndara në tokë”; ''Shkenca e tokës'' është ribotuar (në frëngjisht dhe italisht); është botuar ''Ese mbi tokat e Yakutia''; janë botuar botimet e dyta dhe të treta të kursit ''Shkenca e tokës'', si dhe shumë artikuj dhe raporte mbi çështjet aktuale të shkencës së tokës.

K.D. Glinka zhvillon një veprimtari të madhe shkencore-organizative dhe shkencore-publike, duke vazhduar të luftojë për njohjen e shkencës së tokës së Dokuchaev si një disiplinë e pavarur shkencore. Në vitin 1922, në lidhje me përfundimin e VEO-së, ku përfshihej Komiteti i Tokës, K-.D. Glinka kërkon ta përfshijë këtë të fundit në CEPS të Akademisë së Shkencave të BRSS (Komisioni për Hetimet Ekspeditare të Natyrës së Bashkimit) si një departament i pavarur i tokës.

Transferimi i Komitetit të Tokës Dokuchaev në juridiksionin e Akademisë së Shkencave përshpejtoi shndërrimin e tij në Institutin e Tokës. Mbrojtësit kryesorë për krijimin e Institutit të Tokës ishin: Akademikët F.Yu. Levinson-Lessing, V.I. Vernadsky dhe profesori K.D. Glinka. Falë këmbënguljes së tyre, një institut i tillë u hap në 1925; në përputhje me statutin e Akademisë së Shkencave, F.Yu. Levinson-Lessing. Këtij akti i parapriu hapja e departamenteve të shkencës së tokës në një sërë universitetesh të vendit: në vitet 1918-1919. - në Shën Petersburg, më 1922 - në Moskë.

Njohje meritash

Në vitin 1926, me kërkesë të akademikëve A.P. Karpinsky (President i Akademisë së Shkencave), V.I. Vernadsky dhe F.Yu. Levinson-Lessing. Për vendin vakant u propozua një kandidat K.D. Glinka. Këtë e ka konfirmuar mbledhja e përgjithshme e Akademisë së Shkencave. 2 prill 1927 (24 vota pro, 1 kundër). 5 prill K.D. Glinka u njoftua për këtë në një letër të ngrohtë nga sekretari i domosdoshëm i Akademik S.F. Oldenburg.

Vepra e gjithë jetës së K.D. Glinka: lufta e tij e gjatë dhe e vështirë për themelimin e shkencës së tokës së Dokuchaev përfundoi pozitivisht për shkencën ruse në përgjithësi dhe për shkencën e tokës në veçanti. Zgjedhjet përkoi me një fazë tjetër po aq të rëndësishme historike në zhvillimin e shkencës së tokës Dokuchaev - Kongresi i Parë Ndërkombëtar i Shkencëtarëve të Tokës, i mbajtur në Uashington në qershor-korrik 1927.

Përgatitjet për të në Rusi filluan në fund të vitit 1926. Kryetar i delegacionit tonë u emërua K.D. Glinka, dhe, natyrisht, ai donte të tregonte arritjet e shkencëtarëve rusë të tokës në shumëllojshmërinë më të plotë, me gjithë thellësinë e zhvillimeve teorike dhe praktike. Ishte shumë e rëndësishme për ta bërë këtë për shumë arsye, dhe mbi të gjitha për 'konsolidimin e arritjeve të shkencës së tokës së Dokuchaev në vendet e huaja'.

K.D. Glinka ka marrë pjesë më parë në të gjitha konferencat ndërkombëtare që lidhen me shkencën e tokës (konferenca 'agrogjeologjike', takime në Budapest dhe Stokholm, etj.). Në Budapest, K.D. Glinka ishte dy herë. E para ishte në vitin 1909, kur në një konferencë agronomike të mbajtur atje, ai lexoi një raport "Zonat e tokës dhe llojet e tokës

Rusia evropiane dhe aziatike”, e cila u bë një nga ngjarjet më të rëndësishme të forumit. Pasi ka përshkruar llojet zonale, K.D. Glinka foli edhe për procesin livadhor të formimit të dheut dhe për tokat e rajoneve malore. Në udhëtimin tjetër në Budapest (1910) K.D. Glinka e diskutoi këtë çështje me E. Raman dhe në vitin 1911 ndryshoi mendje dhe e konsideroi të mundur zhvillimin e këtyre tokave në Rusi. Më 1922 foli në Pragë, dhe më 1924 në Romë, ku MOP u organizua në konferencën e katërt pedologjike. Me kallëzimet e tij, K.D. Glinka prezantoi kolegët perëndimorë me arritjet e shkencëtarëve rusë të tokës. Por shkencëtarët e huaj donin të merrnin sa më shumë informacion për shkencën tonë të tokës. Disa prej tyre (Marbut, Stremme dhe të tjerë) madje erdhën tek ne për një studim më të thellë të themeleve të shkencës së tokës së Dokuchaev. "Perdja" pas së cilës shkenca ruse e tokës ka qenë për shumë vite është thyer. Pasurimi i ndërsjellë i njohurive dhe përvojës u konsiderua shumë i dobishëm nga të dyja palët. Duhet thënë se në vitin 1922 K.D. Glinka u zgjodh anëtar nderi i MOP. Pra, pjesëmarrja e shkencëtarit në punimet e kongresit pritej me shumë interes.

K.D. Glinka, duke marrë parasysh interesin e shkencëtarëve të huaj të tokës për shkencën ruse të tokës, donte të tregonte sa më gjerësisht arritjet tona. Për këtë qëllim, në Leningrad në janar 1927 u organizua një kongres i jashtëzakonshëm i shkencëtarëve të tokës, në të cilin u miratua një program për pjesëmarrjen e specialistëve sovjetikë në punën e kongresit.

Prekjet e fundit të jetës

Unë Kongresi ndërkombëtar i shkencëtarëve të tokës përfundoi me triumf për Glinka - ai u zgjodh president i MOP për tre vitet e ardhshme, por kjo nuk i pëlqeu shkencëtarit, i cili u ndje gjithnjë e më keq. Me të mbërritur në shtëpi, në korrik 1927, ai u transferua në Tsarskoye Selo, në një vilë ose konvikt. Diagnoza e vërtetë ishte fshehur nga K.D. (kancer në mushkëri). Katara e mushkërive është një version qetësues i sëmundjes për shkencëtarin, të cilin ai e mori në SHBA gjatë një ekskursioni në frigorifer. Në fund të tetorit, ai u vendos në një klinikë, por më 2 nëntor 1927, Konstantin Dmitrievich ndërroi jetë.

3.Situata në shkencën e tokës në fillim shekulli XX

Në një kohë mjaft të shkurtër të studimit intensiv të shkencës së tokës në fund XIX në. Shkencëtarët e shquar, për të cilët folëm më lart, mblodhën mjaft materiale faktike, bënë zbulime të një natyre themelore dhe integrale, të përgatitura nga e gjithë rrjedha e mëparshme e zhvillimit të shkencës, e cila kërkonte punë skrupuloze për të grumbulluar fakte të reja dhe për t'i kuptuar ato. në bazë të parimeve të shkencës gjenetike të tokës. Në një situatë të tillë, ishte e rëndësishme të kishim drejtues të mirë, por në fillim nuk kishte asnjë. Me këtë lidhet një farë konfuzioni, kontradikta të panevojshme, mohime të ndërsjella, të cilat lindën në vitet e para të shekullit të ri. Por kishte edhe një arsye objektive për këtë. Në duart e Dokuchaev dhe Sibirtsev, shkenca e tokës u sintetizua, tani ajo kërkonte një diferencim të arsyeshëm në disiplinat e tij përbërëse dhe një proces i tillë në historinë e çdo shkence është i dhimbshëm.

Në shekullin e ri pati një diferencim të shkencës së tokës; Në të u ndanë seksionet e mëposhtme: moti dhe formimi i tokës, gjeografia dhe hartografia e dherave, kimia e përgjithshme dhe kimia koloidale e dherave, fizika dhe hidrologjia e dherave, biologjia e tokës, shkenca e aplikuar e tokës (përfshirë agronominë).

4. Mësuesit dhe paraardhësit e K.D. Glinka

KD Glinka konsiderohet të jetë pasardhësi i shkencës gjenetike dhe gjeografike të tokës, e cila u themelua nga Dokuchaev. Prandaj, është e qartë se Vasily Vasilyevich ishte mësuesi dhe paraardhësi i tij kryesor.

Dokuchaev ishte një person i jashtëzakonshëm, një gjeni i vërtetë:ai zbuloi ligjin e lidhjes funksionale universale në natyrë, ligjet e zonalitetit natyror dhe tokësor gjerësor dhe vertikal, ligjet e shkencës së tokës dhe ligjet e zonalitetit të mbretërive bujqësore. Ai u zhvillua të ndryshme metodat e vlerësimit të tokës, hodhën themelet e hartografisë së tokës. Ai zhvilloi teorinë e një qasjeje ekologjike në studimin e natyrës, propozoi një sistem të bujqësisë së qëndrueshme në zonën e stepës dhe hodhi themelet e punës muzeale në shkencën natyrore. Dokuchaev e vërtetoi idenë e zonimit të tokës, duke u mbështetur në pikëpamjet e tij se toka është një trup i pavarur natyror dhe në varësinë e tokës nga "faktorët e formimit të tokës" që ai vendosi.

Sipas deklaratës së cituar shpesh të V. R. Williams, "doktrina e mbulesës së tokës si një kategori e pavarur e trupave natyrorë u ngrit si rezultat i punës krijuese të tre shkencëtarëve rusë - V. V. Dokuchaev, P. L. Kostychev dhe N. M. Sibirtsev".

Kostychev Pavel Andreevich -iniciatori i krijimit të stacioneve eksperimentale bujqësore dhe organizimi i institucioneve arsimore speciale në bujqësi. Ai ia kushtoi gjithë jetën e tij shërbimit të shkencës ruse, rezultati i punës së tij kërkimore shumëvjeçare ishte krijimi i doktrinës më të rëndësishme të strukturës së tokës, si kushti kryesor për pjellorinë e tij të lartë. Ishte Kostychev i cili ishte i pari midis shkencëtarëve që zbuloi aftësinë e jashtëzakonshme të barërave shumëvjeçare për të rivendosur strukturën e ngurtë të imët të tokës. Kostychev ishte një nga të parët që zhvilloi metoda për të luftuar fatkeqësinë e frikshme të bujqësisë stepë - thatësirën. Ai propozoi një sistem të tërë masash më të vlefshme në luftën kundër thatësirës: mbajtjen e borës dhe plugimin e kashtës, plugimin vjeshtor dhe mbjelljen e barit fushor, gërvishtjen pranverore dhe lëvrimin e ugarit, mbjelljen me fara të cilësisë së lartë dhe kontrollin vendimtar të barërave të këqija. Puna e tij për çështjen e pyllëzimit të stepave është gjithashtu shumë e rëndësishme.Nikolai Mikhailovich Sibirtsev (1860-1900) - Gjeolog, shkencëtar i tokës. Një student dhe bashkëpunëtor i V. V. Dokuchaev. U diplomua në Universitetin e Shën Petersburgut më 1882. Më 1882-1885. N. M. Sibirtsev mori pjesë në ekspeditën e V. V. Dokuchaev për të studiuar strukturën gjeologjike dhe tokat e provincës Nizhny Novgorod. Nga 1885 deri në 1892 - Kreu i Muzeut të Historisë Natyrore të Nizhny Novgorod Zemstvo, në të njëjtën kohë, me udhëzimet e Komitetit Gjeologjik, kreu kërkime gjeologjike në provincat Nizhny Novgorod, Vladimir, Ryazan dhe Kostroma. Në 1892-1894. mori pjesë në punën e "Ekspeditës Speciale të Departamentit të Pyjeve për testimin dhe llogaritjen e metodave dhe teknikave të ndryshme të pylltarisë dhe menaxhimit të ujit në stepat e Rusisë" nën udhëheqjen e V. V. Dokuchaev. Që nga viti 1894 - Shef i Departamentit të Shkencës së Tokës në Institutin e Bujqësisë dhe Pylltarisë Novo-Aleksandria. N. M. Sibirtsev zhvilloi doktrinën e zonave të tokës dhe klasifikimin gjenetik të tokave. Autor i veprave të shumta mbi gjeologjinë, shkencën e tokës dhe agronominë, duke përfshirë librin e parë shkollor mbi shkencën gjenetike të tokës, i cili përshkruan sistematikisht pikëpamjet e V. V. Dokuchaev.

Shkenca teorike e tokës bazohet, megjithatë, jo vetëm në aspektet gjenetike. Prandaj, në mesin e bashkëthemeluesve të saj duhet të përfshihen edhe shkencëtarë të tjerë, veçanërisht shkencëtari gjerman Volney dhe shkencëtari amerikan Gilgard.

Martin Ewald Wolny (1846-1901) - agronom, fizikant dhe shkencëtar i tokës, që nga viti 1872 profesor në Politeknikun e Mynihut, ku ishte përgjegjës për laboratorin bujqësor dhe fushën eksperimentale, ishte një organizator i madh i shkencës. Kontributi i Volney në fizikën e tokës është shumë i madh. Ai studioi vetitë e përbërësve të tokës - rërës, argjilës dhe lëndës organike. Ai lidhi regjimet termike dhe ujore të tokës me kushtet meteorologjike, duke vërtetuar se këto regjime varen edhe nga vetitë e vetë tokës, kryesisht nga përbërja dhe struktura e saj granulometrike. Drejtimi i dytë i rëndësishëm në punën e Volney ishte studimi i proceseve të grumbullimit dhe veçanërisht dekompozimit të humusit në tokë.Volney dhe studentët e tij zhvilluan metoda të sakta për përcaktimin e vetive fizike dhe disa vetive të tjera të tokës, projektuan instrumente të ndryshme për këtë. Fama e shkencëtarit ishte e madhe dhe ndikimi i tij u përhap në shkencëtarët e tokës dhe agronomët në shumë vende.

Evgeny Voldemar Gilgard (1833-1916) luajti një rol të rëndësishëm në zhvillimin e shkencës së tokës në SHBA. Më 1893, ai botoi një klasifikim të dherave, në të cilin i ndau ato në: 1) mbetje, ose me qëndrueshmëri (toka sedimentare ose të mbetura), të cilat janë produkt i gërryerjes së shkëmbinjve në vend; 2) zhvendosur nga uji, graviteti (ku përfshihen tokat koluviale dhe aluviale); 3) "tokat eoliane" - tokat me gurë të shkretëtirave, tokat ranore dhe me pluhur (Hilgard, 1906). Gilgard tregoi se edhe tokat e vendeve tropikale duhet të ndahen në tre grupe sipas lagështisë; ai studioi tokat e kripura dhe solonetzike të Shteteve të Bashkuara jugperëndimore; të parën, të cilat përmbajnë klorur natriumi dhe sulfate, ai e quajti alkali të bardhë (alkali i bardhë); tokat me mbizotërim të sodës normale - alkali i zi (alkali i zi). Dokuchaev përdori "shkëlqyeshëm", sipas fjalëve të tij, kërkimin e Gilgard për të vendosur ligjet e zonimit. Veprat e Gilgardit u përdorën gjerësisht edhe nga Volni, Glinka, Sibirtsev dhe të tjerë.

5. Kontributi i shkencëtarit në zhvillimin e shkencës së tokës

1. Roli i pafavorshëm dhe shumë i vështirë i mbrojtësit kryesor të Dokuchaev dhe shkencës që ai krijoi ra në fatin e shkencëtarit: ai argumentoi me sukses nevojën për të njohur shkencën e tokës si një shkencë të pavarur të historisë natyrore (dhe jo një pjesë të gjeologjisë-agrogjeologjisë ose shkenca agronomike-agronomike e tokës), përdori çdo mundësi për të popullarizuar shkencën e tokës së Dokuchaev në Evropën Perëndimore dhe SHBA. Kjo u lehtësua nga përkthimi në gjermanisht i librit të tij shkollor. Për ta thënë me fjalët e Polinovit, ".. Glinka përfundoi ndërtimin e shkencës gjenetike dhe gjeografike të tokës, e cila në tiparet e saj kryesore u hodh nga Dokuchaev".
2. Njohja e rëndësisë botërore të shkencës së tokës së Dokuchaev nga shkencëtarët në shumë vende të botës lidhet me emrin e Glinka.
3. Si rezultat i studimeve të Pskov, Novgorod, Tver, Smolensk, Kaluga, Yaroslavl dhe provinca të tjera, u hartua një pjesë e konsiderueshme e brezit Jo-Chernozem dhe u grumbullua një sasi e madhe materiali në tokat podzolike dhe kënetore.
4. Autor i tekstit klasik “Shkenca e tokës”. Ai përmblodhi gjithçka që dihej për tokat para viteve 1925-1926. Botimi i parë u shfaq në 1908, dhe botimi i pestë dhe i gjashtë në 1932 dhe 1936. përkatësisht.
5. Ai organizoi më shumë se 100 ekspedita në Siberinë Perëndimore dhe Lindore dhe Lindjen e Largët.
6. Në 1908-1914, ai ishte organizatori dhe udhëheqësi i ekspeditave të shumta tokësore-gjeografike në Siberi dhe Azinë Qendrore, si rezultat i të cilave u zbuluan fonde të reja të mëdha tokësore për zhvillimin e bujqësisë.
7. Në vitin 1906 ai përpiloi hartën e parë të tokës në botë.
8. KD Glinka mund të konsiderohet organizatori i parë i studimit të dinamikës së proceseve moderne të tokës.
9. Së bashku me bashkëpunëtorët e tij, ai kontribuoi në zgjerimin e punës së vlerësimit të tokës nga Zemstvos të pjesës evropiane të Rusisë.
10. Në 1912 ai organizoi Komitetin e Tokës Dokuchaev, i cili më vonë u riorganizua në 1927 si Instituti i Tokës i Akademisë së Shkencave të BRSS.
11. Ai përshkroi një qasje klasifikimi, e cila aktualisht po zhvillohet si një drejtim morfogjenetik ose profil-gjenetik.
12. Glinka ishte i pari që tregoi se kalimi i mineraleve parësore në masën argjilore shoqërohet me një sërë fazash të ndërmjetme, të përfaqësuara nga kripërat acidike dhe se një nga reaksionet tipike të formimit të tokës është hidroliza. Në thelb, ai zhvilloi themelet e mineralogjisë së ardhshme të tokës.
13. Një nga të parët, pas Dokuchaev, organizator dhe reformator i arsimit të lartë bujqësor në Rusi.
14. K.D. Glinka dhe Komiteti i Tokës Dokuchaev i kryesuar prej tij luajtën një rol të madh në bashkimin e gjeneratës së parë të shkencëtarëve të tokës në Rusi.
15. Punimet e porositura nga zemstvos provinciale, dhe më pas nga Administrata e Zhvendosjes, bënë të mundur, bazuar në të dhëna empirike, të vërtetohej metoda e kërkimit, e cila më vonë u bë e njohur si "gjeografike krahasuese".
16. Ai kontribuoi shumë në kuptimin e ligjeve që rregullojnë shpërndarjen gjeografike të dherave, procesin e solonetzit, formimin e podzolit dhe formimin e tokave kafe gjysmë-shkretëtire.

Por gjëja më e rëndësishme, për mendimin tim, është se pas vdekjes së Dokuchaev, Konstantin Dmitrievich u bë qendra e shkencës së tokës në Rusi, rreth së cilës u përqendruan mendjet më të mira, e cila ishte motori dhe vendosi vektorin për zhvillimin e të gjithëve. shkenca e tokës në Rusi.

Dishepuj dhe ndjekës

Në vitin 1901, K.D. Glinka drejtoi Departamentin e Shkencës së Tokës në Institutin Novo-Alexandria, gradualisht ai shndërrohet në një qendër shkencore dhe metodologjike për kërkime mbi problemet e gjenezës, gjeografisë dhe vlerësimit bujqësor të cilësisë së tokës. Glinka tërheq në punë studentët më entuziastë të shkencave të tokës, të cilët më vonë bëhen figura të shquara në shkencën e tokës: V.P. Smirnov-Loginov (të cilit i transferoi departamentin në 1911), N.I. Prokhorov, N.A. Dimo, S.P. Kravkov, P.F. Barakov, A.I. Nabokih.

Pasi u transferua në Shën Petersburg, siç kujtojmë, për një burim shtesë të ardhurash, ai bëhet profesor në kurset e larta të grave (Bestuzhev). Ishte atje që ai trajnoi shkencëtarët e parë femra të tokës në Rusi: L.I. Tikheev, Z.N. Arkhangelskaya, A.I. Balts, Z.Yu. Shokalskaya.

Gjithashtu në Voronezh, ai ka studentë të tillë të famshëm si G.N. Tumin, A.M. Pankov, P.G. Aderikhin, N.D. Emelyanov.

Në 1922, Glinka u kthye në Petrograd, ku rreth tij u formua përsëri një rreth studentësh-pasues, në përgjithësi, duhet thënë se studentët e donin dhe respektonin shumë Konstantin Dmitrievich, ai ishte për ta "idhulli" i shkencës dhe pedagogjisë. , zotërues i një aftësie të rrallë për të kuptuar dhe drejtuar aspiratat e të rinjve drejt njohjes së përmbushjes së detyrës së caktuar nga shoqëria. Është një fakt i jashtëzakonshëm që studentët nuk e quanin kurrë as me mbiemrin e as me adresën e adoptuar në atë kohë "Z. Profesor", por thjesht e quajtën Konstantin Dmitrievich.

Në Petrograd, ai mëson shkencën e tokës tashmë me ish studentët e tij Arkhangelskaya, Tiheeva, Okhotin, Malyarevsky.

Studentët e fundit të diplomuar të shkencëtarit ishin A.A. Zavalishin, A.I. Pronevich, B.A. Filozofët, L.P. Belyakova, Yu.A. Liverovsky. Në të ardhmen, secili prej tyre dha një kontribut të mundshëm në shkencën e tokës së Dokuchaev, duke justifikuar besimin e mësuesit të tij.

7. Lista bibliografike (veprat kryesore të K.D. Glinka)

1889

1. Rreth tokave pyjore // Materiale për studimin e tokave ruse. SPb. Çështje. 5.

1891

2. Rrethi Romensky // Materiale për vlerësimin e tokave të provincës Poltava. SPb. Çështje. 12. Në et al. me V.V. Dokuçaev.

1892

3. Rrethi Lokhvitsky // Materiale për vlerësimin e tokave të provincës Poltava. SPb. Çështje. 12. Bashkautorë me V.V. Dokuçaev.

1893

4. Mbi formacionet akullnajore dhe pas-akullnajore dhe ujërat nëntokësore të stepës Kamennaya të rrethit Bobrovsky të provincës Voronezh, Tr. SPb. ishujt e natyralistëve. Dep. gjeologjia. T. 22, nr. 2.

5. Rreth pusit artezian në qytetin e Smolensk // Po aty.

6 . Pyllëzimi i stepave në lidhje me çështjen e zgjidhjes së stepave ruse me bimësi kryesisht barishtore // Materiale për studimin e tokave ruse. SPb. Çështje. tetë .

1894

7. Natyra gjeologjike e tokave të provincës Poltada. // Materiale për vlerësimin e tokës në provincën Poltava. SPb. Çështje. 16.

tetë . Faqja Khrenovsky // Tr. Ekspedita speciale Lesn. dep. SPb. T. 1. Orografia, gjeologjia, tokat dhe ujërat nëntokësore. Çështje. 1. Bashkautorë me N.M. Sibirtsev dhe P.V. Ototsky.

1895

9. Për çështjen e gërryerjes së glaukonitit // Libri vjetor mbi gjeologjinë dhe mineralogjinë e Rusisë. Vëllimi 1, pjesa 1."

10. Për çështjen e origjinës së glaukonitit: Paraprak, komunikim. // Protokolli i Shën Petersburgut. ishujt e natyralistëve. nr 8.

11. Udhëzime për mbledhjen e koleksioneve për mineralogji dhe gjeologji // Zap. N.Alexandriys. in-ta u ul. ekonomisë dhe pylltarisë. Aplikacioni. deri në 9 t.

12. Depozitat e reja të piromorfitit // Protokolli i Shën Petersburgut. ishujt e natyralistëve.N® 6.

13. Mbi një ndërthurje të re binjake në gips, Tr. SPb. ishujt e natyralistëve. Dep. gjeologjia. T. 23.

14. Studimet e tokës-gjeologjike në rrethin Kozlovsky të provincës Tambov (Toka e pasurisë së V.K. Otto) // Materiale për studimin e tokave ruse. SPb. Çështje. 9.

1896

15. Gjeologjia; Kursi leksioni. Aleksandria e Re.

16. Glaukoniti, origjina, përbërja kimike dhe natyra e motit. SPb. 111

1897

17. Analcim nga rrethinat e Baku // Tr. Varshavës. ishujt e natyralistëve. T. 8.

18. Xeherorët e hekurit: Rishikimi lit. për 1896 // Libri vjetor mbi gjeologjinë dhe mineralogjinë e Rusisë. Vëllimi 3, pjesa 3.

19. Raport paraprak mbi studimet e tokës-gjeologjike në rrethet Novorzhevsky dhe Velikolutsky të provincës Pskov. Pskov.

1898

20. Tiparet më të rëndësishme në historinë e zhvillimit të globit dhe banorëve të tij // Dytë Sht. publikim. leksione, lexim, në N. Alexandrijs. në këto. Varshavës.

21. Rishikimi i literaturës mineralogjike ruse për 1896 // Libri vjetor mbi gjeologjinë dhe mineralogjinë e Rusisë. Vëllimi 3, pjesa 3.

22. Raport mbi një udhëtim pune në Kongresin e VIII Ndërkombëtar Gjeologjik, Zap. N. Alexandrijs. in-ta u ul. ekonomisë dhe pylltarisë. T. 11, nr. 2.

23. Karakteri Petrografik i tokave Novorzhevsk dhe Velikolutsk, Po aty.

1899

24. Shënim për kërkimin e tokës si element i punës së vlerësimit të tokës. Novgorod.

25. Nga ekspeditat verore të vitit 1898 // Zap. N. Alexandrijs. in-ta u ul. ekonomisë dhe pylltarisë.T. 12, nr. një.

26. Për çështjen e aluminosilikateve ujore dhe argjilave, Po aty. Çështje. 2.

27. Leksione mbi shkencën e tokës në Institutin e Aleksandrisë së Re. T. 1, nr. 1.

28. Puna e fundit për studimin e pjellorisë së tokës dhe metodat e vlerësimit të tokës // Shkenca e tokës. Vëll. 1, N® 2.

29. Rrethi Novorzhevsky // Materiale për vlerësimin e tokave të provincës Pskov. SPb.Vyp. 2.

30. Për përbërjen mineralogjike të argjilave akullnajore të Pskovit dhe për llojet e motit, Zap. SPb. minerale, ishuj. Ser. 2.4.37.

31. Mbi disa reaksione të aluminosilikateve / / Po aty.

32. Hulumtimi i tokës në provincën Pskov // Shkenca Euroaziatike e Tokës. T. 1, nr. 3.

33. Raport paraprak mbi punën e 1898 në provincën Pskov (Opochetsky uyezd) // Materiale për vlerësimin e tokave të provincës Pskov. Pskov.

1900

34. Struktura gjeologjike dhe dherat e rrethit Valdai. Novgorod. Në kol. me S. Fedorovsky.

35. N.M. siberianë. Jeta dhe vepra e tij / / Shkenca e tokës. Vëllimi 2, N® 4. Bashkëautor me Barakov, Bogoslovsky et al.

36. Disa vëzhgime në fushën e formacioneve post-terciare të Rusisë Veriperëndimore // Libri vjetor mbi gjeologjinë dhe mineralogjinë e Rusisë. 1900-1901. T. 4.

37. Disa fjalë për përbërjet fosfate të malit Boruvka të provincës Kielce U / Po aty.

38. Mbi disa reaksione të aluminosilikateve, Zap. SPb. minerale, ishuj. Kapitulli 37, nr. 2.

39. Hulumtimi i tokës si një element i punës së vlerësimit të tokës // Shkenca Euroaziatike e Tokës. Vëll. 2, N® 2.

40. Lidhur me shkrimin e N.A. Adamova mbi analizën mekanike të tokës // Shkenca Euroaziatike e Tokës.

41. Kërkimi gjeologjik i tokës në provincën Pskov / / Vjetari i pogjeologjisë dhe mineralogjisë së Rusisë. 1900-1901. T. 4.

42. Raport paraprak për zemstvo provinciale Smolensk mbi studimet e tokës-gjeologjike të rretheve Vyazemsky dhe Sychevsky. Smolensk.

1901

43. Për çështjen e aftësisë absorbuese të tokave // ​​Ditari i Kongresit XI të Natyralistëve dhe Mjekëve Ruse. SPb.

44. Materialet për vlerësimin e tokave të provincës Smolensk: Natyral-ist. pjesë e rrethit T. I. Vyazemsky. Pskov. Në kol. me M.F. Kolokolov.

45. Mbi depozitat e gipsit (alabastri) në rrethin Pskov. Pskov.

46. ​​Formacionet post-terciare dhe tokat e Rusisë veriperëndimore, Shkenca e Tokës Euroaziatike. 3, N® 2.

47. Formacionet dhe tokat post-terciare të provincave Pskov, Novgorod dhe Smolensk // Libri vjetor mbi gjeologjinë dhe mineralogjinë e Rusisë. T. 5.

48. Formacionet post-terciare të Rusisë veriperëndimore // Ditari i Kongresit XI të Natyralistëve dhe Mjekëve Ruse. SPb.

49. Skica toko-gjeologjike e rrethit Valdai. Novgorod. Në kol. me S. Fedorovsky.

50. Raport paraprak mbi studimin e tokës-gjeologjike të rretheve Kholmsky dhe Toropetsky. Pskov.

1902

51. Disa faqe nga historia e shkencës teorike të tokës // Shkenca e tokës. Nr. 2. F. 117-152.

52. Lënda dhe detyrat e shkencës së tokës (pedologji) // Po aty, N® 1.

53. Natyra kimike e argjilave dhe aluminosilikateve të tjera, Zap. N. Lleksandriys.in-ta fshat. ekonomisë dhe pylltarisë. Çështje. një.

1903

54. Lateritet dhe tokat e kuqe të gjerësive gjeografike tropikale dhe subtropikale dhe imposilet përkatëse të gjerësive gjeografike të buta // Shkenca e tokës. Numri 3.

55. Diçka rreth metodave kritike të z. Nabokikh // Po aty. Nr 2, fq 89-160.

56. Formimi i tokës // I plotë. enciklin. rusisht u ul amvisëri SPb. T. 5.

57. Ngjyrosja e tokës. organizmat në tokë. Përbërësi organik i tokës. Ortstein // Po aty. T. 6.

58. Në kujtim të V.V. Dokuchaeva: (res. fjalim) // Varshavë. një ditar. nr 331.

59. Kapaciteti absorbues i tokës. Tokat dhe nëntoka. Shkenca e tokës. Tokat: kënetore, lateritike, humus-karbonate, fusha përmbytëse, skeletore, stepa të thata (gjysmë shkretëtira) dhe shkretëtira, pyje gri dhe tundra. Përshkueshmëria e tokës // E plotë. enciklin. rusisht u ul amvisëri SPb. T. 7.

60. Tokaformuesit dhe formimi i dheut: Në orën 3 të N. Aleksandrisë. 1903-1904.

61. Raport paraprak mbi studimet e tokës-gjeologjike të rretheve Dukhovshchinsky dhe Gzhatsky. Smolensk.

62. Lidhshmëria e tokës – kondensimi i avullit të ujit nga toka. Shpimi i tokës // Plot. enciklin. rusisht u ul amvisëri Shën Petersburg, T. 8.

63. Krepa lëpirë // Po aty. T. 9.

1904

64. Detyrat e shkencës historike të tokës. Varshavës.

65. Kërkime në fushën e proceseve të motit. 1. Moti në Chakk afër Batum // Shkenca Euroaziatike e Tokës. nr 4.

8. ZonnS.V. 113

6 6 . Morenat terminale të provincave Pskov dhe Novgorod // Libri vjetor mbi gjeologjinë dhe mineralogjinë e Rusisë. SPb.

67. Në kujtim të K.I. Malevsky // Po aty.

1905

6 8 . Kërkime në fushën e proceseve të motit. P. Moti i biotitit // Shkenca e Tokës. N®1.

69. Provinca Pskov. Vëllimi 3, nr. 1. Pskov.

1906

70. Moti i zeolitëve Tskha-Tskaro // Problemet e rrethit të Aleksandrisë së Re të dashamirëve të shkencës natyrore. njëzet.

71. Kërkime në fushën e motit. SPb.

72. Raport mbi një udhëtim në provincat e Kievit dhe Volynit në 1905 // Protokollet e rrethit të Aleksandrisë së Re të dashamirëve të shkencës natyrore. nr 2 2 .

1907

73. Shkenca e tokës si një disiplinë e pavarur e historisë natyrore // Shkenca e tokës, N® 2.

1908

74. Udhëzim për hulumtimin e tokës. Shën Petersburg: Zhvendosur, p.sh.

75. Për çështjen e përbërjes mineralogjike të tokave dhe metodave të studimit të saj //

Shkenca e tokës. N®1.

76. Shkenca e tokës: një kurs leksionesh. 1st ed. SPb. 770 shek.

77. Harta skematike e tokës së globit / / Vjetari për gjeologjinë dhe mineralogjinë e Rusisë. SPb.

1909

78. Për çështjen e klasifikimit të tokave Turkestan. Juriev.

79. Materiale për studimin e rajoneve të kolonizimit të Rusisë Aziatike // Zap. I zhvendosur, p.sh. T. 4.

1910

80. Shënim për tokat e shpateve malore // Shkenca Euroaziatike e Tokës. nr 4.

81. Përmbledhje e shkurtër e të dhënave për tokat e Lindjes së Largët: (raporti paraprak). SPb.: Zhvendosur, p.sh.

82. Tendencat më të fundit në shkencën e tokës // Shkenca e tokës. N*' 1.

83. Bodenzonen und Bodentypen des EuropSisch und Asiatisch Russlands. Budapestin.

1911

84. Për çështjen e ndryshimit midis motit të tipit podzolik dhe moçal // Shkenca e tokës N® 2 .

85. Mbi proceset e lashta të motit në rajonin e Amurit // Po aty. Numri 3.

8 6 . Për të ashtuquajturat "burozeme" // Po aty N® 1.

1912

87. Rezultatet gjeografike të kërkimit të tokës në Rusinë Aziatike // Shkenca e Tokës. N®1.

8 8 . Shënim për organizimin e Institutit të Tokës dhe ngritjen e departamenteve të shkencës së tokës

në universitete. SPb.

89. Sistematika e hartës së tokës së Rusisë aziatike. SPb.

90. Përshkrim i shkurtër i tokave dhe zonave të vegjetacionit të Rusisë aziatike. Shën Petersburg; Në bashkautor. me B.A. Fedchenko.

91. Çrregullimi i zonës së përgjithshme të tokave euroaziatike në Transbaikalinë Perëndimore dhe Yakutsk Oblast, Eurasian Soil Sci. nr 4.

1913

92. Për çështjen e krijimit të departamentit të tokës të Stacionit Bujqësor Rajonal Voronezh. Voronezh.

93. Materiale mbi studimin e historisë natyrore të provincës Voronezh //

Ser. akses publik. ese. Libër. 1. Voronezh, buzët. zemstvo. SPb.

94. Formimi i tokës, karakteristikat e llojeve të tokës dhe gjeografia e tokës. SPb.

95. Raporti paraprak mbi kërkimin e tokës të kryer në 1912 //Materialy po naturalist. studim Voronezh, buzët. SPb. Në kol. me L.M. Pankov, K.F. Malyarevskiy.

1914

96. Harta e zonave të tokës në Rusi // Atlas Asiat. Rusia. Shën Petersburg: Zhvendosur, p.sh.

97. Zonat e tokës të Rusisë aziatike. Voronezh.

98. Tokat e Rusisë aziatike // Rusia aziatike. Shën Petersburg: Zhvendosur, p.sh. T. 2.

99. Tokat përgjatë vijës së hekurudhës Tyumen-Omsk, Tr. Dokuchaev, tokat,

dikush. Çështje. 1. Bashkautorë me V.P. Gorshenin, V.V. Stratonovich, A.A. Unë jam tapet.

100. Programi i Kërkimit të Tokës // Sht. programe për kërkime. Siberia. SPb.

101. Die Tipen der Bodenbildung, ihre Classification und geographische Verbreitung.

B.368S.

1915

102. Shkenca e tokës: një kurs leksionesh. 2nd ed. fq.

1916

103. Formacionet e humusit në tokë të thellë dhe gjeneza e tyre // Shkenca Euroaziatike e Tokës. nr 1.

1917

104. Raport paraprak për organizimin dhe përdorimin e punës kërkimore

tokat e Rusisë aziatike. fq. 1908-1916.

1918

105. Materiale për kërkimin e historisë natyrore të provincës Voronezh.

106. Për zhvillimin e shkencës së tokës si disiplinë e pavarur shkencore, Izv.

Dokuchaev, tokë, dikush. Nr 1/2. S. 89.

1919

107. Gëlqere në tokë // Gëlqere e tokës në lidhje me plehërimin. M. ^

108. Argjilat kaolinit të provincës Voronezh. Voronezh.

109. Toka, origjina dhe shpërndarja gjeografike e saj. Voronezh.

1921

AKTIV. Pyetje të shkencës historike të tokës // Eyu l. y Vseros. Kongresi i shkencëtarëve të tokës. Nr 3/4.

111. Gjeologjia dhe tokat e provincës Voronezh. Voronezh.

112. Një kurs i shkurtër në shkencën e argjilës. Voronezh.

113. Një kurs i shkurtër popullor në shkencën e tokës. Voronezh: Ed. Voronezh. Gubnar-imazh.

114. Rezultatet e ekspeditave siberiane të Administratës së Zhvendosjes së parë. Ministria e Bujqësisë.

1922

115. Toka, vetitë e saj dhe ligjet e shpërndarjes. M.: Nëntor. fshati.

1923

116. Gjeologjia dhe tokat e provincës Voronezh. Voronezh. Dep. 1, pjesa 1.

117. Instituti Bujqësor i Petrogradit, detyrat dhe metodat e zbatimit të tij.Fq.

118. Formimi i tokës, karakteristikat e llojeve të tokës dhe gjeografia e tokës Botimi 2. M.

119. Tokat. Petrograd. (instituti bujqësor V-ka).

120. Tokat e Republikës së Kirgistanit. Orenburgu.

121. Tokat e Rusisë dhe vendeve fqinje. M.; fq.

122. Gjendja aktuale e shkencës së tokës në Rusi, mangësitë dhe nevojat e saj // Pr51roda. N ® 1 - 2 .

123. Genesis und Geographie der russischen Boden. petrograd.

1924

124. Degradimi dhe procesi podzolik // Shkenca e Tokës. N®2.

125. Sisteme të shpërndara në tokë. L.

126. Burimet minerale të pjesës qendrore të Rusisë (provincat Voronezh, Kursk, Tambov). M.: Shtëpia botuese AN.

127. Rajonet e tokës të Rusisë juglindore. Rostov n/a. fq 1-7.

128 ... Shkenca ruse e tokës: (ese historike) // Zap. Leningrad. s.-x. in-ta. T. 1.

129. Die Degradation und der Podzoliqe Prozess. Praktikant. Mitteil. f. Bodenkunde. b.

130. Divers Tipes de formation des sols et la classification de ces derniers. Revue praktikant, des. Renseignments Agricoles. P.

1925

131. Aciditeti i tokës së zonës metropolitane // Zap . Leningrad. s.-x. in-ta. T. 2.

132. Arritjet më të fundit në shkencën e tokës në BRSS dhe jashtë saj, Izv. shteti. në atë përvojë, agronomi. T. 4, nr 1,2.

133. Metodat më të thjeshta të studimit të dherave në terren, Prilozh. te Vestn. njohurive. HP 26.

1926

134. Gjeologjia dhe tokat e fletës së hartës P-56 të provincës së Leningradit. // Raport paraprak Izv. Gjeol. dikush.

135. Konferenca e Shoqërisë Ndërkombëtare të Shkencës së Tokës në Hungari // Shkenca e Tokës.N® 3.

136. Fletëpalosje e një shkencëtari të tokës në një kurorë të G.F. Morozova // Shkenca pyjore dhe pylltaria. Çështje. një.

137. Takimi Ndërkombëtar i Shkencëtarëve të Tokës në Groningen, Nauch. punonjës. Nr 7/8.

138. Formimi i agronomëve dhe lidhja e shkollës agronomike me jetën // Agronom.Dh.

139. Krep shuplaka dhe solonchaks të pjesës aziatike të BRSS. M.: Nëntor. fshati.

1927

140. Uji në tokë, Tr. Tokat, Instituti i Akademisë së Shkencave të BRSS. Çështje. 2.

141. Gjeologjia dhe tokat e fletës P-56 të provincës së Leningradit. Në kol. me L.V. Tiheeva.

142. Gjeologjia dhe tokat e pylltarisë Pasha-Kopets të rrethit Tikhvin të rajonit Cherepovets.

143. Dokuchaev si krijues i shkencës ruse të tokës, Tr. Dheu, in-ta im. V.V. Dokuçaev. Çështje. 2.

144. Përbërja mineralogjike e tokave të Voronezhit, Tr. Tokat, Instituti i Akademisë së Shkencave të BRSS. Çështje. 2.

145. Mbi përbërjen petrografike të tokave në pjesën jugore të provincës Voronezh // Tr. V.V. Dokuçaev. Çështje. 2.

146. Ese mbi tokat e Yakutia // Yakutia. L.: Shtëpia Botuese e Akademisë së Shkencave të BRSS. fq 49-135.

147. Mbulesa e tokës në pellgjet e lumenjve Grushevka dhe Ayuta në rajonin e Donit, Tr. Dheu, in-ta im. V.V. Dokuçaev. Çështje. 12.

148. Mbulesa e tokës në rrethinat e Persianovkës, rajoni i Donit, Tr. dheu,

Instituti i Akademisë së Shkencave të BRSS. Çështje. 2.

149. Shkenca e tokës. Botimi i 3-të, i rishikuar. 672 f.

150. Shkenca e tokës. Uashington. Në Anglisht. gjuha.

151. Idetë e Dokuchaiev në zhvillimin e pedologjisë dhe shkencave të afërta. L.

1928

152. Shkenca e tokës në BRSS gjatë dekadës së kaluar (nga 1917 deri në 1927) / / Shkenca dhe

Teknologjia e BRSS. 1917-1927. M.: Shtëpia Botuese e Akademisë së Shkencave të BRSS, 1929.

153. Dherat. 2nd ed. M.; L.

1931

154. Shkenca e tokës. Ed. 4. M.; L.

1932

155. Shkenca e tokës. Ed. 5. M.; L. 595 f.

1936

156. Shkenca e tokës. botimi i 6-të. M.

1978

157. Minerologjia, gjeneza dhe gjeografia e tokave. Moskë: Nauka, 279 f.

1. Lista e literaturës së përdorur:
2. Enciklopedia e Madhe Sovjetikehttp://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KOSTYCHEV_Pavel_Andreevich/_Kostychev_P.A..html
3. Zonn S.V. Konstantin Dmitrievich Glinka 1867-1927. M.: Nauka, 1993. 127 f.
4. Historia e Rusisë në shekullin XIX

http://www.ote4estvo.ru/kratkaya-istoriya-rossii/608-istoriya-rossii-19-veka.html

1. Krupennikov I.A. Historia e shkencës së tokës. M.: Nauka, 1981. 327 f.
2. Muzeu Paleontologjik dhe Stratigrafik i Departamentit të Gjeologjisë Dinamike dhe Historike të Universitetit Shtetëror të Shën Petersburgut

http://paleostratmuseum.ru/Sibirtzev.html

Si dhe vepra të tjera që mund t'ju interesojnë
3886.		Alkooli dhe duhani dhe efekti i tyre negativ në organizëm	80 KB
	Hyrje Alkoolizmi është një nga llojet e varësisë ndaj drogës. Droga dhe abuzimi i tyre. Një ilaç është çdo përbërës kimik që ndikon në funksionimin e trupit. Abuzimi me drogën është përdorimi i drogës nga çdo...
3887.		Ndjekja e sinjalit/zavad spivvіdnoshen në kanalet e sistemeve të informacionit dhe telekomunikacionit	1.23 MB
	Sinjali përcjellës/spiking në kanalet e sistemeve të informacionit-telekomunikacionit
3888.		Antropologjia bashkëkohore filozofike. Shkollat ​​kryesore dhe problemet	301.34 KB
	Antropologjia bashkëkohore filozofike. Shkollat ​​dhe problemet kryesore Hynë këtë vit, në kallirin e mijëvjeçarit të tretë, duke nxitur interesin për humanizimin e së ardhmes së epërsisë së jo-dhunshme.
3889.		Koncepti noosferik i V.I. Vernadsky	151.49 KB
	Konceptimi noosferik i V.I.
3890.		Racat njerëzore dhe aventurat e tyre	156.68 KB
	Tashmë ka afër 6.5 miliardë njerëz në Tokë. Nuk mund të ketë mes tyre dhe është e pamundur që dy prej tyre të quhen binjakë, të cilët u zhvilluan nga një vezë, pavarësisht nga ngjashmëria madhështore e emrit të tyre ...
3891.		dështimi i lodhjes	133 KB
	Vëzhgimet e para të dështimit të lodhjes datojnë në fund të shekullit të 18-të, kur karrocat afatgjata në Angli dhe autobusët e postës në Francë, papritur për botën inxhinierike, filluan të thyejnë boshtet e brishtë prej hekuri të punuar.
3892.		Problemi i dualitetit në kontekstin e zhvillimit të botës moderne	86.5 KB
	Problemi i dualitetit në kontekstin e zhvillimit të botës moderne Hyrja Në kuadrin e transformimit kulturor të botës moderne, Mova fillon të luajë një rol të rëndësishëm, edhe pse ajo vetë Mova lejon që të jetë më e lehtë për t'u kuptuar vetëm nga njerëzit. , do të ketë më shumë komunikim ...
3893.		Arkitektura, komponentët dhe standardet e rrjeteve pa tel Wi-Fi	383.5 KB
	Arkitektura, komponentët dhe standardet e rrjeteve me valë Wi-Fi Standardi IEEE 802.11 RadioEthernet është standardi për organizimin e komunikimeve me valë në një territor ndërkontinental në një modalitet rrjeti lokal, kështu që nëse një numër abonentësh mund të kenë akses të barabartë ...
3894.		Karakteristikat e punës në Microsoft Word 2007	2.59 MB
	Veçoritë e punës në MicrosoftWord 2007 Ju mund të hapni MicrosoftWord 2007 në mënyrat e mëposhtme: Përmes menysë Golovne. Fillo...

(tani rrethi Dukhovshchinsky, rajoni Smolensk) - 2 nëntor, Leningrad) - profesor rus, gjeolog dhe shkencëtar i tokës, organizator i shkencës, akademik i Akademisë së Shkencave të BRSS (1927).

Biografia

Familja e K. D. Glinka:

Arsimi

Në 1876-1885. studioi në gjimnazin klasik të Smolensk. Në 1885 ai hyri në Departamentin Natyror të Fakultetit të Fizikës dhe Matematikës të Universitetit të Shën Petersburgut. Në vitin 1889 ai u diplomua në universitet me një diplomë të shkallës së parë. Me kërkesë të V. V. Dokuchaev, ai u la në Departamentin e Minerologjisë për t'u përgatitur për një post profesori. Më 1890 u emërua kurator i kabinetit mineralogjik në universitet.

Disertacionet

• PhD - 1896, Universiteti i Moskës: "Glaukoniti, origjina e tij, përbërja kimike dhe natyra e motit".
• Doktoraturë - 1909, Universiteti i Moskës: "Kërkime në fushën e proceseve të motit".

Në 1889 - 1906. ishte në rezervën e këmbësorisë së ushtrisë. Lirohet për arritjen e afatit të detyrueshëm në rezervë.

Punë shkencore

Kërkimet gjeologjike dhe tokësore filluan në Universitet nën drejtimin e VV Dokuchaev. Mori pjesë në Poltava e tij (1889-1890) dhe në ekspeditën e Departamentit të Pyjeve (1892). Ai organizoi kërkime në provincat Smolensk, Novgorod (fillimi i viteve 1890), Pskov (1898-1899) dhe Voronezh (1899, 1913).

Në vitet 1906-1910. K. D. Glinka drejton kërkimet e tokës dhe gjeologjike për vlerësimin e tokave të provincave Poltava, Tver, Smolensk, Novgorod, Kaluga, Vladimir, Yaroslavl, Simbirsk.

Në vitet 1908-1914. drejtoi kërkimin e tokës së Rusisë aziatike dhe mori pjesë në ekspeditat e Administratës së Zhvendosjes të Ministrisë së Bujqësisë në lidhje me reformën agrare të Stolypin.

Në vitet 1913-1917. themeluar dhe udhëhequr

Veprimtari organizative

Mori pjesë në organizimin e konferencave ndërkombëtare:

• 1909 - Konferenca I Ndërkombëtare Agrogjeologjike në Budapest.
• 1927 - Kongresi I Ndërkombëtar i Shkencëtarëve të Tokës në Uashington.

Çmimet

Gradat dhe titujt

• 1891 - Sekretar kolegjial ​​me vjetërsi pune, sipas diplomës universitare të shkallës I.
• 1894 – Këshilltar titullar me vjetërsi pune, për shërbim të gjatë.
• 1897 - Master i mineralogjisë dhe gjeologjisë, në gradë.
• 1897 - Profesor i Asociuar
• 1898 – Vlerësues kolegjial ​​me vjetërsi pune, për shërbim të gjatë.
• 1900 - Profesor i Institutit të Bujqësisë dhe Pylltarisë Novo-Aleksandria, Departamenti i Mineralogjisë dhe Gjeologjisë.
• 1909 – Këshilltar Shtetëror me vjetërsi pune

Anëtarësimi në organizata

• Anëtar i Komisionit të Tokës në Shoqërinë e Lirë Ekonomike Imperiale që nga viti 1889.
• Anëtar i Shoqatës së Natyralistëve të Shën Peterburgut që nga viti 1892.
• Anëtar Nderi i Shoqatës Ndërkombëtare të Shkencëtarëve të Tokës, Instituti Shtetëror i Agronomisë Eksperimentale
• Anëtar i Komisionit të Bibliotekës së Institutit (1899), Kryetar i Komisionit që nga viti 1900
• Anëtar i Komitetit të Tokës në Moskë
• Anëtar i Shoqatës Agronomike në Institutin Bujqësor të Leningradit
• Anëtar i Shoqatës Gjeologjike Hungareze
• Anëtar i plotë i Shoqërisë Gjeografike Ruse
• Redaktor i revistës ndërkombëtare Mitteluns internat lesh Boden që nga viti i parë i botimit

Një familje

Kujtesa

• Në BRSS u caktua emri i K. D. Glinka, ku ai ishte rektor në 1913-1917 dhe 1921-1922 (Në 2011 u riemërua)
• Një rrugë në rrethin Levoberezhny të qytetit të Voronezh u emërua pas K. D. Glinka
• Në vitin 1990, një monument u zbulua pranë Universitetit Shtetëror Agrare Voronezh.

Bibliografi

K. D. Glinka nga 1889 deri në 1927 shkroi rreth 100 punime shkencore mbi shkencën e tokës, mineralogjinë dhe gjeologjinë në rusisht, gjermanisht, frëngjisht dhe italisht.

• Glinka K. D. Për çështjen e tokave pyjore. Shën Petersburg: lloji. t-va Shoqëritë. përfitojnë. 1889. 20 f.
• Glinka K. D. Rreth tokave pyjore. Shën Petersburg: lloji. t-va Shoqëritë. përfitojnë. 1889. , 109 f. (Materiale mbi studimin e tokave ruse; Çështja 5).
• Glinka K. D. Rrethi Romensky. Shën Petersburg: ed. Poltava. buzët. Zemstvo, 1891. 75 f. (Materiale për vlerësimin e tokave të provincës Poltava: Raport për zemstvo provinciale Poltava; Çështja 4).
• Glinka K. D. Rrethi Lokhvitsky. Shën Petersburg: ed. Poltava. buzët. Zemstvo, 1892. 66 f. (Materiale për vlerësimin e tokave të provincës Poltava. Pjesa natyrore-historike: Raport për zemstvo provinciale Poltava; Numri 12).
• Glinka K. D., Sibirtsev N. M., Ototsky P. V. Zona e Khrenovsky. Shën Petersburg: ed. Ministria e Bujqësisë dhe e Shtetit. pronë, 1894. 124 f. (Proceset e ekspeditës së pajisur nga Departamenti i Pyjeve nën udhëheqjen e profesor Dokuchaev: Raport në Ministrinë e Bujqësisë dhe Pronës Shtetërore; Çështja 1).
• Agafonov V. K., Adamov N. P. Bogushevsky S. K., Vernadsky V. I., Glinka K. D. dhe të tjerë. Harta e tokës e provincës Poltava. Shkalla 1: 420 000. Shën Petersburg: bot. Poltava. buzët. zemstvos. 1894. 1 fletë. (Materiale për vlerësimin e tokave të provincës Poltava. Pjesa natyrore-historike: Raport për zemstvo provinciale Poltava; Numri 16).
• Glinka K. D. Gjeologji: Kursi i leksioneve. Varshavë: lloji. Varshavës. teksti shkollor okr., 1896.
• Glinka K. D. Glaukoniti, origjina e tij, përbërja kimike dhe natyra e motit. Shën Petersburg: lloji. E. Evdokimova, 1896. , 128, f. : tab.
• Glinka K. D. Raport paraprak mbi studimet e tokës-gjeologjike në rrethet Novorzhevsky dhe Velikolutsky të provincës Pskov. Pskov: ed. Pskov. buzët. Zemstvo, 1897. 20 f.
• Glinka K. D. Tiparet më të rëndësishme në historinë e zhvillimit të globit dhe banorëve të tij. Varshavë: lloji. Varshavës. teksti shkollor Okr., 1898. 41 f.
• Glinka K. D., Klepinin N. N., Fedorovskiy S. L. rrethi Novorzhevsky. Pskov: ed. Pskov. buzët. zemstvo, 1899. , 103 f. (Materiale për vlerësimin e tokave të provincës Pskov. Pjesa natyrore dhe historike: Raport për provincën Pskov zemstvo).
• Glinka K.D. Zur Frage über Aluminium-Hydrosilicate und Thone // Z. Kryst., Mineral. 1899. Bd. 32. S. 79-81.
• Glinka K. D. Fedorovsky S. L. Struktura gjeologjike dhe toka e rrethit Valdai. Novgorod: ed. Novgorod. Zemstvo, 1900. 86 f.
• Barakov P. F., Glinka K. D., Bogoslovsky N. A. dhe të tjerë. N. M. Sibirtsev, jeta dhe vepra e tij // Shkenca e Tokës. 1900. V. 2. Nr 4. S. 243-281. ; Dep. ed. Shën Petersburg: lloji. Herold, 1901. 40 f. : port.
• Glinka K. D. Raport paraprak për zemstvo provinciale Smolensk mbi studimet e tokës-gjeologjike të qarqeve Vyazemsky dhe Sychevsky. Smolensk: ed. Smolensk. buzët. Zemstvo, 1900. S. 27 f.
• Kolokolov M. F., Glinka K. D. Rrethi Vyazemsky. Smolensk: ed. Smolensk. buzët. zemstvo, 1901. , 107 f. (Materiale për vlerësimin e tokave të provincës Smolensk: Pjesa natyrale; Vëll. 1)
• Glinka K. D. formimi i tokës; Ngjyrosja e tokës; Organizmat në tokë; Përbërës organik i tokës; Ortstein; Kapaciteti absorbues i tokës; Toka dhe nëntoka; shkenca e tokës; Tokat: moçalore, lateritike, humus-karbonate, rrafshnaltë, skeletore, stepa të thata (gjysmë shkretëtira) dhe shkretëtira, pyje gri dhe tundra; përshkueshmëria e tokës; Lidhja e tokës; Kondensimi i avullit të ujit të tokës; Poroziteti i tokës; Krepa shuplaka // Enciklopedia e plotë e bujqësisë ruse: Në 12 vëllime Shën Petersburg: ed. A. F. Devrien. 1901-1905. T. 5-9.
• Glinka K. D. Disa faqe nga historia e shkencës teorike të tokës // Shkenca e tokës. 1902. V. 4. Nr 2. S. 117-152.
• Glinka K. D. Lënda dhe detyrat e shkencës së tokës (pedologji) // Shkenca e tokës. 1902. V. 4. Nr. 1. S. 1-16.
• Glinka K. D. Lateritet dhe krasnozemet e gjerësive gjeografike tropikale dhe subtropikale dhe tokat e lidhura me gjerësi gjeografike të butë // Toka Euroaziatike Sci. 1903. V. 5. Nr 3. S. 235-264.
• Glinka K. D. Kërkime në fushën e proceseve të motit: Në orën 14:00 // Shkenca e Tokës. 1904-1905: Pjesa 1. Moti në Chakva afër Batum. 1904. V. 6. Nr 4. S. 294-322; Pjesa 2. . 1905. Vëllimi 7. Nr. 1. C. 35-62.
• Glinka K. D., Sonda A. A. Rrethi Sychevsky. Smolensk: ed. Smolensk. buzët. Zemstvo, 1904. 90 f. (Materiale për vlerësimin e tokave të provincës Smolensk: Natural-ist. pjesa. T. 2; Çështja 1.)
• Glinka K. D., Kolokolov M. F. Rrethi Gzhatsky. Smolensk: ed. Smolensk. buzët. Zemstvo, 1906. 56 f. (Materiale për vlerësimin e tokave të provincës Smolensk: Pjesa natyrore dhe historike; Vëll. 3)
• Glinka K. D. Kërkime në fushën e proceseve të motit. SPb., 1906. 179 f. (Proceedings of St. Petersburg Society of Naturalists; T. 34. Issue 5. Department of Geol. and Mineral.).
• Glinka K.D. Untersuchungen im Gebiet der Verwitterimgsprozesse. Rr.-Pb.: Merkushev, 1906. , 178 f.
• Glinka K. D. Shkenca e tokës. Shën Petersburg: ed. A. F. Devriena, 1908. XI, 596 f.; Fq., 1915. XIX, 708 f. ; M.: “Fshati i ri”, 1927. 580 f. ; Ed. 4. M.; L.: Selkolkhozgiz, 1931. 612 f.; 1932. 602 f. ; botimi i 6-të. 1935. 631 f.
• Glinka K. D., Abutkova L. V., Bessonova A. I. dhe të tjerë. Raporti paraprak mbi organizimin dhe ekzekutimin e punës për studimin e tokave në Rusinë aziatike. Shën Petersburg: ed. Risistemimi lart, 1908. 82 f.
• Rudnitsky V. E., Glinka K. D. Skica e tokës-gjeologjike e rrethit Krestetsky. Novgorod: lloji. M. O. Selivanova, 1908. , 54, 79 f.
• Glinka K. D. Harta skematike e tokës së globit. Shkalla 1:50 000 000 // Libri vjetor mbi gjeologjinë dhe mineralogjinë e Rusisë. 1908. Vëllimi 10: përfshirë. l.
• Glinka K. D. Mbi klasifikimin e tokave Turkestan // Shkenca Euroaziatike e Tokës. 1909. Nr 4. S. 255-318. Dep. ed. Yuriev: lloji. K. Mattisena, 1909. 64 f.
• Glinka K. D. Përmbledhje e shkurtër e të dhënave për tokat e Lindjes së Largët. Shën Petersburg: lloji. Yu. N. Erlikh, 1910. , 81 f.
• Glinka K. D. Tendencat më të fundit në shkencën e tokës // Shkenca e tokës. 1910. Nr 1. S. 1-25.
• Glinka K. D. Në pyetjen e ndryshimit midis motit të tipit podzolik dhe moçal. Shkenca e tokës. 1911. Nr 2. S. 1-13.
• Glinka K.D. Die Verwitterungsprozesse und Böden in der Umgebung des Kurortes Bikszád // Földtani Közlöny. 1911. Bd. 41. S. 675-684.
• Glinka K. D. Rezultatet gjeografike të kërkimit të tokës në Rusinë Aziatike // Shkenca Euroaziatike e Tokës. 1912. Nr 1. S. 43-63.
• Glinka K. D. Rrethi Dukhovishchensky. Smolensk: ed. Smolensk. buzët. Zemstvo, 1912. Vëllimi 5. 90 f. Harta. (Materiale për vlerësimin e tokave të provincës Smolensk: Pjesa natyrale; T. 5)
• Glinka K. D. Karakteristikat natyrore-historike të një pjese të rajonit Kirgiz: Zona e hekurudhës. Shën Petersburg: Shtëpia Botuese e Hekurudhave të Moskës, 1912. 57 f.
• Glinka K. D., Fedchenko B. A. Përshkrim i shkurtër i zonave të tokës dhe bimëve të Rusisë Aziatike: Shpjegime për tokën skematike dhe hartën botaniko-gjeografike të Rusisë aziatike. Shën Petersburg: lloji. F. Weisberg dhe P. Gershunin, 1912. 35 f.
• Glinka K. D. Mbi shqetësimin e zonës së përgjithshme të tokave euroaziatike në Transbaikalinë Perëndimore dhe Rajonin Yakutsk, Shkencat e Tokës Euroaziatike. 1912. Nr 4. S. 60-68.
• Rrethi Porkhovsky. Pskov: ed. Pskov. buzët. Zemstvo, 1912. 53 f. (Provinca Pskov: Përmbledhje e të dhënave nga një studim statistikor i vlerësuar. V. 8; Çështja 1)
• Glinka K. D., Vikhman D. N., Tikheeva L. V. Rrethi Pskov. Pskov: ed. Pskov. buzët. Zemstvo, 1912. 68 f. (Provinca Pskov: Përmbledhje e të dhënave nga një studim statistikor i vlerësuar. Vëll. 7; Çështja 1)
• Glinka K. D. Për çështjen e krijimit të departamentit të tokës të Stacionit Bujqësor Rajonal Voronezh. Shën Petersburg: ed. Voronezh. buzët. zemstvos. 1913. 12 f.
• Glinka K. D.. Shën Petersburg: lloji. Yu. N. Erlikh, 1913. , 132 f.; 2nd ed. M.: “Fshati i ri”, 1923. 122 f.
• Glinka K. D., Pankov A. M., Malyarevsky K. F. Tokat e provincës Voronezh / Ed. K. D. Glinka. Shën Petersburg: ed. Voronezh: buzët. Zemstvo, 1913. 61 f. (Materiale mbi studimin historik-natyror të provincës Voronezh. Libri 1.)
• Glinka K. D. Raporti paraprak mbi organizimin dhe ekzekutimin e punës për studimin e tokave të Rusisë aziatike në 1912. Shën Petersburg: ed. Risistemimi lart, 1913. 479 f.
• Glinka K. D.// Atlas i Rusisë Aziatike. Shën Petersburg: ed. Risistemimi upr., 1914. S. 36-37.
• Glinka K. D. Zonat e tokës të Rusisë aziatike. Voronezh: Voronezh. buzët. Zemstvo, 1914. 62 f.
• Glinka K.D. Die Typen der Bodenbildung, ihre Klassifikation und Geographische Verbreitung. Berlin: Gebrüder Borntraeger, 1914. 365 S.
• Glinka K. D. Gëlqerimi i tokës në lidhje me aplikimin e plehrave. M.: B.I., 1919. 178 f.
• Glinka K. D. Argjila kaolinë e provincës Voronezh. Voronezh: ed. Voronezh. Gubzemotdel, 1919. 34 f.
• Glinka K. D. Gjeologjia dhe tokat e provincës Voronezh. Voronezh: B.I., 1921. 60 f. (Konferenca Ekonomike Provinciale e Voronezhit; Numri 4) ; 2nd ed. 1924. 60 f.
• Glinka K. D. Një kurs i shkurtër në shkencën e argjilës: një manual për studentët e departamentit të qeramikës të Shkollës Teknike Shtetërore Voronezh. Voronezh: B.I., 1921. 80 f.
• Glinka K. D.. M.: Shtëpia Botuese e Komisariatit Popullor të Bujqësisë “Fshati i Ri”, 1922. 77 f. ; botimi i 3-të. L.: LSHI, 1925. 79 f.
• Glinka K. D. Tokat. M.; Fq.: Gosizdat. 1923. 94 f.
• Glinka K. D. Tokat e Republikës së Kirgistanit. Orenburg: Rus.-Kirgistan. lloji i. Kirgosizdat, 1923. 85 f.; 2nd ed. M.; L.: Gosizdat, 1929. 85 f.
• Glinka K. D.. M.; Fq.: Gosizdat, 1923. 348 f.
• Glinka K. D. Gjendja aktuale e shkencës së tokës në Rusi, mangësitë dhe nevojat e saj // Priroda. 1923. Nr 1/6. Stlb. 12-19.
• Glinka K.D. Llojet e ndryshme d'apres lesquels se forment les sols et la classification de ces derniers // Com. ndër. pedologji. 1923 Kom. 4. Nr. 20. F. 271-282.
• Glinka K. D. Degradimi dhe procesi podzolik // Shkenca Euroaziatike e Tokës. 1924. Nr 3/4. fq 29-40.
• Glinka K. D. L.: Kulturore dhe iluminuese. puna. Shoku “Arsimi”, 1924. 79 f.
• Glinka K.D. Die Degradation und der podsolige Prozess // Int. Mittl. Bodenkunde. 1924. Bd. 14. H. 2. S. 40-49
• Glinka K.D. Llojet e ndryshme të formimit të sols et la klasifikimit të ces derniers // Rev. jep dorëheqjen. agricoles. 1924 Vëll. 2. N 1. F. 1-13.
• Glinka K. D.. M.: “Fshati i ri”, 1926. 74 f.
• Glinka K.D. Grupet e mëdha të tokës në botë dhe zhvillimi i tyre. Michigan: Edwards Bros. 1927. 235 f.
• Glinka K.D. Allgemeine Bodenkarte Europas. Danzig, 1927. 28 S.
• Glinka K. D. Mineralogjia, gjeneza dhe gjeografia e tokave: [Sht. vepra]. M.: Nauka, 1978. 279 f.

Literatura për K. D. Glinka

• Berg L. S. Glinka si gjeograf // Tr. Dheu in-ta im. V. V. Dokuchaev, 1930. Çështje. 3/4. fq 29-30.
• Vernadsky V.I.// Izv. Akademia e Shkencave e BRSS. Ser. 6. 1927. Vëllimi 21. Nr.18. S. 1529-1536.
• Zavalishin A. A., Dolotov V. A. Në kujtim të Konstantin Dmitrievich Glinka // Shkenca e Tokës. 1942. nr 9. S. 117-120.
• Zakharov S. A. Veprimtaria shkencore e akad. K. D. Glinka // Tr. Kuban bujqësore in-ta, 1929. V. 6. S. 1-12.
• Zonn S.V. Konstantin Dmitrievich Glinka. Moskë: Nauka, 1993. . 127 f.
• Karpinsky A. P., Levinson-Lessing F. Yu.// Izv. Akademia e Shkencave e BRSS. Ser. 6. 1926. V. 20. Nr 18. Marrë. nga kanali. S. 1683-1685.
• Kovalevsky V.I. Disa fjalë në kujtim të K. D. Glinka // Tr. Dheu in-ta im. V. V. Dokuchaev, 1930. Çështje. 3/4. fq 26-28.
• Keller B. A. Akademiku K. D. Glinka si person dhe studiues // Zap. Voronezh. s.-x. in-ta. 1928. Nr 11. S. 7-11.
• Krupenikov I. A. Roli i K. D. Glinka në zhvillimin e shkencës së tokës në shekullin e 20-të: (Për 120 vjetorin e lindjes së tij) // Shkenca Euroaziatike e Tokës. 1987. Nr 12. S. 5-14.
• Levinson-Lessing F. Yu. K. D. Glinka // Tr. Dheu in-ta im. V. V. Dokuchaev, 1930. Çështje. 3/4. fq 3-18.
• Levirovskiy Yu. A. Mënyra krijuese e Akademik K. D. Glinka // Shkenca e Tokës. 1948. Nr 6. S. 381-394;
• Levirovskiy Yu. A. Rruga krijuese e K. D. Glinka // Po aty. 1968. Nr 5. S. 7-16;
• Levirovskiy Yu. A. Karriera e akademikut K. D. Glinka // Mineralogjia, gjeneza dhe gjeografia e tokave. M.: Nauka, 1978. S. 7-15.
• Neustruev S. S. Idetë e akademikut K. D. Glinka mbi gjenezën dhe klasifikimin e tokave // ​​Tr. Dheu in-ta im. V. V. Dokuchaev, 1930. Çështje. 3/4. fq 32-45.
• Organizimi i kërkimit të tokës // Organizimi i shkencës në vitet e para të pushtetit Sovjetik (1917-1925). L.: Shkencë. 1968. S. 186-189.
• Në kujtim të K. D. Glinka [Sht. Liri. s.-x. in-ta]. Leningrad: Selkhozgiz, 1928. 224 f.
• Plaksin V.N. Jeta dhe veprimtaria shkencore e Akademik K. D. Glinka në dimensionin historik dhe shoqëror // Vestn. Voronezh. shteti universiteti bujqësor. 2012 Nr 3 (34). fq 132-138.
• Polynov B. B. Akademiku Konstantin Dmitrievich Glinka: [Nekrologji] // Natyra. 1927. Nr 12. Stlb. 935-942.
• Polynov B. B. Konstantin Dmitrievich Glinka: Me rastin e 35 vjetorit të veprimtarisë shkencore dhe pedagogjike // Zap. Leningrad. s.-x. in-ta. 1925. Vëllimi 2.
• Polynov B. B. Punimet e K. D. Glinka në fushën e studimit të proceseve të gërryerjes së mineraleve // ​​Tr. Dheu in-ta im. V. V. Dokuchaev, 1930. Çështje. 3/4. fq 19-25.
• Prasolov L.I. Në kujtim të K. D. Glinka // Izv. shteti. Instituti i Agronomisë Eksperimentale. 1927. V. 5. S. 396-398.
• Prasolov L.I. KD Glinka në ekspeditat e tokës aziatike dhe në Komitetin Dokuchaev // Po aty. fq 46-50.
• Prasolov L.I. Harta e tokës botërore e K. D. Glinka // Priroda. 1928. Nr 6. Stlb. 573-579.
• Prokhorov N.I. Faqet e kujtimeve të K. D. Glinka // Tr. Dheu in-ta im. V. V. Dokuchaev, 1930. Çështje. 3/4. fq 51-57.
• Rode A. A. Shkenca e tokës Dokuchaev në Akademinë e Shkencave në vitet 20-30 // Priroda. 1974. Nr 5. S. 59-67.
• Sedletsky I.D. Ditë të reja në shkencën e tokës: [Në kujtim të K. D. Glinka] // Priroda. 1938. Nr 5. S. 19-22.
• Shkolnik G.A. Akademik-shkencëtari i parë i tokës K. D. Glinka // Bashkatdhetarët tanë-natyralistët. Smolensk: libër. shtëpia botuese, 1963. S. 69-81.
• Yarilov A.A. Trashëgimia e V. V. Dokuchaev // Shkenca e Tokës. 1939. Nr 3. S. 7-19.
• Russell E. J. Prof. K. D. Glinka: [Nekrologji] // Natyra. 1927 Vëll. 120. nr 3033. F. 887-888.

Shiko gjithashtu

Shkruani një përmbledhje për artikullin "Glinka, Konstantin Dmitrievich"

Shënime

1. Akademiku K.D. Glinka. Referenca e historisë,.
2. Mbishkrimi në monumentin në varrin e K.D. Glinka.
3. Certifikatë e Institutit Bujqësor të Aleksandrisë së Re e datës 31 dhjetor 1911
4. Zonn S.V. Fazat e të jetuarit; Datat kryesore të jetës dhe veprës së Konsantin Dmitrievich Glinka // Konstantin Dmitrievich Glinka. M.: Nauka, 1993. S. 11; 110.
5. Glinka Konstantin Dmitrievich. Enciklopedia e Madhe Ruse. M.: Shtëpia Botuese Bolshaya Ross. enciklin. T. 7. S. 233.
6. Zavalishin A. A., Dolgotov V. A. Në kujtim të Konstantin Dmitrievich Glinka // Shkenca e tokës, 1942. Nr. 9. F. 117-120.
7. Zonn S.V. Aplikacioni. 3: Certifikata e Institutit të Bujqësisë Novo-Aleksandri, e datës 31 dhjetor 1911 // Konstantin Dmitrievich Glinka. M.: Nauka, 1993. S. 120-125.
8. // Fjalori i vogël Enciklopedik i Brockhaus dhe Efron: në 4 vëllime - Shën Petersburg. , 1907-1909.
9. Zonn S.V. Konstantin Dmitrievich Glinka. M.: Nauka, 1993. , 127 f.
10. Karakteristikat e K. D. Glinka, të përpiluara nga V. V. Dokuchaev për paraqitje në Institutin e Bujqësisë dhe Pylltarisë Novo-Aleksandria. 6 maj 1894 Zonn S.V. Shtojca 2 // Konstantin Dmitrievich Glinka. M.: Nauka, 1993. S. 120.
11. K. D. Glinka. Curriculum vitae prof. K. D. Glinka // Arkivi i Akademisë së Shkencave të BRSS. LO. F. N. Op. 4. D. 728. (sipas Zonn S.V. Aplikimet // Konstantin Dmitrievich Glinka. M.: Nauka, 1993. S. 118-119.)
12. kanceri i mushkërive nga pirja e duhanit
13. Levinson-Lessing F. Yu. K. D. Glinka // Procedurat e Institutit të Tokës. V. V. Dokuchaev. 1930. Çështje. 3/4. fq 3-18.
15. Sistemi i informacionit GGM "", 2014.

Lidhjet

• në Bibliotekën Elektronike "Trashëgimia Shkencore e Rusisë"
• // Fjalori Enciklopedik i Brockhaus dhe Efron: në 86 vëllime (82 vëllime dhe 4 shtesë). - Shën Petersburg. , 1890-1907.
• Glinka Konstantin Dmitrievich // Enciklopedia e Madhe Sovjetike: [në 30 vëllime] / kap. ed. A. M. Prokhorov. - botimi i 3-të. - M. : Enciklopedia Sovjetike, 1969-1978.
• në faqen zyrtare të Akademisë Ruse të Shkencave
• - faqe tematike në facebook

Një fragment që karakterizon Glinka, Konstantin Dmitrievich

Qui eut le talent i trefishtë,
De boire, de battre,
Et d "etre un vert galant ...
[Duke pasur një talent të trefishtë,
pini, luftoni
dhe ji i sjellshëm...]
- Por është gjithashtu e vështirë. Epo, mirë, Zaletaev! ..
"Kyu..." tha Zaletaev me një përpjekje. “Kyu yu yu…” nxori jashtë, duke i nxjerrë me zell buzët, “letriptala, de bu de ba dhe detravagala”, këndoi ai.
- Oh, është e rëndësishme! Është kaq kujdestar! oh… ho ho ho! "Epo, a doni akoma të hani?"
- Jepini atij pak qull; në fund të fundit, nuk do të hajë shpejt nga uria.
Përsëri iu dha qull; dhe Morel, duke qeshur, u vunë në punë për kapelën e tretë të bowler. Buzëqeshjet e gëzuara qëndronin në të gjitha fytyrat e ushtarëve të rinj që shikonin Morelin. Ushtarët e vjetër, të cilët e konsideronin të pahijshme përfshirjen në gjëra të tilla të vogla, shtriheshin në anën tjetër të zjarrit, por herë pas here, duke u ngritur në bërryla, shikonin Morelin me një buzëqeshje.
"Po ashtu njerëzit," tha njëri prej tyre, duke u shmangur në pardesynë e tij. - Dhe pelini rritet në rrënjë.
– Oo! Zot, Zot! Sa yjor, pasion! Në acar ... - Dhe gjithçka u qetësua.
Yjet, sikur të dinin se tani askush nuk do t'i shihte, luajtën në qiellin e zi. Tani duke u ndezur, pastaj duke dalë, tani duke u dridhur, ata pëshpëritnin me zell mes tyre për diçka të gëzueshme, por misterioze.

X
Trupat franceze po shkriheshin gradualisht në një përparim matematikisht të saktë. Dhe ai kalim mbi Berezinë, për të cilin është shkruar aq shumë, ishte vetëm një nga hapat e ndërmjetëm në shkatërrimin e ushtrisë franceze, dhe aspak episodi vendimtar i fushatës. Nëse është shkruar dhe shkruar kaq shumë për Berezina, atëherë nga ana e francezëve kjo ndodhi vetëm sepse në urën e thyer Berezinsky, fatkeqësitë që ushtria franceze kishte pësuar më parë në mënyrë të barabartë, u grupuan papritmas këtu në një moment dhe në një tragjik. spektakël që kujtuan të gjithë. Nga ana e rusëve, ata folën dhe shkruan aq shumë për Berezina vetëm sepse larg teatrit të luftës, në Shën Petersburg, ishte hartuar një plan (nga Pfuel) për të kapur Napoleonin në një kurth strategjik në lumin Berezina. . Të gjithë ishin të bindur se gjithçka në të vërtetë do të ishte saktësisht siç ishte planifikuar, dhe për këtë arsye ata këmbëngulën se ishte kalimi Berezinsky që vrau francezët. Në thelb, rezultatet e kalimit të Berezinsky ishin shumë më pak katastrofike për francezët në humbjen e armëve dhe të burgosurve sesa të Kuqit, siç tregojnë shifrat.
Rëndësia e vetme e kalimit të Berezinës qëndron në faktin se ky kalim vërtetoi padyshim dhe padyshim falsitetin e të gjitha planeve për ndërprerjen dhe vlefshmërinë e të vetmes rrugë të mundshme të veprimit të kërkuar si nga Kutuzov ashtu edhe nga të gjitha trupat (masa) - vetëm në vijim armiku. Turma e francezëve iku me një forcë shpejtësie gjithnjë në rritje, me gjithë energjinë e drejtuar drejt qëllimit. Ajo vrapoi si një kafshë e plagosur dhe e kishte të pamundur të qëndronte në rrugë. Këtë e vërtetoi jo aq rregullimi i kalimit, sa lëvizja mbi ura. Kur urat u thyen, ushtarë të paarmatosur, moskovitë, gra me fëmijë, të cilët ishin në kolonën franceze - gjithçka, nën ndikimin e inercisë, nuk u dorëzuan, por vrapuan përpara në varkat, në ujin e ngrirë.
Kjo përpjekje ishte e arsyeshme. Pozicioni i të arratisurve dhe i të ndjekurve ishte po aq i keq. Duke qëndruar me të tijtë, secili në ankth shpresonte në ndihmën e një shoku, për një vend të caktuar që zinte ndër të tijat. Pasi iu dorëzua rusëve, ai ishte në të njëjtin pozicion ankthi, por u vendos në një nivel më të ulët në pjesën e plotësimit të nevojave të jetës. Francezët nuk kishin nevojë të kishin informacion të saktë se gjysma e të burgosurve, me të cilët nuk dinin çfarë të bënin, me gjithë dëshirën e rusëve për t'i shpëtuar, po vdisnin nga të ftohtit dhe uria; ata mendonin se nuk mund të ishte ndryshe. Komandantët rusë dhe gjuetarët më të dhembshur të francezëve, francezët në shërbimin rus nuk mund të bënin asgjë për të burgosurit. Francezët u shkatërruan nga fatkeqësia në të cilën ndodhej ushtria ruse. Ishte e pamundur të hiqje bukë dhe rroba nga ushtarët e uritur, të nevojshëm, për t'u dhënë atyre francezëve jo të dëmshëm, jo ​​të urryer, jo fajtorë, por thjesht të panevojshëm. Disa e bënë; por ky ishte i vetmi përjashtim.
Pas saj ishte vdekja e sigurt; kishte shpresë përpara. Anijet u dogjën; nuk kishte shpëtim tjetër veç një ikje kolektive dhe të gjitha forcat e francezëve u drejtuan në këtë ikje kolektive.
Sa më larg iknin francezët, aq më të mjera ishin mbetjet e tyre, veçanërisht pas Berezinës, mbi të cilën, si rezultat i planit të Shën Petërburgut, u vendosën shpresa të veçanta, aq më shumë u ndezën pasionet e komandantëve rusë, duke fajësuar njëri-tjetrin dhe veçanërisht Kutuzov. Duke besuar se dështimi i planit të Berezinsky Petersburg do t'i atribuohej atij, pakënaqësia ndaj tij, përbuzja ndaj tij dhe ngacmimi i tij shpreheshin gjithnjë e më fort. Shaka dhe përbuzja, natyrisht, u shpreh në një formë respekti, në një formë në të cilën Kutuzov as nuk mund të pyeste se çfarë dhe për çfarë akuzohej. Ai nuk u fol seriozisht; duke i raportuar dhe duke i kërkuar leje, ata bënë sikur kryenin një ceremoni të trishtuar dhe pas shpine i shkelnin syrin dhe përpiqeshin ta mashtronin në çdo hap.
Të gjithë këta njerëz, pikërisht ngaqë nuk mund ta kuptonin, u kuptua se nuk kishte asgjë për të folur me plakun; se ai kurrë nuk do ta kuptonte thellësinë e plotë të planeve të tyre; se ai do t'u përgjigjej frazave të tij (u duk se këto ishin vetëm fraza) për urën e artë, se ishte e pamundur të dilje jashtë vendit me një turmë vagabondësh etj. Ata tashmë i kishin dëgjuar të gjitha këto prej tij. Dhe gjithçka që ai tha: për shembull, se duhet të presësh për furnizime, që njerëzit janë pa çizme, gjithçka ishte kaq e thjeshtë dhe gjithçka që ata ofruan ishte aq e ndërlikuar dhe e zgjuar saqë ishte e qartë për ta se ai ishte budalla dhe i moshuar. por ata nuk ishin komandantë të fuqishëm e të shkëlqyer.
Sidomos pas bashkimit të ushtrive të admiralit brilant dhe heroit të Shën Petërburgut Wittgenstein, ky humor dhe thashetheme shtabi arriti në kufijtë më të lartë. Kutuzov e pa këtë dhe, duke psherëtirë, ngriti supet. Vetëm një herë, pas Berezinës, ai u zemërua dhe i shkroi Bennigsenit, i cili ia dorëzoi letrën e mëposhtme sovranit veçmas:
“Për shkak të konfiskimeve tuaja të dhimbshme, nëse dëshironi, Shkëlqesia juaj, me marrjen e kësaj, shkoni në Kaluga, ku prisni komandën dhe takimin e mëtejshëm nga Madhëria e Tij Perandorake.”
Por pas largimit të Benigsen, në ushtri erdhi Duka i Madh Konstantin Pavlovich, i cili bëri fillimin e fushatës dhe u hoq nga ushtria nga Kutuzov. Tani Duka i Madh, pasi mbërriti në ushtri, informoi Kutuzov për pakënaqësinë e Perandorit për sukseset e dobëta të trupave tona dhe për ngadalësinë e lëvizjes. Vetë Perandori Sovran synonte të vinte në ushtri një ditë tjetër.
Një plak, po aq me përvojë në çështjet gjyqësore ashtu edhe në çështjet ushtarake, ai Kutuzov, i cili në gusht të atij viti u zgjodh kryekomandant kundër vullnetit të sovranit, ai që hoqi trashëgimtarin dhe Dukën e Madhe nga ushtria, ai që me fuqinë e tij, në kundërshtim me vullnetin e sovranit, urdhëroi braktisjen e Moskës, ky Kutuzov tani e kuptoi menjëherë se koha e tij kishte mbaruar, se roli i tij ishte luajtur dhe se ai nuk e kishte më këtë imagjinare. pushtetin. Dhe këtë nuk e kuptoi vetëm nga marrëdhëniet gjyqësore. Nga njëra anë, ai pa se punët ushtarake, ajo në të cilën ai luajti rolin e tij, kishin përfunduar dhe ndjeu se thirrja e tij ishte përmbushur. Nga ana tjetër, në të njëjtën kohë ai filloi të ndjejë lodhje fizike në trupin e tij të vjetër dhe nevojën për pushim fizik.
Më 29 nëntor, Kutuzov hyri në Vilna - Vilna e tij e mirë, siç tha ai. Dy herë në shërbimin e tij, Kutuzov ishte guvernator në Vilna. Në Vilnën e pasur të mbijetuar, përveç komoditeteve të jetës, nga të cilat ishte privuar kaq gjatë, Kutuzov gjeti miq dhe kujtime të vjetra. Dhe ai, duke u larguar befas nga të gjitha shqetësimet ushtarake dhe qeveritare, u zhyt në një jetë të barabartë, familjare, aq sa i dhanë prehje pasionet që vlonin rreth tij, sikur gjithçka që po ndodhte tani dhe do të ndodhte në botën historike. nuk e shqetësonte fare.
Chichagov, një nga ofertat më të pasionuara dhe përmbysësit, Chichagov, i cili donte të sabotonte fillimisht Greqinë dhe më pas në Varshavë, por nuk donte të shkonte atje ku e kishin urdhëruar, Chichagov, i njohur për fjalimin e tij të guximshëm me sovranin, Chichagov. , i cili e konsideroi Kutuzov të bekuar nga vetja, sepse kur u dërgua në vitin e 11-të për të lidhur paqen me Turqinë, përveç Kutuzovit, ai, i bindur se paqja tashmë ishte lidhur, i pranoi sovranit se merita për të bërë paqe i përket Kutuzov; ky Chichagov ishte i pari që takoi Kutuzov në Vilna në kështjellën ku duhej të qëndronte Kutuzov. Chichagov me një uniformë detare, me një kamë, duke mbajtur kapelën e tij nën krah, i dha Kutuzov një raport stërvitjeje dhe çelësat e qytetit. Ai qëndrim përçmues respektues i të rinjve ndaj plakut që i kishte dalë nga mendja u shpreh në shkallën më të lartë në të gjithë apelin e Çiçagovit, i cili tashmë i dinte akuzat e ngritura kundër Kutuzov.
Duke folur me Çiçagovin, Kutuzov, ndër të tjera, i tha atij se karrocat me enët që i kishte rimarrë në Borisov ishin të paprekura dhe do t'i ktheheshin.
- C "est pour me dire que je n" ai pas sur quoi manger ... Je puis au contraire vous fournir de tout dans le cas meme ou vous voudriez donner des diners, [Doni të më thoni se nuk kam çfarë të ha. . Përkundrazi, unë mund t'ju shërbej të gjithëve, edhe nëse dëshironi të jepni darka.] - duke u ndezur, tha Çiçagov, i cili donte të vërtetonte çështjen e tij me çdo fjalë dhe prandaj supozoi se edhe Kutuzov ishte i preokupuar me këtë. Kutuzov buzëqeshi me buzëqeshjen e tij të hollë e depërtuese dhe, duke ngritur supet, u përgjigj: - Ce n "est que pour vous dire ce que je vous dis. [Dua të them vetëm atë që them.]
Në Vilna, Kutuzov, në kundërshtim me vullnetin e sovranit, ndaloi shumicën e trupave. Kutuzov, siç thanë bashkëpunëtorët e tij të ngushtë, në mënyrë të pazakontë u mbyt dhe u dobësua fizikisht gjatë qëndrimit të tij në Vilna. Ai me ngurrim u kujdes për punët e ushtrisë, duke ua lënë gjithçka gjeneralëve të tij dhe, duke pritur sovranin, u kënaq në një jetë të shpërndarë.
Pasi u largua me shoqërinë e tij - Konti Tolstoy, Princi Volkonsky, Arakcheev dhe të tjerët, më 7 dhjetor nga Petersburg, sovrani mbërriti në Vilna më 11 dhjetor dhe u nis drejt e në kështjellë me një sajë rrugore. Në kështjellë, megjithë ngricën e fortë, kishte rreth njëqind gjeneralë dhe oficerë shtabi me uniformë të plotë dhe një roje nderi të regjimentit Semenovsky.
Korrieri, i cili galopoi në kështjellë me një trojkë të djersitur, përpara sovranit, bërtiti: "Ai është në rrugën e tij!" Konovnitsyn nxitoi në sallë për t'i raportuar Kutuzov, i cili po priste në një dhomë të vogël zvicerane.
Një minutë më vonë, në verandë doli një figurë e trashë, e madhe e një plaku, me uniformë të fustanit të plotë, me të gjitha regalitë që mbulonin gjoksin dhe barkun e tërhequr nga një shall, duke u lëkundur. Kutuzov veshi kapelën e tij në pjesën e përparme, mori doreza në duar dhe anash, duke zbritur me vështirësi nga shkallët, u largua prej tyre dhe mori në dorë raportin e përgatitur për t'ia dorëzuar sovranit.
Duke vrapuar, duke pëshpëritur, trojka ende fluturonte në mënyrë të dëshpëruar, dhe të gjithë sytë ishin fiksuar në sajën e kërcimit, në të cilën shiheshin tashmë figurat e sovranit dhe Volkonsky.
E gjithë kjo, sipas zakonit pesëdhjetëvjeçar, pati një efekt fizikisht shqetësues te gjenerali i vjetër; me ankth e ndjeu veten me nxitim, drejtoi kapelen dhe në atë moment, kur sovrani, duke dalë nga sajë, ngriti sytë drejt tij, u gëzua dhe u shtri, bëri një kallëzim dhe filloi të flasë me zërin e tij të matur e të këndshëm. .
Perandori i hodhi një vështrim Kutuzov nga koka te këmbët, u vreros për një moment, por menjëherë, duke kapërcyer veten, doli dhe, duke shtrirë krahët, përqafoi gjeneralin e vjetër. Përsëri, sipas përshtypjes së vjetër, të njohur dhe në lidhje me mendimin e tij të sinqertë, ky përqafim, si zakonisht, ndikoi te Kutuzov: ai qau.
Sovrani përshëndeti oficerët, me rojen Semyonovsky dhe, duke i shtrënguar edhe një herë dorën plakut, shkoi me të në kështjellë.
I mbetur vetëm me marshalin e fushës, sovrani shprehu pakënaqësinë e tij për ngadalësinë e ndjekjes, për gabimet në Krasnoye dhe në Berezina, dhe i tha atij mendimet e tij për fushatën e ardhshme jashtë vendit. Kutuzov nuk bëri asnjë kundërshtim apo koment. E njëjta shprehje e nënshtruar dhe e pakuptimtë me të cilën, shtatë vjet më parë, dëgjoi urdhrat e sovranit në fushën e Austerlitz-it, tashmë ishte vendosur në fytyrën e tij.
Kur Kutuzov doli nga zyra dhe me ecjen e tij të rëndë, zhytëse, me kokën ulur, eci nëpër korridor, zëri i dikujt e ndaloi.
"Hirësia juaj," tha dikush.
Kutuzov ngriti kokën dhe për një kohë të gjatë shikoi në sytë e kontit Tolstoy, i cili, me një gjë të vogël në një pjatë argjendi, qëndroi para tij. Kutuzov nuk dukej se e kuptonte se çfarë donin prej tij.
Papritur, dukej se iu kujtua: një buzëqeshje mezi e dukshme shkrepi në fytyrën e tij të shëndoshë dhe ai, duke u përkulur me respekt, mori objektin e shtrirë në pjatë. Ishte George shkalla 1.

Të nesërmen, fieldmarshalli kishte një darkë dhe një ballo, të cilën sovrani e nderoi me praninë e tij. Kutuzov iu dha shkalla e parë George; sovrani i dha nderimet më të larta; por pakënaqësia e sovranit kundër marshallit të fushës ishte e njohur për të gjithë. U respektua mirësjellja dhe sovrani tregoi shembullin e parë të kësaj; por të gjithë e dinin se plaku nuk kishte faj dhe nuk i bënte asgjë. Kur në ballo Kutuzov, sipas zakonit të Katerinës së vjetër, në hyrje të sovranit në sallën e vallëzimit urdhëroi t'i hidheshin poshtë në këmbët e tij pankartat e marra, sovrani u grimas në mënyrë të pakëndshme dhe shqiptoi fjalë në të cilat disa dëgjuan: "komediani i vjetër ."
Pakënaqësia e sovranit kundër Kutuzov u intensifikua në Vilna, veçanërisht sepse Kutuzov, padyshim, nuk donte ose nuk mund ta kuptonte domethënien e fushatës së ardhshme.
Kur të nesërmen në mëngjes, sovrani u tha oficerëve të mbledhur në shtëpinë e tij: "Ju keni shpëtuar më shumë se një Rusi; ju e shpëtuat Evropën”, të gjithë e kuptuan tashmë se lufta nuk kishte mbaruar.
Vetëm Kutuzov nuk donte ta kuptonte këtë dhe shprehu hapur mendimin e tij se një luftë e re nuk mund të përmirësonte pozicionin dhe të rriste lavdinë e Rusisë, por vetëm mund të përkeqësonte pozicionin e saj dhe të zvogëlonte shkallën më të lartë të lavdisë mbi të cilën, sipas tij, Rusia tani qëndroi. Ai u përpoq t'i provonte sovranit pamundësinë e rekrutimit të trupave të reja; foli për gjendjen e rëndë të popullsisë, për mundësinë e dështimit etj.
Në një humor të tillë, fieldmarshalli, natyrisht, dukej vetëm një pengesë dhe një frenim për luftën e ardhshme.
Për të shmangur përplasjet me plakun, një rrugëdalje u gjet vetvetiu, që konsistonte në, si në Austerlitz dhe si në fillim të fushatës së Barclay, të nxirrte nga nën komandantin e përgjithshëm, pa e shqetësuar, pa lajmëruar. atij që trualli i pushtetit mbi të cilin qëndronte dhe ia transferonte vetë sovranit.
Për këtë qëllim, selia u riorganizua gradualisht dhe e gjithë forca thelbësore e selisë së Kutuzov u shkatërrua dhe iu transferua sovranit. Toll, Konovnitsyn, Yermolov morën emërime të tjera. Të gjithë thanë me zë të lartë se fieldmarshalli ishte dobësuar shumë dhe i mërzitur me shëndetin e tij.
Ai duhej të ishte në gjendje të keqe shëndetësore për t'ia dorëzuar vendin e tij atij që ndërmjetësoi për të. Në fakt, shëndeti i tij ishte i dobët.
Sa natyrshëm, thjesht dhe gradualisht u shfaq Kutuzov nga Turqia në dhomën shtetërore të Shën, një figurë e re, e nevojshme.
Lufta e vitit 1812, përveç rëndësisë së saj kombëtare të dashur për zemrën ruse, supozohej të kishte një tjetër - evropiane.
Lëvizja e popujve nga perëndimi në lindje do të pasohej me lëvizjen e popujve nga lindja në perëndim dhe për këtë luftë të re duhej një figurë e re, me prona dhe pikëpamje të tjera se Kutuzov, e shtyrë nga motive të tjera.
Aleksandri i Parë ishte po aq i nevojshëm për lëvizjen e popujve nga lindja në perëndim dhe për rivendosjen e kufijve të popujve, sa Kutuzov ishte i nevojshëm për shpëtimin dhe lavdinë e Rusisë.
Kutuzov nuk e kuptoi se çfarë do të thoshte Evropa, ekuilibri, Napoleoni. Ai nuk mund ta kuptonte. Përfaqësuesi i popullit rus, pasi armiku u shkatërrua, Rusia u çlirua dhe u vendos në shkallën më të lartë të lavdisë së saj, personi rus, si rus, nuk kishte çfarë të bënte më. Përfaqësuesi i luftës popullore nuk kishte zgjidhje tjetër veç vdekjes. Dhe ai vdiq.

Pierre, siç ndodh më shpesh, ndjeu barrën e vështirësive fizike dhe streseve të përjetuara në robëri vetëm kur këto strese dhe vështirësi mbaruan. Pas lirimit nga robëria, ai mbërriti në Orel dhe në ditën e tretë të mbërritjes, ndërsa do të shkonte në Kiev, u sëmur dhe u sëmur në Orel për tre muaj; ai u bë, siç thanë mjekët, ethe biliare. Pavarësisht se mjekët e trajtuan, e gjakosën dhe i dhanë ilaçe për të pirë, ai sërish u shërua.
Gjithçka që i ndodhi Pierre që nga koha e lirimit e deri në sëmundjen e tij nuk i la pothuajse asnjë përshtypje. I kujtohej vetëm moti gri, i zymtë, herë me shi, herë me borë, ankthi i brendshëm fizik, dhimbje në këmbë, në krah; kujtoi përshtypjen e përgjithshme të fatkeqësive dhe vuajtjeve të njerëzve; i kujtohej kureshtja e oficerëve dhe gjeneralëve që e merrnin në pyetje, e cila e shqetësonte, përpjekjet e tij për të gjetur një karrocë dhe kuaj dhe, më e rëndësishmja, i kujtohej paaftësia për të menduar dhe ndjerë në atë kohë. Në ditën e lirimit, ai pa kufomën e Petya Rostov. Në të njëjtën ditë, ai mësoi se Princi Andrei kishte qenë gjallë për më shumë se një muaj pas Betejës së Borodinos dhe kishte vdekur vetëm pak kohë më parë në Yaroslavl, në shtëpinë e Rostovëve. Dhe në të njëjtën ditë, Denisov, i cili i raportoi këtë lajm Pierre, përmendi vdekjen e Helenit midis bisedave, duke sugjeruar që Pierre e dinte këtë për një kohë të gjatë. E gjithë kjo vetëm Pierre i dukej e çuditshme në atë kohë. Ai ndjeu se nuk mund ta kuptonte domethënien e gjithë këtij lajmi. Në atë kohë ai ishte vetëm me nxitim, të largohej sa më shpejt nga këto vende ku njerëzit vrisnin njëri-tjetrin, në një strehë të qetë dhe atje të vinte në vete, të pushonte dhe të mendonte mbi të gjitha të çuditshmet dhe të rejat që kishte mësuar. gjate kesaj kohe. Por sapo mbërriti në Orel, u sëmur. Duke u zgjuar nga sëmundja e tij, Pierre pa rreth tij dy njerëzit e tij që kishin ardhur nga Moska - Terenty dhe Vaska, dhe princesha e vjetër, e cila, duke jetuar në Yelets, në pronën e Pierre, dhe duke mësuar për lirimin dhe sëmundjen e tij, erdhi tek ai në ec pas tij.
Gjatë shërimit të tij, Pierre vetëm gradualisht u largua nga përshtypjet që i ishin bërë të zakonshme të muajve të fundit dhe u mësua me faktin se askush nuk do ta çonte askund nesër, se askush nuk do t'ia hiqte shtratin e ngrohtë dhe se ai do të ndoshta ka drekë, çaj dhe darkë. Por në ëndërr ai e pa veten për një kohë të gjatë në të njëjtat kushte robërie. Po aq nga pak, Pierre e kuptoi lajmin që mësoi pas lirimit nga robëria: vdekja e Princit Andrei, vdekja e gruas së tij, shkatërrimi i francezëve.
Një ndjenjë e gëzueshme lirie - ajo liri e plotë, e patjetërsueshme e natyrshme në një person, vetëdija e së cilës ai e përjetoi për herë të parë në ndalesën e parë, kur u largua nga Moska, mbushi shpirtin e Pierre gjatë shërimit të tij. Ai ishte i habitur që kjo liri e brendshme, e pavarur nga rrethanat e jashtme, ishte tashmë, si të thuash, e rrethuar me teprim, me luks, nga liria e jashtme. Ai ishte vetëm në një qytet të çuditshëm, pa të njohur. Askush nuk kërkoi asgjë prej tij; nuk e dërguan gjëkundi. Gjithçka që donte kishte; Mendimi për gruan e tij, që e kishte munduar gjithmonë më parë, nuk ishte më, pasi ajo nuk ishte më.
- Oh, sa mirë! Sa mirë! tha me vete kur i çonin një tavolinë të shtruar pastër me lëng mishi aromatik, ose kur shtrihej natën në një shtrat të butë e të pastër, ose kur kujtonte se gruaja e tij dhe francezët nuk ishin më. - Oh, sa mirë, sa bukur! - Dhe nga zakoni i vjetër, ai i bëri vetes pyetjen: mirë, atëherë çfarë? çfarë do të bëj? Dhe menjëherë ai u përgjigj: asgjë. Unë do të jetoj. Ah, sa bukur!
Vetë gjëja që kishte torturuar më parë, ajo që kërkonte vazhdimisht, qëllimi i jetës, tani nuk ekzistonte për të. Nuk ishte rastësi që ky synim i dëshiruar i jetës tani nuk ekzistonte për të vetëm në momentin e tanishëm, por ai ndjeu se nuk ekzistonte dhe nuk mund të ekzistonte. Dhe kjo mungesë qëllimi i dha atij vetëdijen e plotë, të gëzueshme të lirisë, që në atë kohë përbënte lumturinë e tij.
Ai nuk mund të kishte një qëllim, sepse ai tani kishte besim - jo besim në ndonjë rregull, apo fjalë, apo mendim, por besim në një të gjallë, gjithmonë të ndjerë zot. Më parë, ai e kishte kërkuar për qëllimet që i kishte vënë vetes. Ky kërkim për një qëllim ishte vetëm një kërkim për Zotin; dhe befas, në robërinë e tij, ai njohu, jo me fjalë, jo me arsyetim, por me ndjenjë të drejtpërdrejtë, atë që dado i kishte thënë prej kohësh: se Zoti është këtu, këtu, kudo. Në robëri, ai mësoi se Zoti në Karataev është më i madh, i pafund dhe i pakuptueshëm sesa në Arkitektonin e universit të njohur nga masonët. Ai përjetoi ndjenjën e një njeriu që gjeti atë që kërkonte nën këmbë, ndërsa tendosi sytë duke shikuar larg tij. Gjithë jetën shikonte diku, mbi kokat e njerëzve që e rrethonin, por nuk duhej t'i tendoste sytë, por të shikonte vetëm përpara.
Ai nuk ishte në gjendje të shihte përpara të madhit, të pakuptueshëm dhe të pafund në asgjë. Ai vetëm ndjeu se duhej të ishte diku dhe e kërkoi. Në çdo gjë të afërt, të kuptueshme, ai shihte një gjë të kufizuar, të imët, të kësaj bote, të pakuptimtë. Ai u armatos me një teleskop mendor dhe shikoi në distancë, ku kjo distancë e cekët, e kësaj bote, e fshehur në mjegull, i dukej e madhe dhe e pafundme vetëm sepse nuk dukej qartë. Kështu e imagjinonte jetën evropiane, politikën, masonerinë, filozofinë, filantropinë. Por edhe atëherë, në ato momente që e konsideronte dobësinë e tij, mendja e tij depërtoi në këtë distancë dhe atje pa të njëjtën gjë meskine, dynjake, të pakuptimtë. Tani, megjithatë, ai kishte mësuar të shihte të madhën, të përjetshmen dhe të pafundmën në gjithçka, dhe për këtë arsye, natyrisht, për ta parë atë, për të shijuar soditjen e saj, ai hodhi borinë në të cilën kishte parë deri tani mbi kokat e njerëzve, dhe me gëzim soditi rreth tij jetën gjithnjë në ndryshim, përjetësisht të madhe, të pakuptueshme dhe të pafundme. Dhe sa më afër shikonte, aq më shumë ishte i qetë dhe i lumtur. Pyetja e tmerrshme që shkatërronte të gjitha strukturat e tij mendore ishte: pse? nuk ekzistonte më për të. Tani për këtë pyetje - pse? Një përgjigje e thjeshtë ishte gjithmonë gati në shpirtin e tij: atëherë, se ekziston një zot, ai zot, pa vullnetin e të cilit nuk do t'i bjerë një fije floku nga koka e njeriut.

Pierre pothuajse nuk ndryshoi në sjelljet e tij të jashtme. Ai dukej saktësisht njësoj si më parë. Ashtu si më parë, ai ishte i pamenduar dhe dukej i preokupuar jo me atë që kishte përpara syve, por me diçka të tijën, të veçantë. Dallimi midis gjendjes së tij të mëparshme dhe asaj të tanishme ishte se më parë, kur harronte atë që kishte përpara, atë që i thoshin, rrudhte ballin nga dhimbja, sikur përpiqej dhe nuk shihte diçka larg tij. Tani ai gjithashtu harroi atë që i ishte thënë dhe atë që kishte përpara; por tani, me një buzëqeshje mezi të dukshme, si tallëse, ai vështroi pikërisht atë që ishte përpara tij, dëgjoi atë që po i thuhej, megjithëse padyshim që pa dhe dëgjoi diçka krejtësisht të ndryshme. Më parë ai dukej, megjithëse një burrë i sjellshëm, por i pakënaqur; dhe prandaj padashur njerëzit u larguan prej tij. Tani një buzëqeshje e gëzimit të jetës i luante vazhdimisht rreth gojës dhe në sytë e tij shkëlqente shqetësimi për njerëzit - pyetja është: a janë ata të lumtur ashtu si ai? Dhe njerëzit kënaqeshin duke qenë në praninë e tij.