Mikhail Kovalchuk: "Ne jemi dëshmitarë të një ndërthurjeje të madhe shkencash. Mikhail Valentinovich Kovalchuk Mikhail Valentinovich Kovalchuk rreth copëtimit të njerëzve

Pravdinform

Në shtator, në Këshillin e Federatës u zhvillua një diskutim interesant i çështjeve thjesht konspirative, i cili u bë publik vetëm së fundmi më 8 shkurt 2016. Lëshimi i këtij lloj informacioni në fushën politike publike në Këshillin e Federatës është diçka befasuese. Kjo ngjarje ka të ngjarë të pasohet nga diçka edhe më e mahnitshme dhe masive. Çfarë?

Salla e konferencave të Këshillit të Federatës.
30 shtator 2015. 10 orë.
Kryetari i Këshillit të Federatës V.I. Matviyenko

Transkripti

Valentina Matvienko...."Koha e ekspertëve".

Sot, në kuadër të titullit tonë, ne ftuam drejtorin e Qendrës Kombëtare të Kërkimit "Instituti Kurchatov" Mikhail Valentinovich Kovalchuk për të folur.

Mikhail Valentinovich është i diplomuar në Fakultetin e Fizikës të Universitetit Shtetëror të Leningradit, Doktor i Shkencave Fizike dhe Matematikore, Profesor, Anëtar Korrespondent i Akademisë së Shkencave Ruse, një shkencëtar kryesor në fushën e fizikës së rrezeve X, kristalografisë, nanodiagnostikës, një nga ideologët dhe organizatorët e zhvillimit të nanoteknologjive në Rusi. Mikhail Valentinovich jep mësim në një numër universitetesh dhe institutesh kryesore të vendit tonë, është kryeredaktor i revistës "Kristalografia" e Akademisë së Shkencave Ruse, ai është një autor dhe mikpritës afatgjatë i programit televiziv shkencor të njohur. "Tregime nga e ardhmja" me Mikhail Kovalchuk. Mikhail Valentinovich është anëtar i Këshillit nën Presidentin e Federatës Ruse për Shkencën dhe Arsimin, atij iu dha urdhrat "Për Merita ndaj Atdheut" të shkallës III dhe IV, ai është laureat i Qeverisë së Federatës Ruse në fushën e shkencës, teknologjisë dhe arsimit. Pas emërimit të Mikhail Valentinovich si drejtor i Qendrës Kombëtare të Kërkimeve "Instituti Kurchatov", ky institucion shumë i rëndësishëm, domethënës, i njohur në vendin tonë mori një frymë absolutisht të re, një zhvillim të ri. Gjatë udhëheqjes së këtij instituti, Mikhail Valentinovich arriti të bëjë shumë.

Dua t'ju falënderoj, i dashur Mikhail Valentinovich, që iu përgjigjët ftesës sonë dhe ju jap fjalën. Ju lutem, në podium.

Fjala shkon për Mikhail Valentinovich Kovalchuk. Ju lutem.

Drejtor i Qendrës Kombëtare të Kërkimeve "Instituti Kurchatov".

Mirëdita, të dashur kolegë!

Valentina Ivanovna, para së gjithash dua t'ju falënderoj ju dhe kolegët tuaj për mundësinë për të folur në një audiencë kaq të rëndësishme, domethënëse dhe domethënëse.

Mendova për një kohë të gjatë se çfarë t'i kushtoja raportin dhe vendosa të flas në një kuptim të caktuar për të ardhmen. Kjo ide ime u mbështet nga fjalimi i pardjeshëm i Presidentit të vendit tonë në Kombet e Bashkuara, ku foli shprehimisht për disa teknologji të ngjashme me natyrën, ndaj dua t'i kushtoj raportin tim. (Ju lutemi, rrëshqisni së pari.)

E dini, ne jetojmë në një situatë ku vitet e fundit dëgjojmë vetëm për kriza: krizën e hipotekave, krizën ekonomike, krizën bankare. Dhe pak njerëz mendojnë për faktin se në fakt kjo është vetëm guaska e jashtme e asaj që po ndodh diku në thellësi. Në fakt, qytetërimi po përjeton një krizë të thellë, ndoshta më të vështirë në të gjithë historinë e ekzistencës së tij. Çështja lidhet me faktin se ne jetojmë në një botë të teknologjisë së lartë, e gjithë jeta jonë, qytetërimi bazohet në teknologji të larta. Dhe kriza e asaj baze qytetëruese, pra shkencës, përcakton atë që ne shohim dhe diskutojmë me ju. Do të përpiqem ta shpjegoj këtë.

Kur isha adoleshent (kjo ishte shumë vite më parë), hasa në një libër të një shkrimtari francez Vercors, i cili quhej Heshtja e detit. Ndoshta keni parë një film francez për të. Libri në përgjithësi flet për dashurinë, por ky roman ishte aq interesant saqë kërkova të shikoja nëse ky shkrimtar kishte ndonjë gjë tjetër. Ky Vercor ka një libër të quajtur Kuota, ose Përkrahësit e Bollëkut. Pothuajse 60 vjet më parë, ky libër thotë se njerëzimi nisi një sistem të ri ekonomik pas Luftës së Dytë Botërore, i cili u quajt "riprodhimi i zgjatur": konsumoni, hidhni, blini të reja. Në fakt, një makinë për shkatërrimin e burimeve natyrore u ndez. Dhe nëse kjo makinë u shërben vetëm vendeve të "miliardit të artë", burimet e botës do të zgjasin për një periudhë pafundësisht të gjatë. (Kjo u tha 60 vjet më parë.) Dhe sapo një vend, si India, të arrijë një nivel konsumi energjie të barabartë me konsumin e energjisë të Shteteve të Bashkuara 60 vjet më parë, bota do të ketë një kolaps ekonomik, energjitik.

Kjo është ajo që shohim sot dhe duhet të kuptojmë qartë se ky është pikërisht problemi. Dhe në fakt, nëse jetojmë në paradigmën në të cilën ndodhemi sot, atëherë pas një periudhe të caktuar kohore, qytetërimi duhet që, pasi të ketë ruajtur, nuk e di, rrotën, zjarrin, blegtorinë, t'i kthehet ekzistencës primitive.

Unë do ta shpjegoj këtë në më shumë detaje. Shikoni sfidat globale të shekullit të 21-të. Sot, ajo që quhet zhvillimi i qëndrueshëm (zhvillimi i qëndrueshëm) lidhet me konsumin në fakt të mjaftueshëm, por praktikisht të pakufizuar të energjisë dhe burimeve. Përfshirja globale në zhvillimin teknologjik të gjithnjë e më shumë vendeve dhe rajoneve të reja në botën globale çon në konsum gjithnjë e më intensiv dhe në fakt në shkatërrimin e burimeve natyrore. “Miliardi i artë” para syve tanë u plotësua nga Kina dhe India, gjysma e popullsisë së botës kaloi nga biçikletat në makina. Në fakt, pati një kolaps të burimeve. Pyetja është nëse do të ndodhë nesër apo me një lloj ndryshimi të kohës, si të thuash - kjo është pyetja e dytë. Por lufta për pakësimin e burimeve është bërë tipari dominues i politikës botërore. Ne e shohim shumë mirë këtë.

Dua të theksoj dy gjëra shumë të rëndësishme.

Së pari. Udhëheqja sot sigurohet nga epërsia teknologjike; në fakt, kolonizimi ushtarak është zëvendësuar nga skllavërimi teknologjik. Dhe, ajo që është jashtëzakonisht e rëndësishme, vendet e zhvilluara bien nën këtë kolonizim në radhë të parë.

Cila është arsyeja e kësaj krize, pse ndodhi? Shikoni, natyra jonë ka ekzistuar për miliarda vjet në një formë absolutisht harmonike të vetë-përputhshme: dielli po shkëlqen, energjia e tij shndërrohet nga fotosinteza në energji kimike dhe i gjithë sistemi - bio-, gjeo - - ka jetuar në mënyrë harmonike absolutisht vetë-mjaftueshme për miliarda vjet, pa një deficit burimesh. Ne kemi ndërtuar teknosferën, e cila është baza e qytetërimit tonë në fakt për 150-200 vitet e fundit. Dhe çfarë ndodhi? Ekziston një shifër: sasia totale e oksigjenit që është konsumuar nga i gjithë qytetërimi deri në kohën tonë është 200 miliardë tonë. Ne kemi shkatërruar të njëjtën sasi oksigjeni në 50 vjet.

Pyetja është si më poshtë. Imagjinoni, para se të shpiknim motorin me avull, ishim ne, jeta jonë teknologjike, qytetërimi ishte pjesë e teknosferës së përgjithshme, forca e muskujve plus fuqia e erës dhe e ujit. Ne nuk e kemi prishur ekuilibrin në natyrë. Më pas dolëm me një motor me avull, pastaj me energji elektrike dhe ndërtuam një teknosferë që është plotësisht antagoniste me natyrën. Pra, në fakt, shkaku i krizës është në kontradiktën, antagonizmin midis natyrës dhe teknosferës së krijuar nga njeriu. Dhe në fakt ka ardhur brenda dekadës së fundit. Kjo është arsyeja e krizës.

Prandaj, tani mund t'ju them: njerëzimi është në një situatë shumë të vështirë, përpara një zgjedhjeje. Në fakt, ne jemi përballur me problemin se çfarë do të ndodhë me njerëzimin në të ardhmen, dhe ai është shumë i thellë. Prandaj, zgjedhja e prioriteteve sot për qytetërimin në tërësi dhe për çdo vend specifik sovran është gjëja më e rëndësishme. Të gjitha prioritetet mund të ndahen përafërsisht në dy pjesë. Ka prioritete taktike që na lejojnë të jetojmë sot. Nëse nuk prodhojmë ilaçe apo ushqime apo nuk modernizojmë ushtrinë, sot do të humbasim gjithçka dhe nuk do të mund të mbijetojmë. Por nëse nuk mendojmë për sfidat strategjike, atëherë nesër do të zhdukemi. Këtë do ta shpjegoj me një shembull shumë të thjeshtë.

Së fundmi festuam 70-vjetorin e Fitores sonë të Madhe në Luftën e Dytë Botërore. Imagjinoni, Bashkimi Sovjetik më 9 maj 1945 ishte fituesi. Ne kishim ushtrinë më të fuqishme, më të pajisur teknologjikisht, më të gatshme për luftim në botë, ne ishim sundimtarët e botës. Por në gusht të po atij viti, pas shpërthimit në Hiroshima dhe Nagasaki të bombës atomike, nëse nuk do të ishim angazhuar në projektin atomik, atëherë fitorja jonë do të ishte zhvlerësuar, thjesht do të ishim zhdukur si shtet. Prandaj, duke zgjidhur problemet e krijimit të armëve, fitimit të luftës, shteti ynë mori vendime të thella për zbatimin e prioritetit strategjik në kushtet më të vështira të luftës, gjë që sot na dha mundësinë të mbijetojmë si shtet sovran. Dhe ju dhe unë duhet të kuptojmë se është vetëm për shkak të kësaj që sot jetojmë në një shtet sovran, falë faktit që u krijuan armët atomike, nëndetëset dhe raketat - mjetet e shpërndarjes së tyre. (Ju lutemi shikoni këtë foto, projektin atomik.) Për më tepër, ajo që ishte e rëndësishme, në kushtet më të vështira të luftës, askush nuk diskutoi asgjë. U krijuan armë atomike. Askush nuk foli për inovacion, për përfitime ekonomike. Një armë atomike, një bombë, u bë për të mbijetuar. Por kur i përgjigjeni një sfide të rëndësishme strategjike, ju hidhni në erë qytetërimin për shumë dekada, duke ndryshuar pamjen dhe fytyrën e tij dhe duke krijuar një rend thelbësisht të ri teknologjik.

Shikoni, nga kjo bombë, së pari lindi energjia atomike. Në vitin 1954, Kurchatov ktheu bombën dhe krijoi termocentralin e parë bërthamor në botë (kjo është data e lindjes së energjisë bërthamore në botë), termocentrali bërthamor Obninsk. Pastaj logjika e zhvillimit të energjisë bërthamore na çoi në termonukleare. Dhe sot e gjithë bota, duke shtuar 10 miliardë në jug të Francës, po zbaton idenë tonë, e cila u zbatua për herë të parë në vitin 1954 në Institutin Kurchatov, po krijohet një tokamak. Edhe fjala është ruse. Ky është një burim energjie i ardhshëm i bazuar në shkrirjen termonukleare, jo në ndarje, siç është sot.

Pastaj kjo bombë u shndërrua në një pajisje të energjisë bërthamore dhe në vitin 1958 u krijua nëndetësja jonë e parë dhe një vit më vonë, akullthyesi i parë bërthamor në botë. Dhe sot ne jemi përtej konkurrencës në gjerësi të larta në raft, në Arktik. Në të njëjtën kohë, impiantet që ndërtojnë nëndetëset bërthamore nuk kanë alternativë për të krijuar platforma për prodhimin e naftës dhe gazit në raft. Dhe platforma e parë e tillë - "Prirazlomnaya" - u krijua.

Dhe tani dua t'ju tërheq vëmendjen... Nuk po flas për hapësirën, se lëvizja e mëtejshme në hapësirë ​​është e lidhur me energjinë bërthamore në një masë të konsiderueshme. Unë do të tërheq vëmendjen tuaj për një gjë të thjeshtë. Shikoni, ne të gjithë përdorim kompjuterë. Dhe askush nuk mendoi se, në përgjithësi, kompjuteri dhe matematika llogaritëse u ngritën vetëm sepse ishte e nevojshme të llogariteshin karakteristikat termofizike të reaktorëve neutron dhe trajektorja e ecjeve në hapësirë. Prandaj, u ngritën matematika llogaritëse dhe kompjuterët. Dhe superkompjuterët e sotëm, të cilët përbëjnë bazën e zhvillimeve tona, u ngritën si përgjigje ndaj ndalimit të testimit të armëve bërthamore. Ne ramë dakord me amerikanët. Ne ndaluam së prodhuari në Semipalatinsk, ata janë në Nevada. Por ky test ka kaluar në superkompjuter, i cili u ngrit vetëm për këtë arsye.

Duke përfunduar këtë histori, dua t'ju them se nëse zgjidhni një problem strategjik, ai hedh në erë qytetërimin, e ktheu Bashkimin Sovjetik në një superfuqi dhe sot ka ruajtur sovranitetin tonë, por në të njëjtën kohë ka lindur një lartësi të re. -ekonomia e teknologjisë. Sot ne jemi praktikisht, për shembull, i vetmi vend që ka një cikël të plotë bërthamor. Një vend jemi ne. Dhe ne kemi krijuar në fakt dhjetëra industri... Nëse i vlerësoni këto tregje, ato janë tregjet dominuese, të teknologjisë së lartë në botë dhe ne luajmë role kyçe në to.

Prandaj, zgjedhja e një prioriteti strategjik është një çështje kyçe për perspektivat e zhvillimit të çdo shteti, në radhë të parë si i yni.

Dhe sot jemi përballur me këtë krizë. Ka dy dalje. Rruga e parë është të lëvizësh siç është, përmes një sërë luftërash të përgjakshme për rishpërndarje dhe akses në burime, që tashmë është duke u zhvilluar. Në fakt do të arrijmë në një gjendje primitive. Ose opsioni i dytë është krijimi i një baze thelbësisht të re teknologjike të teknologjive të ngjashme me natyrën, domethënë, përfshirja e teknologjive në zinxhirin e një qarkullimi të burimeve të mbyllura, të vetë-mjaftueshme, që ekziston në natyrë.

Trego rrëshqitjen tjetër.

Shikoni këtë foto. Në fakt (kam folur tashmë për këtë), Dielli është një burim termonuklear. Energjia e saj në pjesën minimale (të dhjetat, të qindtat e përqindjes) përpunohet përmes fotosintezës në lloje të tjera të energjisë, dhe më pas e gjithë kjo siguron jetën e të gjithë kompleksit, Tokës.

Dua të tërheq vëmendjen tuaj: arritja më e lartë, e natyrshme, është truri ynë njerëzor. Në të njëjtën kohë, truri ynë konsumon mesatarisht 10 vat, në minutat e pikut - 30 vat. Është si një llambë në tualet të një apartamenti të përbashkët. Sa i përket superkompjuterëve që ne, për shembull, i bëjmë dhe i përdorim… sot në Institutin Kurçatov, një nga superkompjuterët më të fuqishëm konsumon dhjetëra megavat. Por fuqia e të gjithë kompjuterëve në botë vetëm vitin e kaluar ishte e barabartë me fuqinë e trurit të një personi. Kjo është një provë e drejtpërdrejtë e pasaktësisë së lëvizjeve tona teknologjike.

Dua të them se e kam shumë të lehtë të flas sot, sepse Presidenti i vendit tonë duke folur... Ja një citim. Kur ai kishte mbaruar tashmë diskutimin e situatës aktuale politike (Siri, Ukrainë), ai iu kthye emetimeve dhe tha se ishte e nevojshme të shikohet problemi më gjerësisht: të vendosen kuota për emetimet e dëmshme, të përdoren masa të tjera taktike.

"Ne mund të heqim, për ca kohë, ashpërsinë e problemit, por, natyrisht, nuk do ta zgjidhim atë në themel. Dhe ne kemi nevojë për qasje cilësore të ndryshme. Duhet të flasim për futjen e teknologjive thelbësisht të reja të ngjashme me natyrën që nuk dëmtojnë mjedisin, por ekzistojnë me të në harmoni të plotë dhe do të lejojnë rivendosjen e ekuilibrit midis biosferës dhe teknosferës, të prishur nga njeriu. Kjo është me të vërtetë një sfidë në shkallë planetare." Fundi i citatit.

Ju lutem, rrëshqitja tjetër.

Tani dua të them se ky citim shumë i gjerë nga fjalimi i Presidentit në Kombet e Bashkuara ka një bazë shumë të thellë, në zhvillim të gjatë për zhvillimin e vetë shkencës. Shikoni, nëse shikojmë rrjedhën natyrore të zhvillimit të shkencës, çfarë ndodhi: zhvendosja e theksit tek "të gjallët". Nëse një numër i caktuar vitesh më parë 90 për qind e botimeve i kushtoheshin gjysmëpërçuesve, sot pothuajse pjesa e luanit të botimeve shkencore i kushtohet shkencës së "të jetuarit" - bioorganikës. Kjo është e para. Domethënë kalimi i interesit tek “të gjallët”, tek biologjia.

Së dyti. Ligamentet u shfaqën në shkencë. Ata u shfaqën shumë kohë më parë, dhe tani ka një numër të madh të tyre - biofizikë, gjeofizikë, biokimi, madje edhe neuroekonomi dhe neurofiziologji. Çfarë do të thotë kjo? Mjedisi shkencor ishte shtatzënë me këtë ndërdisiplinaritet. Asaj i mungonin këto disiplina të ngushta dhe filloi të krijonte tranzicione të tilla, ndërfaqe, shkenca që lidhnin. Dhe, ajo që është gjithashtu shumë e rëndësishme, është rezultati i kërkimit ndërdisiplinor në teknologji. Shikoni se si funksionon teknologjia sot. Shume e thjeshte. Ju merrni, një shembull të thjeshtë, një trung, prerë degë. Ju keni një trung, mund të palosni një shtëpi me trung. Përpunuar më tej - lëndë druri, edhe më tej - rreshtim dhe kështu me radhë. Çfarë të bëjmë më pas me metalin? Nxjerrim mineralin, shkrijmë shufrën, e vendosim në makinë, e presim tepricën, e bëjmë pjesën. Deri në 90 për qind të burimeve materiale dhe të energjisë përdoren për të krijuar mbeturina dhe për të ndotur mjedisin. Kështu funksionon teknologjia sot.

Dhe teknologjitë e reja shtesë janë shfaqur tashmë, ato janë të njohura, mendoj se keni dëgjuar për të, kur tani krijoni pjesë në një mënyrë natyrale, duke i rritur ato. Ju mund të rriteni, mund të bëni së pari gjëra biologjike. Për shembull, bëhen proteza, zëvendësimi i kockave. Ju rritni pjesë të trupit të njeriut. Fillon nga printimi 3D dhe, në fakt, është teknologji shtesë. Dhe sot ju mund të krijoni pjesë për çdo qëllim në këtë mënyrë shtesë, duke mos e prerë tepricën, por duke e ndërtuar atë. Dhe këto janë teknologji të ngjashme me natyrën.

Prandaj përfundimi. Sot nuk kemi rrugëdalje tjetër nga qëllimi strategjik, që është ngjashmëria me natyrën, kalimi në një prioritet strategjik. Prioriteti i ri strategjik i zhvillimit shkencor dhe teknologjik është integrimi, bashkimi i shkencave dhe zhvillimi teknologjik i rezultateve të kërkimit ndërdisiplinor. Dhe baza për këtë është zhvillimi i avancuar i kërkimit themelor të ri ndërdisiplinor konvergjent dhe edukimit ndërdisiplinor.

Por do të doja t'i kushtoja kohën e mbetur një historie ose një bisede rreth kërcënimeve. E shihni, ne jetojmë në një botë komplekse, që ndryshon me shpejtësi. Dhe çfarë të bëjmë është mjaft e qartë, e kuptueshme, dhe ne jemi gati për këtë, unë do të flas për këtë më vonë. Por është e nevojshme t'i kushtohet vëmendje kërcënimeve dhe sfidave globale që vijnë nga teknologjitë e ngjashme me natyrën.

Shikoni: ne, nga njëra anë, po kalojmë në riprodhimin teknologjik të kafshëve të egra. Dhe kjo është e qartë. Kjo do të na mundësojë të krijojmë teknologji që do të jenë pjesë e ciklit natyror, pa e shqetësuar atë. Dhe në këtë kuptim, ne do të rivendosim, siç tha Presidenti, metabolizmin natyral në natyrë. Por ekziston mundësia e ndërhyrjes së synuar në jetën e njeriut, madje edhe në procesin e evolucionit.

Këto kërcënime të lidhura me ndërhyrjet mund të ndahen qartë në dy blloqe. E para është biogjenetike e bazuar në nanobioteknologji. Kjo do të thotë, ju mund të krijoni sisteme jetese artificiale me vetitë e dëshiruara, duke përfshirë ato që nuk ekzistojnë në natyrë.

Unë do t'ju jap një shembull të thjeshtë. Këtu ne krijojmë, të themi, një qelizë artificiale. Kjo qelizë artificiale, nga njëra anë, është e rëndësishme mjekësore. Ajo mund të jetë një diagnostikuese, ajo mund të jetë një shpërndarje e synuar e drogës. Por, nga ana tjetër, mund të jetë me qëllim të keq, apo jo? Dhe pastaj, në fakt, një qelizë, e cila ka një kod gjenetik dhe zhvillohet vetë, është një armë e shkatërrimit në masë. Në të njëjtën kohë, falë arritjeve të gjenetikës moderne, ju mund të krijoni këtë qelizë, të orientuar etnogjenetikisht në një grup etnik specifik. Mund të jetë i sigurt për një grup etnik dhe i dëmshëm, vdekjeprurës për një tjetër. Ky është lloji i parë i dukshëm i rrezikut në shfaqjen e një arme thelbësisht të re të shkatërrimit në masë.

Dhe gjëja e dytë. Ne po zhvillojmë kërkime njohëse, ky është një hulumtim mbi studimin e trurit, ndërgjegjes. Kjo do të thotë se, në fakt, hapet një mundësi për të ndikuar në sferën psikofiziologjike të një personi, dhe një mundësi shumë e lehtë dhe e thjeshtë. Për këtë mund të flas gjatë dhe në detaje, por do t'ju them vetëm një gjë. Në fakt, nga njëra anë, kjo është shumë e rëndësishme për mjekësinë, për gjithçka tjetër, sepse mund të bësh bioproteza, mund të krijosh një sistem kontrolli të syve për personat e paralizuar etj. Por, nga ana tjetër, ka një reagim të ndërfaqeve tru-makinë ose tru, kur mund të krijoni një pamje të rreme të realitetit brenda një personi, si një ushtar, një operator, etj. Kjo do të thotë, është një gjë shumë delikate dhe komplekse - kontrolli i vetëdijes individuale dhe masive. Dhe ne shohim se çfarë po ndodh në nivelin e ndërgjegjes masive, të themi, me ndihmën e internetit.

Tani do të doja, duke përmbledhur atë që thashë, të theksoja sa vijon. Kur fola për energjinë bërthamore, ekziston një natyrë e dyfishtë e teknologjive: ka një aplikim ushtarak, ka një civil. Dhe ju e dini me siguri: ky termocentral bërthamor prodhon nxehtësi dhe energji elektrike, por këtu po prodhohet plutonium për armë. Për më tepër, në distancë, duke matur fluksin e neutrinos, unë mund të kontrolloj gjendjen e reaktorit dhe të them me siguri nëse plutonium i shkallës së armëve prodhohet apo jo.

Më tej. Çfarë keni nga një shpërthim bërthamor? Temperatura, vala goditëse, plus rrezatimi. Ne tani jemi në kontroll të gjithë kësaj. Prandaj, kontroll i plotë mbi mospërhapjen e teknologjive të shkatërrimit në masë. Dhe këtu, në ngjashmëri me natyrën, natyra e dyfishtë e teknologjisë është që në fillim. Kufijtë ndërmjet aplikimeve civile dhe ushtarake janë të paqarta, dhe si rezultat, metodat ekzistuese të kontrollit janë plotësisht joefektive. Unë ju them: çdo zhvillim ka natyrë mjekësore. Pse ka një rritje të mjekësisë sot? Sepse mjekësia sot është aplikimi i duhur civil, por i dyti ekziston automatikisht dhe ato janë pothuajse të padallueshme.

Rreziku i dytë është disponueshmëria dhe liria relative në krahasim me teknologjitë bërthamore, mundësia e krijimit të armëve të shkatërrimit edhe në kushte artizanale dhe mungesa e nevojës për mjete transporti. Vetëm imagjinoni, bomba atomike u krijua tashmë 60-70 vjet më parë. Që atëherë (edhe pse gjithçka është shkruar në tekst) askush nuk ka bërë armë atomike. Të gjithë ata që e kanë atë ia kanë dhënë ose nga amerikanët ose nga Bashkimi Sovjetik. Askush nuk e bëri. Pse? Bëjini vetes një pyetje. Dhe sepse për këtë duhet të kesh shkencë kolosale, tradita të thella, industri kolosale, fuqi ekonomike. Kjo është përtej fuqisë së çdo shteti. Dhe kështu (megjithëse gjithçka është shkruar në tekst) ata morën dy copa uranium-235, krijuan një masë kritike - ja një bombë për ju. Dhe gjithçka dihet. Dhe askush nuk e bëri. Por në këto teknologji, kjo mund të bëhet në kuzhinë: ju duhet të merrni një kafaz dhe ta kontrolloni atë, domethënë është shumë e thjeshtë. Dhe nga këtu keni dy gjëra: duhet të mendoni për një sistem thelbësisht të ri të sigurisë ndërkombëtare, sepse ka një gjë më të rëndësishme - nuk mund të parashikoni pasojat e lëshimit të sistemeve të gjalla të krijuara artificialisht në mjedis, si do të prishin ato. procesi evolucionar.

Më tej. Nuk do të hyj në detaje. Këtu janë shembuj se çfarë lloj pune po bën agjencia amerikane DARPA, për shembull, në këtë fushë - në kontrollin e mendjes, në krijimin e sistemeve etnogjenetike. Nëse lexoni vetëm emrat, mjafton të kuptoni se cila është përmasat e këtij aktiviteti.

Dhe dua që shumë shkurt, pa hyrë në detaje, t'ju kujtoj se kemi filluar të përgatisim përgjigjet ndaj këtyre sfidave në përputhje me nismën presidenciale për strategjinë e zhvillimit të nanoindustrisë në vitin 2007. Fazat E lë mënjanë, si të thuash, pjesën novatore. Lidhur me zhvillimin komercial të nanoteknologjive, dua të them se ndër vite është krijuar një bazë kërkimore thelbësisht e re, një strukturë rrjeti në të gjithë vendin dhe i jemi afruar zbatimit të detyrës së fazës së tretë, të shpallur në vitin 2007. e cila duhet të çojë në krijimin në Federatën Ruse të një baze teknologjike thelbësisht të re për ekonominë në bazë të produkteve të nanobioteknologjive dhe ngjashmërisë së natyrës.

Rrëshqitja tjetër.

Unë thjesht dua t'ju tregoj... Ju ftoj të gjithëve, Valentina Ivanovna, ndoshta të mbajmë një takim në Institutin Kurchatov për të parë se çfarë, në përputhje me udhëzimet e Presidentit, është krijuar në Institutin Kurchatov gjatë pesë të fundit. deri në shtatë vjet. Ne kemi krijuar një Qendër për Shkenca dhe Teknologji Konvergjente, e cila nuk ka analoge në botë, bazuar në mega-instalimet, burimi i vetëm i rrezatimit sinkrotron në hapësirën post-sovjetike, një reaktor kërkimor neutron dhe një kompleks të fuqishëm, një superkompjuter, teknologjitë biogjenetike, kërkime neurokognitive, etj. Kjo është gjithçka, funksionon. Mosha mesatare e qindra njerëzve që punojnë atje është 35 vjeç. Është krijuar një sistem trajnimi i personelit. Fakulteti i parë në botë i teknologjive NBIK u krijua në Institutin Fizikoteknik mbi bazën e Institutit Kurchatov. Kjo do të thotë, "pompa" e personelit është e ndezur. Dhe gjithçka funksionon.

Më tej. Do të doja tani, në kohën e mbetur, të flasim për atë që po ndodh në botë me shkencën dhe teknologjinë. Këtu është shkenca dhe teknologjia në sistemin e faktorëve të zhvillimit të qytetërimit. Shikoni çfarë po ndodh sot, edhe nëse e shikoni atë filistin.

Së pari. Ne dëgjojmë klithma gjatë gjithë kohës, dhe kjo po ndodh, për krijimin e një sfere shkencore dhe arsimore absolutisht transparente, kjo është lëvizshmëria e parë dhe e pakufizuar e burimeve njerëzore.

Dhe tani - çfarë do të thotë kjo. Këtu keni fonde (fondet tona për shembull), të cilat japin para për kërkime shkencore, por pas kësaj gjithçka është në domenin publik. Kjo do të thotë që të gjitha informacionet në lidhje me rezultatet, performuesit, rezervën e personelit, të krijuara dhe të përgatitura në kurriz të buxheteve kombëtare të shteteve të ndryshme, janë në domenin publik dhe mund të monitorohen lehtësisht, dhe për këtë arsye, si të thuash, të menaxhohen. Kjo bën të mundur, para së gjithash, dhe vetëm sot, që Shtetet e Bashkuara, në kurriz të burimeve të botës së jashtme, të përdorin rezultatet e R & D ose R & D dhe R & D, të tërheqin interpretues dhe të rekrutojnë kuadrot e rinj me te afte. Në fakt, sot amerikanët po krijojnë një mjedis të shpërndarë global shkencor dhe arsimor, i cili financohet nga buxhetet kombëtare dhe i shërben interesave të Shteteve të Bashkuara. Kjo është e vërteta.

Hapi tjetër, hapi tjetër. Tani, nëse na shikoni tani, çfarë po ndodh me ne në dritën e asaj që sapo thashë, po ndodh sa vijon: privimi i qëllimshëm i vendit nga qëllimet strategjike dhe përqendrimi në detyrat taktike. Deri më sot nuk kemi asnjë interes kombëtar strategjik për zhvillimin shkencor dhe teknologjik. Ne i zgjidhim problemet taktike si gjatë një lufte: ne mund të bëjmë tanke, topa, të fitojmë luftën, por të humbim të ardhmen. Sot jemi të përqendruar - deri vonë, vendimet e fundit të Presidentit - në zgjidhjen e problemeve taktike.

E dyta është grumbullimi i sferës shkencore. Ndodhi në momentin e mbijetesës, kur gjithçka ishte keq me ne, nuk kishte para. Sfera e madhe, sfera e madhe shkencore e Bashkimit Sovjetik u shpërbë në grupime, sepse nuk mund të dilni nga rrethimi as nga një divizion, as nga një batalion, as edhe nga një togë - një nga një. Kështu ajo u grumbullua. Dhe sot ky grupim është rregulluar dhe ngrirë me ndihmën e sistemit të granteve në mënyrë që… në këtë rast të menaxhohet lehtësisht.

Unë do t'ju jap një shembull. Për 15 vjet kam qenë drejtor i një prej instituteve më të mëdha akademike - Instituti ynë i Kristalografisë në Leninsky Prospekt. 250 studiues dhe 50 grante shumë të vogla nga Fondacioni i Shkencës - 500,000 rubla secila. I gjithë potenciali i institutit është i ndarë në 50 grupe. 50 grupe me pesë persona jetojnë në mënyrë perfekte me këto 500 mijë, duke mos pasur asnjë përgjegjësi, asgjë tjetër, punojnë, shkojnë jashtë shtetit, kanë studentë të diplomuar, aplikojnë për grantin e radhës dhe jetojnë shik. Dhe rezultatet e këtij aktiviteti, të cilat fitohen për paratë tona, janë shumë të lehta për t'u përdorur vetëm me ndihmën e vëzhgimit, qoftë edhe të gjurmimit elektronik, të raporteve për këto punime. Gjithçka. Dhe kjo në fakt krijon një sistem që kontrollohet plotësisht, dhe ju shërbeni për buxhetin tuaj, për shembull, në Gjermani ... Unë mund t'ju shpjegoj në detaje. koloni amerikane. Ata nuk kanë synime strategjike, por u shërbejnë interesave globale të Amerikës për buxhetin e tyre.

Dua t'ju them një gjë tjetër shumë të rëndësishme. Sistemi i vlerësimit, për shembull, shkenometrik, i veprimtarisë shkencore në vend, çon në fakt, për shembull, në shkatërrimin e periodikëve shkencorë kombëtarë, etj. Këto janë gjëra shumë delikate. Në fakt, ne jemi të pranishëm në një përpjekje për të formuar një sistem në të cilin qëllimet shkencore dhe teknike globale kuptohen vetëm nga Shtetet e Bashkuara, dhe ato formulohen, dhe Rusia duhet të bëhet një furnizues i burimeve intelektuale, një ekzekutues i detyrave taktike të nevojshme për Shtetet e Bashkuara për të arritur një rezultat strategjik.

Kjo, për fat të mirë, nuk ndodhi, por megjithatë jemi ende në zonën e këtij rreziku. E gjithë kjo po ndodh në kurriz të buxhetit të Federatës Ruse.

Unë do t'ju shpjegoj, do t'ju jap një shembull shumë të rëndësishëm se si marrin pjesë amerikanët në projekte ndërkombëtare. Shikoni, ka një numër të madh projektesh ndërkombëtare në Evropë. Amerikanët nuk janë të përfshirë financiarisht apo organizativisht në asnjë projekt - as në CERN, as në lazerin me rreze X, askund, por përfaqësuesit e tyre janë në të gjitha komitetet drejtuese, dhe jo vetëm ata, por polakët dhe sllovakët me pasaporta amerikane. Së pari, ata kryejnë monitorim të plotë dhe së dyti, përpiqen të zgjerojnë ato vendime që janë të rëndësishme për ta, etj. Mund t'ju jap shembuj konkretë. Pra, në fakt, ato influencojnë në mënyrë joformale në vendimmarrje, dhe më pas përfitojnë plotësisht nga këto rezultate. Unë do t'ju jap një shembull. Po krijohej një burim evropian neutron. Shumë vite më parë vendosëm ta bënim, 10 vjet. Krijoi ekipe njerëzish. Ata kanë krijuar një “hartë rrugore” se çfarë do të bëhet. Ata shikojnë më tej. Amerikanët thonë: "Material i mirë, por ende duhet të përmirësohet". Po krijohet një grup i ri, lista personash, adresa, paraqitje, një libër i ri, i dytë, “Libri i Bardhë”. Ata shikojnë dhe thonë: "Këtu tashmë është mirë, por ende duhet të përmirësohet pak, të futen më shumë njerëz nga këtu, nga atje". Dhe pas kësaj, amerikanët nuk pyesin askënd, ata ndajnë 1.5 miliardë dollarë nga buxheti në laboratorin e tyre kombëtar, e marrin gjithë këtë material dhe këta njerëz nga Evropa dhe e ndërtojnë këtë përshpejtues. Në Evropë kjo punë nuk ka filluar ende (kanë kaluar 10 vjet), por në Amerikë ka katër vjet që funksionon. Këtu është e gjithë përgjigja. Në fakt çdo gjë përdoret për punë përgatitore për paratë e vendeve europiane, por përdoret në këtë mënyrë.

Ne, Rusia, sot marrim pjesë në role kyçe financiarisht dhe intelektualisht në projekte madhore. Ne po kontribuojmë me më shumë se 2 miliardë dollarë për projektet evropiane - ITER, CERN, për të cilin të gjithë po flasin, një lazer me elektron të lirë dhe një përshpejtues të rëndë jonesh. Vetëm Gjermania ka një miliard dollarë. Dhe duhet të them se sot i jemi rikthyer krijimit të megaprojekteve në territorin e Federatës Ruse, kemi reaktorin IPK. Sergei Evgenievich Naryshkin vizitoi faqen tonë në Gatchina, pa këtë reaktor, ne ishim atje pardje, të hënën. Ky do të jetë një nga reaktorët më të fuqishëm, më të fuqishëm në botë, i cili pasi ka kaluar rrugën e energjisë, do të hyjë në punë dhe do të jetë instalimi më i madh në botë. Pastaj krijojmë projektin ruso-italian "Ignitor", një tokamak i ri, i treti - një përshpejtues në Dubna, i katërti - një sinkrotron. Pra ne kemi projekte në territorin tonë. Por njeriu duhet të jetë shumë i kujdesshëm, të kuptojë se bashkëpunimi ndërkombëtar, le të themi, nga të njëjtët amerikanë, përdoret gjithashtu për të dobësuar në fakt Evropën në radhë të parë dhe ata po përpiqen të na tërheqin në këtë histori për të forcuar pozicionet e tyre.

Unë do t'i kapërcej përfundimet, ato nuk janë të rëndësishme, mendoj, këtu. E dini, përfundimet janë të qarta. Doja të vizatoja disa foto futuriste për ju. Mendova për një kohë të gjatë nëse do ta them apo jo. Mendoj se është e përshtatshme. Vetëm imagjinoni, mund të duket si një e ardhme kaq ogurzezë, e çuditshme, por duhet të kuptoni se, për fat të keq, ky është realiteti. Le t'i hedhim një vështrim të përafërt botës, si funksionon bota. Bota ishte rregulluar shumë thjesht: një elitë e caktuar gjithmonë përpiqej ta vinte pjesën tjetër të botës në shërbim të saj. Fillimisht ka pasur një sistem skllavëror, pastaj ka pasur një sistem feudal, pastaj ka pasur kapitalizëm në një formë apo në një tjetër në fakt. Por çdo herë përfundonte me një ndryshim formacioni. Pse? Sepse njerëzit që elita u përpoq t'i kthente në shërbëtorë nuk e donin këtë për dy arsye. Së pari, ata ishin biologjikisht të njëjtët njerëz me ata që donin t'i kthenin në shërbëtorë dhe së dyti, me zhvillimin e tyre, u rrit vetëdija dhe ata vetë donin të bëheshin elitë. Dhe i gjithë ky cikël u zhvillua.

Dhe tani rezulton si vijon. Sot, një mundësi e vërtetë teknologjike është shfaqur në procesin e evolucionit njerëzor dhe qëllimi është krijimi i një nënspecie thelbësisht të re të njeriut "shërbues" të homo sapiens. Nëse keni parë filmin "Stina e Vdekur", ju kujtohet mirë, por atëherë ishte një lloj arsyetimi, por sot bëhet biologjikisht e mundur për ta bërë këtë. Prona e popullatës së njerëzve "shërbyes" është shumë e thjeshtë - vetëdija e kufizuar, dhe njohëse kjo është e rregulluar në mënyrë elementare, ne mund të shohim se kjo tashmë po ndodh. Gjëja e dytë është menaxhimi i mbarështimit. Dhe gjëja e tretë është ushqimi i lirë, këto janë ushqime të modifikuara gjenetikisht. Edhe kjo është gati.

Pra, në fakt, sot ekziston një mundësi reale teknologjike e mbarështimit të një nëngrupi "shërbimi" të njerëzve, dhe askush nuk mund të ndërhyjë në këtë, ky është zhvillimi i shkencës, por kjo në fakt po ndodh. Dhe ju dhe unë duhet të kuptojmë se çfarë vendi mund të marrim në këtë qytetërim.

Kështu që unë do t'ju lexoj, thjesht do ta lexoj, nuk është vetëm kështu. Mund të vij?

Valentina Matvienko. Po sigurisht.

Mikhail Kovalchuk.(Flet nga mikrofoni.) Në vitin 1948, presidenti i Organizatës Botërore të Shëndetësisë... A dëgjon? Jo?

Valentina Matvienko. Dhe ne kemi në ekrane, të gjithë senatorët.

Mikhail Kovalchuk.(Flet nga mikrofoni.) Hidhini një sy, gjithçka është në rregull. Në vitin 1948...

Valentina Matvienko. Shfaq sërish këtë rrëshqitje.

Dhe ju keni…

Mikhail Kovalchuk.… shpalli se çfarë duhet bërë.

Valentina Matvienko. Mikhail Valentinovich, ka edhe një rrëshqitje para jush.

Mikhail Kovalchuk.Është e paqartë, për fat të keq, nuk mund ta shoh.

Valentina Matvienko. Qartë. Ne mund të shohim shumë qartë.

Mikhail Kovalchuk. Dua të them, thotë qartë se hap pas hapi, së pari duhet të ndryshojmë vetëdijen tonë, si t'i mësojmë njerëzit të mos riprodhohen dhe të vazhdojnë familjen, e kështu me radhë, të heqim karakteristikat kombëtare. Kështu është thënë fillimisht nga presidenti i Organizatës Botërore të Shëndetësisë, dora e djathtë e Rokfelerit dhe më pas në Memorandumin e Sigurisë Kombëtare të SHBA-së nr. 200 të vitit 1974, ku thuhet se kjo duhet bërë në atë mënyrë që vendet të mos kuptojnë se kjo ka filluar të ndodhë.

Atëherë një rrethanë shumë e rëndësishme (për këtë foli edhe Presidenti në fjalën e tij) është absolutizimi i lirisë individuale. Kushtojini vëmendje, sot ju thonë nga të gjitha anët (dhe disa nga radiot tona) se fëmija është më i rëndësishëm se prindërit. Kjo ndodh në të gjitha nivelet - nga familja në shtet. Absolutizimi i lirisë individuale: individi është mbi shtetin sovran, fëmijët janë mbi prindërit e tyre etj. Dhe në çfarë çon kjo? Ky është në fakt një slogan për shkatërrimin e shtetit sovran, sovranitetit të shtetit, i cili është mjeti i vetëm për mbrojtjen e shoqërisë dhe vlerave dhe ruajtjen e ekuilibrit mes të drejtave dhe lirive të njeriut. Dhe këtë po e shohim sot. Këtu absolutizimi i sloganit të lirisë individuale çon në shkatërrimin e shteteve sovrane.
Dhe pastaj - nuk keni mbrojtje, keni turma njerëzish që luftojnë me njëri-tjetrin dhe kontrollohen lehtësisht nga jashtë. Dhe është një mjet i fuqishëm.

Dhe një gjë tjetër shumë e rëndësishme - në fakt, zëvendësimi i këtij komuniteti të organizuar njerëzish ndërveprues dhe të mbrojtur nga shteti me një agregat, thjesht një popullsi individësh të kontrolluar. Për këtë bëhet fjalë.

Dhe gjëja tjetër është ulja reale e natalitetit duke futur në ndërgjegjen e masës ide që bien ndesh me ato natyrore. Po flasim për personat LGBT, për familjet pa fëmijë dhe gjithçka tjetër.

Në fakt, sot këtë e kemi në sferën humanitare, por bazohet në bazën teknologjike për krijimin e një personi “shërbues”.

Kjo, në fakt, është ndoshta gjithçka që doja t'ju them. (Duartrokitje.)

Valentina Matvienko. Mikhail Valentinovich, ju falënderoj sinqerisht për një raport kaq informues dhe interesant. Dhe duartrokitjet e kolegëve të mi konfirmojnë se e dëgjuan me shumë interes. Mendoj se na keni dhënë ushqim serioz për të menduar, përfshirë këtu ligjbërjen tonë të ardhshme.

Me vendim të Këshillit të Federatës ju është vlerësuar medalja jonë përkujtimore "Këshilli i Federatës. 20 vjet". Më lejoni, në emër të kolegëve të mi, t'jua dhuroj këtë medalje. (Kryetari paraqet çmimin. Duartrokitje.)

Mikhail Kovalchuk. E papritur dhe e këndshme. Faleminderit.

Informacioni i folësit

Mikhail Valentinovich Kovalchuk lindi në 21 shtator 1946 në Leningrad.
I diplomuar në Fakultetin e Fizikës të Universitetit Shtetëror të Leningradit (1970), Doktor i Shkencave Fizike dhe Matematikore (1988), Anëtar korrespondent i Akademisë së Shkencave Ruse (2000), Profesor.
Që nga viti 1998 - Drejtor i Institutit të Kristalografisë A.V. Shubnikov të Akademisë së Shkencave Ruse.
Që nga viti 2005 - Drejtor i Institutit Kurchatov.
M. V. Kovalchuk është një shkencëtar kryesor në fushën e fizikës me rreze X, kristalografisë dhe nanodiagnostikës, një nga ideologët dhe organizatorët e zhvillimit të nanoteknologjive në Rusi. Ai dha një kontribut të rëndësishëm në zhvillimin e programeve shtetërore që përcaktojnë zhvillimin e nanoindustrisë në Federatën Ruse.
Që nga viti 2010 - Anëtar i Bordit të Fondacionit Skolkovo.

Pozicione të tjera
M. V. Kovalchuk - Sekretar Shkencor i Këshillit nën Presidentin e Federatës Ruse për Shkencën, Teknologjinë dhe Arsimin; Anëtar i Komisionit nën Presidentin e Federatës Ruse për Modernizimin dhe Zhvillimin Teknologjik të Ekonomisë Ruse; anëtar i komisionit qeveritar për teknologjitë e larta dhe inovacionet; anëtar i bordit të projektuesve të përgjithshëm dhe kryesorë, shkencëtarë dhe specialistë kryesorë në fushën e sektorëve të teknologjisë së lartë të ekonomisë; anëtar i Dhomës Publike të Federatës Ruse.
Gjithashtu, Mikhail Valentinovich është dekan i Fakultetit të Nano-, Bio-, Informacionit dhe Teknologjive Njohëse të Institutit të Fizikës dhe Teknologjisë në Moskë; Shef i Departamentit të Fizikës së Nanosistemeve, Fakulteti i Fizikës, Universiteti Shtetëror i Moskës Lomonosov; kryeredaktor i revistës "Kristalografia" e Akademisë Ruse të Shkencave; Kryetar i Komitetit Kombëtar të Kristalografëve të Rusisë.
MV Kovalchuk - Kryetar i Konferencës Kombëtare për Aplikimin e Rrezeve X, Rrezatimi Sinkrotron, Neutronet dhe Elektronet për Studimin e Materialeve (RSNE); kryetar i Konferencës Kombëtare për Rritjen e Kristalit (NCCC). Ai është autori dhe pritësi i programit televiziv shkencor të njohur Tregime nga e ardhmja me Mikhail Kovalchuk.
M. V. Kovalchuk është një anëtar i plotë i Shoqatës Amerikane për Avancimin e Shkencës (AAAS) në seksionin "Fizika".

Familja
Babai - historian, specialist në bllokadën e Leningradit, Valentin Mikhailovich Kovalchuk.
Vëllai - Kovalchuk, Yuri Valentinovich, një biznesmen i madh, kryetar i bordit të drejtorëve të Bankës Rossiya. I njohur si një person i afërt me Vladimir Putin.

Çmimet
Urdhri "Për meritë ndaj atdheut", shkalla III (2011) - për kontributin e tij të madh në zhvillimin e shkencës dhe veprimtarisë shumëvjeçare të frytshme.
Çmimi E. S. Fedorov i Presidiumit të Akademisë së Shkencave Ruse për 2009.
Diplomë Nderi e Qeverisë së Federatës Ruse (2006) - për shumë vite veprimtari të frytshme shkencore dhe shoqërore
Urdhri "Për meritë ndaj atdheut", shkalla IV (2006) - për një kontribut të madh në zhvillimin e shkencës vendase dhe veprimtarisë shumëvjeçare shkencore
Çmimi i Qeverisë së Federatës Ruse në fushën e shkencës dhe teknologjisë (2006) - për krijimin e një kompleksi shkencor dhe teknik të bazuar në burime të specializuara të rrezatimit sinkrotron "Siberia" në Qendrën Shkencore Ruse "Instituti Kurchatov"

libra
M.V. Kovalchuk. Shkenca dhe jeta: Konvergjenca ime: Vëllimi 1: Skica autobiografike: Shkenca popullore dhe artikuj konceptualë. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 f., ill., 1000 kopje, ISBN 978-5-94628-356-4

Përmbledhje e raportit nga M.V. Kovalchuk

– Kriza e qytetërimit teknogjenik (Vercors, Coronel: “Kuota, ose “Përkrahësit e Bollëkut”) – nisja e makinës së riprodhimit dhe konsumit të zgjeruar. Kolapsi i energjisë. Shkatërrimi i burimeve natyrore. Lufta për pakësimin e burimeve është tipari dominues i politikës botërore. Udhëheqja sot sigurohet nga epërsia teknologjike në këmbim të skllavërisë ushtarake. Vendet e zhvilluara bien nën këtë kolonizim në radhë të parë (mungesa e planifikimit strategjik në nivel shtetëror, fragmentimi i veprimtarisë shkencore, menaxhimi i jashtëm me ndihmën e granteve, analiza dhe përvetësimi i rezultateve dhe personelit shkencor). Shkaku i krizës është antagonizmi midis teknosferës dhe natyrës.

– Detyrat taktike dhe strategjike. Zgjidhja e detyrave taktike siguron nevojat e sotme (prodhimi i tankeve dhe avionëve gjatë Luftës së Dytë Botërore siguroi fitoren në luftë, por Hiroshima zhvlerësoi epërsinë e arritur). Zgjidhja e detyrave strategjike siguron sovranitetin dhe zhvillimin e shtetit dhe shoqërisë në afat të gjatë (projekti bërthamor ka siguruar sovranitetin aktual të Rusisë). Zgjedhja e një prioriteti strategjik është kyç për shtetin.

- Rruga për të dalë nga kriza është krijimi i një baze teknologjike thelbësisht të re për teknologji të ngjashme me natyrën (përfshirja e teknologjive në zinxhirin e një qarkullimi të mbyllur të burimeve të vetë-mjaftueshme që ekziston në natyrë). Nëpërmjet ndërdisiplinaritetit në ngjashmëri me natyrën. Teknologjitë e ngjashme me natyrën - zhvendosja e fokusit të kërkimit tek të gjallët (bioteknologjitë). Lidhja e shkencave dhe shfaqja e shkencave ndërdisiplinore në teknologji. Teknologjitë moderne - deri në 90% të burimeve dhe energjisë shkon në humbje dhe ndotje të mjedisit. Teknologjitë shtesë - krijimi i një produkti në mënyrë natyrale, "rritja" e tij.

- Qëllimi strategjik është ngjashmëria me natyrën. Prioriteti strategjik i zhvillimit shkencor dhe teknologjik është integrimi i shkencave dhe zhvillimi teknologjik i rezultateve të kërkimit ndërdisiplinor. Baza për këtë është zhvillimi i avancuar i kërkimit themelor të ri ndërdisiplinor konvergjent dhe edukimit ndërdisiplinor.

– Teknologji të ngjashme me natyrën – kërcënime dhe sfida. Kalimi në riprodhimin teknologjik të kafshëve të egra mbart kërcënimin e ndërhyrjes së synuar në jetën e njeriut, madje edhe në procesin e evolucionit. Dy blloqe kërcënimesh. E para është biogjenetike. Krijimi i sistemeve të jetesës artificiale me veti të specifikuara (për shembull, krijimi i një qelize të gjallë për diagnostikim ose shpërndarje të barnave, ose një armë për shkatërrimin e një specie, race, grupi etnik të caktuar). E dyta është kërkimi kognitiv (studimi i trurit dhe vetëdijes). Hapet një mundësi për të ndikuar në sferën psiko-fiziologjike të një personi. Menaxhimi i vetëdijes individuale dhe masive.

Rreziku i përdorimit të dyfishtë dhe pamundësia për të kontrolluar përdorimin me qëllim të keq.

Disponueshmëria dhe liria relative e krijimit të armëve bazuar në këto teknologji dhe mungesa e nevojës për mjete speciale të dorëzimit te armiku.

Pamundësia për të parashikuar pasojat e lëshimit të objekteve biologjike të krijuara artificialisht në mjedis.

Rreziku i pronësisë së njëanshme të këtyre teknologjive.

– Shkenca dhe teknologjia në sistemin e faktorëve të zhvillimit të qytetërimit.

Krijimi i një sfere shkencore dhe arsimore absolutisht transparente. Lëvizshmëri e pakufizuar e burimeve njerëzore. Të gjitha informacionet në lidhje me rezultatet, performuesit dhe rezervën e personelit të krijuar dhe përgatitur në kurriz të buxheteve kombëtare të shteteve të ndryshme janë në domenin publik dhe mund të monitorohen lehtësisht dhe, për rrjedhojë, të menaxhohen. Sot, kjo bën të mundur, para së gjithash dhe vetëm për Shtetet e Bashkuara, që të përdorin rezultatet e kërkimit dhe zhvillimit në kurriz të burimeve të botës së jashtme, për të tërhequr interpretues dhe për të rekrutuar kuadrot e rinj më të aftë. Në fakt, amerikanët sot po krijojnë një mjedis të shpërndarë global shkencor dhe arsimor, i cili financohet nga buxhetet kombëtare dhe i shërben interesave të Shteteve të Bashkuara. Qëllimet globale janë të qarta vetëm për ta dhe ato janë të formuluara. Pjesa tjetër e vendeve janë furnizues të burimeve intelektuale, kryerës të detyrave taktike të nevojshme për Shtetet e Bashkuara për të arritur një rezultat strategjik.

Çfarë po ndodh me ne? 1. privimi i qëllimshëm i vendit nga qëllimet strategjike dhe përqendrimi në detyrat taktike. Ne nuk kemi një interes kombëtar strategjik për zhvillimin shkencor dhe teknologjik. 2. Grumbullimi i sferës shkencore. Sot është rregulluar dhe ngrirë me ndihmën e një sistemi grantesh. Në këtë rast, është lehtësisht i menaxhueshëm. 3. Sistemi i vlerësimit shkenometrik në vend çon, ndër të tjera, në shkatërrimin e periodikëve shkencorë kombëtarë.

Sot lind nevoja për të zhvilluar programe ndërdisiplinore për shfaqjen e specialistëve që janë në gjendje jo vetëm të menaxhojnë, por të integrohen dhe të mendojnë drejt strategjikisht. Një nga mbështetësit dhe ideologët e konvergjencës është Mikhail Kovalchuk, drejtor i QKR "Instituti Kurchatov", i cili prej disa vitesh punon për zhvillimin e një sistemi arsimor ndërdisiplinor. Shfaqja e një platforme për prezantimin dhe zhvillimin e idesë së konvergjencës synon t'i japë një shtysë të fuqishme shkencës vendase, e cila do të krijojë teknologji të reja në industri të ndryshme. E gjithë kjo do të zgjidhë një sërë problemesh teknologjike dhe ekonomike, duke përfshirë problemin e zëvendësimit të importit.

Këto çështje u diskutuan në një tryezë të rrumbullakët të organizuar nga Expert North-West së bashku me Institutin NRC Kurchatov dhe IVAO (investim në projekte sipërmarrëse inovative në fushën e biomjekësisë dhe anti-plakjes).

Sipas Pavel Kashkarov, Zëvendës Drejtor për Kërkime në Institutin e Qendrës Kombëtare të Kërkimit Kurchatov, në vitin 2011, metodat ndërdisiplinore u prezantuan fillimisht në një, dhe më pas në 37 shkolla të tjera metropolitane. “Njerëzit e arsimuar ndërdisiplinor janë një trend global për të cilin flitet pothuajse në të gjitha konferencat arsimore. Këta janë drejtuesit e ekipeve ndërdisiplinore, të cilët duhet të shikojnë mbi gjithçka dhe të kuptojnë gjuhën e disiplinave të ndërlidhura,” vuri në dukje ai. – Për më tepër, programe të tilla japin rezultate konkrete. Për shembull, është ilaçi zëvendësues rigjenerues, i cili lejon, në fakt, riprodhimin e organeve njerëzore nga qelizat burimore. Qelizat burimore njerëzore mbillen në kornizën e polimerit dhe më pas formohen një trake artificiale ose enë artificiale rreth saj. Me kalimin e kohës, polimeri shpërbëhet në ujë dhe dioksid karboni, ndërsa qelizat burimore mbeten për të formuar një organ të ri.

Duke folur për zona të tjera, Pavel Kashkarov dha një shembull të një kabllo superpërcjellëse për një reaktor termonuklear. Bëhet fjalë për një tub inoksi prej gjashtë centimetrash, brenda të cilit ka 120 tela, rezistenca e të cilit tenton në zero kur heliumi i lëngshëm rrjedh brenda telit. Çdo fije është bërë nga tela 7000 nanometër.

"Dmth, ky është një dizajn fantastik që mund të bëhet vetëm në Rusi. Thonë se gjithçka është keq me teknologjitë tona, por ne fituam tenderin dhe po bëjmë tela të tillë për një reaktor termonuklear eksperimental. Kjo është e nevojshme për të krijuar fusha magnetike ekstreme, të cilat nevojiten në përshpejtuesit, reaktorët termonuklear, si dhe në tomografë. Ne mund ta bëjmë këtë, që është zëvendësimi i importit. Për më tepër, ne mund ta bëjmë atë më mirë se në çdo vend tjetër”, theksoi Pavel Kashkarov.

Në Shën Petersburg, fakultetet individuale të universiteteve lokale krijojnë një lloj analoge të programeve ndërdisiplinore të Institutit Kurchatov. Një ideologe shumëvjeçare e proceseve konvergjente, drejtuese e Laboratorit të Kërkimeve Kognitive në Universitetin Shtetëror të Shën Petersburgut, Tatyana Chernigovskaya, tha se programet ndërdisiplinore të masterit dhe doktoraturës me temën "Kërkimi njohës dhe sistemet komplekse" po funksionojnë me sukses në fakultetin e saj.

“Dhe ne ofrojmë arsim atje, ngjashëm me programet e Institutit Kurchatov. Gjuhëtarët, fizikanët, biologët, mjekët, psikologët, filozofët mund të vijnë tek ne. I kam zili me gjithë zemër njerëzit që marrin një edukim të tillë, sepse marrin këtë dozë edukimi ndërdisiplinor - ata mësohen nga psikologë, filologë, fizikantë, filozofë. Por një rol të rëndësishëm në gjithë këtë histori teknologjike luan blloku humanitar. Jam i sigurt se është e nevojshme një përgatitje e mirë filozofike, pasi është shumë e rëndësishme të vendosni saktë detyrën dhe të kuptoni pse është vendosur. Këtë mund ta bëjë vetëm një person me pikëpamje të gjera,” tha ajo.

Në mbrojtjen e zhvillimit të një drejtimi konvergjent, komuniteti universitar thekson se është e pamundur të trajnohen vetëm specialistë të tillë, pasi në këtë rast mund të ketë mungesë punonjësish me fokus të ngushtë, por është e nevojshme të zgjidhen të talentuar për trajnim në programet ndërdisiplinore. Dhe në këtë përzgjedhje, Tatyana Chernigovskaya është e sigurt, nuk ka vend për teste zyrtare.

“Nëse i ofrojmë një provë të tillë Pushkinit, Bethovenit, Shopenhauerit, Kantit, Vernadskit, Kurçatovit, e kështu me radhë, ata nuk do ta kalojnë atë. Për shkak të kësaj, mund të na mungojnë njerëzit më të nevojshëm. Ndërkohë, është Rusia ajo që ka shanse të mëdha në këtë industri konvergjente. Lloji ynë i ndërgjegjes nuk mund t'i bëjë gjërat me linjat e montimit, por mund të montojë një makinë, Rolls-Royce është më i mirë, por ne nuk do të mund ta prodhojmë në masë, sepse jemi të mërzitur, - përfundoi shefi i laboratorit. "Kultura, piktura, edukimi humanitar, muzika janë të lidhura drejtpërdrejt me një specialist konvergjent, sepse një person që nuk e dallon Durer nga Levitan nuk do të bëjë asgjë të mirë në industri."

Drejtori i Institutit Veriperëndimor të Akademisë Ruse të Ekonomisë Kombëtare dhe Administratës Publike nën Presidentin e Federatës Ruse Vladimir Shamakhov mbështeti Tatyana Chernigovskaya, duke theksuar se pa një përcaktim të qartë të synimeve, "ekonomia e vendit nuk mund të zgjerohet nga asnjë nanoteknologji. "

Ai konfirmoi nevojën për një qasje konvergjente dhe madje dha një shembull të përvojës me ndikim të lartë në këtë fushë.

“Kjo përvojë është mbi 300 vjet e vjetër. E kam fjalën për Liceun Tsarskoye Selo. Për sa i përket performancës dhe trajektores së karrierës, këta të diplomuar ishin numri një në botë. Në të njëjtën kohë, zhvillimi i teknologjive vendase pengohet kryesisht nga mungesa e disiplinës menaxheriale. Kjo është ajo që e pengon Rusinë të arrijë rezultate shumë të larta”, tha Vladimir Shamakhov.

Rruga për të dalë janë format e grupimeve dhe projekteve, të cilat përdoren gjerësisht sot. Ato bazohen gjithashtu në një qasje ndërdisiplinore. Vetëm në Shën Petersburg funksionojnë me sukses më shumë se dhjetë grupime të drejtimeve të ndryshme.

Në shtator, me iniciativën e Institucionit Buxhetor të Shtetit Federal "Qendra Federale e Kërkimeve Mjekësore Veri-Perëndimore me emrin N.N. V.A. Almazov" u krijua një grup mjekësor "Mjekësi Përkthimore". Vladimir Kutuzov, rektor i Universitetit Shtetëror Elektroteknik të Shën Peterburgut "LETI", tha se në atë kohë mjekët iu drejtuan universitetit të tij për ndihmë.

“I ashtuquajturi Rolls-Royce, të cilin e bëmë në një kopje të vetme, ilaçe dhe farmaceutikë nevojiteshin në ekzekutimin serial. Gjatë krijimit të klasterit, kryetari i këshillit koordinues, kreu i qendrës. V.A. Almazov, akademiku Yevgeny Shlyakhto paralajmëroi për kapërcimin e një lloj "lugine vdekjeje" në rrugën nga ideja në zbatim dhe kthimi. Janë përgatitur disa projekte ndërdisiplinore, disa prej tyre tashmë janë në fazën e provave klinike, disa janë vetëm në zhvillim, por kjo ndihmon për të bashkuar profesionistët, - është i sigurt Vladimir Kutuzov. – Jam plotësisht dakord që për të krijuar programe ndërdisiplinore, për t'u bashkuar, duhet të ndahemi mirë. Për të marrë projekte të mira ndërdisiplinore, duhet të ketë profesionistë në disiplina individuale. Përafërsisht 20 vjet më parë ne kishim përvojë pune me Ministrinë e Situatave Emergjente. Ata kishin problemin e monitorimit të emergjencave natyrore dhe të shkaktuara nga njeriu. Nga fusha fizike u rekrutuan specialistë të një profili të ngushtë dhe në krye ishin projektuesit kryesorë që ishin të aftë për zbatimin. Kjo është në formën e saj më të pastër një qasje kur mund të kapërcesh "luginën e vdekjes". Ne do ta përdorim atë edhe në grupin tonë.”

Duke vazhduar temën e shkencës mjekësore, Igor Narkevich, rektor i Akademisë Farmaceutike Kimike Shtetërore të Shën Petersburgut, shprehu pikëpamjet e tij për farmaceutikën. Ai vuri në dukje se në këtë industri gjithçka varet nga fakti se ne kemi nevojë për "personel lokal të arsimuar që do të kryente lokalizimin e teknologjive në Rusi". Sipas parashikimeve të tij zhgënjyese, në 10-15 vitet e ardhshme Rusia do të bëjë kopje të ilaçeve të huaja ose analoge më të lira. Zëvendësimi i importit në këtë industri nuk do të zgjerohet as me programe ndërdisiplinore. Fakti është se kompanitë e mëdha shpenzojnë deri në 3 miliardë dollarë për një ilaç dhe nuk ka investitorë në Rusi që mund t'i mbulojnë këto kosto.

“Farmaceutika po zhvillohet, por deri më tani ka hedhur themelet për zhvillimin e vetë industrisë. Fabrikat shkojnë të nisin, regjistrojnë barnat e tyre, pastaj duhet të ndjekë infrastruktura shkencore. Dhe këtu do të doja të kisha disa projekte në shkallë kombëtare në të ardhmen, të cilat mund të kenë financim të kuptueshëm dhe të shpërndajnë punën midis universiteteve dhe instituteve kërkimore, si dhe korporatave,” formuloi Igor Narkevich.

Vitaly Sergeev, Zëvendës Rektori i Universitetit Shtetëror Politeknik të Shën Petersburgut Pjetri i Madh, vuri në dukje se universiteti tashmë po kryen me sukses punën kërkimore për një sërë kompanish. Dhe në këtë proces, një qasje ndërdisiplinore luan një rol kyç, pasi nevojiten detyra të formuluara mirë. Përndryshe, zëvendësimi i importit është i pamundur, sepse është e mundur që tani të prodhohet një produkt i ngushtë, i specializuar, por nëse marrim një industri të tërë, atëherë këtu duhet tashmë një sistem integrues. Duhet të ndërtohet nga gjeneralistët, të cilët tani po identifikohen dhe përzgjidhen nëpër shkolla.

Në mënyrë të veçantë, një sërë programesh për të mbështetur të rinjtë e talentuar po zbatohen në Shën Petersburg. Kryetarja e Komisionit për Shkencën dhe Arsimin e Lartë të Shën Petërburgut Irina Ganus tha se për momentin janë duke punuar projektet "Zhvillimi ekonomik dhe ekonomia e dijes", "Trajnimi i personelit të kualifikuar" dhe "Promovimi i veprimtarisë shkencore". Konkurset për grante zhvillohen mes të rinjve të talentuar. Nga 400 mijë studentë, sipas rezultateve të përzgjedhjeve të tilla, vetëm 1.5 mijë janë mbështetur nga buxheti i Shën Petersburgut.

"Projekti më i mirë i investimit" është tashmë një konkurs midis të rriturve, midis, si të thuash, grupimeve të vogla (shihni materialin për këtë konkurs në faqet 8-9). Ata paraqesin në mënyrë aktive projektet e tyre, marrin me kënaqësi një stelë të krijuar nga ne, një dhuratë, një diplomë dhe janë vërtet krenarë që qeveria i ka njohur. Por çfarë më pas? Si përshtatet ai me projektin e tij? Ne vijmë në biznes dhe ndalemi. Universitetet kanë mjaft zhvillime, veçanërisht në fushën e mjekësisë, që janë gati për zbatim. Universiteti madje do të marrë përsipër fazën eksperimentale, por më pas ne kemi nevojë për dikë që do të investojë para dhe do t'i vendosë në prodhim masiv, dhe ku t'i merrni nuk është e qartë, "shpjegoi Irina Ganus.

Ndërsa shkencëtarët argumentojnë se investitorët nuk mund të gjenden, të njëjtët investitorë shpjegojnë se me zhvilluesit shpesh thjesht nuk mund të negociohet. Drejtori i IVAO Lada Fomenko thjesht ndihmon shkencëtarët dhe sponsorët të takohen. Sipas mendimit të saj, problemi qëndron në mungesën e zhvilluesve të një qasjeje ndërdisiplinore ndaj projektit të tyre.

“Fatkeqësisht, shumë shkencëtarë nuk dinë ekonomi, marketing, nuk dinë të bëjnë kërkime për patentat. Ata vijnë te një investitor vetëm me një projekt, por duhet një plan biznesi, duhet të kuptojnë nëse ka të njëjtat patenta diku, kanë nevojë për të njëjtin kërkim marketingu. Dhe këtu lind një problem - investitori dhe shkencëtari flasin gjuhë të ndryshme. Pra, nuk ekziston kultura e komunikimit dhe koncepti i lidhjeve ndërdisiplinore. Shkencëtari beson se zhvillimet e tij janë pronë intelektuale dhe nuk është gati të flasë e negociojë me investitorin, duke i ofruar atij një pjesë të vogël. E gjithë kjo tjetërson investitorin dhe zhvilluesin nga njëri-tjetri. Në fund, ne vendosëm të ndihmojmë të dyja palët për të hequr këtë problem. Filluam të kryejmë një ekzaminim, të ndihmojmë në zgjidhjen e çështjeve me patentat, në mënyrë që të ndihmojmë paketimin e projektit në një format që është i kuptueshëm për investitorin, "shtoi Lada Fomenko.

Në procesin e zhvillimit të teknologjive vendase, biznesi nuk qëndron mënjanë dhe punon me shkencëtarë të mundshëm. Banka "Saint-Petersburg" çdo vit merr në praktikë 170 studentë të cilët mund të aplikojnë për një bursë të veçantë. Sidoqoftë, organizata është e angazhuar jo vetëm në kultivimin e personelit të saj, por gjithashtu investon në teknologjitë intelektuale. Ata besojnë se është e rëndësishme të promovohen ndryshime pozitive në vend. Maria Smirnova, drejtoreshë e Drejtorisë së Burimeve Njerëzore të Bankës, e sheh problemin në mungesën e punonjësve në tregun e punës të cilët janë kompetentë në fusha të ngjashme. Nga pikëpamja e projekteve ndërdisiplinore në shkencë, nuk ka platforma të tilla; punëdhënësi dhe aplikanti thjesht nuk kanë ku të takohen.

Duke përmbledhur, Pavel Kashkarov vuri në dukje se të gjithë e kuptojnë ndryshe termin "ndërdisiplinor", por është e rëndësishme që kjo ideologji të depërtojë në masa dhe të ndihet nevoja për këtë.

“Siç tregoi edhe biseda e sotme, edhe në sektorin bankar është e nevojshme jo vetëm të bashkohen përpjekjet e specialistëve të fushave të ndryshme, por edhe të ketë një person që mund të drejtojë një ekip të tillë”, tha ai.

Sipas shkencëtarit, ka dy shembuj të megaprojekteve të shekullit të 20-të që u bënë të suksesshëm vetëm sepse në krye ishin njerëz të arsimuar ndërdisiplinor.

“Ky është një projekt atomik dhe Igor Kurchatov, pasi duhet të ishte një fizikan bërthamor, një gjeolog dhe një kimist. Shembulli i dytë është projekti hapësinor dhe Sergei Korolev. Megjithatë, sot nevojiten shumë më tepër njerëz të tillë. Sigurisht, është e pamundur të kalohet i gjithë arsimi në ndërdisiplinor, sepse atëherë nuk do të mbeten specialistë që do ta çojnë problemin deri në fund. Prandaj, ne duhet ta kuptojmë dhe respektojmë këtë ekuilibër. Dhe njerëzit e arsimuar ndërdisiplinor do të jenë integrues të ekipeve të fuqishme aty ku kërkohet. Ndërdisiplinariteti në fusha të ndryshme ka të vetën, por duhet të jetë i pranishëm, pasi bota është aq komplekse sa që edhe një filolog, një filozof duhet të ketë një arsim bazë natyral, "përfundoi Pavel Kashkarov.

Kështu, autoritetet, universitetet dhe biznesi ranë dakord që në kushtet aktuale gjeopolitike dhe ekonomike është e nevojshme të kombinohen përpjekjet e specialistëve më të mirë nën një menaxher kompetent. Pjesëmarrësit në diskutim janë të sigurt se për një përparim ekonomik dhe teknologjik, vendi ka nevojë për Kurchatovët dhe Vernadskyt e kohës së tyre. Përzgjedhja dhe kultivimi i tyre është bërë sot një detyrë e përbashkët për të tre palët – shtetin, arsimin dhe biznesin.

Shën Petersburg

Qëllimi kryesor është të krijohet një galaktikë e njerëzve që mendojnë

Mikhail Kovalchuk, Drejtor i Qendrës Kombëtare të Kërkimit "Qendra Kurchatov", Dekan i Fakultetit të Fizikës të Universitetit Shtetëror të Shën Petersburgut, Anëtar korrespondent i Akademisë së Shkencave Ruse:

Dallimi midis arsimit universitar dhe çdo edukimi tjetër është i madh dhe qëndron në këtë: në një universitet teknik ju jepet një grup specifik njohurish profesionale dhe universiteti duhet t'ju mësojë të mendoni. Pasi të keni mësuar këtë, nuk ka shumë rëndësi se çfarë bëni. Detyra kryesore e arsimit universitar është të japë një këndvështrim të gjerë dhe të mësojë të mendosh. Dhe jam i bindur se ndryshimi kryesor midis arsimit universitar dhe qëllimit të tij kryesor është krijimi i një galaktike njerëzish që mendojnë. Në të njëjtën kohë, jepuni atyre një grup njohurish, por jo shumë të specializuara, por mjaft të gjera. Një person tjetër duhet të jetë patriot. Dua të theksoj: nuk ka shkencë kombëtare, shkenca nuk ka kufij, është ndërkombëtare, por ka interesa kombëtare. Dhe njerëzit duhet ta mbajnë mend këtë kur marrin një biletë për jetën nga duart e shtetit. Mos harroni se mbi supet e tyre qëndron përgjegjësia për interesin kombëtar.

Një person duhet të jetë interesant në vetvete, por me çfarë lidhet interesi njerëzor? Kur një person di shumë dhe vepron në mënyrë interaktive, kur ka një sens humori, i cili, si rregull, lidhet me këtë. E dini, ekziston një fjalë e tillë - "pasionaritet". Ky është një lloj thelbi i brendshëm asketik që u mundëson njerëzve që janë të fokusuar në vepra të mira emocionalisht të ecin përpara. Më duket se universiteti duhet të edukojë njerëz të menduar dhe pasionantë. Një njeri që mendon, një profesionist, një patriot, një person i pasionuar - ky është ai që ngjitet në "piedestalin e Nobelit".

Dhe për aplikantët që duan të bëhen universitarë në të ardhmen e afërt, unë do të jap një këshillë shumë të thjeshtë: "Studio, biri im: shkenca zvogëlon përvojën e një jete të rrjedhshme për ne." Por për të qenë më konkret, duhet të kujtojmë se jetojmë në një vend të madh dhe në këtë drejtim, të kuptojmë se sot, pas dekadave të vështira që kemi jetuar, vendi është në ngritje, si të thuash, është rilindur. . I takon të rinjve të punojnë për të. Njerëzit që hyjnë në universitet duhet të kuptojnë se barra e përgjegjësisë për përparimin e një vendi të madh qëndron mbi supet e tyre. Kjo është një përgjegjësi kolosale, por edhe perspektiva kolosale, që sot nuk gjenden askund në botë. Rusia është një vend i mundësive.

Pikërisht tre vjet më parë, në fillim të shkurtit 2013, po qëndroja në hyrje të Institutit për Fizikën Teorike dhe Eksperimentale, ITEP, në rrugën Bolshaya Cheremushinsky. Roja studioi me kujdes pasaportën time dhe kontrolloi të dhënat me lejen e porositur - në anën tjetër të "pllakës së rrotullimit" metalik ka një objekt bërthamor.

Sidoqoftë, në vitin 2012, ITEP u bë pak më pak bërthamore - objekti kryesor eksperimental, përshpejtuesi ITEP-TVN, i ndërtuar në vitet 1950, u dogj në institut. Gjatë vitit që kaloi midis zjarrit dhe vizitës sime në ITEP, riparimet as që filluan, por kjo ishte larg telashit më të madh për të cilin shkruajtën punonjësit e ITEP në faqen e internetit Save ITEP - "Save ITEP". E zbulova këtë faqe, u tmerrova dhe shkova në Bolshaya Cheryomushkinskaya për të zbuluar se çfarë po ndodhte me institutin.

Pothuajse njëkohësisht me zjarrin në përshpejtuesin, ITEP përfundoi zyrtarisht kalimin nga juridiksioni i Rosatom në strukturën e Qendrës Kombëtare të Kërkimeve "Instituti Kurchatov". “Nuk ishte e lehtë për ne në Rosatom, - më thotë një nga bashkëbiseduesit, - ishim në një pozicion të pakuptueshëm atje. Ata u bënë një organizatë tregtare që thjesht nuk mund të financonte shkencën bazë - ata thjesht nuk kishin forma ligjore për këtë. Hulumtimi i kryer në ITEP nuk ishte veçanërisht interesant për korporatën shtetërore, ndërsa në të njëjtën kohë, udhëheqja e Rosatom kishte pamje nga territori i institutit, ish-pasuria e Cheryomushki-Znamenskoye me një park të gjerë dhe një pellg, i cili dikur i përkiste Menshikovëve, Golitsinëve dhe Yakunchikovëve. Në vitin 2007, zëdhënësi i Rosatom Denis Kozyrev njoftoi se selia e korporatës do të ndërtohej këtu, një rrokaqiell 150 metra me parkim të gjerë nëntokësor, më i pjerrët se ai i Gazprom dhe shumë më afër qendrës së Moskës.

Në atë kohë, kalimi nga Rosatom në Qendrën Kombëtare të Kërkimeve të krijuara në bazë të Institutit Kurchatov dukej për shumë njerëz si një shpëtim. "Motivimi ishte sigurisht i justifikuar," më shpjegoi një punonjës i ITEP, "Kovalchuk, drejtor i Institutit Kurchatov, i shkroi letra krejtësisht të arsyeshme Presidentit Medvedev se shkenca duhet të mbështetet si shkencë dhe jo si një shtojcë e industrisë." Por diçka shkoi keq. Në vitin 2010, ITEP mori një drejtor të ri, Yury Kozlov. I diplomuar në Fakultetin e Fizikës dhe Kimisë të Institutit të Teknologjisë Elektronike të Moskës, Doktor i Shkencave Teknike (d.m.th., as fizikan!), Kozlov mbajti poste të ndryshme administrative pothuajse gjatë gjithë jetës së tij - së pari në Institutin e Kërkimeve të Shkencave të Materialeve , pastaj në një nga departamentet e Agjencisë Federale për Shkencë dhe Inovacion, pastaj në Institutin Kurchatov, ku Kozlov erdhi si zëvendësdrejtor - Mikhail Kovalchuk. Nga atje, një person i panjohur në komunitetin shkencor u dërgua për të drejtuar një nga institutet më të forta themelore të fizikës në vend, ITEP.

Bashkëbiseduesit e mi flasin për Kozlovin pothuajse me përbuzje. “Drejtori i ri e kaloi vitin e parë pa u larguar nga zyra e tij,” kujton njëri prej tyre. - Madje teoricienët tanë bënin shaka se ai nuk shkon në tualet, sepse po të shkonte, të paktën do ta kishte marrë me mend ta rregullonte. Tani ai më në fund ka filluar të dalë. Unë u tmerrova: "Si nuk e respektoni veten, ju keni një territor të tillë!" Pas kësaj u shtruan disa shtigje të asfaltuara. Por në përgjithësi është e qartë se ai nuk është shumë i interesuar për të gjitha këto, nuk i pëlqen me ne, ai vuan me ne. Duke mos pasur ambicie për të ndërtuar një rrokaqiell, Kozlov e ktheu institutin në një përrallë të qetë burokratike. Ai fryu stafin administrativ, në vend që të blinte pajisje të reja, ai ktheu në buxhet (siç!) 120 milionë rubla të ndara për këtë. Ai forcoi kontrollin e aksesit aq shumë sa u bë pothuajse e pamundur për shkencëtarët e huaj të futeshin në ITEP, madje edhe nga vendet e CIS. Kozlov nuk ishte i kënaqur me studiuesit e rinj dhe nuk u dha atyre norma dhe në të njëjtën kohë pranoi një shkallë të re pagash, e cila goditi xhepat e studiuesve. Kjo nuk ishte as në Rosatom - për herë të parë në historinë e institutit, shkencëtarët ishin këtu mënjanë. Tani fizikantëve nuk u pëlqen më ITEP, ata vuajtën dhe filluan të largohen ngadalë - disa jashtë vendit, disa në institute të tjera të Moskës.

Vlen të përmendet se kur pyeta për rolin e Mikhail Kovalchuk në atë që po ndodhte, bashkëbiseduesit e mi, të cilët ishin të gatshëm të tallnin hapur Kozlovin, u shprehën me kujdes dhe madje me njëfarë shprese. "Kovalchuk e di për këtë situatë dhe mendoj se do të kërkojë një zgjidhje," tha njëri. "Kovalchuk bëri një gabim të madh të personelit dhe duhet të gjejë një punë tjetër për Kozlovin, më shumë që i përshtatet talentit të tij," vuri në dukje një tjetër. "Kovalchuk, në çdo rast, është me të vërtetë i interesuar për shkencën," tha një i tretë.

Kur, pak ditë më vonë, raporti im nga ITEP ishte gati për botim, mora një telefonatë nga një prej heronjve të saj, më autoritar dhe më i respektuar.

Sergej, - tha ai, - më falni, por vendosëm t'ju kërkojmë të mos botoni asgjë.

Por pse? - Unë kam qenë i befasuar.

Shpresojmë se do të jemi në gjendje të përcjellim vizionin tonë të situatës tek menaxhmenti i lartë dhe të përballemi me gjithçka vetë.

Sot, tre vjet më vonë, asnjë nga katër heronjtë e raportit tim nuk është më punonjës i Institutit të Fizikës Teorike dhe Eksperimentale. Formalisht, disa prej tyre u larguan me dëshirën e tyre, por në fakt të gjithë u pushuan nga puna - si për faqen e internetit Save ITEP, ashtu edhe për mendimin e lirë në përgjithësi. Do të ishte naive të supozohej se nëse ata nuk do të kishin refuzuar të dilnin me historinë e tyre në media, gjithçka mund të kishte dalë ndryshe. Por është domethënëse që atëherë, në fillim të vitit 2013, shkencëtarët ishin ende gati të shihnin në Kovalchuk një shpëtimtar të mundshëm, një car të mirë me djem të këqij. Disa muaj më vonë, në shkencën ruse mbetën pak njerëz që do të mbanin iluzione të tilla.

Akademia e gabuar

Mikhail Kovalchuk është vëllai më i madh i Yuri Kovalchuk, një anëtar i kooperativës Ozero, kryetar i bordit të Bankës Rossiya dhe thuhet se është një nga miqtë më të ngushtë të Vladimir Putin. Të dy vëllezërit u diplomuan në Fakultetin e Fizikës të Universitetit të Leningradit (i madhi - në 1970, më i riu - në 1974), por nëse Yuri la rrugën akademike dhe shkoi në tregti që nga viti 1991, atëherë Mikhail ia kushtoi jetën shkencës, ose më saktë, për një karrierë në administrator shkencor.

Në vitin 1988, Kovalchuk Sr. mbrojti tezën e doktoraturës (kohët e fundit, mbi të u zbulua një përmbledhje e Anëtarit Korrespondent të Akademisë së Shkencave të BRSS Alexander Afanasyev, duke deklaruar se rezultatet e tij janë "ose të gabuara ose përsërisin në një masë të madhe rezultatet e autorëve të tjerë pa një referencë përkatëse për këto vepra”), dhe dhjetë vjet më vonë, në 1998, ai drejtoi Institutin e Kristalografisë të Akademisë së Shkencave Ruse. Në vitin 2005, Mikhail Kovalchuk shtoi një institut tjetër në koleksion - ai u emërua gjithashtu drejtor i përgjithshëm i Qendrës Kërkimore të Institutit Kurchatov, një organizatë që nuk është pjesë e akademisë dhe që nga viti 2009 ka raportuar drejtpërdrejt në qeverinë e Federatës Ruse. Ishte si kreu i Kurchatnikut, siç quhet shpesh Instituti Kurchatov, që Kovalchuk u bë një nga figurat më të shquara në burokracinë shkencore ruse dhe së shpejti hyri në një luftë afatgjatë të padeklaruar zyrtarësh kundër Akademisë së Shkencave - natyrisht. , në anën e të parës.

Kovalchuk u zgjodh Anëtar Korrespondent i Akademisë së Shkencave Ruse në Departamentin e Fizikës së Përgjithshme dhe Astronomisë në vitin 2000, dhe më pas dukej se ky ishte vetëm fillimi i marshimit të tij fitimtar nëpër akademi. Në 2007, Presidenti i RAS Yuri Osipov emëroi Mikhail Kovalchuk ushtruesin e detyrës së Zëvendës Presidentit të Akademisë. Sipas statutit, vetëm një anëtar me të drejta të plota mund të mbajë postin e zëvendëspresidentit, ndaj emërimi me parashtesën dinak "akt. ishte një lloj përparimi dhe shumë ishin të sigurt se Osipov e shihte Kovalçukun jo vetëm si akademik, por edhe si pasardhësin e tij si president. Sidoqoftë, më 28 maj 2008, Mbledhja e Përgjithshme e Akademisë së Shkencave i dha Kovalchuk një udhëtim: 204 anëtarë të mbledhjes së përgjithshme votuan për zgjedhjen e tij të vlefshme, me një minimum prej 248 votash. Osipov u befasua, e quajti vendimin e akademikëve një gabim, dhe mbrojtësin e tij - "jo vetëm një organizator i shquar i shkencës, por edhe një shkencëtar i denjë për t'u zgjedhur anëtar i plotë i Akademisë së Shkencave Ruse". Por ajo që ndodhi e mërziti edhe më shumë vetë Mikhail Kovalchuk.

Në pesë vitet e ardhshme, Kovalchuk u përqendrua në Kurchatnik: NRC mori tre institute shkencore - ITEP, Institutin e Fizikës së Energjisë së Lartë nga Protvino afër Moskës dhe Institutin e Fizikës Bërthamore në Shën Petersburg. Nëse dy të parët i kaluan Kovalchuk nga Rosatom, atëherë i fundit, PNPI, u tërhoq posaçërisht nga struktura e Akademisë Ruse të Shkencave për këtë. Vetë Mikhail Kovalchuk mblodhi jo vetëm institucione të kontrolluara, por edhe pozicione madhështore: sot ai është anëtar i Presidiumit të Këshillit nën Presidentin e Federatës Ruse për Shkencën dhe Arsimin; Anëtar i Komisionit nën Presidentin e Federatës Ruse për Modernizimin dhe Zhvillimin Teknologjik të Ekonomisë Ruse; anëtar i komisionit qeveritar për teknologjitë e larta dhe inovacionet; anëtar i Bordit të Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës të Federatës Ruse dhe kjo nuk është një listë e plotë. Sidoqoftë, të gjitha këto xhingla vetëm theksuan se Kovalchuk i nderuar botërisht nuk ishte akoma as akademik!

Ndërtesa e Qendrës Kombëtare të Kërkimeve "Instituti Kurchatov"Foto: Grigory Sysoev / TASS

Në maj 2013, në Akademinë e Shkencave u mbajtën zgjedhje të mëdha, mbledhja e përgjithshme duhej të zgjidhte një president të ri. Në të njëjtën kohë, anëtarët e Departamentit të Shkencave Fizike zgjodhën drejtorin e Institutit të Kristalografisë, një pozicion që Mikhail Kovalchuk e mbajti për 15 vjet. Më 27 maj, 57 persona votuan në favor të mbajtjes së Kovalchuk në këtë post edhe për një mandat, me 67 të kërkuara. Presidiumi i Akademisë Ruse të Shkencave, në atë kohë ende i kryesuar nga Osipov, rekomandoi që departamenti të rishqyrtonte vendimin e tij, por tre ditë më vonë, në një votim të dytë, Kovalchuk u fshi përsëri, - ai mori 66 vota me 73 të nevojshme. Drejtori i Institutit Kurchatov humbi pozicionin e tij të fundit të spikatur në strukturën e Akademisë së Shkencave Ruse. Një nga themeluesit e komunitetit Dissernet, fizikani Andrey Zayakin, kujton

“Nëse Akademia nuk ka nevojë për mua, atëherë ne nuk kemi nevojë për këtë Akademi”

se mësuesi i tij, akademiku Dmitry Shirkov, i tregoi atij fjalët e Kovalchuk, tha në periferi të këtij takimi: "Nëse Akademia nuk ka nevojë për mua, atëherë ne nuk kemi nevojë për këtë Akademi".

Dy ditë më vonë, më 1 qershor 2013, Mikhail Kovalchuk dha një intervistë të gjallë (si në kuptim ashtu edhe si shembull i mënyrës së të folurit) për Ekho Moskvy për akademinë dhe akademikët: "Është e vështirë. Dua të them, ju e dini, ka një koleksion njerëzish të mëdhenj, të paktën në të kaluarën, shumë, e dini, të vjetër. Ata janë njerëz të denjë. Është e vështirë për mua të imagjinoj se çfarë po ndodh në kokën e tyre. [...] Fakti është se, shihni, ata u mësuan me një jetë të caktuar, u mësuan me të jetuarit dhe disi ranë më tej. Dhe madhështia sovjetike u zhduk. Dhe për të pastruar tabletat e njollosura, duhet të përkuleni. Dhe nga njëra anë, disa prej tyre janë të moshuar, dhe nga ana tjetër, disa prej tyre tashmë janë krejtësisht dembelë dhe të paaftë. Ata nuk mund ta bëjnë atë”. Nëse tabletat janë zbehur në akademi, atëherë në Institutin e Kristalografisë, siç i tha Kovalchuk një korrespondenti, hapa mermeri, lule në lëndinë dhe madje, po, një gardh i pikturuar. Instituti i Kristalografisë, ndryshe nga institutet e tjera të Akademisë, nuk i jep me qira ambientet e tij shoqërive tregtare. A nuk është kjo respektim i parimeve, të cilat la të kuptohet Kovalchuk, e pengoi atë të rizgjedhohej?

Presidenti i Akademisë Ruse të Shkencave Vladimir Fortov dhe drejtori i Qendrës Kombëtare të Kërkimit "Instituti Kurchatov" Mikhail Kovalchuk gjatë një takimi të Këshillit për Shkencën dhe Arsimin në Kremlin.Foto: Mikhail Metzel/TASS

Në fakt, Kovalchuk u hoq nga posti i tij, me shumë mundësi për arsye më prozaike. Disa vunë re se ai tashmë kishte kaq shumë pozicione drejtuese, të tjerë i kushtuan vëmendje deklaratave të mprehta publike të Kovalchuk për Akademinë Ruse të Shkencave (për shembull, "Akademia duhet të zhduket në mënyrë të pashmangshme si Perandoria Romake"). Më në fund, pati zëra se Kovalchuk planifikoi të bënte të njëjtën gjë me Institutin e Kristalografisë si me PNPI: ta tërhiqte atë nga Akademia Ruse e Shkencave dhe ta bashkonte në Qendrën e tij Kurchatov.

Por Akademia, me një president të ri, Vladimir Fortov, i zgjedhur falë programit të tij të reformës, dhe pa Kovalchuk, kishte mbetur shumë pak për të ekzistuar në formën e saj të zakonshme. Një muaj pas zgjedhjeve, në fund të qershorit, një projektligj "Për Reformën e Akademisë së Shkencave Ruse" iu dorëzua Dumës së Shtetit, i cili privoi Akademinë nga të gjitha institucionet e saj shkencore (ato iu nënshtruan një organi të ri - Agjencia Federale për Organizatat Shkencore), duke e kthyer Akademinë Ruse të Shkencave në një lloj klubi akademikësh, pothuajse pa ndikim në burokracinë dhe financat në shkencën ruse. Më 27 shtator 2013, ligji u nënshkrua nga Presidenti Putin dhe Akademia Ruse e Shkencave, e krijuar me dekret të Pjetrit të Madh në 1724, u shkatërrua në thelb.

Spektrometër në një kuti

Mund të merret me mend vetëm roli specifik i Mikhail Kovalchuk në atë që shumica e shkencëtarëve rusë e konsiderojnë humbjen e Akademisë Ruse të Shkencave. Ministria e Arsimit dhe Shkencës zhvilloi një luftë aparatesh kundër Akademisë për shumë vite dhe fyerja e bërë nga akademikët ndaj një personi që është pjesë e rrethit të brendshëm të presidentit mund të bëhet shkas për një sulm vendimtar ndaj Akademisë së Shkencave Ruse.

"Sistemi i krijuar nga Kovalchuk është një feudalizëm në të cilin shkencëtarët reduktohen në rolin e fshatarëve të larguar"

Sot, dy vjet më vonë, është shumë herët për të vlerësuar rezultatet e reformës së Akademisë, por një gjë është e qartë - ajo ka rrënjosur pesimizmin në komunitetin shkencor. Shkencëtarët janë larguar nga shpërndarja e flukseve financiare, dhe më e rëndësishmja, nga vendimmarrja. Çuditërisht, kjo të kujton shumë gjendjen e punëve në vetë Institutin Kurchatov. Duke folur në Mbledhjen e Përgjithshme të Departamentit të Shkencave Fizike në maj 2013, Leonid Ponomarev, në atë kohë kreu i laboratorit në Institutin e Fizikës së Përgjithshme dhe Bërthamore të Qendrës Kombëtare të Kërkimeve "Instituti Kurchatov", tha se "sistemi i krijuar nga Kovalchuk në institutin dikur të lavdishëm është një feudalizëm në të cilin shkencëtarët janë reduktuar në rolin e fshatarëve të larguar që ushqejnë burokracinë e fryrë dhe të joshur.

Në Shtator 2013, Leonid Ponomarev u largua nga Instituti Kurchatov. Më 27 tetor 2015, një drejtor i ri u emërua në PNPI, e cila ishte pjesë e strukturës Kurchatnik - Denis Minkin, Doktor i Shkencave Teknike, ekspert në fushën e sigurisë nga zjarri, të dhënat e komunitetit Dissernet, i cili mbrojti një tezë pothuajse plotësisht të fshirë nga burime të tjera. Më 30 tetor 2015, Mikhail Danilov, një fizikant me famë botërore, u pushua nga ITEF, e cila është pjesë e strukturës Kurchatnik. Urdhri përmbante formulimin, sipas të cilit nuk ka vende të lira pune në institut që korrespondojnë me kualifikimet e tij.

Sipas një ish-punonjësi tjetër të ITEP-it, qëllimi i Mikhail Kovalchuk është të kthejë organizatat shkencore vartëse në "institucione në letër" me punonjës besnikë dhe një minimum aktiviteti shkencor që nuk kërkon pothuajse asnjë financim, por për të cilin mund të sigurohen fonde të mëdha buxhetore. Sot, Instituti Kurchatov është një nga organizatat më të pasura shkencore në vend; këtu u blenë pajisjet më moderne shkencore, disa prej të cilave, megjithatë, nuk janë as të paketuara në ndërtesa. Një nga fizikantët, i cili vizitoi Institutin Kurchatov disa vite më parë, tha: "Kurchatka më bëri një përshtypje të çuditshme. Ka shumë vende që shkëlqejnë, shkëlqejnë, por nuk funksionojnë. Ka shumë të rinj, por edhe të çuditshëm. Një specialist nga Siemens u tregon atyre se si të punojnë me pajisjet nëpërmjet një përkthyesi. Është e pakuptimtë që studentët e vitit të pestë apo të gjashtë nuk e kuptojnë anglishten teknike”. Niveli i veprimtarisë botuese të Qendrës Kombëtare të Kërkimeve "Instituti Kurchatov" është larg nga korrespondimi me financimin bujar të Institutit.

Me drejtësi, duhet theksuar se si në vetë Institutin Kurchatov ashtu edhe në ITEP, PNPI dhe IHEP të sponsorizuar në Protvino, ka ende disa studiues të fortë dhe fusha të tëra shkencore. Shumë punonjës mbajnë një lidhje formale me Kurchatnik, duke punuar në të vërtetë në Perëndim, për shembull, në Përplasësin e Madh të Hadronit. Ata nuk heqin liri të pista nga publiku, nuk flasin publikisht për situatën në institut, por botimet e tyre, të përgatitura në CERN dhe institucione të tjera perëndimore me para perëndimore, konsiderohen zyrtarisht se janë bërë në Kurchatnik - kjo është mjaft në përputhje me filozofia e “institutit të letrës”.

Pushtimi i zombive

Më 30 shtator 2015, Mikhail Kovalchuk lexoi një raport të gjatë në Këshillin e Federatës. Pjesa më e madhe e tij konsistonte në përshkrimin e kërcënimeve që shkenca moderne paraqet për njerëzimin, dhe veçanërisht për Rusinë. "Sot ekziston një mundësi e vërtetë teknologjike [për të ndërhyrë] në procesin e evolucionit njerëzor," tha Kovalchuk. “Dhe qëllimi është krijimi i një nëngrupi thelbësisht të ri të homo sapiens, një person shërbimi.” Kreu i Institutit Kurchatov u shpjegoi senatorëve se një person shërbimi ka vetëdije të kufizuar, riprodhimi i tij është nën kontroll të jashtëm dhe organizmat e modifikuar gjenetikisht i shërbejnë atij si "ushqim i lirë". Mikhail Kovalchuk kurrë nuk tha drejtpërdrejt se kush ishte i përfshirë në krijimin e "njeriut të shërbimit", por ai e bëri të qartë se teknologjitë e nevojshme për këtë po zhvilloheshin në mënyrë aktive në Shtetet e Bashkuara. Ndër të tjera, ky është "absolutizimi i lirisë individuale", i cili, siç shpjegoi Kovalchuk, çon në shkatërrimin e shteteve sovrane, si dhe "futja në ndërgjegjen masive të ideve që kundërshtojnë natyrën" (këtu bëhej fjalë për refuzimi i disa familjeve për të pasur fëmijë dhe lëvizja LGBT).

Natyrisht, për të krijuar një zombie nuk mjafton një mashtrim masiv, ju duhet gjithashtu shkenca themelore. Një person shërbimi mund të krijohet, nga njëra anë, falë përparimeve në nano- dhe bioteknologjitë, dhe nga ana tjetër, me ndihmën e teknologjive të informacionit dhe njohjes. Po pjesa progresive e njerëzimit, e cila kërcënohet duke u bërë skllevër të bindur? Kovalchuk kujtoi rrezikun e "pronësisë së njëanshme të teknologjive nga një vend" dhe propozoi vendosjen e një prioriteti të ri strategjik për kërkimin shkencor në Rusi, bazuar në "zhvillimin e avancuar të kërkimit themelor të ri konvergjent ndërdisiplinor dhe edukimit ndërdisiplinor". Me fjalë të tjera, një garë e re nano-bio-info-cogno-armësh po fillon në botë dhe Rusia është e detyruar t'i bashkohet asaj para se të jetë tepër vonë, duke hedhur sa më shumë para në diçka që quhet konvergjencë e teknologjive NBIC.

Në fillim të vitit 2016, u bë e qartë se fjalimi në Këshillin e Federatës ishte vetëm elementi i parë i një dy lëvizjeje të shkëlqyer. Më 14 janar, Presidenti i Akademisë Ruse të Shkencave Vladimir Fortov dërgoi një dokument të titulluar "Koncepti i Strategjisë për Zhvillimin e Teknologjive Konvergjente" në departamentet e Akademisë së Shkencave. Në letrën motivuese thuhej se teksti ishte përgatitur nga Grupi i Punës Ndërdepartamental i Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës, por përmendjet e Institutit Kurchatov dhe personalisht Mikhail Kovalchuk janë aq të zakonshme në koncept saqë ka pak dyshime për autorësinë aktuale të tekstit. .

Vladimir Putin dhe drejtori i Qendrës Kombëtare të Kërkimit "Instituti Kurchatov" Mikhail Kovalchuk (djathtas) gjatë një vizite në Institutin e Fizikës Bërthamore të Shën Petersburgut me emrin B.P. Konstantinov në GatchinaFoto: Alexey Nikolsky / TASS

Koncepti është shkruar në një gjuhë shumë më të përmbajtur sesa fjalimi i Kovalchuk në Këshillin e Federatës, por në të njëjtën kohë, retorika e tyre kryesisht përkon. Baza e "zhvillimit të teknologjive konvergjente" të propozuar është prioritizimi i kërkimit që shtrihet në kryqëzimin e shkencave të përfshira në shkurtesën NBICS, këtu "socio-humanitare" iu shtuan teknologjive nano-, bio-, njohëse dhe informacioni. Sipas autorëve, NBICS dhe teknologjitë konvergjente duhet të përfshihen si prioritet në të gjitha dokumentet kryesore që përshkruajnë zhvillimin e ardhshëm të shkencës ruse dhe financimin e saj. Në të njëjtën kohë, propozohet të ndahet 5-10% e të gjitha shpenzimeve për shkencën civile, domethënë dhjetëra miliarda rubla, të cilat nuk ndahen si buxhet shtesë, por transferohen nga fusha të tjera, për të financuar teknologjitë konvergjente. Çfarë saktësisht duhet të dalë nga kjo, koncepti nuk zbulon, nuk ka shembuj të përparimeve teknologjike dhe shkencore në të cilat duhet të çojë konvergjenca NBICS. Por vihet re se “koncepti është përdorur gjerësisht në fushën e zhvillimeve të ekspertëve në vende të ndryshme që nga vitet 2000 dhe mbi bazën e tij në shumë shtete u formulua më pas politika për zbatimin e kësaj paradigme në tërësi”.

Deklarata e fundit është e vërtetë, por vetëm gjysma e vërtetë. Koncepti NBIC u propozua me të vërtetë në vitin 2002 nga dy zyrtarë të Fondacionit Kombëtar të Shkencës të SHBA. Më pas, në vazhdën e modës për idetë e transhumanizmit, ai madje formoi bazën e disa vendimeve për buxhetimin shkencor të SHBA-së, por shpejt u harrua dhe u dërgua në tryezë. Pesëmbëdhjetë vjet më vonë, Mikhail Kovalchuk e hoqi pluhurin dhe e prezantoi si një ide të re që duhet të përcaktojë të ardhmen e shkencës ruse dhe të mbrojë rusët nga pushtimi i "njerëzve zyrtarë". Disa përfaqësues të komunitetit shkencor më thanë se koncepti i "teknologjive të konvergjuara" do t'i paraqitej Presidentit Putin gjatë takimit të Këshillit për Shkencën dhe Arsimin më 21 janar. Sidoqoftë, kjo nuk ndodhi, siç thonë ata, për shkak të kundërshtimit aktiv të Presidentit të Akademisë Ruse të Shkencave Fortov, i cili arriti të marrë vlerësime negative për dokumentin nga disa departamente të Akademisë. Fjala "konvergjencë" u përmend disa herë në takim, por vetë Mikhail Kovalchuk nuk foli për NBICS. Por, duke folur për përgjegjësinë e "organizatave kryesore shkencore" në Rusi, ai citoi poezinë e Pasternak "Sëmundja e lartë":

"Pastaj, duke e parë atë në realitet,
Mendova, mendova pafund
Për autorësinë dhe të drejtën e tij
Guxoni në vetën e parë.

Projekti i Institutit Kurchatov është rruga e vërtetë e Rusisë drejt madhështisë së ardhshme.
Mikhail Kovalchuk shpalos para udhëheqësit kombëtar, Presidentit të Federatës Ruse, perspektivat për zhvillimin e Rusisë.

Rusia arriti sukses vetëm kur sundimtarët e saj menduan në një shkallë të madhe, vendosën detyra madhështore që tronditën imagjinatën, duke shkuar përtej kufijve të të menduarit inerte mendjengushtë ose përgjithësisht të pranuar të kufizuar borgjez. Ivani i Tmerrshëm, Pjetri I, Lenini, Stalini Unë e vura Rusinë në këmbët e pasme dhe e drejtova në madhështi. Kur një impuls i tillë pasionant u shterua, filluan kohët e trazuara. Epoka Yeltsin-Gaidar-Chubais ishte një kohë kaq e trazuar. Por çfarë janë 30 vjet për shumë mijëra vjet (nëse niseni nga rrënjët indo-evropiane - nga djepi i popujve indo-evropianë dhe, rrjedhimisht, i qytetërimit evropian, që është vendi ynë) historia e Rusisë? Moment! Kishte kohë më të vështira në Rusi, dhe ashtu si zgjedha mongolo-tatare nuk na thyente, por vetëm na detyroi të grumbullonim forcë për çlirim, ashtu bëri zgjedha judeo-komprador-liberale e viteve 1990. Rusia duket se tashmë ka filluar të kapërcejë. Njëherë e një kohë, plani Goelro filloi tërheqjen e Rusisë Sovjetike nga rrënimi. Dhe kjo u pasua nga plane madhështore pesëvjeçare. Dhe më pas projekti atomik çoi në ngritjen e shkencës, teknologjisë, industrisë dhe fuqisë së BRSS. A është e mundur të vendosen detyra të tilla dhe të zhvillohen projekte të ngjashme edhe tani? Mund. Vetëm, sigurisht, nuk do të flasim për tonelata qymyr të minuar apo çelik të shkrirë, sepse ata nuk janë tani motori dhe treguesi i progresit.
Mikhail Kovalchuk, anëtar korrespondent i Akademisë Ruse të Shkencave, Drejtor i Institutit NRC Kurchatov, bën thirrje për të vazhduar këtë traditë të përgjigjeve të reja ndaj sfidave të kohës.
Projekti i konceptit "Strategjia për zhvillimin e teknologjive konvergjente" i propozuar nga Instituti është një tregues i tillë i vektorit të zhvillimit, rrugës drejt udhëheqjes shkencore dhe teknologjike botërore dhe një ngritjeje të re të Rusisë.
Pas kësaj është një filozofi e thellë, të kuptuarit e thelbit të fazës aktuale të zhvillimit të shkencës dhe zbulimeve përparimtare të shkencëtarëve rusë.
Informacioni dhe nanoteknologjitë duhet të bëhen baza për konvergjencën (konvergjencën) e shkencave dhe teknologjive, bazuar në karakteristikat e mëposhtme të zhvillimit të shkencave natyrore:
- kalimi në nanoshkallë;
- ndryshimi i paradigmës së zhvillimit nga analiza në sintezë;
- afrimi dhe ndërthurja e inorganikëve dhe botës organike të kafshëve të egra;
- një qasje ndërdisiplinore në vend të specializimeve të ngushta.
Mbi këtë bazë është paraqitur koncepti i Nano-Bio-Info-Cogno i integrimit, sintezës, konvergjencës - NBIC. Dhe më tej, duke shtuar Komponentin Social dhe Humanitar - NBICS.
Dhe është pikërisht zhvillimi i kësaj sinteze të shkencave dhe teknologjive dhe sjellja e saj në zbatim dhe zbatim në ekonomi (dhe jo thjesht një “kërkim për të vërtetën”) që është thelbi i projektit të propozuar.
Për më tepër, Instituti Kurchatov ka zhvillime që e bëjnë atë tashmë një lider botëror, dhe nëse përqendroheni në këtë drejtim, atëherë kjo do të çojë gjithçka tjetër në Rusi përgjatë zinxhirit - ekonomia, kultura, personi si i tillë do të kthehen në traditën e arsyeja, humanizmi dhe humanizmi (për atë që njerëzit e së ardhmes dikur ëndërronin në BRSS).
Ky koncept, meqë ra fjala, është vetëm një vazhdim i traditës ruse, zhvillimi dhe zbatimi i ideve të Vladimir Ivanovich Vernadsky, një shkencëtar rus dhe sovjetik, i cili, si Tsiolkovsky në kohën e tij, shikonte larg në të ardhmen. Pra, mendimi integral, gjithëpërfshirës dhe krijues është ideja ruse e unitetit, universalitetit dhe kozmizmit. Por tani nuk po flasim vetëm për të menduarit, por për mishërimin dhe krijimin material.
Më poshtë nën prerje - më në detaje, më popullore dhe më qartë për vizionin global të botës moderne nga Mikhail Kovalchuk, dhe për reagimin ndaj këtij projekti të armiqve të Rusisë - njerëz të kombësisë demokratike, pesë kolona, ​​armiq të popullit , media rusofobike anti-ruse, si dhe shkencëtarë që thjesht nuk duan të shkëputen nga furnizuesi i granteve Uncle Sam dhe t'u shërbejnë interesave amerikane. Është komike që edhe Radio Liberty armiqësore hodhi një zemërim për planet e Kovalçukut për të "shkatërruar" shkencën ruse dhe "totalitarizmin në shkencë", d.m.th. përqendrimi dhe koordinimi i përpjekjeve, të cilat do të "vrasin" shkencën ruse. Pse befas janë kaq të shqetësuar për prosperitetin e shkencës ruse? Por çfarë ndodh me sanksionet?

Më 14 janar 2016, Presidenti i Akademisë së Shkencave Ruse Vladimir Fortov dërgoi një dokument të quajtur "Koncepti i Strategjisë së Zhvillimit të Teknologjive Konvergjente" në departamentet e Akademisë së Shkencave. Formalisht, letra e motivimit thotë se teksti është përgatitur nga Grupi i Punës Ndërinstitucional i Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës, por këto janë idetë e Institutit Kurchatov dhe Mikhail Kovalchuk.

Në shek.

Fillimisht e organizuar për të krijuar armë bërthamore, ajo u bë themeluesi i shumë teknologjive unike dhe drejtimeve shkencore. Nën drejtimin shkencor dhe me pjesëmarrjen e Institutit Kurchatov, janë zhvilluar reaktorë bërthamorë për teknologjinë hapësinore, janë krijuar themelet e inxhinierisë së energjisë termonukleare, industria e ndarjes së izotopeve, e cila qëndron në themel të mjekësisë bërthamore, tomografisë së emetimit të pozitronit dhe terapisë me rrezatim. . Superpërçueshmëria, shkenca e re e materialeve u shfaq, problemet aktuale të fizikës themelore u zgjidhën. Zhvillimi i metodave të modelimit matematikor për llogaritjen e reaktorëve ka çuar në krijimin e teknologjive superkompjuterike dhe sistemeve GRID.

Instituti Kurchatov krijoi reaktorin e parë bërthamor F-1 në Euroazi, uzinën e parë tokamak, burimet e para të energjisë për anijen kozmike, burimin e parë të specializuar të rrezatimit sinkrotron në CIS.

Që nga themelimi i tij, Instituti Kurchatov ka përdorur një qasje ndërdisiplinore që synon ciklin e plotë: nga kërkimi themelor deri te teknologjitë përfundimtare.

Sot, QKR "Instituti Kurchatov" ka një bazë unike kërkimore dhe teknologjike, kryen kërkime dhe zhvillim në një gamë të gjerë fushash të shkencës dhe teknologjisë moderne: nga energjia, teknologjitë konvergjente NBICS dhe fizika e grimcave elementare te mjekësia dhe informacioni i teknologjisë së lartë. teknologjisë.
http://www.nrcki.ru/pages/main/5762/index.shtml

Pika e kthesës ishte fjalimi i M. Kovalchuk në Këshillin e Federatës.
Ai pasoi fjalimin e fuqishëm historik të Vladimir Putinit në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së rreth egërsisë së rendit aktual botëror dhe nevojës për të frenuar diktaturën dhe shfrytëzimin e botës nga Shtetet e Bashkuara (edhe pse sigurisht që Shtetet e Bashkuara nuk u emëruan në mënyrë eksplicite) dhe ndryshimi. drejtimi i zhvillimit politik dhe teknologjik të botës për të mirën e përbashkët - si vazhdimësi e së njëjtës linjë.
Këtu është video e plotë - 38 minuta, M. Kovalchuk nxiton të shtrydh sa më shumë në këtë kohë të caktuar për të.
Prandaj, një ritregim më poshtë këtij raporti nuk do të dëmtojë.

Kreu i Institutit Kurchatov, Mikhail Kovalchuk, foli në një takim të Këshillit të Federatës si pjesë e "Koha e Ekspertit".

http://www.youtube.com/watch?v=PgBq7oOI8Hk

Raporti zyrtar i ngjarjes nga faqja e internetit e RAS

Lufta e qelizave, kolonitë dhe "njerëzit e shërbimit" të SHBA
E ardhmja e botës me sytë e drejtorit të Institutit Kurchatov

Drejtori i Institutit Kurchatov Mikhail Kovalchuk iu drejtua Këshillit të Federatës. tha ai
senatorëve për rreziqet e qelizave artificiale, si dhe se si Shtetet e Bashkuara ndikojnë në qëllimet shkencore dhe teknologjike në mbarë botën dhe se si po krijohet një nënspecie e re e "njeriut shërbyes".
Në fillim të fjalës së tij në Këshillin e Federatës, Kovalchuk tha se tani teknologjitë dhe pjesët mund të rriten natyrshëm - ju mund të krijoni sisteme jetese artificiale me veti të paracaktuara. Një qelizë artificiale, tha ai, mund të jetë një diagnostikues dhe agjent i shpërndarjes së barnave, ose mund të jetë i dëmshëm. Në fakt, vuri në dukje Kovalchuk, një qelizë mund të jetë një armë e shkatërrimit në masë.
Më tej, Kovalchuk tha se arritjet e gjenetikës moderne bëjnë të mundur krijimin e një qelize të fokusuar në një grup etnik specifik: kjo mund të jetë e sigurt për një grup etnik dhe vdekjeprurëse për një tjetër. Sipas tij, teknologjitë biosimilare do të bëjnë të mundur prodhimin e armëve të shkatërrimit në masë në mënyrë artizanale. Dhe është e pamundur të parashikohet se si sistemet artificiale do të prishin evolucionin.
Pastaj drejtori i Institutit Kurchatov tha se sot Shtetet e Bashkuara po krijojnë një mjedis të shpërndarë global shkencor dhe arsimor që ... i shërben interesave të Shteteve të Bashkuara. Për shembull, argumentoi Kovalchuk, Gjermania është një koloni amerikane: sipas tij, ajo nuk ka synime strategjike, por u shërben interesave globale të Shteteve të Bashkuara për buxhetin e saj.
“Në fakt, ne jemi të pranishëm në një përpjekje për të formuar një sistem në të cilin qëllimet shkencore dhe teknike globale kuptohen vetëm nga Shtetet e Bashkuara dhe formulohen prej tyre, dhe Rusia duhet të bëhet një furnizues i burimeve intelektuale, një ekzekutues i detyrave taktike të nevojshme. që Shtetet e Bashkuara të arrijnë një rezultat strategjik”
Sipas Kovalchuk, Shtetet e Bashkuara nuk janë financiarisht dhe organizativisht anëtare të ndonjë projekti ndërkombëtar në Evropë (ai përmendi CERN-in dhe lazerin me rreze X si shembull), por përfaqësuesit e SHBA-së janë në të gjitha komitetet drejtuese, dhe jo vetëm ata, por edhe “polakët me pasaporta amerikane”. Atje ata kryejnë monitorim të plotë dhe përpiqen të zgjerojnë ato vendime që janë të rëndësishme për Shtetet e Bashkuara, tha Kovalchuk.
Rusia sot luan një rol kyç në projektet e mëdha ndërkombëtare, ka projekte të rëndësishme në Rusi - për shembull, përshpejtuesi në Dubna dhe reaktori në Gatchina, vazhdoi Kovalchuk. Megjithatë, vuri në dukje ai, duhet kuptuar se bashkëpunimi ndërkombëtar përdoret gjithashtu nga Shtetet e Bashkuara për të forcuar pozitat e veta dhe për të dobësuar Evropën, dhe ata gjithashtu po përpiqen të tërheqin Rusinë në këtë.
Në fund të fjalës së tij, drejtori i Institutit Kurchatov foli për strukturën e botës: elita gjithmonë është përpjekur të vërë pjesën tjetër të botës në shërbim të saj. Fillimisht kishte një sistem skllavërues, më pas ishte një sistem feudal, më pas ishte kapitalizmi në një formë apo një tjetër ... Por çdo herë ai përfundonte me një ndryshim në formacion, sepse njerëzit që elita u përpoq t'i kthente në shërbëtorë nuk e dëshirojnë këtë, për të cilën ka dy arsye: biologjikisht ata ishin të njëjtët njerëz me ata që donin t'i kthenin në shërbëtorë, dhe ndërsa zhvillohej vetëdija u rrit, kështu që ata vetë donin të bëheshin elitë.
Kovalchuk argumentoi se sot ekziston një mundësi e vërtetë teknologjike dhe biologjike për të krijuar një nënspecie thelbësisht të re të njeriut - një "njeri shërbim". Pasuria e popullatës së "njerëzve të shërbimit", sipas tij, është shumë e thjeshtë: vetëdije e kufizuar, kontroll riprodhimi dhe ushqim i lirë - produkte të modifikuara gjenetikisht. Sipas Kovalchuk, askush nuk mund ta parandalojë këtë - ky është zhvillimi i shkencës, dhe kjo tashmë po ndodh, dhe ne duhet të kuptojmë se çfarë vendi mund të marrim në këtë qytetërim.
Drejtori i Institutit Kurchatov tha se sot po prishet sistemi i parimeve themelore morale dhe po krijohen vlera alternative që nuk përshtaten në jetën reale. Ai foli për rrezikun e “absolutizimit të lirisë së individit” kur fëmijët janë më lart se prindërit e tyre, dhe individi është më i lartë se shteti sovran. Sipas Kovalchuk, ky është "një slogan për shkatërrimin e një shteti sovran", sovraniteti i të cilit është mjeti i vetëm për mbrojtjen e shoqërisë dhe vlerave dhe ruajtjen e një ekuilibri midis të drejtave dhe lirive të njeriut / dhe detyrave /. Nëse kjo mbrojtje nuk ekziston, do të ketë “turma njerëzish që luftojnë njëri-tjetrin dhe kontrollohen lehtësisht nga jashtë”.
Kovalchuk tha gjithashtu se tani ka një reduktim aktual të lindshmërisë përmes futjes në ndërgjegjen masive të ideve që bien ndesh me natyrën ... për shembull, komunitetin LGBT dhe familjet pa fëmijë.

Këtu janë disa detaje të fjalimit për minutë, por të paraqitura përafërsisht, në mënyrë të fragmentuar dhe të përmbledhur

10 minutat e para.
Mbi krizën e njerëzimit dhe nevojën për teknologji konvergjente të ngjashme me natyrën.
1
Kriza është ekonomike, financiare, në përgjithësi, kriza e qytetërimit - është e nevojshme të ndryshohet vetë baza e qytetërimit.
Kriza e bazës teknologjike
2
60 vjet më parë, libri i Vercors, "Kuota, ose Proponents of Plenty", nxori në treg një makinë që shkatërron burimet. Konsumoni - hidhni, prodhimi i zgjeruar u nis pas luftës. Miliardi i artë mund të jetojë kështu. Por përfshirja e Indisë, Kinës në një konsum të tillë, ndërkohë që konsumon energji si në SHBA, nuk do të mjaftojë për të gjithë, kriza, lufta për burime.
Lufta për burime është bërë tipari dominues i politikës botërore
3
Udhëheqja ushtarake zëvendësohet nga epërsia teknologjike, kolonizimi ushtarak zëvendësohet nga skllavërimi teknologjik
Cikli i energjisë, tani teknosfera konsumon aq oksigjen në 50 vjet sa në të gjithë historinë e mëparshme të njerëzimit.
Teknosfera është bërë antagoniste me natyrën.
Taktikat dhe strategjia e zhvillimit
6
Fitorja në Luftën e Madhe Patriotike - por Hiroshima dhe Nagasaki vënë gjithçka në pikëpyetje
Dhe pa u përgjigjur do të humbnim sovranitetin
7
Por projekti ynë atomik shpëtoi dhe tërhoqi gjithë shkencën me vete. U bë prioritet kombëtar
Nga këtu Obninsk 1954 termocentrali i parë bërthamor në botë, pastaj termonuklear
Nëndetëse bërthamore 1958, akullthyese bërthamore e 1959
Teknologjia e ndërtimit të nëndetëseve gjithashtu lejon ndërtimin e platformave të naftës në det të hapur
Projekti bërthamor dhe hapësira u tërhoqën si një mjet shpërndarjeje
Kompjuterët, superkompjuterët dhe matematika llogaritëse kanë evoluar për të llogaritur reaktorët dhe trajektoret e raketave.
9
Superkompjuter dhe Matematikë Kompjuterike për Simulimin e Testeve Bërthamore
E gjithë kjo shkaktoi një ekonomi të re të teknologjisë së lartë

vazhdimi
10
Zgjedhja e prioritetit strategjik
Rruga për të dalë nga kriza - përmes luftës për rishpërndarjen e burimeve do të çojë në vdekjen e njerëzimit.
Një tjetër rrugëdalje janë teknologjitë e reja të ngjashme me natyrën

Vetë Dielli është një burim termonuklear
Truri konsumon 10-30 vat, dhe një superkompjuter - dhjetëra megavat. Por të gjithë superkompjuterët së bashku në fuqinë informatike = 1 tru

Per referim
Fjala e Presidentit të Federatës Ruse në seancën plenare të sesionit të 70-të të Asamblesë së Përgjithshme të KB
E njëjta gjë ku thuhej duke iu referuar liderëve perëndimorë: “A e kuptoni edhe tani atë që keni bërë?”

“Megjithatë, unë propozoj ta shikojmë këtë problem më gjerësisht. Po, duke vendosur kuota për emetimet e dëmshme, duke përdorur masa taktike të një natyre të ndryshme, ne mund të zbusim për njëfarë kohe ashpërsinë e problemit, por sigurisht, nuk do ta zgjidhë rrënjësisht atë. nevojiten qasje cilësore të ndryshme. Duhet të flasim për futjen e teknologjive thelbësisht të reja të ngjashme me natyrën që nuk dëmtojnë mjedisin, por ekzistojnë në harmoni me të dhe do të lejojnë rivendosjen e ekuilibrit midis biosferës dhe teknosferës. , i shqetësuar nga njeriu."

Nëpërmjet lidhjeve ndërdisiplinore të shkencave dhe teknologjive, arrini ngjashmërinë me natyrën, një grup shkencash rreth të gjallëve dhe jo të gjallëve.
Teknologji shtesë për rritje, ndërtim, jo ​​prerje
Integrimi i shkencave dhe teknologjive
16
Mbi kërcënimet e ngjashmërisë me natyrën
U bë e mundur ndërhyrja edhe në procesin e evolucionit të gjallesave dhe njerëzve
Gjenetikë, biospecie artificiale, teknologji nanobiologjike, biogjenetikë

Mund të projektohet një qelizë artificiale, e cila synon një grup të caktuar etnik.

Hulumtimi njohës - truri dhe ndërgjegjja
Aftësia për të ndikuar në natyrën psikofiziologjike të një personi
Menaxhimi i vetëdijes individuale dhe masive
Shembull i internetit

Është e pamundur të kontrollohet zhvillimi i teknologjive të ngjashme me natyrën, sepse laboratorët janë të vegjël dhe është e lehtë të fshehësh punën e tyre.
Mjekësia mund të bëhet një armë

20
Edhe laboratorët artizanal mund të projektojnë dhe ndërtojnë bioarmë.
Ndoshta edhe në kuzhinë
Programi amerikan DARPA tregon shkallën e punës së SHBA-së në zhvillimin e teknologjive monstruoze vrasëse
21
Zotërimi i njëanshëm i tij është një rrezik për botën
Nanoteknologjitë po zhvillohen me sukses tani në Rusi
Në Institutin Kurchatov, mosha mesatare e shkencëtarëve është 35 vjeç

Si marrin pjesë amerikanët në projekte ndërkombëtare (për shembull, ato evropiane) Ata ulen vetëm në komitetet dhe drejtoritë drejtuese, por nuk kontribuojnë me financa, nuk kryejnë vetë kërkime shkencore. Amerikanët apo polakët, sllovakët etj me pasaporta amerikane ulen në borde drejtuese dhe komitete.

Monitoroni veprimtarinë shkencore të evropianëve dhe shtyni për zgjidhje që janë të dobishme për Shtetet e Bashkuara
Shembull - burimi i neutronit, etj.
Ata marrin rezultate dhe njerëz dhe më pas ndërtojnë laboratorin e tyre për përdorim komercial dhe ushtarak.
Të gjitha përgatitjet në Evropë për paratë e vendeve evropiane, dhe frutat - Shtetet e Bashkuara
30
Pra, Rusia punon në bashkëpunimin shkencor ndërkombëtar - për amerikanët
Sistemi aktual i bashkëpunimit ndërkombëtar i shërben SHBA-së për të dobësuar Evropën dhe Rusinë

Pjesa e fundit e raportit (nga minuta e 30-të e raportit) mund të shihet në një video të veçantë
“Kryetari i Institutit Kurçatov, M. Kovalchuk, në një mbledhje të Këshillit të Federatës thotë gjëra që para nja dy vitesh u talleshin njëzëri nga “njerëzit e shëndoshë” si “teori konspirative” dhe “teori konspirative”.
Kovalchuk paralajmëron për synimin e SHBA për të ndërtuar një shoqëri globale skllavopronare me një elitë dhe "njerëz shërbimi" në planetin tonë. Rusia duhet të marrë masa mbrojtëse.
E vertete pershkrimi i videos ne youtube eshte idiot, gabim apo qellim ne pershkrim, perkundrazi cdo gje eshte e deformuar

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TwYUMjh6gao
30
Futurizmi
Si është bota? Elita gjithmonë kërkon të vërë në shërbim të saj pjesën tjetër të botës.
Skllavëria, feudalizmi, pastaj kapitalizmi në një formë apo në një tjetër
Sa herë që përfundonte me një ndryshim formacioni, pse?
Sepse njerëzit që elita u përpoq t'i kthente në shërbëtorë nuk donin, biologjikisht ishin të njëjtë dhe vetëdija e tyre u rrit dhe ata vetë donin të bëheshin elitë.
Qarkullimi
Sot ekziston një mundësi reale teknologjike për të ndërhyrë në procesin e evolucionit njerëzor dhe për të krijuar një nënlloje të një "njeriut shërbimi", d.m.th. skllevër që i shërbejnë elitës.

Karakteristikat e një popullsie të njerëzve të shërbimit -
1. vetëdije e kufizuar, kjo tashmë po bëhet nga teknologjitë njohëse
2. menaxhimi i mbarështimit
3 ushqime të lira (ushqime të modifikuara gjenetikisht)
Është e gjitha gati

Askush nuk mund të ndërhyjë në këtë mundësi, ky është zhvillimi i shkencës, pra çfarë vendi mund të zëmë në një qytetërim të tillë, çfarë duhet të bëjë Rusia?

Në Perëndim tashmë është shpallur se çfarë duhet bërë për të krijuar një popullsi skllevërsh.

Është e nevojshme të ndryshohet vetëdija hap pas hapi.

Mësojini njerëzit të mos rriten dhe të shumohen

Hiqni veçoritë kombëtare

E tha për herë të parë presidenti i Organizatës Botërore të Shëndetësisë - dora e djathtë e Rockefeller-it në vitin 1948!

Dhe më pas Memorandumi i Sigurisë Kombëtare i SHBA-së i vitit 1974 parashikon që kjo duhet të bëhet në atë mënyrë që vendet të mos e kuptojnë se kjo ka filluar të ndodhë.

33
G. B. Chisholm -
Më shumë se 60 vjet më parë, kreu i Organizatës Botërore të Shëndetësisë, G.B. Chisholm tha se qeverisja botërore do të ishte e mundur nëse njerëzve do të privohej nga individualiteti i tyre, lidhja me familjen, njerëzit dhe atdheun. Janë këta mekanizma që qëndrojnë në themel të procesit të quajtur globalizim.

referencë
Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) u themelua në vitin 1948 dhe e ka selinë në Gjenevë, Zvicër.
Drejtori i Përgjithshëm i OBSH-së 1948-1953 Brock Chisholm.
Brock Chisholm shërbeu si kapiten në Forcën Ekspeditore Kanadeze gjatë Luftës së Parë Botërore.
Më pas ai mori një arsim mjekësor, por idetë koloniale me sa duket mbetën bindja e tij.

Thirrja për të zëvendësuar konceptet e së mirës dhe së keqes me të menduarit racional
Riinterpretimi dhe përfundimisht çrrënjosja e konceptit të së drejtës dhe së gabuarës që ka qenë baza e trajnimit të fëmijëve, zëvendësimi i të menduarit inteligjent dhe racional me besimin në siguritë e të moshuarve, këto janë objektivat e vonuara të praktikisht të gjithë psikoterapisë efektive. .
○ Brock Chisholm (1946)

Thirrje për të shkatërruar traditat kombëtare, patriotizmin, fenë, madje edhe individualitetin njerëzor
Për të arritur qeverisjen botërore, është e nevojshme të hiqet nga mendjet e njerëzve individualizmi i tyre, besnikëria ndaj traditës familjare, patriotizmi kombëtar dhe dogmat fetare.

Një thirrje për t'i larguar fëmijët nga ndikimi moral i prindërve dhe për të mos i ngarkuar me moral
Fëmijët duhet të jenë të lirë të mendojnë në të gjitha drejtimet, pavarësisht nga idetë e veçanta të prindërve, të cilët shpesh vulosin mendjet e fëmijëve të tyre me paragjykime të paragjykuara dhe koncepte të rreme të gjeneratave të kaluara. rreziku që fëmijët tanë mund të rezultojnë të jenë të njëjtët njerëz që jemi ne.

Përsëri Kovalchuk (me komente)
Çfarë po ndodh tani? Zbërthimi i parimeve themelore morale
Dhe krijimi i vlerave "alternative" që nuk përshtaten në jetën reale
Kjo absolutizon "lirinë e individit"
Ata bërtasin me të gjitha zërat se fëmija është më i rëndësishëm se prindërit
Por një fëmijë është thjesht një qenie biologjike. Ai bëhet burrë vetëm duke adoptuar fillimisht kulturën e akumuluar njerëzore nga prindërit e tij. Dhe këtu ata diktojnë dhe përshkruajnë - përparësinë e një fëmije, një qenie biologjike ndaj të rriturve dhe prindërve që tashmë kanë zotëruar kulturën dhe qytetërimin njerëzor - por nuk lejohen t'ia kalojnë atë një fëmije, sepse. fëmija dhe instinktet e tij biologjike shtazore janë “më të rëndësishme”.
Vetë fëmija nuk mund të zgjedhë ende atë që është e vlefshme - dhe kështu me radhë. Në këtë mënyrë, ata duan të rrisin kafshë nga fëmijët, kafshë pa moral dhe arsye njerëzore, të cilat janë të lehta për t'u manipuluar dhe kontrolluar, sepse. ato mbizotërohen nga instinktet dhe reflekset.
Në të gjitha nivelet, nga familja e deri te shteti, SHBA-të i dikton botës lirinë absolute të individit.
Individi është mbi shtetin dhe shoqërinë dhe interesat e tij, fëmijët janë mbi prindërit.
Çfarë çon në - në thyerjen e sovranitetit të shtetit, i cili në fakt mund të jetë mjeti i vetëm për mbrojtjen e shoqërisë dhe ruajtjen e një ekuilibri midis individit dhe shoqërisë (duhet ekuilibri sepse pa shoqëri, ekzistenca e një personi të vetëm është e pamundur. ), të drejtat dhe detyrat e një personi.
Ky absolutizim i lirisë është shkatërrim i shtetit. Dhe pastaj - nuk keni mbrojtje, ka turma njerëzish që luftojnë kundër njëri-tjetrit dhe kontrollohen lehtësisht nga jashtë.
Zëvendësimi i komunitetit të njerëzve të organizuar dhe të mbrojtur nga shteti me një agregat, një popullsi individësh të kontrolluar.
Ulja e natalitetit duke futur ide që janë në kundërshtim me të natyrshmen - LGBT, familje pa fëmijë etj.
Tani e kemi këtë në sferën humanitare - dhe e gjithë kjo bazohet në idenë e krijimit të qëllimshëm të një "person shërbimi".

======================================

Idetë dhe projekti i Kovalchuk shkaktuan zemërim dhe histeri në një kontigjent të caktuar.
Duke parë ata që e kundërshtojnë atë, për disa arsye gjejmë atje kryesisht njerëz armiqësorë ndaj Rusisë, tradhtarë kombëtarë, media liberale armiqësore ndaj interesave të Rusisë, pesëkolonistë dhe në përgjithësi ata që punojnë hapur ose fshehurazi për interesat. të Shteteve të Bashkuara.

Për shembull, tani manifesti i kundërshtarëve të Kovalchuk është një artikull
Konvergjenca e shkencave: a është e nevojshme që të gjithë shkencëtarët të vendosen nën një "çati"?
Alexander Kabanov, Roald Sagdeev
Këta janë shkencëtarë, akademikë shumë autoritativë me famë botërore.
Por ka një të vogël ("të vogël" - kjo është ironi) "por".

Aleksandër Kabanov -
profesor dhe bashkëdrejtor i Institutit të Nanomjekësisë në Universitetin e Karolinës së Veriut, SHBA
Kryetar i Bordit Këshillimor të Institutit Kombëtar të Shëndetit të SHBA për Biomaterialet dhe Biosipërfaqet.
Punon në SHBA që nga viti 1994.

Roald Sagdeev
Që nga viti 1990 jeton në SHBA. Punon në University of Maryland.
I martuar me Susan Eisenhower, mbesa e Presidentit Dwight Eisenhower, ai që ishte gati të hidhte bombën atomike në BRSS.

Në fakt, këta janë dezertorë tradhtarë që punojnë në mënyrë indirekte ose direkte, përfshirë edhe për kompleksin ushtarako-industrial të Shteteve të Bashkuara - vendi që tani po shpall drejtpërdrejt një kurs drejt shkatërrimit të Rusisë.
Dhe nëse njerëz të tillë dhe Radio Liberty e kundërshtojnë atë, atëherë Kovalchuk po bën gjënë e duhur.

Si rezultat i fjalimit të Kovalchuk në Këshillin e Federatës, u mbajt një takim midis Presidentit V.V. Putin dhe Kovalchuk, në të cilin presidenti e informoi atë se ai u emërua president i Qendrës Kombëtare të Kërkimeve "Instituti Kurchatov".
Megjithatë, lufta e forcave të caktuara kundër projekt-konceptit të "Strategjisë për zhvillimin e teknologjive konvergjente" vazhdon. Ky projekt dhe koncept ende nuk është pranuar për ekzekutim.
anën e kujt do të mbajë presidenti? A do të mbështesë ky projekt?
E ardhmja e Rusisë mund të varet nga kjo.

Presidenti i Qendrës Kombëtare të Kërkimeve "Instituti Kurchatov" Mikhail Kovalchuk - në lidhje me procesin e konvergjencës së shkencës natyrore dhe njohurive humanitare

Mikhail Kovalchuk, kreu i Qendrës Kombëtare të Kërkimeve "Instituti Kurchatov", në një intervistë për gazetën "Izvestia" tha pse linja midis shkencave fizike dhe matematikore dhe shkencave humane po mjegullohet në botën moderne, si po zhvillohet arsimi ndërdisiplinor në Rusi, dhe si tomografia e kompjuterizuar, së bashku me teknologjitë e tjera moderne, mund të jetë e dobishme për muzetë rusë.

- Mikhail Valentinovich, ju keni folur vazhdimisht për nevojën e konvergjencës së fushave të ndryshme shkencore. Me çfarë lidhet?

Unë do të thoja se kjo nuk është më një domosdoshmëri, por një realitet. Në këtë na çuan ligjet e brendshme të zhvillimit të shkencës, procesi i njohjes së botës rreth tij nga njeriu.

Gjatë gjithë historisë së tij, njerëzimi ka kaluar një rrugë të vështirë: nga soditja pasive në transformimin aktiv të natyrës. Njeriu primitiv hyjnizoi botën përreth tij, grekët e lashtë tashmë e analizuan këtë botë, u përpoqën ta shpjegonin atë, duke e perceptuar atë në tërësi.

Pikërisht atëherë filloi të formohej një grup i përbashkët njohurish për natyrën dhe njeriun, i cili u quajt filozofi natyrore. Në fakt, Demokriti i mirënjohur, Arkimedi dhe grekët e tjerë të mëdhenj ishin thjesht filozofë natyralë kur u përpoqën të kuptonin strukturën e materies, duke parashikuar modelin atomik.

Pastaj, me zhvillimin e njerëzimit, përmirësimin e pajisjeve teknike, izolimin dhe zhvillimin e shpejtë të disiplinave individuale shkencore bazuar në një qasje eksperimentale, u nda një grup i vetëm i shkencës - filozofia natyrore.

Biologjia, fizika, kimia etj., u zhvilluan që në pjesën e parë të saj - thënë relativisht "natyrore" - dhe psikologjia, sociologjia, historia, gjuhësia etj u zhvilluan nga filozofia, e cila u bë një "inkubator" për shkencat humane.

Kjo do të thotë, një person filloi të ndante artificialisht këtë grup të vetëm njohurish në segmente për thjeshtimin, kuptimin, për një studim më të hollësishëm të fenomeneve, objekteve dhe analizës së tyre.

Një specializim kaq i ngushtë në shkencë, nga njëra anë, bëri të mundur studimin dhe kuptimin e hollësishëm të shumë proceseve dhe nga ana tjetër, çoi në humbjen e një pasqyre të plotë të botës. Shkenca shumë e specializuar e krijuar nga njeriu lindi, nga ana tjetër, teknologjitë sektoriale dhe përcaktoi organizimin sektorial të industrisë.

Në shekullin e 20-të, gjatë zbatimit të projekteve hapësinore dhe bërthamore, u bë e qartë nevoja për të zgjeruar këto korniza industriale për krijimin e objekteve të tilla komplekse si një avion, një nëndetëse, një anije kozmike dhe një termocentral bërthamor. Ato tashmë janë krijuar duke integruar, por deri tani zgjidhje teknike të gatshme nga industri të ndryshme.

Në të njëjtën kohë, në fund të shekullit të 19-të, u shfaqën disiplina ndërkufitare - biokimia, gjeokimia, biofizika etj. Pastaj kishte fusha të njohurive që lidhnin shkencat e natyrës me shkencat e njeriut: kibernetika, bionika, më vonë. - inxhinieri gjenetike, etj. Kjo do të thotë, modelet e brendshme Zhvillimi i shkencës çoi në procesin e kundërt - jo më ndarje, por një bashkim i ri i shkencave.

- Ky proces i bashkimit të kundërt u tregua kohët e fundit, rezulton?

Po dhe jo. Nga njëra anë, e gjithë rrjedha e zhvillimit të shkencës dhe teknologjisë ka çuar në këtë. Nga ana tjetër, edhe një dekadë më parë ne nuk i kuptonim mekanizmat e funksionimit të botës përreth nesh aq thellë sa i kuptojmë sot. Në njëfarë mënyre, ne kemi arritur kufirin logjik, duke analizuar një natyrë të vetme në pjesë - disiplina - dhe duke krijuar mbi këtë bazë një shkencë, arsim dhe ekonomi sektoriale shumë të specializuar. Në mikroelektronikë, ekziston koncepti i "kufirit të miniaturizimit". Këtu mund të bëni një paralele me proceset për të cilat fola më lart.

E thënë në mënyrë figurative, sot njerëzimi ka në duar një kuti me enigma të përziera, nga e cila duhet të bashkojmë një pamje të re të një bote të vetme dhe një fytyrë thelbësisht të re teknologjike të qytetërimit.

Por në të njëjtën kohë, vërej se nuk kemi një mostër sipas së cilës duhet të krijohet një tablo e tillë. Prandaj, ne lëvizim përgjatë kësaj rruge, ndonjëherë me prekje, por një pjesë e konsiderueshme e enigmës tashmë është palosur, konturet kryesore po shfaqen.

Sot në kërkimin shkencor dhe teknologjik po kalojmë nga analiza e fenomeneve, objekteve, materialeve të ndryshme drejt sintezës së tyre. Është një proces kompleks dhe i ndërlidhur. Analiza do të vazhdojë të zhvillohet, por në fazën e re të shkencës ndërdisiplinore, sinteza bëhet gjëja kryesore.

Ne, në fakt, jemi dëshmitarë të një ndërthurjeje të madhe shkencash. Dhe kjo vlen jo vetëm për ndërthurjen e shkencave individuale në shkencat natyrore apo "blloqet" e shkencave humane. Këto dy grupe të kushtëzuara, të cilat u shkëputën nga filozofia natyrore dikur e unifikuar, po afrohen sërish, shkencat natyrore dhe ato humane po shkrihen.

- Çfarë shembujsh mund të jepni?

Një nga objektet më komplekse të njohurive shkencore është truri i njeriut. Si studiohej tradicionalisht veprimtaria, ndërgjegjja, vendimmarrja e tij? Në një formë të thjeshtuar, skema është si më poshtë.

Subjektit iu bënë disa pyetje dhe u studiuan reagimet e tij. Reagimi i parë është verbal, përgjigja e një pyetjeje. Kjo është lënda e gjuhësisë - shkencave humane, të cilat përmes funksioneve gjuhësore studiojnë, ndër të tjera, vetëdijen, trurin.

Sociologjia studion sjelljen e njeriut në shoqëri, marrëdhëniet e saj me njerëzit e tjerë, grupet e njerëzve. Kështu, tërësia e tre shkencave humane - gjuhësia, psikologjia dhe sociologjia - u bënë baza për zhvillimin e kërkimit kognitiv, i cili deri vonë ishte thjesht humanitar.

Por sot kemi mundësinë të shqyrtojmë të njëjtat procese duke përdorur metodat e shkencës natyrore (tomografia me emetim pozitron, rezonanca magnetike bërthamore, encefalografia). E vendosim të njëjtin subjekt brenda një emetimi pozitroni ose tomografi magnetik bërthamor dhe i tregojmë disa informacione. Në të njëjtën kohë, ne shohim në ekranin e kompjuterit pjesë të caktuara të trurit që janë të ngacmuara në një situatë të caktuar, domethënë ky është tashmë një studim shkencor thjesht natyror.

Kështu, kërkimi kognitiv, në masën që ishte kërkimi i shkencave humane, tani po bëhet shkencë natyrore. E njëjta konvergjencë e njohurive të shkencës humanitare dhe natyrore shihet qartë në shembullin e gjenetikës.

- Çfarë i parapriu një tranzicioni të tillë?

Siç e kam thënë tashmë, e gjithë kjo është një pasqyrim i vetë proceseve të sintezës, bashkimit të shkencave. Por është e pamundur të përmblidhen të gjitha qindra disiplina në të njëjtën kohë. Prandaj, sot një prirje e re globale e zhvillimit shkencor është konvergjenca e shkencave dhe teknologjive nano-, bio-, informacioni dhe njohëse - konvergjenca NBIC.

Nanoteknologjia është një metodë e projektimit të drejtuar të materialeve të çdo lloji, kryesisht inorganike, në nivelin atomik.

Biologjia dhe bioteknologjitë prezantojnë përbërës organikë këtu, dhe kombinimi i nano- me bio- bën të mundur marrjen e një materiali artificial biologjik ose hibrid - për shembull, një gjysmëpërçues me një detektor të bërë nga një material fotosensiv siç është proteina fotorodopsine.

Teknologjitë e informacionit e bëjnë këtë sistem inteligjent - domethënë, jo vetëm një sensor që mat diçka, por gjithashtu përpunon sinjalin, i jep një "përgjigje" atij. Dhe teknologjitë njohëse të bazuara në studimin e ndërgjegjes na japin një algoritëm për "animimin" e këtyre sistemeve.

Për një kohë të gjatë, duke zhvilluar shkencën dhe teknologjinë, njerëzimi kopjoi sistemet e gjalla, parimet, mekanizmat e tyre në formën e sistemeve model të thjeshtë.

Sot, përmes konvergjencës së shkencave dhe teknologjive, ne nuk mund të modelojmë, por të projektojmë, të krijojmë sisteme të ngjashme me natyrën. Ato bazohen në kombinimin e teknologjive moderne, kryesisht mikroelektronikë, me dizajne të krijuara nga natyra e gjallë.

Teknologji, pajisje të tilla do të kenë mekanizma gjenerimi dhe konsumi të energjisë që janë të ndryshme nga ato moderne, shumë më ekonomike, që funksionojnë sipas ligjeve të jetës së egër, përmes materialeve hibride dhe sistemeve të bazuara në to - kjo është një nga detyrat e konvergjencës NBIC.

Kjo do të thotë, ka ndryshime tektonike në zhvillimin e shkencës, ajo ka arritur një nivel thelbësisht të ndryshëm, ndërdisiplinor. Dhe kjo qasje ndërdisiplinore nuk është çelësi i prosperitetit, por i mbijetesës së vendeve në shekullin e 21-të.

Për një sistem të tillë të ri të organizimit të shkencës, nevojitet edhe një sistem i ri, ndërdisiplinor, arsimor. Nevoja urgjente për të trajnuar specialistë të një lloji krejtësisht të ri u njoh në fillim të viteve 2000, kur programi i nanoteknologjisë filloi në Rusi, si dhe në mbarë botën. Prej saj, në fakt, më vonë u rrit ideja e konvergjencës së teknologjive nano-, bio-, informacioni dhe njohëse, dhe më vonë atyre iu shtuan ato socio-humanitare. Mendoj se këtij grupi të shkencave do t'i bashkohen edhe disa shkenca të tjera.

- A ka tashmë specialistë të tillë konvergjentë?

Përparimi i parë filloi tashmë më shumë se 10 vjet më parë, kur në Universitetin Shtetëror të Moskës Lomonosov, me mbështetjen e rektorit Viktor Antonovich Sadovnichy, arritëm të organizonim departamentin e parë ndërdisiplinor të nanoteknologjisë.

Si bazë u zgjodh blloku fiziko-matematikor, por filluam t'i shtojmë kësaj disiplina të tjera natyrore, pa të cilat arsimi ndërdisiplinor është i pamundur. Kjo është kryesisht kimi, sepse ne punojmë me substanca. Domosdoshmërisht - biologjia, informacioni, shkencat njohëse. Dhe kjo ishte një lloj shtytje - departamente të ngjashme filluan të hapen në shumë universitete në vend.

Më pas, në vitin 2008, në bazë të Institutit Kurchatov në Institutin e Fizikës dhe Teknologjisë në Moskë (MIPT), ne organizuam fakultetin e parë në botë të shkencave dhe teknologjive konvergjente NBIC, ku trajnojmë rreth 60 njerëz çdo vit. Këta janë fizikantë bazë, të cilët më pas marrin njohuri në biologji, kimi, shkenca kompjuterike, shkenca konjitive dhe filozofi. Rezulton fizikanë gjerësisht eruditë me elementë të "lirizmit".

Tani ne kemi, mund të them me përgjegjësi, një bazë të fuqishme arsimore. Këto janë 27 departamente bazë në Universitetin Shtetëror të Moskës, Universiteti Shtetëror i Shën Petersburgut, MEPhI, MSTU. N.E. Bauman, MIREA, plus fakulteti i teknologjive konvergjente NBIC në MIPT. Rreth 500 studentë dhe rreth 300 studentë të diplomuar kryejnë kërkime në laboratorët e Institutit Kurchatov.

Megjithatë, është praktikisht e pamundur të zbatohet një trajnim i tillë ndërdisiplinor në një universitet pa punuar me shkollat. Në vitin 2010, së bashku me Departamentin e Arsimit të Qeverisë së Moskës, ne filluam një projekt të edukimit të vazhdueshëm ndërdisiplinor. Ne e nisëm atë në bazë të Shkollës së Moskës Nr. 2030, dhe sot 37 shkolla të Moskës po marrin pjesë tashmë në këtë projekt.

- Dhe pse "e vazhdueshme?»

Edhe në fillim, kur departamenti i nanoteknologjive u organizua në Universitetin Shtetëror të Moskës, u bë e qartë se nëse kalojnë 2-3 vjet midis studimit të së njëjtës disiplinë në shkollë dhe universitet, atëherë ajo duhet të studiohet praktikisht përsëri.

Prandaj, ne e përpiluam kurrikulën në atë mënyrë që të "shtrijmë" një zinxhir të vazhdueshëm të bllokut të shkencave natyrore që nga klasat fillore, për të formuar një vizion të natyrës në tërësi.

Kështu e percepton fëmija edhe para se të mësojë të gjitha shkencat individuale. Dhe detyra e edukimit ndërdisiplinor nuk është të shkatërrojë këtë imazh të botës integrale të natyrës kur fillon specializimi në lëndë. Është e rëndësishme të theksohet se shkencat - fizika, kimia, matematika - janë vetëm një metodë e njohjes së saj.

- A është i suksesshëm ky projekt?

Mjaft. Rreth 25 mijë nxënës tashmë kanë marrë pjesë dhe po marrin pjesë në zbatimin e tij. Rreth 300 mësues të Moskës janë të përfshirë në projekt. Është gjithashtu e rëndësishme që qendrat tona shkollore të jenë të pajisura me pajisje moderne arsimore.

Projekti fillon të zgjerohet përtej Moskës. Metodat ndërdisiplinore të projektit Kurchatov po përdoren në Qendrën Sirius për Fëmijët e talentuar në Soçi dhe ne po planifikojmë të krijojmë qendra të ngjashme në rajonet e Qarkut Federal Qendror, rajonet e Leningradit dhe Moskës.

- A mund të jepni një shembull specifik të ndërveprimit të shkencave fizike dhe matematikore me shkencat humane?

Në vitin 2015, ne filluam të punojmë me Muzeun Historik Shtetëror, Institutin e Arkeologjisë të Akademisë së Shkencave Ruse dhe Universitetin Federal të Krimesë. Kemi kryer një sërë punimesh interesante: kemi studiuar kryqe enkolpione mesjetare, tekste të zhdukura të dorëshkrimeve antike, studiuam përmbajtjen e enëve sfero-konike, pigmente të pikturave të lashta shkëmbore, etj.

Pastaj filluam të ndërvepronim me Muzeun Pushkin im. A.S. Pushkin, bëri një sërë studimesh me artikuj nga koleksioni i tyre. Gjatë komunikimit dhe punës me Marina Devovna Loshak (Drejtoreshë e Muzeut Shtetëror të Arteve të Bukura Pushkin - Izvestia) vendosëm t'i kushtojmë vëmendje të veçantë mumieve egjiptiane nga koleksioni i muzeut.

Kështu që tani po planifikojmë një punë interesante për studimin e këtyre monumenteve të së kaluarës së largët. Këtu mund të përfshihen një gamë e tërë studimesh - nga tomografia e kompjuterizuar deri te ndërtimi i një modeli 3D, i cili ju lejon të "hapni" fjalë për fjalë një mumje të mbështjellë dhe të shihni se çfarë ka brenda.

Këtu duhet të përfshihen tashmë antropologët dhe mjekët. Studimet kimike të përbërjes balsamuese dhe analiza gjenomike janë gjithashtu të rëndësishme. Kjo do të ndihmojë për të zbuluar se cilat sëmundje ishin në atë kohë, si evoluan me kalimin e kohës.

Për muzetë, projekte të tilla janë shumë interesante, sepse duke përdorur një model 3D, mund të vendosni një ekran të veçantë pranë ekspozitës, me ndihmën e të cilit vizitorët mund të shikojnë në detaje përmbajtjen e tij. Kjo teknologji mund të përdoret për të krijuar materiale dhe kopje 3D me gjatësi të plotë të mumjes.

Përdorimi i printimit 3D në industri të ndryshme tani është shumë i zakonshëm. A është e mundur përdorimi i tyre në teknologji të ngjashme me natyrën?

Shfaqja e këtij lloji të printimit është, në llojin e tij, teknologji e ngjashme me natyrën. Sot kemi prerë një pemë për të bërë një trung prej saj më vonë. Ose shkrijmë një shufër nga metali i nxjerrë dhe më pas bëjmë pjesën e dëshiruar. Me këtë mënyrë prodhimi, një pjesë e konsiderueshme e materialeve dhe energjisë shkon në krijimin e mbetjeve dhe ndotjes së mjedisit.

Sot ka shumë teknologji shtesë, ato kanë një gjë të përbashkët: ndërtimi i një modeli ndodh duke shtuar material, ndryshe nga teknologjitë tradicionale, ku krijimi i një pjese ndodh duke hequr materialin “ekstra”.

Një shembull nga e kaluara e afërt, kur u bë e nevojshme të identifikoheshin eshtrat e familjes mbretërore. Është kryer tomogrami i kafkave, është bërë modeli kompjuterik i tyre, i cili më pas është shndërruar në plastikë. Më pas, duke përdorur teknikën e mbivendosjes së kompjuterit, shkencëtarët krahasuan secilën kafkë me fotografitë e anëtarëve të familjes mbretërore. Këto janë teknologji shtesë, stereolithografike; çdo model mund të rritet në një instalim 3D në disa orë.

Kjo do të thotë, stereolithografia është një teknologji për prodhimin aditiv të modeleve, me të cilat mund të studioni objekte antropologjike në detaje, t'i përdorni ato për punë restauruese dhe në mjekësi. Në antropologji, përdoret për të plotësuar seksionet kockore të skeleteve dhe fragmente të mbetjeve.

Me ndihmën e teknologjive shtesë, është e mundur të krijohen modele të organeve të operuara të njeriut bazuar në tomografinë e një organi të sëmurë dhe t'i bëjnë ato duke përdorur stereolithografi. Kirurgu zhvillon teknologjinë e operacionit në modelin e bërë.

Në vitin 2009, për një sërë punimesh për zhvillimin e teknologjive të informacionit lazer për mjekësinë, Çmimi Shtetëror në fushën e shkencës dhe teknologjisë iu dha: fizikanit - akademikut V.Ya. Panchenko, neurokirurg - Akademiku A.A. Potapov, kirurg-onkolog - Akademik V.I. Chissov. Dhe këtu, gjithashtu, teknologjitë shtesë. U krijua një pajisje që lejon një pacient me një dëmtim kraniocerebral - pas tomografisë së kompjuterizuar - të bëjë një kopje të plotë të kafkës dhe të krijojë implantin e nevojshëm nga plastika, modeli dixhital i të cilit mund të drejtohet në çdo pikë të largët.

Teknologjitë shtesë përdoren kudo këto ditë: organizatat kërkimore i përdorin ato për të krijuar materiale dhe pëlhura unike, gjigantët industrialë përdorin printera 3D për të përshpejtuar prototipin e produkteve të reja.

Po i afrohemi në mënyrë të përsëritur të kuptuarit të integritetit të botës përreth, mekanizmave dhe ligjeve të funksionimit të saj.