Vid föreläsningen "Häxor och deras befogenheter" erbjöd han sig att göra en psykologisk granskning av ämnet "masspsykos". Efter att ha börjat När jag arbetade med granskningen upptäckte jag snabbt att det finns väldigt lite verklig, seriös litteratur om denna fråga. Men det finns många "pop" -artiklar som djärvt kastar en igelkott, en orm och en darrande do i en hög. Nedan följer mitt försök att undersöka frågestrukturen ur modern psykologins synvinkel.
version 3 från 24/05/2012
Kanske för vissa läsare blir idéerna i den här artikeln en besvikelse. Speciellt för dem som letar efter något slags universellt svar, ett slags Unified Theory of Mass Psychoses. Först och främst är det nödvändigt att ange: det finns ingen enda sjukdom som kallas "masspsykos", men det finns en uppsättning olika fenomen med olika etiologi.
Konventionellt kan fyra grupper av fenomen särskiljas:
- Avvikande publikbeteende (orsakat av ögonblickets inflytande).
- Långvarigt beteende hos stora grupper som agerar inom ramen för det rådande systemet med tro och moral.
- Kopiera någon annans avvikande beteende.
- Långvarigt beteende hos stora grupper, som faller ur det nuvarande systemet med tro och moral.
Med tanke på att de är extremt sällsynta i sin rena, isolerade form måste du vara beredd på deras manifestationer i mer komplexa kombinationer. Man bör också komma ihåg att det finns ytterligare faktorer som underlättar spridning och popularisering av vissa idéer bland massorna. Några av dem kommer att nämnas nedan.
Den första gruppen fenomen- publikbeteende - beskrivet många gånger och relativt förståeligt. Vi talar om en icke-elementär skara med ett gemensamt mål och ledare. Under dessa förhållanden (fysisk täthet, allmän rörelseriktning, uppmärksamhet på ledaren) förverkligas besättningsinstinkterna fullt ut. Medvetandet avtar i bakgrunden, det finns en hög stressnivå, aggressivitet framkallas lätt. Flockbeteendet har en mycket allvarlig biologisk grund: apan, som inte sprang efter mängden medstammar, som plötsligt hoppade plötsligt och utan uppenbar anledning, hade ingen chans att sätta avtryck på vår stamtavla. Hennes berättelse hade ingen fortsättning och slutade med ett möte med en tiger.
Faktum är att två typer av flockbeteende kan särskiljas: i själva verket besättning - blind kopiering av massornas beteende; och social - lydnad mot mängden flöde, ledd av ledaren. Makaker är ett utmärkt exempel på socialt betingat beteende. I sina ganska stora grupper (med hundratals individer) behåller ledarna kontrollen just på grund av dessa instinkter: den som ledaren pekar på börjar stammarna "döda" honom. Detta beteende kallas mobbning av etologer och finns hos andra däggdjur än människor, till exempel hundar. Mobbing fungerar utan tvekan som en cementeringsfaktor för stora samhällen där ledaren inte kan använda fysisk kraft på egen hand mot alla missnöjda.
Precis som alla andra fenomen har ”folkmassaeffekten” både positiva och negativa manifestationer. Vi människor brukar använda dåliga termer för det vi inte gillar och bra för det vi håller med om. Så, beroende på våra politiska förkärlekar, kallar vi mattbombning eller folkmord och kriminalitet, eller oundvikliga offer i skapandet av det rättvisa samhället. Samtidigt har varje ledarinducerat beteende en liknande grund för instinkter. En enda impuls av entusiasm under parollen ”vi vann detta krig, vi kommer att resa landet från ruiner” och pogrom på den östra marknaden under ropen ”krossa de svarta” har faktiskt en instinktiv grund. Vilket naturligtvis inte på något sätt gör dessa saker lika ur moralisk och etisk synvinkel.
Den andra gruppen fenomen- långvarigt beteende hos stora grupper. Samhället kallar något masspsykos om detta beteende bygger på felaktigt ur hans synvinkel installationer och prioriterade system. Här är nyckelfrasen "ur detta samhällets synvinkel." För ur bärarens synpunkter på detta beteende är det troligtvis ganska adekvat och motiverat. Denna hänsyn tar omedelbart fenomenet övervägt bortom de medicinska definitionerna av psykos. Genom att sammanfatta definitioner från olika källor (börjar med MedlinePlus 001553) kan vi säga att psykos är en uttalad störning av mental aktivitet, där mentala reaktioner grovt motsäger den verkliga situationen, vilket återspeglas i störningen av uppfattningen av den verkliga världen och disorganisering.
Ta som exempel ett av de mörkaste fallen av "masspsykos" i mänsklighetens historia - Röda garderna. Vårt samhälle och moderna kineser uppfattar dessa händelser som fruktansvärda. Inom ramen för den tidens moral och trosuppfattningar och inom ramen för den sociala gruppen av de röda garderna själva, hade deras handlingar tydliga motiveringar, ansågs lämpliga och motiverade. Under sitt första år av "arbete" fick de röda garderna tydliga mål från Mao, myndighet från partiet och stöd från samhället. Vid vilken tidpunkt gick "allt fel" i den här historien och började kallas masspsykos? Mest troligt hände detta i det ögonblick då samhället stod inför att det genererade systemet blev starkt, självbärande och skyddat från yttre påverkan. Partiet insåg att det hade tappat inflytandehandtagen på denna grupp, i den mån det var omöjligt att förstöra det. I nästan ytterligare ett decennium växte systemet tills det förstörde sig själv, efter ett halvt sekel kallar vi det "masspsykos".
För att mer fullständigt analysera en liknande typ av fenomen är det viktigt att förstå mekanismen för bildande av övertygelser och induktion av enskilda idéer i det allmänna medvetandet. Processen att bilda tro i verkligheten har lite att göra med "vetenskapligt tillvägagångssätt" och logik. Föreställningar bildas som en generalisering av liknande erfarenheter i olika sammanhang. Mer detaljer finns i neurovetenskapliga och neurolingforskares verk. På ett ganska bra populärvetenskapligt sätt beskrivs en av modellerna för denna process i Robert Dilts verk, till exempel i "Tricks of the tongue". Det vetenskapliga tillvägagångssättet här är att avsätta tanken på existensen av någon "en sanning", absolut och tidlös. Med detta tillvägagångssätt kan man förklara hur, vid en viss tidpunkt, i ett visst historiskt, kulturellt och socialt sammanhang, detta eller det där trossystemet föddes och spreds.
Den tredje gruppen av fenomen som kan förklara uppkomsten av "masspsykoser" - kopiera någon annans beteende. Naturligtvis talar vi om personligt avvikande (dåligt ur andras synvinkel) beteende som tvångstankar... Att kopiera adaptivt (inskrivet i det nuvarande systemet med sociala attityder) beteende väcker inte så stor uppmärksamhet. Jag tror att fenomenets psykologiska rötter är desamma som för hypokondrier: rädslan för att bli sjuk orsakar ökad uppmärksamhet på möjliga symtom och som ett resultat av deras induktion. Dels på grund av att det omedvetna inte uppfattar förnekelser, och för att kontrollera frånvaron av symptom måste de först presenteras, kännas. Jerome har ett bra roligt exempel i Three Men in a Boat, Not Counting a Dog. Du kan testa det här själv genom att försöka tvinga dig själv i en timme. aldrig tänk till exempel inte på den här artikeln. Och kom ihåg att den medeltida medborgaren hade en mycket större rädsla för att ta reda på att demoner hade infiltrerat honom än du gjorde i detta lilla experiment.
En annan möjlig anledning är demonstrativitet, önskan att locka uppmärksamhet åt sig själv åtminstone på detta sätt.
Fjärde gruppen fenomen- långvarigt avvikande beteende, som uppfattas som ologiskt även av dess bärare. Detta är det minst uppenbara alternativet, som sällan ses i praktiken vid första anblicken. Och det har ändå grunderna - präglingsmekanismen. De idéer och förslag som mottagits från föräldrar och pedagoger uppfattas av barn som givna, som världens lagar, utan att förstå dem kritiskt.
Och så får vi en situation när ”i vår by är det vanligt att spotta över axeln och leta efter häxor varannan fullmåne. Och vi hoppar över elden på den årliga semestern. Naken. Killar blandade med unga tjejer. " Och resten av tiden är det en ganska patriarkalsk by, med strikt moral. "Fäder gjorde det här, farfar gjorde, och vi kommer att bli det."
I själva verket är detta ett exempel på självframkallade symptom, när avvikande beteende dikteras av okritiskt absorberade övertygelser och identitet. På vissa sätt är detta en variant av schizofreni. Precis som Dr Jekyll och Hyde, med den skillnaden att Jekyll vaknar och är förfärad över vad hans onda alter-ego har gjort, och de flesta uppfattar sådana "transformationer" som normala.
Rötterna till sådana fenomen är djupa, ofta vid tidpunkten för dess början var sådant beteende motiverat av specifika omständigheter och mål, men kunskap om detta har redan raderats och beteendet har fastnat. Liknande fenomen finns hos primater.
Ett experiment är allmänt känt där ett gäng bananer hängdes i en bur för apor, men vid det minsta försöket från djuren att ta sig till dessa bananer, var de alla (inklusive de som inte var inblandade) brutalt doused med isvatten från en kanon. Efter ett tag slutade aporna att försöka och tyvärr tittade de läckra frukterna på avstånd. Sedan ersatte forskarna en av aporna med en ny. Hon rörde sig omedelbart mot maten, men omgivningen, som väntade på vattenprocedurer, släppte inte in henne med rop. Även om hon inte förstod orsaken, insisterade hon inte starkt: omgivningen var väldigt aggressiv. Forskarna ersatte ytterligare en "old-timer" med en nykomling, och historien upprepade sig. Återigen möttes bananförsöket med motstånd från gruppen. En tid gick, och det fanns inte en enda apa i buren som faktiskt hade upplevt dusch. Men varje nykomling som planterades till dem slogs för att de strävade efter bananer. "Så det accepteras här, son!"
För att sammanfatta har vi 4 grupper av fenomen associerade med "masspsykoser" - "folkmassa"; långsiktigt beteende hos stora grupper; självinducering av ett symptom av rädsla för att få det, och ett okritiskt uppfattat trossystem. För alla dessa grupper finns det liknande faktorer som gör att man kan framkalla vissa övertygelser och förvandla individuellt avvikande beteende till socialt beteende.
Så varför blir avvikande beteende ofta så enkelt upptaget av fler och fler nya bärare till den grad att fenomenet får tecken på masspsykos?
Sociala grupper är ett komplext system, vilket innebär att det är bäst att inte tala om rotorsakerna till detta eller det där fenomenet, utan om "lockare" - faktorer som tippar vågen i en eller annan riktning. Systemets slutliga beteende är resultatet av alla dess dragare. För alla ovanstående grupper av fenomen kan följande (överlappande) stödfaktorer särskiljas:
- Minskad kritik och kvalitet på logiskt, oberoende tänkande
- Minskad livskvalitet
- Ospecifik aggressivitet
- Förlusthot på hög värdenivå
- Positiv förstärkning
- Personifiering av problemet
- Gemensam fiende
- Kollektiv ansvarslöshet
- Enkelheten i de föreslagna recepten
- Minimera ansträngningar för att få resultat
- Meningsledares ansträngningar att bilda de nödvändiga beteendemönstren och värderingsprofilen
- Självförsvar för tro
- Rädsla för att komma ur ett förhållande
Minskar kritik- när tänkandet slutar vara en regulator av mänskliga handlingar. Till exempel minskar kritiken under påverkan av fysiologiska begränsningar - i sömn, i mat, under påverkan av kemikalier. Det är allmänt känt att detta används ganska aktivt i religiösa grupper (vigils och böner, införandet av stränga livsmedelsrestriktioner). Sömnbrist användes också i brottsbekämpande myndigheter - inte bara som tortyr, utan också som ett sätt att få nödvändig information under förhör, förvirra och skrämma fången.
Minskad kvalitet på logiskt, självständigt tänkande kan också orsakas av sociala faktorer. Detta kräver inte undernäring eller brist på sömn: som en komplex mental funktion är tänkandet mycket sårbart. Det räcker med att begränsa utbildning på ett eller annat sätt, göra initiativ och självständighet straffbart och efter en kort tid få de "nödvändiga" resultaten. Rädslan för att bli "utstött" är en kraftfull mekanism för att forma det nödvändiga beteendet. Den är baserad på instinkter - i forntiden förkastades stammen till döden.
Problem, kris, försämrad livskvalitet- indirekt leda till en ökning av aggressiviteten i samhället - kampen för överlevnad bildar mer aggressiva och konkurrenskraftiga former av beteende. Dessutom, enligt nyare studier, ju svårare situationen är, desto fler människor tenderar att vägra att självständigt analysera situationen och söka efter en väg ut, och desto mer ökar ledarens auktoritet och okritiska förtroende för hans beslut.
Ospecifik aggressivitet. Det finns exotiska hypoteser som kopplar tillväxten av ospecifik aggressivitet med solaktivitet, klimatförändringar och näringsstruktur. De ser lite spekulativa ut och svåra att verifiera, men det kan inte förnekas att en person är utsatt för ett eller annat inflytande av stora system, därför är det troligtvis möjligt att påverka.
Förlusthot på hög värdenivå- när insubination hotar med förlust av själen, faller i helvetet, risken för en dålig återfödelse, etc.
Positiv förstärkning av avvikande beteende. Varje engagemang för handling kräver förstärkning. Men det är inte nödvändigt att förstärka varje beteendehandling. Experiment visar att "intermittent förstärkning" fungerar starkare, även om det tar mer tid att konsolidera. Om du bränner häxor länge och bekämpar torka, kommer det förr eller senare att regna. Han skulle ha gått utan häxor, men historien har inget konjunktivt humör, och deltagarna i processen kan mycket väl hänvisa till regnet som ett "etablerat faktum". Om du bränner en häxa som skickade en sjukdom till en granne kan hon mycket väl passera. Ingen känner till termen "psykosomatik" än, men det finns ett fenomen. Psykosomatisk sjukdom kan mycket väl försvinna med häxan. Eller så försvinner det kanske inte. Då kommer bristen på ett resultat att förklaras av otillräckliga ansträngningar - de brände små häxor, bad dåligt, trodde inte tillräckligt.
Personifiering av problemet. Som Stalin sa har varje katastrof ett namn och efternamn. Men hur är det med torka, pest, kallt snäpp? Svaret är enkelt: utse den skyldige. Människan är inledningsvis benägen att "spontan teleologi" och antropisering av alla fenomen. Det är därför ”humaniserade” förklaringar är så lätt att uppfatta. Säkert lättare än en obegriplig historia om luftmassornas rörelser och den lilla istiden. Vi ser ekon av detta redan nu: diskussioner om den globala uppvärmningen i vardagen blir till ”DE kastar något dåligt i atmosfären, så vi har inte normal vinter och höst, här DE! " Utan att avvisa det antropiska bidraget till uppvärmningen, bör det noteras att diskussioner om naturliga orsaker och cykler förs många storleksordningar mindre ofta och med mycket mindre intensitet.
Gemensam fiende som ett speciellt fall av personifiering är det en bra samlande faktor. Dessutom tillåter det ledare (se nedan) att avleda uppmärksamheten från interna problem. Du behöver bara noggrant välja en kandidat för rollen som en sådan fiende, han måste vara tillräckligt stark och osårbar. Om det är för lätt att eliminera det, kommer människor efter en besegring att möta en obehaglig situation: fienden finns inte längre, men problemen kvarstår.
Kollektiv ansvarslöshet... Ju fler människor är involverade i handling eller passivitet, desto mindre chans att någon kommer att gå mot strömmen, även om var och en för sig inser att de gör fel. Detta mönster har studerats främst inom ramen för socialpsykologi: beskrivande, utan att analysera orsakerna. Det verkar som om det kan vara en kombination av två motiv. Å ena sidan tar handling ansträngning och kan leda till problem. Å andra sidan verkar det som att ju fler människor det är, desto större är chansen att någon annan än du tar ansvar. I praktiken är det dock inte ovanligt att en sådan våghals hittas även i en stor grupp människor.
Enkelhet av recept... Ju enklare anslutningen "orsak-effekt" är, desto mer utbredd kommer de att bli. "Torka - hunger - häxor" är bättre än "torka - behovet av en systemisk förändring i jordbruket, förbättring av bevattningssystemet, resursfördelning." I det första fallet är det mindre osäkerhet och oberoende variabler som kräver separat analys och troliga livsstilsförändringar. Naturligtvis är det underförstått att människor för närvarande inte känner till några andra uppenbara och mindre hårda handlingssätt.
Minimera ansträngningarna för att få resultat. Aka en freebie. För övrigt kommer företräde att ges till en lösning som kräver ett minimum av dina egna ansträngningar. I detta avseende har alla slags jungfrubälten, amuletter och konspirationer en obestridlig fördel, till exempel över en hälsosam livsstil som kräver dagliga ansträngningar.
Efterlevnad av ledares beteende med någons mindre uppenbara intressen. Ett exempel är informationskampanjer för militära operationer, vars syfte är, säg olja, och den ideologiska motiveringen är kampen för frihet. I det här fallet använder den intresserade parten, som har förmågan att påverka bildandet av opinion, aktivt dem och stöder de nödvändiga ledarna. I avsaknad av tydliga ledare, men i närvaro av andra skäl, kan beteende fortfarande bildas, men längre och mer spontant. Ledaren fungerar som en katalysator och den som sätter rörelsevektorn.
Självförsvar för tro... Som regel i formen "du är emot betyder det att du är förbannad, det betyder att vi gör allt rätt, det betyder att du är en fiende själv, så du måste straffas." Det finns ett stort antal exempel, både från antiken ("bara en kättare eller en annan häxa kan skydda en häxa") och från modern tid ("du vill stoppa de röda garderna, då är du emot revolutionen och det kinesiska folket ”,” Du är emot mångkultur, då är du rasist ”,” du är emot den rysk -ortodoxa kyrkan, sedan är du mot Rysslands återupplivning ”). Efter sådana uttalanden strömmar diskussionen snabbt in i känslorna, och alla försök till argumentation av kritikern möts av okunnighet eller uppfattas som en bekräftelse på att han är en fiende.
Rädsla för att komma ur ett förhållande. Du bör också ta hänsyn till den effekt som Wenceslas beskriver i "Interpersonell teori om kommunikation": människor kan vara i uppriktigt obehagliga relationer, vara medvetna om detta, men ändå inte försöka komma ur dem. För i en relation finns det inte bara dåligt, utan också bra. Och rädslan för riskerna med att försöka fly överväger det ständiga missnöjet med den välbekanta situationen.
Sammanfattningsvis vill jag återigen understryka huvudidén: "masspsykos" i de flesta fall är det faktiskt inte. Detta är bara baksidan av ganska framgångsrika mekanismer för social organisation och anpassning som är nödvändiga för en person och mänskliga samhällen. I själva verket är masspsykos ofrivillig eller orsakat i någon annans intresse ett misslyckande i systemet med social anpassning.
Tack så mycket
Den extrema formen för manifestation av masspsykos är masshysteri. Termen "masshysteri" används vanligtvis för att definiera att offren upplever fysiska symptom som praktiskt taget inte finns.
Berättelser är kända för sådana massiva mentala epidemier av hysteri, såsom:
- dans av st. Vitta, tarantism, epidemier av hektisk dans;
- epidemier av kramper, epidemier av anfall, hicka och tics;
- epidemier av hysteri, brist på innehåll, djurinnehåll;
- självflaggning;
- epidemier av massjämförelse och massmord
- en epidemi av politisk dyrkan av statliga ledare och en känsla av närvaron av en yttre fiende.
Z. Freud lade fram en mycket produktiv idé för att beskriva fenomenet publiken. Han betraktade publiken som en mänsklig massa under hypnos. Det farligaste och väsentligaste i folkmasspsykologi är dess mottaglighet för förslag. Varje åsikt, idé eller övertygelse som föreslås för publiken accepterar eller förkastar den helt och hänvisar till dem antingen som absoluta sanningar eller som absoluta vanföreställningar. I alla fall är källan till förslag i mängden en illusion född i en individ på grund av mer eller mindre vaga minnen. Den framkallade representationen blir kärnan för ytterligare kristallisation, fyller hela sinnets område och förlamar alla kritiska förmågor.
Faktorer i utvecklingen av masspsykos
se även
Anteckningar
- Psychoses // Philosophical Encyclopedia
- Masspsykos och hysteri
- Bekhterev V.M. Förslag och dess roll i det offentliga livet
- Mokshantsev R., Mokshantseva A. Publikpsykologi
- Frith K. Hjärna och själ: Hur nervös aktivitet formar vår inre värld. - M.: Astrel: Corpus, 2011. - S. 272-277.
- Fem myter som utgör huvudinnehållet i manipulationen av medvetandet // Schiller G. Medvetenhetsmanipulatorer. - M., 1980
- Zhmurov D.V.Telenviolence (manipulationer på ryska TV-kanaler) // Psi-factor, 2004
Psykos är en kränkning av sinnestillståndet med en karakteristisk störning av mental aktivitet som grovt motsäger den verkliga situationen. Dessa störningar i sinnestillståndet klassificeras som svåra former av psykiska störningar, medan patientens mentala aktivitet kännetecknas av inkonsekvensen med den omgivande verkligheten.
Psykos refererar till samlingsnamnet för en grupp olika psykiska störningar, som åtföljs av psykopatologiska produktiva symptom: vanföreställningar, pseudo-hallucinationer, hallucinationer, derealisering, depersonalisering. Patienten har en förvrängd reflektion av den verkliga världen, vilket kommer till uttryck i beteendestörningar, liksom manifestationen av patologiska störningar av minne, uppfattning, tänkande, affektivitet. Psykos ger inte upphov till nya fenomen; det representerar förlust av aktivitet på högre nivåer.
Orsaker till psykos
Orsakerna till olika psykoser skiljer sig åt, och de är indelade i inre och yttre. Externa orsaker inkluderar: stress, trauma, infektioner (tuberkulos, influensa, syfilis, tyfus); användning av alkohol, droger, förgiftning med industriella gifter. Om orsaken till störningen i sinnestillståndet är inuti en person, inträffar endogen psykos. Det provoceras av störningar i nervsystemet eller endokrin balans. Endogena sinnestillstånd uppstår på grund av åldersrelaterade förändringar i kroppen eller som ett resultat av högt blodtryck, schizofreni, ateroskleros i cerebrala kärl. Förloppet för en endogen störning noteras för dess varaktighet, liksom en tendens att återfalla.
Psykos är ett komplext tillstånd och det är ofta omöjligt att identifiera vad som exakt utlöste dess utseende. Den första chocken kan orsakas av en yttre stimulans, till vilken ett internt problem är fäst. Den första platsen bland yttre orsaker ges till alkohol, vilket kan provocera. Orsaken till psykos är också ålderdom och endomorfa störningar. Enligt kursens egenskaper noteras reaktiva såväl som akuta psykoser. är en tillfällig och reversibel störning som härrör från trauma (mental).
Akut psykos utvecklas plötsligt. Det kan provoceras av de oväntade nyheterna om förlust av egendom, liksom förlusten av en älskad.
Tecken på psykos
Detta tillstånd manifesterar sig i en förvrängd uppfattning om den verkliga världen, liksom oorganiserat beteende. De första tecknen på psykos är en kraftig nedgång i aktiviteten på jobbet, ökad stress, nedsatt uppmärksamhet. Patienten upplever olika rädslor, humörsvängningar, han kännetecknas av isolering, misstro, tillbakadragande, avslutande av alla kontakter, problem med att kommunicera med människor. Den drabbade utvecklar intressen för ovanliga saker, till exempel religion, magi. En person upplever ofta, hans uppfattning om ljud, färgförändringar, det verkar för honom som att han övervakas.
Ofta har sjukdomen en paroxysmal kurs. Detta innebär att förloppet för ett givet sinnestillstånd kännetecknas av utbrott av akuta attacker, som följs av perioder med eftergift. Beslag kännetecknas av säsongsmässighet och spontanitet. Spontana utbrott uppträder under påverkan av traumatiska faktorer. Det finns också så kallade engångsströmmar, som observeras i ung ålder. Denna attack kännetecknas av en betydande varaktighet och gradvis utgång. Samtidigt återställs arbetsförmågan fullt ut. Svåra fall av psykos förvandlas till ett kroniskt, pågående skede. Sådana fall kännetecknas av symptom som uppstår under hela livet, även trots behandling.
Psykos symptom
En person som lider av psykiska störningar upplever ett antal förändringar i beteende, känslor, tänkande. Grunden för denna metamorfos är förlusten av adekvat uppfattning om den verkliga världen. Det blir omöjligt för en person att inse vad som händer, liksom att bedöma svårighetsgraden av förändringarna i psyket. Patienten är deprimerad, han är hemsökt av hallucinationer och vanföreställningar.
Hallucinationer förstås som att prata med sig själv, skratta utan anledning, lyssna och hålla käften, se orolig ut. Känslan som en anhörig till patienten hör, som han inte kan uppfatta.
Delirium uppfattas som en förändring av beteende, utseende av sekretess och fientlighet, direkta uttalanden av tvivelaktig karaktär (förföljelse, personlig storhet eller oåterkallelig skuld.)
Psykoser klassificering
Alla störningar i sinnestillståndet klassificeras efter etiologi (ursprung), liksom orsaker och är endogena, organiska, reaktiva, situationella, somatogena, berusning, efter abstinens- och abstinenssymtom.
Dessutom tar klassificeringen av störningar i det mentala tillståndet nödvändigtvis hänsyn till den kliniska bilden och den rådande symptomatologin. Beroende på symptomatologin särskiljs hypokondriakala, paronoidala, depressiva, maniska störningar i sinnestillståndet och deras kombinationer.
Postpartum psykos
Detta tillstånd finns sällan hos kvinnor efter förlossningen, det förekommer under den andra - fjärde veckan. Kvinnan själv känner ofta inte efter förlossningspsykos. Det är mycket viktigt att diagnostisera sjukdomen i tid och börja behandlingen. Sen diagnos kan fördröja återhämtningen.
Orsaken till detta tillstånd är komplikationer under förlossningen, smärtchock.
Ju mer en kvinna har fått trauma (fysisk, psykologisk) under förlossningen, desto svårare är kränkningen av sinnestillståndet. Den första förlossningen har en högre sannolikhet för störning av sinnestillståndet än den andra. En kvinna i den andra födelsen vet redan vad hon kan förvänta sig psykologiskt och upplever inte sådan rädsla som i den första. Kvalificerad sjukvård når ofta inte kvinnan i förlossningen, eftersom ingen uppmärksammar hennes psykologiska tillstånd. Anhöriga, läkare är mer oroliga för en kvinnas och en nyfödds fysiska hälsa, därför lämnas kvinnan i förlossning ensam med sitt psykologiska tillstånd.
Postpartumpsykos förväxlas ofta med. Postpartumpsykos kännetecknas av ångest, sömnlöshet eller störd sömn, förvirring, nedsatt aptit, vanföreställningar, brist på tillräcklig självkänsla och hallucinationer.
Psykos efter förlossningen behandlas på ett sjukhus. Det är strängt förbjudet för en mamma att bo med sin baby en mot en. Ammande mödrar visas psykoterapi, läkemedelsbehandling ordineras mycket noggrant och under obligatorisk övervakning av medicinsk personal.
Masspsykos
Detta tillstånd är kännetecknande för ett kollektiv, en grupp människor, ett folk, där suggestivitet och imitation är grunden. Masspsykos har också ett andra namn - mental epidemi. Som en följd av massiv störning av sinnestillståndet tappar människor adekvat omdöme och blir besatta.
Fall av masspsykos har en gemensam bildningsmekanism. Ett otillräckligt tillstånd kännetecknas av ett extra-kollektivt beteende som kallas publiken. Publiken hänvisar till allmänheten (en stor grupp människor) som förenas av gemensamma intressen och agerar mycket enhälligt, såväl som känslomässigt. Ofta i mängden finns en samling amorfa individer som inte har direkta kontakter med varandra, men är anslutna till ett ständigt gemensamt intresse.
Fall av masspsykos är masssjälvsbränning, massreligiös gudstjänst, massvandringar, masshysteri, masshobbys för dataspel och sociala nätverk, masspatriotisk såväl som pseudopatriotisk vanvett.
Vid massöverträdelser av sinnesstatus för extrakollektivt beteende tilldelas en enorm roll till omedvetna processer. Känslomässig spänning bygger på spontana handlingar som har uppstått med imponerande händelser och nödvändigtvis påverkar betydande värden. Till exempel att kämpa för dina rättigheter och intressen. Sigmund Freud betraktade denna folkmassa som en mänsklig massa under hypnos. Mycket farligt och väsentligt i folkmassans psykologi är dess akuta mottaglighet för förslag. Varje tro, åsikt, idé, folkmassan antingen accepterar eller helt förkastar och attityden till dem härifrån antingen som absoluta sanningar eller som absoluta vanföreställningar.
Kärnan i alla fall av förslag är en illusion som föds hos en av individerna som har mer eller mindre oratorium. Den framkallade representationen, nämligen illusionen, blir kristallisationens kärna, som fyller hela sinnesområdet och också förlamar människors förmåga att kritisera. Människor med ett svagt psyke med en historia av avvikelser, depression och psykisk ohälsa är särskilt mottagliga för massiva störningar i sinnestillståndet.
paranoid psykos
Detta tillstånd kallas en allvarligare manifestation än paranoia, men det är lättare än parafreni. För paranoida störningar i sinnestillståndet är idéer om förföljelse inneboende, liksom exponering för affektiva störningar. Ofta observeras detta tillstånd vid organiska och somatogena störningar, liksom toxiska störningar i det mentala tillståndet (alkoholisk psykos). Paranoid psykos vid schizofreni kombineras med mental automatisering och pseudohallucinos.
Paranoid psykos kännetecknas av rancor, konstant missnöje med andra. En person upplever smärtsamt alla avslag, liksom misslyckanden. Individen förvandlas till en arrogant, avundsjuk och vakar över sin själsfrände - en make.
Paranoid psykos uppträder främst i ung ålder, främst hos män. Alla dessa misstankar, som är karakteristiska för patienten, förvärrar hans liv avsevärt och inför sociala restriktioner. Sådana personligheter tolererar inte kritik, har rykte om sig för både skandalösa och arroganta människor. Detta tillstånd driver oundvikligen en person till självisolering och, i avsaknad av behandling, förvandlas patientens liv till plåga. Tidig psykoterapi är nödvändig för att bli av med den paranoida störningen i sinnestillståndet. Det psykoterapeutiska tillvägagångssättet syftar till att förbättra allmänna livskunskaper, förbättra kvaliteten på social interaktion och öka självkänslan.
Paranoid psykos behandlas med begränsad medicinering. Antidepressiva, lugnande medel, antipsykotika används vid behandling.
Senil psykos
Sjukdomen har ett andra namn - senil psykos. Denna sjukdom är typisk för personer över 60 år och kännetecknas av ett tillstånd av förvirring. Senilstörning i sinnestillståndet liknar ofta.
Senilpsykos skiljer sig från senil demens i frånvaro av total demens. Den akuta formen av senil störning av sinnestillståndet noteras mycket ofta. Orsaken till förekomsten är somatiska sjukdomar.
Orsaken till senila störningar i sinnestillståndet är ofta kroniska eller akuta sjukdomar i luftvägarna, liksom hjärtsvikt, sjukdomar i könsorganet, hypovitaminos och kirurgiska ingrepp. Ibland är orsaken fysisk inaktivitet, undernäring, sömnstörningar, hörsel och synförlust. För kroniska former av senila störningar är kursen karakteristisk i form av depressiva tillstånd, som ofta noteras hos kvinnor. I milda fall uppstår subdepressiva tillstånd som kännetecknas av slöhet, svaghet, en känsla av tomhet och motvilja mot livet.
Psykoser hos barn
Hos barn är psykoser svåra. Sjukdomen kännetecknas av en kränkning av förmågan att skilja mellan verklighet och fantasi, liksom förmågan att på ett adekvat sätt bedöma vad som händer. Varje typ av störning av sinnestillståndet skadar barnets liv avsevärt. Sjukdomen skapar problem med att tänka, kontrollera impulser, uttrycka känslor och förstöra också relationer med andra människor.
Psykos hos barn har många former. Hallucinationer är vanliga när ett barn hör, ser, berör, luktar och smakar det som inte finns. Barnet kommer med ord, skrattar utan anledning, är mycket irriterad av någon anledning, och även utan anledning.
Ett exempel på psykos hos barn: efter att ha läst sagan "Askungen" uppfattar barnet sig själv som huvudpersonen och tror att den onda styvmor är i närheten i rummet. Denna uppfattning av barnet kallas hallucinationer.
Kränkning av det mentala tillståndet hos barn uppstår på grund av såväl kortsiktiga som långsiktiga fysiska förhållanden, långvarig användning av läkemedel, hormonell obalans, hög temperatur, hjärnhinneinflammation.
Psykos hos ett 2-3-årigt barn slutar i många fall när hans problem är lösta eller tråkiga lite. I sällsynta fall sker fullständig återhämtning efter att den underliggande sjukdomen har botats.
Sjukdomen hos ett 2-3-årigt barn diagnostiseras efter upprepad undersökning i flera veckor. En barnpsykiater, neuropatolog, otolaryngolog, logoped deltar i diagnosen.
Diagnostiska förfaranden inkluderar en grundlig fysisk och psykologisk undersökning, längsgående observation av barnets beteende, testning av mentala förmågor samt hörsel- och talprov. Sjukdomen hos barn behandlas av specialister först efter en grundlig undersökning.
Psykos efter anestesi
Psykos efter operationen sker omedelbart eller efter två veckor. Sådana störningar noteras efter neurokirurgiska operationer på hjärnan. Postoperativ störning av sinnestillståndet kännetecknas av förvirring eller dövhet av medvetandet, affektiv-vanföreställning, psykomotorisk agitation. Orsaken är effekten av anestesi. Att komma ut ur anestesi åtföljs av oniriska episoder med autoskopiska hallucinationer eller fantastiska kombinerade hallucinationer, och präglas också av ett känslomässigt tillstånd som är nära extatiskt.
Psykos efter anestesi är nära i patientens minnen att flyga i riktning mot en lockande källa till bländande ljus, vilket verkar vara ett paradis i ljusa färger. Äldre människor är mycket mer benägna att få postoperativ psykisk störning.
Post-stroke psykos
Psykiska störningar dyker ofta upp direkt den första veckan efter en stroke. Post-stroke psykos orsakas av svullnad i hjärnvävnaden. Rätt korrekt korrigering av tillståndet förbättrar patientens välbefinnande. Sådana behandlingsstörningar försvinner inom några dagar.
Diagnos av psykos
Diagnostisk undersökning inkluderar studier av egenskaperna hos den kliniska bilden, liksom den psykiska störningens karakteristiska dynamik. De flesta symtomen på sjukdomen uppträder i en lindrad form, redan innan sjukdomen börjar och fungerar som dess föregångare.
De första tecknen är mycket svåra att känna igen. De allra första symtomen att hålla utkik efter är förändringar i karaktär (ångest, irritabilitet, ilska, nervositet, sömnstörningar, överkänslighet, förlust av intresse, aptitlöshet, ovanligt och konstigt utseende, brist på initiativ).
Psykosbehandling
Patienter med psykos behöver sjukhusvistelse, eftersom de ofta inte kontrollerar sina handlingar och omedvetet kan skada sig själva och miljön. Terapeutisk behandling ordineras efter att ha fastställt en korrekt diagnos, liksom fastställt svårighetsgraden av tillståndet och symtomen.
Hur behandlas psykos? Läkemedelsbehandling omfattar psykofarmaka, antipsykotika, lugnande medel, antidepressiva medel och allmänna toniska läkemedel.
Kan psykos botas? Det beror på typen av sjukdom och dess svårighetsgrad.
Åtgärden för psykos vid upphetsning är lugnande medel Seduxen, det neuroleptiska Triftazin eller Aminazin. Vanföreställningar elimineras av antipsykotika Stelazin, Eperazin, Haloperidol. Reaktiv psykos behandlas efter att orsaken till sjukdomen har eliminerats och om depression har anslutit sig till sjukdomen föreskrivs antidepressiva läkemedel Pirazidol, Herfonal, Amitriptylin.
Återhämtning från psykos bör inkludera dynamisk läkemedelsbehandling. Psykologisk rehabilitering efter psykos ökar effektiviteten av läkemedelsbehandling. Psykiaterns huvuduppgift är att skapa tillitsfull kontakt med patienten och komplex behandling: läkemedelsbehandling med psykoterapeutiska sessioner påskyndar återhämtningen.
Rehabilitering efter psykos inkluderar träningspass. Alla typer av fysioterapeutiska procedurer används i stor utsträckning: elektrosömn, akupunktur, sjukgymnastik, arbetsterapi. Sjukgymnastik kan lindra trötthet, känslomässig stress, förbättra ämnesomsättningen och öka effektiviteten.
Återhämtning från psykos kan ta månader, eftersom kroppen är svår att tolerera sjukdomen, är utarmad känslomässigt, mentalt, fysiskt. Vila och gradvis inträde i livet är viktigt för rekonvalesenten. Det är nödvändigt att långsamt kontrollera minnet, träna hjärnan och utföra de enklaste logiska operationerna.
Det kommer inte att vara möjligt att omedelbart återgå till det tidigare känslomässiga tillståndet och bli detsamma. Ha tålamod. Passion för konstterapi eller någon form av kreativitet hjälper dig, annars kommer depression efter psykos oundvikligen att ta över. Detta händer för att en person börjar inse och analysera vad som hände honom. Därför är det viktigt att inte vara inlåst i sig själv, på sina tidigare tillstånd. Detta är redan i det förflutna, du måste göra allt för att detta inte ska hända i framtiden och lära dig att kontrollera dig själv.
Återhämtning från psykos för vissa är snabbt och enkelt nog, för andra är det svårt och långt. Det är viktigt att ta hänsyn till att psyket är en flexibel struktur som reagerar på influenser som undviker syn, hörsel och beröring. Den anpassar sig inte direkt till den position där den ursprungligen befann sig. Allt händer individuellt och successivt vänjer sig vid nya förhållanden. Detta liknar mekanismen för framställning av immunitet.
I psykiatriens läroböcker, bland de frodiga olika psykiska sjukdomarna, finns det en som intar en speciell plats. Eftersom det liksom finns smärtsamma symptom, men patienten själv är frisk. Namnet på denna sjukdom är inducerad psykos.
Låt oss till exempel föreställa oss en familj på två medelålders makar. De levde lyckligt någonsin, men en vacker dag insjuknar en av makarna i schizofreni. Sjukdomen fortsätter enligt klassiska läroböcker: han börjar få små problem, alla möjliga uppmärksamhetsstörningar, och mot bakgrunden av dessa små symtom inuti huvudet börjar en röst höras allt tydligare.
Patienten vet inte vems röst det är. Men rösten är någon annans, och den hörs inte i öronen, utan som inuti skallen. Det vill säga det klassiska Kandinsky-Clerambault syndromet. Rösten säger konstiga saker. Till en början är patienten förlorad, inser till och med att han är sjuk, ber om hjälp och vet inte vad han ska göra.
I ett försök att förklara vad som händer, hittar patienten en plot. Den kan innehålla radioaktiva CIA -strålar eller osynliga giftiga gaser från FSB, utomjordingar, reptiler, ett syndikat av kriminella hypnotisörer eller gamla Maya -andar.
Delirium växer sig starkare, blir övervuxen med detaljer, och nu talar patienten med övertygelse om de gamla indianernas andar som har rest sig ur askan. Som valde honom som en guide för att genom honom informera mänskligheten om deras fasta beslut att förbränna jorden om mänskligheten inte omedelbart stoppar krig, pedofili och tjuvjakt på Baikal omul.
Efter en tid tar poliserna en person som tagits på en offentlig plats för att ha varit otillräcklig till akutmottagningen på ett stadssjukhus. Mannen kastade sig på sina samtalspartners, argumenterade, krävde uppmärksamhet och bar fullständigt nonsens om Maya -andarna som uppstod och försöker prata med mänskligheten för sista gången.
Nyansen i situationen är att denna otillräckliga person inte är en sjuk person, utan hans make. Det är bara det att han har en inducerad psykos, och han uttrycker idéer som föddes i någon annans sjuka sinne. Psykiaterns uppgift är inte lätt. Han måste bestämma detta och ta reda på vilken typ av vanföreställning han har att göra med - klassisk eller framkallad.
För att behandla makarnas inducerade vanföreställningar kommer det att räcka med att separera och helt stoppa deras interaktion. Snart kommer den friska maken att återhämta sig, och patienten kommer att påbörja en lång och svår behandling för schizofreni.
Framkallade vanföreställningar inom psykiatrin är inte så sällsynta. Mekanismen för dess förekomst är enkel: om människor är tillräckligt nära eller till och med släktingar, om patienten respekteras och respekteras av en frisk person, är hans övertalningsenergi ibland tillräckligt för att överskugga verkligheten och sunt förnuft med sin röst - precis som sjukdomen röst gjorde innan. ringde i hans huvud.
Är det verkligen så lätt att få en person att tro på uppenbart nonsens? Ack, det är lika enkelt som att pilla päron. Dessutom kan delirium inte induceras av en person, utan av flera.
Historien känner till fall då statens härskare, som lider av paranoia eller mani, framkallade hela nationer med sitt delirium: tyskarna flydde för att förslava världen och trodde Hitler på sin nations överlägsenhet, rusade ryssarna för att skjuta sina grannar och anställda , trodde Stalin på utländska spioners allestädes närvarande dominans.
Inducerad vanföreställning som har spridit sig till en stor folkmassa har ett speciellt namn - masspsykos.
Man ska inte roa sig med hoppet om att en kritisk verklighetsuppfattning är inneboende i en person till sin natur. Det är inte mänskligt. Människan i sin massa är alltid en produkt av tro. De flesta medborgare i vilket land som helst kan tro vad som helst.
Överlägsenhet av deras ras över resten. I oktoberrevolutionens rättvisa. Behovet av att bränna unga kvinnor som misstänks för trolldom på bålet. Att Nordkorea är det lyckligaste landet i världen och att alla människor i världen avundas oss. De magnetiska helande egenskaperna. I läkning av vatten, laddad med positiva vibrationer av en psykisk. På en pilgrimsfärd till ikonen för Matryonushka i Moskva, läkning från infertilitet och prostatit.
Det faktum att grannen, en låssmed, Vitya, visar sig vara en spion av brittisk underrättelse. Och i den stora proletära rättvisan, uttryckt i skjutandet av spionen Viti tillsammans med sin fru Vera och barn. Att Stalin är den mest humana. Och att Hitler är den mest humana. I motsats till logik. Inga bevis. Trots motsatsen.
Och om det finns behov av logik, kommer en person att hitta ett lämpligt "faktum" som ostridigt kommer att bevisa att Hitler gav barn godis, ikonen läkte verkligen den anställde, vatten kan memorera musik (forskaren kontrollerade det!) Och ett UFO blev en gång skjuten ner av militära piloter, visade de i tv -program, infa 100%.
Cirka 45% av världens befolkning tror på Gud, även om det här numret verkar vara dubbelt så lågt. De tror på skapandet av en kvinna från en mans revben. Och översvämningen. Även om bevisen för detta är som för de Maya -andar som hotade att förstöra mänskligheten i namnet omul.
Resten av mänskligheten tror på String and Big Bang Theory. Även om det inte finns fler bevis här heller. 100% av alla människor i världen tror att de tror på den verkliga sanningen, och resten är dårar, zombies och otroende.
Hela mänsklighetens historia är historien om en uppriktig tro på ännu ett delirium. Mänskligheten lider av inducerade psykoser som influensa - i flock, i massor av miljoner och under långa decennier utan eftergift.
Är det konstigt att någon schizofren där ute smittade sin friska make med en schizofren idé? Detta är ett helt normalt tillstånd för de flesta.
Var och en av oss lever bland patienter med de mest olika inducerade vanföreställningarna (farligare om det är samma), och han själv är också sjuk. Detta är helt normalt.
Endast avlägsna ättlingar kommer att inse vilken av våra dagens övertygelser och vanliga vanor som var delirium. Och de kommer att bli förvånade över hur vi trodde på dessa idéer som strider mot logik, sunt förnuft och all tillgänglig statistik.
Ändå finns det logik och sunt förnuft, och vissa idéer är tillräckliga. Hur räknar man ut vilka? Om vi antar att det i en värld fylld av delirium fortfarande finns en adekvat uppfattning av verkligheten (eller åtminstone någon del av den), hur och med vilka tecken kan man skilja detta från vanföreställning och masspsykos?
Det är klart att huvudkriteriet är teorins inre logik och dess konsekvens. Om det finns misstankar om masspsykos är det vettigt att överge TV och andra massinduktionsmedel och istället använda fundamentalt olika källor, ständigt jämföra och bedöma tillförlitligheten av informationen.
En separat användbar färdighet är den ständiga jämförelsen av teori med data från en mängd statistik. Och inte med en isolerad incident som hände en anställd.
En person för vilken bilden av två döda barn ser mer övertygande ut än alla uppgifter från världsstatistiken är ett potentiellt offer för inducerad delirium och en klar anhängare av masshysteri om förbud mot cyklister, balkongloggier och hemkonservering av svamp.
Men det finns också ett hjälpkriterium som gör att vi med god sannolikhet kan anta att vi har att göra med inducerade vanföreställningar i form av masspsykos: det här är statistiken över dess deltagare.
För om vi har att göra med inducerad vanföreställning, kommer det främst att påverka de kategorier av människor som är mer benägna att detta än andra. Även Wikipedia, med fängslande uppriktighet, listar kategorierna av människor som är mest mottagliga för masspsykos: hysteri, suggestivitet, låg intelligens. Om teorin stöds av sådana karaktärer i sin massa, är detta en bra anledning att misstänka masspsykos. Låt oss överväga dem mer detaljerat.
1. Hysteri.
Hysteri och aggression är värdefulla diagnostiska kriterier. Alla vet att aggressivitet tillgrips när det fysiska undertryckandet av oliktänkande är det sista sättet att bevisa sin poäng.
Om anhängare av en viss idé börjar begära straff för sina motståndare på mass (inte singel), är de troligtvis sjuka.
Om idéens anhängare godkänner avsiktliga grymheter (tortyr, avrättningar, förtryck, utvisning, koncentrationsläger, långa fängelsestraff), vilket motiverar dem med heliga mål, är de definitivt sjuka. Delirium kommer att upphöra någon dag, och ättlingarna kommer att skämmas för eran.
2. Förslag.
Förslag, vidskepelse och religiositet är liknande termer, men inte samma sak. Det sista jag vill här är i alla fall att motsätta mig religion och ateism - det här är så komplexa frågor att jag själv inte delar någon av parterna och bekänner min egen hybridteori om Gud.
Men vidskepelse i sin vidaste bemärkelse är ett värdefullt diagnostiskt kriterium som visar en vilja att acceptera en mängd olika vanföreställningsteorier utan att behöva verifiera fakta.
Vidskepelser inkluderar en mängd olika övertygelser, vars väsen inte bekräftas av fakta och experiment: spådom, omen, drömböcker, horoskop, magi, icke-professionella teorier om självbehandling, liksom i själva verket vardagliga vidskepelser, sådana som faran för svarta katter som korsar vägen.
Om det bara finns sådana karaktärer i skaran av anhängare av en viss idé i mängden - det här är en tydlig signal om att vi har att göra med inducerad vanföreställning. Men naturligtvis kan en skara troende vars beteende strider mot deras egna religiösa läror tjäna som samma tydliga diagnostiska kriterium (även för att inte tala om kristendomen förnekar någon religion oförskämdhet, våld, aggression, tortyr, avrättningar, pogromer och förföljelser).
3. Låg intelligens.
Intelligens, utbildningsnivå och yrke är inte synonyma utan är starkt relaterade till varandra, om än bara genom statistik. Därför, om en märkbar del av anhängarna av idén är studenter och akademiker, är detta knappast en masspsykos.
Och tvärtom: om idén huvudsakligen tas upp av arbetarna och bönderna och förklarar att deras fiender är läskunniga officerarklasser, entreprenörer och intelligentsia, så är detta ett tydligt tecken på delirium (som dock kan dra ut i 70 år, som Sovjetunionens historia har visat).
Och på samma sätt kan man anta att samhället drabbades av en masspsykos, när främst anställda, arbetslösa, arbetare och statligt anställda går till demonstrationerna, som motsätter sig en obestämd krets av "fiender" med en avsiktligt högre nivå utbildning och intelligens: den kreativa klassen, entreprenörer, musiker, konstnärer, författare, datavetare.
OM AVANCERADE STÖRNINGAR - FRAMSTÄLLDA OCH MASSOR
Vanföreställningsstörning (eller psykos) är en klart definierad störning av en persons mentala aktivitet, där hans beteendemässiga reaktioner motsäger den verkliga situationen. Det finns en mycket omfattande klassificering av dem enligt olika kriterier. I denna artikel kommer vi att diskutera en typ - nämligen inducerad psykos (inducerad vanföreställning).
Kännetecknet för inducerad psykos är förekomsten av symtom på psykisk störning hos en helt psykiskt frisk person. Varifrån kommer dessa symtom? Låt oss ta reda på det.
Tänk dig en familj bestående av en äldre mamma och en äldre dotter som på grund av omständigheter tvingas bo under samma tak. Mamman, på grund av sin höga ålder, visar tydliga tecken på begynnande paranoia - hon föreställer sig socialarbetarnas lömska konspirationer, hon anklagar ständigt säljarna för att försöka väga eller lura henne, kvinnan är övertygad om att en tonårsgranne en natt kommer bryt upp dörren och stjäl alla hennes besparingar. Det finns fler och fler sådana galna idéer dag för dag och naturligtvis delar hon regelbundet sina erfarenheter med sin dotter.
Efter en tid levereras en medelålders kvinna till sjukhusets psykiatriska avdelning, som uppträdde olämpligt på en offentlig plats - en livsmedelsbutik - attackerade kassören med sina nävar, anklagade alla handelsarbetare för att ha konspirerat mot kunder.
Klinikens specialister står inför en svår uppgift - de måste inse om det är en sann psykos eller en inducerad sådan. Faktum är att i vår historia är mamman sjuk - hon framkallar symtom, och dottern är helt enkelt en mottagare av maternella vanföreställningar. För att läka den inducerade patienten räcker det med att helt bryta sitt samband med induceraren. Den senare behöver en lämplig behandling.
Det är mycket lättare att bli offer för inducerade vanföreställningar än det verkar vid första anblicken. Om psykosdonatorn och mottagaren har ett tillräckligt nära förhållande och den förra åtnjuter auktoritet med den senare, kommer föreställningsföreställningar förr eller senare att ha en chans att överskugga förnuftens röst för en psykiskt frisk person och därigenom orsaka ett tillstånd av psykos.
Dessutom kan flera personer och till och med hela folkmassor bli offer för induktorn samtidigt. Det finns många exempel i historien när en mentalt obalanserad härskare infekterade de allra flesta invånarna i hans land med sitt delirium. Den ljusaste av dem - Joseph Stalins diktatur och teorin om överlägsenheten hos den ariska rasen Adolf Hitler.
Inducerad vanföreställning som är gemensam för ett stort antal människor kallas masspsykos. Detta koncept betyder tillståndet hos en skara människor under påverkan av någon allmän idé, tro.
Hela mänskligheten har levt i århundraden i ett tillstånd av en eller annan masspsykos.
En person är faktiskt en produkt av sin miljö, det är lättare för honom att tänka som majoriteten.
Det är därför vi tror på kraften i vattnet som laddas av en psykiker på TV, i att gå ner i vikt med hjälp av hypnos och en magisk pannkaka gjord av vit lera, och på det faktum att någon, någonstans, en gång såg ett UFO. Spridningen av massföreställningstillståndet underlättas av Internet och tv. Vem av oss har inte fått e-post från en okänd författare som berättar om glasskärvor som finns i barnmat eller om ett gift som speciellt tillsätts till vissa livsmedelsprodukter?
Men tillsammans med galna idéer finns det också normala, adekvata teorier. Hur känner du igen dem? För det första är det värt att överge påverkan av alla medel för massinduktion (radio, TV). För det andra, för att jämföra data från olika informationskällor, för att bedöma deras tillförlitlighet och konsistens. Det är värt att använda omfattande data, och inte ta på sig något isolerat fall. En sann teori kommer alltid att vara logisk, utan interna motsättningar.
Ett annat tecken på vilket masspsykos kan erkännas är dess deltagares egenskaper.
Det finns vissa kategorier av människor som är mer mottagliga för induktion än andra. Egenskaperna som finns hos offer för massföreställningsstater är aggression, suggestivitet och fanatism, låg intelligens. Låt oss överväga var och en av dem separat.
Aggression
Det används när hotet om fysiskt våld blir det enda sättet att bevisa sig rätt. Om en folkmassa kräver repressalier mot motståndare (krig, tortyr, fängelse), vilket motiverar sig med något högre mål, är detta definitivt en masspsykos.
Förslag och fanatism
Samt vidskepelse och religiositet. Dessa begrepp är likartade på sitt sätt, men det finns en skillnad. Om det i mängden "ideologiska" finns karaktärer som tror på spådom, horoskop, saltets kraft och faran med svarta katter, då har du att göra med offer för massdelirium. Detsamma kan sägas om gemenskapen av religiösa fanatiker som kräver repressalier mot "de otrogna" - ingen religion uppmuntrar till våld, förföljelse och respektlöshet för sin nästa - det vill säga att människor själva motsäger den bekända tron.
Låg intelligens
Ett exempel är demonstrationen av de arbetslösa, de hemlösa, som motsätter sig en krets med människor med högre intelligens. Det är anmärkningsvärt att kulturarbetare, framgångsrika entreprenörer, forskare och till och med universitetsstudenter är mindre mottagliga för massförmögenheter än arbetarklassens företrädare, för att inte tala om befolkningens lumpeniserade skikt.
Så om alla eller några av de angivna kvaliteterna är inneboende i deltagarna i några storskaliga åtgärder, har du blivit ett vittne till fenomenet masspsykos. Och bara en kritisk förståelse av vad som händer hjälper dig att undvika dess skadliga effekter.
Diskussionsartikel. Din åsikt?
