Om vem som sa att jorden är rund, tvister slutar inte idag. Hittills finns det sådana individer som försöker bevisa att jorden är platt, till och med ignorerar bilderna av jordklotet i fotografier från rymden. Så jordens runda form har varit känd sedan antiken.
Vem var den första som sa att jorden är rund?
En gång i tiden, för många årtusenden sedan, trodde folk att jorden var platt. I myterna om olika folk, i verk av forntida forskare, konstaterades att jorden vilar på tre valar, på elefanter och till och med på en enorm sköldpadda. Låt oss försöka lista ut vem som sa att jorden är rund.
Den antika grekiske vetenskapsmannen Parmenides, som levde omkring 540-480 år. före Kristus e. i sin filosofiska dikt "Om naturen" skrev han att jorden är rund. Detta var en revolutionerande slutsats om planetens form, men det är omöjligt att entydigt anta att Parmenides var den första som uttryckte denna idé. Forskaren skrev om jordens runda form i avsnittet "Dödliga åsikter", där han beskrev sina samtidas tankar och idéer, men inte sina egna slutsatser. Pythagoras från Samos var en samtida med Parmenides.
Pythagoras, tillsammans med sina elever, var engagerad i teorin om universell och kosmisk harmoni. Det var i anteckningarna från anhängarna av den pythagoreiska skolan som många tankar hittades om att den platta jorden inte kunde vara i harmoni med den himmelska sfären. På frågan: "Vem sa att jorden är rund?" mest troligt, svarade Pythagoras själv och formulerade idén om den jordiska sfären som den mest lämpliga, enligt teorierna om geometri och matematik.
Forskare som tillkännagav jordens form
Vilken forskare sa att jorden är rund? Förutom Parmenides och Pythagoras fanns det andra tänkare från antiken som studerade jorden och rymden. Idag känner alla skolbarn till principen om "solur", när under dagen sticker på sanden kastar skuggor av olika längder och i olika vinklar. Om jorden var platt skulle antingen skuggornas längd eller vinkeln mellan motivet och skuggan inte förändras. Men i antiken var det bara seriösa forskare som uppmärksammade sådana detaljer om att vara.
Så filosofen från Alexandria Eratosthenes från Cyrene, som levde i III-II-talen. före Kristus e., gjorde beräkningar på dagen för sommarsolståndet, med hjälp av värdena för skillnaden mellan skuggorna från objekt, zenit och vinkeln mellan dem. Han lyckades till och med beräkna den ungefärliga storleken på vår planet och anses vara den första forskaren som beskrev begreppen modern longitud och latitud, eftersom han i sina beräkningar använde data från olika geografiska platser i Alexandria och Siena.
Senare, den grekiske stoiske filosofen Posidonius 135-51. före Kristus e. beräknade också storleken på jordklotet, men de visade sig vara mindre än Eratosthenes. Så idag är det ganska svårt att entydigt svara på frågan om vem som var först med att säga att jorden är rund.
Aristoteles på jorden
Den grekiske vetenskapsmannen, tänkaren, filosofen Aristoteles sa att jorden är rund, redan på 300-talet f.Kr. e. Han lade inte bara fram hypoteser och gjorde ungefärliga beräkningar, utan samlade också bevis på att jorden är sfärisk.
För det första märker forskaren att om man från stranden tittar på skeppet som närmar sig observatören, så blir masten synlig bakom horisonten, sedan själva skeppets skrov. Mycket få människor övertygades av dessa bevis.
För det andra är ett mer omfattande bevis för det baserat på observationer av månförmörkelser. Som ett resultat drog Aristoteles slutsatsen att jorden har formen av en sfär, eftersom skuggan från jorden på månens yta inte förändrades under förmörkelser, det vill säga den var alltid rund, vilket bara en boll ger.
För det tredje, under sin resa till Egypten, beskrev Aristoteles, observerande himlen, i detalj förändringarna i konstellationerna och stjärnorna på södra och norra halvklotet. Han skrev: "... stjärnor observeras i Egypten och Cypern, som inte sågs i de norra regionerna." Sådana förändringar kan endast ses från en rund yta. Dessutom drog forskaren slutsatsen att jordens sfär har en liten storlek, eftersom det är möjligt att fastställa förändringar i stjärnor och terräng endast från en ganska begränsad yta.
Första stjärnkartan
Och vem var den första att säga att jorden är rund, i öst? Historien om kalifen Al-Mamun, som levde på 700-talet, är ovanlig, för vilken Aristoteles en gång dök upp i en dröm med sina elever. Forskaren visade Mamun "bilden av jorden". Baserat på bilderna han såg, återgav Mamun "stjärnkartan", som var den första kartan över jorden och planeterna i den islamiska världen.
Mamun beordrade hovastronomer att mäta jordens storlek, och planetens omkrets, som de fick, lika med 18 000 miles, visade sig vara ganska exakt: längden på jordens ekvator beräknad hittills är cirka 25 000 miles.
världssfären
Således, på 1200-talet, hade idén om jordens runda form redan etablerat sig i vetenskapen. Den berömda engelske matematikern, grundaren av decimaltalsystemet, John de Sacrobosco, eller John från Halifax, som han kallas i England, publicerade sin berömda avhandling Om världssfären. I detta arbete sammanfattade Sacrobosco resultaten av österländska astronomer och idéerna från Ptolemaios Almagest. Sedan 1240 har "World Sphere" blivit huvudläroboken i astronomi vid Oxford, Sorbonne och andra prestigefyllda universitet i världen och har gått igenom cirka 60 upplagor under 400 år.
Christopher Columbus tog upp stafettpinnen för idén om en världssfär när han 1492 började sin berömda resa till Indien och seglade från Spanien till väster. Han var säker på att han skulle nå kontinenten, eftersom jorden har en sfärisk form, och det är inte mycket skillnad i vilken riktning man ska simma: ändå kommer rörelsen att stängas i en cirkel. Så det är ingen slump att Columbus var den som först bevisade att jorden är rund, som man säger i många moderna läroböcker. Han var en utbildad, företagsam, men inte särskilt framgångsrik navigatör, eftersom upptäckarens hela ära gick till hans kollega Amerigo Vespucci.
Bibliska beskrivningar av jorden
I Bibeln ser information om himlakropparnas system och jordens form faktiskt något motsägelsefulla ut. Så i vissa Gamla testamentets böcker beskrivs jordens platta form och den geocentriska modellen av världen ganska entydigt:
(Psalm 103:5) "Du har satt jorden på en fast grund: den ska inte skaka för evigt och alltid";
Predikarens bok (Predikaren 1:5) "Solen går upp och solen går ner och skyndar till sin plats där den går upp";
Josuas bok (Jos. 10:12) "...stoppa, solen är över Gibeon, och månen är över Aialons dal!"
Och ändå vänder hon!
Bibeln säger också att jorden är rund, och vissa tolkningar av den heliga skriften bekräftar världens heliocentriska struktur:
Profeten Jesajas bok, 40:22: "Han är den som sitter över jordens klot ...";
Jobs bok (Job 26:7): "Han (Gud) sträckte ut norden över tomheten, hängde jorden på ingenting";
(Job 26:10): "Han drog ett streck över vattenytan, till gränsen mellan ljus och mörker."
Inkvisitionens fördelar och skador
Sådana tvetydigheter i de bibliska bilderna av jorden, solen och andra himlakroppar kan verkligen förklaras av det faktum att den heliga skriften inte syftade till att avslöja universums fysiska struktur, utan är uppmanad att endast tjäna räddningen av universum. mänsklig själ. Men på medeltiden var kyrkan, som var vetenskapens framkant, tvungen att söka sanningen. Och hon var tvungen att antingen kompromissa med olika vetenskapsmäns teorier eller förbjuda deras vetenskapliga verksamhet, eftersom det inte var möjligt att kombinera slutsatserna de fick med vissa bibliska tolkningar, såväl som med teorin om Aristoteles-Ptolemaios som rådde vid den tiden .
Så Galileo Galilei (1564-1642) erkändes som en kättare för sin aktiva propaganda av det heliocentriska systemet i världen, motiverad i början av 1500-talet av Nicolaus Copernicus (1473-1543). Inkvisitionens mest skandalösa och sorgliga handling - bränningen på Giordano Brunos bål 1600 - är känd för alla skolbarn. Sant, i själva verket hade inkvisitionens dom i fallet med munken Bruno Nolanz ingenting att göra med hans resonemang om himlakropparnas heliocentriska system, han anklagades för att förneka de grundläggande kristna dogmerna. Men ihärdigheten av denna myt talar om den djupa betydelsen av astronomers arbete för modern vetenskap och religion.
Säger Koranen att jorden är rund?
Eftersom profeten Mohammed var en av de sena grundarna av den monoteistiska religionen, absorberade Koranen de mest avancerade idéerna om vetenskap och religion, baserade på de kolossala kunskapsskatterna hos förståsigpåare i öst. Det finns också bevis i denna heliga bok för jordens runda form.
"Han täcker natten med dagen, som hastigt följer den."
"Han sveper natten runt dagen och sveper dagen runt natten."
Sådan kontinuerlig cyklicitet och enhetlig överlagring av dag och natt indikerar tydligt jordens sfäricitet. Och verbet "lindar runt" används ganska otvetydigt, och betonar just den cirkulära rörelsen hos armaturen runt jordens jordklot.
"Nej och nej! Jag svär vid Herren över öster och väster! Sannerligen, vi kan."
Det är uppenbart att på en platt jord kan det bara finnas en väst och en öst, och bara på en rund finns det många av dem. Positionen för väst och öst ändras i förhållande till horisontlinjen på grund av jordens rotation.
"Ett tecken för dem är den döda jorden, som Vi har väckt till liv och utvunnit det säd som de äter på" (36:33)
Och ett annat citat från Koranen:
”Solen seglar mot sin plats. Sådan är arrangemanget av den Mäktige, Veten. Vi har bestämt positioner för månen tills den åter blir som en gammal palmgren. Solen behöver inte gå över månen, och natten leder inte dagen. Alla flyter i en omloppsbana” (36:38-40).
Också i Muslimernas heliga bok finns en unik ayat med orden "Därefter spred han jorden" (79:30), där ett speciellt arabiskt verb "da-ha" användes, som har två betydelser: "sprid" och "rund". Detta understryker mycket bildligt att jorden från toppen verkar vara utsträckt, medan den har en rundad form.
Till nya upptäckter
Vår planet med alla legender, myter, berättelser, teorier och bevis om den är av vetenskapligt, socialt och religiöst intresse än idag. Ingen vågar påstå att planeten har studerats fullt ut, många mysterier är gömda i den, och framtida generationer kommer att behöva göra många av de mest otroliga upptäckterna.
Vem sa att jorden är rund? 17 december 2014
De säger att det här är...
Hypotesen att vår planet är sfärisk har dock funnits väldigt länge. Denna idé uttrycktes först på 600-talet f.Kr. av den antika grekiske filosofen och matematikern Pythagoras. En annan filosof, Aristoteles, som levde i antikens Grekland två århundraden senare, gav tydliga bevis på sfäricitet: trots allt, under månförmörkelser, kastar jorden en skugga av en rund form på månen!
Så småningom spred sig tanken att jorden är en boll som hänger i rymden och inte förlitar sig på någonting mer och mer. Århundraden har gått, människor har länge vetat att jorden inte är platt och inte vilar på valar eller elefanter ... Vi gick runt världen, korsade vår boll bokstavligen i alla riktningar, flög runt den på ett flygplan, fotograferade från rymden. Vi vet till och med varför inte bara våra, utan också alla andra planeter, och solen, och stjärnorna, och månen och andra stora satelliter är exakt "runda" och inte av någon annan form. När allt kommer omkring är de stora, har en enorm massa. Deras egen gravitationskraft – gravitationen – tenderar att ge himlakropparna formen av en boll.
Även om någon kraft uppträdde, större än gravitationen, som skulle ge jorden formen av, säg, en resväska, skulle den ändå sluta på samma sätt: så snart denna krafts verkan upphörde, skulle gravitationskraften börja samla Jorda till en boll igen, "dra" utskjutande delar, tills alla punkter på ytan är på lika avstånd från mitten.
Låt oss fortsätta tänka på det här...
Inte en boll!
Redan på 1600-talet gjorde den berömda fysikern och matematikern Newton ett djärvt antagande att jorden inte alls är en boll, eller snarare, inte riktigt en boll. Antog – och bevisade det matematiskt.
Newton "borrade" (naturligtvis mentalt!) till planetens centrum två kommunicerande kanaler: en från Nordpolen, den andra från ekvatorn och "fyllde" dem med vatten. Beräkningar visade att vattnet satte sig på olika nivåer. Faktum är att i en polär brunn verkar bara gravitationen på vatten, och i en ekvatorialbrunn motverkar centrifugalkraften den fortfarande. Forskaren hävdade att för att båda vattenpelarna skulle kunna utöva samma tryck på jordens centrum, det vill säga för att de skulle ha samma vikt, borde vattennivån i ekvatorialbrunnen ha varit högre - enligt Newtons beräkningar, med 1/230 av planetens genomsnittliga radie. Med andra ord är avståndet från centrum till ekvatorn större än till polen.
För att kontrollera Newtons beräkningar skickade vetenskapsakademin i Paris två expeditioner 1735-1737: till Peru och till Lappland. Medlemmarna i expeditionen var tvungna att mäta meridianens bågar - 1 grad vardera: en - i ekvatoriska breddgrader, i Peru, den andra - i polära breddgrader, i Lappland. Efter att ha bearbetat expeditionsdata meddelade ledaren för den norra, lantmätaren Pierre-Louis Maupertuis, att Newton hade rätt: jorden är komprimerad vid polerna! Denna upptäckt av Maupertuis förevigades av Voltaire i ... ett epigram:
Fysikens budbärare, modig sjöman,
Att övervinna berg och hav.
Dra en kvadrant mitt i snö och träsk,
Förvandlades nästan till en lopar.
Du lärde dig efter många förluster.
Vad Newton visste utan att lämna dörren.
Förgäves var Voltaire så frätande: hur kan vetenskap existera utan experimentell bekräftelse av dess teorier?!
Hur som helst, nu vet vi med säkerhet att jorden är tillplattad vid polerna (om du vill, sträckt vid ekvatorn). Den är dock utsträckt en hel del: polaradien är 6357 km, och den ekvatoriala är 6378 km, bara 21 km mer.
Ser ut som ett päron?
Men är det möjligt att kalla jorden, om inte en boll, utan en "oblate" boll, nämligen en rotationsellipsoid? När allt kommer omkring, som vi vet, är dess lättnad ojämn: det finns berg, det finns också depressioner. Dessutom påverkas den av attraktionskrafterna från andra himlakroppar, främst solen och månen. Låt deras inflytande vara litet, men ändå är månen kapabel att böja formen på jordens flytande skal - världshavet - med flera meter och skapa ebb och flöde. Så - vid olika punkter är "rotationsradien" olika!
Dessutom finns det i norr ett "flytande" hav, och i söder - en "fast" kontinent täckt med is - Antarktis. Det visar sig att jorden inte har riktigt rätt form, den liknar ett päron, långsträckt till nordpolen. Och i det stora hela är dess yta så komplex att den inte alls lämpar sig för en strikt matematisk beskrivning. Därför har forskare föreslagit ett speciellt namn för jordens form - geoiden. Geoiden är en oregelbunden stereometrisk figur. Dess yta sammanfaller ungefär med världshavets yta och fortsätter på fastlandet. Samma "höjd över havet", som anges i atlaser och ordböcker, mäts exakt från denna geoida yta.
Tja, vetenskapligt:
Geoid(från andra grekiska γῆ - Jorden och andra grekiska εἶδος - utsikt, bokstavligen - "något som liknar jorden") - en konvex sluten yta som sammanfaller med vattenytan i haven och oceanerna i ett lugnt tillstånd och vinkelrätt mot tyngdriktningen när som helst i det. En geometrisk kropp som avviker från en rotationsfigur En rotationsellipsoid och reflekterar egenskaperna hos gravitationspotentialen på jorden (nära jordens yta), ett viktigt begrepp inom geodesin.
1. Världshavet
2. Jordellipsoid
3. Skira linjer
4. Jordens kropp
5. Geoid
Geoiden definieras som den ekvipotentiella ytan av jordens gravitationsfält (planyta), ungefär sammanfallande med världshavets genomsnittliga vattennivå i ostört tillstånd och villkorligt fortsatt under kontinenterna. Skillnaden mellan den verkliga medelhavsnivån och geoiden kan nå 1 m.
Enligt definitionen av en ekvipotentialyta är geoidens yta vinkelrät mot lodlinjen överallt.
En geoid är inte en geoid!
För att vara helt ärlig är det värt att erkänna att på grund av skillnaden i temperatur i olika delar av planeten och salthalten i haven och haven, atmosfärstryck och andra faktorer, sammanfaller vattenytans yta inte ens i form med geoiden, men har avvikelser. Till exempel, på Panamakanalens latitud, är skillnaden mellan nivåerna i Stilla havet och Atlanten 62 cm.
Kraftiga jordbävningar påverkar också jordklotets form. En av dessa jordbävningar med en magnitud på 9 inträffade den 26 december 2004 i Sydostasien på Sumatra. Professorerna Roberto Sabadini och Giorgio Dalla Via vid universitetet i Milano tror att det lämnade ett "ärr" på planetens gravitationsfält, vilket fick geoiden att sjunka avsevärt. För att testa detta antagande avser européerna att skicka en ny GOCE-satellit i omloppsbana, utrustad med modern mycket känslig utrustning. Vi hoppas att han snart kommer att skicka oss korrekt information om jordens form idag.
Jordens form - vårt hem - oroade mänskligheten under lång tid. Idag tvivlar alla elever inte på att planeten är sfärisk. Men det tog lång tid att komma till denna kunskap, de gick igenom kyrkliga anathemas och inkvisitionens domstolar. Idag undrar folk vem som bevisade att jorden är rund. Trots allt gillade inte alla lärdomarna om historia och geografi. Låt oss försöka hitta svaret på denna intressanta fråga.
Utflykt till historien
Många vetenskapliga verk bekräftar oss i våra tankar att före den berömda Christopher Columbus trodde mänskligheten att de levde på en platt jord. Denna hypotes står dock inte upp för granskning av två skäl.
- upptäckte en ny kontinent, och seglade inte till Asien. Om han hade ankrat utanför det verkliga Indiens kust, skulle han kunna kallas mannen som bevisade planetens sfäricitet. Upptäckten av den nya världen är inte en bekräftelse på jordens runda form.
- Långt före Columbus epokala resa fanns det människor som tvivlade på att planeten var platt och presenterade sina argument som bevis. Det är troligt att navigatören var bekant med några antika författares verk, och kunskapen om de gamla visena gick inte förlorad.
Är jorden rund?
Olika folk hade sina egna idéer om världens och rymdens struktur. Innan du svarar på frågan om vem som bevisade att jorden är rund, bör du bekanta dig med andra versioner. De tidigaste teorierna om världsbyggande hävdade att jorden var platt (som den sågs av människor). De förklarade himlakropparnas (sol, måne, stjärnor) rörelser med det faktum att det var deras planet som var centrum för kosmos och universum.
I det gamla Egypten representerades jorden av en skiva som låg på fyra elefanter. De stod i sin tur på en jättesköldpadda som flöt i havet. Den som upptäckte att jorden är rund har ännu inte fötts, men teorin om faraos vise kan förklara orsakerna till jordbävningar och översvämningar, solens uppgång och nedgång.
Grekerna hade också sina egna idéer om världen. Den jordiska skivan i deras förståelse var täckt med himmelska sfärer, till vilka stjärnor var bundna med osynliga trådar. De ansåg att månen och solen var gudar - Selena och Helios. Ändå samlas i Pannekoeks och Dreyers böcker de antika grekiska visenas verk, som stred mot de då allmänt accepterade åsikterna. Eratosthenes och Aristoteles var de som upptäckte att jorden är rund.
De arabiska lärorna var också kända för sina exakta kunskaper om astronomi. Tabellerna över stjärnornas rörelser de skapade är så exakta att de till och med väckte tvivel om deras äkthet. Araberna, med sina observationer, pressade samhället att ändra sina idéer om världens och universums struktur.
Bevis för himlakropparnas sfäricitet
Jag undrar vad som vägledde forskarna och förnekade observationerna från människorna omkring dem? Den som bevisade att jorden är rund uppmärksammade det faktum att om den var platt så skulle armaturerna vara synliga på himlen samtidigt för alla. Men i praktiken visste alla att många av stjärnorna som är synliga i Nildalen inte kan ses över Aten. Den soliga dagen i den grekiska huvudstaden är längre än till exempel i Alexandria (detta beror på krökningen i nord-sydlig och öst-västlig riktning).
Forskaren, som bevisade att jorden är rund, märkte att föremålet, som rör sig bort under rörelse, lämnar endast dess övre del synlig (till exempel är skeppets master synliga på stranden och inte skrovet). Detta är bara logiskt om planeten är sfärisk och inte platt. Och Platon ansåg också det faktum att bollen är en idealisk form som ett starkt argument för sfäricitet.
Moderna bevis för nodularitet
Idag har vi tekniska anordningar som tillåter inte bara att observera himlakroppar, utan också att stiga upp i himlen och se vår planet från sidan. Här är ytterligare några bevis på att det inte är platt. Som ni vet, under den blå planeten stänger själva natten armaturen. Och skuggan är rund. Och även de olika massorna som utgör jorden tenderar att gå ner, vilket ger den en sfärisk form.
Vetenskap och kyrka
Vatikanen insåg att jorden är rund ganska sent. När det var omöjligt att förneka det uppenbara. Tidiga europeiska författare avfärdade först denna teori som att den motsäger Skriften. Under kristendomens spridning föll inte bara andra religioner och hedniska kulter under för förföljelse. Alla forskare som utförde olika experiment, gjorde observationer, men inte trodde på en Gud, ansågs vara kättare. På den tiden förstördes manuskript och hela bibliotek, tempel och statyer, konstföremål förstördes. De heliga fäderna trodde att människor inte behöver vetenskap, bara Jesus Kristus är källan till den största visdomen, och det finns tillräckligt med information i de heliga böckerna för livet. Den geocentriska teorin om världens struktur ansågs också vara felaktig och farlig av kyrkan.
Cosmas Indikopleust beskrev jorden som en slags låda, i botten av vilken vilade ett fäste bebott av människor. Himlen fungerade som ett "lock", men den var orörlig. Månen, stjärnorna och solen rörde sig som änglar över himlen och gömde sig bakom ett högt berg. Ovanför denna komplexa struktur vilade Himmelriket.
Någon okänd geograf från Ravenna beskrev vår planet som ett platt föremål, omgivet av ett hav, en oändlig öken och berg, bakom vilka solen, månen och stjärnorna gömmer sig. Isidore (biskop av Sevilla) år 600 e.Kr. uteslöt inte jordens sfäriska form i sina verk. Beda den ärevördiga var baserad på Plinius' arbete, därför påstod han att solen är större än jorden, att de är i form av en sfär och att kosmos inte är geocentriskt.
Summering
Så när vi återvänder till Columbus kan det hävdas att hans väg inte enbart baserades på intuition. Utan att vilja förringa hans meriter kan vi säga att kunskapen om hans tid borde ha fört honom till Indien. Och samhället förkastade inte längre den sfäriska formen på vårt hus.
Den första idén om jordsfären uttrycktes av den grekiske filosofen Eratosthenes, som mätte planetens radie redan på 300-talet f.Kr. Felet i hans beräkningar var bara en procent! Kontrollerade hans gissningar på 1500-talet, efter att ha gjort hans berömda. Vem bevisade att jorden är rund? Teoretiskt gjordes detta av Galileo Galilei, som för övrigt var säker på att det var hon som kretsar runt solen, och inte tvärtom.
September i vårt land anses traditionellt vara den mest "akademiska" månaden - det är vid denna tidpunkt som början av det nya akademiska året firas i alla skolor, högskolor, universitet och andra utbildningsinstitutioner. Förmodligen, i många av oss, vid åsynen av smarta barn med buketter i sina händer, som skyndar till skolan, väcks trevliga minnen från skolår, även om de redan är långt efter. "Skolår är underbara", som den berömda låten sjöng - för många av oss var det tiden för de första framgångarna, de första upptäckterna om världen omkring oss, tiden för att hitta de första vännerna och till och med den första kärleken.
Det är inte ens värt att prata om nödvändigheten och fördelarna med att skaffa en utbildning: för närvarande är utbildningens roll och betydelse lika hög som aldrig förr. Livet blir mer komplicerat, vetenskap och tekniska framsteg går framåt, så det kommer att vara mycket svårt för en person att navigera i livet om han inte får en bra utbildning i barndomen.
Islam och kunskap
Om vi närmar oss denna fråga ur en religiös synvinkel, så har, som ni vet, den muslimska religionen alltid satt högt både förnuft och utbildning. I Koranen uppmanar den Allsmäktige många gånger människor att titta på strukturen i världen omkring dem, och därmed lära känna sin Skapare. Människor kan komma att tro på Guds existens och kraft just med hjälp av förnuft och reflektion:
"Han underkuvade dig natten och dagen, solen och månen. Stjärnorna är också undergivna enligt hans vilja. Sannerligen, i detta finns tecken för ett folk som förstår." (16, 12).
Är de som vet och de som inte vet lika? Sannerligen, bara de som har förstånd lyssnar till instruktionerna.” (39, 9).
"Allah upphöjer de av er som tror och de som har fått kunskap" (58, 11).
Om en person inte vet något, bör han vända sig till forskare, till de som har mer kunskap:
"Fråga dem som har kunskap, om du själv inte vet" (16:43).
Också i Koranen instruerar den Allsmäktige människor att vända sig till honom med en begäran om ökad kunskap:
"Och säg:" Herre! Öka min kunskap "" (20, 114).
Den Allsmäktiges Budbärare (frid och välsignelser vare med honom) sa det till de troende "Strävan efter kunskap är varje muslims och varje muslimsk kvinnas plikt". (Tabrani, Baikhaki och andra). Kunskap, enligt honom, ska troende människor ta emot kontinuerligt – från vaggan till graven.
Även efter döden kommer kunskapen om att en person hjälpte till att sprida honom en belöning från den Allsmäktige: "Efter att en person dör upphör alla hans gärningar, utom tre: ständiga allmosor, kunskap som människor använder och rättfärdiga barn som vänder sig till Allah med böner för honom."
Som vi kan se motsäger inte religiös tro alls förnuft och kunskap, vilket otroende människor ibland försöker försäkra oss om. Denna åsikt genom historien har upprepade gånger motbevisats av religiösa människors bidrag till vetenskapen. Och muslimska lärda var inget undantag.
Muslimska vetenskapsmäns bidrag till vetenskapen
Det räcker med att påminna om en av "medicinens pelare" - en muslimsk vetenskapsman Abu Ali Ibn Sinu, "Al-Kanun" ansågs vara grunden för medicin inte bara i den islamiska världen utan också i Europa - den här boken fungerade som en lärobok vid europeiska universitet i 600 år.
Islamiska läkare avslöjade förekomsten av mikrober, först beskrev sjukdomar som vattkoppor och tuberkulos. Det första sjukhuset öppnades också i en muslimsk stat - 707 under kalifen Walid ibn Abdulmaliks regeringstid från Umayyaddynastin.
Muslimska vetenskapsmän har nått stora framgångar inom matematikområdet. Grundare av algebra Al-Khwarizmi(780–850) använde först siffran noll. Han skrev den första boken om algebra som heter Al-Jabr wa al-Mughabilya. Ordet "Al-Jabr", lånat från bokens titel, känner vi nu som namnet på vetenskapen om algebra, och den matematiska termen "algoritm" fick sitt namn efter vetenskapsmannen (al-Khwarizmi).
Vetenskapsmannen Bettany lade grunden till trigonometrin, introducerade andra muslimska vetenskapsmän begreppet tangent, cotangens och cosinus där. Binomialformeln, som tillskrivs Newton, introducerades i algebra av en persisk poet och vetenskapsman Omar Khayyam(d. 1123).
Astronomi är en annan av de vetenskaper som muslimska forskare har gjort mycket. Långt före européerna uttryckte de idén om jordens sfäriska form, såväl som dess rotationsrörelse. Fortfarande en l-Biruni bevisade att jorden roterar runt sin axel och runt solen.
Som ett resultat av forskning som han utförde i Indien nära staden Nandana, kunde al-Biruni beräkna jordens yta. Metoden som används i detta fall kallas i Europa för "Biruni-regeln". Härskare över Samarkand Ulugbek(1394-1499) byggde ett stort observatorium i sin stad och blev känd som sin tids stora astronom.
Muslimer spelade också en stor roll i bildandet av geografi som vetenskap. Reserekord Evliya Celebi(1611-1682), som utforskade olika hörn av jorden, samt Ibn studsmattor(1304-1369), som reste runt på många kontinenter och kontinenter, är en ovärderlig historisk och geografisk skatt. För många århundraden sedan förutspådde Biruni USA:s existens. Muslimer lyckades för 850 år sedan rita upp en geografisk karta över världen, nära moderna kartor.
Och detta är bara den kortaste listan - en hel bok () kommer att behövas för att fullständigt lista alla vetenskapliga prestationer av islamiska vetenskapsmän.
Tyvärr har århundraden gått, och den muslimska världen, av olika yttre och interna skäl, föll i ett slags stagnation, och europeiska vetenskapsmän var avsedda att fortsätta upptäckter om världen omkring dem. Genom att glömma dessa meriter hos muslimska vetenskapsmän, förebrår många icke-muslimer oförtjänt den muslimska världen för okunnighet och efterblivenhet, även om den vetenskapliga världen fortfarande använder ovanstående upptäckter.
Ibland bidrar muslimer själva till den här typen av anklagelser om okunnighet, eftersom de anser att sekulär vetenskap är en ovärdig verksamhet som icke-troende borde vara engagerade i. Religiösa människors öde, enligt deras åsikt, är att endast engagera sig i teologi och relaterade vetenskaper. Men som vi har visat ovan trodde aldrig avancerade människor bland muslimer det, vilket bekräftas av deras ovärderliga bidrag till världskunskapens skattkammare.
Tillsammans med andra ryska skolbarn och elever satte sig även muslimska barn vid sina skrivbord i september. Vi önskar dem framgång i sina studier, men vi vill samtidigt påminna om att på en skola eller ett institut - som på alla andra platser - ska troende vara en förebild för hög moral och ett föredöme för alla runt omkring.
I synnerhet är det oacceptabelt för en troende att behandla studier utan due diligence - att chatta med en vän under lektionen istället för att lyssna noga på läraren, och att vara lat hemma och göra läxor dåligt. En av muslimernas utmärkande egenskaper är ärlighet, så det är helt oacceptabelt att fuska från en vän under ett test eller examen, eller använda ett fuskblad.
Du kan lura läraren, men du kan inte lura den Allsmäktige, som ser oss när som helst och inte kommer att vara nöjd med de människor som ljuger och listar. Dessutom är det inte bara syndigt att avslöja andras kunskap som din egen, utan också helt enkelt dumt - från vem kommer du att skriva av dig när det är dags att tillämpa den inhämtade kunskapen i praktiken (till exempel när du söker jobb)?
Det muslimska samfundet behöver nu, mer än någonsin, bra specialister inom sitt område, välutbildade människor. Vi hoppas att du inte kommer att misslyckas med hennes förväntningar och bli värdiga efterträdare av de stora forskarnas arbete från det förflutna.
Anna (Muslima) Kobulova
Himlen och stjärnorna har länge lockat människors uppmärksamhet. De observerades, beundrades och forskare byggde olika hypoteser. Och en gång märktes det att varje stjärna på himlen då och då ändrar sin position, det vill säga att den rör sig. Detta viktiga faktum fick forskare att tro att jorden eller himlen på något sätt rör sig, "roterar".
Vem upptäckte att jorden kretsar runt solen?
- Forntida forskare antog blygt att jorden och några andra planeter kretsar runt solen. Runt det andra århundradet e.Kr. uttryckte vetenskapsmannen Claudius Ptolemaios åsikten att jorden inte kretsar runt solen. Hon påstås vara kvar på plats, men ljuset och himlen är rörliga. Forskarens åsikt satte sig under lång tid i folkets medvetande. Förresten, vetenskapsmannens teori om den så kallade geocentrismen (jordens centrala och dominerande position) ekade den berömda Aristoteles idéer. Men låt oss inte helt fördöma Ptolemaios, för han är en av få som trodde att planeten Jorden har formen av en boll. Det fanns också förslag om att det inte var jorden som kretsade runt solen, utan Merkurius och Venus.
- Allt eftersom tiden gick. Aristarchus, som levde på det tredje århundradet e.Kr., talade om jordens rörelse i förhållande till solen. Under det femte århundradet höll forskaren om Aryabhata sig till den heliocentriska teorin (i motsats till geocentrisk), han gav till och med sina argument. Men det är inte heller klart bevisat att det är jorden som kretsar runt solen.
- Under renässansen uttrycktes också ljusa tankar om jordens rörelse i förhållande till solen (Nicholas av Cusa, Leonardo da Vinci).
Heliocentrism var dock fast etablerad först på 1500-talet. Detta skedde tack vare den polske astronomen Nicolaus Copernicus, som bevisade att jorden kretsar runt solen. I mitten av seklet ger han ut en bok där han förkastar geocentriska teorier. Copernicus talar tydligt om följande rörelser av planeten Jorden:
- Rörelse runt sin axel (ett varv sker på en dag).
- Jordens rörelse runt solen (en sådan revolution varar exakt ett år).
- Jordens rörelse är deklinatorisk (även på ett år).
Men ändå fanns det brister i teorin om Nicolaus Copernicus, och den kan inte med exakt säkerhet kallas heliocentrisk. Forskaren ansåg att planetsystemets centrum inte var solen, utan jordens omloppsbana. Men ändå var Copernicus bidrag mycket viktigt för utvecklingen av ytterligare idéer om solsystemet.
Teoriutveckling efter Copernicus
Intresset och uppmärksamheten för Copernicus observationer och slutsatser började visa sig först mot slutet av 1500-talet. Giordano Bruno blev en av de framstående anhängarna av teorin om heliocentrism. Förresten, han avrättades (brändes på inkvisitionens bål) för sina åsikter. Men där det finns anhängare av teorin finns det också motståndare. Motståndare till den kopernikanska teorin argumenterade och motbevisade. Men dessa argument förstördes lätt av Newtons upptäckter av gravitationen och några andra.
Johannes Kepler (Tyskland) och Galileo Galilei (Italien) var ljusa anhängare av heliocentrism. Den första fastställde tydligt att planetsystemets centrum är solen. Forskaren lämnade spår i historien i form av lagar och tabeller. Galileo bekräftade Copernicus teori och motbevisade sina motståndares åsikter. Det är känt att de ville avrätta den italienska vetenskapsmannen, men Galileo drog tillbaka sina ord. Det finns en legend att forskaren efter försakelsens ord yttrade den berömda frasen: "Och ändå snurrar den!"
Trots det faktum att Copernicus bevisade att jorden kretsar runt solen, fortsatte vissa forskare att insistera på egen hand. Det fanns också en geo-heliocentrisk teori. Enligt henne kretsade många planeter runt solen, men sammantaget rörde sig fortfarande alla himlakroppar runt jorden. Men rättvisa och sanning segrade. Detta hände i slutet av 1600-talet, tack vare framstående vetenskapsmäns uthållighet och nyfikna sinne. Nu har solen utan tvekan börjat betraktas som centrum i ett planetsystem. Och systemet heter nu Solar.
Det bör också noteras att jorden kretsar runt solen moturs. Detta visar sig för oss som ett årstidsskifte. Det vill säga, vår planet gör en fullständig revolution runt solen på ett år.
Den teori som vi känner till och har nu bevisades med stor svårighet. Hon "ledde" många hinder på grund av sina religiösa åsikter. Många forskare som stod fast för sanningen avrättades. Vi kan bara förundras över deras mod och djupa kärlek till vetenskapen.
