Hem gödningsmedel Forntida folk i världslistan. De äldsta folken i världen och deras traditioner. De äldsta människorna i Egypten

gödningsmedel

Forntida folk i världslistan. De äldsta folken i världen och deras traditioner. De äldsta människorna i Egypten

Vilka människor är flest
gammal på jorden?
Bushmän. Villkorlig
"förfader
Adam" (haplogrupp A00)
bodde i Sydafrika
cirka 138 000 år gammal
tillbaka och var en Bushman.

Nedan grupperad efter
"antik" och
genetiskt samband i
andel transportörer
dominerande i
nuvarande genpopulationer
Europeiska folken och deras
genetisk
"släktingar".
Förmodligen jobbigt just nu
acceptera det faktum att
Norrmän och abkhazier, samt
Basker med baskirer
släktingar genom blod, och
"arisk" orientalisk gen
Slaver snarare Altai,
men genetik är en exakt vetenskap, och
fakta är envisa saker.

* Vad betyder siffrorna nedan?
Kortfattat visar de att till exempel 77 % av skottarna och 36 % av turkmenerna har en gemensam förfader, en man som levde för cirka 16 500 år sedan i södra Sibirien.

★
europeiska haplogrupper
(Y-DNA) efter tid
("antikviteter") och plats
förekomst (namn
villkorlig):
"E" : "Hamiter", ~ 55 000 år gammal
tillbaka, Östafrika
"G" : "Circassians", ~ 30 000,
Nära öst
"I" : "dinarer", ~ 25.000,
Europa eller Mindre Asien
"J" : "semiter", ~25 000,
Nära öst
"L" : "harappa", ~25 000,
Hindustan
"N" : "Ugrians", ~ 20 000,
Yunnan (Kina)
"R1a" : "arior", ~ 18.500,
Södra Sibirien eller ryska
Enkel
"R1b" : "Kelter", ~ 16.500,
Västasien eller Syd
Sibirien

Språkfamiljer:
ALT - Altai
AFR – afroasiatisk
BAS - baskiska (isolat)
BUR - burushaski (isolat)
IE - Indoeuropeiskt
BIL - Kartvelian
SK - kinesisk-kaukasiska
URA - Ural

★ "E" - "hamiter"
83.1 AFR somalier
79,5 AFR Oromo (Etiopien)
57.1 AFR Arabs (Algeriet)
52.2 AFR Arabs (Tunisien)
45,8 AFR Amhara (Etiopien)
45.6 IE albaner (Kosovo)
39,5 AFR Arabs (Egypten)
31.6 IE greker
29,8 IE makedonska
zigenare
27,9 AFR Araber (Marocko)
20.7 IE bulgarer

Här har du "Bulgars
slovensk essens ..."

★ "G" - "Circassians"
29.0 SK Kabardians

★ "Jag" - "dinarer"
63.8 IE Hercegovina
58,0 SK Dargins
(Dagestan)
42.3 IE Sardinians (Italien)
42.0 IE bosnier
40,3 IE norrmän
40.0 IE svenska
38.2 IE slovener
38.1 IE kroater
35.2 IE Moldavans (Sofia)
33.3 brittiska abkhazier
31.3 ALT Gagauz (Kongaz)
29.2 IE serber
29.1 IE makedonier
22,8 URA ungrare
22.2 IE rumäner

... och finsk-ugriska ungrare
bara språkmässigt. Och dinarerna
(Vincakultur) verkar det
äldst i Europa.

★ "J" - "semiter"
82,3 AFR-araber (Jemen)
71.4 SK Avars (Dagestan)
70.4 SK Chamalintsy
(Dagestan)
66,7 AFR Arabs (Qatar)
65,6 AFR beduinaraber
58.1 SK Lezgins (Dagestan)
55.2 AFR araber (Palestina)
55.1 SK Andians (Dagestan)
51.2 SK Tabasarans
(Dagestan)
47,9 AFR araber (Oman)
46.1 ALT Kumyks (Dagestan)
45.2 AFR-araber (Libanon)
45.0 AFR Arabs (Syrien)
43.0 IE Ashkenazi judar
40.0 IE muslimska kurder
38.9 IE Greker (Kreta)
37.4 IE Yezidi-kurder
36,5 BIL georgier
35.0 IE iranier (södra)
33,5 ALT Turks
32,0 SK Ingush
27,5 IE albaner
25.0 ALT Balkars

Dagestanis och Cretans,
Georgier och araber i ett
familj. Dina gärningar är underbara
Genom.

★ "L" - "Proto-indianer"
25.0 IE Kalash (Pakistan)

★ "N" - "finno-ugrianer"
85,1 URA Udmurts
80.0 ALT Yakuts
63,2 URA finländare
50,0 URA Mari
47,2 URA samiska
43.0 IE litauer
42.1 IE letter
40,6 URA estländare
35.1 URA Komi

Det visar sig att estländare är mindre
finländare än de förra
"klassisk"
indoeuropeiska litauer.

★★★"R1a"
Detta är i allmänhet slutet på alla uttalanden om ariernas speciella "rasrenhet".
De största arierna -
kirgiziska.

63,5 ALT kirgisiska
56.4 IE-poler
53.1 ALT Altaians
47.0 IE ryska
44.8 IE pashtuner
(Afghanistan)
45.6 IE vitryssar
41,5 IE ukrainare
39.1 URA Mordva-Erzya
36.0 ALT Karachays
34.7 IE moldaverna-
karagasans
34.1 ALT-tatarer
31.6 ALT Chuvash
27.8 BUR burushaski
(Pakistan)
26.8 ALT Gagauz (Etulia)
26.5 URA Mordva-Moksha
25.1 ALT uzbeker

★ "R1b" - "Kelter"
89.0 IE walesiska (Wales)
88,1 baskisk bas
81.5 IE irländska
79.2 IE katalaner
77.1 IE Skottland
68.8 IE Bretons
67,9 SK Bagvalians
(Dagestan)
70.4 IE holländska
68.0 IE spanjorer
66.0 IE Orkneyöarna
(Skottland)
65,5 IE andalusier
(Spanien)
63.0 IE belgare
62.0 IE italienare
62.0 IE portugisiska
56.0 IE Frisians (Holland)
52.2 IE franska
50.0 IE Bayern
47,9 IE tyskar
47,5 ALT Bashkirs
42.6 IE osseter
41,7 IE danskar
41.4 IE islänningar
36.7 ALT Turkmen
35.6 IE tjecker och slovaker
32.4 IE armenier
32.4 IE Kalabrien
(Italien)
32.3 IE Yaghnobis
(Tadzjikistan)
32.0 IE österrikare
29.5 IE sefardiska judar

okända stammar

Det finns många antaganden om vilka forntida människor som verkligen dök upp före alla andra. Kineserna, judarna, de sedan länge borta sumererna och egyptierna hävdar rätten att vara de äldsta.

Arkeologin kan inte ge ett exakt svar på denna fråga. Om vi tar hänsyn till åldern på de bevarade kulturminnena och skriftliga källor kan de äldsta kallas det judiska folket. Men i skriftliga källor som nämner den första juden, sägs det också att det vid den tiden levde mer än 70 folk på jorden. Följaktligen är det inte på något sätt judar, utan okända stammar som inte lämnade arkitektoniska monument efter sig, bör anses vara de äldsta.

Khoisan folk

Den senaste upptäckten gjorde det förmodligen möjligt att fastställa ett sådant folk, ett av de äldsta på planeten. I södra delen av den afrikanska kontinenten bor Khoisan-folken, som, att döma av befintliga studier, förekom mer än 100 000 år

tillbaka. Det här är en grupp små stammar som använder ett speciellt, klickande språk i konversation. I synnerhet bland dessa stammar finns Bushmen-jägare och boskapsuppfödare-Hottentots, som har överlevt på territoriet i sådana afrikanska stater som till exempel Sydafrika.

Förresten, ursprunget till Khoisan-folken är ett speciellt vetenskapligt mysterium. Det är fortfarande okänt varifrån det märkliga klickande språket som stammarna använde kom ifrån. I ingen annan kultur har sådant tal hittats. Dessutom talar även angränsande stammar som bor i närheten av Khoisan-folken helt andra språk.

Nyligen erbjöd en grupp forskare under ledning av Karolina Shlebush från Sverige bevis till världsvetenskapssamfundet av bevis för Khoisan-stammarnas företräde. Efter att ha dechiffrerat deras genom och jämfört med genomen från andra representanter för den afrikanska kontinenten, kom Carolina Shebush till slutsatsen att Khoisan-folket är det äldsta folket.

100 000 år sedan

Vi studerade genomet för 220 frivilliga rekryterade från 11 Hottentot- och Bushmen-stammar. Deras blodprover analyserades noggrant. För att beräkna förhållandet mellan stammar och andra folk identifierades 2 200 000 enkelnukleotidpolymorfismer, vars skillnader bara var en "bokstav".

Det visade sig att khoisanerna splittrades från ett enda träd mer än 100 000 år sedan, innan mänsklighetens migration från Afrika till andra kontinenter började. Uppdelningen av folket i nordliga och södra grupper inträffade cirka 43.000 år

tillbaka. Samtidigt behöll en liten del av befolkningen sina rötter, medan andra representanter, som Khe-stammen, förlorade sina etniska särdrag och korsade sig med nykomlingarna bantu.

Det är konstigt att Khoisan-genomet har karakteristiska skillnader. Särskilda gener, som fortfarande bärs av Bushmen, ger uthållighet och muskelstyrka. Dessutom har representanter för dessa stammar en hög sårbarhet för ultraviolett strålning.

Khoisan genom

Denna upptäckt väckte förvirring i arkeologernas led. Det visar sig att mänskligheten inte kom från en enda grupp, som tidigare antagits, utan från flera. Detta komplicerar avsevärt sökandet efter hemlandet för de första människorna som teoretiskt uppstod på Afrikas territorium. Naturligtvis var inte alla forskare nöjda med denna upptäckt, eftersom den tvivlar på deras förtjänster.

Karolina Shlebush planerar att öppna tillgång till information om Khoisan-genomet snart. Detta kommer att bidra till att göra forskningen av antropologer och paleogenetiker som är intresserade av detta ämne mer effektiv. Kanske kommer det gemensamma arbetet att göra det möjligt för oss att komma närmare att lösa gåtan om hur, under loppet av 100 000 år

genomet för enskilda grenar av mänskligheten förändrades.

Frågan om det gamla folket är fortfarande öppen. Vilken teori som helst kan utmanas av nya fakta. Det är inte känt vilka andra överraskningar vetenskapen kommer att ge mänskligheten i framtiden.

Det har varit på modet i alla tider att "förlänga" sin historia. Därför strävar varje nation efter att visa sina anor, med utgångspunkt från den antika världen, och ännu bättre, från stenåldern. Men det finns folk vars antika är utom tvivel.

Armenier (II årtusendet f.Kr.)

Bland de äldsta folken i världen är armenier kanske de yngsta. Det finns dock många vita fläckar i deras etnogenes. Under lång tid, fram till slutet av 1800-talet, var den kanoniska versionen av det armeniska folkets ursprung deras ursprung från den legendariske kungen Hayk, som kom från Mesopotamien 2492 f.Kr. till Vans territorium. Han var den förste att skissera gränserna för den nya staten runt berget Ararat och blev grundaren av det armeniska kungariket. Man tror att det är från hans namn som armeniernas självnamn "hai" kommer.

Denna version replikerades av den tidiga medeltida armeniska historikern Movses Khorenatsi. För de tidiga armeniska bosättningarna tog han ruinerna av delstaten Urartru i området Lake Van. Dagens officiella version säger att de proto-armeniska stammarna - Mushki och Urumians kom till dessa territorier under andra kvartalet av 1100-talet. före Kristus e. till och med före bildandet av den urartiska staten, efter deras förstörelse av den hettitiska staten. Här blandades de med de lokala stammarna Hurrians, Urarians och Luvians.

Enligt historikern Boris Piotrovsky bör början av den armeniska statsbildningen sökas i tiden för det hurrianska riket Arme-Shubria, känt från 1200-talet f.Kr.

Judar (II-I årtusende f.Kr.)

Det finns ännu fler mysterier med det judiska folkets historia än med Armeniens historia. Under lång tid trodde man att begreppet "judar" är mer kulturellt än etniskt. Det vill säga att "judar" skapades av judendomen, och inte vice versa. Inom vetenskapen pågår fortfarande hårda diskussioner om vad judarna ursprungligen var – ett folk, ett socialt skikt, ett religiöst samfund. Om du tror på huvudkällan om det judiska folkets antika historia - Gamla testamentet,

Judar spårar sitt ursprung från Abraham (XXI-XX århundraden f.Kr.), som själv kom från den sumeriska staden Ur i det antika Mesopotamien.

Tillsammans med sin far flyttade han till Kanaan, där senare hans ättlingar intog lokala folks länder (enligt legenden, ättlingarna till Noas son - Ham) och kallade Kanaan "Israels land". Enligt en annan version bildades det judiska folket under uttåget ur Egypten.

Om vi tar den språkliga versionen av judarnas ursprung, så stack de ut från den västsemitisktalande gruppen under 2:a årtusendet f.Kr. e. Deras närmaste "bröder i språket" är amoriterna och fenicierna. Nyligen har det också dykt upp en "genetisk version" av det judiska folkets ursprung. Enligt henne har de tre huvudgrupperna av judar - Ashkenazi (Amerika - Europa), Mizrahim (länderna i Mellanöstern och Nordafrika) och Sephardim (Iberiska halvön) liknande genetik, vilket bekräftar deras gemensamma rötter. Enligt Abraham's Children in the Genome Era dök alla tre gruppernas förfäder upp i Mesopotamien. För 2500 år sedan (ungefär tiden för den babyloniske kungen Nebukadnessars regeringstid) delades de upp i två grupper, varav den ena gick till Europa och Nordafrika, den andra bosatte sig i Mellanöstern.

Etiopier (III årtusende f.Kr.)

Etiopien tillhör östafrikan, det äldsta området för mänsklighetens ursprung. Dess mytologiska historia börjar med det legendariska landet Punt ("gudarnas land"), som de forntida egyptierna ansåg vara deras förfäders hem. Omnämnanden om det finns i egyptiska källor från III årtusendet f.Kr. n. e. Men om platsen, såväl som existensen av detta legendariska land, är en omtvistad punkt, så var det nubiska kungariket Kush i Nildeltat en mycket verklig granne till det antika Egypten, som mer än en gång kallade existensen av det senare ifrågasättas. Trots att det kushitiska rikets storhetstid inföll 300 f.Kr. – 300 e.Kr. uppstod civilisationen här mycket tidigare, så tidigt som 2400 f.Kr. tillsammans med det första nubiska kungadömet Kerma.

Under en tid var Etiopien en koloni i det forntida sabaiska kungariket (Sheba), vars härskare var den legendariska drottningen av Saba. Därav legenden om den "Solomoniska dynastin", som hävdar att de etiopiska kungarna är direkta ättlingar till Salomo och den etiopiska Makeda (det etiopiska namnet på drottningen av Saba).

assyrier (IV-III årtusende f.Kr.)

Om judarna kom från den västra gruppen av semitiska stammar, så tillhörde assyrierna de nordliga. I slutet av det 3:e årtusendet f.Kr. rådde de i norra Mesopotamiens territorium, men enligt historikern Sadaev kunde deras separation ha skett ännu tidigare - under det fjärde årtusendet f.Kr. Det assyriska riket, som existerade från 800- till 600-talen f.Kr., anses vara det första imperiet i mänsklighetens historia.

Moderna assyrier anser sig vara direkta ättlingar till befolkningen i norra Mesopotamien, även om detta är ett kontroversiellt faktum i det vetenskapliga samfundet. Vissa forskare stöder denna synpunkt, vissa kallar de nuvarande assyrierna för araméernas ättlingar.

Kinesiska (4500-2500 f.Kr.)

Det kinesiska folket eller Han utgör idag 19 % av världens befolkning. Det har sitt ursprung på grundval av neolitiska kulturer som utvecklades under det 5:e-3:e årtusendet f.Kr. i mitten av Gula floden, i ett av världens civilisationers centra. Detta bekräftas av både arkeologi och lingvistik. Den senare allokerar dem till den kinesisk-tibetanska språkgruppen, som uppstod i mitten av det 5:e årtusendet f.Kr. Därefter deltog många stammar av den mongoloida rasen, som talade tibetanska, indonesiska, thailändska, altaiska och andra språk, mycket olika i kultur, i den fortsatta bildandet av Han. Han-folkets historia är nära förbunden med Kinas historia, och än i dag utgör de huvuddelen av landets befolkning.

baskiska (möjligen XIV-X årtusende f.Kr.)

För länge sedan, på 4:e årtusendet f.Kr., började indoeuropéernas migration, som bosatte sig större delen av Eurasien. Idag talas språken i den indoeuropeiska familjen av nästan alla folk i det moderna Europa. Alla, förutom Euskadi, är mer bekanta för oss under namnet "baskerna". Deras ålder, ursprung och språk är några av de viktigaste mysterierna i modern historia. Någon tror att baskernas förfäder var den första befolkningen i Europa, någon säger att de hade ett gemensamt hemland med de kaukasiska folken. Men hur som helst,

Det baskiska språket - Euskara, anses vara det enda reliken förindoeuropeiska språket som inte tillhör någon existerande språkfamilj. När det gäller genetik, enligt en studie från National Geographic Society från 2012, innehåller alla basker en uppsättning gener som avsevärt skiljer dem från andra folk runt omkring dem. Enligt forskare talar detta till förmån för åsikten att proto-baskerna uppstod som en separat kultur för 16 tusen år sedan, under paleolitikum.

Khoisan-folk (100 tusen år sedan)

En nyligen genomförd upptäckt av forskare har gett topplatsen på listan över forntida folk till Khoisan, en grupp sydafrikanska folk som talar så kallade "klickspråk". Dessa inkluderar, inklusive jägare - Bushmen och boskapsuppfödare av Hogenttots.

En grupp genetiker från Sverige fann att de separerade från mänsklighetens vanliga träd för 100 tusen år sedan, det vill säga redan innan utvandringen från Afrika och bosättningen av människor runt om i världen började.

För ungefär 43 000 år sedan splittrades khoisanerna i en sydlig och en nordlig grupp. Enligt forskarna har en del av Khoisan-befolkningen behållit sina uråldriga rötter, vissa, som Khwe-stammen, korsade sig under lång tid med nykomlingarna bantufolk och förlorade sin genetiska identitet.

Khoisan DNA skiljer sig från generna från resten av världens folk. "Relic" gener hittades i den, ansvariga för ökad muskelstyrka och uthållighet, samt för hög sårbarhet för ultraviolett strålning.

Bland de äldsta folken i världen är armenier kanske de yngsta. Det finns dock många vita fläckar i deras etnogenes. Under lång tid, fram till slutet av 1800-talet, var den kanoniska versionen av det armeniska folkets ursprung deras ursprung från den legendariske kungen Hayk, som kom från Mesopotamien 2492 f.Kr. till Vans territorium. Han var den förste som skisserade den nya statens gränser runt berget Ararat och blev grundaren av det armeniska kungariket. Man tror att det är från hans namn som armeniernas självnamn "hai" kommer.

Enligt historikern Boris Piotrovsky bör början av den armeniska statsbildningen sökas i tiden för det hurrianska riket Arme-Shubria, känt från 1200-talet f.Kr.

Judar (II-I årtusende f.Kr.)

Judarna spårar sitt ursprung från Abraham (XXI-XX århundraden f.Kr.), som själv kom från den sumeriska staden Ur i det antika Mesopotamien.

Om vi tar den språkliga versionen av judarnas ursprung, så skilde de sig ut från den västsemitisktalande gruppen under 2:a årtusendet f.Kr. e. Deras närmaste "bröder i språket" är amoriterna och fenicierna. Nyligen har det också dykt upp en "genetisk version" av det judiska folkets ursprung. Enligt henne har de tre huvudgrupperna av judar - Ashkenazi (Amerika - Europa), Mizrahim (länderna i Mellanöstern och Nordafrika) och Sephardim (Iberiska halvön) liknande genetik, vilket bekräftar deras gemensamma rötter. Enligt studien "Abraham's Children in the Genome Era" dök alla tre gruppernas förfäder upp i Mesopotamien. För 2500 år sedan (ungefär tiden för den babyloniske kungen Nebukadnessars regeringstid) delades de upp i två grupper, varav den ena gick till Europa och Nordafrika, den andra bosatte sig i Mellanöstern.

Etiopier (III årtusende f.Kr.)

assyrier (IV-III årtusende f.Kr.)

Kinesiska (4500-2500 f.Kr.)

baskiska (möjligen XIV-X årtusende f.Kr.)

Khoisan-folk (100 tusen år sedan)

En nyligen genomförd upptäckt av forskare har gett förstaplatsen på listan över forntida folk till Khoisan, en grupp sydafrikanska folk som talar så kallade "klickspråk". Dessa inkluderar, inklusive jägare - Bushmen och boskapsuppfödare av Hogenttots.

Original taget från tjänsten gratis i posten Oleg Timofeevich Vinogradov, enastående rysk kirurg och författare, tjänstgjort i Sovjetunionens väpnade styrkor i mer än 30 år, tilldelades 15 medaljer och en order. Sedan 1980-talet började han professionellt ta itu med slavernas antika historia.
Monografi Vinogradov "Forntida vediska Ryssland är grunden för tillvaron" publicerades 2008 och sålde snabbt slut. För att förklara boken extremist anklagades författaren 2011 för standard "rysk maskinskrivning" enligt artikel 282

Rita från en bok
... i bästa kvalitet:
http://lib.rus.ec/i/47/229447/doc2fb_image_02000001.jpg

bok "Forntida vediska Ryssland - grunden för tillvaron"(ladda ner) :
http://narod.ru/disk/36694522001/vinogradov_drevn.zip.html

rysk anda.

De vetenskapliga uppgifterna nedan är en fruktansvärd hemlighet. Formellt är dessa uppgifter inte klassificerade, eftersom de erhölls av amerikanska forskare utanför försvarsforskningsområdet och till och med publicerade på vissa ställen, men den tystnadskonspiration som organiseras runt dem är aldrig tidigare skådad. Atomprojektet i dess inledande skede kan inte ens jämföras: då läckte något fortfarande in i pressen, och i det här fallet - ingenting alls.
Vad är denna fruktansvärda hemlighet, vars omnämnande är ett världsomspännande tabu? Detta är hemligheten bakom det ryska folkets ursprung och historiska väg.

Agnation.

Varför information döljs - mer om det senare. Först - kortfattat om kärnan i upptäckten av amerikanska genetiker.

Det finns 46 kromosomer i mänskligt DNA, hälften ärvt från fadern och hälften från mamman. Av de 23 kromosomerna som erhållits från fadern innehåller den enda - den manliga Y-kromosomen - en uppsättning nukleotider som har överförts från generation till generation utan några förändringar i tusentals år. Genetiker kallar denna uppsättning en haplogrupp. Varje man som lever nu har exakt samma haplogrupp i sitt DNA som sin far, farfar, farfars farfar, farfars farfar, etc. i många generationer.

Haplogruppen är, på grund av sin ärftliga oföränderlighet, densamma för alla människor av samma biologiska ursprung, det vill säga för män av samma folk. Varje biologiskt särskiljande folk har sin egen haplogrupp, som skiljer sig från liknande uppsättningar av nukleotider i andra folk, som är dess genetiska markör, ett slags etniskt märke. I det bibliska begreppssystemet kan man föreställa sig att Herren Gud, när Han delade in mänskligheten i olika folkslag, markerade var och en av dem med en unik uppsättning nukleotider i DNA Y-kromosomen. (Kvinnor har också sådana märken, bara i ett annat koordinatsystem - i mitokondriernas DNA-ringar.).

Naturligtvis finns det inget absolut oföränderligt i naturen, eftersom rörelse är en form av materias existens. Haplogrupper förändras också (i biologi kallas sådana förändringar mutationer), men mycket sällan, med millennieintervall, och genetiker har lärt sig att mycket exakt bestämma deras tid och plats. Så, amerikanska forskare fann att en sådan mutation inträffade för 4 500 år sedan på den centrala ryska slätten. En pojke föddes med en något annorlunda haplogrupp än sin far, som de tilldelade en genetisk klassificering R1a1. faderlig Rla muterade och en ny dök upp R1a1.

Mutationen visade sig vara mycket livskraftig. Släktet R1a1, som just denna pojke startade, överlevde, till skillnad från miljontals andra släkten som försvann när deras genealogiska linjer skars av, och avlades över ett stort område. För närvarande utgör ägarna av haplogruppen R1a1 70% av den totala manliga befolkningen i Ryssland, Ukraina och Vitryssland, och i antika ryska städer och byar - upp till 80%. R1a1 är en biologisk markör för den ryska etniska gruppen. Denna uppsättning nukleotider är "ryska" i termer av genetik.
Det ryska folket i genetiskt modern form föddes alltså i den europeiska delen av dagens Ryssland för cirka 4 500 år sedan. Pojken med R1a1-mutationen blev den direkta förfadern till alla män som lever på jorden idag, i vars DNA denna haplogrupp finns. Alla är hans biologiska eller, som de brukade säga, ättlingar av blod och sinsemellan - blodsläktingar, som tillsammans utgör ett enda folk - ryska.

Biologi är en exakt vetenskap.

Det tillåter inte tvetydiga tolkningar, och genetiska slutsatser för att fastställa släktskap accepteras även av domstolen. Därför gör en genetisk och statistisk analys av befolkningens struktur, baserad på bestämning av haplogrupper i DNA, det mycket mer tillförlitligt att spåra folkens historiska vägar än etnografi, arkeologi, lingvistik och andra vetenskapliga discipliner som behandlar dessa frågor.

I själva verket är haplogruppen i Y-kromosomen av DNA, till skillnad från språk, kultur, religion och andra skapelser av mänskliga händer, inte modifierad eller assimilerad. Hon är antingen det ena eller det andra. Och om en viss haplogrupp finns i ett statistiskt signifikant antal urbefolkningar i något territorium, kan det med absolut säkerhet konstateras att dessa människor kommer från de ursprungliga bärarna av denna haplogrupp, som en gång var närvarande i detta territorium.

När de insåg detta började amerikanska genetiker, med den entusiasm som finns i alla emigranter i ursprungsfrågor, ströva runt i världen, ta tester från människor och leta efter biologiska "rötter", sina egna och andra. Vad de har uppnått är av stort intresse för oss, eftersom det kastar verkligt ljus över vårt ryska folks historiska vägar och förstör många etablerade myter.

Så efter att ha uppstått för 4500 år sedan på den centrala ryska slätten (platsen för den maximala koncentrationen av R1a1 - ett etniskt fokus), multiplicerade det ryska folket snabbt och började utöka sin livsmiljö. De såg då exakt likadana ut som vi gör nu, det antika Ryssland hade inga mongoloida och andra icke-ryska drag. Forskare har återskapat utseendet på en ung kvinna från "civilisationen av städer" från benrester: en typisk rysk skönhet har visat sig, miljoner av samma lever i vår tid i den ryska vildmarken.

Haplogrupp R1a1 i den antika världen.

För 3500 år sedan dök R1a1-haplogruppen upp i Indien. Historien om ryssarnas ankomst till Indien är bättre känd än andra växlingar av våra förfäders territoriella expansion tack vare det gamla indiska eposet, där dess omständigheter beskrivs tillräckligt detaljerat. Men det finns andra bevis på detta epos, inklusive arkeologiska och språkliga.

Det är känt att det forntida Ryssland kallades arierna vid den tiden (som de är registrerade i indiska texter). Det är också känt att det inte var de lokala indianerna som gav dem detta namn, utan att det är ett självnamn. Övertygande bevis på detta har bevarats i hydronymi och toponymi - floden Ariyka, byarna Upper Ariy och Lower Ariy i Perm-regionen, i hjärtat av Ural-civilisationen av städer, etc.

Det är också känt att uppkomsten på Indiens territorium av den ryska haplogruppen R1a1 för 3500 år sedan (födelsetiden för den första indo-ariska beräknad av genetiker) åtföljdes av döden av en utvecklad lokal civilisation, som arkeologer kallade Harappan vid platsen för de första utgrävningarna. Innan de försvann började detta folk, som vid den tiden hade städer befolkade i Indus- och Gangesdalarna, att bygga försvarsfästningar, vilket de aldrig hade gjort förut. Men befästningarna hjälpte tydligen inte, och Harappan-perioden i indisk historia ersattes av den ariska.

Det första monumentet av det indiska eposet, som talar om ariernas utseende, skrevs skriftligt 400 år senare, på 1000-talet. före Kristus e. och på III-talet. före Kristus e. I sin slutliga form har det forntida indiska litterära språket sanskrit, förvånansvärt likt det moderna ryska språket, utvecklats.

Nu utgör män av det ryska släktet R1a1 16% av den totala manliga befolkningen i Indien, och i de högre kasterna är de nästan hälften - 47%, vilket indikerar ariernas aktiva deltagande i bildandet av den indiska aristokratin (den andra hälften av männen i de högre kasterna representeras av lokala stammar, huvudsakligen dravidiska).

Tyvärr är information om etnogenetiken för befolkningen i Iran ännu inte tillgänglig, men det vetenskapliga samfundet är enhälligt i sin åsikt om de ariska (dvs. ryska) rötterna till den antika iranska civilisationen. Det gamla namnet på Iran är ariskt, och de persiska kungarna gillade att betona sitt ariska ursprung, vilket vältaligt framgår, särskilt av deras populära namn Darius. Det betyder att det fanns ryssar där i gamla tider.

Våra förfäder migrerade inte bara till öster och söder (till Indien och Iran), utan också till väster - till där europeiska länder nu ligger. I västlig riktning har genetiker fullständig statistik: i Polen utgör ägarna av den ryska (ariska) haplogruppen R1a1 57% av den manliga befolkningen, i Lettland, Litauen, Tjeckien och Slovakien - 40%, i Tyskland, Norge och Sverige - 18 %, i Bulgarien - 12 % och i England - minst (3 %).

Tyvärr finns det hittills ingen etnogenetisk information om den europeiska stamaristokratin, och därför är det omöjligt att avgöra om andelen etniska ryssar är jämnt fördelad över alla sociala skikt av befolkningen eller, som i Indien och, förmodligen, i Iran, arierna var adel i de länder där de kom. Det enda tillförlitliga beviset till förmån för den senaste versionen var ett sidoresultat av en genetisk undersökning för att fastställa äktheten av resterna av familjen Nicholas II. Y-kromosomerna hos tsaren och arvtagaren Alexei var identiska med prover som tagits från deras släktingar från den engelska kungafamiljen. Och det betyder att åtminstone ett kungahus i Europa, nämligen de tyska Hohenzollerns hus, som engelska Windsors är en gren av, har ariska rötter.

Men västeuropéer (haplogrupp R1b) är i alla fall våra närmaste släktingar, konstigt nog mycket närmare än nordslaverna (haplogrupp N) och södra slaverna (haplogrupp I1b). Vår gemensamma förfader med västeuropéer levde för cirka 13 000 år sedan.

Bosättningen av ariska ryssar i öster, söder och väster (det fanns helt enkelt ingenstans att gå längre norrut, och därför, enligt de indiska vedaorna, bodde de nära polcirkeln innan de kom till Indien) en biologisk förutsättning för bildandet av en särskild språkgrupp - den sk. "Indoeuropeisk" (Rätt: slaviskt-ariskt). Dessa är nästan alla europeiska språk, vissa språk i det moderna Iran och Indien, och, naturligtvis, det ryska språket och det gamla sanskrit, som ligger närmast varandra av en uppenbar anledning: i tid (sanskrit) och i rymden (ryska) ) de står bredvid den ursprungliga källan - ariska moderspråket från vilket alla andra "indoeuropeiska" språk har vuxit fram.
Notera - mer om europeiska språk som remakes - "Hur "nationella" remake-språk skapades på 1700- och 1800-talen"- http://ladstas.livejournal.com/71015.html

"Det är omöjligt att bestrida. Du måste hålla käften"

Det föregående är obestridliga naturvetenskapliga fakta, dessutom, erhållna av oberoende amerikanska vetenskapsmän. Att utmana dem är som att inte hålla med om resultatet av ett blodprov på en poliklinik. De är inte omtvistade. De är helt enkelt tystade. De tystar tillsammans och envist, de tystar, kan man säga, totalt. Och det finns skäl till det.

Det första sådana skälet är ganska trivialt och handlar om vetenskaplig falsk solidaritet. Alltför många teorier, begrepp och vetenskapliga rykten kommer att behöva vederläggas om de revideras i ljuset av de senaste upptäckterna av etnogenetiken.

Till exempel kommer vi att behöva tänka om allt som är känt om den tatarisk-mongoliska invasionen av Ryssland. Den väpnade erövringen av folk och länder åtföljdes alltid och överallt på den tiden av massvåldtäkter av lokala kvinnor. Spår i form av mongoliska och turkiska haplogrupper borde ha blivit kvar i blodet hos den manliga delen av den ryska befolkningen. Men det är de inte! Solid R1a1 - och inget annat, blodets renhet är fantastisk. Detta betyder att horden som kom till Ryssland inte alls var vad det är vanligt att tänka på: om mongolerna var närvarande där, då i statistiskt obetydliga antal, och vem som kallades "tatarer" är inte alls klart. Ja, vem av forskarna kommer att motbevisa de vetenskapliga grunderna, med stöd av berg av litteratur och stora auktoriteter?!
se Myten om det tatariska-mongoliska oket- http://ladstas.livejournal.com/16811.html
Ingen vill förstöra relationerna med kollegor och bli stämplad som extremist som förstör etablerade myter. I den akademiska miljön händer detta hela tiden: om fakta inte stämmer överens med teorin, så mycket värre för fakta.

Det andra skälet, ojämförligt tyngre, hänför sig till geopolitikens sfär. Den mänskliga civilisationens historia dyker upp i ett nytt och helt oväntat ljus, och detta kan inte annat än få allvarliga politiska konsekvenser.

Genom den moderna historien utgick pelarna i europeiskt vetenskapligt och politiskt tänkande från idén om ryssar som barbarer, nyligen av julgranarna, bakåtsträvande av naturen och oförmögna till kreativt arbete. Och plötsligt visar det sig att Ryssarna är likadana arior som hade ett avgörande inflytande på bildandet av stora civilisationer i Indien, Iran och i själva Europa! Att européer är skyldiga ryssarna mycket i deras välmående liv, med början på språken de talar. Det är ingen slump att under senare tid tillhör en tredjedel av de viktigaste upptäckterna och uppfinningarna etniska ryssar i själva Ryssland och utomlands. Det är ingen slump att det ryska folket kunde slå tillbaka invasionerna av de förenade styrkorna på det kontinentala Europa under ledning av Napoleon och sedan av Hitler. Etc.

Stor historisk tradition

Det är ingen slump att bakom allt detta finns en stor historisk tradition, helt bortglömd under många århundraden, men kvar i det ryska folkets kollektiva undermedvetna och manifesterar sig närhelst nationen står inför nya utmaningar. Manifesterad med järn oundviklighet på grund av det faktum att det har växt på en materiell, biologisk basis i form av ryskt blod, som har varit oförändrat i fyra och ett halvt årtusende.

Västerländska politiker och ideologer har något att tänka på för att göra sin politik gentemot Ryssland mer adekvat i ljuset av de historiska omständigheter som upptäckts av genetiker. Men de vill inte tänka och förändra någonting, därav tystnadens konspiration kring det rysk-ariska temat.

Egentligen den ryska situationen

Huvudsaken ligger i själva uttalandet om det ryska folkets existens som en biologiskt integrerad och genetiskt homogen enhet. Huvudtesen för bolsjevikernas och de nuvarande liberalernas russofobiska propaganda ligger just i förnekandet av detta faktum. Det vetenskapliga samfundet domineras av den idé som Lev Gumilyov formulerade i sin teori om etnogenes: "Den stora ryska nationaliteten utvecklades från en blandning av alaner, ugriska folk, slaver och turkar." "Nationella ledaren" upprepar det vanliga "skrapa en ryss - du kommer att hitta en tatar." Etc.

Varför behöver den ryska nationens fiender detta? Svaret är uppenbart. Om det ryska folket som sådant inte existerar, men det finns någon form av amorf "blandning", så kan vem som helst hantera denna "blandning": till och med tyskarna, till och med de afrikanska pygméerna, till och med marsianerna. Förnekandet av det ryska folkets biologiska existens är den ideologiska motiveringen för dominansen av den icke-ryska "eliten" i Ryssland (tidigare den sovjetiska, nu den liberala).

Men här ingriper amerikanerna med sin genetik, och det visar sig att det inte finns någon "blandning", att det ryska folket har funnits oförändrat i 4500 år, att alanerna med turkarna och många andra också bor i Ryssland, utan dessa är separata ursprungsfolk etc. Och frågan uppstår genast: varför har då icke-ryssar styrt Ryssland i nästan ett sekel? Ologiskt och fel, ryssar borde styras av ryssar.

Tjeckiska Jan Hus

Tjeckien Jan Hus, professor vid universitetet i Prag, argumenterade på liknande sätt för 600 år sedan:
"Tjeckerna i kungariket Böhmen borde enligt lag och naturens krav vara de första i ämbetet, precis som fransmännen i Frankrike och tyskarna i sina länder."
Hans uttalande ansågs vara politiskt inkorrekt, intolerant, anstiftande till etniskt hat, och professorn brändes på bål.

Nu har moralen mjuknat, professorer bränns inte, men för att folk inte skulle frestas att ge efter för hussiternas logik, i Ryssland "avbröt" den icke-ryska regeringen helt enkelt det ryska folket: "en blandning", säger de. Och allt skulle bli bra, men amerikanerna hoppade ut någonstans med sina analyser – och förstörde det hela. Det finns inget som täcker dem, det återstår bara att tysta ner de vetenskapliga resultaten, vilket görs till de hesa ljuden av en gammal och hackad ryssofobisk propagandaskiva.

Sammanbrottet av myten om det ryska folket

Sammanbrottet av myten om det ryska folket som en etnisk blandning förstör automatiskt en annan myt – myten om Rysslands multinationalitet.
Hittills har försök gjorts att presentera vårt lands etnodemografiska struktur som en vinägrett från en rysk "du kan inte förstå vilken blandning" och många urfolk och främmande diasporor. Med en sådan struktur är alla dess komponenter ungefär lika stora, så Ryssland är förmodligen "multinationellt".

Men genetiska studier målar upp en helt annan bild. Om du tror på amerikanerna (och det finns ingen anledning att inte tro dem: de är auktoritativa vetenskapsmän, de värdesätter sitt rykte och de har ingen anledning att ljuga - på ett sådant pro-ryskt sätt), så visar det sig att 70 % av hela den manliga befolkningen i Ryssland är renrasiga ryssar. Enligt den näst sista folkräkningen anser 80% av de tillfrågade sig själva som ryssar, det vill säga 10% fler är förryskade representanter för andra folk (det är i dessa 10%, om du "skrapar", hittar du icke-ryska rötter). Och 20% faller på de återstående 170-tal folk, nationaliteter och stammar som bor på Ryska federationens territorium. Sammanfattningsvis: Ryssland är ett monoetniskt, om än multietniskt, land med en överväldigande demografisk majoritet av naturliga ryssar. Det är här som Jan Hus logik börjar fungera.

Om efterblivenhet

Nästa - om efterblivenhet. Judeo-kristna prästerskap hade grundligt en hand i denna myt: de säger att före dopet i Ryssland levde människor i den i fullständig vildhet. Wow "vildhet"! De behärskade halva världen, byggde stora civilisationer, lärde de infödda deras språk, och allt detta långt innan det sk. "The Nativity of Christ" ... Den verkliga historien passar inte, passar inte på något sätt med dess judisk-kristna kyrkoversion. Det finns något ursprungligt, naturligt i det ryska folket, något som inte kan reduceras till deras religiösa liv.

Naturligtvis kan man inte sätta ett likhetstecken mellan biologi och den sociala sfären. Mellan dem finns förstås beröringspunkter, men hur man går in i en annan, hur materialet blir idealiskt vet inte vetenskapen. Det är i alla fall uppenbart att olika folk under samma förutsättningar har olika karaktär av livsaktivitet. I nordöstra Europa, förutom ryssar, levde och lever fortfarande många folk, men ingen av dem skapade något som ens liknar den stora ryska civilisationen. Detsamma gäller andra platser för civilisationsaktivitet för ryska-arier under antiken. Naturförhållandena är olika överallt, och den etniska miljön är annorlunda, därför är civilisationerna byggda av våra förfäder inte desamma, men det finns något gemensamt för dem alla: de är stora när det gäller den historiska skalan av värden och långt överträffa sina grannars prestationer.

"Allt flyter, allt förändras", "... utom den mänskliga själen".

Dialektikens fader, den antike greken Herakleitos, är känd som författare till talesättet "Allt flyter, allt förändras." Mindre känd är fortsättningen på denna hans fras: "... utom för den mänskliga själen." Så länge en person är vid liv förblir hans själ oförändrad (vad som händer med den i livet efter detta är inte upp till oss att bedöma). Detsamma gäller för en mer komplex form av organisering av levande materia än människan - för människorna. Folksjälen är oförändrad så länge folkkroppen är vid liv. Den ryska folkkroppen präglas av naturen av en speciell sekvens av nukleotider i det DNA som styr denna kropp. Detta betyder att så länge som människor med R1a1-haplogruppen i Y-kromosomen finns på jorden, behåller deras människor sin själ oförändrad.

Språket utvecklas, kulturen utvecklas, religiösa övertygelser förändras och den ryska själen förblir densamma som alla 4500 år av folkets existens i sin nuvarande genetiska form. Och tillsammans har kroppen och själen, som utgör en enda biosocial enhet under namnet "ryska folket", en naturlig förmåga till stora prestationer av civilisationsskala. Det ryska folket har upprepade gånger visat detta tidigare, denna potential finns bevarad i nuet och kommer alltid att finnas så länge som folket lever.

Det är mycket viktigt att veta detta och, genom kunskapens prisma, utvärdera aktuella händelser, ord och handlingar hos människor, att bestämma sin egen plats i historien om det stora biosociala fenomenet som kallas "den ryska nationen". Kunskap om folkets historia tvingar en person att försöka vara på nivån för sina förfäders stora prestationer, och detta är det mest fruktansvärda för den ryska nationens fiender. Det är därför de försöker dölja denna kunskap. Och vi försöker göra det offentligt.

Spirin Vladimir Georgievich