I Syrien i fredags dödades flera hundra soldater på en dag. Uppgifterna om antalet dödsfall varierar. Enligt vissa dödades mer än 600 ryska soldater (militära entreprenörer enligt uppgift från PMC), enligt andra över 200. Hittills har det varit möjligt att bit för bit samla in ganska mycket information om händelserna och konsekvenserna av direkt eldkontakt mellan den ryska militären och den amerikanska armén. Det finns inga offer bland koalitionsstyrkorna, enligt de senaste uppgifterna till följd av konflikten.
1. Vad var poängen med att attackera kurdernas positioner i Eufratregionen?
Troligtvis var huvudmålet för attacken från de blandade rysk-Assad-enheterna den oljeförande regionen i sydvästra Syrien, som Ryssland länge har visat intresse för. Faktum är att trots att Assad och Kreml tillsammans med Iran kontrollerar cirka 40-50 % av Syriens territorium, har de ingen ekonomisk möjlighet att kompensera för krigets kostnader, och viktigast av allt, det finns inga resurser för att återställa det fullständigt förstörda territoriet som de kontrollerar. Därmed kom Kreml på idén att ockupera de oljeförande områdena 80 kilometer från Deir ez-Zor, där Rosneft och Gazprom skulle kunna utveckla sin verksamhet i framtiden. Men bara några dagar innan den ryska militärens frammarsch i detta område togs territoriet under kontroll av den syriska oppositionen, som ingår i antiterroristkoalitionen med den amerikanska militären. I ordningsföljden för den demokratiska syriska oppositionens styrkor fanns också amerikanska militära rådgivare, bland annat i spetsen.
Ändå beslutade Kreml ändå att "undersöka området" och, i händelse av svag opposition, beslagta territoriet. Operationen förbereddes trotsigt till en början, och efter att bron över Eufrat, byggd av den ryska militären, också trotsigt förstörts, började ansamlingen av stora styrkor för offensiven.
2. Hur operationen av ryska trupper i Syrien utvecklades.
General Hassan, befälhavare för de kurdiskledda syriska demokratiska styrkorna i regionen, pekar på en plats på en karta öster om staden Deir ez-Zor, 80 kilometer sydost härom, där han säger att stridsvagnar och artilleri stödjer regimens president Bashar al-Assad, började på onsdagskvällen röra sig mot högkvarteret som ockuperades av hans styrkor och rådgivare från USA:s specialoperationsstyrkor (Hassan, liksom vissa andra högt uppsatta kurdiska befälhavare, anger inte hans fullständiga namn).
Enligt Hasan fick han underrättelseinformation om förberedelserna av offensiven från styrkorna som stödjer regimen. Klockan 21:30 på onsdagen, ungefär en halvtimme innan offensiven började, ringde han en rysk sambandsofficer i Deir ez-Zor, som han är i kontakt med, i hopp om att han skulle kunna stoppa denna operation.
”Vi sa att en viss rörelse ägde rum och att vi inte skulle vilja attackera deltagarna i dessa aktioner. De (ryssarna) accepterade inte vårt förslag, de förnekade allt och sa att ingenting hände”, sa Hasan via en tolk.
Han talade med flera korrespondenter som reste hit i torsdags med generalmajor James Jarrard, som övervakar amerikanska specialoperationsstyrkor i Syrien och Irak.
Amerikanska officerare gjorde en liknande ansträngning för att undvika kollisioner. Som Pentagon sa i ett uttalande på torsdagen, "har koalitionstjänstemän varit i ständig kontakt med sina ryska motsvarigheter före, under och efter" offensiven. "Den ryska militären försäkrade koalitionsrepresentanterna att de inte skulle attackera närliggande koalitionsstyrkor", heter det i uttalandet.
Attacken började runt 22:00 och regimvänliga formationer började avancera i skydd av stridsvagnar och artillerigranater, som exploderade cirka 450 meter från positioner som innehas av syriska demokratiska styrkor och amerikanska soldater, sade Hasan.
Totalt antas en bataljonstaktisk grupp, som inkluderade mer än 10 stridsvagnar och cirka tre dussin enheter av andra pansarfordon, initialt vara involverad i attacken. Efter att den amerikanska militären drog sig tillbaka från de främre positionerna beslutade ryssarna att utveckla offensiven och sätta igång en andra - en taktisk reservbataljonsgrupp, vars exakta antal är okänt.
Det amerikanska flygvapnet svarade på detta hot med förödande anfall, till en början med precisionsstyrt artilleri och möjligen, att döma av ögonvittnen, HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System - pron. Hymars) - en amerikansk operativ-taktisk missil och artilleri med hög rörlighet. systemet. Det är missiler som kan flyga upp till 200 km på fem minuter och förstöra upp till 50 mål i en salva med precisionsstyrd ammunition. Troligtvis var det med hjälp av detta system som ryska artilleriskyddsbatterier förstördes, och drönarna användes endast för målbeteckning för brand. Efter förstörelsen av fiendens artilleri, såväl som ryssarnas och assaditernas operativa order, slogs ett slag mot de bakre enheterna, som faktiskt förstördes på marschen av den andra BTG.
Samtidigt fungerade det elektroniska krigföringssystemet, vilket helt undertryckte kommunikationen i operativa order, vilket förklarar att det var möjligt att få en utskrift av de bakre gruppernas förhandlingar. Luften kontrollerades av förmodligen två par (som vanligt) F22 Raptor, som spårade det möjliga utseendet av ryska flygplan i ett givet område.
Mitt i detta blodbad sa Hasan att en rysk sambandsofficer ringde honom igen och bad honom att sluta slåss ett tag för att ta bort de döda och sårade – under offensivens gång, vilket han förnekade. Den kurdiska befälhavaren såg detta som förräderi. "Vi litar inte på ryssarna längre", sa Hasan. Och när en av reportrarna noterade situationens paradox – en rysk officer förnekade först attacken och bad sedan om vapenvila – sa Hasan: "Det är roligt att en supermakt inte vet vad dess styrkor gör på marken."
Ungefär två timmar efter motattackerna förstördes 80 % av alla styrkor från ryssarna och assaditerna. Nu har "loppjakten" börjat - med hjälp av "motgerillan" AC130 och två par attackhelikoptrar har amerikanerna, under täckmantel av F22, äntligen rensat fiendens offensiva område.
Hur detta går till kan ses i videon nedan:
De totala förlusterna för Ryska federationen och Assad uppgick till 90% av all utrustning och 70-80% av arbetskraften. Den amerikanska militären drog sig ur kampen uppenbarligen oskadd. Hela operationen varade i cirka sex timmar.
3. Varför skiljer sig uppgifterna om ryssarnas förluster?
Den främsta anledningen är den fullständiga sekretessen för information från början av operationen av den ryska armén till dess slutförande. Dessutom fanns två bataljonstaktiska grupper. Förmodligen i den första (på kontaktlinjen) dog 217 ryssar (legosoldater från PMCs). Den andra gruppen bröts upp på marschen (minst tre kompanier ryssar). Därav skillnaden i uppskattningen - från 217 till 640 ryska soldater. Det måste sägas att koalitionsstyrkorna i verkligheten fullständigt förstörde inte bara den främre grupperingen, utan också artilleristödgruppen, såväl som den bakre grupperingen, inklusive det operativa högkvarteret som befäste offensiven.
4. Vad är Wagner PMC och varför skriver de att bara de dog?
PMC "Wagner" är ett kamouflagenamn för de mest stridsberedda ryska förbanden i Syrien, de så kallade "Ihtamnets". Dessa är enheter av specialstyrkor för attacker, som tidigare aktivt kämpat i Ukraina och nu i Syrien. Före offensiven lämnar den ryska militären från dessa enheter över sina pass, militärbiljetter, byter till uniformen för Assads trupper. Faktum är att de alla är professionella ryska militärentreprenörer. Koalitionen är väl medveten om detta och övervakar deras rörelse hela tiden.
5. Vilka är konsekvenserna av denna operation för Kreml och koalitionen?
Det måste sägas att den fullständiga förstörelsen av den ryska militärgruppen av de amerikanska styrkorna i Syrien under de första timmarna orsakade en chock både i högkvarteret för de ryska trupperna i Syrien och i Kreml senare. Det var oväntat inte bara att amerikanerna svarade på Kremls utmaning i den oljeförande regionen i Syrien, utan också den kraft som de svarade med. Det uppskattas att ryska enheter som förstördes i södra Syrien stod för cirka 20 % av alla ryska anfallsstyrkor. De förstördes på några timmar. Några timmar senare meddelade den amerikanska sidan från officiella källor att den hade förstört Assads styrkor under deras offensiv mot koalitionspositioner. De uppgav också att de inte visste något om några "ryska ichtamnets" i området. En dag senare levererades cirka 150 sårade ryssar till Ryssland på två plan. Några av de sårade lämnades på territoriet för ryska flygbaser i Syrien.
Kreml avstod från ett sammanhängande svar och uttryckte endast "djup oro" över den nuvarande situationen i södra Syrien. Troligtvis kommer Ryssland inom en snar framtid att avstå från att utföra några operationer i riktning mot koalitionstrupperna, efter att ha lärt sig en grym läxa. Enligt experter kan Ryssland i händelse av en konflikt med koalitionen förlora alla sina baser i Syrien inom tre dagar.
En dag efter händelserna i Deir ez-Zor-regionen började en aktiv operation av den israeliska armén i Damaskusregionen. Efter att ha hittat en iransktillverkad drönare i dess luftrum, sköt den israeliska armén ner den och inledde sedan en massiv attack mot militära installationer av Hizbollahs och Assads styrkor. Sedan, efter förlusten av ett av sina flygplan (förmodligen nedskjutet av luftförsvarssystemet S-300), förstörde Israel åtta luftvärnsbatterier samtidigt i Damaskusregionen med ett massivt anfall.
Slutsatser.
Det är troligt att militära operationer i Syrien inom en snar framtid kommer att intensifieras främst i de centrala regionerna. Situationen kring den ryska militärgruppen kommer att försämras avsevärt under de kommande månaderna, vilket, om tydliga överenskommelser inte nås, kan leda till att den evakueras i mitten eller slutet av året, samt att Assad-regimen förintas senare.
Den amerikanska armén har bevisat sin överväldigande överlägsenhet i denna operationsmiljö. Börjar från teknisk överlägsenhet och slutar med metoderna för strid och ledning och kontroll. De ryska trupperna förberedde och genomförde en helt medioker och meningslös operation, vilket avslöjades i planeringsstadiet. Dessutom är den ryska armén inte kapabel att genomföra nattliga offensiva operationer - assaditernas och ryssarnas trupper sköts faktiskt som på en skjutbana och med en fullständig förlust av orientering av den senare.
Här är en utskrift av radioutbytet om detta. Ryska medier är tysta om denna fråga, eftersom Rysslands president redan officiellt har meddelat att en slutlig seger har vunnits i Syrien och att det därför inte borde finnas några döda.
Informationen är hämtad från kanalen WarGonzo Telegram som drivs av krigskorrespondenten Semyon Pegov...
Röst 1: "... Kort sagt, det här är jävla @:te gången @ knullade vår, kort sagt. I ett företag nah @ th 200 personer nah @ th tvåhundrade omedelbart, i ett annat 10 personer och jag vet inte om det tredje, men de var också väldigt stökiga i allmänhet, kort sagt, tre företag led, så de slog Pindos , först täckte de med artilleri nah @ th epyt och sedan höjde de nah @ th 4 skivspelare och sjösatte in i karusellen kortare från storkalibriga maskingevär nah @ d, kort sagt x @ yachili, våra utom kulsprutor nah @ d hade inget alls, ja, för att inte tala om någon form av MANPADS och så vidare, kort sagt, de stökade till det där, ja, de gjorde ett helvete där och Pindos visste specifikt och tydligt vad vi skulle, Ryssar, här skulle vi klämma växten, och de satt på den här anläggningen kort och gott, vi f @ zdy blev äntligen hårda nä @ th just nu ringde pojkarna mig tillbaka nä @ th där sitter de och dricker kortare, mycket mycket nah @ th bl @ t saknas väl det är kortare n @ dets äntligen där bl @ t ännu en förnedring bl @ t och ja, kort sagt med oss nah @ th nuniktoobshche nah @ Jag tänker inte alls på hur djävlarna behandlades, Jag tror att vår nu kommer att vända på ryggen bl @ t nah @ d vår regering och n ingen kommer att göra någonting, och ingen kommer att förstöra någon. För detta, nah @ th, vi har sådana förluster här!
Röst 2: "Bror, titta. Det är 177 dödade - bara det 5:e kompaniet. 2-ku krokade praktiskt taget inte. Kort sagt, hela 5:an förstördes, de rullades ut dit av flyg, skivspelare, artilleri, och kurderna och amerikanerna översvämmade dem, pojkarna hade helt enkelt ingen chans, nästan alla 5 lade sig ner. Här är resterna av tunga, nu kommer "Tulpan" på natten idag, då ses vi redan. Kom igen, hör av dig. Även Viktorovich, enligt min mening, om den hittas, är också minus.
Röst 3: "Kort sagt, killen ringde precis tillbaka, de ställde upp i en kolumn, de nådde inte dessa trehundra meter, för helvete, sjuhundra, säger han, till positionerna, en pluton gick fram, och dessa, kolonnen, stod. De nådde inte kortare än trehundra meter. De där amerikanska flaggorna hissades och artilleriet började krackelera hårt mot dem, och sedan flög skivspelarna upp och började knulla alla, så de sprang... Nu ringde killen tillbaka - totalt 215 "två hundradelar", typ sådär, kort sagt, de rullade ut det bara hårt ... Utsåg sig själva ... Vad hoppades vårt folk på? Som om de knullar sig själva? Är de rädda? X@y vet... Kort sagt, en sådan x@ynya... De kan inte identifiera någon alls, människorna där bryr sig inte ett dugg. De knullade en stående kolonn bara med artilleri, infanteriet gick inte ens fram, de jävlade bara med artilleri, och det är helt jävla."
journalistLördagen den 30 september är det två år sedan Ryssland gick in i kriget i Syrien. Sedan dess har den ryska armén dragits djupare och djupare in i detta krig, som bara enligt officiella uppgifter krävde 38 ryska soldaters liv. De verkliga förlusterna kommer dock sannolikt att bli mycket större. Situationen tillåter oss att hävda att Ryska federationen har engagerat sig i sitt eget Vietnam, vilket kommer att vara mycket svårare än att komma in.
För två år sedan, den 30 september 2015, gick Ryssland in i Syrienkriget på sidan av Syriens president Bashar al-Assads regeringsstyrkor. Vid tiden för den ryska interventionen förlorade Assadregimen inbördeskriget i sitt land, pressat av ISIS-militanter och den syriska oppositionsmilisen. Ryska federationen satte ut en luftvinge till Syrien, som började stödja Assads trupper från luften. Enligt officiella uppgifter bombade ryska flygplan ISIS-mål, men den syriska oppositionen uppgav att de inte var ockuperade av ISIS-militanter.
Rysslands president Vladimir Putin förklarade sitt deltagande i de syriska händelserna med behovet av att bekämpa terrorismen på den internationella koalitionens sida. I verkligheten var en av anledningarna den ryska sidans önskan att avleda världssamfundets uppmärksamhet från problemet med Donbass och önskan att "byta ut" Syrien mot Krim och Donbass, efter att ha uppnått upphävandet av sanktionerna för invasionen av Ukraina.
Till en början var Rysslands deltagande i Syrien endast begränsat till en flyggrupp, Ryska federationens ledning försäkrade att den inte skulle bli involverad i markstrider. Den ryska armén började lida förluster nästan omedelbart. Så den 24 oktober 2015 dog den 19-årige ryske kontraktssoldaten Vadim Kostenko på flygbasen Khmeimim, där rysk luftfart är baserad. Exakt en månad efter denna händelse sköt turkiska flygvapnets stridsflygplan ner ett ryskt Su-24M frontlinjebombplan som hade flugit in i Turkiet. Besättningen på två piloter kastades ut, men bombplanens befälhavare, 45-årige överstelöjtnant Oleg Peshkov, dog till följd av eld från marken.
Mycket snart stod det klart att den ryska ledningen, milt uttryckt, lurade sina medborgare när de sa att de inte skulle engagera sig i markstridsoperationer. Närvaron av ryska "markspecialister" har blivit allt tydligare och obestridlig sedan den plötsliga reträtten från Palmyra i december förra året, när ISIS-militanter beslagtog utrustning och tillhörigheter som tillhörde medlemmar av den ryska arméns markstyrkor.
De senaste dagarna, i samband med ett försök att avblockera den syriska staden Deir ez-Zor, som den syriska och ryska militären försöker genomföra, har rapporterna om förluster i den ryska arméns led kommit allt mer. ofta. Den mest högljudda händelsen var att han vid ett tillfälle befäl över den så kallade första "armékåren" av den illegala "DPR", och i Syrien var han befälhavare för den syriska arméns 5:e armékår (ett annat bevis på det aktiva deltagandet av ryskt "land" i de syriska händelserna).
Enligt officiella uppgifter dog Asapov i en granatkastare i Deir ez-Zor, men den ryske bloggaren Anatoly Nesmiyan (el-murid), som noga följer händelserna i Mellanöstern, tror att det ryska försvarsministeriet dolde den sanna informationen om platsen och tidpunkten för Asapovs död. "Jag gav en länk till den regionala pressen från Bratsk, som rapporterade om begravningen av en lokal invånare, sergeant Tarasyuk. Han dog den 16 september. Hans syster sa att en general och en överste dog med honom. Det finns många generaler i Ryssland, men det är logiskt att anta att det fortfarande inte finns så många som dör i ett sådant antal på ett ställe. Det är mycket möjligt att det handlade om general Asapov. Men då är datumet för hans död ett annat, kanske är också platsen och omständigheterna annorlunda. Den avlidne sergeantens syster sa att han och officerarna hamnade i bakhåll medan de rörde sig ... Namnet på översten som överfölls tillsammans med Tarasyuk och (förmodligen) Asapov är också känt: Rustem Abzalov. Med andra ord, försvarsministeriet, efter att ha rapporterat generalens död, gömde information om ytterligare två döda, säger Nesmiyan.
Det visar sig att genom att dölja den ryska militärens deltagande i markoperationer i Syrien döljer den ryska ledningen också den sanna informationen om förlusterna. Enligt den ryska publikationen Kommersant erkände Ryska federationen officiellt döden av 38 personer i Syrien. Men om man räknar de döda vid namn visar det sig att det är cirka 50 personer. Därför är det absolut möjligt att de verkliga förlusterna för RF Armed Forces i Syrien är ännu högre.
Genom att invadera Ukraina och engagera sig i de syriska händelserna fick Ryssland samtidigt sitt Afghanistan och Vietnam.
Detta beteende beror på mycket enkla skäl. Ryssland engagerade sig i kriget i Syrien för att avleda uppmärksamheten från dess handlingar på Krim och Donbass och "köpa" upphävandet av sanktionerna. Detta mål uppnåddes inte, men nu kommer det inte att vara möjligt att helt enkelt lämna Mellanöstern utan att "tappa ansiktet". Detsamma gäller Donbass. Det är dock omöjligt att erkänna sitt fulla deltagande i båda krigen, liksom att avslöja fullständig information om förlusterna, eftersom detta kan orsaka oönskade frågor i samhället inför presidentvalet 2018. När allt kommer omkring kommer det att vara nödvändigt att förklara vad som är målen för båda krigen och orsakerna till att ryska militärer dör i dem. Genom att invadera Ukraina och engagera sig i de syriska händelserna fick Ryssland samtidigt sitt Afghanistan och Vietnam.
Denis Popovich, speciellt för "Word and Deed"
Prenumerera på våra Telegram- och Facebook-konton för att vara först med att få viktiga nyheter och analyser.
07.09.2015 - 11:50
Inbördeskriget i Syrien upphörde nästan från första början att vara en intern angelägenhet i ett land.
Både länderna i regionen och större aktörer, som USA, ingrep aktivt i konflikten. Dessa länder levererade vapen till militanter som kämpade mot de syriska myndigheterna och gav också utbildning i läger i Jordanien. Mot bakgrund av anti-Assad-kampanjen och det faktiska stödet från de islamistiska militanterna från väst, anklagades Ryssland upprepade gånger för att stödja den styrande regimen i Syrien.
Och om anklagelserna först bara gällde vapenförsörjning, så fanns det under sommaren-hösten 2015 rapporter om närvaron av den ryska militären i landet och direkt deltagande i fientligheterna. Ruposters listade ut om den syriska konflikten verkligen fortsätter med användning av moderna ryska vapen med medverkan av våra specialister. Cargo och Tartus
Det första beviset på att Ryssland hjälper Assads trupper med vapen och ammunition dök upp i mitten av 2011. Sedan började det stora landningsfartyget (LDS) "Nikolai Filchenkov" att göra regelbundna flyg till hamnen i Tartus, där det enda ryska fästet för att betjäna marinens fartyg långt utomlands för närvarande ligger.
Det finns ingen exakt statistik över resor för 2011 och 2012, men det är känt att under första halvåret 2013 gjorde sex fartyg från Svarta havet och Östersjöflottan 11 resor. Ett år senare nådde antalet flygningar 23, och under samma period 2015 passerade våra fartyg genom Bosporen redan 18 gånger. Last på däck märktes inte, eftersom utformningen av fartygen möjliggör transport av varor i lastrummet.
syriska kosacker
Information om ryska medborgare som kämpade i Syrien på Assads sida dök upp hösten 2013, när 267 personer åkte till Mellanöstern och agerade på uppdrag av den slaviska kårens företag registrerat i Hong Kong. Denna grupp var tänkt att skydda oljefälten i Deir az-Zor-området - i östra delen av landet. Ryssarna tog emot vapen och fordon i Latakia, vid Syriens Medelhavskust.
För att nå sin destination var de tvungna att resa genom hela landet, där ett inbördeskrig redan rasade. Halvvägs, i området för staden es-Sukhna, mötte de många gånger överlägsna styrkor av militanta. Efter många timmars strid, under vilka sex medlemmar av den slaviska kåren skadades, var de tvungna att dra sig tillbaka. Som ett resultat återvände de alla först till Latakia och flög sedan hem på två charterresor.
Därmed deltog ryssarna verkligen i striderna i Syrien. Men det är viktigt att förstå att slaviska kåren inte kan betraktas som vanlig militär personal och det är omöjligt att tala om direkt rysk intervention i konflikten 2013.
Ryska vapen och utrustning i Syrien
Som redan nämnts är det nästan omöjligt att exakt bestämma arten av rysk last som transporteras till Tartus. Men det finns bilder som visar närvaron av moderna ryska vapen i den syriska armén. Även om sådana bevis har dykt upp tidigare, låt oss fokusera på vad som har spelats in under det senaste och ett halvt året.
I februari 2014 upptäcktes Smerch-installationer för första gången i Syrien, som inte var i tjänst med den syriska armén när konflikten började.
Installation av BM-30 "Smerch" i Syrien
I oktober samma år träffade minröjningsenheten UR-77 kameralinsen.
UR-77 på film från Syrien
Förutom tunga vapen är det känt om leverans av handeldvapen till Armén i Syrien Arabrepubliken (SAA). Våren 2013 skickades en begäran till Rosoboronexport om leverans av olika lätta vapen till Syrien. Vid den tiden planerade den syriska sidan att köpa 20 000 AK-74M, 400 Kord-kulsprutor, PKS-kulsprutor, granatkastare, etc.
Dokumentet nämner 12,7 mm prickskyttegevär. Uppenbarligen talar vi om KSVK och OSV-96 prickskyttegevär, som kan användas både för att förstöra obepansrade fordon och för att förstöra fiendens arbetskraft på ett avstånd av upp till 1300 m. Många av dessa vapen fördes till Syrien för första gången under konflikten.
Prickskyttegevär OSV-96
Maskingevär "Pecheneg" på film från Syrien
Anläggning OSNAZ GRU
De började prata om ryska specialister i Syrien i oktober 2014. Anledningen var en video från berget Tal al-Hara i provinsen Deraa, inte långt från gränsen till Israel. Två filmer visar radarinstallationer, samt montrar i lokalerna med inskriptioner på ryska och arabiska.
Objekt inifrån
Emblemen indikerar OSNAZ-objektets tillhörighet till GRU för den ryska federationens generalstaben, såväl som dess relation till den syriska underrättelsetjänsten. Teoretiskt sett skulle detta objekt kunna användas för att avlyssna terroristkommunikation. Militanterna som erövrade berget Tal al-Hara gav dock inga bevis för att basen fungerade under krigstid, även om de hade alla möjligheter att göra det.
Drönare
Den 21 juli 2015 publicerade mediaenheten i den syriska gruppen Jabhat al-Nusra bilder på två nedskjutna drönare. De visade sig vara produkter från det ryska militärindustriella komplexet Orlan-10 och Eleron-3SV, som är utformade för att utföra spaning och justera artillerield.
"Orlan-10"
Eleron-3SV
Båda övervakningsutrustningarna sköts ner i provinsen Idlib i nordvästra Syrien. Det plötsliga uppkomsten av två nya modeller av drönare, utöver de iransktillverkade modeller som redan var i bruk, fick vissa observatörer att tro att ryska specialister kunde anlända till Syrien tillsammans med drönarna, som både kunde träna syrierna i att hantera utrustning och oberoende kontrollera drönarna. Om ingen bestrider närvaron av ryska drönare, har tillförlitlig information om deras underhåll inte dykt upp.
Flyg
Den 23 augusti rapporterade turkiska medier att Ryssland hade utplacerat flera MiG-31E-flygplan till Syrien. Nyheten väckte spekulationer om att Ryssland inleder sin egen operation mot gruppen Islamiska staten. Planen enligt uppgift är baserade på en bas i Damaskus förorter, varifrån de är mycket nära ISIS-positionerna i Homs-provinsen.
MiG-31 i rysk tjänst
Flera fakta motsäger denna version. För det första är MiG-31E ett interceptorflygplan designat för att fungera i landets luftförsvarssystem, och inte för att förstöra markmål.
För det andra undertecknades kontraktet för leverans av åtta flygplan av denna typ redan 2007.
Den 2 september publicerade Jabhat al-Nusra-länkade konton flera foton med rubriken "ryska plan i himlen över Idlib". Militanterna bestämde oberoende typerna av flygplan: Su-34, Su-27 och MiG-29. På bilderna kan även den rysktillverkade drönaren "Pchela-1T" vara upplyst.
Förmodligen MiG-29
Förmodligen Su-27
Och om det på två bilder är möjligt, trots den dåliga kvaliteten, att överväga silhuetterna av Su-27 och MiG-29, så väcker det tredje fotot frågor.
Påstås Su-34
Det påstås att det föreställer en Su-34-jaktbombplan, som inte är i tjänst med det syriska flygvapnet. Men bilden är av så dålig kvalitet att den inte låter dig urskilja detaljerna. Detta lämnar utrymme för manipulation och inkonsekvens. Och viktigast av allt är planet vänd i profil, vilket gör det omöjligt att se den största skillnaden mellan Su-34, som är byggd på grundval av Su-27-flygplanet - den främre horisontella svansenheten. Därför kan det vara samma Su-27, bara i profil.
Någon kanske ställer frågan: "Men här, MiG-29 och Su-27, varför inte ryska flygplan?" Svaret är nej.
Både MiG-29 och Su-27 har länge varit i tjänst med det syriska flygvapnet. Det här är först. Och för det andra är flygplan av denna typ inte det bästa valet för att attackera markmål. Båda maskinerna är stridsflygplan, vars huvuduppgift är att få överhöghet i luften.
Det råder ingen tvekan om att ryska specialister, om det var nödvändigt, skulle ha valt lämpligare medel för detta, om nödvändigt, för att slå till mot koncentrationer av militanta i provinsen Idlib från luften.
Men varför användes då Su-27 och MiG-29 av syrierna för att "arbeta" på marken? Svaret ligger i SAA:s otillräckliga resurser, som använder alla medel för att stödja sina markstyrkor från luften. Allt används, inklusive tunnbomber som släpps från helikoptrar. Därför används Su-27 och MiG-29 av Assads trupper i en ovanlig roll för dem som attackflygplan. Det fanns till och med fall då militanta besköts med en vanlig MiG-29 flygvapen.
Drönare "Bee-1T" på himlen över Idlib
Det sista fotot sägs vara av en Pchela-1T drönare. Och här finns inga bevis för att apparaten tillhörde den ryska militären. Trots att det inte finns några offentliga uppgifter om leverans av UAV av denna typ till Syrien, finns uppgifter om att UAV:en i princip levererats utomlands. Detta är en ganska gammal modell, som antogs av den sovjetiska armén redan på 80-talet. Slutligen bekräftar indirekt information närvaron av en drönare av denna typ på den syriska sidan. 2013 sköts ett sådant fordon ner över israeliskt territorium.
"Nikolai Filchenkov" och soldater
Foto taget av en av marinsoldaterna från Nikolai Filchenkov i hamnen i Tartus.
En jämförelse av två fakta - passagen av militärfordon med last ombord till Tartus och uppkomsten av ryska marinsoldater där - ledde några bloggare-"utredare" till slutsatsen att Ryssland påstås ha inlett en markoperation i Syrien, och inte mot någon, men mot "moderata" demokratiska rebeller.
Rött markerar "Rysslands hörn" i hamnen i Tartus
Om allt i ordning. Den logistiska stödpunkten (inte en flottbas) i Tartus ärvdes av Ryska federationen från Sovjetunionen. Vad det är: det är en pir tillsammans med ett par lager för militär utrustning. Redan före inbördeskriget i Syrien var anläggningen inte relativt stor och betjänades av en personal på endast fyra personer.
Efter utbrottet av fientligheterna gjorde tjänstemän uttalanden om den förestående evakueringen av personal och stängningen av anläggningen. Han fortsatte dock att betjäna de fartyg som levererade varor dit, inklusive humanitär hjälp.
Foto på en rysk sjöman från Tartus, 2014-04-13
Foto av ryska sjömän i hamnen i Tartus, 2014-10-27
Den här typen av information hade knappast blivit en sensation om bara sjömän förekom på bilden. Media, särskilt västerländska, har upprepade gånger sagt att Ryssland levererar vapen till Syrien genom hamnen i Tartus. Men ryska federationens marinsoldater "lyste upp" på bilden.
För människor som vet är det osannolikt att detta är en "upptäckt". Enligt bestämmelserna ska varje krigsfartyg ha en avdelning av marinsoldater, som utför säkerhetsfunktioner. Om BDK "Nikolai Filchenkov" gick utan eskort av marinsoldaterna skulle det finnas fler frågor för kommandot än nu.
Uppenbarligen, vid ankomsten till hamnen, går marinsoldaterna i land och väntar på att fartyget ska lossas och skickas tillbaka till Sevastopol. Vid den här tiden besöker några stadsparken Tartus och tar öppet bilder med den syriska militärpersonalen som tjänstgör där.
Rysk marin i stadsparken Tartus, 2015-05-24
Ryska sjömän med den syriska militären, 2015-04-15
Rysk soldat i tjänst. Tartus, 2015-10-04
Absolut alla bilder som finns i VKontakte-profilerna för ryska militärer togs i Tartus. Hela det omgivande området är under kontroll av Bashar al-Assads styrkor, och den närmaste kontaktlinjen med militanterna är tiotals kilometer från kusten.
Karta över konfrontation i områden utanför kusten. Rött markerar det territorium som kontrolleras av Assads trupper.
För första gången dök fotografier av ryska marinsoldater från Tartus upp på VKontakte under vintern förra året.
Rysk marin i Latakia, 2014-02-17
Ryska militärer i hamnen i Tartus, 2014-10-23
Under de senaste sex månaderna har till och med de syriska militanternas medieenheter, som traditionellt är benägna att överdriva fakta, aldrig nämnt något deltagande av ryska soldater i sammandrabbningarna.
Kulten av geolokalisering
Naturligtvis kan någon invända genom att tillhandahålla fotografier av "ryska soldater" upplagda på VKontakte med en geotagg i provinsen Homs, där den syriska arméns kontaktlinje går med både Islamiska staten och andra islamistiska grupper.
En grupp i stridsutrustning framför ett landskap som kan passera för Syrien
I baracken
Men ta en närmare titt på kamouflaget - det används uteslutande i Kazakstans armé. Det är konstigt att ingen ännu har anklagat Kazakstan för att invadera Syrien. Men det finns en annan intressant detalj. I profilen från vilken det här fotot laddades upp till webben finns det en annan - med en geotagg i Libanon.
Det visar sig att en soldat från Kazakstans armé lyckades slåss först i Libanon och sedan flyttade till Syrien? Troligtvis redigerade han helt enkelt geotaggen på fotot och lade upp bilden på webben.
Vissa medier föraktade inte ens direkta förfalskningar för att bevisa "rysk aggression" i Syrien. Till exempel upptäckte ukrainska bloggare ett fotografi genom geolokaliseringssökning, vars författarskap omedelbart tillskrevs den person som publicerade det. De säger att den här "ryska soldaten" förklädd sig till en IS-militant, vilket betyder att han deltog i strider med denna grupp.
Samma foto
Fallet med den här bilden visar att det är en bra idé att använda Googles verktyg för att avgöra äktheten av ett foto till att börja med. Sökmotorn hittar ett stort antal kopior av detta foto, och en djupare studie av frågan tyder på att den togs för ungefär två år sedan.
Några av bilderna användes tydligen i "utredningar" för att tillföra lite humor till "avslöjanden".
Foto a la Al-Qaida med falsk geolokalisering
Ett fotografi vars geolokalisering pekar mot en hel syrisk provins istället för en specifik punkt på kartan. Ytterligare ett exempel på falsk geolokalisering
Samma APC
Ett mycket tyngre bevis på deltagandet av "ryska trupper" i striderna i Syrien var en video som publicerades den 23 augusti från provinsen Latakia. Det visar pansarfartyget BTR-82A som deltar i striden. Det faktum att detta är en ny modifiering av stridsfordonet, och inte den gamla BTR-80 (levererad till Syrien under ett kontrakt), bevisas av tornets speciella form.
APC på video från Syrien
Det finns ingen information om det syriska försvarsministeriets anskaffning av bepansrade personalfartyg av denna typ offentligt. Officiellt är dessa stridsfordon i tjänst med arméerna i Ryssland och Kazakstan.
En pansarvagn på video från Latakia från en annan vinkel
I videon kan du se sidonumret på pansarvagnens pansar - "111" i europeiska siffror. I den syriska armén är bepansrade fordon märkta med sidonummer skrivna med ursprungliga arabiska siffror, och accepteras inte på ryska och andra europeiska språk, som har genomgått förändringar jämfört med originalversionen.
I det här fallet kan vi med säkerhet säga att den pansarvagn som fångades på videon (med en hög grad av sannolikhet) inte tillhör den syriska armén. Med tanke på att BTR-82A officiellt är i tjänst med den ryska armén, som stöder Bashar al-Assads regim, kan det också vara ett ryskt pansarfartyg. Besättningen på det pansarfartyg kan vara antingen syrisk eller rysk.
Till förmån för antagandet att besättningen fortfarande är rysk, säger ljudsekvensen av den redan nämnda videon.
Video från Latakia (2:04–2:16)
Efter 2 minuter hörs rop, som kan tolkas på ryska som:
Låt oss!
- Släpp det!
- Än!
- Mer!
Trots att ropen är ganska tydliga kan det inte definitivt hävdas att vi hör exakt det ryska språket. Förresten, i januari i år försökte en viss typ av "experter" höra det ryska talet på videon av attacken mot Charlie Hebdo.
I vilket fall som helst kan man inte bortse från versionen att BTR-82A deltog i striden under kontroll av rysktalande specialister. Än så länge är detta det enda beviset på den ryska militärens eventuella inblandning i den syriska konflikten. Deras antal, som tillhör specifika enheter i den ryska armén och andra viktiga detaljer är fortfarande okända.
Ryssland levererar vapen till Syrien med hjälp av sjötransporter.
Både ryska handeldvapen och utrustning som har levererats till Syrien sedan inbördeskrigets början används av den syrianska armén i konflikten.
I en av episoderna av inbördeskriget i Syrien deltog legosoldater från Slavonic Corps - ryska medborgare, men inte rysk militär personal.
På Syriens territorium finns en OSNAZ GRU-anläggning för Ryska federationens generalstaben, men det finns ingen tillförlitlig information om hur och av vem den användes under konflikten.
Användningen av rysktillverkade drönare i provinsen Idlib indikerar inte närvaron av militära specialister från Ryska federationen i Syrien. Om det finns UAV-kontrollspecialister där, så finns det ingen information om deras deltagande i striderna.
Den ryska militären är verkligen närvarande i Syrien. De deltar inte i fientligheter, utan tjänstgör vid logistikcentret i Tartus och följer regelbundet med den ryska flottans fartyg i mer än ett år.
Det enda möjliga beviset på den ryska militärens inblandning i sammandrabbningarna är en video från provinsen Latakia, på vilken ryska hörs.
Vilka är Assads trupper som slåss i Latakia-provinsen
Av en slump, i ett segment av sociala nätverk där användare som är aggressivt benägna mot den ryska militären samlas, finns det en åsikt att Ryssland "sänt trupper till Syrien för att bekämpa frihetsälskande syriska rebeller som kämpar mot den tyranniska Assad-regimen för demokrati." Samma användare var de första som spred en explosiv blandning baserad på förfalskningar, såväl som föråldrad, overifierad och officiellt bekräftad information under sken av "oberoende utredningar".
Som vi redan har fått reda på finns det inga bevis för något massivt deltagande av ryska trupper i sammandrabbningarna i Syrien. Och nu är det värt att förklara vem de "moderata syriska rebellerna" som kämpar mot Assad-regimen nu representeras av.
Moderata" fighters
Under det senaste och ett halvt året, på grund av den utbredda mediecirkulationen av hotet från Islamiska staten, har andra islamistiska grupper hamnat i bakgrunden. Speciellt skapade syriska militanter i mars av koalitionsgruppen Jaish al-Fatah, som tog detta steg för att "förbättra samordningen", inte nåddes till förstasidorna i tidningar och pressmeddelanden på TV.
Koalitionen, ledd av den syriska grenen av al-Qaida, Jabhat al-Nusra, inkluderade Ahrar al-Sham, Jund al-Aqsa, Sukur al-Sham, Ajnad al-Sham och andra islamistiska grupper som ur ideologisk synvinkel , är nästan identiska med Islamiska staten. De tror också att de bedriver "jihad". De försöker också upprätta sharia i opposition till Assads sekulära regim.
Deras enda oenighet med IS (vilket är anledningen till att de är i krig med det) är deras ovilja att lyda IS-ledaren Abu Bakr al-Baghdadi. Det finns väldigt få "moderata rebeller" från den fria syriska armén i Latakia. De flesta av dem har blivit vanliga banditer som håller lager vid gränsen till Turkiet och säljer vidare vapen som erhållits från CIA till jihadister.
Det är svårt att hävda att de brokiga jihadistgrupperna är samma hot mot fred och stabilitet som Islamiska staten främjade i media. Detta är samma viktiga problem som inte kräver en mindre radikal lösning än åtgärder för att bekämpa ISIS. Och om dagen kommer när det ryska flyget börjar bomba militanternas positioner, då måste de som bestämmer sig för att bli upprörda över detta faktum vara medvetna om att de stöder mördare som, precis som IS-militanter, är redo att ta livet av alla vars religionen tycks vara fel.
ISIS-aktivitet av denna organisation på Ryska federationens territorium är officiellt förbjuden.
Är konflikten i Syrien verkligen ett hot mot Ryssland?
Alexander Shumilin
Hot i den moderna världen kommer från alla konflikter för de ledande länderna i världen. Det finns nog inga undantag att göra. Särskilt om denna konflikt är i den muslimska världen och är förknippad med en konfrontation av två typer: mellan shiiter och sunniter å ena sidan och moderata och radikala krafter å andra sidan. Eftersom Ryssland inte är så långt från Mellanöstern och Rysslands befolkning, åtminstone tjugo procent är muslimer, är det tydligt att en konflikt av ett sådant djup och sådana parametrar inte kan annat än ha en viss inverkan på den muslimska befolkningen.
Vladimir Zhirinovsky
Om Assad-regimen inte håller i sig kommer ännu fler flyktingar att strömma in i Europa och ännu fler frivilliga som vill bli militanta kommer att åka till Mellanöstern från Ryssland och OSS-länderna, från Kaukasus, för detta kommer att vara lukten. av seger: du kan råna, döda och etc. Kriget där kommer att fortsätta, det kommer att bli erövring av Libanon och Jordanien, och ännu fler militanter kommer att dras in i konflikten. Vid denna tidpunkt kommer talibanerna att närma sig de tadzjikiska och uzbekiska gränserna. Allt detta kommer att komplicera situationen. Naturligtvis är det fördelaktigt för dem: att driva flyktingarna till Europa så att det underkastar sig, stödjer och föder dem, och de militanta, ungdomarna, kommer förmodligen att slå till mot Iran och börja röra sig över Centralasien.
Vad gör Ryssland i Syrien: skyddar sin ledare, Bashar al-Assad, eller bekämpar Islamiska staten?
Alexander Shumilin
Naturligtvis försvarar han Bashar al-Assad och försöker göra motstånd mot alla sina motståndares fronter, både Islamiska staten och den moderata delen. Den moderata delen av befolkningen är för övrigt också "terrorister": detta är den officiella ståndpunkten i Kremls kretsar, som nu reproduceras. Så huvuduppgiften är att skydda Bashar al-Assad från alla, men inte att bekämpa Islamiska staten. Och vad gäller vem som får fler slag - detta kommer att bestämmas av överstarna på slagfältet.
Vladimir Zhirinovsky
Vi hjälper till att bevara nationalstaterna i Syrien och Irak, och miljontals människor i Mellanöstern kommer att vara oss tacksamma, för de behöver inte vara flyktingar, utan snarare kommer de att återvända hem. Därför är våra handlingar idag mycket viktiga. Det här är en ny era. Ryssland återvände till Olympen, blev en supermakt igen, och inga fler problem kommer att lösas utan Ryssland. Och det kommer att finnas en nödvändig närvaro av Ryssland i Mellanöstern. Dessutom kommer Ryssland att spela en enorm roll i bevarandet av kulturminnen i Syrien. Detta är anledningen till vårt deltagande i kampen mot ISIS.
Hur kan Rysslands agerande i Syrien påverka vårt lands relationer med USA?
Alexander Shumilin
Detta är ett mycket allvarligt ögonblick, som i Amerika uppfattas som en manifestation av dubbelhet från den ryska ledningens sida, som lovade att bekämpa en fiende, men som bekämpar en annan fiende - en allierad till USA. Och nu utarbetas alternativ för kraftfulla motåtgärder mot Ryssland. Förtroendet för Ryssland undergrävs ännu mer.
Vladimir Zhirinovsky
Alla är nöjda med Rysslands agerande: Irak, Iran, Syrien och Europa. USA är bara missnöjda ur en synvinkel: alternativet de ville ha misslyckades. Européerna ville få Ukraina – de fick det inte, men USA ville etablera sina egna regimer i Mellanöstern. Men situationen i Iran, Irak, Egypten och nu i Syrien har visat USA att de inte kommer att kunna uppnå dessa mål. Och de vill inte utgjuta sitt blod där, förlora tusentals soldater. Därför drar de sig tillbaka, men för att ISIS inte helt ska dominera den islamiska världen är de överens om att Ryssland stoppar ISIS och återställer den nationella ordningen när det gäller att återuppbygga gränserna till Irak och Syrien.
Behöver Syrien verkligen Rysslands ryska flygstyrkor?
Alexander Shumilin
Naturligtvis för att Assad har besegrats de senaste månaderna under hela detta år. Utsikterna till hans fall närmade sig för varje dag. Att rädda Assad, att spara under en kort tid i denna situation är tydligen endast möjligt genom en radikal militär intervention.
Vladimir Zhirinovsky
Ryssland kommer att återställa ordningen där, alla kommer att lugna ner sig och ett normalt liv kommer att börja för alla. Därför är detta den största händelsen, Ryssland kan göra anspråk på Nobels fredspris, om allt äntligen lugnar ner sig där.
Kan närvaron av ryska trupper i Syrien provocera fram en förvärring av konflikten?
Alexander Shumilin
Denna konflikt fick naturligtvis inte direkt inverkan utan särskilda ansträngningar från den ryska sidan. Det finns en indirekt effekt, och indirekt en dominoeffekt, psykologisk påverkan när moderater eller tvärtom radikaler tar över, eftersom det retar upp det muslimska samfundet, och även i Ryssland. Men det speciella med den syriska konflikten är också att dess främsta orsak - motstånd mot regimen från en betydande del av befolkningen i Syrien - är knuten till Ryssland, till Rysslands stöd. Det vill säga, denna fråga handlar inte längre om själva konflikten, utan om den ryska ledningens position, som är fast knuten till Assads stöd, som betraktar honom som en positiv faktor, men han är en sida och en orsak till konflikten i majoritetens uppfattning både inom och utanför landet. Den här typen av ingripande i en konflikt går aldrig obemärkt förbi. En konflikt av denna typ är kantad av mycket allvarliga konsekvenser för Ryssland som inblandad part.
Vladimir Zhirinovsky
Ryssland har funnits där i hundra år. De älskar oss väldigt mycket där, vi byggde växter, fabriker, dammar där och vår armé hjälpte dem. Många officerare i arabländerna studerade i Ryssland och kan ryska. Vår utrustning används överallt där, och även våra bilar från Brezhnev-regimen.
Bildupphovsrätt AFP
DFör tre år sedan gick Ryssland officiellt medisyriskakriget - 14 månader efter att USA gjorde det.
Den 30 september 2015 inledde Aerospace Forces (VKS) de första flyganfallen på syriskt territorium. Sedan dess har de flugit mer än 30 000 flygturer och genomfört mer än 90 000 flyganfall (data släpptes av det ryska försvarsministeriet den 21 september).
På två år dödades, enligt officiella uppgifter, nästan 40 ryska militärer. Media rapporterade också om döden av ryssar som deltog i striderna utanför försvarsministeriets linje.
Vid tiden för den ryska interventionen i Syrien hade ett inbördeskrig pågått i fem år mellan armén och andra styrkor som stödde president Bashar al-Assad, rebeller och islamister som var emot honom, inklusive militanter från Islamiska staten som förbjudits i Ryssland ( IS, ISIS).
BBC:s ryska tjänst sammanfattade de interimistiska resultaten av den ryska kampanjen.
Varför är Ryssland inblandat i det syriska inbördeskriget?
Huvuduppgifterna för Rysslands militära operationer är "att stabilisera den legitima regeringen och skapa förutsättningar för sökandet efter en politisk kompromiss" i Syrien, sade Vladimir Putin i oktober 2015. Med "legitim auktoritet" menade den ryske presidenten Assads regim.
Moskva strävar också efter att förstöra ISIS och gruppen Jabhat al-Nusra (förbjudna i Ryssland, båda organisationerna finns på FN:s sanktionslista) och andra föreningar som man anser vara terrorister.
Bildupphovsrätt Tass Bildtext Ryssland (försvarsminister Sergei Shoigu - vänster) är en av få allierade till Bashar al-Assad-regimen (höger)
Ibland kommer dessa uppgifter i konflikt med varandra. "Den allra första klumpiga och brutala militära operationen var inte mot ISIS, utan mot den fria syriska armén, som utgjorde ett omedelbart hot mot regimen", noterade Mark Galeotti, professor och expert på rysk säkerhet vid New York University, i oktober 2015.
Det finns en utbredd synpunkt bland analytiker att det sanna syftet med Rysslands ingripande i konflikten är önskan att öka sin tyngd på den internationella arenan och använda den syriska frågan i förhandlingar med andra världsmakter.
År 2015 hade den aktiva fasen av kriget i Donbass, som hade varit det främsta utrikespolitiska ämnet för ryssarna föregående år, avslutats.
"Han [Putin] behövde en röd sill för att täcka över krigets misslyckande i östra Ukraina", säger Anders Åslund, svensk ekonom och diplomat och expert på Ryssland.
Med vilka krafter är Ryssland inblandat i kriget?
Luftangrepp från militär luftfart, närvaro av militära rådgivare, militärpolis, specialstyrkor.
Dessutom används flottan, bland annat för missilangrepp.
Media rapporterade också att legosoldater från privata militärföretag från Ryssland deltog i striderna. Detta har aldrig bekräftats officiellt.
Vad har förändrats i Syrien på två år?
Regeringstrupper har avsevärt utökat sin kontrollzon över landet. Bland annat återtog Assad och hans militära allierade (inklusive de från Iran och Libanon) kontrollen över Aleppo, landets största stad, i december 2016.
Samtidigt krympte Islamiska statens gränser. IS förlorade bland annat ett antal oljefält: oljesmuggling fungerade som en av de viktiga finansieringskällorna för gruppen.
Klick Två år av Ryssland i Syrien
september 2017
30 september 2015
Hur mycket är Rysslands förtjänst?
Även om Assads trupper avsevärt har utökat sin inflytandezon efter Moskvas ingripande, kvarstår frågan vem som gjort det främsta bidraget till den framgångsrika kampen mot Islamiska staten.
Det amerikanska forskningscentret RAND Corporation anser att tämjandet av IS är förtjänsten för USA, som gick in i kriget i början av augusti 2014, och "i mindre utsträckning" - Ryssland, den libanesiska Hizbollah-rörelsen och Iran.
Vem kämpar på Rysslands sida, och vem är emot?
Moskvas tydliga fiender i kriget är ISIS och gruppering "Heyat Tahrir ash-Sham"(representerar facket Jabhat al-Nusrs" och dussintals andra liknande grupper).
Rysslands allierade kan kallas regeringstrupper Syrien, Iran och den libanesiska gruppen Hizbollah.
Moskva har komplicerade relationer med andra partier. Redan i början av operationen kritiserades Ryssland för strejker mot företrädare för den anti-Assad Free Syrian Army (FSA), som öppet stöds av USA i sin kamp mot Assadregimen och ISIS.
"Stroytransgaz" Gennady Timchenko, en affärsman nära president Putin, hade startat ett företag i Syrien före kriget.
2007 slutförde Stroytransgaz byggandet av den arabiska gasledningen från den jordansk-syriska gränsen till en bensinstation i Homs-regionen under ett kontrakt med Syrian Gas Company. Företaget byggde också en gasbearbetningsanläggning i Syrien nära Homs. Byggandet av ytterligare en gasanläggning nära Raqqa pågår.
I april 2017 fick Stroytransgaz ett kontrakt för restaurering av fosfatfyndigheter nära Palmyra. Damaskus är också redo att erbjuda Stroytransgaz kontrakt för återställandet av Palmyra, som förstördes under striderna, sa senator Dmitry Sablin under ett besök i Syrien i april 2016.
Just patriotiska ryska affärsmän försökte också hitta sin affärsnytta i det krigshärjade Syrien. Skotillverkare och återförsäljare Zenden(tvåa i termer av omsättning i Ryska federationen) Andrey Pavlov beslutade att starta skotillverkning i Syrien hösten 2016.
Dessförinnan syddes en del av skorna för märket i Turkiet. Efter att de väpnade styrkorna i detta land sköt ner ett ryskt plan, beslutade affärsmannen att begränsa sin produktion där. Dessutom var det billigare att sy skor i Syrien.
Som ett resultat tillverkas Zenden-skor i en fabrik i Latakia, inte långt från den ryska militärbasen. Och i nätverkets ryska butiker dök speciella hyllor upp med en skylt "Made in Syrien".
Vid det här laget har Pavlov "bundet upp" med tillverkningen av skor i Syrien, säger affärsmannen själv till BBC Russian Service. "Under säsongen kanske vi kommer att samarbeta", tillade han och noterade att endast sommarskor syddes på fabriken.
Det ryska försvarsministeriet kunde inte omedelbart svara på förfrågningar om information om detta material som skickats av BBC Russian Service.
