1. Du måste springa lika snabbt bara för att hålla dig på plats, och för att komma någonstans måste du springa minst dubbelt så snabbt!
2. Allt har sin egen moral, du behöver bara kunna hitta den!
3. - Du kan inte tro det omöjliga!
"Du har bara lite erfarenhet," sa drottningen. – I din ålder ägnade jag en halvtimme åt detta varje dag! Vissa dagar lyckades jag tro på ett dussin omöjligheter innan frukost!
4. Du vet, en av de allvarligaste förlusterna i en strid är att tappa huvudet.
5. Imorgon är aldrig idag! Är det möjligt att vakna på morgonen och säga: "Nå, nu, äntligen imorgon"?
6. Få människor hittar en väg ut, vissa ser den inte, även om de hittar den, och många letar inte ens efter den.
7. – Att vara seriös med allt i den här världen är ett fatalt misstag.
- Är livet seriöst?
– Åh ja, livet är allvarligt! Men inte riktigt...
8. Jag har sett sådana nonsens, jämfört med vilka detta nonsens är en förklarande ordbok!
9. Det bästa sättet att förklara är att göra det själv.
10. Om varje person gjorde sin egen grej skulle jorden snurra snabbare.
11. - Var kan jag hitta någon normal?
- Ingenstans, - svarade Katten, - det finns inga normala. Alla är trots allt så olika och olika. Och detta är enligt min mening normalt.
12. Tänk bara att på grund av någon sak kan du minska så mycket att du förvandlas till ingenting.
13. Hur hon än försökte, kunde hon inte hitta en skugga av mening här, även om alla orden var helt klara för henne.
14. Om ditt huvud är tomt, tyvärr, kommer det största sinne för humor inte att rädda dig.
15. - Vad vill du?
– Jag vill döda tiden.
– Tiden gillar det inte särskilt mycket när den dödas.
16. Hon gav sig alltid goda råd, även om hon sällan följde dem.
17. - Var inte ledsen, - sa Alice. – Förr eller senare kommer allt att bli klart, allt kommer att falla på plats och radas upp i ett enda vackert mönster, som spets. Det kommer att bli tydligt varför allt behövdes, eftersom allt kommer att bli korrekt.
18. - Och vad är det för ljud där borta? - frågade Alice och nickade mot ett mycket avskilt snår av vacker växtlighet i utkanten av trädgården.
"Och det här är mirakel," förklarade Cheshire Cat likgiltigt.
– Och .. Och vad gör de där? - frågade flickan och oundvikligen rodnade.
"Som förväntat," gäspade katten. -Händer...
19. Om det vore så skulle det fortfarande vara ingenting. Om det så klart var så. Men eftersom det inte är så är det inte så. Detta är logiken i saker och ting.
20. Allt som sägs tre gånger blir sant.
21. Betrakta aldrig dig själv som inte vad andra inte tycker att du, och då kommer andra inte att anse dig som inte vad du vill att de ska se ut.
22. Tio nätter är tio gånger varmare än en. Och tio gånger kallare.
23. - Säg mig, snälla, vart ska jag gå härifrån?
- Vart vill du gå? - svarade katten.
- Jag bryr mig inte... - sa Alice.
- Då spelar det ingen roll vart du går, - sa Katten.
24. Planen var förvisso utmärkt: enkel och tydlig, det är bättre att inte komma på den. Han hade bara en nackdel: det var helt okänt hur man skulle genomföra det.
25. Om allt i världen är meningslöst, - sa Alice, - vad hindrar dig från att uppfinna någon mening?
(c) Lewis Carroll
Var ska man starta...?
Vi är alla slavar under våra vanor, inte ens så, vi är programmerbara. Vi ställer själva in vissa beteendealgoritmer för oss själva, eller får dem utifrån, genom att ge efter för inflytande från andra människors program, och i framtiden följer vi ibland programmet dumt trots de förändrade omständigheterna ...
Tyvärr visar sig denna skadliga egenskap hos kroppen i en mängd olika aktivitetsområden.
Till exempel pengar, har du någonsin märkt hur svårt det är för dig att minska kostnaderna? Låt oss säga att du fick 300 $ per månad (siffrorna är tagna från luften), med dessa pengar betalade du elräkningar, internet, köpte mat och, baserat på de återstående medlen, vilade du. Och på något sätt började du tjäna mer, till exempel $600. Kostnaderna för vad kommer omedelbart att öka? Jag är nästan säker på att du kommer att svara - underhållning, nej först, självklart kommer du att köpa nya kläder, kosmetika, en matta till din favoritmus, ett halsband till en hund etc., men i slutändan kommer de återstående medlen att gå till något sätt att underhålla din dödliga kropp =)
Och plötsligt, av någon anledning, sjunker din inkomst till $ 450, vad ska du göra? Ett rimligt alternativ är att dra ner på underhållningsutgifterna och försöka välja billigare matprodukter. Vad gör vi? Men ingenting, d.v.s. Jag personligen kan inte snabbt minska kostnaderna, jag brukade
att det är prisvärt och vanligt, och jag vill inte översätta något till kategorin lyx! Som ett resultat, när det verkligen klämmer, måste du skära alla kostnader, detta medför naturligtvis någon form av stressande muck, även om du skulle kunna göra med "cognac istället för Jack Daniels" och överföra alla ovanstående händelser mindre smärtsamt.
Och om man tänker på att vi lever i en period av konstanta prisökningar, och pengarna hela tiden blir billigare, även om deras kvantitet inte förändras, då blir det helt trist.
Men tanken på att innan ölen var godare är tjejerna snyggare, och datorn med datorkraften från min (ganska urgamla) smartphone ockuperade 2-3 rum, vi kommer att lämna de äldre och fanatiker i Sovjetunionen. Vår verksamhet är ung, så jag vill förstå processerna. Vad är det för sorts osynlig kraft som får mig att agera som en photoshop enligt det en gång skrivna "manuset".
Såvitt jag förstår spelar anpassningsalgoritmer en roll här: "Om systemets struktur säkerställer dess normala funktion under de givna miljöförhållandena, så bör ett sådant system anses anpassat till dessa förhållanden. I detta skede är en dynamisk jämvikt etablerade, vid vilka fysiologiska parametrar ändras inom det normala området."(c) http://ru.wikipedia.org/wiki/Adaptation_(biologi), sedan från samma plats:" Samtidigt, enligt Yu. Malov , hälsa eller norm är ett relativt stabilt tillstånd, men det kan inte bestå för allt liv, eftersom det i naturen inte finns några individer absolut anpassade till en given miljö.Långvarig vistelse under samma förhållanden kommer förr eller senare att leda till utveckling av något slag sjukdom, som är mekanismen för att eliminera individen." Jag upprepar med mina egna ord: om du har nått optimala levnadsförhållanden och de inte förändras under tillräckligt lång tid, så startar kroppen en självförstöringsmekanism. Du förbättras inte och är värdelös för evolutionen, vilket betyder att det inte är någon idé att slösa med resurser för att stödja ditt liv. (vem man ska spendera och varför är detta en separat fråga och jag vill inte prata om det, google för att hjälpa ...)
Allt ovanstående är ganska logiskt och funktionellt, men vad hindrar oss från att lika lätt överge ineffektiva handlingar som naturen gör från ineffektiva individer? Dessutom täpper vi medvetet till våra huvuden med program som inte längre fungerar (traditioner, omen, etc.) vid en tidpunkt då vi måste arbeta hårt med oss själva för att på något sätt överensstämma med tiden.
Jag ser nästan inga skäl till varför man inte kan överge onödiga vanor och traditioner, och de som finns är rent psykologiska till sin natur, kräver en frenesierad nivå av självkontroll och en speciell inställning till livet och händelserna i det.
Och det svåraste och obehagligaste är att förklara för nära och kära, uppfostrade till vissa övertygelser att bröllop är en uppsättning meningslösa ritualer, att det är farligt att ta ut sopor på natten bara om du hamnar i sällskap med en berusad redneck- gopia (ja, vad har skräp med det att göra?) osv. Och det är ännu svårare att förklara för dig själv det meningslösa i dina egna handlingar ...
Men det fungerar inte, det är alltid någon händelse som hindrar dig från att göra din huvudaktivitet och eventet är med nödvändighet "nåja, väldigt viktigt" och en sådan händelse hittas varje vecka.... Det distraherar, tråkigt nog, allt som vi brukade ansåg vara bra, semester, släktingar, älskade personer, vänner, du kan inte neka dessa människor (om de ofta vägrar att vara nära, vad man än kan säga) och hur man ska vara här, sopa bort allt "onödigt" ? Så man stannar inte länge, och då blir det tråkigt, och sedan börjar allt om igen ... Återvändsalternativ. Eller "öka kapaciteten" för att åtminstone öka antalet åtgärder (användbara), om möjligt, utföra värdelösa, men så viktiga för miljön små saker. Och försöker att inte tvätta bort stress med floder av C2H5OH i detta kaos, d.v.s. dess lösningar =)
... "Du måste springa lika snabbt bara för att stanna på plats, men för att komma någonstans måste du springa minst dubbelt så snabbt!" (c) Lewis Carroll. Och han har jävligt rätt!!!
Jag vet att detta inte är slutet på samtalet, och problemet är inte löst, så jag skulle vilja höra era åsikter om ovanstående resonemang. Lycka till i detta galna lopp som heter livet =)
- - Hur förstår du?
– Det är inte nödvändigt att förstå mig. Se till att älska och mata i tid. - Jag har sett katter utan leenden, men ett leende utan katt ...
- Så jag föll, jag föll så...
- Du kan alltid ta mer än ingenting.
- Du är vacker. Allt som saknas är ett leende.
- Hon gav sig alltid goda råd, även om hon sällan följde dem.
- Om allt i världen är meningslöst, "sade Alice," vad hindrar dig från att uppfinna någon mening?
- "Att vara seriös med allt i den här världen är ett fatalt misstag.
- Är livet seriöst?
– Åh ja, livet är allvarligt! Men inte riktigt... - - Hur mår du?
- Aldrig
- Hur kan du?
- Inte alls! - - Vart ska jag ta vägen härifrån?
- Vart vill du gå?
– Och jag bryr mig inte, bara för att komma någonstans.
– Då är det likadant vart man ska gå. Du kommer definitivt någonstans. - Spelar det verkligen någon roll vad du frågar om du fortfarande inte får svar, eller hur?
- Det skulle vara intressant att se vad som kommer att finnas kvar av mig när jag är borta.
- Avrättning först! Sen domen!
- Träffa någon som är frisk för en förändring!
- Hur kan man vara seriös med en bok utan bilder?!
- Länge leve icke-namnen!
- Var inte ledsen. Förr eller senare kommer allt att bli klart, allt kommer att falla på plats och radas upp i ett enda vackert mönster, som spets. Det kommer att bli tydligt varför allt behövdes, eftersom allt kommer att bli korrekt.
- Vem behöver ett huvud utan axlar?
- Om det var så skulle det fortfarande vara ingenting. Om det så klart var så. Men eftersom det inte är så är det inte så. Detta är logiken i saker och ting.
- Planen var förstås utmärkt: enkel och tydlig, bättre att inte komma på. Han hade bara en nackdel: det var helt okänt hur man skulle genomföra det.
- - Vad vill du?
– Jag vill döda tiden.
– Tiden gillar det inte särskilt mycket när den dödas. - - Och vad är det för ljud där borta? - frågade Alice och nickade mot ett mycket avskilt snår av vacker växtlighet i utkanten av trädgården.
"Och det här är mirakel," förklarade Cheshire Cat likgiltigt.
– Och .. Och vad gör de där? - frågade flickan och oundvikligen rodnade.
"Som förväntat," gäspade katten. -Händer... - Medan du funderar på vad du ska säga, gör ett kort! Detta sparar tid.
- Grymta inte. Uttryck dina tankar annorlunda!
- Hur mycket hon än ansträngde sig, kunde hon inte hitta en skugga av mening här, även om alla ord var helt klara för henne.
- - Hur kommer jag in i huset? - upprepade Alice högre.
– Är det värt att ta sig dit? - sa grodan. - Det är frågan. - Varför är det så att vissa människor är så förtjusta i att leta efter moral överallt?
- Jag vet bara inte vem jag är nu. Nej, jag vet förstås ungefär vem jag var på morgonen när jag gick upp, men sedan dess har jag alltid varit det och det - med ett ord, på något sätt inte så.
- Jag har sett sådana nonsens, jämfört med vilka detta nonsens är en förklarande ordbok.
- Jag är i en hopplös situation, men jag kan åtminstone sparka!
- Man kan aldrig nå det vackraste.
- Tänk på innebörden, så kommer orden av sig själva.
- - Träffa! Alice, det här är pudding! Pudding, det är Alice! Hämtmat! ...
Tja, du introducerades precis, och du är redan på honom med en kniv!
Citat från boken "Alice Through the Looking Glass
- Regeln är sylt imorgon och sylt igår - men aldrig sylt idag.
Regeln är sylt imorgon och sylt igår, men aldrig sylt idag - Du måste springa lika snabbt bara för att stanna på plats, och för att komma någonstans måste du springa minst dubbelt så snabbt!
- Du vet, att tappa huvudet är en mycket allvarlig förlust!
- När du går, håll huvudet rakt, dra isär strumpor och kom alltid ihåg vem du är.
- Queens ingår inte affärer.
- Imorgon är aldrig idag. Är det möjligt att vakna på morgonen och säga: "Nå, nu, äntligen, imorgon"?
- – Du kan inte tro det omöjliga!
"Du har bara lite erfarenhet," sa drottningen. – I din ålder ägnade jag en halvtimme åt detta varje dag! Vissa dagar lyckades jag tro på ett dussin omöjligheter innan frukost! - - Varför säger du hela tiden: "Begrav inte"? frågade Alice till slut irriterat. - Vad är det jag begraver? Och var?
- Du begravde ditt sinne! Och var - jag vet inte!
"Alice i underlandet"(engelska Alice's Adventures in Wonderland, en förkortad version används ofta "Alice i Underlandet") - en saga skriven av den engelske matematikern, poeten och författaren Charles Lutwidge Dodgson under pseudonymen Lewis carroll och publicerades 1865.
Den berättar historien om en tjej som heter Alice som faller genom ett kaninhål in i en fantasivärld bebodd av konstiga varelser.
Sagan är populär bland både barn och vuxna. Boken anses vara ett av de finaste exemplen på absurd litteratur; den använder många matematiska, språkliga och filosofiska skämt och anspelningar.
"Alice i underlandet"är en intrig fortsättning på arbetet.
Och för att komma någonstans måste du springa minst dubbelt så snabbt! ©
Det finns en misstanke om att många länder som klassificerades som UTVECKLING i tysthet har gått in i kategorin FÖRNEDIGANDE eller i riskzonen. Försämring är en process motsatsen till utveckling och framsteg, dessutom i absolut enkla ekonomiska mått. (inte en vetenskaplig artikel ... - reflektion).
Hur kom det sig?
För ungefär 50-60 år sedan gick alla länder i världen mot framsteg. Vissa är snabbare, andra är långsammare, och globaliseringen har bidragit till detta. Företagen var tvungna att expandera marknaderna, så när de utvecklade ländernas marknader var uttömda tvingade konkurrensen dem att försöka sälja i utvecklingsländer. Världen är uppdelad i utvecklade och utvecklande, vilket antyder att de ännu inte har nått den utvecklade nivån, men rör sig i denna riktning. Sedan tvingade samma konkurrens att sänka kostnaderna och flytta produktionen till samma utvecklingsländer, vilket 1) påskyndade deras utveckling och kompetens och 2) ökade befolkningens effektiva efterfrågan.... Som ett resultat framsteg och allt det där. Jo, fångst av råvaror, olja och så vidare i samma anda.
Och sedan, under de senaste 10 åren, började konstiga saker att hända:
1. I-länderna har insett att medelklassen ibland är fattigare, klyftan växer. Att det är bättre med höga priser och en solvent befolkning än låga priser, en fattig medelklass och ett dött proletariat. Det visade sig att på medellång sikt är tillbakadragandet av produktionen från landet en tidsinställd bomb. Varför behöver vi billiga kinesiska varor, smarta kinesiska ingenjörer och arbetare, och samtidigt en tråkig amerikansk befolkning i Welfer, eftersom de inte kan få arbete i de stängda fabrikerna i Detroit?
2. Den andra revolutionen av robotar visade att det, visar det sig, är möjligt att ha produktionsanläggningar hemma, men samtidigt spara ännu mer på lönerna än att använda kinesiska arbetare. Men det är inte allt.
3. Utvecklingen av algoritmer, mjukvara, utvecklingen av Internet of Things, en helt annan nivå av produktion och processledning har visat att det är möjligt att minska inte bara arbetare, utan många yrken som är engagerade i serviceprocesser utan en kreativ komponent - revisorer, advokater, handlare, chaufförer, avsändare och en annan lista över mer än 500 yrken som har varit i riskzonen i 10 år.
4. Det blev plötsligt klart att det är mer lönsamt att importera redan utbildade eller till och med lågutbildade arbetskraftsinvandrare till landet än att ta produktionen till utvecklingsländer. Allt är väldigt enkelt - en arbetskraftsinvandrare har en så specifik immigrationsstatus att om något går fel så gick han till jobbet och legioner fler att andas i bakhuvudet för att ersätta honom. Och du kan betala mindre till sådana människor, och ge mindre socialbidrag och spara. Och det visar sig att sådana migranter utgör en betydande del av arbetskraften inom många branscher – från högteknologi till jordbruk, som i till exempel USA nästan uteslutande är på illegala invandrare från Mexiko. Illegala är mycket lönsamma för ekonomin - kostnaderna är minimala, och de täcker behovet av alla okvalificerade positioner - jordbruksarbetare, detaljhandel, logistik, säljare, sjuksköterskor och många andra.
5. Global finans, Internet, logistik och kommunikation, transport, efterfrågan på arbetskraftsresurser i utvecklade länder skapade PLÖTSLIGT en situation som flyttade till ett utvecklat land, genomgick naturalisering, och alla svårigheter SYFTE än att försöka vänta på förbättringar i deras nationella ekonomier . Tja, 5-7 år och en person blir medborgare, får tillgång till alla sociala tjänster. paket, utbildning, för att inte tala om automatisk status för barn. Och så flyttar föräldrarna också, vilket vi observerar här i USA på kinesers, indier och alla andras exempel.
6. Det finns flera viktigare tekniska faktorer som det helt enkelt inte finns tid att skriva om.
Vad gör jag?
Till det faktum att för ca 10-15 år sedan helt plötsligt gick många länder som tidigare klassificerades som UTVECKLING omärkligt in i kategorin FÖRNÄRANDE eller i riskzonen. Varför är det så? För det visade sig att ALLA faktorer för deras utveckling var EXTERNA och var konsekvenserna av globaliseringen, men så fort dessa faktorer och deras MOTIVATORER slutade spela en betydande roll, då upphörde UTVECKLING. De där. livet går vidare, allt fungerar. Det återstår EN fråga - vad kan dessa länder erbjuda resten av världen?
1. Teknik och utveckling? Inte!
2. Smarta och kvalificerade människor? Nej, för de är inte där, och de som gör det har lämnat eller kommer att lämna inom en snar framtid.
3. Resurser? Ja, om det finns och om efterfrågan på dem inte faller som olja.
4. Produkter och varor? Om de är jämförbara i kvalitet, och i avsaknad av teknik, är detta endast jordbruksprodukter till dumpningspriser, vilket inte ger en resurs för utveckling.
De där. det finns en möjlighet att 80-85% av länderna INTE HAR BAKGRUND för att ta sig ur den malthusianska fällan. Samtidigt har kanske 30-70 länder som är vana vid att leva på olja och resurser plötsligt flyttat in i riskzonen. Och ibland inkluderar listan över dessa länder de som vid första anblicken ser kraftfulla och välmående ut.
Och här kommer vi till huvudfrågan - vad ska sådana länder göra? Vad ska man investera i de redan magra medlen för att inte hamna i en katastrof av nedbrytning? Vilken riktning har den maximala investeringspotentialen? Är det när du kan investera mindre pengar, få resultat snabbare och mer? Och ta hänsyn till moderna trender? Vad är det här?
Mineralprospektering?
Utplacera produktionen av något?
Lantbruk?
Utbildning och FoU?
Specifika tjänster (som uranförvar)?
Min synpunkt är att ändå är utbildning av befolkningen och skapandet av en kraftfull innovationsinfrastruktur, d.v.s. omvandling av landet till ett konkurrenskraftigt FoU- och utbildningskluster. Jag tror att det är:
1. Billigare (relativt) ...
2. Snabbare...
3. Definitivt mer lovande ...
Indien, Kina, Israel, Singapore har redan visat att denna väg framgångsrikt kan följas.
Horisonten är cirka 15 år ... Ja, jag påminner dig, den här strategin är minimalt utformad för att förhindra en hård landning. Jag tror att Afrika och Asien, Oceanien, Latinamerika och sedan Nära och Mellanöstern har maximal potential här ... Detta beror på klimatet och följaktligen extremt låga kostnader för att skapa infrastruktur ...
Och, jag glömde att nämna, jag antar att inom 10 år kommer 90% av utbildnings- och FoU-infrastrukturen att gå in i formatet av virtuella coworking-utrymmen och kontor. De där. vi kommer att få fördelarna med kollaborativ kommunikation som i livekommunikation med full telenärvaro, men med minimalt behov av resor.
Ja, ja, när 3D-skrivare under samma 10 år blir tekniskt avancerade och jämförbara i kostnad och produktivitet med massproduktion, kommer detta att i hög grad förändra produktionslandskapet. Förbrukningsvaror kan också produceras lokalt. Objektet för logistiken kommer att vara specifikationerna enligt vilka skrivare och automatiska montörer skapar olika objekt.
