Hem Potatis Hur man säger persienner. Persienner - vad är det? Betydelse, ordets ursprung, korrekt betoning. Exempel och stress

Hur man säger persienner. Persienner - vad är det? Betydelse, ordets ursprung, korrekt betoning. Exempel och stress

Var ska man lägga betoningen i ordet "persienner"

Ur ryska språkets synvinkel är "blinds" ett ord med en rot, som inte avvisas och är ett livlöst substantiv. Den har ett neutralt kön, och betoningen ligger på sista stavelsen.

I vanligt uttal överförs betoningen till första stavelsen. Detta ändrar dess betydelse från neutrum till femininum, och ändrar också nollböjningen av ordets betydelse till tredje, plural.

Hur kom persienner in i vårt lexikon? Dess ursprung är baserat på fransk etymologi. Från översättningspositionen betyder själva ordets betydelse "avundsjuka", och från tillhörighetspositionen betyder "persienner" ett system av fönsterskärmar.

Vad har svartsjuka och gardiner gemensamt? Allt är väldigt enkelt. I gamla tider stängde franska män (tyvärr avundsjuka) fönstren i sina hus med speciella strukturer (prototyper av moderna "persienner") så att andra män som gick förbi inte kunde se skönheten i sina fruar. Och kvinnorna själva, tack vare den unika designen, kunde se igenom dem och gå obemärkt förbi av vem som helst. Vilket förstås ganska passade de mest inbitna svartsjuka människorna.

Besvarat av Yesenia Pavlotsky, lingvist-morfolog, expert vid Institutet för filologi, massmedia och psykologi vid Novosibirsk State Pedagogical University.

Persienner är ljusavskärmande anordningar som består av vertikala eller horisontella plattor. Trots alla olika typer av persienner är de mer bekanta för det ryska folket som "kontorsgardiner", vilket gör dem till ett prosaiskt ämne. Ordet har dock en mycket intressant, inte alls prosaisk historia - låt oss vända oss till dess etymologi och se detta.

Ordet kom till oss från det franska språket: fr. jalusi betyder "avundsjuka" - samma som den välkända engelskan svartsjuka.

Man tror att detta ord har sin historia att tacka forntida traditioner: i afrikanska länder som var kolonier i Frankrike var speciella fönsterluckor utbredda, som kunde släppa in ljus och luft, men gömma sig för ögonen på förbipasserande kvinnor i haremet - fruar till rika och svartsjuka muslimer.

Med avundsjuka är allt klart, men vad sägs om stressen och hur man förklarar önskan hos modersmålstalare på det ryska språket att förändras persienner efter kasus och betona den första, sedan på den sista stavelsen?

För det första är det viktigt att förstå att lånade ord alltid genomgår anpassning under nya förhållanden, "i ett nytt hemland". Denna process kan inte betraktas som ett misstag. Om 10 år sedan ordet Internet var ett egennamn, obotligt Internet, då idag Internet- ett vanligt substantiv som ändras i kasus. Ordet har vant sig - nu är det inbyggt i systemet som "vårt".

Det spelar ingen roll vad ordets ursprung är - språksystemet kommer att "mala" det. Dessa är lagarna för dess existens. Fallparadigmet för det ryska språket kommer att försöka böja ordet genom infödda talare (och de gör naturligtvis inte en komplex analys av användningen av fall, utan använder dem automatiskt och konstant).

Därför ordet persienner, som inte är inbyggt i ryska fall, kommer ibland att falla in i dem i flödet av tal från modersmålstalare: mycket persienner, gick för persienner. Idag är en stabil (och därför registrerad i ordböcker) regelbundenhet som följer: ordet persienner oföränderlig. persienner och persienner idag är ett misstag. (Det är värt att säga att skoldiskursen fullständigt förstörde detta ord och åtföljde det med negativa åtföljande betydelser, så det skulle vara mer korrekt att säga inte ett misstag, utan ett misslyckande i ett stabilt mönster.) Men ordet visar fortfarande en tendens att inbädda i case-paradigmet. Inte så ljus som Internet eftersom ordet Internet används av oss ojämförligt oftare än persienner. Men detta betyder inte att orden persienner, persienner och persienner kommer aldrig att gå tillbaka till det normala.

En sådan utsikt skrämmer inte bara rysktalande människor, utan orsakar dem också allvarlig aggression. Men det är naturligt, eftersom vi från skolbänken är vana att dela upp allt vi kan om språket i svart och vitt, och vi ogillar också verkligen när saker som är bekanta, korrekta i vår förståelse förändras. Det är därför vi är modersmålstalare, såväl som bärare av den nuvarande språknormen. Allt detta är naturligt, men bör inte hindra oss från att förstå språket som ett dynamiskt system.

För det andra, stressen i ordet persienner- på sista stavelsen - helt klart "inte vår." Vi (det vill säga själva språksystemet) vill bara anpassa det också, så vi hör hela tiden stressen persienner. Jag vill inte uppröra de militanta (av någon anledning) försvararna av en strikt litterär norm igen, men det finns knappast något mer naturligt än en eventuell förändring i stress i ett ord persienner till första stavelsen. Om en person (som art) slutar växa kroppshår eller om hans längd ökar med 10 centimeter under evolutionens gång, är det osannolikt att genetiker och evolutionsbiologer fortsätter att insistera på att en person fortfarande är hårig, och en ökning av tillväxten är försämring. Det kommer en tid då vi måste konstatera: en person har helt tappat sitt hårfäste, och Internet förändringar i ärenden.

Allt är sig likt med språkliga fenomen, bara vi har illusionen av att påverka språket, eftersom det för oss är en verktygslåda: vi använder det, vilket betyder att vi gör oss av med det (nej); det betyder att människor "uppfinner" normer "för att göra det bekvämt, för att förstå varandra" (nej); så om någon säger persienner istället för persienner- han är en okunnig eller en demon och förstör språket (nej).

Så den nuvarande regeln är: persienner- ett oföränderligt substantiv med accent på sista stavelsen. Åtminstone för stunden.

Häromdagen, på ett företag, bråkade vi på något sätt ord mot ord om hur man pratar rätt? Ämnet var livligt, argumenterade deltagarna ursinnigt. Till min förvåning fick jag reda på att ordet "beta" nu kan uttalas som "beta". Imponerad och när jag kom hem började jag surfa på Internet och tillgängliga ordböcker. Och hon blev ännu mer förvånad.

Bra för fransmännen - slå dig själv med alla ord på sista stavelsen! Det är bra för polackerna - han betonade den näst sista stavelsen, och han har alltid rätt! Och här har vi det svårt. Han sa något fel och du kommer redan att bli misstänkt för okunnighet. Vi måste vidta åtgärder.

Oftast gör vi fel i ord från vårt passiva ordförråd. Du kan med andra ord läsa böcker om ett visst ämne i flera år och till och med skriva artiklar med ord från ett visst område, men samtidigt inte höra eller uttala dessa ord i levande tal.

En annan situation: vi pratar precis som vi har hört hela livet i familjen, bland vänner och bekanta. Ganska aktivt ordförråd: "betor" där, "ringa", "bluff" ...

Låt oss kontrollera oss själva.

Tyvärr är det fortfarande många som ringer, men inte ringer. Kom ihåg, kära vänner, vi kommer att tala korrekt, det vill säga "de ringer".

Och hur många känner till den korrekta stressen i ordet " kakor». Kom ihåg att betoningen i ordet kakor faller på första stavelsen, det vill säga på vokalen O. Som en visuell kontroll kan du använda ordet "kaka". Till exempel, "Det mest önskvärda för barn under semestern är kakor med grädde."

Allt verkar vara klart med "kakor", men vilken stavelse faller på stress i ordet ostmassa- fråga. För att exakt bestämma vilken stavelse som betonas i ordet keso måste du gå tillbaka till 1800-talet. Det säger dåtidens ordböcker lägg korrekt betoningen i ordet keso på sista stavelsen. Då uppstår en annan naturlig fråga. Varifrån kom uttalet av detta ord med betoningen på första stavelsen?

För första gången föreslog Vladimir Ivanovich Dal en sådan form av uttal i hans förklarande ordbok över det levande stora ryska språket. Lite senare erkände författarna till andra ordböcker uttal av ordet keso med betoning på första stavelsen godtagbart i litterärt tal.

Hittills har användningen av ordet i tal keso med accent på sista stavelsen är traditionellt och mer korrekt. Men om du plötsligt uttalar keso med betoning på den första stavelsen, är det okej, ett sådant alternativ i modernt tal är ganska acceptabelt.

Och som är korrekt, "vacker" eller "vacker". Enligt stavningsordboken stress i ordet vackrare sätta på bokstaven "I". Till exempel "Vilken tapet är snyggare: blå eller beige?"

För att reda ut vilken stavelse betonas i ordet jalousi, är det nödvändigt att hänvisa till ursprunget till detta ord. I motsats till, till exempel, från det rent ryska ordet "keso" är ursprunget till ordet persienner franska, och därför uttalas det med betoning på bokstaven "I". Det bör också noteras att ordet förblindar har ett mellankön och enligt S.I.s stavningsordbok. Ozhegova bugar sig inte. Till exempel, "Vi har två typer av persienner: horisontella och vertikala."

Tvist om hur man sätter accent på fjärdedel har gått väldigt länge. Många tror att betoningen i detta ord går till första stavelsen om tidsramen anges, och till andra stavelsen om platsen anges. Denna åsikt är i grunden felaktig. I ordet fjärdedel går betoningen alltid på andra stavelsen - fjärdedel. Inget annat sätt.

Alla stavningsordböcker, med undantag för Kuznetsov-ordboken, säger att betoningen ligger på den andra stavelsen. Kuznetsovs ordbok tillåter betoning på den första stavelsen, men bara när ordet används av proffs. Trots en sådan nyhet i denna ordbok är det fortfarande korrekt att betona på andra stavelsen.

Låt oss nu vara tydliga hur man lägger stress i ordet "avundsjukt".

Enligt stavningsordböcker i ordet avundsvärt faller betoningen på den andra stavelsen, det vill säga bokstaven "I". Som i fallet med ett annat lika kontroversiellt ord säkerhet, placera stress i ett ord avundsvärt det blir lättare att komma ihåg än att förstå varför det är så, och inget annat. På modern ryska betoning i ordet bestämmelse Du kan sätta både på 3:e och 4:e vokalen. Beviset för detta faktum kan vara Reznichenkos ortoepiska ordbok.

Och nu Låt oss ta itu med verbet "scoop"- den stress där människor lägger antingen på den första stavelsen eller på den andra. En av de ortopiska ordböckerna på det ryska språket säger följande: i alla former av verbet "scoop" faller betoningen på den första stavelsen, det vill säga på bokstaven "E".

Tja, kära vänner, kollar ni er själva?

Och här är mer..

F en O män, inte dike yo n timme, inklusive och sh, inkludera och t, skål a, ringa upp och sh, ring och t, af e ra (inte en bluff!), af och barnvakt, f a rmen, religiös e Danmark, framåt och t (titta), sol e natt, sl O gan, hemlig i e fan, rullade O g, karbin e r (inte en carabinieri!).

Och slutligen, inte om accenter. Och om såret. Kontroversen fortsätter än i dag. När är rätt tidpunkt att prata "ta på" och när "klänning"?

Verben att sätta på och sätta på är polysemantiska. De betydelser i vilka handlingar indikeras i förhållande till en person är följande:
Klänning - vem, vad. 1. Klä upp någon. i några kläder. Klä ett barn, sjukt, sårat; jfr. klä upp en docka, en skyltdocka ...
Sätt på vad. 1. Dra på, dra på (kläder, skor, överdrag etc.), täcka, omsluta någon med något. Ta på dig kostym, kjol, kappa, jacka, skor, mask, gasmask ...
Verbet att klä kommer i kombination med levande substantiv (och med ett litet antal livlösa, vilket betecknar en persons likhet: en docka, en skyltdocka, ett skelett); sätta på - med livlös (enligt Ozhegov, Shvedova).

Tja, det var allt för idag.

Låt oss prata rätt!

Sedan civilisationens gryning har människor blivit vana vid att utbyta varor, kunskap och prestationer med varandra. Ingen kultur har utvecklats isolerat, ett typiskt fenomen i staters liv är lån av föremål, begrepp och, naturligtvis, orden som kallar dem.

Ett levande exempel på sådan upplåning är PERSONER.

Ursprunget till ordet "blinds": betydelse, stress och deklination

Till alla som träffas för första gången ordet mörkar, stressen är svår att lägga. Utan att veta ordets betydelse och ursprung kommer du definitivt att göra ett misstag. Därför kommer vi att ta reda på var detta ord och det fashionabla inredningsobjektet som kallas av det kom ifrån.

Hjälp att identifiera korrekt betoning i ordet persienner kunskap om upplåningens ursprung. Den förekom på franska och i en bokstavlig översättning betecknar en så stark känsla som svartsjuka. Dess stavning på källspråket är jalousi. Även om vi inte har studerat franska, vet vi med största sannolikhet att i franska faller betoningen på sista stavelsen i ord. Därför är det korrekta uttalet av detta obotliga lånade substantiv jaluzú - med betoning på sista stavelsen.

När det gäller deklinationerna av ordet blinds, i det här fallet är allt enkelt. I alla fall, plural och singular, bör alltid ordet - persienner användas.

funktionell uppfinning

Vem och när uppfann persienner? Det finns inget exakt svar, men versionen anses vara auktoritativ, enligt vilken de dök upp i det forntida Egyptens dagar och var gjorda av vass. Under medeltiden användes persienner i länderna i öst, och blev sedan populära på europeisk mark. Detta var namnet på gardiner gjorda av långa tygremsor placerade vertikalt på fönster eller dörröppningar, som var tänkta att skydda mot starkt solljus och nyfikna ögon. Efter hand byttes tyget ut mot tunna och lätta träribbor.

I Amerika är detta en bekväm och snygg produkt. användes först av John Webster– En engelsman som levde under andra hälften av 1700-talet i Philadelphia. Och ett patent för tillverkning av en enhet från tunna träremsor, fästa ihop och arrangerade horisontellt, utfärdades Amerikanen John Hampton. På 40-talet. På 1900-talet började persienner tillverkas av metallelement, och sedan från alla material som valts av designern. Persienner med vertikalt installerade lameller - en innovation designad och implementerad Bopp bröder från Kansas City i mitten av 1900-talet.

Lika populära är horisontella, vertikala och rullgardiner som reglerar flödet av ljus och luft in i rummet.

Persienner: designlösningar för din komfort

Standardpersienner med horisontella lameller och en sladd eller käpp för att rulla upp enheten ger nu plats för innovativa horisontella och vertikala alternativ med automatisk och fjärrkontroll. Nu är inte bara venetianska på mode (med träplankor, förstärkta horisontellt), utan också veckade, romerska, rullgardiner, minigardiner, etc..

Utvecklingen av inredningen av en lägenhet, kontor, industrilokaler inkluderar nödvändigtvis utformningen av fönsteröppningar, för vilka persienner väljs från naturliga tyger eller trä, syntetiska ekomaterial, plast, metall. Olika färger och texturer, en mängd olika mönster hjälper dig att välja persienner för varje smak.

Du kan köpa hela sortimentet av persienner i Saratov och Engels på Elveya. Persienner är ett enkelt sätt att ändra stämningen i rummet och ge det originalitet och original stil, öka dess nivå av komfort och funktionalitet.

Ordet "blinds" kom in på ryska från franska. Namnet på denna typ av gardin kommer från "jalousie", vilket betyder "avundsjuka" (enligt legenden tror man att svartsjuka män uppfann persienner specifikt för att skydda sina vackra älskare från utomståendes intresserade utseende). Och på franska är betoningen enkel: i allt utan ord är den sista stavelsen betonad. Och ordet "blinds" var inget undantag - vokalen "och" visade sig vara under stress i den.


På ryska har detta ord (som många andra lån från franska) bevarats på den sista stavelsen - "blinds".


Många "assimileras" så småningom i språket och deras uttal ändras. Detta skedde dock inte med ordet "persienner", det behöll sitt "utländska", franska utseende. Och det enda korrekta uttalet är "blinds" med betoning på "jag" - precis som på franska.


Varianten "blinds" (chock "A"), som ofta finns i tal, är speciellt markerad som felaktig i ordböcker. "JalUzi" med accent på den andra stavelsen kan höras ganska sällan, därför har den inte inkluderats i de fel som behöver särskild uppmärksamhet. Denna variant av uttal är dock också ett grovt talfel.

"Blinds" - fall deklination

"Blinds" syftar på oböjliga neutrum substantiv, dessutom finns detta ord endast i plural.


I alla fall är formen på detta ord densamma: "blinds". Denna typ av deklination kallas noll.


Anledningen till detta atypiska beteende för ett substantiv är återigen i det utländska ursprunget för ordet "blinds". På ryska finns det en hel grupp av sådana lånade ord som slutar på vokaler –o, -i, -e, -u, -u. Förresten, många av dem kom till oss bara från franska - "pince-nez", "meny", "taxi", "gryta" och så vidare. Alla av dem ändras inte i fall, och, som i ordet "blinds", faller betoningen i dem på den sista stavelsen.


Substantiv är en viktig del av alla språks ordförråd. I vissa europeiska språk, som huvudsakligen tillhör de slaviska och romanska grupperna, har denna del av tal kategorin kön. I de flesta slaviska språk avvisas substantiv enligt en eller annan typ.

Du kommer behöva

  • - substantiv;
  • - deklinationstabell;
  • - ortografisk ordbok.

Instruktion

Sätt det givna substantivet i dess ursprungliga form. Den ursprungliga formen är nominativ singular. Var uppmärksam på om substantivet har en ändelse. Det är inte alltid där.

Definiera släktet. Feminina och maskulina substantiv kan sluta på "-a", "-ya" eller inte ha någon ändelse alls. Neutrala substantiv har ändelserna "-o" eller "-e". Ett substantivs kön och förekomsten av en eller annan ändelse i nominativfallet är bara de viktigaste tecknen på att tillhöra en viss typ. Om du är osäker på könet på ett substantiv, konsultera en stavningsordbok. Detta är särskilt viktigt för ord utan slut. Felaktigt kön kan leda till ett fel, eftersom feminina och maskulina substantiv, som bara består av en stam, minskar olika.

Om du har ett feminint eller maskulint substantiv med ändelserna "-a" eller "-ya", hör det till den första deklinationen. Det finns många sådana substantiv i språket. Enligt den första typen av deklination förändras ord som "mamma", "pappa", "organisation", "farbror" och många andra.

Nytt på plats

>

Mest populär