I linje eller i linje: allt handlar om mening

"Säg mig, hur skulle du skriva i frasen "enligt ...)" och "eller" e "?
Denna fråga uppstår ibland även bland människor som väl känner till stavningslagarna.
Vad ska man göra, hur man skriver i enlighet eller i enlighet? Låt oss ta reda på det.

Vad reglerna säger

För att besvara denna enkla fråga i ett nötskal kan vi kort säga - det här är två olika innehåll, betydelser. Och därför är deras stavning annorlunda, det är inte samma sak - i en situation skrivs "e" i slutet och i en annan - "och". Eftersom det finns tydliga regler för det ryska språket, alltså dessa 2 uttryck kommer att skrivas enligt betydelsen av vart och ett av dem. För att skriva dem korrekt i texter är det nödvändigt att bestämma talsituationerna där de är lämpliga.

Vad betyder orden

Lexiskt betyder ordet korrespondens, motsvarande, etc. ett förhållande mellan något, uttryckande överensstämmelse i vissa egenskaper, det vill säga tal: om en plats, om tid, etc.

När vi skriver "enligt"

Uttrycket "i enlighet" skrivs i de fall då handlingen ska sammanfalla med ett eller annat krav, till exempel på beteende, eller en person fattar ett beslut, eller ska utföra någon handling.

Exempel
Livet enligt klosterreglerna är inte lätt.
Kommissionen beslöt att inspektera rörledningen enligt varje ledamots åsikt.

Uttrycket "i enlighet" är en adverbial preposition bildad av ordet "korrespondens".
Det används i meningar som en tjänstedel av talet, trots det partiella
omständighetens bevarande.

Exempel
När du kommer till ett främmande hus, uppför dig i enlighet med reglerna som fastställts i det (fråga: hur man beter sig? Och svar: i enlighet med de fastställda reglerna.)
Sjömännen agerade i enlighet med instruktionerna från de uppfyllda tjänsterna (fråga: hur agerade de? - svar: i enlighet med instruktionerna)

När vi skriver "i kö"

Uttrycket "i linje" innebär att ställa till en standard, korrigera, göra bättre
något som måste uppfylla vissa stabila normer av allmän ordning.

Exempel
Att anpassa dina behov med dina förmågor kommer att rädda dig från att leva på andras bekostnad.
Efter att ha fört ärendet i linje med instruktionerna kunde befälhavaren rapportera utan problem.

Det vill säga, om vi talar om morfologiska egenskaper, så är detta ett substantiv med en preposition i
ackusativt fall. "E" skrivs i slutet av ordet, eftersom formen av detta kasus av ordet "korrespondens" sammanfaller med formen av nominativ.

När det gäller den syntaktiska rollen för prepositional-nominalkombinationen är den direkt
tillägg.

Sammanfattning

• Ett uttryck med ändelsen "e", bestående av ett substantiv och en preposition, spelar rollen som ett objekt(det är nödvändigt att föra något "i linje"; inkluderar en definition av ett substantiv:

"bringa in line").

• Ett uttryck med "och" är en adverbial preposition som på något sätt behållit den adverbiala betydelsen(han anger förhållandet mellan handlingar; en odelbar helhet i vilken du inte kan införa ytterligare en

språkelement).

RIKTLINJER
OM JURIDISK OCH TEKNISK FORMULERING AV RÄKNINGAR

Förberedd av:

Ryska federationens presidents viktigaste juridiska avdelning,
Juridisk avdelning vid kontoret för statsduman i Ryska federationens federala församling,
Juridisk avdelning vid kontoret för Ryska federationens regering,
Juridisk avdelning vid kontoret för federationsrådet för Ryska federationens federala församling,
Ryska federationens justitieministerium

MOSKVA

2003

RIKTLINJER
om juridiskt och tekniskt verkställande av räkningar

De metodologiska rekommendationerna är utformade för att subjekten ska kunna tillämpa initiativrätten i praktiken när de utför lagstiftningsarbete, arbete med ändring av rättsakter och utarbetande av förteckningar över rättsakter som ska erkännas som ogiltiga.

STRUKTUR AV RÄCKAN

1. Notans namnåterspeglar dess innehåll och huvudämnet för rättslig reglering. Namnet måste vara korrekt, tydligt och så informativt som möjligt, korrekt återspegla ämnet för rättslig reglering så att de utövande konstnärerna kan bestämma dess huvudsakliga innehåll genom namnet på rättsakten, det är lätt att komma ihåg, om nödvändigt, snabbt hitta.

Rättsakter med komplexa och orimligt långa rubriker rör upp lagstiftningen, gör det svårt att systematisera och förstå rättsakter. De är särskilt obekväma när de hänvisas till dem i andra reglerande rättsakter, rättstillämpningar, handlingar, artiklar etc.

2. Inledning (inledning)- en oberoende del av lagförslaget, som definierar dess mål och syften, men som inte är obligatorisk.

Inledning:

• innehåller inte oberoende normativa föreskrifter;
• inte uppdelad i artiklar;
• innehåller inte hänvisningar till andra rättsakter som kan ogiltigförklaras och ändras i samband med utfärdandet av en rättsakt;
• innehåller inte juridiska definitioner;
• formulerar inte föremålet för regleringen av lagförslaget;
• inte numrerad.

Ingressen föregår lagförslaget.

Strukturella enheter i ett lagförslag kan inte ha en ingress.

3. Uppdelningen av propositionen i strukturella enheter förenklar dess användning, förbättrar dess interna konstruktion och systematisering, implementeringen av referenser och hjälper till att snabbt navigera i det normativa materialet.

Följande strukturella enheter av rättsakter används i fallande ordning:

• kapitel;
• kapitel;
• artikel.

Den strukturella enheten "sektionen" bör inte införas om det inte finns några kapitel i propositionen.

Det är möjligt att dela upp stora systematiserade lagförslag (till exempel utkast till koder) i delar, avsnitt i underavdelningar, kapitel i paragrafer.

4. Del av lagförslaget:

betecknas med orden:

DEL ETT;

DEL TVÅ

kan heta:

DEL ETT

ALLMÄNNA BESTÄMMELSER

eller betecknas (i koder) enligt följande:

EN GEMENSAM DEL;

SPECIALDEL

Beteckningen och titeln på den del av räkningen är tryckta med versaler i mitten av sidan, den ena under den andra.

Namnet på den del av sedeln är tryckt med fet stil.

5. Avsnitt:

• har ett namn.

Avsnittets beteckning och titel är tryckta med versaler i mitten av sidan, den ena under den andra.

Rubriken på avsnittet är tryckt i fetstil.

Exempel:

ÄGANDESKAP OCH ANDRA EGENDOMSRÄTTER

6. Underavsnitt:

• har ett serienummer, betecknat med romerska siffror;
• har ett namn.

Underavsnittsbeteckningen är tryckt med stor bokstav och styckeindrag.

Namnet på underavdelningen är tryckt med stor bokstav i fetstil på en rad med beteckningen på underavdelningens nummer följt av en punkt.

Exempel:

Underavsnitt I. Allmänna bestämmelser om skyldigheter

7. Kapitel:

• numrerad med arabiska siffror;
• har ett namn.

Kapitelbeteckningen är tryckt med stor bokstav och styckeindrag.

Kapitlets titel är tryckt med stor bokstav i fetstil på en rad med beteckningen på kapitelnumret följt av en punkt.

Exempel:

Kapitel 5. Rättigheter, skyldigheter och skyldigheter inom brandsäkerhetsområdet

8. Stycke:

• märkt med ett tecken;
• har ett namn.

Styckets namn skrivs ut med stor bokstav i fetstil på en rad med beteckning på styckenumret, varefter en punkt sätts.

Exempel:

1. Affärspartnerskap och företag

9. Artikel i lagförslaget:

• är dess huvudsakliga strukturella enhet;
• har ett serienummer betecknat med arabiska siffror;
• har ett namn, men i undantagsfall kanske inte har det:

Exempel:

Artikel 33. Certifiering

ett. :::::::. . (del 1)

2. :::::::. . (del 2)

ett. ::::::.. . (del 1)

2. ::::::.. . (del 2)

Artikelns beteckning är tryckt med stor bokstav och styckeindrag.

Artikelns namn är tryckt med stor bokstav i fetstil på en rad med beteckningen på artikelnumret, följt av en punkt.

Om artikeln inte har en titel, så sätts inte punkten efter artikelnumret och artikelbeteckningen skrivs ut med stor bokstav och ett styckeindrag i fetstil.

Artikeln är uppdelad i delar.

Delar av artikeln indikeras med en arabisk siffra med en punkt.

Delar av artiklarna är indelade i stycken, betecknade med arabiska siffror med en avslutande parentes.

Objekt är uppdelade i underposter, betecknade med små bokstäver i det ryska alfabetet med en avslutande parentes.

Exempel:

Artikel 33. Certifiering

ett. :::::::. . (del 1)

2. :::::::: (del 2)

ett) ::::::.; (punkt 1 i del 2)

2) ::::::.: (klausul 2 i del 2)

a):::::: ; (stycke "a" i punkt 2 i del 2)

b) :::::: . (stycke "b" i punkt 2 i del 2)

ett. ::::::.. . (del 1)

2. ::::::..: (del 2)

ett) ::::::. ; (punkt 1 i del 2)

2) ::::::. : (punkt 2 i del 2)

a):::::::; (stycke "a" i punkt 2 i del 2)

b) ::::::. . (stycke "b" i punkt 2 i del 2)

I undantagsfall får delar, stycken och stycken av en artikel delas upp i stycken (högst fem). Begränsningen av antalet möjliga paragrafer gäller inte artiklar som innehåller förteckningar över de huvudsakliga begrepp som används i lagförslaget.

Det är inte tillåtet att dela upp delar i en artikel eller delar i olika artiklar i samma lagförslag i paragrafer och paragrafer som kommer att följa ett kolon i delarnas text.

Uppdelning av paragrafer i delar av en artikel eller i olika artiklar i samma lagförslag i stycken och paragrafer som kommer att följa ett kolon i paragrafens text är inte tillåten.

Exempel på möjliga alternativ för strukturen av delar av artikeln:

3. Till beslutet att ansöka om borgenärssammanträde ska fogas följande: (punkt 1 i del 3)

finansiell återhämtningsplan; (stycket i andra delen 3)

schema för återbetalning av skulder; (punkt tre i del 3)

andra dokument enligt denna federala lag. (punkt fyra i del 3)

Artikel 1. Förfarande för prövning av borgenärers fordringar

1. Om det finns invändningar mot borgenärernas fordringar ska skiljedomstolen pröva fordringarnas giltighet. (del 1)

2. Fordringar från borgenärer behandlas vid ett sammanträde i en skiljedomstol. Med utgångspunkt från resultatet av övervägandet meddelas beslut om att ta upp eller vägra att ta upp de angivna fordringarna i registret över borgenärsfordringar. (del 2)

3. Federal Arbitration Court fungerar som en del av: (punkt ett i del 3)

1) presidium; (punkt 1 i del 3)

2) rättsnämnd: (klausul 2 i del 3)

a) att lösa tvister som härrör från civilrättsliga förhållanden; (stycke "a" i punkt 2 i del 3)

b) att lösa tvister som härrör från administrativa rättsförhållanden. (stycke "b" i punkt 2 i del 3)

10. Lagförslag om ratificering av Ryska federationens internationella fördrag, som inte innehåller några andra myndighetskrav, utformas enligt följande:

Exempel:

Om ratificering av konventionen mellan Ryska federationen och Konungariket Norge för undvikande av dubbelbeskattning

Ratifiera konventionen mellan Ryska federationen och Konungariket Norge för undvikande av dubbelbeskattning, undertecknad i Oslo den 26 mars 1996, med följande uttalande:

Termen "Svalbard" syftar på Svalbards skärgård över vilken Konungariket Norge har suveränitet i kraft av Svalbardfördraget av den 9 februari 1920.

Om ratificering av konventionen mellan Ryska federationen och Konungariket Norge för undvikande av dubbelbeskattning

Ratifiera konventionen mellan Ryska federationen och Konungariket Norge för undvikande av dubbelbeskattning, undertecknad i Oslo den 26 mars 1996, med följande reservationer:

1) vid ansökan: fortsätt från följande: (klausul 1 i den federala lagen)

a) i förhållande till personer som är medlemmar i: (stycket "a" i punkt 1)

b) den begärande parten:; (stycket "b" i punkt 1)

2) Ryska federationen förbehåller sig rätten att: . (punkt 2)

Om ett lagförslag om ratificering av internationella fördrag i Ryska federationen innehåller ratificering av flera internationella fördrag eller innehåller bestämmelser om förfarandet för dess ikraftträdande, utarbetas ett sådant lagförslag i enlighet med de allmänna regler som gäller för lagförslag som innehåller artiklar utan titel.

Exempel:

Om ratificeringen av konventionen för bekämpande av olagliga handlingar,
riktade mot sjöfartens säkerhet,
och protokollet för att bekämpa olagliga handlingar,
riktad mot säkerheten för stationära
plattformar på kontinentalsockeln

Ratifiera konventionen för bekämpande av olagliga handlingar mot sjöfartens säkerhet, undertecknad i London den 2 mars 1989, med följande reservation:

Ryska federationen tillämpar punkt 1 i artikel 8 i konventionen om bekämpande av olagliga handlingar mot sjöfartens säkerhet, i den mån den inte strider mot dess lagstiftning.

Ratifiera protokollet för bekämpande av olagliga handlingar mot säkerheten för fasta plattformar belägna på kontinentalsockeln, undertecknat i London den 2 mars 1989.

Om ratificering av konventionen mellan Ryska federationen och Konungariket Norge för undvikande av dubbelbeskattning

Ratifiera konventionen mellan Ryska federationen och Konungariket Norge för undvikande av dubbelbeskattning, undertecknad i Oslo den 26 mars 1996.

Namnet på Ryska federationens internationella fördrag i lagförslaget om ratificering måste vara helt identiskt med namnet på detta internationella fördrag i det undertecknade originalet. Inga ändringar är tillåtna.

11. Lagförslag om ändringar av lagstiftningsakter, liksom lagförslag som innehåller förteckningar över rättsakter som erkänns som ogiltiga, har en särskild artikelstruktur. Sådana räkningar:

• inte har artikeltitlar;
• är indelade i stycken numrerade med arabiska siffror med en avslutande parentes, eller i stycken som inte har symboler.

Objekt kan delas in i underpunkter, betecknade med små bokstäver i det ryska alfabetet med en avslutande parentes.

ett):::::::..; (paragraf 1)

2 :::::::. ; (punkt 2)

3):::::::..: (punkt 3)

a) :::::::..; (stycke "a" i punkt 3)

b) :::::::..; (stycke "b" i punkt 3)

4:::::::. . (punkt 4)

Inkludera i den federala lagen daterad::::::.. Nr.: "På:::." (Rysska federationens samlade lagstiftning, :., No:, Art.:.) följande ändringar:

:::::::..; (andra stycket)

:::::::. ; (tredje stycket)

:::::::..; (stycke fyra)

:::::::. . (femte stycket)

Erkänn ogiltig:

ett):::::::..; (paragraf 1)

2 :::::::. ; (punkt 2)

3):::::::..; (punkt 3)

4):::::::..; (punkt 4)

5) :::::::..; (punkt 5)

6 :::::::. . (punkt 6)

Erkänn ogiltig:

:::::::..; (andra stycket)

:::::::. ; (tredje stycket)

:::::::.. . (stycke fyra)

12. Numreringen av artiklar, kapitel, avsnitt och andra strukturella enheter i lagförslaget ska vara fortlöpande. Till exempel är separat numrering av artiklar i varje kapitel eller separat numrering av kapitel i varje avsnitt inte tillåtet.

Det är oacceptabelt att ändra numreringen av delar, avsnitt, kapitel, artiklar i en rättsakt när man gör ändringar i den och erkänner de strukturella enheterna i rättsakten som ogiltiga.

Det är oacceptabelt att ändra numreringen av delar av artiklar, paragrafer och bokstavsbeteckningen för stycken i delar av artiklar i en rättsakt när ändringar görs i den och de strukturella enheterna i en artikel i en rättsakt förklaras ogiltiga.

Om tillägg görs i slutet av rättsakten är det nödvändigt att fortsätta den befintliga numreringen av delar, avsnitt, kapitel, artiklar (till exempel var det sista kapitel 5 - lägg till kapitel 6; det sista var artikel 7 - lägg till artikel 8).

Om tillägg görs i slutet av artikelns strukturella enhet, är det också nödvändigt att fortsätta den befintliga numreringen (till exempel i artikeln var den sista delen del 3 - lägg till del 4; i delen var det sista stycket punkt 3 – lägg till punkt 4 osv.).

Om rättsakten kompletteras med nya strukturella enheter, måste de nya strukturella enheterna dessutom anges med siffror ovanför de huvudsakliga numeriska eller alfabetiska beteckningarna (till exempel kapitel 51, artikel 72, del 21, klausul 33, stycke "b1" ).

Exempel:

Inkludera i den federala lagen daterad::::::.. Nr.: "På:::." (Rysska federationens samlade lagstiftning, :., No:, Art.:.) följande ändringar:

1) komplettera artikel 151 med följande innehåll:

"Artikel 151. ::::::.

2. :::::::.. .";

2) i artikel 16:

Del 2 ska kompletteras med punkt 21 med följande innehåll:

"21) ::::::::::.;";

Punkt 3 i del 4 ska kompletteras med stycke "b2" med följande innehåll:

"b2) :::::::::..;".

13. I artiklarna om lagförslags ikraftträdande uttrycket "ikraftträdande" bör användas.

En artikel om förfarandet för ikraftträdande införs i lagförslag om det är nödvändigt att inrätta ett särskilt förfarande för ikraftträdande av denna rättsakt, som skiljer sig från den som bestäms av federal lag nr. federala lagar, lagar i kamrarna i förbundsförsamlingen.

Exempel:

Denna federala lag träder i kraft efter 30 dagars utgång från dagen för dess officiella publicering.

Denna federala lag träder i kraft samma dag som den offentliggörs.

14. Begreppet "genomförande" används endast i relation till koder. En oberoende federal lag om antagande antas endast med avseende på koder.

15. Det är tillrådligt att undvika inkludering i propositionen anteckningar till artiklar, kapitel, avsnitt, delar eller lagförslaget som helhet. Sådana bestämmelser måste formuleras som självständiga artiklar eller inkluderas direkt i texten till den strukturella enhet som de hänvisar till.

16. Propositioner kan ha bilagor, som innehåller olika slags listor, tabeller, grafer, taxor, kartor, formulärprover, dokument, diagram m.m.

Om det finns flera bilagor till lagförslaget är de numrerade med arabiska siffror utan att ange tecknet nr. Vid hänvisning till bilagor i lagförslaget anges inte heller teckennumret.

Exempel:

i enlighet med bilaga 4 till den federala lagen

Den rättsliga kraften för bilagorna och den rättsakt som de hänvisar till är densamma.

Beteckningen på ansökan finns i det övre högra hörnet av sidan efter texten i lagförslaget utan att ange registreringsnumret och datumet för undertecknandet av rättsakten.

Bilaga

till den federala lagen "On:::"

Bilaga 2

till den federala lagen "On:::"

Namnet på applikationen finns i mitten av sidan.

HUR MAN ANVÄNDER LÄNKAR

19. Om det är nödvändigt att göra en hänvisning i lagförslaget till en rättsakt, ska följande uppgifter anges i följande ordning: typ av rättsakt, datum för undertecknandet, registreringsnummer och namn på rättsakten.

Exempel:

regleras av den federala konstitutionella lagen av den 10 oktober 1995 nr 2-FKZ "Om Ryska federationens folkomröstning"

i enlighet med dekretet från Ryska federationens högsta råd av den 20 augusti 1993 nr 5664-I "Om antagandet av Ryska federationens lag "Om rymdaktiviteter"

I avsaknad av ett nummer på en rättsakt ska dess typ, datum för undertecknandet och namnet på rättsakten anges.

Exempel:

Typen av en specifik rättsakt anges med stor bokstav.

Exempel:

i enlighet med den federala lagen av den 11 juli 2001 nr 95-FZ "Om politiska partier" (nedan - den federala lagen "om politiska partier")

21. När man hänvisar till en rättsakt, som helt återfinns i en ny upplaga, dess uppgifter anges i följande ordning: typen av rättsakt och dess namn, och inom parentes anges typen av rättsakt, datumet för undertecknandet och registreringsnumret för den rättsakt som fullständigt beskriver denna rättsakt i en ny upplaga.

Exempel:

i enlighet med Ryska federationens lag "Om undergrunden" (som ändrad av den federala lagen av den 3 mars 1995 nr 27-FZ)

Exempel:

i enlighet med del 1 i artikel 5 i Ryska federationens konstitution

Exempel:

regleras av den ryska federationens strafflag
på det sätt som föreskrivs i Ryska federationens tullkodex
i enlighet med del två av den ryska federationens civillag

Exempel:

regleras av artikel 321 i Ryska federationens skattelag
på det sätt som föreskrivs i artikel 20 i Ryska federationens skattelag
i enlighet med artikel 924 i den ryska federationens civillag

Exempel:

regleras av klausul 4 i del 2 i artikel 10 i den federala lagen daterad::: Nr.: "::::"

26. Beteckningar på avsnitt, kapitel, artiklar, delar, stycken är tryckta i siffror, styckebeteckningar är tryckta med små bokstäver i det ryska alfabetet inom citattecken.

Exempel:

stycket "a2" i punkt 2 i del 1 i artikel 5
stycket "c" i punkt 1 i del 2 i artikel 5

avsnitt III och IV

Exempel:

andra stycket i del 1 av artikel 1
i enlighet med första stycket i del 1 i artikel 1

I detta fall anses första stycket vara det stycke från vilket den strukturella enheten utgår, i vilken den är belägen.

Exempel:

Artikel 33. Certifiering

1. :::::: (stycke ett i del 1)

:::; (stycket i andra delen 1)

:::; (punkt tre i del 1)

::: . (punkt fyra i del 1)

2. :::::: . (del 2)

Exempel:

i samband med bestämmelserna i detta kapitel

i enlighet med del 1 i artikel 5 i denna kod

i enlighet med del 32 i artikel 5 i denna federala lag

i enlighet med klausul 1 i del 1 i denna artikel

i enlighet med klausul 21 i del 4 i artikel 5 i denna federala lag

i enlighet med stycket "a1" i punkt 2 i del 3 i artikel 5 i denna federala lag

regleras av stycket "b" i punkt 2 i del 3 i artikel 5 i denna federala lag

29. Hänvisningar i rättsakter kan göras till rättsakter med högre eller lika rättskraft. Hänvisningar till specifika normativa rättsakter med lägre rättskraft eller deras separata strukturella enheter är inte tillåtna (till exempel en hänvisning i en lagstiftningsakt till en specifik resolution från Ryska federationens regering).

30. Hänvisningar till normativa instruktioner i andra rättsakter är inte tillåtna i lagförslagets text., som i sin tur är refererande.

31. Källor för officiell publicering av lagar i RSFSR, resolutioner från RSFSR:s folkdeputeradekongress, resolutioner från RSFSR:s högsta sovjet, dekret och resolutioner från presidiet för RSFSR:s högsta sovjet var Vedomosti från RSFSR:s högsta sovjet, Vedomosti från Folkkongressen. Deputerade för RSFSR och RSFSR:s högsta sovjet och tidningen "Sovjetryssland".

Källorna till den officiella publiceringen av Ryska federationens lagar, resolutioner från kongressen för folkdeputerade i Ryska federationen, resolutioner från Ryska federationens högsta sovjet och resolutioner från presidiet för Ryska federationens högsta sovjet var Vedomosti av kongressen för folkdeputerade i Ryska federationen och Ryska federationens högsta sovjet och Rossiyskaya Gazeta.

32. Om ändringar görs i en rättsakt eller en rättsakt förklaras ogiltig, måste källan till dess officiella publicering anges.

Exempel:

(Vedomosti från RSFSR:s högsta sovjet, 1989, nr 1, s. 1)

(Vedomosti från RSFSR:s folkdeputeradekongress och RSFSR:s högsta sovjet, 1991, nr 1, s. 1)

(Vedomosti från Ryska federationens folkdeputeradekongress och Ryska federationens högsta råd, 1993, nr 1, s. 1)

(Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1995, nr 1, art. 1; 1996, nr 1, art. 1; nr 2, art. 35, 36)

33. Frågan om Ryska federationens samling av lagstiftning kan publiceras i två delar, till exempel: Samling av Ryska federationens lagstiftning, 2001, nr 1, delar I och II.

Exempel:

(Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, nr 1, punkt 15).

34. Om en lagstiftningsakt av någon anledning inte publiceras i Ryska federationens lagstiftningssamling eller i tidningen för kongressen för folkdeputerade i Ryska federationen (RSFSR) och Ryska federationens högsta sovjet (RSFSR), sedan "Parlamentary Newspaper" eller "Rossiyskaya Gazeta" (i enlighet med punkt 35 i dessa rekommendationer), som är utformad enligt följande:

Exempel:

35. När man publicerar en text av en rättsakt som har en stor volym, i flera nummer av "Parliamentskaya Gazeta" eller "Rossiyskaya Gazeta", anges datumen för alla nummer av tidningarna där texten till lagstiftningsakten publicerades som officiell publiceringskälla.

Exempel:

(riksdagens tidning, 1999, 27 december, 28 december)
(Rossiyskaya Gazeta, 1999, 27 december, 28 december)

36. När samma rättsakt publiceras samma dag i Parlamentskaya Gazeta och Rossiyskaya Gazeta, rekommenderas att Rossiyskaya Gazeta har en större spridning som officiell publiceringskälla.

37. När du gör ändringar i namnet på en rättsakt ska följande anges:

38. Vid ändring av en rättsakt som är uppdelad i delar anges följande lista över källor för officiell publicering:

1) när man lägger till en ny del, gör ändringar i namnet på en del av en rättsakt och presenterar delen i en ny utgåva, ska följande anges:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).

2) vid komplettering med en ny sektion, ändringar av sektionens namn och presentation av sektionen i ny upplaga ska följande anges:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).
• källor för officiell publicering av alla efterföljande ändringar som gjorts i delen;

3) vid komplettering med ett nytt kapitel, ändringar i kapitlets titel och presentation av kapitlet i ny upplaga, ska följande anges:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).
• källan till den officiella publiceringen av delen i den nya utgåvan (om någon);

4) när en ny artikel läggs till ska följande anges:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).
• källan till den officiella publiceringen av delen i den nya utgåvan (om någon);
• källan till den officiella publiceringen av avsnittet i den nya upplagan (om någon);

39. Vid ändring av en rättsakt som är uppdelad i avsnitt anges följande lista över källor för officiell publicering:

1) när man lägger till ett nytt avsnitt, gör ändringar i avsnittets namn och presenterar avsnittet i en ny utgåva, ska följande anges:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).
• källor för officiell publicering av alla efterföljande ändringar som gjorts i rättsakten;

2) vid komplettering med ett nytt kapitel, ändringar i kapitlets titel och presentation av kapitlet i ny upplaga, ska följande anges:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).
• källan till den officiella publiceringen av avsnittet i den nya upplagan (om någon);
• källor för officiell publicering av alla efterföljande ändringar som gjorts i avsnittet;

3) när en ny artikel läggs till ska följande anges:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).
• källan till den officiella publiceringen av avsnittet i den nya upplagan (om någon);
• källan till den officiella publiceringen av kapitlet i den nya upplagan (om någon);
• källor för officiell publicering av alla efterföljande ändringar som gjorts i kapitlet.

40. Vid ändring av en rättsakt som är indelad i kapitel anges följande lista över källor för officiell publicering:

1) vid komplettering med ett nytt kapitel, ändringar i kapitlets titel och presentation av kapitlet i ny upplaga, ska följande anges:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).
• källor för officiell publicering av alla efterföljande ändringar som gjorts i rättsakten;

2) vid komplettering med en ny artikel ska följande anges:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).
• källan till den officiella publiceringen av kapitlet i den nya upplagan (om någon);
• källor för officiell publicering av alla efterföljande ändringar som gjorts i kapitlet.

41. När en ny artikel läggs till i en rättsakt, endast uppdelad i artiklar, ska följande anges:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).
• källor för officiell publicering av alla efterföljande ändringar som gjorts i rättsakten.

42. Oavsett förekomsten i rättsakten av sådana strukturella enheter som delar, avsnitt, kapitel, när man gör ändringar i artikeln och (eller) dess namn, inklusive när det gäller presentationen av artikeln och (eller) dess namn i en ny upplaga:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).
• källor för officiell publicering av alla efterföljande ändringar som gjorts i denna artikel och (eller) dess titel.

43. Om ordet "RSFSR" i namnet och texten i rättsakten ersattes med orden "Rysska federationen", är källan till officiellt offentliggörande av den rättsakt genom vilken en sådan ersättning.

44. Om flera ändringar görs i en rättsakt samtidigt i olika strukturella enheter i denna rättsakt, sammanställs listan över källor för offentlig publicering genom att en mindre lista tas upp i en bredare lista.

45. Vid ändring av en rättsakt som har förklarats ogiltig från ett datum som ännu inte har kommit, tillsammans med alla etablerade källor för publicering, anges också den officiella källan för publicering av den rättsakt som erkände denna rättsakt som ogiltig.

46. ​​Vid upphävande av en rättsakt anges följande källor för officiell publicering:

1) vid avbrytande av genomförandet av en rättsakt i sin helhet, såväl som i en oskiljaktig del (inte uppdelad i en oberoende strukturell enhet), ska följande anges:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).
• källor för officiell publicering av alla efterföljande ändringar som gjorts i rättsakten;

2) när driften av en strukturell enhet av en rättsakt eller dess strukturella enhet avbryts, ska följande anges i en oskiljaktig del (inte uppdelad i en oberoende mindre strukturell enhet):

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).
• källor för officiell publicering av alla efterföljande ändringar som gjorts i den tillfälliga strukturella enheten i rättsakten.

47. När en rättsakt förklaras ogiltig anges följande källor för officiell publicering:

1) när en rättsakt eller dess strukturella enheter erkänns som ogiltiga, anges källan till deras officiella publicering;

2) när en rättsakt förklaras ogiltig ska den oskiljaktiga delen (inte uppdelad i en oberoende strukturell enhet) ange:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).
• källor för officiell publicering av alla efterföljande ändringar som gjorts i rättsakten;

3) när man erkänner inte hela rättsakten som ogiltig, utan dess strukturella enhet i en oskiljaktig del (inte uppdelad i en oberoende mindre strukturell enhet), ska följande anges:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten i den nya versionen (om någon).
• källan till den officiella publiceringen av den oskiljaktiga delen av den strukturella enheten i rättsakten i den nya formuleringen (om den var) erkänd som ogiltig;
• källor för officiell publicering av alla efterföljande ändringar som gjorts i denna strukturella enhet;

4) vid erkännande som ogiltig en strukturell enhet i en rättsakt, som saknades i den ursprungliga versionen av rättsakten, men kompletterades senare (när ändringar gjordes i den), listan över källor för officiell publicering av rättsakten måste ange:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av den rättsakt, som kompletterade denna strukturella enhet;

5) om en strukturell enhet i en rättsakt som trädde i kraft före godkännandet av dessa riktlinjer erkänns som ogiltig, om denna strukturella enhet numrerades om, måste listan över källor för officiell publicering av rättsakten innehålla:

• källan till det officiella offentliggörandet av rättsakten;
• källan till det officiella offentliggörandet av den rättsakt genom vilken denna strukturella enhet numrerades om.

ÄNDRINGAR AV LAGSTIFTER

48. För att bringa lagstiftningsakter i linje med den nyligen antagna federala författningslagen eller federala lagen, för att eliminera mångfalden av rättsliga normer i samma frågor, utarbetas förslag för att bringa lagstiftningen i linje med den nyligen antagna lagstiftningen av ändring av rättsakterna.

49. Att göra ändringar övervägs:

• ersättning av ord, siffror;
• uteslutning av ord, siffror, meningar;
• uteslutning av strukturella enheter i en rättsakt som inte har trätt i kraft;
• ny version av den strukturella enheten i rättsakten;
• tillägg av en strukturell enhet i en artikel i en rättsakt med nya ord, siffror eller meningar;
• tillägg av strukturella enheter i rättsakten;
• upphävande av en rättsakt eller dess strukturella enheter;
• förlängning av giltigheten för en rättsakt eller dess strukturella enheter.

50. Ändringar kan göras i följande typer av rättsakter:

• lagar i RSFSR;
• koder för RSFSR;
• Ryska federationens lagar;
• Ryska federationens koder;
• federala lagar.

51. Samtidigt med lagförslag som fastställer ny rättslig reglering bör oberoende lagförslag om rättsakter eller deras strukturella enheter som kan ändras läggas fram för behandling av Ryska federationens federala församlings statsduma. Det är inte tillåtet att förekomma i lagförslag som upprättar ny rättslig reglering av artiklar som innehåller ändringar av rättsakter eller deras strukturella enheter.

Undantagen är propositioner om den federala budgeten för motsvarande år och propositioner om statliga fonder utanför budgeten, som tillåter förekomsten av artiklar om upphävande eller förlängning av giltigheten av rättsakter eller deras strukturella enheter.

52. Ändringar av rättsakter formaliseras genom en oberoende rättsakt, där ändringar i varje rättsakt i sin tur formaliseras genom oberoende artiklar.

Exempel:

Om ändringar av artikel 5 i Ryska federationens lag "::::." och i den federala lagen ":::::."

Inkludera i artikel 5 i Ryska federationens lag daterad::: Nr.: "::::::" (Bulletin från Ryska federationens folkombudskongress och Ryska federationens högsta råd, 1993, nr. .:, Art.:.; Ryska federationens lagstiftningssamling, 2000, nr.:, art.:.) följande ändringar:

Inkludera i den federala lagen daterad::: Nr.: ":::::." (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2002, nr.:, Art.:.) följande ändringar:

53. Om ändringar i en rättsakt samtidigt införs och de strukturella enheterna i denna rättsakt erkänns som ogiltiga, kan bestämmelserna om ändringar och ogiltigförklaring finnas i en artikel. Samtidigt måste de införda ändringarna och erkännandet som ogiltiga anges sekventiellt (artikel för artikel).

Exempel:

Inför följande ändringar av den federala lagen daterad::: Nr.: ":::" (Rysska federationens samlade lagstiftning, : , Nr. :, Art.:; :, Nr. :, Art. :)

1) I artikel 1 ska orden ":::" ersättas med orden ":::";

2) Del 1 i artikel 2 ska kompletteras med orden ":::";

3) I klausul 2 i del 2 i artikel 3 ska orden ":::" utgå;

4) Artikel 4 ska förklaras ogiltig;

5) Del 1 i artikel 5 ska anges enligt följande:

"1. :::::::: .";

6) I artikel 6 ska orden ":::" ersättas med orden ":::".

54. Vid ändring av en rättsakt måste rättsaktens typ, datum för undertecknandet av rättsakten, dess registreringsnummer (om sådant finns), dess namn, samt relevanta källor för dess officiella publicering anges.

Exempel:

Inför följande ändringar av federal lag nr 173-FZ av den 17 december 2001 "Om arbetspensioner i Ryska federationen" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, nr 52, artikel 4920):

Om den rättsakt som ska ändras har angetts i sin helhet i en ny utgåva, anges dess uppgifter i följande ordning: typ av rättsakt, datum för undertecknande av rättsakten, dess registreringsnummer (i förekommande fall), namn, och inom parentes ange typ av rättsakt, datum för undertecknande och registreringsnummer för rättsakten, med en fullständig redogörelse för denna rättsakt i en ny upplaga.

Exempel:

Inkludera i federal lag nr. 3-FZ av den 8 maj 1994 "Om statusen för en medlem av federationsrådet och statusen för en suppleant i statsduman i Ryska federationens federala församling" (som ändrat genom federal lag nr 133-FZ av 5 juli 1999) (Ryska federationens samlade lagstiftning, 1994, nr 2, artikel 74; 1999, nr 28, artikel 3466) följande ändringar:

Om den lagstiftningsakt som ska ändras omformulerades helt och typen av lagstiftningsakt ändrades (till exempel blev RSFSR:s lag den federala lagen), så anges dess detaljer i följande ordning: typen av lagstiftningsakt och dess namn, och inom parentes typen av rättsakten, datumet för undertecknandet och registreringsnumret för rättsakten, vilket helt och hållet beskriver denna rättsakt i en ny upplaga.

Exempel:

Inkludera i den federala lagen "Om banker och bankverksamhet" (som ändrad av den federala lagen av den 3 februari 1996 nr 17-FZ) (Bulletin från RSFSR:s folkdeputeradekongress och RSFSR:s högsta sovjet, 1990, nr 27, artikel 357; Samling av Ryska federationens lagstiftning, 1996, nr 6, punkt 492) följande ändringar:

55. Oavsett lagförslagets specifika innehåll, dvs. oavsett om lagförslagets text innehåller ersättning av ord, siffror, uteslutning av ord, siffror eller meningar, undantag av strukturella enheter i en rättsakt som inte har trätt i kraft, en ny upplaga av den strukturella enheten av en artikel i en rättsakt, tillägg av en strukturell enhet av en artikel i en rättsakt med nya ord, siffror eller meningar eller tillägg av strukturella enheter till en rättsakt, innehåller rättsaktens namn alltid endast ordet " ändra" i lämpligt nummer och är utformad enligt följande:

Exempel:

Om ändring av den ryska federationens lag ":::::."

Om ändringar av den federala lagen ":::::"

Om ändringar av vissa lagar i Ryska federationen i samband med antagandet av den federala lagen "::::::.."

Samma regel gäller för första stycket i varje artikel om artikeln innehåller två eller flera ändringar:

Exempel:

Inför följande ändringar av den federala lagen daterad::::.№::":::::.." (Ryska federationens lagstiftningssamling, :::, №:, art. :)

1) Artikel 1 ska ha följande lydelse:

":::::::::::::";

2) Del 1 i artikel 2 ska kompletteras med följande mening: ":::::::";

3) I del 2 i artikel 5 ska orden ":::::::.." utgå.

56. När du gör ändringar i en eller två (inte fler) artiklar i en rättsakt, är det tillrådligt att ange namnet på lagförslaget.

Exempel:

Om ändring av artiklarna 5 och 10 i Ryska federationens lag "Om milis"

Om ändringar av artikel 5 i Ryska federationens lag "::::." och artikel 14 i den federala lagen ":::::."

57. Ändringar görs alltid endast i den huvudsakliga rättsakten.

Det är oacceptabelt att ändra den huvudsakliga rättsakten genom att ändra rättsakten som ändrar den.

58. Det är inte tillåtet att införa rättsliga normer av tillfällig karaktär i den huvudsakliga rättsakten.

Om det är nödvändigt att fastställa en tillfällig (till skillnad från den allmänt etablerade) lagregleringen i vissa frågor antas en oberoende lagstiftningsakt.

59. Vid ändring av lagstiftningsakter omges den relevanta texten inom citattecken.

60. Ändringar av en rättsakt måste anges i tur och ordning (artikel för artikel) med angivande av den specifika strukturella enhet som ändringarna görs.

61. Vid ändring av koder som består av flera delar som antagits genom olika lagstiftningsakter är det obligatoriskt att ange i vilken del av koden ändringarna görs.

Exempel:

Inför följande ändringar i del tre av den ryska federationens civillag (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, nr 49, art. 4552):

62. Vid komplettering av en rättsakt med en artikel, kapitel, avsnitt som är placerat i korsningen mellan kapitel, avsnitt, delar, anges den exakta platsen för den kompletterade artikeln, kapitlet, avsnittet med hänvisning till motsvarande kapitel, avsnitt, del av rättsakten.

Exempel: (Kapitel 1 har 14 artiklar)

Kapitel 1 i den federala lagen daterad:::: Nr.: "På:::::." (Rysska federationens samlade lagstiftning, ::, nr.:, art. ::; ::, nr.:, art. ::) ska kompletteras med artikel 141 enligt följande:

Kapitel 2 i den federala lagen daterad:::: Nr.: "På:::::." (Rysska federationens samlade lagstiftning, ::, nr.:, art. ::; ::, nr.:, art. ::) ska kompletteras med artikel 141 enligt följande:

63. Ändringar i en allmän form av en rättsakt (inklusive ersättning av ord och fraser med formuleringen "enligt texten") är inte tillåtna.

Som en allmän regel måste varje ändring formaliseras separat, med angivande av den specifika strukturella enheten i den rättsakt som ändras.

Ett undantag kan endast vara införandet av ändringar i en allmän form av en artikel i en rättsakt eller dess strukturella enhet. Om inga andra ändringar görs i denna artikel eller dess strukturella enhet, och det ersatta ordet eller orden används överallt i samma nummer och fall, bör en sådan ändring formaliseras enligt följande:

Exempel:

I artikel 10 i den federala lagen daterad::::: nr.: "О::::.." (Ryska federationens lagstiftningssamling, ... , nr: , art. :) orden ":: ::" ska ersättas med orden ": :::".

Artikel 10 i den federala lagen daterad:::::.. Nr: "På:::::." (Ryska federationens samlade lagstiftning, :.., nr: , art. :) efter orden ":::::" lägg till orden "::::..".

64. Om det i en artikel i en rättsakt är nödvändigt att ersätta ett eller flera ord i flera fall och det ersatta ordet eller orden används i olika nummer och fall eller i samma nummer, men i olika fall, och andra ändringar av denna artikel eller dess strukturella enhet ingår inte, följande ordalydelse gäller:

Exempel:

I artikel 10 i den federala lagen daterad::::: nr.: "О::::.." (Ryska federationens lagstiftningssamling, ..., nr:, art. :) orden ": : (ord anges i singulartalens nominativ)::" i lämplig siffra och skiftläge, ersätt med orden "::(ord anges i nominativ singular)::" i lämplig siffra och skiftläge.

I artikel 10 i den federala lagen daterad::::: nr.: "О::::.." (Ryska federationens lagstiftningssamling, ..., nr:, art. :) orden ": : (ord anges i nominativ singular eller plural)::" i lämpligt fall, ersätt med orden "::(ord anges i nominativ singular eller plural)::" i lämpligt fall.

65. Vid ändring av en rättsakt anges först vilken strukturell enhet som ändras, därefter anges ändringarnas art. Ändringar av en rättsakt bör utarbetas med början på den minsta strukturella enheten.

Exempel:

Del 1 av artikel 7 i den federala lagen daterad:.:::.No. ::"О:::::." (Ryska federationens samlade lagstiftning, ... , nr: , art. :) komplettera med följande mening: "::::::.. ."

i stycket "c" i punkt 2 i del 1 i artikel 7 ska orden ":::::.." ersättas med orden ":::::::.."

66. Vid tillägg till en artikel, del av en artikel, stycke, stycke, stycke, anges de ord efter vilka detta tillägg ska placeras.

Exempel:

Artikel 1 efter orden ":::::.." ska kompletteras med orden ":::::.."

67. Om den strukturella enheten i en artikel i en rättsakt kompletteras med ord och detta tillägg måste placeras i slutet av denna strukturella enhet, ska följande lydelse gälla:

Exempel:

Punkt 1 i artikel 1 ska kompletteras med orden ":::::"

I det här fallet bevaras skiljetecken som används i slutet av den kompletterade strukturella enheten utan att indikera det efter att tillägget har gjorts.

68. Införandet av flera ändringar av olika strukturella enheter i en artikel i en rättsakt formaliseras enligt följande:

Exempel:

Inkludera i den federala lagen daterad:::: Nej.:. "O::::." (Ryska federationens samlade lagstiftning, :, nr :, art. :) följande ändringar:

1) i artikel 2:

I del 1 ska orden "::::.." ersättas med orden ":::::";

del 2 efter orden "::::.." lägg till orden ":::::";

Del 3 ska kompletteras med punkt 7 med följande innehåll:

Del 4 ska kompletteras med följande mening: ":::::.";

2) Andra meningen i punkt 2 i artikel 3.2 ska utgå.

3) Artikel 4 ska anges i följande lydelse:

"Artikel 4. ::::::

69. När en artikel i en rättsakt kompletteras med delar, stycken eller stycken, som måste placeras i slutet av artikeln, stycket eller stycket, måste serienumren på de delar, stycken eller stycken som ska kompletteras anges utan misslyckas.

Exempel:

Artikel 2 ska kompletteras med del 3 med följande innehåll:

"3. ::::::.. .";

Del 5 i artikel 6 ska kompletteras med punkt 4 med följande innehåll:

Punkt 3 i del 3 i artikel 7 ska kompletteras med punkt 5 med följande innehåll:

Ersättningen av skiljetecken, som är nödvändig i ett antal sådana fall, utförs under utarbetandet av den nuvarande versionen av rättsakten (utan en klausul i lagförslagets text).

70. För att bevara artikelns struktur:

1) stycken kan endast läggas till i slutet av motsvarande strukturella enhet;

2) om det är nödvändigt att inkludera en ny paragraf mellan befintliga paragrafer, ges en ny version av den strukturella enheten i artikeln i den rättsakt som punkten hänvisar till;

3) när en paragraf förklaras ogiltig, räknas inte efterföljande paragrafer om. Det ogiltiga stycket ingår i antalet stycken med efterföljande ändringar av denna strukturella enhet.

71. En ny formulering av en rättsakt som helhet är i allmänhet inte tillåten.

Lagstiftaren antar en ny rättsakt samtidigt som den tidigare rättsakten erkänns som ogiltig i fall där:

• Det är nödvändigt att göra ändringar i rättsakten som kräver en revidering av rättsakten i sak och som inte tillåter att begränsa sig till en ny upplaga av dess individuella strukturella enheter.
• Det är nödvändigt att göra ändringar i den rättsakt som påverkar nästan alla dess strukturella enheter.
• endast enskilda strukturella enheter i en rättsakt behåller sin betydelse, och delvis;
• det är nödvändigt att ändra rättsakten, erkänd som ogiltig i dess oskiljaktiga del.

72. Den strukturella enheten i rättsakten anges i en ny utgåva i fall där:

• det är nödvändigt att göra betydande förändringar i denna strukturella enhet;
• Texten till den strukturella enheten i rättsakten ändrades upprepade gånger.

73. Uppgiften om den strukturella enheten i rättsakten i en ny version är inte en grund för att erkänna alla mellanliggande versioner av denna strukturella enhet som ogiltiga.

74. Om det är nödvändigt att ange en strukturell enhet i en rättsakt i en ny upplaga, tillämpas följande lydelse:

Exempel:

Ändra artikel 16 i den federala lagen daterad:::::.. Nr.: "O:::::" (Ryska federationens lagstiftningssamling, ::, nr.:, art. :) för att ändra den, anger det enligt följande:

"Artikel 16. :::::::.

:::::::::::::..".

I detta fall bör namnet på rättsakten vara följande:

Om ändringar av artikel 16 i den federala lagen "On:::.."

75. Om det är nödvändigt att göra en ändring av ansökan, med den i en ny upplaga, ingår texten i den nya upplagan av ansökan i texten till ändringsrättsakten och utgör inte en bilaga till den.

76. Om det är nödvändigt att ersätta de numeriska beteckningarna används termen "siffror" och inte "siffror".

Exempel:

siffrorna "12, 14, 125" ska ersättas med siffrorna "13, 15, 126"

77. Om det är nödvändigt att ersätta ord och siffror används termen "ord".

Exempel:

orden "50 gånger" ska ersättas med orden "100 gånger"

78. Om ett lagförslag, tillsammans med artiklar om ändringar av lagstiftningsakter, innehåller en artikel med en förteckning över rättsakter som måste erkännas som ogiltiga, måste förekomsten av en sådan artikel nödvändigtvis återspeglas i lagförslagets titel.

Exempel:

Om att införa ändringar i den federala lagen "::::" och andra lagar i Ryska federationen, och erkänna vissa Ryska federations lagar som ogiltiga

LISTA ÖVER LAGSTIFTNINGAR SOM SKALL ERKENNAS SOM Ogiltiga

79. För att bringa lagstiftningsakter i linje med den nyligen antagna federala författningslagen eller federala lagen, för att eliminera mångfalden av normer i samma frågor, utarbetas förslag för att anpassa lagstiftningen till den nyligen antagna rättsakten genom att erkänna lagstiftning agerar (deras strukturella enheter) som ogiltiga .

80. Listan över rättsakter som måste erkännas som ogiltiga inkluderar:

1) rättsakter som måste erkännas som helt ogiltiga. Samtidigt anger separata ståndpunkter både själva rättsakten och alla rättsakter genom vilka ändringar tidigare gjorts i texten i huvudrättsakten.

Exempel:

Federal lag daterad::: Nej.: "O::::." (Rysska federationens samlade lagstiftning, ::., No.:, art. :)

2) rättsakter som delvis måste erkännas som ogiltiga, dvs. om inte hela rättsakten blir ogiltig, utan bara dess enskilda strukturella enheter (alla numrerade strukturella enheter i rättsakten, inklusive paragrafer). Samtidigt anger separata positioner både den strukturella enheten i själva rättsakten och alla rättsakter genom vilka ändringar tidigare gjorts i texten i denna strukturella enhet.

Exempel:

Kapitel 5 i den federala lagen daterad: :: № : "О::::" (Rysska federationens samlade lagstiftning, ::, № :, art. :)

3) i undantagsfall, lagstiftningsakter (eller deras strukturella enheter), som blir ogiltiga i en oskiljaktig del (om det avser en del som inte är uppdelad i en självständig strukturell enhet).

Exempel:

Artikel 71 i federal lag nr 42-FZ av den 26 mars 1998 "Om den federala budgeten för 1998" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1998, nr 13, Art. Federation till centraliserade lån och upplupen ränta på dem av låntagande organisationer

Federal lag nr 37-FZ av den 2 januari 2000 "Om människors bedömare av federala domstolar med allmän jurisdiktion i Ryska federationen" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2000, nr 2, art. 158), delvis relaterad till straffrättsliga förfaranden

81. Följande typer av rättsakter kan förklaras ogiltiga:

• lagar i RSFSR;
• koder för RSFSR;
• resolutioner från RSFSR:s högsta sovjet;
• resolutioner från kongresserna för folkdeputerade i RSFSR;
• dekret från presidiet för RSFSR:s högsta sovjet;
• resolutioner från presidiet för RSFSR:s högsta sovjet;
• Ryska federationens lagar;
• Grunderna i Ryska federationens lagstiftning;
• Ryska federationens koder;
• resolutioner från Ryska federationens högsta råd;
• resolutioner från kongresserna för folkdeputerade i Ryska federationen;
• dekret från presidiet för Ryska federationens högsta råd;
• resolutioner från presidiet för Ryska federationens högsta råd;
• federala konstitutionella lagar;
• federala lagar.

82. Förteckningen över rättsakter som är föremål för ogiltigförklaring kan vara en självständig artikel i ett lagförslag som upprättar en ny rättslig förordning, kan vara en eller flera oberoende artiklar i ett utkast till lag om ändring av lagstiftningsakter och om erkännande av vissa rättsakter som ogiltiga, och kan också vara oberoende räkning.

Registrering av det samtidiga införandet av ändringar av rättsakten och erkännandet som ogiltiga av de strukturella enheterna i samma rättsakt sker i enlighet med punkt 53 i dessa riktlinjer.

83. Förteckningen över rättsakter som ska erkännas som ogiltiga måste vara rättsligt motiverad och uttömmande så att inte en enda rättsakt utelämnas som strider mot den nya rättsakten i samband med vilken denna förteckning sammanställs och inte tas med. för erkännande av att ha förlorat kraften i någon lagstiftningsakt eller del därav, med bibehållen värde.

84. Om ett dekret från RSFSR:s högsta sovjets presidium, som godkändes i lag, upphör att vara giltigt, ska listan över rättsakter som är föremål för erkännande som ogiltiga inkludera dekretet och den lag som godkänner det (eller en del). av den) som separata poster. Samtidigt inkluderar separata positioner i denna lista lagstiftningsakter som införde ändringar i dekretet från presidiet för RSFSR:s högsta sovjet.

85. Om en lag som trädde i kraft genom en resolution från RSFSR (Rysska federationens högsta sovjet) upphör att vara giltig, ska listan över rättsakter som är föremål för erkännande som ogiltiga innehålla lagen och resolutionen om dess inträde träda i kraft som separata poster.

Samtidigt ingår lagstiftningsakter som infört lagändringar i förteckningen som separata punkter.

86. Om koden upphör att vara giltig, inkluderar separata punkter i listan över rättsakter som är föremål för erkännande som ogiltiga själva koden, lagen (eller beslutet av RSFSR:s högsta sovjet, beslutet av Högsta rådet av ryska federationen) om införandet av koden i kraft eller lagen om godkännande av koden.

Samtidigt ingår separata positioner i listan över rättsakter som gjorde ändringar i koden.

87. Om en normativ rättshandling från en statlig myndighet som inte existerar för närvarande (till exempel beslut från den allryska centrala verkställande kommittén och folkkommissariernas råd) förklaras ogiltig, erkänns den som ogiltig av den statliga myndighet vars behörighet, den dag ett sådant behov uppstår, innefattar att lösa frågor som avgjorts i en erkänd normativ rättsakt som har blivit ogiltig.

88. När varje rättsakt ingår i listan över rättsakter som måste erkännas som ogiltiga, typ av rättsakt, datum för undertecknandet, registreringsnummer (om något), namnet på rättsakten, samt källan till dess officiella publicering måste anges.

89. Erkännande som ogiltiga av lagstiftningsakter utan att erkänna som ogiltiga i form av separata ställningstaganden av alla lagstiftningsakter (deras strukturella enheter), som vid olika tidpunkter gjorde ändringar i den huvudsakliga rättsakten (till exempel "erkänna strafflagen som ogiltig ryska federationen och alla rättsakter, gjort ändringar i det") är inte tillåtet.

90. Varje rättsakt ingår i listan över rättsakter som måste erkännas som ogiltiga som en separat punkt. Lagstiftningsakter som finns i en sådan lista kan numreras i följd (i det här fallet betraktas de som paragrafer och numreras med en arabisk siffra med en avslutande parentes).

91. När hela rättsakten, vars namn har ändrats, ogiltigförklaras i listan över rättsakter som måste erkännas som ogiltig, ingår denna rättsakt med sitt ursprungliga namn och en uppgift om källan till dess officiella publicering. Den rättsakt som ändrade namnet på den första rättsakten är inkluderad i listan som en separat punkt och anger dess källa till officiell publicering.

När en strukturell enhet i en rättsakt vars namn har ändrats erkänns som ogiltig, ska förteckningen över rättsakter som är föremål för erkännande som ogiltiga ingå tillsammans med det ändrade namnet och med angivande av den ursprungliga källan till den officiella publiceringen, samt källan till officiell publicering av den rättsakt som ändrade dess namn.

När en oskiljaktig del av en rättsakt vars namn har ändrats förklaras ogiltig, ska förteckningen över rättsakter som är föremål för erkännande som ogiltiga inkluderas med det ändrade namnet och uppgift om den ursprungliga källan till den officiella publiceringen, samt källan till officiellt offentliggörande av den rättsakt som ändrade dess namn.

92. När en strukturell enhet i en rättsakt som inte fanns i sin ursprungliga version (som kompletterades senare) erkänns som ogiltig, ska listan över rättsakter som är föremål för erkännande som ogiltiga innehålla i form av separata positioner:

• denna strukturella enhet, med angivande av den ursprungliga källan till den officiella publiceringen och källan till den officiella publiceringen av den rättsakt, med vilken denna strukturella enhet kompletterades.
• den strukturella enheten i rättsakten, med vilken den strukturella enheten som inte längre är giltig kompletterades, med angivande av den officiella källan till dess publicering.

93. Rättsakter i listan över rättsakter som måste erkännas som ogiltiga är ordnade i kronologisk ordning (efter dagen för undertecknandet). Inom samma undertecknandedatum ordnas rättsakterna i stigande ordning i enlighet med deras registreringsnummer.

94. Om det är nödvändigt att i en lista över rättsakter som är föremål för erkännande som ogiltiga, olika datum från vilka rättsakter erkänns som ogiltiga, delas listan upp i strukturella enheter som bildas i enlighet med motsvarande datum (tid) för ogiltigförklaringen .

95. Om en artikel eller strukturell enhet finns kvar i rättsakten efter att resten har blivit ogiltig, och den är föremål för erkännande som ogiltig, är det nödvändigt att erkänna hela rättsakten som ogiltig, och inte bara denna artikel eller strukturella enhet .

96. Om en rättsakt innehåller artiklar som ogiltigförklarar tidigare utfärdade rättsakter, så erkänns den, om det är nödvändigt, som helt ogiltig för att erkänna denna rättsakt som ogiltig, oavsett förekomsten av sådana artiklar i den.

97. Listorna över rättsakter som ska erkännas som ogiltiga bör inte bara inkludera rättsakter som var i kraft innan en ny rättsakt antogs, utan även rättsakter i denna fråga som tidigare faktiskt har ogiltigförklarats (dvs. är "FUS"). eller absorberas av efterföljande lagstiftningsakter, men erkändes inte som ogiltiga på det föreskrivna sättet.

98. Förteckningarna över rättsakter som är föremål för erkännande som ogiltiga ska inte omfatta rättsakter (normer) av tillfällig karaktär vars giltighet har löpt ut. Rättsakter (normer) av tillfällig karaktär ingår i listan över rättsakter som ska erkännas som ogiltiga endast om deras giltighetstid inte har löpt ut.

Om verkan av en rättsakt av tillfällig karaktär eller dess strukturella enhet förlängdes på obestämd tid, omfattar förteckningen både den huvudsakliga rättsakten och den rättsakt som förlänger den.

99. Om en klausul som ska förklaras ogiltig eller en artikel som ska förklaras ogiltig innehåller en angivelse av en bilaga, som följaktligen måste bli ogiltig, ingår endast denna paragraf eller denna artikel i listan över rättsakter som ska förklaras ogiltiga , och bilagan anges inte separat, även om den också anses ogiltig.

100. Om en paragraf eller en artikel i en rättsakt, tillsammans med godkännandet av bilagan, innehåller uppgifter om andra frågor som har kvar sin betydelse och bilagan är föremål för erkännande som ogiltig i sin helhet, är denna paragraf eller denna artikel ingår i listan över rättsakter som ska erkännas som ogiltiga endast i den del som avser ansökan.

101. Om ansökan inte kan erkännas som helt ogiltig ingår endast de strukturella enheterna i ansökan i listan över rättsakter som är föremål för erkännande som ogiltiga.

Exempel:

Erkänn som ogiltig punkt 2 i bilagan, godkänd av dekretet från Ryska federationens högsta råd daterat::::: Nr.: "På::::" (Bulletin från Ryska federationens folkombudskongress och Ryska federationens högsta råd, 1993, nr:, art. :)

102. Om rättsakten ännu inte har trätt i kraft och behovet av den har upphört, används termen "återkalla".

103. När det gäller lagstiftningen i Sovjetunionen används begreppet "erkänns inte giltigt på Ryska federationens territorium".

104. Lagförslag som upprättar ny rättslig reglering utarbetas i enlighet med dessa riktlinjer.

Lagstiftningsakter som utarbetades för övervägande av statsduman i Ryska federationens federala församling i enlighet med dessa riktlinjer ska också ändras i enlighet med dessa riktlinjer.

Erkännande som ogiltig av strukturella enheter i sådana rättsakter eller erkännande av en rättsakt som ogiltig utförs i sin helhet i enlighet med dessa riktlinjer.

105. Rättsakter som antogs före godkännandet av dessa riktlinjer, men som inte motsäger dem, omfattas också av dessa riktlinjer.

Till exempel kommer riktlinjerna att tillämpas fullt ut på den tidigare antagna federala lagen, där artiklar är indelade i strukturella enheter numrerade med arabiska siffror med en punkt, om det inte finns några hänvisningar i texten till denna rättsakt till vad denna strukturella enhet är ( del eller stycke ), nr.

106. När det gäller tidigare antagna rättsakter som inte helt uppfyller kraven i dessa riktlinjer kommer de att tillämpas i den utsträckning det är tillåtet utan att ändra eller bryta mot deras form och innehåll (till exempel utan att ta hänsyn till strukturen av artikeln som utvecklats av dessa riktlinjer).

När man hänvisar till de strukturella enheterna i befintliga rättsakter, gör ändringar i dem och erkänner de strukturella enheterna i rättsakter som ogiltiga, bör de beteckningar på strukturella enheter som redan används i dessa rättsakter användas.

107. Bestämmelserna i punkt 106 i dessa riktlinjer gäller under giltighetstiden för rättsakter som antogs före godkännandet av dessa riktlinjer och som inte uppfyller deras krav.

Detta undantag gäller endast fall där det är omöjligt att tillämpa bestämmelserna i dessa riktlinjer.

överensstämmelse, -Jag är

ÖVERENSSTÄMMELSE,-Jag är; jfr. Förhållandet mellan smth., uttryckande konsistens, likhet i smth. relation. C. produktionsförhållandena produktivkrafternas karaktär. Komplett med. intressen. Brott med. mellan delar av byggnaden. C. mellan djurets färg och miljöns färg. C. form och innehåll. Hitta orden i originalet med. på målspråket. I enlighet med hur. i tecken ursäkt. Enligt planen, enligt schemat.

ÖVERENSSTÄMMELSE till vad / mellan vad / med vad. Överensstämmelse mellan produktionsförhållanden och produktivkrafternas natur; Nikolai Petrovich har mycket mer överensstämmelse och harmoni mellan sin mentala övertygelse och naturliga böjelser än Arkady(D.P.); Ledningen för Sydfronten utvecklade, i enlighet med överbefälhavarens instruktioner, en motoffensiv plan(Fed.).

sökordet saknas

sökordet saknas

Synonymer: snabbreferens

sökordet saknas

HARMONI - DISHARMONI
Harmonisk - disharmonisk
harmoni - disharmoni
att harmonisera - att harmonisera
[Författaren] skaffar sig erfarenhet, blir en mästare, förstår lagarna för komposition, arkitektur, harmoni och disharmoni, berikar sig själv med en hel arsenal av medel och yrkeshemligheter. V. Soloukhin. Höstlöv. Ett musikackord i alla ... [människor med ett normalt utvecklat öra] kommer oundvikligen och nödvändigtvis att orsaka en känsla av harmoni, och dissonans en känsla av disharmoni. L. Tkachev. Utvalda litteraturkritiska artiklar. En känsla för stil hjälper oss att förstå livet, dess harmoni och disharmoni, människors relationer. A. Elchaninov. Inlägg. Det finns inte tillräckligt med styrka för harmoni - han [poeten] bygger sin värld som disharmoni. L. Anninsky. Andrei Voznesensky.
LAD - ORDNING
Ett gott liv genomsyras av harmoni, humör, rytm, konsekvens i variation. Och vice versa, ett dåligt liv är oenighet, kaos, kaos, misslyckande, absurditet ... Det är inte av en slump att boken heter Lad och berättar om harmonin, och inte om bondelivets osämja. V. Belov. Pojke.
HARMONI - UPPLÖSNING
Gärningar goda och onda, grymma och generösa, andens frihet och dess slaveri, osämja och harmoni, som jag uppfattar dem med en enkel känsla - det är det som intresserar mig. Chaliapin. Mask och själ. Harmoni, både andlig och fysisk separat, och i allmänhet, är livet, livets fullhet, rytm. Att bryta rytmen är osämja, sjukdom, oordning, oordning. V. Belov. Pojke.
ÖVERENSSTÄMMELSE – UNDERFARLIGHET
Cirkeln har slutits, aktörerna har kommit till en slutlig ömsesidig överensstämmelse, eller snarare, till en slutgiltig inkonsekvens, oförenlighet, den fullständiga omöjligheten av samexistens. Y. Karabchievsky. Smärtpunkt.

Hur man skriver korrekt: i enlighet eller i enlighet? Du hittar svaret på denna fråga i den här artikeln.

allmän information

Om hur det är skrivet: i enlighet eller i enlighet, - inte alla vet. Det bör noteras att båda presenterade lexikala enheterna har all rätt att existera. Deras användning i skrift beror dock helt på i vilket sammanhang de förekommer och vilken betydelse som krävs. Faktum är att även om dessa ord är väldigt lika varandra, skiljer sig deras stavning, såväl som betydelsen, avsevärt. Och för att undvika misstag när du väljer ett eller annat slut, bör du ta reda på vilka som är lämpliga att använda.

Vad vanligt?

Innan man förstår hur man stavar "i enlighet" bör det sägas att de lexikaliska serierna "motsvarande", "motsvarande" och "motsvarande" har en gemensam betydelse, som uttrycker förhållandet mellan något, konsistens i vissa egenskaper, såväl som tillfällighet på plats, tid eller andra funktioner.

Men innan du använder detta ord i en mening bör man ta hänsyn till dess individuella och snävt fokuserade betydelse. Dessutom, för att förstå hur man stavar korrekt: i enlighet med eller i enlighet, är det nödvändigt att bestämma den del av talet som dessa ord tillhör.

adverbial preposition

Ord som slutar på -ochär en adverbial preposition, som är bildad av namnet på substantivet "korrespondens". Som regel används i en mening en sådan lexikal enhet som en tjänstedel av talet. Men ofta i texten behåller den en adverbial betydelse.

Så vad kommer att vara korrekt: i enlighet eller i enlighet? Om detta uttryck används när det gäller någon handling som helt måste sammanfalla med vissa krav på beslutsfattande, beteende, utförande av vissa funktioner, så ska endast det första alternativet användas. Låt oss ta ett illustrativt exempel:

• "I samhället ska man uppträda i enlighet med fastställda etikettregler." I den här meningen kan du ställa frågan "hur?" till ordet som kontrolleras. - i enlighet med fastställda regler. Det vill säga, detta är en adverbial preposition, i slutet av vilken bokstaven "och" ska skrivas.
• "Militärens handlingar samordnades från högkvarteret i enlighet med den tidigare fastställda ordningen" ("hur?" - i enlighet med den tidigare fastställda ordningen).
• "Hon agerade i enlighet med ordern att hon fick tillbaka vid högkvarteret" ("hur?" - i enlighet med den ordern).
• "Att leva i enlighet med accepterade normer är ganska enkelt" ("hur?" - i enlighet med accepterade normer).
• "Beslutet att åka utomlands togs i enlighet med åsikten från alla anställda i företaget" ("hur?" - i enlighet med yttrandet).

I enlighet eller i enlighet: hur skriver man? Om du har att göra med en adverbial preposition, bör endast det första alternativet användas.

Substantiv

"Om du anpassar dina önskningar till dina förmågor, kommer du aldrig att hamna i en svår ekonomisk situation." I det här exemplet är ordet vi kontrollerar ett substantiv i ackusativ. Dessutom innebär ett sådant uttryck behovet av att få något till en viss standard, att förbättra något som helt måste uppfylla hållbara krav.

Således förklaras stavningen av bokstaven "e" i slutet av detta ord av det faktum att substantivet i ackusativfallet sammanfaller med nominativets form. Det bör också noteras att i en mening fungerar en sådan lexikal enhet som ett direkt objekt.

Summering

I kö eller i kö? Hur man skriver detta ord korrekt i ett visst fall, fick vi reda på. Men för att konsolidera materialet föreslår vi att du upprepar vad som är skillnaden mellan dessa lexikala enheter:

• Den lexikala enheten "att matcha" består av ett substantiv och en enkel preposition. I en mening fungerar detta ord som ett objekt. När det gäller uttrycket som slutar på -och, då är detta en adverbial preposition, som delvis behöll den adverbiala betydelsen.
• Om du behöver föra något "i linje" med en viss standard, måste du använda ett substantiv med en preposition. I sin tur en adverbial preposition som slutar på -och anger förhållandet mellan vissa åtgärder.
• Uttrycket "i enlighet" kan inkludera vilket ytterligare ord som helst (i vårt fall fungerar det som en definition). Låt oss ge ett exempel: "föra till full överensstämmelse". När det gäller adverbialprepositionen "i enlighet" är detta en odelbar helhet. Det är omöjligt att införa ytterligare element i en sådan tjänstedel av talet.

Uttrycken "i enlighet" och "i enlighet" skiljer sig i betydelse: deras stavning beror på detta. För att undvika misstag vid valet av slutet på ordet "korrespondens", är det nödvändigt att förstå i vilka talsituationer dess användning är lämplig.

Den lexikala serien "korrespondens", "motsvarande", "motsvarande" har den allmänna innebörden av förhållandet mellan något, uttrycker överensstämmelse i vissa egenskaper, sammanträffande i tid, plats eller andra tecken.

Uttrycket "i enlighet" används när det handlar om en handling som ska sammanfalla med vissa krav på beteende, beslutsfattande och utförande av eventuella funktioner.

han handlat i enlighet med detta med en order, och hans samvete plågade honom inte.

leva i enlighet med allmänt accepterade normer är enkelt, men det är omöjligt att utföra en handling enligt fastställda regler.

Beslutet att gå till havet var antagits i enlighet med med alla familjemedlemmars åsikt.

"I enlighet" är en adverbial preposition som kommer från substantivet "korrespondens". I meningen används den som en tjänstedel av talet, även om den delvis behåller den adverbiala betydelsen.

I ett anständigt samhälle är det vanligt att bete sig i enlighet med etikettreglerna. (Hur? - i enlighet med reglerna.)

Räddningspersonalens insatser samordnades från centret i enlighet med meteorologiska förhållanden. (Hur? - i enlighet med villkoren.)

Uttrycket "i linje" innebär behovet av att till en viss standard, korrigera, förbättra något som måste uppfylla vissa stabila krav i en allmän ordning.

Om du anpassar dina egna behov till dina förmågor, kommer det inte att finnas någon önskan att ta emot nöje på andras bekostnad.

Saker och ting var på väg ställa i linje med säkerhetsinstruktioner.

Enligt morfologiska egenskaper är "i linje" ackusativfallet för ett substantiv med en preposition. Stavningen -e i slutet förklaras av att formen på substantivets ackusativa kasus motsvarar formen av nominativfallet.

Den syntaktiska rollen för prepositional-nominalkombinationen "i enlighet" är ett direkt objekt.

sajten fastställde att skillnaden mellan kombinationerna "i enlighet" och "i enlighet" är följande:

1. Kombinationen "i enlighet" består av ett substantiv och en preposition, i meningen fungerar den som ett objekt. "Enligt" är en adverbial preposition som delvis behåller den adverbiala betydelsen.
2. Om vi ​​talar om behovet av att bringa något "i linje" med någon standard, används ett substantiv med en preposition. Adverbialprepositionen "i enlighet" indikerar förhållandet mellan alla handlingar.
3. Kombinationen "att matcha" kan inkludera en definition för substantivet: "kom i full överensstämmelse." Adverbialprepositionen "enligt" är en odelbar helhet, det är omöjligt att införa ytterligare språkliga element i den.