Hem Användbara tips Anslutning m 2. Installera SSD m2 -enheten i datorns moderkort. Vilka kontakter använder M.2 -enheter?

Användbara tips

Anslutning m 2. Installera SSD m2 -enheten i datorns moderkort. Vilka kontakter använder M.2 -enheter?

De blir mer och mer populära på grund av deras många fördelar. De är miniatyr och tar inte mycket plats i en bärbar dator, mini-PC eller stationär datorväska (de installeras direkt på moderkortet), samtidigt låter de dig nå hastigheter som inte kan uppnås med en "vanlig" 2,5- tum SSD.

Du måste veta att M.2 SSD -enheter finns i olika format (de kan variera i längd), liksom två huvudvarianter - att använda SATA -gränssnittet (billigare och långsammare) och att använda PCI Express / NVMe -gränssnittet (dyrare och snabbare). Det för närvarande använda SATA -gränssnittet tillåter en maximal genomströmning på 6 Gb / s, medan PCIe x4 upp till 32 Gb / s, så skillnaden i prestanda kan vara mycket stor, liksom priset.

Förresten är det värt att nämna om Intel Optane -minne (för att inte förväxla med Intel Optane SSD), som har ett M.2 -mediaformat, men tjänar till att påskynda driften av hårddiskar. Denna teknik fungerar bara på nyare Intel -plattformar, men fungerar överraskande bra, så att du dramatiskt kan öka hastigheten på magnetiska diskar.

M.2 -kontakter på moderkort kan stödja båda standarderna, eller bara en - det är värt att kontrollera innan du köper så att du till exempel inte försöker installera en PCIe / NVMe -enhet i en M.2 -kontakt som endast stöder SATA -standarden . Det är värt att notera att du också kan ansluta M.2 PCIe -enheter till U.2 -porten (via en adapter) och till PCI Express -kortplatsen.

Nedan presenteras som mest effektiva SSD -design som använder PCI Express x4 3.0 (NVMe) -bussen samt billigare / mindre kraftfulla modeller som använder SATA -standarden.

Billig M.2 SSD

Bland de billiga M.2 -enheterna, hur kan du hitta mönster som använder SATA och PCIe. Kapaciteten hos de tidigare är nära 2,5-tums SSD-enheter, men deras storlek talar till deras fördel, liksom det faktum att vissa datorer kanske inte stöder M.2 NVMe-enheter.

WD Green PC SSD G2 (120 GB)

WD Green PC SSD G2 -serien är några av de billigaste M.2 -alternativen som finns. Baserat på SATA -gränssnitt uppnår 120 GB -modellen 545 MB / s läsning och 430 MB / s skrivprestanda. Tillverkaren använde en Silicon Motion SM2246XT 4-kanals kontroller och Toshiba 3D TLC NAND-minnesceller (men utan cache).

Viktigaste egenskaperna:

Skivformat: M.2 2280
Kapacitet: 120 GB
Diskgränssnitt: SATA III
Skrivhastighet: 430 MB / sek
Läshastighet: 545MB / sek
Minnesceller: Toshiba 3D TLC NAND

ADATA XPG SX6000 (128 GB)

ADATA XPG SX6000 är en av de billigaste M.2 SSD -enheterna med PCIe 3.0 x2. Tillverkaren använde en 4-kanals Realtek RTS5760-kontroller och ett modernt 3D TLC NAND-minne här. De deklarerade hastigheterna når 730/660 MB / sek. Upp till 5 års garanti ges, men begränsas av TBW (75 TB inspelning).

Det är värt att notera att modellerna på 256 GB och 512 GB inte bara är prisvärda, utan också mycket snabbare (1000/800 MB / s).

Viktigaste egenskaperna:

Skivformat: M.2
Kapacitet: 128 GB
Gränssnitt: PCI-Express 3.0 x2 (NVMe), PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.2
Skrivhastighet: 660 MB / sek
Läshastighet: 730 MB / sek

ADATA Ultimate SU800 M.2 (250 GB)

ADATA Ultimate SU800 M.2-enheterna har ett mycket bra pris-prestanda-förhållande. Moderna 3D TLC Nand-minnesceller och en Silicon Motion SM2258 4-kanals styrenhet används.

Detta är en SATA-enhet, så prestandan är densamma som 2,5-tumsversionen, med läshastigheter upp till 560 MB / s och skrivhastigheter upp till 520 MB / s. Levereras med 3 års garanti, men inte begränsad av TBW. Vi tar emot programvarupaketet Acronis True Image HD med skivan.

Viktigaste egenskaperna:

Kapacitet: 256 GB
Gränssnitt: SATA III M.2
Skrivhastighet: 520 MB / s
Läshastighet: 560 MB / s
Minnesceller: Micron 3D TLC NAND

M.2 SSD -enhet för bärbar dator

När det gäller bärbara datorer är detta ofta den enda enheten i datorn, så se till att du har tillräckligt med kapacitet - invester inte i en SSD med en kapacitet under 240/256 GB. Vi bör också uppmärksamma typen av gränssnitt - oavsett om media stöder SATA eller PCIe, och vilket format (längre, 2280 eller kortare, 2260 eller 2242).

Crucial MX500 M.2 (250GB)

Crucials senaste generation av SATA SSD-enheter, MX500, är ytterligare en hit i mellansegmentets prestandasegment. M.2 -versionen av disken har ganska bra prestanda, och de deklarerade hastigheterna når 560 MB / s vid läsning och 510 MB / s när du skriver data. Crucial ger en 5-års begränsad garanti (TBW begränsad till 100 TB).

Viktigaste egenskaperna:

Skivformat: M.2 2280
Kapacitet: 250 GB
Gränssnitt: SATA III
Skrivhastighet: 510 MB / s
Läshastighet: 560 MB / s
Minnesceller: Micron 3D TLC NAND

Transcend MTS420 (240 GB)

Transcend MTS420 240GBÄr ett mycket bra erbjudande för användare som behöver 2242 små format M.2 -media. Tillverkaren har angett maxhastigheter på 560 MB / s för läsning och 500 MB / s för skrivning. Det bör noteras att många andra skivor i detta format kännetecknas av sämre egenskaper. Tillverkaren ger den 3 års garanti.

Viktigaste egenskaperna:

Skivformat: M.2 2242
Kapacitet: 240 GB
Gränssnitt: SATA III
Skrivhastighet: 500 MB / s
Läshastighet: 560 MB / s
Minnesceller: Micron 3D TLC NAND

ADATA XPG SX8200 (480GB)

Detta är ett bra erbjudande för bärbara användare som kan installera M.2 2280 PCIe SSD -media i sin maskin. Om den bärbara datorn har en M.2 PCIe 3.0 x4 -kortplats kommer hastigheterna att vara 3200 MB / s vid läsning och 1700 MB / s när du skriver. XPG SX8200 täcks av en 5-årig tillverkargaranti.

Viktigaste egenskaperna:

Skivformat: M.2 2280
Kapacitet: 480 GB
Skrivhastighet: 1700 MB / s
Läshastighet: 3200MB / s
Minnesceller: Micron 3D TLC NAND

Bästa M.2 SSD -enheter

Bästa M.2 -enheter har fantastisk prestanda, och deras effektivitet närmar sig gränsen för PCI Express -gränssnittet (de bästa enheterna som presenteras här når maximal hastighet 3,5 GB per sekund). Uppenbarligen återspeglas detta i den höga prislappen. Sådana skivor kan rekommenderas för proffs, till exempel att arbeta med komplexa videoprojekt i 4K -upplösning.

GOODRAM IRDM Ultimate (480 GB)

IRDM Ultimate 480GB är ett bra erbjudande för mer krävande användare. Viktigare är att en PCI Express -adapter ingår. Tillverkaren installerade också en kylfläns som skyddar enheten från överhettning. Ombord är en 8-kanals Phison PS5007-E7-styrenhet och hållbara Toshiba A19 MLC NAND-minnesceller. Maxhastigheterna når 2900/2200 MB / s. IRDM Ultimate-serien täcks av en 5-årig tillverkargaranti utan begränsning av dataloggning.

Viktigaste egenskaperna:

Skivformat: M.2 2280 / AiC HHHL
Kapacitet: 480 GB
Gränssnitt: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.2
Skrivhastighet: 2200 MB / s
Läshastighet: 2900MB / s
Minnesceller: Toshiba A19 MLC NAND

Intel SSD 760p (512 GB)

Intel SSD 760p är ett effektivt SSD -medium för stationära och moderna bärbara datorer som använder M.2 -kortplatsen och PCIe 3.0 x4 -gränssnittet. Ombord på en Silicon Motion SM2262 -styrenhet och IMFT 3D TLC NAND -minnesceller. Maxhastigheterna är 3230 MB / s avläsning och 1625 MB / s skrivning. Tillverkaren ger en 5-årig garanti för enheterna, men begränsad till TBW (288 TB inspelning).

Viktigaste egenskaperna:

Skivformat: M.2
Kapacitet: 512 GB
Gränssnitt: PCI-Express 3.0 x4 (NVMe)
Skrivhastighet: 1625 MB / s
Läshastighet: 3230MB / s
Minnesceller: IMFT 3D TLC NAND

Samsung SSD 970 EVO (500 GB)

SSD 970 EVO är den tredje generationen av höghastighets M.2 PCIe-media från Samsung. 970 EVO -modellerna är utformade för användare som letar efter mycket snabba, men inte topplösningar - detta är kombinationen som vi hittar i 970 PRO -modellerna. Den deklarerade läshastigheten når 3400 MB / s och skriver - 2300 MB / s. Hårddiskarna i 970 EVO-serien täcks av en 5-årig tillverkargaranti-kom ihåg att de tidigare 960 EVO-modellerna endast hade 3 års garanti.

Viktigaste egenskaperna:

Skivformat: M.2 2280
Kapacitet: 500 GB
Gränssnitt: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3
Skrivhastighet: 2300 MB / s
Läshastighet: 3400MB / s
Minnesceller: Samsung TLC V-NAND

Samsung SSD 970 PRO (1 TB)

Samsung 970 PRO 512GB är det absolut bästa M.2 PCIe SSD -mediet utformat för proffs. Tillverkaren har använt extremt pålitligt MLC V-NAND-minne här, så användare behöver inte oroa sig för sina data. Det är svårt att pressa ut ännu mer ur PCIe 3.0 x4 -gränssnittet, så media når hastigheter på 3500 MB / s vid läsning och 2300 MB / s i skrift. Hårddiskarna i 970 PRO-serien täcks av en 5-årig tillverkargaranti.

Viktigaste egenskaperna:

Skivformat: M.2 2280
Kapacitet: 1000 GB
Gränssnitt: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3
Skrivhastighet: 2700 MB / s
Läshastighet: 3500MB / s
Minnesceller: Samsung MLC V-NAND

Att tidigare, att i år, artiklar om SSD-enheter säkert kan startas med samma passage: "Marknaden för solid-state-enheter är på gränsen till stora förändringar." Under flera månader i rad har vi sett fram emot det ögonblick då tillverkarna äntligen kommer att släppa grundläggande nya modeller av mass -SSD för persondatorer, som istället för det vanliga SATA 6 Gb / s -gränssnittet kommer att använda det snabbare PCI Express buss. Men det ljusa ögonblicket, när marknaden är översvämmad med färska och märkbart högre prestandalösningar, fördröjs och fördröjs allt, främst på grund av förseningar i efterbehandling av de nödvändiga kontrollerna. Samma enskilda modeller av konsument -SSD: er med en PCI Express -buss, som fortfarande blir tillgängliga, är fortfarande klart experimentella och kan inte förvåna oss med deras prestanda.

Att ha en så jobbig förväntan på förändring är lätt att glömma andra händelser ur sikte, som kanske inte har någon grundläggande inverkan på hela branschen, men som ändå är viktiga och intressanta. Något liknande hände oss: obemärkt på konsument -SSD -marknaden har nya trender spridit sig, som vi knappt har uppmärksammat förrän nu. SSD -enheter i ett nytt format, M.2, började dyka upp massvis på marknaden. För ett par år sedan kallades denna formfaktor bara som en lovande standard, men under det senaste ett och ett halvt året har den lyckats få ett stort antal supportrar både bland plattformsutvecklare och bland SSD -tillverkare. Som ett resultat är M.2 -enheter inte en sällsynthet idag, utan en vardaglig verklighet. De tillverkas av många tillverkare, de säljs fritt i butiker och installeras vanligtvis i datorer. Dessutom har M.2 -formatet lyckats vinna sin plats, inte bara i de mobila system som det ursprungligen var avsett för. Många stationära moderkort idag är också utrustade med en M.2 -kortplats, vilket resulterar i att sådana SSD -enheter aktivt tränger in, inklusive klassiska stationära datorer.

Med allt detta i åtanke har vi kommit fram till att vi måste vara mycket uppmärksamma på M.2 SSD -enheter. Trots att många modeller av sådana flash-enheter är analoger till de vanliga 2,5-tums SATA SSD: erna, som testas av vårt laboratorium regelbundet, finns det också originalprodukter som inte har tvillingar av den klassiska formfaktorn. Därför bestämde vi oss för att kompensera för förlorad tid och genomföra ett enda konsoliderat test av de mest populära kapaciteterna på 128 och 256 GB som finns tillgängliga i inhemska butiker M.2 SSD. Moskva -företaget bistod vid genomförandet av denna satsning. Betrakta”Erbjuder ett extremt brett utbud av SSD -enheter, inklusive de i formfaktorn M.2.

⇡ Enhet och mångfald i världen M.2

M.2 -kortplatser och kort (tidigare kallade Next Generation Form Factor - NGFF) var ursprungligen utformade som en snabbare och mer kompakt ersättning för mSATA, en populär standard som används av SSD -enheter i olika mobila plattformar. Men till skillnad från sin föregångare erbjuder M.2 i grunden större flexibilitet både logiskt och mekaniskt. Den nya standarden beskriver flera alternativ för kortens längd och bredd, och låter dig också använda både SATA och det snabbare PCI Express-gränssnittet för att ansluta SSD-enheter.

Det råder ingen tvekan om att PCI Express kommer att ersätta de gränssnitt vi är vana vid. Direkt användning av denna buss utan ytterligare tillägg gör det möjligt att minska latensen vid åtkomst till data, och på grund av dess skalbarhet ökar den avsevärt genomströmningen. Även två PCI Express 2.0 -banor kan ge märkbart högre dataöverföringshastigheter jämfört med det vanliga SATA 6 Gb / s -gränssnittet, och M.2 -standarden gör att du kan ansluta till en SSD med upp till fyra PCI Express 3.0 -banor. Grunden för ökad genomströmning, sålunda lagd, kommer att leda till en ny generation av höghastighets SSD-enheter som kan snabbare ladda operativsystem och applikationer, samt lägre latens vid flytt av stora datamängder.

SSD -gränssnitt	Maximal teoretisk bandbredd	Maximal verklig genomströmning (uppskattning)
SATA III	6 Gbps (750 MB / s)	600 MB / s
PCIe 2.0 x2	8 Gbps (1 Gbps)	800 MB / s
PCIe 2.0 x4	16 Gbps (2 Gbps)	1,6 GB / s
PCIe 3.0 x4	32 Gbps (4 Gbps)	3,2 GB / s

Formellt är M.2 -standarden en mobilversion av SATA Express -protokollet som beskrivs i SATA 3.2 -specifikationen. Det visade sig dock att under de senaste åren har M.2 spridit sig mycket bredare än SATA Express: M.2 -kontakter kan nu hittas på nuvarande moderkort och bärbara datorer, och SSD -enheter i M.2 -formfaktorn är brett till salu. SATA Express, å andra sidan, kan inte skryta med sådant stöd från branschen. Detta beror delvis på den större flexibiliteten hos M.2: beroende på implementering kan detta gränssnitt vara kompatibelt med enheter som arbetar med SATA, PCI Express och till och med USB 3.0 -protokoll. Dessutom, i sin maximala version, stöder M.2 upp till fyra PCI Express -banor, medan SATA Express -kontakter kan tillhandahålla dataöverföring över endast två sådana linjer. Med andra ord, idag är det M.2 -slots som verkar inte bara vara praktiska, utan också en mer lovande grund för framtida SSD -enheter. De är inte bara lämpliga för både mobila och stationära applikationer, de kan också ge den högsta bandbredd som finns tillgänglig för konsument -SSD -anslutning.

Med tanke på det faktum att nyckelfunktionen i M.2 -standarden är variationen i dess typer, bör man komma ihåg att inte alla M.2 -enheter är desamma, och deras kompatibilitet med olika varianter av motsvarande platser är en separat berättelse. Till att börja med är brädorna på halvledarenheter som finns på marknaden i formfaktorn M.2 22 mm breda, men har fem längder: 30, 42, 60, 80 eller 110 mm. Denna dimension återspeglas i märkningen, till exempel innebär formfaktorn M.2 2280 att drivkortet är 22 mm brett och 80 mm långt. För M.2 -platser anges vanligtvis en komplett lista över mått på drivkort, som de kan vara fysiskt kompatibla med.

Den andra egenskapen som skiljer de olika M.2 -varianterna är "nycklarna" i spårfacket och följaktligen i kortens knivspår, vilket förhindrar installation av lagringskort i logiskt inkompatibla kortplatser med dem. För närvarande, för M.2 SSD, används två alternativ för plats för nycklar från de elva olika positionerna som beskrivs i specifikationen. Ytterligare två alternativ har hittat tillämpning på WLAN- och Bluetooth -kort i formfaktorn M.2 (ja, det händer till exempel Intel 7260NGW trådlös adapter) och sju nyckelpositioner är reserverade för framtiden.

	M.2 -plats med typ B -nyckel (uttag 2)	M.2 -kortplats med M -nyckel (uttag 3)
Schema
Nyckelplats	Kontakter 12-19	Kontakter 59-66
Gränssnitt som stöds	PCIe x2 och SATA (tillval)	PCIe x4 och SATA (tillval)

M.2 -kortplatser kan bara ha en baffle -nyckel, men M.2 -kort kan ha flera haknycklar samtidigt, vilket gör dem kompatibla med flera typer av slots samtidigt. Typ B-nyckel, placerad i stället för stift med siffrorna 12-19, innebär att högst två PCI Express-banor är anslutna till platsen. En M-nyckel som upptar stiftpositioner 59-66 innebär att kortplatsen har fyra PCI Express-banor och därför kan ge bättre prestanda. Med andra ord måste M.2-kortet inte bara passa, utan också ha ett kortkompatibelt nyckelarrangemang. Samtidigt begränsar knapparna inte bara den mekaniska kompatibiliteten mellan olika kontakter och M.2-formfaktorkort, utan utför också en annan funktion: deras placering förhindrar felaktig installation av enheter i kortplatsen.

Informationen i tabellen ska hjälpa till att korrekt identifiera vilken typ av plats som finns i systemet. Men det bör komma ihåg att möjligheten till mekanisk parning av spåret och kontakten bara är ett nödvändigt, men inte tillräckligt villkor för deras fullständiga logiska kompatibilitet. Faktum är att kortplatser med nycklarna B och M inte bara kan innehålla PCI Express -gränssnittet utan också SATA, men nycklarnas plats ger ingen information om dess frånvaro eller närvaro. Detsamma gäller M.2 -kortplatserna.

	Bladkontakt med nyckel typ B	Knivuttag med nyckel typ M	Bladkontakt med nycklar typ B och M
Schema
Platsernas placering	Kontakter 12-19	Kontakter 59-66	Kontakter 12-19 och 59-66
SSD -gränssnitt	PCIe x2	PCIe x4	PCIe x2, PCIe x4 eller SATA
Mekanisk kompatibilitet	M.2 -plats med typ B -nyckel	M.2 -plats med M -nyckel	M.2 -fack med nycklar av typ B eller typ M
Vanliga SSD -modeller	Nej	Samsung XP941 (PCIe x4)	Mest M.2 SATA SSD Plextor M6e (PCIe x2)

Det finns ytterligare ett problem. Det ligger i det faktum att många moderkortsdesigners ignorerar kraven i specifikationerna och installerar de "coolaste" kortplatserna med en typ M -nyckel på sina produkter, men bara använder två av de fyra PCIe -banorna på dem. Dessutom kanske M.2 -kortplatserna på moderkort inte alls är kompatibla med SATA -enheter. I synnerhet är ASUS skyldig till sin kärlek till att installera M.2 -kortplatser med reducerad SATA -funktionalitet. SSD-tillverkare svarar också tillräckligt på dessa utmaningar, varav många föredrar att göra båda utskärningarna på sina kort samtidigt, vilket gör det möjligt att fysiskt installera enheter i M.2-platser av vilken typ som helst.

Som ett resultat visar det sig att det är omöjligt att avgöra de verkliga möjligheterna, kompatibiliteten och närvaron av SATA -gränssnittet i kortplatserna och M.2 -kontakterna med endast externa skyltar. Därför kan fullständig information om implementeringsfunktionerna för vissa slots och enheter endast erhållas från passegenskaperna för en viss enhet.

Lyckligtvis är sortimentet av M.2 -enheter inte så bra för tillfället, så situationen hann inte bli helt förvirrad. Faktum är att det bara finns en M.2 PCIe x2 -modell på marknaden - Plextor M6e - och en PCIe x4 -modell - Samsung XP941. Alla andra kommersiellt tillgängliga flash -enheter i formfaktorn M.2 använder det välkända SATA 6 GB / s -protokollet. Samtidigt har alla M.2 SSD -enheter som finns i inhemska butiker två avstängningsnycklar - i position B och M. Det enda undantaget är Samsung XP941, som bara har en nyckel - i position M, men den säljs inte i Ryssland.

Men om din dator eller moderkort har en M.2 -plats och du planerar att fylla den med en SSD, är det några saker du måste kontrollera först:

Stöder ditt system M.2 SATA SSD, M.2 PCIe SSD eller båda?
Om systemet stöder M.2 PCIe -enheter, hur många PCI Express -banor finns det på M.2 -facket?
Vilket arrangemang av nycklar på SSD -kortet tillåter M.2 -kortplatsen i systemet?
Hur lång är ett M.2 -kort som får plats i ditt moderkort?

Och först efter att du definitivt kan svara på alla dessa frågor kan du fortsätta att välja en lämplig SSD -modell.

Avgörande M500

Crucial M500 M.2 SSD motsvarar den välkända 2,5-tums modellen med samma namn. Det finns inga arkitektoniska skillnader mellan den "stora" flash -enheten och dess M.2 -syskon, vilket innebär att vi har att göra med billiga SSD -enheter baserade på den populära Marvell 88SS9187 -styrenheten och utrustad med 20 nm Micron -flashminne med 128 Gigabit -kärnor ... För att passa hårddisken på ett M.2 -kort, som bara mäter 22 × 80 mm, används en tätare layout och flashminnechips med ett tätare paket med MLC NAND -dies. Med andra ord kan Crucial M500 knappast överraska någon med sin hårdvarudesign, allt om det är bekant och bekant under lång tid.

Vi fick två modeller för tester - med en kapacitet på 120 och 240 GB. Precis som i 2,5-tums SSD-enheter minskade deras kapacitet något i förhållande till de vanliga multiplarna på 16 GB, vilket innebär att det finns ett större reservområde, som i detta fall upptar 13 procent av det totala flashminnesuppsättningen. M.2 -versionerna av Crucial M500 ser ut så här:

Crucial M500 120GB (CT120M500SSD4)

Crucial M500 240GB (CT120M500SSD4)

Båda enheterna är M.2 -kort i 2280 -format med B- och M -tangenter, vilket innebär att de kan passa in i alla M.2 -kortplatser. Tänk dock på att Crucial M500 (i valfri version) är en SATA 6Gb / s -enhet, så den fungerar bara i M.2 -kortplatser som stöder SATA SSD -enheter.

Båda ändringarna av den aktuella enheten har fyra flashminnechips. På en 120 GB -enhet är det en Micron MT29F256G08CECABH6, och på en 240 GB -enhet är den MT29F512G08CKCABH7. Båda typerna av chips är sammansatta från 128-gigabit 20-nm MLC NAND-kristaller, i 120-gigabyte-versionen av enheten har den åtta-kanaliga styrenheten en flashminne på var och en av sina kanaler och i 240- gigabyte SSD använder den tvåfaldig enhetens interfoliering. Detta förklarar de märkbara prestandaskillnaderna mellan Crucial M500 i olika kapaciteter. Men båda modifieringarna av Crucial M500 som övervägs är utrustade med samma mängd RAM. Båda SSD-enheterna har ett 256 MB DDR3-1600-chip.

Det bör noteras att en av de positiva egenskaperna hos avgörande konsumentenheter är hårdvaruskydd för dataintegritet vid plötsliga strömavbrott. M.2-modifieringar av Crucial M500 har också denna egenskap: trots kortets storlek är flash-enheter utrustade med en kondensatorbank, vilket gör att regulatorn regelbundet kan slutföra sin drift och spara adressöversättningstabellen i icke-flyktigt minne även i vid eventuella överskott.

Avgörande M550

Crucial var en av de första som antog den nya formfaktorn, och duplicerade alla sina konsument-SSD-modeller i både det traditionella 2,5-tumsformatet och M.2-kort. Inte överraskande, efter introduktionen av M.2 -versionerna av M500, släpptes motsvarande modifieringar av den nyare och kraftfullare Crucial M550 på marknaden. Det allmänna tillvägagångssättet för utformningen av sådana SSD-enheter har kvar: i själva verket fick vi spårpapper från en 2,5-tums SATA-modell, men klämdes in i ramarna på ett M.2-kort. Så ur arkitektonisk synvinkel är M.2 -varianten av Crucial M550 inte alls förvånande. Detta är en enhet baserad på Marvell 88SS9189 -styrenheten, som använder Microns MLC NAND, tillverkad enligt 20nm -standarder.

Kom ihåg att Crucial M550 tills nyligen fungerade som flaggskeppsdriven för denna tillverkare, så ingenjörerna utrustade den inte bara med en avancerad styrenhet, utan försökte också ge flashminnesuppsättningen maximal parallellitet. Därför används MLC NAND med 64-gigabit-kärnor i modifieringar av Crucial M550 med en volym på upp till en halv terabyte.

Vi fick ett prov på 128 GB av Crucial M550 för testning. Den här enheten är ett M.2 -kort i standardformatet 2280, som är utrustat med två nycklar av typ B och M. Detta innebär att du kan installera den här enheten i valfri kortplats, men för att den ska fungera måste den här platsen stödja SATA -gränssnitt genom vilket alla versioner av Crucial fungerar M550.

Crucial M550 128GB (CT128M550SSD4)

Moderkortet till 128 GB Crucial M550 -enheten vi fick är intressant eftersom alla marker på den bara finns på ena sidan. Detta gör att den framgångsrikt kan användas i ultratunna bärbara system i de så kallade ensidiga S2 / S3-kortplatserna, där den bakre ytan på enhetens kretskort pressas mot moderkortet. För de flesta användare är detta inte viktigt, men tyvärr förvandlades kampen för att minska tjockleken till att kondensatorerna måste tas bort från enheten, vilket ger en ytterligare garanti för dataintegritet vid plötsliga strömavbrott. Det finns lediga platser för dem på kretskortet, men de är tomma.

Hela Crucial M550: s 128 GB flash -array finns i två chips. Uppenbarligen används i detta fall chips som innehåller åtta 64-gigabit halvledarkristaller. Detta innebär att Marvell 88SS9189-styrenheten på den aktuella SSD-modellen kan använda tvåvägs interfoliering. Ett 256 MB LPDDR2-1067-chip används som ett RAM-minne.

M.2-versionerna av Crucial M550, liksom Crucial M500, tillsammans med sina mer imponerande 2,5-tums syskon, stöder AES-256 hårdvarukryptering utan att orsaka prestandaförsämring. Dessutom överensstämmer den helt med Microsoft eDrive -specifikationen, vilket innebär att du kan hantera flashminneskryptering direkt från Windows -miljön, till exempel med standard BitLocker -verktyget.

Kingston SM2280S3

Kingston har tagit en något okonventionell väg för att utforska M.2 SSD -nischen. Hon släppte inte M.2 -versioner av de modeller hon redan hade, utan konstruerade en separat SSD, som inte har några analoger i andra formfaktorer. Dessutom var hårdvaruplattformen inte den andra generationens SandForce-styrenhet, som Kingston fortsätter att installera i nästan alla sina 2,5-tums flash-enheter, utan Phison PS3108-S8-chipet, valt som budgetplattform av SSD-tillverkare i tredje nivå. Och det betyder att Kingston SM2280S3 trots sin unikahet inte är något speciellt: den riktar sig till det lägre prissegmentet, och dess styrenhet har ett SATA -gränssnitt och använder naturligtvis inte alla funktioner i M.2.

För testning fick vi en 120 GB version av den här enheten. Det ser ut så här.

Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3 / 120G)

Som namnet antyder använder denna SSD ett M.2 -kort i 2280 -format. Och eftersom det fungerar över SATA 6 Gb / s -gränssnittet har bladkontakten på enheten två haknycklar samtidigt: typ B och typ M. That är, fysiskt installera Kingston SM2280S3 kan användas i valfri M.2 -kortplats, men för drift krävs det att SATA -gränssnittet stöds av denna plats.

Hårdvarukonfigurationen för Kingston SM2280S3 liknar många 2,5-tums flash-enheter med en liknande kontroller. Bland dem övervägde vi till exempel Silicon Power Slim S55. Precis som Silicon Power -produkten är Kingston SM2280S3 utrustad med Toshiba -flashminne. Även om mikrokretsarna som är installerade på den aktuella SSD-enheten är märkta på nytt med indirekta indikationer, med en hög grad av säkerhet, kan det hävdas att de använder 64-gigabit MLC NAND-kristaller, släppta enligt 19-nm-processtekniken. Sålunda kan den åttakanaliga Phison PS3108-S8-styrenheten i Kingston SM2280S3 använda tvåfaldig enhet mellan varandra i var och en av sina kanaler. Dessutom har SSD-kortet också ett 256 MB DDR3L-1333 SDRAM-chip, som fungerar tillsammans med styrenheten och används av det som RAM-minne.

En intressant egenskap hos Kingston SM2280S3: tillverkaren hävdar en ovanligt stor resurs för den. De officiella specifikationerna gör att SSD kan skrivas till en daglig informationsvolym som är 1,8 gånger dess kapacitet. Visst, prestanda under sådana hårda förhållanden är bara garanterad i tre år, men det betyder fortfarande att en 120 GB M.2 -enhet från Kingston kan lagra upp till 230 TB data.

Plextor M6e

Plextor M6e är en SSD-enhet som vi redan har skrivit om mer än en gång, men som en lösning installerad i PCI Express-kortplatser. Men tillsammans med sådana tunga versioner erbjuder tillverkaren också M.2 -varianter av M6e, eftersom de enheter som föreslås installeras i PCI Express -kortplatser faktiskt monteras på basis av miniatyrkort i formfaktorn M.2. Men det mest intressanta med Plextor -enheten är inte ens detta, utan det faktum att det radikalt skiljer sig från alla andra deltagare i granskningen genom att använda PCI Express -bussen, inte SATA -gränssnittet.

Med andra ord är Plextor M6e en flaggskeppsenhet vars prestanda inte begränsas av 600 MB / s SATA -bandbredd. Den är baserad på den åtta-kanaliga Marvell 88SS9183-styrenheten, som överför data från SSD över två PCI Express 2.0-banor, vilket i teorin tillåter en maximal genomströmning på cirka 800 MB / s. På flashminnesidan liknar Plextor M6e många andra moderna SSD -enheter: den använder Toshibas MLC NAND, som tillverkas med den första generationen 19 nm processteknik.

Två M.2 -versioner av Plextor M6e deltog i vår testning: 128 GB och 256 GB.

Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e)

Plextor M6e 256GB (PX-G256M6e)

Båda M.2 -varianterna av enheten finns på kort med en storlek på 22 × 80 mm. Observera dessutom att deras bladkontakt har avstängningar i nyckellägen B och M. Och även om specifikationen Plextor M6e, som använder PCIe x2 -bussen för anslutning, bara bör ha en typ B -nyckel, har utvecklarna lagt till en andra nyckel till det för kompatibilitet .... Som ett resultat kan Plextor M6e installeras i kortplatser som är anslutna till fyra PCIe -banor, men enheten fungerar naturligtvis inte snabbare på grund av detta. Därför är M6e främst lämplig för de M.2 -kortplatser som finns på många moderna moderkort baserade på Intels H97 / Z97 -chipset och drivs av ett par PCIe -kretsar.

Förutom Marvell 88SS9183 -styrenheten har M6e -korten vardera åtta Toshiba -flashminnechips. I 128 GB-versionen av enheten innehåller dessa chips två 64-gigabit MLC NAND-kristaller, medan 256 GB-enheten innehåller fyra sådana kärnor i varje chip. Således, i det första fallet, använder styrenheten en tvåfaldig omväxling av anordningar i sina kanaler, och i det andra, en fyrfaldig växel. Dessutom är korten utrustade med ett DDR3-1333-chip som spelar rollen som RAM. Kapaciteten är annorlunda - 256 MB för den yngre versionen av SSD och 512 MB för den äldre.

Trots att användningen av M.2 -platser och PCI Express -buss för anslutning av SSD -enheter är en relativt ny trend, finns det inga problem med Plextor M6e -kompatibiliteten. Eftersom de arbetar genom standard AHCI -protokollet, när de installeras i kompatibla M.2 -platser (det vill säga de som stöder PCIe -enheter) finns de i moderkortets BIOS tillsammans med vanliga enheter. Följaktligen finns det inga problem med utnämningen till startenheter, och operativsystemet kräver inga speciella drivrutiner för att M6e ska fungera. Med andra ord fungerar dessa M.2 PCIe SSD -enheter på exakt samma sätt som deras M.2 SATA -syskon.

SanDisk X300s

SanDisk följer samma strategi som Crucial för M.2-enheter och upprepar sina 2,5-tums SATA SSD-enheter i detta format. Detta gäller dock inte alla konsumentprodukter, utan endast affärsmodeller. Detta gäller också för SanDisk X300s M.2-formfaktor-vi har att göra med en enhet baserad på en fyrkanalig Marvell 88SS9188-styrenhet och SanDisk proprietära MLC-flashminne, tillverkad med andra generationens 19-nm processteknik.

Glöm inte att SanDisk X300s, liksom alla andra SSD från denna tillverkare, har ytterligare en funktion - nCache -teknik. Inom ramen fungerar en liten del av MLC NAND i snabbt SLC -läge och används för cachning och konsolidering av skrivverksamhet. Detta gör det möjligt för X300s att leverera anständig prestanda trots sin fyrkanaliga styrarkitektur.

För testning fick vi ett prov på SanDisk X300 med en volym på 256 GB. Han såg ut så här.

SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122)

Det slår omedelbart ögonen på att drivbrädan är ensidig, det vill säga den är kompatibel med "tunna" M.2-fack, som används i vissa ultrabookar, så att du kan spara ytterligare en och en halv millimeter tjocklek. I övrigt inget ovanligt: kortformatet är det vanliga 22 × 80 mm; för maximal mekanisk kompatibilitet är bladkontakten utrustad med båda typerna av nyckelavstängningar. SanDisk X300s kräver en M.2 -plats med stöd för SATA 6 Gb / s -gränssnittet, det vill säga i det här fallet har vi igen en enhet i ett nytt format, men vi arbetar enligt de gamla reglerna och använder inte öppningsdata överföringsfunktioner på PCI Express -bussen.

På SanDisk X300s 256 GB-kort, utöver basenheten Marvell 88SS9188 och RAM-chipet, finns det fyra flashminnechips, som var och en innehåller åtta 19-nm 64 Gbit MLC NAND halvledarkristaller. Således använder styrenheten åtta gånger interfoliering av enheter, vilket i slutändan ger en ganska hög grad av parallellitet hos flashminnesmatrisen.

SanDisk X300s är unik, inte bara i sin hårdvaruarkitektur, som är baserad på en fyrkanals kontroller från Marvell. Med fokus på företagsanvändning kan den erbjuda hårdvarukryptering i företagsklass utan att införa någon latens för SSD-enheten. Hårdvarumotorn AES-256 uppfyller inte bara specifikationerna för TCG Opal 2.0 och IEEE-1667, utan är också certifierad av ledande leverantörer av dataprogram för företag som Wave, McAfee, WinMagic, Checkpoint, Softex och Absolute Software.

Transcend MTS600 och MTS800

Vi har kombinerat historien om de två enheterna från Transcend, eftersom de, enligt tillverkaren, när det gäller arkitektur, är nästan helt identiska. Faktum är att en liknande elementbas används för dem och samma prestandaindikatorer deklareras. Skillnaderna, enligt den officiella versionen, ligger bara i de olika storlekarna på M.2 -korten som de samlas på. MTS600 och MTS800 är baserade på Transcends egenutvecklade TS6500 -chip, som faktiskt är en märkt Silicon Motion SM2246EN -styrenhet. Det betyder att M.2 SSD: erna från Transcend som kom till oss för tester liknar sin fyllning med den ganska populära 2,5-tums SSD370 som erbjuds av samma företag. Således använder Transcends M.2 -flash -enheter, liksom många andra modeller i vår testning, SATA 6Gb / s -gränssnittet.

Det bör betonas att Silicon Motion SM2246EN-styrenheten vanligtvis används i budgetprodukter, eftersom den har en fyrkanalsarkitektur. Det är med detta syfte som Transcend MTS600 och MTS800 designades. Tillsammans med en enkel styrenhet använder dessa SSD: er också Microns billiga 20nm -blixt med 128GB -kärnor, vilket gör MTS600 och MTS800 till några av de billigaste M.2 SSD -enheterna i våra tester idag.

Vi testade Transcend MTS600 och MTS800 med en kapacitet på 256 GB. Jag måste säga att de i utseende visade sig vara helt olika från varandra.

Transcend MTS600 256 GB (TS256GMTS600)

Transcend MTS800 256 GB (TS256GMTS800)

Frågan är i storlek: MTS600 -modellen använder formatet M.2 2260 och MTS800 använder formatet M.2 2280. Det betyder att kortens längd på dessa SSD -enheter skiljer sig åt med så mycket som 2 cm. Men kniven kortplats för båda enheterna är densamma och är utrustad med två kortplatser i position B och M. Följaktligen finns det ingen mekanisk kompatibilitetsbegränsning, men dessa SSD -enheter kräver stöd för M.2 -kortplats för SATA -gränssnitt.

Korten på båda enheterna är utrustade med en Transcend TS6500-styrenhet och ett 256 MB DDR3-1600 SDRAM-chip som används som RAM. Men flash -minneskretsarna på enheterna är oväntat olika, vilket tydligt ses av deras märkning. Antalet och organisationen av dessa mikrokretsar är desamma: fyra chips, som var och en innehåller fyra 128-gigabit MLC NAND-enheter, tillverkade med en 20-nm-processteknik. Skillnaderna är att de använder olika spänningsnivåer och har lite olika tidpunkter. Trots tillverkarens försäkringar skiljer sig MTS600 och MTS800 fortfarande något i sina egenskaper: den första SSD från detta par har minne med en något lägre latens. Men det beror kanske inte på någon känslig marknadsföringsberäkning, utan på att olika minnesenheter kan installeras på olika satser med enheter.

Ett intressant faktum: Transcend bestämde sig för att anta Kingstons taktik och började garantera en mycket imponerande resurs för sina SSD -enheter. Till exempel, för de modeller som övervägs med en kapacitet på 256 GB, utlovas möjligheten att spela in upp till 380 TB data. Detta är betydligt mer än den deklarerade uthålligheten för marknadsledarnas driv.

⇡ Jämförande egenskaper hos testad SSD

	Avgörande M500 120GB	Avgörande M500 240GB	Avgörande M550 128GB	Kingston SM2280S3 120 GB	Plextor M6e 128 GB	Plextor M6e 256 GB	SanDisk X300s 256 GB	Transcend MTS600 256 GB	Transcend MTS800 256 GB
Formfaktor	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2260	M.2 2280
Gränssnitt	SATA 6Gb / s	SATA 6Gb / s	SATA 6Gb / s	SATA 6Gb / s	PCIe 2.0 x2	PCIe 2.0 x2	SATA 6Gb / s	SATA 6Gb / s	SATA 6Gb / s
Kontroller	Marvell 88SS9187	Marvell 88SS9187	Marvell 88SS9189	Phison PS3108-S8	Marvell 88SS9183	Marvell 88SS9183	Marvell 88SS9188	Silicon Motion SM2246EN	Silicon Motion SM2246EN
DRAM -cache	256 MB	256 MB	256 MB	256 MB	256 MB	512 MB	512 MB	256 MB	256 MB
Flashminne		Mikron 128Gbps 20nm MLC NAND	Mikron 64Gbps 20nm MLC NAND		Toshiba 64Gb 19nm MLC NAND	Toshiba 64Gbps 19nm MLC NAND	SanDisk 64 Gbps A19nm MLC NAND	Mikron 128Gbps 20nm MLC NAND	Mikron 128Gbps 20nm MLC NAND
Sekventiell läshastighet	500 MB / s	500 MB / s	550 MB / s	500 MB / s	770 MB / s	770 MB / s	520 MB / s	520 MB / s	520 MB / s
Sekventiell skrivhastighet	130 MB / s	250 MB / s	350 MB / s	330 MB / s	335 MB / s	580 MB / s	460 MB / s	320 MB / s	320 MB / s
Slumpmässig läshastighet	62000 IOPS	72000 IOPS	90 000 IOPS	66000 IOPS	96000 IOPS	105000 IOPS	90 000 IOPS	75000 IOPS	75000 IOPS
Slumpmässig skrivhastighet	35000 IOPS	60 000 IOPS	75000 IOPS	65000 IOPS	83000 IOPS	100 000 IOPS	80 000 IOPS	75000 IOPS	75000 IOPS
Inspelningsresurs	72 TB	72 TB	72 TB	230 TB	Ej tillgängligt	Ej tillgängligt	80 TB	380 TB	380 TB
Garantitid	3 år	3 år	3 år	3 år	5 år	5 år	5 år	3 år	3 år

Testmetodik

Testning utförs i operativsystemet Microsoft Windows 8.1 Professional x64 med Update, som korrekt känner igen och underhåller moderna SSD-enheter. Detta innebär att TRIM-kommandot stöds och används aktivt under testerna, som vid vanlig daglig användning av SSD. Prestanda mäts med enheter i ett "använt" tillstånd genom att förfylla dem med data. Enheterna städas och servas av TRIM -kommandot före varje test. Det finns en 15-minuters paus mellan enskilda tester, som är tilldelade för korrekt övning av sophämtningsteknik. Alla tester, om inte annat anges, använder slumpmässiga, inkomprimerbara data.

Använda applikationer och tester:

Iometer 1.1.0

Mätning av hastigheten för sekventiell läs- och skrivdata i block på 256 kB (den mest typiska blockstorleken för sekventiella operationer i skrivbordsuppgifter). Uppskattningen av hastigheterna utförs inom en minut, varefter genomsnittet beräknas.
Mätning av hastigheten för slumpmässig läsning och skrivning i 4 KB -block (denna blockstorlek används i den överväldigande majoriteten av verkliga operationer). Testet utförs två gånger - utan en förfrågningskö och med en förfrågningskö med ett djup av 4 kommandon (typiskt för skrivbordsprogram som aktivt arbetar med ett grenat filsystem). Datablock är inriktade i förhållande till flash -enhetens sidor. Bedömningen av hastigheterna görs inom tre minuter, varefter genomsnittet beräknas.
Bestämning av beroendet av slumpmässiga läs- och skrivhastigheter under drift av en enhet med 4K -block på förfrågningsköns djup (i intervallet från ett till 32 kommandon). Datablock är inriktade i förhållande till flash -enhetens sidor. Bedömningen av hastigheterna görs inom tre minuter, varefter genomsnittet beräknas.
Bestämning av beroendet av slumpmässiga läs- och skrivhastigheter när enheten arbetar med block av olika storlekar. Block från 512 byte till 256 KB i storlek används. Djupet på förfrågningskön under testet är 4 kommandon. Datablock är inriktade i förhållande till flash -enhetens sidor. Bedömningen av hastigheterna görs inom tre minuter, varefter genomsnittet beräknas.
Mätning av prestanda under en blandad flertrådad belastning och fastställande av dess beroende av förhållandet mellan läs- och skrivoperationer. Sekventiella operationer för läs- och skrivblock på 128 KB används, utförda i två oberoende strömmar. Förhållandet mellan läs- och skrivoperationer varierar i steg om 10 procent. Bedömningen av hastigheterna görs inom tre minuter, varefter genomsnittet beräknas.
Undersökning av försämrad SSD -prestanda vid bearbetning av en kontinuerlig ström av slumpmässiga skrivoperationer. Blocken är 4 KB och ködjupet är 32 kommandon. Datablock är inriktade i förhållande till flash -enhetens sidor. Testlängden är två timmar, momentana hastighetsmätningar utförs varje sekund. I slutet av testet kontrolleras dessutom enhetens förmåga att återställa sin prestanda till sina ursprungliga värden på grund av arbetet med sophämtningstekniken och efter att TRIM -kommandot har utförts.

CrystalDiskMark 3.0.3b
Ett syntetiskt riktmärke som ger typiska prestandamätvärden för SSD-enheter, mätt på ett 1 GB hårddiskutrymme "ovanpå" filsystemet. Av hela uppsättningen parametrar som kan uppskattas med det här verktyget uppmärksammar vi den sekventiella läs- och skrivhastigheten, liksom slumpmässig läs- och skrivprestanda i 4K -block utan en förfrågningskö och med en kö på 32 kommandon djupt.
PCMark 8 2.0
Ett test baserat på emulering av en riktig diskbelastning, som är typisk för olika populära applikationer. På den testade enheten skapas en enda NTFS -partition för hela tillgängligt utrymme och testet för sekundär lagring utförs i PCMark 8. Som testresultat beaktas både slutresultatet och körhastigheten för enskilda testspår som genereras av olika applikationer.
Test av filkopiering
Detta test mäter hastigheten på att kopiera kataloger med filer av olika typer, liksom hastigheten på att arkivera och packa upp filer inuti enheten. För kopiering används ett vanligt Windows -verktyg - Robocopy -verktyget, medan arkivering och uppackning - 7 -zip -arkivversion 9.22 beta används. Tre uppsättningar filer är involverade i testerna: ISO - en uppsättning som innehåller flera hårddiskbilder med programvarudistributioner; Program - en uppsättning, som är ett förinstallerat programpaket; Work är en uppsättning arbetsfiler som innehåller kontorsdokument, fotografier och illustrationer, pdf -filer och multimediainnehåll. Var och en av uppsättningarna har en total filstorlek på 8 GB.

⇡ Testställ

Testplattformen är en dator med ett ASUS Z97-Pro moderkort, en Core i5-4690K-processor med en integrerad Intel HD Graphics 4600 grafikkärna och 16 GB DDR3-2133 SDRAM. Detta moderkort har en standard M.2 -kortplats, där enheter testas. Det bör understrykas att denna M.2 -kortplats stöds av Intel Z97 -kretsuppsättningen och stöder SATA 6 Gb / s- och PCI Express 2.0 x2 -lägen. Med tanke på att alla SSD -enheter som deltar i denna jämförelse använder antingen det första eller det andra anslutningsalternativet, är kapaciteten hos denna plats i samband med denna testning tillräckligt. Driften av solid state -enheter i operativsystemet tillhandahålls av Intel Rapid Storage Technology (RST) 13.2.4.1000 -drivrutinen.

Volym och hastighet för dataöverföring i riktmärken anges i binära enheter (1 KB = 1024 byte).

⇡ Testa deltagare

Den fullständiga listan över M.2 -enheter som deltog i denna jämförelse är följande:

Crucial M500 120GB (CT120M500SSD4, firmware MU05)
Crucial M500 240GB (CT120M500SSD4, firmware MU05)
Avgörande M550 128GB (CT128M550SSD4, firmware MU02);
Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3 / 120G, firmware S8FM06.A);
Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e, firmware 1.05);
Plextor M6e 256 GB (PX-G256M6e, firmware 1.05);
SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122, firmware X2170300);
Transcend MTS600 256 GB (TS256GMTS600, firmware N0815B);
Transcend MTS800 256 GB (TS256GMTS800, N0815B).

⇡ Prestanda

Sekventiell läs- och skrivoperation

Det måste sägas direkt att eftersom M.2-enheter inte har några grundläggande skillnader från konventionella 2,5-tums- eller PCI Express-modeller och använder samma gränssnitt för anslutning, är deras prestanda i allmänhet liknande prestanda för SSD-enheter som vi är vana vid . I synnerhet närmar sig den sekventiella läshastigheten, som det vanligtvis händer, gränssnittets bandbredd, och i denna parameter ligger båda Plextor M6e -modifieringar, som fungerar via PCIe x2 -bussen, framåt.

Skrivhastigheten bestäms av särdragen hos den specifika modellens interna struktur, och här är i första hand Plextor M6e och SanDisk X300s 256 GB kapacitet. Det händer bara att de flesta enheterna i vårt test är modeller i mellanklass och lägre ände, så väldigt få SSD-enheter levererar mer än 400 MB / s när de skriver.

Slumpmässig läsning

Intressant nog, när man mäter slumpmässig läsprestanda, ger 256 GB PCIe x2 Plextor M6e efter SanDisk X300s 256 GB flash -enhet med effektiv nCache -teknik. Med andra ord visar det sig att M.2 SSD -enheter som använder en SATA -anslutning kan konkurrera på lika villkor med PCIe x2 -modeller, åtminstone med dem som finns på marknaden för tillfället. Förresten, av 128 GB SSD -enheter är den bästa prestandan inte heller Plextor -produkten, utan Crucial M550.

En mer detaljerad bild kan ses i följande graf, som visar hur SSD -prestanda beror på djupet av förfrågningskön vid läsning av 4K -block.

När djupet på förfrågningskön växer tar Plextor -enheterna fortfarande ledningen, men det bör förstås att detta djup sällan överstiger fyra instruktioner i verkliga uppgifter. Samma graf visar tydligt de svaga punkterna för de SSD: er som är byggda på fyrkanaliga styrenheter. När arbetsbelastningen ökar blir deras resultat mycket sämre, så sådana produkter bör inte användas i applikationer där komplexa flertrådade samtal krävs.

Utöver detta föreslår vi att se hur slumpmässig läshastighet beror på storleken på datablocket:

Genom att läsa i stora block kan du återigen möta begränsningarna i SATA -gränssnittet. Enheterna som använder den i formfaktorn M.2 visar märkbart sämre resultat än sina motsvarigheter i samma format, men fungerar via PCIe x2. Dessutom börjar deras överlägsenhet redan vid 8KB block, vilket indikerar en tydlig efterfrågan på en snabb buss.

Slumpmässiga skrivoperationer

Slumpmässig skrivprestanda bestäms till stor del av hastigheten på flashminnet som används i enheterna. Och det hände bara att de översta platserna i diagrammen togs av de SSD: er som är baserade på Microns MLC NAND. Men det mest överraskande är att Crucial M550 128 MB sticker ut med bästa prestanda, trots sin lilla storlek, vilket inte gör det möjligt för regulatorn att använda den mest effektiva sammanflätningen av flashminnenheter i sina kanaler.

I allmänhet ser beroendet av slumpmässig skrivhastighet i 4 KB -block av förfrågningsköns djup ut så här:

Crucial M550 levererar hög prestanda överhuvudtaget men maximalt ködjup. Men enheterna från samma tillverkare, men från den tidigare M500 -linjen, skiljer sig tvärtom i extremt låg hastighet när man skriver data.

Följande graf visar beroende av prestanda för slumpmässiga poster av storleken på datablocket.

Medan Plextor -enheter visade högsta prestanda vid läsning i stora block på grund av den högre bandbredden för gränssnittet de använder, lyser bara 256 GB -versionen av M6e med höga avläsningar. En liknande SSD med halva storleken visar sig inte vara bättre än andra modeller som arbetar via SATA, bland annat för övrigt Crucial M550 128 GB sticker ut igen. Denna SSD-enhet verkar vara den mest effektiva SSD: n för skrivdominerade miljöer.

I takt med att kostnaden minskar används solid-state-enheter inte längre som enbart systemdrivrutiner och blir vanliga arbetsdiskar. I sådana situationer får SSD inte bara en förfinad belastning i form av att skriva eller läsa, utan också blandade förfrågningar, när läs- och skrivoperationer initieras av olika applikationer och måste bearbetas samtidigt. Full duplex -drift för moderna SSD -styrenheter är dock fortfarande en betydande utmaning. Att blanda läsningar och skrivningar i samma kö saktar ner hastigheten på de flesta SSD-enheter av konsumentkvalitet. Detta var anledningen till en separat studie där vi testar hur SSD -enheter fungerar när det är nödvändigt att hantera sekventiella operationer som kommer i sammanfogning. Följande diagram visar det vanligaste fallet för stationära datorer, när förhållandet mellan antalet läsningar och skrivningar är 4 till 1.

Både Plextor M6e håller ledningen här. De är starka i sekventiella läsoperationer och att blanda en liten bråkdel av skriver med dem skadar inte alls dessa enheter. På andra plats är Crucial M550: den höll sig tryggt i rena operationer och fortsätter att visa bra prestanda även under blandad belastning.

Följande graf ger en mer detaljerad bild av prestanda under en blandad belastning, vilket visar beroende av hastigheten på en SSD på förhållandet mellan läs- och skrivoperationer till den.

Med tanke på förhållandena mellan läs- och skrivoperationer, där SSD -hastigheten inte bestäms av gränssnittets bandbredd, faller resultaten från nästan alla testdeltagare i en tight grupp, bakom endast tre utomstående ligger efter: Crucial M500 120 GB, SanDisk X300s 256 GB och Kingston SM2280S3 120 GB.

PCMark 8 2.0 Real Use Cases

Futuremark PCMark 8 2.0 -testpaketet är intressant eftersom det inte är av syntetisk karaktär, utan tvärtom är baserat på verkliga applikationer. Under passagen reproduceras verkliga scenarier för att använda disken i vanliga skrivbordsuppgifter och hastigheten för deras körning mäts. Den nuvarande versionen av detta test simulerar en belastning som tas från riktiga spelapplikationer Battlefield 3 och World of Warcraft och programpaket från Abobe och Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint och Word. Slutresultatet beräknas i form av medelhastigheten, som enheterna visar när de passerar testspåren.

De två första platserna i PCMark 8 vinns av Plextor M6e med 128 och 256 GB volymer. Det visar sig att i verkligt arbete i applikationer, dessa enheter, vars styrka inte är SATA-gränssnittet, utan PCIe x2, fortfarande överträffar de andra M.2 SSD-enheterna baserat på arkitekturen som lånats från 2,5-tums modellerna. Och bland de betydligt billigare SATA -modellerna ger den bästa prestandan av Crucial M550 120 GB och SanDisk X300s 256 GB, det vill säga de SSD -enheter som är baserade på Marvell -styrenheter.

Det integrerade resultatet av PCMark 8 måste kompletteras med prestandaindikatorerna från flash -enheter när de passerar separata testspår, som simulerar olika varianter av verklig belastning. Poängen är att flash -enheter ofta beter sig lite annorlunda under olika belastningar.

Plextor -enheter visar utmärkt prestanda i alla applikationer från PCMark 8. -listan. SATA SSD -enheter kan tyvärr bara tävla med dem i World of Warcraft. Detta beror dock främst inte på att Plextor M6e kan leverera ouppnåelig hastighet, utan att det bland M.2 SATA SSD -modellerna vi fick för test inte fanns några förslag, till exempel från Samsung eller nya avgörande enheter, som är ganska kapabla att konkurrera i hastighet med Plextor M6e PCIe x2 -enheten.

Kopierar filer

Med tanke på att solid -state -enheter införs i persondatorer i större utsträckning bestämde vi oss för att lägga till prestandamätning i vår metodik för normal filoperation - vid kopiering och arbete med arkivare - som utförs "inuti" enheten. Detta är en typisk diskaktivitet som uppstår när en SSD inte fungerar som en systemenhet, utan som en vanlig disk.

Kopiering, som ett annat exempel på en verklig belastning, leder återigen Plextor -enheter som arbetar genom PCIe x2 -bussen till de första positionerna. Av modellerna med SATA -gränssnittet kan Crucial M550 128 GB och Transcend MTS600 256 GB skryta med de bästa resultaten. Observera förresten att denna SSD -modell från Transcend i verkligt arbete visade sig vara märkbart bättre än Transcend MTS800, så dessa enheter är fortfarande inte helt identiska i prestanda.

Den andra gruppen tester utfördes när du zippade och packade upp en katalog med arbetsfiler. Den grundläggande skillnaden mellan detta fall är att hälften av operationerna utförs med spridda filer och den andra hälften - med en stor arkivfil.

Här skiljer sig situationen från att bara kopiera genom att SanDisk X300s 256 GB läggs till antalet SATA-modeller av enheter som visar relativt bra prestanda.

TRIM och bakgrundssamling

När vi testar olika SSD-enheter kontrollerar vi alltid hur de hanterar TRIM-kommandot och om de kan samla skräp och återställa sin prestanda utan stöd från operativsystemet, det vill säga i en situation där TRIM-kommandot inte överförs. Sådana tester genomfördes också denna gång. Schemat för detta test är standard: efter att ha skapat en lång kontinuerlig belastning på dataskrivning, vilket leder till försämring av skrivhastigheten, inaktiverar vi TRIM -stöd och väntar 15 minuter, under vilken SSD kan försöka återhämta sig på egen hand med sin egen sopinsamlingsalgoritm, men utan extern hjälp. operativsystem, och mäta hastigheten. Därefter skickas TRIM -kommandot med våld till enheten - och efter en kort paus mäts hastigheten igen.

Resultaten av sådana tester visas i följande tabell, där det för varje testad modell anges om den svarar på TRIM genom att rensa oanvänd del av flashminnet och om det kan förbereda tomma sidor med flashminne för framtida operationer om TRIM -kommandot är inte skickat till den. För enheter som kunde utföra sophämtning utan TRIM -kommandot indikerade vi också mängden flashminne som fristående frigavs av SSD -styrenheten för framtida operationer. För användning av enheten i en miljö utan TRIM -stöd är detta exakt mängden data som kan sparas på enheten med hög initial hastighet efter ett avbrott.

	TRIM	Utan TRIM
	TRIM	Skräp samling	Mängden ledigt flashminne
Avgörande M500 120GB	Arbetssätt	Arbetssätt	0,9 GB
Avgörande M500 240GB	Arbetssätt	Arbetssätt	1,7 GB
Avgörande M550 128GB	Arbetssätt	Arbetssätt	1,8 GB
Kingston SM2280S3 120 GB	Arbetssätt	Arbetssätt	7,6 GB
Plextor M6e 128 GB	Arbetssätt	Arbetssätt	1,9 GB
Plextor M6e 256 GB	Arbetssätt	Arbetssätt	12,7 GB
SanDisk X300s 256 GB	Arbetssätt	Fungerar inte	-
Transcend MTS600 256 GB	Arbetssätt	Arbetssätt	2,7 GB
Transcend MTS800 256 GB	Arbetssätt	Arbetssätt	2,7 GB

Alla M.2 -enheter som klarade vår testprocess TRIM -kommandot normalt. Och det vore konstigt om 2015 några av SSD: erna plötsligt inte klarade av en sådan, kan man säga grundläggande, funktion. Men med en mer komplex uppgift - sophämtning utan stöd från operativsystemet - är situationen en annan. De mest effektiva algoritmerna som gör det möjligt att proaktivt frigöra den största mängden flashminne för framtida skrivningar är Kingston SM2280S3 baserad på Phison S8 -styrenheten och Plextor M6e 256 GB med Marvell 88SS9183 -styrenheten. Märkligt nog är Plextors 128 GB PCIe -version mycket mindre effektiv vid sophämtning. Men i alla fall är nästan alla de testade enheterna i inaktiv tid med att omorganisera data i flashminne och förbereda dem för snabba körningar av efterföljande operationer. Det finns bara ett undantag - SanDisk X300s 256 GB, för vilket sophämtning i princip inte fungerar utan TRIM.

Det bör dock komma ihåg att för moderna SSD-enheter kan behovet av en TRIM-fri sopsamling ifrågasättas. Alla nuvarande versioner av vanliga operativsystem stöder TRIM, så det skulle vara fel att anta att SanDisk X300s, där offline -sophämtning inte fungerar, är i grunden värre än de andra SSD -enheterna i denna recension. Vid daglig användning är det osannolikt att en sådan funktion manifesterar sig på något sätt.

⇡ Slutsatser

Så har olika sätt att slutföra persondatorer med SSD -enheter ökat. Till de tre redan välkända alternativen - anslutning till en SATA -port, till en mSATA -kortplats eller installation i en PCI Express -plats - tillkom ytterligare en: SSD -enheter kom till försäljning i form av M.2 -formfaktorkort och på olika plattformar du kan ofta hitta motsvarande kontakter ... Frågan uppstår ofrivilligt: är M.2 -enheter av alla andra SSD -sorter bättre eller sämre?

I teorin erbjuder M.2 -standarden fler alternativ än andra anslutningsmöjligheter. Och poängen här är inte bara att M.2 -kort är kompakta, har en storlek som är lämplig för att placera flashminnechips och kan användas på plattformar som är helt olika i sitt syfte och bärbarhet. M.2 är också en mer flexibel och framåtblickande standard. Det gör att systemet kan interagera med SSD -enheter med både det traditionella SATA -protokollet och PCI Express -bussen, vilket öppnar utrymme för industrin för att skapa snabbare flash -enheter, vars maximala hastighet inte är begränsad till 600 MB / s och utbyte av data som inte är nödvändiga utförs med AHCI -protokollet med höga overheadkostnader.

En annan sak är att all denna prakt i praktiken ännu inte har avslöjats fullt ut. De modeller av M.2-enheter som finns tillgängliga idag är mestadels baserade på exakt samma arkitektur som deras 2,5-tums motsvarigheter, vilket innebär att de arbetar genom samma SATA-gränssnitt som har satt tänderna på kanten. Nästan alla SSD-enheter i M.2-formfaktorn vi granskade visade sig vara analoger till alla modeller av det vanliga formatet, och därför erbjuder de egenskaper som är helt typiska för mass-solid-state-enheter, inklusive prestandanivå. Den enda ursprungliga M.2-enheten från antalet produkter som finns i inhemska butiker är bara Plextor M6e, som fungerar via PCIe x2-gränssnittet, vilket gör den snabbare än alla sina konkurrenter i sekventiella operationer. Men även det kan inte kallas en idealisk SSD i M.2 -format: Plextor M6e använder en relativt svag styrenhet, vilket leder till dess låga prestanda under slumpmässiga åtkomstbelastningar.

Så är det värt att sträva efter att fylla en M.2 -plats med en SSD om ditt moderkort har en? Om du inte tar hänsyn till de mobilkonfigurationer som andra SSD -alternativ helt enkelt inte tillåter, är det uppriktigt sagt inga uppenbara argument för ett positivt svar på denna fråga. Men vi kan inte heller ge negativa argument. Faktum är att genom att köpa och installera en M.2 SSD i ditt system får du ungefär samma som om du använder en standard 2,5-tums SATA SSD. Samtidigt är M.2-kort i genomsnitt något dyrare än enheter i full storlek (och ibland vice versa), men de gör att du kan få en mer kompakt plattform och frigöra ett extra fack i fodralet. Vad som är viktigare i varje specifikt fall är upp till dig.

Men om du i slutändan bestämmer dig för att köpa en SSD i formfaktorn M.2, rekommenderar vi att du uppmärksammar följande modeller från antalet kommersiellt tillgängliga alternativ:

Plextor M6e... Den enda M.2 -enheten med PCIe 2.0 x2 -gränssnitt som finns i inhemsk detaljhandel. På grund av den ökade bandbredden för gränssnittet visar det höga hastigheter under sekventiella operationer, vilket gör det till en högpresterande lösning för vissa typer av verklig belastning. Tyvärr är kostnaden för en sådan SSD märkbart högre än för modeller som arbetar via SATA.
Avgörande M550... En utmärkt 2,5-tums enhet har en nästan identisk analog i M.2-format. Kompakta versioner av Crucial M550 är lika snabba och allätare som flash-enheter i full storlek med samma namn, och den enda funktionen som gick förlorad med övergången till M.2 är hårdvarudataintegritetsskydd från plötsliga strömavbrott.
SanDisk X300s... Denna enhet i formfaktorn M.2 är också en analog av en mycket bra 2,5-tums modell. Det är kanske inte lika kraftfullt som flaggskepps-SSD: er, men dess tveklösa fördelar är en femårig garanti och kompatibilitet med ett brett utbud av företagskrypteringsverktyg.
Transcend MTS600... Transcends budgetdrift erbjuder det bästa pris / prestanda -förhållandet för alla modeller vi testat. Det är det som gör det intressant - det är en mycket värdig lösning för billiga plattformar.

Idag kommer vi att prata lite om den redan nuvarande icke-standardiserade SSD. Fördelarna med att använda SSD -enheter har länge upphört att argumentera - idag rekommenderas SSD: er att installeras inte bara av spelare eller designers, utan också av alla vanliga användare. Medan marknaden väntar på lanseringen av revolutionerande styrenheter som kommer att dra full nytta av PCIe, håller förenklade analoger av M.2 -formatet ledningen i denna riktning. Ursprungligen lyckades den "mellanliggande" formfaktorn (på väg från SATA till fullvärdig PCIe) uppta sin nisch på grund av flera fördelar jämfört med de äldre standarderna.

Vad är fördelarna exakt?

Först och främst hastigheten: M.2 ger drift via SATA 3.2 -gränssnittet (6 Gb / s), och många modeller stöder flera PCIe -banor samtidigt. Det är värt att nämna att styrenheterna ännu inte tillåter att använda det senare gränssnittet fullt ut, men skrivhastigheten höjdes från cirka 500 till nästan 800 MB / s).

För det andra, kompakthet. Om vi jämför storleken på M.2 -enheter med den tidigare standarden, mSATA, kan den förra när det gäller dimensioner vara minst en fjärdedel mer kompakt. Standarden utvecklades ursprungligen för ultrabooks och bärbara enheter och stöds nu aktivt av tillverkare av moderkort för vanliga stationära datorer. I det här fallet, till exempel, minnesstorleken för raden SanDisk X300(representerad av vår SanDisk X300 SD7SN6S -modell) ökar upp till 1 TB.

Jämförelse av granskningsmodellens dimensioner med OCZ Trion 100 -drivenheten

Den tredje fördelen är mångsidighet. Som nämnts ovan har vissa modeller möjlighet att ansluta till både PCIe och SATA. Idag är skillnaden i hastighet inte så märkbar som vi skulle vilja, men framtiden är uppenbar för PCIe. Men förutom enheter stöder M.2 Bluetooth, Wi-Fi och NFC-chips.

M.2 -plats i Asus Maximus VIII Ranger moderkort

Och slutligen, förekomsten: medan SATA Express inte har fått någon omfattande utveckling, har M.2 -kortplatsen lyckats hitta sin plats i moderkort från ledande tillverkare. Som du kan se har standarden blivit en logisk evolutionär gren av utvecklingen av SSD -användning, som överträffar mSATA och samtidigt är den mest kompakta och snabbaste lösningen på marknaden.

En utflykt till historien

Historien om utvecklingen av M.2, liksom alla andra standarder, innehåller ett antal fel och "barnsjukdomar": problem som löstes utifrån erfarenheten av tidiga brister. Den första solid state -enheten i M.2 kan övervägas Plextor M6e, inte en särskilt framgångsrik produkt, gav ändå fart åt utvecklingen.

Det föregicks av andra enheter (från företag som Intel, Crucial, KingSpec), men de var endast utformade för mobila och bärbara enheter. Trots möjligheterna hos två PCIe 2.0 -banor som används i Plextor M6e gav enheten i den nya formfaktorn inte de förväntade resultaten när det gäller prestanda, och kompatibiliteten försvårades av bristen på anpassade M.2 -enheter på marknaden vid det tid. Faktum är att det var Plextor som öppnade denna nya riktning.

Under lång tid var tillverkarnas ovilja att spendera pengar på fullt stöd för PCIe ett viktigt problem: montering av enheter i formfaktorn M.2, de reducerade fortfarande prestanda till ett minimum. Det fanns bara ett fåtal modeller tillgängliga i butiker som stödde SATA över 2x eller 4x PCIe. I det här fallet var fördelen med M.2 jämfört med mSATA endast kompakthet och endast något ökad prestanda.

Till och med när man använder PCIe -funktioner har tillverkarna använt AHCI -drivrutiner, även om NVM Express är mycket mer lönsamt för SSD -enheter.

Så småningom började marknaden fyllas med modellerna från tillverkarna ovan: Crucial M500, Transcend MTS600, Kingston SM2280. Formfaktorn för dessa modeller kan dock fortfarande kallas "halva M.2": ingen ville utnyttja den nya standardens möjligheter till fullo.

Förresten, nu kan svårigheter att köpa orsakas av närvaron av vissa nycklar i den valda enhetsmodellen: allt här beror på användarens moderkort. Vissa kort stöder endast enheter med B-nycklar (2xPCIe), vissa-med M-tangenter (4xPCIe). Det är klart att M är fullt kompatibelt med B, men om “mamman” endast är utformad för modeller med B-nycklar måste vi glömma M-produkter. M.2 -kortets längd måste också beaktas: vissa moderkort passar helt enkelt inte långa enheter med adaptrar.

Samsung kommer att slutföra utvecklingen av M.2: den revolutionerande Samsung PRO 950 växlar slutligen till 4 PCIe 3.0 -gränssnitt, vilket gör det möjligt att öka skrivhastigheten upp till 1500 MB / s. Samsung har specialutvecklat en ny styrenhet som låter dig pressa ut maximalt tillgängligt ur däcket. Med 256 GB motsvarar livslängden för en disk 200 TB -omskrivningar: cirka 180 GB ska skrivas om dagligen i tre år. Enheten kommer snart att säljas, med en terabyte -version nästa år.

X300 - inte de snabbaste, men billiga hästarna

Men från dyra nya produkter, låt oss återgå till de väletablerade modellerna och prata om ett prisvärt och framgångsrikt alternativ - Sandisk X300 128GB

Teknik, anslutning

SanDisk är en välkänd aktör på lagringsmarknaden. Deras proprietära teknik nCache 2.0 (låter dig spara enhetsresurs när du arbetar med småblocksdata; programmerbar på kontrollnivå) har fått positiva recensioner från kritiker och specialister och används i många enheter från tillverkaren. Inklusive i den ansedda X300.
Skivan är ansluten via SATA 3.2 -gränssnittet.

Så här ser ett diskkort ut utan en behållare.

En viktig bagatell, förresten, är denna vårda kugge, som naturligtvis inte ingår i uppsättningen med skivan. Du måste leta efter det i rutan med moderkortet. Det bör också finnas en speciell plattform som skruvas fast i brädan (eller den kan redan skruvas in - det beror på tillverkaren).

Det finns två versioner av enheten - 128 GB och 512 GB med samma skruv

Moderkortet rymmer olika längder av M.2 -kort. Det är fantastiskt att vi stötte på just sådana i testet - ASUS MAXIMUS VIII. Hon har flera fästen för fixering av brädan i olika längder.

Sandisk X300 på ASUS MAXIMUS VIII RANGER moderkort

Det installerade kortet tar nästan inget utrymme i fodralet. Detta är naturligtvis den största fördelen när det gäller ergonomi - inga slingor och styva strömkablar från nätaggregatet i nätet, som vi inte hade en vänskap med.

Testresultat

Vi körde flera tester med olika program: enheten testades på ett system med Windows 10 Pro, i7 -processor och 16 GB RAM.

Teststativ:

Operativsystem: Windows 10 Pro
CPU: i7-6700 @ 3,4 GHz
Minne: 16 GB DDR4 @ 2140 MHz
MTHRBRD: ASUS MAXIMUS VIII RANGER

Kom ihåg att tillverkarens deklarerade läs- / skrivhastighet är 530/470 MB per sekund.

Testresultat i Crystal DiskMark -programmet:

HD Tune Pro diskkontrollresultat:

HD Tune Pro -verktyg och vanlig Windows -hårddiskdiagnostik när du kopierar en stor fil från en OCZ Trion 100 -enhet till en Sandisk X300 -enhet:

Resultaten av att kontrollera disken med hjälp av AS SSD Benchmark -verktyget:

Hej vänner! När du monterar en kraftfull dator är SSD M2 ganska efterfrågad. Hur man installerar en solid-state-enhet med detta format och vad du bör vara uppmärksam på i det här fallet, kommer jag att berätta i dagens publikation.

Dimensionsskillnad

Alla SSD -enheter i detta format har en standardbredd på 22 mm. De skiljer sig i längd. Ju längre ett sådant kort är, desto större lagringskapacitet, eftersom fler chips kommer att passa på dess yta, men en sådan del kommer också att kosta mer.

Det finns flera beteckningar för plankor av olika längd. Deras avkodning är enkel: de två första siffrorna anger bredden, de två sista - komponentens längd. Exempelvis kommer remsan 2242 att ha en längd av 42 mm respektive 2280 - 80 mm.

De största plankorna, 2210, är 110 mm långa, så de passar nog inte i ett smalt fodral. Detta beror på de särdrag hos kortplatsen vi överväger: den är placerad parallellt med andra kontakter på moderkortet, och anslutningsspåren är i slutet av SSD, så enheten är monterad parallellt med moderkortet.

Användningen av en sådan formfaktor är bekväm redan eftersom den sparar användaren från onödiga ledningar inuti systemenheten och dataöverföringshastigheten är mycket högre än för någon SATA -översyn.

Anslutningsfunktioner

Även om bredden på kontakten är standard, finns det flera typer. De skiljer sig åt genom nyckeltypen:

Typ B - Spalten är placerad på höger sida av kretskortet, till vänster om värdkontrollen. Det finns ytterligare 6 kontakter till höger om luckan. Denna enhet fungerar också med PCIe x2 -bussar.
Typ M - gapet är på vänster sida av stången och det finns ytterligare fem stift till vänster. Stöder PCIe x4 -bussar, som kan fördubbla bandbredden.
Typ B + M. Det finns båda ovanstående klareringar. Korten är begränsade till hastigheten för PCIe x2 -standarden.

När du installerar, kontrollera om nyckeln på SSD matchar kortplatsen på moderkortet, eftersom det inte fungerar om du lyckas ansluta en sådan enhet.

Hur du ansluter enheten korrekt

Processen kommer att ta ännu mindre tid än du läser den här bruksanvisningen: efter att du packat upp paketet försiktigt och tagit bort SSD -enheten bör du försiktigt sätta in det i moderkortet utan att göra mycket ansträngning.

Om nyckeltyperna matchar går kortet enkelt in i facket. Det återstår bara att fixa det med en speciell skruv, om ett sådant alternativ tillhandahålls av designen, vilket inte alltid är fallet.

Det finns ingen anledning att installera ytterligare drivrutiner i framtiden: alla SSD-enheter känns igen av operativsystemet tack vare de förinstallerade AHCI-drivrutinerna.

Om detta inte händer bör du gå till BIOS och kontrollera inställningarna för enheter: som standard kan IDE -typen ställas in för dem. I det här fallet kommer de inte att identifieras, och operativsystemet, om det installeras på SSD, startar helt enkelt inte.

Är det möjligt att ansluta M2 till en annan plats

Vid uppgradering av en dator kan det hända att moderkortet inte har en M.2 -kontakt. I det här fallet kan du använda en adapter som ansluts till en PCIe x4 -port. Det finns vanligtvis flera av dem på moderkortet, så det kommer sannolikt att finnas ett gratis.

Samsung Electronics tillkännager lansering av Samsungs första M.2 -serie 950 PRO Solid State -enhet med skalbar NVM Express -styrenhet(Icke -flyktigt Memory Express). Låt oss ta reda på varför Samsung flyttar till en ny formfaktor och kontroller, samt varför det är bra för användaren.

Idag är det M.2-kortplatserna som verkar vara de mest lovande för SSD-enheter: de kan ge den högsta bandbredden bland alla befintliga alternativ för anslutning av SSD-enheter.

Vad är NVMe?

Det största problemet för SSD -enheter idag är bandbreddsbegränsningen för äldre Serial ATA och Serial Attached SCSI (SAS) bussar. Den senaste SATA-III har 600 MB / s genomströmning och seriell ansluten SCSI (SAS 12G) överföringshastighet på 1,2 GB / s. Moderna SSD -enheter kan mer.

NVMe accelererar I / O -operationer genom att eliminera SAS -kommandostacken (SCSI). NVMe SSD -enheter ansluts direkt till PCIe -bussen. Program får dramatiska prestandavinster från att flytta I / O -aktivitet från SAS / SATA SSD -enheter och hårddiskar till NVMe SSD -enheter. Minnena om en ny typ av lagring är icke -flyktiga och latensen vid åtkomst till dem är betydligt lägre - vid fördröjningar i slumpmässigt åtkomstminne (flyktigt).

NVMe -styrenheten visar alla fördelar med SSD: mycket låg åtkomstfördröjning och stort ködjup för läs- och skrivoperationer. Den extremt låga latensen hos lagringsenheter minskar avsevärt sannolikheten för datatabellås under uppdateringar. Detta är avgörande för databaser med flera användare med komplexa och sammankopplade tabeller.

M.2 -kontakt på moderkortet.

Idag stöder NVM Express (NVMe) alla ASUS -moderkort baserade på systemlogikpaket för Intel Z97 Express och X99 Express - för detta måste du uppdatera UEFI BIOS och använda ASUS Hyper Kit -expansionskortet som tillval.

Expansionskortet gör det möjligt för ägare av moderkort baserade på X99-chipsetet att ansluta 2,5-tums enheter med ett NVMe-gränssnitt-till exempel Intel SSD 750, med SFF-8639 (mini-SAS HD) -kontakten. Själva enheten kommer också att ha ett SFF -8639 -kontakt ser det ut så här:

Om moderkortet inte har en M.2 -kontakt eller om det inte är möjligt att använda det, finns det adapterkort för PCIe:

Supermicro introducerade lösningar optimerade för NVMe:

NVMe Virtual SAN Provisioned SuperServer levererar branschledande prestanda och densitet i en 1U Ultra 10x NVMe-lösning (SYS-1028U-VSNF-serien) som enkelt skalas för att möta behoven hos företag, datacenter och molntillämpningar.

2U Ultra 24x NVMe SuperServer (SYS-2028U-TN24RT +) ökar densiteten för NVMe som kan bytas ut och finns i ännu högre densitetskonfigurationer upp till 24x2,5 ″ 1U varmbytbara NVMe.

Två nya 2U Virtual SAN Ready Node-lösningar uteslutande baserade på SSD-baserade flash-enheter i Ultra (SYS-2028U-VSNF-serier) och TwinPro (SYS-2028TP-VSNF-serier) har stöd för upp till 480 virtuella maskiner i 4 noder.

I allmänhet har Supermicro en hel rad servrar för NVMe -media, de är fortfarande sällsynta till försäljning som själva mediet.

Men tillbaka till Samsung 950 Pro.

Samsung 950 Pro -datablad

Samsung 950 Pro
Tillverkare	Samsung
Serier	950 Pro
Modellnummer	MZVKV256	MZVKV512
Formfaktor	M.2 2280
Gränssnitt	PCI Express 3.0 x4 - NVMe
Kapacitet	256 GB	512 GB
Konfiguration
Minneskort: typ, gränssnitt, processteknik, tillverkare	Samsung 128 Gbps 32-lagers MLC V-NAND
Minneschips: antal / antal NAND -enheter i ett chip	2/8	2/16
Kontroller	Samsung UBX
DRAM -buffert: typ, storlek	LPDDR3-1600, 512 MB
Prestanda
Max. ihållande sekventiell läshastighet	2200 MB / s	2500 MB / s
Max. ihållande sekventiell skrivhastighet	900 MB / s	1500 MB / s
Max. slumpmässig läshastighet (4 KB block)	270 000 IOPS	300 000 IOPS
Max. slumpmässig skrivhastighet (4 KB block)	85000 IOPS	110 000 IOPS
fysiska egenskaper
Strömförbrukning: inaktiv / läs-skriv	1,7 / 6,4W	1,7 / 7,0 W
MTBF (medeltid mellan misslyckanden)	1,5 miljoner timmar
Inspelningsresurs	200 TB	400 TB
Övergripande mått: L × H × D	80,15 x 22,15 x 2,38 mm
Vikt	10 g
Garantitid	5 år
rekommenderat pris	$200	$350

Till skillnad från Samsung SM951-NVMe OEM-enhet är 950 Pro baserad på en progressiv 3D MLC V-NAND. SM951 använder konventionellt 16nm plant flashminne.

Väldigt viktigt: moderkortets UEFI BIOS måste innehålla NVMe -drivrutinen för att starta operativsystemet från 950 Pro.

950 Pro kan bli ganska het i vissa fall - vid maximal belastning kan denna SSD leverera upp till 6-7 watt. Samtidigt, konstaterar anandtech.com, är detta inte ett allvarligt problem. Tillverkarens officiella ståndpunkt i denna fråga är följande: ” Temperaturen på 950 Pro stiger bara till den övre gränsen under kontinuerliga, långvariga och komplexa belastningar som inte är typiska för klient -SSD: er. Nedbrytningen i sekventiell skriv-en gång till enheten på cirka 100 GB data kommer sannolikt inte att ha någon effekt på vanliga användare. Det vill säga, om du använder enheten som en del av en vanlig dator, är problemet med överhettning osannolikt.».

I de flesta tester presterade anandtech.com 950 Pro mycket bra: