Varje skolbarn vet att den första européen som nådde Amerikas stränder var Columbus. Men för att hedra vem Amerika heter, och varför Columbus förblev "utan arbete", argumenterar de fortfarande. Men för att förstå vad tvisten handlar om är det värt att sätta sig in i frågan närmare, vilket vi nu ska göra.
Vad är Amerika?
Amerika kallas delen av världen, som består av två kontinenter. Förutom direkt Nord- och Sydamerika inkluderar den många närliggande öar, som inkluderar Grönland, även om ekonomiskt och politiskt denna stora ö tillhör det europeiska Danmark. Som du redan förstått är detta ett enormt territorium, och det är desto mer intressant att veta vem Amerika har fått sitt namn efter. Och det kanske vore ärligare att kalla det något annat ...
Varför inte Columbia?
Många geografiska objekt får namnen på sina upptäckare. Men Christopher Columbus hade inte lika tur. Som alla resenärer drömde han om att göra en stor upptäckt, men hans expedition, bestående av tre fartyg, eftersträvade officiellt något andra mål. Santa Maria, Pinta och Nina var tvungna att hitta en genväg till Indien, vars rikedom hemsökte den spanska kronan. Faktum är att de kryddor som nu finns i varje kök var guld värda på den tiden. De spanska monarkerna Ferdinand och Isabella ville verkligen få dem snabbare och billigare för att lönsamt sälja dem vidare till andra länder. Så expeditionen stod inför en rent ekonomisk uppgift.
Columbus antog att Indien kunde nås inte bara landvägen eller runt Afrika, som portugiserna alltid gjorde. Han gissade att om han gick västerut så skulle stigen bli både lättare och närmare. Den 12 oktober 1492 nådde Columbus sitt mål. Hans lag landade på den "indiska" kusten. Faktum är att expeditionen upptäckte en ny kontinent, men gissade det aldrig. Columbus besökte sitt "Indien" tre gånger till, men insåg aldrig misstaget. Troligtvis var detta anledningen till att kontinenten inte fick namnet Columbia. Således är huvudfrågan, som Amerika är uppkallad efter, fortfarande öppen.
Version ett (huvud)
Huvudversionen av ursprunget till det moderna namnet på fastlandet antyder att det bildades på uppdrag av den enastående resenären, kartografen och affärsmannen Amerigo Vespucci. Det var han som, när han utforskade stränderna som upptäcktes av Columbus, sammanställde detaljerade kartor och lyckades förstå att detta inte var Västindien, utan en helt ny kontinent som tidigare var okänd för européer. Men den som Amerika är uppkallad för använde själv ett annat namn. De beskrivna länderna Amerigo Vespucci kallade "Nya världen".
Den begåvade kartografen gjorde inte bara kartor över länderna, utan beskrev också naturen, talade om ovanliga djur och angav vilka stjärnor du kan fokusera på. Han introducerade också européerna för de inföddas seder. Strängt taget var det inte riktigt ett vetenskapligt arbete, eftersom Vespucci också visade sig vara en begåvad författare. Många tror att processen att beskriva nya länder i hög grad upphetsade författarens fantasi. Vespuccis brev och reseanteckningar publicerades som en separat bok och blev en rungande framgång i hans hemland.
Vem introducerade först namnet "Amerika"?
Kartografer-geografer kom snabbt in i situationen. De insåg att både Columbus och Vespucci beskriver samma länder, och det här är just den nya kontinenten. Sedan delade de in den i norra och södra delar, det vill säga i Nord- och Sydamerika. Avgränsningen av kontinenterna löper villkorligt längs Panamanäset. Öarna som ligger i Karibiska havet, tillskrivs geografer till Nordamerika.
För första gången ändrades det ansiktslösa namnet "Nya världen" på kartorna över Martin Waldseemüller. Det var han som myntade namnet Amerika. Kartografen motiverade detta beslut med det faktum att kartan sammanställdes på basis av Vespuccis mer kompletta material och inte på de ungefärliga beskrivningarna av Columbus. Det tog nästan 30 år för världen att anta det nya namnet. Enligt vissa källor var Vespucci själv inte särskilt nöjd med detta faktum. Han ville egentligen inte vara den som Amerika var uppkallad efter, eftersom han var vän med Columbus och hans familj.
Vänskap framför allt
Columbus själv förstod inte att han hade upptäckt en ny kontinent, men hans familj accepterade ödmjukt det tillstånd som hade uppstått. Efter sin fars död startade Columbus söner inte tvister och stämningar med sin vän på grund av namnet på de nya länderna. De uppskattade den gamla vänskapen och förstod att ingenting berodde på Amerigo själv. Dessutom använde den person till vars ära Amerika utsågs aldrig det nya namnet själv.
Version två (mycket möjligt)
När det gäller frågan om vem Amerika är uppkallad efter har den sista punkten inte gjorts eftersom det finns en annan mycket möjlig version. Denna version insisteras främst på av britterna. De tror att kontinenten Amerika är uppkallad efter en rik köpman från Bristol, Richard America. Den här mannen tog en seriös ekonomisk del i att utrusta John Cabots expedition. Den här resenärens fartyg följde Columbus väg och nådde nya länder tidigare än laget ledd av Amerigo Vespucci.
Cabots expedition lämnade Bristol 1497. Den bestod av endast 18 personer. Skeppet kallades "Matthew". Även här finns det meningsskiljaktigheter, namnet är förknippat med evangelisten Matthew, eller så var namnet på D. Cabots hustru, Mattea, förevigat.
Under expeditionen arbetade Cabot med en karta över Nordamerikas kust, även om han själv länge trodde att han beskrev Kina. Faktum är att Cabot landade på den norra delen av ön Newfoundland. Cabot ansåg att hans mest värdefulla upptäckt var de rika fiskeområdena (Great Newfoundland Bank), där många stim av torsk och sill hittades.
Denna version av namnets ursprung är baserad på krönikan om Bristol, som visar att 1497 köpmän som anlände från Bristol på skeppet Matthew hittade landet och gav det namnet Amerika.
Komedi av misstag
Den berömda författaren Stefan Zweig kallade historien om att hitta det nya fastlandets slutliga namn för en komedi av misstag. Och sannerligen upptäckte han det ena, beskrev det andra och utnämndes kanske i allmänhet för att hedra den tredje. Många tror fortfarande att Columbus behandlades orättvist, även om han misstog sig i ägandet av nya landområden. Men oavsett vad de säger kvarstår faktum: mannen, som kontinenten Amerika döptes efter, klev definitivt på dess stränder bland de första. För många räcker detta.
Varför kallas Amerika Amerika? Skynda dig inte att svara. Det finns flera versioner. Det är möjligt att den du känner inte är den mest sanningsenliga. Tänk på alla tillgängliga idag.
Amerika är uppkallat efter Amerigo Vespucci?
Livet är verkligen inte rättvist. Amerika upptäcktes av Christopher Columbus, men hette inte Columbia, utan Amerika för att hedra mannen som inte ansträngde sig för att upptäcka det. Men detta är bara om den mest populära versionen som Amerika fick sitt namn för att hedra Amerigo Vespucci är korrekt.
Vem är den här Amerigo Vespucci? Han föddes den 9 mars 1454 i Florens, kanske den mest avancerade staden i Italien vid den tiden. Florens var födelseplatsen för renässansen, centrum för vetenskap och kreativitet. Florentinska banker och handelshus skapade ett nätverk av kommersiella institutioner i hela Europa. Amerigo var den tredje sonen till den rika entreprenören Sir Nastagio Vespucci. Han fick sitt namn för att hedra sin farfar. I allmänhet är namnet Amerigo av gammalt germanskt ursprung. Den kom till Italien under tidig medeltid och lät ursprungligen som Emmerich, bokstavligen "härskar över världen". Den bästa slaviska analogen till Emmerich är namnet Miroslav.
Amerigo växte upp vid det dominikanska klostret San Marco, men som vuxen bestämde han sig för att inte besvära sig med en universitetsutbildning, som hans äldre bröder gjorde, utan gick till jobbet i familjen Medicis handelshus. En av grenarna till Medici-huset låg i Cadiz, den spanska staden varifrån Christopher Columbus begav sig ut på sin berömda resa. Ledningen för filialen var misstänkt för stöld, så att 1492, samtidigt som den lilla flottiljen Columbus gav sig iväg för att upptäcka nya landområden, anlände Amerigo till Cadiz som inspektör. År 1495 fick han förtroendet att sköta angelägenheterna för sin landsman Gianotto Berardi, som ingick ett avtal med den kastilianska kronan om att sälja 12 fartyg för att segla över havet.
Expeditionen utforskade Sydamerikas norra kust, upptäckte flera öar och sjön Maracaibo. I allmänhet inte dåliga resultat för att studera geografi, men ur kommersiell synvinkel - ett fullständigt misslyckande. De fick några pärlor, lite guld, och för att lappa ihop hålen i budgeten sysslade de med att fånga indianer för att sälja dem till slaveri. Saken komplicerades av en konflikt med Christopher Columbus, som mötte Ojeda-expeditionen med uppenbar fientlighet.
Deltagandet i Ojedas resa är bara det mest kända avsnittet i florentinarens forskningsbiografi. Av hans egna brev att döma deltog han i fyra utlandsresor. Totalt har sex sådana brev överlevt. Fyra av dem publicerades 1507 på latin som en bilaga till den tyske geografen Martin Waldseemüllers världskarta. De berättade i detalj om upptäckterna, men viktigast av allt rapporterade de att de upptäckta länderna inte var Asien, utan den hittills okända Nya Världen.
Senare forskare var vanligtvis avundsjuka på att namnet Amerigo utvidgades till Columbus upptäckter, därför hävdade de att Vespucci överdrev sin roll i breven, att de två första bokstäverna inte alls skrevs av honom, utan sammanställdes på grunden för spionrapporter hus av Medici, eller att de innehöll information stulen från den spanska piloten Juan de la Cosa, en medlem av samma Ojeda expedition. Kanske har forskarna rätt i något. Men låt oss titta på varför de publicerade breven spelade en så enastående roll.
Visste Christopher Columbus att han inte var i Asien? Troligtvis Ja! I sina brev avstod han från att nämna de asiatiska stränderna och kallade de länder han upptäckt helt enkelt för nya upptäckta länder. Men Columbus budskap var inte för allmänheten. I Spanien tänkte man inte dölja att upptäckter gjordes. Men de hade inte bråttom att prata om dem i detalj. När allt kommer omkring var denna information en del av kommersiella och statliga intressen. 16 år efter upptäckterna av Columbus fanns det i Europa en tydlig brist på information om länderna i väst.
Amerigo Vespuccis brev beskrev för första gången livligt den nya världen och accepterades av många som en uppenbarelse. Bland florentinarens beundrare var den professionella geografen Waldseemüller. Det är inget konstigt i detta. Dessutom, efter publiceringen av brevet, var de mycket uppskattade av den spanske kungen Ferdinand. År 1508 utnämnde han Vespucci till Spaniens chefsnavigatör med en bra lön, och han hällde till och med ut en beställning med mynt för att öppna en sjöfartsskola.
Man tror att namnet America förekommer på Waldseemüller-kartan för första gången. "Ännu en fjärdedel av världen upptäcktes av Americus Vesputius", skrev Waldseemüller. – och jag förstår inte varför någon med rätta skulle förbjuda henne att kallas amerikan, ungefär som Americus eller Amerika, från hennes upptäckare Americus, en man av en slug karaktär. Nåväl, Waldseemuller blev uppenbarligen upphetsad och kallade Vespucci för upptäckaren. Men det blir i alla fall tydligt var benen växer ifrån. Amerigo Vespucci gjorde den första detaljerade beskrivningen, kom till slutsatsen att den nya kontinenten inte var Asien, och som ett resultat fick han sitt namn på kartan.
Allt verkar enkelt och tydligt, om inte för skeptiker. De hävdar att Waldseemüllers ord är missförstådda. Han döpte inte alls Amerika efter Amerigo utan gjorde ett försök att förklara varför det heter så. Namnet Amerika, säger de, går före Waldseemüllers karta. Är det verkligen sant? Låt oss titta på deras versioner av utseendet på detta namn.
Hur gav en italienare det walesiska namnet till Amerika?
John Cabot i Amerika. Bild från en hundraårig bok
Många britter och kanadensare tror att namnet America kommer från namnet Richard America, sheriffen i den engelska staden Bristol. Denna version dök upp 1911 tack vare Bristols lokalhistoriker Alfred Hadd. Han upptäckte i Bristol Chronicle ett märkligt inlägg under år 1497: "På dagen för St. Johannes Döparen hittades Amerikas land."
I slutet av 1400-talet var Bristol en av de mest kommersiellt aktiva hamnarna i Europas norra hav. Bristols köpmän, fiskare och pirater seglade till Östersjön, till Norges och Islands stränder. År 1496 lämnade det femtioton tunga skeppet Matthew Bristol Harbour i väster. Hans mål var Japan och Kina. Fartyget fångades av en storm och tvingades återvända. Nästa år seglade Matthew västerut igen. Denna gång framgångsrikt. Den 24 juni 1497 landade laget på den motsatta kusten av Atlanten. Man tror att detta var kusten på den kanadensiska halvön Nova Scotia eller ön Newfoundland. Den engelska expeditionen leddes av italienaren Giovanni Cabotto, eller John Cabot.
Om födelsedatum och plats för John Cabot är känt ungefär lika mycket som om hans landsman Christopher Columbus. Det är nästan ingenting. Det villkorliga födelseåret är 1450. Vissa forskare tror att Cabot såg ljuset i Venedig, andra - det i Genua och andra - det i kungariket Neapel. Cabot själv ansåg sig vara medborgare i republiken Genua. 1490 gick han i konkurs och flydde från Genua till spanska Valencia, där han kontrakterade att bygga en hamn. Tydligen var han fortfarande samma byggare, eftersom hamnen aldrig byggdes.
John var mycket imponerad av nyheten att Columbus expedition 1492 hade nått okända länder i väster. Men varför okänt? Cabot, som de flesta av sina samtida, trodde att Columbus hade nått Asien. Han drog genast upp ett eget projekt för segling genom de norra haven. Meningen med Cabots idé var att ju längre norrut är parallellerna kortare. Följaktligen var den norra vägen västerut kortare och mer ekonomisk än den södra. I teorin var det meningen att genueserna skulle lämna in sitt projekt för övervägande till monarkerna i Spanien och Portugal. Alfred Hudd skriver om detta, men det finns ingen tydlig information om Cabots önskemål.
År 1495 flyttade John Cabot och hans familj till London, där han, med stöd av bankirerna i Florens, fick ett kungligt patent som gjorde det möjligt att segla över Atlanten. Expeditionen finansierades av privata entreprenörer - italienska och Bristol köpmän. Det var här Cabot skulle träffa sheriff Richard America. Americ kom från Wales och tillhörde den walesiska aristokratiska familjen Ap-Merayk. Amerika är faktiskt en engelskspråkig förvrängning av ett walesiskt efternamn. I vårt land förknippas tjänsten som sheriff vanligtvis med amerikanska filmer, där sheriffen är en lokal polis. I England var sheriffen kungens representant, som ansvarade för ekonomin och skötte uppbörden av skatter. Som regel föraktade han inte sin egen entreprenörskarriär, eftersom att arbeta under det kungliga taket alltid är trevligare än på egen hand. Vissa forskare rapporterar att Richard America var ägaren till "Matthew". De har inga bevis, men en sådan vändning är fullt möjlig. I alla fall fick länsmannen delta i expeditionens förberedelser.
Jag måste säga att, liksom alla italienare från renässansen, var John Cabot en fåfäng och extravagant man. Som läkare bjöd han in en barberare till skeppet, till vilken han lovade att han skulle döpa någon ö efter sig. Det verkar som att han gav sådana löften inte bara till honom. Det är inte förvånande om landet han upptäckte den 24 juni 1497 som ett resultat fick namnet på Bristols sheriff.
Tyvärr finns det inte mycket information om John Cabots resa över havet. Det verkar ha varit ett kommersiellt misslyckande. Men när han återvände fick Cabot ett varmt välkomnande av kungen. Som belöning fick han ett engångsbelopp på 10 pund och ytterligare 20 pund som årlig pension. För att vara tydlig, ansågs £5 vid den tiden vara en normal årslön för en arbetare. Bara löjliga pengar jämfört med hur mycket Christopher Columbus och hans ättlingar fick. År 1498 ansökte Cabot igen om ett seglingspatent och fick det igen. Men expeditionen 1498 slutade tragiskt för honom. Varken han eller hans följeslagare återvände.
Bristol Chronicle färdigställdes 1506, och även om inlägget under 1497 gjordes i slutet av skrivandet, är det ungefär ett år äldre än Waldseemüllers karta. Därför ser versionen av lokalhistorikern Alfred Hadd ut som en solid invändning mot anhängarna av den traditionella versionen av Amerigo Vespucci.
Förresten, ett annat konstigt faktum är kopplat till John Cabots simning. Från slutet av 1500-talet, i europeisk litteratur, började indianerna i Nordamerika att kallas rödskinn. Detta kan tyckas konstigt med tanke på att indianernas hud inte alls är röd, varken Christopher Columbus eller Amerigo Vespucci rapporterade något om detta. Anledningen var den engelske resehistorikern Richard Haklats verk. Han använde information från expeditionen av Cabot, som besökte Newfoundland, bebodd av indianer från Beothuk-stammen. Det var beothukernas sed att måla sin hud med ockra, så att de verkade rödhyade. Så britterna skapade ett smeknamn för alla indianer. Förmodligen kan samma sak hända med namnet Amerika.
Skandinaviska rötter av namnet Amerika?
Christopher Columbus och hans följeslagare var inte de första européerna som tog sig in i Amerika. Tack vare uppteckningarna av skandinavisk folklore och arkeologiska fynd från förra seklet vet vi att de första européerna i Amerika var de skandinaviska vikingarna. År 982 upptäckte en islänning av norskt ursprung, Erik Raudi, Grönland, där två skandinaviska kolonier dök upp. Omkring år 1000 nådde hans son Leif grannlandet Amerika. Grönländarna gjorde två gånger försök att kolonisera den nordamerikanska kusten, men lyckades inte med detta på grund av sammandrabbningar med lokalbefolkningen.
På 1400-talet övergavs slutligen den grönländska bosättningen. Om Grönlandsvikingarnas mystiska försvinnande. Under en tid raderades minnet av vikingarna i Amerika ut. Däremot har vi bevarat namnen som vikingarna gav till de amerikanska stränderna de upptäckt - Vinland, Helluland och Markland. På trettiotalet av XX-talet försökte skandinaviska forskare att tillskriva namnet Amerika till sina förfäder. De menade att i översättningen från de antika skandinaviska språken betyder Omerike något i stil med "långt bortom" eller "Erics egendom". Och naturligtvis hittade de förklaringar till hur detta namn kunde komma på Waldseemüller-kartan och i Bristol Chronicle. De skandinaviska folken hade starka band med Tyskland och England.
Den skandinaviska hypotesen är bra på så sätt att den i viss mån förenar de två första versionerna, men den är dålig på det sättet att ordet "Omerike" först återfinns i texterna av dem som framförde det, det vill säga på 1900-talet.
Gav Columbus verkligen namnet till Amerika?
I Latinamerika är en populär version att namnet Amerika kom till Europa från indiska språk. Det uttrycktes först av den franske geologen Jules Marcoux, som levde på 1800-talet. Han upptäckte på det moderna Nicaraguas territorium ett berg som heter Amerika. Mesquito-indianerna rapporterade att detta var namnet på en av stammarna som tidigare bodde nära berget. Marco bestämde sig för att när han utforskade Karibien kunde Christopher Columbus ha hört namnet och gett det till det centralamerikanska fastlandet.
Versionen är intressant, eftersom den erkänner Christophers företräde framför Amerigo. Christopher upptäckte och Christopher gav namnet. Låt inte för att hedra sig själv, men han använde ett lokalt ord. Problemet med den här versionen är att i ingen av källorna har Columbus någonsin använt namnet Amerika.
Text: Dmitry Samokhvalov
Illustrationer med tillstånd av wikimedia
Om du har något att tillägga i ämnet, kommentera gärna.
Tillbaka i skolan, på geografilektionerna, fick vi veta att Amerika upptäcktes av Christopher Columbus, även om han strävade efter Indien. Tack vare hans största vanföreställningar och uthållighet i att uppnå sina mål lämnade han historiens ljusaste spår.
Men här uppstår omedelbart frågan: varför fick denna kontinent inte namnet på den store upptäckaren? Varför heter det Amerika? Varför fick kontinenten inte namnet Colombia?
Christopher Columbus fick inte förevigas i kontinentens namn, vilket han upptäckte av en ren slump. Vi vet alla att han strävade till Indien. Hans misstag var att han underskattade jordens verkliga storlek.
Av misstag trodde han att där hela fastlandet låg borde det ha funnits Japan och Kina. Det råder ingen tvekan om att om de stora navigatörerna och resenärerna visste om vår planets verkliga storlek, skulle de ha upptäckt detta fastland mycket senare.
Anledningen ligger på ytan. Landet som navigatören upptäckte fick inte bära hans namn. Bokstavligen före hans död dök en bok upp, som man trodde var skriven av den berömda resenären Amerigo Vespucci. Den berättar med en känsla av förtjusning och glädje om upptäckten av paradiset på jorden, som han undersökte under en av sina expeditioner.
Ingen kom ihåg Columbus, vilket var aktiens krånglighet eller förlagets knep. Samtidigt visste Vespucci inte ens om det. Som bevis använde författaren en privat brevrapport från Amerigo Vespucci.
Trots det faktum att Columbus upptäckte flera öar och till och med landade på Sydamerikas kust, var han, utan att avvika från sitt mål, säker på att han hade upptäckt Indien och kallade dess invånare ingenting annat än indianer. Samtidigt började Vespucci hävda att han var den första som landade på detta fastland.
Samtidigt påpekade han i de skickade rapporterna just detta. Hans vänner från Italien höll inte tyst om detta, och faktumet av upptäckten av Amerika tillskrevs Vespucci. Följaktligen satte han först själv det territorium han upptäckte på kartan. Sedan lade de tyska och franska kartograferna som gjorde kartor efter honom denna kontinent på kartorna över Central- och Nordamerika, samtidigt som de gav den namnet Amerika.
Efter publiceringen av boken om upptäckten av Amerigo Vespucci blev denna bok naturligtvis allmänt känd. Den har översatts till många språk i världen. Och 1507 kom ett förslag att ge fastlandet namnet "Amerika" för att hedra navigatören Vespucci.
Förfalskning upptäcktes förstås. Men tyvärr, ingen ändrade namnet. Det är därför kontinenten inte heter Colombia, utan vi använder alla namnet som har blivit bekant för alla - "Amerika".
Om du ställer frågan, efter vem Amerika är uppkallad, kommer många att svara utan att tveka - Amerigo Vespucci. Men är det verkligen så? Vem upptäckte egentligen den "nya världen"? Historiker har letat efter svar på dessa frågor under lång tid. Låt oss ta reda på vem som namngav den och vem som först upptäckte den?
historisk orättvisa
Det är väldigt svårt att svara på vem Amerika är uppkallat efter. Under många århundraden var en del av fakta dolda och vissa dokument gick förlorade. Men väldigt ofta i tryckta medier kan man hitta artiklar som talar om historisk orättvisa. Enligt många var upptäckaren av den nya kontinenten. Men hans namn förevigades aldrig, och Amerika fick sitt namn efter en annan resenär.
Men samtidigt säger experter att Columbus inte upptäckte den nya världen. Och det finns ingen orättvisa. Syftet med Christopher Columbus expeditioner var sökandet efter Västindien. För denna upptäckt fick han en lagergren. Resenären letade efter nya handelsvägar så att fartyg inte kunde segla förbi Asien som var rastlöst på den tiden. Så varför Columbus? Han kallade inte Amerika Amerika. Och detta är ett faktum.
Amerigo Vespucci
Efter Columbus fanns det fortfarande många resenärer som sökte upptäcka nya länder. Amerigo Vespucci följde efter honom. Han reste ofta längs den nya kontinentens östra och norra kuster. Det är värt att notera att kartorna över Christopher Columbus praktiskt taget inte ändrade någonting på kartorna över Magellan. När det gäller dokumenten gjorde de det möjligt att bilda sig en korrekt bild av Amerika som en ny kontinent.
Det är värt att notera att resenärerna var goda vänner. Amerigo Vespucci hjälpte ofta Columbus att utrusta expeditioner. Enligt samtida var den här mannen smart, snäll, ärlig och begåvad. Tack vare honom skapades inte bara anteckningar om nya länder utan också om deras flora och fauna, stjärnhimlen och lokalbefolkningens seder. Många anser att vissa fakta har överdrivits något.
Vilken resenär är Amerika uppkallad efter?
Amerigo Vespucci strävade aldrig efter att ta en väns plats. Han gjorde inte anspråk på Christopher Columbus lagrar. Efter att den nya kontinenten namngavs gjorde upptäckarens söner inte ens anspråk på Amerigo. En gång föreslog Vespucci att den upptäckta kontinenten skulle kallas "Nya världen". Det var dock inte hans fel att Martin Waldseemülle från Lorraine - en kartograf - tillkännagav Amerigo som upptäckaren av den fjärde. Denne man var en av den tidens bästa specialister. Det var till honom som Vespucci lämnade över sina verk och allt material. Detta faktum påverkade valet av det slutliga namnet för kontinenten. Som ett resultat blev den "nya världen" Amerika.
Efter 30 år blev detta namn officiellt och allmänt erkänt. Det indikerades även på Mercators kartor och sträckte sig till länderna i norr. Men det här är bara en version av vem Amerika uppkallades efter. Det finns andra versioner av historien.
En annan version
Så vem är Amerika uppkallad efter? Det finns flera versioner. Det senare är till och med dokumenterat. Tillsammans med Vespuccis och Columbus expeditioner gav sig en annan navigatör, Giovanni Caboto, född i Barcelona, iväg flera gånger till den nya kontinentens stränder. Hans resor finansierades av beskyddaren Ricardo Américo. Cabots expedition seglade till Labradors stränder. Denna resenärs team satte sin fot på den nya kontinentens land tidigare än Amerigo Vespucci. Cabot är den första navigatören som gjorde en exakt karta över Nordamerikas kust: från Nova Scotia till Newfoundland.
Experter föreslår att de nya länderna har fått sitt namn efter filantropen Ricardo Americo. Dessutom finns det officiella märken i Bristol-kalendern, som går tillbaka till 1497. Dokumenten tyder på att köpmän från Barcelona hittat nya landområden som anlände dit på fartyget "Matthew". Denna händelse ägde rum den 24 juni - Johannes Döparens dag.
Eller kanske allt var annorlunda?
Vissa historiker tror att Amerika upptäcktes långt före Columbus, Vespuccis och Cabots resor. Det första omnämnandet av nya landområden, enligt deras åsikt, subventioneras av 300-talet f.Kr. Grekerna och romarna har varit här. Det finns myter bland aztekerna, som talar om skäggiga vita gudar som anlände från öster. Men förutom legenderna finns ingenting kvar.
Det finns också en version att vikingarna var de första att sätta sin fot på Amerikas länder, och detta hände cirka 500 år före Columbus resor. Som bevis på detta åberopas dokument som talar om flera bosättningar som fanns kvar på Grönland.
Till sist
Nu vet du vem Amerika är uppkallat efter. Det finns bevis för att Vespucci ändrade sina smeknamn och började kalla sig efter den nya kontinenten. Alla dessa versioner är bevisade och har rätt att existera. Det följer att ingen förolämpade Christopher Columbus. Trots allt upptäcktes Amerika före honom.
Vem var Amerika uppkallad efter?
Inte alls för att hedra den italienska köpmannen, navigatören och kartografen Amerigo Vespucci. Amerika är uppkallat efter Richard America, en walesisk köpman från Bristol.
Americ finansierade John Cabots andra transatlantiska expedition - det engelska namnet på den italienska navigatören Giovanni Caboto - vars resor 1497 och 1498 gav grunden för efterföljande engelska anspråk på Kanada. År 1484 flyttade Cabot från Genua till London och fick tillstånd av Henry VII själv att söka efter outforskade länder i väst.
I maj 1497, på sitt lilla skepp "Matthew" nådde Cabot Labradors stränder och blev den första officiellt registrerade européen som satte sin fot på amerikansk mark - två år tidigare än Vespucci.
Cabot kartlade Nordamerikas kust från Nova Scotia till Newfoundland.
Som huvudsponsor för expeditionen förväntade sig Richard America förstås att de nyupptäckta länderna skulle döpas efter honom. I Bristol-kalendern läser vi posten för det året:
"... på dagen för St. Johannes Döparen hittades i landet Amerika av köpmän från Bristol, som anlände på ett skepp från Bristol med namnet "Matthew".
Det verkar för oss som om skivan tydliggör hur allt egentligen hände.
Och även om författarens manuskript till kalendern inte har bevarats, finns det ett antal andra dokument från den tiden, där det nämns mer än en gång. Detta är första gången i historien som ordet "Amerika" har använts som namn på en ny kontinent.
Den tidigaste bevarade kartan med samma namn är Martin Waldsmullers stora världskarta från 1507. Det gäller dock bara Sydamerika. I sina anteckningar antyder Waldsmuller att "Amerika" med största sannolikhet kommer från den latinska versionen av namnet Amerigo Vespucci. Det var Vespucci som upptäckte Sydamerika och kartlade dess kustlinje 1500-1502.
Det visar sig att Waldsmuller inte visste säkert och bara försökte på något sätt förklara ordet som han träffade på andra kartor - inklusive på Cabot-kartan. Det enda stället där termen "Amerika" var känt och aktivt användes var Bristol, en stad som Waldsmuller, som bodde i Frankrike, nästan aldrig besökte. Dessutom, i sin världskarta från 1513, ersätter han redan ordet "Amerika" med " Terra Incognita"(Okänt land (lat.)).
Amerigo Vespucci har aldrig varit i Nordamerika. Alla tidiga kartor över detta land och handel med det var engelska. Dessutom använde Vespucci själv aldrig namnet "Amerika" för sin upptäckt.
Det finns förresten goda skäl till detta. Nya länder och kontinenter har aldrig döpts efter någon med namnet på en person - bara med hans efternamn (Tasmanien, Van Diemens Land eller Cooköarna).
Om en italiensk upptäcktsresande medvetet hade valt att döpa Amerika efter sig själv, skulle det ha blivit "Vespuccis land" (eller "Vespuccia").
