Frågan om att återvända till familjen med tio fosterbarn som tagits från sina föräldrar av vårdnadshavaren i Zelenograd kan lösas den 20 januari baserat på resultaten av en oberoende psykologisk undersökning. Mamman gick till domstol och krävde att beslaget skulle förklaras olagligt.
”Psykologer från Volunteers to Help Orphan Children Charitable Foundation, psykologer från Ivan Chai människorätts- och informationscenter, samt psykologer från kommissionären för barns rättigheter under Ryska federationens president kommer att träffa barnen.
Med hänsyn till slutsatserna från psykologer, så tidigt som fredagen den 20 januari, kan ett kollegialt beslut fattas om att överföra barnen till modern, säger Vladimir Petrosyan, chef för Moskvas avdelning för arbete och socialt skydd.
"Faktumet av den bildade anknytningen av barn till sina adoptivföräldrar har fastställts, och vår socialtjänst kommer att ge maximal hjälp till denna familj", sa han till TASS-korrespondenter.
Förbi ord representanter för kontoret för presidentkommissionären för barns rättigheter, vid ett möte i departementet för arbete och socialt skydd för befolkningen i Moskva, överlämnade vårdnadshavare till deltagarna fotografier och annat material "som visar på många skador på kroppen av en av de barn och andra kränkningar, vilket var anledningen till att de togs bort.
"Min förvaltare lämnade in en stämningsansökan till Zelenogradsky-domstolen i Moskva för att erkänna handlingarna från avdelningen för förmynderskap och avdelningen för inrikesministeriet som olagliga, samt skyldigheten att lämna tillbaka barnen till modern. Ingen av dem har ännu tillhandahållit några dokument som bekräftar lagligheten av deras handlingar. Det här är en helt oöverträffad situation, säger Ivan Pavlov, advokat för Svetlana Dels adoptivmamma, till RAPSI.
Enligt honom vände sig adoptivföräldrarna till institutionerna där barnen placerades och krävde att de skulle återlämnas.
« För närvarande har en grupp advokater specialiserade på straffrätt anslutit sig till fallet, - berättade hon för Mercy.ru-portalen. advokat Anna Mishelova, förtrogna med Svetlana Del. - Begäran har skickats in på nyttom utfärdande av kopior av återkallelsehandlingar och handlingar av tillståndet för bostadsförhållanden. Samtidigt möter inte tjänstemän oss halvvägs, tar inte kontakt.
– Hur bedömer du de publikationer som förekommit i media, där det med hänvisning till vårdnadshavare står att barnen i familjen Del ska ha levt svältande, under svåra förhållanden, medan föräldrarna fått stora summor pengar från staten för sin uppväxt?
Om någon tror att familjen tjänar pengar på detta sätt, varför skulle då inte pålitliga medborgare som anser att detta är en bra inkomstkälla göra detsamma? Du måste förstå hur svårt det är moraliskt, fysiskt, hur kostsamt det är att umgås med ett sådant barn.
När det gäller det faktum att barnen påstås ha sovit på golvet och ätit överblivet bröd. Det mest intressanta är att det i 10 år (och vårdnadshavaren och polisen bekräftade detta) fanns inga klagomål om familjen. De säger själva att problemen kom fram "av misstag". Allt var bra, vi tittade på den här familjen, och så plötsligt blev det så här?
Familjens mamma leder blogg iInstagram, du kan titta igenom den och se att vi inte pratar om svältande barn alls! Om det vore så skulle det inte märkas nu, efter denna operation. Ärendet skulle komma under kontroll, de skulle göra en anmärkning och först då skulle de fatta ett beslut som rör bortförandet av barn. Jag tror att det finns många inkonsekvenser här."
Minns att 10 barn nyligen togs bort från en fosterfamilj i Moskva Zelenograd. Orsaken var blåmärken som hittats på ett av barnen på dagis, sa mamman till reportrar. Ytterligare tre barn lyckades fly från vårdnadshavare.
Mikhail Del och hans fru Svetlana har för avsikt att lämna tillbaka sina söner och döttrar, som beslagtogs från dem
Adoptionens hemligheter, barnens diagnoser, plånboken, personliga relationer - hela livet för familjen Del från Zelenograd blev plötsligt offentligt.
På grund av en. Kom ihåg att 10 fosterbarn (bland dem adopterade barn) togs bort från familjen på klagomålet från läraren om att ett blåmärke hittades hos en av pojkarna ... Och några dagar senare beslutades det att ta bort åtta adopterade barn från makarna. Anledning: i en familj som har ansetts vara lycklig och välmående i tio år, blir barn slagen, inte matade, tvingade att sova på golvet, etc.
För att förstå vad som ligger bakom en sådan metamorfos besökte MK-korrespondenten Mikhail och Svetlana Del hemma.
Det sista mötet av Svetlana Del med sin dotter Polina. Foto: Olga Aksenova
Dels hyrda lägenhet är nu under belägring. Släpp in alla, släpp inte ut någon... En vän till familjen, Maria Ermel, möter mig på tröskeln till lägenheten. Hon är själv en mamma till många barn: hon födde två, tog sju från ett barnhem. Alla dessa dagar, sedan den 10 januari, har hon vandrat mellan St. Petersburg och Moskva, hjälpt Svetlana och stöttat henne.
Jag har också börjat få samtal, - suckar Maria. - Vissa människor hotar direkt, utan att presentera sig själva: om du inte håller käften kommer din familj att vara nästa.
Alla som går in i den här lägenheten kommer omedelbart att förstå: barn bor här, och det finns många barn, eftersom bokstavligen varje hörn används - i trånga förhållanden, men inte förolämpad, som alltid i stora familjer. Det finns en svensk vägg i korridoren. På väggarna finns barnteckningar, ett stort antal fotografier. Överallt, där det är möjligt, finns skåp och sängbord. I flickans sovrum finns en förvandlande säng: om du viker ihop den ser den ut som ett sängbord, men i själva verket är lådorna utdragbara sängar.
I häktet skrev de att tjejerna sover på golvet, kommenterar Maria. – Sängen var ihopfälld och ingen brydde sig om att lista ut hur det hela fungerar.
Pojkrummet har en våningssäng och en dubbel bäddsoffa. Föräldrarnas sovrum är kantat med leksaker. Hallen är rymlig, ett stort bord, TV, skänk. Naturligtvis, inte marmorgolv, naturligtvis, inte perfekt renlighet (och du försöker underhålla det med så många barn). Men det är mysigt och hemtrevligt.
Du tror inte att alla våra barn sitter i sovrummen. Alla rum, allt utrymme används, - förklarar familjens överhuvud, Mikhail Del. Även om det inte finns ord, är närvaron av små invånare synlig i varje rum. – Till exempel med Polina älskar vi att göra musik i köket. I mitt sovrum med min fru ligger Petya och Artem ofta på sängen och tittar på tecknade serier. I allmänhet köpte vi hus i höstas, inte långt härifrån, vi skulle flytta dit. För detta sålde de speciellt den som vi hade i St. Petersburg. Så den här lägenheten är vårt tillfälliga hem.
Pappa berättar länge vem av barnen som älskar vad, vem som har vilka hobbyer och talanger. Det är inte första gången jag kommer ihåg namnen på alla barn.
Skriv ner, vi ska visa och berätta för er alla nu, - Papa Misha och de äldre pojkarna satte många ramar med fotografier på bordet framför mig. – Vår äldsta dotter Dasha har redan vuxit upp och bor självständigt i St Petersburg. Philip, 16, och Mikhail, 15, är Dashas två bröder. De och 3,5-åriga Nikita, vårt enda naturliga barn, är först nu kvar hos oss. Och även Seryozha - de kunde inte gripa honom, eftersom han redan är vuxen, men han kommer till oss, ibland tillbringar natten. Han studerar just nu till chaufför.
Seryozha, med hår som Pushkin, ler mot mig bakom datorn. Philip och Misha sitter i soffan och tittar på mig i rädsla: nyligen har de inte förväntat sig något gott från främlingars besök. Nikita sprang i allmänhet till ett annat rum.
Ingenting, han vänjer sig snart vid dig och kommer, - förklarar pappan. – Och här är de som fördes bort: Rita, 12 år, Vika, 11 år, Katya, 8 år, Petya, 6 år, Polina, 6 år, Artem, 7 år, Ira, 6 år gammal, Milana, 4 år, Lera, 4 år. Nu är det förstås ingen idé att dölja något för barnen, efter att tjänstemännen meddelat allt detta på alla tv-kanaler, spottat på adoptionshemligheten, på den medicinska hemligheten, pratat om fosterbarns diagnoser. Så jag kommer också att berätta allt som det är för att förklara situationen. Av de 10 barn som beslagtas är två adopterade. Det vill säga att de likställs med blod. Men även de togs ifrån oss utan rättegång eller utredning. När hustrun började bli illamående, skrek medborgaren Sysoeva från de lokala förmyndarmyndigheterna, inte generad av barnen: "Ja, du födde dem inte!". Och våra små, förresten, vet i allmänhet inte var de kommer ifrån. Vi ville förklara allt för dem senare. Och i allmänhet, i vår familj, har ämnet om vem som kom varifrån aldrig uppfostrats, vi har inte delat barn.
- Och var är din mamma nu?– Jag frågar pojkarna.
De sänker skrämt blicken mot golvet och tystnar, och vågar inte genast berätta att Svetlana har vaktat sina barn i den lokala söndagsskolan i en timme nu. Hon fick reda på någonstans att de skulle hämtas från härbärget idag till en konsert.
Hon vill åtminstone se dem med ett öga. Kanske går det att förmedla att vi älskar dem och inte har övergett dem! - med värme förklarar pappan.
Tog tag i barn urskillningslöst, utan rättegång eller utredning
Det har gått 13 dagar sedan den där svarta tisdagen för familjen. Men tjänstemän har ännu inte visat ett enda dokument för föräldrar! Mikhail upprepar det hela tiden om han hade stannat hemma den dagen.
Min mamma dog i Sankt Petersburg, och jag skulle redan ut genom dörren när hela den här delegationen kom in, jag hade bråttom att kliva på tåget, till begravningen ... Och det fanns ingen tanke på att allt var så allvarligt och barnen skulle föras någonstans dit. Trodde det bara var ett test. Jag märkte bara det där med polisen ... jag hann bara säga hej till alla, ta smörgåsar ur kylen, stoppa i en påse och gå. Efter det dök det upp ett inlägg i inspektionsrapporten från den dagen att jag "hällde konjaken i en plastflaska och tyst gick ut genom dörren." De skrev faktiskt något sånt! Flera sidor med lögner och förtal.
Ja, och absurt, - tillägger Maria. – Till exempel att det i huset fanns två brödlimpor, 200 gram soppa och 100 gram kokt kyckling. Vad gör de här, med vågar eller något? De skrev också att deras fars barn kallade farbror Misha. Än sen då? Finns det någon regel för sådana fall? Och generellt sett är han både i status och enligt dokument fosterförälder, pedagog. När Sveta och Misha tog sitt första barn, Dasha, in i familjen var hon 8 år gammal. Sedan bröder på 6 och 5 år gamla. Barnen är stora, och så var det med dem: farbror Misha.
En liten utvikning i det förflutna. Svetlana och Mikhail är journalister, de träffades på en pressturné. Mikhail är 20 år äldre än sin fru.
Sveta anmälde sig alltid frivilligt att gå till härbärgen och barnhem. Och jag drogs gradvis in i den här branschen, minns Del. – Och för mer än 13 år sedan såg hon Dasha på barnhemmet. Vi var inte gifta då. Sveta bestämde själv allt och ordnade först gästvård och sedan tillsammans tog vi hem henne för alltid. Men Dasha hade två bröder till: Philip och Misha, hon saknade dem väldigt mycket, och det är fel att släktingarna skildes åt. Så vi fick tre barn. Några år senare tog Svetlana upp ödet för flickan Milana, barnets liv började mycket dåligt ... Vid 9 månader gammal vägde Milana tre kilo! Så här adopterade vi henne in i familjen. Och titta nu på henne, - pappan visar en leende svarthårig tjej på bilden. – Milana är uttråkad med de äldre, hon behövde sällskap, de tog Leroux. Sedan dök andra barn upp. Den sista, Nikitka, är en bonus för oss. Det var en stor överraskning för oss att Sveta blev gravid, för vi har aldrig drömt om något sådant.
Familjen Del ser ut så här idag. Av 13 barn blev tre kvar. Foto: Olga Aksenova
Hela familjen är från S:t Petersburg. Vi flyttade till Moskva för två år sedan – här är det bättre med arbete för Mikhail. Ja, och de ville förändra kompiskretsen, skolor, kretsar, trädgårdar. Inte för sig själv, för barnens skull, så att allmänheten inte diskuterar vilket barn som kom ifrån varifrån in i familjen. Flytten var inte lätt. Ändå, där, i St. Petersburg, bodde de i sitt hus i den prestigefyllda Fox Cape. Och här - i en hyrd lägenhet i själva utkanten av huvudstaden. Men alla höll ut, vände sig. Och de har till och med redan sålt sina bostäder i St. Petersburg för att köpa just det hus som de skulle flytta till tillsammans nästa sommar ...
Jag bläddrade länge i familjealbum ... Här är de alla tillsammans i ett St Petersburg-hus. Här är Polina på skidor, väldigt liten. Här är två killar med sina morföräldrar till sjöss. Sveta med fem barn (ej längre dragen) är på besök hos en vän i Italien. Julfoto med jultomten. Barn rider på hästar någonstans i söder. Bara en rolig röra i lägenheten...
Tjänstemän nu, som ger många intervjuer, kallar familjebilder av familjen Del iscensatta, även om de aldrig har sett dessa bilder i deras ögon.
Helvetes krönika
Vi har precis ätit lunch. Papa Misha skulle åka med tåg, hans mamma dog, han var tvungen att gå på begravningen. Barnen hemma var jag, Misha, Milana, Polina, Petya och Katya. Och så knackar det på dörren. Många kom in på en gång, några i uniform. Jag kände bara en kvinna, hon var från vårdnadshavaren, resten såg jag för första gången.
Philip var mest upprörd över att han bara tvättade golvet, och dessa besökare, utan att ta av sig skorna, rakt i smutsiga skor, började gå runt i lägenheten, - tillägger Maria.
I allmänhet kom de till sitt eget hem, - fortsätter pojken. – De presenterade sig inte ens och visade inga dokument utan gick genast till alla rum. Vi klättrade in i kylskåpet, kollade alla kastruller. I badrummet, på toaletten - överallt. Mamma började kommunicera med dem, och Misha och jag gick som vanligt till dagis för de yngre. Nikita och jag har en fotbollsavdelning den dagen. Jag spelade själv fotboll förut, men nu tar jag med min bror... Vi kom till dagis. Lera är också i gruppen med Nikita, de är på ett annat dagis, inte där Seryozha är. Björnen blev kvar på gatan och jag följde efter dem. Men läraren kom ut och sa att hon inte skulle ge mig barnen. Att de har en särskild ordning i detta avseende. Jag ville ringa min mamma, men de lät mig inte. De sa: gå hem, men jag gick inte, utan stannade på dagis och satt där med Nikita och Lera i en och en halv timme. Jag var rädd att lämna dem. Nikitka grät hela tiden: "Gå inte iväg!"
Och jag väntade på gatan, jag förstod inte vart alla hade tagit vägen, - säger Misha. – Av någon anledning gick jag också ut den dagen utan telefon.
Nåväl, efter en och en halv timme kom någon huvudlärare. Han säger: låt oss gå till polisen med oss, vi tar nu ungarna och dig också. Alla barn var redan där. Jag vägrade bestämt, jag ville inte åka någonstans utan min mamma och pappa, och min bror myste mot mig. Och de lät inte ens Lera komma nära mig. Som ett resultat gick jag och Mishka och Nikitka längs gatan i ytterligare två timmar, vi var rädda för att åka hem, helt plötsligt väntade de också på oss där för att hämta oss.
Svetlanas sista möte med sin son Petya på barnhemmet. Foto: Olga Aksenova
Vad som hände på den tiden i familjen Del, nu vet hela landet. Bröder och systrar, som kriminella, med polispatruller togs direkt från klasser i cirklar, från skolan, från granen. Gråtande människor slets bort från sin mamma. Först fördes de rädda barnen till sjukhuset, där deras föräldrar inte tilläts på grund av karantänen. Två adoptivbarn, som likställs med blod, vägrade att återvända. Några fördes till ett barnhem, andra lämnades på sjukhuset.
Vad barnen kände i det ögonblicket - det är lätt att föreställa sig! De fördes hemifrån, de fick förklarat att mamma och pappa inte är släktingar. De förhördes och förhördes av skaror av främlingar, främlingar. De hörde diagnosen: HIV...
Psykologer och byråkrater ger djärvt bedömningar: "utvecklingseftersläpning", "pedagogisk försummelse". Slutsatser dras på några minuter, utan någon analys, i vilket skick barnen var när de togs från barnhem, vilka böcker de läste för dem, hur de studerar, hur de kommunicerar med mamma och pappa, vilken typ av relation de har, hur de lever i allmänhet. "Psykologer ställde en diagnos, barnen i sina teckningar satte inte mamma och pappa i samma hus med dem ..." - och de drar slutsatsen att det finns barnmisshandel i familjen. Förhastade slutsatser återges i media. Anhöriga får inte träffa barn, men journalister är tillåtna. Farbrorn petar en mikrofon på en sjuårig flicka: ”Slar din pappa dig? Och mamma?
Det första som alla barn utan undantag tog bort från familjen Del gjorde när de fick sina telefoner i händerna var att ringa sina föräldrar och skriva SMS. "Mamma jag älskar dig. Jag saknar dig, när kommer du?" Men deras kommunikationsmedel togs snabbt bort. Sveta Del pratade just i det ögonblicket med en av sönerna och hörde hur det gick till: lärarna drog grovt ur telefonen ur barnets händer.
Den 12 januari träffade jag landets främsta barnombudsman, Anna Kuznetsova, - säger Svetlana. – Vi diskuterade alternativ för att återföra barnen hem. Jag fick veta att de alla nu är på sjukhuset, och för att jag ska kunna träffa dem måste jag föra över dem till härbärget, att detta är en formalitet som måste iakttas. Jag får rådet att skriva två ansökningar: att de flyttas till ett barnhem och att jag tar dem därifrån. Och jag skrev dessa uttalanden som en idiot. Men när jag kom till barnhemmet fick jag inte besöka barnen. Uppenbarligen kastades mitt andra uttalande omedelbart ut.
Samma säng i flickrummet. Foto: Olga Aksenova
Då fick mamman fortfarande träffa barnen på barnhemmet. Sexåriga Polina snyftade så mycket i Svetas famn att till och med personalen på barnhemmet bröt ihop och brast i gråt. "Mamma, varför kan jag inte följa med dig hem? Jag vill gå hem!". Detta var mammans sista besök hos barnen, hon fick inte åka dit igen. Varje dag är hon i tjänst under barnhemmets fönster. Hon hör sin dotter skrika på andra våningen och ser sin mamma genom fönstret.
Jag har bara ett svart hål i min själ, - säger Sveta, hennes händer darrar. Hon hade precis kommit hem, hennes barn togs inte med till konserten. ”Mina små rädda barn har förhörts i många dagar nu. De är ensamma där. Petya, han har Downs syndrom, han började knappt prata med oss: "mamma", "pappa", "ge mig" ... Och nu i häktet säger de till mig att han sa att han inte ville gå hem. Hur kunde han ens säga det, frågar jag. "Han morrade" var svaret.
Ungdomsbilens järn, tunga rulle rullar på. Mikhail är åtalad för ett brott. De försökte fängsla honom tre gånger redan. De kom till sin hemadress vid 4.30-tiden på morgonen och skrämde alla. Sedan klockan 0:30 på natten...
Jag har aldrig slagit mina barn. Jag fick veta om brottmålet från nyheterna”, säger familjeöverhuvudet. – Jag gick till polisen och skrev ett uttalande om att jag inte gömde mig för någon, jag sprang inte iväg någonstans. Här är mina telefoner, här är advokatens telefon, ring där du behöver den, gå inte hem och skrämm din familj. Vi är alla i chock.
Vad göra här näst? Mikhail och Svetlana Del är på förlust. Anklagelserna mot familjeöverhuvudet är allvarliga. Men de är mer oroliga för barnen. Hur returnerar man dem? Adopterade, säger advokater, har fler chanser att återvända. Och resten? Vad kommer de att tänka när de får reda på att en bror och syster har tagits hem, men att de inte är där? Barn förstår inte dessa juridiska formaliteter för vuxna. I händerna på föräldrarna finns det inte ett enda dokument: varken om återkallelsen eller om uppsägningen av vårdnadsavtalet. Hur och i vilken instans överklagar man beslut som de inte har sett? Hur ska man leva vidare generellt?
Stora familjer och fosterfamiljer – är det ett hål i budgeten?
Och det verkar för mig att jag vet var benen växer från detta problem, - säger Maria Ermel. – Vissa medborgare och, viktigast av allt, högt uppsatta tjänstemän är upprörda över familjer som tar i sin region många barn på en gång, och sedan flyttar till Moskva, hyr en lägenhet i utkanten och först av allt springer för att klaga till åklagarens kontor att de fortfarande inte har fått Moskva-betalningar. "För en sådan familj skulle betalningarna uppgå till 700 tusen i månaden", sände en av de högt uppsatta tjänstemännen från talarstolen. "Självklart, vi vägrade, då började pappan ringa alla klockor och ropa att han var inbjuden att arbeta här och nu är vi skyldiga att förse alla hans barn med betalningar ..." Som, Moskva har inte råd med detta, ens med vår Moskva-budget ...
Pojkrum. Foto: Olga Aksenova
Familjen Del "kom i stort antal" också från S:t Petersburg till Moskva. Också, förresten, ombudsman Kuznetsova, och många andra, och till och med presidenten själv kom för att arbeta i Moskva ...
Under tiden anklagas familjen Del för alla dödssynder, mycket pigga tjänstemän av alla slag (från Moskva till federala) beräknar från TV-skärmar de materiella fördelarna som Svetlana och Mikhail påstås ha från sina adopterade barn. Antalet barn multipliceras helt enkelt med rubeln för betalningar. Även om det inte finns några betalningar för adoptivbarn. Svetlana anklagas antingen för "överdriven PR i denna svåra situation", eller för "feg tystnad".
Samtidigt har ingen av dem någonsin varit hemma hos familjen Del. Inte alla dessa utbildade och bemyndigade figurer från TV, inte ens en "speciellt skapad och leds av betrodda personer" kommission. Ansvariga personer tittade inte på barnens ansikten i familjens fotoalbum. Drick inte te med dem i köket. Vi observerade inte kommunikationen mellan föräldrar och barn. Vi såg inte hur pojken Misha försiktigt lägger kakor till mamma och pappa, hur Philip ständigt granskar nyårsvideor på sin telefon. Som pappa ber pojkarna att tvätta händerna. Alla dessa subtila familjeögonblick som talar volymer är inte av intresse för någon.
...Från pressmeddelandena är Del nu medveten om den nuvarande situationen. I lerströmmarna som väller in deras adress försöker de fånga information som är användbar för dem själva och åtminstone se och höra sina barn i ögonvrån. Vi tittar på söndagskvällens avsnitt tillsammans. Borgmästare Sobyanin meddelar att han kommer att tilldela en lägenhet till en ny familj, redo att ta de beslagtagna barnen.
Avlägsnandet av barn från fosterfamiljen Del: en krönika av händelser 19/01/17
Sedan en vecka tillbaka har den ryskspråkiga delen av Internet diskuterat situationen som utspelar sig i Zelenograd (Moskvaregionen). Tio barn togs bort från familjen Svetlana och Mikhail Del. Svetlana har varit medlem i Littleone-forumet sedan 2007. Vi har försökt att kronologiskt skissera alla händelser i samband med det uppmärksammade fallet.
2006-2013 Svetlana Del arbetar som volontär på ett av barnhemmen i Leningradregionen och där träffar hon en tjej, Dasha. Efter en tid accepterar Svetlana och hennes man Dasha själv i sin familj, och sedan hennes två yngre bröder. Senare adopterar familjen ytterligare 12 barn. Tillsammans med sonen född 2013 finns sexton barn i familjen: släktingar, adopterade, avdelningar, överförda enligt fosterfamiljeavtal. De flesta av de barn som adopterades in i familjen hade allvarliga sjukdomar - infektionssjukdomar, genetiska, muskuloskeletala. Nio barn har status som funktionshindrade.
Det finns flera former av placering i familjen med barn som lämnas utan föräldravård:
1. Adoption - sker genom domstolsbeslut, adopterade barn får alla rättigheter för släktingar (födda barn), behåller rätten att få efterlevandepension, om en sådan har anvisats, men inga ytterligare medel från staten betalas ut till det adopterade barnet . Adoptionssekretessen skyddas av artikel 139 i Ryska federationens familjelag och artikel 155 i Ryska federationens strafflag;
2. förmynderskap (för barn över 14 år, förmynderskap) - registreringsförfarandet utförs av förmynderskapsmyndigheterna, barnet behåller statusen att lämnas utan föräldravård, staten betalar medel för det månatliga underhållet av barnet;
3. fosterfamilj - ett avtal träffas mellan fosterföräldrar och vårdnadshavare. Fosterföräldrar får familjehemsförälderns lön, betalningar för det månatliga underhållet till barnet, riktade betalningar för stora utgifter.
Sedan 2009 - då fanns det tre barn i familjen - ledde Svetlana sitt eget ämne på Littleone-forumet, där hon pratade om vardagen för sin snabbt växande familj. Senare dök ett Instagramkonto upp, till 90 % fyllt med fotografier av barn. Familjen gav intrycket av att vara välmående: barnen spelade fotboll, balett, åkte skidor, bakade hembakade kakor och gick till julgranen i Kristus Frälsarens katedral. Ett aktivt socialt liv var inte bara virtuellt: familjen kommunicerade mycket med andra deltagare i avsnittet om adopterade barn i Littleone-forumet och deras bilder dök upp i ämnena för tematiska möten, i ämnena för andra forummedlemmar som kom för att besöka forumet. familj eller bjöd in familjen till sin plats. Svetlana själv blev så småningom tränare på School of Foster Parents.
Sedan september 2012 måste varje kandidat för adoption av ett barn till en familj genomgå särskild utbildning på School of Adoptive Parents, där psykologer, pedagoger, lärare och erfarna adoptivföräldrar berättar om möjliga problem och sätt att övervinna dem. Ett intyg om skolgång är en obligatorisk enhet i paketet med dokument som krävs för att bli en kandidat för adoption, förmynderskap, fosterfamilj.
2014-2017
Familjen flyttar från St Petersburg till Moskva, där familjens överhuvud erbjöds att delta i ett av projekten. Zelenograd blir familjens bostadsort.
År 2017 bor 13 barn i familjen Svetlana och Mikhail Del. De tre äldre har redan vuxit upp och bor åtskilda från sina föräldrar.
Från släktarkivet
Brottsbekämpande tjänstemän kom till familjen Dels lägenhet, undersökte förhållanden under vilka barnen hålls, undersökte själva barnen och fattade ett beslut på plats att ta bort barnen från familjen. Samtidigt drogs Svetlanas dotter bort från balettklasser, en annan dotter från ett nyårsevenemang och en sexårig son från dagis. Åtgärder för avlägsnande av barn tillhandahölls inte på någon av platserna, liksom dokument som bekräftar myndigheten eller åtminstone identiteten på de personer som utförde avlägsnandet. Barn på barnhem före adoption.
Från släktarkivet
Enligt polisen hittade läraren till ett av barnen, en sexårig pojke, två blåmärken på hans kropp. När barnet svarade på pedagogernas frågor sa barnet, enligt poliser, att han blev slagen av "pappa". Dagiset vidarebefordrade denna information till de relevanta myndigheterna, vilket resulterade i att 10 barn togs bort från familjen Del inom en dag. De två äldre pojkarna kunde fly på egen hand och lyckades plocka upp sin treårige bror från dagis och gömma dem, vilket gjorde att alla tre blev kvar hos familjen.
Två barn placerades på ett barnhem, åtta barn placerades på Moskvas barnsjukhus nr. Speransky. Dessa 8 barn från födseln har hälsoegenskaper, och därför måste de få lämplig terapi två gånger om dagen. Mamman försökte överföra läkemedlen med barnen och senare - att överföra dem till sjukhuset, men hon nekades med motiveringen att läkarna på sjukhuset själva skulle göra en undersökning, varefter de skulle ordinera behandling. Som ett resultat avbröts terapin under de första dagarna av barnens vistelse på sjukhuset, vilket med tanke på deras diagnos utgör en viss risk för deras hälsa.
Från släktarkivet
Mammor får inte besöka sina barn. Förbudet motiveras av att hon "kan ha en påverkan på barn"
Svetlana vänder sig till advokat Anna Mishelova med en begäran om att bli hennes förtrogna.
Familjen vänder sig till Anna Kuznetsova, kommissionär för barns rättigheter under Ryska federationens president, för att få hjälp. Den behöriga personens apparat är ansluten för att delta i situationen.
En familjevän lägger upp information om vad som hände på hennes Instagram, och historien om familjen Del blir offentlig.
En våg av indignation stiger i fosterföräldrasektionen på Littleone-forumet. Alla forumdeltagare hävdar att det helt enkelt är omöjligt att tro på familjens eventuella ohälsa och hotet mot barns liv och hälsa. Vi bad om en kommentar från en av forumdeltagarna, som är personligen bekant med familjen. Svn säger: "Jag träffade familjen Svetlana och Mikhail för ungefär 5 år sedan. Banalt och oavsiktligt: Jag ringde LV, som kan ta ifrån mig några påsar med nya mjuka leksaker för presenter till barn från barnhem (min dotter åker konståkning och leksaker kastades på isen i stora mängder), och Sveta svarade. Vår tillfälliga bekantskap fortsatte under sommaren: det visade sig att Sveta bor i samma Lisy Nos där jag tillbringade varje sommar med mina barn. Efter hand lärde vi känna varandra bättre, blev närmare, blev vänner. Min dotter och jag besökte Svetlana nästan varje dag, vi såg deras sätt att leva. Min dotter lekte med barnen mer och mer, och jag pratade med Sveta och Mikhail, om han inte var på jobbet. Sedan dess tillbringade vi alla sommarmånaderna tillsammans i Lisy Nos, och resten av tiden gick vi för att hälsa på varandra. Allt på gården var genomtänkt för barnen, och inte bara för att leka, utan för rehabilitering. Till exempel köptes inte en vanlig lekplats, utan gjordes på beställning: med någon form av klätterställningar, hopprep och rutschbanor som utvecklar motoriken hos barn, för vilka många av de rörelser som är naturliga för vanliga barn inte var utan ansträngning . Dessutom sprang barnen inte bara till platsen under mottot: "Upptagen - och tack och lov!". Sveta övervakade ständigt vem som skulle lanseras på vilket "skal". Och jag tror att detta inte är Svetas "jamb", utan hennes stora förtjänst, att äldre barn hjälpte henne att hantera de yngre, som, jag noterar, det var Sveta som uppfostrade dem så kärleksfull, omtänksam och anpassad till livet. Dessutom fanns det en stor sandlåda på gården med en massa hinkar, formar, skopor och bilar och en studsmatta. Under husets tak fanns en enorm "parkering": totalt förmodligen ett dussin och ett halvt barncyklar, balanscyklar, skotrar. Det vill säga en normal innergård av en stor familj, bekymrad över organisationen av fritid och utvecklingen av sina barn. Och vilken omtänksam make och pappa Michael var! Det verkar otroligt för mig att en sådan patient, lugn, skulle jag till och med säga, en lite flegmatisk Mikhail inte bara höjde sin hand till barnet, utan till och med höjde sin röst överlägset.
Lyudmila Petranovskaya, en psykolog, medlem i Association of Family Care Specialists "Family for a Child", en av grundarna av Institutet för utveckling av familjeomsorg, författaren till boken om fosterbarn "A Child of Two Familys ”, gör en publicering i sin LiveJournal, där hon uttrycker sin åsikt om vad som händer: ”Vi vet vi inte, kan inte veta och borde ännu inte veta om fysisk bestraffning av barnet har skett eller inte. För mig personligen, eftersom vi är ganska bekanta med Svetlana, är det svårt att tro, men mina känslor har ingenting med det att göra. Information har inkommit, arbete ska utföras för att verifiera den. Professionellt arbete i samarbete med fosterföräldrar. Vad vi vet är att utifrån ett 6-årigt barns ord ensam, utan att göra något arbete, inte ens något samtal med fosterföräldrar, tas 10 barn, inklusive adopterade, bort från familjen. Barn ljugas i processen, fostermamman får inga dokument om urval, barnen är utspridda på härbärgen och sjukhus utan att ge terapi. Fostermodern erbjöd många alternativ under förfarandets varaktighet: släktingar kunde ta barnen, familjen var redo för alla former av samarbete för att klargöra sakens kärna. Men de får inte ens besöka sina barn (så var det åtminstone igår kväll). Allt detta är monstruös oprofessionellism och är i själva verket barnmisshandel. Mycket grymmare än den hypotetiska fysiska bestraffningen som ägde rum.
"Att ta bort" är ett begrepp som finns inskrivet i artikel 77 i familjebalken, som innehåller information om att "i händelse av ett direkt hot mot ett barns liv eller dess hälsa har förmynderskapsmyndigheten rätt att omedelbart ta barn borta från föräldrarna (en av dem) eller från andra omhändertagna som han är. Det omedelbara avlägsnandet av barnet utförs av vårdnads- och vårdnadsorganet på grundval av den relevanta handlingen från den verkställande myndigheten för den konstituerande enheten i Ryska federationen eller handlingen från kommunchefen. Samma artikel ålägger förmyndarmyndigheten att inom sju dagar efter återkallelsen vända sig till domstolen med yrkande om inskränkning eller berövande av föräldrarätten.
Institutionen för socialt skydd av befolkningen, representerad av dess biträdande chef, Tatyana Barsukova, säger till Interfax att "Den 10 januari avslöjade dagisanställda faktumet av misshandel - blåmärken hittades på kroppen av ett barn. Förmynderskapsmyndigheterna tillkallades och tillsammans med poliserna bevittnades faktumet av misshandel av fadern.” Enligt henne togs i samband med detta beslut om att tillfälligt avlägsna barnen från familjen och placera dem på en säker plats. Samtidigt togs, enligt henne, 10 barn bort från familjen, och inte 12, som tidigare rapporterats. Således placerades åtta * (diagnosen togs bort av artikelförfattaren av etiska skäl och på grund av olagligheten av avslöjande) barn på sjukhus där de får nödvändiga mediciner, två på sociala institutioner. Ytterligare två äldre barn och ett naturligt barn är hos sin mamma.” Mödrar får träffa sina barn, sa Barsukova.
Advokat Anna Mishelova besöker förmynderskapsmyndigheterna och polisen för att få kopior på beslagshandlingarna, men båda avdelningarna avslår henne med motiveringen att handlingarna skickats till förundersökning. Efter det lämnade Anna in ett klagomål till Zelenograds åklagarmyndighet mot polisens och förmyndarmyndigheternas agerande. Klagomålet bifölls och ärendet har sedan dess varit under åklagarens övervakning.
Svetlana deltar själv i ett akutmöte tillägnat analysen av situationen med borttagning av barn, till vilket Anna Kuznetsova bjuder in henne. Resultaten av "sessionen för en särskild kommission" skrivs på webbplatsen för ombudsmannens kontor i FB: "Enligt företrädaren för vårdnads- och vårdnadsmyndigheterna i Zelenograd är det inget tal om att beröva modern föräldrarättigheter. Det beslutades att kvinnan skulle besöka barnen utan restriktioner. Även frågan om att överföra adoptivbarn till moderns närmaste släktingar håller på att lösas. Anna Kuznetsova förklarar själv: "Vi måste noggrant förstå situationen, överväga alla förhållanden under vilka återvändande av barn är möjligt. Men för detta måste du förstå vad som hände, få en allmän bild av barnens hälsa, deras psykologiska tillstånd, få tydliga garantier från mamma och pappa att barnen i den här familjen kommer att vara säkra.”
Svetlana informeras muntligt om att hon kommer att få de barn som finns på barnhemmet. Senare ändrades beslutet - de sa att tills alla omständigheter var klarlagda kunde en släkting till Svetlana ta barnen till henne. På kvällen, när barnen redan höll på att klä på sig för att ge bort, ändrades beslutet igen - barnen skulle vara kvar på härbärget åtminstone till måndagen den 16 januari.
Alla verkställande myndigheter lämnade för helgen, och situationen utvecklades på internet och media. Berättelsen täcktes av alla tv-kanaler, inklusive federala. Internetpublikationer har publicerat många artiklar där, med eller utan namn, de exakta diagnoserna för barn avslöjades, även om deras antal inte alltid angavs korrekt.
På Littleone-forumet börjar de samla in namnunderskrifter för en vädjan till Rysslands president Vladimir Putin. Öppna en supportgrupp Vkontakte. De lanserar hashtaggen #help bring the kids back på Instagram. Samlar in namnunderskrifter för en petition till Anna Kuznetsova. De förklarar för föräldrar som inte är bekanta med adoptivbarnens egenheter vad diagnoserna ZPR och RRP betyder, som finns i journalerna för de beslagtagna barnen, inklusive pojken som "vittnade" mot adoptivfadern.
Reactive Attachment Disorder (RAD) är en störning i förmågan att skapa nära och förtroendefulla relationer. Det förekommer hos barn vars kärlek till sina föräldrar under de första åren av deras liv inte besvarades, vars behov inte tillgodosågs; förekommer hos barn som har upplevt föräldrarnas misshandel eller övergivenhet, grymhet mot sig själva. Barn som lider av RAD har svårt att etablera anknytning till fosterföräldrar; för att fånga uppmärksamheten till sig själva kan de berätta för alla i sin omgivning att deras föräldrar inte matar dem, kränker, slår, straffar, etc.
Mental retardation (förkortning ZPR) är en kränkning av den normala takten i mental utveckling, när individuella mentala funktioner (minne, uppmärksamhet, tänkande, emotionell-viljemässig sfär) släpar efter i sin utveckling från de accepterade psykologiska normerna för en given ålder. Lämnade utan föräldravård, och senare överförda till en annan familj, fortsätter barn ofta att kalla mamma och pappa båda paren av föräldrar - släktingar och adoptiv. Vid situationer som liknar det som hände är det nödvändigt att involvera barnpsykologer som är bekanta med sådana barns egenskaper. Maria Ermel, Svetlanas vän och mamma till nio barn, av vilka några är adopterade, kommenterade: ”Vi måste förstå vilken typ av barn vi har. Föreställ dig en vuxen som har blivit förrådd av sin familj två eller tre gånger i rad. Kan den här personen lita på någon annan? Representerad? Föreställ dig nu att det inte var en vuxen, utan ett barn. Ett barn som övergavs av sina föräldrar blev inte klappat eller kysst, utan svalt och misshandlat. Och så slutade de. Och så hamnar den här lilla mannen med stor och inte barnslig sorg i familjen till en fosterförälder. Tror du att detta hjärtkrossade barn omedelbart kommer att glömma allt och kommer att älska mamma och pappa? Nej. Denna lilla person kommer att behandla de nya vuxna i sitt liv på samma sätt som han behandlades tidigare på barnhemmet och i födelsefamiljen där han kastades ut. Med likgiltighet. Aggression. Hat. Och det kommer att ta lång tid innan ett sådant barn kan börja känna något annat än hat och kärlek. Det kallas anknytningsstörning. Och ett barn med denna störning vill alltid vara i centrum för uppmärksamheten. Att samla in så mycket känslomässig infusion från andra som möjligt. Ett sådant barn är redo för vad som helst för denna uppmärksamhets skull - ljug, stjäl, slå. Och även om vi talar om hushållsbarn, låt oss vara allvarliga: om du plötsligt tar bort ditt barn, isolerar det från dig, vad kommer han att säga till någon senare? Ja, han kommer att säga allt. Allt som begärs av honom och inte frågas. Allt. Våra barn är inte partisaner. I fångenskap kommer de att lägga ut allt de vill höra från dem. Dessa är hemgjorda. Och ett barn från ett barnhem, med en anknytningsstörning, som precis har börjat lita på nya vuxna som plötsligt försvunnit någonstans - som de gamla - kommer av sin smärta att säga allt han skulle vilja säga om att bli förrådd igen. . För han är ensam. Och återigen finns det inga människor runt omkring som sa att de alltid skulle finnas där.”
På FB-sidan "På väg till adoption" publicerade Svetlana Del själv det första offentliga uttalandet i dagarna, där hon bland annat skriver: "Jag slog inte våra barn, inklusive Serezha. Min man slog inte våra barn, inklusive Seryozha. Han pratade, inspirerade, förklarade, skällde ut – ja. Men det gjorde han inte. Vi slog inte våra barn."
Svetlana får möjlighet att besöka barnen på barnhemmet. En video dyker upp på Instagram där lilla Polina ber sin mamma att ta med henne hem.
Svetlanas dotter, 19-åriga Daria, besöker barnen på barnhemmet. Senare ska hon berätta att de släppte in henne på grund av att hon kom med filmteamet på en av tv-kanalerna. Barn, enligt henne, vill verkligen gå hem: "Polina har varje uppbrott - ett utbrott."
TASS publicerade ett meddelande från en representant för presstjänsten vid Moskvadepartementet för socialt skydd: "Barn som tillfälligt tagits bort från sina familjer kommer att stanna kvar i våra institutioner, förmodligen till slutet av dagen. Vi förbereder dokument för överföring till fostermoderns syster. Det är ingen snabb process."
Yttrande från kommissionären för barns rättigheter i Moskva, Jevgenij Bunimovich, publicerades också där: "Det finns inga frågor nu om berövande och till och med begränsning av föräldrars rättigheter, det här är ingenting, jag hoppas att barnen kommer att återvända till familjen som snart som möjligt. Jag tycker inte att barn ska isoleras från den här familjen."
Svetlana och hennes äldsta dotter Dasha gör återigen ett försök att se de barn som ligger på sjukhuset, och som hon också officiellt får träffas med. De får ge paket med presenter och lappar till barnen, men de får inte se barnen igen - enligt institutionens personal har karantän utlysts i den. Svetlana har inte sett de åtta barn som fördes till sjukhuset sedan de fördes bort.
Den sjunde dagen löper ut från det ögonblick då barnen tas bort från familjen. Enligt lagen är förmynderskapsmyndigheterna skyldiga att inom sju dagar vända sig till domstol med yrkande om inskränkning av föräldrarätten eller berövande av föräldrarätten. Eller lämna tillbaka barnen till juridiska ombud.
Familjejuristen Ivan Pavlov publicerar ett meddelande på sin sida om att familjen gick till domstol: ”I dag lämnade våra advokater in en stämningsansökan mot förmynderskapsmyndigheterna och polisen. Vi kommer att kräva förklaringar - nästan en vecka har gått sedan barnen beslagtogs och vi har inte sett några dokument. Och naturligtvis kräver vi att barnen ska lämnas hem. Samtidigt skickades överklaganden till alla inblandade myndigheter – till sjukhuset och det härbärge där barn hålls, till vårdnadshavaren och polisen. Vi ber dig att visa upp handlingar som gör att du kan ta ifrån familjen och behålla barn i sådana fall. Det har ingen hittills."
Ombudsmannens kansli publicerar omedelbart två meddelanden om familjen Del, som säger att "situationen med avlägsnandet av barn från familjen Del står under noggrann övervakning av Anna Kuznetsova, kommissionär för barns rättigheter under Ryska federationens president, som upprepade gånger har gjort ett uttalande om behovet av att återlämna barn till familjen”.
I en onlinepublikation dyker plötsligt upp information om att barnen i familjen till Svetlana och Mikhail Del inte bara utsattes för fysisk bestraffning, utan också svalt. Enligt uppgift fanns det smuts i lägenheten där familjen bodde med barn, det fanns inga sängkläder och mat. Informationskällan är en sida på det sociala nätverket för en av Svetlanas vuxna döttrar - Alexandra. Det visar sig att flickan postade en "begäran om hjälp" där, där hon berättar om hur svårt det var för henne att leva i en fosterfamilj: "Min bror och jag bodde i en fosterfamilj med Del Svetlana Sergeevna, och det så hände att vi inte vet var pengarna från våra sparböcker […] Vi fick inte heller ordentlig mat, vi åt tom pasta, ibland korv till alla barn, en bulle, majonnäs, sällan uppvispade gurkor och tomater, och ibland rots. Men de hade korv och alla möjliga saker i kylskåpet, precis som vi skickades till affären för alkohol och cigaretter, och det blev misshandel.” Stavningen har bevarats. Sidan har tagits bort, flickan vägrade kontakta pressen, inklusive författaren till artikeln.
Flashback: 2012-2014 Berättelsen om Alexandras och hennes bror Ivans utseende och vistelse i familjen Del bevarades i själva ämnet där Svetlana pratade om sin familjs liv i sektionen för fosterföräldrar på Littleone-forumet. För närvarande har ämnet dragits tillbaka från allmänhetens tillgång på begäran av Svetlana fram till slutet av förfarandet. Sasha och Vanya var praktiskt taget vuxna i familjen - Sasha var bara två år ifrån att bli myndig. Enligt Svetlana själv räckte inte dessa två år för att Alexandra skulle kunna umgås. Huvudproblemet för barn som har bott på barnhem i många år är deras oförmåga att anpassa sig till livet utanför institutionen. De förstår helt enkelt inte hur livet byggs upp utanför barnhemmets väggar, de har ingen aning om elementära saker - var kommer bostäder ifrån, pengar för livet, hur, var och vad köper de mat och hur betalar de för nyttigheter. Sasha var 18 år gammal, hon vägrade kategoriskt att studera och senare att arbeta. Efter att ha blivit myndiga kunde hon och hennes adoptivföräldrar inte komma överens om reglerna för Sashas bostad i Svetlanas och Mikhails hus. Redan då, i konflikterna som uppstod med hennes fostermamma, använde hon den "infödda" metoden för barn med anknytningsstörning - hon uppmärksammade sin person med berättelser om att hon blev kränkt i familjen.
Meddelanden från ämnet Svetlana Del på Littleone-forumet (2014): "Vår Sasha är konstig, det finns bara inga ord för hur. Imorgon ska jag gå till förmynderskapet för att rådgöra, även om jag inte är säker på att det är rätt beslut. Och kommer de inte att betrakta oss som "problematiska". Kom igen, huvudsaken är inte detta, utan det faktum att själen är sjuk. Vår Sashka skruvade på i förrgår hemifrån. Naturligtvis hände detta inte över en natt. Vår-vår, kärlek-kärlek. Återigen [...] Nu skriver min skönhet lite skräp i socialen. nätverk som de säger att den här onda väktarkvinnan sparkar ut henne ur huset, tog allt, får pengar till henne och andra barn, spenderar på sig själv och matar dem med slask. […] Vi är naturligtvis inte rädda för några kontroller. Idag var bara planen. Hon berättade om situationen. Vårdnadshavare verkar vara förstående. Det är sant att hon sa att vår jungfru, eh, rykte inte längre är särskilt bra. Och det skulle vara nödvändigt att skicka det till platsen för permanent registrering. Dessutom ger de en lägenhet där. Men hon vill inte. Vill inte lämna. Han vill inte ha en lägenhet. Han vill bo i St Petersburg och "bygga upp kärleken". Jag har inga tryckspakar. De senaste tre årens känsla av total hjälplöshet och meningslöshet. "Sasha kommer idag, vi ska prata. Än så länge, alternativet som hon erbjuder - på vardagar går hon och kopplar av med sin MCH, och på helgerna med oss - jag gillar det absolut inte. Idag gick jag till förmynderskapet, diskuterade problemet. Det visar sig att Sasha har berättat alla möjliga historier länge, de säger att de satte henne i det värsta rummet, på vintern stängde de av värmen i hennes rum med flit, de släpper henne inte ut ur huset och tvinga henne att "arbete". De köper inga kläder, de äter dåligt, etc. Förmynderskap finns förstås i tankarna och förstår allt, som tur är. Dessutom bor han bredvid oss och träffar barn varje dag. Petersburgs förmynderskap, som hade känt både familjen och flickan under lång tid, stod på adoptivföräldrarnas sida. Sasha anklagade redan då sin adoptivfar för att ha slagit barn, men Mikhail tog inte detta på allvar och tyckte synd om flickan. Svetlana skrev: "Han är en bra pappa. Sasha kommer att fälla en tår och han kommer definitivt att ångra henne. […] Jag gråter, hon försöker faktiskt säga att du slår barn. Min man verkar inte ta det på allvar. Som, jag slår inte vem som kommer att tro på detta nonsens. Och Sasha, säger de, ljuger inte från ett stort sinne, vet inte vad han gör ... ”Föräldrarnas försök att resonera med flickan ledde inte till framgång. Svetlana delade på forumet: "Tja, Sasha sa till mina förslag att komma överens om reglerna för att bo i vårt hus: "Jag kommer att hitta en plats att bo, men de kommer att reda ut det med dig, du kommer fortfarande att hitta ut vad jag kan göra”, och gick stolt. Nästan 3 år senare publicerade Alexandra på sin sida på det sociala nätverket information om hur dålig hon var i sin fosterfamilj, och som en bekräftelse lade hon upp en video där en av Svetlanas yngre döttrar, Katya, klagar på att hennes "mamma" kränker henne. Videon filmades och publicerades första gången på nätet 2014. Sedan kom Katya precis in i familjen Del och troligen kallade hon sin biologiska mamma "mamma" i den här videon. Anklagelser om Alexandras adopterade dotter Nu när Alexandra har kommit fram med nya anklagelser, kallar hon sin barnskötare Lydia Yasinetskaya, som arbetade i familjen Del, som vittne. Lydia, som själv växte upp på ett barnhem, överförde sin dotter till en statlig institution på grund av omöjligheten att uppfostra henne på egen hand. Svetlana hjälpte Lydia att hämta sin dotter, bjöd in båda att bo i hennes hus och betalade en lön för att hon hjälpte till med resten av hennes barn. I den här situationen stöttade Lydia Alexandra och lämnade negativa och avslöjande kommentarer på nätverket, liknande de som Alexandra själv hade och skrev på samma resurser och ungefär samtidigt. För närvarande undviker Lydia kommentar, det gick inte att komma i kontakt med henne.
Vi bad Veronika Kudryavtseva, ordförande för S:t Petersburgs fosterföräldrarförening, mamma till nio fosterbarn, att berätta om egenskaperna hos barn som tas in i en familj i vuxen ålder: "Ju äldre barnet adopterade för fosterhem, desto större erfarenhet, desto bredare utbud av påverkansmetoder. Innan han träffade sina fosterföräldrar tvingades han överleva. Det stämmer: överlev! Först i hans födelsefamilj - oftast tas tonåringar bort från dysfunktionella familjer och upplevde vanvård, hunger och våld - och anpassar sig sedan till de oändligt föränderliga mycket olika vuxna runt omkring honom på barnhemmet. "Programmet för överlevnad" blir en modell av beteende, den enda möjliga för dem. Variationen i hur detta yttrar sig är mycket stor. Det är oändliga provokationer, manipulationer, stölder, lögner, aggression, sexualiserat beteende, självskadebeteende, oppositionellt beteende etc. Alla använder den tillgängliga arsenalen precis i den utsträckning som han var tvungen att bemästra den. Och detta är naturligtvis inte en föräldralös tonårings fel. Det här är hans problem! I regel är det som fosterföräldrar som har adopterat en tonåring i familjen direkt proportionellt mot vad han fick utstå. Hur traumatiserat det här barnet var. Hur många gånger, hur många människor, hur länge sedan han blev förrådd av vuxna som han försökte lita på. Allt detta är inget annat än ett test. Barnet ställer frågan: "Älskar du mig verkligen? Även så här? Och tänk om det är så här?" Det är värt att komma ihåg hur ett vanligt barn från en familj beter sig under "övergångsåldern". Till och med de barn som var älskade, som togs om hand, för vilka, det verkar, allt var gjort, under puberteten får de sina föräldrar att hålla i huvudet. Vad får en fosterförälder när man ställs inför ett svårt traumatiserat barn som kom till familjen just i denna pubertetsperiod? Jag tror att alla förstår att det här är ett helvete... Människor utifrån, som lockas av tonåringar med sitt demonstrativa beteende, utifrån, allt kan ses på ett helt annat sätt. "Goda" mostrar och farbröder skyndar sig för att rädda de olyckliga föräldralösa barnen. Skydda dem. Att gå med i anklagelserna mot adoptivföräldrarna... Lita bara på att allt är i sin ordning med kontrollerna i vårt fall! Specialister, i enlighet med lagen, genomför regelbundet en undersökning av bostadsutrymme, levnadsförhållanden, kost och sättet att spendera medel som betalas för underhåll av barn. Förmynderskapsmyndigheter, liksom tjänster som arbetar på ett avtalsförhållande med dem, klarar kontrollfunktionen till fullo! Alla som stöder den adopterade tonåringens beteende som beskrivs av mig ovan hjälper inte, som det verkar för honom, utan komplicerar och försenar bara hans sociopsykologiska rehabilitering. Föräldrar tvingas spendera inte på ett barn, utan på ursäkter och oändliga förklaringar. Endast erfarenhet, kunskap om speciell psykologi, förståelse för beteendets särdrag kommer att tillåta fosterföräldrar att överleva, nu. Endast på detta sätt kan familjen övervinna barnets trauma. Enda gången. Om det finns...".
Natten till den 18 januari kommer alla barn från sjukhuset. Speransky överfördes till skyddsrummet Zelenograd. Telefoner gavs till barnen. Den äldsta av flickorna, Victoria och Margarita, skickade omedelbart meddelanden till sin mamma "Jag saknar mamma" och "Mamma. I. Sku, ayu. Mamma. , jag älskar "(författarens stavning). Svetlana bjöds in till barnhemmet kl. 10 för att vara närvarande vid barnens diagnostiska samtal med oberoende psykologer. När hon kom fick hon veta att barnen redan hade pratat med psykologer utan hennes medverkan.
Chefen för avdelningen för socialt skydd i Moskva, Vladimir Petrosyan, sa i sändningen av en av internetkanalerna att en oberoende kommission hade genomfört en revision och slutligen fastställt att fosterfadern slog barnen. I detta avseende kommer barnen inte att återlämnas till familjen: "Det är absolut omöjligt att lämna tillbaka barn till den här familjen, eftersom absolut alla barn kategoriskt bekräftade det faktum att deras pappa slår, de är rädda för den här pappan." Han sa också att de pratade med representanter för utrednings- och brottsbekämpande myndigheter, som uppgav att ett brottmål hade inletts enligt artikel 116 och att det fanns fakta om att barnen berövades mycket." Familjen Dels advokat, Ivan Pavlov, publicerar ett inlägg på sin Facebook-sida, där han hävdar att ingen informerade familjen och advokaterna om att återlämnandet av barnen till familjen inte längre var planerat, eller att ett brottmål hade öppnats: ”Ingen av dem brytt sig om att komma till föräldrar, ta med och överlämna handlingar, kontakta en advokat, informera om inledandet av ett ärende. Istället föredrar Socialskyddsdepartementet att publicera information i media – ingen har ännu bevisat sin skuld, det finns ingen dom, det finns inte ens en enda kallelse.
På samma internetportal där Vladimir Petrosyans uttalande några timmar tidigare publicerades att ”alla barn absolut kategoriskt bekräftade det faktum att deras pappa slår”, finns videor där journalister ställer en fråga till barn om pappans användning av fysiskt våld och ingen av barnen, förutom samma barn med RRP och utvecklingsstörning, bekräftar inte att deras pappa har slagit dem. Även när en journalist ställer en direkt fråga till barn om huruvida deras pappa har slagit dem, förnekar de detta faktum.
TASS publicerar ett uttalande av förbundsrådets talman Valentina Matviyenko, som anser att borttagandet av barn från familjen bör vara en sista utväg när andra åtgärder inte längre är i kraft. "I det här fallet var det förhastade handlingar, det fanns inga tillräckliga skäl. Vi var tvungna att ta reda på det först, gå till botten med problemet. Och bara om det fanns allvarliga fakta, då bara efter det att beslagta”, avslutade talaren.
Petrosyan Vladimir Arshakovich - Minister för Moskvas regering, chef för avdelningen för socialt skydd av befolkningen i Moskvas stad. Det var denna avdelning som 2016 undertecknade ett kontrakt med Syamozero Park Hotel-lägret, där 14 barn dog till följd av forsränning på båtar, varefter många kränkningar hittades i lägret och det visade sig att dessa kränkningar upptäcktes tidigare, före ingåendet av kontraktet, vilket inte hindrade företaget från att återingå ett kontrakt med departementet för socialt skydd av befolkningen i Moskva 2016. I kölvattnet av vad som hände i Karelen 2016 gav Vladimir Petrosyan en intervju, en del av som vi anser att det är lämpligt att citera: - Har du pratat med de drabbade barnen? om vad som hände? Blev det en varning för att en storm skulle börja? "Jag är med dem nu. Barnen är nöjda med sin resa till lägret. De säger: "Vi hade en bra vila." De gillar dessa resor. Vissa barn säger att det fanns en varning, andra att hans ställföreträdare Tatyana Barsukova undertecknade kontraktet. skaft i sin blogganalys av köpvillkoren, där han såg en medveten konkurrensbegränsning på auktionen. I samband med detta började change.org-portalen samla in underskrifter under en vädjan till ordföranden för Ryska federationens utredningskommitté A.I. Bastrykin med krav på att Tatyana Barsukova skulle ställas inför rätta för att ha hållit ett fiktivt anbud och inblandning i barns död. I vår artikel dök Tatyana Barsukova redan upp den 13 januari - det var hon som avslöjade diagnoserna för barn för pressen, även om hon genom yrke tillhör dem som är skyldiga att hålla information som utgör en medicinsk hemlighet.
Vi kontaktade mamman till de utvalda barnen och bad henne kommentera situationen. Svetlana Del sa: "I dag blev jag tillsagd att komma till härbärget klockan 10 för ett gemensamt samtal med psykologer med barn. Men jag fick inte träffa mina barn. "Specialisterna" intervjuade barnen utan mig, utan deras juridiska ombud. Medan jag väntade fick jag samtal och sms från dem... Vi hördes först efter 7 dagar. Barnen sa att de var väldigt uttråkade, frågade när de kunde återvända hem. Tyvärr har jag inga svar på dessa frågor. Senare fick jag beskedet att barnen inte ville åka hem. Det är inte sant!! Och på kvällen berövades jag kontakten med barnen.
Från och med datumet för att skriva artikeln är barnen kvar på barnhemmet i Zelenograd, det faktum att de misshandlades är fortfarande obevisat, men inte heller vederlagt. Vi kan bara tillägga det under hela den tid som barnen var på sjukhuset. Speransky, som inte är underordnad avdelningen för socialt skydd av befolkningen i Moskvas stad, hävdade alla ansvariga personer att avlägsnandet av barn var olagligt och förhastat, och att barnen borde överföras till familjen inom en snar framtid. Kom ihåg att denna åsikt delades av kommissionären för barns rättigheter under Rysslands president Anna Kuznetsova, avdelningen själv, kommissionären för barns rättigheter i Moskva Evgeny Bunimovich, talman för förbundsrådet Valentina Matvienko. Men omedelbart efter överföringen av barn till Zelenogorsk-härbärget, som är underordnat departementet för socialt skydd av befolkningen i Moskva, visas information om att sådana grova brister i uppfostran och underhåll av barn har avslöjats att 8 överenskommelser om ett fosterhem. familjen omedelbart kan sägas upp. Förflyttning av barn från sjukhuset. Speransky till barnhemmet och en kraftig förändring av avdelningens position ägde rum omedelbart efter inlämnandet av familjen Del den 17 januari av en stämningsansökan mot förmyndarmyndigheterna om olagligt avlägsnande av barn från familjen.
Littleone kommer att fortsätta att följa utvecklingen av situationen. Utarbetad av Natalia Romanova-Afrikantova Foto från familjearkivet och öppna sidor på sociala nätverk
Stalker2010: Läs mer om familjen Del på min blogg.
I berättelsen om Svetlana Del som bor i Zelenograd, vars adoptivbarn greps, dyker nya vändningar upp. Nyligen blev det känt att ett brottmål inleddes mot företrädare för förmyndarmyndigheterna. Detta rapporterades av presstjänsten för huvudutredningskommittén i Rysslands utredningskommitté för staden Moskva. Tjänstemän misstänktes för vårdslöshet.
”Enligt utredningen bodde 10 minderåriga barn under lång tid i en fosterfamilj i staden Zelenograd. Fosterföräldrar skapade inte de nödvändiga förutsättningarna för att leva och utveckla barn. Detta faktum avslöjades inte av förmynderskaps- och socialskyddsmyndigheterna, i samband med vilket betydande skada orsakades av minderårigas juridiska rättigheter och intressen. Som en del av utredningen av brottmålet kommer utredarna att ta reda på omständigheterna kring vållande till kroppsskada på ett av fosterbarnen, vilket avslöjades av de anställda på förskoleinstitutionen, ”den officiella webbplatsen för huvudutredningskommittén för Rysslands utredningskommitté för Moskva säger.
Dessförinnan pratade psykologer med barnen, som berättade för reportrar att den yngsta av dem bekräftade att adoptivfadern hade utsatts för våld. Enligt Irina Medvedeva kallar de honom inte pappa, utan farbror Misha.
Senare kommenterade kommissionären för barns rättigheter Anna Kuznetsova situationen. Hon uppgav att en hel kommission tillsattes för att utreda situationen. Efter att experterna pratat med varje bebis bestämde de sig för att säga upp vårdnadsavtalet för de åtta barn som togs om hand av familjen Del.
När det gäller andra spädbarn är frågan om dem under övervägande. Enligt Kuznetsova uttryckte en av flickorna sin önskan att bo hos sin mormor i St. Petersburg.
"De flesta av barnen bekräftade för experterna att fadern utövade kroppsstraff, etablerat i familjen, vilket utfördes upprepade gånger och i moderns närvaro. Enligt den 11-åriga flickan lagade hon mat till hela familjen, medan hennes mamma bara lagade mat åt sig själv. Barnen uttryckte inte en önskan att återvända till sin pappa och mamma, några av dem vill stanna på det sociala stödcentret”, stod ett sådant meddelande på ombudsmannens hemsida.
Svetlana Del själv är i ett tillstånd av chock från det som händer och förnekar faktumet av våld i hemmet. ”Jag är nästan krossad och förstörd. Tack familj och vänner för att ni finns, annars skulle ni inte överleva”, delade kvinnan på Instagram. Enligt Svetlana fick barnen mobiltelefoner. De skrev till fostermodern att de älskar henne och saknar henne.
Många nätanvändare stöder Del och sprider information om hennes familj. Hashtaggen "hjälp till att få barnen tillbaka" har legat högst upp på VKontakte i många dagar nu. Likasinnade skapade en grupp tillägnad Svetlana och hennes barn. Den publicerar regelbundet nyheter om detta ämne.
Den skandalösa bloggaren Elena Miro talade också till Svetlana Dels försvar. En kvinna känd för sina attacker mot kändisar skrev ett inlägg där hon kallade det som hände upprörande. "Jag skulle aldrig ha tagit sida i en sådan konflikt om jag inte hade varit säker på vem som hade rätt och vem som hade fel", sa Miro. Hon uttryckte också en av versionerna av vad som hände. Enligt Elena kunde detta hända på grund av att familjen Del gjorde anspråk på lägenheten som tilldelats dem enligt lag.
En invånare i Zelenograd fick också stöd av sångerskan Vera Brezhneva.
”Hur många saker som händer runt omkring oss som varken hjärtat eller huvudet förstår. Jag läste historien om Svetlana och jag kan inte förstå vem som behöver det, vem som drar nytta av det ... Det enda viktigaste, viktiga och nödvändiga för var och en av oss från barndomen är mamma, familj, kärlek och stöd. Varför och varför nu hennes barn är berövade detta är okänt, ”delade sångerskan på sociala nätverk.
Barnen har dock redan blivit lovade att hitta nya adoptivföräldrar. Detta meddelade Moskvas borgmästare Sergei Sobyanin.
Vi kommer definitivt att hitta en bra fosterfamilj för barn från Zelenograd. Vid behov kommer vi att tilldela en lämplig lägenhet för dem.
Sergei Sobyanin (@MosSobyanin)
I kväll talade den populära TV-presentatören Irena Ponaroshku till sina prenumeranter. "Hjälp att få tillbaka barnen", skrev hon på sin blogg och la upp en länk till en namninsamling där desperata frivilliga föräldrar vädjar till barnombudsmannen Anna Kuznetsova.
”För några dagar sedan tog vårdnadshavaren bort 10 barn från en mamma till 16 barn, Svetlana Del, eftersom dagislärare hittade ett blåmärke på hennes armbåge och påven från en av dem. Människor, vakna! Mitt barn är också täckt av blåmärken och skrubbsår! Även om vi inte rör vid honom med ett finger, "Irena var indignerad.
”Barn med polisen stals bokstavligen från trädgården, från kretsar och klasser! Utan att tillhandahålla dokument, utan förklaring! Sedan gav de dem inte möjligheten att se varandra, än så länge finns det ingen information om barnens framtida öde”, förklarar hon.
"Titta noga på @svetkaaa2012-profilen, som jag gjorde innan jag skrev om den här situationen - jag slutade till början av bandet, läste alla inlägg, tittade på alla videor. Det finns inget våld i den här familjen och det finns villkorslös kärlek! Svetlana och hennes man hittade en plats i sina hjärtan för friska spädbarn, och för barn med svåra diagnoser, och inte spädbarn alls - en av pojkarna var 16 år när Svetlana tog honom till henne. Ett år senare började han kalla henne mamma ... Jag har följt den här historien från första början. Det var inte klart för mig bara en sak: varför den äldsta dottern Daria inte skriver något om detta på sitt @dell_daria-konto, även om hon postar inlägg med skämt och dikter? Detta störde och stoppade mig. Men i går kväll, efter min fråga i kommentarerna om detta, dök det upp inlägg för henne”, skriver stjärnan.
"Det värsta är att nu hundratals andra barn kan stanna för evigt på barnhem, eftersom adoptivföräldrar, som vet hur ungdomsrätt fungerar i vårt land, kommer att vara rädda för att ta in dem i familjen! När allt kommer omkring kan de komma och välja ut alla: både släktingar och adoptiv (som redan är släktingar också!) ”, vänder sig Ponaroshka till allmänheten. Hittills har över 8 000 personer skrivit på namninsamlingen.
Media rapporterar att Svetlana Del först bestämde sig för att adoptera ett föräldralöst barn när hon var 26 år gammal, vid den tiden arbetade hon som volontär på ett av barnhemmen. Hennes första adopterade dotter var 9-åriga Dasha. "Till och med snön som faller, går! Vi är inget undantag! Låt oss slå alla! Och låt hela landet och hela världen veta att en riktig #familj aldrig faller samman i ett svårt ögonblick”, skrev den vuxna tjejen på sin blogg igår.
Efter henne lyckades den nyblivna mamman adoptera sina bröder. Det fjärde barnet i familjen var en bebis som vid 10 månader vägde 3,5 kg. Den femte var en 4-årig pojke med Downs syndrom, som höll på att förberedas för att skickas från ett barnhem till ett barnhem med alla följder av det. Resten av barnen, inklusive flera med hiv-infektion, är registrerade som fosterfamilj. "Vi tog dem för att det var synd - väldigt bra killar, men ingen kommer att ta dem, fosterföräldrar är rädda för att ta dem. Och jag har en högre medicinsk utbildning, och jag vet att det inte är någon fara att bli smittad, förklarade Svetlana i en intervju med MK.
Till förebråelser att hon gjorde det för pengarna, sa Del att förutom barnbidrag och fosterföräldrarnas lön har hennes man ett litet företag. Barn tillbringar sommaren i ett hus vid havet, och på fritiden deltar de i många sektioner och cirklar - en pool, fotboll, skidåkning, balett. Vårdnadsmyndigheterna kommenterar situationen sparsamt och hävdar att barnen endast valdes ut för tiden för kontrollen och de förstår klagomålen om de hittade blåmärkena.
Foto: starface.ru, instagram.com
