Точно преди 200 години, на 12 февруари 1809 г., се ражда Чарлз Дарвин. В много отношения с неговите усилия хората най-накрая разбраха кои са. Изглед към висшите маймуни. И колкото по-ясен ставаше този, за някого неприятен отговор, толкова по-остър изникваше въпросът - как човек се различава от другите големи примати.
И отговорът на него е изненадващо труден. Въпреки че разликите от най-близките оцелели роднини, шимпанзетата, са видими с просто око, не е възможно да се представи критерий – необходимо и достатъчно условие – че някоя маймуна принадлежи на хората.
По индивидуални признаци - дори анатомични, дори краниометрични, дори френологични - има повече от достатъчно разлики. Това направи възможно за дълги и дълги години да се класират народите и расите според „степента на съвършенство“ или еволюционното разстояние от маймуните. Самото класиране е извършено от европейците, следователно основната мярка за съвършенство по правило е белотата на кожата. Признаци, по които чернокожите или азиатците са се отдалечили от маймуните (например дължината на пениса или съответно количеството окосмяване по тялото), не бяха взети предвид.
Но няма общо определение, което да различава човека от маймуната.
Не ми вярвате? Опитайте сами в свободното си време да измислите такъв критерий и без никакви резерви. Времето за изпълнение на тази задача само ще ограничи вашия инат.
Но дори и да не е било възможно да се разберат напълно различията, това не е причина да се изостави търсенето на техните причини - макар и формални. В края на 20-ти и началото на 21-ви век антрополозите са увлечени от генетиката. И тъй като "генотипът определя фенотипа", нека сравним ДНК на хората и шимпанзетата и може би да намерим някакъв "ген на човечеството". След това ще разберем в какви външни и вътрешни разлики се превежда този ген.
Геномите на шимпанзетата и няколко други маймуни, прочетени през последните години - горили, орангутани и макаци - донякъде разочароваха онези, които се надяваха да намерят хора в сравнението си с генома на Крейг Вентър и. Ние се състои от практически идентични протеини и дори честотата на основния тип мутации - единични нуклеотидни замествания („изрезки“) в гените на тези протеини (и това е в основата на променливостта и междувидовите различия в много линии от живи същества) при приматите - по пътя от маймуна към човек постоянно пада. Активността на мобилните генетични елементи - транспозони и други подобни - също намалява, с което понякога се свързват значителни геномни пренареждания дори при липса на промени в самите протеини.
В същото време, чисто субективно, разликите между хората дори и най-съвършените от останалите примати изглеждат по-значими от разликите между, да речем, шимпанзе от горила. Дори само защото шимпанзетата и горилите все още се разбират помежду си наблизо, на един и същи континент и човекът е превзел цялата планета. И вече не от злоба, а просто защото чрез своята дейност той е способен да променя пейзажите на огромни територии, заплашвайки съществуването на същите горили.
Група американски, испански и италиански учени, ръководени от Иван Айхлер от Университета на американския щат Вашингтон, решават да се справят с втория тип мутация - вариации на броя на копията (CNV). При такива мутации, за разлика от "снипове", нищо не се променя в генетичния код на този или онзи протеин. Вместо това, както подсказва името, има промяна в броя на копията - ген, кодиращ определен протеин, може да бъде копиран два пъти при пренаписване на генома, което означава, че самият протеин ще бъде синтезиран два пъти повече. Възможна е и обратната ситуация, когато генът е напълно изтрит.
Eichler и колегите сравняват CNV профилите на макак, орангутан, шимпанзе и хора. Според съвременните концепции именно в този ред са израснали клоните на еволюционното дърво, в краищата на които сега седят изброените видове маймуни. резултатисравнения бяха публикувани в последния брой на Nature, посветен на 200-годишнината от рождението му.
Когато се сравнява ДНК на маймуни, се оказа, че скоростта на удвояване на гени в клона, водеща до шимпанзетата и хората, се е удвоила.
В периода от преди около 8 до 6 милиона години, когато последният общ прародител на човека и шимпанзето, който не е едновременно прародител на горилата, е живял, средно удвоява 60 гена на милион години. При общия прародител на всички хоминиди тази скорост, според анализа, е 3-4 пъти по-малка. Вярно е, че времевата дължина на този по-древен клон преди разклоняването на понгини (орангутани) и хоминини (шимпанзета, горили и хора) е по-голяма, така че общият брой удвоявания е практически същият.
Според Иван Айхлер е поразително, че това ускоряване на удвояването се е случило точно по същото време, когато скоростта на натрупване на единични мутации, "снипове", напротив, е паднала рязко за всички хоминиди. В същото време учените са открили примери за независима поява на едни и същи удвоения при различни маймуни – например удвоявания, които имат орангутаните и хората, но не и шимпанзетата.
За около 2-3 милиона години съществуване на общия прародител на шимпанзетата и хората, заедно сме натрупали 20-25 милиона базови двойки, които са копия на други сегменти на генома. През следващите 5-6 милиона години - само 16-17 милиона двойки. В същото време удвояванията не се случват равномерно в целия геном, а в отделни, по някаква причина, нестабилни региони.
Още по-изненадващо е, че основният поток от дублиране принадлежи именно на общия клон на шимпанзетата и хората.
Но Айхлер и колегите му, изглежда, не възнамеряват да правят не най-приятните заключения.
„Все още няма окончателен отговор защо хората и шимпанзетата са толкова различни, - говориТомас Марк-Бонет от изследователската група на Айхлер. "Може би човешката разлика изобщо не е там."
Някои учени смятат, че гените наистина не са толкова важни за хората. Както обяснява колумнистът на Nature Ерика Хейдън в своя хит статияпубликуван в същия юбилейен брой на Nature, все по-голям брой учени са склонни да мислят за непропорционалната роля на „културния” компонент – за разлика от „материалния”, генетичен, основан на ДНК – в човешкото наследство. Човешката способност за технологични иновации и образование до известна степен смекчила натиска на естествения подбор в неговата „дарвинистка“ форма, което ни позволи да запазим много „вредни“ мутации в генома и да не поправим много „полезни“ в него.
Съвременен пример за това дава генетикът от Оксфорд Джилин Маккуин. Благодарение на очилата хората с не особено добро зрение могат да доживеят до зряла възраст и да предадат гените си - включително лошото зрение - на бъдещите поколения. Нашите далечни предци не са имали такива шансове.
В същото време никой няма да изхвърли „материалната” генетика от пиедестала си или да я изложи на водещата й роля в предаването на информация от поколение на поколение. Важна роля играят и разликите в броя на копията на гена. Просто „сега е време да разберем какво означават всички тези различия и как се отразяват в гените“, заключава Марк-Бонет.
Таксон- класификационна единица в таксономията на растителните и животинските организми.
Основното доказателство за произхода на човека от животните е наличието на рудименти и атавизми в тялото му.
Рудименти- това са органи, които са загубили своето значение и функция в процеса на историческо развитие (еволюция) и остават под формата на недоразвити образувания в тялото. Те се залагат още по време на развитието на ембриона, но не се развиват. Примери за рудименти при хората могат да бъдат: опашни прешлени (остатъци от скелета на опашката), апендикс (апендикс на сляпото черво), окосмяване по тялото; ушни мускули (някои хора могат да мърдат ушите си); трети клепач.
Атавизми- Това е проявление в отделните организми на характеристики, които са съществували в отделните предци, но са били загубени в хода на еволюцията. При хората това е развитието на опашката и линията на косата по цялото тяло.
Историческото минало на хората
Първите хора на земята... Името на човекът-маймуна - питекантроп получава една от най-ранните находки, направени през 19 век в Ява. Дълго време тази находка се смяташе за преходна връзка от маймуна към човек, първите представители на семейството на хоминидите. Тези възгледи бяха улеснени от морфологични характеристики: комбинация от модерно изглеждащи кости на долния крайник с примитивен череп и междиненмасата на мозъка. Питекантропите от Ява обаче са доста късна група хоминиди. От 20-те години на миналия век до наши дни в Южна и Източна Африка е направено важно откритие: открити са останките на двуноги плио-плейстоценски примати (на възраст от 6 до 1 милион години). Те поставят началото на нов етап в развитието на палеонтологията - реконструкцията на тези етапи от еволюцията на хоминидите въз основа на преки палеонтологични данни, а не на базата на различни косвени сравнителни анатомични и ембриологични данни.
Възраст на двуногите маймуни - австралопитеци... Първият австралопитек от Източна Африка - zinjanthropus е открит от съпрузите L. и M. Leakey. Най-забележителната характеристика на австралопитека е изправената стойка. Това се доказва от структурата на таза. Ходенето изправено е едно от най-древните придобивки на човека.
Първите представители на човешката раса в Източна Африка... Заедно с масивните австралопитеци, други същества са живели в Източна Африка преди 2 милиона години. За първи път това стана известно, когато на следващата година след откриването на zinjanthropus бяха открити останките на миниатюрен хоминид, чийто обем на мозъка беше не по-малък (и дори повече) от този на австралопитека. По-късно се разбра, че той е съвременник на цинянтропа. Най-важните открития са направени в най-ниския слой, датиращ отпреди 2-1,7 милиона години. Максималната му дебелина е 40 метра. Климатът при полагането на този слой е по-влажен и неговите обитатели са били зинджантропи и пресинянтропи. Последното не продължи дълго. Освен това в този пласт са открити камъни със следи от изкуствена обработка. Най-често това беше камъче с размери от орех до 7–10 см, с малко стърготини на работния ръб. Първоначално се предполагаше, че цинянтропите са в състояние да направят това, но след нови открития стана ясно: или оръдията са направени от по-напреднал презинянтроп, или и двамата жители са способни на такава първоначална обработка на камъка. Появата на скоба с пълно противопоставяне на палеца е трябвало да се предшества от период на доминиране на силовия захват, когато предметът се грабва в шепа и се стиска в ръката. Освен това нокътната фаланга на палеца изпита особено силен натиск.
Предпоставки за антропогенезаОбщите предци на маймуните и хората са били стадни маймуни с тесен нос, живеещи на дървета в тропическите гори. Преходът на тази група към земен начин на живот, причинен от охлаждането на климата и изместването на горите от степи, доведе до изправена стойка. Изправеното положение на тялото и изместването на центъра на тежестта доведоха до замяната на дъговидния гръбначен стълб с S-образен, което му придаде гъвкавост. Образува се сводест пружиниращо стъпало, тазът се разширява, гръдният кош става по-широк и по-къс, челюстният апарат е по-лек и най-важното е, че предните крайници се освобождават от нуждата да поддържат тялото, движенията им стават по-свободни и разнообразни, а техните функциите станаха по-сложни. Преходът от използване на предмети към изработка на инструменти е границата между маймуната и човека. Еволюцията на ръката следваше пътя на естествения подбор на полезни за работа мутации. Наред с изправената стойка, най-важната предпоставка за антропогенезата е стадният начин на живот, който с развитието на трудовата дейност и обмена на сигнали обуславя развитието на артикулираната реч. Конкретните представи за околните предмети и явления се обобщават в абстрактни понятия, развиват се мисловни и речеви способности. Формира се висша нервна дейност и се развива артикулирана реч.
Етапи на човешкото развитие... Има три етапа в човешката еволюция: древни хора, древни хора и съвременни (нови) хора. Много популации на Homo sapiens не се сменяха последователно, а живееха едновременно, борейки се за съществуване и унищожавайки по-слабите.
| Човешки предци | Прогресивни характеристики във външния вид | начин на живот | Инструменти |
| Парапитекус (открит в Египет през 1911 г.) | Вървяхме на два крака. Ниско чело, суперцилиарни арки, линия на косата | Считан за най-старата маймуна | Инструменти за работа под формата на клуб; дялани камъни |
| Дриопитек (открити костни останки в Западна Европа, Южна Азия и Източна Африка. Античността от 12 до 40 милиона години) | Според повечето учени Dryopithecus се считат за обща група на предците на съвременните маймуни и хора. | ||
| Австралопитек (костни останки на възраст 2,6-3,5 милиона години са открити в Южна и Източна Африка) | Те имаха малко тяло (дължина 120–130 cm), тегло 30–40 kg, обем на мозъка - 500–600 cm 2, ходеха на два крака. | Те консумират зеленчукова и месна храна, живееха на открити места (като саваните). Австралопитекът също се счита за етап от човешката еволюция, който непосредствено предшества появата на най-древните хора (архантропи). | Като инструменти са използвани пръчки, камъни, животински кости |
| Питекантроп (най-древният човек, останките са открити - Африка, Средиземно море, остров Ява; преди 1 милион години) | Височина 150 см; обемът на мозъка е 900-1000 cm 2, челото е ниско, с надброен ръб; челюсти без изпъкналост на брадичката | Социален начин на живот; живеели в пещери, използвали огън. | Примитивни каменни оръдия на труда, тояги |
| Синантроп (Китай и други, преди 400 хиляди години) | Височина 150-160 см; обем на мозъка 850–1 220 cm 3, ниско чело, с надцилиарен ръб, без изпъкналост на брадичката | Живее на стада, строи примитивни жилища, използва огън, облича се в кожи | Оръдия на труда от камък и кост |
| неандерталец (древен човек); Европа, Африка, Азия; преди около 150 хиляди години | Височина 155-165 см; обем на мозъка 1 400 cm 3; малки извивки; челото е ниско, с надброен ръб; изпъкналостта на брадичката е слабо развита | Социален начин на живот, изграждане на огнища и жилища, използване на огън за готвене, облечени в кожи. Те използваха жестове и примитивна реч за комуникация. Имаше разделение на труда. Първите погребения. | Оръдия на труда, изработени от дърво и камък (нож, скрепер, многогранни върхове и др.) |
| Кроманьон - първият съвременен човек (навсякъде; преди 50-60 хиляди години) | Ръст до 180 см; обем на мозъка - 1 600 cm 2; високо чело; развити са извивки; долна челюст с изпъкналост на брадичката | Племенна общност. Хомо сапиенс е принадлежал към вида. Строителство на селище. Появата на ритуали. Появата на изкуството, грънчарството, селското стопанство. Разработено. Развита реч. Опитомяване на животни, опитомяване на растения. Имаха пещерни рисунки. | Различни инструменти от кост, камък, дърво |
Съвременните хора... Появата на хора от съвременния физически тип се случи сравнително наскоро (преди около 50 хиляди години), които бяха наречени кроманьонци. Увеличен обем на мозъка (1600 cm 3), добре развита артикулирана реч; изграждането на жилища, първите зачатъци на изкуството (скална живопис), облекло, бижута, костни и каменни оръдия на труда, първите опитомени животни - всичко това свидетелства за факта, че истинският човек най-накрая се е изолирал от своите зверски предци. Неандерталците, кроманьонците и съвременните хора образуват един вид - Homo sapiens. Минаха много години, преди хората да преминат от присвояваща икономика (лов, събиране) към икономика на производство. Те се научиха как да отглеждат растения и да опитомяват някои животни. В еволюцията на кроманьонците социалните фактори са били от голямо значение, ролята на образованието и предаването на опит нараснаха неизмеримо.
Човешката раса
Цялото съвременно човечество принадлежи към един вид - Хомо сапиенс... Единството на човечеството произтича от общия произход, сходството на структурата, неограниченото кръстосване на представители на различни раси и плодовитостта на потомството от смесени бракове. Вътре в гледката - Хомо сапиенс- има пет големи раси: негроидна, кавказоидна, монголоидна, австралоидна, американска. Всяка от тях е разделена на малки състезания. Разликите между расите се свеждат до особеностите на цвета на кожата, косата, очите, формата на носа, устните и т.н. тези различия възникват в процеса на адаптиране на човешките популации към местните природни условия. Смята се, че черната кожа абсорбира ултравиолетовите лъчи. Тесни очи, защитени от силно излагане на слънце в открити пространства; широкият нос охлаждаше по-бързо вдишвания въздух чрез изпаряване от лигавиците, напротив, тесен нос затопляше по-добре студения вдишван въздух и т.н.
Но човекът, благодарение на работата, бързо се измъкна от влиянието на естествения подбор и тези различия бързо загубиха своята адаптивна стойност.
Човешките раси започнаха да се формират, те започнаха да се формират, както се смята, преди около 30-40 хиляди години в процеса на заселване на Земята, а след това много расови характеристики имаха адаптивно значение и бяха фиксирани чрез естествен подбор в определена географска среда. Всички човешки раси се характеризират с общите видови характеристики на Homo sapiens и всички раси са абсолютно равни в биологични и психични отношения и са на едно и също ниво на еволюционно развитие.
Няма остра граница между основните раси и има редица плавни преходи - малки раси, чиито представители имат изгладени или смесени черти на основните маси. Предполага се, че в бъдеще различията между расите напълно ще изчезнат и човечеството ще бъде расово хомогенно, но с много морфологични варианти.
Човешките раси не трябва да се бъркат с понятията нация, народ, езикова група... Различни групи могат да бъдат част от една нация и едни и същи раси могат да бъдат част от различни нации.
В Етиопия са открити останките на нов вид изправени същества, живяли преди 4,4 милиона години.
Какво може да се промени в концепцията за човешкия произход? Говорим за това с палеоантропологът Александър Белов.
"AiF": - Александър Иванович, подходящ ли е нов кандидат за ролята на нашия прародител?
Александър Белов:- Зависи как изглежда кракът му. В продължение на век и половина науката е под влиянието на теорията (по-правилно би било да я наречем хипотеза) на Чарлз Дарвин, че прародителят на човека е голяма маймуна. Последователите на Дарвин все още споделят това мнение.
Въпреки че тази хипотеза има очевидни слабости. Ето един от тях: в стъпалото на човек основната поддържаща функция се изпълнява от палеца, който представлява 30-40% от теглото. Структурата на стъпалото на горила, орангутан, шимпанзе – привидно най-„интелигентните“ и човекоподобни маймуни – е различна: палецът им е под ъгъл спрямо стъпалото. Това разграничение е ключово; то доказва, че дори голяма маймуна не е в състояние да ходи продължително изправено, а само да се движи на четири крака.
"AiF": - Но дали този аргумент толкова противоречи на Дарвин? Маймуната се развила и кракът й също се подобрил.
А. Б.:- Според тази логика краката на по-древните предци на маймуната и човека би трябвало още по-малко да приличат на нашите.
Но точно тази логика изскърца по шевовете след големите находки от последните десетилетия. В края на 70-те години. XX век е открит вкамененото стъпало на австралопитека, живял преди около 4 милиона години. И тогава стана ясно, че той изобщо не е „слязъл от дървото“, както би изисквала еволюционната хипотеза. Този примат е имал крак, много по-подобен на човек от този на човекоподобните маймуни.
През 2000 г. са открити костите на чадски сахелантроп, живял преди 7 милиона години. Според особеностите на закрепването на тилната мускулатура към основата на черепа се оказа, че той е изправен. Заключението е поразително: Sahelanthropus е дори по-подобен на хората от австралопитеците и дори повече от маймуните.
"AiF": - Очевидно под натиска на фактите се наложи да се "коригира" концепцията на Дарвин: не човек - от маймуна, а и двамата - от някакъв общ прародител?
А. Б.:- Дарвинистите биха искали да се вкопчат в тази идея, но тя не работи: защо тогава човекът е подобрил формите на прародителя, а маймуната е загубила всичките си предимства и се е изкачила обратно по дървото? Оказва се, че маймуната е демонстрирала обратната посока на развитие – инволюция?
"AiF": - Вашите книги са посветени на хипотезата за инволюция. Според него се оказва, че формите на живата материя се развиват от по-сложни към по-прости. Тоест живият свят е деградиращ. Да кажем, че това е така. Но тогава откъде идват сложните форми? Кой създаде човека?
А. Б.:- Учените все още не са готови да отговорят на този най-важен въпрос. Хомо сапиенс е сравнително млад вид, на около 60 хиляди години. На фона на няколко милиона години, които ни разделят от откритите антропоиди, това е дреболия. Оказва се, че хомо сапиенс се намира извън линията на развитие на приматите – дори еволюционно, дори инволюционно. Затова е по-честно според мен да наречем нашия вид homo incognitos – непознат човек, отколкото да го отнесем към маймуните и техните по-съвършени предци.
"AiF": - Може би новата етиопска находка ще постави всичко на мястото си?
А. Б.:- Съмнително. Все пак говорихме само за несъответствието „маймуна – човек“. Но още по-красноречиви са несъответствията между които и да е две стъпала на еволюционната стълбица. Например, прасето и дори прилепът са малко по-близо до хората от маймуната.
"AiF": - Но отхвърляте предположението, че е намерен по-стар човешки прародител?
А. Б.:- Готов съм разумно да докажа, че кучето и мечката са потомци на човека. Например мечката не идва от малки катерещи се по дървета животни като миещите мечки (както вярват палеонтолозите). И той не е роднина на маймуните, въпреки че външно прилича малко на тях. Краката на мечка прилича на човек и е много по-съвършена от тази на маймуна: в нея няма дори намек за палец. Очевидно някакво деградиращо човешко същество никога не се е катерило по дърветата, а се е угоило, залитайки между дърветата, първо на два крака, после на четири. Краката на прародителя на мечката бяха скъсени, за да се улесни стъпването на цялото стъпало. Оказва се, че мечката произлиза от човека? ..
досие
Александър Белов, роден през 1963 г. По образование е животински биолог. Автор на книгата „Разкрита мистерия на човешкия произход“.
Оценка: 11
План на урока Дата
Урок 41-42биология
Тема на урока: Посоки на човешката еволюция, общи предци на хората и маймуните
Тип урок: урок за получаване на нови знания.
Цел: да формират знания за основните направления на човешката еволюция.
Задачи.
Образователни : да се запознаят с развитието на плацентарните бозайници, възникването и развитието на маймуните, появата на представителите на Човешкото семейство, основните направления на еволюцията на човека;
Развиващи се: продължава формирането на умения за сравняване, обобщаване, извеждане на изводи, структуриране на изучавания материал, развиване на уменията на учениците да работят самостоятелно и в групи, обективно оценяване на знанията;
Образователни: възпитават култура на общуване, чувство за отговорност за резултатите от своя труд, чувство за колективизъм, съпричастност; подобряване на уменията за групова работа.
Форми за организиране на познавателна дейност: фронтална, групова, парна баня.
Оборудване: презентация, вИртуална школа на Кирил и Методий
По време на занятията
Етап на урока
Съдържание на учебния материал
МО
FOPD
Подготовка за VOUD, UNT
Задачи за функционална грамотност
Индивидуална корекционна работа
аз ... Org.
момент
Урок - интерактивен,
Ученикът не е пасивен
Той е в разгара на нещата
Прави много открития
Какво научава в урока
Води до развитие
колекция
II .
Мотивация
Ще оцените работата си в урока по критериите
Оценете работата си в урока по следните критерии
Оценка "2" - Не участвах в работата на групата, не излагах идеи, бях пасивен.
"Днес просто не е моят ден."
Оценка "3" - Отговорих на 1 - 2 въпроса или участвах в обсъждането на нова тема, но не в пълна сила или задавах въпроси от групата.
"Исках да направя нещо за моята група, но все още не го правя."
Оценка "4" - Отговорих на повечето въпроси и участвах в групова работа на почти всички етапи от работата.
"Направих много за нашата група, но можех да направя повече."
Оценка "5" - Отговорих на всички въпроси, говорих в групата, предлагах идеи, задавах въпроси, участвах във всички видове работа, предложени на нашата група.
"Направих всичко възможно за нашата група."
МК
колекция
III .
мотивация:
В предишните уроци се запознахме с развитието на органичния свят.
Не по-малко интересен е въпросът "Произходът на човека", който винаги е интересувал човека. Историята на възникването на човека е сложна и противоречива.
откъде дойдохме?
Генерирани далечни звезди?
Или все пак на нашата планета
Длъжни ли сме да раждаме?
Дали Създателят е надарил с душа?
Или умът е като светкавица
Пламна в тялото на нашите предци?
Как бихме могли да се появим?!
Всичко е скрито завинаги.
Но откъдето и да идваме,
Веднъж, възникнал като Човек,
Трябва да останем с тях.
Тема на урока: Посоки на човешката еволюция, общи предци на хората и маймуните.
Р
ПП
Извънредно положение
колекция
IV .
Проучване n/m:
А). Развитието на плацентарните бозайници.
Използвайки материала от параграф 41 на стр. 190 - 191 от учебника под редакцията на Р. Сатимбеков, прегледайте, обсъдете, отговорете на въпросите и говорете пред класа:
Кой е прародителят на бозайниците? (древни палеозойски влечуги)?
Кой подклас, разред влечуги принадлежат към групата на предците на бозайниците? (подклас животински подобни, ред животински зъби).
Избройте признаците на прилика между представители на разред животински зъби и бозайници?
зъбите се диференцират на резци, кучешки зъби и кътници;
имаше вторично костно небце.
Каква е основата да се приеме, че най-ранните бозайници са еволюирали от малки животински зъби: иктидозавърът? (малки размери).
Кога са се появили първите бозайници? (триас, мезозойска ера).
Представители на коя група бозайници са доминирали от края на триаса до първата половина на терциерния период на кайнозойската ера? (много бучки).
Опишете многобройните? (малък размер, наличие на туберкули на кътниците - оттук и името им, липсата на кучешки зъби, резците бяха добре развити).
Опишете предците на торбестите и плацентарните животни (това вероятно е пантотериум - представител на трикуспидите: малки животни, близки до насекомоядни, ядат частично растителна и животинска храна).
На какви клонове са се разделили хищниците на границата между еоцена и олигоцена? (големи - наземни хищници и по-малки - перконоги).
Откъде са дошли древните копитни животни? (от древни хищници - креодонти, преминали към растителна храна през палеоцена).
Опишете древните копитни животни (от куница до вълк, всеядни с умерено дълги кучешки зъби, буци кътници, с петопръстни крайници, при които средният пръст е по-развит от останалите, а първият и петият са отслабени).
Какви групи бозайници са породили насекомоядните? (за гризачи и примати).
Б). Появата на маймуни.
Първите разреди на примати се появяват преди 65 милиона години.
Групова работа по задачи:
1-ва група
Използвайки материала от параграф 41 на стр. 191 - 192 от учебника, редактиран от Р. Сатимбеков, прегледайте схема 6, дискутирайте в групи и подгответе материал за предците на маймуните, отговорете на въпросите и говорете с класа:
Какъв сетивен орган е добре развит при тесноносите маймуни? (мирис).
Каква група се е отделила от тесноносите маймуни преди 30 милиона години? (големи маймуни).
Първите хищни бозайници
маймуни
Върховен хуманоидмаймуни
Полумаймуни
Тесен нос
Широко нос
Група 2:
Използвайки материала от параграф 41 на страница 192 от учебника, редактиран от Р. Сатимбеков и Приложение № 1, разгледайте схема 7, обсъдете в групи и подгответе материал за класификацията на маймуните, отговорете на въпросите и говорете с класа:
Как тесноносите маймуни и големите маймуни са се отелвали преди 30 милиона години? (дивергенция).
Дайте описание на големите маймуни (egyptopithecus).
Големи маймуни
хоминиди
Гибънс
Хоминини
Pongins
Горила
хора
шимпанзе
орангутани
Група 3:
Използвайки материала в параграф 41 на страница 193 от учебника, редактиран от Р. Сатимбеков, прегледайте диаграма 8, дискутирайте в групи и подгответе материал за Dryopithecus, отговорете на въпросите и говорете с класа:
Каква група маймуни са маймуните Driopithecus?
Опишете Dryopithecus.
V). Големи маймуни.
Сродните видове Dryopithecus включват Ramapithecus и Sivapithecus.
Рамапитеки (послание на учениците).
Австралопитек (доклад на учениците).
„Умел човек“ (ученическо съобщение).
G). Насоки на човешката еволюция.
1. Кои фактори според вас са изиграли основна роля в началото на човешката еволюция и обясни защо?
МК
Р
SP
Извънредно положение
SP
Работа в групи
Работа в групи
Индивидуален
колекция
Vi.
Закотвяне
Защо влечугите с животински зъби се считат за предци на древните бозайници?
Кои бозайници са се появили първи?
Кога се появиха първите ордени на примати?
На какви семейства се делят маймуните?
Опишете Driopithecus.
2. Кои фактори играят основна роля в превръщането на маймуните в хора?
Опишете австралопитека.
Защо шимпанзетата са класифицирани като големи маймуни?
Челна
VII.
Обобщавайки
( Учениците самостоятелно правят изводи от урока.
Оценяване на работата на всеки ученик в групи по критерии.
Работа в групи
VIII.
Домашна работа:
и функциите на дихателната система (таблица).
Творческа задача:
Хипотези за произхода на човека (работа в групи).
Индивидуален
IX.
Отражение
Кой получи оценка 5 днес?
Кой получи "4"?
Кой не е много доволен от марката си? Какво трябва да се направи, за да се подобри оценката?
Емоционално оценявайте урока.
Винаги е полезно да оцените себе си, да идентифицирате трудностите и да намерите начини за преодоляването им.
Формулирайте заключение за степента на постигане на целта на урока.
Извършва се с амоанализ на дейностите на урока и самооценкав
Индивидуален
Литература и Интернет - източници:
Р. Сатимбеков. Биология. Алмати: „Мектеп, 2015 г. - 352 стр.
Богданова Т.Л., Солодова Е.А. Биология. Указател. М .: "AST - PRESS". 2001 г - 815 стр.
Приложение No1
Ф. Нестурх счита проплиопитека за оригиналната форма на всички съвременни антропоиди и човека. И изглежда има причина за това. Но сега друг прародител на вкаменелости, открит през 60-те и 70-те години, твърди, че има такава роля. египтопитек (Египтопитек ).
Точната възраст на египитека е 27 милиона години, границата на късния олигоцен и миоцена. Родина - Африка. Той живееше сред дърветата, слизаше на земята. Мозъкът беше прогресивен в сравнение със своите предшественици. Голямо развитие на зрителния кортекс, забележимо намаляване (намаляване) на обонятелните луковици. В мозъка се секретира централна бразда, която разделя кората на сензорни (възприемащи) и двигателни зони. С една дума, в мозъка си е голяма маймуна, въпреки че външно изглежда като масивна котка или ! Но според структурата на костите, особено на крайниците, Egyptopithecus се свързва ... и с широконоси, със съвременни ревящи.
Много по-важно е друго: характеристиките на скелета на египитека предполагат, че той може да бъде прародител на дриопитека, както се смяташе, първоначалната форма на хоминиди и антропоиди ...
Приложение No2
И така, преди около 60-50 милиона години полумаймуните се отделиха от най-древните насекомоядни бозайници. От тях произлизат тесноносите маймуни от Стария свят и широконосите американски маймуни. Именно този клон от развитието на приматите достигна кулминацията си с появата на човека.
Древните полумаймуни дават началото на плиопитека, чиито останки са открити в редица европейски страни. Потомците на Pliopithecus са съвременните гибони и изкопаемите маймуни на Dryopithecus, които пораждат две еволюционни линии: понгидите и хоминидите. Потомците на понгидите - горили и шимпанзета - живеят днес и от хоминидите са произлезлирамапитек който е живял преди 15-7 милиона години. Рамапитеците, според съвременната наука, биха могли да станат преки предци на австралопитеците, а те от своя страна дадоха началото на най-древните хора. За учените е трудно да проследят как са се развили и еволюирали човешките предци: на тяхно разположение има твърде малко изкопаеми останки и дори те са много непълни. Следователно има различни версии за еволюцията на хоминидите.
Рамапитек. Редица учени смятат, че само преди 14 милиона години на нашата планета се е появила маймуна, която може да бъде отнесена към семейството на хоминидите. Товарамапитек. Живял е на територията на съвременна Индия, Източна Европа, Русия. За разлика от първите големи маймуни, задните зъби на Ramapithecus са по-широки и по-плоски, а между задните и предните зъби се появяват кучешки зъби. Рамапитекът яде растителна храна: семена от зърнени култури, корени, листа и стъбла на растенията. Трябваше да бъдат търсени, оскубани или изкопани, поднесени към устата, като се правят много движения с предните крайници, непрекъснато навеждане, разгъване и изправяне на гърба.
Австралопитек ... Рамапитекът е заменен от други хоминиди, от които най-добре проучениавстралопитек ... Многобройни останки са открити в Южна и Източна Африка. Възрастта на останките на австралопитека варира от 5,5 до 1 милион години. Австралопитеците са били значително по-човекоподобни от своите предшественици. Те бяха малки, изправени същества (височина 120-130 см, тегло 25-45 кг), с плоско лице и обем на мозъка, равен средно на 530 см. 3 (което е малко повече от това на съвременните маймуни). Невъзможно е обаче да се счита австралопитекът за прародител на човека, тъй като не са открити, дори примитивни, инструменти, които той е използвал (в края на краищата е известно, че производството и използването на оръдия на труда е една от основните характеристики на човек)
Умел човек ... В същия исторически период е имало животно, което външно много прилича на австралопитека. Обемът на мозъка му беше много по-голям - до 650 - 1100 см 3 ... Стъпалото, като това на съвременния човек, имаше свод, т.е. ходеше свободно на два крака. Ръцете на този хоминид бяха по-съвършени, палецът беше противопоставен на показалеца. Това означава, че той може да държи каменни инструменти в ръцете си и да ги използва в работата си. Всъщност учените са успели да намерят няколко примитивни каменни оръдия на своите обекти. Учените дадоха име на този хоминидУмел човек ... Смята се, че той е първият представител на най-древните хора.
Сред първите дребни бозайници - насекомоядни - през мезозойската ера се появява група от такива животни, които не притежават остри зъби и нокти, или крила, или копита. Те живееха както на земята, така и на дърветата, хранеха се с плодове и насекоми. Клоновете произлизат от тази група, което доведе до полумаймуни, маймуни и хора.
Най-древните висши маймуни, от които произхождат предците на човека, се считат за парапитеки. Тези древни, по-малко специализирани маймуни се разделиха на два клона: единият доведе до съвременните гибони и орангутани, а другият до Dryopithecus, изчезнали дървесни маймуни. Дриопитекът се разминаваше в три посоки: единият клон водеше към шимпанзето, другият към горилата, а третият към човека. Човекът и големите маймуни са тясно свързани помежду си. Но това са различни клони на общия родословен багажник.
Учените предполагат, че прародината на човечеството е била някъде на територията, включително североизточната част на Африка, Южна Азия, Югоизточна Европа, откъдето хората са се заселили по цялата земя.
Кои са първоначалните форми, от които произхождат най-ранните хора? Досега такива форми не са открити, но една добре проучена група южноафрикански маймуни - австралопитекус ("Australus" - южен) дава представа за тях. Тази група е живяла на Земята едновременно с най-древните хора, поради което не може да се счита за преки предци на хората.
Австралопитеците живееха сред скали на равни, безлесни пространства, бяха двукраки, ходеха леко наведени, познаваше месната храна; черепът им е с обем от около 650 см 3 .
В началото на 60-те години на нашия век английският учен Луис Лийки в дефилето Олдоуей на територията на съвременна Танзания (Източна Африка) открива фрагменти от черепи, кости на ръка, крак, подбедрица, ключица. Изкопаемите същества, към които са принадлежали, са били малко по-близки до хората в структурата на стъпалото и ръката, отколкото австралопитеците, но обемът на мозъка им не надвишава 650 cm 3. Открити са и камъчета със заострена форма и камъни, които оставят впечатление за изкуствено обработени. Според повечето съветски антрополози тези същества също трябва да се считат за австралопитеци. Морфологично те се различаваха малко от големите маймуни. Разликата се състоеше в появата на първите проблясъци на съзнанието, свързани с използването на природни предмети като инструменти, което подготви прехода към тяхното производство.
Смята се, че предците на най-ранните хора са били вид двуноги маймуни, близък до африканските австралопитеки, които въз основа на наследствената вариабилност в процеса на естествения подбор са развили способността често и променливо да използват пръчки и камъни като инструменти .
