Раждането на човек, когато духът влезе в тялото. Канализиране. Относно децата. Кога душата се настанява в тялото? За заселването на мъртви души в телата на живите

[защитен с имейл] 04.02.2014

Душата навлиза в тялото на дете (плода) около края на третия месец, плюс-минус няколко седмици.

Тези. от там дойде че абортът до 3 месеца не е убийство и грях.

[защитен с имейл] 08.02.2014

По принцип чета, че душата на детето като цяло, няколко месеца преди зачеването, лети над жена и я гледа, сякаш решава дали е достойна да му стане майка или не.

Това е абсурдно. Душата не избира тялото, всичко зависи от родителите. В какво състояние на мисли са били родителите в момента на зачеването, какво желание са имали по отношение на нероденото дете. Колкото по-ясно родителите имат добро настроение за действие, толкова по-висок е съответно емоционалният и енергийният прилив и толкова по-високо в духовно развитие ще се премести душата в заченото дете. Не напразно алкохолиците раждат непълноценни деца с различни психични разстройства.

Няма ли убийство? И нищо че сърцето бие от 6-7 акушерска седмица, т.е. от 3-4 седмици от зачеването? Ултразвукът се вижда перфектно. Тези, които правят аборти за себе си (жена), други (лекари) или ги подтикват към това (мъж), разбира се, могат да се утешат, че до 3 месеца няма нищо, но истината е истината и всичко ще бъде изисква се по-късно. Трябва да мислим по-рано, за да не сме изправени пред труден избор. Въпреки това, за мнозина това е лесно, делово, отидох и изрязах парче съсирек от себе си.

Всъщност всички участващи души знаят какво и как ще се случи още преди образуването на двойка производители на плода („родители“) – има само малки вариации, свързани с почерняването на паметта на тези предварителни споразумения.

Доста странно е, че авторът представя душата (все пак нещо нематериално) под формата на някакъв физически обект, че енергията от душата може да бъде "източена, изключена, изтеглена"... Енергията е просто енергия, че има за него няма граници: може да изпълни Галактиката, може да се побере в атом цирконий... Православните богослови твърдят, че душата се влива в момента на зачеването... И не е ясно защо такова вълнение се предизвиква от тема за аборта?Никой с пяна на устата не обсъжда темата за убийството като цяло.Непоследователно е,някак си и нелогично.Помнете същите деца Маугли.Ако до определена възраст такова малко не е с хората,тогава така едно животно (кое е негово взето и нахранено: коза или вълчица) и остава. И от човек в него, принадлежащ само към биологичния вид "хомо сапиенс". ". И ако изхождаме от идеята, че душата избира предварително своя земен опит... И все пак ё за тези, които са забравили "за минута", че няма смърт

Няма смърт, момчета! Има само безкрайна верига от трансформации от едно тяло в друго! Душата е безсмъртна и неразрушима! Само нашето тяло умира и то само в 3-то измерение, защото 3-тото измерение на Земята е смъртно. В други измерения те живеят вечно, няма смърт.

Чудя се къде и кой казва (каква култура и/или държава), че убийството на възрастен е в реда на нещата? Фактът, че това се случва, подобно на аборта, не е норма. И навсякъде се наказва от закона. Фактът, че няма паралел в това с аборта, е нелогичен.

И тук разбираемо се намесва хармоничен хор от защитници на свободата да се разпореждат със собственото си тяло, съдба и т.н. Като, не беше достатъчно не само да ми кажат да направя аборт или не, но и да ме накажат! Всичко това е разбираемо, ситуациите са различни и двойните стандарти са неизбежни – по медицински показания или от изнасилвач може да се прекъсне бременност.

Но когато това се пусне в потока и вътрешното отношение на жената към това е просто като да си измие ръцете (в по-голямата си част по съветско време, поради плътността и спадът на жената + липсата на контрацептиви) - това е тъжно .

Не се ангажирам да обсъждам въпросите за кармата и съдбата, ние не знаем това. Но „предопределеното“ е много тясно свързано със свободната воля на този, който осъзнава тази съдба за жертвата – палача. В същото време е игра – кой какво избира. И тогава всичко се претегля ..

Това, което не е "норма" е да се роди нелюбено, неочаквано, ненужно дете. гърло, но угодни чичовци-лели (особено чичовци, които са далеч от темата априори), които внушават, че това "не е добре", след това осакатява и живота му, и живота на дете.Той вече ще се роди с чувството, че е бил принуден да роди нерадостно, че не е обичан...Той ще генерира абсолютно същото възприятие за света, т.к. той просто не знае нищо друго. В живота има много примери, за съжаление. В крайна сметка всичко се свежда до елементарно безсъзнание и човешка безотговорност: "какво правя? за какво правя? за какво?" И възприемането на смъртта, разбира се, поне в нашата култура, е очевидно неадекватно. Смъртта, под формата на убийство, аборт или друго, е норма. Ето как работи животът на планетата Земя. „Няма безсмъртни на тази земя..."

Е, съгласихте се .. "Смъртта под формата на убийство или аборт е норма", т.к. така или иначе няма bemertius. Всичко е ясно. Сега съм особено съгласен, че някои хора е по-добре да не са родени от определени родители. Смъртта или съдбата на много измъчени деца, осакатени от "родители", уви, потвърждава това.

Но често се случва, че в началото една жена е шокирана от неочаквана бременност (отново трябва да се предпазите, защото бременността „въпреки“ на хапчета, спирали, презерватив или безплодие е рядкост, повече от глупост и невежество - и тогава няма да има проблем с избора, това е по-хуманно за всички), а след това решава да остави детето и то е най-обичаното на земята, дори е невъзможно да си представим, че щеше да бъде убито в самото започва и той го нямаше. Но това е за нормални по природа жени, които първоначално оставят дете не заради обществото (хе, интересно е да се знае поне за един такъв случай, когато една жена не иска, но обществото директно настоява и тя ражда) , но въпреки него, особено в старите времена...

Обществото, за съжаление, е толкова дълбоко вкоренено в човешката вътрешност, че по-голямата част от населението наистина не осъзнава какво върши по заповед на собствената си душа и в какви моменти се движи от вдъхновението отвън, наложено модели и стереотипи на мислене и поведение необходимостта от пряко оказване на натиск върху човек, достатъчно е някой да каже, че да правиш нещо е лошо, мнозинството, без да гледа или да задава въпроса: "защо всъщност" лошо " и на какво основание той определя кое е" добро и кое лошо " ще вдигне и несигурен човек ще поведе, макар че за всеки има само един авторитет - той самият.

Оптимално, в идеалния случай, както се казва, е препоръчително да се подготвите за зачеване (да не говорим за раждане) почти година предварително. Подгответе се и психически, и физически и за двамата съпрузи. Тогава не е възможна нито неочаквана бременност, нито съответно шок .и осъзнаване на собствените действия,собствения живот.Но това е идеалът.Но в живота всичко се случва.И децата раждат деца.Даже не е на възраст,а във вътрешна незрялост.Просто се чудиш колко хармонично и навременно всичко се случва в природата: само узрели и узрели плодове могат да дадат жизнеспособни семена.

Във всеки случай, вие и аз се отклонихме от темата Въпросът е за душата, как и кога ...)

И лека нощ!

Няма нищо старо, всяка енергия има своя ясна структура, всяка способност е най-сложната и фина енергийна система, Даша е и най-съвършената енергийна система на Земята и в много светове, създадена от Създателя. Даша не е облак, не е нещо аморфно и безформено и примитивно, което няма ясна структура ...

напълно съм съгласен с теб. Всяко насилствено прекъсване на живота, независимо на каква възраст, се счита за престъпление. А душата не е дух. Душата е материална и безсмъртна, но има случаи, в които дори душата може да загине, ако си позволи да го направи. Но това е отделен разговор.

Според вашата версия тя е глупачка, тъй като не знае веднага дали ще влезе в жизнеспособно тяло или не.

Във вашата версия отново се оказва, че телата са щамповани, както Бог ще сложи на душите им (простете за каламбура), а душите след това се тълпят над бебетата и избират при кого да се преместят. Желателно е да са по-жизнеспособни. И тогава защо децата умират на 41 и 54 дни? Душата не е изчислила нещо?))

Всичко е много по-сложно, отколкото си мислите. Душата избира такова дете и такива родители, за да изпълни максимално своята мисия в следващия живот и по-скоро изборът на душата не е нейна лична инициатива.След смъртта тя минава поредица от прегледи и тя е дадена определена насока с препоръки.Ако дете умре след 40 дни - това също е урок за душата, вероятно тя е пренебрегнала препоръките, които са й дадени.Имам доказателство как се наказва такава душа.Взех го от един обсебен заселник, който по някаква причина искаше да говори с мен. Интервюто е записано от av VORDE ("Демонът")

Човешкото тяло се състои от физическо тяло (Форма), програмирано тяло (Душа) и творческо тяло (Дух). Няма да говоря за състава и предназначението на телата, това е дълъг разговор.

Физическото и програмното тяло (Душата) се формират в момента на оплождането на яйцеклетката. Абортът е планирано убийство.

Духът (творческо тяло, божествена искра, аура, съзнание и т.н.) се формира от момента, в който се появява в утробата на майката и чрез нейното тяло, а след това формирането продължава през целия живот до проявлението на мъдростта. Мъдростта идва при всеки, но не всеки живее, за да я види.

тези компоненти (дух и душа), които, както се казва тук, "се движат във физическото тяло", в края на краищата, в съответствие с концепцията за (ре)инкарнация, СЪЩЕСТВАТ преди, по време и след "въведението", и това означава, че те общуват преди, по време и след това на фини планове. И не само баща, майка и дете, но и други роднини, съседи, жители на цялата планета. Всички са в едно общо контактно поле - съжителстват или поне съжителстват в едно контактно = комуникационно пространство, следователно всички знаят един за друг и какво ще се случи, и какво е и какво е било... Но във физическото. тялото не идва в съзнание.

Обяснете реинкарнацията от гледна точка на структурата на човешкото тяло? Нанасянето винаги може да се разбере в чужд апартамент. И ако собствениците са там? С други думи, нанасянето става в празен апартамент. Това е тялото на програмата. То не познава и не помни миналото, това е стандартната програма на живота на физическото тяло. Да, това е част от основната програма на Земята, част от Бог, но това е програма с всички произтичащи от това последствия. Не повече и не по-малко.

Но творческото тяло се формира от самата личност, то не се движи никъде след смъртта на физическото тяло, но може, във връзка с програмираното тяло (и двете се съхраняват като съсирек информационна енергия под формата на личност) , пресъздават физическото си тяло. Творческият ум е целта на Вселената, нейната най-висока ценност и затова всеки човек е безценен.

Защо концепцията за реинкарнация е устойчива в индуизма? Всички произходи на религиите се формират чрез хората, първата грешка в разбирането породи лавина от грешки в следващите. Въпреки че можете да продължите да вярвате. Сляпата вяра е най-обективната; тя не изисква проверка на истината.

Освен това, нашият творчески ум е до голяма степен блокиран от програмното тяло, а оттам и физическото, именно от нашата глупост, неразбиране на структурата на човешкото тяло. Да, и е трудно да си представим какво бихме направили със собствената си физическа форма, от „хобота“ и рибените люспи. Не физическото тяло контролира съзнанието, а материята.

Продължителността на живота на физическото тяло се определя от програмираното тяло. Но първо, защо е цялата тази структура на тялото? По същество всичко работи за формирането на творческо тяло (самият земен ум). Чрез физическото тяло (носител) програмираното тяло се трансформира в творчески ум. Параметрите на информационната енергия не играят роля тук, тя непрекъснато се попълва, извлича се от информационното поле. В хода на живота на човек постепенно се формира творческо тяло, което образува различни черупки, уплътнявайки ги. В същото време близките, които всъщност формират рационалност, чувственост, емоционалност, се формират по-рано от другите и непрекъснато се попълват, регулират. Последната обвивка, която отговаря за връзката на личността с информационното поле на Земята, се формира много време и не за всеки, тук е необходимо обвивката на рационалността да придобие нормалната си плътност.

Смъртта на физическото тяло освобождава програмираните и творчески тела, но те са подредени от информационна енергия и също не могат да умрат. Практически се образува съсирек от чист разум, вид виртуален двойник на починал човек, живеещ в информационното поле на Вселената. Двойникът (или остатъкът) от лицето запазва целия архив от информация на починалото лице.

Възниква въпросът, възможно ли е да се върнете от информационното поле към Земята (или, както са казали древните предци от Нави (Неави) до Яв)?. Тъй като цялата информация на починал човек е запазена, това е наистина възможно (в края на краищата материята е съставена от програмно структурирани енергии на пространството, статични и кинетични). Досега това не се е случвало (примерът на Христос не се брои, имаше плътна холография). Основните пречки са две: реакцията на първородните и живите хора, втората е желанието на индивида да се върне. Останалото са вече технологични въпроси.

Е, да, от гледна точка на астрологията и еврейската Тора, творческото тяло завършва своето формиране на 42 години. Както знаете, препоръчва се Тората да се чете само след 40 години. Но тук става дума за съзнанието на физическото. тяло (организъм), а не за душата и духа.. Последните съществуват отделно от организма, около или придружават добре и са свързани с него (според теб - контролни, програмни). Но мисля, че има по-мека връзка, повече свобода – чиста асоциативна връзка.

и за явленията от онзи свят към поетическото - така има доклад на 1-ва международна конференция, за която има тема в http: // site / group / zhizn-posle-smerti / 6028598 / група „Живот след смърт” – има доклади и статии за тези явления от известния адвокат Виктор Замит.

Кое е различно? Станал ли е по-млад? Живее вечно? Или модернизирате тялото си? Програмата изпълнява поставените задачи. Да, има програми за самообучение. Но те също изпълняват същите задачи с по-малко или повече режийни разходи.

за мен няма нито "настаняване", нито "изселване", а има само проявление от тънкия свят в дебелия и обратния процес - това е нещо като да покажеш езика и после да го премахнеш, да стърчиш и отнемаше, появяваше се и изчезваше, но то , тогава-това-изчезва_от_виж_тук не престава да съществува ..

И от напреднали практикуващи такъв преход се осъществява не само чрез стареене и умиране на физическото тяло, но и чрез разглобяване-сглобяване и други енергийни трансформации. Енергията се трансформира отделно и е само среда за информация (форми).

И тъй като всичко, което е, е СЪЩНОСТ, ОРГАНИЗИРАНА В ОРГАНИЗМА, състояща се от йерархия от организми, вложени един в друг, то то и всички вътрешни за него организми притежават съзнание, отразяват, т.е. имат поведение, развиват се, прилагат хранителни вериги и т.н.

Има такова нещо - регресивна хипноза - където пациентите "помнят" или по-просто "виждат", и как се ражда плод и как се ражда плод от оплодено яйце и как съществува преди и т.н. Но всичко това се вижда отвън, т.е. от страната на подсъзнанието, отделно от организма.

забележете, че подсъзнанието винаги говори за себе си в трето лице – то никога не казва „аз“, а винаги „той“ или „тя“ или дори „то“. Това е точно защото съществува извън физическото тяло. Тези. всъщност не се осъществява "уреждане".

Така нареченото подсъзнание е обвивката на творческия ум, а външното, черпи информация от информационното поле на Земята. Няма нищо общо с душата. Въпреки че, ако объркате таралеж със змия, тогава можете.

Веднъж работех на непълно работно време в един офис, където ме подложиха на хипноза и събирах информация за определени устройства. Можете да получите всякаква информация, но има едно нещо! Ако въпросът е поставен правилно, ще има точен и подробен отговор. Ако самият вие сте объркани с въпроса, толкова глупости ще ви кажат, разкритията на Маслов ще изглеждат като бледа сянка.

Няма да кажеш на първокласник за бинома на Нютон или ще опиташ?

Една от хубавите хипотези, която има право да съществува. Основното е, без тези сложни предположения: всичко гениално е просто, наистина искам да вярвам, че това се случва и хората, които са придобили това знание, са имали перфектно зрение и слух.

Относно статията ще изкажа само мислите си.Душата се настанява за кратко време след раждането.Веднъж влязох в разговор с работния дух от кабинета на душите. Беше моментът на моя интерес към душата ми.На всички въпроси,както винаги, дадох неопределен отговор.Тоест е почти невъзможно да се получи конкретна информация от тънкото и това е моето заключение на базата на повтаряне на отговорите В много случаи диалогът е придружен от видео, тоест показване на финия свят. Фонът беше разрязан от динамиката на движението, тоест работните духове движеха контейнерите надолу.На моя въпрос какво движение беше последвано от отговора: работа. Мисълта се завъртя. Поне някакъв конкретен отговор. Синхронизиране на "времето" 20 март, близо до полунощ. Това е единственият знак, началото и съдържанието, които той знаеше още от самия Овен. Така че тънко загатна за основното съдържание на душата.Има ли право моята версия да съществува за да те съди (душата е персонаж по знака на зодиака).

Anton.solop***@m*****.ru 08.07.2014

Мога да ви разкажа за великите. В продължение на 30 години тялото ви е подготвено и живеете като обикновен човек, но след това съзнанието се нулира и осъзнавате, че вътре имате не просто искра на Бог, а той е самият той. Тогава случайно започвате да общувате с него и също толкова случайно ставате негов приятел. Исус и Буда са едно и също прераждане.

През последните години възгледите на учените за структурата на света се промениха много. Днес предложените от тях концепции за структурата на материята и човека позволяват да се говори с увереност и частично се обяснява възможността за появата и живота на "неканени гости" в човешкото тяло, но ролята и последствията от тяхната дейност са ясно подценявани и по-често те просто не се разглеждат.

Практиката ми да работя с пациенти показва, че причината за възникването на много заболявания на физическото тяло, психични разстройства, семейни и трудови неприятности, казано на езика на ежедневието, се крие в състоянията, представени от същественото за човешкото тяло. Нашата планета е пресечната точка на положителни и отрицателни светове (енергии), които считаме за добри и зли.

Същностите са изтъкани от отрицателни енергии на черно-сиви и мръсни тонове. Те притежават интелигентност, притежават многостранни психически и психически способности и могат да ги проявяват чрез човешкото тяло. С дадените ми енергии ги проявявам, влизам в контакт с тях и определям от какво са изтъкани. Каква власт имат, откъде и на кого служат, какви са целите им и какви са условията на техните програми.

С проявлението на същността в човек настъпват резки промени във външния вид, външния вид, гласа, поведението. По време на диалог с дадено същество изграждам начини да го изгоня. Практиката на изгнание и опитът от преговори ми позволяват да направя следните изводи. Енергийните есенции проникват и се свързват с човек в момент на стрес, предизвикване на щети, проклятия, медитации, през канала на съня, по време на алкохолна и наркотична релаксация, когато човек създава поле на завист, зло, негодувание, омраза и клевета в себе си.

Вкарвайки се в човек (в който и да е от неговите органи), енергийните субекти правят „връзки“ и изтеглят положителна енергия от човек (хранят се с неговата енергия), влияят върху хода на неговите мисли, действия и действия. Човешкото тяло започва да се срива, а самият човек се превръща в експериментално същество, нараняващо и страдащо както физически, така и психически. Има и други симптоми: вътре човек усеща движеща се бучка (с различни размери), нечии зли натрапчиви мисли.

Сега мнозина се втурнаха да овладеят магията и се обърнаха към „експерти“ в насочване на щети към смъртта, за премахване на съперници, за любовни заклинания ... Но никой от тях не мисли за факта, че в този момент той става проводник или слуга на силите на злото. След преглед от лекари, например, една жена дойде при мен с оплакване от влошаване на здравето (постепенна загуба на жизненост). Лекарите не можаха да установят причината. При проявата открих, че от нея в космоса се простира черен канал. Разкри причината за произхода на този канал: преди година отидох при "специалист" за любовно заклинание за нейния съпруг. След нейното покаяние, осъзнаване и няколко сеанса, здравето й се нормализира.

Поради новите енергии, които отиват към Земята, много хора отварят третото си око, започват да виждат това, което е невидимо за обикновените хора. Трябва да се помни, че силите на злото са винаги активни, те могат да се появяват в образите на светци, роднини, любими хора, любими хора ... Появявайки се насън или в действителност, същностите събират заедно чрез тези образи енергията на любовта , кара човек да страда. В една жена образът на мъж в черно, който постоянно се появява насън, е формирал силно чувство на страх. И има много такива примери, във всички случаи на сеансите се проявяваха образите на зли духове.

Нищо чудно, че Библията казва: „Ще дойде времето и ангелите на тъмнината ще се явят на хората в дрехите на ангели на светлината“. През годините в пространствата, проявени чрез хората, бяха открити много различни лаборатории за отглеждане на роботизирани същности, вируси на различни заболявания, компютърни вируси за полагане и унищожаване на човешкото съзнание, програми за унищожаване на любовта и семействата и човешката духовност. И това се прави от силите на злото, за да превземат нашата Земя (те казват, че това е много красива планета), поробване на хората. Програмата им е „Още зло и раздор на Земята“. Всички трябва да се замислим сериозно, да се очистим от вътрешното зло, завистта, ласкателството, лукавството, сервилността, страстта и да помогнем на хората, да се очистим от тези пороци, да не забравяме да се молим, само така ще защитим себе си и любимата си майка - Земята.

Относно нецензурния език.

Има думи, които носят Светлина. Всички около тях ги възприемат правилно, без двойственост. Нецензурните думи първоначално се изграждат в отрицателна равнина. Произнасяйки ги, човек вече е генератор за генериране на отрицателна енергия. В случай, че човек псува твърде често, към него се привлича „същността“ на нивото на демона, който може да се намести и да живее вътре в него, само увеличавайки генерирането на неприлични изрази. И на ниво думи, и в мисли, мисли.

Има мнение, че псувният език е неразделна част от руския език. Според мен тази позиция е неправилна. Нецензурните изрази в духовните хора по правило не предизвикват нищо друго освен упорито отхвърляне. И за щастие, те абсолютно не се интересуват от това дали псувните са толкова неразделна част от родната им реч, те винаги са готови да спрат нецензурните думи. Запознат съм с проблема с нецензурния език още в детството. Ако изградите разговор с дете компетентно, поверително, тогава то ще разкаже за всичко, което тревожи и какво се страхува да каже на родителите. Често, проявявайки ситуацията, виждам - ​​детето се кълне с нецензурни думи и задава конкретен въпрос. Най-често се разпознава веднага.

Някои деца казват, че не казват лоши думи на глас. Те присъстват в техните мисли. Това се дължи, като правило, на въвеждането на "същността". Но децата не могат да различат къде са техните мисли и къде са инвестирани непознати. С течение на времето, след като са изгубили контрол над умовете си, те започват да използват нецензурни думи в думи. В разговорите с децата винаги обяснявам какво са псувните, каква разрушителна сила имат. Препоръчвам да вземете лист хартия в клетка и ако псувни се въртят в главата ви, напишете ги на листа „докато главата ви стане чиста, без тях. След това го сгънете на четири и го изгорете с думите: „Както е изгорен този лист, така са изгорени и моите нецензурни думи“. И така трябва да работите върху себе си всеки ден, по няколко пъти на ден, докато няма непристойност в мислите или думите ви. Препоръчвам на родителите първоначално да следят тази тенденция при децата и да вземат мерки за нейното изкореняване.

Есенции на страх в сънищата.

Много от тези, които идват да ме видят, разказват сънищата си. Рядко се среща човек, който не обръща внимание на мечтите си или изобщо не ги има. И често се случваше неприятни събития да се случват, след като са имали сънища, които според чувствата им са били значими и запомнени от тях. По време на сън умът, който контролира тялото ни, се изключва. Тялото си почива, набира сили, ние не контролираме какво ни се случва. След като натрупах достатъчно опит, сега знам, че канал за сън преминава през човек, свързвайки го с други светове и чрез този канал може да се случи въздействие върху съзнанието и подсъзнанието на човек - един вид полагане на програми за неговото по-нататъшно възприемане на околния свят и поведение. Тъмните сили не пропускат тази възможност и тогава по-нататъшното изпълнение на техните програми е поверено на този човек. Ако той вярва в бъдещата реалност на своите негативни сънища и вдъхва тази увереност на околните, общувайки с тях, тогава той прави следващата стъпка към материализирането на тези сънища и самият той става проводник на тъмните сили.

И така, една жена се обърна към мен, разтревожена от факта, че често вижда сънища, предвещаващи неприятности и нещастия за нейните познати, и тези мечти, като правило, се сбъдват. По природа тази жена беше симпатичен и доброжелателен човек. Виждайки някой близък до себе си насън, тя бързаше да предаде на хората съдържанието на съня си. Беше много притеснена, че предричаните нещастия се сбъдват, а около нея се развиваше напрегнато положение. Те започнаха да се страхуват от нея. Попитах: "Има ли положителни, хубави сънища?" - тя отговори, че е много рядко. Започнах да излизам за причината за случващото се и попитах дали е виждала същия сън няколко пъти? Оказа се, че има такъв сън: някакво преследване, чувство на страх и опасност. Този сън се отличаваше със своята яснота и, повтарян от време на време в продължение на двадесет години, отнемаше много от нейната сила, докато вътрешното чувство на страх се засилваше. Тогава този повтарящ се сън беше заменен от поредица от „пророчески“ сънища, които допълнително засилиха вътрешната й тревожност и страх и я доведоха при мен.

Помолих я да си припомни този сън във всичките му детайли и чрез тези спомени мислено навлязох в пространството на сънищата преди двадесет години. По време на проявлението на това пространство се оказа, че по това време й са нанесени щети и са свързани тъмни сили, които блокират съзнанието й и организират собствен канал от негативна енергия – канала на негативните сънища. Чрез този канал тя видя всичко много ясно и като чувствителен човек се поддаде на реалността на мечтите, техните страхове.

Вместо да се бори със страха си, тя започна да го разпространява сред близките си, бързайки да им разкаже сънищата си във всички подробности. Тя усвоява получената негативна информация като програма и постепенно се превръща в диригент на тези негативни програми. Вътре в нея се създаваше и нарастваше страх, който надхвърляше нея. След работа с жена премахнах развалянето. Мечтите й изчезнаха. Животът на стадото ще се върне към нормалното. Тя спря да усеща предпазливите погледи на близките си. Усещах повече топлина и любов от тях.

За въвеждането на мъртви души в телата на живите.

Един от обичайните ми дни на посещение, млада жена дойде да ме види. Видът й беше нездрав: бледо лице, тъпи безжизнени очи. Започна непринуден разговор, от който можеше да се разбере, че животът й отвън, на работа или у дома, може да изглежда проспериращ, но тя все повече и повече е обхваната от състояние на пълно безразличие. По природа тя е енергичен човек, тя се опитва да не се поддава на лошо настроение и прави всичко за това, потискайки вътрешната апатия и блуса, но се страхува, че няма да има достатъчно сила за дълго време, защото чувство за около и вътре в нея започва да възниква мъртво пространство. Работата започна. Проявявайки нейното пространство и едновременно с това й задавайки въпроси, започнах да откривам причината за нейното състояние. Аз питам:
- Кой от вашите приятели, роднини или роднини, наскоро е починал или се е удавил?
- Имах приятел от детството, - отговаря, - бяхме приятели на семейства. Отношенията между нас бяха много близки и топли, но той загина при автомобилна катастрофа, която се случи пред очите ми. Казваше се Андрей. Бях много разстроен от случилото се и тогава започнах да го виждам насън. Говорим сякаш в действителност, както и преди. Но напоследък започнах да забелязвам, че често използвам думите му или правя нещата по начина, по който той би направил. Дори започнах да говоря като него. Има и редица неразбираеми явления. Андрей често имаше главоболие, а сега и аз имам същото главоболие. И все пак започнах да забелязвам, че станах много груб, имах мъжки черти. Всичко това много ме притесни и реших да се свържа с вас.
Сесията продължи. В областта на слънчевия сплит и корема жената усети леден студ. Коремът й започна да се прибира, сякаш се опитваше да се залепи за гръбначния стълб. Започнах да изследвам този студен сноп енергия, вече знаейки, че това е енергията на мъртва душа, бях запознат със студенината на тази енергия. задавам въпроса:
- Кой си ти?
- Андрей, - ми дава отговор жената, чула тези думи в себе си.
- Защо завладяхте жив човек? – питам упорито, укорително.
- По време на катастрофата той умря моментално, - казва Андрей чрез жената, - душата ми излетя от физическото тяло и известно време не можех да разбера какво се е случило. Отгоре видях мои приятели, които караха в колата след мен. Видях как се дотичаха до тялото ми уплашени, видях мъката им. Но нямах достатъчно енергия, остро почувствах нуждата й и отидох при тази жена. Не знаех какво да правя и ... влязох в тялото. Сега разбирам, че го направих незаконно, никой не ми даде разрешение, но тогава не можах да намеря друг изход. Чувствам вината си, разбирам, че живата няма нужда от мъртва енергия, особено тя, защото се отнасям с голямо уважение към нея. Сега се моля на Бог да вземе душата ми и съм много благодарен на ангелите, които ме доведоха при вас. Моля те да помогнеш на душата ми да отиде при Бог.
Андрей се сбогува чрез мен с близките си. Предадох някои пожелания на семейството си, помолих всички за прошка. Небесният канал беше спуснат към него и ангелите го отнеха. В момента, когато мъртвата душа напусна тялото на жената, тя ридае бурно, но душата му беше откъсната от тялото й, веднага след това дълбоко вдишване, издишване и усещанията на жената се промениха напълно. Очите й искряха и се изпълниха с живот, светлина, радост.

Обикновено, когато човек умре, над него се спуска канал, по който ангелите изпращат душата му на определено от нея място според земните практики. В случай на внезапна, мигновена смърт това може да не се случи. И така се случи с душата на Андрей. Душата може да се премести в човек, когото починалият много обичаше. Това е трудно изпитание за душата и, като е в безнадеждно състояние, може да се премести в тялото на любящ човек, привлича тази душа. Ако душата е натежала от тежките, отрицателни енергии на своите грехове, тогава тя може да бъде отвлечена от тъмни сили. Моментът, в който човек напуска живота, е един от най-важните. Църквата помага на хората, които са вярващи. Но всеки човек може да бъде хванат от внезапна, внезапна смърт. Грижете се за душата си.

Разговор със субекта.

След като прочете книгата „Грижи се за душата и тялото” на рецепцията дойде млад мъж. Казваше се Олег. Той не можеше да обясни защо в живота му няма място за любов, радост и буквално всички действия бяха подчинени на някаква програма. Вътре той изпитваше постоянна борба, безпокойство, страх. В същото време понякога му се струваше, че е много силен, мощен и мозъкът му може да работи като компютър. Чувството за превъзходство над хората доведе до упорито разбиране, че той може по някакъв начин да влияе на хората и да подчини волята им на себе си. Това усещане за вътрешна двойственост му пречеше, правеше го неудобно.

По време на сеанса той започна да се тресе със силно треперене, ръцете му се извиха неестествено, главата му беше постоянно наклонена настрани. Беше възможно да се изправя трудно, за кратко време. Предложих да се опитаме да се проявим върху вдъхновението. Олег се съгласи без колебание, защото чувстваше, че симптоматиката на улавянето на човешкото тяло от „есенциите“, която описах в книгата „Грижи се за душата и тялото“, му е присъща.

Показах "същност" и тя започна да ми говори чрез мъж. Трябва да отбележа, че "същността" се оказа силно развита. Това са рядкост, може да се каже, че този ден имах добър улов. Това беше робот с някои човешки структури от друго измерение. След като усетих нивото, се заех да получа възможно най-много информация от него, за да помогна на хората. Очевидно беше недоволен от откриването. Той се премести в Олег, когато беше на 4 години. И той живя в тялото около двадесет години.

Общуването беше интересно и богато. И реших, след като записах разговора на диктофон с разрешението на Олег, да го предам на вас, читатели. Моята задача е да ви помогна да предотвратите евентуални нахлувания на неканени гости в живота си и да не губите човешки качества, енергии в себе си, да не ставате роботи. Разговорът се оказа дълъг, повече от три часа, засегнахме широк кръг въпроси. За по-добро възприемане се оказа, че е препоръчително да групирате целия разговор по тема. Без да променям нищо, представям най-интересните откъси от общуването ни със „същността“. В горния диалог И. е аз, а С. е „същност“.

Началото на разговор. Кой е пред мен?

I. Кой си ти, мъж или жена?
C. Човек.
I. От Земята или от друга планета?
В. От друго пространство.
I. От какви енергии сте изтъкани?
В. Земя, камък, огън.
I. С каква цел се премести в Олег?
С. Просто живея, просто съществувам.
И. И какво право имахте да влизате в човешкото тяло?
В. Защо не? Всеки трябва да живее някак си.
I. Но физическото тяло е създадено от Бог и на никого не е позволено да живее в него, освен на Божествената душа.
C. Възможно. Но в момента има възможност, защо да не се възползвате от нея.
И. Но сега Олег дойде при мен на сесия. И разбираш, че ще бъдеш изгонен от физическото тяло.
С. Да, разбирам. Но не си мислите, че всичко е толкова просто и всичко ще се получи веднага.
I. Ако Бог доведе Олег, тогава изгнанието ще отиде с Божията помощ.
S. Нека.
I. Силата ти пада ли?
С. Все още съм достатъчно силен, за да правя каквото си искам.
I. Какво притежавате?
S. Мога да контролирам мисълта на човек и частично действията му, но все още не за постоянно.
I. Можете ли да контролирате мислите на Олег или други хора?
С. Работя само с един човек, който ми е подчинен.
И. Излиза, че Олег е робот?
C. Не напълно. Не мога редовно да контролирам всичко.
I. Ти си от злото, което означава, че в някои моменти контролираш Олег, за да го влошиш?
С. Някой е по-лош, някой е по-добър.
I. Ти си по-добър, но Олег е по-лош. Влияете ли на душата на Олег?
С. Вероятно не. По-скоро се интересувам от енергията на физическото тяло.
I. Кажете ми как се произвежда злото в човека?
В. Чрез изгаряне на различни мисли в Себе Си.
И. А емоциите?
В. Да.
I. Какво си ти? Имаш ли изображение?
C. Маска, черупка.
I. Значи ти си черупка?
В. Да. И защита.
Обяснявам.
В. От една страна, защита. От друга страна всичко, което идва отвътре и отвън, остава в мен. Освобождавам някои енергии, както навътре, така и навън.
И. И какви са тези енергии?
В. Предимно негативно и много хора го усещат.
I. Каква е вашата програма?
В. Моята програма е да живееш себе си и да поддържаш жизнената си дейност за сметка на човешката енергия. Ако човек не може да издържа живота ми, той ще си тръгне.
I. I. e. Жив ли е Олег, стига да може да те поддържа жив?
В. Да.
I. Да кажем, че си тръгва. какво ще стане с теб?
S. Премествам се в друго пространство.
I. Какво имате там, във вашето пространство, трябва ли да правите?
В. Само собственикът може да знае.
И. А кой е вашият господар?
С. Никога не съм го виждал. Но това е нещо много силно. Дава ми различни заповеди, пожелания.
I. Приемате ли ги на ниво вибрации?
С. Да, на ниво вибрации.
I. Какъв е животът във вашето пространство?
C. Един собственик. Всеки му е подчинен, изпълнявайки неговата воля. Каквото иска и по нашия закон.
I. Няма ли друг избор?
C. Не
I. Както разбирам, имате и мъже, и жени?
S. Да, мъже и жени. Зависи как ни е по-лесно да общуваме с даден човек. Не знаем откъде идваме, но ясно знаем с кой човек можем да общуваме.
I. I. e. идваш ли на земята за конкретен човек?
В. Ако ни се каже, че можем да общуваме с всеки конкретен човек, това винаги се случва.
I. Как се превръщаш в човек? Как идваш от друго измерение?
С. Не мога да отговоря точно. Нямам такава информация.
I. Как се навлиза в човешкото поле?
В. Чрез обкръжението си, родителите.
I. Чрез родителското поле?
С. Да, чрез родители и хора, които често са наоколо.
I. Те формират положително или отрицателно поле?
В. Те образуват различни полета. Но, като правило, човекът вече е готов да прави бизнес с нас.
I. Така че създавате отрицателно поле. Или човекът, който го създава, провокира друг към някакви действия, мисли?
В. Или, напротив, не провокира.
И. И ако не провокира, тогава в Човешкото настъпва стагнация?
В. Да. И тогава е принуден да търси къде може да получи допълнителна информация. Той трябва постоянно да обменя информация с някого. С определени хора, определени области.
I. Олег общува с различни хора, работи с информация от различни нива. Събирате ли го?
В. Събиране, анализ. Подчинение на тези, които могат да бъдат покорени. Направете хората зависими от себе си. Тогава те са отслабени и по някаква причина това ми е от полза.
I. Вие сте робот за събиране на информация?
С. Това е една от задачите ми.
I. Какви други задачи?
В. Подгответе други хора.
I. За преместване на същите роботи?
С. Не знам кой ще бъде презаселен в тях. Аз говоря само за себе си. Нямам достъп до по-висока информация. Получавам само крайни поръчки. Знам, че получих поръчка и трябва да я изпълня. Този, който дава заповедта, е господарят.
I. И в кой орган основно се намирате?
В. Част от гръбначния стълб и главата. Моят център е в главата. За останалото си представям, както казах по-рано, нещо като черупка, покриваща част от тялото, гърдите. И маски на лицето ми, понякога гледам през очите на Олег.
I. Посочете дали Олег иска да се усмихне, например, но вие не искате. Какво тогава?
В. Много просто. Това означава, че той няма да се усмихне. Но това не трябва да буди подозрението у околните. Той не трябва да бъде изгнаник сред хората, той трябва да е в непрекъснат контакт с хората.

Красотата е в разбирането на "същностите".

I. Земята е много красива планета, харесва ли ви?
В. Красотата е субективно понятие.
И. Разбирам. Според вас какво е красота?
В. Красотата е проява на сила. Просто демонстрация на сила.
И. Е, дайте ми пример.
С. Например има човек. Не Олег, а друг. И успях да го потисна, той попадна под моето влияние. Харесвам тази снимка. Красиво е, трябва да се съгласите.
И. Не разбирам това. Не разбирам как човек може да намери красота в поробването на човека.
В. Тогава ни разкажете за вашето разбиране за красотата.
I. Красотата е дело на душата, излъчването на светлинни енергии от нея. Пространството, което е вътре в човека, отива до нивото на Вселената. А човекът около него хармонизира всичко, развива нагласата. Това е мощната енергия на чиста, незамърсена душа. Това е красота.
С. Не разбирам.
I. Знам, че не разбираш, но е красиво. Ето защо се възползвате от възможността, особено в детството, да блокирате душите. Знаете, че в бъдеще те могат да станат силни, ще получат огромен потенциал, диапазон, ако не бъдат поробени. Съгласен съм?
C. Възможно.
I. Небесен Отец – Създател. Душата е част от нея и тя твори чрез човек.
С. Добре тогава. Единственото, което мога да кажа е, че ние сме същества от различни нива и с различни енергии. Създателят на душата ме интересува дотолкова, доколкото може да ми попречи да контролирам човек.

Борбата между "същностите" за човек.

I. Има ли много „същности“ на земята?
В. Да.
I. Имате ли бой с някои от тях?
S. Ако се забележи, че нещо съществува в човек и че това е нещо доста слабо, тогава със заповедта на собственика тази „същност“ може да бъде напълно изместена.
I. Избутваш ли ги?
В. Да
I. Къде отиват? Унищожавате ли ги?
S. Ние само изместваме. Те отиват някъде навън, оставяйки празно място. Къде се движат, не ме интересува.
I. Има ли борба за човешкото тяло?
В. Да.
И. А как са животните? Притежавате ли и животни? Или те са различен вид "същност"?
В. Предполагам, че е различен вид. Целта ми е да живея в човешки колектив. За кучето е достатъчно трудно да подчинява хората, ще се съгласите.
I. За съжаление има хора, които вече са започнали да се подчиняват на животните. Това вече присъства на Земята. Попаднах на.
С. Е, има над какво да се работи.
I. Около човека се води вечна борба. Оказва се, че човешкото тяло, подобно на компютър, е сложна система. И тази система трябва да може да се управлява. Ако управлявате неправилно, следователно сте подложени на някакъв вид нашествия.
S. Точно така. Всяка грешка в програмата води до различни последствия.
И. Защо тогава на Земята няма правила, които ясно да определят какво точно е човек?
S. Кому е нужно? Кой трябва да пише тези правила?
И. Излиза, че човек е като лаборатория и върху него се правят определени експерименти?
В. Всеки има свои собствени цели. Имам някои, може би някой се ръководи от други.
И добре. През мен минават потоци от Светлинни енергии и наистина искам човешкото тяло да бъде освободено от всякакви „същности“.
В. Освободен за какво? Да бъдеш контролиран от някаква друга сила?
Аз не. В тялото има душа. Важно е да му се даде развитие. Тогава отношението ще се развие. Енергиите на Любовта, радостта ще станат норма за човек. Хората ще започнат да се стремят към хармония, уважение един към друг, към всичко Светло. От Небесния Отец човекът е създаден да бъде щастлив. Създаден на жива, красива планета Земя. Човешката душа работи за съзидание, а вие само за унищожение.
С. Е, какво да кажем за създаването. Съгласете се, че човекът е създаден по такъв начин, че рано или късно ще рухне. Ние сме унищожени от момента, в който сме родени.
И. А защо се унищожават хората?
В. Сигурно има такава програма.
И. Но кой направи провала в програмата? Душата се влива в човек в момента на раждането, нали?
В. Да.
I. Влива се, за да е щастлив човек. Библията казва същото.
В. Много е написано в Библията. Запознах се с тази работа. Да, имало е хора и праведници, които са живели, ако не ме лъже паметта, 800-900 години. Но после си тръгнаха. Защото имаха своя програма. Нямаше как да не си тръгнат, защото тялото не е вечно, така е създадено. Това означава, че има програма за унищожаване на тялото. Не е ли?
I. Програмата за унищожение може да съществува, но смисълът е различен. Ще продължа мисълта. Човек получава душа при раждането. Една душа на Земята се развива, трупа опит и след това заминава за друго пространство. Това живо вещество отива в Светлинното пространство. А факт е, че има хора, чиято душа функционира правилно. Те живеят в хармония, Любов. Около тях е Светлина. Да, срещат трудности и трудности по пътя си, но ги преодоляват с достойнство. Защото контролират своето тяло, мисли, емоции, действия. Те, а не вие, "същности". Това са силни души, силни хора. Да, тялото е унищожено. Ако душата на човек е функционирала правилно, тогава в края на жизнения си път тя ще отиде в Светлинното пространство. Тя ще се справи лесно, защото е изпълнена със Светли енергии.
С. Много интересно.
I. Да, да. Поне един човек може да живее лесно без теб. Не по начина, по който Олег е изправен сега - трудно е, трудно. Добре е за теб, все още си собственик на тялото на Олег. Затова, за да контролирам, вкарах стабилна идея в главата на Олег, че човек първоначално е унищожен от раждането. Нищо подобно. Олег дойде при мен да унищожа програмата ти. За да може да живее щастливо, да се жени, да отглежда деца и винаги да се радва на живота, култивирайки Любовта. Затова той дойде. Нямаш място в тялото му.
I. Кажете ми, можете ли да влезете в полето на друг човек без негово разрешение?
В. Във всеки случай е необходимо да се установи контакт и да се намери някаква празнина.
I. Уязвимо място?
В. Да. След това можете да упражнявате влияние.
I. На Земята това може да се отдаде на нивото на психология, способността за установяване на контакт.
В. Да, контактът трябва да се осъществи. Казвам нещо много. Обикновено толкова много думи се изговарят за четири дни. Не ми харесва.
I. Това загуба на енергия ли е за вас?
В. Да.
I. Както разбирам, вие се застъпвате за живота на Земята. Ако не съществува, значи не можете да съществувате.
В. Да.
I. Разкажете ни за клонирането. Ясно е, че в такава черупка няма да има Божествена душа. Тези "същества" подготвят ли тела за себе си? Ще можете ли да се преместите в такова тяло или ще има определени защитни системи?
S. Да, това правят „субектите“. Кой точно стои зад това, не знам. Пригответе черупките за себе си. Кой ще се настани в тях, също не знам.
I. И кое ниво на информация представлява най-голям интерес за вас?
В. Основно за силните и слабите страни на хората. Нещо, върху което могат да бъдат взети. Или какво могат да ни повлияят. Интересува се от всичко. Трябва да съществуваме по някакъв начин. Мъжът е идеален за нас.

Някои от последствията от въздействието на "субектите".

I. Дългогодишната практика на моята работа ни позволява да заключим, че повечето от „субектите“ се стремят да унищожават хората. Може да сте изключение, но това не е решаващо. Кажете ми, имате ли информация за техния вид на Земята?
S. Нямам.
И. И виждам, че има.
S. Виждал съм някои, но не мога да кажа колко са. Просто знам, че съществуват. Има агресивни, които се опитват, намирайки се в човек, бързо да го унищожат.
I. Има ли такива, които водят хора в психиатрични болници?
В. Тези включително.
I. Какви са тези "същности"?
В. Те, след като се настанят в човек, не се ръководят от него. Изпълнете тяхната програма. Разгръщайки се, те потъпкват фините структури, физическото тяло на човек. Някои от хората могат да устоят, докато някои бързо изключват някои центрове и той става това, което става.
I. Роботизиран?
С. Някой, да. И "същността" напуска някого, оставяйки празна обвивка.
I. Има ли улавяне на душата? Или нещо различно?
С. Аз лично не съм попадал на такива хора, не мога да кажа. Единственият вариант, който наблюдавах, беше силна "същност" да влезе в човека, да потъпче определени центрове вътре в него. Получава голямо количество енергия при унищожаване на човек и след това напуска тялото. Мъжът остана с усукана черупка.
I. Тогава какво е човек?
В. Той остава неспособен да изпълнява никакви функции. Понякога тя се унищожава на физическо ниво, а след това не може да бъде възстановена, понякога на ментално ниво. В този случай все още може да му се помогне да се върне към реалността чрез захранване с енергии, ако ги концентрирате върху разрушено място.
I. Благодаря за информацията, интересен разговор. Знаеш ли какво ме радва най-много?

Как ислямът разбира живота преди раждането?

Има ли бебето душа или дух преди раждането?

Кога получава душа или дух?

Или има живот преди зачеването?

Какво място заема кръвта в живота?

Казват, че животът е в кръвта, тъй като получаваме живот, когато получаваме кръв в матката и спираме да живеем, когато умрем и кръвта ни спира. Нека се опитаме да отворим гледната точка на исляма по всички горепосочени въпроси в нашата статия.

Какво е животът преди раждането в разбирането на исляма?

Животът е поредица от молекулярни събития и биохимични реакции във всяка клетка на човешкото тяло, събития и реакции, които не трябва да се бъркат с rukh (човешката душа), за които имаме много малко познания. Животът започва в ембриона в момента на зачеването. И това въпреки факта, че животът е съществувал дори в предшествениците - яйцеклетката и спермата, които са били в тестисите и яйчниците. Всъщност и мъжката сперма, и женската яйцеклетка съдържат живот преди оплождането, но в тях няма душа (ruh).

Коранът казва:

„Мина времето, когато човек беше в пълна неизвестност“ (Сура ал-Инсан „Човек“ .76:1)

Трудно е да си представим, че преди 150 години не знаехме, че само една сперматозоида от милионите, присъстващи в спермата на бащата в даден момент, може да оплоди само една яйцеклетка и да позволи да се роди дете, а останалите милиони сперматозоиди умират в този процес. Сега, когато сме наясно с тази борба за оцеляване, ние добре осъзнаваме колко късметлия е всеки от нас, че е жив днес.

Това е единствената мъжка клетка (сперма), която съдържа X или Y хромозоми, които определят пола на бъдещото потомство. Детето става женско, ако хромозомите са в комбинацията XX и става мъжко, ако хромозомите са в комбинацията XY.

Коранът казва:

„О хора! Бой се от своя Господ, Който те създаде от един човек, създаде от него двойка и разпръсна много мъже и жени, произлезли от двамата. Бойте се от Аллах, в чието име се молите един друг, и се страхувайте да скъсате семейните връзки. Наистина Аллах бди над вас." (Сура Ан-Ниса "Жени". 4:01)

„Той беше, който те създаде от една-единствена душа и от нея създаде и съпруг, за да може той (тоест Адам) да намери покой с нея. Когато [Адам] се събра с нея, тя понесе лек товар и започна да ходи с него. И когато тя се натовари с бремето, те се обърнаха към Аллах, техния Господ: „Ако ни дариш с благочестив [син], тогава само към Теб [ще се втурне] нашата благодарност“. (Сура ал-Араф "Препятствия". 7: 189)

Просто напомняне. Никога не трябва да обвиняваме съпругата, че не е родила мъжко дете, както правят някои. Това е така, защото определението за мъжки пол присъства в Y хромозомата на съпруга и може да бъде реализирано само чрез неговата сперма.

Има ли детето душа (рукх) преди създаването си в утробата?

Не. Детето няма рок (душа) преди създаването му в утробата.

Кога детето получава душа (рукх)?

Мюсюлманските учени смятат, че човешкият живот започва малко след четвъртия лунен месец от зачеването, когато плодът става жизнеспособен, тоест достоен за живот. От особена важност са някои събития, съобщени от Абдула ибн Масуд, който разказва, че Пророкът Мохамед (мир и благословия на него) е казал:

„Наистина, всеки от вас се формира в утробата на майка си в продължение на четиридесет дни под формата на капка семе, след което остава (там) под формата на кръвен съсирек и същото количество - под формата на парче от плът и тогава при него се изпраща ангел, който духа в него. И той получава заповедта да запише четири неща: участъка (на човек), продължителността на неговия (живот), неговите дела, както и дали ще бъде щастлив или нещастен ”(Ал-Бухари).

Ибн Абас заяви, че процесът на издухване на духа се извършва в рамките на 10 дни след изтичането на 4-месечния период. Ако плодът е починал преди този период, тогава не трябва да има джаназа молитва (погребална молитва). Трябва също да се отбележи, че процесът на издухване на духа е присъщ на хората. Животните нямат roc.

Мюсюлманите приемат, че душата е това, което Аллах казва в Корана:

“… Тогава аз му придадох пропорционален вид, вдъхнах му от Неговия дух и ви дадох слух, зрение и сърца. Но колко малка е вашата благодарност!" (Сура ал-Саджда "Поклон" 32: 9)

„Когато го излея и му вдъхна от духа Си, тогава падни пред него и бий челото ти.” (Сура ал-Хиджр 15:29)

Ако Аллах не беше вдъхнал собствения си дух в глинената калъпа, ние, хората, щяхме да бъдем глинени статуи без живот и без душа. В този дъх, който идва от Аллах и който ние наричаме Рукх, са въплътени всички потенциално положителни качества на човешкото същество. Те вероятно трябва да присъстват в този Рух, който навлиза в плода в утробата и плодът става жизнеспособен малко след четири лунни месеца от зачеването.

Има ли живот преди зачеването?

да. Преди зачеването има живот. Състои се в живота на сперматозоидите и яйцеклетките, които нямат Rukh.

Каква е ролята на кръвта?

Физически кръвта действа само като хранително вещество. Може да се изцеди напълно от цялото тяло и да се замени, а човекът пак ще живее и ще има душа. Сърцето може да бъде извадено от тялото (както се прави със сърцето на жаба, когато се постави във физиологичен разтвор) и то ще може да изпомпва кръв в продължение на няколко дни. Сърцето ще бъде живо няколко дни, но къде е в крайна сметка душата?

Ако единият крайник бъде ампутиран, в този крайник няма душа, въпреки че той все още съдържа живот и крайникът може да бъде върнат в тялото. И така, отново, къде е душата? И четирите крайника могат да бъдат ампутирани, но душата може да остане непокътната.

Тогава душата е физически в кръвта? Не, защото кръвта може да бъде напълно източена и заменена. Дали душата се намира в зародишния слой на нашите полови органи, като тестисите и яйчниците? Не, защото душата все още присъства в отсъствието на нашите репродуктивни органи. Въпреки че знаем, че душата по някакъв начин присъства в жив организъм, не знаем къде се намира.

Освен това може да бъде напразно упражнение да търсим местоположението на духовно същество, за което Аллах ни е дал много малко знания. Коранът ясно казва, че Рух е божествено дело, чиято тайна е известна само на Аллах. Това се казва в Корана:

Ще те питат за душата. Казвам:

„Душата се появи по нареждане на моя Господ. Дава ви се да знаете много малко за това ”(Сура ал-Исра„ Нощен трансфер”. 17:85).

За начало ето някои добре известни факти. Православната църква, както и други клонове на християнската църква, има рязко негативно отношение към съвременните репродуктивни технологии и по-специално към ин витро оплождането. Едно от най-значимите възражения срещу IVF в този случай според мен е следният постулат: по време на IVF често се избират един или два от най-добрите ембриони, останалите се унищожават – човешката душа съществува от момента на зачеването – подборът на ембриони е убийство, еквивалентно на убийството на вече роден човек - IVF е подобно на смъртен грях. Всички останали възражения, като цяло, според мен са просто празно тракане с красиви думи.
В същото време, както всички разбират, ключът към разбирането на проблема е въпросът – кога възниква душата в ембриона, т.е. от кой момент той може да се счита за пълноправен човек. Традиционната гледна точка на РПЦ, както и на Ватикана, по този въпрос - от момента на зачеването, която, между другото, се различава от позицията, например, на същите мюсюлмани или юдаисти. Юдаистите, например, вярват, че душата в ембриона се появява на 40-ия ден след зачеването, мюсюлманите - на 120-ия ден. Позицията на християните по този въпрос обаче винаги ми се е струвала непоклатима, въпреки че повдигаше някои въпроси - например, ако душата на човек възниква в момента на зачеването, тогава какво се случва с нея, когато, да речем, ембрионът се раздели при ранен стадий на развитие и се образуват близнаци. Трябва да кажа, че съм вярващ, но не се смятам за голям специалист по богословие и затова винаги съм се вслушвал в това отношение към позицията на отците на Църквата, които по силата на своята „професия“ трябва да знаят и разбирам много по-добре в този въпрос от мен и съм свикнал да се доверявам на мнението на професионалистите.
Наскоро обаче попаднах на едно изключително интересно есе в интернет. Неговата тема е извън равнината на IVF – това е отношението на църквата към аборта; Авторът обаче, изследвайки проблема, по очевидни причини, неизбежно се сблъсква с въпроса за момента на появата на душа в човек. И авторът посвещава по-голямата част от материала си именно на този въпрос. Изводът е, че не всичко е толкова еднозначно в позицията на християните по този въпрос. Има многобройни доказателства, че според апологетите на религията душата в ембриона възниква на определен етап от неговото развитие. Сегашната позиция на църквата по този въпрос, както и по много други, е "официална" на днешния ден. Според мен авторът доказва това доста убедително. Въпреки това, повтарям, не съм експерт по теология; във всеки случай ясно разбирам, че познанията ми по този въпрос са много по-скромни от тези на автора, така че нито ще споря, нито ще се съглася с него, но ви приканвам да си съставите собствено мнение по този въпрос (материал по-долу). Откроих с удебелен шрифт онези моменти, които смятам за особено успешни за доказване на изразеното от автора мнение.

***********************************

Евгений Кадосов. ЧОВЕШКИ ЗАКАЧ В РАНЕН ЕТАП. Богословско разбиране
В православната литература трябва да се чете повече от веднъж полемика относно жени, извършващи изкуствено прекъсване на бременността (или, казано просто, аборт). Ясно е, че греховността на този акт не може да бъде поставена под съмнение от християните. По-интересен въпрос обаче се крие в друго: кога става формирането на човешка личност в утробата на майката и от кой момент човешкият ембрион става личност. Противниците на аборта много често твърдят, че плодът е пълноценна човешка личност от момента на зачеването. Следователно, твърдят те, прекъсването на бременността, дори и в ранен етап, е убийство, а майките, които са го извършили, подлежат на покаяние на убийците. Този въпрос обаче далеч не е толкова еднозначен от гледна точка на Православното Предание.
1) Канонични аспекти
Привържениците на мнението, че дори неоформеният ембирон е пълноценна човешка личност, обичат да се позовават на второто каноническо правило на Св. Василий Велики, който между другото казва: „ Този, който умишлено е убил плода, заченат в утробата, подлежи на осъждане на убийство. Тънка дискриминация на плода, формиран или все още не е образовани, ние нямаме". Те обаче обикновено не цитират правилото изцяло и всъщност по-късно то обяснява защо св. Василий не прави това разграничение:" Защото тук се налага наказание не само за родената, но и за това, че си е казала: защото жените от такива опити много често умират. С това унищожаването на плода също се съчетава, като поредното убийство, от онези, които се осмеляват да направят това умишленоТоест, въпросът е, че по време на аборт има опит за две убийства, а не едно: първо, ембриона, и второ, причинявайки опасност за живота на самата майка, защото много жени умират от аборт най-много сериозни грехове в християнството и опитът за него е не по-малко грях от опит за убийство на плод.) Това се доказва по-ясно от текста на неговото осмо правило, което също е свързано с разглеждания проблем:
И все пак, ако някой даде на някого питие с таен състав (дори и по друга причина) и го убие: ние го признаваме за свободен убиец. Това често се прави от съпруги, които се опитват да привлекат определени прелести и омагьосвания, да привлекат някои влюбени към себе си и им дават медицински състави, които предизвикват замъгляване на ума. Въпреки че такива, след като са причинили смърт, не са направили това, което са имали предвид: обаче за магия и забранено занимание те са класирани сред свободните убийци. Следователно тези, които дават лекарства за изригване на зачеването в утробата, са убийци, както и тези, които приемат отрови за детеубийство.
Този канон добавя трети аспект: "магия". В крайна сметка абортите по това време се правеха чрез „измисляне на смъртоносни отвари“, което вече автоматично правеше човек убиец. Именно поради горните причини (риск от самоубийство и магия) Св. Василий награждава покаянието на свободен убиец за аборт на неоформен плод. Известният канонист Бп. Никодим (Милаш), тълкувайки второто като правилото на Св. Василий Велики пише: „ Съпруга, която е убила плод, заченат в утробата, е осъдена наравно с убиеца, първо за това, че е убила плода, и второ за това, че се е изложила на смъртна опасност, тъй като жените в по-голямата си част сами умират от това."
Други канони (Канон 21 на катедралата в Анкира, Канон 91 на катедралата Трул) също подлагат жените на аборта на покаянието на убийците, но не навлизат в подробности.
2) Патристични възгледи
Въпросът дали ембрионът е човешко същество е повдигнат в Стария завет. Има един важен пасаж в книгата Изход: „ Когато хората се бият и ударят бременна жена и тя ще го изхвърли, но няма да има друга вреда, тогава вземете от виновния наказанието, което съпругът на тази жена ще му наложи, и той трябва да го плати чрез посредници; и ако има вреда, тогава дайте душа за душа"(Изх. 21, 22-23). ​​Изглежда, че статусът на ембриона не е споменат тук. Проблемът обаче е, че има неточен превод в руския текст на Библията. В славянския текст ( и съответно Септуагинта, която следва) този пасаж гласи така: " Ако двама съпрузи се бият и бият жена, аз няма да празнувам и бебето й не е изобразено, нека й се отплати напразно: сякаш съпругът на тази жена ще наложи и ще го даде подобаващо. Ако ще бъде изобразен, дано даде душа за душаТоест, логиката на правилото е следната: ако бебето вече има формата на човек („изобразено“), тогава извършителят на смъртта му ще бъде съден за убийство, а ако не, тогава много по-малко се налага тежко наказание. Очевидно авторът на книгата Изход смята, че се образува само плодът. ”Това се потвърждава от блажения Теодорит от Кирки: „Църквата, подчинявайки се на Божиите думи, особено се отвращава от това учение на еретиците и се отвращава от басни и други лъжеучители и, вярвайки в Божественото писание, казва, че душата е създадена заедно с тялото, а не в материалното семе. има началото на своето сътворение, но по волята на Създателя се появява чрез Защото божественият Мойсей каза, че първо е създадено тялото на Адам, а след това Бог вдъхна в душата. Той взе пръст от земята и Бог създал човека и вдъхнал диханието на живота в лицето му: и човека в душата, аз живея (Битие 2:7 С Кердон и Маркион, ние не наричаме това вдъхновение никаква част от Божествената същност - ние твърдим, че това обозначава природата на душата, а именно, че душата е разумен и мислещ дух, тялото се оформя и след това се вдишва душата, защото за този, който е ударил бременната жена, той е казал: Ако е изобразено бебето, нека бъде око за око, зъб за зъб и т.н.: Ако не бъде изобразен, той ще бъде наказан напразно (Изх. 21: 22-24) , и това на учи, че бебето, образувано в утробата, е одушевено, а необразованото не е одушевено. Така Йов, достоен за всяка хвала, говори на Господа: Помни, че си създал глина за мен, и ме върне на земята. Или с мляко не си ме смачкал, на сирене ли ме намокри? Но Ти си ме облякъл с кожа и плът, Ти си ме ушил с кости и сухожили (Йов 10:9-11). И, показвайки с това предишното образуване на тялото, след това добави песнопение за оживяването на тялото, защото казва: Корем и милост си вложил в мен (12); след това той споменава и настойничеството: Твоето посещение, спаси духа ми (12); тогава той проповядва Божието всемогъщество: Имайте това в себе си, ние, колкото можете, и нищо не е възможно за вас (13). Бог удостои тялото с това предимство навреме, за да установи равенство. Тъй като е създал душата безсмъртна, а тялото смъртно, той е дал на тялото първенство във времето, за да не се възвеличава душата пред него, преобладавайки както по природа, така и във времето."(Съкратено изложение на божествените догми, 9. За човека).
Богословската основа в случая е иконографският аргумент. Само това, което има образ, може да бъде личност. човек... Съответно, същество, което външно няма човешки облик, не е човешко същество. Идеалният образ на човек, разбира се, е въплътен нашия Господ Исус Христос и „човечеството“ може да се измери с близостта до този образ. Св. Теодор Студит, един от стълбовете на учението за почитането на иконите, пише в пълно съгласие с предишните отци: „Разбира се, вярно е, че образът на Христос е бил в Него като прототип и преди да бъде получен чрез изкуството. В крайна сметка това, което изобщо не е получило образ, не е човек, а някакво малко. дете и, разбира се, нищо не може да се нарече прототип, ако няма изображение, пренесено от него върху веществото.
И още: „Да кажеш, че Господ ме е създал, е същото като да кажеш, че Господ ми е дал форма. Не направих това, тогава по същия начин - поради факта, че е писано - Господ ме създаде - всеки, който иска да мисля правилно, трябва да се разбира по същия начин с това, което Той ми даде очертанията. малко разбирам, има свойство на ограничение и форма."(Анти-еретици 3.9).
Западните отци бяха в пълно съгласие с източните отци. Блажени Августин, в своето тълкуване на Изход, твърди, че душата на човек не може да съществува в неоформено тяло. Преди да приеме човешка форма, ембрионът има само растителна или животинска душа; съответно, ранният аборт не е убийство. „То (Светото писание), следователно, не разширява понятието за убийство до неоформен ембрион, защото е сигурно, че това, което все още е в утробата, не може да се счита за човешко...
Ако ембрионът все още е безформен, но вече има душа (защото големият въпрос за душата не може да бъде отхвърлен с бърза преценка), тогава Законът не може да бъде разширен до убийство, тъй като живата душа в това, което ви е дадено, няма чувства, ако това, което все още не е в плътта, е формирано и следователно не е надарено с чувства." (На Изход 21: 22-25).
Августин е последван от блажен Йероним : „Семето постепенно се оформя в утробата и абортът му не може да се счита за убийство, докато отделните елементи и крайници не придобият външна форма“.... (Писма 121, 4).
Тази позиция е възприета от Западната църква, ставайки част от знаковия декрет на Грациан. Обобщавайки възгледите на своите предшественици, Св. Тома Аквински през 1200 г. пише, че веднага след зачеването в ембриона е присъща само растителна душа, която след това се заменя с животинска душа и накрая, когато плодът поема очертанията на човек, се появява рационална душа: „Растителната душа, която се появява първо, когато ембрионът живее живота на растението, изчезва и се заменя с по-съвършена душа, питателна и чувствителна, а след това плодът живее животински живот; когато изчезне, се заменя с разумна душа, донесена от Бог." (За истината на католическата вяра, книга II, глава 89).
Струва си да се спомене, че описаната по-горе доктрина за „постепенно хуманизиране“ е одобрена като догма на Католическата църква от Виенския събор през 1312 г. и никога не е била официално отхвърлена от Ватикана.
3) Платонизъм и аристотелизъм в антропологията
Коренът на неразбирането на този проблем се крие в некритичното възприемане на философската доктрина на Платон. Според Платон тялото е „тъмницата на душата”, тоест основната същност на човешката личност е в душата, а не в съвкупността „душа + тяло”. Следователно, ако душата е дадена на ембриона в момента на зачеването, тогава от този момент нататък човекът съществува като пълноценна ипостас, дори ако тялото на ембриона все още не се е образувало. Трябва да се отбележи, че въпреки огромната стойност на философията на Платон като цяло и влиянието й върху светоотеческата теология, много от нейните моменти пораждат радостни ереси и като такава тя в крайна сметка е осъдена на Константинополския събор през 1076 г. Джон Итал).
За разлика от философията на Платон, системата на Аристотел не противопоставя тялото на душата. Душата е "ентелехия", тоест формиращото начало на тялото. Тялото не е нещо външно за душата, а се формира според идеалния принцип, присъщ на душата. С други думи, нашето тяло за нас не е произволен съд, в който е поставена душата (подобно на това как виното може да се налее в чаша с всякаква форма), а формата на тялото ни, чертите на лицето, структурата и т.н. , които отличават една човешка личност от друга , такива са именно защото този човек има тази душа, а не друга. Тялото разкрива навън това, което душата крие в себе си. Не без основание до известна степен лицето на човека може да се използва за определяне на духовните му качества, а нашите страсти винаги се „проявяват навън“: ако човек изпадне в смъртни грехове, това се отразява във външния му вид, както когато, напротив, прекарва време в покаяние и очистване. За разлика от философията на Платон, системата на Аристотел като такава никога не е била осъждана от Църквата, а, напротив, е била в основата на християнската схоластика, както на Изток (св. Йоан Дамаскин), така и на Запад (св. Тома Аквински).
Тези, които твърдят, че човек е личност от момента на зачеването, съзнателно или несъзнателно приемат платоновата, а не аристотеловата парадигма и съответно противоречат на светоотеческата традиция. Ако ипостасът на човек се отъждествява с духовното начало (душата), то тялото е нещо външно за ипостаса. Следователно душата може да съществува преди тялото (както учи Ориген), или Ипостасът на Логоса в Христос се отъждествява с „духа“ (Аполинарий Лаодикийски). По тази причина възникват и спорове кое се формира по-рано - душата или тялото. Светоотеческото богословие в този смисъл казва, за разлика от Оригенизма, че душата се формира заедно с тялото, но тук не е толкова важно „времето на формиране“, колкото осъзнаването на факта, че душата и тялото не са две независими субстанции, които се комбинират механично помежду си, дори и да се образуват едновременно. Нито тялото е отделимо от душата, нито душата от тялото. Тази връзка не се прекъсва дори в момента на физическата смърт - за това учи православната традиция за почитане на светите мощи. И животът на идващия век за хората ще продължи във възкресени тела, а не под формата на чисто „духовно съществуване“. И тези тела ще приличат на онези, които са били на земята, но преобразени. Какви ще бъдат те в действителност можем само да гадаем, но е ясно, че за светците и праведните те ще бъдат красиви, а за непокаяните грешници – грозни и отблъскващи.
Човешката ипостас обаче (за разлика от платониците) не е равна на една душа, а включва пълнотата на човешката природа: одухотворена душа и тяло. Съответно, докато тялото не се е развило достатъчно, за да покаже образа на човек, е теологически неправилно да се говори за пълноценна човешка личност. За една недовършена къща, която все още не е приела формата на къща, не може да се каже, че е къща, дори и да е изцяло проектирана на хартия. Напротив, когато вече има прозорци, врати и покрив, е дом, дори отвътре още не е завършен.
4) Съвременна полемика: статия на игумен Феогност (Пушков)
За по-ясна илюстрация на представените по-горе възгледи, нека вземем статия от йеромонаха (сега св. игумен) Теогност (Пушков). Работата, която разглеждаме, се нарича „Православна антропология за концепцията за човека“ и е посветена на изясняване на въпроса от кой момент ембрионът е човешка личност. О. Теогност е убеден, че ембрионът става такъв от момента на зачеването. Как оспорва това?
Най-напред вниманието привлича фактът, че о. светият игумен напълно игнорира многобройните светоотечески изказвания по тази тема. Още повече, че проблематиката на изх. 21:22 и тълкуването на светите отци на това място не се влияе от него абсолютно. Единственият, когото той косвено споменава в тази връзка, е блаженият Теодорит Кирски, но тук о. Теогност излиза с аргумента за крипто-несторианството на последния. Тази забележка може да е вярна, но по-горе изчерпателно показахме, че не само благослови. Теодорит, но и цял набор от западни и източни бащи от различни епохи, учи, че човек става личност едва след образуването на плод в утробата. Не им се дават и директни думи на други бащи относно това, че човек е личност от момента на зачеването. Основната тежест на спора на отец Теогност пада върху епизода за Благовещение. Той пише например следното: „ В христологията учението за единството на Христовата ипостас е много важно. В Него няма човешка ипостас, т.к от първия момент на възникването на човешкия живот, този живот беше животът на въплъщения Бог!". Можем само да се съгласим с това. Възниква обаче въпросът: какво тогава има въплъщението на Христос по въпроса за състоянието на човешкия ембрион в ранните етапи на бременността? Наистина в Христос 1) Нямаше човешка ипостас 2) Нямаше действително оплождане на мъжкото семе, от което след това се развива ембрионът. Имаше тайнствено слизане на Светия Дух върху Дева Мария, имаше приемане от вечното Слово, Втората ипостас на Пресветата Троица на човешката природа (но не и ипостас!). В това отношение концепцията на Христос е нещо свръхестествено, изключване от общия ред и по никакъв начин не може да служи за сравнение с обикновеното човешко възпроизвеждане.
Христос, Второто лице на Светата Троица, е съществувал и съществува вечно... По време на Благовещение не е имало раждане нова човешка личност, но вечно съществуващата Ипостас на Логоса пое човешка плът. Христос е съществувал ипостасно както 100, така и хиляда години преди въплъщението, но други хора получават лично същество само с появата и развитието на тялото. Тази разлика има предвид св. Йоан Дамаскин, когато казва следното за Благовещението: „Тогава той я осени като че ли Божественото семе, Божият Син, ипостасната Мъдрост и Сила на Всевишния Бог, единосъщностен на Отца, и от нейната непорочна и най-чиста кръв той създаде началото на нашето съчинение за Него - плът, съживена от мислеща и разумна душа, - не чрез оплождане със семе, а творчески, чрез Святия Дух. В този случай човешкият образ не е съставен чрез постепенни нараствания, а веднага завършен."(Точно изложение на православната вяра 3.2).
Тоест при нормално размножаване се развива човешката личност постепенно... Този процес започва от момента на оплождането и завършва, когато ембрионът придобие образа на човек. Христос изначално и вечно, притежавайки всички ипостасни свойства, в момента на въплъщението приема човешка плът, оставайки Второто Лице на Пресветата Троица. Механизмът на зачеването без семена за нас, разбира се, ще остане завинаги загадка. Струва си обаче да припомним, че не е имало традиционно "оплождане на яйцеклетка" (и на мъжко семе като цяло), така че етапът, съответстващ на "неформиран ембрион", в този случай може да отсъства напълно.
Въпреки това, ключовият аргумент за. Theognosta е следното твърдение: "" Няма природа без ипостас“ и следователно това, което е в утробата от първия момент на „възникването“ или „зачатието“ има своя собствена ипостас. И това е ипостасът на човекаВярно е, че според светоотеческото учение (изложено например от св. Василий Велики в неговите писма) природата не съществува без ипостас. Но в същото време е вярно и обратното твърдение: ипостасът също не може съществуват без природата.А природата е човек според православното учение от разумна душа и тяло.Още повече, тялото трябва да има образ на човек, според иконографския аргумент на св. Теодор Студит.Ако този образ не е там тогава е невъзможно да се говори в строгия смисъл за природата на човека и съответно за човешката ипостас.
От това произтичат и други абсурди. Например, опонентите правилно посочват около. Theognostus относно факта, че голям брой оплодени ембриони умират по време на зачеването. Ако ембрионът е човек от момента на зачеването, то се оказва, че при всяко подобно действие се случват десетки микроубийства? О. светият игумен отхвърля този аргумент по следния начин: „ Добре, много ембриони умират сами, и какво от това? През Средновековието е имало висока детска смъртност, сега има рецидиви. И какво тогава? Смъртта като трагедия от нашия род влезе в света и ние не носим вината за това„Въпреки това, сравнението с детската смъртност и смъртта като цяло като трагедия на човешката раса тук е неправилно. Хората не бяха пряко виновни за високата детска смъртност: това беше точно това общо последствие от грехопадението и нашето несъвършенство. Развитието на науката и технологиите до голяма степен са решили този проблем.Смъртта на ембрионите обаче е пряко следствие от определени човешки действия: ако нямаше полов акт, тогава нямаше да има тези неизбежни (!) смъртни случаи.следвайте логиката на отец Теогност, тогава Бог е този, който е отговорен за смъртта на много човешки личности, която се случва при всяко съвкупление на мъж и жена...
5) Практически и етични съображения
Най-важното нещо, което трябва да се отбележи във връзка с горното е, че докато ранното прекъсване на бременността не е убийство, все още си остава смъртен грях, както е отбелязано в каноните на Православната църква (2-ри вдясно. Василий Велики и др.). Мотивацията за написването на тази статия не беше да „оправда аборта“, а да опровергае фалшивите богословски предпоставки, въз основа на които плодът се счита за човешка личност преди формирането. Абортът по съвест е неприемлив за християнина и неговото извършване трябва да включва подходящи канонични и дисциплинарни санкции от страна на пасторите на Църквата.
Други точки обаче представляват интерес. Така че, много често сред православните е обичайно да се прави разлика между "абортивни" или "неабортивни" контрацептиви. В същото време абортните лекарства се отричат ​​на основание, че водят до убийство, а неабортивните лекарства, напротив, се считат за „разрешени“. По-горе показахме, че смъртта на неоформен ембрион не е убийство и следователно по принцип няма разлика между "абортивни" и "неабортивни" контрацептиви. Важното е обаче друго: до каква степен тези средства са общоприемливи в живота на християнина? Ранният аборт може да не е убийство, но никога не е бил считан за приемлив от църковните отци. Греховността тук се състои в противопоставяне на Божествената воля, в предотвратяване на навлизането на нов живот в този свят. Позицията на Католическата църква, която по принцип забранява всякакъв вид контрацепция освен „естествената“, е по-теологически последователна по този въпрос от възгледите на някои православни автори.
По-сложен въпрос е "аборт по медицински причини", тоест хирургична интервенция, водеща до смърт на плода, в случай на заплаха за живота на майката. В случаите, когато ембрионът все още не е придобил човешка форма, допустимостта на операцията не може да бъде поставена под въпрос. Съответните думи от „Основи на социалната концепция на Руската православна църква“ (XII, 2) са напълно приложими за аборта на късен етап, предприет за спасяване на живота на майката: „В случаите, когато има пряка заплаха за живота на майката по време на продължаване на бременността, особено ако има други деца, се препоръчва да се прояви снизходителност в пастирската практика. нейното лично покаянно молитвено правило, което се определя от приемащия свещеник изповед."
Напоследък въпросът за изкуственото прекъсване на извънматочна бременност, което е частен случай на аборт по медицински причини, стана специален предмет на дискусия. Скъсването на фалопиевите тръби, което често е фатално за жената, обикновено се случва в края на втория месец от бременността, тоест точно преди началото на периода, когато ембрионът започва да придобива формата на човек. Следователно, от гледна точка на православната антропология, хирургическата интервенция в този случай няма да бъде убийство и съответно е морално и теологически оправдана. Животът на майката тук има неизмеримо голяма стойност.

Влизане на душата в тялото.

Душата на нероденото бебе вече знае през какви трудности и мъки трябва да премине и затова Душата на нероденото дете не изпитва голяма радост от идването си на този свят.
Душата първо се проектира под формата на холографско полево Образ и на основата на този Образ изгражда своето конкретно земно тяло. Това изображение е холограма и диктува на делящите се клетки кога и къде трябва да растат краката, ръцете и главата. Образът на вълната е изпълнен с материя. Холографското поле Изображение се свързва с Физическото тяло в момента, в който яйцеклетката получава спермата.
Душата влиза по-рано в яйцеклетката, ако види, че майката отблъсква бащата, т.е. яйцеклетката отблъсква сперматозоидите. Една жена, завладяна от страхове, не е в състояние да приеме това, което мъжът й предлага.
Тя вижда себе си в съседа си и започва да го отблъсква. Душата вижда това и се появява с любов, за да балансира страховете на майката. Когато Душата се свърже с яйцето, тя се връзва със самата жена. Жената вече не отблъсква мъжа със същата сила и сперматозоидът навлиза в яйцеклетката. Така Душата си помага да се въплъти в Тялото.
"Бременните жени понякога се разболяват от мъжки хромозоми."

По време на бременността има взаимен обмен между майката и плода. Една жена просто е „принудена“ да придобие някои от чертите и характеристиките на нероденото си дете, в противен случай плодът няма да оцелее. В крайна сметка ембрионът носи наследствеността на майката и бащата и всеки чужд орган, всяка чужда клетка се отхвърля от тялото. Плодът получава от бащата половината от генетичната програма, която не е своя за тялото на майката и трябва да бъде отхвърлена като чужда. За да не бъде сбъркана с непознат, тази бучка нова плът трябва да се адаптира и да помогне на мама да се адаптира. В петата седмица от бременността тялото на жената започва да получава от ембриона безброй различни „съобщения“. Тези „послания“ се предават на майката чрез химически вещества като хормони. Ембрионът също така изпраща стволови клетки, които "колонизират" майчиния костен мозък и "пускат корени" в него. Лимфоцитите, които произвеждат, остават в тялото на майката за цял живот. Чрез бебето майката получава "наследени" някои генетични "дарове" от съпруга си, доставени на тялото й с клетките на "пратеника" - общото им дете. Една жена, чрез развиващо се в нея дете, придобива на физиологично ниво определени черти на собствения си съпруг. Информацията, получена от бременна жена от ембриона, е необходима, за да може тялото на бъдещата майка по-лесно да се адаптира към новото същество, което се развива в нея.
Ако мъжът не прави това, което една жена иска, тогава това, което дава, ще бъде отхвърлено, дори ако детето е желано. Имунната й система може да се разбунтува и в името на собственото си спасение да изтласка от тялото това, което не приема.

Всяка душа (съзнание) идва във Физическото тяло по свой собствен начин. Душата влиза в "Тялото" в различно състояние на Съзнание.
Първият е влизането на Душата в пълно съзнание, но то се губи по време на узряването на плода и излизането от матката.
Вторият е входът на Душата в пълно съзнание, където тя узрява и напуска утробата в пълно съзнание. В пълно съзнание за една душа ще бъде много трудно да преживее всички страдания на съзряването.
Третият е входът и изходът на Душата в безсъзнателно състояние.

Когато дойде времето да влезете в Тялото, Душата ще бъде привлечена в Божествената Светлина. С изгубен или едва запазен спомен, Душата се връща на Земята, попадайки в ТУНЕЛ, пълен със Светлина. Постепенно Душата губи съзнание и се плъзга в състояние, подобно на дълбок сън, като се събужда в утробата на новата си майка.

Когато Душата слезе в Тялото, в това време тя се разтърсва от най-мощните вибрации, придружени от всякакви турбуленции. Трябва да мине определен период, докато изблиците се успокоят, докато вибрациите на висока скорост отшумят, докато всичко постепенно се върне към нормалното. В този момент Душата е особено уязвима към всякакви опасности.
Душата най-накрая се обединява с тялото на една година, понякога на 3 или 5 години. Само по себе си всяко дете е личност. Неговата душа, според учението за трансмиграцията на душите, не се връща за първи път на Земята. Енергийното поле на всеки човек съхранява информация за предишните му животи. Тази информация отгоре като че ли е насложена върху информация от настоящия живот, получена от техните родители и роднини. Всичко това е вплетено в едно цяло по странен начин.
Ако детето е желано в семейството, то ще бъде много общително и привързано. Ако детето е нежелано, то ще бъде оттеглено и раздразнително. Най-трудните са случаите, когато майката, бащата или техните родители, тоест най-близките хора, не искат да имат дете.
Детето вече в утробата усеща кой и как се отнася с него. Всякакви негативни мисли и емоции се отразяват в съдбата му, той ще бъде необщителен, ще има много комплекси, от които ще трябва да се отървете през целия си живот. Бременността на майката ще бъде сложна. И самото дете впоследствие ще се роди слабо и болнаво.
И горко на онази баба, която, като не признава снаха или зет си, дори не иска да има деца от този брак. В бъдеще, колкото и да заобикаля внука или внучката си с внимание и грижа, тя никога няма да може да спечели сърцата им и да получи любовта и вниманието, които всички очакваме от децата.
Тоест, платното на човешката съдба е изтъкано от хиляди най-малки нишки, всяка от които има свое специално значение. Човекът не съществува в този свят сам по себе си - той е част от огромна взаимосвързана система.
Душата влиза в Тялото през една от чакрите. В коя чакра влиза Душата зависи от това колко е духовно развита. Ако Душата е на полуживотно ниво или ако това е ранна инкарнация за нея в Човешкото царство, тогава тя ще влезе през една от по-ниските чакри. И ако човек е прекарал много предишни животи в търсене на духовност, тогава Душата ще влезе в Тялото през една от горните чакри. Това вписване определя неговата мотивация и житейски цели. По време на развитието на духовността през целия живот, Прана постепенно се издига до горните чакри.

Появата на детето.

Майката може да повлияе на външния вид на нероденото дете. Плодът е пластично вещество, на което майката може да придаде красива или грозна форма, или да прилича на всеки човек или хора, може да остави върху него отпечатък или образ, който ярко присъстваше в нейното въображение по време на бременност. В критичен, емоционално зареден момент може да засегне чувствителната повърхност на плода, която може да възприеме този образ.
„Заможните гърци са имали обичая да поставят красиви статуи близо до леглото на бъдещата майка, така че тя винаги да има перфектни образи пред очите си“.

Дете, което иска да угоди на майката, външно прилича на майката.
Дете, което иска да угоди на баща си, изглежда като баща.
Който иска да угоди и на двамата родители, наследява от двамата най-изгодните външни черти. Тези, които искат да си угодят, изобщо не са като родителите си. Който обича оригиналността, не е като всеки друг, той е оригинален. Детето може да изглежда като баба или дядо, което означава, че, като е в утробата на майката, е искало да бъде харесвано от баба или дядо си. Това дете е родено от любовта на баба или дядо. Това желание може да се промени и съответно човек през живота може многократно да променя приликата си.
Външната прилика на дете с възрастен е изразена благодарност за жизненоважната подкрепа, предоставена от този човек. Елементът на сходството е знак за изразяване на любов и признателност.
Който не иска да се хареса на майката, външно прилича на нея, но има известен недостатък или вроден дефект. Ако след раждането възникне протест срещу майката, тогава в същото време възниква и дефект.
Който не иска да угоди на баща си, приликата с баща му се нарушава от определен недостатък или деформация на скелета.
Тези, които категорично протестират срещу родителските илюзии, се раждат с аномалии на лицевата част на черепа. Така се осъществява желанието на детето да бъде себе си. Това може да бъде и сурово възмездие за вашия собствен протест от предишен живот. Козметичното и хирургично отстраняване на дефектите е успешно за тези, които освобождават вътрешен протест срещу родителите си.
Физическият дефект винаги е изпълнен с духовни способности, защото всичко в Природата е балансирано.