Китай няма как да не се тревожи за положението в друга държава от Големия път на коприната - Афганистан, напълно дестабилизирана в резултат на изтеглянето на „ограничен контингент“ от съветските войски. Прекъснатите връзки с Афганистан след превземането на Кабул от моджахедите през 1993 г., влошаването на ситуацията след прехвърлянето на Кабул в ръцете на движението на ислямските талибани, което контролира 93% от територията на страната до 1996 г. и е в състояние на гражданската война със Северния алианс ”и най -важното - увеличеното проникване на уйгурите в XUAR от базите на талибаните, разположени в Афганистан и, както се подозира в Пекин, Пакистан - всичко това създаде атмосфера на несигурност и преки заплахи за защитни интереси на КНР. Китайската дипломация интензивно търси контакти с талибанското правителство на „Ислямския емирство Афганистан“, за да установи с него, след Саудитска Арабия, ОАЕ и Пакистан, официални дипломатически отношения, както се вижда от разговорите в Кабул на представители на китайската външна държава Министерство на 3 февруари 1999 г., което дори се смяташе за изход от режима на дипломатическа изолация на талибанското движение. Това беше подкрепено от проекта за изграждане на клон на газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан с достъп до пристанището Карачи, подкрепен от Пекин и предназначен да спомогне за постигането на „икономическо“ помирение на всички воюващи страни.
Отхвърлянето на тероризма и неговите прояви „под всякаква форма“ в контекста на нарастващото навлизане на уйгурите в СУАР от талибанските бази предопредели гласуването на представителя на КНР на 4 ноември 1999 г. за резолюцията на ООН за въвеждане на икономически санкции срещу движението на талибаните, което обаче не попречи, Пекин неформално поддържа контакти с талибаните и им обещава съдействие при отмяна на санкциите на ООН. Така в навечерието на събитията от 11 септември 2001 г., на фона на официално обявената от китайското външно министерство линия на равнопоставеност от противоположните страни, подкрепа за мирното уреждане на конфликта чрез формиране на коалиционно правителство и принципно осъждайки тероризма, Пекин си осигури най -изгодните позиции при уреждането на афганистанския проблем, поддържайки интензивни контакти както с противниците на талибаните, така и с лидерите на самото движение на ниво политически емисари и специални служби, качествено превъзхождащи за връзките между Москва и Вашингтон. В заключение на тази история отбелязваме, че подкрепяйки антиталибанската операция на Вашингтон, Пекин се стреми САЩ, на свой ред, изоставяйки „двойните стандарти“, да подкрепят официално КНР в борбата срещу терористите от Синдзян, както и сепаратисти от Тибет и Тайван.
Резултатът от кръговете, произтичащи от механизма на двустранните руско-китайски гранични преговори, беше подписването на 26 април 1996 г. в Шанхай от ръководителите на пет съседни държави Б. Елцин, Дзян Цземин, Н. Назарбаев, А. Акаев и Е. Рахмонов от Споразумението за изграждане на доверие във военната област и взаимно намаляване на въоръжените сили в граничната зона, което бележи началото на формирането на редовни контакти на „Шанхайската петорка“. Споразумението предвижда регионални по значение и безпрецедентни по мащаб мерки за ограничаване на разполагането на въоръжените сили и разполагането на оръжия по границата, а също така съдържа разпоредби за максималния обхват на военните учения на границата, за взаимното уведомяване за тях и изпращане на наблюдатели на ученията. Московското споразумение за взаимно намаляване на въоръжените сили в граничния район, подписано в същия формат през април 1997 г., потвърждава отказа да се използват въоръжените сили, разположени в граничния район, за извършване на военни дейности, които застрашават другата страна. Той предвижда обмен на военна информация, въвеждане на ограничение за всяка военна дейност от 40 хиляди души. и разширяване на мерките за изграждане на доверие до демилитаризирана зона на 100 км дълбочина от граничната линия по цялата й дължина от 7,5 хиляди км. Най-големите трудности при прилагането на тези споразумения се сблъскаха с руската страна, тъй като основните сили на руските войски на изток са съсредоточени точно в 100-километровата зона, извън която има труднодостъпни региони без инфраструктура. Възникнали до известна степен в "противопожарен" ред, в опит да затворят зейналите "черни дупки" в постбиполярната геополитика по границите, а също и да предотвратят консолидацията на трети сили в съседните региони - един от най -обещаващите ресурсни бази на планетата - по -специално НАТО със своята програма „Партньорство за мир“, „Шанхайската петорка“ стана в бъдеще, с участието на Узбекистан, прототип на нов тип отношения и модел на регионални сътрудничество, което получи името „Шанхайски процес“.
В КНР дори се е развила цяла линия разработчици на концепцията за „Шанхайския процес“, водещи от които са Ю Суй, Джао Хуашен, Ся Ишан, Джан Бужен, Пан Гуан, които обръщат най -голямо внимание в своите творби по въпросите на военната сигурност и търговско -икономическото сътрудничество. Създаване на механизъм за многостранни консултации „относно мерки за изграждане на доверие, предвидимост, стабилност“ между Китай, Русия и други държави от Централна Азия, които имат обща граница с Китай, в условия, при които се установява нечий контрол или възникват някакви изкривявания в правата на участниците не са позволени несъмнено е уникално явление в историята на азиатските страни с големи перспективи.
Тайван също следи отблизо напредъка на граничното уреждане и възможните териториални отстъпки в постсъветското пространство. Историографията на Гоминдан има богат опит в териториално-картографските изследвания и дори оставяйки историческите претенции извън рамките на контактите с новите си партньори в постсъветското пространство, не бърза да ги премахне напълно. Дори днес Тайпе не признава независима Монголия или така наречените „неравноправни договори“. Илюстрация за това може да бъде например периодично публикуваните на острова карти на „изгубените територии“ от времето на Цин и дори юан Китай. В тази връзка е уместно да припомним, че всяка формула за бъдещото уреждане на проблема с Великия Китай не изключва възможността да се реанимира напредването на китайския териториален „регистър“ към съседите, което ще ни принуди да се върнем към разглеждането на граничния въпрос.
Периодът след разпадането на СССР с право може да се нарече „китайски сезон“ в бившите съветски републики поради огромния брой обмени на делегации, междуправителствени споразумения и търговски договори. Обръщайки внимание на практически всички страни от постсъветското пространство, по-специално Украйна и Беларус с техния мощен военно-промишлен комплекс и готовност, както каза президентът на Беларус А. Лукашенко по време на посещението си в КНР през 1995 г., считат КНР за „модел на икономическо развитие“, Китай се фокусира особено върху републиките от Централна Азия. Осъзнавайки, че по време на разпадането на СССР Централна Азия не заема водещо място в приоритетите на световните сили и съседните държави, китайската дипломация все пак изхожда от проста логика, която не надхвърля традиционните схеми на „политически реализъм “, които предполагат желанието да се поддържат„ балансирани сили “, предотвратяване на нарушаването на„ статуквото “, противодействие на нахлуването на трети сили, например Турция в Централна Азия и Япония в Монголия (през 1997 г. заместник -държавният секретар на САЩ S Талбот също обяви Централна Азия за зона на стратегически интереси на САЩ), в сферата на традиционното геополитическо влияние на Китай. Централна Азия е ярък пример за съперничеството между КНР и САЩ в Азия, където предвид горчивия опит, когато талибаните, създадени с подкрепата на Вашингтон, скоро излязоха от контрол, Пекин се опасява от възможността да провокира сепаратисти в XUAR в резултат на проникването на НАТО по косовския сценарий. Характерно е, че през лятото на 1999 г. за първи път няколко уйгури говориха на изслушвания в Конгреса на САЩ със сърцераздирателни истории за тежкото положение в СУАР.
Неспособен напълно да заеме мястото на отслабваща Русия в Североизточна Азия и да я изтласка от трансазиатския Голям път на коприната, Китай изрази съчувствие към желанието на Москва да играе специална роля в ОНД и не искаше принудително намаляване на военно-политическо присъствие на Русия в региона (по-специално разполагането на руската дивизия в Таджикистан). Намаляването на руските войски в азиатската част обаче придобива свлачищен характер (броят на войските, разположени в Далечния изток, намалява с 150 хиляди за малко повече от година, което се наслагва върху изтичането на населението и създава „вакуум на демографско присъствие "), а реорганизацията на военните окръзи в източните райони на страната беше придружена от, в условията на недостатъчно финансиране, затруднения при поддръжката, снабдяването с гориво и екипирането, ограничаването на морската дейност и критичното състояние на сухопътните средства за ядрен удар и самолети, носещи ядрено оръжие. От една страна, това намали натиска върху трите ешелона на отбранителните линии на КНР, но от друга, създаде ситуация на „вакуум на мощността“ и образуването на „черни дупки“, особено в района на Централна Азия, където се опитаха да преминат към създаването на „свободна икономическа зона“ напълно неподготвени, което доведе до интензивен трафик на наркотици, търговия с оръжие, трансгранична престъпност. Китай също реагира с разбиране на подписването на Ташкентското споразумение за колективна сигурност, като признава правото на държавите да "обединяват усилията си за отбрана" и подчертава: интеграцията на ОНД, за която Русия говори " .
Пекин осъзна, че дори като се вземе предвид възможността за възраждане на „имперските амбиции“ на Русия, всички резки промени и промени в съществуващото статукво са неприемливи. В контекста на традициите на изолация, сепаратизмът във вътрешните райони на повече от 50 национални малцинства в Китай с общ брой над 100 милиона души, както и в ситуация на огромна разлика в нивата на модернизация и икономика развитието на източните крайбрежни и дълбоки западни райони на страната, сериозните катаклизми в северозападните граници на Китай бяха изпълнени с разцепление в социално-политическото единство на страната. Най-големите страхове в Пекин бяха предизвикани от границите с новозависимите държави в Централна Азия, където нарастването на казахстанския, киргизския и узбекския национализъм не можеше да не стимулира нарастването на антикитайските и сепаратистки настроения, по-специално в Синдзян (Уйгурстан и Кашгария) и Тибет. КНР несъмнено предвиждаше заплахата от евентуален „износ на независимост“ от страните от ОНД, нарастването на иредентистки настроения на националните малцинства и възраждането на панационалистически формации като „Великият Туран“, „Велика Монголия“ или „Източен Туркестан“ ". Имайки това предвид, китайските дипломати, за разлика от по -малко сложните емисари на Тайпе, внимателно претеглят всяка фраза, когато обсъждат деликатни национални теми по време на преговори на различни нива.
Развитието на китайските компании за износ-внос на огромното пазарно пространство на страните от ОНД показва, че Пекин, за разлика от Русия, има добре обмислена стратегия за „свързване“ на икономиките на бившите съветски републики с икономиката на КНР. И така, съществува известно разделение на „сфери на влияние“, при което значителен дял от търговията започва да пада върху граничната и междурегионалната търговия, а Далечният Изток, като че ли, е „изнесен“ на североизточните провинции на КНР , и Централна Азия - до регионите на Северозапада. В същото време южните компании, опитващи се да пробият на пазара на постсъветското пространство, което е много привлекателно и непретенциозно за качеството на китайските стоки, са „нарушители на конвенцията“, действащи на свой риск и риск. Възраждането на трасето на Големия копринен път е улеснено от Трансавразийската железница, която е завършена през 1990 г. чрез скачване с Казахстан, който китайците считат за печеливша алтернатива на руската Транссибирска железница.
Структурата и динамиката на руско-китайската търговия създадоха впечатлението, че Китай, лишен от западни доставки и нуждаещ се от военните и космическите технологии на съседа, е по-заинтересован от развитието на търговските и икономическите отношения, отколкото Русия. Обемът на китайско-руската търговия нараства бързо, увеличавайки се от 3,9 млрд. Долара през 1991 г. до 5 млрд. Долара през 1992 г. и достигайки рекордно високите нива от 7,7 млрд. Долара през 1993 г. Освен това Русия получи солиден положителен резултат баланс,въпреки че проблемът с дълга на бившия СССР към Китай (около 1,5 млрд. долара) остава нерешен за дълго време. КНР стана вторият по големина търговски партньор на Русия след Германия. Лъвският дял от оборота, значителна част от който се изплаща в стокова форма, представлява закупуването на оръжия от Руската федерация, включително изтребители-прехващачи Су-27 (24 самолета са закупени през 1994 г., а след това и китайската страна придоби лиценз за производство на 200 самолета), бомбардировачи МиГ-29, МиГ-21, Ил-76, Ту-22М, зенитни ракети и системи за ПВО, танкове Т-72, бойни машини на пехотата, подводници от клас „Кило“, както и като бързо нарастващи руски цени, черни метали, доставки и оборудване за транспортни електроцентрали, минерални торове и стоки.
През август 1992 г., след двугодишно прекъсване, работата на двустранната междуправителствена комисия по търговско, икономическо, научно и техническо сътрудничество се възобновява (от китайска страна тя се оглавява от Tian Jiyun, който скоро е заменен от Li Lanqing), и през 1993 г., след почти 35 летни почивки, сътрудничеството между Русия и КНР в мирното използване на ядрената енергия беше възобновено, изразено в готовността на Русия да доставя реактори за китайски атомни електроцентрали. Възползвайки се от тежкото положение на руския военно-промишлен комплекс, китайската страна стартира цяла програма по покана за минимални средства в КНР на голям брой военно-технически специалисти от Руската федерация, Украйна и други страни от ОНД, ангажирани по-специално при разработването на крилати ракети, противолодочно оборудване и методи за провеждане на ядрени изпитания и подобряване на точността на ракетата. Пекин обаче ясно осъзнаваше, че ако Русия стане единственият, макар и евтин източник на нови технологии в бъдеще, тогава изглежда, че Китай ще изостане не само в областта на военните технологии, но и във всички граждански сфери. технология. Пример за разнообразяване на програмите за технологично преоборудване е по-специално сътрудничеството с Израел при създаването на нов изтребител от клас F-16.
В износа на Китай за Русия преобладават т. Нар. "Совалка" и "дива бартерна борса", които скоро пренасищат руския пазар с нискокачествени стоки от леката промишленост и спонтанното вълнение на граничната търговия в условията на законови нередности и "безвизовият обмен" много скоро показаха всички "наслади" на нецивилизованата търговия, особено пред населението и властите в Далечния изток. През 1993 г. трансграничната и междурегионалната търговия представляват повече от 70% от общата руско-китайска търговия, което води до увеличаване на корупцията и контрабандата, вкл. наркотици, влошаване на имиджа на взаимно сътрудничество, което допълнително се усложни, както казват психолозите, от очевиден културен и цивилизационен шок. Ситуацията се влоши от бързия растеж на китайското население в граничните райони, както и на китайските граждани с официални паспорти, подтикнати от погрешно въведения при първия безвизов режим на влизане на територията на Русия (до 1994 г. Китайската диаспора в Русия според някои данни достигна 5 милиона души). Ситуацията беше особено тревожна в контекста на „демографския вакуум“ в Сибир и Далечния изток и заплахата от разпадане на азиатската част на Русия, което ни накара сериозно да си припомним темата за „пълзяща колонизация“, „жълта опасност“ и усложни и без това трудната престъпна ситуация в Руската федерация. Особено притеснително в това отношение е целенасочената политика на Пекин, отбелязана от редица автори, включително тези с китайски произход, в областта на миграцията на китайското население, чието умело управление на огромни потоци се превръща във важен елемент на държавната политика на КНР. Така въпреки волята си Русия се превръща в част от геополитическото пространство на Китай и с правата на периферния й фрагмент. Всъщност не можем да не се съгласим в тази връзка с мнението, че „особеността на китайското предизвикателство се крие във факта, че в условията на мирна международна обстановка и добри отношения между Москва и Пекин, както в момента може да се окаже бъде по -страховито, отколкото ако тази връзка беше по -хладна " .
Може да се констатира, че още през първата година след разпадането на СССР на 15 суверенни държави Пекин успя в хода на интензивното си настъпление срещу столиците на независимите държави от Централна Азия, да изтласка значително икономически Русия. Нещо повече, до голяма степен не ставаше дума за изтласкване на Русия, а за „запълване на нишата“, образувана след доброволното й икономическо изтегляне от региона. Ясно доказателство за това може да бъде например фактът, че още в края на 1994 г. е постигнато принципно споразумение за реконструкция на Карагандинския металургичен завод за сметка на китайските заеми и на базата на оборудване от КНР, че отговаря на съветските технологични стандарти. До края на 90 -те години. сферата на сътрудничество между КНР и Казахстан обхваща проекти за проучване и производство на природни ресурси, изграждане на китайски завод за производство на пикапи, износ на казахстанска електроенергия, трансконтинентално железопътно строителство, производство и транспорт на нефт и газ по маршрута Западен Казахстан - Западен Китай, което позволява на Астана да диференцира експортните им потоци, както и проекти в областта на електрониката и съвместно разработване на космически програми. Характерно е, че Китай също представлява значителен интерес към възможността за получаване на технологии и научни разработки, създадени в съветския период или наскоро получени от Русия. През 1992 г. Китай представлява 20% от общия оборот на Казахстан и 10% за Киргизстан.
Типичен пример е китайско-монголското споразумение, сключено през 1992 г. относно доставките на петролни продукти от КНР в Монголия в замяна на меден концентрат, което е имало за цел да смекчи острата енергийна криза в Монголия, причинена от рязкото намаляване на доставките на петрол от Руска федерация. В резултат на първото посещение в КНР през 1998 г. президентът Н. Багабанди подписа договор за съвместно производство и рафиниране на петрол на находището Юун-Баян, открито от съветските геолози по едно време, половината от добития от него петрол ще бъде изнася за Китай. До 1999 г. Китай вече беше на първо място по отношение на търговията с Монголия и по отношение на чуждестранните инвестиции в тази страна.
Самата Русия е виновна най -вече за изтласкването на Русия от нефтения и газовия сектор на региона, където китайският държавен капитал се втурна, на първо място, защото изглежда, че руските компании и власти са правили всичко възможно да се оградят от Централна Азия държави. Не на последно място ролята изигра и фактът, че в Централна Азия петролът съдържа вещества от катран-асфалт, което изисква изграждането на специални рафинерии за петрол, а високият процент активен сероводород в петрола принуждава използването на антикорозионни тръби. Сходството на характеристиките на това масло с аналози на технологичния профил на нефтопреработвателния комплекс Daqing позволява на КНР да разреши тези технически трудности. Китай проявява голям интерес към увеличаване на икономическото си влияние в региона и завладяване на пазарите за продажба на своите продукти (до 2000 г. търговията на Китай със страни от Централна Азия възлиза на около 2 млрд. Долара), което поради ниското си качество не се продава на световния пазар. Съществува обаче статия от китайския износ, според която КНР, поради идентичността на технологичните стандарти, отдавна е известен конкурент на Русия. Говорим за продажба на оръжия (които отдавна вече не се ограничават до евтината китайска версия на автомата Калашников), в рамките на която КНР, вече през 1991 г., надминавайки Великобритания, уверено заема 4 -то място в света сред най -големите износители след САЩ, Русия и Франция.
Още през юни 1992 г. ръководителите на пет провинции и автономни области в северозападната част на страната бяха призовани в Пекин, където министър-председателят на Държавния съвет Ли Пен постави пред тях задачата да развият огромен пазар на север. . Скоро след срещата лидерите на XUAR представиха стратегия за икономическо сътрудничество с централноазиатските републики, която беше одобрена от Пекин с изключителна бързина. Наблюдава се рязко увеличение на търговския оборот на КНР със страните от региона и до края на десетилетието търговският оборот на КНР със страните от Централна Азия надмина руския в много отношения. Динамиката на нарастване на търговския оборот беше много характерна за модела на развитие на Китай на нов пазар: бърз растеж в началото на 90 -те години - от 45 милиона до 475 милиона долара през 1992 г. и до над 600 милиона долара през 1993 г. Кризата с бартерната търговия , отказът на населението на Централна Азия от нискокачествени китайски продукти предизвика забавяне (а през 1994 г. дори спад до 577 милиона долара) на търговския оборот, което принуди китайските власти незабавно да се преориентират от бартерната и совалковата търговия към предоставяне на краткосрочни -срочни технически заеми, създаващи съвместни предприятия в търговската сфера с цел увеличаване на търговския оборот (до 1997 г. китайско-казахстанският търговски оборот достигна 600 милиона долара, а КНР стана вторият (след Русия /) основен търговски партньор на Казахстан). В допълнение към развитието на пазара в Централна Азия, Пекин възлага големи надежди за свързване с транспортната и нефтопроводната инфраструктура на региона, което ще даде на Китай изход, заобикаляйки транзитните маршрути на Русия, през Иран и Турция до Персийския залив, Черното и Средиземно море. Смята се, че най -амбициозният проект днес е разработен от 1994 г. след 12 -дневното турне на Ли Пен в Казахстан, Туркменистан, Узбекистан и Киргизстан, плана за изграждане на най -големия газопровод Туркменистан - Китай - Япония с дължина около 8 хил. км (включително по море) и капацитет от 30 милиарда кубически метра. м годишно. Стойността на строителството, която се очаква да започне в първите години на следващото хилядолетие и ще се изплаща главно чрез японски инвестиции, се оценява на 10 милиарда долара.
Като цяло през 90 -те години. Отношенията на Китай със страните от Централна Азия се развиха много успешно и понякога подчертано приятелски. Така А. Акаев, авторът на „Дипломация на пътя на коприната“, дори съди органа на киргизския парламент „Свободни планини“ за „постоянни нагли атаки срещу Китай“. За китайците, въпреки лекото демографско „пълзене“ на Китай (до средата на 90-те години 300 хиляди китайци нелегално са живели в Казахстан), режимът на безвизово влизане в Киргизстан остава. Властите в Централна Азия се опитват да „игнорират“ действията на Пекин, които са пагубни за страните от региона, което поражда известна смелост в китайските власти. Например, Казахстан не реагира по никакъв начин на факта, че през януари 1999 г. Китай започна да прехвърля част от потока на горното течение на Иртиш, което доведе до рязко замърсяване на реката и значително намаляване на оттока. Обяснява се необичайното засилване на китайската дипломация в северозападна посока, в допълнение към желанието да се предотвратят опитите на Тайван да запълни геополитическия "вакуум", образуван в резултат на радикална промяна в политическата карта на Централна и Източна Европа, както и цялото „съветско пространство“, също и с мотиви, които не могат да бъдат обяснени извън рамковите парадигми на „комунистическия месианство“. Смяната на властта в страните от т. Нар. Социалистическа общност, разпускането на СИВ и Дирекцията на вътрешните работи (1991 г.), разпадането на целия съветски блок, включително СССР, остави социалистически Китай практически лице в лице с " световния капитализъм “, с военно-политическите и финансовите структури на„ златния милиард “. Останалите социалистически страни Виетнам, Лаос, Монголия, КНДР, Куба, които, характерно, Тайпе също не пренебрегва, не изглеждаха като „надежден тил“, особено в светлината на активния натиск от западните страни, както и периодично разпалване на борбата срещу "червените кафяви" в Кремъл.
"Китайският Кремъл" ("Zhongnanhai"), изглежда, трябваше да се изправи пред дилема в тази трудна ситуация: или да действа като наследник на КПСС в "световното комунистическо движение", или "да си измие ръцете" и да се откаже веднъж завинаги изключително неудобната „тежест на лидерството“. Трябва да се каже, че този път чувството за диалектически прагматизъм не промени ръководството на КЗК и след като многократно потвърждаваше, че КНР „няма да се превърне в свръхсила“ и „няма да се стреми към хегемония“, нейната „най -многолюдна развиваща се страна "и" най -голямата социалистическа държава "във водеща световна сила и в същото време да предпази нацията от влиянието на" трагичния опит "на европейския" реален социализъм ". Така, без публично да се отрече от идеите за „пролетарски интернационализъм“, като същевременно остане верен на революционните принципи на марксизма-ленинизма и диалектически съчетаващ „твърдост“ и „гъвкавост“, Пекин осигури плавен преход към съсредоточаване на страната върху чисто национални задачи за модернизация без да деморализира "шоковата терапия" ... "Архитектониката на международните отношения", в съответствие с работата, разработена от ръководителя на Центъра за международни изследвания към Държавния съвет на Китайската народна република Хуан Сян в началото на 80 -те години на миналия век, изглежда е оптимална за маневриране в рамките на преобладаващи условия; през периода на конфронтация между КПК и КПСС, концепцията за „мултиполярност“.
Разпадането на геостратегическия съперник в лицето на СССР създаде обективните предпоставки за прегрупиране и консолидация на силите на двамата останали участници в „големия триъгълник“ - КНР и САЩ с перспективата за възраждане „Нова биполярност“. В тази ситуация редица държави от Третия свят и пъстри антикапиталистически и антиглобални сили подтикнаха Пекин към лидерство и ролята на „носител на стандарт“. Но повече от темата за лидерството, Пекин сега се тревожеше за проблемите на оцеляването и съвместното съществуване без „идеологическа конфронтация“, поне преди да изгради своя „сложна сила“, с единствената останала „свръхсила“ в света - готов „образ на врага“ - САЩ. Независимо от многократните уверения, че след разпадането на СССР, Китай не се стреми да „запълни вакуума“ и да стане лидер на социализма, създавайки около себе си политически и икономически блок от социалистически страни, „взаимното желание да следва пътя на социализма "продължи да действа като мощен катализатор за дипломацията на Пекин. Това се потвърждава например от интензивните междупартийни и междуправителствени контакти между КНР и Куба. Посещението на Дзян Цзъмин на Остров на свободата през 1993 г. (първото посещение в Куба от китайски лидер на това ниво), когато президентът на Китайската народна република е награден с най -високото кубинско отличие - орден „Хосе Марти“, и първото посещение на Ф. Кастро до Китай през 1995 г., по време на който той каза, че китайската реформа е „самоусъвършенстване на социалистическата система, а не отхвърляне на социалистическия път“, маркира нови линии на политически връзки между двете партии и държави. Това се усети особено във Вашингтон, където те не се довериха на изявления като тези, направени от посланика на Китайската народна република в Мексико Хуан Сикан относно китайско-кубинските отношения: „Китай не е готов да смени СССР и жителите на острова не трябва да се отдават на надежда. " В тази връзка ръководството на САЩ беше най -загрижено за въпроса доколко това е „комунистическо оръжие“, използвайки метафората на A.P. Чехов, рано или късно заплашва да "стреля".
Като се вземе предвид възникналата ситуация, фразата „връзки с комунистическите и работническите партии“ беше премахната от пресата на КНР, въпреки че практиката да се канят лидери на чуждестранни комунистически партии за „обмен на опит“, както и „почивка и лечение ”продължи. Един от примерите, подчертаващи „политическата кухня“ на съвременния Пекин, е интензивното и все още непрекъснато търсене по метода „опит и грешка“ на адекватен партньор на ККП в лицето на определена управляваща партия в Русия, която вместо това се дискредитира в очите на новото ръководство в Кремъл, КПСС. В същото време, очевидно опасявайки се от недоволството на Кремъл, Международният отдел на ЦК на КПК едва през 1995 г. започна да установява редовни контакти с Комунистическата партия на Руската федерация, като официално покани делегация от руски комунисти начело с Г. Зюганов на КНР, и едва през 1997 г. подписа първия съвместен протокол. До края на 90 -те години. ККП е установила контакти с 300 чуждестранни политически партии и движения в 130 държави. Партократичният опит от сътрудничество между китайски бизнесмени и „приятелски фирми“, препоръчан от „братските комунистически партии“, също не беше забравен. Допълнителни събития обаче показаха, че като цяло външноикономическата дейност на Пекин се характеризира с желание да използва политически и идеологически ресурс, когато става въпрос за ползи за китайската страна, и постоянно разделяне на сферите на политиката и икономиката, когато въпросът евентуални китайски загуби.
В същото време в началото на 90 -те години. Китайското ръководство не беше готово, поне психологически, точно както лозунгът "Само социализмът може да спаси Китай!" Напротив, прагматично настроените лидери са склонни да издигат „знамето на социалистическите идеи“ достатъчно високо, придавайки му вид на по -малко плашещо знаме на „духовната цивилизация“, така че да не възпрепятства техния напредък и да не пречи на „натрупването на точки "върху националистически лозунги. Във външнополитическата си дейност КНР започва да се ръководи от думите на Ден Сяопин: „Сдържаност, сдържаност и сдържаност ... Все още има много противоречия в света, които Китай може да използва ... Ако само Китай издържи, тогава светът все още ще има една пета от човечеството на твърдите позиции на социализма. "
След разпадането на СССР китайското ръководство придоби по -силно осъзнаване, че в контекста на „разпадането на системата в Ялта“ КНР има всички шансове да заеме независимо място в световното развитие, особено след „заплахата от север“ е изчезнал. Принципно важно е това място на нивото на ежедневното съзнание да не се асоциира в очите на достатъчно идеологизирани китайци с ролята на Китай като „последния бастион на пролетарския интернационализъм“. Готов да говори за интересите на Третия свят, Китай умишлено избягва „бремето“ на лидерството („juebudantou“) и не е склонен да представи ангажимента си за „мирно съвместно съществуване“ като сложна форма на класова борба. Демонстрация на преобладаването на прагматични нагласи беше например доста балансираната политика на Китай в африканската и латиноамериканската посока, където Пекин не се стреми да се представя като „витрина на социализма“ и подкрепа при замяната на СССР, практически всички движения, от Sendero Luminoso в Перу до ANC в Южна Африка, едва подсказващи за техния „социалистически избор“. Според Пекин сътрудничеството Юг-Юг е трябвало да се основава на принципите, изразени от Цзян Цзъмин по време на традиционната китайска дипломация „серийно“ посещение в 6 африкански държави през 1996 г .: „искреното приятелство„ остава вярно при добро и лошо време ““; равенство в отношенията, взаимно зачитане на суверенитета, ненамеса във вътрешните работи на другия; взаимна изгода и взаимна изгода, стремеж към общо развитие; засилване на консултациите, тясно сътрудничество в международните отношения; допринасящ за създаването на бъдещ справедлив световен ред ”. Подобни общи „некласови“ уверения към народите на други континенти, че Китай е техен „приятел при всяко време“, позволяват на Пекин, без да се страхува да бъде хванат в „комунистическа пропаганда“, да изрази принципите на своето „солидарно“ сътрудничество с страни от Африка и Латинска Америка.
Паниката бързо беше заменена в Пекин от оптимистични надежди, че новата международна среда ще бъде благоприятна за укрепване на китайските националистически позиции като въплъщение на всички предимства на конфуцианската цивилизация и прототип на „новия световен политически ред“. Сред възможните сценарии за развитие на събитията не беше изключен и един, според който военното присъствие на САЩ в Азиатско-тихоокеанския регион ще завърши в постконфронтационната еуфория след разпадането на СССР, което ще го направи спешно за Китай да запълни вакуума на влияние в региона, където наистина претендира, че е неформално лидерство. И накрая, стратегически Китай се опита да използва благоприятната за себе си ситуация, за да прехвърли модерни и евтини руски технологии, особено във военно-индустриалния комплекс, за закупуване на оръжия и най-важното за свързване на далекоизточните, сибирските и централноазиатските ресурси с съответните индустриални центрове на Североизточен Китай и Синдзян. Така, според Шен Джуйронг, директор на Китайския институт за съвременни международни отношения, „сривът на биполярната система даде на Китай следните възможности: необходимостта от труден избор между СССР и САЩ отпадна, условията за сигурност около Китай са се подобрили значително, а отвореното пространство се е разширило във всички посоки. Въпреки че Китай е изправен пред голямо предизвикателство, шансовете са по -силни от това предизвикателство. "
геополитическа древна китайска дипломация
Първите държавни образувания в Източна Азия, възникнали в средното течение на Жълтата река в началото на II хилядолетие пр. Н. Е., С течение на времето се сливат в единна държава.
Дипломацията на Древен Китай беше съсредоточена върху завладяването на съседните народи, разширяването на външните пазари и доминирането на международните търговски пътища.
В геополитическия изглед на китайците категорията на центъра надделя. Небесната империя сякаш беше центърът на света и всичко останало се оказа второстепенно.
За разлика от други страни, Китай в древността е оборудвал посолства в продължение на десетилетия в чужди региони. Посланиците на Небесната империя майсторски овладяха изкуството на мислене на стратагема и умело поставиха капани за врага. Стратагемите са стратегически многоетапен план, който съдържа определен трик, умели техники, философски трикове. С течение на времето стратагемите се превърнаха в полиран инструмент за китайските дипломати. От китайските посланици се изискваше да познават религията, обичаите на страната и да имат способността да понасят трудности с решителност.
През I хилядолетие една единствена робска държава се разпада на редица големи и малки държави, които стават независими. Или във вражда помежду си, сега влизайки в приятелски преговори и сключвайки съюзи, те бяха в близки отношения.
Древните китайски държави са били подложени на опустошителни нападения от номадски племена (хуни). За да се предпазят от нападения, те са принудени да създадат съюзи и в средата на VI в. Пр. Н. Е. Сключват споразумение, предвиждащо отказ от разрешаване на спорове с помощта на военна сила и задължително обжалване пред арбитраж. Този първи пакт за ненападение, известен в дипломацията, скоро беше развален. Владетелите на отделни китайски държави скоро влязоха в напрегната борба. Това завършва в средата на 3 -ти век с факта, че Жен, владетелят на царството Цин, побеждава военните сили на своите противници и пресъздава един -единствен древен китайски деспотизъм.
След като обедини цялата централна власт на съвременната територия на Китай, Жен, който взе титлата Цин-ши, организира редица експедиции за завладяване на съседни племена и народи. При царете на династията Хан китайският рабовладелски деспотизъм се превърна в мощна централизирана държава.
В тази епоха всички най -важни събития във външната политика бяха внимателно записани в китайските царски канцеларии. Ръководителите на китайските посолства бяха задължени да предоставят подробни писмени доклади за своите мисии.
Император Ву провежда енергична външна политика. След като научил, че има други културни държави в далечния запад, той решил да установи контакти с тях и изпратил посолство там. Ръководителят на посолството е инструктиран да преговаря с владетелите на кралствата на Запада за съюз срещу номадите. В степите той е заловен от хуните, но след като е живял в плен в продължение на 10 години, той бяга и отива по -на запад. Опитите за преговори с държавните лидери се провалиха. Но той събра подробна информация за социалната и държавната структура на народите от Централна Азия и Ирина, за техните военни сили, градове, търговски пътища. Няколко години по -късно китайските войски използват неговата информация и побеждават хуните, които се появяват по границите на Централна Азия.
Основният обект на китайската външна политика на юг беше щата Нан Нуе. Китайският посланик разгледа най -удобните речни маршрути, по които би било удобно да се прехвърлят войски. Друг китайски посланик успя да предизвика вътрешни разпри в това състояние, като по този начин принуди Нан-Нуе да се обърне за помощ към Китай. И така, той беше окупиран от китайците почти без съпротива.
Китайският дипломат Бан Чао разви енергична дейност в областта на международните отношения. Той успя да се изправи срещу различните племена на хуните и да им нанесе тежко поражение, като ги изхвърли от границите на Китай. Бан Чао се опитва да установи дипломатически отношения с Римската империя. Китайски посланици дойдоха в столицата на Партия, Ктесифон, с молба от партите да им покажат пътя към границите на Римската империя. Партианците обаче не искаха съюз между римляните и китайците. Затова, като се съгласиха да изпълнят искането на посланиците, те ги качиха на кораби и ги изпратиха по река Тигър до Персийския залив, а оттам щяха да ги пренесат из Арабия през Червено море. Китайските посланици, объркани от перспективата за дълго морско пътуване, изоставиха по -нататъшното си пътуване и се върнаха обратно. Така опитите на Бан Чао да установи дипломатически връзки между Китай и Римската империя са неуспешни.
От 18 -ия Конгрес на КПК Китай предложи и засили концепцията за своята „дипломация на властта“. Основното му съдържание е, че на международната сцена Китай трябва по -добре да разкрие ролята на отговорна сила и да покаже собствените си характеристики. Централната работна среща по външните работи официално утвърди водещия статут на концепцията за „дипломация на сила с китайски характеристики“. Дипломатическата дейност през 2014 г. е ярко и мощно въплъщение на тази значима концепция.
В своята дипломатическа практика Китай активно насърчава създаването на нов тип международни отношения, основани на сътрудничество и взаимна изгода. Осъществявайки широко търговско, икономическо и техническо взаимоизгодно сътрудничество, Китай възнамерява да формира дълбоко интегрирана мрежа от взаимоизгодно сътрудничество. През 2014 г. Китай, за да подобри взаимната достъпност на инфраструктурата чрез изграждането на Икономическия пояс на копринения път и морския път на коприната, привежда стратегията си за развитие с регионалното сътрудничество, обединявайки китайската, азиатската и европейската мечта, създавайки обща структура на сътрудничество и печеливш. В същото време Китай предприема грандиозни мерки в областта на бизнес сътрудничеството. Стартира създаването на Азиатската банка за инвестиции в инфраструктурата, създаден е Фондът на копринения път, който осигурява солидна основа за изграждането на „Един пояс, един път“. В момента тази концепция вече спечели отговор от повече от 50 страни по света, които също пожелаха да участват в този проект, и вече навлезе в етапа на бизнес сътрудничество.
За да приложи концепцията за сътрудничество и печалба, Китай полага всички усилия да създаде нова рамка за сътрудничество и да постигне нови висоти в сътрудничество с други държави. По-специално, това е сътрудничество между Китай и АСЕАН по схемата "2 + 7", задълбочаване на китайско-африканското сътрудничество във формат "461", задълбочаване на мирните партньорства между Китай и арабските страни в процеса на съвместно изграждане на „Един пояс, един път“ - „1+ 2 + 3“, сътрудничество в рамките на структурното образование между Китай и страните от Латинска Америка в новия формат „1 + 3 + 6“, както и създаването на обща рамка за бъдещо сътрудничество между Китай и Южна Азия. В същото време Китай инициира създаването на нова концепция за сигурността в Азия, насърчава формирането на интегриран голям пазар, многостепенния търговски оборот, комуникацията на морския, сухопътния и въздушния транспорт, активния обмен между народите от БРИКС държави и други страни.
Дипломацията на държава с китайски характеристики благоприятства партньорството, а не съюзите. При зачитане на принципа на "неприсъединяване" Китай влиза в приятелски отношения с много страни. Страната активно създава мрежа от партньорства по целия свят, като си сътрудничи с 67 държави и 5 регионални организации. Включително, Китай успешно беше домакин на неофициална среща на високо равнище на АТЕС с цел създаване на ориентирано към бъдещето партньорство в Азиатско-тихоокеанския регион; насърчава по -тясно, многостранно и по -надеждно партньорство между страните от БРИКС. Китай също така изгражда по -равен и балансиран нов тип партньорство с останалия свят.
Дипломацията на държава с китайска характеристика означава спазване на основните принципи на международните отношения: ненамеса във вътрешните работи, активно участие в международните отношения. Китай участва активно в решаването на иранския ядрен въпрос, ядрения въпрос на Корейския полуостров, украинския въпрос, конфликта между Палестина и Израел, конфликта в Южен Судан, борбата с тероризма и епидемията от Ебола, както и други наболели проблеми и значими проблеми. Китай се придържа към обективна позиция, отстоява активното насърчаване на мирните преговори, играе уникална и важна роля като сила за мир и стабилност в региона и по света. Китай е страната-член на Съвета за сигурност, който осигури най-голям брой миротворци в рамките на мисиите на ООН, като досега са изпратени общо над 20 хиляди души.
Дипломацията на държава с китайски характеристики е решителната защита на основните интереси на държавата, означава мирното уреждане на конфликти. Китай е категорично против отказа на Япония от своите официални и морални задължения, а също така се противопоставя на нарушаването на Япония от териториалната цялост и суверенитета на Китай, категорично против намерението му да изопачи историческите факти и да наруши следвоенния международен ред. Що се отнася до въпроса за Южнокитайско море, Китай отстоява концепцията за неговото разрешаване в две посоки: уреждането на конфликта чрез мирни преговори от неговите преки участници, мирът и стабилността в Южнокитайско море трябва да бъдат защитени съвместно от Китай и Страни от АСЕАН.
Дипломацията на голяма страна с китайски специалитети се застъпва за създаването на отношения от нов тип между големите страни, стреми се да преодолее модела, в който новоразвиващите се страни са в опозиция на традиционно развитите страни. През цялата година Китай и САЩ непрекъснато насърчават координацията и сътрудничеството в различни области, а изграждането на двустранни отношения постигна активен напредък. Срещите между ръководителите на Китай и САЩ бяха много успешни. Те внесоха нов тласък в изграждането на отношения от нов тип между държавите. Президентът на САЩ Барак Обама отбеляза, че страната му е готова да разшири сътрудничеството с Китай, да задълбочи интеграцията на интересите чрез откровен и конструктивен диалог за разрешаване на различията и изглаждане на различията, съвместно изграждане на отношения от нов тип между държавите.
(Чън Сюлонг, директор на Китайската академия за стратегически изследвания към Изследователския институт по международни отношения, изследовател)
по отношение на трите предходни има един вид „несъвместимост“. Дхарма не може да се бърка с либерализъм, социализъм или национализъм. Той съществува „паралелно“, защото за него няма противопоставяне на сферите на социалния живот, противопоставяне на естественото, социалното и индивидуалното. Той обаче съдържа елементи на водещите стойности и на трите доктрини.
Бележки (редактиране)
1 Виж: Upadhyaya, D. Integral Humanism / Deendayal Upadhyaya [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://www.bjp.org/.
2 Виж: Andersen, W. The Brotherhood in Saffron: The Rashtriya Swayamsevak Sangh and Hindu Revivalism / Walter K. Andersen, Shridhar D. Damle [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://en.wikipedia.org/wiki/the_brotherhood_in_saffron:_ the _ rashtriya _ swayamsevak_ sangh_and_hindu_revivalism.
3 "Упадхяя, Д. Интегрален хуманизъм / Диндейал Упадхяя [Електронен ресурс].
Режим на достъп: http://www.bjp.org/.
4 Вижте: Предварителна окупация с материализъм [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http: // en / wikipedia / org / wiki / Integral_humanism.
Валери Ким Екатерина Иванченко
Някои характеристики на китайската дипломация през Средновековието
В продължение на хиляди години огромен културен Китай съществува сред варварски номадски племена на север и относително малки и слаби държави на юг и изток1. Тази ситуация, която се запази през Средновековието, се отрази във външнополитическите възгледи както на елита, така и на целия китайски народ, който смяташе страната си за център на земята и останалата част от човечеството, от което културните китайци нямат нищо общо уча. Комплексът от етноцивилизационно превъзходство се отразява дори в такава прагматична сфера на дейност като дипломацията2.
Известно е, че китайците са едни от най -любезните хора в целия свят, тяхната коректност в бизнеса и общителността в ежедневието често стават теми за множество научни трудове. Средновековието се превръща за Китай в епоха на различни продължителни войни и дългосрочни междуетнически контакти. Разширяването на границите на държавата, увеличаването на притоците сред чуждестранните владетели беше целта на външната политика на много династии, които се замениха една друга на политическата арена на Китай. Многократните войни бяха последвани от периоди на нестабилно прекратяване на огъня.
Използвайки информацията за особеностите на китайската дипломация, дадена по -долу, може да се избегнат многобройни грешки в междуетническите контакти с китайците в съвременните международни отношения.
Един ретроспективен екскурз в политиката на Китай през Средновековието показва, че с падането на империята Хан в края на II-III век. в Китай се случва смяна на епохите: древният период от историята на страната приключва и започва Средновековието3. Първият етап от ранния феодализъм влезе в историята като времето на тримата
опити (220-280). На територията на страната възникват три държави (Вей - на север, Шу - в централната част и Ву - на юг), чиято власт е близка до военна диктатура. Но вече в края на III век. политическата стабилност в Китай отново се губи и се превръща в лесна плячка за номадските племена, които се изсипаха тук, заселвайки се главно в северозападните райони на страната. От този момент, в продължение на два и половина века, Китай е разделен на северна и южна част, което се отразява на последващото му развитие.
Консолидацията на централизираната власт става през 20 -те години на миналия век. V век след основаването на империята на Южната песен тук и през 30 -те години. V век - на север, където се укрепва империята Северна Уей, в която желанието за установяване на единна китайска държавност беше изразено по -силно. През 581 г. на север става държавен преврат: командирът Ян Джиан отстранява императора и променя името на щата Суй. През 589 г. той подчинява южната държава на своята власт и за първи път след четиристотин години фрагментация възстановява политическото единство на страната.
Ако говорим за особеностите на развитието на политическите връзки на Китай с други държави в по -късен период, трябва да се отбележи, че през 15 век. южното направление на външната политика се активизира. Китай се намесва във виетнамските дела и завзема няколко области на Бирма. От 1405 до 1433 г. са направени седем грандиозни експедиции на китайския флот под ръководството на Zheng He (1371 - около 1434) в страните от Югоизточна Азия, Индия, Арабия и Африка. На различни пътувания той е водил от 48 до 62 само големи кораби (това пътуване е направено 100 години преди Колумб да открие Америка, а флагманът на Zheng He беше повече от два пъти по -голям от известната „Санта Мария“ от Колумб). Целта на пътуването беше да се установят търговски и дипломатически отношения с отвъдморските страни, въпреки че цялата външна търговия се свеждаше до размяна на данък и подаръци с чуждестранни посолства, а най -строгата забрана беше наложена на частните външнотърговски дейности. Търговията с кервани също придобива характер на посланически мисии.
Частната търговска дейност е призната за законна и печеливша за хазната, но общественото мнение я смята за недостойна за уважение и изисква систематичен контрол от властите. Самата държава провежда активна вътрешнотърговска политика. Хазната насилствено купуваше стоки на ниски цени и разпространяваше продуктите на държавните занаяти, продаваше лицензи за търговска дейност, поддържаше система от монополни стоки, поддържаше имперските магазини и създаваше държавни „търговски селища“.
Анализирайки особеностите на тайната и официална китайска дипломация през Средновековието, заключаваме, че тя изхожда от концепцията за „предопределен манталитет“ на останалия свят от Китай, тъй като „Има едно небе над света, мандатът на Небето е дадено на императора, следователно останалият свят е васал на Китай. Императорът получил ясна заповед от Небето да управлява китайците и чужденците ... От съществуването на Земята и Небето е имало разделение на служили и суверени, по -ниски и по -високи. Следователно има определен ред в отношенията с чужденци ... "
Същността на такъв „определен ред“ е посочена от йероглифа „фен“, който едновременно обозначава чужденец, чужденец, подчинен, дивак. Според идеите на китайците тяхната страна е кръг, вписан в квадрата на света, а в ъглите на квадрата има гореспоменатия „фен“, с който не може да се третира хуманно, тъй като
контрол над варварите “. Краищата на световния площад, завладян от Китай, получиха следните имена: Андонг (Скромният изток), Анан (Скромният юг).
Китайският елит имаше познания за света, но той беше основно игнориран: целият некитайски свят се разглеждаше като нещо периферно и монотонно, разнообразието на света и реалността бяха затъмнени от шовинистична и китайско-ориентирана догма, която може би, и до днес се усеща в манталитета на китайците.
На практика апологетите на „предопределеното васалство“ се задоволяват с номинална васалност: основните задължения на „васала“ са да посетят Пекин (официално тълкуван като проява на вярност) с подаръци на китайския император (тълкуван като данък) и получаването от „васала“ на още по -ценни подаръци от императора, наречени „благодат и заплата“.
Този феномен на китайската дипломация се обяснява с факта, че концепцията за „предопределено васалство“ е предназначена не толкова за чужденци, колкото за самите китайци: подобието на васалството е допълнително доказателство за силата на династията, която по този начин убеди хората че пред него „всички чужденци се покориха в страхопочитание“, „Безброй държави бързат да станат васали, да плащат данък и да гледат Сина на небето“. Така че в Китай външната политика е в услуга на вътрешната политика пряко, а не косвено, както на Запад. Успоредно с убеждението на масите, в желанието на повечето страни да се „присъединят към цивилизацията“, чувството за външна опасност от закоравелите варвари от Севера също беше подсилено, за да обедини обществото и да оправдае жестоката експлоатация на данъци: „Отсъствието на външни врагове води до разпадане на държавата “.
За да се засили психологическото и идеологическо въздействие в правилната посока върху чужденците и техния народ, церемониалната страна на дипломатическите контакти беше абсолютна. В съответствие с дипломатическия ритуал „ку-то“, който съществуваше до 1858 г., чуждестранните представители трябваше да изпълнят редица условия за аудиенция при китайския император, унижавайки личното и държавното достойнство на своите страни, включително 3 възхищения и 9 прострации .
През 1660 г. императорът на Цин коментира пристигането на руската мисия на Н. Спафарий в Пекин: „Руският цар се нарича Великият хан и като цяло има много нескромно в неговото писане. Белият крал е само главата на племената и неговата арогантна и арогантна грамотност. " Русия се намира далеч в западните покрайнини и не е достатъчно цивилизована, но изпращането на посланика показва желание да изпълни дълга си. Затова беше заповядано да награди милостиво Белия цар и неговия посланик. " Отказът на Н. Спафария да коленичи при получаване на даровете на императора се разглежда като „недостатъчно привличане на руснаците към цивилизацията“. Китайският сановник откровено заяви пред руския посланик, че „Русия не е васал, но обичаят не може да бъде променен“. На което Spafari отговори: "Вашият обичай се различава от нашия: при нас той отива на чест, а при вас на безчестие." Посланикът напусна Китай с убеждението, че „за тях е по -лесно да загубят кралството си, отколкото да изоставят обичая си“.
Докато официалната дипломация играеше ролята на атрибут на имперското величие на Китай, специфичните външнополитически задачи бяха решени чрез методите на тайната неофициална дипломация, тоест китайската дипломация имаше двойно дъно (тайната дипломация в две държави решава само няколко деликатни специфични задачи ). Тайната дипломация на стария Китай е пропита с духа на легализма и неговия приоритет на държавните интереси на всяка цена (целта оправдава средствата) и изхожда от реалното състояние на нещата, а не от догмите на официалната политика.
Тъй като войната винаги е била тежест за огромния селскостопански Китай, той непрекъснато изхожда от предпоставката, че „дипломацията е алтернатива на войната“: „първо разбийте плановете на врага, след това неговите съюзи, след това себе си“.
Инструментариумът на китайската дипломация се състои не само от гениални капани, но и от специфични външнополитически доктрини, разработени за всички случаи на опасен международен живот:
Хоризонтална стратегия - в самото начало и в упадъка на династията. Слабият Китай влиза в съюзи със съседи срещу далечен за Китай враг, но близък до съседите си. Така съседите се разсейват в обратна посока от Китай;
Вертикална стратегия-в апогея на династията: Силният Китай атакува съседите си „в съюз с далечните срещу близкия“;
Комбинирана стратегия - смяна на съюзници като ръкавици;
Комбинация от военни и дипломатически методи: „човек трябва да действа едновременно с химикал и меч”;
- "използване на отрова като противоотрова" (варвари срещу варвари);
Симулация на слабост: „преструвайки се на момиче, хвърли се като тигър през отворена врата“.
Обобщавайки всичко по -горе, стигаме до следните изводи:
Дипломация - игра без правила - Китай по -скоро успешно се превърна в игра по свои правила, използвайки подход на страта, като вид дипломатическо карате, неизбежно фатално за противниците на Поднебесната империя.
Стратегията е специален стратегически план, в който се поставя капан за врага. Съответно, дипломатическата стратегия е сбор от целенасочени дипломатически и други мерки, предназначени за изпълнение на дългосрочен стратегически план за решаване на основните задачи на външната политика.
Философия на интригата, изкуство на измама, активна предвидливост; способността не само да изчислява, но и да програмира ходовете в политическа игра - това е точно дипломатическата хитрост на Китай - основното средство за борба с външните врагове на държавата през Средновековието.
В съвременните условия китайската дипломация умело използва някои от техниките от богатия арсенал от „китайски церемонии за преговори“ за уреждане на междурелигиозни и междуетнически конфликти.
Бележки (редактиране)
1 Говоров, Ю. Л. История на страните от Азия и Африка през Средновековието / Ю. Л. Говоров. -М., 2003г.
2 Исмаилова, С. Световна история / С. Исмаилова. - М., 1996.
3 Поляк, Г. Б. Световна история: учебник. за университети / Г. Б. Поляк, А. Н. Маркова. -М., 2005г.
L.L. Сухадолская * „Китайската мечта“ и новата дипломация на Китай
РЕЗЮМЕ: Статията разглежда идеологическия и политически лозунг „Китайска мечта“, изтъкнат от новия китайски лидер Си Цзинпин, анализира новаторския характер на съвременната китайска дипломация в новите условия. Авторът показва как осъществяването на „китайската мечта“ зависи от мирната среда на Китай.
КЛЮЧОВИ ДУМИ: Китай, Си Дзинпин, „Китайска мечта“, мирна политика, нова дипломация.
Председателят на Китайската народна република Си Цзинпин посети изложбата „Пътят към Ренесанса“ в Китайския национален музей на 29 ноември 2012 г. Там за първи път той издигна нов лозунг за „китайската мечта“ (Zhongguo Meng), който се основава на осъществяването на голямото възраждане на китайската нация1. Китайският лидер каза, че "китайската мечта" е квинтесенцията на вековните мисли и стремежи на китайския народ за изграждане на справедливо общество, общество, в което гражданите на страната ще живеят в просперитет, както и за мястото на Китай на световната сцена, което би съответствало на успехите, постигнати от тази държава в икономиката и политиката и би отразявало значително увеличената военна мощ2. През ноември 2012 г., при откриването на XVIII конгрес на КПК, китайският лидер подчерта, че „ние определено ще можем да изградим напълно умерено проспериращо общество (сяоканг) до стогодишнината от създаването на КПК (2020 г.), и до стогодишнината на КНР, превърнете Китай в богат,
* Сухадолская Людмила Леонидовна, старши изследовател, Център за сравнително изследване на цивилизациите в Североизточна Азия, IFES РАН, Москва, Русия; Е-ШАН: [защитен имейл]
© Suhadolskaya L. L., 2016
1 Ломаное А., Борох О. Първите стъпки на новото ръководство на Китай // Проблеми на Далечния Изток. 2013. № 3. С. 16.
мощна, демократична, цивилизована, хармонична, модернизирана, социалистическа, модерна държава “3.
След XVIII конгрес на КПК (2012 г.) и идването на власт на ново поколение лидери, промените във външната политика на КНР станаха очевидни. Понастоящем китайските официални лица и политолози се фокусират именно върху новостта на китайската дипломация, изразена в теорията за „дипломацията с китайски характеристики“, новата позиция на китайските лидери на световната сцена и по -нататъшното развитие на китайските „меки“ мощност ". Така в статията си „Иновации в теорията и практиката на дипломацията“ държавният съветник Ян Джичи, който ръководи външната политика в правителството, отбелязва, че „като по -всеобхватна и по -добре балансирана, китайската дипломация при новите условия демонстрира такива характеристики като богатство от идеи, ясни приоритети, твърда позиция, гъвкави подходи и отличителен стил. " Слоганът „Китайска мечта“ се превърна в едно от основните външнополитически нововъведения на Си Дзинпин4. Ръководството на страната многократно е заявявало желанието си да съчетае китайската мечта с мечтите на други страни и да свърже развитието на Китай със създаването на ползи за целия свят.
Стремежът към осъществяването на китайската мечта на практика има значително международно политическо значение. Според вицепрезидента на Шанхайската академия за социални науки Хуан Рен-уей, за да се постигне „китайската мечта“, е необходима мирна среда и Китай, въпреки нарастването на своята мощ и влияние, следва курса на мирното изкачване5.
Китайският външен министър Ван И, изказвайки се на Втория международен форум за мир в университета Цинхуа на 27 юни 2013 г., идентифицира седем области от китайската външна политика: 1) изграждане на нов тип отношения между великите сили; 2) създаване на мирна и стабилна среда за взаимодействие със съседните държави; 3) установяване на отношения с развиващите се страни въз основа на концепцията за справедливост и полза; 4) по -нататъшно прилагане на политиката на реформи и отваряне; 5) активно участие в решаването на международни и регионални проблеми, формирането на нов световен ред; 6) защита на головете и
4 Портяков В. Очертания на външната политика на лидерите на Китайската народна република от пето поколение // Проблеми на Далечния Изток. 2014. № 1. С. 18.
5 Пак там. Стр. 17.
принципите на Устава на ООН и публичните норми на международното право; 7) Защита на законните права на китайски граждани в чужбина 6.
7 септември 2013 г. при посещение в Казахстанския университет. Назарбаев, председател на Китайската народна република Си Цзинпин представи стратегическа концепция за съвместното създаване на „икономически коридор на пътя на коприната“, който включва „пет обединяващи“ предложения: укрепване на политическите контакти, развитие на пътните комуникации, осигуряване на непрекъсната търговия , укрепване на сферата на паричното обращение и насърчаване на сближаването на народите в региона.
По време на посещението си в страните от АСЕАН, ръководителят на КНР в речта си в индонезийския парламент представи стратегическата идея за съвместно изграждане на морския път на коприната на 21 -ви век. Новата външна стратегия на Китай е съкратена като One Lane, One Road. Икономическото сътрудничество е основата и основното съдържание на One Lane и One Road на 21 -ви век, а сътрудничеството в областта на културата, образованието, науката и технологиите, медицината и здравеопазването, медиите, туризма и други хуманитарни сфери е важна подкрепа. Китай възнамерява да развие широко културен обмен и взаимодействие със страни, разположени по протежение на Новия път на коприната. Повече от 50 страни по Великия път на коприната изразиха готовност да участват в инициативата „един пояс - един път“, за да допринесат за общото развитие на Китай, Азия и Европа.
През февруари 2014 г. китайският президент Си Цзинпин взе участие в церемонията по откриването на зимните олимпийски игри в Сочи. По време на среща с Владимир Путин, Си Цзинпин го запозна с концепцията за „икономическата ивица на Пътя на коприната“ и „Пътя на коприната в морето“ и покани Русия да участва в този проект. Путин реагира положително на тази инициатива и отбеляза, че Русия ще подкрепи активно изграждането на „една лента и един път“.
Дипломатическите дейности, насочени към сътрудничество в рамките на „една лента и един път“, се наричат „дипломация на пътя на коприната“. През 2014 г. лидерите на Китай са посещавали многократно страни по Пътя на коприната, съответните страни изразиха пълното си разбиране и подкрепа за прилагането на „икономическата ивица на Пътя на коприната“. 24 октомври 2014 г.
6 Мокрецкий А. Основните направления на китайската дипломация // Проблеми на Далечния Изток. 2015. No 1. С. 44.
Китай е подписал меморандуми за разбирателство с 21 държави, обяви откриването на Азиатската банка за инфраструктурни инвестиции, за да осигури парична подкрепа за изграждането на инфраструктура в страни по "едната лента и един път". На срещата на върха на АТЕС Си Цзинпин обяви създаването на Фонда за копринен път, като инвестира 40 милиарда долара в подкрепа на изграждането на инфраструктура, развитието на ресурсите и икономическото сътрудничество между страните по "едната лента, един път". Дипломацията на пътя на коприната представлява нов начин на мислене и нова посока на китайската дипломация, по -ранната дипломация е служила за икономическото строителство, а сега икономиката и дипломацията функционират паралелно. По този начин предложението на Си Дзинпин за създаване на „иновативен модел на сътрудничество“ - съвместното изграждане на икономическия пояс на Пътя на коприната - беше иновация, която може да породи сериозни геополитически последици. Благодарение на инициативата на Си Дзинпин, КНР може да се превърне в основен икономически и политически играч в обширен регион, обхващащ Централна, Южна и Западна Азия.
На 29 март 2015 г. председателят на Китайската народна република Си Цзинпин проведе среща с членовете на борда на Форума на Боао за Азия (BAF) от 4 -то свикване в държавната резиденция Боао в островната провинция Хайнан. В речта си китайският лидер отбеляза, че в момента в Китай активно се прилагат „четири цялостни концепции“, които означават инициативата за цялостно изграждане на умерено проспериращо общество (сяоканг), цялостно задълбочаване на реформите, всеобхватно управление в в съответствие с върховенството на закона и цялостното управление на партията с най -голяма строгост. „Всичко това представлява не само план за управление в новите исторически условия, но и важна гаранция за осъществяването на мечтата за голямо възраждане на китайската нация“, каза Си Цзинпин. Китайският лидер подчерта също така все по-близките отношения между Китай и света и намерението на Китай да продължи да води политика на добросъседство, приятелство и отвореност към външния свят въз основа на взаимна изгода и печеливша печалба7.
През май 2015 г. Си Цзинпин направи три посещения в Русия, Казахстан и Беларус, които имаха две основни цели: тържествено да отпразнуват 70 -годишнината от победата над фашизма през Втората световна война
7 http: //russian.news.en/china/2015-03/29/c 134107587.htm (Посетен на 10 април 2015 г.).
и изграждане на политическо доверие и тясно сътрудничество между държавите. Водещи международни медии обърнаха голямо внимание на тези пътувания и отбелязаха, че като се вземат предвид днешните международни отношения, Китай насочва погледа си към целия свят, като същевременно твърдо и стабилно провежда външната си политика. Беше отбелязано също, че пътуването на лидера на КНР в три държави отвори нова страница в историята на съвременната китайска дипломация.
По време на това пътуване Си Цзинпин отново призова страните да формират нов тип международни отношения, основани на принципите на взаимоизгодно сътрудничество. Това отговаря на съвременните тенденции в световното развитие и отразява интересите на цялата световна общност. Обръщайки се към всички страни, китайският лидер отбеляза, че „силата е в единството, а самоизолацията отслабва“. Уроците от Втората световна война напомнят: невъзможно е да съжителстваме „според законите на джунглата“, политиката на мира се противопоставя на диктата на силата, развитието на човечеството не предполага такива принципи, когато „победителят взема всичко "или когато е избрана игра с нулев резултат. Китай излезе с инициатива за формиране на нов тип международни отношения, който предполага защита на целите и Устава на ООН на нов етап от развитието, запазване на основните международни правила, включително ненамеса във вътрешните работи на други държави, зачитане на суверенитета, независимостта и териториалната цялост на държавата, запазване на фундаменталната роля на ООН и Съвета за сигурност за гарантиране на световния мир, развитие на диалог и сътрудничество, което спомага за постигане на обща печалба8.
Китайският президент Си Цзинпин и ръководителите на трите държави постигнаха единодушие и общо разбиране относно необходимостта от създаване на „общност на споделена съдба“, като се вземат предвид припокриващите се интереси, с дългосрочна перспектива по отношение на стратегията и със силна политическа воля . По време на своите посещения Си Цзинпин обърна специално внимание на хуманитарните контакти и въпросите за укрепване на традиционното приятелство между народите на Китай, Русия, Казахстан и Беларус, тъй като те са от особено значение не само за укрепване на приятелските връзки и контакти, но и имат положителен ефект ефект върху обществените настроения, укрепване на социалните основи. Ръководителите на четирите държави обявиха намерението си да продължат да разширяват обмена в областта на културата, да засилват сътрудничеството с медиите и младежките контакти. Фокусирани върху Евразия, тези три посещения едновременно
бяха адресирани до целия свят. Китайският лидер призова всички страни да обърнат голямо внимание на трагичните уроци от историята, да твърдо и твърдо защитават света и да насърчават неговото развитие.
На 22-25 септември 2015 г. се състоя първото държавно посещение на китайския президент Си Цзинпин в САЩ. Китайското правителство и държавният глава Си Цзинпин имаха ясна цел от пътуването си до САЩ - да насърчат взаимното доверие и взаимоизгодното сътрудничество между двете световни сили. Нарастващата взаимозависимост на страните и техните преплитащи се интереси правят конфронтацията между Китай и САЩ неприемлива. В речта си в Сиатъл Си Цзинпин подчерта: „Създаването на нов тип междудържавни отношения, характеризиращи се с липсата на конфронтация, взаимно уважение и взаимоизгодно сътрудничество, е приоритет на китайската външна политика“. Си Цзинпин изложи четири предложения, за да се отдалечи от стария модел на взаимоотношения между нарастващата власт и установената власт. По време на посещението си ръководителят на КНР многократно подчертава изключителното значение на премахването на всякакви грешни изчисления в двустранните отношения и необходимостта от по -тясно сътрудничество10.
На 26 септември 2015 г. китайският президент Си Цзинпин пристигна в Ню Йорк, за да участва в редица срещи на върха на ООН, посветени на 70 -годишнината от основаването на тази световна организация, и говори на срещата на върха на ООН за развитие. Той заяви, че „За народите на всички страни развитието означава съществуване и надежда, символизира достойнството и правата“ 11. Пътят определя съдбата, новите пътища изискват нови концепции, погледнете към нови практики. Днешният свят все повече се превръща в общност на споделена съдба. При условие на единството и сътрудничеството на всички държави, преодоляването на трудностите чрез съвместни усилия, непрекъснатия напредък в насърчаването на глобалното развитие, ние със сигурност ще направим планетата, на която живеем, още по -красива12.
От 19 до 23 октомври 2015 г. президентът на Китайската народна република Си Цзинпин беше на държавно посещение във Великобритания, отбелязвайки „златната ера“ на китайско-британското всеобхватно стратегическо партньорство през 21 век. Посещението на Си Цзинпин формализира ново позициониране в китайско-британските отношения, установено
9 Пак там. Стр. 23.
12 Пак там. С. 21.12 Пак там.
нови насоки на китайско-британското сътрудничество, придадоха нов смисъл на партньорството между двете страни, не само насърчавайки отношенията между Китай и Великобритания, Китай и Европа, но и демонстрирайки тяхното глобално значение. Искреността и доброжелателността на Китай са спечелили положителни отзиви от британската страна, във връзка с което Китай и Обединеното кралство са готови да работят помежду си за изграждане на глобално всеобхватно стратегическо партньорство на 21-ви век, характеризиращо се с дългосрочност, откритост и взаимна изгода . Резултатите от посещението на президента Си Цзинпин във Великобритания за пореден път демонстрираха на света, че Китай има силен ангажимент за взаимоизгодно сътрудничество и стратегия за отвореност, а развитието на Китай ще донесе повече жизненост и повече възможности на различните страни по света.
Китайският лидер в САЩ, ООН, Великобритания, както и в други речи многократно подчертава необходимостта от изоставяне на Студената война и конфронтацията на лагерите, за да се демонстрира изцяло централната роля на ООН и Съвета за сигурност за прекратяване на войната и поддържане на мир, за разрешаване на спорове чрез диалог и преодоляване на различията чрез консултации. Международната общност е на нова историческа отправна точка и трябва внимателно да обмисли как най-добре да насърчи мира и развитието през двадесет и първи век. Китай няма да се отклонява от своите отговорности и задължения в областта на мира и развитието и възнамерява да положи съвместни усилия в тази посока със страни по света, особено с водещи страни. „Трябва да формираме глобално партньорство на глобално и регионално ниво и да използваме нови подходи към междудържавните отношения, при които доминира диалогът, а не конфронтацията, на преден план излиза партньорството, а не съюзите. Водещите страни в отношенията си трябва да се придържат към принципите на безконфликтност, нефронтализъм, взаимно уважение и сътрудничество, полезни за всички “, смята китайският лидер13.
Промените в Китай ще доведат до промени в света, а глобалните промени ще засегнат Китай. Те ще бъдат насочени към голямото единство на света. Осъществявайки „китайската мечта“, Поднебесната чрез своето собствено развитие ще допринесе за развитието и просперитета на целия свят, балансираното развитие и хармоничното взаимодействие на цялото човечество. Кандидатстващите китайци
13 http: //inforшburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi? Info58 = 8746 & page = 2 (Посетен на 10 ноември 2015 г.)
усилията за реализиране на "Китайската мечта", е готов, заедно с международната общност, да реализира такава "световна мечта" като постигането на траен мир и общ просперитет. Китайската страна все още се придържа към три принципа: да не претендира за регионално господство, да не създава сфера на влияние, да не се намесва във вътрешните работи на други държави. Китай уверено ще следва пътя на мирното развитие, китайският народ ще се бори за постигане на „китайската мечта“ - те ще сбъднат мечтата за голямо възраждане на китайската нация. Китайската философия на развитие заслужава разбирането и одобрението на все по -голям брой хора, допринася за тяхното убеждение, че на фона на трудната ситуация в световната икономика Китай, придържайки се към мирното развитие и взаимоизгодното сътрудничество, е добре за целия свят.
L.L. Сухадолская * „Китайска мечта“ и новата дипломация на Китай
РЕЗЮМЕ: Този документ се занимава с идеологическия и политически лозунг „Китайска мечта“, обявен от новия китайски лидер Си Цзинпин. Документът анализира новаторския характер на съвременната китайска дипломация. Авторът показва как изпълнението на лозунга "Китайска мечта" зависи от мирната обстановка в Китай.
КЛЮЧОВИ ДУМИ: Китай, Си Дзинпин, „китайска мечта“, политика на мир, нова дипломация.
* Сухадолская Людмила Леонидовна, старши изследовател, Център за сравнително изследване на цивилизациите в Североизточна Азия, Институт за далекоизточни изследвания, Москва. Русия; Електронна поща: [защитен имейл]
14 Джоу Ли. Икономическият пояс на Пътя на коприната - въплъщение на мира, развитието и просперитета // Китай. 2014. декември. № 12. С. 37.
