Работя в системата на висшето образование от 1974 г. - казва председателят на Руското икономическо общество. S.F. Шарапова, професор в катедра „Международни финанси“ в МГИМО (У) Валентин Катасонов. - И от четири десетилетия наблюдавам процеса на нейната деградация. Тази деградация отчасти се дължи на факта, че университетите приемат неадекватни кандидати. Но самите университети дават своя принос, и то значителен.
Това се случва според мен, защото целта на сегашната система на висшето образование изобщо не е в подготовката на квалифицирани специалисти, а във формирането на определен тип съзнание на хората.
Нашите университети формират човек, който трябва да бъде възможно най-управляем. Не само в смисъл на икономическата си дейност, но и в най-широк смисъл. От тази гледна точка системата на висшето образование е конвейер за завършване, извинете за грубостта, глупаци. Защото най-ценният ресурс в пазарната икономика според мен е просто глупак. Пазарният модел просто няма да работи без глупаци.
Не за първа година наблюдавам картината: когато човек влезе в първата година в университета, той сякаш все още мисли, задава някакви въпроси. Но до края на университетския курс средният студент е склонен да полудее. Той започва да мисли стереотипно и да вижда света като през тесен прозорец.
Повярвайте ми, боли ме да говоря на тази тема. Но наистина вярвам, че сегашната система на висшето образование не формира, а унищожава човека.
"СП": - Тази система лошо ли обучава специалисти?
Истината е, че се обучават специалисти. Но щетите от тази система надвишават положителните резултати няколко пъти.
SP: Това чисто руски проблем ли е?
Колкото и да е странно, не. Понякога идеализираме системите за висше образование на Запад. Всъщност проблемите там са не по-малко остри. В Испания например около 50% от завършилите университети изобщо не могат да намерят работа по специалността си. В Русия делът на хората с висше образование, които работят на недостатъчно квалифицирани работни места, е приблизително същият като в страните от ОИСР - 20%.
С една дума, това е глобален проблем. И вярвам, че корените му са в разтягането на учебния процес. Някога на Запад – както и в СССР – имаше десетгодишно средно образование. Сега те учат в американски училища в продължение на 12 години. Едно време у нас е имало петгодишна система за обучение на кадри във висшето образование. Сега са необходими 6 години: четири години бакалавърска степен, още две магистърски степени.
Такъв продължителен учебен процес във времето само внася хаос в него. И най-важното е, че поради това младият мъж навлиза на пазара на труда много по-късно.
"СП": - Ако образователната система в Русия беше нормална, щеше ли тя да има стимулиращ ефект върху икономиката?
Разбира се, и не само върху икономиката. Образователната система трябва да формира личността на човек. Имайте предвид, че по съветско време не ни учеха само в университетите – ние бяхме отгледани. И никой не се срамуваше от това. Напротив, университетите подчертават, че провеждат не просто процеса на предаване на някои знания и умения, но и процеса на възпитание.
Без това образование вярвам, че не може да има гражданско общество. В крайна сметка човек е първостепенен именно като гражданин, а не като тесен специалист.
Ако Русия няма пълноценно гражданско общество, няма да има нормална икономика. Смятам, че разрушаването на образователния компонент е основният проблем както на сегашната образователна система, така и на страната като цяло.
популярен интернет
- Дайте ми 2100 мм от руската граница, ще забогатея и ще осигуря внуците си.
- Защо 2100?
„Това е габаритът на модерен камион.
(Модерен анекдот)
Контрабандата е гигантска дупка в руската икономика
Повече от четвърт век се извършва непрекъснат грабеж на Русия (на практика от раждането на Руската федерация). Многократно съм говорил за такъв канал на грабеж като трансграничното движение на капитали.
Първо, с изключение на две до три години през цялото съществуване на Руската федерация, Банката на Русия регистрира нетен отлив на частен капитал. 2014 г. беше една от рекордните години, като нетният отлив на частен капитал надхвърли 152 млрд. долара в края на годината.
Второ, през цялото съществуване на Руската федерация чуждестранните инвеститори са изтеглили повече приходи от нашата страна, отколкото руските износители са получавали приходи от инвестиции в чужбина. Например, международният баланс на приходите от инвестиции в Русия през 2016 г. изглеждаше по следния начин (милиарди долара): получен доход - 36,75; дължими доходи - 69,24. Така нетните загуби (отрицателно салдо) възлизат на 32,49 милиарда долара.
Трето, руската банкова система също участва в трансгранични капиталови операции, но работи само в една посока – „там“. Износът на капитал се изразява в увеличението на международните резерви, които по последни данни достигат 412,24 млрд. долара (към 1 юли 2017 г.). Без монетарно злато международните валутни резерви се равняват на 343,77 милиарда долара. За сравнение към 1 юли миналата година международните валутни резерви възлизат на 329,26 милиарда долара. Така нетното увеличение на изтичането на капитал от банкерите за годината възлиза на до 14,51 милиарда долара.
През някои години нетните загуби на Русия само в трите горепосочени позиции, които са записани от официалната статистика, значително надхвърлиха нивото от 100 милиарда долара. А през 2014 г. сумата от трите компонента достигна 200 милиарда долара. И това, между другото, се равнява на около половината от приходите на руския бюджет през посочената година.
Но официалната статистика не отразява всички загуби. Това са преди всичко загуби, които се наричат контрабанда. Това означава трансгранично движение на капитали, стоки и услуги, което не се регистрира от държавните контролни органи. Въпреки това, освен класическата, или “ черна контрабанда, има и т.нар. сива "контрабанда... Когато транзакциите се регистрират от митнически и други оторизирани организации, но данните за транзакциите са фалшифицирани в интерес на „бенефициентите“ на транзакциите. В някои случаи има просто измама на митническите и други служби, но най-често фалшификацията става с попустителството и прякото участие на контролните служби. Не е тайна, че нивото на корупция в митническите служби е извън класациите. Вид "сива" контрабанда е транспортирането на стоки, забранени за износ и внос през трети страни. Класически пример за такава "сива" контрабанда е доставката на стоки от Украйна за Русия през Беларус, която се използва като "транзитна" или "буферна" територия.
Корупцията в митническата служба е хранителна среда за сива контрабанда. Журналистите многократно са съставяли неофициални рейтинги на руските агенции по отношение на тяхната степен на корупция. Федералната митническа служба (FCS) винаги е била сред първите пет. Всички добре помним скандала от миналото лято, когато в селското имение на шефа на ФКС Андрей БеляниновФСБ извърши обиск. Длъжностното лице е заподозряно в корупция в особено големи размери. Както винаги, калъфът беше спуснат на спирачките. Белянинов е уволнен, разследването е прекратено. Явно, както винаги, се страхуваха да „осветят” стоящите над чиновника „покровители”.
Що се отнася до "черната" контрабанда, в Русия има пълна свобода за нея. Все пак държавната ни граница през годините на „реформи” се е „пълна с дупки”. Поради факта, че граничната служба на страната е отслабнала. Контрабандистите използват стотици доказани "пътеки" и "коридори", през които не само вкарват, но и превозват хиляди тонове товари с коли. Малки пратки контрабандни стоки могат да се доставят чрез физически лица. Тук става дума не само за наркотици или благородни метали, но и за най-широката гама потребителски стоки за бита. Ето, например, как се организира контрабандата на „дребно едро“ на руско-финландската граница. Всеки ден в него участват стотици граждани на Руската федерация, предимно в пенсионна възраст. Те се наричат "jerboas". Рано сутринта тези "джербоа" пресичат руско-финландската граница с лични автомобили. Във Финландия вече ги чака камион с 20 тона стока, който се разстила върху двеста коли по 100 кг на кола. Физическите лица транспортират легално стоки, уж за лични нужди, без да плащат мита. Митническите служители помагат на совалките да преминат бързо границата. От руска страна ги чака друг камион, в който се разтоварва стоката. През деня "тушканът" успява да направи до три двупосочни пътувания, печелейки 3 хиляди рубли.
Целта на моята статия обаче не е да се опитвам да дам общ преглед на всички методи и технологии на "черната" и "сивата" контрабанда. Дори форматът на дебела книга не би бил достатъчен за такъв кратък преглед. Ще се опитам само да разкрия какви са мотивите на контрабандата, какви (поне приблизително) са нейните мащаби, какви са последиците от нея за руската икономика.
И така, какви са целите и мотивите на контрабандата?
На първо място, за движението през границата на стоки, забранени за внос и износ от физически лица със закон. На първо място става дума за наркотици, оръжия, ядрени материали, боеприпаси и т. н. Същият списък може да включва фалшиви продукти, които не отговарят на стандартите и представляват заплаха за човешкия живот. В някои случаи обаче не става дума за контрабанден внос, а за контрабанден износ. Например оръжия. Списъкът на такива стоки, опасни за живота и здравето на хората, се съдържа в Наказателния кодекс на Руската федерация в глава 24 "Престъпления срещу обществената безопасност" в член 226`, който установява наказателна отговорност за движението им без специални разрешения. И именно продажбата на такива стоки на вътрешния руски и външни пазари осигурява огромна печалба.
Вторият мотив за контрабандата е укриването на данъци и мита. За какви данъци и мита говорим? - На първо място за тези, които се таксуват при внос и износ на стоки. Да вземем например група стоки, свързани с леката промишленост. Както отбелязва ръководителят на Центъра за подкрепа на външноикономическата дейност Галина Баландина, „Средно плащанията към бюджета за внос на стоки от леката промишленост в Русия са 30–35% от цената на пратката“. Въпреки това, цифрите за отделните продукти могат да варират значително. Като пример експертите от Центъра за подпомагане на външноикономическата дейност изчислиха размера на официалните такси за конкретна партида турски стоки (авточасти, кафемашини, мебели, кожухи, дрехи) на стойност 64 хил. долара според фактурата (придружаващата я документ, предоставен от продавача на купувача) в транзитната декларация (стоката е пътувала през балтийските държави). Оказа се 56 хиляди долара, тоест почти 90%. Друг пример е пратка италианско облекло на цена от 13 хиляди долара Плащанията към хазната възлизат на 183 хиляди рубли или 3,2 хиляди долара - около 25% от цената на стоките (сравнително скромно ниво за тази група стоки ). Както можете да видите, "цената на издаване" е значителна. Има за какво да се рискува.
Третият мотив е контрабандата на стоки и услуги да се използва като канал за износ на капитали, при това, когато целите му вече са трудни за намиране. Най-често говорим за „сива” контрабанда, когато стоките официално преминават през митницата, но цените са фалшифицирани. Когато стоките се изнасят, цените се понижават. А разликата между „фалшивата“ цена, фигурираща в документите, и реалната продажна цена понякога се измерва в десетки процента или няколко пъти. Тази разлика се урежда в чужбина под формата на банкови депозити или други активи. При внос на стоки се получава обратната картина: цените в документите се завишават изкуствено. И отново парите се озовават в чужбина под формата на банкови депозити или други активи. Това е незаконен износ на капитали въз основа на „сива” контрабанда. Една от целите на такъв износ е да се избегне плащането на данъци върху доходите от чуждестранни активи в руската хазна.
Правоприлагащите органи водят някаква статистика за контрабандата. Престъпленията, квалифицирани като „контрабанда”, се регистрират (регистрират), но процентът на тяхното разкриване е изключително нисък. Освен това дори регистрираните случаи са само върхът на айсберга. Експертите се опитват да определят мащаба на целия айсберг, наречен "корупция", чрез проучвания. Оценките обаче се различават значително и са ненадеждни.
Може би най-надеждният метод за оценка е статистическият. Искам да се спра на него по-подробно. Става дума за сравняване на външнотърговската (митническа) статистика на Русия и нейните търговски партньори. Това сравнение показва, че има забележимо (понякога много значително) несъответствие между цифрите за износ от Русия за друга страна според руската статистика и цифрите за вноса от Русия според статистиката на страната контрагент. По същия начин може да има несъответствия в броя на вноса в Русия от която и да е страна и износа от тази страна за Русия. Възникналите различия дават представа за мащаба на контрабандната търговия в Русия. Някои несъответствия в цифрите на митническата статистика на Русия и страните партньори, разбира се, могат да възникнат по технически причини (например разлики в методите за оценка на стоките, някои несъответствия във времето на износ и времето на внос на стоки и др.). Но такива технически несъответствия могат да бъдат не повече от няколко процента. Ако несъответствието се измерва в цифри от 10 процента или повече, няма съмнение, че се извършва контрабанда.
Оценките, направени от руски експерти, показват следната картина в края на миналия век. В периода 1992-2000г. общият обем на контрабандата беше оценен в диапазона от 25 до 65 милиарда долара. Изчислено на година се оказва от 3 до 7 милиарда долара. Ще дам един пример от моята книга „ Бягство на капитал от Русия(Москва: Анкил, 2002). Става въпрос за търговията между Русия и Япония с морски рибни продукти през 1995 г. Руската митническа статистика показва износа на риба и морски дарове от Русия за Япония в размер на 7 хил. тона в размер на 85 млн. долара Японската статистика регистрира внос на тези продукти с тегло 56 хил. тона в размер на 622 млн. долара група. и в търговията само с една страна надхвърли половин милиард долара.
Може би по-късно беше възможно да се намали мащабът на контрабандата? - Въобще не. Ще използвам изчисленията, които ми бяха любезно предоставени Михаил Александрович Бочаров, известен политически и обществен деец, предприемач. Например, ето обобщена картина на външната търговия на Русия през 2011 г., базирана на различни източници (милиарди рубли):
|
Тип транзакция (ключова фигура) |
Данни на СТО и ООН |
RTS данни |
|
|
Оборот |
|||
Както можете да видите, данните за търговския оборот на Руската федерация, цитирани от Световната търговска организация (СТО) и ООН, са два пъти по-високи от данните на Руската митническа служба (RTS). В същото време нивото на контрабандните операции за износ беше по-високо, отколкото за вноса (а в нашите медии, между другото, основното внимание се отделя на различни истории, свързани с контрабанден внос).
А ето и по-конкретни изчисления. Те засягат само износа и само една продуктова група през 2015 г. Става дума за стокова група № 27 (според руската митническа статистика) „Минерални горива, масла, продукти от дестилация”. Групата е много важна, може да се каже, основна за Русия. Всички страни по света, според RTS, са изнесли стоки от тази група в размер на 216,1 милиарда долара. Но според статистиката на страните партньори вносът от Русия на същите стоки възлиза на 338,2 милиарда долара. Размерът на " дупка" е астрономическа - 122,1 млрд. долара. Това е контрабандата на стоки от група No 27. Контрабандата спрямо "белия" износ възлиза на 56,5%! Особено висок е делът на контрабандния износ за САЩ (превишение на контрабандата над "белия" износ с 1,9 пъти), за Германия (с 1,5 пъти), за Франция (с 2,5 пъти), за Испания (с 1,75 пъти) . За Испания контрабандният износ възлиза на 63% от стойността на "белия" износ, за Англия - 46%, Беларус - 50%, Украйна - 76%, Полша - 21%, Япония - 3%, Китай - 7%. За последните две държави мога да призная, че несъответствията в данните на митническата статистика не са причинени от контрабанда, а от технически причини.
Според официалната статистика през 2016 г. износът на стоки от Русия възлиза на 281,85 милиарда долара; внос - $ 191,59 млрд. Общият търговски оборот по този начин се равнява на $ 473,44 млрд. Ако приемем, че обемът на контрабандната търговия е приблизително равен на обема на "бялата" търговия (както беше през 2011 г.), тогава ние разберете, че миналата година обемът на контрабандната търговия в Русия възлиза на астрономическа стойност - повече от 470 милиарда долара. "Контрабандата" е загубила почти 50 милиарда долара. По отношение на национални пари при текущия обменен курс, това се равнява на около 3 трилиона рубли. Между другото, това е 22,3% от планираните за 2017 г. приходи на руския бюджет. Миналата година, когато избухна скандалът около FCS (във връзка с уволнението на шефа на службата Белянинов), депутат от Държавната дума от Справедлива Русия Михаил Василиевич Брячакдекларира необходимостта от възстановяване на реда в митниците. Той каза, че контрабандата, насърчавана от FCS, води до това, че хазната губи 2,5 трилиона годишно. търкайте. Цифра, която е много близка до оценката, която дадох по-горе.
Вместо да запушат контрабандната „дупка“ на руската икономика, нашите власти започват да „затягат болтовете“ и да съкращават социалните и други жизненоважни разходи. Не помня някой от руското правителство дори да е намеквал за контрабандната „дупка“ и необходимостта да се вземат мерки за нейното премахване. Ако не бъде затворен, корабът, наречен "Руска икономика" неизбежно ще отиде на дъното.
Кой и как спечели от мита за разрушаването на озоновия слой от фреони. Вероятно не всеки знае какво представлява Монреалският протокол (MP). Това е международно споразумение, пълното име на което на английски ще бъде както следва: Монреалският протокол за веществата, които разрушават озоновия слой. в превод: Монреалски протокол за вещества, които разрушават озоновия слой.
Озон фобии и Монреалският протокол
Някои ще си помислят, че говорим за някакъв особен, специален въпрос, интересен за тесен кръг от специалисти. Значението на този документ обаче е много голямо. Първо, практическото изпълнение на МП е засегнало и продължава да засяга цялото човечество като цяло, включително Русия. Второ, историята на депутата е много поучителна, тя е пример как можеш да заблудиш цялото човечество.
Започнах разговора за депутата във връзка с кръглата дата: скоро ще се навършат 30 години от влизането в сила на този документ.
В средата на миналия век никой не е обсъждал проблема с озоновия слой, както, например, не обсъждаме всеки ден въпроси, свързани със стратосферата. Дори много тесни специалисти не мислеха за озона, който, както се оказа по-късно, беше в стратосферата, на височина 25-30 км над Земята. Но през 1957 г., в рамките на Международната геофизична година, започва изучаването на много тайни на Земята и нейната биосфера, включително систематично наблюдение на озоновия слой. Тласък за такова наблюдение дадоха и успехите в изследването на космоса, изкуствените земни спътници, космическите кораби и орбиталните станции помогнаха за наблюдение на озоновия слой. За всички беше изненада, че в периода 1957-1962г. регистрирано е изтъняване на слоя, чиято дебелина вече е много малка - при атмосферното налягане, с което сме свикнали, би било по-малко от четири милиметра. Много геофизици, биолози, лекари вярваха, че озоновият слой е важен за хората и целия живот на планетата, тъй като предпазва всички видове живот от твърдото ултравиолетово лъчение на Слънцето. Появиха се първите тревожни публикации за разрушаването на озона. Вярно е, че след петгодишния период на наблюдение озоновият слой започна да се нормализира. В периода 1970-1980г. отново започна да се наблюдава неговото изтъняване или „изтощение“. Особено забележимо се оказа изтъняването на слоя над Антарктида. Преди около четиридесет години се появи една плашеща фраза „ озоновата дупка».
Събитията се развиват много бързо. Американски учени наляха масло в огъня С. Роуланди М. Молинаа също и западногермански учен П. Круцен(Германия). Тези химици през 1973-1974г. изложи хипотеза, според която основната причина за образуването на "озонови дупки" и опасността, заплашваща цялата планета, са фреоните, по-точно хлорфлуоровъглеводородите (CFC). Хлорът, който се съдържа във фреоните, наистина унищожава озона. Тези химици заявиха, че един хлорен атом може да унищожи най-малко 10 000 озонови молекули.
Няма по-лош звяр от фреоните
Откъде идват фреоните? Човекът ги прави. Значителна част от химическата индустрия работи за производството на фреони, които се използват от хората в ежедневието, както и се консумират от различни индустрии. CFC се използват като охлаждащи агенти в домакински и промишлени хладилници, за автомобилни климатици, почистване на повърхността на печатни платки за микроелектронни продукти, аерозолно пръскане на козметика и други продукти от аерозолни кутии, разпенване на суровини при производството на пластмасови изделия и гасене на пожар. Други CFC се използват за направата на пяна и пяна, материали, широко използвани в много потребителски продукти, вариращи от съдове от стиропор за еднократна употреба до изолационни материали, за почистване на електрическо оборудване и дори измиване на космически кораби след полети. CFC също са търсени в отбранителната индустрия.
Още преди Втората световна война учените бяха натоварени със задачата да разработят евтини, незапалими и нетоксични вещества за подобни приложения и тя беше решена. Най-популярни са фреоните като фреон-11 и фреон-12, предназначени за битови хладилници и климатици. Бързото им производство и потребление започва след войната. От 1950 до 1975 г. световното производство на CFC нараства със 7-10% годишно, като времето за удвояване е по-малко от 10 години. През 80-те години на миналия век светът произвежда около един милион тона CFC годишно.
През 70-те години на миналия век, след появата на хипотезата за озона, в Америка започва лека паника. Въпреки че заключенията на американските химици всъщност имаха статут на хипотеза, започнаха спонтанни кампании на граждани срещу по-нататъшното използване на фреони. Аерозолните кутии (дезодоранти, козметика) започнаха да се подлагат на специални атаки - те също съдържаха фреони. Продажбите на такива кутии са се увеличили повече от два пъти. През 1978 г. Съединените щати дори приеха законодателство, забраняващо използването на CFC като аерозолни диспенсъри. Това нанесе сериозен удар на химическата индустрия, особено на американската. Лъвският дял от производството на фреони по това време се пази от американската компания DuPont. Този, който в началото на 1930 г. разработили същите тези CFC в своите лаборатории.
DuPont: битка на два фронта
Веднага след публикуването на хипотезата на Роуланд-Молина, корпорацията DuPont предприема контраатака, наричайки заключенията на американските химици "фантазии". И така, представител на корпорацията през 1974 г. направи следното изявление в Конгреса на САЩ:
Хипотезата за изчерпване на хлора и озона в момента е чисто спекулативна и няма доказателства в подкрепа на това.
Ако надеждни научни доказателства ... покажат, че ... CFC не могат да се използват без вреда за здравето, DuPont ще спре производството на тези съединения.
Председателят на DuPont пише в статия в Chemical Week на 16 юли 1975 г., че теорията за разрушаването на озона е научна фантастика, глупост, безсмислена.
В продължение на 14 години DuPont действаше на два фронта, очаквайки победа поне на един от тях. Първият фронт е развенчаването на хипотезата за разрушителното въздействие на фреоните върху озоновия слой на планетата. Вторият фронт е разработването в техните лаборатории на нови съединения, които биха могли да заменят старите фреони и които са извън съмнение по отношение на техните екологични характеристики. На първия фронт не беше възможно да се постигне обрат, но на втория имаше някои успехи. Беше възможно да се разработят нови видове CFC, които наистина не влияят по никакъв начин на озона (най-известният е фреон-134).
И до средата на 80-те години на миналия век тактиката на компанията претърпява сериозен обрат: DuPont изведнъж се превръща в основен критик на старите фреони и ... пропагандатор на новите. Същите хора, които вчера осмиваха хипотезата на Роуланд-Молина, започнаха да я подкрепят.
Само няколко "но" бяха смущаващи: новите фреони се оказаха няколко пъти по-скъпи от старите, бяха склонни да се запалят и имаха по-лош ефект върху човешкото здраве. Но "Дюпон" и неговите помощници (медии, представители на "науката", еколози и др.) не забелязаха тези "малки неща". Очевидно Организацията на обединените нации (ООН) също беше сред „асистентите“, които започнаха безусловно да подкрепят версията на Роуланд-Молина и активно да се борят за опазването на озоновия слой, като заменят старото поколение фреони с ново (говоря за това с увереност, тъй като известно време беше консултант на ООН, занимаващ се с екологични въпроси). Героите на науката са американците С. Роуланд, М. Молина и техният немски колега П. Крутцен. Така тяхната хипотеза през 80-те години на миналия век изведнъж придобива статут на теория, а през 90-те години се превръща в аксиома. За да не се изкуши никой да постави под въпрос тази аксиома, през 1995 г. гореспоменатото триединство химици получи Нобелова награда.
Да хипотезирам Чарлз Дарвинза произхода на човека от маймуна, за да се превърне в "теория", отне почти един век. И отне само две десетилетия, за да се трансформира хипотезата на Роуланд-Молина в „аксиома“.
ООН в услуга на Дюпон
Апетитът и амбицията на DuPont станаха прекомерни. Скривайки се зад хипотезата на Роуланд-Молина, тя вече можеше без особени затруднения да прокара през Конгреса на САЩ приемането на закон, който да забрани използването на стари фреони и да стимулира производството и потреблението на нови. Такъв закон би гарантирал монополното положение на компанията на американския пазар. Но това не беше достатъчно за корпорацията - ставаше дума за световния пазар. Международните организации, предимно ООН и нейните специализирани структури: UNEP (Програма на ООН за околна среда) и Глобалният екологичен фонд (GEF), бяха използвани като „тавен“. Като начало по инициатива на ООН беше учреден Международният ден за опазване на озоновия слой – 16 септември. През 1985 г. е приет международен рамков документ – Виенската конвенция за защита на озоновия слой. С ускорени темпове започна работа по изготвянето на международно споразумение за пряко действие, което да се отнася изключително до темата за CFC и да съдържа конкретни задължения и срокове за подмяна на стари фреони с нови.
Този документ се превърна в Монреалския протокол, с който започнахме нашия разговор. Той е подписан от 30 държави през 1987 г. и влиза в сила на 1 януари 1989 г. Депутатът предвижда замразяване на производството на фреони от старо поколение (те са обозначени с номера 11, 12, 113, 114, 115) на Ниво 1986 г., започвайки от 1992 г. А в периода 1993-1998г. намалете нивото на производство до 50% от оригинала според графика. Оттогава протоколът е преразглеждан (към затягане) седем пъти: през 1990 (Лондон), 1991 (Найроби), 1992 (Копенхаген), 1993 (Бангкок), 1995 (Виена), 1997 (Монреал) и 1999 (Пекин) . Към фреоните бяха добавени още някои съединения, които могат да разрушат озоновия слой. Например халони, хидрохлорфлуорвъглеводороди (HCFC), тетрахлорметан (CFC).
Изненадващо, почти всички страни по света единодушно застанаха под знамето на депутата. Към декември 2009 г. 196 държави-членки на ООН са ратифицирали оригиналната версия на CHM. Генерален секретар на ООН (1997-2006) Кофи Ананказах че
може би единственото изключително успешно международно споразумение е Монреалският протокол.
Документите на ООН постоянно звучат оптимистично относно озоновото бъдеще на човечеството: те казват, че ако страните се придържат към разпоредбите на MP, тогава озоновият слой на планетата ще бъде възстановен до 2050 г.
Фреонов удар по СССР и Русия
Преобладаващото мнозинство от страните, които са подписали МП, не са нито горещи, нито студени от този документ. Те не произвеждат CFC. Но редица държави - няколко западни, СССР, Китай и Индия - към момента на подписването на МП са много големи производители на фреони. Те естествено произвеждат онези стари CFC, които са изобретени още в началото на 30-те години на миналия век. Китай и Индия се въздържаха от подписване на МП, като продължиха производството на стари или "сиви" фреони. Но Съветският съюз, който започна разрушителна "перестройка" под ръководството М. С. Горбачова, направи всичко по силите си, за да угоди на Запада. На 15 септември 1987 г. в Монреал съветската делегация, състояща се от професионалисти, отказва да подпише абсурден и опасен за страната документ. Един от членовете на делегацията, Владимир Матвеевич Захаров,напускайки Монреал, той каза:
Няма научни основания, сериозни за подписването му, не.
От Кремъл се чу заплашителен вик. Подписахме документа насила в нощта на новата 1988 година.
Така че, на камбаните, значителна част от химическата индустрия на страната беше осъдена на унищожение. Производството на озоноразрушаващи вещества (ОРВ) в Русия достига своя връх през 1990 г. и възлиза на 197 490 тона, включително 110 140 тона CFC. През 1996 г. общото производство на ОРВ намалява до 47 575 тона (намаление от 4,1 пъти), включително на CFC - до 17 122 тона (намаление от 6,4 пъти). От произведените ОРВ през 1990 г. 47 575 тона или 58,8% са използвани в страната, а през 1996 г. - 15 408 тона или 32,4%. Останалата част беше изнесена за републиките от ОНД и развиващите се страни (пазарът за „сиви” ODS).
Особеността на производството на фреони и други ОРВ у нас беше, че значителна част от продукцията беше предназначена за "отбранителната индустрия". Необмисленото подписване и екзекуция на МП, първо от Съветския съюз, а след това и от Руската федерация, нанесе сериозен удар върху военно-икономическия потенциал на страната. Сред гражданските индустрии най-големи щети понесе производството на домакински и промишлени хладилници. Част от производството на ODS се озовава в нови държави, възникнали от останките на СССР. На първо място, това е Украйна, която след придобиването на независимост автоматично става член на депутата.
Развръзката на "фреоновата война"
Бях свидетел на онези драматични събития от 90-те години. Десетки химически предприятия в страната, според изискванията на МП, подлежаха или на закриване, или на препрофилиране. Представители на военно-промишления комплекс изпратиха SOS сигнали до правителството, предупреждавайки, че отбранителната индустрия е останала без необходимите химикали. Правителството (премиерите Гайдар, Черномирдин, Кириенко) и Министерството на опазването на околната среда и природните ресурси на Руската федерация обявиха, че изпълнението на международните задължения е по-важно от отбранителната способност на страната. Директорите на предприятията се съпротивляваха по всякакъв начин, отказвайки да се подчинят на изискванията на депутата. Световната банка беше използвана като „таран“. В допълнение към заемите, проектът предоставя безвъзмездни средства (общата им сума възлизаше на няколко десетки милиона долара) за „реконструкция“ на предприятия, произвеждащи ODS. Всъщност това бяха подкупи за закриване на фирми.
Ето как DuPont Corporation, под флага на MP, спечели задкулисната война срещу нашата химическа индустрия. През декември 2000 г. бяха затворени последните седем руски фабрики, които произвеждаха вещества, за които се твърди, че разрушават озоновия слой. Оттогава цялата ни индустрия се основава на използването на продукти на американската корпорация DuPont.
Ами ако Доналд Тръмп, като част от икономическите санкции срещу Русия, забрани на DuPont да ни доставя необходимите химически съединения? Как се съпоставя това с декларациите на нашето правителство за укрепване на икономическата и военната сигурност на Русия? Преди година в Москва се проведе конференция под много значимо заглавие: „От Монреалския протокол до Монреалския трибунал“. Той беше посветен на 30-ата годишнина от подписването на протокола. Особено интересно и трогателно на конференцията беше изказването Григорий Крученицки, ръководител на отдела за мониторинг на озона на Централната аерологична обсерватория на Росхидромет.
Ето откъс от този разговор:
За да се спазят условията на протокола и да се откаже от производството на редица химикали, химическият сектор на отбранителния комплекс на СССР всъщност беше унищожен. Освен това той беше смачкан с пари, които Международната банка за възстановяване и развитие отпусна на Съветския съюз за преструктуриране на химическата индустрия за нови фреони. Парите бяха дадени на западни експерти с пълно технологично описание на нашите химически заводи във Волгоград, Ленинск-Кузнецк и Перм. След това бяхме заложници на ситуацията.
Протоколът от Монреал е една от най-големите измами от края на 20-ти век. Негов основен бенефициент е американската корпорация DuPont. С помощта на този протокол тя успя да постигне затваряне на предприятия, произвеждащи т. нар. ОРВ по целия свят. Той завладя световния пазар за фреони от ново поколение, като настрои продажбите на по-скъпи и печеливши продукти.
Разбира се, и други фирми направиха пари на депутата. Например тези, които правят хладилници и климатици. Старите коли бяха изхвърлени в кошчето, появи се ново поколение хладилни и климатични технологии, които започнаха да се наричат екологични. До 2005 г. само в Съединените щати подмяната на стари хладилници и климатици с нови струва на населението и бизнеса над 220 милиарда долара. Вярно е, че домакинските хладилници с нови фреони от корпорацията DuPont периодично експлодират, изгарят, тровят и изпращат собствениците си в следващия свят. Но всичко това са дреболии на фона на такава трудна задача като спасяването на човечеството от заплахата от разрушаване на озона.
Науката се превърна в слуга на капитала
Обръщам внимание на факта, че цялата озонова измама на "Дюпон" е изградена върху така наречената теория на Роуланд-Молина, удостоена с Нобелова награда. Всъщност това не е теория или дори хипотеза, а откровен фалшификат. Същото като фалшификата на Чарлз Дарвин за произхода на човека от маймуната. Ако американските химици Роуланд и Молина получиха Нобелова награда за своето „откритие“, тогава смятам, че е необходимо да се коригира несправедливостта по отношение на английския „гениален“ Чарлз Дарвин. Предлагам посмъртно да го присъдим със званието лауреат на Нобелова награда!
Форматът на статията не ми дава възможност да разкрия целия абсурд на "аксиомата" на Роуланд-Молина-Круцен. Безкраен брой статии и няколко фундаментални книги са написани за фалшивия озон-фреон. Един от тях излезе във Франция в края на 90-те: Ошот Хамар „Озонът е дупка от нищото". Предговорът към него е написан Гарун Тазиев, международно известен френски вулканолог. Ето откъс от този предговор: „Стратосферният озон не е застрашен от изчезване. Тези, които през последните десет години се опитват да убедят човечеството в това, издават научната истина. Това противоречи на истината, когато като претекст за обвиняване на хлорофлуоровъглеводородите в унищожаването на озона над Антарктида те твърдят, че известната сега „озонова дупка“ е открита през 1985 г., тъй като съществува още през 1956 г. Учени, които поне веднъж фалшифицираха истината никога вече не заслужават доверие и вече става неважно на каква тема говорят."
Две седмици преди началото на учебната година The Village посети новата инженерна сграда на едно от най-добрите московски училища - Учебния център "Царицино" (училище № 548). Ултрамодерна сграда, изработена от стъкло и бетон, се намира в Държавна ферма Ленин, на два километра от Околовръстния път на Москва. Построен е от нулата, така че проектът на училището не е типичен, а е разработен в резултат на съвместната работа на учители, администрация, архитекти и инвеститор. Те взеха за основа опита на скандинавските и европейските училища, преосмислиха формата на работа в класните стаи и си поставиха ясна цел: да дадат на децата практически умения за работа вместо класически знания по физика и химия.
Юлия Борзова
Снимка
E.R.
Адрес
Държавна ферма на името на Ленин, сграда 21
Дизайн и оборудване
ООД "Мартела"
Квадрат
Брой ученици
Разположението на инженерната сграда на училище № 548 на магистрала Каширское извън Московския околовръстен път всъщност е логично: другите му клонове също се намират недалеч от Каширка - в районите Орехово-Борисово и Зябликово. Новата сграда е построена по индивидуален проект и финансирана от СХЗ. Класните стаи са оборудвани с модерно оборудване, пространствата за учене и отдих са внимателно обмислени, а ремонтът е извършен качествено. В същото време училището е държавно, а обучението в него е безплатно.
Концептуално сградата е разделена на две крила (отделно за младши и старши класове) и централна част. Всяко крило има класни стаи, атриуми и физкултурни зали, а в централната част има трапезария, библиотека и актова зала. По-малките деца имат много място за игри на открито: мек вулкан, пързалка от втория етаж до първия. При по-възрастните се набляга на екипната и индивидуалната работа. Имат и собствен бар, а онзи ден обявиха конкурс за свободното място на барман: победителят трябва да може да прави готини коктейли и да прави вкусно кафе.
Училището е прозрачно: то се вижда от край до край - от пода до стъкления таван. Има много съседни прозорци, които ви позволяват да видите от една стая какво се случва в друга. Това дава усещане за общност, една голяма къща, в която всички се познават. Държавната ферма Ленин е малко селище, в което училището става негов център. Учители, деца, техните родители работят заедно, учат, посещават се, а селските събрания се провеждат в конферентната зала на училището. Вероятно благодарение на такава близост те рискуваха да направят и учителската стая прозрачна. Има модул за преговори, работни места и дори собствено кафене.
Всички класни стаи също са зад стъклени прегради. Те бяха направени отворени, за да може часовете да се водят извън класната стая. Например, когато децата са разделени на работни групи, някои от тях могат да излязат да работят в коридора или атриума, докато учителят ще види всички ученици.
Можете да учите навсякъде: по стълбите на амфитеатъра пред училището, на акустични дивани в коридора, на високи маси в трапезарията, с изглед към училищния двор, на широките первази на прозорците за отдих. Мебелите могат и трябва да бъдат пренаредени, отделни зони с прегради, преместване на паравани и възглавници - като цяло трансформирайте пространството и го направете по-подходящо за класове. В коридорите, както и в самите класни стаи, има много различни по формат работни зони. Във фоайето пред входа на актовата зала има щандове, които могат да се използват за игрови занимания. В класните стаи освен мобилни бюра и столове има пуфове и дивани-трибуни. В някои класни стаи люлеещ се стол замества класическия учителски стол.
Така че училището трябваше да се ремонтира възможно най-рядко, за украсата му бяха избрани устойчиви на износване материали: стъкло, дърво и тухла. Навсякъде е монтирано изключително здраво стъкло, което е почти невъзможно да се счупи. Тухла, използвана в интериорната декорация, е трудно да се деформира или повреди. На стените е един от най-здравите материали, HPL панели (High Pressure Laminate). На стълбите между етажите - гумени капаци за предпазване от натъртвания при падане. Таванните комуникации в коридорите и зоните за отдих са отворени, за да могат децата да видят как работят инженерните системи, как диша и функционира училището.
Лена Аралова
директор на ООО "Мартела"
Това е инженерната сграда на известното московско училище № 548. Ето защо, в допълнение към обичайните класни стаи и спортната инфраструктура, специален акцент беше поставен върху работилници: роботика, металообработване, дърводелство, бояджийски цех, ателиета за архитектура и изкуство, телевизия и звук звукозаписно студио, научна лаборатория.
Всички тези помещения не са площадки за игри, които имитират дейности за възрастни, а пълноценни, професионално оборудвани работилници. При изграждането на химическата лаборатория се консултирахме с технолози от една от най-големите фармацевтични компании в света Novo Nordisk. Отидохме в техните производствени мощности, проучихме как е изградена лабораторията, как изглежда технологичната последователност на основните операции. За нас беше важно да видим как работи съвременната химическа индустрия и да разберем за какво трябва да подготвим учениците, какви възможности да им дадем.
Подобен подход във всичко. 12-метрова стена за катерене със седем предизвикателни маршрута, която е необходима за часовете по гимнастика, премина експертизата на Федерацията по катерене. Телевизионното студио е проектирано и построено от същия изпълнител като обектите на Мосфилм или Gorky Studios. В него можете да пишете професионални видеоклипове за състезания или олимпиади. Участието на специализирани експерти във всяка област ни позволи да намерим не само най-добрите технологии, но и най-добрите бюджетни решения.
Павел Грудинин
Директор на Държавна ферма Ленин
С директора на училището се познаваме от много време: децата ми, които вече са на тридесет, ходиха на училище през 548 г., а аз бях в училищното настоятелство. Според общия план за развитие на нашето селско селище беше необходимо да се построи училище и ние с Ефим Лазаревич решихме, че ще направим това заедно. Учителите участваха в работата по концепцията от самото начало: отидохме заедно да видим най-добрите училища в Русия, Финландия, Англия и Дания.
Във Финландия, например, се отделя много внимание на това детето да научи живота: не физика, химия, а точно това, което може да прави с ръцете си. И решихме, че ще имаме лабораторен корпус, шивашки и дърводелски цехове. Кулинарният клас е оборудван с пълноценни кухни, така че в учебния процес човек да се научи как да сервира масата и да готви. За нас е важно детето да напусне училище с основни занаятчийски умения.
Надежда Гарниш
Заместник-директор на Учебен център „Царицино“ № 548
Инженерното направление сега е търсено сред децата и родителите. Преди това нашите инженерни класове бяха разположени частично в сградите на ул. Маршал Захаров и Домодедовская. В тази сграда те ще бъдат обединени. Онези деца, чиито родители категорично отказаха да учат в новата сграда, останаха в старите училища и се преместиха в паралелки в други специализирани направления. Но те бяха много малко.
Освен инженерен профил, училището ще има и архитектурно направление. Децата започват с работа с бяла хартия, молив, линийка, гумичка и завършват с техно дизайн за роботи, който създават в часовете по роботика. На училищни компютри можете да работите в 3D Max, SolidWorks и AutoCAD - всичко това на ниво образователни проекти. Учителите са завършили Московския архитектурен институт, действащи архитекти.
Тази година набираме 5-ти инженерен клас на конкурс. Децата, живеещи в държавната ферма, бяха избрани за 1-ви клас - на практика всички бяха с разрешение за пребиваване в Москва. Тези, които са регистрирани в държавната ферма и искат да учат при нас, трябва да се регистрират в Москва.
Инженерната сграда на училище № 548 в държавното стопанство Ленин под Москва за първи път отвори врати за учениците на 1 септември миналата година. Според ЮНЕСКО това училище е най-доброто в Европа. Такива все още не са построени нито във Великобритания, нито във Франция, нито в Германия, нито в други страни с развити образователни традиции. И в държавното стопанство на името на Ленин, което от 23 години ръководи Павел Николаевич Грудинин, те успяха. Освен това основният акцент върху подготовката на децата за овладяване на инженерни и технически специалности, роботика, програмиране беше решено да се направи, когато строителството тепърва започваше.
Както каза директорът на училището и известен московски учител Ефим Лазаревич Рачевски пред специалния кореспондент на телевизионния канал "Красная линия" Андрей Дружинин, тенденциите на пазара на труда се промениха преди няколко години. Много родители искаха да видят децата си не като юристи и финансисти, както през 90-те години, а като инженери и програмисти.
Татковци и майки дойдоха при мен и попитаха: „Можете ли да дадете на детето ми добра математика, физика, роботика, програмиране?“ - спомня си Ефим Лазаревич. - Разбирате ли, днес много умни работодатели търсят дори не възпитаници на престижни университети, а вчерашни ученици. Основното нещо е да имате прилично образование и практически умения. Гледат кое училище е завършило момчето или момичето, каква е репутацията на това училище, какво учи.
Свързани материали
Централните медии вече писаха, че изграждането на инженерната сграда струва на държавния ферма Ленин почти два милиарда рубли. Те наистина не пестят пари за децата в тази ферма. Такива са традициите и принципите тук, запазени от съветските времена: да се харчат доходи за развитие на производството и, разбира се, за социалната сфера. В държавната ферма, между другото, детската градина е една от най-добрите в Московска област. Стои като приказен замък, радващ окото. А родителите водят децата си в местния детски град с парк дори от столицата. И в края на краищата всичко беше построено със собствени средства, без ни най-малка помощ от страна на държавата. Директорът на икономиката Павел Грудинин е убеден, че една и съща красота може да се създаде във всеки район на Московска област - просто трябва да харчите пари правилно, да не пълните с тях джобовете на шефа си и да не ги извеждате в офшорки.
Кое е основното в едно ново училище? Първото нещо, което ви хваща окото, е принципът на откритост в образованието. Тук няма бариери дори в дизайна на помещенията. Почти всички стени в инженерната сграда са прозрачни. Винаги можете да видите кой какво прави. И оттам интересът, желанието за присъединяване, отбелязва началната учителка Олга Деева. Учител с двадесетгодишен опит казва, че преди десет години човек можеше само да мечтае за такава свобода в работата с най-малките ученици. Някои от основните класове са истински стаи за игри. Други са по-сериозни, натъпкани с електроника. Децата са само на осем години, а вече имат роботика в задължителната си програма.
Започнахме с най-простото, научихме се да включваме компютъра, да стартираме софтуерната среда, - казва учителят по роботика Валери Кудрявцев. - Сега момчетата имат много по-сложни проблеми: трябва например да напишат някакъв параметър в блока. Засега не всички успяват.
В следващия клас първокласниците изучават света около себе си. Провежда се експеримент с вода, различни предмети се потапят в съдове. В резултат на това се получават нови знания.
Първокласниците са най-любознателните и отворени деца, казва началната учителка Татяна Солодкая. Тя признава, че общувайки с подопечните си, тя самата постоянно научава нещо. Нейната работа е наистина вълнуваща.
Директорът на училището Ефим Лазаревич Рачевски е голям ентусиаст точно на такъв подход към образователния процес.
Има илюзия, тя се връща към времето на Аристотел, че учителят знае всичко, а ученикът не знае нищо, - обяснява Ефим Лазаревич. - По-рано вероятно беше, но днес ученикът понякога знае повече от учителя. Следователно е необходим постоянен обмен на информация. Затова направихме училищното пространство отворено. Всеки вижда всичко, може да излезе, да се присъедини - това е много важно.
Заместничката на Рачевски, Надежда Владимировна Гарниш, има своя собствена философия на откритото пространство.
Направихме прозрачни стени и открито пространство в училището, така че децата да имат повече доверие един в друг и особено в възрастните “, казва Надежда Владимировна. - Вижте, тук нямаме кабинет на директора, кабинета на директора. Всички работим в едно голямо пространство.
Наистина учителската стая в инженерната сграда е отделена от фоайето само със стъклена преграда. Това искаха самите учители.
Има архитектурен дизайн, има и педагогически дизайн, - обяснява Ефим Лазаревич. - Те съвпаднаха с нас. И всичко това, защото преподавателският състав взе участие в обсъждането на архитектурния проект. Следователно педагогическият дизайн определя архитектурния дизайн, а не обратното. И това също е много важно.
Студентите от инженерната сграда изучават архитектура, както и строителен бизнес, във всички детайли в студио за допълнително обучение „Арка”. Чертеж, след това чертеж, хартиен модел и след това триизмерна компютърна симулация - тук преподават всичко, което може да бъде полезно на бъдещите архитекти и дизайнери. И не само на тях.
Мария Виталиевна Михайлова отговаря за архитектурното направление в училището. Тя е професионален архитект, ръководител на проекти за реконструкция и реставрация на Московския Кремъл: камбанарията на Иван Велики, Архангелск, Благовещение, Успение Богородично, Оръжейната палата и много обекти на културното наследство на столицата. Суперспециалист и нищо повече. И основното, на което се стреми да научи децата, е способността да мислят творчески и креативно, да не се страхуват от трудности и експерименти.
Такива умения ще помогнат на децата във всякакви други професии, които не са непременно свързани с архитектурата, - сигурна е Мария Виталиевна.
Осмокласниците изработиха няколко арт проекта от дунапрен. Скиците и оформленията са като декорация за научнофантастичен филм. Но момчетата са сигурни, че така трябва да изглежда градското пространство в бъдеще.
Обществото винаги се стреми към нещо ново, необичайно, - казва седмокласникът Антон Бизяев. - На мен и моите приятели определено ще ни хареса да живеем в такъв град.
Традиционните социални науки в това училище се преподават от определен ъгъл. Особено история.
На първо място, ние обръщаме внимание на техническите открития, - обяснява учителят по история Артьом Мурзабулатов.
И това е разбираемо. В крайна сметка инженерният корпус.
Трудовото образование е на почит тук. На приземния етаж има работилници: шивашки, ключарски, дърводелски и отделна кулинария. Тук ще ви научат как да кроите дрехи и ще ви обяснят как да използвате обикновен кухненски тиган. Всичко, от което се нуждаете в ежедневието, какво можете да направите със собствените си ръце.
Директорът мечтае да намери добър учител по физика.
Имам всички конкретни мечти - усмихва се той. - И изпълнението им е насрочено от понеделник до понеделник.
... В държавния ферма Ленин близо до Москва мечтите и съкровените желания често се сбъдват. Животът в инженерния корпус на училище №548 е сбъдването на такива желания в образователно пространство без граници и бариери. от понеделник до понеделник...
Гледайте специалния репортаж Образование без бариери на сайта на телевизия Красная линия на адрес .
