Защита на честта, достойнството и бизнеса. Как е защитата на честта, достойнството и бизнес репутацията. Закони, уреждащи този въпрос

Лични неимуществени права, нематериални ползи и тяхната защита.

Признаци на лични неимуществени права:

- възникват относно нематериални ползи;

- лишени от икономическо съдържание;

- са тясно свързани с личността на техния носител (съдържанието на лично неимуществено право до голяма степен зависи от индивидуалните особености на лицето, което притежава това право).

Под лично неимуществотрябва да се разбират такива субективни права, които предоставят правно изпълнима възможност да се изисква от всички задължени лица да се въздържат от всякакви действия, които възпрепятстват проявата и правилната оценка на индивидуалните характеристики на дадено лице в процеса на използване на нематериални ползи.

– Свързани с права на собственост (например право на авторство върху изобретение или произведение).

– Не са свързани с права на собственост (например правото на защита на чест, достойнство и бизнес репутация).

В законодателството има само едно такова право. Изкуство. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация: Правото на защита на честта, достойнството и бизнес репутацията. Други подобни права законодателят не установява, тъй като лично неимуществено право съществува само при възникване на конкретно гражданско правоотношение. Правото на живот, правото на лична неприкосновеност и т.н. не образуват специални граждански правоотношения.

П. 2 Чл. 2 от Гражданския кодекс на Руската федерация: Неотменимите права и свободи на човека и други нематериални ползи са защитени от гражданското право, освен ако законът не предвижда друго. Такива нематериални ползи включват живот и здраве, лично достойнство, лична неприкосновеност, поверителност, лични и семейни тайни и др. нематериални ползи. Когато субектите на ГП не могат да имат субективно право, а имат интерес, тогава този защитен от закона интерес е защитен. Интересът се защитава чрез установяване на подходящи забрани. В случаите на посегателство върху този интерес може да се иска обезщетение за неимуществени вреди.

Изкуство. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация: Гражданинът има право да поиска в съда опровержение на информация, дискредитираща неговата чест, достойнство и бизнес репутация, ако лицето, разпространило такава информация, не докаже, че тя е вярна.

Чест- обществена оценка на личността. достойнство- самочувствие. Бизнес репутация- оценка на бизнес качествата на гражданин или юридическо лице. Гражданското право не урежда пряко честта, достойнството и деловата репутация. ОПЛ трябва да осигури такива условия, при които ще бъде дадена правилна оценка на моралните, етичните, политическите и други социални характеристики на личността, на базата на които се формира честта, достойнството и деловата репутация. Правото на чест, достойнство и бизнес репутация е правото да се осигурят нормални условия за формиране на обществена оценка на такива лични качества като чест, достойнство и делова репутация. За целта е необходимо такава обществена оценка да се основава на реални факти, а не на изкривена информация, която не отговаря на действителността.

За предявяване на иск по чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация се изискват следните условия:

- Информацията трябва да бъде дискредитираща, тоест да засяга моралните и етичните сфери на човешката дейност, които заслужават порицание от обществото. Постановление на Пленума на Върховния съд на СССР от 2 март 1989 г.: Дискредитация е такава информация, която уронва честта, достойнството или деловата репутация на гражданин в общественото мнение или мнението на отделни граждани по отношение на спазването на законите, правила на бизнес етиката, морални принципи, по-специално информация за извършване на нечестни действия.

- Информацията трябва да се отнася до факти, а не да бъде ценностни преценки. Ценностните преценки са въпрос на вътрешно убеждение на гражданите. Но онези ценностни преценки, които се фокусират върху факти от клеветнически характер, излизат извън рамките на вътрешното убеждение и придобиват обществено значение и излизат извън рамките на вътрешното убеждение.

- Информацията трябва да се разпространява. Достатъчно е информацията да бъде предоставена на поне една трета страна. Резолюция на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация от 1997 г. № 11.

- Несъответствие на информацията с реалността. Постановление на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация от 18 август 1992 г. „За защита на честта, достойнството и деловата репутация“, параграф 7: „Задължението да докаже достоверността на разпространената информация е на ответника. Ищецът не трябва да доказва, че информацията уронва честта и достойнството му.

Кой може да предяви иск за защита на честта, достойнството? Като ищец могат да се явяват граждани и юридически лица. лица. Можете да предявявате искове за защита на честта и достойнството на починалите граждани (член 152). Невъзможно е да се предявят искове за защита на честта и достойнството на други граждани по отношение на ищеца.

Специална процедура за опровергаване на информация в медиите. Ответник е авторът и редакционната колегия. Ако името на автора е неизвестно, отговорност носи само редакторите. Ако медиите се позовават на някакъв източник, то самият този източник трябва да докаже автентичността на фактите.

Характеристики на опровержението на информацията, изложена в официалните характеристики. Ответник е лицето, подписало тази характеристика, както и организацията, от името на която е издадена тази характеристика.

6 Чл. 152: Понякога не е възможно да се идентифицира лицето, което е разпространило информацията. Тогава ищецът може да се обърне към съда с молба за признаване на такава информация за невярна. Че. самият заявител трябва да докаже несъответствието на информацията с действителността.

Начини за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията.

Клауза 2, член 152: Ако информацията се съдържа в документ, произтичащ от организацията, тогава тя подлежи на замяна или изземване.

Ако информацията се разпространява в медиите, тя трябва да бъде опровергана в същата медия.

Във всички останали случаи въпросите за начина и реда за опровержение се решават от съда. Методът на опровержение се определя от естеството на разпространението на информацията. Клауза 13 от Решението на Пленума на Върховния съд от 18 август 1992 г.: при разглеждане на иск съдът в диспозитива на решението е длъжен да посочи метода за опровергаване на дискредитираща информация. В решението трябва да се посочи каква информация не е вярна, кога и как е била разпространена. Съдът трябва да определи срока, в който трябва да бъде публикувано оттеглянето.

Понякога се завеждат дела срещу задължението за публикуване на отговора на ищеца за публикуване (клауза 3, член 152). Това е така нареченото право на отговор. Това не изисква информацията да е невярна или клеветническа. Това изискване се представя на самата медия, като в рамките на един месец редакцията трябва да уведоми за очаквания срок за отговор или за отказа за разпространението му.

В резултат на това гражданин може да иска обезщетение и обезщетение за неимуществени вреди, а юридическо лице - само щети.

Срокове в GP.

Видове термини.

Сроковете за упражняване на граждански права са сроковете, през които упълномощеното лице може да упражни правото си или да поиска определени действия от задълженото лице.

1. Условия за съществуване на субективно право.С изтичането на срока на субективно право, самото такова право се прекратява (например човек може да замени продукт, в рамките на 14 дни, без да се брои деня на покупката). Условията на съществуване не са пряко свързани с упражняването на субективно право (правото съществува независимо от това дали субектът го ползва или не).

2. Предпазни условия.Това са периодите, през които неизпълнението на субективни права води до прекратяване на тези права. С изтичане на преклузивния срок субективното право се прекратява предсрочно. Този период има смисъл и значение, ако е по-малък от периода на съществуване на субективно право. Предсрочното прекратяване на субективно право е санкция за неизпълнение. или неправилно имп. субективно право, принадлежащо на лицето (например, ако едно лице не използва регистрирана търговска марка в рамките на 5 години, правото на използване може да бъде прекратено със съдебно решение).

3. Гаранционни срокове.Това е периодът, през който производителят или продавачът гарантират безотказното обслужване на продукта, а купувачът може да изисква безплатно отстраняване на дефекти или замяна на стоката. Има значение само в комбинация с други юридически факти (фактът на откриване на дефекти в продукта). Но има и период за откриване на дефекти в продукта (2 години), той може да не съвпада с гаранционния срок. Клауза 5 от член 477: ако дефектите бъдат открити след изтичане на гаранционния срок, тогава тежестта на доказване е върху купувача.

Има условия, които са гарантирани:

се установяват срокове на годност за стоки, чиито потребителски свойства могат да се влошат с течение на времето.

периоди на обслужване. Това е периодът, през който производителят се задължава да осигури възможността за използване на този продукт по предназначение. Понякога определянето на такъв срок е задължение.

Вижте чл.1095-1098

4. Срок на иска.Срокът за подаване на исковете е определен със закон. Искът трябва да бъде предявен преди да се стигне до съда. Иск е иск, предявен срещу задължено лице с цел разрешаване на разногласия между тях (например чл. 797: преди да се предяви иск към превозвача, трябва да се предявят искове срещу него).

Днес пропускането на срока на иска не води до загуба на самото субективно право (в съветското законодателство, ако периодът на иска е бил пропуснат, искът е отхвърлен). Постановление на Пленума на Върховния арбитражен съд от 12 ноември 1998 г. № 18 стр. 28: ако ищецът е пропуснал исковия срок, съдът може да начисли на ищеца съдебни разноски, независимо от изхода на спора.

Давност на действията.

Резолюция „Относно някои въпроси, свързани с прилагането на нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация относно давността“. Съвместно решение от 12 ноември 2001 г. на Пленума на Върховния съд и от 15 ноември 2001 г. на Пленума на Върховния арбитражен съд. Състои се от 26 позиции.

Понятие и функции на давността.

Изкуство. 195 от СК: давността е срокът за защита на правото по вземане на лице, чието право е нарушено. Това определение подлежи на широко тълкуване (не само права, но и интереси).

- дава стабилност на гражданското обращение

- позволява на участниците в гражданското обръщение системно и ефективно да изпълняват задълженията си

– допринася за цялостното и обективно разрешаване на граждански спорове

Видове давност:

1. Общ.Изкуство. 196 от Гражданския кодекс: общата давност е 3 години.

2. Специален.Преди това специалните срокове можеха само да бъдат намалени. Днес Св. 197 от Гражданския кодекс ви позволява да зададете както по-дълги, така и по-кратки срокове. Например договори. За специалните срокове е установен същият правен режим, както и за общите (това се отнася за следните въпроси: спиране, прекъсване и последици от изтичането на сроковете).

Давност.

Нормите zak-wa относно давността са задължителни. Изкуство. 198 от Гражданския кодекс: давността и редът за тяхното изчисляване не могат да се променят по споразумение на страните. Давността се прилага само по искане на страната по спора, направено преди съдебното решение. Изявление за прилагане на давността, направено от трето лице, не поражда правни последици.

Заявлението за пропускане на давността, направено от един от съответниците, не се отнася за други съответници, в т.ч. и съвместен дълг. Важно е да се отбележи, че изявление за пропускане на давност може да се направи както писмено, така и устно.

Искове за защита на нарушено право се приемат за разглеждане независимо от изтичането на давностния срок. Ако ответникът се обяви в процеса, ще се вземе решение за отхвърляне на иска.

Определени искове не са обхванати от давността. Изкуство. 208 СК: неизчерпателен списък. Причини за въвеждането на изключения: необходимостта от осигуряване на засилена защита за определени стоки (напр. живот и здраве). Редица искове не са свързани с гражданското обращение (например искове за защита на лични неимуществени права и други имуществени облаги; искове на собственик или друг собственик, когато нарушението не е свързано с лишаване от възможност за притежавате вещта). Давността не се прилага при оспорване на нормативен правен акт. При оспорване на ненормативен правен акт давността също не се прилага, освен ако не се постави въпросът за защита на правата и интересите, нарушени с този акт.

Моментът, от който започва да тече давността. П. 1, чл. 200 от СК: давността започва да тече от деня, в който лицето е знаело или е трябвало да узнае за нарушението на правото си. Това правило има редица изключения. Например, унищожаеми сделки: давността започва да тече от момента, в който насилието или заплахата престанат. Важни разяснения се съдържат в Указа на пленумите. Изисквания за защита на нарушено право често се поставят не само от носителя на правото (прокурор, държавен орган). В този случай давността започва да тече от деня, в който носителят на правото сам е узнал или е трябвало да узнае за нарушението на правото си. Срокът за действие, произтичащ от нарушение, започва да тече за всяка отделна част.

Спиране, прекъсване и възстановяване на давностните срокове.

Окачване.

Давността се спира поради обстоятелствата, посочени в ал.1 на чл. 202 GK. Става дума за невъзможност или особена трудност за увреденото лице да упражни правото си да се обърне към съда. Тези основания са основание за спиране, ако са възникнали и са продължили да съществуват през последните 6 месеца от давността.

Обстоятелства:

1. Непреодолима сила (извънредни обстоятелства, непреодолима сила). Невъзможно е да се избегне или предотврати това обстоятелство с всички икономически достъпни средства.

2. Ако ищецът или ответникът са част от въоръжените сили, преведени на военно положение.

3. Мораториум (отлагане на изпълнението на задължение). Трябва да бъде установено въз основа на закона на правителството на Руската федерация.

4. По силата на спиране действието на закон или друг правен акт, уреждащ съответните отношения.

От датата на прекратяване на основанието за спиране на срока, теченето на срока се възобновява. Останалата част от срока се удължава до 6 месеца.

5. Чл. 204 от Гражданския кодекс: при граждански иск по наказателно дело. Давността спира до прекратяване на наказателното дело.

Пауза.

Теченето на давността се прекъсва поради настъпване на посочените в закона обстоятелства, след което започва отначало. Времето, изминало преди почивката, не се зачита към новия срок. Изкуство. 203 от СК: прекъсва давността за предявяване на иск по предвидения ред; признаване на дълг. Правилата за отлагането се прилагат от съда по негова инициатива, но самото предложение за отлагане на срока трябва да бъде направено от ответника. Прекъсване е възможно само в рамките на давностния срок.

Приблизителен списък на действията, показващи признаването на дълг, е даден в параграф 20 от Резолюцията на пленумите:

- признаване на иска

– частично плащане или частично признаване на вземането

- плащане на лихва върху главницата

- промяна на договора

- искане на длъжника за промяна на договора

Действията, показващи признаването на дълг, трябва да се извършват пред кредитора. Погасителната давност не може да бъде прекъсната от бездействието на длъжника.

Искът трябва да бъде уважен по предвидения начин. В противен случай исковата молба може да бъде оставена без движение (например неплащане на държавната такса). Ако дадено лице спази определения от съдията срок за отстраняване на нарушението, искът се счита за предявен в срок. Искът също може да бъде върнат на ищеца, това се дължи на сериозно нарушение (например са били нарушени правилата за подсъдност).

Възстановяване на давността.

Изкуство. 205 GK. То може да се осъществи само в изключителни случаи, когато съдът признава уважителна причина за отсъствието му. Не се допуска възстановяване по отношение на юридическото лице.

Изкуство. 152 от Гражданския процесуален кодекс: в предварително съдебно заседание може да се реши въпросът за отхвърляне на иска поради пропускане на погасителната давност без проверка на други фактически обстоятелства. Суспензивните обстоятелства имат автоматичен характер на действията, а възстановителните обстоятелства се вземат предвид от съда, ако прецени това за необходимо.

Последици от изтичане на давността.

Изтичането на погасителната давност не прекратява правото на предявяване на иск. Изтичането на погасителната давност води ли до прекратяване на самото субективно право? Изкуство. 206 от Гражданския кодекс: длъжник или друго задължено лице, което е изпълнило задължения след изтичане на давността, няма право да иска обратно извършеното, дори ако към момента на изпълнение не е знаело за изтичането на срока . Новицки: субективното право след изтичане на давността се ползва с отслабена защита. Генкин: с изтичането на давността се погасява правото на иск в материален, но не и в процесуален смисъл. Толстой: има възможност за прилагане на всяко субективно право, така че ако правото не може да бъде наложено, тогава то изчезва. Правото от страна на лицето, пропуснало погасителната давност, възниква поради сложен правен състав: изтичане на давността; извършването от друго лице на действия за изпълнение на прекратени по-рано задължения - тези елементи водят до реанимация на правото. Грибанов: давността има правно значение само при разглеждане на иск.

Вещни права.

Правото на собственост предоставя на упълномощеното лице възможност да удовлетворява потребности чрез пряко взаимодействие с вещта (например: право на собственост).

Всяко право, включително вещното право, е от обществен характер и задоволяването на материалните нужди винаги се случва в обществото è правото и е необходимо за осигуряване на кореспондиране на други лица. Вещно право и предоставя на упълномощеното лице възможност да задоволи своите нужди. Законът гарантира въздържането на други лица от намеса в действията на упълномощеното лице.

Признаци на права на собственост.

Има много от тях, но законодателят фиксира само 2.

1. Абсолютният характер на защитата. Това означава, че правото на собственост е защитено от нарушаване от трети лица.

2. Правото на следване. Прехвърлянето на собственост върху вещ на друго лице не води до прекратяване на други вещни права върху този имот.

Изкуство. 216 от Гражданския кодекс - приблизителен списък на правата на собственост:

собственост

право на икономическо управление

право на оперативно управление

право на пожизнено наследяване

право на постоянно ползване

сервитути

други вещни права

Правата на собственост уреждат имуществените отношения.

Собствеността е социална връзка между хората.

Пръв поглед.Собствеността е съвкупността от всички производствени отношения (професор Шкредер). Но тук се идентифицират понятията собственост и икономическата основа на обществото. Имуществените отношения са елемент от икономическата основа.

втори поглед(Професор Ю. К. Толстой). Той разкрива имуществената връзка с помощта на три категории:

притежание

разпореждане имуществено отношение

наслада

Това икономическо съдържание на имота отговаря на юр. съдържание на понятието собственост.

Но има възражения срещу това мнение. Всяко явление става независимо само когато то само по себе си има индивидуални характеристики и не се състои от по-прости категории.

Трети поглед.Повечето юристи разкриват съдържанието на собствеността чрез концепцията за присвояване.

Всяка социална връзка включва взаимодействие между самите хора. А присвояването характеризира взаимодействието между вещ и човек – собствеността трябва да се разглежда от две страни: от материална и от обществена страна.

За нас е важно да разберем как собственикът взаимодейства с други хора в процеса на присвояване на материални блага. S-t почива на разликата между моето и чуждото. Едно нещо може да се счита за свое само когато за всички останали е чуждо, т.е. присвояването на вещ от лице неизбежно предполага отчуждаване на други лица от нея è собственост с общ. ръка се характеризира като такава обща. връзка, при която се извършва отчуждаването на вещ от други лица.

Собствеността е обществено отношение, което възниква в резултат на отчуждаването на всички други лица от присвоената от субекта вещ.

Имуществени отношения.

PS - това е често срещано явление. имуществени отношения, уредени с нормите на ГП.

PS теми:

1. Собственик (упълномощено лице). В качеството на собственик могат да действат всякакви GP лица.

2. Всички лица около собственика (задължени към собственика).

Гражданите, предприемачите и юридическите лица имат право да защитават честта или бизнес репутацията си само в съда. Пострадалият не е длъжен да представя оправдателни доводи. Тя обаче е длъжна да покаже, че информацията дискредитира доброто й име и се разпространява от конкретно лице/фирма. Подробната процедура е описана в статията.

Законодателството на Руската федерация не дава конкретни определения на нито едно от тези понятия. На практика обаче е общоприето, че:

1. Чест- това е обществена оценка на конкретен човек, характеристика на неговите черти като личност, поведение, качества на характера, мирогледни нагласи.
2. достойнство- Това е самочувствието на човек от същите тези качества. В същото време достойнството се признава както от обществото, така и от държавата.
3. Бизнес репутация- това е оценка от обществото на професионалните качества на човек, неговите знания и умения като служител.

Концепцията за репутация се прилага еднакво както за отделни граждани, така и за фирми и индивидуални предприемачи. Приема се, че юридическото лице може да има само бизнес репутация, докато физическите лица имат както бизнес репутация, така и лична. Що се отнася до честта и достойнството, те могат да характеризират само конкретен човек, а не организация.

По този начин горните понятия описват духовно-нравствените характеристики на хората и показателите за професионализма на компанията. Заедно те образуват духовни права, които не са пряко свързани с материалните, но имат много връзки с тях.

Експертно мнение

Соболев Дмитрий

Например, човек има право на добро име. Ако тази норма бъде нарушена, той рискува да се сблъска с проблеми в областта на професионалното развитие, взаимоотношенията с кредиторите. В дългосрочен план това влошава финансовото му състояние, т.е. нарушава материалните права.

Законодателната рамка

Всеки гражданин на Руската федерация има право да защитава собствената си чест, достойнство и добро име, което е гарантирано от Конституцията.

Други законодателни актове определят начините и реда за защита на честта.

Гражданския кодекс определя описаните понятия като нематериални облаги на лице, които то придобива по рождение. Тоест "по подразбиране" всяко лице и фирма има добро име, се считат за "добри", освен ако не е доказано друго. Описаните нематериални ползи не могат да бъдат отчуждавани и не се наследяват или реализират по друг начин. Те обаче могат да бъдат нарушавани по различни начини от физически лица, предприемачи или фирми.

Каква може да бъде вредата за честта, достойнството и бизнес репутацията

Неимуществени (духовни) права могат да бъдат нанесени само с неимуществени вреди, което обаче не изключва материални и финансови последици. Увреждането на честта на дадено лице или репутацията на фирма или индивидуален предприемач е, че съответното лице разпространява клеветническа информация за него, т.е. умишлено невярна информация с отрицателен характер.

Такава информация се предава на голям кръг от хора, което създава негативно възприятие за човек или компания в обществото, определена група, пред близки, клиенти, в региона или държавата като цяло. В същото време такива данни се разпространяват именно в медиите (телевизия, вестници, интернет и др.).

В резултат на това пострадалият получава или рискува да получи както морални, така и материални щети:

• загуба на работа;
• задържане;
• загуба на репутация
• прекъсване на връзки с бизнес партньори;
• увреждане на търговска марка, марка;
• спад в продажбите и много други.

При определяне на вредите, причинени от клеветническа информация, се прилагат общоприетите правни принципи:

1. презумпция за добросъвестност.
2. Презумпция за невинност.

Тези принципи означават, че всяко лице и всяка компания не са длъжни да доказват доброто си име и репутация, която първоначално им принадлежи. Когато се получи определена негативна информация, само страната, която е разпространила такава информация, е длъжна да докаже нейната достоверност. Самият субект не е длъжен да се оправдава и да доказва неверността на получените данни, въпреки че има право да направи това по своя преценка.

Експертно мнение

Соболев Дмитрий

Адвокат по административни нарушения, експерт на сайта

Купувачът настоява магазинът да продава продукти с изтекъл срок на годност. Той разпространи данните чрез публикация в местен вестник. В този случай магазинът не е длъжен да доказва, че информацията е невярна. Въпреки това, компанията има право да се обърне към съда и да поиска опровержение на тази информация.

Методи и ред за защита на честта, достойнството и деловата репутация: образец на исковата молба

Гражданския кодекс предвижда съдебно възстановяване на нарушени права чрез:

• опровергаване на невярна информация по същия начин, по който е била първоначално разпространена;
• (само за физически лица).

И двете мерки могат да се прилагат както заедно, така и поотделно - окончателното решение остава в съда. Така единственият начин да възстановите честта или репутацията си е да се обърнете към съда с искане за опровергаване на широко разпространената негативна информация. Страните могат да постигнат същото споразумение и в досъдебно заповед, като сключат споразумение за спогодба, което има пълна правна сила.

Защитата се осъществява в съдилища с обща юрисдикция (за граждани) и в арбитражни съдилища (за индивидуални предприемачи и юридически лица). като ищецмогат да говорят както частен гражданин, така и представител на фирма, организация, общност или предприемач. Важно е да се разбере, че човек има право да защитава доброто име както приживе, така и след смъртта. Следователно наследниците на починали граждани, чието доброто име е накърнено (включително след смъртта), също могат да се обърнат към съда.

Като обвиняемса:

• самите автори, съставили фалшиви материали, доноси, снимки, видеозаписи и др.;
• лица, разпространяващи тази информация (например граждани или вестници, собственици на уебсайтове и други медии).

Исковата молба има стандартна структура и съдържа следните раздели:

1. „Шапка” с наименование на съда, трите имена, адрес, координати на ищеца и ответника.
2. Подробно описание на ситуацията.
3. Искове - опровергаване на невярна информация и обезщетение за неимуществени вреди.
4. Приложения.
5. Дата, подпис, препис от подписа.

Когато съставяте заявление, можете да се съсредоточите върху такава извадка.

Важно е да се разбере, че ищецът може да иска възстановяване на доброто си име и в случаите, когато е невъзможно да се установи авторът на неверни слухове поради обективни причини (или този автор е починал, изчезнал и т.н.). В този случай страната също не е длъжна да доказва своята добросъвестност, т.е. няма нужда да предоставя документи, които потвърждават положителната му бизнес репутация.

Давността за такива случаи е 3 години. Ако ищецът претендира обезщетение за вреди във връзка с публикуване на невярна информация в медиите, давността е 1 година. Този период започва да тече от момента, в който жертвата е разбрала за разпространението на клеветническа информация или е трябвало да знае за това. Ако има основателни причини (болест, други спешни обстоятелства), сроковете могат да бъдат възстановени: само съдът има право да вземе подходящото решение.

Преглед на съдебната практика: 10 заключения

Съдебната практика в подобни случаи е доста разнообразна. Статистиката показва, че годишно се разглеждат искове по 5000 дела от граждани и 800 дела от индивидуални предприемачи и юридически лица. В същото време съдиите са склонни да се ръководят от обясненията на висшия орган.

1. При разрешаване на спорове е необходимо да се обърне внимание не само на руското законодателство, но и на решенията на Европейския съд и други международни документи.
2. Претенции трябва да се разглеждат и в случаите, когато авторът не може да бъде идентифициран (анонимни бележки, негативна информация в Интернет и др.).
3. Ако в процеса участва предприемач или фирма, но делото не е свързано с икономическа дейност, то се разглежда в съдилищата с обща юрисдикция.
4. Не е необходимо предварително изискване авторът да опровергава неверни данни - всеки има право незабавно да се обърне към съда.
5. Ако дискредитираща информация се разпространява от служител на компанията (във връзка с изпълнението на неговите професионални задължения), тогава тази компания като юридическо лице ще бъде ответник. В същото време самият служител може да действа като трето лице, при условие че няма личен интерес от случая.
6. Ако в действията на автора на невярната информация има признаци на престъпление, жертвата може да поиска образуване на наказателно дело. Отказът за започване не го лишава от правото да обжалва пред граждански съд.
7. Съдът трябва да бъде убеден във факта на разпространение на информация от конкретно лице. Пострадалият трябва да докаже този факт. Тя също трябва да докаже факта, че тази информация е клеветническа.
8. Невярната информация е информация, за която не е доказано, че съществува. Те не могат да включват информация, която се съдържа в съдебните документи (определения, решения, присъди).
9. Дискредитирането е информация не само за нарушение на закона от дадено лице, но и за извършване от него на неетичен, неморален акт, който формално не е забранен от закона.
10. В някои случаи медиите се освобождават от отговорност за разпространението на такива данни. Всички тези случаи са предвидени в съответния закон и списъкът им е изчерпателен.

Човек, независимо от имуществено състояние, националност, служебно положение, неговите убеждения, е достоен за обществено уважение. С раждането те придобиват неприкосновени права върху собственото си достойнство и чест.В нашия свят също е важно да знаем какво представлява защитата на честта, достойнството и деловата репутация.

Достойнство, чест, бизнес репутация: определение на понятията

Важно! Трябва да се има предвид, че:

• Всеки случай е уникален и индивидуален.
• Внимателното проучване на въпроса не винаги гарантира положителен изход от случая. Зависи от много фактори.

За да получите най-подробен съвет по вашия проблем, просто трябва да изберете някоя от предложените опции:

Към днешна дата нито един нормативен акт не дава тълкуване на тези понятия. Чест, достойнство и бизнес репутация са морални категории.

Понятията "чест" и "достойнство" имат сходно значение. Правата върху тях са естествени, т.е. получени от раждането. Собственикът на достойнство и чест винаги е отделно лице или група хора. Тези права са неприкосновени и посегателствата върху тях от други хора водят до отрицателни правни последици.

Честта е оценка на качествата на индивида, дадена от обществото. Всеки човек подлежи на оценка, тъй като е в постоянно взаимодействие с обществото. Оценяват се различни качества на индивида: неговия морал, отношение към социалните категории, възглед за живота, действия.

Достойнството е оценка на нечии качества от самия индивид. Достойнството включва вътрешните преживявания на човек, осъзнаването на своето място и роля в социалната система. До известна степен понятията "достойнство" и "чест" корелират едно с друго като вътрешно и външно разбиране за оценката на човешките свойства.

Близко по значение, но с по-съществени различия, е понятието „добра воля“. Бизнес репутацията е оценка на професионалните действия, дадена от обществото. В сравнение с достойнството и честта, бизнес репутацията има следните отличителни черти:

• репутацията може да бъде не само положителна, но и отрицателна, докато достойнството и честта първоначално се разбират в положителен аспект.
• репутацията зависи от представянето на субекта. Колкото по-високо е количеството и качеството на създадените стоки, толкова по-значима ще бъде бизнес репутацията.
• репутацията може да се оцени не само на човек, но и на фирма, организация, банка, предприятие и други институции.

Бизнес репутацията, достойнството и честта са морални понятия, които намират отражение в правната система.

Закони, уреждащи този въпрос

Достойнството, честта и репутацията, даряването им с субекти и тяхната защита се уреждат от различни отрасли на правото. Конституцията прокламира неприкосновеността и естественото придобиване на тези права. Неговите правила са описателни. Процедурата за защита на интереси е подробно описана в нормите на Гражданския кодекс.

В Гражданския процесуален кодекс са разписани правилата за провеждане на процедурата за защита на честта, достойнството и доброто име. Закон № 2124-1 определя процедурата за опровергаване на невярна информация като едно от средствата за възстановяване на нарушено право. Постановление на Върховния съд от 2005 г. № 3 дава на съдилищата разяснения при разглеждане на дела за защита на репутацията, честта и достойнството.

Данъчният кодекс определя размера на таксите за подаване на иск пред съдебен орган. За удобство при търсене на правната норма, представляваща интерес, можете да използвате таблицата по-долу.

Въпрос	Нормативен акт	член
Прокламиране на правото на човека на защита на честта и собствено добро име	конституция	Изкуство. 23
Заповед за защита	GC	Изкуство. 152
Обезщетение за морални вреди	GC	Изкуство. 151
Размерът на обезщетените морални щети	GC	Изкуство. 1101
Формуляр за искане	GIC	Изкуство. 131
Списък на представените в съда документи заедно с исковата молба	GIC	Изкуство. 132
Време за обработка на иска в съдебната система	GIC	Изкуство. 154
Процедура за опровержение	Закон от 1991г	Изкуство. 44

Методи и характеристики на защита

Има два начина за възстановяване на накърнени чест и достойнство. Първият метод включва отправяне на искания към субекта, който е разпространил клеветническа информация, да опровергае тази информация. Вторият начин е да заведете дело в съда. В същото време законът не задължава лицето да разреши въпроса досъдебно.

Причината за защита е разпространението на негативна информация, дискредитираща социалните качества на индивид или организация. Разпространението трябва да се разбира като предаване на информация към кръг от лица, включително едно лице. Информацията може да се предава с помощта на средствата за печат, видео излъчване по телевизията, радиото, кинохроника, интернет, в публични изказвания и характеристики на изпълнение.

Разпространението не се счита за представяне на клеветническа информация на лицето, чиито права са нарушени, в случая говорим за обида. Също така е необходимо да се разграничи разпространението на клеветническа информация от клевета, което предполага разкриване на умишлено невярно отрицателна информация, като разпространението може да не е умишлено. Клевета, за разлика от разпространението, се наказва с наказателни санкции.

За да се защитят нарушените социални права в съда, е необходимо самият факт на нарушението да има следните характеристики:

1. Преданата информация трябва да дискредитира репутацията на субекта.
2. Информацията не трябва да се отразява в реалността.
3. Има разпространение на информация.

При липса на някое от горните обстоятелства съдията има право да откаже да удовлетвори иска.

Характеристика на защитата на неимуществените права е, че доказването на достоверността на дискредитиращата информация е в ръцете на разпространителя. Гражданин, чиято чест и достойнство са дискредитирани, не трябва да доказва своята невинност, настояват от адвокатската кантора YUESCOM при работа с клиенти. Ако дистрибуторът не може да предостави доказателства на съда за достоверността на информацията, той бъде признат за виновен, тогава искът се удовлетворява.

Заповед за защита

Преди да се обърне към съда, човек може да изпрати искане за опровержение или отговор на казаното до редакцията, която разпространява негативна информация. Лицето трябва да бъде уведомено за мерките за опровержение не по-късно от един месец от датата на получаване на искането. Ако вестникът излиза веднъж седмично, тогава опровержението трябва да бъде публикувано не по-късно от десет дни, за други информационни разпространители - в следващия брой.

Опровержението във вестника е поставено точно в колоната, където е клеветническата информация, написано е със същия шрифт. Опровержение по телевизията или радиото се обявява в същия час като програмата, в която е разпространена негативна информация.

Съдебната защита на нарушено право включва предявяване на иск за възстановяване на предишната репутация и за обезщетение за морални вреди. Искове с такива изисквания се изпращат до съдилищата с обща юрисдикция. Ако предметът на спора е свързан с икономическа дейност, тогава арбитражният съд решава такъв спор.

Давността по този въпрос е една година от датата на разпространение на негативна информация. Ако срокът е пропуснат, съдът отказва да удовлетвори иска.

Лицата, чиито права са нарушени, както и техните законни представители, могат да защитават своите интереси. Законът позволява и защита на честта на починал гражданин. Към исковата молба са приложени документи, потвърждаващи факта на разпространение на дискредитираща информация. Ищецът заплаща таксата. Неговата сума за възстановяване на неимуществени права е 6000 рубли за всеки. При подаване на иск за обезщетение за морални вреди за хора, сумата е 300 рубли, за организации - 6000 рубли.

Размерът на моралната щета, която трябва да бъде компенсирана, се определя от жертвата самостоятелно, като се вземе предвид тежестта на преживяванията и се изразява в парично изражение. Съдията по правило разглежда делото в двумесечен срок и се произнася с присъда.

Типични защитни дела от съдебната практика

Съгласно постановлението на Пленума съдилищата не допускат грешки в правоприлагането при решаване на дела за защита на честта. Най-голяма сложност придобиват случаите, в които лицето, разпространявало информация с дискредитиращ характер, е неизвестно. За тези цели се препоръчва да се реши въпросът по реда на специално разглеждане, като се изпрати иск до мировия съдия за обявяване на информацията за невалидна. Съвременните възможности на специално звено "К" на МВР ви позволяват да установите имейл адреса на лицето, извършило нарушението в Интернет.

Има грешки на лицата при определяне на самото нарушение при предявяване на иск. Гражданите често не могат да направят разлика между клевета, обида и разпространение на порочна информация. Правата, нарушени с клевета и обида, се защитават по реда на частно обвинение в световните съдилища.

По този начин законодателят гарантира на юридическите и физическите лица защитата на прокламираните от Конституцията права на чест, достойнство и бизнес репутация.

Адвокат на Съвета за правна защита. Специализира административни и граждански дела, обезщетение от застрахователни компании, защита на потребителите, както и дела, свързани с незаконно събаряне на черупки и гаражи.

Те са неразделни ползи на индивида. Гражданите имат и бизнес репутация. Формира се в процеса на стопанската им дейност. Юридическите лица също имат бизнес репутация. Всички тези предимства са защитени от закона.

Концепцията за чест и достойнство

Създава се оценка за индивида от гледна точка на социални и етични норми. Честта се отнася до определена мярка от социално-духовните качества на човек. В същото време всеки предмет има своя собствена представа за своята стойност. Нарича се достойнство. Тя е призната от държавата за всички членове на обществото еднакво. Понятията за достойнство и чест определят отношението към субекта като най-висша ценност. Тези категории са тясно свързани. Достойнството действа като определено отражение на честта като оценка на обществото в съзнанието на субекта. Заедно тези категории образуват едно органично цяло, неразделна черта на личността.

Бизнес репутация

За хората се определя от нивото на професионалната квалификация, а за юридическото лице - от показателите за производствени и други икономически дейности в съответствие с правния му статут в рамките на пазарните отношения. Съдържанието на термина "репутация" до голяма степен съвпада с определението за чест. Първият обаче отразява предимно професионални, предприемачески качества, а вторият - по-етични.

Регулаторна подкрепа

Горните категории са тясно свързани със законовите разпоредби. Всеки субект има право на защита на честта, достойнството, деловата репутация. Ограничаването или загубата на тези предимства води до намаляване на установеното положение в отношенията с други субекти. В тази връзка гражданскоправната защита на честта, достойнството, деловата репутация е най-важното направление на държавната социална политика. В рамките на правната система тези категории се разглеждат като нематериални ползи и като специални субективни възможности.

Правосубектност

Той определя до известна степен положението на индивидите в обществото, отразява връзката им с държавата. Всеки субект е надарен с определен набор от неимуществени и имуществени, политически права. Те отразяват неговия правен статут. Тези права действат като елементи на правосубектност. То от своя страна е специфично свойство на всеки индивид. Правото на достойнство, чест и други се признава за абсолютно. Това се дължи на факта, че изпълнението му се осигурява от задължението на неопределен брой лица. Състои се във въздържане от всякакво посегателство върху честта, репутацията, достойнството на субекта. Това задължение е заложено в конституционни разпоредби, както и в други законодателни норми. При нарушаване на нормативната уредба се осигурява съдебна защита на честта, достойнството и деловата репутация.

Важен момент

Правото на чест, репутация, достойнство, както и други неимуществени облаги, залегнали в Конституцията, са от практическо значение за субектите не само при нарушаването им, но и независимо от него. При овластяване на физическо или юридическо лице държавата предоставя подходяща система от гаранции. Той формира условията, при които се осъществява осъществяването и защитата на правата.

Класификация

Фиксирана е разпоредбата, че неотменими свободи и права, нематериални ползи се защитават от правни норми, освен ако от същността им не следва друго. В същото време чл. 150 от Гражданския кодекс определя списък от такива категории и ги разделя на 2 групи. Стандартът установява нематериални ползи, които се придобиват по силата на:

• раждане (за физически лица) или създаване (за юридически лица);
• закон.

Първата категория законодателство включва здраве, достойнство, лична неприкосновеност, живот, добро име, чест, семейни и лични тайни и бизнес репутация. Тези категории съществуват независимо от тяхната правна уредба. Защитата на достойнството, честта и деловата репутация на субекта, както и други предимства, изброени по-горе, се извършва само в случай на посегателство върху тях. Втората група включва възможността за избор на местоживеене и престой, свобода на движение и т.н. Те действат като субективни права в специфично отношение. Съответно те са уредени със законови разпоредби.

Спецификата на защитата на неимуществени блага

Има специфична норма, чиито разпоредби уреждат защитата на честта, достойнството и деловата репутация. Членът, в който се съдържат, определя общия ред за прилагане на държавни гаранции, които осигуряват защитата на тези облаги. Например, това се отнася до разпространението на информация, която очерня дадено лице. Съгласно чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация, субектът може да поиска неговото опровержение. В същото време лицето, публикувало информацията, може да избегне отговорност, ако докаже, че информацията е вярна. По същество чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация, възможността да се иска опровержение съществува само по отношение на клеветнически данни. Тук си струва да се каже, че това се случва независимо от метода на разкриване на информация. По искане на заинтересованите лица е възможно опровержение и след смъртта на лицето. Дискредитиращата информация не трябва да причинява щети не само на самия човек, но и на неговите близки, както и на други участници във връзката. Законодателят предвижда неопределен кръг от допустими ищци, използвайки в нормата израза „по искане на заинтересовани лица“.

Специфика на опровержението

В медиите може да се публикува информация, която не отговаря на действителността. Съответно те трябва да бъдат опровергани в тях. Ако такава информация се съдържа в някакъв документ, тя трябва да бъде оттеглена или заменена. Определянето на процедурата за опровергаване на информация в други случаи се отнася до решенията на съдилищата. Съгласно чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация, субектът, по отношение на който медиите са разпространили данни, които не отговарят на действителността, има възможност да публикува отговор. Тук е необходимо да се отбележи един важен момент. Това правило се отнася до информация, която уронва честта, достойнството, репутацията и данни, които нарушават правата и интересите на субекта. В първия случай се установи, че опровержението се публикува в същата медия, а във втория случай лицето има възможност да публикува отговора си.

Общи правила

Съгласно чл. 208 от Гражданския кодекс не се прилага за искове за защита на нематериални права, с изключение на случаите, предвидени в закона. Ако е невъзможно да се идентифицира лицето, разпространило клеветническата информация, пострадалият може да подаде заявление за признаването й за невярна. Ако задълженият субект не изпълни решението, взето в полза на пострадалия, съдът може да наложи парична глоба. Размерът и редът за възстановяване се определят в съответствие с Гражданския процесуален кодекс. Законодателството също така предвижда възможността за обезщетение за материални и морални щети на жертвата, възникнали в резултат на разпространението на очерняващи го данни.

констатации

Така защитата на честта, достойнството и гражданството може да се осъществи по няколко начина. На първо място, той е този, който може да представи искане за опровержение на клеветническа информация. То включва предоставяне на вниманието на лицата, сред които е разпространено, на данни за разпознаването му като несъответстващо на действителността. Освен това защитата на достойнството, честта и деловата репутация се осъществява чрез възстановяване на морални и материални щети от дееца. Първото е признаването на емоционално или физическо страдание.

Характеристики на моралните щети

Вредата в гражданското право се разбира като неблагоприятни промени в защитеното от закона благо. Щетите могат да бъдат неимуществени и имуществени. В същото време появата на последното не означава, че страданието и чувствата на жертвата не се проявяват. В този аспект тези категории са взаимозависими в известен смисъл. В резултат на уронване на достойнството и честта, както и на репутацията на лицата настъпват морални вреди, които подлежат на обезщетение. Това правило е установено с чл. 151 GK. Моралните щети включват преди всичко различни емоционални, морални преживявания, причинени от нарушението. Тази вреда често кара човек да страда по-остро от имуществените щети. Без да нанася материални щети, води до тежки душевни терзания. Моралната вреда е придружена от нарушаване на психическото благополучие, емоционалния баланс на индивида. От това следва, че то е придружено от претърпяване на психологическо или физическо страдание, както и стесняване на свободата на личността и поради това не може да остане извън правната сфера. Моралните вреди се споменават в различни норми на законодателството. Например, той е посочен в чл. 1099-1101, 152, 12, 151 GK. Правната оценка за същността на тази вреда е залегнала в чл. 151. Разяснения по този въпрос са дадени и в решение на Пленума на Върховния съд № 10. В параграф 2 от този документ по-специално се казва, че физическото или моралното страдание трябва да се разглежда като морална вреда, произтичаща от бездействие / действия, които посягат на нематериалните облаги, с които разполагат лицата по силата на закон или от раждането, или нарушават неговите имуществени или неимуществени (лични) права. Това състояние може да се дължи на различни причини. Например, страданието може да бъде причинено от загуба на роднини, невъзможност за продължаване на активно участие в социалния живот, загуба на работа, временно ограничение / лишаване от свобода, разкриване на семейството), разпространение на информация, която не отговаря на реалността.

Специфика на компенсацията

Като мярка за отговорност действа задължението на нарушителя да компенсира причинената му от поведението му морална вреда. Има превантивна (предупредителна) стойност в областта на личната защита. Защитата на достойнството, честта и деловата репутация чрез възстановяване на морални вреди може да се осъществи по различни начини. По-специално, законодателството предвижда обезщетение за:

1. За разпространение на данни, които не отговарят на действителността, очерняване на юридическо лице. Този метод е предвиден в параграф 7 на чл. 152.
2. За разпространение на информация, която очерня субекта, независимо от вината на нарушителя.
3. В случай на нарушаване на неимуществените права на гражданин или нарушаване на нематериалните ползи, които той има, както и в други случаи, установени със закон.

Възстановяването на морални щети се извършва изключително в пари. Размерът се определя съобразно естеството на причиненото физическо и психическо страдание на лицето, както и степента на вината на нарушителя в случаите, когато това е основание за прилагане на този метод на защита.

Нюанси

Като се имат предвид характеристиките на защита на честта, достойнството и бизнес репутацията, трябва да се отбележи, че при определяне на размера на обезщетението се прилагат принципите на справедливост и разумност, нивото на емоционално и физическо страдание, които са свързани с индивидуалните качества на субекта, който е жертвата, трябва да се вземе предвид. Невъзможността за точно определяне на размера на паричния или друг еквивалент не може да бъде пречка за вземане на решения за обезщетение за морални вреди. В съответствие с нормите жертвата самостоятелно преценява тежестта на причинената му вреда и посочва конкретна сума в иска си.

Възбуждане на производството

Законодателството изхожда от недопустимостта на произволно натрапване в нечий личен живот, необходимостта субектите свободно и безпрепятствено да упражняват правомощията си и да осигурят възстановяването им в случай на нарушение. Защитата на правата на гражданите действа като основен принцип и се гарантира от държавата. Законодателството предвижда определени мерки за държавна принуда. Те са насочени към защита на свободите и интересите на субектите, премахване на негативните последици, произтичащи от тяхното нарушаване. Тези мерки се прилагат по реда на гражданското съдебно производство. Нормите установяват реда, по който се извършва разглеждането на заявления и жалби. За да започне производство, пострадалото лице трябва да подаде иск. Защитата на честта, достойнството и деловата репутация действа като конституционна субективна правна възможност. Осъществява се чрез определен набор от правомощия. По-специално, той предвижда обжалване пред съда като цяло и конкретна инстанция, възможността да се разчита на обективно разглеждане на посочените изисквания, на издаване на мотивирано и законосъобразно решение. Освен това защитата на правата на гражданите се извършва по реда на обжалване и касационно производство. Не малко значение има и задължителното изпълнение на решението.

Спецификата на предявяването на искове

Съгласно нормите на закона защитата на достойнството, честта и деловата репутация може да се осъществява от всяко лице, върху чиито нематериални ползи е посегнато. В същото време трябва да се има предвид, че съобщаването на клеветническа информация на лицето, за което се отнася, няма да действа като разпространение на тези данни. В такива случаи защитата на достойнството, честта и деловата репутация може да се осъществи в съответствие с нормите на наказателното право. По-специално субектът може да се ръководи от разпоредбите на чл. 130 от Наказателния кодекс. В тази ситуация е налице обида, нанесена при липса на разпространение на информация за жертвата на трети лица. Например извършителят показа неприличен жест, изпрати писмо до жертвата с нецензурни думи и т.н. Тези действия уронват човешкото достойнство и пораждат правото не само на образуване на производство, но и на обезщетение за морални вреди.

Защита на нематериални блага в Интернет

В информационното пространство е много лесно да се развали репутацията, да се накърни достойнството и честта на субекта. За това се използват различни средства. Това и различни форуми, новинарски емисии, табла за бюлетини. Доста често в сайтовете има препратки към нечестност на определени организации, нискокачествени услуги. В резултат на дискредитиране на репутацията се губят потенциални клиенти и възникват финансови загуби. В момента проблемите за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията в Интернет са доста остри. На първо място, това се дължи на липсата на ясна нормативна уредба на отношенията в информационната сфера. Разпространението на информация в Интернет се счита за сравнително нов начин за публикуване на определени данни. Поради това не съществува достатъчна практика за разрешаване на спорове, произтичащи от публикуване на невярна, клеветническа информация. Освен това специалистите, предоставящи правна помощ на субектите, често са некомпетентни. Например гражданският адвокат има опит в защитата на интересите на лице, накърнени по традиционни начини, но в същото време може да няма достатъчно опит в участие в производства, свързани с разпространението на клеветнически данни в мрежата. В резултат на това незаконните действия остават практически ненаказани.

Пропуски в нормативната уредба

Защитата на достойнството, честта и бизнес репутацията в Интернет трябва да бъде ефективна и да се основава на нормите на закона. За това обаче не е достатъчно да се обяви, че правилата за разпространение на информация в традиционните медии важат и за електронните платформи. При разрешаване на спорове трябва да се има предвид, че ако в ресурс, регистриран като медия, е публикувана клеветническа информация, трябва да се ръководи от съответните правила. А именно тези разпоредби, които регулират дейността на телевизионни и радио компании, печатни медии. Списъкът на "традиционните" средства за масова информация е посочен в чл. 2 FZ „За средствата за масова информация“. Така при еднократно разпространение на данни, които нямат признак на периодичност, разпоредбите на този закон не подлежат на прилагане. Федералният закон "За средствата за масова информация" обвързва постоянното наименование на изданието със средствата за масова информация. Промяната му включва доста сложна процедура. За уебсайт всичко е много по-просто – тук не важат „традиционните“ правила. Ако говорим за формата на предоставяне на информация, тогава няма строги изисквания по отношение на това. В определението за средствата за масова информация законът посочва „други издания” освен традиционните. Този термин може да се нарече не само електронната версия на хартиеното издание, но и ресурси, които нямат хартиени формуляри. Фактът, че съществуват само в цифров вид, не изключва класифицирането им като масмедии. От всичко казано следва, че посоченият Закон не решава напълно проблемите, възникващи при разпространението на информация във виртуални издания.

Правна практика

Трябва да се отбележи, че инстанции с обща юрисдикция, както и арбитраж, често срещат трудности при разрешаването на спорове, произтичащи от разпространението на информация в Интернет. Освен това не всеки граждански адвокат ще се заеме с помощ на пострадалия. Сред основните трудности трябва да се открои трудността при определяне на лицата, които могат да бъдат подведени под отговорност и ще бъдат длъжни да компенсират причинените вреди. Освен това съществува проблемът с фиксирането на доказателствата, признаването на тяхната надеждност и допустимост. В интернет хората имат възможност да бъдат анонимни. Това значително затруднява идентифицирането на автори, източници на дискредитираща информация. За да се докаже фактът на разпространение на клеветническа информация, е необходимо да се извършат редица трудни процедури. В резултат на това много често не е възможно да се идентифицира виновникът. Всички тези проблеми трябва да бъдат решени. Това изисква подходящи допълнения към съществуващата законодателна рамка.

Член 153 от Гражданския кодекс установява специален гражданскоправен способ за защита на честта, достойнството и деловата репутация на гражданина и деловата репутация на юридическо лице. Правото на част, достойнство и делова репутация е правото на самоуважение и обществено значима оценка на моралните, делови и други характеристики и свойства на субекта на гражданското право, от които зависи положението му в обществото.

Концепцията за чест, достойнство не е разкрита в законодателството. В литературата са разработени следните определения:

Чест - отражение на качествата на човек в общественото съзнание, придружено от положителна оценка на обществото; социална оценка на моралните и други качества на човек.

Достойнство - отражение на неговите качества в собственото съзнание, придружено от положителна оценка на човек; самооценка на личността на неговите лични качества, способности, мироглед, извършен дълг и обществената му значимост.

Деловата репутация на гражданин, който не е индивидуален предприемач, се разбира като публична оценка на неговите бизнес и професионални качества, придобити от гражданин при изпълнение на неговите трудови, служебни и обществени задължения.

Бизнес репутацията на юридическо лице и индивидуален предприемач се разбира като оценка на тяхната стопанска (стопанска) дейност, като участници в икономически (икономически) правоотношения с други участници в оборота на имущество и граждани, които не са такива (параграф 6 от Резолюция на Пленума на Върховния съд на Република Беларус от 23 декември 1999 г. 15 "За практиката на разглеждане от съдилищата на граждански дела за защита на честта, достойнството и деловата репутация").

Съгласно параграф 1 на член 153 от Гражданския кодекс гражданинът има право да поиска в съда опровержение на информация, дискредитираща неговата чест, достойнство или бизнес репутация, ако лицето, което е разпространило такава информация, не докаже, че те са верни.

Следователно, за да възникне правото на защита, трябва да са налице три условия:

а) информацията трябва да се разпространява;

б) информацията трябва да е дискредитираща;

в) информацията трябва да е невярна.

Какво се има предвид под всяко едно от тези условия е обяснено в съответните решения на пленумите на Върховния съд.

и Върховния икономически съд на Република Беларус.

Отговорността за разпространението на такава информация възниква независимо от вината на лицето, което я е разпространило.

Основният начин за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията е опровергаването на дискредитираща информация.

Упълномощен субект (ищец) по изискванията за защита на честта, достойнството и деловата репутация е лице, за което се разпространява клеветническа информация. Съдебната практика изхожда от факта, че близките на това лице също могат да направят такива искания, ако посочената информация пряко или косвено дискредитира тяхната чест и достойнство (параграф 10 от Постановление на Пленума на Върховния съд от 23 декември 1999 г. № 15) .

Задължен субект (ответник) по изискванията за защита на честта, достойнството и деловата репутация е лицето, което е разпространило клеветническа информация. Съгласно изискванията за опровергаване на информация, разпространявана чрез медиите (публикувана в пресата, докладвана по радио, телевизия), както самият автор, така и органът на средствата за масова информация (например редакция на вестник, списание, информационна агенция, издателство) са привлечени като ответници. Когато такава информация е публикувана (или разпространявана по друг начин) без посочване на името на автора (например в редакционна статия), съответният медиен орган се признава за ответник. Ако информацията е възпроизведена от него от официални съобщения, излъчени речи или получена от информационни агенции, тогава във връзка с член 63 от Гражданския процесуален кодекс и съответно член 41 от Гражданския процесуален кодекс, органът или лицето, което послужил като източник на такава информация, следва също да бъдат привлечени като обвиняеми. Те са тези, които са отговорни за доказването на достоверността на разпространената информация.

Гражданският кодекс не съдържа общ списък от начини за опровергаване на информация, дискредитираща дадено лице. То се отнася само за две ситуации: а) ако информацията се разпространява в медиите, тя трябва да бъде опровергана в същата медия; б) ако информацията се съдържа в документ, произтичащ от организацията, такъв документ подлежи на замяна или оттегляне. Редът за опровержение в останалите случаи се определя от съда. Тъй като същността на гражданскоправната защита на честта, достойнството и бизнес репутацията е реабилитацията, възстановяването на доброто име на човек, методът на опровержение трябва да бъде избран така, че да стане известен на всички лица, сред които е разпространена клеветническата информация. .

При определяне на метода на опровержение, съдът, в съответствие с член 37 от Закона на Република Беларус „За печата и други средства за масова информация“, може да задължи редакцията (издателя) да публикува опровержение в специална рубрика или на същото място на страницата като опроверганото съобщение или материал, в същия обем и със същия шрифт.

По радиото и телевизията опровержението трябва да бъде излъчено по същото време на деня и в същата програма като опроверганите репортажи или материали.

1) в медиите, които се публикуват

(излъчване) най-малко веднъж седмично - не по-късно от десет дни от датата на получаване на искането за опровержение или неговия текст;

2) в други средства за масова информация - в следващия брой.

Не се допуска редактиране от медиен орган на текста на решението или коментар към него, които оспорват решението по съдържание (параграф 16 от Постановление на Пленума на Върховния съд от 23 декември 1999 г. № 15).

По силата на клауза 5 на член 153 от Гражданския кодекс, гражданин, за когото се разпространява информация, която дискредитира неговата чест, достойнство или бизнес репутация, има право, наред с изискването да опровергае такава информация, да иска обезщетение за морално щета.

В съответствие с член 969, параграф 3 от Гражданския кодекс, обезщетението за морални вреди, причинени от разпространението на информация, дискредитираща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин, се извършва независимо от вината на нарушителя в парична форма ( алинея 1 на член 970 от Гражданския кодекс).