Genial post, que cada canal de televisión presenta la noticia a su manera. ;)
NTV convierte todo en un desastre sangriento, REN TV busca por todas partes señales de fenómenos paranormales y Channel One convence al espectador de que todo está bien en el país.
Primer canal
Ayer en el pueblo de Smolino, región de Kemerovo, ocurrió un pequeño incidente entre los residentes locales. Unos 30 jóvenes se enfrentaron en un combate cuerpo a cuerpo, tras lo cual fueron detenidos por la brigada policial que llegaba. Luego de una conversación explicativa, los luchadores que ya se habían hecho amigos en el bullpen con mucho gusto fueron liberados. Según los residentes locales, tales peleas son más de un carácter tradicional antiguo: fue en el pueblo de Smolino donde hace muchos siglos los hombres rusos salieron, como dicen, "de pared a pared". Para otras noticias ...
Más de 22 víctimas se encuentran ahora en el hospital regional, no lejos de la aldea de Smolino, región de Kemerovo.
Recordemos, en vísperas hubo una brutal lucha masiva con el uso de armas militares. Como resultado del accidente, al menos 3 cuerpos fueron mutilados irreconocibles, dos de ellos ahora se encuentran en cuidados intensivos. Aún no se ha informado del número de víctimas. Las listas de cadáveres serán anunciadas próximamente por representantes del Ministerio de Situaciones de Emergencia. Según nuestras fuentes, el conflicto se produjo como resultado de la división de influencias entre los dos grupos activos del crimen organizado. Seguiremos el desarrollo de eventos.
VIDA
Ayer, como resultado del conflicto étnico en la aldea de Smolino, región de Kemerovo, el ciudadano tayiko Abba Fukhnazarov resultó herido. En una cámara de videovigilancia instalada en un campo de papas, se puede ver. Cuando un grupo de 28 residentes locales rusos, sin ningún motivo, abrieron fuego con un arma traumática contra un invitado visitante. Nuevamente, como vemos en el video, dispararon principalmente en la cara y se dispararon al menos 120 tiros. Sucedió exactamente hace dos horas, pero ahora Abba Fukhnazarov, con una entrevista exclusiva, contó cómo sucedió todo realmente ...
REN TV
Ayer tuvo lugar una pelea inusual en el pueblo de Smolino, región de Kemerovo. A primera vista, no parecía nada sorprendente, los aldeanos ordinarios luchando en el número de treinta personas. Pero preste atención al fondo ... mire más de cerca ... hay puntos amarillos. Como nos explicó el profesor de la Academia de Ciencias de Rusia Ivan Abramovich, esto no es más que "luces nocturnas". Luces claramente visibles y bien definidas de naturaleza desconocida, generalmente rojas, naranjas o blancas. Este grupo incluye la mayor parte de los avistamientos de ovnis a grandes distancias ". Definitivamente te contaremos más sobre estas luces en los próximos episodios del programa "Secretos del Universo".
Rusia 1
Y al final del comunicado, una noticia más: en el pueblo de Smolino, región de Kemerovo, hubo una pelea entre treinta residentes locales. Mikhail Zelensky contará los detalles inmediatamente después de la noticia en su programa. Invitará a los treinta miembros de la pelea a su estudio y los hará pelear de nuevo. No te pierdas.
Pimienta
Vlad Nekrasov informa:
Indescriptible en su cinismo e inhumanidad, el incidente tuvo lugar en la aldea abandonada de Smolino, en la región de Kemerovo. Parecería que es el pueblo más común, aquí se han escrito leyendas y se han sucedido hechos durante siglos. Pero ese no es el punto. La conclusión es que esta noche alguien tenía muchas ganas de pelear. Como resultado, vemos que vemos: 30 cráneos rotos y un río escarlata de sangre, en el que, tal vez, se puede nadar hasta el pueblo vecino. Aunque a partir de estos cráneos rotos, todavía se puede armar una balsa, vendarla con los restos de tendones. Esa es toda la historia. ¡No vayas al pueblo de noche, camarada!
Estrella
Brevemente a otras noticias. Ayer en el pueblo de Smolino, región de Kemerovo, tuvo lugar una pelea de un grupo de jóvenes. Nuestras fuentes informan que la pelea tuvo lugar en el área donde estaba estacionado un tanque raro de la Segunda Guerra Mundial. Ahora, al parecer, los combatientes tendrán que responder por su acto, ya que la profanación del monumento es un asunto grave y ya ha provocado un clamor público en las redes sociales. Seguimos el desarrollo de los eventos.
Unión
¿Aún no crees en Dios? Entonces, lo que les vamos a mostrar ahora no puede llamarse de otra manera que un milagro. La batalla más común de adolescentes en el pueblo ruso ortodoxo de Smolino en el principado de Kemerovo. Mira, todos pelean, se odian. ¿Pero, qué es esto? ¿Ves la mano? Esta mano santa, que salió de la nada y quiere detenerlos a todos ... Fue el Señor mismo quien vino a razonar con los pecadores ...
Probablemente ya haya oído hablar de la pelea de ayer en el pueblo de Smolino, en la región de Kemerovo. Presta atención al estilo y la vestimenta de los luchadores. Sin levantarte del sofá y llamarnos al número, puedes encargar un traje de gopnic en diferentes lotes. Entonces, lote número 1 ...
INTRODUCCIÓN ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3
Hecho y acontecimiento: diferenciación de conceptos. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5
El concepto de evento en el periodismo. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Interpretación de hecho y evento: diferenciación de conceptos. ... ...
Años 80 del siglo XX. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Años 90 del siglo XX. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2000. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Interpretación de eventos en el presente y en el futuro. ...
INTERPRETACIÓN DE EVENTOS EN PERIODISMO. ... ... ... ... ... ... ... 5
INTERPRETACIÓN DE ACONTECIMIENTOS EN DIFERENTES PERIODOS. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
CONCLUSIÓN. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
BIBLIOGRAFÍA. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
APÉNDICES. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Anexo 1 "". ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Apéndice 2 "". ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Apéndice 3 "". ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Apéndice 4 "". ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Apéndice 5 "". ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
INTRODUCCIÓN
La imagen de los eventos a lo largo del tiempo no es siempre la misma; el evento en sí mismo en el periodismo es una categoría bastante flexible. En repetidas ocasiones se ha señalado que un mismo evento en diferentes medios suele presentarse con una gran cantidad de diferencias e inconsistencias: las circunstancias del incidente, los matices, los detalles y, a veces, la versión de lo sucedido en general, no coinciden. Un mismo evento, presentado en el mismo medio, pero en diferentes períodos, puede presentarse de manera diferente en cuanto a la elección del género y otros parámetros del texto periodístico.
En particular, esto se nota al comparar varios materiales publicados en diferentes momentos, pero dedicados a la misma fuente de noticias.
Con el tiempo, como se mencionó anteriormente, los parámetros de un texto periodístico pueden cambiar: género, idioma, y esto se debe a que en diferentes períodos de tiempo el autor puede percibir un mismo hecho y, por lo tanto, retratarlo de diferentes maneras. Es decir, su interpretación está cambiando. Se forman diferentes interpretaciones en el tiempo debido a las condiciones que existen al momento de la creación del texto, tales como: el autor, las condiciones políticas y socioculturales actuales. Cabe señalar que la interpretación de un hecho también puede asociarse con la interpretación del hecho que dio origen al evento, y esta es una diferencia significativa, ya que la interpretación de un hecho puede cambiar no solo el material sobre el evento, sino también la actitud ante el evento. Esto solo se puede ver más claramente en el tiempo. Lo más vívidamente será posible rastrear esto en los medios de comunicación nacionales, ya que la historia de Rusia, incluso durante los últimos 30-35 años, ha proporcionado una amplia variedad de condiciones políticas y actitudes socioculturales, en mayor medida: su matices.
En conexión con lo anterior Relevancia dado trabaja es observar el cambio en la interpretación de un evento en una misma publicación a lo largo del tiempo, ya que la especificidad de la cobertura de eventos en diferentes períodos de la historia de un mismo medio será siempre de gran interés, tanto para el lector como para la investigación.
El tema de la investigación son los factores que afectan la exhibición del evento. Es decir, es más simple: las propiedades del texto periodístico o sus características.
Objeto (objetos) La investigación es la publicación del semanario sociopolítico "Joven Lejano Oriente", dedicado a la celebración del Día de la Victoria en diferentes épocas.
El propósito el trabajo consiste en rastrear cómo los autores de la publicación interpretan el evento y los hechos en diferentes períodos y tratar de predecir cómo se verá en el futuro.
Bases teóricas Las obras fueron obra de científicos y publicistas nacionales y extranjeros como: L. A. Polueva, M. N. Kim, A. A. Tertychny ,.
1. Interpretación de hechos periodísticos
1.1 Hecho y acontecimiento: diferenciación de conceptos
Antes de proceder al estudio del problema de la interpretación de eventos en los medios impresos regionales y de toda Rusia, definamos qué incluyen los conceptos de “hecho”, “evento” e “interpretación de un hecho / evento”.
Primero, es necesario comprender la naturaleza compleja del hecho, que, como L.A. Poelueva, se expresa en el problema de la correlación entre "hecho y realidad objetiva y la contradicción resultante: la identificación de hecho y evento". 1 Por tanto, estos dos conceptos deben distinguirse.
El diccionario explicativo de S.A. Kuznetsov interpreta el concepto de hecho de la siguiente manera:
"HECHO -a; m. [de lat. factum - hecho]
Evento verdadero, incidente real o fenómeno real; ejemplo, caso.
En func. cuento. Realidad, realidad ”. 2
El hecho está en el corazón de cualquier trabajo periodístico. Según M.N. Kim, "Los hechos son una especie de bloques de construcción a partir de los cuales se construye toda la estructura de una obra periodística". “El propósito de los hechos en el periodismo es multifuncional: pueden convertirse en la base de un mensaje informativo; puede actuar como argumentos y evidencia basada en evidencias ". 3
Los materiales de información incluyen un hecho, una característica del material analítico es que incluye un conjunto de hechos. Los hechos en los materiales analíticos sirven como evidencia y argumentos. La habilidad de un periodista radica no solo en operar hábilmente con los hechos, sino también en evaluarlos correctamente, interpretarlos, analizarlos y finalmente encontrar relaciones significativas de causa y efecto entre ellos.
El hecho puede ser verdadero o falso. Establecer un hecho, es decir hacerlo confiable significa verificarlo (verificar la verdad). Otra cuestión es que dicha verificación no siempre es posible. A veces es imposible objetivamente: es imposible probar que alguien ha cometido un delito, ya que los datos relevantes no están disponibles o no se pueden esclarecer. Y a veces es imposible subjetivamente: las emociones y las valoraciones subjetivas del hablante interfieren con esto. Quizás esto sea un hecho, pero para establecerlo es necesario abstraerse de la valoración y comentario del autor.
Un hecho confiable es un juicio sobre un evento que resultó ser cierto como resultado de su verificación. Un hecho poco confiable es un juicio sobre un evento, que resultó imposible de verificar. Y si el juicio como resultado de la verificación resultó ser falso, entonces no puede haber duda del hecho como tal.
En consecuencia, "un hecho periodístico puede definirse como un reflejo fidedigno de un fragmento de la realidad que tiene una representatividad real". 4
Los investigadores también distinguen dos tipos de hechos utilizados por los periodistas: hechos científicos y hechos cotidianos.
Los hechos científicos siempre se basan en numerosas observaciones empíricas, experimentos, experimentos. Siempre son “el resultado de generalizaciones, verificadas por el conocimiento abstracto. Al mismo tiempo, cuanto mayores sean los requisitos de precisión y objetividad, mayor será el número de observaciones y mediciones empíricas y más necesario será el uso de métodos estadísticos para su procesamiento ". 5
El uso de hechos científicos en materiales periodísticos es de la más diversa naturaleza: desde una simple declaración hasta disposiciones detalladas. La precisión y la fiabilidad son las principales características de todos los hechos científicos.
Los hechos ordinarios, a diferencia de los científicos, "son el resultado de la percepción de una persona de la realidad circundante, la percepción de lo inmediato, concreto-sensual, impresa en la unidad de la reacción emocional y la conciencia lógica de lo que ha sucedido". 6 “... Se puede hablar de un hecho ordinario como un elemento de contenido inicial, que posee la confiabilidad de la observación directa, reflejando una“ pieza discreta de la realidad ”en la mente humana. 7
Tales hechos se utilizan cuando es necesario contar sobre la experiencia directa de las personas, sobre sus reacciones emocionales ante ciertos eventos, etc. Los hechos comunes incluyen opiniones, valoraciones, contadas por alguien. historias, etc.
Es importante señalar que no se puede oponerse tajantemente a un hecho y su valoración por parte de alguien, argumentando que un hecho es algo completamente objetivo, y una valoración o juicio sobre él es, por el contrario, subjetivo. No olvide que un hecho se convierte en tal y está disponible solo en forma de juicio (declaración). La realidad existe independientemente de una persona, pero los hechos no. En realidad, una persona destaca algún fragmento, y en él, un cierto aspecto (evento); luego "traduce" su conocimiento sobre la realidad (evento) al lenguaje "natural", construye conocimiento en forma de juicio sobre el tema, luego verifica si este juicio es verdadero o falso (lo "verifica"). Y solo si resulta que el juicio es verdadero, lo que se describe en este juicio se convierte en un hecho.
El juicio puede tener un contenido diferente. Por ejemplo, puede describir ser: "hay un solo sol". Puede referir a una determinada persona u objeto a una u otra clase: "Sócrates es una persona". Puede atribuir a una persona u objeto la cualidad: "Masha es amable". Sin embargo, también hay juicios que no se pueden verificar / verificar en absoluto. Por ejemplo: "Petya es una tonta". Estos son los llamados juicios de valor.
El hecho puede corresponder a los juicios más abstractos de la naturaleza. Es de naturaleza abstracta, es siempre un hecho "desnudo", purgado de características privadas. Los hechos no describen, se presentan. Puede describir cómo se desarrollan los eventos, pero no cómo suceden los hechos. Los hechos no "suceden" en absoluto. Esta es solo nuestra imagen de la situación. Una imagen que, como resultado de la verificación (verificación), resultó ser cierta.
Junto a esto, cabe señalar que según el diccionario de Kuznetsov, un evento es "algo que sucedió, sucedió, un fenómeno significativo, un hecho de la vida pública o privada". 8 Esta definición suena algo diferente en la jurisprudencia: “Un evento es una categoría que puede diferir en complejidad de un hecho. Esta complejidad se expresa por la escala de lo que está sucediendo, la masividad de los participantes, la duración en el tiempo. Como categoría independiente, un evento puede ser representado por la suma de hechos ”. 9 Es notable que en las dos definiciones anteriores, el énfasis está en conceptos tales como “importancia”, “escala”, “carácter masivo”, “público”. En base a esto, se puede sacar la siguiente conclusión lógica: la principal diferencia entre un evento y un hecho es que de alguna manera afecta el orden establecido de las cosas, cambia la situación que se ha desarrollado en una esfera particular de la vida social.
Un evento tiene solo una propiedad o síntoma: sucedió o no sucedió. "Los participantes del autoagittray recorrieron los pueblos más remotos" (ver. Anexo 1"Y al pueblo y al puesto de avanzada" El órgano del comité regional de Khabarovsk del Komsomol "Joven Lejano Oriente" No. 89 (10601) del 9 de mayo de 1980) es un evento. Al mismo tiempo, puede haber varios juicios sobre este evento. Por ejemplo, esto: "En todas partes se les dio una cálida bienvenida por parte de la dirección, los trabajadores de las granjas estatales" (ver. Anexo 1"Y al pueblo y al puesto de avanzada" Órgano del comité regional de Khabarovsk del Komsomol "Joven Lejano Oriente" No. 89 (10601) del 9 de mayo de 1980). O algo como esto: "Avtoagitreis no recibió mucho entusiasmo por parte de la población de áreas remotas, a pesar de esto, todo el trabajo planeado sobre la venta de libros por el líder de la revolución, publicaciones sobre la Gran Guerra Patria, memorias de veteranos de guerra Se completó." Uno de ellos puede ser un hecho (una declaración de hecho) si, como resultado de la verificación, resulta que es cierto. Pero lo segundo no puede ser un hecho en absoluto, ya que en tiempo real no es posible saber cómo sucedió realmente, es decir, no existen medios de verificación. Este es un juicio de valor típico. Por lo tanto, los eventos se evalúan emocionalmente, hechos, como regla, racionalmente. Las evaluaciones de eventos y hechos pueden ser independientes entre sí.
