Diario de un guardia de Gulag

El diario de una oveja del guardia de seguridad-VOHR, que se mantuvo directamente en el Gulag, y en el que el autor describió su vida durante varios meses en 1935-36, es probablemente la única fuente sobreviviente de este tipo. Las ideas sobre el sistema Gulag y el mundo de los campamentos se basan, en su mayor parte, en los recuerdos de las víctimas de la represión. Aquí hay evidencia de la vida en el campamento en nombre de una persona que está (al menos durante algún tiempo) de este lado del alambre de púas.

Los recuerdos no son de las víctimas, sino de los perpetradores de los crímenes de Stalin, de la gente que estuvo de este lado de la alambrada: los más altos funcionarios de la NKVD que organizaron las represiones, investigadores, jefes de campo, personal de campo - de hecho, no existe. Pero cientos de miles de personas pasaron por este sistema (en 1939, por ejemplo, el personal de la NKVD era de 365,839 personas. Los datos se encuentran en el libro: GM Ivanova. Gulag en el sistema de un estado totalitario. Moscú, 1997, p. . Pero la necesidad de escribir memorias por lo general no surgió.

Chistyakov Ivan Petrovich: información biográfica

El diario de Ivan Chistyakov, comandante de un pelotón de guardias armados ("VOHR") en la línea principal Baikal-Amur (BAM) es una evidencia histórica única. El diario se encuentra en los archivos de la Sociedad Conmemorativa de Moscú, donde fue entregado por personas que lo descubrieron accidentalmente en los papeles de su pariente lejano fallecido.

El diario consta de dos pequeños cuadernos. Uno contiene una descripción de los tres días que Chistyakov pasó cazando en agosto de 1934, antes de ser reclutado por las tropas internas y partir hacia BAM. Bocetos en el espíritu de las Notas de un cazador de Ivan Turgenev, historias de caza clásicas ilustradas por los dibujos del autor: todo esto suena como nostalgia por la antigua Rusia prerrevolucionaria, y contrasta fuertemente con otro cuaderno, cuyas entradas datan de 1935-36. . Todo este tiempo su autor estuvo en el Gulag.

Sabemos muy poco de él. Junto con los cuadernos, solo se conservó una foto de aficionado fangosa, en el reverso de la cual hay una inscripción:

“Chistyakov Ivan Petrovich, reprimido en 1937-1938. Murió en 1941 en el frente de la región de Tula.

Toda otra información sobre este hombre solo se puede obtener de su diario.

¿Qué edad tenía el autor en ese momento? Probablemente ya más de 30, ya que en el diario se menciona que ya vivió la mitad de su vida, y que estuvo al frente. Entonces, incluso si participó en la guerra civil al final, en 1920-21, entonces debería haber tenido al menos 18-19 años en ese momento.

Antes de ser reclutado en el ejército (para gran desgracia de Ivan Chistyakov, termina sirviendo en las tropas internas), vivía en Moscú, no lejos de la plaza Sadovo-Kudrinskaya. Viajaba en tranvía al trabajo, en su tiempo libre iba al teatro, practicaba deportes, le encantaba dibujar, en una palabra, vivía la vida de un habitante de la ciudad soviética común y relativamente inteligente a principios de los años 30.

Ivan Petrovich Chistyakov, un hombre con un nombre tan patronímico y un apellido tan característico de Rusia, tenía un origen no proletario que no tuvo mucho éxito en ese momento. Probablemente tiene una educación técnica secundaria, y fue expulsado del Partido Comunista durante una de las amplias purgas que tuvieron lugar a fines de la década de 1920 y principios de la de 1930, cuando, en primer lugar, los llamados elementos socialmente extraños fueron privados de sus derechos. tarjeta de fiesta (Chistyakov también menciona esto en su diario, ya que cree que fue enviado a BAM como una persona ya culpable a los ojos de las autoridades).

Lo que trabajó antes de ser reclutado por el ejército es difícil de entender a partir del texto del diario, tal vez como profesor en alguna escuela técnica, o tal vez como ingeniero. No parece tener familia, aunque ocasionalmente menciona haber recibido una carta o un paquete, pero en ninguna parte hay una palabra sobre una mujer amada o niños.

Chistyakov se moviliza en las tropas internas en el momento en que los grandes proyectos estalinistas bajo el liderazgo de la OGPU-NKVD se están desarrollando realmente, cuando se está creando el Gulag, que está experimentando una grave escasez de personal. En el otoño de 1935, terminó en uno de los lugares más distantes y terribles: en BAM, es decir, en Bamlag (campo de trabajos forzados de Baikal-Amur).

bamlag

En 1932, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS adoptó una resolución sobre la construcción de la línea principal Baikal-Amur. BAM era un sitio de construcción de importancia para la defensa, e inicialmente su construcción se confió al Comisariado Popular de Ferrocarriles. La construcción tomó sólo 3,5 años. La urgencia del trabajo se asoció con la situación estratégico-militar en el Lejano Oriente, que se desarrolló después de la captura de Manchuria por Japón en 1930-31. Pero, a pesar de la campaña de propaganda que se desarrollaba en la URSS, era imposible movilizar a la gente al Lejano Oriente para trabajar duro. Pronto quedó claro que esta tarea estalinista podría llevarse a cabo en tan poco tiempo solo mediante el uso de trabajo forzado gratuito.

El sitio de construcción fue entregado a la OGPU. Flujos de prisioneros y colonos especiales (en su mayoría exiliados desposeídos) fluyeron hacia Bamlag. En ese momento, se estaba completando la construcción del Canal Mar Blanco-Báltico, la primera construcción a gran escala del GULAG, y desde allí se enviaron miles de prisioneros al BAM.
A mediados de 1935, cuando el autor del diario llegó a Bamlag, el número de prisioneros que trabajaban en la construcción ya era de unas 170 mil personas, y cuando se disolvió el campo, en mayo de 1938, más de 200 mil (de más de 1,8 millones de todos los presos del Gulag y en ese momento).

jefes Gulag un

Bamlag en 1935 cubrió un vasto territorio, desde Chita hasta Ussuriysk, superando los 2000 km de longitud. Estaba controlado desde la ciudad de Svobodny, Territorio del Lejano Oriente.

El primer jefe de construcción en Bamlag fue Serguéi Mrachkovski viejo bolchevique, ex miembro de la oposición trotskista. En septiembre de 1933, cuando la construcción de la carretera tomaba gran escala, toda la dirección de Bamlag, encabezada por Mrachkovsky, fue arrestada en relación con el “caso del grupo trotskista contrarrevolucionario”.

El nuevo jefe de Bamlag se convirtió Natalia Frenkel, uno de los constructores más notorios del sistema Gulag. Antes de su nombramiento en Bamlag, Frenkel hizo una carrera fantástica. A principios de la década de 1920, fue condenado por fraude y contrabando y enviado a los campos de Solovetsky. Durante varios años de su estadía en Solovki, el prisionero Frenkel logró convertirse en el jefe del departamento de producción del campo y, una vez liberado, fue llevado a servir en la OGPU. En 1931-1933, Frenkel se convirtió en uno de los líderes del primer objeto más grande de la OGPU, construido por manos de prisioneros: el Canal Mar Blanco-Báltico.

La imagen artística de este nuevo mundo campestre y su organizador está dibujada por el escritor Vasily Grossman en la novela Life and Fate:

“Al comienzo de la NEP, Frenkel construyó una planta de motores en Odessa. A mediados de los años veinte fue arrestado y exiliado a Solovki. Sentado en el campo de Solovetsky, Frenkel presentó un ingenioso proyecto a Stalin ... El proyecto hablaba en detalle, con justificaciones económicas y técnicas, sobre el uso de enormes masas de prisioneros para crear carreteras, represas, centrales hidroeléctricas y embalses artificiales. El propietario agradeció su idea. El siglo XX invadió la sencillez del trabajo, santificado por la sencillez de las empresas carcelarias y la antigua servidumbre penal, el trabajo de pala, pico, hacha y sierra. El mundo de los campamentos comenzó a absorber el progreso, atrajo a su órbita locomotoras eléctricas, excavadoras, excavadoras, sierras eléctricas, turbinas, cortadoras, una enorme flota de automóviles y tractores. El mundo del campamento dominó la aviación de transporte y comunicaciones, las comunicaciones por radio y las comunicaciones de selección, las máquinas herramienta automáticas y los más modernos sistemas de preparación de minerales; el mundo campamento diseñó, planificó, dibujó, dio a luz minas, fábricas, nuevos mares, gigantescas centrales eléctricas. Se desarrolló rápidamente, y la antigua servidumbre penal parecía divertida y conmovedora, como cubos para niños ”Vasily Grossman. Life and Fate, Moscú, 1988, pp. 790-791.

Uno de estos nuevos y ambiciosos proyectos de Gulag fue la construcción de BAM a (la estructura ferroviaria de varios kilómetros más compleja) y se llevó a cabo, como todos los demás proyectos de construcción de campamentos, con trabajo manual duro (pala, carretilla, pico y sierra) de cientos de miles de prisioneros.

Grossman evaluó correctamente la importancia del papel de Frenkel: siguió siendo el jefe de construcción en Bamlag durante todo el período posterior y resultó ser una de las pocas figuras del GULAG, y que no fue arrestado, pudo resistir en esa posición y incluso subir En 1940, Frenkel ya se desempeñó como jefe del departamento de construcción de ferrocarriles GULAG y el NKVD de la URSS, es decir. estaba a cargo de todos los campamentos ferroviarios del país.

Frenkel comenzó su liderazgo en Bamlag con una reorganización radical de las unidades del campo. Como maestro de la organización y conocedor de la vida del campamento, creó falange- equipos especializados de 250-300 personas cada uno, donde todos los prisioneros estaban obligados por la responsabilidad mutua de la implementación del plan y la competencia por las raciones. (Estas brigadas de falange se mencionan repetidamente en el diario de Chistyakov.) La esencia de este nuevo sistema fue descrita con precisión por una persona que estaba del otro lado del alambre de púas a principios de los años treinta, el famoso autor de Kolyma Tales:

“Después de todo, solo a principios de los años treinta se resolvió este problema principal. Qué vencer: con un palo o soldadura, una escala de potencia según la salida. Resultó que con la ayuda de la escala de alimentos, la reducción prometida en el plazo, es posible obligar tanto a las "plagas" como a los trabajadores domésticos no solo a trabajar bien, enérgicamente, de forma gratuita incluso sin escolta, sino también a informar, vender a todos sus vecinos por el bien de una colilla, una mirada de aprobación de las autoridades del campo de concentración "Varlam Shalamov. Vishera. Antiroman, Moscú, 1989 p.43

El sistema propuesto por los innovadores del Gulag como Frenkel era utilizar

“... trabajo forzado gratuito, donde se combinó la escala de alimentos gástricos con la esperanza de una liberación anticipada a crédito. Todo esto está elaborado con gran detalle, la escala de recompensas y la escala de castigos en el campo es muy grande: desde una celda de castigo, cien gramos de pan cada dos días hasta dos kilogramos de pan cuando se cumple la norma de Stakhanov (como era). llamado oficialmente). Entonces se llevó a cabo el Belomorkanal, el Moskanal, la construcción del primer plan quinquenal. El impacto económico fue grande.

Grande fue el efecto de la corrupción de las almas de las personas, y los jefes, los prisioneros y otros ciudadanos. Un alma fuerte se fortalece en la cárcel. Un campamento con liberación anticipada corrompe cualquier alma: un jefe y un subordinado, un civil y un prisionero, un comandante regular y un cerrajero contratado "Varlam Shalamov, ibid., p. 45", escribe Shalamov.

Cada mes, Frenkel recibía trenes con nuevos prisioneros y su campamento creció a pasos agigantados. La segunda sección del Bamlag (aquí es donde termina Chistyakov) era un enorme hormiguero en funcionamiento. También incluyó la construcción de segundas vías férreas, depósitos de reparación de locomotoras, estaciones de ferrocarril y otras estructuras civiles. Había talleres mecánicos y granjas subsidiarias, su propio equipo de propaganda y prensa de campo, falanges industriales con cientos de prisioneros: "soldados de carretera", salas de aislamiento para los culpables y falanges para multas y rechazos.

construcción soviética

Los prisioneros de Bamlag construyeron el ferrocarril en condiciones geográficas y climáticas increíblemente difíciles. Colocaron rieles a través de los territorios subdesarrollados del Lejano Oriente: montañas, ríos, pantanos, superación de rocas, permafrost, alta humedad del suelo. En tales condiciones, el trabajo de construcción no podía llevarse a cabo más de 100 días al año, pero los presos trabajaban todo el año y en cualquier clima durante 16 a 18 horas al día. Muchos desarrollaron "ceguera nocturna"; la malaria, los resfriados, el reumatismo y las dolencias estomacales hicieron estragos.

Gracias al arduo trabajo de decenas de miles de personas, a fines de 1937 se completaron las secciones principales del trabajo de Bamlag en las segundas vías de la ruta (Karymskaya - Khabarovsk). Ahora los prisioneros tenían que comenzar a construir el propio BAM, una carretera desde Taishet a través del norte de Baikal hasta Sovetskaya Gavan, de 4.643 km de largo. Tras el estallido de la Guerra Patria en 1941, la enorme construcción se detuvo; el Gulag ya no carecía ni de personas ni de capacidades.

De hecho, el tendido de una nueva sección del ferrocarril Baikal-Amur continuó en los años 70, y luego se enviaron miles de brigadas de jóvenes al sitio de construcción, declarado por el choque de Komsomol. La construcción se prolongó durante 12 años y terminó poco antes del comienzo de la perestroika. Hoy, esta sección del ferrocarril ha cambiado de nombre y el nombre BAM ya no existe.

engranajes del sistema

Nuestras ideas sobre el mundo de los campos se forman, en primer lugar, bajo la influencia de los recuerdos que nos dejan los ex presos, víctimas de la represión. Cómo funcionaba el sistema Gulag, sobre su mecanismo y estructuras, ahora se puede saber gracias a los archivos, donde se han conservado miles de documentos. También se sabe mucho hoy sobre los organizadores y líderes del GULAG.

Pero la imagen de un “hombre con una pistola” de este lado de la alambrada nos es muy poco conocida, y apenas podemos imaginar los llamados “engranajes” de una enorme maquinaria represiva. Los ex presos, como se puede juzgar por numerosos recuerdos, recordaban más a menudo a sus investigadores, aquellos que los interrogaron en prisión después de su arresto, redactaron protocolos y acusaciones. Además, la suerte y el término de campo de los arrestados dependían del investigador, y muchas veces se inclinaban a ver en él, en una persona específica, y no en la máquina represiva estatal, violencia personalizada, una manifestación de injusticia y crueldad hacia ellos. .

Pero quienes los custodiaban en los campamentos, las personas que terminaron en el Gulag durante muchos años, por regla general, no se acordaban. Los guardias cambiaban a menudo, todos parecían tener el mismo rostro, y en la memoria del prisionero solo había uno que inesperadamente mostraba algún tipo de sentimiento humano o, por el contrario, una crueldad particular.

Alexander Solzhenitsyn describe la actitud de los prisioneros hacia quienes los custodiaban en los campos en The Gulag Archipelago:

“Esta es nuestra limitación: cuando te sientas en una prisión o en un campo, la naturaleza de los carceleros te interesa solo para evitar sus amenazas y explotar sus debilidades. En cuanto al resto, no quieres interesarte en absoluto por ellos, no son dignos de tu atención... Y ahora te das cuenta tarde de que no los has mirado mucho... ¿puede una persona capaz de al menos alguna actividad útil entrar en la supervisión del campo de prisioneros? Hagámonos la pregunta: ¿puede un preso ser una buena persona? ¿A qué sistema de selección moral les conviene la vida?... Cualquier persona que tenga un atisbo de educación espiritual, que tenga al menos algún tipo de conciencia retrospectiva, que distinga entre el bien y el mal, instintivamente, por todos los medios se defenderá, para no caer en esta lúgubre legión. Pero, digamos, no fue posible contraatacar. La segunda selección se establece: durante el entrenamiento y el primer servicio, las autoridades mismas miran de cerca y descartan a todos aquellos que muestran en lugar de voluntad y firmeza (crueldad y crueldad) - laxitud (amabilidad). Y luego la tercera selección a largo plazo: todos los que no tenían idea de a dónde y qué iban, ahora lo descubrieron y se horrorizaron. ¡Ser un instrumento constante de violencia, un participante constante del mal! - Después de todo, esto no se le da a todos y no de inmediato. Después de todo, pisoteas los destinos de otras personas, pero dentro algo se estira, estalla, ¡y ya no puedes vivir así! Y con un gran retraso, pero la gente todavía comienza a liberarse, dice que está enferma, obtiene certificados, se va por un salario más bajo, se quita las correas de los hombros, ¡pero aunque solo sea para irse, irse, irse! ¿Y el resto, entonces, se involucró? Y el resto, quiere decir, están acostumbrados, y ya su destino les parece normal. Y ciertamente útil. E incluso un honor. Y alguien ni siquiera necesitaba involucrarse: son así desde el principio ”Alexander Solzhenitsyn. Archipiélago GULAG, v.2, Moscú 1988, p.494

Estas palabras de Solzhenitsyn sobre aquellos que no lograron "contraatacar", que sienten que es "imposible vivir así por más tiempo", y solo quieren "irse, irse, irse", pueden atribuirse a Ivan Chistyakov. . Y el diario que dejó nos brinda una oportunidad única de comprender lo que pensaba y sentía la persona en su papel.

"Llamé y listo..."

No por su propia voluntad, Chistyakov fue a los confines del mundo para comandar un pelotón de fusileros VOHR, que se suponía que debían escoltar a los prisioneros al trabajo, vigilar los campamentos alrededor del perímetro, escoltar escalones y atrapar fugitivos.
A partir de ese momento, cada día que pasó con Bam estuvo imbuido de un deseo: salir de la pesadilla en la que cayó. Y no se cansa de describirlo: un clima muy difícil, vivienda asquerosa, donde por la noche se le pega el pelo a la frente por el frío, ausencia de casa de baños, alimentación normal, un resfriado que lo atormenta constantemente, dolores de estómago:

“No tengo ningún deseo de servir en el ejército, y más aún en el BAM e.Pero ¿qué hacer? Sería cálido en la habitación donde puedes relajarte. Y esto no es Un lado se calienta con una estufa de barriga y el otro se congela. Se desarrolla algún tipo de descuido, está bien, de alguna manera. Y cada día que pasa es un trozo de vida que se podría vivir, y no vegetar.

Chistyakov comanda un pelotón de guardias, es el eslabón de mando más bajo en este sistema, y ​​siente la severidad de su posición desde dos lados: por un lado, groseros, analfabetos, tiradores borrachos, muchos de los cuales también son prisioneros (condenados a períodos cortos) o ex presos.

“Aquí no hay con quien decir una palabra, no puedes decir una palabra con un s/c, con flechas también, te llevas bien y ya no eres comandante. Somos una potranca simple, una vez finalizada la construcción, saldremos tranquilamente de la arena. Todo o la mayor parte de la carga de la construcción recae en nosotros, las flechas de los equipos y los comandantes de pelotón .. ".

Por otro lado, está bajo la presión de sus jefes Chekist, quienes fueron transferidos a BAM y pasaron por la escuela de poder "Solovki, no soviética" allí (un dicho que nació en el campo de Solovetsky y lo sobrevivió durante muchos años). ); una escuela cuyos métodos ahora se han extendido a todo el sistema Gulag. Acerca de qué es este poder, con qué métodos crueles actúa en relación con los prisioneros (y Chistyakov tuvo que enfrentar esto en BAM e), escribe Varlam Shalamov, analizando su propia experiencia en el campo a principios de los años 30:

“Después de todo, alguien disparó a esos tres fugitivos, cuyos cadáveres, era invierno, congelados, permanecieron cerca de la guardia durante tres días completos, de modo que los campistas se convencieron de la inutilidad de la fuga. Después de todo, ¿alguien dio la orden de exponer estos cadáveres congelados para enseñar? Después de todo, los prisioneros fueron puestos, en el mismo norte, por el que viajé por todas partes, fueron puestos "en mosquitos", en un tocón desnudo por negarse a trabajar, por no cumplir con el estándar de producción "V. Shalamov, ibid. , página 43

En el contexto de tal evidencia, se vuelve obvio que el papel que Chistyakov debería desempeñar aquí en Bamlag no puede sino despertar un profundo disgusto, y en su diario escribe sobre eso con bastante franqueza.

“La noche nos trae ansiedad, fugas de asesinato. Salva la noche de otoño, sé un prisionero al menos protector de los tuyos. Así que hoy dos se escaparon. Interrogatorio, persecución, informes, cuartel general, 3ra parte, y en vez de descanso, la noche trae excitación y pesadilla.

No es chekista, es un extraño aquí, un sirviente forzoso, por eso, de vez en cuando, se despierta en él la reflexión, y recuerda “cuántos… amplió el plazo. No importa cuánto te esfuerces por mantener la calma, a veces se abrirá paso. Quien sea y dé la detención.

Le sorprenden las horrendas condiciones en que se encuentran los prisioneros, dedicados al duro trabajo de la construcción de la vía férrea.

“Vamos al cuartel…. Literas desnudas, huecos por todas partes, nieve en los que duermen, sin leña...
Una multitud de personas en movimiento. Razonables, pensantes, especialistas. Trapos de tierra del suelo ... No duermen por la noche, durante el día en el trabajo a menudo usan zapatos delgados, zapatos bastos sin guantes sobre comida fría en una cantera. Por la tarde vuelve a hacer frío en el cuartel, de nuevo al delirio por la noche. Involuntariamente, recordarás la casa y el calor. Quiera o no, todos y todo tendrán la culpa... A la administración del campo no le importa el s/c. El resultado de las negativas... y los s/c tienen razón - porque piden el mínimo, el mínimo que debemos dar, estamos obligados. Se han asignado fondos para esto. Pero tal vez nuestra dejadez, nuestra falta de voluntad, o quién sabe qué más, para trabajar…”.

En las notas que hizo poco después de su llegada al BAM, aún son fuertes las notas de simpatía por aquellos a quienes se ve obligado a proteger. Entiende por qué la gente se niega a ir a trabajar y trata de huir siempre que puede.

“Enviaban jóvenes: piojosos, sucios, desvestidos. No hay baño, no, porque no puedes gastar 60 rublos de más. Que saldra a 1 k. por persona. Hablan de la lucha contra las fugas. Buscan razones, usan armas, no ven estas razones en sí mismos. Qué hay de inercia, de burocracia o de derribo. La gente está descalza, desnuda y hay de todo en el almacén. Ni siquiera dan a los que quieren y trabajarán, refiriéndose al hecho de que derrocharán. Entonces no despilfarran y no trabajan, sino que corren”.

Los métodos por los cuales se lleva a cabo esta construcción, la combinación del caos con la indiferencia y la crueldad hacia las personas que se ven privadas de lo más necesario, todo esto provoca rechazo en Chistyakov. La singularidad del diario es que el autor describe lo que sucede día a día, desde dentro del propio sistema de trabajo forzoso.
A cada paso se encuentra con la insensatez y la ineficacia del trabajo así organizado. Por ejemplo, las autoridades no proporcionan leña a los prisioneros, y en condiciones de 50 grados bajo cero, las personas necesitan calentarse de alguna manera, lo que significa, y Chistyakov lo admite, se ven obligados a robar y quemar preciosos durmientes destinados a la construcción.

“Quemar durmientes, llevar vagones. Un poco aquí, un poco allá, pero en general destruyen a miles, destruyen tanto que da miedo pensar. Las autoridades no quieren o no pueden pensar que se necesita leña y que las traviesas costarán y costarán más. Probablemente todos, como yo, no quieran servir en BAM. Por lo tanto, no prestan atención a nada. Los miembros del partido, los viejos chekistas, hacen y trabajan al azar, renunciando a todo ... Toda disciplina se basa en el Tribunal Revolucionario. Chistyakov usa a menudo el antiguo término "tribunal revolucionario", es decir, el tribunal revolucionario, creado en 1917 y duró hasta 1922, en lugar del tribunal militar, tribunal al que estaba sujeto, como militar, por miedo.

Chistyakov expresa su descontento e irritación contra las autoridades de Chekist, que están en constante histeria, "lo echan de la oficina, gruñe", porque desde arriba le exigen a toda costa cumplir con un plan fantástico para la finalización de la construcción, Chistyakov expresa casi en cada página del diario. Así como la incredulidad en sus métodos de trabajo "impulsados". Pero es simplemente peligroso criticar en voz alta:

"Trata de decirme el verdadero estado de las cosas, te echarán, toserás ..."

A juzgar por lo que Chistyakov describe en su diario, se comporta, en esencia, de la misma manera que los prisioneros, es decir, intenta de todas las formas posibles evadir la ejecución de órdenes sin sentido. Es consciente de lo que las autoridades del campo no entienden, lo que

“considera que el subordinado a quien se ha dado la orden está dispuesto y obligado a ejecutar esta orden con urgencia y de todo corazón. En realidad, no todos son esclavos. Un número de trabajadores duros del convicto cumple con cualquier orden del jefe para forzar todas las fuerzas espirituales y no cumplirla ... Esta es una acción natural de un esclavo. Pero las autoridades del campo, de Moscú y de abajo, por alguna razón creen que se cumplirán todas sus órdenes. Cada orden de las más altas autoridades es un insulto a la dignidad del preso, independientemente de que la orden en sí sea útil o perjudicial. El cerebro del prisionero se embota con todo tipo de órdenes y se ofende la voluntad” Varlam Shalamov, ibíd., p. 25.

Y, sin embargo, la tragedia de la situación en la que se encuentra Chistyakov radica en el hecho de que, lo quiera o no, a veces se da cuenta con horror de que se está "convirtiendo en BAM". Y esto significa que la simpatía que inicialmente sintió por los presos se va debilitando, casi desapareciendo. Peleas y asesinatos entre criminales, fugas constantes de las que tiene que responder, todo esto lleva al hecho de que los sentimientos humanos en él están embotados. Además, aquí, en Bamlag, hay pocas personas inteligentes entre los prisioneros, su hora aún no ha llegado, el año 37 del terror masivo aún está por llegar, dijo el famoso científico y filósofo Pavel Florensky, pero el diario de Chistyakov no menciona a ninguno de ellos. los presos condenados en virtud de un artículo político. El contingente principal son los delincuentes, están encarcelados bajo artículos cotidianos, desposeídos, atrapados, niños sin hogar, jóvenes. Estas personas son especialmente fáciles de decidir escapar, y la situación es favorable para esto: el movimiento constante de brigadas de falange a medida que avanza la construcción de vías férreas, la ausencia de una infraestructura de campamento estacionaria. Chistyakov escribe que tiene que superar muchos kilómetros a pie oa caballo todos los días. Bajo tales condiciones, se vuelve casi imposible prevenir escapes.

Las mujeres - prisioneras (en su mayoría son representantes del mundo criminal o prostitutas) evocan en él sentimientos, aunque a veces mezclados con lástima, pero, sobre todo, horror y disgusto:

“Hay una pelea en la falange, las mujeres están peleando. Vence al primero... y mata. Somos impotentes para ayudar, está prohibido que usemos armas en la falange. No tenemos derecho a portar armas. Todos ellos 35 El artículo 35 del Código Penal preveía penas de hasta 5 años por violación del régimen de pasaporte y para quienes figuraban en la categoría de SVE (elemento socialmente nocivo). Vagabundos, prostitutas y otros elementos delictivos menores, pero aún sienten lástima por la persona. Eh, hagámoslo, llegarán a donde estamos, se arrepentirán. El hervido se abrirá paso. El diablo sabe qué, y no el departamento de la tercera parte3, el departamento operativo-Chekist, fue responsable de todo el trabajo de inteligencia y operativo entre los prisioneros y monitoreó al personal del campo, nos queman, nos dan tiempo, si el arma se usó correctamente. o incorrectamente, y nada por el asesinato. Bueno, está bien, que los s / c se golpeen a sí mismos, no nos ensuciamos en su sangre ".

ruido de tranvía

¿Los ecos de la vida que vive el país en 1935-36 llegan al Lejano Oriente en Bamlag? Chistyakov menciona varias veces en su diario los nombres de los líderes del partido soviético (Voroshilov, Kaganovich), eventos políticos actuales. Pero, principalmente, por el hecho de que está obligado a realizar información política entre sus tiradores a partir de materiales periodísticos. Les lee el discurso de Mikhail Kalinin sobre el borrador de una nueva constitución soviética, habla sobre la construcción del metro de Moscú, sobre la situación internacional (menciona a Hitler). Sin embargo, aparentemente no piensa demasiado en el significado de estos eventos, al menos en cuán falsa en las condiciones de Bamlag, que él mismo describe, suena la misma palabra “constitución”. Cuando Chistyakov, en tono de burla, escribe sobre una manifestación que se está realizando en el comedor en apoyo del inicio del juicio del bloque trotskista-zinoviev, no es el juicio espectáculo de la oposición política en sí lo que lo hace burlarse, sino los analfabetos y los discursos estúpidos de los chequistas, que son incapaces de inspirar, dirigir los pensamientos del oyente.

“Yo y toda la VOH somos partícipes de la gran construcción. Damos la vida por la construcción de una sociedad socialista, pero nada marcará todo esto. Pueden marcar Revtribom .. ".

Chistyakov es un hombrecito bastante típico de la era soviética temprana, solo quiere ser un ciudadano leal. Y sus sueños son modestos, solo quiere vivir alegrías humanas normales:

“Quiero dedicarme al deporte, a la radio, quiero trabajar en mi especialidad, estudiar, seguir y probar la tecnología de los metales en la práctica, rotar en una sociedad cultural, quiero teatro y cine, conferencias y museos, exposiciones, yo quiero dibujar Andar en moto, o tal vez vender una moto y comprar un avión de goma, volar..."

Pero nunca volverá a tener nada de eso. Siente que incluso la vida modesta de un moscovita de la década de 1930, que dirigió anteriormente, ha llegado a su fin. Moscú en la primera mitad de la década de 1930, en realidad una ciudad gris, con apartamentos comunales atestados de tranvías, con filas y cartillas de racionamiento, y gente mal vestida, le parece a Chistyakov ahora el lugar más hermoso de la tierra.

“Karetno-Sadovaya se presentó, el ruido del tranvía, las calles, los peatones, el deshielo y los conserjes limpian la acera con raspadores. Parece doler en las sienes. Queda menos de la mitad en la vida. Pero esta mitad está arrugada BAM om. Y a nadie le importa mi vida. Cómo obtener el derecho a administrar su tiempo y su vida ... Incluso la pésima valla de las afueras de Moscú parece querida y cercana.

Desde el punto de vista de hoy, este sentimiento de melancolía y fatalidad parece extraño: después de todo, llamaron a Chistyakov, probablemente solo por un año, todo terminó y él regresará a casa. Pero él entiende bien dónde vive, entiende que es impotente ante las autoridades, que pueden hacerle cualquier cosa. Y lo más importante, siente cuán delgada es la línea que lo separa de aquellos a quienes se ve obligado a proteger. Uno de los motivos más recurrentes en el diario es la expectativa del propio arresto. El tribunal, amenazado por sus superiores, puede en realidad condenarlo y dejarlo en el Gulag durante muchos años por fugas no prevenidas y por todo lo demás que fácilmente puede atribuirse al artículo “negligencia”. En el ambiente de denuncias y vigilancia mutua que reina entre los chekistas en Bamlag, Chistyakova lo pone prácticamente todo en riesgo. Es “extranjero de clase”, es purgado del partido, critica a sus superiores, trata con desdén las órdenes, etc. y la actitud sospechosa de los chekistas hacia él.

Y Chistyakov gradualmente acepta la idea de un arresto futuro, incluso se convence a sí mismo de que, tal vez, le darán un período corto y luego, después de cumplir su condena, al menos de alguna manera podrá volver a su anterior vida.

“Todavía tenemos que conseguir un término e irnos. Después de todo, no seré el único con antecedentes penales en la URSS. La gente vive y vivirá. Así me reeducó BAM. Eso corrigió mis pensamientos. Hecho un criminal. Ya soy un criminal en teoría. Lentamente me siento entre los caminantes. Me estoy preparando y acostumbrándome al futuro... ¿O tal vez me dé una bofetada?

"Me estoy volviendo loco..."

Es posible que la angustia y la desesperación que Ivan Chistyakov siente cada vez más durante este año en Bam se intensifiquen mucho por el hecho de que cualquier otra vida ahora le parece un espejismo, y el mundo entero ya parece un Bamlag sólido.

Poco a poco, el sentimiento de soledad y fatalidad, el miedo, se apodera del autor del diario con tanta fuerza que una posible muerte se convierte casi en una realidad. Tiene cada vez más pensamientos suicidas. Suicidio, después de los terribles cataclismos de la revolución y la guerra civil, que se convirtió casi en la moda de esos años, esta elección a veces les parece a muchos de los contemporáneos de Chistyakov, quizás la más simple. Y Chistyakov, al informar sobre el suicidio de alguien en el campo, escribe sobre esto como una posible salida para él.

“El tirador se suicidó, lo que significa que el tirador es un preso o un ex preso. En la orden sobre este asunto se dice que se pegó un tiro por miedo a un nuevo término de campamento, en la orden: miedo a obtener un nuevo término, pero la verdadera situación probablemente sea diferente. La orden es necesaria para el procesamiento moral. ¿Qué escribirán si doy una bofetada? me estoy volviendo loco La vida es tan preciosa y tan inútil que no tiene precio y que desaparece a bajo precio.

“Él sacó un revólver, se lo puso en la garganta. Entonces solo puede hacer clic, enganchar y. Y entonces no sentiré nada. Qué fácil es hacer todo esto. Es tan simple como una broma. Y no hay nada terrible o sobrenatural. Como comer una cucharada de sopa. No sé qué me impidió hacer clic. Todo es tan real, todo es natural. Y la mano no tiembla.

Cuando Chistyakov escribe sobre el suicidio, reduce deliberadamente el patetismo y la tragedia de esta decisión; no en vano, usa varias veces para esto la palabra de la jerga que se volvió común durante la guerra civil: "fracaso".

Y, sin embargo, aunque en algunos lugares su diario parece casi un diario de suicidio, no se suicida. En este mundo, que para Chistyakov se ha reducido al espacio de un campamento, todavía tiene puntos de apoyo que lo detienen. Esta es la naturaleza del Lejano Oriente, la taiga, las colinas que describe; los paisajes que pinta son lo que le opone el horror de la vida de Bamlag.

Pero lo principal que lo mantiene, que le da fuerza y ​​la oportunidad de sobrevivir en BAM e, es un diario. Es peligroso guiarlo: se dibuja una imagen tan terrible, está tan lleno de desesperación y descripciones de lo que está sucediendo en Bamlag que casi cada línea puede servir como evidencia de los sentimientos antisoviéticos de Chistyakov y convertirse en una razón. para aterrizar A veces lo dice directamente:

“¿Y si la 3ra parte o la parte política lee estas líneas? Ellos entenderán desde su punto de vista”.

Pero no puede dejar de hacer sus propias notas: "mi vida está en el diario".
Ivan Chistyakov es una persona pequeña, y lo dice muchas veces, pero darse cuenta de esto lo lleva al hecho de que en las páginas del diario (aunque solo sean estas páginas) comienza no solo a quejarse, sino también a rebelarse contra el sistema que se lo traga. Llega a una comprensión casi kafkiana de su impotencia frente a la máquina estatal inhumana, desdibujando la línea entre la libertad y la no libertad. Y hasta con sarcasmo trágico cuando escribe sobre la necesidad histórica de los campos:

“El camino de los escombros de la angustia y la ira. El camino de la insignificancia y humillación aún mayor del hombre. Pero a veces entra en juego un frío análisis y se apaga mucho por falta de combustible. Siempre ha habido prisiones en la historia, y por qué, ja ja ja, no debería sentarme en ellas, sino solo en otras. Esta vida de campamento es necesaria por unas condiciones históricas, bueno, eso significa para mí también..."

Por supuesto, esto es solo un diario, pero Chistyakov, el guardia de seguridad de BAM, quien, aunque no lo quería, se convirtió en un engranaje en una enorme máquina represiva, en el diario afirma su derecho a al menos estas entradas.

En 1935, cuando Chistyakov es enviado al BAM, Stalin pronuncia la famosa frase: "La vida se ha vuelto mejor, camaradas, la vida se ha vuelto más divertida". Y en su diario, este hombrecito, sorprendentemente, sin darse cuenta, objeta directamente al líder omnipotente. Aunque solo sea en un susurro, aunque sea en secreto, Chistyakov pronuncia una frase tan terrible y tan importante para Rusia:

“En el sistema del Estado, una persona es una nulidad como persona”.

el destino del hombre

Aparentemente, el futuro destino del autor del diario se desarrolló como él lo predijo. En 1937, Chistyakov fue arrestado, pero probablemente no fue sentenciado por mucho tiempo, de lo contrario, en 1941 no habría podido llegar al frente y morir, a 300 kilómetros de su amada Moscú, lo que era poco probable que volviera a suceder. ver.

No sabemos dónde estaba Ivan Chistyakov en 1939, cuando largos escalones con nuevas corrientes fueron al BAM a lo largo del ferrocarril ya construido por las manos de los prisioneros que protegió en 1935-36. Entre ellos se encontraba uno de los mejores poetas del siglo XX, Nikolai Zabolotsky. Años más tarde, describió BAM:

“Durante más de dos meses, nuestro triste tren se arrastró por el Ferrocarril Siberiano. Dos pequeñas ventanas heladas debajo del techo iluminaban tímidamente nuestro auto solo por un corto tiempo del día. El resto del tiempo, un cabo de vela ardía en la linterna, y cuando no se daban velas, todo el carruaje se sumergía en una oscuridad impenetrable. Aferrándonos estrechamente el uno al otro, yacíamos en esta oscuridad primigenia, escuchando el sonido de las ruedas y entregándonos a pensamientos inconsolables sobre nuestro destino. Por las mañanas, solo con el rabillo del ojo, veíamos a través de la ventana las extensiones ilimitadas de los campos siberianos, la interminable taiga cubierta de nieve, las sombras de pueblos y ciudades, ensombrecidas por columnas de humo vertical, los fantásticos acantilados. de la costa de Baikal... Nos llevaron cada vez más lejos, al Lejano Oriente, a los confines del mundo... A principios de febrero llegamos a Khabarovsk. Se quedaron aquí durante mucho tiempo. Luego, de repente retrocedieron, llegaron a Volochaevka y giraron hacia el norte desde la carretera a lo largo de una nueva vía férrea. A ambos lados de la carretera centelleaban columnas de campamentos con sus torres de vigilancia y aldeas de casitas de pan de jengibre nuevas construidas según el mismo modelo. El reino de BAMA nos dio la bienvenida a sus nuevos pobladores. El tren se detuvo, los pernos retumbaron y salimos de nuestros refugios a este nuevo mundo, inundados por el sol, encadenados en un frío de cincuenta grados, rodeados de visiones de delgados abedules del Lejano Oriente que se extienden hacia el cielo. "Del libro" Poesía "extraña" y prosa "extraña". Colección filológica dedicada al 100 aniversario del nacimiento de N.A. Zabolotsky (editores científicos E.A. Yablokov, Moscú, I.E. Loschilov, Novosibirsk). - "El Quinto País", M., 2003, p. trece.

Es un milagro que el diario de Chistyakov, cuyas entradas fueron cortadas, probablemente con su arresto, se conservó de alguna manera, no cayó en manos de los oficiales de la NKVD, no fue tirado ni destruido, que logró ser enviado a Moscú. Gracias a esto, nos ha llegado otra voz de un hombre solitario que vivió en una era terrible.

Gulag

(VP KONOVALOV, Moscú)

¿Cómo se mantenía a los criminales en el Gulag? Hay muchas ficciones e insinuaciones sobre este tema, y ​​nada concreto. Entonces había poca gente en las cárceles, la gente no quería apoyar a los parásitos, y el gobierno de la URSS lo sabía. Todos los capaces de trabajar participaban en el trabajo socialmente útil, incluso los ancianos por la fuerza de la costumbre y los niños con fines de educación. No podía ser de otra manera: el Estado y la propiedad, salvo los bienes muebles, eran bienes públicos.

Describiré el campo de trabajo correccional (ITL) del régimen general, en el que tuve que vivir durante varios años en los años 40-50, mientras cumplía mi condena. Antes de terminar en él después del juicio (todos los convictos estaban ansiosos por ingresar al ITL lo antes posible), tuve que visitar varias prisiones y campos de tránsito. Resultó que todas las prisiones existentes en la URSS para ese período (estalinista) fueron construidas bajo los zares de la época de Catalina (con algunas mejoras en el plan sanitario y doméstico), y el transporte de prisioneros por ferrocarril se llevó a cabo en la prisión de Stolypin. coches heredados por el gobierno soviético del "gran reformador". Si crees a los ideólogos burgueses, en ese momento toda la población de la URSS estaba dividida en dos grupos principales: los presos y el aparato de seguridad y represión. Sorprendentemente: la población del país creció, se construyeron o liquidaron campos de trabajo, y la NKVD se las arregló con las prisiones que estaban bajo el zar, observando las normas sanitarias para mantener a los prisioneros (¿y esto con un número cada vez mayor de prisioneros?) . El cantante del campo de prisioneros, el escritor A. Solzhenitsyn, pudo ver u oír todo esto, pero "vergonzosamente" guarda silencio sobre muchas cosas en sus libros, apoyándose solo en el tema de la crueldad de la NKVD y rindiendo un ligero homenaje a los sinvergüenzas. de los criminales empedernidos. Sí, la NKVD de la URSS en términos de rudeza y crueldad no es rival para el Ministerio del Interior de la Federación Rusa, y esto se muestra casi todos los días en la televisión en varios informes. Y el policía soviético incluso tenía una pistola en rareza, y nadie había oído hablar de bastones.

Entonces, el ITL de régimen general fue diseñado para 3 mil presos, por lo general 2,5-2,8 mil personas se mantenían con una pena de 1 a 25 años con una o dos condenas. Se sentaron desde pequeños ladrones y estafadores hasta asesinos involuntarios y "héroes" de la actualidad, según el artículo 58 del Código Penal. Solo había 5 personas políticas, principalmente para la agitación antisoviética, según el campo: conversadores. Se mantuvieron separados incluso entre ellos, y no les agradaron todos, ya sea por egoísmo y arrogancia, o por ser antiestatales. Los convictos más oscuros entendieron el peligro de tales personas para la sociedad, para el pueblo en su conjunto, especialmente para los trabajadores. Todos los condenados, excepto los violadores, que también eran pocos, a preguntarse entre ellos "¿para qué estás sentado?" respondieron enérgicamente: "no por x ..." Este "no por x ..." sacó un carterista por un bolso con un salario, un panadero por varias toneladas de harina debido a "hornear", un conductor por un automóvil de bosque, grano, cemento, etc. de otra persona. Los "casos" del director, contador o jefe de almacén eran más impresionantes.

Y en ITL, las personas diferían entre sí en naturaleza, visión del mundo, actitud hacia el trabajo y quienes los rodeaban. Los asiduos de la pantalla de televisión y la escena política de hoy, todos estos Chernomyrdins y cisnes, Pozners y Chernichenkos, Stepashins y Bryntsalovs, sin importar cómo se vistan y qué palabras digan, son imágenes clásicas típicas de criminales reincidentes. Los ex trabajadores del comercio, la restauración pública, los proveedores, los alcahuetes, las cooperativas de consumo, los ex "creadores" y los gerentes se esforzaron por evadir su trabajo principal al conseguir un trabajo en el servicio del campamento (recuerde Yu. . Es como "en el estancamiento": iré a los jefes o al vigilante, al menos por un pequeño salario, pero "no polvoriento".

ITL dio servicio a un sitio de construcción estatal de importancia para toda la Unión. Tenía un área residencial y un sitio de construcción donde funcionaban tres campos de trabajo. No había convoy, fueron a trabajar en equipos a lo largo del corredor, cercado con una cerca. En la zona residencial, además de los dormitorios-cuartel capitalinos de uno y dos pisos, había: 2 comedores (comercial con menú, tanto en libertad como por dinero, y camp - free); 2 tiendas con productos mixtos (alimentos: mantequilla, margarina, pan de jengibre, galletas, bagels, pan blanco y negro, azúcar y dulces, alimentos enlatados y concentrados de alimentos, tabaco, a menudo salchichas hervidas y queso; productos manufacturados en forma de ropa, zapatos , ropa interior, mercería, todo lo que el hombre necesita en el día a día); una panadería, una casa de baños, una lavandería, un hospital con su propia cocina, un club (con dos orquestas de aficionados, un coro, bailarines y cine los fines de semana y festivos), una biblioteca, un centro educativo y de consulta de la escuela secundaria regional por correspondencia con clases y profesores que venían de fuera, una celda de castigo (shizo) donde acababan los convictos, en su mayoría de ladrones, por una grave violación del régimen del campo o reincidencia, lo que era raro. En la guardia (la puerta del campo y el puesto de control) había habitaciones para visitas personales durante varios días con familiares. Por supuesto, no Sochi, pero todo es humano.

El área del campamento tenía sus propias calles, espacios verdes, macizos de flores, bancos para sentarse, baños al aire libre. El movimiento en el territorio de la ITL es libre las 24 horas, a la salida del dormitorio-cuartel, un guardia de la prisión estaba de guardia las 24 horas. Ellos y sus asistentes atizaron estufas, limpiaron en seco y húmedo. No había chinches ni cucarachas, a diferencia de los hospitales y hoteles de Moscú. La protección externa de la ITL estuvo a cargo de reclutas de la NKVD VV. La administración del campo estaba formada por oficiales y sargentos aptos de mediana edad, muchos de los soldados de primera línea. No hubo castigos físicos, los condenados culpables fueron aislados en un shizo.

En los dormitorios hay literas tipo militar, un juego de camas estándar (un colchón, una manta, una almohada, dos sábanas, una toalla), mesitas de noche literas con cerradura (aunque no hubo robo), mesas en la pasillos y cerca de las paredes, estantes para efectos personales y libros en muelles libres. En la entrada de la cabaña hay una partición: una secadora para zapatos y ropa. Cada cuartel albergaba de 80 a 100 personas o de 2 a 4 brigadas. La brigada eligió de entre ellos a un brigadier, con la aprobación posterior de la administración y un cocinero-balanzador (comían en la instalación en una casa de brigada temporal, el brigadista recibía alimentos para cocinar en la cocina de la cantina del campamento). Todos los condenados recibieron alimentos de acuerdo con las normas establecidas (los pacientes recibieron una dieta) y asignaciones de ropa (ropa interior, traje de algodón, chaquetón de algodón, zapatos de cuero, sombrero con orejeras, gorra de visera, cubrepiés). No recuerdo el caso de que hubiera interrupciones en la comida o la ropa. Según el trabajo realizado, recibían overoles: botas de fieltro, abrigos de piel de oveja, impermeables, botas de goma o lona, ​​pantalones y chaquetas de lona o tela. Jornada laboral de 8 horas con fines de semana y festivos. La seguridad y salud en el trabajo se observó estrictamente. La comida incluía verduras, cereales, pescado (bacalao), carne y huesos, aunque parezca mentira para algunos, la gente trabajaba. Los jubilados de Reefia solo pueden envidiar a los convictos del GULAG en la URSS. Y de hecho lo es.

Para cada brigada, se mantuvieron una hoja de tiempo y órdenes para el desempeño de las tareas de producción (en ausencia de oficinas y contadores adicionales). Cuando el plan mensual se cumplió en más del 100%, cada miembro de la brigada (en ausencia de violación del régimen) recibió compensaciones uno a tres (uno a dos, etc.), es decir, otros 46-52 días de compensaciones se sumaron a los 30 días naturales del mes (trabajados 26 días al mes - 82 días fuera del plazo). Al pagar los salarios, después de las deducciones para el mantenimiento en el ITL, el condenado recibió el 50% del dinero restante en sus manos, el otro 50% fue a la cuenta personal hasta la liberación (en casos especiales, parte se transfirió a la familia ).

Cambio de ropa interior y ropa de cama y baño a los 10 días. En casos especiales, más a menudo, trabajadores de catering y panadería, un baño todos los días. (Hoy, en los mejores hospitales de Moscú, la ropa de cama se cambia cada 15-20 días). Entonces todas las leyes, normas y reglas del estado fueron respetadas hora tras hora desde el momento de ser detenido, exactamente de acuerdo con el veredicto de la corte. No había necesidad de hacer una farsa con la participación de convictos en las elecciones de poder, porque nadie buscaba al menos votos formales adicionales y populismo. No había restricciones en la correspondencia postal.

De vez en cuando, pequeños grupos de ladrones (ladrones, perras, makhnovistas, chechenos, etc.) se reunían en el campamento, que existía ilegalmente, ya que el grupo de trabajo de ITL parecía conocer su negocio y de vez en cuando enviaba a miembros de estos grupos. a diferentes campamentos. Sólo el grupo checheno existía legalmente como grupo nacional con todos los signos de un "traje". Este grupo una vez organizó una pelea con cuchillos con ladrones en la ley. Durante su represión, la administración de ITL no utilizó armas.

Junto a mi litera estaba un lituano Ionis Bradis. Oficialmente, tuvo su primera condena. En realidad, logró sentarse en la Rusia zarista, en la Lituania burguesa, con los nazis durante la ocupación de Lituania. Riéndose de sí mismo, dijo que logró engañar a todas las autoridades anteriores, y solo bajo el régimen soviético fue condenado por todo el volumen de robos (por cuarta vez). Parece que Bradis, con todas las autoridades, estaba obsesionado por un sentimiento irreprimible del dueño.

Otro vecino, un carterista de Moscú de 25 años, ya expresó los sueños secretos de los demócratas modernos de Moscú sobre la libertad de robo, especulación, fraude y la libertad del amor.

Ya me dieron de baja de otra ITL con las mismas órdenes que en la anterior. Solo el objeto de construcción es más grande: la central hidroeléctrica Kuibyshev. Recuerdo un episodio. En un día de verano, miembro del Gobierno de la URSS V.M. Molotov. Su visita fue fundamentalmente diferente de las visitas de este nivel en la era de Jruschov-Brezhnev, con su pomposidad y séquitos abarrotados. Acompañado por un ingeniero de Kuibyshevgidrostroy (el jefe de construcción se ocupaba de sus propios asuntos y no era costumbre organizar adulaciones en ese momento), un periodista de Pravda y dos vestidos de civil, aparentemente de los guardias, Molotov caminó libremente alrededor de un enorme foso lleno de miles de presos en automóviles, excavadoras, grúas, entre carpinteros con hachas, soldadores, trabajadores del hormigón, alrededor de hierro, piedras. ¿De dónde viene esta confianza? Había diferentes personas entre nosotros, tal vez injustamente condenados, solo urks o sinvergüenzas por naturaleza. Hoy, las figuras de la Federación Rusa de tal rango, si están en algún lugar, ciertamente están acompañadas por cientos de guardias y rodeadas por una audiencia selecta. El propietario del lío de Moscú o Saratov tiene más guardias que las primeras personas del estado en ese momento.

Primero, los bolcheviques eran generalmente personas honestas y valientes. Derrocaron el poder desde abajo sin su KGB corrupto. ¿Tener miedo de las personas en cuyo beneficio trabajas?

En segundo lugar, incluso entonces Molotov era una leyenda en la arena política mundial, superando a todos los Chamberlain, Churchills, Dulles, y era popular entre la gente, incluso entre nosotros. Años más tarde, cuando los estudiantes públicos como Gorbachov-Posner, los estudiantes-atletas como Yeltsin entraron en la política, la Patria estaba condenada.

En ese momento, el Ministro de Asuntos Internos de la URSS era Kruglov, quien luego fue destituido del trabajo por los jruschovistas por un trabajo educativo supuestamente mal realizado en la ITL y enviado a una pensión miserable. Que esto no es así, lo sé por mí mismo: la razón del despido es exagerada. Y ningún historiador general como el notorio D. Volkogonov o V. Nekrasov, al menos tres veces académico, me convencerá de que esto es así. Después de Kruglov, ITL se convirtió en ITK. Fue entonces cuando comenzó la descomposición de los presos y sus educadores.

Perdón por la carta larga. Las mentiras flagrantes sobre el poder soviético son más amargas que los recuerdos amargos.

29 de septiembre de 2013

Leí las memorias de M.P. Schrader "NKVD desde adentro. Notas de un chekista". Me quedé muy impresionado. Estos no son los gritos de la intelectualidad liberal sobre los millones de personas que Stalin disparó personalmente, son los recuerdos de un oficial de la NKVD de bastante alto rango que cayó bajo la represión, fue sometido a interrogatorios y torturas, sobrevivió milagrosamente y luego pudo contarlo todo. No hay "millones de torturados" amorfos, hay algo que una persona literalmente sintió sobre sí misma, una descripción de lo que está sucediendo, que el autor describió como una "picadora de carne", triturando la vida y el destino de miles de personas. . Que eran entonces el activo y el color de la nación, que tuvo la imprudencia de elevarse por encima de la masa general y por eso fueron segados por represiones, cuyo significado ni siquiera pudieron comprender.

Algunas citas particularmente interesantes del libro:
***
A su regreso, Vladimir Andreevich le dijo a su adjunto N.I. Dobroditsky y yo sobre cómo Yezhov condujo la reunión. Comenzó su discurso en la reunión con las siguientes palabras:

No ves que soy bajito. Mis manos son fuertes - estalinistas. Al mismo tiempo, extendió ambas manos hacia adelante, como mostrándoselas a los que estaban sentados. “Tengo suficiente fuerza y ​​energía para acabar con todos los trotskistas, zinovievistas, bujarinistas y demás terroristas”, apretó los puños amenazadoramente. Luego, mirando sospechosamente a los rostros de los presentes, continuó: - Y antes que nada, debemos limpiar nuestros cuerpos de elementos enemigos, que, según mi información, lubrican la lucha contra los enemigos de la gente en el terreno.

Después de una pausa enfática, terminó amenazante:

Les advierto que encarcelaré y fusilaré a todos, independientemente de su rango y rango, que se atrevan a frenar la lucha contra los enemigos del pueblo.

Después de eso, Yezhov comenzó a dar cifras aproximadas sobre la supuesta presencia de "enemigos del pueblo" en los territorios y regiones que son objeto de arresto y destrucción. (Este fue el primer esbozo de los límites oficiales posteriores, desde mediados de 1937, en ciertas cifras para cada área).

Al escuchar estas cifras, dijo Styrne, todos los presentes se congelaron. A la reunión asistieron en su mayor parte chekistas viejos y experimentados, que tenían excelentes agentes y conocían perfectamente el estado real de las cosas. No podían creer en la realidad y cualquier validez de estas cifras.

Nunca debe olvidar, recordó Yezhov al final de su discurso, que yo no solo era el Comisario del Pueblo de Asuntos Internos, sino también el Secretario del Comité Central. El camarada Stalin me dio confianza y me dio todos los poderes necesarios. Así que a partir de aquí y saca las conclusiones adecuadas por ti mismo.

Cuando Yezhov terminó su discurso, reinaba un silencio sepulcral en la sala. Todos se congelaron en sus lugares, sin saber cómo responder a tales propuestas y amenazas de Yezhov.
De repente, el representante plenipotenciario de la UNKVD de la región de Omsk, el oficial de contrainteligencia más antiguo, alumno de Dzerzhinsky y valiente bolchevique Salyn, se levantó de su asiento.

Declaro con toda responsabilidad, - dijo Salyn con calma y decisión, - que en la región de Omsk no existe tal número de enemigos del pueblo y trotskistas. En general, considero completamente inaceptable predeterminar el número de personas que serán arrestadas y fusiladas.

¡Aquí está el primer enemigo que se reveló! gritó Yezhov, interrumpiendo bruscamente a Salyn. E inmediatamente llamó al comandante, ordenando el arresto de Salyn.
El resto de los participantes de la reunión estaban completamente deprimidos por todo lo que había sucedido, y nadie más se atrevió a objetar a Yezhov.

***

Un domingo por la tarde en la dacha de Lomakh (creo que fue a principios de noviembre de 1937), cuando Radzivilovskii (jefe del departamento de la NKVD para la región de Ivanovo) estaba en un viaje de negocios en Moscú, el "principal verdugo" de su pandilla Salamatin, después de haber bebido mucho, comenzó a molestarme y, parado a mis espaldas, comenzó a mirar fijamente la parte posterior de mi cabeza. (Schrader era nada menos que el jefe de la policía de Ivanovo). Cuando le exigí que me dejara en paz, declaró con una amenaza sombría:
Veamos cómo te comportas cuando te dispare.
"¡Antes de que me disparen, yo mismo te dispararé como a un perro!" Grité fuera de mí.
Viktorov y Ryadnov agarraron a Salamatin por los brazos y lo arrastraron a la habitación contigua.

Los órganos de la NKVD ya estaban completamente separados del partido y estaban subordinados solo a Stalin y Yezhov. Y en las localidades, el papel del primer violín no lo desempeñaron los secretarios de los comités regionales, los comités de distrito y otros altos funcionarios (quienes, al ver a los camaradas desaparecer uno tras otro, se estremecieron, esperando arresto de día en día), pero el jefes de los departamentos republicanos, regionales y regionales de la NKVD, falsificadores, inquisidores y verdugos jóvenes y "talentosos", nominados de Yezhov, y más tarde - Beria, con un trazo de pluma del cual cualquier persona en el país podría ser destruida.

Gradualmente, aprendí de mis subordinados más y más detalles sobre los hechos negros perpetrados por los trabajadores de la UNKVD de Novosibirsk. En particular, que Gorbach ordenó el arresto y la ejecución como espías alemanes de casi todos los ex soldados y oficiales que estuvieron cautivos en Alemania durante la Primera Guerra Mundial (y había alrededor de 25,000 de ellos en la vasta región de Novosibirsk en ese momento). Sobre las terribles torturas y golpizas a que fueron sometidos los detenidos durante la investigación. También me dijeron que el exfiscal regional, que llegó a la NKVD para revisar los casos, fue arrestado de inmediato y se suicidó saltando por una ventana desde el quinto piso.

No me sorprenden tanto las detenciones —dije— como las confesiones de los más devotos viejos bolcheviques de los más terribles crímenes contra el Partido. Después de todo, muchos de estos viejos revolucionarios en la Rusia zarista no perdonaron sus vidas y fueron a una muerte segura en nombre de nuestra verdad, sin decir una palabra. ¿Por qué no pueden soportar palizas ahora y confesar crímenes que no cometieron? ¿O tal vez estoy equivocado y realmente cometieron estos crímenes?

¡Tu eres raro! Redens respondió. - Ese es el secreto, que antes de la revolución todos luchábamos contra la autocracia zarista, y ahora iniciar una lucha contra Yezhov y las personas de mayor rango significa apuñalar al partido por la espalda.

Y sin embargo, en ese momento, todavía no podía comprender todo esto. No podía entender qué fuerza obliga a los viejos bolcheviques, endurecidos en las prisiones zaristas y en la clandestinidad, a confesar en juicios abiertos (o durante las investigaciones) crímenes imperfectos.

(Mucho tiempo después supe por mi amarga experiencia y por los relatos de varios compañeros en prisión que la falsa seguridad de los investigadores de que, firmando las calumnias contra él y sus compañeros y compañeros, el arrestado, dicen, jugó un papel importante El papel en la "investigación" entonces "ayuda" al partido. Y aunque él mismo no tiene la culpa, pero desde que ingresó en una organización donde operaban "enemigos del pueblo" y terroristas, en interés del partido y del camarada Stalin personalmente. , debe firmar un falso testimonio para ayudar al país a deshacerse de los "enemigos que interfieren en la construcción del socialismo y el comunismo", y, lo más importante, para salvarse de la tortura, porque, dicen, todo es ya una conclusión inevitable y el resto de los colegas investigados ya han firmado sus testimonios sobre actividades enemigas.

Posteriormente, tuve que encontrarme con varios comunistas que, sucumbiendo a este "cebo", firmaron testimonios deliberadamente calumniosos contra sí mismos. Por supuesto, es posible que aquí haya jugado un papel importante, si no el principal, el deseo de evitar palizas y torturas, pero sin embargo, estoy personalmente seguro de que en algunos casos, cuando la investigación fue realizada por trabajadores experimentados con el don de persuasión, este método podría tener una gran influencia. Pero nunca he leído nada como esto en órdenes e instrucciones en ninguna parte. Aparentemente, se trataba de un invento que se pasaba de un investigador a otro de forma oral, en el orden de "entrenamiento avanzado").

Una figura interesante fue el músico de la Orquesta del Teatro Bolshoi. Era una persona culta, muy amable y sincera. Nos dijo que toda su vida, salvo la música y la literatura, no le interesó y no hizo nada, era soltero. Tenía una mujer amada, una bailarina de ballet del Teatro Bolshoi. No solo nunca ha tenido que rendir cuentas en su vida, sino que ni siquiera ha estado en la policía. La única vez que me encontré con agentes de policía fue cuando se introdujo el régimen de pasaportes en Moscú y los trabajadores del Teatro Bolshoi recibieron nuevos pasaportes allí mismo, en las instalaciones del teatro.

Y de repente es arrestado y acusado de que él, junto con otros cuatro músicos de la orquesta, presuntamente prepararon un acto terrorista contra Kosior, miembro del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión. Durante los interrogatorios, al principio negó todo esto, pero luego no soportó los golpes y las torturas y firmó una “confesión” de que quería matar a Kosior. Después de eso, lo dejaron solo y no lo interrogaron durante dos semanas, y luego lo volvieron a llamar para interrogarlo, y un gran jefe de la UGB comenzó a insultarlo de todas las formas posibles y lo llamó provocador.

Si tú, bastardo, hubieras matado a Kosior, no solo no te habríamos encarcelado, sino que te habríamos otorgado una orden. Después de todo, Kosior resultó ser un espía experimentado y querías deshacerte de él. Retírese inmediatamente de su testimonio y cuéntenos la verdad sobre cómo usted y sus amigos planearon matar a los camaradas Stalin y Yezhov cuando estaban en el palco en una de las representaciones.

El músico se horrorizó y se negó a escribir tal testimonio. Luego, a la llamada del jefe, aparecieron cuatro tipos corpulentos con porras de goma y lo “trataron” de manera que perdió el conocimiento varias veces. Su interrogatorio en ese momento duró casi un día. Los investigadores cambiaron, y él, golpeado, fue obligado a pararse en un rincón y le exigió que repitiera después del investigador: "Soy un bastardo, soy un enemigo, quería matar a Stalin y Yezhov". Finalmente, incapaz de soportarlo, por la mañana firmó el testimonio requerido.

Había catorce personas en el hospital Butyrskaya. La mayoría yacían después de fuertes palizas, algunos con costillas rotas, riñones, pulmones y otros órganos internos rotos. Varias personas, como yo, fueron diagnosticadas con disentería, pero creo que todos sufrimos de diarrea sanguinolenta no de disentería, sino de terribles golpes en el estómago y los intestinos.

Cuando recuperé el sentido, la primera persona que se acercó a mí fue uno de los pocos pacientes "caminantes", un ex chekista (creo que Badmaev), un mongol de nacionalidad. Él contó su historia. En un grupo dirigido por el adjunto de Yezhov, Frinovsky, viajó a Ulaanbaatar, donde fueron arrestados un gran número de altos funcionarios del Partido Laborista de Mongolia, incluidos varios ministros de la república. Choibolsan y un pequeño grupo permanecieron intactos. Según él, después del conflicto armado con Japón en Khalkin Gol, la NKVD presentó materiales a los más altos órganos de gobierno de que casi todos los miembros del gobierno mongol eran espías japoneses. La mayoría de los arrestados fueron llevados a Moscú, y Badmaev participó en la investigación como intérprete en la prisión de Lefortovo. Frente a sus ojos, los líderes del partido de Mongolia fueron golpeados y torturados. Yezhov en una reunión operativa notó su buen trabajo, y de repente fue arrestado y acusado de espiar para Japón y en estrecha relación con los "enemigos del pueblo" arrestados: camaradas mongoles. (Aparentemente, decidieron "retirarlo" como testigo indeseable de la investigación).

***
Entre los investigados en la celda se encontraban muchachos de quince años, uno de los cuales, al parecer, de nombre Zarkhi, era hijo de un empleado del periódico Izvestia. Fue acusado de ser miembro de un grupo de tipos que formaron la organización Revenge for the Fathers. Escribieron a mano unos volantes llamando a la lucha contra la anarquía, las detenciones y la tortura. Este grupo estaba dirigido por un chico de dieciséis años sin una pierna, a quien conocí más tarde en otra celda.

Al recordarlos ahora, debo confesar que fueron verdaderos luchadores contra la arbitrariedad y la anarquía y se mantuvieron con bastante valentía en prisión.
Podrían servir como un buen ejemplo para muchos de nosotros.

***
Un día se abrió la puerta de la celda y entró un hombre de mediana edad con uniforme militar. Mirando a su alrededor, se presentó:
- El ex adjunto del legendario comandante Chapaev - Kutyakov, ahora un fascista b ..., se quitó desesperadamente el sombrero y lo arrojó al suelo.

Los alemanes también fueron encarcelados en varias celdas donde yo estaba. Algunos de ellos eran fascistas absolutos y otros eran comunistas. Entre ellos se producían escaramuzas casi diarias, llegando a peleas. Los alemanes fascistas se regodeaban de que los alemanes comunistas estuvieran en una prisión soviética y se regocijaban de que pronto regresarían a su patria. Representantes de la embajada alemana se acercaron a los fascistas alemanes en prisión y los llamaron a su vez para fijar fechas, después de lo cual el investigador les anunció que pronto serían llevados a todos a Alemania.

El representante de la embajada no acudió a los comunistas alemanes. Escribieron sin cesar cartas dirigidas a Stalin, demostrando su inocencia. Un día el investigador les informó que todos ellos también serían deportados a Alemania. Luego, los comunistas alemanes se horrorizaron y nuevamente comenzaron a escribir apresuradamente declaraciones a Stalin, rogándoles que sería mejor fusilarlos aquí, pero no enviarlos a la Alemania nazi.

Como ya he mencionado, durante la época de Yezhov casi no había atención médica en las celdas. Solo aquellos que estaban muriendo en el pleno sentido de la palabra fueron sacados de las celdas. No se tomaron en cuenta quejas de ningún dolor.

Ahora Beria, aparentemente queriendo al principio crear algo de popularidad para sí mismo, ordenó mejorar el servicio para los arrestados. Los paramédicos pasaban por alto las celdas diariamente. La ventana de la puerta de la celda se abrió y el vigilante preguntó: “¿Hay algún paciente? ¡Vamos!" Y en la celda había una fila de personas que deseaban buscar ayuda médica. Algunos se quejaron de dolores de cabeza. Con esto, la paramédica se metió la pastilla en la boca con sus propias manos y se la dio para que la lavara con agua. (No se repartieron pastillas). El paramédico nunca entró en la celda. Los vigilantes sacaban al pasillo a los pacientes con fiebre alta y otras enfermedades graves, donde los examinaban cerca de la mesa del vigilante.

Cuando se quejaron de la exacerbación de las hemorroides, el paramédico pidió que les mostraran las hemorroides. Luego, el paciente se quitó los pantalones y dos o tres prisioneros lo levantaron para que su trasero desnudo quedara directamente frente a la ventana. El paramédico inmediatamente brindó "asistencia de emergencia", a saber: lubricó el punto dolorido con yodo, desde el cual la víctima de hemorroides aullaba de un dolor insoportable.

¿No te da vergüenza, Kononov, acusarme de espionaje? - Me giré hacia él. - Fuiste mi subordinado durante casi cuatro años. ¿Alguna vez ha notado mi comportamiento antisoviético o antipartido? Fuiste uno de los primeros en aplaudirme muchas veces. Recuerdo que una vez te encontré en la oficina mientras estaba borracho y le ordené a Frolov que te metiera en la cárcel por tres días. ¿No es esa la razón por la que te esfuerzas tanto por sobresalir en intimidarme? Y, por cierto, ¿no recibiste la insignia de Chekista Honorario por golpear a nuestro hermano?

¡Oh, bastardo fascista! gritó mi antiguo subordinado. - ¡No verás el puesto de jefe de policía que te prometió Hitler!
Me quedé estupefacto ante semejante tontería.
"¿No sabes, Kononov", traté de explicarle, "que Hitler extermina a los judíos y los expulsa a todos de Alemania?" ¿Cómo puede nombrarme a mí, un judío, jefe de policía?

¿Qué clase de judío eres? - para mi sorpresa, dijo este tonto. - Sabemos que usted es alemán y que hace varios años, siguiendo instrucciones de la inteligencia alemana, fue circuncidado para disfrazarse.
A pesar de la amargura de mi situación, me reí. Naturalmente, esta risa tuvo que ser pagada de inmediato.
- Tú, fascista b ..., todavía te reirás de nosotros, - seguía diciendo Kononov, golpeándome.

SPRAGOVSKY Anatoly Ivanovich(1925 - 1993) - empleado del departamento de investigación (investigador) de la Dirección de la KGB de la URSS en la región de Tomsk.

De las memorias de un empleado del departamento de investigación del departamento regional de Tomsk de la KGB en 1955-1960. Anatoly Ivanovich SPRAGOVSKY (autor de las memorias "Notas de un investigador de la KGB")

Empleados del Departamento de Investigación de la KGB de la URSS en la región de Tomsk, que participaron en el trabajo de filtración y verificación de los casos de archivo e investigación de Tomsk * (Tomsk GO UNKVD para la NSO de la URSS 1937-1938) en la década de 1950 : BABIKOVA, GUZNYAEV, GOLOSKOV, GREHOV, GOVORUKHIN, ELSUKOV, ELUFERIEV, KOMAROV, LINOV, LESHCHEV, LEZHENKO, MAKAROV, PODOPLEEV, PECHENKIN, RUBTSOV, SPRAGOVSKY Anatoly Ivanovich (en el período 1955-1956 - el líder en el número de casos considerados = 72 y personas trabajadas = 438) , SCRYABIN (trabajó en el caso de KARAGODIN Stepan Ivanovich) , SERGEEV y CHELNOKOV (en el período 1955-1956 - el líder en el número de casos considerados = 51 y personas trabajadas = 348) .

Además de asistente del Fiscal Militar del Distrito Militar de Siberia y empleados del departamento especial de la Fiscalía Regional de la Región de Tomsk de la URSS.

* (Orden No. 220s ("Orden del Fiscal General de la URSS No. 220s y una explicación conjunta de la Fiscalía de la URSS y el Comité de Seguridad del Estado bajo el Consejo de Ministros de la URSS No. 223s / 140s con fecha de diciembre 31 de enero de 1954, se fijó un plazo de un mes para que los órganos del Comité de Seguridad del Estado revisen denuncias y casos."))

"<...>En esta dirección, el expediente de archivo e investigación sobre los cargos del BER y otros se verificó de la manera más completa y exhaustiva, a partir de los materiales de verificación de los cuales se muestra una imagen de un método simple, pero al mismo tiempo sofisticado, para obtener "autoautorización". se presentó claramente la confesión” de las personas detenidas mediante engaño.

Texto 1

Anatoly SPRAGOVSKY

LA GENTE DEBE SABER DE ESTO

Recientemente, los acontecimientos de las represiones estalinistas han comenzado a ser cubiertos en la prensa periódica, y muchos historiadores recurren a testigos vivos para restaurar la verdad como realmente fue.

Me considero uno de esos testigos que saben de las represiones de los años 30 por los materiales documentales con los que casualmente trabajé entre 1955 y 1960, es decir. el tiempo de rehabilitación de los ciudadanos soviéticos, anunciado por las decisiones del XX Congreso del PCUS.

En ese momento, yo era investigador principal en el departamento de investigación de la Dirección de la KGB para la región de Tomsk.

Me tocó en suerte revisar y sacar conclusiones sobre la rehabilitación de decenas de miles de ciudadanos soviéticos fusilados injustificadamente en 1937-38. Se abrió ante mí una imagen de anarquía flagrante, el arte de falsificar casos por parte de ex empleados de la NKVD de Zapsibkrai, el Departamento de la Ciudad de Tomsk y el Comité del Distrito de Narym de la NKVD.

Como se sabe, hasta 1946 la región de Tomsk fue parte de Zapsibkrai, y luego la región de Novosibirsk.

Llevar a cabo represiones masivas en 37-38 años se llevó a cabo bajo el liderazgo de la UNKVD en Zapsibkrai.

Hasta 1940, este fue uno de los empleados más activos de la NKVD, que aisló a muchos miles de residentes de Tomsk, por lo que recibió la Orden de Lenin. Y en 1940, él mismo fue acusado de graves violaciones de la ley social y fusilado.

En el caso OVCHINNIKOV hubo transcripción de la reunión , celebrada por el jefe de la UKNVD Zapsibkray MIRONOV con todos los jefes de los departamentos municipales de distrito de la NKVD de la región para organizar la operación sobre el terreno.

En mi memoria sólo se han conservado unos instantes de este documento. Después de todo, han pasado más de 30 años desde que tuve la oportunidad de conocerlo en relación con la revisión de varios casos.

La principal de ellas es la tesis de Stalin de que a medida que avanzamos hacia la victoria del socialismo, la resistencia de los remanentes de las clases explotadoras se intensifica. A partir de aquí siguió la instalación del aislamiento de todos los ex kulaks, Guardias Blancas, colonos, kolchakistas, alemanes, polacos, letones, es decir. todos aquellos que fueron considerados personas anteriores.

¿En qué ambiente, o como se decía -el ambiente-, teníamos que trabajar?

Ahora sobre algunos casos específicos de ese período, conservados en mi memoria.

Desde la Fiscalía Militar del Distrito Militar de Siberia, se presentó un caso por los cargos de Ivan Pushnin, Tatyrzha y otros. Un total de 32 o 34 personas pertenecían a la organización contrarrevolucionaria "Partido de los Héroes de Polonia".

Todos los acusados, y esto se refería al período de 1932-33, fueron condenados a VMN por el Colegio Judicial del Tribunal Militar, y en relación con Ivan Pushnin, a propuesta de los órganos de la NKVD, el Presidium adoptó un indulto. del Soviet Supremo de la URSS. La pena de muerte fue reemplazada por 10 años de prisión.

Sin embargo, en el juicio, todos los acusados ​​se declararon inocentes de los cargos que se les imputaban y se refirieron a PUSHNIN como representante del 2º Estado Mayor, pero desconocen si existió la organización mencionada. Y PUSHNIN, como vieron en la fotografía, murió.

La pregunta ante el tribunal era cómo tratar el caso en consideración. La salida ha sido encontrada. FEDOROV llevó a cabo una serie de "acciones de búsqueda operativa", demostró el escape deliberado de PUSHNIN y la foto en el ataúd, supuestamente con el objetivo de escapar de la "retribución". A PUSHNIN se le volvió a prometer la libertad con la condición de que expusiera ante los tribunales a todos los acusados ​​de participar en el "Partido de los Héroes del Pueblo".

El colegio militar condenó a todos los acusados ​​​​en el caso a la pena capital: ejecución. Como se mencionó anteriormente, PUSHNIN escapó de la ejecución. Durante mucho tiempo después del juicio permaneció prófugo, y en 1937-38. fue utilizado activamente como provocador por los empleados de Tomsk GO NKVD en las celdas de los prisioneros.

Se le arregló una vida satisfactoria, como investigador, el mismo PUSHNIN falsificó casos contra los arrestados en 37-38.

Cuando terminó la arbitrariedad, se dictó sentencia sobre la vulneración de derechos sociales. La legalidad y FUR enviaron a lo largo del escenario y el campamento para cumplir la sentencia, que no esperaba.

Teniendo en cuenta la actividad de provocación que se describe anteriormente, en el momento de la revisión del caso, el fiscal y el Colegio Militar tomaron una decisión: la sentencia contra PUSHNIN debe mantenerse vigente.

Para ilustrar la práctica de falsificar casos de ese período, uno puede detenerse en un caso grupal de más de 200 personas en la región de Zyryansk.

En el pueblo de Okuneevo, más cerca de Taezhka, el ex abogado Popov y su esposa vivían en los asentamientos. Fue él quien fue nombrado jefe de la "organización rebelde". El arresto de Popov estuvo precedido por una operación masiva para confiscar armas de fuego de la población que vive en la región de Zyryansk. Bajo el más estricto secreto, la NKVD enterró las armas incautadas no lejos de la casa de Popov en el bosque. Luego, según el esquema desarrollado, se llevó a cabo un operativo para detener a un "elemento extranjero" en la zona.

Por la noche, un grupo de trabajadores de la NKVD arrestó a Popov; llevó a cabo una búsqueda exhaustiva, durante la cual un perro de servicio condujo a un depósito de armas, es decir. lo que fue enterrado en el bosque cerca de la casa de Popov por los propios trabajadores de la NKVD. Al mismo tiempo, comenzaron las detenciones masivas en la zona. Todos los que fueron apresados ​​con pistolas, escopetas, cuchillos, etc. fueron detenidos. Si lee los materiales de este voluminoso caso, entonces puede imaginar que una organización rebelde profundamente secreta estaba operando en la región de Zyryansk, encabezada por Popov.

Durante el proceso de verificación, todos los hechos de la acusación fueron refutados y los involucrados en el caso, más de doscientas personas, fueron rehabilitadas póstumamente.

¿Y cómo fue el aislamiento del partido y del aparato soviético en 1937-38? Esta categoría de casos es también una completa falsificación.

Secretario del Comité Regional de Siberia Occidental del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, miembro del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, miembro candidato del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión EIKHE Robert Indrikovich.

Una vez que el secretario de ZapSibkraikom de VKPB fue EIKHE. En 1937 se convirtió en Comisario del Pueblo de Agricultura. En Moscú, EICHE, entre otros, fue arrestado como "enemigo del pueblo" y acusado de estar involucrado, al parecer, con el centro trotskista de derecha. Una ola de arrestos de todos los secretarios de los Comités Municipales, Comités Distritales, Comités Regionales, así como representantes de los comités ejecutivos que trabajaron durante la estadía del EIHE como Secretario del Comité Regional del Partido Comunista de Toda la Unión de bolcheviques, rodaron por Siberia Occidental. Algunos de esta categoría fueron condenados a 10 años, como MALYSHEV, secretario del Comité de la Ciudad de Tomsk, el resto a la medida más alta: ejecución. Durante la revisión se estableció la inconsistencia de la acusación de estas personas, y los casos fueron sobreseídos por la ausencia de corpus delicti en sus actuaciones.

El partido y el aparato soviético, sometidos a la represión en 1937-38. en Siberia Occidental, fue completamente rehabilitado.

Una ola similar de arrestos se extendió por las instituciones de educación superior de Tomsk.

Destacados científicos de las universidades y escuelas técnicas de Tomsk fueron arrestados y fusilados sin razón. Como resultado de la actividad provocadora del secretario del comité del partido del Instituto Electromecánico de Ingenieros de Transporte y Comunicaciones de Tomsk, Fedoseev, Luka Grigorievich, muchos científicos de este instituto fueron arrestados.

Pronto hubo una reorganización en los órganos del MGB y el Ministerio del Interior, se llevó a cabo una reunión del personal operativo del departamento KGB recién creado, en la que el jefe del departamento, NS Velikanov, informó sobre nuevas tareas y sobre el control de los órganos del partido sobre las actividades de la KGB. El artículo 58 del Código Penal siguió absorbiendo a quienes no estaban de acuerdo con la línea del partido o hablaban hostilmente de sus líderes.

EL ESPÍA DE BARBABLANCA

A principios de la década de 1950, comenzó la construcción de un gigante de la energía nuclear en Tomsk. Son 30 km. de la ciudad. El sitio de construcción se llamó, o más bien encriptado, bajo el buzón No. 5. Luego, con el lanzamiento de las instalaciones principales, la empresa se incluyó bajo el nombre de PO Box 153, y más recientemente, "Planta química de Siberia". La gente todavía la llama la "quinta postal". Este evento hizo ciertos cambios en las actividades de la KGB. Era necesario garantizar el secreto, la admisión de los trabajadores al trabajo, las medidas de seguridad, etc. Voces de radio extranjeras transmiten sobre la construcción en el área de Belaya Boroda (el pueblo de Beloborodovo) de instalaciones secretas para la creación de armas atómicas. Se desconocía la fuente de la información. El departamento operativo del departamento de la KGB emprendió una serie de medidas de investigación para identificar a un agente de inteligencia extranjero. Todo ciudadano que había estado en el extranjero era considerado un espía en potencia. Los esfuerzos de la KGB se dirigieron a su desarrollo.

Uno de estos supuestos espías resultó ser Konstantin Anatolyevich Kargin, quien trabajaba como jefe del departamento de construcción de capital de la empresa p / box 5. Antes de llegar a Tomsk, estaba en los Estados Unidos. En el proceso de desarrollo de la versión de Kargin, se recopilaron materiales que indicaban que se habían acumulado varios millones de equipos industriales desinstalados en el sitio de Predzavodskaya. Permaneció inactivo durante años al aire libre, se corroyó y, en algunos casos, se desmanteló. Fue Kargin quien fue el funcionario que estaba obligado a garantizar la seguridad de este equipo y su instalación. El jefe de la KGB S. Prishchepa, el jefe del departamento Yakovlev, un coronel al servicio de la casilla 5, y el jefe del departamento Mikhail Leontievich Portny, quien luego se convirtió en el jefe del departamento, decidieron arrestar a Kargin y traerlo. a la responsabilidad penal por sabotaje del art. 69 del Código Penal de la RSFSR. No había pruebas directas de su espionaje. El trío mencionado anteriormente me invitó a la oficina de Prishchepa en algún momento entre 1957 y 1958 y se propuso exponer a Kargin como un espía de la inteligencia estadounidense, quien supuestamente llevó a cabo actividades de demolición en la empresa. El sastre me entregó los materiales que tenía y luego emití una decisión sobre la aceptación del caso para mis procedimientos e iniciar un caso penal. Siguiendo las instrucciones de Prishchepa, preparé un informe especial dirigido al presidente de la KGB de la URSS, en el que se informó con anticipación que el espía de la inteligencia estadounidense Kargin había sido expuesto en la KGB para la región de Tomsk. Esto fue aceptado en esos años, y esto enfatizó el papel de la dirección del departamento en los éxitos alcanzados, y Prishchepa necesitaba esto especialmente para recibir el rango de general. Pero la operación para capturar al espía fracasó. El honesto y con principios Consejero Principal de Justicia Pavel Ivanovich Osypkin resultó ser el fiscal del buzón. Le entregué todo el material que tenía sobre Kargin para que lo estudiara y obtuviera una orden de arresto. El fiscal sancionó la detención de Kargin con fundamento en el art. 69 del Código Penal de la RSFSR no dio. Solo dijo que fuimos estúpidos en los momentos equivocados. Al mismo tiempo, Pavel Ivanovich explicó que, según el Decreto, el director y el ingeniero jefe de la empresa deben ser responsables de los daños al equipo instalado. En cuanto al sabotaje y la participación de Kargin en la inteligencia extranjera, “estas son solo suposiciones que no tienen evidencia concreta. El mero hecho de estar en el extranjero no puede servir de base para acusaciones de espionaje”. Por supuesto, estuve totalmente de acuerdo con la opinión del fiscal. Sin embargo, a Prishchepa, Yakovlev y Portnoy no les gustó esto. Se hicieron intentos para eludir a Osypkin y obtener la aprobación de Moscú. Sin embargo, de las explicaciones de la dirección de la planta y de los constructores se deducía que era imposible instalar equipos industriales, ya que los constructores estaban atrasados ​​con la puesta en marcha de las instalaciones en construcción. En una palabra, se notaron los mismos vicios que en la actualidad. El culpable, al final, fue el diputado. Ministro de Construcción de Maquinaria Mediana Zavenyagin.

Después de otro informe especial a Moscú sobre el progreso de la investigación de este caso, se me pidió que lo enviara al primer departamento especial de la KGB de la URSS. Y, como se vio después, con el final. Su futuro destino es desconocido para mí. Kargin, si hubiera sido un poco antes, podría, como muchos otros, convertirse en víctima de la arbitrariedad de la KGB. Salvado por la posición de principios del fiscal Osypkin. Usted pregunta, ¿qué se comprometió usted, como investigador, para cumplir con la ley? Sí, he hecho todo lo posible para establecer la verdad. Recogió una gran cantidad de documentos de la correspondencia durante la construcción de las instalaciones, sobre el momento de la entrega del equipo, llevó a cabo una serie de otras acciones de investigación que dieron motivos para liberar a Kargin de la responsabilidad, lo que provocó otra ira contra él por parte de la gerencia. . Kargin ya no está vivo.

VICTIMAS INOCENTES

En 1953-56, la atención del Comité se volvió hacia los sectarios de Jehová de entre los colonos especiales de Moldavia que vivían en los distritos de Asinovsky, Pyshkino-Troitsky (ahora Pervomaisky), Zyryansky y Tugansky de la región de Tomsk. El departamento operativo del Departamento de la KGB realizó una investigación sobre esta categoría de personas.

Desde la posición de entonces, parecía que los Testigos de Jehová se oponían a los acontecimientos sociopolíticos que se desarrollaban en el país. Se negaron a servir en el ejército soviético, a firmar un préstamo estatal, a participar en las elecciones. La actividad de los jehovistas realmente tuvo un carácter organizado y conspirativo. Durante los arrestos de los participantes activos, se incautó mucha literatura de Jehová publicada en el extranjero, por ejemplo, la revista Watch Tower, una imprenta casera hecha en la ciudad de Asino y otras pruebas. Entre los arrestados, recuerdo a Nikolay Lung, Mikhail Burlaka y Petr Kultasov. Birch Fedor - en el distrito de Pyshkin-Truitsky; Kekutis y Yurgis en la región de Tugan y Pytnya en la región de Asinovsky. En total, más de 30 personas fueron arrestadas en 3 o 4 años.
Humano. Tuve que investigar los casos de Mikhail Lakatush y Peter Kultasov del grupo de sectarios Pyshkino-Troitsk, así como el caso de Kekutis y Yurgis de la región de Tugan. Para probar el carácter reaccionario y antisoviético de sus actividades, se llevó a cabo un examen ideológico de los casos, que extrajo sus conclusiones del análisis de la literatura y la correspondencia confiscada a los Testigos de Jehová.

Por regla general, todos los acusados ​​no negaron su participación en la organización de Jehová Dios y trabajaron para difundir la doctrina de Jehová. Destacados científicos de las universidades de Tomsk participaron en el examen. Luego, todos los casos fueron examinados por el Tribunal Regional de Tomsk y, por regla general, cada uno de los acusados ​​fue condenado a 25 años en los campos.

Considerando los casos de los jehovistas desde el punto de vista de hoy, por supuesto, las medidas tomadas contra los sectarios pueden considerarse demasiado duras. Pero esto no me corresponde a mí juzgar. Hice lo que se requería de mí. Debo señalar que durante los interrogatorios no se aplicaron medidas de coerción física a los detenidos. Aunque los jehovistas, la gente es bastante terca. Se mantuvo una conversación franca 30-40 días después del arresto. Y al principio dicen a todas las preguntas: “Este es un secreto teocrático, del cual saben Jehová Dios y su hijo Jesucristo”. Bueno, en cada conversación aseguraron que pronto habría una guerra feroz: Armagedón, en la que morirían todos los incrédulos y los creyentes vivirían en el paraíso.

EL CASO DE YAKOVLEV - EL GRANDE

El caso de la acusación de Yakovlev-Veliky de traición y actividades punitivas durante los años de la Guerra Patriótica dejó un rastro especial en mi trabajo. Estuve involucrado en algún lugar en 1957-58. Un empleado del departamento operativo, Georgy Ilyin, de acuerdo con las listas de personas incluidas en la lista de delincuentes estatales buscados de toda la Unión, identificó a Yakovlev viviendo en la aldea de Baturino, distrito de Asinovsky, región de Tomsk. No recuerdo mi nombre y apellido ahora. Según la lista de buscados, desde los primeros días de la Segunda Guerra Mundial, después de haber traicionado a la Patria, Yakovlev ingresó al equipo alemán como policía en el territorio ocupado, donde torturó a ciudadanos soviéticos y realizó ejecuciones.

G. Ilyin llevó a cabo la identificación de Yakovlev mediante una fotografía a través de su esposa, una ex compañera de clase, y obtuvo evidencia de las actividades punitivas de Yakovlev durante los años de guerra. Todo apuntaba al hecho de que Yakovlev, el tecnólogo de la empresa de la industria maderera, que vive en Baturino, es el Yakovlev que fue puesto en la lista de buscados. Mi producción recibió los materiales de búsqueda para el arresto de Yakovlev y una mayor investigación de su caso. Junto con el liderazgo del Departamento, se tomó la decisión, antes del arresto de Yakovlev, de realizar una identificación no oficial por parte de su esposa y compañero de clase en la escuela, por lo que fueron convocados a Tomsk desde Ucrania. Yo, con un grupo de trabajadores y junto con testigos que habían venido a identificarse, salimos para Baturino. Se acordó con el director de la empresa de la industria maderera realizar una reunión operativa con la participación de Yakovlev, el tecnólogo de la empresa de la industria maderera, donde, según las circunstancias, sería detenido. Antes del comienzo de la reunión, la esposa de Yakovlev y su compañero de clase tomaron sus lugares entre los trabajadores de la oficina de tal manera que pudieran ver a todos los que iban a la reunión en la oficina del director.
Y luego Yakovlev apareció en el camino a la oficina. Por la apariencia de la esposa, quedó claro que había conocido a su esposo, a quien no había visto en más de 15 años, y
lo reconoció Se acordó con ella que durante la identificación debía contenerse y no delatarse. Un compañero de clase también reconoció a Yakovlev. Sin embargo, el propio Yakovlev, al pasar junto a los testigos, no les prestó atención y estaba tranquilo. Mientras transcurría la reunión, intercambié impresiones con los testigos sobre la reunión. Ambos afirmaron haber identificado a Yakovlev. No tuve dudas después de eso. Decidí advertir al director de la LPH para que después de la reunión dejara a Yakovlev en su oficina para conversar. Que es lo que se hizo. Tan pronto como la gente comenzó a salir de la reunión, yo, junto con los testigos, entré en la oficina del director. Allí le hice a Yakovlev varias preguntas de carácter industrial y le expliqué al director el propósito de mi visita. Cuando Yakovlev vio la orden de arresto, estaba algo confundido. Sin embargo, en las identificaciones realizadas allí mismo en la sede de la LPH, negó categóricamente conocer a los testigos, es decir, a su esposa y compañera de estudios. Aseguró que por primera vez los vio, y la traicionera actividad punitiva de la que hablan es fruto de su imaginación. La esposa de Yakovlev, perdiendo aún más la moderación, saltó de su asiento, se acercó rápidamente a él y lo golpeó en la cara, gritando todo lo que le dolía el alma. Inmediatamente habló sobre las circunstancias de su relación con Yakovlev, cómo se casaron, cómo vivían antes del comienzo de la ocupación en el campo y luego sobre lo que aprendió después de la traición de Yakovlev a la Patria. Para colmo, nombró un signo especial que Yakovlev debería tener en el talón de su pie derecho: una pequeña cicatriz. Yakovlev negó todo lo que dijo el testigo y afirmó que estaba viendo a este ciudadano por primera vez.

Para verificar una señal especial entre los trabajadores médicos del hospital local, designé un examen. Después de examinar a Yakovlev, los expertos concluyeron que, efectivamente, Yakovlev tenía una cicatriz en el talón del pie derecho (indicaron las dimensiones). Cuando se le preguntó sobre el origen de la cicatriz, Yakovlev explicó que cuando era niño, saltando por la ventana, pisó una botella de vidrio rota, lo que provocó que se formara la cicatriz. En presencia de un hecho tan aparentemente convincente, finalmente se estableció mi opinión de que no había ningún error al identificar la personalidad de Yakovlev. Además, se reforzó durante la siguiente identificación por parte de su compañero de clase. Este testigo, tan pronto como tuvo la oportunidad de identificar a una persona que conocía entre los tres hombres sentados, inmediatamente se acercó a Yakovlev, lo llamó por su nombre y le preguntó con reproche cómo podía traicionar a la Madre Patria y cometer tal crimen. En respuesta, Yakovlev hizo una expresión de sorpresa en su rostro, afirmando que estaba viendo al testigo que lo identificó como un compañero de clase y habló sobre sus actividades delictivas por primera vez.

Todos nos inclinamos a pensar que Yakovlev tomó el camino de negar su culpabilidad, independientemente de las pruebas reunidas en su caso. A mi regreso a Tomsk, emití una decisión para reembolsar a los testigos los gastos asociados con su citación y acusé a Yakovlev de traición y sus actividades punitivas durante los años de guerra. Tuve a mi disposición no solo los testimonios de estos dos testigos sobre los crímenes de Yakovlev, sino también algunos otros ciudadanos de Ucrania que conocían sus actos durante los años de la guerra.

Consistentemente durante dos meses, el período fijado para la conducción del caso, yo, utilizando los materiales disponibles, traté de exponer a Yakovlev, es decir, probarle que su negativa a reconocer los hechos presentados era infundada. Después de todo, no podía aportar nada en refutación. Naturalmente, el progreso de la investigación del caso fue observado por el fiscal y la dirección del Departamento. Cuando se examinaron los materiales, fue necesario presentar todo el procedimiento del caso a Yakovlev y anunciarle el final de la investigación y la transferencia del caso a la jurisdicción. Como resultado, resultó que se demostró la culpabilidad de Yakovlev en todos los cargos presentados contra él, sin embargo, a pesar de todas las pruebas y la indiscutibilidad de esto, negó todo sin fundamento. El día en que le presenté toda la producción a Yakovlev para su revisión, hizo una declaración completamente inesperada. Su verdadero nombre es Veliky, no Yakovlev. Tomó el apellido Yakovlev como fácil de recordar, conservando el nombre y el patronímico, que realmente le pertenecían. Durante los años de la guerra, él, el Grande, también cometió un crimen: desertó del ejército. Durante mucho tiempo se escondió bajo el nombre de Yakovlev, y después de la guerra, por temor a la exposición, vino a Siberia y trabajó tranquilamente en la industria maderera. En Baturin, formó una familia: una esposa y dos hijos. Además, Yakovlev nombró a todos sus parientes cercanos que viven en Kirovograd y no saben sobre su destino, al igual que él sobre ellos.

A pedido nuestro, se tomaron todas las acciones de investigación necesarias en Kirovograd para volver a verificar la declaración de Yakovlev. Sus padres, su esposa, que ya es real, y otros residentes de Kirovograd confirmaron completamente el testimonio de Yakovlev. La noticia de que 15 años después apareció su hijo causó una alegría indescriptible. Ocultándose como desertor del ejército durante muchos años, Yakovlev no sabía que estas personas habían sido amnistiadas durante mucho tiempo. Solo el temor a las represalias por este crimen no le permitió revelarse inmediatamente después de su arresto.

La verificación realizada confirmó el hecho de la deserción del Grande del ejército. Como desertor, también estaba en la lista de buscados. Sin embargo, después de la amnistía, la búsqueda se detuvo y el Grande siguió ocultándose. Debido a circunstancias recién descubiertas, el caso de la acusación de Yakovlev se terminó con más procedimientos. Fue restaurado a su apellido anterior: Great y se le dio la oportunidad de elegir un lugar de residencia. Después de que el Grande se fue con sus padres y su ex esposa en Kirovograd, decidió regresar a una nueva familia en Baturino. Lo cual hizo.

Después de regresar de Kirovograd, el Grande pidió una reunión. Expresó su gratitud por el resultado exitoso de su caso. ¡Él simplemente estaba feliz! Lo que me complace en este caso es que descartamos la posibilidad de una víctima inocente. Resulta que hay situaciones en la vida en las que la gente puede equivocarse honestamente, reconociendo uno por el otro, como fue el caso en el caso Yakovlev-Veliky. Después de todo, la asombrosa similitud de dos extraños podría ser fatal para uno de ellos.

¿Y la cicatriz en el talón? Aparentemente, el verdadero Yakovlev también lo tenía, solo su origen seguía siendo desconocido para nosotros.

SOBRE REHABILITACIÓN 90s

En noviembre de 1988, intenté describir de memoria la práctica de falsificar archivos de investigación del período de las represiones estalinistas de 1937-38, guiado por los materiales documentales que una vez utilicé al revisar casos en 1955-60. Naturalmente, una brecha de tiempo tan grande, más de 30 años, no permite restaurar eventos y hechos individuales con precisión confiable. No descarto errores.
El periódico Krasnoye Znamya informa que en 34 años el Tribunal Regional de Tomsk ha rehabilitado a 5.132 personas que fueron víctimas de la arbitrariedad. No tengo ninguna razón para disputar esta cifra. Sin embargo, la mayoría de las personas en ese momento fueron condenadas en casos bajo la jurisdicción de la fiscalía militar: por traición a la patria, espionaje y sabotaje.

Creo que, teniendo en cuenta los datos de la fiscalía militar, el número de víctimas aumentará de 2 a 3 veces. Como ahora se sabe, el proceso de revisión se suspendió en 1969. Ahora se ha reanudado.

El triste desenlace se sabrá solo después de la finalización de toda esta epopeya.

SOBRE LAS RESPRESIONES DE LOS AÑOS 30

Particularmente dignos de mención son los casos en los cargos de varios científicos del Instituto Tecnológico de Tomsk (ahora Politécnico) y el Instituto Electromecánico de Ingenieros de Transporte de Tomsk. La mayoría de ellos fueron revisados ​​por mí. Recuerdo entre ellos los nombres de Usov, Bazhenov, Kotyukov. Si elige uno de estos casos, el círculo de todos los demás saldrá a la luz de inmediato. Las acusaciones en estos casos también fueron exageradas, aunque los "testimonios" de todos los acusados ​​fueron cubiertos por "confesiones".

Fedoseev Luka Grigorievich desempeñó un papel fatal en los casos de los empleados de TEMIIT, cuyo protocolo de interrogatorio se adjuntó a casi todos los casos contra estos empleados. L. Fedoseev, siendo el secretario del comité del partido del instituto, testificó que ellos (los acusados) se adhirieron a otras opiniones, al parecer, trotskistas o zinovievistas. Esto fue suficiente para acusar, digamos, a Bazhenov de estar involucrado en una organización trotskista de derecha contrarrevolucionaria. Creo que a través de estas universidades, "Memorial" puede identificar fácilmente a todas las personas condenadas en 1937-38, y la KGB puede brindar información detallada sobre la esencia del cargo de cada uno de ellos. Sería bueno tomar una copia del interrogatorio de L. Fedoseev y usar su ejemplo para mostrar cómo, en los huesos de los demás, aseguró su bienestar, alcanzando el alto cargo de secretario del Comité Regional de Tomsk del partido. PCUS.

Ahora sobre Kolpashevsky Yar. De las publicaciones en los periódicos está claro que el lavado de los cadáveres de los fusilados en 1937-38 en Kolpashevo comenzó en 1979. Me atrevo a decir que este proceso comenzó en la primavera de 1959. En ese momento, estaba en un viaje de negocios a Kolpashevo sobre el tema de la rehabilitación, vi cómo el Ob estaba arrastrando el barranco, donde solía haber una cerca cerca del edificio NKVD, y flotaban los restos del antiguo entierro. a lo largo del rio. Luego se discutió el tema de fortalecer esta parte de la quebrada con una cerca de concreto, pero llegaron a la conclusión de que sería muy costoso y no había equipo necesario. En el momento de la inundación, se colocaron piquetes de servicio cerca del barranco para mantener alejados a los curiosos. Davydov Dmitry Pavlovich, que trabajaba en ese momento en Kolpashevo, ahora jubilado de la KGB, debería saberlo.

pato señuelo

En el artículo "Evidencia de un hombre que pasó por el infierno de los campos de Stalin" (Bandera Roja, 29 de enero de 89), un testigo vivo de esas anarquía Vladimir Kapishnikov menciona a un tal Pushnin:

“Por la mañana nos planteó el “jefe” Pushnin, un preso criminal, y mantuvimos una conversación “preventiva”: “Sin duda exijo firmar cualquier
artículo, que será presentado por el investigador Galushka. De lo contrario, te encargarás de mí".

En varios casos de ese período, cuya investigación fue realizada por Velikanov Nikolai Sergeevich, jefe del departamento de la NKVD de la ciudad de Tomsk, pasó el nombre del "pato señuelo" Pushnin. Fue Velikanov quien luego dirigió las actividades de Pushnin, le confió la conducción de los asuntos, es decir, el interrogatorio de los acusados, y Velikanov logró deshacerse de Pushnin enviándolo al escenario para cumplir su sentencia, al parecer, cerca de Magadan. .

PANTALLA CERRADA

Para no quedar sin fundamento en mi narración, decidí confirmar los hechos sobre los que escribo estudiando casos específicos a los que tuve acceso allá por los años cincuenta. Era necesario plantear el caso del ex jefe de la NKVD de Tomsk, Ivan Vasilievich Ovchinnikov, Ivan Pushnin y otros. Solo examinando el caso Ovchinnikov se puede entender cómo se desarrollaron las represiones masivas en 1937-38 en Tomsk y el departamento del distrito de Narym de la NKVD. Creyendo que había llegado el período de publicidad y cobertura veraz de la historia del pasado, en febrero de 1990 me dirigí a la KGB de la región de Tomsk, presenté a Yuri Petrukhin, teniente coronel, jefe del sector contable, con mis memorias y pregunté para plantear estos casos. Me equivoqué en mis esperanzas. Hasta ahora, la pantalla detrás de la cual se crearon la arbitrariedad y la anarquía no se ha movido. Obviamente, todavía hay personas que no son rentables. Los archivos de la NKVD tardarán un tiempo en abrirse. Y mientras esté vivo, intentaré decirte lo que sé.

En los casos contra "participantes de formaciones trotskistas", una peculiaridad fue el hecho de que el "Testamento de V. I. Lenin" se adjuntó a los materiales como prueba. Era un texto hecho en media hoja de papel en una especie de máquina duplicadora usando tinte azul. Por regla general, el "Testamento" estaba en un sobre adjunto al expediente. Se creía que la existencia de tal caso revela la participación en una organización trotskista contrarrevolucionaria. De su texto se deducía que Lenin recomendaba considerar una forma de destituir a Stalin del cargo de secretario general. También decía que Stalin era grosero y cruel. Todos los miembros de la organización trotskista fueron condenados a la pena capital (CMN). En los casos de koljósianos, los principales puntos de acusación fueron las anécdotas contadas. Calificaron de calumnias al sistema de granjas colectivas. Recuerdo, por ejemplo, una anécdota de este tipo: Stalin, Churchill y Roosevelt conducían por la carretera. El toro les cerró el paso y, a pesar de cualquier persuasión, no abandonó el camino. Churchill le prometió pastos gratis en Escocia, Roosevelt prometió enviarlo a los Estados Unidos. Sin embargo, el toro se mantuvo terco. Entonces Stalin, volviéndose hacia el toro, dijo: "Vete, de lo contrario lo enviaré a la granja colectiva". El toro, asustado, despejó inmediatamente el camino.
Por tales bromas, muchos pagaron con su vida

YO JUZGO, TU JUZGAS

Y así es como el maestro fue acusado de agitación contrarrevolucionaria. En la lección de idioma ruso, colgó carteles frente a los estudiantes con la conjugación del verbo "juzgar" y explicó cómo se conjuga este verbo: soy juzgado; tú eres juzgado: él es juzgado; somos juzgados; eres juzgado; serán juzgados. Además, una pequeña fantasía del investigador, para que tales explicaciones puedan atribuirse a los hechos de la actividad subversiva práctica por parte del maestro.

En cada caso concreto, se seleccionaron los hechos de actividades subversivas o de sabotaje en función del tipo de ocupación de los detenidos. Si había empleados de la central térmica, entonces se inventaron hechos sobre sabotaje (explosión de caldera, falla de tuberías). Muchos residentes de Tomsk fueron acusados ​​​​de romper una presa en la orilla del Tom en la región de Cheremoshnikov, como resultado de lo cual supuestamente se inundó la ciudad. Cualquiera que estuviera involucrado en la agricultura era acusado de infectar caballos con sarna, vacas con fiebre aftosa, mozos de cuadra con arneses y carretas incapacitantes. Y los antiguos kulaks, en la destrucción consciente o deliberada de las máquinas agrícolas que antes les pertenecían (trilladoras, sembradoras, aventadoras), incendios provocados. Aquellos que trabajaron en la fábrica de lino Asinovsky - en sabotaje al prender fuego al lino, inutilizando maquinaria y equipo.

El destino de los polacos en Siberia es tan triste como el destino de muchas otras naciones sometidas al genocidio en su propio país.

Incluso antes del comienzo de las represiones masivas en Tomsk en 1932-33, un grupo de polacos, todo un asentamiento de refugiados, fue destruido bajo la acusación de pertenecer al llamado "Partido de los Héroes del Pueblo de Polonia". Este caso fue falsificado por un ex empleado del departamento de la ciudad de Tomsk de la NKVD Fedorov y su agente, el provocador Pushnin. Cuando Ivan Ovchinnikov, el ex jefe del departamento de la ciudad de Tomsk de la NKVD, regresó de Novosibirsk a principios de 1937 de la reunión regional de los líderes de Zapsibkrai, se comenzó a trabajar en Tomsk para compilar listas para el "elemento contrarrevolucionario". estar aislado Esta categoría también incluía a los polacos que vivían en Tomsk y las regiones de Zapsibkrai, donde la mayoría de ellos procedían del oeste durante la hambruna en Ucrania y Bielorrusia. Las listas incluían en su mayoría hombres de 17 años o más. También había mujeres. A juzgar por el contenido de la acusación, la presencia de una organización contrarrevolucionaria, su escala y estructura organizativa se desarrollaron en las entrañas de la Dirección regional de la NKVD en Novosibirsk. Se la llamó "organización militar polaca contrarrevolucionaria", creada por el segundo Estado Mayor polaco. Abreviado "POV". Fue esta organización imaginaria la que se tragó la mayor parte de los polacos en los años 37-38.

A la cabeza de la "conspiración" supuestamente estaba el sacerdote Gronsky. El caso contra Gronsky, como todos los demás, también fue inventado.

Sobre una base territorial, se compilaron listas de polacos y luego fueron arrestados. La acusación era estándar, es decir, de pertenencia a la “Organización Militar Polaca” contrarrevolucionaria. La “actividad práctica” del imputado fue inventada y acusada de culpabilidad
dependiendo de la posición que ocupaba en la sociedad antes del arresto.

Como regla general, todos los acusados ​​​​"confesaron" el cargo, y en cada página al final del texto escrito en una máquina de escribir, pusieron sus huellas dactilares. Después de todo, la mayor parte de los arrestados son hombres analfabetos y necesitados. Tal como quedó establecido, los protocolos de interrogatorio fueron preparados por los investigadores con anticipación. Se adjuntaron al expediente copias de protocolos de interrogatorios de otros acusados, también mecanografiados a máquina, de cuyo texto se desprende claramente que las “confesiones” de los acusados ​​se superponen.

Y así, para cada caso, tanto individual como grupal. Comenzó con un certificado redactado por un oficial de la NKVD, que establece categóricamente que, por ejemplo, Leshchinsky es miembro de la "Organización Militar Polaca" contrarrevolucionaria, luego uno o dos protocolos de interrogatorio del acusado, una copia del protocolo de interrogatorio del acusado, una copia del protocolo de interrogatorio de otro acusado, una pequeña conclusión de acusación y, al final del caso, se adjuntó un extracto de la decisión de la troika NKVD sobre la ejecución. He aquí un breve resumen del destino de los polacos en la década de 1937-38.

DEDICADO AL PARTIDO Y AL GOBIERNO

Ahora sobre los falsificadores. El pueblo exige nombrarlos y someterlos a condena moral. Por supuesto, la mayor parte de estas personalidades se extinguieron, muchas fueron fusiladas (según algunos informes, 20 mil empleados de la NKVD fueron fusilados, esto es en la Unión). Al mismo tiempo, muchos ex falsificadores de los años cincuenta permanecieron al servicio de la KGB con ascensos y rangos. En la KGB en la región de Tomsk en el período del 52 al 60, tuve que trabajar con antiguos falsificadores como Velikanov Nikolai Sergeevich, Prishchepa Stepan Adamovich, Pechenkin Ivan Nikolaevich, Kazantsev Pavel Avdeevich, Lev Abram Isaakovich, Saltymakov Dmitry Kondratievich. Conocí a Iran Vasilyevich Bolshakov, Safron Petrovich Karpov, Alexander Vasilyevich Smirnov, quienes trabajaban en ese momento en el departamento del Ministerio del Interior, también ex falsificadores. Todos ellos, creo, fueron leales al partido y al gobierno y actuaron teniendo en cuenta la situación política y de acuerdo con las instrucciones de arriba. Obviamente, esto era inherente a todos los que vivían en uno u otro período de la existencia del país.
Los cambios en la dirección del partido y del país y la línea que se persigue en todos los ámbitos de la vida política, económica o social siempre han encontrado apoyo y aprobación entre el pueblo. Así fue con Stalin, Jruschov, Brezhnev y ahora con Gorbachov. Los disidentes fueron perseguidos. ¿Cómo será ahora? El tiempo lo dirá.

NO SEAS DIFERENTE...

Por lo tanto, los falsificadores de ese período explicaban sus acciones por las exigencias de la situación política, cuando su pensamiento se basaba en la teoría del "agravamiento de la lucha de clases" impuesta por Stalin. Si no mostraran celo en la lucha contra los "enemigos de clase", ellos mismos serían acusados ​​de ayudar a los "enemigos". En los protocolos de los interrogatorios aparecían a menudo frases: “El enemigo tiende a encerrarse”, “El enemigo no duerme”, “El enemigo es astuto”. Por eso, falsificando casos de investigación lograron sobrevivir, transitar ese difícil camino de la vida, y, cada uno a su manera, completarlo. En algún momento de la década de 1959-60, el gobierno de la URSS decidió reducir en un 50 por ciento las pensiones de los trabajadores que se comprometían al servicio de la NKVD. No creo que puedas obtener más de ellos.

En cuanto a la permanencia de los falsificadores en el Partido y su trabajo continuado en los órganos de la KGB, esta pregunta evocó un deseo irresistible no solo en mí, sino también en otros trabajadores que comprendieron la verdad, de expulsarlos del Partido y despedirlos del mismo. órganos La vida ha demostrado que me apresuré a resolver este problema, por el cual pagué un alto precio.

PUEDO DECIR LO SIGUIENTE

Por lo tanto, no tenemos motivos para llevar a juicio a los antiguos falsificadores.
encontrar. Y trataré de nombrar nombres, además de los que ya he mencionado: en Tomsk, estos son Anton Kartashev, Dotsenko, Gorbenko. En los años cincuenta, Anton Kartashev trabajó en el Colegio de Abogados de Tomsk; Dotsenko - jefe del departamento de la industria de combustibles del comité ejecutivo regional; Gorbenko - Director de la Escuela Técnica de Construcción Comunal de Tomsk MARTON Stepan Stepanovich - Jefe del Departamento del Distrito de Narym de la UNKVD para la NSO del Comité de Investigación Occidental de la URSS; asesino en masa Bajo investigación en Novosibirsk. Investigador: LEV Abram Isaakovich.

Según la NKVD del distrito de Narym, llamé Karpov Safron Petrovich. Ahora vive en Tomsk-7, se dedica a la apicultura en su casa de campo en Protopopovo. Vedeshkin Iván Fiódorovich también en Tomsk-7, pensionista. Al reunirse conmigo, se va hablar del pasado. El jefe del comité de distrito de la NKVD, Marton, fue condenado y su adjunto Galdilin también fue arrestado, pero posteriormente liberado. Tuve que interrogarlo sobre asuntos de ese período. Otros nombres que simplemente olvidé. Salov y Yagodkin actuaron en el distrito de Asinovsky. En cuanto a los otros ex altos funcionarios de la KGB en la región de Tomsk entre los falsificadores, puedo decir lo siguiente: Velikanov, en algún lugar en 53-54, del puesto de jefe del departamento de MGB fue transferido a Riga con el rango de coronel, donde fue presidente de la KGB de la república, más tarde se convirtió en general. Luego, según los rumores, murió en un accidente automovilístico. Su caso fue llevado por la oficina del fiscal militar, después de lo cual fue privado de todos los premios y títulos. Prishchepa, quien reemplazó a Velikanov en una posición de liderazgo, en el 60 fue relevado de su cargo como jefe de la KGB en la región de Tomsk y hasta el verano de 88 trabajó como jefe. departamento especial en el Instituto de Formación Minsredmash en Obninsk, luego murió. Lev Abram Isaakovich, un teniente coronel retirado, vivía en Tomsk a lo largo de la calle Belentsa y también murió recientemente. Pechenkin, Kazantsev, Saltymakov ya no están vivos. Bolshakov Ivan Vasilievich en los últimos años de su vida fue el jefe del Departamento del Ministerio del Interior de la región de Tomsk, murió en los años cincuenta. Smirnov A.V. trabajó en el sistema ATC, se desconoce su destino. En los casos de un gran número de rehabilitados, se pasan los nombres de Ulrich V.V., presidente de la Junta Militar Judicial de la Corte Suprema de la URSS. y el fiscal Vyshinsky. Sus actividades relacionadas con ese período están bien cubiertas en nuestra prensa. Se encuentran entre los principales culpables del trágico destino de millones de soviéticos.

SOBRE EL FALSIFICADOR DE CABEZA

A fines de 1960, el asistente del fiscal militar del Distrito Militar de Siberia, IA Larionov, me dio la oportunidad de familiarizarme con los materiales de la falsificación en 1938 del caso contra los empleados del Comisariado Popular de Comercio Exterior por S. Prischepa, que entonces era el detective en Moscú. Esta circunstancia me sorprendió mucho. Ninguno de nosotros pensó que Prishchepa estaba involucrada en casos de esta categoría. Resulta que, como muchos otros, Prishchepa inventó un caso grupal sobre las acusaciones de los empleados de Vneshtorg de estar involucrados en la inteligencia japonesa. Uno de los acusados ​​en este caso, no recuerdo su apellido, al momento de llevar la decisión del Colega Militar de la Corte Suprema a ejecución, es decir, a ejecución, terminó en un hospital penitenciario. Habiendo disparado a la mayor parte de los acusados, se olvidaron del paciente. El VMN fue reemplazado después de dejar el hospital durante 10 años en los campamentos, luego, de acuerdo con la directiva del Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS No66, fue condenado nuevamente, y solo en los años 50 recurrió a la Fiscalía Militar de la URSS para su rehabilitación. . I. Larionov recibió instrucciones de interrogar a Prishchepa en este caso. El caso resultó ser "falso". El testigo sobreviviente relató en qué circunstancias se fabricó, y todos los empleados del Comisariado del Pueblo de Comercio Exterior que pasaron por él fueron rehabilitados. La oficina del fiscal militar de la URSS hizo una presentación a la KGB de la URSS en relación con Prishchepa. El centro decidió liberar a Prishchepa del puesto de jefe de la Dirección de la KGB para la región de Tomsk. Sin embargo, S. Prishchepa también fue miembro de la mesa del comité regional del PCUS.

Recuerdo cómo todos los comunistas estaban reunidos en la sala de reuniones del edificio de la KGB en la calle Kirov 18, donde el primer secretario del comité regional I. Marchenko, quien reemplazó a V. Moskvin, habló con el anuncio de materiales sobre S. Prishchepa. Como todos los falsificadores, S. Prishchepa se refirió a las peculiaridades de ese período, la práctica establecida de falsificar casos y continuó afirmando su lealtad al partido leninista. En el podio, arrepentido de su acción, lloró. Contó que de joven apacentaba vacas, pasó por un camino difícil de pastor a jefe de Departamento. Cuando le pregunté cuántos casos había fabricado en Moscú, Prishchepa respondió que ese era el único. Por supuesto, ninguno de nosotros lo creía. Aquellos trabajadores de la NKVD que fabricaron más casos ascendieron más rápido en la escala profesional. ¿Recuerdas que hablé sobre la competencia en este indicador entre Tomsk y Novokuznetsk? La reunión del partido de la Dirección de la KGB decidió dar a Prischepa una severa reprimenda, que quedó registrada en una tarjeta de registro. Al mismo tiempo, tuvieron en cuenta que ya había sufrido graves castigos, fue relevado de su cargo como jefe de la KGB y destituido de la mesa del comité regional del PCUS. Después de esta historia, nos quedó claro a nosotros, los investigadores, por qué Prishchepa defendió con tanto celo a los antiguos falsificadores D.K. Saltymakov, I.N. Pechenkin, P.A. Kazantsev, A.I. Tan pronto como la conclusión del caso se refería al nombre del falsificador que inventó tal o cual caso, se eliminaba inmediatamente. Es por eso que Prischepa no permitió el interrogatorio de personas como L. Fedoseeva, E. Sokokolova, quien en ese momento trabajaba como secretaria del CC de Tomsk del PCUS, y durante los años de represión acusó a los trabajadores del partido de trotskismo. Por lo que recuerdo, en 1937-38, Sokolova era maestra en el distrito de Parabelsky, se mezcló con los trabajadores de la NNKVD allí, y los protocolos de su interrogatorio como testigo se adjuntaron a los archivos de los arrestados por vínculos. con la EIHE.

LA GENTE DEBE SABER TODO

Teniendo los hechos de falsificación maliciosa, vil provocación sobre los asuntos de ese período por parte de la dirección de la Oficina, decidí hablar en una de las reuniones del partido con una demanda de destitución y responsabilidad partidaria de los falsificadores. ¡Pero no estaba allí! Los falsificadores continuaron trabajando y recibí una sanción, una severa reprimenda: "Por calumniar a los líderes y calumniar a los viejos cuadros de la KGB". Eso es justicia social para ti. Y al final del año 60, con un pretexto plausible, me despidieron en virtud de la "Ley sobre una reducción significativa de las Fuerzas Armadas de la URSS". Lo que se llama, "alcanzado". No es que lamente lo que pasó. Quiero advertir a otros sobre la inadmisibilidad de decisiones precipitadas en las condiciones de nuestra democracia socialista.

Estaría bien si terminara ahí. S. Prishchepa dejó la Oficina, pero los seguidores de sus acciones permanecieron. En este sentido, me gustaría contarles qué intrigas me infligieron durante el empleo después de mi despido. Al principio, conseguí un trabajo como investigador principal en la Fiscalía de Tomsk con un salario de 105 rublos. Esto fue 2,5 veces menor que el trabajo anterior. Pronto hubo una oportunidad de encontrar un trabajo en una empresa del régimen en Tomsk-7, donde las condiciones materiales son mucho mejores.

Se necesitaron tres meses para superar la barrera que puso el aparato de la KGB. Gracias a la simpatía del mayor IP Tungusov, logré llegar a los culpables directos que pusieron obstáculos y, a través de la comisión del Comité Central del PCUS, creada a raíz de mi queja, deshacer este nudo. El jefe de la 2ª División era Avdzeiko, un coronel que había trabajado con Prishchepa durante muchos años. En su calendario, Tungusov encontró una entrada: "Spragovsky fue llevado al primer departamento, revisado y protestado". Tungusov, conocedor de los métodos de la ciencia forense, fotografió este registro y me lo entregó. Solo con el uso de esta evidencia material logré exponer a los empleados del departamento de personal y a las personas que los presionaron en obstáculos irrazonables para ingresar y continuar el empleo en el sistema de Siberian Chemical Combine, donde trabajé durante el siguiente 27 años.

REVISIÓN FUERTE

Vuelvo nuevamente a las represiones masivas de 1937-38. La gente quiere saber cómo se llevaron a cabo en nuestra región. La sociedad histórica y educativa "Memorial" está tratando de establecer esto entrevistando a los testigos sobrevivientes de ese período. Estoy convencido de que tal intento no revelará la verdadera imagen de anarquía y arbitrariedad. Los antiguos falsificadores supervivientes, y unos pocos, tienen miedo de hablar de ello. Están oprimidos por la responsabilidad moral hacia el pueblo.

Todo lo que sabían se lo llevarían a la tumba.
Por lo tanto, la fuente principal para revelar la verdad pueden ser casos específicos de archivo e investigación contra los exjefes del aparato NKVD: en Tomsk, Ovchinnikov Ivan Vasilievich e Istvan Martyn, en Kolpashev, es decir, el antiguo distrito de Narym. Los documentos disponibles en estos casos pueden responder preguntas sobre cómo se desarrollaron los hechos, de dónde provinieron las instrucciones, cómo falsificar casos, cuántas personas deberían ser fusiladas y cuántos campamentos durante 10 años, etc.

¿Por qué estoy convencido de esto? Porque estudié personalmente estos casos, realicé los certificados correspondientes durante la rehabilitación de ciudadanos en 1956-1960. Pero eso fue hace más de 30 años. Por lo tanto, creo que la Sociedad Conmemorativa debería tener acceso a estos casos. El liderazgo actual de la KGB en la región de Tomsk adopta una posición extraña sobre este tema. Se refiere a la prohibición, a la espera de instrucciones para abrir los archivos desde el centro. Pero si es imposible presentar un caso contra el mismo Ovchinnikov, deje que los empleados de la KGB, con base en los materiales disponibles, arrojen luz sobre la historia de las represiones masivas en el pasado, con base en los documentos sobre los casos mencionados. Ya es hora de abrir la cortina del secreto. Esta es la demanda de la gente. Cuando interrogué a los antiguos falsificadores de Gorbenko, Dotsenko, Smirnova, Karpova y les presentó casos específicos contra los condenados a CMN, no negaron su participación en la falsificación de estos casos. Sin embargo, afirmaron que lo hicieron bajo la dirección del liderazgo desde arriba.. En cuanto al uso de métodos ilegales para llevar a cabo una investigación, no dieron respuestas inteligibles a la pregunta de cómo obtuvieron una "confesión" al cometer delitos como la voladura de puentes sobre Ob y Tom, que no existían en la naturaleza.

Los propios acusados, que lograron sobrevivir, hablaron sobre la práctica de usar tales métodos. Recuerdo a Zinoviev de Parabel con los dedos deformados de ambas manos. Estaban rotas entre la puerta y la jamba. El exsecretario del Comité del Partido de la ciudad de Tomsk, MALYSHEV, que regresó a Tomsk en la década de 1950, habló sobre la golpiza durante la investigación.. Fue una pena mirar a la cara a este hombre. Al final resultó que, él no era culpable de nada. Caminó a lo largo de la "organización" EICHE. Sobrevivió por pura casualidad, pues soportó todo el tormento y no sucumbió a las provocaciones perpetradas por la investigación. Lloraba y temblaba con todo su cuerpo senil, hablando de sí mismo y del destino, le sucedió a sus camaradas en el comité de la ciudad de Tomsk. Recuerdo que también estaba allí el nombre de Nikulkov, sobre el cual ya había escrito el periódico Krasnoye Znamya. Ahora que he leído el informe de Jruschov "Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias" fechado el 25 de febrero de 1956, no tengo dudas sobre el uso de métodos físicos de influencia sobre los detenidos mediante tortura, privación de la razón y la conciencia, con el fin de obtener "confesiones" imaginarias.

En la página 145 de la revista Izvestia del Comité Central del PCUS, número 3, 1989, leemos: Enero de 1939, un telegrama cifrado a los secretarios de los comités regionales, comités regionales, el Comité Central de los Partidos Comunistas, el pueblo comisarios de asuntos internos, los jefes de los departamentos de la NKVD. Este telegrama decía: El Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión explica que el uso de la fuerza física en la práctica de la NKVD se permitió desde 1937 con el permiso del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión) ... ". Y además: " El Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión) considera que el método de la influencia física debe continuar aplicándose, como excepción, en relación con los enemigos del pueblo evidentes y que no desarman, como un método absolutamente correcto y conveniente. ”, desde aquí debe quedar claro para todos que las confesiones en los casos de los acusados ​​​​de participación en formaciones contrarrevolucionarias y sobre sus actividades prácticas de demolición fueron el resultado de la influencia física de los trabajadores de la NKVD sobre ellos. . En qué forma se expresó: es necesario buscar por separado cada caso específico. Revisando los casos contra los trabajadores del aparato del partido para las relaciones con el EIHE, me permití en ese momento expresar dudas sobre la validez de la acusación de Kamenev y Zinoviev. Fue en algún lugar de 1956. Según la denuncia de Babikova Elizaveta Nikolaevna, empleada de la KGB, fui convocado "en la alfombra" al jefe del departamento Prishchepa S.A. En presencia de un número
altos funcionarios, cuyo núcleo eran falsificadores, S. Prishchepa me expresó desconfianza política después de la calumnia. Me acusó de no entender los aspectos políticos de los hechos que se estaban dando, de tergiversar los temas de la lucha política en el partido y con los enemigos del pueblo. Careciendo en ese momento de materiales sobre la acusación infundada de Kamenev y Zinoviev, no pude oponer nada a Prishchepa.

Cuando la mayoría de los empleados del Departamento de Investigación se convencieron de que todas las organizaciones contrarrevolucionarias, en las que se acusaba de estar involucrados a miles de residentes de la región ejecutados, eran inverosímiles, tomé la iniciativa personal y me dirigí a Jruschov en el Comité Central con una propuesta para adoptar un acto legislativo que rehabilitaría a todas las personas condenadas por órganos extrajudiciales (troikas, deuces, Reunión Especial). En la carta, esbocé y resumí la práctica de los casos revisados. Recibí una respuesta del camarada Malyarov, jefe del departamento de investigación de la KGB de la URSS, donde mi carta fue enviada desde el Comité Central. Este último explicó que considera prematura la adopción de tal acto. Como ahora se sabe, siguió solo después de más de 30 años. Es digno de mención que envié tal carta sin el conocimiento del camarada Prishchepa, y él no lo sabía. Y la respuesta vino a través de él. ¡He estado en problemas otra vez! "¿Cómo te atreves tú, el de las aletas cortadas, a dirigirte a Nikita Sergeevich sin mi conocimiento?" - Aproximadamente en este plan, se dispuso otro espacio para mí. Tales obstáculos se pusieron debido al hecho de que Prishchepa y los jefes de los departamentos de administración eran falsificadores y no eran indiferentes a cómo iba el proceso de rehabilitación.

RESUMEN

SOLICITUD a la organización del partido primario del taller No. 20 del Combinado Químico Siberiano de Anatoly Ivanovich Spragovsky, miembro del PCUS desde 1950.

A la edad de 25 años, tomé la decisión consciente de unirme al partido.
En la era del Komsomol, me inculcaron la fe en la inevitabilidad de construir el comunismo en nuestro país...

Solo en los años 55-60, mientras trabajaba en el departamento de investigación de la KGB en la región de Tomsk y revisaba casos de represiones masivas de los años 30-40, llegué a la conclusión de que innumerables víctimas, el genocidio del pueblo soviético es un consecuencia de la anarquía y la arbitrariedad de los órganos La NKVD y los líderes de su dirección, incluido el PCUS.

En 1959, protesté abiertamente, por lo que me rompieron, y recibí una severa reprimenda "por calumniar a los líderes y calumniar a los viejos cuadros de la KGB". Luego me despidieron de la KGB. Hasta el 28º Congreso del PCUS, tenía un rayo de esperanza de que el Politburó le diría al pueblo la terrible verdad sobre los actos criminales ocultos. Sin embargo, esto no sucedió.

Durante mis 40 años de experiencia en el Partido, me he encontrado constantemente con la práctica del engaño y todo tipo de perversiones en el camino hacia la renovación del Partido. Todo esto me llevó a la conclusión de que era necesario romper con el PCUS, y se lo informo mediante esta declaración.

El texto se unirá con hipervínculos adicionales, se agregarán fotos y comentarios.

... No había caballos en el poste de amarre, y dos esqueletos yacían a tres o cuatro metros de la cabaña de invierno. Y no solo estaban tendidos, estaban cubiertos con una especie de masa en movimiento, que, según el narrador, tenía "la estructura de un caviar granular o un racimo de bayas"...

Era verano en la taiga del Lejano Oriente. El narrador, un empleado de la NKVD, junto con dos detectives K. y L., regresaba de una tarea especial en la taiga al lugar donde los esperaban otros tres oficiales con caballos.

Incluso al acercarse a la cabaña de invierno, las óperas fueron alertadas por el silencio. Ella les parecía una especie de opresora, opresiva. En qué consistía esta "opresión", los militares no pudieron determinar. (Creo que en las cercanías de la cabaña de invierno no había sonidos de taiga ordinarios, naturalmente incluidos en el concepto de "silencio" - canto de pájaros, por ejemplo. - A.N.).

Este mismo silencio hizo que las óperas supusieran que los bandidos habían asaltado los cuarteles de invierno, por lo que los militares se dispersaron y comenzaron a entrar en los cuarteles de invierno por tres lados.

El grupo pandillero no fue descubierto por ellos, pero se descubrió algo peor. No había caballos en el amarradero (sólo fragmentos de riendas), y dos esqueletos yacían a tres o cuatro metros de la cabaña de invierno. Y no solo estaban acostados, estaban cubiertos con una especie de masa en movimiento que, según el narrador, tenía "la estructura de un caviar granulado o un racimo de bayas". Sobre todo, esta masa en movimiento parecía una multitud de insectos, pero consistía, por así decirlo, en cuentas de "forma irregular" de un color rojo oscuro.

A medida que el narrador se acercaba, esta masa comenzó a moverse, se desprendió de los esqueletos y, en forma de tela, comenzó a partir hacia el bosque a la velocidad de un hombre corriendo. Al mismo tiempo, se escuchó el susurro de las agujas, a lo largo del cual se movía una misteriosa criatura (criaturas). La ráfaga automática disparada por el detective en la instalación no produjo ningún efecto visible. El área de la "tela" era de aproximadamente un metro cuadrado. Después de que el objeto se fue, se sintió un olor extraño durante algún tiempo, que las óperas de entonces ni siquiera podían comparar con nada.

El detective no se atrevió a seguir con esto. Y, probablemente, hizo lo correcto, porque lo que les hizo a sus tres camaradas (el tercer esqueleto se encontró más tarde en la cabaña) fue una vista inusualmente espeluznante. Todos los elementos orgánicos blandos (carne, ropa, cinturones de cuero y botas) desaparecieron. Había una pitillera de metal, ebonita, vidrio, huesos humanos desnudos...

La imagen se avecinaba así: los caballos, horrorizados, rompiendo las riendas, huyeron. Y las personas fueron devoradas vivas, sin haber tenido tiempo de disparar ni una sola vez (no se encontraron depósitos de pólvora en los barriles de los muertos).

El colega del narrador, el detective L., era coreano, de los lugareños. Entonces luchó en un ataque por lo que vio, y después de calmarse, le dijo al narrador que estas criaturas depredadoras eran conocidas desde hace mucho tiempo por la población local, solo que recientemente se habían encontrado cada vez menos. Los lugareños incluso los consideraban extintos. ¡No! No solo no se extinguieron, sino que se comieron a tres Chekistas de la manera más directa...

Periódico saltador.

1945 Dos semanas antes del final de la guerra... Varsovia devastada por la guerra. Los chekistas soviéticos llegaron a uno de los distritos de la ciudad para llevarse a una de las personas que necesitaban. El grupo de trabajo entró en la casa y un chekista permaneció al acecho en el patio, bueno, junto al coche.

Se queda allí, fuma, y ​​de repente nota un movimiento por el rabillo del ojo en la esquina del patio. Se volvió en esa dirección y vio un periódico arrugado, que estaba enrollado por el viento. Es decir, fue él quien en el primer instante decidió que era el viento, porque ¿qué otra cosa podía remover el papel arrugado sino el viento?

Y luego me di cuenta de que no hay viento en el patio cerrado, bueno, y no puede ser. Pero el papel se mueve, no obstante. Además, no solo se mueve, sino que se mueve de manera muy incorrecta: no cabalga bajo el viento ausente, sino que salta. ¿Necesitas explicar la palabra "saltar"? Saltar significa saltar y luego volver a aterrizar bajo la influencia de la gravedad. Eso es exactamente lo que hizo el periódico. El trozo redondo de periódico rebotó, luego cayó, permaneció allí durante un par de segundos, luego volvió a volar y volvió a caer. ¡Deshonra uniforme!

El cerebro humano siempre está buscando las causas reales de lo que está sucediendo. Tan pronto como desapareció la versión de "viento", debido a la ausencia total de la misma, la versión de "rata" acudió en ayuda del cerebro de Chekist: la grasa estaba envuelta en un periódico, por lo que una rata se subió a un bulto de periódico y ahora salta allí, incapaz de salir, tal era la siguiente hipótesis de un guerrero.

Se acercó y pateó la pelota de periódico con su bota. El periódico ligero voló y se congeló. El chekista volvió al coche y miró a su alrededor. El periódico se movió. Y luego, con el sonido habitual de papel crujiendo en el suelo, comenzó a describir círculos: uno, dos, tres... Y luego comenzó a rebotar de nuevo. Estaba claramente fuera de lugar.

El luchador se puso incómodo. Es desagradable e incómodo. Porque los periódicos no deberían saltar. Los periódicos deben permanecer quietos en el suelo, incluso si están hechos una bola. El luchador estaba incluso un poco asustado. Pero en ese momento, sus compañeros salieron de la casa, se subieron todos al auto y se fueron.

Esa es toda la historia. Sin idea, sin final, sin clímax. Sólo un periódico de salto.

¿Por qué saltó?

Juego de damas.

Fue en el otoño de 1941, a unas pocas docenas o incluso cientos de kilómetros al noreste de Moscú. En el bosque. En ese momento, se ubicó allí un campamento de tiendas de campaña temporal de las tropas de la NKVD. El hombre que contó esta historia comandaba una compañía. Se quedaron en el campamento durante dos o tres semanas. Sin ninguna tarea. Estaban ocupados en asuntos ordinarios: limpiar armas, atiborrarse de cartas ...

Y luego todo comenzó. El patrón llegó con grandes estrellas en los ojales. Además, el narrador tuvo la sensación de que incluso el jefe estrella no sabía el propósito de todo el evento. Y él sólo sabía lo que era necesario. Y bajó el conocimiento necesario, instruyendo a los oficiales lo que deben hacer ... Otro momento, un cierto ... bueno, llamémoslo, se asignó un inspector a cada uno de los oficiales de la NKVD. A todos, repito, hasta el jefe de pelotón. Estos inspectores llegaron junto con el jefe estrella. Y simplemente no tenían ninguna insignia en sus uniformes. Aunque los oficiales asignados estaban vestidos con uniformes de cuero, abrigos, calzones, gorras con la banda de la NKVD.

Paralelamente al campamento llegaron unidades ordinarias del ejército. No fue al campamento, sino al campamento: se establecieron a un kilómetro de las tiendas y organizaron un cordón externo. Y dentro de este cordón militar, los oficiales de la NKVD organizaron un segundo cordón interno. Y la compañía del narrador es la tercera. "¿El cordón de qué?" - usted pregunta. Y algo de espacio, bordes. Borde completamente vacío del bosque.

Así, la compañía del narrador formó el tercer contorno del cordón, el más interesante. La empresa se colocó en una plaza, de cara al borde. Previamente se ordenó la entrega de las armas: todos los rifles estaban apilados en una pirámide lejos del lugar del cordón, los comandantes junto a las pirámides de rifles colocaron sus pistoleras con pistolas. Un camión se detuvo. Había damas en su espalda. No fumar. Y no TNT. Y no aquellos, por supuesto, que "¡hace mucho tiempo que no tomo en mis manos! ..". Y armas cuerpo a cuerpo. Había damas en el camión sin fundas, cuidadosamente atadas en paquetes. Las personas que llegaron en el camión entregaron estas fichas a los soldados y oficiales del tercer cordón. La compañía incluso recuerda que las fichas estaban relucientes, recién afiladas, bien cuidadas. En la hoja que recibió, incluso se estampó la fecha de fabricación: 1929.

Y entonces comenzó manicomio uniforme. A la empresa, construida en una plaza, se le indicó qué posición debería haber tomado su inspector en el momento adecuado. Cada luchador tenía que tomar la hoja en su mano derecha, doblada por el codo, a la orden. En este caso, la cuchilla no debe ubicarse verticalmente, paralela al cuerpo, sino con una ligera inclinación hacia adelante. Entrenamos un poco. Practicamos porque el puesto era completamente no estatutario, aunque se parecía un poco al puesto estatutario de "chequeadores".

Durante algún tiempo, el cordón simplemente se mantuvo en el comando "tranquilo". Estaba oscureciendo. De repente, aparecieron dos vehículos todoterreno y cinco vehículos blindados. El cordón se rompió y dejó entrar a los autos, hasta el borde. En el centro del cordón, los autos se detuvieron y apagaron sus faros. Durante algún tiempo, los recién llegados fumaron; en la oscuridad que ya se había instalado, el narrador pudo verlo a través de las luces rojas de los cigarrillos.

Y finalmente, el comando "¡damas en posición!" La compañía obedientemente colocó las fichas hacia arriba y hacia adelante, como se les había enseñado. Después de eso, todo comenzó... Grandes luces verdes comenzaron a parpadear sobre el borde. Se encendieron en algún lugar arriba, descendieron lentamente y se apagaron antes de llegar al suelo. A pesar de que las luces eran muy brillantes, no iluminaron nada; como estaba oscuro, todavía estaba de pie. Los fuegos se encendieron en serie: una docena y media se encendieron repentinamente en el cielo, flotaron lentamente y se apagaron sobre el suelo. Entonces otra vez

Cuando terminó la última serie, hubo varios estallidos fuertes. Luego, rayas de fuego, arcos y figuras de ocho aparecieron repentinamente en el aire. No verde, sino dorado. Eran brillantes, enormes, pero tampoco iluminaban nada. Luego también desaparecieron. Y para reemplazarlos...

Para reemplazarlos, un delgado hilo de luz de un penetrante color azul de repente comenzó a elevarse desde el suelo. No era el haz de una linterna o un reflector. El narrador probablemente lo llamaría un rayo láser si los láseres se hubieran inventado para entonces. Y si el rayo láser pudiera "arrastrarse lentamente". Como sabes, un rayo de luz viaja a la velocidad de la luz. El mismo rayo no se elevó instantáneamente hasta el mismo cielo, comenzó exactamente que "crece gradualmente". Habiéndose estirado varias decenas de metros hacia arriba, el rayo se detuvo y su punta comenzó a hincharse en una enorme bola azul. Luego se escuchó el sonido de una cuerda rota gigante, un hilo luminoso azul desde abajo se introdujo en la bola, después de lo cual la bola salió.

Y todo terminó... Hubo silencio por un momento, luego un cohete verde ordinario voló desde el centro del borde. La compañía recibió la orden de bajar las fichas. La plaza se abrió, los autos, dos emks y cinco vehículos blindados, se fueron. Los combatientes arrojaron borradores a granel en la parte trasera de la camioneta, y él también se fue.

Y al día siguiente, se filmó todo el campamento militar en el bosque. En realidad, para esta acción incomprensible, el campamento se instaló aquí hace dos semanas. Y cuando terminó la acción, el campamento dejó de ser necesario. Dieron la vuelta y se fueron. El narrador nunca volvió a ver a sus compañeros, porque todos los testigos de esta historia... no, no fueron fusilados, como habrás pensado... Simplemente estaban esparcidos en diferentes partes. Por el hombre. Se disolvió muy rápidamente.

Desde entonces, el narrador ha sido atormentado toda su vida por la incapacidad de explicar de alguna manera lo que estaba sucediendo entonces...

Alejandro Nikonov. Expediente X en inglés