Casa Champiñones Describe el papel de la corte del soberano en el gobierno del país. Patio del Zar. Las razones del surgimiento de la corte del zar.

Describe el papel de la corte del soberano en el gobierno del país. Patio del Zar. Las razones del surgimiento de la corte del zar.

Página actual: 6 (total del libro tiene 28 páginas) [pasaje disponible para lectura: 6 páginas]

2.2. Ways - órganos de gobierno ejecutivo del palacio en el territorio del Gran Duque

El mayor desarrollo de los principados condujo a algunos cambios en el sistema de gobierno de los principados. Para resolver numerosos problemas y administrar la población y las tierras del Gran Duque, se necesitaban confidentes: administradores. Las tierras principescas se llamaban caminos en el sentido de artículos rentables y rentables. Palabra sendero significaba bien, ganancia, ingreso. El príncipe poseía sus tierras personales, y la gestión y dirección de la actividad constituía un "camino" especial. El camino en el estado ruso, en el siglo XIV, la primera mitad del siglo XVI, el nombre del departamento de economía del palacio, una dirección especial para resolver tareas económicas y administrativas que estableció el príncipe o para proporcionar todo lo necesario. para la corte del príncipe. Fortalecimiento del poder principesco a partir de la segunda mitad del siglo XIV. condujo a la aparición de los asistentes del príncipe, buenos boyardos que gobernaban las ramas de la economía del palacio. Mensajes utilizados para quejarse "con el camino". Por lo tanto, todos los boyardos, los viveristas generalmente se llamaban "Buenos boyardos". Cuando eran designados (por "corrección") a cargos, los boyardos viajeros recibían el derecho a heredar el patrimonio y durante todo el período de servicio (ya veces de por vida), se les daba una u otra alimentación. A los funcionarios (buenos boyardos) se les dio el derecho de convertir a su favor una parte de los deberes comerciales y judiciales recaudados por ellos y de otros ingresos principescos.

Las "maneras" como los comienzos de los departamentos individuales del palacio en forma de asignaciones - "alimentación" - aparecieron bastante temprano. Ya en la carta contractual de los hijos de Ivan Kalita (años 50 del siglo XIV) se mencionaron los "caminos" Sokolnichy, Konyushy y Lovchiy. Posteriormente, los "caminos" Stolnichy y Chashnichy se encuentran. Los boyardos "viajeros", que encabezaban estos "caminos", tenían los nombres apropiados: cetrero, jinete, cazador, mayordomo, copa. Boyardos apasionados, ocuparon posiciones económicas y administrativas separadas en la corte del príncipe. Sus sirvientes, que vivían en asentamientos, aldeas y aldeas, obedecían a los boyardos erráticos, tenían las filas de empleados de cuadra, sacos de dormir, okolniki, halconeros, castores, camioneros, jardineros, etc.

Los boyardos viajeros son una clase especial de señores feudales, boyardos que servían directamente a las órdenes de los príncipes y formaban la base de las cortes principescas. Ellos, por regla general, realizaban tareas relacionadas con la familia o la propiedad y la vida económica de sus señores, repartían el correo y recaudaban impuestos. Este estado a veces desempeñó un papel muy notable en la organización de la sucesión dinástica del poder principesco, llevó a cabo las funciones de gobernador-representante de los príncipes, participó activamente en la organización del gobierno e influyó en la política exterior e interior.

La gestión por medio de caminos constituía un sistema administrativo especial del palacio principesco y estaba por encima de la gestión de gobernadores y volostels. En las ciudades y el campo existían asentamientos, villas y caseríos adscritos a uno u otro el camino que estaban en una conexión administrativa muy débil con la dirección general, o incluso completamente separados de ella.

Con la centralización del estado y el aumento del territorio, la competencia del sistema palaciego-patrimonial comenzó a expandirse, para ir más allá del marco del dominio principesco en sí. La complicación de funciones llevó a que en la subordinación de los "buenos boyardos" aparecieran numerosos estados de escribanos, escribanos, llaves, etc. Además, se les encomendaban muchas cuestiones relacionadas con el gobierno local (el nombramiento de gobernadores, volostels , el desarrollo de textos de documentos estatutarios - documentos que definen los derechos de los órganos de gobierno local), con la iglesia y la tenencia de la tierra secular (por ejemplo, los llamados "locales" de personas de servicio) y algunos otros ...

En el departamento de cada "camino" había tierras, pueblos y aldeas. Cada boyardo "digno" estaba subordinado a funcionarios inferiores (funcionarios clave, asentamiento). La persona que encabezó el "camino" recibió el derecho de controlar y juzgar a la población del territorio bajo la jurisdicción de este "camino"; a su favor salía parte de los ingresos por tasas de esta población. Cuando se asignaron a los boyardos viajeros, se asignaron tareas específicas, se determinaron los términos de referencia.

En el sistema de "caminos" a fines de los siglos XV-XVII. El ecuestre (rango de palacio) ocupaba la posición más alta en el sistema de gestión. Según la lista Sheremetev, el primer premio con el rango de "boyardo ecuestre" se refiere a 1495-1496. El rango fue introducido por el zar Iván III. El jinete era una de las personas más importantes en el aparato estatal, por lo tanto, el más destacado de los boyardos, representantes de la antigua aristocracia de Moscú, fue designado para este cargo sobre la base de la lealtad personal al Gran Duque. El ecuestre, por regla general, combinaba el palacio y las filas de la Duma. Durante mucho tiempo fueron representantes de la antigua familia boyarda de Chelyadnins. El medio de sustento del Jinete era la alimentación, que se apartaba, es decir, una unidad administrativo-territorial, cuya población estaba subordinada a la administración del palacio. La pista ecuestre controlaba el mantenimiento de los caballos y los establos principescos, las tierras del palacio asignadas a ella, todos los prados principescos. De principios del siglo XV. El boyardo Konyushenny estaba a cargo de un tesoro especial, que recibía ingresos de las aldeas asignadas al departamento de equitación, y guardaba los archivos de Konyushenny Prikaz, que se formó a fines del siglo XV. La alta posición del Jinete se explica por el significado especial del camino ecuestre, más tarde

El orden estable, en el sistema de la economía palaciega, que se asoció con el desarrollo de la milicia noble local ecuestre. Además, la especial cercanía del Jinete al Gran Duque se debe en parte al hecho de que el Jinete en los siglos XV-XVI. estaba a cargo de la gran cacería ducal.

Uno de los rangos más antiguos de la corte principesca, conocido desde 1550, el cetrero, estaba a cargo de la cetrería y, en ocasiones, de todas las instituciones de la caza militar principesca. Por lo general, personas sin nombre fueron designadas como cetreros. El último cetrero de los zares de Moscú fue Gavrila Pushkin. A camino del cetrero pertenecía a cetreros y otros servidores de la caza de aves principescas.

Los castores soberanos y los sabuesos pertenecían al cazador del camino. El artículo más importante de la economía palaciega era la explotación de los recursos naturales del país. La cera y la miel, el pescado y las pieles eran los principales tesoros de la antigua Rusia. Los príncipes poseían muchos pueblos de castores, apicultores (apicultores), pescadores. En los ríos entonces desiertos de la actual Moscú y territorios vecinos, se encontraron castores en grandes cantidades; en lugares ricos en castores, en algún lugar a lo largo del río. Klyazma oa lo largo del río. Vozhe, docenas de pueblos se sentaron en Bobrovnikov, distribuyendo castores en celo entre ellos. Los pueblos de apicultores se repartían entre ellos los bee-boards (árboles huecos con miel) en “ranuras a bordo”. A lo largo de todo el curso del río. El Volga y sus grandes afluentes, había una serie de "asentamientos de peces" habitados por pescadores. Una parte significativa de estos corredores de castor, puertas de embarque, trampas para peces (cierres) pertenecían a los príncipes y se dividían en gestión entre las rutas del palacio: el cazador, el cazador, el stolnik.

En Rusia a finales de los siglos XV-XVII. - un empleado de cama - un funcionario del gran ducado, y luego la corte real, a cargo de la "cama del soberano", el taller de cama en el que se cosían las ropas y la ropa de cama de los soberanos, la administración de los asentamientos, que producía lienzos y lienzos para la vida cotidiana del soberano. Postelnichy mantuvo el sello "para asuntos reales rápidos y secretos" y, a menudo, estaba a cargo de la oficina personal del soberano. Suele ser uno de los consejeros más cercanos e influyó en las actividades del Gran Duque, el soberano. Los sacos de dormir estaban subordinados a la cama, quienes estaban de guardia en la habitación del soberano, lo desnudaban y lo acompañaban en sus viajes. Por lo general, los jóvenes de noble cuna eran sacos de dormir.

Se mencionó por primera vez en 1284 como un rango de la corte - okolnichy - y una posición en el estado ruso de los siglos XIII-XVIII. Las funciones iniciales de la rotonda fueron: organización y apoyo de los viajes del príncipe y participación en recepciones y negociaciones con embajadores extranjeros. En los siglos XIV-XV. el okolnichy era miembro de la Duma Boyar del Gran Duque. Okolniki fueron nombrados jefes de órdenes, comandantes de regimiento, participaron en la organización de ceremonias judiciales. Premio al okolnichi en los siglos XVI-XVII. fue a menudo el primer paso en el ascenso de los favoritos reales.

En las actas del siglo XVI. en las cortes de los grandes príncipes y appanage, se introducen en el personal de los funcionarios de la corte: el mayordomo y el capellán. El escribano y el capellán se convirtieron exclusivamente en cortesanos; pero en tiempos específicos pertenecieron al estado del palacio, gobernaron sobre departamentos especiales del palacio, caminos; Más tarde, durante el período zarista, no tuvieron ningún significado administrativo. Chashnichy: una posición en la corte y un rango en la economía de los príncipes y zares rusos en el siglo XIII - principios del XVIII. Hasta el siglo XV. inclusive, el cáliz no solo servía al príncipe en las cenas festivas, sino que también cumplía algunas funciones administrativas. Camino del cáliz era el departamento del palacio la apicultura y la bebida soberana; los pueblos y aldeas de los apicultores del palacio, apicultores, junto con los bosques del tablero del palacio, lo obedecieron.

A principios del siglo XVI. stolnik (ruta stolnik) en el principado de Moscú todavía era un poder judicial - administrativo para las personas, tierras y aguas de esta ruta. El camino de la capital pertenecía a los terrenos del palacio para la pesca y también, los jardines y huertas del palacio con jardineros y agricultores de camiones. Cuando era necesario ayudar a un propietario particular a asentar sus terrenos baldíos, en los que podían recaer los deberes de este departamento o que se encontraban dentro de los límites de su distrito administrativo, las autoridades entregaban al propietario una carta de concesión, según la cual ni el ni el gobernador de aquella comarca, ni el mayordomo, ni el pueblo con sus tiuns, ni podían tomar sus extorsiones de los pobladores de aquellas tierras, ni juzgarlos por cosa alguna sino por homicidio y hurto infraganti.

Los asentamientos de cada camino se unieron en volosts, que fueron gobernados por volostels, representantes del stolnichego, chasnich u otro camino. Estos "buenos" gobernantes actuaron a través de los jefes electos de buenos pueblos y asentamientos. En la segunda mitad del siglo XVI. Estos departamentos aún llevaban los antiguos nombres específicos de los caminos, la región de cada uno de ellos estaba dividida en partes nombradas según las ciudades o condados en los que había tierras y pueblos pertenecientes a un camino u otro: este era el camino capital de la Kostroma , Pereyaslavl, etc.

Todos estos departamentos estaban delimitados entre sí y aislados de otras instituciones. Repartidos por las ciudades y volosts del principado, los asentamientos, aldeas y pueblos asignados a estas rutas estaban completamente aislados de la administración regional general de gobernadores y volosts, o tenían una dependencia administrativa muy débil de ella.

Boyarin, que estaba a cargo de la gestión económica de unas u otras haciendas palaciegas, era el patrón de todas las personas que habitaban las tierras que se le entregaban. La economía, la administración y la corte estaban unidas en manos de una sola persona. La administración antigua, en completo contraste con la posterior, concentraba en un solo departamento todos los asuntos concernientes a la población en cuestión.

El tesorero, que estaba a cargo del tesoro del príncipe: dinero, todos los bienes valiosos, vasijas de oro, cadenas, cruces, piedras preciosas, pieles, etc., debió pertenecer a una serie de gobernantes de estas rutas, ecuestres, cetreros, cazadores. , mayordomo, solo guardaba el tesoro principesco, pero también administraba algunos de los ingresos del soberano, principalmente aduanas. Pero de ninguna manera concentraron en sus manos la administración de todos los ingresos de los príncipes; el mayordomo y el mayordomo, y otros funcionarios a cargo de ciertos ingresos de la economía del palacio, tenían un tesoro especial. El boyardo, el tesorero, estaba subordinado a funcionarios menores: tesoreros y tiuns; estaban a cargo de las propiedades principescas almacenadas en las ciudades provinciales. Para evitar abusos, estos cargos solían encomendarse a personas que no eran libres, que dependían completamente del príncipe. Estos tesoreros-esclavos, como los tiuns, y otros funcionarios menores, tampoco libres, solían ser liberados en base a las voluntades de los príncipes.

Por encima de todas estas posiciones palaciegas se encontraba en el tiempo específico la posición de los mil. Los rangos indicados de esta época sobrevivieron, aunque con un significado diferente, hasta el período zarista, mientras que el oficio de los mil fue destruido a fines del siglo XIV. Tysyatsky, al igual que en el tiempo anterior de Kiev, era el líder de los regimientos de zemstvos, la ciudad y la milicia rural. Debido a sus conexiones con la población regional, Tysyatsky era una persona poderosa e influyente. Esta posición a menudo se heredaba de padre a hijo y, al permanecer en un clan, fortalecía en gran medida la importancia de este clan.

Entonces, los "caminos" eran los departamentos del palacio, entre los cuales se dividía la gestión de las tierras agrícolas pertenecientes al palacio principesco. Pero estos departamentos tampoco se referían a las tierras del palacio. Los caminos podrían llamarse caladeros si el derecho a explotar buenas tierras en el principado perteneciera exclusivamente al palacio del príncipe. Pero los actos del tiempo específico y de Moscú no indican tal exclusividad: los caladeros son una propiedad simple de la propiedad de la tierra, y el príncipe específico o grande, al transferir su tierra a manos de un propietario privado, junto con él transfirió el derecho utilizar los caladeros situados en él.

El nombramiento de boyardos para los puestos de buenos líderes en el sistema de gestión de la economía del palacio fue un paso preparatorio para la creación de una estructura de gestión más amplia: el Dvor del zar. Si al principio los buenos boyardos trabajaron en paralelo con los representantes de la corte del zar, y sus posiciones tenían el mismo nombre, luego la Boyar Duma y la corte del zar pasaron a primer plano. Los boyardos viajeros cumplieron su misión histórica y abrieron una nueva página en el sistema de gobierno del principado (estado) en la forma de la Corte del Zar.

2.3. Gosudarev Dvor y su papel en la formación del poder ejecutivo en Rusia, en el gobierno (siglos XII-XVI)

El término "patio" en el período anterior a los mongoles de la historia rusa se usó con diferentes significados. En la segunda mitad del siglo XI y hasta mediados del siglo XII. así llamada la residencia del príncipe, el lugar donde se llevaron a cabo sus funciones judiciales y administrativas, el centro de recepción (y luego redistribución) de impuestos estatales, multas judiciales, es decir, el lugar donde el príncipe decidió asuntos estatales y financieros. En la segunda mitad del siglo XII. el núcleo del escuadrón principesco, que estaba formado por sus miembros más jóvenes, se transformó en la Corte. El príncipe estaba rodeado de cortesanos de dos tipos: "sirvientes libres" y "sirvientes bajo la corte". Dvorsky, el gerente, obedecía tanto a las personas libres como a las dependientes. Todos ellos especializados en diferentes áreas de actividad, ambos eran militares y servían en la economía principesca (por ejemplo, artesanos, administradores, cazadores, jóvenes, niños, espadachines). Los vigilantes más jóvenes ahora se llamaban el término generalizado "nobles", es decir, empleados en la corte del príncipe.

Durante el período de fragmentación feudal en el territorio de la mayoría de los principados a fines del siglo XV. se crean órganos independientes del poder ejecutivo en forma de tribunales principescos. A finales del siglo XV. también estaba el Patio de la esposa de Iván III, Sofía Paleóloga. Las cortes principescas no eran una estructura de gestión tan compleja como en la República de Novgorod, pero estos eran prototipos, el comienzo de la corte del zar. La historia ha conservado hasta el día de hoy la descripción de otros Tribunales como estructuras de gobierno territorial. En primer lugar, la Corte de Herederos del trono del Gran Duque disfrutaba de un estatus especial. Se sabe, por ejemplo, sobre la existencia de la Corte del Príncipe Iván el Joven. La propia corte existió bajo el príncipe Vasily Ivanovich, el futuro de Vasily III. Más tarde, en 1500, el príncipe Vasily Ivanovich recibió "el principado de Novgorod y Pskov". Obviamente, fue a partir de este momento que comenzó el patio especial de Novgorod. A favor de la suposición de la existencia de una corte especial de Novgorod, habla la mención en los libros de escritura de Novgorod de algunas posiciones típicas de la corte del zar. Además de los mayordomos designados de Moscú, también había jinetes, viveros y cazadores conocidos en Novgorod. Los mozos de cuadra, viveros y tramperos de Novgorod probablemente sirvieron inicialmente en la corte de Novgorod. Obviamente, a finales del siglo XV - principios del siglo XVI. estaban en Novgorod y sus boyardos, más precisamente los niños boyardos de Moscú, que hablaron en las negociaciones diplomáticas como los sucesores de los boyardos de Novgorod. No es casualidad que el cuaderno del patio describiera solo a los sirvientes del patio "tierras de Moscú". Es probable que en la tierra de Novgorod hasta mediados del siglo XVI. nominalmente se conservó un patio especial de Novgorod. Los niños boyardos especiales también estuvieron más tarde al servicio de la zarina Anastasia Romanova. En particular, las notas en el Yard Notebook indican que unas tres docenas de niños boyardos estaban a su servicio.

Hubo patios especiales de la tierra de Tver (hasta mediados de la década de 1540). Las actividades de la Cancillería de Tver estaban asociadas con la existencia del Palacio de Tver. El Palacio Tverskoy siguió funcionando incluso a mediados del siglo XVI. En relación con la disolución de la Tver Boyar Duma, "Tverskoy Dvor" se incluyó en el Sovereign's Dvor en el período comprendido entre 1513 y 1518. A mediados del siglo XVI. había al menos 44 tribunales territoriales separados, sin contar los tribunales principescos ancestrales, en los que servían según listas separadas. Tras la milésima reforma, este número aumentó aún más debido a la implicación de los terratenientes del Noroeste del país en el servicio de patio.

La evolución de la administración principesca y la creación de la Corte Soberana reflejaron el proceso de centralización del estado ruso y se desarrollaron a medida que se anexaban nuevos principados y tierras al territorio del principado de Moscú propiamente dicho. La estructura del Tsar's Dvor también creció debido a la creación de nuevas estructuras de gobierno local, que incluían personas de servicio reasentadas de otros distritos.

El Dvor del Zar en la historia medieval de Rusia representó la asociación administrativa de personas de servicio "según la patria" que tomaron parte directa en el liderazgo del país, en la ejecución de las decisiones del príncipe y el soberano. Los miembros de la Corte Soberana eran figuras clave en el gobierno central y local, participaban en campañas, misiones de embajadores, procesos judiciales, servicios de palacio y corte, es decir, los representantes de la Corte Soberana ejercían funciones de poder ejecutivo en su sentido moderno. No había estructuras de gestión más perfectas en ese momento. Durante la formación del estado unificado de Moscú, la "corte principesca" comenzó a llamarse: en un sentido amplio: la organización de varios rangos de señores feudales de servicio, delegados por el "distrito - organización territorial", en el sentido estricto de la término - el círculo más cercano del príncipe. Además, la estructura de la división territorial del patio se transformó en la dirección de la "estructura burocrática estatal".

En la historia de la evolución de la corte del Zar se pueden distinguir las siguientes etapas.

La primera etapa - la 9 - el final de los siglos XI. - la formación de los cimientos de la corte principesca, es decir, el nombramiento de personal de servicio de entre los boyardos a puestos superiores y de entre los sirvientes de la corte - a puestos inferiores para resolver las funciones de gestión en las tierras del Gran Duque , todo el estado y vasallos de la antigua Rusia, así como para servir a la familia principesca. Durante este período, estos empleados podrían satisfacer las necesidades del príncipe y su familia y resolver problemas de gestión. Sin embargo, este estaba lejos de ser un mecanismo perfecto del poder ejecutivo.

La segunda etapa - XII - primera mitad de los siglos XV. - el nacimiento del instituto de la corte del Zar (corte principesca), la creación del Gran Palacio - la fusión de las cortes principescas con el gran ducado. En la última década del reinado de Iván III aumentó la importancia de la Corte como institución social administrativa. En este momento, se formó la estructura tripartita tradicional de la corte gran ducal, que incluía príncipes, boyardos y niños boyardos.

La tercera etapa - la segunda mitad del siglo XV - mediados del siglo XVI. En la segunda mitad del siglo XV. Un fuerte crecimiento cuantitativo de la población de servicio provocó la separación y diseño de la actual corte del zar, un cambio en su estructura urbanística, el estilo de vida de los patios. Durante este período, las tareas de gestión se complican y el desarrollo de la estructura de la corte del zar se produce debido a la asignación de nuevos cargos en la corte asociados por la naturaleza de sus actividades con la Boyar Duma, el Palacio y el entorno del clero. La corte soberana se convierte en uno de los eslabones clave en el sistema de administración del estado, el poder ejecutivo del príncipe, el rey. La corte soberana se convirtió en una organización cerrada, donde casi se detuvo el acceso de nuevas personas. El Dvor del Zar comienza a actuar como una fuerza especial, como una estructura ejecutiva a nivel nacional que heredó su estatus de la antigua corte de los príncipes de Moscú. El soberano de toda Rusia nombró a nobles como líderes militares, diplomáticos, gobernantes en el centro y en las localidades. La exitosa carrera de un cortesano estaba determinada no solo por su celo por el servicio, sino también por los lazos familiares y el patrocinio de amigos influyentes. Este sistema de gestión se basaba en el principio territorial de la organización del servicio.

De finales del siglo XV. La corte soberana tomó la parte más activa en todos los eventos importantes del príncipe de Moscú. Todos los gobernadores, volostels, embajadores y comandantes de varios niveles fueron designados para sus cargos exclusivamente entre las personas que formaban parte de la corte del zar. Muy a menudo, también produjeron descripciones de tierras de condados individuales y llevaron a cabo procedimientos legales. La categoría de la campaña de "paz" de Novgorod en 1495 destacó las siguientes categorías en la composición de la corte del Soberano: boyardos, asistentes, mayordomos, empleados, empleados de cama, empleados, príncipes y niños boyardos. El desarrollo del cargo granducal condujo a la separación en la segunda mitad del siglo XV. cargos de tesorero e impresor. De hecho, tesoreros e impresores fueron mencionados ocasionalmente en fuentes de una época anterior, sin embargo, de finales del siglo XV. estos puestos se han vuelto permanentes. Además de ellos, a finales del siglo XV. también adquirieron el carácter de cargos especiales de corte los jinetes, tesoreros, impresores, cetreros y cazadores. El puesto de ecuestre se encontró por primera vez en la categoría del viaje a Novgorod de Vasily III en 1510. Sin embargo, es probable que este puesto existiera en el estado ruso durante el reinado de Iván III en los años 60. siglo XV. El cetrero y el cazador tenían funciones bastante cercanas y, muy probablemente, sus deberes los realizaban las mismas personas. Todas estas posiciones estaban representadas en las categorías de los viajes del Gran Duque en 1510, 1513 y 1522. El desarrollo posterior de la estructura de la corte del Zar se registra en las notas del cuaderno de la Corte. En la segunda mitad del siglo XVI. en el cuaderno del patio se registraron: boyardos, okolniks, mayordomos, tesoreros, encargados de la cama, impresor, grandes empleados, empleados del patio, cetrero (y cazador), armeros (escuderos, vientres - guardaespaldas como parte de la guardia de la corte del rey), guardería , príncipes sirvientes, clan las corporaciones principescas de los príncipes Obolensky, Rostov, Suzdal, Yaroslavl, Starodubsky y Mosalsky, así como los niños del patio de los boyardos de varias ciudades del estado ruso. La asignación de los puestos de jinete, mayordomo, tesorero, impresor, armero, vivero, camarero, cazadores y cetreros en la corte del zar fue un indicador del proceso de inclusión de la Corte del Gran Duque Zar en el sistema de administración del Estado y un cierta unificación del costoso sistema anterior.

A mediados del siglo XVI. se formaron los principios fundamentales de la separación y los principales signos del estado patrimonial de grupos tales como mayordomos, procuradores y (aparentemente, a más tardar en los años 50) nobles. Esto, sin embargo, no significó aún una ruptura total con la antigua estructura territorial de la corte. La creciente crisis dentro de la corte del zar estimuló una serie de reformas judiciales al final de este período.

La cuarta etapa - la segunda mitad del siglo XVI - principios del siglo XVII. - caracteriza el diseño final de la estructura de la corte del zar como resultado de las reformas de Ivan IV y Boris Godunov. La esencia de la revisión de la composición de la corte consistió en adecuar su burocracia a las relaciones oficiales - locales existentes y la "raza" de una persona sirviente en los términos de su fiel servicio al monarca.

La quinta etapa es la segunda mitad del siglo XVII. - se están llevando a cabo reformas de la función pública, encaminadas a transformar a los servidores de la Corte Soberana en servidores. La fusión gradual de Moscú se ubica en una élite separada de la corte del zar, llamada cortesanos, dirigida en la segunda mitad del siglo XVII. al surgimiento de la administración en el sentido moderno. La formación de la estructura burocrático-jerárquica de la corte del zar se debió a sus nuevas funciones. Una de las tareas del poder del gran ducado fue la creación de un aparato de poder único para toda Rusia. El predominio de las formas tradicionales de gobierno y el subdesarrollo general del trabajo de oficina llevaron a un aumento de la importancia de la corte del zar como estructura ejecutiva administrativa especial.

¡Atención! Este es un extracto introductorio del libro.

Si le gustó el comienzo del libro, puede comprar la versión completa de nuestro socio, distribuidor de contenido legal LLC "Litros".

A fines del siglo XII, se formó la Corte del Zar en la Rusia zarista. Esta definición en Europa definió originalmente el círculo de personas que servían a la familia real en una residencia personal. Pero en Rusia, la lista de personas incluía no solo a los sirvientes. Fue un privilegio conseguir un puesto en la corte del zar. Ya que con el tiempo, en ella se concentró todo el sistema político de gobierno.

La vida ante la corte del zar

Desde el siglo XI, el estado ruso se ha vuelto cada vez más aislado, pero se ha desarrollado de manera constante. El desarrollo económico y cultural de las regiones resultó ser un lado positivo del aislamiento. La población aumentó, la economía se hizo más fuerte, las ciudades se hicieron más ricas.

Las tierras rusas estaban unidas por solo unos pocos factores:

  • príncipes y boyardos reconocieron el poder del príncipe de Kiev;
  • las regiones conservaron una sola religión e idioma;
  • cumplimiento controlado de las normas descritas en el código de leyes adoptado "Verdad rusa".

Razones para la fragmentación

Vladimir Monomakh, que reinó entre 1113 y 1125, intentó detener el proceso, pero murió. Su hijo Mstislav tomó el trono después de la muerte de su padre, pero no gobernó por mucho tiempo, solo 7 años.

El requisito previo para la fragmentación del estado fue el reasentamiento de la gente de esas tierras, que fueron asaltadas periódicamente por los polovtsianos. Las ciudades del este y suroeste de Vladimir, Suzdal, Galich y Volyn se hicieron cargo de la corriente principal de refugiados.

Los príncipes y boyardos que poseían las tierras no estaban satisfechos con la subordinación de Kiev. De hecho, para mantener el orden en sus tierras, tenían suficiente poder y eran fuertes. Además, los boyardos locales y la escuadra principesca brindaron a cada príncipe la protección y asistencia necesarias, apoyando la idea de no depender de la capital.

Fragmentación del antiguo estado ruso

Debido a las disputas principescas, las defensas del estado se debilitaron. En el XII - I medio. siglos XIII El antiguo estado ruso resultó estar completamente fragmentado.

A fines del siglo XII, 15 tierras se independizaron, independientes de la capital. Los más grandes de ellos fueron el principado de Galicia-Volyn y Vladimir-Suzdal, y la República de Novgorod. En 1132, la fragmentación de Rusia alcanzó su clímax.

La centralización del Estado se ha vuelto condicional. Cada príncipe gobernó su tierra de forma independiente, teniendo en cuenta a los boyardos y escuadrones cercanos a él, las fuerzas de las que dependía su poder.

El príncipe Andrey Bogolyubsky era una persona históricamente significativa en ese momento. Gobernó en las tierras de Vladimir-Suzdal y lideró una política exterior activa para adjudicarse el título de zar. Pero en 1174 fue asesinado y el poder pasó a su hermano, Vsevolod el Gran Nido. Fue el principado de Vladimir-Suzdal el que se convirtió en el centro, que luego reunió al estado.

Las razones del surgimiento de la corte del zar.

Veamos la definición de la historia, lo que es la corte Gosudarevchfhiio. Los historiadores lo atribuyen a la segunda mitad del siglo XII. Incluía representantes del escuadrón principesco. Pero en ese momento, la subordinación se basaba en el principio "el vasallo de tu vasallo no es mi vasallo". Entonces apareció el patio del zar. Se trata de una estructura que, con el tiempo, sobre la base de la subordinación voluntaria, incorporó boyardos, "sirvientes libres" y sirvientes subordinados al "mayordomo de corte". Con el tiempo, el número de vasallos voluntarios creció.

En los siglos XIII-XIV. cada príncipe tenía su propia "corte del zar". Todos estos son vasallos en la estructura: escuadrones, boyardos y sus descendientes, empleados, esclavos. Todos ellos fueron llamados nobles.

patio del zar

A finales del siglo XVI, durante el gobierno de los Rurikovich en Rusia, se formó por completo la Corte del Zar de Moscú. Era un sistema local, que incluía personas de tres clases: la superior y la media eran la residencia del rey, la inferior, sus sirvientes.

La clase alta incluía personas con grandes propiedades. La élite de esta clase también tenía rangos en la Boyar Duma. El resto ocupó diversos cargos en la corte: impresor, jinete, saco de dormir, armero, etc. La clase media incluía soldados de caballería que fueron llamados a servir en la capital: terratenientes del condado (nobles e hijos de boyardos). El número total de personas finalmente llegó a 1200. El papel de la corte real en el gobierno del país fue excelente. Las personas incluidas en la estructura influyeron en las políticas exterior e interior.

rangos de palacio

Las filas de la corte del zar de Moscú son posiciones de palacio y de Moscú. La lista incluía:

1. Ecuestre: después de la muerte del rey, si no tenía herederos, era el primer aspirante al trono. Estuvo a cargo de los rebaños y la caballería, participó en actividades militares y diplomáticas.

2. Mayordomo: servido en la mesa, estaba a cargo del intercambio entre los asistentes del palacio, distribuía, inspeccionaba y juzgaba.

3. El tesorero de la corte real guardaba los objetos de valor y el archivo.

4. Armero: a cargo de la sala de armería.

5. Bednichy estaba a cargo del dormitorio del soberano, tesoro personal y joyas, oficina, ropa ceremonial.

Además de estos puestos, estaban los rangos de cazador, cetrero, arrastrero, guardián de llaves, fogonero.

La corte real también estaba formada por funcionarios de Moscú. Fueron asignados a nobles cuyas actividades estaban asociadas con el ejército. Eran mayordomos y procuradores.

La condición previa para el surgimiento de la corte real fue la fragmentación del estado ruso. El papel de la corte del zar en el gobierno del país fue grande. Las personas cercanas al zar que ocupaban rangos en esta estructura podían influir en las esferas política y económica. Qué es el patio del zar (definición por historia), te lo dijo este artículo.

GOSUDAREV DVOR, el instituto de organización social bajo el monarca de los estratos más altos y privilegiados de la sociedad en los principados y tierras rusos, el estado ruso y Rusia a mediados del siglo XII - principios del XVIII. El origen de la corte del soberano está asociado a la escuadra principesca: en las fuentes históricas, ambos términos (esencialmente similares a los fenómenos que describen) coexistieron durante aproximadamente un siglo y medio. La corte soberana reemplazó al escuadrón en el curso de la fragmentación del estado de la antigua Rusia en el siglo XII - 1er tercio del siglo XIII en principados independientes (este último - para reinados de apacentamiento), encabezados por representantes de varias ramas de la dinastía Rurik. La expansión de las cortes del soberano (príncipe) se produjo a medida que las funciones del poder principesco se volvían más complicadas, en el proceso de integración de los vigilantes y la élite local en el grupo de clase de los boyardos en los principados.

La corte del soberano del príncipe soberano estaba formada por miembros del consejo bajo su mando (la Boyar Duma), personas que encabezaban las ramas de la economía principesca (caminos) y el instituto individual de tysyatsky), así como nobles (servidores principescos del ministerio tipo con ciertos privilegios, que constituían el estrato más bajo de la corte del soberano y evolucionaron en el curso de unblating en principescos "sirvientes libres"). Directamente con el monarca (en la ciudad capital, en viajes), solo una parte de los miembros de la corte del soberano estuvo constantemente presente, velando por la seguridad del príncipe y su familia, el desempeño de las prerrogativas de poder y funciones representativas del monarca, y el trabajo de otras autoridades. Las campañas militares movilizaron a todos los miembros de la corte del soberano.

Durante la era de la formación del estado ruso en los siglos XV y mediados del XVI, se produjeron cambios importantes en el número y la composición genealógica, la estructura y las formas de contabilidad de la corte del soberano, la naturaleza de los servicios de sus miembros. A más tardar entre los siglos XV y XVI, tuvo lugar la división de estatus de todos los príncipes, boyardos, hijos de boyardos en patios y "policías". Al mismo tiempo, la composición genealógica de la corte soberana de los grandes duques de Moscú (desde 1547 zares) contaba con más de 100 apellidos principescos y antiguos boyardos (Moscú, Tver, Ryazan), que representan la aristocracia con título y sin título, así como nobleza menor. Predominaron numéricamente en varios estratos de la corte del soberano. A fines del siglo XV, representantes de 8 casas principescas de Rurikovich y 4 clanes de Gediminovichi (anteriormente príncipes independientes o soberanos en dominios ancestrales) se convirtieron en príncipes al servicio del monarca de Moscú como parte de la corte del soberano según las listas de clan territorial grupos (solo los príncipes individuales tenían estatus de servicio individual). Entre los que servían en las órdenes y departamentos de palacio (ver Palacios, Tesoro) de la gente ordenada que ingresaba a la corte del soberano, la mayoría eran personas relativamente comunes. La estructura de la corte del soberano a fines del siglo XV y mediados del XVI era mixta: estatus-burocrático y administrativo-territorial. La documentación siempre destacaba el "rango de la duma": boyardos, okolnichy, "grandes empleados" del segundo cuarto del siglo XVI, más tarde, empleados de la duma, personas que dirigían los departamentos y servicios del palacio, así como empleados. El resto de los miembros de la corte del soberano (mayordomos, procuradores, alcobas) se registraban según grupos burocráticos de estatus sólo durante la permanencia periódica en la corte y la realización de diversos servicios cortesanos (en las residencias del monarca o en los viajes y campañas del soberano). ). Al mismo tiempo, el principio principal de su estructuración en la composición de la corte del soberano siguió siendo administrativo-territorial, manteniendo ciertos lazos oficiales y territoriales con las corporaciones de la "ciudad". Las partes especiales ("autónomas") de la corte del soberano también se conservaron: por separado y de acuerdo con un esquema abreviado, los hijos de la corte del boyardo Novgorod pyatins, el distrito de Pskov (hasta el primer cuarto del siglo XVII), el Smolensk distrito, la región del Volga Medio y el Gran Ducado de Tver (1485-1542; inicialmente en la gama completa de rangos y estratos de la corte del soberano, desde la década de 1510, según un esquema abreviado). Durante la liquidación de los apacentamientos de Moscú, se conservó una cuenta especial de los príncipes del apacentamiento de los Rurikovich de Moscú, miembros de la corte del soberano. La tendencia principal fue hacia la consolidación de patios "autónomos" dentro de la corte soberana de los monarcas de Moscú con la delimitación cada vez mayor de todos los miembros de la corte del soberano de los niños boyardos provinciales, con un aumento en el número de grupos de estatus oficial dentro del soberano. judicial y una reducción del papel de su estructuración administrativo-territorial. A mediados del siglo XVI, numerosos niños de patio de boyardos fueron excluidos del número de miembros reales de la corte del soberano. El diseño de la corte del soberano de los monarcas de Moscú (alrededor de 1.1-1.2 mil personas a mediados del siglo XVI) cambió el sistema de vida política: en el marco de la corte del soberano, los círculos gobernantes bajo el monarca y los "partidos" del palacio. se formaron, se formaron programas de gobierno, los miembros de la corte del soberano constituyeron una abrumadora mayoría de los participantes seculares en los primeros consejos de zemstvo de mediados del siglo XVI. Los miembros de la corte del soberano (principalmente de sus estratos medios y altos) ocupaban todos los puestos de mando medios y altos en el ejército, el gobierno central y local y la corte (en el campo hasta la abolición del sistema de alimentación en la década de 1550), en el ámbito diplomático.

Bajo los grandes duques de Moscú Ivan III Vasilievich y Vasily III Ivanovich, el Kremlin de Moscú fue reconstruido como la residencia capital de los monarcas de Moscú y la sede de las autoridades centrales, así como los departamentos del palacio; Cerca (el pueblo de Vorobyov y otros) y distantes (Aleksandrovskaya Sloboda, etc.) se formaron residencias granducales de acuerdo con el ritmo anual de la vida de la corte. La forma de vida de los miembros de la corte del soberano ha cambiado significativamente. La estancia permanente o periódica en la corte se asoció con la presencia de un patio-estado en Moscú y posesiones cerca de Moscú para satisfacer sus propias necesidades, el cambio de "oraciones" familiares (monasterios), la expansión de los lazos matrimoniales, etc.

La introducción de la oprichnina en enero de 1565 condujo a la división de la corte soberana en oprichnina y zemstvo, y después de su abolición en 1572, hasta la muerte del zar Iván IV Vasilyevich el Terrible en 1584, la corte soberana zemstvo y una corte especial de el rey funcionó. En general, el número total de todos los patios aumentó, en las décadas de 1560 y 1570 se registró la aparición de los nobles de la Duma y los empleados de la Duma, finalmente se formó el rango de estatus de los nobles de Moscú y los nobles electivos. La composición genealógica de los oprichnina y los hogares especiales no difería fundamentalmente de los zemstvo. Las ejecuciones masivas y las represiones durante la oprichnina y más tarde llevaron a la muerte de muchas familias aristocráticas, a la pérdida de consolidación en la élite política del estado ruso y dentro de la corte del soberano en su conjunto.

Durante el reinado del zar Fyodor Ivanovich, se restauró la unidad institucional de la corte del soberano y finalmente se formó su estructura burocrática de estado: se dividió en el "rango de la duma", incluidos los rangos más altos de la corte y el palacio (boyardos, okolnichy, duma nobles y empleados; mayordomo, tesorero, empleado, niñera, vivero, trampero, cetrero, etc.), rangos de Moscú (mayordomos, procuradores, grandes nobles, empleados, así como arrendatarios) y nobles electos. Los representantes de la aristocracia con título y sin título prevalecieron casi por completo entre los boyardos y okolniks, así como entre los mayordomos (eran jóvenes aristócratas que entonces realizaban casi exclusivamente el servicio de la corte) y los grandes nobles. Estos rangos generalmente se otorgaron a Boyar Duma. En 1588-89, la corte del soberano contaba con alrededor de 1,2 mil patios (más del 60% correspondió a la parte de nobles electos de 47 ciudades), y en 1605, alrededor de 1,6 mil personas (con una mayor proporción de nobles electos de 56 ciudades) . En 1586-87, las normas de los estados de la región de Moscú para los miembros de la corte del soberano se unificaron y redujeron (excluyendo los boyardos y los okolnichy) en comparación con las "locales" de los miles (miembros de la corte del soberano) por decreto de 1550 , y más de la mitad de los patios recibieron los señoríos a finales del siglo XVI. Se consolidó la práctica de aumentar los salarios monetarios y locales de los miembros de la corte del soberano (principalmente para los funcionarios de la Duma y Moscú, con la excepción de los inquilinos). El salario monetario se pagaba a los miembros de la corte del soberano a partir de órdenes, una cuarta parte anual en realidad. Los miembros de la corte del soberano prevalecieron numéricamente en el Zemsky Sobor electivo en 1598 y en otros Zemsky Sobors de principios del siglo XVII.

En la Era de los Trastornos, se destruyó la unidad sociopolítica de la corte del soberano. Al mismo tiempo coexistían dos, ya veces tres cortes soberanas con diferentes portadores o contendientes por el poder supremo. La restauración de la corte del soberano bajo el zar Mikhail Fedorovich en las décadas de 1610 y 1920 estuvo acompañada de un fuerte aumento en su número total (hasta 4 mil personas en 1630) con tasas de crecimiento desiguales de varios estratos burocráticos de estado. En comparación con 1605, el estrato de la Duma disminuyó ligeramente, el número de empleados y nobles electivos aumentó ligeramente, el número de mayordomos (más de 4 veces), abogados (más de 3 veces), nobles de Moscú (más de 5 veces, en la mayoría de los casos a expensas de los nobles electivos, y en parte de los de distrito) y arrendatarios (más de 3 veces). Al mismo tiempo, hubo cambios en el estado y la estructura burocrática de la corte del soberano: después de 1630, los nobles electivos cesaron incluso periódicamente de servir en la lista de la corte del soberano, convirtiéndose finalmente en la capa superior de las corporaciones de distrito de los niños boyardos provinciales. . Desde mediados de la década de 1620 hasta 1633 hubo un rango de estatus especial: el mayordomo "patriarcal" (alrededor de 490 personas en 1630). Estos cambios fueron causados ​​por poderosos cambios en la composición genealógica de la corte del soberano durante la Era de los Trastornos, el avance de nuevos rostros y apellidos a primer plano en la confrontación política y militar (incluidos los de antiguas familias, pero anteriormente "en el culto" ), el uso generalizado de las concesiones al rango judicial como medida eficaz en la lucha política y en la política interna. Las características de varios estratos también han cambiado: los mayordomos y procuradores casi han igualado a los nobles de Moscú en términos de edad y, lo que es más importante, en la naturaleza y el nivel de los nombramientos oficiales (puestos de voivodato y jefes de órdenes). Incluso durante el reinado del Zar Mikhail Fedorovich, los administradores de sala en realidad se separaron en un estrato especial; a mediados del siglo XVII, los abogados de sala también se separaron.

Durante el reinado del zar Alexei Mikhailovich, el crecimiento de la corte del soberano fue generalmente insignificante: su número osciló entre 4 mil y 4,5 mil personas. Después de la expulsión de los nobles electivos de la corte del soberano en 1630, el número de otros rangos de estatus aumentó notablemente. Particularmente significativo fue el crecimiento de la Duma y los rangos superiores de los tribunales (casi 2,5 veces en 1675 en comparación con 1630), así como los abogados (casi 5 veces en 1667), aumentó el número de mayordomos, secretarios (por órdenes y policías) e inquilinos moderadamente. , el número de nobles de Moscú aumentó o disminuyó (debido a la disminución relativa del prestigio del grupo). En general, se consolidó el entorno gobernante "boyardo", que controló de diversas maneras la reposición y renovación de la composición de la Duma y los estratos superiores de la corte del soberano (en las décadas de 1610-1620, varios rangos de estatus se renovaron por 30-35 % y hasta el 77%, en la década de 1640, no más del 20-25%), y, en consecuencia, el desarrollo y la implementación de la política interior y exterior del país. Dentro de los límites de este estrato de la corte del soberano (que incluía no solo a los funcionarios de la Duma, sino a círculos más amplios de varios de sus estratos), se formaron partidos de “palacio”, y del partido victorioso, círculos gobernantes (“gobierno”). fueron formados. Después de la Era de los Trastornos, la proporción de nombramientos administrativos y judiciales de miembros de la corte del soberano en departamentos centrales, comisiones especiales (incluidas las de preparación e implementación de reformas), en los puestos de gobernadores de ciudades aumentó notablemente. El servicio militar en relación con el aumento del número de regimientos del nuevo sistema en los años 1650-70 ha perdido su importancia principal para los miembros de la corte del soberano.

En términos materiales, los miembros de la corte del soberano de entre la "clase boyarda" pertenecían a las personas más ricas de su tiempo (príncipes Vorotynsky, Golitsyns, Khovansky, Cherkassky; boyardos Miloslavsky, Morozov, Streshnev, etc.), que poseían propiedades habitadas y propiedades en varios condados y poseía importantes ingresos en efectivo (incluso del comercio), incluidos altos salarios. En las décadas de 1640 y 1680, nuevas tendencias culturales en pintura de iconos, arquitectura en piedra, literatura, vida doméstica y comunicación interpersonal se extendieron entre los miembros de la corte del Soberano (en primer lugar, los parientes reales y el círculo más cercano); se crea el teatro de la corte; se desarrolló la educación (formación de los hijos reales y de los hijos de la nobleza; el surgimiento de las escuelas y de la Academia eslavo-greco-latina), la ciencia histórica y otras ramas del saber. A través de un cambio de moda en el entorno del zar, entre los miembros ricos y con autoridad de la corte del soberano, también se manifestó la "influencia occidental".

Una fuerte exacerbación de la lucha política a fines de las décadas de 1670 y 1680, los intentos fallidos de reformas en general llevaron a un nuevo aumento brusco en el número de la corte del soberano, en 1681 constaba de más de 7,1 mil personas; todos sus rangos de estado (con la excepción de los empleados) aumentaron 1.8-2.2 veces (en comparación con 1650). Los miembros de la corte del soberano eran aproximadamente 1/3 de los hijos de las corporaciones boyar uyezd ("centésimo servicio"), lo que era un signo de la crisis en la organización estatal de los estratos gobernantes de la sociedad rusa y, sobre todo, la propia corte. El número de la corte del soberano fluctuó (en 1701 había alrededor de 6,5 mil personas en la corte del soberano), a principios del siglo XVIII comenzó a disminuir drásticamente. La corte del soberano dejó de existir después de 1713, durante las reformas del zar Pedro I. Más tarde, de acuerdo con la regulación de rangos y servicios de la Tabla de Rangos en 1722, se formó la corte imperial.

El número y el personal de la corte del soberano se registraron a finales del siglo XV y principios del XVIII en varios documentos. En un principio, se trataba de listas y libros de boyardos, en la 1ª mitad - mediados del siglo XVI, posiblemente, del tipo de "Cuaderno de Patio". El fragmento sobreviviente de la lista de boyardos más antigua se remonta a 1546, desde finales del siglo XVI hasta principios del XVII, uno casi completo y han sobrevivido varios fragmentos de listas de boyardos. Desde 1626, se formaron dos listas anualmente en la Orden de descarga: "genuino" (indicaba la composición completa de la corte del soberano, incluidos los que estaban en servicios distantes o de vacaciones) y "efectivo" (miembros de la corte del soberano que estaban en Moscú) . Dependiendo de los objetivos específicos, también se compilaron listas especiales de miembros de la corte del soberano. Los libros de boyardos compilados en la orden de descarga se conocen desde 1615 (hay menciones de los anteriores), se hicieron una vez cada varios años y contenían listas de miembros. de la corte del soberano por rango, indicando salarios monetarios y locales; 14 libros han sobrevivido desde 1615-1691. Las listas de inquilinos de finales de la década de 1610 se registraron en "listas de inquilinos" especiales.

Lit .: Nazarov V. D. Sobre la estructura de la "corte del zar" a mediados del siglo XVI. // Sociedad y estado de la Rusia feudal. M., 1975; él es. "Corte" y "nobles" según Novgorod y las crónicas del noreste (siglos XII-XIV) // Europa del Este en la antigüedad y la Edad Media. M., 1978; él es. Nobleza sin título según la lista de marcha de la corte de Iván III en 1495 // Estado ruso en los siglos XIV-XVII. SPb., 2002; Crummey R. O. Aristócratas y servidores: la élite boyarda en Rusia 1613-1689. Princeton, 1983; Zimin A.A. Formación de la aristocracia boyarda en Rusia en la segunda mitad del siglo XV - primer tercio del siglo XVI. M., 1988; Pavlov A.P. La corte de Gosudarev y la lucha política bajo Boris Godunov (1584-1605). SPb., 1992; Lukichev M.P. Boyar Books of the 17th century M., 2004; Élite rusa en el siglo XVII. Hels., 2004. T. 1; Stanislavsky A. L. Obras sobre la historia de la corte del zar en Rusia, siglos XVI-XVII. M., 2004; La corte soberana en la historia de Rusia en los siglos XV-XVII. Vladímir, 2006; La élite gobernante del estado ruso en los siglos IX y principios del XVIII: Ensayos sobre la historia. SPb., 2006; Sedov P.V. Decadencia del reino de Moscú. SPb., 2006.

MAMÁ. Tsvetkova, 2005

FORMAS DE FORMACIÓN DEL ESTADO YARD

MAMÁ. Tsvetkova

La Boyar Duma y la Corte Soberana fueron las instituciones más importantes de la Rusia moscovita en los siglos XV-XVII. A su estudio se dedica una extensa literatura científica, pero la Duma boyarda fue la primera en estudiarlo, y se presta mucha menos atención a la corte del zar2.

La corte soberana era una asociación militar-política y militar-administrativa especial de personas en servicio, que desempeñó un papel importante en la vida del estado ruso en los siglos XV-XVII. Su origen comenzó durante el período de fragmentación y estuvo asociado con las peculiaridades del servicio boyardo en el noreste de Rusia. El tribunal cumplía las funciones del aparato estatal de poder. El órgano de gobierno central del estado ruso, la Boyar Duma, era la cámara alta de la corte del zar.

Los boyardos eran el estrato más alto de la corte del zar y jugaron un papel muy importante en la vida política del país. La reconstrucción de la composición del pueblo de la Duma es una tarea difícil, ya que las fuentes no se conservaron por completo y, a menudo, se contradecían entre sí3.

El principal complejo de fuentes sobre la historia de la corte del zar se compone de materiales de categoría y pedigrí de origen oficial. Los primeros documentos judiciales no han sobrevivido. Pero su pérdida se puede reponer con la ayuda del Courtyard Notebook, donde estaban representadas casi todas las personas que ingresaron en los años 50-60. siglo XVI en la composición de la corte del Zar y la Duma Boyarda. La dificultad radica en el hecho de que las listas principescas del Courtyard Notebook nos han llegado en forma defectuosa. El Libro Mil de 1550 y documentos judiciales ayudan a reconstruir el texto original.

Entre los registros que nos han llegado, merece especial atención la categoría de 1495. Los investigadores que trabajaron con él no prestaron atención al hecho de que este Rango incluía, junto con otros registros, listas de príncipes. Comparación de estas listas con documentos judiciales del siglo XVI. revela la identidad de los apellidos y, no menos importante, un orden estable [correo electrónico protegido] muelle de su ubicación. Esta observación proporciona información básica

La idea de sugerir que el Rango de 1495 es un documento de la corte temprana, y permite tener una idea de la etapa inicial de la formación de la corte del Zar. Habiendo reconstruido el Rango de 1495, es posible establecer qué familias principescas estaban representadas allí.

[Príncipes Starodubsky)

Libro. Ivan Likhach y Yuri y Boris Ramoda-noesky,

Ivan the Sample y Andrey Pestrukha Prince Fedorov hijos de Motley,

Alyoshka y Fyodor y Semyon Priimysh Krivoborsky,

Libro. ivan starodubsky negro,

Vasily Alfombra Starodubsky.

\ Klyazya Rostov]

Libro. Andrey Ivanovich Rostovsky Khokholek, sus hijos Yushko y Alexander,

Libro. Alexander Volodimerovich Rostovsky, Libro. Vasiley sí libro. Los hijos de Semyon Prince Ivanov Yanov-Rostov.

[Príncipes de Yaroslavl] Konstantin, Príncipe Semyonov, hijo de Rama-novich,

Libro. Konstantin Ushatoi,

Libro. Andrey Prince Dmitriev hijo de Kurbsky, Prince. Semyon Prince Fyodorov hijo de Kurbsky, Prince. Príncipe Michael Lvov hijo de Ramanovich,

Libro. Dmitry Prince Fedorov hijo de Yukhottoy, Prince. Andrey Prozorovsky,

Libro. Fyodor Sitsky,

Libro. Dmitriy el Sol y David Zasekiny,

Libro. Iván Kargodomsky,

Libro. Iván Sheleshpansky,

Grigory y Peter Fedorov hijos de Davydovich,

Libro. Iván Sholukha Kubensky.

[Príncipes de Suzdal]

Libro. Mijailo Shuisky,

Libro. Boris Prince Ivanov hijo de Jorobado, Príncipe. Vasily Andreevich Nokhtev, y su hijo Ivan,

Libro. Iván Alexandrovich Barbasha.

Las listas principescas atestiguan que la nobleza de origen Vladimir-Suzdal retuvo su poder político. Esto se debe al hecho de que sus principados quedaron bajo la influencia de Moscú ya en el siglo XIV, y la anexión se llevó a cabo sin una lucha sangrienta, como fue el caso de Novgorod.

Al comparar el Rango de 1495 con el Cuaderno de la Corte, es claro que hay muchos menos apellidos en el Rango, es decir, allí solo se ingresan los más nobles. En el Cuaderno de Patio se encuentra una gama más amplia de apellidos que están ausentes en el Rango. Según la categoría de libros, es posible establecer los nombres de los príncipes que sirvieron con éxito en 1552-1564, pero que no se incluyeron en las listas de ciudades del Courtyard Notebook. En consecuencia, sirvieron en la lista principesca perdida. Tales, por ejemplo, son S.D., V.D. y F. D. Dedo.

Cabe señalar que la lista de los príncipes de Rostov está incompleta. En el Libro Mil de 1550 bajo el título "Rostov" se indica que los príncipes I.B. y N. B. Los Lobanovs-Rostovs sirvieron de acuerdo con las listas principescas de Rostov, lo que significa que dentro del antiguo principado de Rostov conservaron sus tierras ancestrales. En este sentido, es difícil estar de acuerdo con V.B. Kobrin, quien cree que la tierra fue arrebatada a todos los príncipes de Rostov. En realidad, los más ricos lograron conservarlos, a juzgar por el hecho de que sus nombres estaban incluidos en las listas principescas.

Los príncipes de Rostov y Suzdal formaron el estrato más influyente de la corte del zar, pero esto no sucedió de inmediato. Los príncipes de Yaroslavl, a diferencia de los príncipes de Rostov y Suzdal, conservaron sus derechos soberanos en las antiguas posesiones. Las conexiones de aquellos príncipes que no poseían estos derechos también eran fuertes. Ninguno de los príncipes de Yaroslavl se convirtió en boyardos, pero algunos ascendieron al rango de tortuosos bajo Vasily III. Por lo tanto, está claro por qué los propietarios de las propiedades de los clanes de entre los príncipes de Suzdal sirvieron en la corte del zar de acuerdo con listas principescas separadas. Las personas que habían perdido sus haciendas ancestrales se registraban con otros nobles en las listas de aquellas ciudades donde tenían haciendas.

La lista de los príncipes de Starodubsky ha sobrevivido solo parcialmente. A su reconstrucción también ayuda el Libro Mil de 1550. AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Zimin lo publicó de acuerdo con una lista defectuosa y, por lo tanto, en el Cuaderno Dvorovaya, la lista de los príncipes Starodubsky no se destaca en absoluto. En sus documentos judiciales, había alrededor de 60 personas, de las cuales 35 servían en las listas principescas.

Los príncipes de Suzdal no eran tan numerosos como los príncipes de Yaroslavl, Old Dub, Rostov. Pero en la Boyar Duma tuvieron la mayor representación. En

A. Adasheva, cinco de ellos tenían el rango de boyardos y tres sirvieron en las listas principescas4.

Cabe señalar que en el Yard Notebook bajo el título "boyardos", el príncipe Ivan Dmitrievich Velsky ocupa el primer lugar. Sin embargo, recibió el rango de boyardo solo en 1560. En consecuencia, se ingresó allí más tarde, es decir, es una posdata. En primer lugar está el Príncipe Ivan Mikhailovich Shuisky. Frente a su nombre en el texto del Courtyard Notebook está escrito que está verdaderamente ennegrecido. Al parecer, ya era mayor de edad.

Cabe señalar que el servicio según las listas principescas otorgó grandes privilegios: en primer lugar, abrió el camino a la Boyar Duma, el nombramiento de altos cargos.

A finales del siglo XV. Las tropas rusas tomaron varias ciudades, como resultado de lo cual sus antiguos príncipes soberanos fueron incluidos en las listas principescas. En el cuaderno de patio a mediados del siglo XVI. aparecen nuevas listas principescas, que están ausentes en el Rango de 1495. Por ejemplo, encontramos primero a los príncipes de Mo-sal. Los príncipes de Belozersk, por otro lado, se están retirando. Por lo tanto, la gama de familias principescas cambia, pero solo ligeramente.

[Príncipes de Mosal]

Libro. Vasily Koltso, y Andrey y Pstrok, el príncipe Semyonov, los hijos de Old Mosadskoye. Pedro está muerto.

Libro. Vasily Usatoy, sí Fedor, sí Ivan, sí Mikhailo Prince Semyonov hijos de Mosalsky. Libro. Vasiley, sí Ivan, sí Mikhailo en su totalidad, muere.

Libro. Vasily, sí libro. Iván, sí Mikhailo Prince Vasilyevs hijos de Litviniy Mosalsky. Libro. Alksandro, sí Osif, sí Ivan Mens-koy Príncipe Dmitrievs hijos de Mosalsky Príncipe Alexandrovs hijos de Prince. Danilo - morir - si Semyon.

Libro. Danilo, sí Leo Prince Ivanov al Club-Kova-Mosalsky. Novik 67.

En memoria del 11 de agosto de 1500, Ivan Mamonov, enviado como embajador a Crimea, Ivan III nombra entre los que le pasaron a los príncipes Trubetskoy con la ciudad de Trubetskoy y volosts y los Mosalskys con la ciudad de Mosalsk y volosts 5. Este El mensaje es confirmado por el registro de la crónica: “El mismo verano (7000), agosto, envió al príncipe de los grandes príncipes de Vorotynsk, el príncipe Dmitrov y el príncipe Semyon, a la tierra lituana a la ciudad de Mosayansk; los que anduvieron en la ciudad tomaron y quemaron y guardaron la tierra”6. Desafortunadamente, no se sabe si estos príncipes se pasaron al lado de Iván III antes de la batalla en el río. Cubo o después.

Después de la oprichnina, desaparecen las listas de príncipes de las listas de Boyar, para reaparecer por un corto tiempo en los primeros años del reinado de Fyodor Ioannovich en la lista de Boyar de 1588/9. y la Lista de nobles, prevista para participar en la campaña de 1589-15901. Luego, después de la elección de Boris Godunov al reino, las listas principescas desaparecen, ya que su característica principal era el parentesco con la dinastía, y bajo Boris Godunov apareció una nueva dinastía zemstvo, las familias principescas mencionadas anteriormente ya no eran los parientes más cercanos de el monarca.

Desde el siglo XIV. Los funcionarios de la Duma eran personas que representaban a una docena de familias nobles. Estos clanes se esforzaron por asegurar el derecho a la posesión de las filas de la Duma8. Durante el reinado de Iván III, la corte del zar conservó el estatus de su corte personal. El ascenso de rango de individuos y apellidos dependía de su mérito de servicio y lo determinaba el propio Gran Duque. A finales del siglo XV. hubo una tendencia a que ciertos apellidos se fijaran en sus posiciones. Esta tendencia afectó a todas las capas de la corte del zar y se vio fortalecida por el desarrollo del sistema parroquial. A mediados del siglo XVI. La corte soberana se convirtió en una corporación cerrada. La consecuencia de esto fue un aumento en el número de la corte del zar, lo que provocó la separación de la mayoría de sus miembros del servicio de la corte. Iván el Terrible, habiendo introducido la oprichnina, dividió el patio, lo que debilitó el poder estatal en su conjunto9.

El desarrollo de la corte del zar, muy probablemente, debería estar asociado con la formación del sistema local. La principal diferencia entre el Estado

el rugido del patio del siglo XVI. de la corte de la era de la fragmentación consiste en el hecho de que todos los adena de la corte del zar fueron primero provistos de propiedades. El establecimiento del sistema local y la dominación de la propiedad estatal de la tierra sobre esta base formaron la Corte Soberana, que se convirtió en el principal apoyo político de la monarquía autocrática. Esta conexión aún no ha sido estudiada en la literatura.

NOTAS

"Klyuchevsky V.O. Historia de las haciendas en Rusia: Obras: En 9 volúmenes. M., 1989. S. 321-323, 382; Pavlov-Silvansky N.P. Sovereign service people. SPb., 1998. S. 163 -164.

2 Pavlov AP La corte del zar y la lucha política bajo Boris Godunov (1584-1605). SPb., 1992; Bentsiánov M.M. La corte soberana y las corporaciones territoriales de personas de servicio del estado ruso a fines del siglo XV - mediados del siglo XVI: Resumen del autor. dis .... cand. historia. ciencias Ekaterimburgo, 2000.

3 Bochkareva Z.N., Bychkova M.E. Fuentes raras sobre la historia de Rusia. M., 1977. S. 2.

4 Zimin A.A. La composición de la duma boyarda en los siglos XV-XVI. // Anuario Arqueográfico, 1957. M., 1958.

5 Colección de la Sociedad Histórica Rusa. M., 1885. T. 41. P. 318.

6 Crónica de resurrección // Colección completa de crónicas rusas (PSRL). T. 8.SPb.. 1859. S. 255.

7 Stanislavski A.L. Obras sobre la historia de la corte del zar en Rusia en los siglos XVI-XVII. M., 2004. S. 194-202, 212-216, 321-322.

8 Marshall T. Poe. Élite rusa en el siglo XVII. T. 1: Duma y rangos ceremoniales de la corte del zar. 1613-1713 gt. M, 2004.

5 Benzianov M M. Decreto. Op.

M. A. Tsvetkova. Formas de formar la corte del zar

Nuevo en el sitio

>

Más popular