Linux para uso doméstico. Cómoda computadora Linux. Mejor distribución de servidor: Ubuntu Server

El comienzo del desarrollo de los problemas teóricos generales de la traducción lo establecieron los libros sobre la teoría de la traducción de la ficción, la más "antigua" de la teoría de la traducción. La diversidad del proceso de traducción da lugar no sólo a diversas teorías de la traducción, sino también a tipos de traducción que no coinciden en sus características, cuya selección debe estar científicamente fundamentada. Cualquier clasificación científica tiene su propia base para la división.

Durante mucho tiempo, el axioma de que las transformaciones interlingüísticas las realiza una persona, que no estaba en duda, recibió una importante aclaración en el siglo XX: las transformaciones interlingüísticas las puede realizar una persona o una máquina. Apareció la primera base para la clasificación de la traducción: los mecanismos de las transformaciones interlingüísticas. Esta base sentó las bases para la teoría de la traducción automática. Durante el corto siglo de su existencia, ha hecho una contribución a la teoría general de la traducción no menor que las teorías existentes sobre la traducción humana, aunque no debe olvidarse que la traducción automática ha incorporado todos los logros en la teoría de la traducción del "hogar". " período. La teoría de la traducción automática todavía existe como un todo único, lo que está asociado con la estabilidad de las condiciones del proceso de traducción automática y la baja competencia de la máquina (es inútil dejar que traduzca ficción).

Así, uno de los fundamentos de la división es la categoría del agente en la traducción, que permite distinguir entre traducción automática y traducción humana. Una persona tiene que trabajar en diferentes condiciones y, dependiendo de la situación, traducir por escrito u oralmente, percibir el original visualmente o de oído. Hay una diferencia significativa entre la traducción escrita, no limitada en el tiempo, que permite recurrir a la ayuda de diccionarios y libros de consulta diversos, y la interpretación, que se realiza en condiciones extremas de funcionamiento de los mecanismos mentales del traductor. Esta diferencia surge de las condiciones de funcionamiento de los mecanismos mentales, que constituyen la base para la clasificación de la traducción realizada por una persona.

Por tanto, para clasificar una traducción realizada por una persona, se utilizan varias bases de división (clasificación por tipo):

• 1. teniendo en cuenta la correlación en el tiempo de las dos principales operaciones de traducción: la percepción del texto fuente y el diseño de la traducción. Sobre esta base, J. Herbert propuso su clasificación en 1952, distinguiendo dos tipos de interpretación: simultánea y secuencial. Además, también se refirió a la traducción simultánea como traducción visual-oral de la vista, y subdividió la traducción consecutiva en traducción consecutiva con y sin el uso de medios técnicos.
• 2. teniendo en cuenta las condiciones de percepción del mensaje y el diseño de la traducción. El mensaje puede percibirse tanto visualmente como de oído, lo que ya permite distinguir entre traducción visual y traducción de oído. La traducción puede realizarse por escrito o de forma oral, previéndose traducciones escritas y orales. Pero como cada proceso de traducción incluye tanto la percepción del mensaje como el diseño de la traducción, se puede hablar de cuatro tipos de traducción: traducción visual-escrita, traducción visual-oral, traducción de oído y traducción oral de oído. La misma clasificación fue propuesta más tarde por L. S. Barkhudarov, pero sobre una base lingüística. Propone distinguir cuatro tipos principales de traducción, según la forma de habla en la que se utilicen la lengua de origen y la traducida, denominándolas respectivamente traducción escrita-escrita, oral-oral, escrita-oral y oral-escrita.

Los tipos de interpretación son:

• 1. Traducción unilateral consecutiva de oído.
• 2. Traducción de hojas unilaterales consecutivas.
• 3. Traducción bidireccional de la conversación.
• 4. Traducción simultánea.
• 5. Traducción consultiva selectiva.

Los tipos de traducción escrita son:

• 1. Traducción escrita completa.
• 2. Traducción de resúmenes.
• 3. Traducción del tipo "información expresa".
• 4. Traducción de anotaciones.

Sin embargo, esta clasificación no pudo satisfacer a la mayoría de los investigadores. De hecho, la traducción visual, por ejemplo, no puede equipararse a la traducción escrita de oído. La traducción visual cubre un enorme campo de trabajo práctico con literatura de ficción, científica y técnica, así como con textos informativos y propagandísticos, mientras que la traducción auditiva se reduce a uno o varios tipos de trabajo educativo (traducción-dictado, traducción de fono grabaciones)...

La interpretación oral, a su vez, incluye dos tipos de traducción independientes bien conocidos: la consecutiva y la simultánea. En la práctica, la traducción visual-oral se encuentra más bien como un tipo de traducción auxiliar, cuando la traducción de hojas precede a la traducción visual-escrita del mismo texto o se utiliza para el dictado a máquina de escribir con edición posterior.

No es suficiente señalar únicamente las condiciones de percepción del texto y el diseño de la traducción como base para la clasificación de la traducción. En el proceso de traducción, funciona un número mucho mayor de mecanismos mentales, y las condiciones de su trabajo en diferentes tipos de traducción no son de ninguna manera idénticas.

Por eso es necesario señalar los mecanismos mentales que funcionan en la traducción y aceptar las condiciones de su trabajo como base para la clasificación. Al mismo tiempo, es necesario estudiar las peculiaridades del trabajo de los mecanismos mentales en cada uno de los tipos de traducción probados en la práctica. Si dos o tres tipos de traducción se caracterizan por las mismas características del funcionamiento de los mecanismos mentales, esto significa que estamos hablando de un tipo de traducción. De lo contrario, estamos tratando con diferentes tipos de traducción, ya que cada tipo independiente de actividad de traducción se caracteriza solo por su conjunto inherente de condiciones para el funcionamiento de los mecanismos mentales del traductor.

Los mecanismos mentales más importantes que llevan a cabo las actividades de traducción son:

• - mecanismos de percepción del texto fuente;
• - mecanismos de memorización;
• - mecanismos de transición de un idioma a otro;
• - mecanismos de procesamiento de traducción;
• - mecanismos para sincronizar operaciones de traducción.

Estos mecanismos pueden funcionar en una variedad de condiciones. En general, el complejo de estas condiciones se puede representar de la siguiente manera:

• 1. Condiciones para la percepción del texto del mensaje tanto desde el punto de vista de los principales analizadores (percepción auditiva o visual), como desde el punto de vista de su repetición (única o múltiple).
• 2. Condiciones de memorización en relación con el tamaño de los segmentos percibidos del habla (carga significativa o insignificante en la memoria).
• 3. Condiciones para pasar de un idioma a otro en el tiempo (limitado o ilimitado).
• 4. Condiciones de traducción, tanto desde el punto de vista de la forma del habla (oral o escrita), como desde el punto de vista de las posibilidades de corrección del habla (única o múltiple).
• 5. Términos de distribución temporal de las principales operaciones en el proceso de traducción (sincronismo o secuencia de operaciones).

Un análisis comparativo de varios tipos de actividad de traducción en términos de las oposiciones que acabamos de enumerar (auditivo - percepción visual, significativo - carga insignificante en la memoria, etc.) debería mostrar la legitimidad de su selección en los casos en que tienen su propia combinación de características.

Para el análisis se seleccionaron los tipos de traducción que han encontrado una amplia aplicación ética:

• - traducción escrita;
• - Traducción simultánea;
• - traducción de hojas;
• - traducción consecutiva;
• - traducción párrafo-frase;
• - traducción bidireccional;

Desde el punto de vista del funcionamiento de los mecanismos mentales del traductor, se debe distinguir entre traducción, traducción simultánea, traducción a la vista y traducción consecutiva. La complejidad de un tipo particular de actividad de traducción está determinada no solo por las condiciones de funcionamiento de los mecanismos mentales del traductor, sino también por la naturaleza de los textos fuente típicos para este tipo de traducción y los requisitos para los textos traducidos, es decir. al resultado del trabajo del traductor.

Las condiciones de funcionamiento de los mecanismos mentales del traductor no son la única base para la clasificación de la traducción. El trabajo de un traductor también depende de las características del material con el que tiene que tratar. Así, según este principio, se distinguen dos tipos principales de traducción: la literaria y la informativa.

En la traducción literaria, es importante no solo transmitir el contenido, sino también expresar este contenido con medios artísticos equivalentes al original, de modo que la traducción tenga la misma carga de impacto emocional y estético en el lector que el original. En la traducción literaria, se puede destacar la traducción de prosa, poesía y obras dramáticas, tk. cada uno de estos géneros difiere significativamente de los demás.

En una traducción informativa, lo principal es transmitir en otro idioma toda la integridad de la información sin ninguna distorsión. En este tipo de traducción se distinguen la traducción de publicaciones periodísticas, artículos científicos, descripciones técnicas, literatura de patentes, materiales sobre economía y actividades comerciales, así como la traducción de materiales de marca.

El trabajo de un traductor también depende de los medios lingüísticos que componen el material que se traduce.

Ya hemos hablado de unidades de habla que requieren una solución separada para la traducción. En todos los casos, tal decisión estuvo determinada por los detalles de las conexiones semasiológicas de estas unidades del habla. Además, la especificidad de las conexiones semasiológicas no es sólo una característica de una u otra unidad del texto a tener en cuenta, sino que también supone una orientación profesional, una formación especial de un traductor que va a realizar operaciones de traducción con estas unidades de habla. Para traducir unidades de habla con conexiones semasiológicas borradas, debe conocer los equivalentes de idiomas extranjeros; con conexiones semasiológicas fijas: para estudiar terminología de una rama particular de la ciencia; para poder traducir unidades de habla con conexiones semasiológicas temporales, es necesario poder recrear imágenes en el texto traducido.

Por supuesto, la mayoría de los materiales con los que un traductor tiene que trabajar incluyen unidades de habla con varias conexiones semasiológicas. Y, sin embargo, la naturaleza genérica de los materiales depende precisamente de su saturación de medios lingüísticos con las correspondientes conexiones semasiológicas. Así, en los textos de ficción prevalecen los medios lingüísticos con conexiones semasiológicas temporales, es decir. expresiones figurativas que son necesarias para tener un impacto emocional en el lector. Las expresiones figurativas, los tropos son una forma de conocimiento artístico de la realidad. Por regla general, son condicionales, individuales y constituyen la característica principal de los textos literarios.

Formas de conocimiento científico de la realidad, i.e. las descripciones científicas y técnicas requieren medios lingüísticos con una conexión semasiológica fija, que fueron creados para este fin en forma de términos. Son los términos los que definen el carácter de género de los textos científicos y técnicos.

Por último, el lenguaje de los medios de comunicación, que se presenta en los materiales de promoción, está saturado de expresiones de fácil acceso para el lector o auditor general y, por lo tanto, a menudo repetidas. Es en estos materiales donde prevalecen los medios lingüísticos con una conexión semasiológica borrada.

El trabajo de un traductor con textos que difieren en la naturaleza de los medios lingüísticos, principalmente contenidos en ellos, también requiere diversos conocimientos y habilidades profesionales e incluso habilidades. Si se distinguieran tipos de traducción como la traducción escrita, simultánea, consecutiva, visual según las condiciones de trabajo del traductor, que constituyen la base de la clasificación, entonces es posible distinguir otros tipos de traducción, si la forma de conexiones semasiológicas de los medios lingüísticos se toma como base para la clasificación, definiendo la naturaleza de los textos fuente. En este caso, la clasificación de la traducción se puede insertar de la siguiente manera:

• 1. La traducción de textos saturados de expresiones figurativas, tropos (medios lingüísticos con conexiones semasiológicas temporales) se denomina traducción literaria.
• 2. La traducción de textos ricos en terminología (medios lingüísticos con conexiones semasiológicas fijas) es una traducción científica y técnica.
• 3. La traducción de textos saturados de clichés y clichés (medios lingüísticos con conexiones semasiológicas borradas), cuyo número es especialmente grande en materiales periodísticos, es una traducción sociopolítica.

La especialización de los traductores en el campo de la traducción literaria, científica y técnica o sociopolítica está directamente relacionada con las especificidades de los medios lingüísticos que determinan este tipo de traducción. Para trabajar en el campo de la traducción literaria, un traductor debe tener talento literario, o al menos desarrollar la habilidad de vestir su discurso escrito en una forma literaria correspondiente al estilo de un autor en particular. Esto es requerido por las conexiones semasiológicas temporales de los medios lingüísticos con los que tiene que trabajar. Las conexiones semasiológicas temporales de los medios lingüísticos excluyen los tipos orales de traducción, ya que las conexiones semasiológicas temporales se crean como resultado de la creatividad, lo que es imposible debido a limitaciones de tiempo. Por eso la traducción literaria es siempre traducción escrita.

Para trabajar en el campo de la traducción científica y técnica, un traductor necesita conocimientos especiales en la rama de la ciencia o la tecnología de la que se extrae el texto.

Como es imposible conocer todas las ramas de la ciencia y la tecnología, suelen especializarse en alguna rama, lo que llevó a la división de la traducción científica y técnica en traducción militar, traducción económica, traducción médica, traducción radiotécnica, etc. Se necesita un conocimiento especial no solo para comprender los textos originales, sino también para usar correctamente los términos en el habla, es decir, medios lingüísticos con una conexión semasiológica fija.

La fijeza de las conexiones semasiológicas permite establecer conexiones directas de signos entre los medios lingüísticos de dos idiomas en traducción y, por lo tanto, el uso del método de traducción de signos, una condición necesaria para los tipos orales de traducción.

Un lugar especial lo ocupa la traducción sociopolítica, en la que los textos informativos y propagandísticos se intercalan con los científicos, y por tanto los medios lingüísticos con conexión semasiológica borrada son adyacentes a los medios lingüísticos con conexión semasiológica fija. Esto significa que trabajar en el campo de la traducción sociopolítica requiere, en primer lugar, un conocimiento político relevante y, en segundo lugar, la capacidad de encontrar rápidamente equivalentes interlingüísticos. Un conjunto de herramientas lingüísticas con conexiones semasiológicas borradas y fijas permite realizar tipos de traducción oral con especial éxito, aunque no excluye la posibilidad de la traducción escrita.

Como se puede ver en lo anterior, los tipos de traducción recibidos como respuesta a la pregunta "¿Cómo traducir?" (sobre la base de la clasificación - las condiciones de trabajo del traductor) no coinciden con los tipos de traducción de la clasificación, que se basa en la naturaleza del género de los textos, es decir respondiendo a la pregunta "¿Qué traducir?"

Además, existe una clasificación de la traducción por calidad (se tiene en cuenta el grado de adecuación al original):

• 1. Traducción literal (posible solo si coinciden los medios expresivos de los dos idiomas, es decir, coinciden el alcance del concepto y las categorías gramaticales (significados de las palabras y estructuras gramaticales).
• 2. Traducción literal (los medios expresivos de los dos idiomas no coinciden, pero el traductor no sabe esto: "nacer con una cuchara de plata en la boca" - "nacer en camisa" - traducido literalmente" nacer con una cuchara de plata en la boca ". El literalismo muy a menudo no nos permite comprender el verdadero significado de la declaración).
• 3. Traducción libre o autorizada - traducción aproximadamente correcta, ya que el traductor se permite expresar un poco más o un poco menos de lo expresado por el autor, y en ocasiones permite desviaciones significativas del contenido del original. No sé lo que me espera. Sin embargo, sé que lo haré cuando dos domingos se unan, "cuando dos domingos se unan" se traduce como "nunca haré esto", transmitiendo solo el significado, adecuado la expresión "cuando el cáncer cuelga"
• 4. Traducción adecuada (equivalente) - expresa todo lo que hace el original y produce el mismo impacto emocional.

En la traducción, como en cualquier actividad, el traductor tiene que adaptarse a las condiciones de trabajo. La adaptación a las condiciones de trabajo se traduce prácticamente en los siguientes tipos de traducción:

traducción escrita, simultánea, consecutiva y traducción de pliegos.

También son posibles las modificaciones de la traducción consecutiva en forma de traducción de una cara y de dos caras, traducción de párrafo-frase y traducción con registros.

La adaptación al objeto de aplicación del esfuerzo del traductor oa lo que puede expresarse con la fórmula “¿Qué traducir?” da lugar a otros tipos de traducción: literaria, sociopolítica y científico-técnica.

Aunque las condiciones para el funcionamiento de los mecanismos mentales ("¿Cómo traducir?") y las conexiones semasiológicas de los medios lingüísticos ("¿Qué traducir?") aparecen en cualquier proceso de traducción de forma independiente entre sí, sin embargo, debe tenerse en cuenta su compatibilidad. , de lo contrario el traductor no podrá cumplir con su tarea, por ejemplo, una obra de arte no se puede traducir simultáneamente o desde una hoja).

Hay una gran cantidad de versiones de Linux. Solo en el último mes, DistroWatch.com ha presentado más de 300 distribuciones, y en toda la historia de Linux hubo alrededor de 700. ¿Cómo elegir entre esta abundancia?

Hay dos criterios principales a tener en cuenta:

1. Popularidad de distribución... Cuanto más popular sea su distribución, más fácil será encontrar manuales en la web. Una gran comunidad significa que puede obtener ayuda fácilmente en los foros dedicados a la distribución si tiene alguna dificultad para ponerlo en marcha. Finalmente, cuanto más extendida es la distribución, más aplicaciones y paquetes se portan para ella. Es mejor elegir soluciones populares con una base de paquetes listos para usar que sufrir con la construcción desde la fuente en alguna distribución exótica.
2. El equipo de desarrollo que se ocupa de ello... Naturalmente, es mejor buscar distribuciones respaldadas por grandes empresas como Canonical Ltd., Red Hat o SUSE, o distribuciones con grandes comunidades.

Tenga en cuenta que incluso las mejores distribuciones tienen análogos que no son muy inferiores a ellos. Si no está satisfecho con la elección de Lifehacker, puede probar otras alternativas.

Para aquellos que nunca han usado Linux - Linux Mint

Los nuevos usuarios que migren definitivamente deberían instalar Linux Mint. Es la distribución de Linux más popular en la actualidad. Es un sistema muy estable y fácil de usar basado en Ubuntu.

Linux Mint está equipado con una interfaz fácil e intuitiva (Cinnamon shell para computadoras modernas y MATE para máquinas antiguas) y un conveniente administrador de aplicaciones, por lo que no tendrá problemas para encontrar e instalar programas.

Ventajas: simplicidad, cuidado para los usuarios comunes. No necesitas ningún conocimiento específico para instalar y usar Mint.

Contras: una gran cantidad de software preinstalado que puede que nunca sea útil.

Para aquellos que quieren el último software - Manjaro

Es una popular distribución de Linux basada en Arch. Arch es una distribución increíblemente poderosa y funcional, pero su filosofía KISS (Keep It Simple, Stupid), a diferencia de su nombre, lo hace demasiado difícil para los principiantes. Arch se instala solo a través de la línea de comandos.

Manjaro, a diferencia de Arch, tiene un instalador gráfico simple y al mismo tiempo combina potentes funciones de Arch, como AUR (Arch User Repository) y lanzamiento continuo. AUR es la fuente más rica de paquetes de Linux. Si una aplicación está en Linux, probablemente ya esté en AUR. Así en Manjaro siempre tendrás los paquetes más frescos.

Manjaro viene con una variedad de máscaras de escritorio para elegir: KDE funcional, GNOME para pantallas de tabletas, Xfce, LXDE y más. Manjaro, puede estar seguro de obtener primero las últimas actualizaciones.

Ventajas: AUR, gracias al cual puedes instalar cualquier aplicación sin movimientos innecesarios. Software siempre actualizado.

Contras: un diseño peculiar de las carcasas de escritorio. Sin embargo, nada le impide reemplazarlo.

Para servidor doméstico - Debian

Un servidor doméstico puede ser útil para muchos propósitos. Por ejemplo, para almacenar datos y copias de seguridad, descargar torrents u organizar tu propio adimensional.

Debian vivirá bien en su servidor doméstico. Es una distribución estable y conservadora que se ha convertido en la base de Ubuntu y muchos otros sistemas Linux. Debian solo usa los paquetes más confiables, lo que lo convierte en una buena opción para un servidor.

Ventajas: estabilidad y una amplia gama de aplicaciones.

Contras: la necesidad de configurar manualmente la distribución después de la instalación.

Para el centro de medios - Kodi

Si desea alojar su servidor de medios, elija Kodi. Estrictamente hablando, Kodi no es una distribución, sino un reproductor de centro multimedia con todas las funciones. Puedes instalarlo en cualquier Linux, pero la mejor opción es Ubuntu + Kodi.

Kodi admite todo tipo de archivos de video y audio. Sabe reproducir películas, música, organizar tus fotos. Kodi convierte a cualquiera en un dispositivo de entretenimiento integral.

Gracias a las extensiones, Kodi puede descargar archivos multimedia a través de torrents, realizar un seguimiento de las nuevas temporadas de sus series de TV favoritas, mostrar videos de YouTube y otros servicios de transmisión. En resumen, Kodi lo hace todo.

Además, Kodi es muy bonito y está optimizado para control remoto o dispositivos Android. Puede personalizar fácilmente la interfaz de Kodi con una variedad de máscaras visuales.

Ventajas: una gran cantidad de funciones y control conveniente.

Contras: La interfaz estándar puede no ser del agrado de todos, pero es fácil de reemplazar.

Escritorio - Kubuntu

El entorno gráfico de KDE es ideal para usar en el escritorio y Kubuntu es la distribución más popular con KDE. Como muchas otras distribuciones, está basada en Ubuntu, lo que significa que no tendrás problemas de compatibilidad de aplicaciones.

Kubuntu es hermoso, funcional y altamente personalizable. Incluso los usuarios novatos pueden manejarlo fácilmente. Es un sistema estable y pulido que brinda toda la funcionalidad que necesita para la PC de escritorio de su hogar.

Ventajas: una gran selección de paquetes, un maravilloso conjunto de aplicaciones de KDE y una enorme cantidad de personalización de la interfaz.

Contras: Kubuntu usa la versión estable de KDE, lo que significa que las últimas funciones de este shell llegarán con retraso. Si desea probar el KDE más nuevo, KDE Neon está a su servicio.

Para una computadora vieja o netbook - Lubuntu

Esta versión de Ubuntu se basa en el shell LXDE, que es liviano y eficiente en recursos. Está orientado a máquinas más antiguas o más pequeñas. Si tiene una computadora no tan nueva o una netbook que no puede manejar Windows, puede instalar Lubuntu.

Esta distribución de Linux consume pocos recursos del sistema y puede ejecutarse en casi cualquier configuración.

Ventajas: Sistema muy rápido y ligero. Sin embargo, admite los mismos paquetes y aplicaciones que su hermana mayor Ubuntu.

Contras: La apariencia de LXDE puede no ser del gusto de todos, pero es un pequeño precio a pagar por el rendimiento.

Alternativa: .

Para tableta o transformador - Ubuntu

Ubuntu es una de las distribuciones de Linux más populares en el escritorio. Con la versión 17.10, Ubuntu dejará de admitir el shell de Unity y migrará a GNOME. Y GNOME se ve bastante bien en dispositivos con pantalla táctil. Si tiene una tableta y quiere probar Linux en ella, pruebe Ubuntu con GNOME.

Los grandes elementos de la interfaz de usuario de GNOME, los gestos personalizables y las extensiones hacen de Ubuntu un excelente sistema de pantalla táctil.

Ventajas: Ubuntu es una distribución generalizada, lo que significa que puede encontrar fácilmente todo el software que necesita. Además, la mayoría de los sitios de Linux están dedicados a Ubuntu.

Contras: El shell de GNOME es fácil de usar, pero al principio parece extraño.

Para computadora portátil - sistema operativo elemental

Como sugiere el nombre, esta versión de Linux es muy simple. No tendrás problemas para dominarlo. Se ejecuta fácilmente en computadoras portátiles y es lento para drenar.

La interfaz del sistema operativo elemental se parece a macOS, por lo que será un placer para los fanáticos de Mac usarla. Animaciones, decoración de ventanas: todo aquí es tan suave y bonito que puedes admirar el sistema. Sin embargo, detrás del hermoso caparazón del sistema operativo elemental se encuentra un Linux completo, que admite todas las aplicaciones necesarias para el trabajo.

Ventajas: Hermosa interfaz, propia tienda de aplicaciones independientes.

Contras: El caparazón gráfico de Pantheon, aunque parece elegante, no es muy funcional.

Recientemente pidió ver una computadora en casa.

La situación es estándar, después de lanzar una pantalla negra. Después de examinar al "paciente", quedó claro sobre la necesidad de activar las ventanas. Pero eso no es todo, al activar la licencia (real, no algo así como un cargador ...) resultó que el asistente había sido llamado recientemente y estaba tratando la computadora en busca de virus.

La situación es la siguiente: después de iniciar todo funciona, pero después de unos minutos, aproximadamente 2-3, después de que se completa la descarga, comienza lo más interesante.

Se lanzan numerosos programas impuestos por Internet, navegador amigo, satélite de correo, varias actualizaciones automáticas del sistema, que supuestamente mantienen sus programas actualizados, etc.

Como resultado, el sistema está muy cargado y se congela, en mi caso se colgó con fuerza, nada ayudó. Restaurar el sistema y eliminar todos estos "programas" no dio un resultado positivo. El sistema aún colgaba y fallaba.

Se sugirió la opción más correcta: reinstalación, ¡y todos los problemas se resolverán!

La mayoría de los maestros hacen esto, y ganará más dinero con la venta de licencias para antivirus, oficina, sistema operativo, más controladores, etc., la cantidad no es frágil. Ahora bien, el mantenimiento de una computadora en el sistema operativo Windows no resulta en una cantidad frágil, para un usuario común.

Pero ahora no se trata del lado moral de este asunto.

Pasé unos minutos hablando con los dueños de esta computadora, o más bien alrededor de una hora y media. Acabamos de hablar sobre los virus, qué hacen sus tareas en esta computadora y quién los usa.

La conclusión después de la conversación fue la siguiente.

El ordenador se utiliza para navegar por Internet.

Ver videos, escuchar música.

Descargar contenido multimedia de Internet.

Para escribir ensayos y material de estudio.

Los juegos son casi innecesarios, dijeron que por el bien de la estabilidad de la computadora y la ausencia de virus, los juegos pueden ser abandonados.

Sugirió cambiar a Linux.

Luego comenzó lo más interesante, el niño dijo que no podía vivir sin Google, otro necesita un navegador Yandex y VK. Se dedicó una cierta cantidad de tiempo a aclarar cuál es cuál.

Como resultado, inicié Linux Mint desde un disco duro portátil (el mío, que traje conmigo). Le di para usarlo, para hacer lo que siempre hacen en su computadora. Navegar por Internet, redes sociales, imprimir documentos. Cambie la apariencia del escritorio, cambie el fondo de pantalla, el color y más.

Debo decir que casi sin indicaciones, se acostumbraron bastante rápido, entendiendo dónde están los programas y cómo ejecutarlos.

Les expliqué cómo buscar los programas que necesitan en el administrador de programas, diciéndoles que esto es una especie de Google Play, como en Android.

Llegó a la imprenta.

Pensé que habría problemas, y en vano lo inicié todo. Encendí mi impresora en casa durante mucho tiempo, rastreando y releyendo todo Internet, tengo una canon lbp 6000, necesito bailar con ubnom.

Pero no, simplemente lo conecté a mi computadora y después de un tiempo se instaló. No solo instala, sino que imprime, y correctamente y sin problemas, la impresora HP laserjet p1005.

Me dijeron que todo les conviene y se alegraron de que pudieran olvidarse de los virus, querían despedirse de mí, pero al enterarse de que todo esto funciona desde una "unidad flash" (disco duro portátil) a través de usb, y después de instalarlo funcionará mucho más rápido...

Su alegría no conocía límites.

La instalación tomó muy poco tiempo, más guardé los datos del usuario.

¿Qué conclusión he hecho para mí mismo?

La gente ha estado lista para la transición a Linux durante mucho tiempo: no hay nadie que les explique todo en la etapa inicial y pronto.

Ya no hay necesidad de gastar dinero en la renovación y compra de licencias para antivirus, y Windows mismo, bueno, y la oficina.

Si necesita una computadora para estudiar, navegar por Internet, ver y escuchar contenido multimedia y no usar programas específicos que no tienen análogos en Linux.

Use Linux, encuentre un asistente experto que le explique todo en detalle, en la etapa inicial, instale y configure.

Gaste su dinero no en vano, y no en programas para los cuales una licencia debe renovarse en un año, si los virus no "comen" su computadora antes, sino en capacitación y utilidad.

Ventajas de cambiar a Linux.

Las ventajas son obvias, la ausencia de virus, programas instalados accidentalmente, renovación de licencia, todo funciona de manera estable y sin bloqueos. Los controladores se instalan una vez y se sacan de la caja, solo se conecta el dispositivo, se espera un poco y todo funciona.

lInux consume menos recursos, y no es necesario tener una computadora poderosa que cueste mucho dinero, funciona muy rápido en una computadora de oficina común.

La condición principal para que haya un acceso constante a Internet, en nuestro tiempo, no es un problema en absoluto, para la mayoría de los usuarios.

En cuanto a los juegos, entonces no todo es tan malo, si lo desea, todo funciona en Linux, incluso Steam ya admite una cantidad decente de juegos y funciona en Linux.

No recuerdo si dije o no arriba, instalé Linux mint 18.1. - el Linux más fácil para usuarios novatos, es similar en interfaz a Windows. Todo funciona desde el primer momento: se instala y puede trabajar.

Si tienes alguna duda escribe que intentaré responder.

¡Buena suerte a todos!

10 comentarios sobre "" Linux - para el hogar. ""

Publicación agradable y útil.
Tales temas deben ser tratados cada vez más ampliamente. Las personas son ordeñadas, humilladas, impuestas... por su ignorancia.

Por supuesto, tampoco vale la pena imponer el beneficio, pero es necesario cubrirlo.

Los mantras típicos de los usuarios de Linux, que repiten como nuestro padre, son gratis (freebie), sin virus y otras tonterías. Hay virus, inserte su unidad flash USB en cualquier computadora con Windows e inmediatamente asegúrese de que los tiene, sí, no están activos, pero esto no significa que no estén presentes. El problema con Linux comienza con los controladores, no todos los detalles están escritos aquí, y ni una palabra sobre productos de prioridad profesional.

1. La principal avispa que tendrás cuando empieces a trabajar en tu especialidad y hay ciertos requisitos para...
   No debe contar el dinero de otras personas: quieren pagar, no quieren, no pagan (aunque le pagan parcialmente por configurar todo esto) ... ¿Linux es más barato? Por qué es esto ?! ¿Cuánto pagan las oficinas a los administradores en Windows y Linux?

2. Por lo tanto, a un usuario común le costará un centavo llamar constantemente al asistente para arreglar algo. Lo barato de Linux solo a primera vista superficial... ¿Qué hará el usuario cuando un día no vea la GUI en el momento del arranque porque GRUB se bloqueó?

3. Esto no sucede, moscas y con frecuencia. Nadie experimenta con nada. Es solo que cuando enciendes la PC, siempre hay una alarma interna, ya sea que se inicie o no. Con Windows, es un asunto diferente, donde la ubicación de almacenamiento de datos no depende de la ubicación de la carpeta Inicio (también conocida como Mis documentos), por lo tanto, el sistema se puede reorganizar fácilmente sin perder datos.

4. Por tercer año consecutivo, Mint 18.1 ha estado girando (si no me equivoco) en paralelo con Windows 7 (que se instaló solo por el bien de los juegos presentados al niño en la República Dominicana). Nada tiene errores, no cuelga y, en general, todo se adapta a todos. Al principio, mi esposa jugueteó con la interfaz inusual de la oficina, luego se acostumbró. Para un modo de uso similar al descrito en el artículo, el lin es lo mejor (y lo más importante, un regalo de promoción, al menos para mí, porque lo instalo yo mismo)

OS Linux se ha convertido en objeto de todo tipo de mitos, el principal de los cuales afirma que es completamente inadecuado para las necesidades de los usuarios comunes. Obviamente, tales historias están inventadas por personas que no están familiarizadas con él, de lo contrario sabrían que Linux es sencillo, conveniente, extremadamente fácil de instalar y funciona con todas las aplicaciones. Todo se describirá en orden a continuación.

Un poco sobre Linux

Este es el nombre colectivo para sistemas operativos similares a UNIX, base por la cual sirve como el kernel de Linux del mismo nombre, que también une las bibliotecas recopiladas para él, los programas del sistema desarrollados por el proyecto GNU. El nombre completo del kernel que funciona como la mayoría de los demás en sistemas compatibles con PC, como Intel x86 y similares, es GNU/Linux.

Linux está directamente relacionado con aplicaciones complementarias, que lo convierten en un representante completo y funcional entre los sistemas operativos, pero a diferencia de ellos, no es un paquete único, sino que está representado por cientos de distribuciones que combinan programas GNU con el kernel de Linux. El sitio web DistroWatch (https://distrowatch.com/?language=RU) publica información sobre las distribuciones y lidera la clasificación de su popularidad, según los datos de tráfico, y proporciona una descripción de las páginas con diagramas. Es en él que puede familiarizarse con todo lo relacionado con Linux y sus componentes.

A lo que debes prestar atención

Al comenzar nuestra revisión del sistema operativo, lo primero que debemos notar es la mejor alternativa para pasar de Windows, muy superior a la creación de Microsoft. Para un mejor entendimiento ventajas de linux debe contrastarse con el sistema operativo Windows, el más común de todos. Y es por eso:

1. Completamente libre, mientras que Windows tiene una base comercial desarrollada, por lo que la gran mayoría de los usuarios se ven obligados a utilizar una versión pirata inestable. Instalar Linux no requiere ningún costo financiero, así como las miles de aplicaciones disponibles después de cambiarse a él.
2. Otra característica positiva importante del sistema operativo finlandés es su confiabilidad excepcional, no siempre inherente incluso en Windows con licencia. Con él, no tiene que reiniciar constantemente una computadora congelada y con errores, el correcto funcionamiento de Linux después de eso se convertirá en un descubrimiento agradable.
3. En Linux, a diferencia de otros sistemas sin virus, pero no se sabe con certeza con qué está conectado esto, especialmente porque no tiene programas antivirus "personales". Incluso si el virus penetra en la PC, no se propaga a las carpetas guardadas y, por lo tanto, no causa ningún daño al sistema informático.
4. no se puede ignorar características de instalación programas, para los cuales no necesita buscarlos usted mismo, en la mayoría, en sitios no creíbles llenos de virus. En Linux todo es mucho más sencillo y cómodo, gracias a un repositorio fiable y a su gestor, desde donde es fácil instalar cualquier programa o aplicación.
5. En el kernel del sistema operativo todos los conductores están cosidos necesaria para el adecuado funcionamiento de la tarjeta de red, lo cual es un gran problema, por ejemplo, en Windows 7, que muchas veces no reconoce los nuevos dispositivos conectados a la PC. En Linux, todo se inicializa, instala y comienza a funcionar casi instantáneamente después de conectarse.
6. Una de las principales ventajas es fuente abierta, en Windows, se cierra inmediatamente después de escribir el kernel, lo que imposibilita su posterior apertura. Su oponente no tiene dificultades con esto, incluso si es necesario realizar algunos cambios en el sistema operativo.

Linux tiene un área de distribución más amplia que todos los demás sistemas operativos combinados. Funciona muy bien en PC domésticas y de grupos de trabajo, se adapta bien la mayoría de los procesadores, servidores, robots, teléfonos inteligentes, dispositivos portátiles, cualquier cosa que admita operaciones programables.

Resumen de las distribuciones más populares

Gracias al código fuente abierto del sistema operativo Linux, puede confundirse al tener acceso a cientos de distribuciones diferentes, constantemente actualizadas con nuevas. Pero, de hecho, tal abundancia es la capacidad de elegir un sistema, por las características individuales de cualquier dispositivo. Esto es especialmente cierto para los dispositivos que no difieren en potencia especial, que, después de instalar un kit de distribución adecuado, adquirirán un sistema completo, liviano y funcional, que contiene los componentes de software necesarios. Para instalar, necesitará simplemente descargue una imagen ISO adecuada del sitio oficial, escriba en un dispositivo USB e inicie la computadora desde allí.

Menta de Linux

De hecho, se trata de una versión mejorada y modernizada del kit de distribución más popular entre los usuarios de Ubuntu, que se distingue por su fiabilidad y versatilidad. Tiene una amplia gama de software con elementos de optimizadores propietarios, código abierto. Linux Mint es la mejor opción para aquellos que solo están comienza a conocerse con el nuevo SO, debido a la similitud externa de la interfaz gráfica con la presentada en Windows. Pero si lo desea, puede cambiarlo a su discreción incluso en el momento de la carga.

Mánjaro

Un kit de distribución sencillo y cómodo, tanto en instalación como en uso. Gracias a esto, entra en condiciones de funcionamiento inmediatamente después de completar el proceso de instalación con todas las herramientas necesarias para interactuar con el contenido multimedia. Brinda apoyo Versiones de 32 y 64 bits del sistema y varios núcleos, incluido RC. Basado en la distribución anterior de ArchLinux, los repositorios de Manjaro sincronizar automáticamente con él después de la instalación. Esto proporciona acceso a las actualizaciones de software más recientes.

Debian

El más versátil, el único que soporta sistema de actualización mixta... Esto le permite cambiar fácilmente a otras versiones, y después de la instalación, puede elegir individualmente el software a su propia discreción, entre las muchas opciones que se ofrecen. Los repositorios de Debian contienen más de 50.000 paquetes programas y utilidades con 10 arquitecturas compatibles, la capacidad de instalar, desinstalar automáticamente. Gracias a sus cualidades, se han creado decenas de nuevas distribuciones sobre su base.

Kodi

No es la más versátil de las distribuciones, hasta que la versión 14 se llamó HVMS. Ha demostrado ser un reproductor multimedia multiplataforma que puede convertir una computadora en un centro de medios desarrollado: esto es todo. ventaja principal... Gracias a estas características, Kodi tiene acceso rápido para administrar cualquier tipo de archivos de video y audio, sin importar dónde se encuentren, en una PC o en un disco óptico. Tiene un buen software de código abierto compatible con sistemas operativos desde Linux y Windows hasta Android e iOS.

Kubuntu

Aunque es un producto independiente basado en Ubuntu, fue y sigue siendo parte de un proyecto común. Tiene mucho en común con su "hermano mayor": el uso de un marco, un repositorio común con paquetes de los mismos programas y utilidades, un sistema operativo común, que se actualiza simultáneamente seis meses después. Pero hay en el medio algunas diferencias, Kubuntu usa KDE como entorno gráfico, mientras que Ubuntu usa el estándar GNOME. Y Kubuntu también admite ediciones de 32 y 64 bits, mientras que Ubuntu solo admite versiones de 64 bits.

Lubuntu

Uno de lo mas sencillo y comodo proyectos entre todos los existentes, no sólo incluidos en la familia Ubuntu. Una característica distintiva del sistema operativo es su consumo de energía extremadamente ligero e insignificante, por lo que consume muy pocos recursos. Instalarlo es relevante para netbooks y computadoras irremediablemente obsoletas, o en el caso de usar módems USB con tráfico de Internet de baja velocidad. Para tales dispositivos, Lubuntu es simplemente insustituible, pero para los más avanzados, instalarlo no tiene sentido, ya que no difiere en gran funcionalidad debido al modo económico.

ubuntu

reflexiona sobre más popular de distribuciones en todo el mundo, y según la calificación de DistroWatch, más de la mitad de sus usuarios viven en los países de la CEI. Aunque fue creado sobre la base de Debian, aparentemente no tienen nada en común. Difiere en simplicidad durante la instalación y el uso, con una interfaz clara, que será especialmente útil para los principiantes. Ubuntu tiene muchas carpetas de programas, aplicaciones y utilidades preinstaladas en los repositorios.

SO elemental

Como muchos otros proyectos, se creó sobre la base del popular Ubuntu, pero externa y funcionalmente más similar a OS X... Cabe señalar que la mayor parte de su software se desarrolló de forma individual específicamente para este proyecto, lo que lo hace tan diferente del "jefe de una familia gloriosa". Por esta razón muy superior Ubuntu en términos de velocidad, estabilidad y otros criterios, todos los componentes del software se combinan perfectamente con Elementary OS.

Gentoo

Es muy popular entre los usuarios, solo merece críticas halagadoras, pero al mismo tiempo, las capacidades multifuncionales lo hacen extremadamente difícil... La tecnología más potente que presenta Portage en él se caracteriza por la flexibilidad, las amplias posibilidades de configuración, la gran variedad de ajustes y la gestión automática del software preinstalado. Los repositorios de Gentoo contienen más de 10.000 carpetas con programas, es posible conectarse a recursos de terceros.

arco linux

A diferencia de cualquier otra versión de Linux, y en ausencia de un CD en vivo oficial, ponerlo en funcionamiento requiere una terminal, no un sitio web. Lo que hace único a Arch Linux en muchos sentidos es que los usuarios individualmente "ensamblar" el sistema para ti, como quieras. En general, el sistema operativo es bastante complejo, es casi imposible que los principiantes lo entiendan. Los estándares también son demasiado altos, solo se admite la edición de 64 bits.

abrirSuse

Al igual que Lubuntu, es más adecuado para usar en modelos obsoletos de dispositivos, de bajo consumo y con velocidades de tráfico bajas. De lo contrario, no es muy notable y no es del todo interesante para los usuarios con dispositivos modernos de alta tecnología. Muchos lo llaman antediluviano y primitivo, tal característica no está demasiado lejos de la verdad, en OpenSuse incluso sin función actualización automática de software. ¡Esto debe hacerse manualmente, después de que llegue una notificación del sitio web oficial por correo!

Fedora

Un proyecto multifuncional ultramoderno con un gran conjunto de herramientas y amplias posibilidades. Tales cualidades aparentemente maravillosas en realidad solo complican el trabajo con él. El concepto de un proyecto independiente es construir un sistema operativo completo basado en elementos de software libres y dispares. por el principio de un rompecabezas... A algunas personas les gusta esto, pero para las personas que no son propensas a cambios drásticos constantes, esto es terriblemente inconveniente, y Fedora será la opción más inapropiada.

Linux alternativo

Una de las distribuciones de Linux que hace mucho tiempo se convirtió en una rama separada, producida en Rusia, principalmente por la compañía Basalt SPO. De hecho, está completamente equipado con software, no particularmente exigente, fácil de instalar, fácil de operar y navegar. Pero demasiado "crudo", en él muchos defectos no contabilizados y omisiones, debido a que ALT Linux a menudo falla, y las reseñas de los usuarios son en su mayoría negativas.

CentOS/Red Hat

Perfecto en todos los aspectos, CentOS gratuito ha demostrado plenamente su valor y relevancia en la actualidad. más notable alto grado de protección, así como una estabilidad constante, y funciona igual de bien en todos los dispositivos sin excepción. Pero cabe señalar que es fundamentalmente diferente de todos los demás, en particular la estructura de los comandos, así como la sintaxis de la mayoría de ellos. Pero para aquellos que están acostumbrados a Windows, esto no será una sorpresa.

Sistema operativo Pinguy

Pinguy OS, que pertenece a la familia Ubuntu ramificada, se ha ganado la aprobación de una gran cantidad de usuarios por su versatilidad y sencillez al mismo tiempo. Se advierte que además de tener un importante bagaje de programas y aplicaciones diversas en los repositorios, con un conjunto de carpetas debidamente seleccionado, es capaz de realizar cualquier operación inaccesible para la mayoría de los sistemas más avanzados. Conveniente y no pesado, admite versiones de 32 y 64 bits, la más preferida al migrar desde Windows, contiene muchas de las funciones que se han vuelto familiares.

Sistema operativo Zorin

A pesar de que, como muchas otras distribuciones, está basada en la plataforma Ubuntu, ni externamente, ni en la gestión y navegación es completamente diferente a ella. Pero tiene mucho en común con Windows, sobre todo en lo que se refiere a la interfaz, y por tanto es mucho más fácil adaptarse a ella que al resto. Y el paquete con programas y ofertas contiene componentes familiares del sistema operativo de Microsoft con Google Chrome en la primera línea, que es el navegador predeterminado en el sistema operativo Zorin. Con la ayuda del administrador de descargas, es fácil instalar otros programas "nativos", por lo que la transición no será tan onerosa.

Solus

Un sistema operativo avanzado y funcional, una excelente opción para casi todos los dispositivos, excepto aquellos que no se diferencian en alta potencia. Solus solo admite Versión de 64 bits, este es su principal y único inconveniente, compensado por una amplia gama de herramientas que proporcionan una navegación rápida y configuraciones flexibles. Además, contiene una gran cantidad de programas y componentes preinstalados para los mismos, así como un buen gestor para trabajar con paquetes, orientado tanto a desinstalar aplicaciones obsoletas como a buscar e instalar nuevas versiones estables.

cachorro linux

Quizás una de las mejores distribuciones que existen en la actualidad. Es diferente facilidad extrema ocupando sólo 72 MB de espacio, los mismos requisitos de sistema bajos, a pesar de que incluye una gran cantidad de todo tipo de aplicaciones. Otra diferencia destacable es su similitud con las características externas de Windows, lo que es importante en el caso de Linux. Este equilibrio de compacidad y capacidades técnicas hace de Puppy Linux un producto único y generalmente reconocido no solo entre los propietarios de dispositivos obsoletos, para los cuales es de particular importancia.

slax

El kit de distribución es sorprendentemente sencillo en todo, desde la instalación hasta la configuración de los componentes. Su principal ventaja sobre otros expresados ​​en software adicional con excelente navegación, funcionalidad para el uso de módulos off-label. Además, son independientes, no requieren instalación por separado como en otros sistemas operativos. Los usuarios de Slax pueden cambiar cualquier imagen, personalizar instalaciones, paquetes de software a su discreción.

rosas

Otro representante de la línea Linux rusa, en contraste con su criticado hermano ALT Linux, que solo recibió críticas positivas y la aprobación de los usuarios. Es diferente alta funcionalidad, gran base de datos, excelencia técnica. Pero en cierto modo Rosa es similar a "Fedora", la empresa desarrolladora utiliza el mismo concepto y versiones del sistema operativo, en su mayoría experimentales. Pero hay que reconocer su excepcional comodidad, gracias a herramientas como un único punto de lanzamiento para todas las aplicaciones, un sistema de visualización y todo un conjunto de útiles utilidades.

Entonces que elegir

Con tal cantidad y variedad, la elección será realmente difícil, cada uno de los presentados tiene diferencias, individualidad, características positivas y, a veces, únicas, y no los mejores lados. Esto complica la elección: entre ellos, hay pocos similares entre sí, incluso si se creó otro sobre la base de un sistema operativo. Y, sin embargo, como suele suceder con aquellos que son insustituibles a primera vista, existen análogos mucho más perfectos, o lados contundentes invisibles en la superficie. Entonces, ¿qué debe elegir y qué criterios debe utilizar? Solo puede haber una respuesta a esta pregunta: la elección debe depender sobre las características técnicas compatibles con las capacidades del dispositivo bajo el cual está hecho, y no sobre el envoltorio brillante.

Linux para principiantes:

1. La opción más óptima para principiantes sería ubuntu, dado que es el preferido por los usuarios experimentados. Igualmente fácil de instalar, configurar, navegar y usar más tarde. La interfaz de Unity no es muy diferente a la habitual en Windows, por lo que es fácil navegar en ella.
2. Igual de sencillo y directo linux mEn t, aunque no difiere en funcionalidad especial, pero esto se compensa con su disponibilidad incluso para los "más oscuros". Al igual que Ubuntu, es uno de los más cercanos a Windows en términos de parámetros externos, lo que facilita su aprendizaje.
3. CentOS un poco más complicado que los anteriores, es una versión gratuita de uno de los pocos proyectos comerciales de Linux (RedHat), además de su sencillez, es bastante funcional. Los paquetes de software estables preinstalados en él no permiten errores graves por parte de los usuarios, debido al sistema de seguridad.
4. uso abierto se desarrolló originalmente como un sistema accesible, fácil de usar y comprensible para todos los usuarios del sistema operativo. La interfaz predeterminada de KDE es similar a la de Windows, tiene los mismos principios de navegación y operación, pero ligeramente diferente en los detalles, por lo que no es difícil acostumbrarse.
5. Sistema operativo Zorin, además de tener una interfaz similar a la de Windows, cuenta con un paquete de programas y aplicaciones familiares del sistema operativo anterior. Y si Wine está preinstalado en él, los mismos programas y componentes se inician fácilmente, lo que es extremadamente útil y conveniente para cualquier principiante.

El más ligero:

1. Lubuntu es uno de los más livianos de su tipo, pero debido a su popularidad, se usa ampliamente en computadoras nuevas y poderosas. Hay una explicación completamente lógica para esto: el alto rendimiento se logra precisamente por el bajo peso.
2. LXLE, creado sobre la plataforma de una de las distribuciones más ligeras del conjunto, Lubuntu, supera con creces en todos los aspectos al "gran hermano", criticado incluso por los principiantes. Al crear el sistema operativo, el énfasis principal se puso en la optimización y el rendimiento, así como en un peso extremadamente bajo para lograrlo.
3. Los sistemas ligeros no siempre consiguen este efecto sacrificando potencia y flexibilidad, hay ocasiones en las que no son inferiores en estos indicadores a las versiones de 64 bits. Un ejemplo sorprendente ArchBang poseer cualidades inaccesibles para otros. Sus principales ventajas son la sencillez de instalación, la configuración sencilla, la ligereza y la sencillez.
4. Como el anterior, linux lite, además de ser lo suficientemente ligero, también es fácil de usar, multifuncional, en la medida de lo posible con sus parámetros. Además, tiene una interfaz hermosa y agradable, una gran cantidad de aplicaciones preinstaladas y, a menudo, actúa como una puerta de enlace cuando se cambia de Windows a Linux.
5. KNOPPIX, esta es la abuela de todas las distribuciones creadas para Linux, la más antigua de todas las existentes, curiosamente, y que aún existe a día de hoy. Debido al hecho de que ahora se ejecuta en la plataforma Debian estable y desarrollada, tiene una amplia gama de características, un conjunto de aplicaciones y es extremadamente liviano al mismo tiempo.

Lo más rápido:

1. Lo más destacable en este sentido Sistema operativo de píxeles construido desde cero utilizando la base de Debian como punto de partida, apodado su efecto secundario, en el buen sentido. Lo primero que hicieron los desarrolladores fue liberar los repositorios de la "basura", limitándolos solo a los paquetes realmente necesarios, lo que se convirtió en una reanimación para PC viejas y débiles.
2. Rápido, efectivo en PC débil y baja velocidad de Internet sistema operativo menta, perteneciente al tipo de nube, siguió el mismo camino. Incluso en el momento del desarrollo, sus creadores abandonaron de inmediato todos los programas fuera de línea que cargan el sistema. El conjunto de paquetes preinstalados incluye solo los paquetes más útiles y livianos al mismo tiempo.
3. Sistema operativo heredado, que utiliza la base liviana de Puppy Linux, intentó volverse aún más liviano debido a los componentes ultraligeros: IceWMw y POX, por lo que es indispensable para las PC de bajo consumo. Incluso en computadoras con componentes obsoletos, se instala como un Live CD de 32 bits, por lo que funciona bien incluso con 256 MB de RAM.
4. bodhi linux, utiliza una edición especial para PC de 32 bits irremediablemente obsoletas de más de 15 años. La característica principal de Bodhi Legacy es que está implementado en el antiguo kernel Linux v3.2, lo que facilita enormemente el sistema operativo, que además está optimizado para su uso en hardware muy antiguo.
5. Uno de los más ligeros y rápidos entre todos es antiX capaz de trabajar productivamente en 256 MB de RAM. En sus carpetas y paquetes, contiene escritorios y administradores livianos, hay una opción con solo una aplicación requerida para iniciar y crear un escritorio.

Distribuciones rusas:

1. Astra Linux fue creado para estructuras estatales de defensa, esta es la clave de su confiabilidad y altas cualidades funcionales. No sin razón se la llama la mejor entre las distribuciones rusas por su seguridad y alto nivel de protección al transferir cualquier dato personal, aunque durante mucho tiempo ha estado sirviendo exclusivamente para fines pacíficos.
2. rosa linux lo mejor no solo entre los rusos, sino entre todos los sistemas operativos para Linux, gracias a las opciones de desarrollo de alta tecnología, útiles y convenientes para los usuarios comunes. Mucha gente habla de versiones "cerradas" diseñadas para el cifrado de datos, pero probablemente este sea otro mito, solo se conocen las asambleas públicas.
3. Simplemente Linux bastante popular entre los usuarios de los países de la CEI, debido a su facilidad y disponibilidad. No es exigente en recursos, por lo tanto, puede instalarse incluso en computadoras cuya antigüedad haya superado los 10 años. El shell gráfico es xfce, que demuestra de manera más elocuente la ligereza y la sencillez del sistema operativo.
4. Calcular es una de las más inusuales entre las versiones rusas basadas en Linux. Se distingue por su trabajo en la plataforma Gentoo, que es difícil e incomprensible de instalar y usar. Pero a diferencia de él, con Calculate no necesitas entender estas complejidades: todo sucede automáticamente.
5. Linux alternativo se llama pensionista entre los sistemas operativos rusos para Linux. Durante su existencia, se han creado muchas distribuciones sobre su base, lo que en sí mismo habla de su relevancia. Aunque hay que reconocer que, a pesar de las actualizaciones, está muy desfasado, y el SO desarrollado tras su modelo es mucho mejor.

Para PC de casa:

1. Debian Está merecidamente considerado el mejor en este sentido, aunque no hay mucha diferencia en qué dispositivo usarlo. Es funcional, lo suficientemente potente, liviano, aunque no fundamentalmente en el caso de las PC domésticas, la alta velocidad de descarga tiene sus ventajas y aspectos positivos.
2. SO elemental es la mejor alternativa a Windows, la similitud externa lo hace más conveniente y comprensible, lo cual es importante en el caso de las computadoras hogareñas que se usan mayormente como una herramienta de trabajo, y no por diversión. Sus características de velocidad serán un incentivo adicional para la instalación.
3. Profundo un desarrollo chino muy interesante, aunque no recibió una amplia distribución, pero logró declararse en voz alta. Contiene una gran cantidad de programas que no encontrará en ningún otro lugar, funcionan de manera más efectiva en las PC domésticas, son estables y de alta velocidad.
4. abrirSuse muy superior al Debian básico, considerado el mejor para PC: un gran conjunto de programas, un centro de control único, las mayores ventajas del sistema operativo. Para usar en computadoras domésticas, es conveniente, gracias a una buena navegación que le permite navegar rápidamente al lugar deseado.
5. Pero Antegos como señalan muchos usuarios, simplemente no hay igual, muy similar a Manjaro, razón por la cual las dos distribuciones se denominan gemelos siameses. Pero tiene una similitud con los demás, de quienes tomó prestada la mejor de las cualidades. Funciona bien en cualquier dispositivo, y no sería del todo correcto señalarlo como el mejor para una PC.

para portátil

1. ubuntu y aquí toma una posición de liderazgo, por la sencilla razón de que las computadoras portátiles usan módems para conectarse a la red, y Ubuntu es estable con poco tráfico.
2. Lo mismo puede decirse de Debian, ligero, de alta velocidad, estable con cualquier conexión, popular entre los usuarios del sistema operativo.
3. Centavosistema operativo no es tan popular como los anteriores, pero debido a sus características individuales, es más adecuado específicamente para una computadora portátil.
4. RHEL se desarrolló originalmente como una especie de apéndice para computadoras portátiles, por lo que tiene en cuenta todas las características del trabajo de una especialización limitada.
5. Sobre Kali, entonces, en este caso, solo se puede notar una cosa: no se creó para una computadora portátil, sino que, por el contrario, es el único entorno donde se mantiene su estabilidad.

En resumen, solo puede agregar una cosa: cualquier búsqueda se verá coronada por el éxito solo cuando sepa qué buscar. Y la respuesta a la pregunta: qué Linux es mejor, tiene una respuesta: adecuada para todos los parámetros individualmente.

Si observa todo tipo de tops y calificaciones, notará que la proporción de usuarios de Linux está creciendo constantemente. Esto está relacionado, por supuesto, con el interés de la gente en este tema. Muchos están fascinados con el código abierto, otros encuentran que las distribuciones de Linux son más estables y convenientes que otros sistemas operativos, y algunos solo persiguen objetivos experimentales. En general, como suele decirse, en gusto y color… Y sin embargo, a veces, debido a la variedad de todos estos sistemas basados ​​en GNU/Linux, se hace muy difícil elegir. Y es por eso que me complace presentarles una lista de 10 distribuciones estables de Linux para uso doméstico. Este artículo lo ayudará a decidir qué Linux elegir para su hogar. En mi opinión, son los que mejor se adaptan a la instalación en PC domésticos. Hasta que comencemos, le recomiendo que se familiarice con.

10 distribuciones estables de Linux para uso doméstico

Inicio Linux - Debian

Primero, cabe mencionar que esta es solo una selección, no una distribución por lugares (de mejor a peor o viceversa), es decir, todas las distribuciones presentadas en este top son aproximadamente igualmente aptas para uso doméstico. Lo mismo se aplica al viejo Debian, que durante años siguió siendo el estándar de estabilidad para muchos usuarios de Linux.

El kit de distribución es famoso por el hecho de que utiliza solo versiones de software probadas y estables. Este enfoque evita incidentes desagradables, razón por la cual Debian es tan valorado.

Casi todos los DE populares se pueden utilizar como entorno gráfico. Hay disponible una amplia variedad de sabores en los repositorios de la comunidad, incluidos XFCE, GNOME, KDE, MATE e incluso Cinnamon. Por cierto, puede elegir la carcasa durante la instalación. Afortunadamente, los desarrolladores se han ocupado de esto.

Para aquellos que nunca han usado Linux - Linux Mint

ubuntu

Como habrás adivinado, GNOME se usa como el shell principal del escritorio. Sin embargo, la versión con Unity no ha caído en el olvido. Influenciado por la comunidad, que promete ser una gran opción para aquellos usuarios que no están dispuestos a renunciar a esta hermosa carcasa gráfica.

SO elemental

"Reemplazo rápido y abierto para Windows y MacOS": así es como los desarrolladores posicionan este sistema operativo. En el centro, por supuesto, está la distribución de Ubuntu. Pero esto no impide que Elementary sea una de las distribuciones de Linux más inusuales y, al mismo tiempo, convenientes. Los autores del proyecto desarrollan y mantienen su propio entorno gráfico: Pantheon. Destaca por su aspecto (similar a un Mac), así como por su rapidez de funcionamiento.

Recientemente, esta distribución ha adquirido su propio ejército de fans. Las personas no solo apoyan financieramente a los desarrolladores (lo que los motiva a mejorar su producto), sino que también se comunican activamente con ellos, dirigiendo los esfuerzos en la dirección correcta. Por cierto, Elementary tiene sus propias aplicaciones, desarrolladas, nuevamente, dentro del proyecto. Y esto es realmente interesante.

Para descargar el kit de distribución de forma gratuita, debe seleccionar "Otro monto" en la columna "Paga lo que quieras:" e ingresar 0 allí.

Profundo

Más recientemente, se ha lanzado una nueva versión de este sistema -. Allí describí brevemente todas las características y capacidades principales de este kit de distribución y su versión actualizada. Vale la pena señalar, por cierto, que Deepin también tiene un conjunto de software propietario. Este software no está disponible en otros sistemas, por lo que si desea probarlo todo, definitivamente necesita instalar esta distribución.

abrirSuse

De todas las distribuciones de Linux enumeradas anteriormente para uso doméstico, esta quizás se destaque porque no es una bifurcación del mismo Debian o Ubuntu. Utiliza un administrador de paquetes completamente diferente, y es por esta razón que el trabajo en el sistema es algo diferente a la forma habitual de interacción en las distribuciones basadas en Debian (y Ubuntu). Una de las mayores ventajas de este sistema es el centro de control YaST. Le brinda control completo sobre todos los aspectos de OpenSuse (incluidas las actualizaciones del sistema, la instalación de aplicaciones y la configuración).

La distribución está disponible en dos ediciones principales: planta rodadora y Salto... El primero es un lanzamiento continuo, la esencia de esto son las actualizaciones que la versión de Tubmleweed recibe de manera oportuna, a medida que se lanza. Leap, por otro lado, es una versión estable con actualizaciones de software mucho menos frecuentes. Gracias a esto, el kit de distribución realmente gana estabilidad en su trabajo y elimina la aparición de algunos errores que podrían ser relevantes en un kit de distribución rodante.

En cuanto a las máscaras gráficas, hay que decir que por el momento OpenSuse está disponible con KDE y GNOME... y es por ello que los desarrolladores de la distribución los utilizan y mantienen. Con todo, OpenSuse es una gran distribución de Linux para uso doméstico. Mucha gente se detiene, creyendo que ningún otro kit de distribución tiene tanta estabilidad y complemento.

Mánjaro

Para ser honesto, esta distribución es una de mis favoritas. ¿Porqué es eso? Como dicen, el subjetivismo tiene la culpa. Para mí personalmente, Manjaro es sinónimo de estabilidad, belleza y, finalmente, usabilidad. Las variaciones tipo arco son realmente fáciles de operar, personalizar y actualizar. Con la ayuda de un solo recurso (hablo del AUR), puedes instalar casi cualquier software sin perder tiempo agregando repositorios o descargando el archivo de instalación manualmente a través de un navegador.

Antegos

Otra distribución de Linux tipo arche para uso doméstico, que se está abriendo camino en la cima de todo tipo de calificaciones. Debe considerarse como el hermano gemelo de Manjaro, que, a pesar de todas sus similitudes, se parece más a sus padres (en Arch Linux). Sí, de hecho, Antergos se parece más a Arch, e incluso usa sus repositorios, mientras que Manjaro descarga actualizaciones por su cuenta.

Al igual que Arch con Manjaro, esta distribución puede conectarse a AUR y usar ese repositorio para instalar paquetes. Toda la trinidad es muy similar en uso, pero hay diferencias, que son, con mayor frecuencia, en el diseño modificado (en Arch es completamente predeterminado). Por lo demás, la distribución es muy estable y perfecta para uso doméstico.

Inicio Linux - Fedora

Y este kit de distribución es famoso porque es en él donde aparecen por primera vez todas las novedades del mundo GNU/Linux. Es una especie de campo de pruebas para Red Hat. Antes de agregar algo a su distribución comercial de Linux RHEL, la empresa lo está implementando en Fedora. Muchos ahora pueden exclamar: "Y si esta es solo una versión de prueba para una distribución comercial, ¿significa esto que no hay estabilidad aquí y que Fedora será simplemente horrible como una distribución de Linux para uso doméstico?" Y a tales personas responderé: no, no significa. Aunque esta distribución recibe todas las actualizaciones primero, sigue siendo muy, muy adecuada para usar en casa. Qué puedo decir, el propio Linus Torvalds (el creador del kernel de Linux) usó (o aún usa) Fedora como sistema operativo principal.

Por supuesto, debe comprender que, como todas las demás distribuciones de Linux, esta no está exenta de inconvenientes. No debes esperar nada fuera de lo común de él, sin embargo, nuevamente, para el hogar Fedora será una excelente opción.

El kit de distribución viene en tres ediciones principales: estación de trabajo, Servidor y Atómico... También en el recurso oficial hay opciones disponibles con una variedad de carcasas gráficas. Estos son KDE, LXDE, XFCE e incluso Cinnamon. Para el hogar, en general, la opción "Estación de trabajo" o Estación de trabajo es adecuada. Por lo tanto, recomiendo prestarle atención.

Inicio Linux - Ubuntu Mate

Hice esta edición como un artículo aparte, no porque no tenga nada más que agregar aquí. Ubuntu MATE es realmente algo increíble, puede considerarse como una distribución de Linux independiente con su propio equipo de desarrollo (aunque esto también se aplica a otras distribuciones de la familia Ubuntu). Del resto, la versión con mate destaca por su enfoque especial. Estilo de diseño propio, colores y lo más importante, estabilidad de trabajo. Muchas personas marcan este último punto cuando dicen por qué eligieron Ubuntu MATE.

El kit de distribución es bastante versátil. Aunque se basa en el shell gráfico MATE, los desarrolladores han agregado suficiente funcionalidad para personalizar este shell en algo similar a otros entornos gráficos. Entonces, en Ubuntu 17.10, se agregó la capacidad de configurar el sistema para Unity. Esto se hizo para ayudar a algunos fanáticos a superar la transición de la edición principal a GNOME. Otras opciones de diseño también están disponibles aquí, y puede familiarizarse con ellas instalando el kit de distribución en su disco duro o máquina virtual.

Vale la pena señalar la velocidad de MATE, que a los usuarios les encanta. El sistema es rápido y poco exigente, lo que hace posible instalarlo incluso en PC y portátiles débiles.

Inicio Linux - Conclusiones

Entonces, les he presentado mis 10 mejores distribuciones subjetivas de Linux para la computadora del hogar. En mi opinión, son estas versiones las que son muy adecuadas para usar en casa. Usted, por supuesto, puede estar en desacuerdo con esto, siempre hay puntos controvertidos. Aún así, si no encontró lo que estaba buscando aquí, le recomiendo que consulte también las otras distribuciones principales de Linux. Quizás allí encuentre algo que se adapte mejor a usted. Y ahora eso es todo.

Las 10 mejores distribuciones de Linux para uso doméstico

4.1 (82.86%) 7 votos