El 10 de octubre de 1917, una reunión del Comité Central del Partido Bolchevique, a sugerencia de Lenin, adoptó una decisión histórica sobre un levantamiento armado, que se implementó con éxito.

En la provincia de Kazán, los preparativos para un levantamiento armado fueron dirigidos por el Comité de Kazán del Partido Bolchevique, encabezado por Ya.S. Sheinkman, N. Ershov, G.Sh. Olkenitsky, I. Volkov, A. I. Bochkov y otros Kazán se convirtió en una de las ciudades en las que la contrarrevolución opuso tenaz resistencia a los rebeldes.

En la noche del 25 de octubre, los cadetes y otras fuerzas antibolcheviques, bajo la presión de los rebeldes, se retiraron al Kremlin de Kazán, que estaba completamente rodeado. Tras la noticia del triunfo de la revolución en Petrogrado, el poder pasó a manos del Comité Revolucionario de la ciudad.

El 26 de octubre de 1917, el poder soviético se estableció en Kazán y en el distrito de Bugulma solo el 22 de febrero de 1918. La principal lucha contra la contrarrevolución se desarrolló al principio en Kazán. Las medidas llevadas a cabo a este respecto (operaciones punitivas) pueden denominarse las primeras acciones de los agentes de seguridad de Kazán.

Hay pocos documentos sobre el período inicial de las actividades de los chekistas en Tataria, ya que probablemente fueron destruidos por los mismos chekistas antes de la toma temporal de Kazán por los komchevistas en agosto de 1918. Los documentos sobrevivientes permiten afirmar que las funciones de la Cheka en Kazán y la provincia fueron realizadas por: la Comisión de Investigación del Cuartel General Revolucionario desde el 26 de octubre de 1917, la Comisión de Investigación del Consejo Provincial de Kazán desde el 19 de noviembre de 1917, la Departamento de lucha contra la contrarrevolución de la Comisión Investigadora del Tribunal Provincial desde el 27 de noviembre de 1917, judicial - comisión de investigación desde el 8 de diciembre de 1917, comisión revolucionaria de investigación desde el 27 de febrero de 1918, comisión extraordinaria de investigación para combatir la contrarrevolución , especulación y sabotaje del 1 de julio de 1918. Estos nombres están contenidos en los protocolos del Consejo de Kazán. Sin su análisis, puede surgir una idea errónea de que la comisión extraordinaria se creó recién el 1 de julio.

La comisión extraordinaria de Kazán para combatir la contrarrevolución se creó en enero de 1918. V.P. Braude, uno de sus primeros participantes, enfatizando que se formó sobre la base del departamento de lucha contra la contrarrevolución de la comisión revolucionaria-investigadora del tribunal provincial, como lo demuestra la carta de presentación sobreviviente del presidente del provincial de Kazán Chek G. Sh. Olkenitsky, con esta firma en el documento del 4 de febrero de 1918, que envió a los cadetes detenidos en Kazán a Moscú, a la Cheka. En cuanto al decreto del Presidium del Comité Ejecutivo del Consejo el 1 de julio de 1918 de que en lo sucesivo la comisión se denominaría Comisión Extraordinaria de Investigación para Combatir la Contrarrevolución, la especulación y el sabotaje, aparentemente se debe a la apelación de marzo de 1918. de la Cheka a los soviéticos locales para organizar comisiones con el mismo nombre.

Al comienzo de su trabajo, la Cheka de Kazán no tenía ningún aparato y estaba alojada en una habitación. Se envió a miembros individuales del partido o simpatizantes bolcheviques de fábricas y unidades militares para realizar arrestos.

Girsh Shmulevich Olkenitsky (1893-1918) fue nombrado presidente de la Cheka, su adjunta Vera Petrovna Braude (1890-1961), el secretario Isidor Davydovich Frolov (1896-1918). Tenga en cuenta que solo Vera Petrovna podría dedicarse por completo a trabajar en la Cheka, ya que Olkenitsky permaneció simultáneamente como secretario del Comité de Kazán del RSDLP (b), y Frolov, miembro del Presidium del Consejo Provincial, miembro del collegium for dirigiendo el Distrito Militar de Kazán y, desde marzo de 1918, fue el primer comisario de la provincia de Kazán.

Al principio, los chekistas se dedicaron no solo a la lucha contra la contrarrevolución, la especulación y el sabotaje, sino que también estaban subordinados a la policía criminal y al departamento de lucha contra el bandidaje. Olkenitsky fue el alma de la primera composición de la Cheka de la provincia de Kazán. Tenía solo 25 años cuando lo alcanzó la bala de un sicario. Su colega Frolov, un participante activo en las batallas con las fuerzas antibolcheviques, también fue asesinado. El 6 de agosto de 1918 fue herido y enviado al hospital, pero en el camino el auto fue interceptado por una patrulla de la Guardia Blanca.

Junto con la Cheka regional, la Comisión de Investigación Judicial de Chistopol (desde el 20 de diciembre de 1917) y la Comisión Kozmodemyanskaya (desde el 24 de febrero de 1918) funcionaron hasta la creación de la Uyezd Cheka (otoño de 1918). Los comités revolucionarios y los cuarteles generales militar-revolucionarios se crearon a menudo en los distritos, que asumieron la dirección de la lucha contra las fuerzas antibolcheviques. Así, el 8 de marzo de 1918, el cuartel general militar-revolucionario del Soviet de Chistopol consideró la cuestión de tomar medidas contra los contrarrevolucionarios. Se ha conservado un protocolo, según el cual se puede ver cómo se resolvieron esos problemas en ese momento. El comisario militar de Chistopol, el bolchevique Miksin, dijo que por la noche todos los representantes de la "Idea Blanca" iban a la Escuela Teológica. De inmediato, se propusieron realizar reconocimientos, realizar un registro en la casa y detener a todos los que se habían reunido allí. Hay muchos documentos similares y todos dan testimonio del carácter nacional de la lucha contra la contrarrevolución. Fue en la ayuda y asistencia de las amplias masas de trabajadores que la Kazan Gubernia Cheka comenzó a confiar en sus actividades.

En relación con la activación de las fuerzas antibolcheviques en Kazán a finales de febrero-marzo de 1918, la organización bolchevique de la ciudad, el Soviet, decidió crear el Cuartel General Revolucionario del Soviet de Trabajadores, Soldados y Campesinos de Kazán. 'Diputados para proteger la ciudad y la provincia y preservar el orden revolucionario en ellas. La Sede Revolucionaria recibió del Consejo poderes ilimitados para el desempeño de sus funciones. Los bolcheviques Ya.S. Sheinkman, K. Yakubov, S. Said-Galiev. K. Grasis fue nombrado su presidente, I. Frolov representó a la Cheka y al comisariado militar en ella.

Las organizaciones nacionales soviéticas prestaron una ayuda significativa para reprimir la rebelión al Cuartel General Revolucionario y a los Chekistas. El 17 de enero de 1918 se estableció mediante decreto firmado por V.I. Comisariado de Lenin para Asuntos Musulmanes de Rusia Interior. El notable revolucionario tártaro M. Vakhitov fue nombrado comisario, y G. Ibragimov y Sh. Manatov fueron comisarios adjuntos.

Del 18 al 21 de febrero de 1918, se organizó un comisariado musulmán en el Consejo de Kazán con departamentos de trabajo, militares, comunicaciones, educación pública, lucha, contrarrevolución, finanzas, seguridad social, editoriales. Los bolcheviques S. Said-Galiev, G. Kasimov, K. Yakubov, Kh. Urmanov, B. Ziganshin se convirtieron en sus trabajadores activos, jefes de departamento. En ese momento, Adi Karimovich Malikov, miembro del Partido Bolchevique desde 1917, uno de los primeros chekistas tártaros, que dirigió el cuartel general de la 2.a Brigada tártara, y luego el Departamento Especial del Ejército Caucásico de la Bandera Roja, trabajó en el mostrador. -Departamento de Revolución del Comisariado Musulmán en ese momento.

El 1 de julio de 1918, el Presidium del Comité Ejecutivo del Departamento Provincial Soviético de Kazán decidió en adelante convocar a la comisión para combatir las fuerzas antibolcheviques la "Comisión Extraordinaria de Investigación para Combatir la Contrarrevolución, la Especulación y el Sabotaje", su estimación fue aprobado, se decidió emitir armas solo con el permiso de la Cheka, se permitió emitir órdenes de registro y arresto.

A mediados de 1918, la región del Volga se convirtió en el escenario principal de la guerra civil desatada. Ha aumentado la importancia de la provincia de Kazán como la base trasera más cercana del Frente Oriental. Como resultado, la cantidad de trabajo de los oficiales de seguridad regionales ha aumentado significativamente. Ahora su tarea era también despejar la retaguardia del frente de exploradores y espías, alarmistas y provocadores, especialmente del lado de ex especialistas militares que ocuparon cargos de responsabilidad en el cuartel general del Frente Oriental y otras instituciones militares. En este sentido, se asocia la aparición de cuerpos de contrainteligencia militar.

Para una lucha exitosa contra el movimiento blanco en el frente oriental y en relación con el levantamiento checoslovaco, el Consejo de Comisarios del Pueblo decidió el 16 de julio de 1918 organizar una Comisión Extraordinaria para Combatir la Contrarrevolución en el Frente Checoslovaco. Se le reasignaron todas las comisiones para combatir la contrarrevolución y el sabotaje de la zona de primera línea sobre el terreno. La comisión estuvo encabezada por Martyn Yanovich Latsis. Por lo tanto, Latsis se convirtió en el jefe de la Cheka de la provincia de Kazán. Llegó a Kazán el 27 de julio de 1918.

Con gran energía, Latsis se puso manos a la obra. Se formó una Comisión Extraordinaria de primera línea. Constaba de 4 departamentos: organizativo e instructor, administrativo, investigativo y secreto.

Todas las comisiones de emergencia locales de la región estaban subordinadas a la Comisión del Frente Extraordinario, pero fue creada sobre la base de la Kazan Gubernia Cheka. "Lo primero", recordó Latsis, "fue la transformación de la Comisión Extraordinaria de Kazán en la Cheka del Frente Checoslovaco". La Comisión Extraordinaria se trasladó a la calle Gogolevskaya y comenzó a ampliar su personal. Pero este negocio avanzaba muy lentamente. Desde Moscú me dieron solo dos compañeros de inteligencia conmigo. Había unos 10 empleados de la antigua Comisión en Kazán, era con este aparato que tenía que ponerme manos a la obra.

Inmediatamente, comenzaron a crearse comisiones de emergencia en los ejércitos del Frente Oriental. Consistían en dos divisiones: la lucha contra la contrarrevolución y la lucha contra la malversación. La principal tarea del ejército Cheka era la eliminación operativa de los espías enemigos y provocadores.

Se suponía que la Cheka de primera línea coordinaba las acciones de los chekistas del ejército y las provincias de primera línea. Se resolvieron tareas como: fortalecer la capacidad de combate del ejército, despejar la retaguardia de las fuerzas antibolcheviques.

En julio, en relación con la feroz guerra civil y el estallido del Terror Blanco, se ampliaron los derechos de la Cheka. El Comité Ejecutivo Central de toda Rusia autorizó el uso de la ejecución sobre el terreno.

Después de la caída de Kazán, Latsis se trasladó a Sviyazhsk, donde asumió el trabajo organizativo: creó comisiones de emergencia del ejército y del distrito. Luego, por orden de Latsis, se creó el condado Cheka de la provincia de Kazán: Cheboksarskaya - 11 de agosto, Sviyazhskaya - 15 de agosto, Tsarevokokshaiskaya - 1 de septiembre, Laishevskaya - 28 de septiembre, Spasskaya - 11 de octubre, Arskaya - 20 de octubre. Uyezd Cheka constaba de 3 a 11 agentes de seguridad y destacamentos de 20 a 40 personas.

Kazán fue liberada el 10 de septiembre. En octubre, la Cheka regional de Kazán reanudó su trabajo. Latsis informó de esto en una reunión del Comité de Kazán del PCR (b) el 8 de octubre de 1918. Al principio, Latsis actuaba como presidente de la Cheka regional de Kazán, pero pronto fue reemplazado por K.M. Carlson.

El 2 de octubre de 1919, en una reunión del Comité Provincial del PCR (B), se aprobó un nuevo colegio de la Cheka provincial de Kazán. En relación con la transferencia de Carlson al trabajo Chekist en Ucrania, miembro del partido desde 1907, delegado en el VIII Congreso del PCR (b) Zh.F. Devingtal. ME. Endakov, A.P. Shkele, Mikhailov y Meshcheryakov. A finales de año, había 3 batallones VOKhR en la provincia de Kazán: 2.126 combatientes.

El 25 de junio de 1920, la República Socialista Soviética Autónoma de Tártaro fue proclamada solemnemente en Kazán. El presidente de la Cheka G.M. Ivanov. Después de la aprobación de la autonomía tártara en el I Congreso de los Soviets de la TASSR a finales de septiembre de 1920, la provincia de Kazán Cheka pasó a llamarse Cheka tártara y, algo más tarde, a Comisión Extraordinaria de Todos los Tártaros.

Así, para el período 1917-1920. La Comisión Extraordinaria de Kazán ha sufrido una serie de cambios. Iniciada su labor con la Comisión Investigadora del Cuartel General Revolucionario, la lucha contrarrevolucionaria fue tomando forma gradualmente en la Comisión Extraordinaria, que fue proclamada en Kazán el 1 de julio de 1918. Luego, en relación con la apertura del Frente Oriental, la Kazan Cheka se transformó en la Cheka del Frente Checoslovaco. En julio de 1918, los derechos de la Cheka se ampliaron en relación con la feroz guerra civil y el estallido del Terror Blanco. Se le permitió aplicar la pena capital: ejecución. Después de la liberación de Kazán de las tropas de los intervencionistas blancos el 10 de octubre de 1918. La Cheka regional de Kazán reanuda su trabajo para combatir la contrarrevolución, la especulación y el sabotaje. Cabe señalar que el 2 de octubre de 1919 se aprobó un nuevo colegio de la Cheka provincial de Kazán. Cabe señalar especialmente que después de la proclamación de la autonomía tártara a finales de septiembre de 1920, la provincia de Kazan Cheka pasó a llamarse Tatar Cheka, y algo más tarde a Comisión Extraordinaria de Todos los Tártaros.

A las 23.50 horas del 12 de diciembre de 2006, el Canal 1 emitió el programa Buscadores, en el que se decía que las tropas del Comité de la Asamblea Constituyente en agosto-septiembre de 1918 evacuaron una parte de la reserva de oro zarista de Kazán en las condiciones del inicio de una contraofensiva de los Rojos - bajo bombardeo ... Hubo una conmoción. Y cuando se contaron los "blancos" de oro evacuados en Samara, descubrieron que faltaban unas 200 cajas de oro.
Más tarde, Georgy Milashevsky, un conocido historiador local y subdirector del Museo Nacional de la República de Tartaristán, me dijo que la prensa de Kazán en 2006 ya había pisoteado este tema. Recién la semana pasada leí un artículo de historia local sobre este tema en el sitio web del periódico "Juventud de Tartaristán" (no encontré la fecha de publicación del material en el sitio web, lo cual es muy triste). Y allí, tales detalles:
“A finales de la década de 1920, apareció en Francia un antiguo Polo Blanco, que acompañaba el 18 de agosto a un carruaje tirado por caballos con oro en lingotes y monedas, que fue sacado de contrabando y enterrado en las cercanías de Kazán por agentes que participaban en la evacuación del oro. reserva. De todos los que conocían el secreto de ese tesoro, él fue el único que sobrevivió.
Sobre la base del plano del terreno elaborado por él, en 1929 en París entre el banco francés "R. de Luberzak and Co" y cierto ciudadano Nikolayev, actuando bajo el poder del Banco Estatal de la URSS, un secreto Se llegó a un acuerdo que permitió a los franceses iniciar la búsqueda de un tesoro de oro cerca de Kazán, estimado en 18 millones de dólares estadounidenses. Se estipuló que, en caso de éxito, el Banco Estatal de la URSS recibirá una "recompensa" por el monto del 20 por ciento de esta cantidad.
La fiebre del oro literalmente aplastó a los conquistadores recién acuñados: solo en septiembre-octubre, organizaron 16 (!) Expediciones de búsqueda, pero ninguna de ellas dio el resultado deseado. Después de muchos años, ya en 1963, nuestra milicia intentó encontrar el tesoro. Tres batallones de tropas internas excavaron diligentemente la tierra en varios lugares, ¡pero solo en vano!
PD: Al final resultó que, el caso de seis volúmenes del "vellocino de oro" de Kazán sigue siendo uno de los más clasificados en los archivos del Ministerio del Interior, y todos los intentos de acceder a él son reprimidos resueltamente al más alto nivel. .
US $ 18 millones en oro al tipo de cambio de 1929, diez veces más en peso que el dólar moderno, teniendo en cuenta el abandono estadounidense del respaldo de oro del dólar en octubre de 1929. No diré exactamente cuánto (¿quizás los lectores de este post lo aclaren?), Pero esto es muy buen dinero.
Los lectores de la comunidad difícilmente podrán competir con un regimiento de policía en la búsqueda de tesoros mientras están sentados frente a un monitor de computadora. Pero casi nadie correrá tras la pala.
Pero el tema aventurero de los tesoros enterrados seguramente despertará interés en la historia de Kazán en 1918. Por lo tanto, quiero instar a los miembros de la comunidad a iniciar una discusión sobre 1918 y el Frente Oriental. Y combine las discusiones con una etiqueta común "1918".
Comenzaré por mí mismo: daré información preliminar sobre este período. Pero para empezar, ofrezco numerosas referencias a hechos anteriores. Porque quiero imaginar concretamente el trasfondo general que presionó a los empleados de la sucursal de Kazán del State Bank of Russia en el momento en que tomaron una decisión en el verano de 1918: ¿en manos de quién deberían transferirse los activos bancarios (blanco, rojo, yo mismo?) Y a quién servir.
Entonces, aquí están los enlaces a mis publicaciones, que preparé temáticamente en mi blog la semana pasada, especialmente para participar en la discusión:
Antecedentes: frente alemán 1917-1918
Antecedentes: conversaciones de paz con Alemania
Antecedentes: la actitud de la Entente hacia la Rusia soviética
Trasfondo: 1918, actuación del cuerpo checoslovaco
Trasfondo: devastación de la guerra
Trasfondo: La decadencia del ejército
Trasfondo: guerra civil antes de que fuera declarada
Trasfondo: La esperanza fantasma de una Asamblea Constituyente
Trasfondo: guerra civil abierta (24 de enero - 20 de junio de 1918)
Trasfondo: Kazán en 1917
Trasfondo: Kazán en 1918 (28 de enero a mayo)
Trasfondo: Kazán en 1918 (29 de mayo - 19 de junio)

Puede utilizar la información estructurada a su favor, reponer, señalar inexactitudes. Solo estaría agradecido.

Si es cierto que tal "caso de seis volúmenes" se esconde en los archivos de los servicios especiales, entonces la desclasificación de las memorias del ex gerente de la sucursal de Kazan del Banco Popular de la RSFSR (Banco Estatal de Rusia) Pyotr Alekseevich MARINA, que compartió conmigo rdp4v (¡gracias a él!), puede indicar que no existe tal caso de seis volúmenes, o que las memorias han sido escaneadas durante mucho tiempo por agentes que están convencidos de que es poco probable que las notas disipen la niebla. Y permitirán que alguien les quite dinero de delante de las narices.
Pero es tan interesante ahondar en la información misteriosa y compararla con otros hechos.
Eso es lo que intentaré hacer ... Debo decir enseguida que tengo mucho cuidado con el texto de los sótanos de la Cheka. Pero, en cualquier caso, con gratitud que este texto haya visto la luz alguna vez. La información del ex gerente de la sucursal de Kazán del Banco Popular de la RSFSR (Banco Estatal de Rusia) Petr Maryin ya es buena porque da detalles muy claros:
... “Aproximadamente el tercer día después de que los checos ocuparon Kazán, se envió un destacamento militar especial al banco, que recibió instrucciones de cargar objetos de valor. Como fuerza física, se tomaron los cargadores, en su mayoría tártaros de los puertos deportivos, y los empleados más jóvenes del banco (vigilantes, mostradores, guardias). ... Para facilitar la descarga, los checos rompieron la pared del almacén, adyacente al vestíbulo inferior del banco y con acceso al almacén superior. Los controladores Gusev y Dobrokhotov supervisaron la licencia de los almacenes. De camino a los vagones del tranvía, se colocaron empleados, cuyo deber era vigilar a los cargadores para realizar un seguimiento de las cajas. Los coches acompañantes se entregaron con el bono correspondiente, indicando el número. Estaban obligados a traer un recibo del receptor del vapor. Cuando se completó la carga del vapor, el mayor de los comandantes recibió un papel de acompañamiento. Los documentos adjuntos estaban dirigidos a la oficina del banco estatal en Samara. Además, se redactaron actas para cada envío ".
Hay varios otros detalles en el texto. Es genial que aclararon el mecanismo de carga de oro.
Sin embargo, estas son las circunstancias que hay que tener en cuenta a la hora de trabajar con este texto. De hecho, las “memorias almacenadas en el archivo FSB” probablemente sean un protocolo de interrogación. Esto deja su huella en el texto enviado para su publicación.
Lea atentamente la primera frase de estos "recuerdos en los pasillos de la Cheka":
"En mayo de 1918, cuando los alemanes atacaron en dirección a Moscú desde las provincias orientales, empezaron a llegar a Kazán objetos de valor del Banco Estatal de Moscú, Tambov, Orel, traídos por evacuación".
¿Dónde está la lógica detrás de esta propuesta? ¿De dónde provienen los valores, de las provincias del este a Kazán o de las ubicadas al oeste de Moscú, Tambov, Orel?
Mire la información que preparé de antemano sobre el avance de los alemanes en las profundidades del territorio del Imperio Ruso y sobre el curso de la Guerra Civil.
¿De qué tipo de ofensiva "hacia Moscú" en mayo de 1918 estamos hablando? Evidentemente, el texto fue editado, y posteriormente, por una persona que desconoce las circunstancias que se desarrollaron en la primavera de 1918. Es decir, no Maryin.
Además, sorprendentemente, el texto publicitario propuesto de "memorias dentro de los muros de la Cheka" carece de las fechas de los hechos.
Hay otro pasaje allí, que difiere en estilo del texto completo:
"En el camino de Samara a Kazán, hubo un caso en el que un centinela, que resultó ser un oficial blanco, abrió una bolsa con una bayoneta (parte del oro estaba en las bolsas detrás de un sello y un sello) y comenzó a Pescó monedas de allí, pero de inmediato fue capturado y entregado a las autoridades ".
El estilo "dijo una mujer" es diferente del resto del estilo de presentación: informar sobre sus acciones. En esta frase, el deseo de complacer a los rojos victoriosos es más notable, proyectando una sombra sobre los ladrones: los oficiales blancos. La cuestión no es si lo fue o no, sino la evidente subjetividad de la información sobre el hecho, que no fue testigo. También es extraño que haya palabras sobre una bolsa rota (que no he visto), pero no hay una palabra sobre las 200 cajas de oro que faltan (de las que yo fui responsable) ... ¿O no se enviaron para su publicación?
El siguiente fragmento también causa escepticismo: “La carga en los carros ya se produjo cuando se escucharon disparos de ametralladoras y rifles desde el costado de los muelles y desde Kazán, y de vez en cuando se escuchaban disparos de cañones. Eran alrededor de las 4 o 5 de la mañana. Todos los comisarios se fueron, la guardia militar que nos dieron casi todos huyeron. Solo los guardias de los bancos permanecieron en sus puestos. Ya estaba amaneciendo. Me quedé dormido sentado en una silla. Me despertaron diciendo que un oficial serbio me estaba demandando. Mirando por la ventana, vi un destacamento alineado en la calle, dirigido por un oficial ".
Dudo que sea posible quedarse dormido en una silla mientras estás sentado en la tesorería y esperando la aparición de personas armadas que puedan acusarlos de complicidad en el retiro de algunas de las joyas y dispararles allí mismo ...
En resumen, es bueno que exista tal documento. Pero debes tener mucho cuidado con la información que contiene ...

También noté que la historia de Kazán en 1918 está mal detallada en las fuentes disponibles. Quizás esto se deba al enfoque propagandístico del período soviético en la historia.
O, tal vez, la niebla la dejó entrar también el ojo vigilante de los "órganos" que guardaban el secreto de 200 cajas de oro escondidas por los Guardias Blancos, que desaparecieron en las cercanías de Kazán. No lo sé.
Es aún más importante comprender esto.
Me gustaría que los lectores interesados ​​me ayuden con las respuestas a las preguntas que ya se han sugerido a partir de las referencias sobre el trasfondo de la "historia de oro" (ver arriba).
Las preguntas son las mismas.
¿Cuál fue la devastación militar manifestada en Kazán en agosto de 1918?
¿Qué hechos específicos sobre la "Unión para la Defensa de la Patria y la Libertad" de Savinka en Kazán conoce: la composición de los participantes, la actividad real? Vea lo que quiero decir. ¿Quiénes son el general Ivan Popov y Jacobson? ¿Cuál es el intento de rebelión el 17 de junio en Kazán emprendido por los Savinkovitas, según lo informado por el editor de la República de Tartaristán en su “calendario histórico” en las páginas del periódico?
Con su permiso, haré el resto de las preguntas más adelante, en el curso del análisis de la evidencia con la que logré familiarizarme ...

Sergey Volkov, Anna Pukhova "Actividades del distrito de Chistopol Cheka en el período 1918-1920: la tecnología del terror rojo (documentos y destinos)"

Y el juicio dura décadas ...
Tartaristán, Chistopol,
Gimnasio, 11 ° grado
El asesor científico R.Kh. Khisamov
Tercer premio

Hoy Rusia se mira al espejo y no se reconoce. Se acumulan evidencias, se desclasifican protocolos, se publican memorias. Cuanta más verdad se pueda discernir en estos fragmentos, más cercana será la conjetura general. Más cercano y más terrible: reunir todo, detrás de un montón de anarquía, violencia, engaño, autoengaño, ilusión para imaginar algo integral: nuestra Rusia, que pasó en el siglo XX por tal período de la historia, cuyo nombre no ha incluso se ha encontrado remotamente. Las preguntas eternas son naturales: ¿quién tiene la culpa de esto? ¿Cuáles son las causas de la tragedia? ¿Cómo explicar, tratar de entender lo que pasó?

Nos gustaría utilizar el ejemplo de las actividades del distrito de Chistopol Cheka y el distrito en el período de 1918-1920 para mostrar la tecnología del Terror Rojo a través de los documentos y los destinos de diferentes personas.

Intentamos definir y fundamentar nuestra actitud hacia la política punitiva soviética como factor decisivo para la victoria de los bolcheviques en la Guerra Civil.

El programa Red Terror. Septiembre de 1918
Pyotr Luchankin es padre de una familia numerosa.

El 5 de septiembre de 1918, por iniciativa de Dzerzhinsky, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR adoptó una resolución sobre el Terror Rojo. Dzerzhinsky dijo que "proporcionar la retaguardia mediante el terror es una necesidad directa". Ofreció aislar a los enemigos en campos de concentración; aquellos que son "tocados" por conspiraciones, disturbios y organizaciones de la Guardia Blanca están sujetos a ejecución; publicar listas de los fusilados con "motivos para aplicarles esta medida".

Este decreto convirtió la forma más radical de violencia en política pública. En aquellos días, el Comité Central del PCR (b) y la Cheka desarrollaron instrucciones prácticas. Sugería: "Disparar a todos los contrarrevolucionarios". Que las regiones disparen por su cuenta ... tomen rehenes de la burguesía y sus aliados. El distrito determina a quién tomar como rehén ... Instalar pequeños campos de concentración en los distritos ... Tomar medidas para que "los cadáveres no caigan en manos no deseadas".

El primer gran estallido de terror masivo ocurrió en el verano, a principios del otoño de 1918, cuando Lenin definió el Frente Oriental como el frente principal de la Guerra Civil, en el Volga, donde el recién formado Ejército Rojo luchó por un lado, y por el otro. otros: los legionarios del Cuerpo Checoslovaco y el Ejército Popular de Komuch. Kazán fue capturado por los komchevitas el 6 de agosto de 1918. Cuando fueron derrotados en el frente, los komchevitas se retiraron. El 30 de agosto, los checos blancos abandonaron Chistopol. Después de su partida, comienzan los arrestos en la ciudad.

El 12 de octubre de 1918, la Comisión de Investigación Judicial de Chistopol en el Tribunal Revolucionario del Consejo de Diputados Obreros, Soldados y Campesinos incoa un caso sobre la acusación de un ciudadano de la ciudad de Chistopol, Piotr Luchankin, de afiliarse voluntariamente a la filas del ejército popular. El 29 de noviembre le disparan. Prácticamente no hubo investigación del caso, no se presentaron cargos, no hay indicios de culpabilidad en la comisión de un delito específico. ¿Y qué hay en el estuche? Esta es, en primer lugar, una declaración del propio Pyotr Luchankin.:

“Hace dos meses que estoy en prisión y no sé de qué me encontrarán culpable. Repito nuevamente y les pido que presten atención humana que en realidad me ofrecí como voluntario y no pude, ya que llegué a Chistopol el 26 de agosto. La movilización blanca terminó el 22 de agosto. En cuanto a mi informe, que es una acusación, se presentó debido al estado civil. Es muy difícil mantener a una familia de 15 personas. Cuando me movilizaron, el salario de soldado era de 45 rublos, me pusieron en la situación más crítica. Repito que me pusieron en una situación de autocrítica. Y para que el contenido permaneciera para mí, según un telegrama del Distrito Post-Telegraph de Kazán, el Jefe del Cuartel General de la Guarnición sugirió que presentara un informe a la Oficina Post-Telegraph, lo cual hice.

Sin embargo, si me incitan a que me dejaron en movilización y me ofrecí como voluntario, entonces esto es inaceptable y he aquí por qué:

1. Si me hubieran abandonado del servicio militar y hubiera continuado sirviendo en la oficina de correos, donde recibiría salarios y dietas de viaje de 810 rublos, que fueron suficientes para el mantenimiento, pero allí me despidieron, esto se puede resolver con en los papeles, si no se los llevaron los blancos;

2. Si fuera voluntario, no buscaría fondos y razones, pero he presentado a la Comisión Investigadora un certificado blanco de la enfermedad, que también confirma que el soldado está enfermo;

3. Si fuera realmente un voluntario, ¿por qué tendría que quedarme aquí? No me siento culpable conmigo mismo y confiando plenamente en que el poder soviético se mantuvo en el lugar e ingresó al servicio en la Oficina de Correos y Telégrafos, donde inició sus estudios el 25 de septiembre de este año;

4. Además, mis camaradas - colegas del servicio presentaron un certificado a la Comisión Investigadora en el que confirman que nunca hablé contra el poder soviético y que no fui un verdadero voluntario, también confirman que hubo un telegrama del Correo. y Telegraph District indicando que los voluntarios se quedaron con el contenido y que el informe fue presentado precisamente por el estado civil.

Enumerando todo esto, creo que la prueba de mi inocencia es suficiente, de lo contrario varios ciudadanos más pueden confirmar lo mismo y, si es necesario, presentaré su revisión.

Yo soy el mismo proletario, luchando por la existencia, sin un centavo de dinero, sin fortuna, sin nada en el alma, pido acelerar la investigación del caso y tratarlo con justicia. Siempre me he dado cuenta, profundamente convencido de que pertenezco y debo pertenecer sólo a este poder: el Poder de los Soviets de Trabajadores y Campesinos. Una vez más me atrevo a pedir a la Comisión Investigadora que agilice la investigación de mi caso y lo trate con justicia.

27 de noviembre de 1918 gr. P. Luchankin ".

La solicitud de "acelerar la investigación" fue atendida por la Resolución de la Comisión Extraordinaria de Investigación de Chistopol en 1918 el 29 de noviembre.

“Habiendo considerado el caso de los cargos contra Pyotr Luchankin por pertenecer a la Guardia Blanca y servir voluntariamente en sus filas, así como los involucrados en la captura de trabajadores soviéticos, rechaza la petición de los empleados de la Oficina de Correos y Telégrafos de Chistopol y de él mismo y trasladar el presente caso a la Comisión Extraordinaria de Kazán para su conclusión.

La Comisión Extraordinaria decidió disparar y someter el caso a prisión en la provincia "..

Con un bocado, decidió aprobar el veredicto.

En cuanto a las solicitudes del propio P. Luchankin (el padre de una familia numerosa: 10 hijos, hermanos, hermanas, madre, padre enfermo), sus colegas (7 personas): empleados de la oficina de correos y telégrafos de Chistopol, su esposa, Larisa Luchankina, “presta atención a justificar argumentos y no dejar morir a una persona inocente y cometer injusticia sin saberlo”, no fueron escuchados... Pronto nos convencimos de cómo se conducen las cosas en la Cheka, con qué ligero bagaje se envían allí al "mundo mejor".

Resultó suficiente contar con el testimonio de Anatoly Petrovich Safronitsky, miembro del partido y simpatizante de los comunistas. Su declaración: “Yo iba contra el poder soviético y en una asamblea general de empleados p / t gritó para golpearnos, es decir, a los bolcheviques en un momento en que, simpatizando con los bolcheviques, los trabajadores abandonaron la asamblea general. Durante la invasión del Ejército Blanco, Luchankin se unió a su ejército nativo como voluntario, a pesar de que se le dio un mes de respiro "..

Eso es, quizás, todo lo que está en el caso, pero incluso estos documentos pueden decir mucho. Nuestra tarea es estudiar los testimonios de quienes, como P. Luchankin, no fueron protagonistas activos de la llamada “gran historia”, sino representantes de esos millones a través de quienes y sobre quienes se hizo esta “gran historia”. .

Para mantener el poder, los bolcheviques confiaban en la fuerza, el terror y el miedo. La Cheka se convirtió en la principal herramienta, el intérprete. "Es importante para nosotros", afirmó Lenin, "que la Cheka se dé cuenta de la dictadura directa del proletariado y, en este sentido, su papel es invaluable". . Se otorgó a la Cheka el derecho a arrestar, investigar y ejecutar la sentencia. Latsis admitió que era "un organismo ... que utiliza en su lucha los métodos de las comisiones de investigación y los juzgados y tribunales y las fuerzas militares"..

El decreto del Comité Central del PCR (b) y el Consejo de Comisarios del Pueblo convirtió rápidamente a la Cheka en el cuerpo principal de un sistema especial de violencia organizada, creando una base decreto-legislativa para ello. El II Congreso de los Soviets de toda Rusia (25 de octubre de 1917) abolió la pena de muerte en el país. Parecería que solo el Congreso puede presentarlo. Pero el III Congreso de los Soviets (enero de 1918) no discutió este tema, solo recibió aplausos la declaración de Lenin de que "ningún otro tema de la lucha de clases ha sido resuelto en la historia excepto por la violencia". La ofensiva alemana contra Petrogrado, iniciada a mediados de febrero de 1918, creó una situación de emergencia, que Lenin y Trotsky aprovecharon para introducir una pena de muerte extrajudicial en el país. El derecho a realizarlo fue concedido por la Cheka. Nótese que en este caso, el decreto sobre los derechos extrajudiciales de la Cheka solo arregló la anarquía que las instituciones soviéticas ya habían cometido en el país.

Esto está claramente confirmado por las acciones del presidente de la Cheka del Frente Oriental de la República de Latsis en Kazán. Al llegar a Kazán el 10 de septiembre de 1918, después de que los defensores de la Asamblea Constituyente fueran expulsados ​​de la ciudad, no tenía prisa por llevar a cabo acciones punitivas, creyendo que los opositores más activos de los bolcheviques habían huido. Pero el 22 de septiembre de 1918, una orden del Comisario de Asuntos Internos del Pueblo G.I. Petrovsky, que contenía un llamado al terror masivo. El Comisario del Pueblo sugirió: los comités ejecutivos de las provincias locales deberían mostrar una iniciativa especial a este respecto. El Comité de Kazán del PCR (b), respondiendo a las instrucciones de Moscú, invitó al organizador responsable del comité S. Stelmakh el 28 de septiembre a recopilar material fáctico "que demuestre que el Terror Rojo no se está llevando a cabo con la suficiente energía", cita Latsis. a una reunión del comité y discutir este tema.

Y comenzaron las ejecuciones desenfrenadas ... En este sentido, nos queda claro por qué Pyotr Luchankin no fue arrestado inmediatamente después de que se restableciera el poder soviético en Chistopol en septiembre. El 25 de septiembre fue reclutado nuevamente en la Oficina de Correos y Telégrafos, y todas las mañanas hasta el 12 de octubre se fue a trabajar, probablemente regocijado de poder mantener a su familia.

En la acusación de la Comisión Extraordinaria de Investigación del 12 de octubre de 1918, Pyotr Kuzmich Luchankin es declarado culpable de “que por su informe dirigido al jefe del Comando de la Ciudad de Chistopol sobre unirse voluntariamente a las filas del Ejército Popular, esto significó que pertenecer a los Guardias Blancos y el deseo de servirlos se desvaneció. Merece castigo bajo las leyes de tiempos de guerra ".

La acusación fue aprobada, el caso fue enviado al Tribunal Revolucionario. Pero un mes después, como resultado de la abolición de Revtrebunal, el caso fue devuelto al Chistopol Cheka para luchar contra la contrarrevolución y el sabotaje. Primero, el terror rojo estalló en las capitales... La provincia inicialmente guardó silencio. Al principio, incluso Latsis estaba perdido en Kazán. Pero se recuperó rápidamente, las instrucciones del partido sugerían fácilmente cómo actuar, y no solo a él. El 1 de noviembre de 1918, Latsis intentó fundamentar la "necesidad" del terror. Escribió, dando instrucciones a la Cheka local: “No busque en el caso pruebas acusatorias sobre si se rebeló contra el Consejo con armas o con palabras. Lo primero que debes hacer es preguntarle a qué clase pertenece, cuál es su formación, qué tipo de educación tiene y cuál es su profesión. Todas estas preguntas deberían resolver la suerte del acusado. Este es el significado del terror "La frontera que separaba el orden revolucionario y la anarquía dejó de existir. Se otorgó a los distritos el derecho a disparar y tomar rehenes por su cuenta. No hay peticiones para que los detenidos ... no acepten. Por eso, en el caso de P. Luchankin, la declaración de un grupo de empleados de la oficina de correos de Chistopol de fecha 22 de noviembre no pudo ser considerada como prueba en defensa del imputado. Entonces era más importante acusar y no absolver a la persona.

También se creó la apariencia de observancia de la "legalidad revolucionaria". En noviembre de 1918, el Sexto Congreso Extraordinario de los Soviets de toda Rusia adoptó una decisión sobre la amnistía para quienes no habían sido acusados ​​dentro de las dos semanas posteriores a la fecha de su arresto, sobre la liberación de los rehenes que no influyeron en el destino de los camaradas soviéticos. "que cayó en manos de enemigos". La ejecución de estas decisiones fue encomendada a la Cheka, es decir, al organismo que más que otros perpetró la anarquía. Es ingenuo suponer que estas instrucciones no llegaron a la Cheka local. El 13 de noviembre no se presentaron nuevos cargos contra Pyotr Luchankin, aunque ya en el decreto del 29 de noviembre creemos que participó en la “captura de trabajadores soviéticos”. Pero no hay evidencia real de su culpabilidad. Y al trabajar con un documento, puede encontrar fácilmente los "rastros" de fraude. Se puede observar que algunas frases se inscribieron posteriormente con la otra mano en la resolución ya preparada. Estos son: "... y sirviendo voluntariamente en sus filas, además de participar en la captura de los trabajadores soviéticos ..." y "La Comisión Extraordinaria decidió fusilar, y trasladar el caso a prisión en un hipocondríaco". En la parte inferior del documento, se superpone una resolución en tinta roja, ¡como señal de la especial importancia del caso! - está escrito: "Gubchrezvychkompassed el veredicto para aprobar".

El caso de P. Luchankin es un ejemplo muy típico de cómo se administró la “justicia revolucionaria”. Revisando las actas de la reunión de la Comisión Extraordinaria Provincial de Kazán para Combatir la Contrarrevolución, la especulación y los crímenes de oficio con fecha del 28 de diciembre de 1918 (Archivo del KGB de la República de Tartaristán), encontramos siete casos de ejecución en Chistopol y Chistopol. uezd. Este caso es de 23 por cargos de gr. Andrei Kovalevsky por pertenecer a la Guardia Blanca. Al igual que Pyotr Luchankin, le dispararon el 29 de noviembre de 1918. Caso núm. 103 de los cargos de Friedrich Petrovich Abelkalm en la lucha armada contra el poder soviético. Le dispararon el 17 de diciembre de 1918, como el sacerdote Viktor Petrovich Yastrebov.

Su caso está en el protocolo núm. 29. Viktor Petrovich Yastrebov está acusado de espionaje y agitación contrarrevolucionaria. Evdokim Gavrilov, de sesenta y seis años, residente de la aldea de Belaya Gora, distrito de Chistopolsky, recibió un disparo el 9 de diciembre como participante en la captura de trabajadores soviéticos. Nikolai Shinkov (caso núm. 116) y Listratov Pavel Ivanovich no escaparon a la misma suerte por quedarse con las propiedades de quienes huyeron con blancos (caso núm. 1). Y el séptimo ejemplo de la masacre de las autoridades bolcheviques es el caso núm. 38 sobre la ejecución de la familia Butlerov: una madre y dos hijas. Y estas son solo las actas de una reunión. Según el inventario de casos de la Comisión de Investigación Judicial de Chistopol dependiente del Tribunal Revolucionario enviado al Tribunal Revolucionario de Kazán desde el 23 de noviembre de 1918, el número de casos es grande.

La tragedia de la familia Butlerov.
La notoria adhesión de la intelectualidad a los partidos de oposición (de hecho, muy ilusoria entre la mayoría) generó la desconfianza de muchos representantes de las autoridades, convirtiéndose en una sospecha profunda y patológica y en una verdadera manía de "conspiración". Es de acuerdo con este escenario que se desarrollan los hechos sobre la acusación de Victoria Alexandrovna Butlerova y sus hijas Victoria, Maria y Tatiana, que "amenazan al ayuntamiento del Gran Krasny Yar en espionaje"..

El mismo día, el Consejo de Krasnoyarsk Volost "certifica la corrección de este acto" y "por deuda de la justicia, formula acusaciones fácticas contra el ex terrateniente".... En el documento vemos una resolución: "Emitir orden de aprehensión, trasladar el caso al colegio de investigadores". ¿Qué hechos cita A. Abramov, el vicepresidente del Consejo y cuatro miembros (las firmas son ilegibles)?

1. "Durante la invasión de los chejoeslavacos, dichas personas se dedicaron por completo al espionaje, y todo el material reunido se transmitió a su hermano Rostislav Butlerov y a su sobrino Konstantin Butlerov, este último comandante temporal de la ciudad de Chistopol , y luego el ayudante del cuartel general de la guarnición de Chistopol ".

El acto finaliza con un llamamiento: “Habiendo soportado tales amenazas y salvado mi vida solo ocultándome de ellas, el Ayuntamiento de Krasnoyarsk Volost insiste a toda costa en las enumeradas: Victoria Butlerova y sus hijas María y Tatiana, como elementos no deseados y dañinos, serán borrada de la faz de la tierra, así como la tercera hija, la pequeña Victoria ”. Aparentemente, para facilitar a los chekistas la búsqueda de "conspiradores", hay una posdata al final del documento: "Ermolova está escrita de acuerdo con el nombre de su marido".

Cabe destacar el subrayado de palabras y frases individuales en ambos actos.... La acusación contra los Butlerov se basa únicamente en el testimonio del testigo Abramov, pero es vaga y no contiene ninguna prueba de su culpabilidad. Durante la investigación, Victoria Aleksandrovna Butlerova y sus hijas, Tatyana Ivanovna, de 23 años, y Maria Ivanovna, de 26 años, fueron interrogadas una vez.

¡Victoria, la hija menor, nunca fue interrogada durante la investigación! La impresión de conocer otros documentos en el caso es sorprendente: cuatro mujeres inocentes, su sufrimiento, sin sentido y sin sentido, ira. Aquí hay un extracto de otro documento, el testimonio de Maria Butlerova-Yermolova, detrás del cual vemos una imagen típica de hacer negocios en Chistopol Cheka. Ha pasado una semana desde que arrestaron a la familia. El 25 de noviembre de 1918, María declaró lo siguiente durante el interrogatorio: “Aproximadamente número 18 Fui arrestado por una comisión de emergencia y después de un tiempo nos enviaron a prisión. Por lo que me detuvieron, no lo sé, porque no se nos leyó la acusación. No me reconozco culpable de espionaje, acciones contrarrevolucionarias y la muerte de algunos de los trabajadores soviéticos. Rostislav Butlerov durante el gobierno checoslovaco, no estaba en la ciudad de Chistopol, ya que en ese momento no estaba vivo. Murió en Tambov en una fábrica de pólvora, y Konstantin Butlerov sirvió en el cuartel general de la guarnición de Chistopol. No puedo mostrar nada más y me suscribo ".

Otros miembros de la familia Butlerov dieron el mismo testimonio. Pero no fueron escuchados y no pudieron ser escuchados, porque la gente fue asesinada por el derecho a pensar y vivir fuera del orden de arriba.... El caso contiene una declaración de V.A. Butlerovoy sobre el nombre de la Comisión de Investigación de Chistopol, en la que demuestra de manera convincente que la acusación de su familia de espionaje y actividades antisoviéticas no está justificada, es una calumnia... Pero nadie lo comprobó: “Presento con esta declaración un certificado del Ayuntamiento sobre la urraca ordenada sobre mi hijo Rostislav Butlerova al recibir el telegrama, que había estado en curso durante más de un mes. A partir del certificado, la Comisión verá que mi hijo murió cuando la Primera Potencia Soviética estaba en Chistopol y, por lo tanto, la acusación de que mi familia y yo informamos a mi hijo sobre los trabajadores soviéticos carece de fundamento. Si la información de la Catedral no es suficiente, entonces le pido a la Comisión que me dé permiso para enviar un telegrama urgente a Tambov a la fábrica de pólvora para preguntar en qué fecha y mes murió mi hijo. Espero que al restablecerse la verdad sobre la muerte de mi hijo, la Comisión tratará otros puntos de la denuncia con la debida desconfianza. Yo y toda mi familia arrestada juramos nuestra inocencia tanto en el espionaje, las denuncias, como en la muerte del camarada Sadykov, de la que se nos acusa ". La declaración está fechada el 26 de noviembre de 1918.

Uyezdnaya La Cheka, habiendo considerado el caso de los Butlerov el mismo día, emite una resolución: "hacer una investigación en el lugar" (!)Como resultado, la reunión de volost celebrada el 6 de diciembre aprobó la siguiente resolución: “... atravesar con decisión el último tercio de la etapa de la revolución y nuestros enemigos visibles N.A. Bulygina, N.L. Bulygin, Andes. Bulygin, la familia Butlerov y otros que fueron exiliados por espionaje y que fueron invisibles a partir de ahora para limpiar sin piedad la tierra de la cara después de nuestra victoria para decirle al ejército y al pueblo socialistas: podríamos soportar la lucha y organizar una nueva feliz vida. Viva la Tercera Internacional. Viva el Ejército Rojo. Viva nuestros grandes camaradas líderes Lenin, Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Adler, Liebknecht » . Aprobado por unanimidad, firmado por: Presidente de la reunión Arkhipov, camarada Presidente Abramov, Valiullin, secretario Eldashev. Chistopol Cheka 17 de diciembre hace una resolución « ... disparar a las hijas Victoria y Tatiana y a la madre de los Butlerov, transferir el caso a Gubchrevychkom para su encarcelamiento. Libera a Maria Butlerova, por qué informar al jefe de la prisión » . La Cheka provincial decidió "aprobar el veredicto" el 28 de diciembre de 1918.

No sabemos cómo fueron los últimos minutos de la vida de las mujeres de la familia Butlerov. ¿Por qué oró cada uno de ellos? A partir de una fotografía, milagrosamente conservada, nos miran ...

Viktor Yastrebov - la historia de la "crucifixión"
Por decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo del 2 de febrero de 1918, la Iglesia fue separada del Estado, privada de la propiedad y del derecho a adquirirla. El clero protestó, especialmente contra las acciones ateas de las autoridades, el terror en relación al clero. El 26 de octubre de 1918, el patriarca Tikhon hizo un llamamiento al Consejo de Comisarios del Pueblo para que pusiera fin a la guerra civil.... La apelación no tuvo consecuencias. En los materiales de la correspondencia del Comité Revolucionario Provisional de Chistopol con las unidades y mando del Ejército Rojo, se conserva un documento interesante:

« R.S.F.S.R.

Comité Civil Revolucionario Provisional de la ciudad de Chistopol.

La abadesa del Monasterio, el Comité Civil Revolucionario Provisional, despejará inmediatamente todos los locales del monasterio para acomodar a los soldados del Ejército Rojo.

Presidente

Secretario"

Hablamos del Monasterio de la Asunción, fundado en 1864. El propósito de su institución era “servir como ejemplo de vida ascética y trabajo duro, combinado con humildad y obediencia. Influir en la población cismática y mahometana, que constituye un contingente significativo de la ciudad de Chistopol ”. El iniciador de la creación del monasterio fue el comerciante Chistopol del primer gremio Dmitry Andreevich Polyakov (fallecido en 1861), y fue construido a expensas de los comerciantes Ivan Dmitrievich Polyakov (1809-1871), Ivan Grigorievich Stakheev (fallecido en 1907) , Agripina Petrovna Ostolopova.

En 1905 vivían aquí la abadesa, la tesorera, la sacristán, 17 monjas, 13 novicias y 125 belits. En 1918, algunas de las monjas fueron exiliadas al campo, algunas fueron fusiladas, otras se instalaron en secreto en apartamentos..

1 de noviembre de 1918. Punke informa sobre las actividades de la Cheka bajo el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR en la lucha contra la contrarrevolución en el frente checoslovaco y sobre la organización de la Cheka en los distritos de la provincia de Kazán: adelante y bien sobre el trabajo (el nuestro. - SV, AP). Todos los comités de los pobres del pueblo tienen agentes de esta comisión, que informan repetidamente sobre todos los acontecimientos en los pueblos y aldeas de la comarca ... "

Podemos ver claramente las actividades de estos "políticos" en el ejemplo de la acusación de Viktor Petrovich Yastrebov, un sacerdote de la aldea de Krasny Yar, así como "su suegra Anonimova, diácono Grigory Kozlov, quienes fueron arrestados junto con él, y su esposa Elena Kozlova, ciudadanos de la aldea de Nikolayevka, el volost local de Alexei e Ivan Teplyakov y Terentia Bakunin (también conocido como Markin) "... El comité rural de Krasnoyarsk de los pobres rurales informa a Chistopol Cheka: “Priest V.P. Halcones durante los perros checos en agosto de este año, leí la proclamación del Metropolitano Yakov, y además de lo cual agregó verbalmente en tertulias, reuniones, negó el poder soviético, diciendo: “Esto no es poder, sino una pequeña banda de ladrones que roban iglesias y monasterios invadiendo a todos los cristianos ortodoxos, durante la época de Yastrebov, llevó a cabo el espionaje, señaló y vendió a los trabajadores y simpatizantes soviéticos. Cuando los blancos se retiraron en la iglesia y en las reuniones, el Yastrebov explicó: los enemigos (el Ejército Rojo) rodearon Kazán y nuevamente los ladrones volvían al poder. La agitación fue y sigue siendo conducida por Yastrebov, señalando los errores del poder soviético al unir al puñado negro descontento, preparando una conspiración contrarrevolucionaria y encontrando apoyo para su sabotaje y, además, no cumplió con los decretos de la Comisión Popular. . Se dedicó a la docencia en la escuela según los libros antiguos del Antiguo y Nuevo Testamento, sobre lo cual se decidió anotarlo en este acto, el cual debía ser sometido a la Comisión Investigadora Extraordinaria de Chistopol para la lucha contra la contrarrevolución y el sabotaje de consideración ... " Y para fortalecer la impresión de un potencial criminal el mismo día, es decir, el 18 de noviembre, otro comunicado “vuela” a Chistopol con aclaraciones de que Yastrebov “tuvo contacto con los Black Hundred y cumplió todos los decretos y deseos de la los negros en la iglesia, las apelaciones en las reuniones ... llevó a cabo las apelaciones del consistorio con fuerza especial ... indicó que el poder de los soviéticos está impulsando a la iglesia, al clero y destruyendo a los trabajadores honestos necesarios ....

Basta con mirar el cuestionario para entender por qué V.P. Yastrebov podría ser percibido por el gobierno soviético como un enemigo. Profesión - sacerdote; educación - Seminario Teológico de Kazán; origen - el hijo de un sacerdote; composición de la propiedad - una vaca; afiliación partidista - no partidista. Ya todo su pasado, y no solo el presente, era un desafío para el nuevo gobierno. Y aquí no jugó ningún papel que Yastrebov, frente a todos, sirviera como sacerdote de Krasny Yar durante veinte años, enseñando a la gente de la parroquia la fe ortodoxa y la Ley de Dios, criado en espiritualidad desde la infancia, y crió a sus cuatro hijos de la misma manera.

V.P. Yastrebov fue arrestado el 1 de diciembre de 1918 por la Chistopol Cheka bajo cargos de espionaje y agitación contrarrevolucionaria contra el poder soviético. El 17 de diciembre, la Comisión Extraordinaria de Chistopol emitió una resolución "para tales acciones como elemento dañino para que la Rusia soviética fusile al sacerdote Yastrebov"., el caso debe transferirse a la Cheka provincial de Kazán para su encarcelamiento. Pero no hay otra información sobre el movimiento del caso. Del material se desprende claramente que no hay corpus delicti en las acciones de Yastrebov. Fue reprimido por motivos políticos. Me gustaría llamar su atención sobre un detalle durante la investigación. Durante el interrogatorio, el acusado confiesa únicamente que "leyó la proclamación del metropolitano Jacob de Kazán y Sviyazhsky". e hizo una colecta a favor del Ejército Popular por orden del Decano de la aldea de Alekseevskoye. Esta receta decía: "... En este momento, se envían 7 copias de las apelaciones del Metropolitano para su lectura y distribución, recolectando dinero para el Ejército Popular y entregando dinero y cosas directamente al Comité Chistopol del Ejército Popular ..."

La orden se adjuntó al caso, como prueba de la culpabilidad del detenido. Pero es bien sabido que existe una estricta jerarquía en la Iglesia Ortodoxa, y el incumplimiento de la orden de un clérigo superior es severamente condenado. Entonces, ¿podría el sacerdote Yastrebov no cumplir las instrucciones, desobedecer?

El metropolitano Jacob de Kazán y Sviyazhsk dice en el llamamiento: “El peligro está cerca. El enemigo, expulsado de las fronteras de Kazán, aún no ha sido derrotado ... Insto a los pastores de la Iglesia Santa Sviyazh a fortalecer sus actos devocionales. Las iglesias ortodoxas deben estar abiertas día y noche: que en ellas se realice oración incesante ... Todos los creyentes, especialmente ancianos y ancianos, mujeres y niños, unan sus oraciones a las oraciones de los pastores. Ruega a la Reina del Cielo ante Sus santos íconos y santos de Kazán el perdón de nuestros pecados, el perdón, la intercesión. Que nuestra común oración incansable y soportable desde las profundidades sea un escudo que proteja la ciudad ... "Además, el contenido del texto de la apelación está marcado con lápiz rojo, probablemente por el investigador:" ¡Los que tienen! Muestre sus sacrificios materiales para proteger a la iglesia perseguida y salvar el patronímico.

Todos los que sean capaces de portar armas, se unen a las filas del Ejército Popular, inmediatamente, sin vacilación ni miedo, se inscriben en los regimientos de voluntarios.

Date prisa para luchar: salva nuestros santuarios de la profanación, la ciudad de la destrucción, los habitantes de la destrucción.

Que el celoso intercesor de nuestra ciudad nos guarde de todo mal. Que el Santo Hieromartyr Hermógenes infunda en los luchadores por una causa justa el espíritu de invencible coraje, los santos de Kazán les concedan la victoria sobre los enemigos, nuestra tierra, la paz y nuestras almas, en el dolor de los que existen, consuelo, alegría y salvación. .

Que la bendición de Dios sea contigo y con nuestra ciudad. Amén".

Sin duda, para los chekistas que lideran el caso del sacerdote Yastrebov, tal llamado podría interpretarse como una contrarrevolución abierta. Pero para que entendamos por qué apareció tal atractivo, el contexto histórico es importante.

Durante mucho tiempo, la historiografía soviética se ocupó de justificar el Terror Rojo. Los historiadores en su razonamiento se basaron en la legitimidad inicial del gobierno bolchevique en Rusia y la ilegalidad del funcionamiento al mismo tiempo de los gobiernos socialistas y luego generales de Kolchak, Denikin, Wrangel y otros. Los bolcheviques tomaron el poder mediante un levantamiento armado. Les tomó varios años de guerra fratricida para, nuevamente por la fuerza de las armas, confirmar su derecho a gobernar el país. En el transcurso de la guerra, cualquiera de los bandos podría ser el ganador y, por lo tanto, cada uno de los gobiernos existentes en ese momento es responsable de la política seguida, incluida la punitiva. Y ... para la Guerra Civil. La pregunta es quién es más responsable, rojo o blanco, es incorrecta. Responsables son todos los que participaron en esta guerra entre los ciudadanos de un país. Los intentos de quitarles la responsabilidad a los bolcheviques son infundados. Además, se puede argumentar que los bolcheviques no hicieron nada para evitar una guerra civil en Rusia, sino que, por el contrario, hicieron todo lo posible para incitarla.

La publicación de documentos "secretos", iniciada durante los años de la perestroika, nos convence de que la arbitrariedad fue impuesta "desde arriba", como lo demuestran muchos hechos. Mencionemos solo algunos de ellos. A principios de septiembre de 1918, Lenin expresó sorpresa y alarma a Trotsky por la desaceleración de la operación contra Kazán. "En mi opinión, no puedes sentir lástima por la ciudad, – Lenin telegrafió y pospuso aún más, porque es necesario un exterminio despiadado, ya que es cierto que Kazán está en un círculo de hierro ".Las circunstancias militares se desarrollaron de tal manera que las feroces instrucciones leninistas no tuvieron graves consecuencias para la población de la ciudad. Kazán fue tomada por los rojos un día después de recibir el telegrama del presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, y desapareció la necesidad de un "exterminio despiadado" ... Así, este fue el trasfondo histórico que contribuyó a la aparición del Llamamiento de Metropolitano Jacob de Kazán y Sviyazhsky.

Quizás lo más sorprendente del expediente es la reacción de los feligreses ante la detención del padre Víctor, expresada en la redacción de declaraciones colectivas en su defensa.

"Sentencia No. No. No. 1, 2, 3 de la sociedad
8 de diciembre de 1918.

Nosotros, los ciudadanos abajo firmantes de la aldea Serzhilnoy Shentaly, Krasnoyarsk volost, distrito de Chistopol, provincia de Kazan, las sociedades mencionadas, que constan de ciento nueve (109) cabezas de familia, discutimos el tema en una reunión general sobre la acusación del sacerdote Viktor Yastrebov y el diácono Grigory Kozlov, las sociedades antes mencionadas, es decir, las sociedades 1, 2 y 3, decidieron por unanimidad que es necesario, no reconocemos al sacerdote Yastrebov y al diácono Kozlov en nada culpable y les pedimos que devuelvan a esas personas a sus asuntos oficiales, y a lo que suscribimos y confirmamos el comité de aldea de los pobres de la aldea con el adjunto del sello estatal.

Vasily Ilyin, miembro del comité de los pobres, firmó por el secretario "..

Un día antes, es decir, el 7 de diciembre, los campesinos de la aldea de Berezovk, en presencia del comité local de los pobres de la aldea, “discutieron las necesidades de la iglesia parroquial de la parroquia de Krasnoyarsk. Por qué nuestro sacerdote y diácono fueron arrestados sin el conocimiento de la parroquia. Por favor libérelos. Es imposible que vivamos una hora sin ellos, porque los muertos yacen allí durante una semana. Nosotros, los feligreses del pueblo de Berezovka, no culpamos al sacerdote ni al diácono. Los consideramos buenos mentores, les preguntamos por unanimidad. Decidimos soltarlo y firmaremos ".

A esto le siguen las firmas de 31 personas. Philip Lyubimtsev firmó por los analfabetos, y el presidente del comité de la aldea pobre Voronin, junto con un miembro del comisario Ivan Borodinov, "certificado".

En los materiales del caso de investigación, encontramos peticiones de otros pueblos y aldeas. El número de los que firmaron las peticiones al mismo tiempo sorprende y deleita: 121 firmas del pueblo de Krasny Yar, 92 del pueblo de Maly Krasny Yar, 24 ciudadanos y 32 cabezas de familia del pueblo de Aleksandrovka, Krasnoyarsk volost, y otro 24 votos en defensa del "Padre y Padre del Diácono" de la Shelter Village Society... Las peticiones difieren poco, tanto en el fondo como en la motivación. Estando en una reunión general en presencia del comisario local de la aldea (!) Mikhail Rodionov, Staroverov "tuvo una discusión mutua sobre la iglesia parroquial" y "el átomo que, por las razones que sean, el sacerdote Yastrebov y el diácono Kozlov fueron arrestados".

Durante la discusión de las cuestiones planteadas, “dieron un veredicto real de que él, Yastrebov, no iba en contra del pueblo y enseñó al pueblo de la parroquia la fe ortodoxa y la ley de Dios”, “decidió por unanimidad liberar a ambas personas”. y “abrir una iglesia ortodoxa en la parroquia de Krasnoyarsk”.

Solo en una de las peticiones del 11 de diciembre de 1918, se pueden escuchar entonaciones ligeramente diferentes: “Se decidió pedir al Concilio de Volost que interceda ante el Concilio de Uyezd, que no encontraría posible la liberación del sacerdote de nuestra iglesia V. Yastrebov, si no es posible, debido a algunos obstáculos, le pedimos que nos envíe otro sacerdote ”. No solo está cambiando el estilo de hablar, sino también la esencia del problema. El reflejo del miedo en esta aldea era aparentemente más fuerte. El día antes de la ejecución del sacerdote, es decir, el 16 de diciembre, el investigador de una de las peticiones impuso una resolución: "la solicitud de rechazo".

Las represiones contra el clero no disminuyeron incluso después de que el patriarca Tikhon publicara el 25 de septiembre de 1919 el mensaje "Sobre el cese de la lucha del clero contra los bolcheviques". Fue esencialmente un final unilateral de la guerra civil. Los bolcheviques lo continuaron. En diciembre de 1919, el Comité de la Gobernación de Kazán ordenó a la Cheka local que restableciera el orden en la ciudad, tratando con los infractores "según el principio del terror rojo". La intensidad del pelotón de fusilamiento de los agentes de seguridad locales se puede juzgar por los datos que se han conservado en los registros del movimiento de asuntos del Tribunal Revolucionario de Chistopol.

A veces, los periódicos informaron sobre el castigo de los chekistas acusados ​​de soborno, embriaguez, violencia. Fueron fusilados para calmar a la opinión pública, pero esencialmente nada cambió en la conducción de la política punitiva.

PENSILVANIA. Sorokin, un contemporáneo de los acontecimientos, evaluó esta vez de la siguiente manera: "Desde 1919, el poder ha dejado de ser el poder de las masas trabajadoras y se ha convertido en una simple tiranía, formada por intelectuales sin principios, trabajadores desclasados, criminales y todo tipo de aventureros. . " Y el terror, señaló, comenzó a llevarse a cabo en mayor medida contra los obreros y campesinos..

Incluso el Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo en el juicio del 22 de noviembre de 1917 estableció que la lucha contra la contrarrevolución no serían tribunales electivos, sino tribunales revolucionarios con comisiones especiales de investigación. Los tribunales y la Cheka, a pesar de varias órdenes sobre lo que es competencia de cada una de estas instituciones, durante la Guerra Civil, estas órdenes a menudo no fueron respetadas. En 1920, la jurisdicción de los Tribunales Revolucionarios incluía: actos contrarrevolucionarios, casos de especulación a gran escala, malversación, deserción. Especialmente numerosas fueron las ejecuciones por la salida no autorizada de soldados de sus posiciones o la falta de voluntad para ir al frente. En Sviyazhsk, preparándose para el asalto de Kazán, ocupada por los legionarios checoslovacos y el ejército popular, que defendían la idea de transferir el poder a la Asamblea Constituyente, en agosto de 1918 se llevó a cabo la primera aniquilación (ejecución de cada décima) en el Ejército Rojo. Por supuesto, cuando la relación entre los órganos punitivos (tribunales revolucionarios, Cheka, policías e instituciones judiciales) no estaba estrictamente regulada, surgieron interminables disputas sobre el tema: ¿quién es más importante? Por regla general, los chekistas, que contaban con el pleno apoyo de Lenin, ganaron en ellos.

En Chistopol, a diferencia de las discusiones de los periódicos de Moscú, se observó con mayor frecuencia el trabajo conjunto de los chekistas y los tribunales y los motivos comunes de sus crímenes en el cargo. Un curioso documento fechado el 25 de abril de 1921 firmado por A.S. Belsky, el ex presidente del Tribunal Revolucionario Regional de Chistopol, envió como memorando al Comisario Popular de Justicia de la TSSR, del cual aprendemos:

“La presentación del caso en el tribunal fue caótica, desordenada y dejó mucho que desear ...

4. Las cajas estaban esparcidas por los armarios sin ningún tipo de contabilidad;

1. Había muchos papeles viejos y sin completar en la oficina;

2. no hubo reuniones de asignación, lo que se vio en el libro de actas, durante 2 meses;

3. había más de trescientos casos pendientes de tramitación;

4. En algunos casos, los ciudadanos estuvieron bajo investigación durante más de 11 a 12 meses, etc. Esto es por un lado, pero por el otro, la cuestión de las sesiones de visita era aguda ...

Tuve que lidiar con muchos fenómenos anormales, feos e incluso ilegalidades "El cuadro adjunto al memorando muestra el trabajo realizado en un período de dos meses: en promedio, cada uno de los 4 investigadores tuvo de 75 a 90 casos.

Fijándonos el objetivo de demostrar la tecnología del terror rojo utilizando el ejemplo de las actividades de la Cheka del distrito de Chistopol, llegamos a las siguientes conclusiones:

La Cheka fue de hecho un órgano de "represalia despiadada" (como dice la terminología oficial) y desde el principio no fue un servicio especial en el sentido habitual de la palabra, sino, por muy duro que suene, un instrumento de masas. asesinatos, legalizados por el estado.

Se mató a personas por acciones que en realidad no eran delitos (por ejemplo, el tiroteo de P. Luchankin y V. Yastrebov), por acciones de otras personas que solo podrían haber tenido lugar (por ejemplo, la familia Butlerov). Hubo un pogrom total, una ofensiva simultánea en todos los frentes. La "guerra entre los bolcheviques y los muzhiks" no fue por casualidad acompañada de la destrucción de santuarios, cimientos cotidianos y valores culturales.

Entonces, se han leído y comentado todos los documentos, se han sacado conclusiones. El trabajo está casi listo, y ahora, sentados frente a un montón de hojas garabateadas, nos escuchamos: ¿hemos cambiado después de conocer las ejecuciones de mujeres inocentes y el padre de una familia numerosa? ..

Cuando comenzamos a escribir el trabajo, sabíamos mucho menos de lo que sabemos ahora. Nosotros, los presentes, estamos llenos de conocimiento sobre otra página de la historia de nuestra Patria, un gran número de preguntas difíciles y un gran deseo de encontrar respuestas a ellas, para que luego ... las preguntas puedan volver a plantearse.

Revisión de las actividades de la Cheka durante 4 años. P. 79. - Cit. según el libro: Litvin A.L. Terror rojo y blanco en Rusia: 1918-1922 Kazán, 1995 S. 64.

Se han conservado todos los rasgos estilísticos de la grabación, expresiones obsoletas, así como la ortografía característica de ciertas palabras de P. Luchankin (por ejemplo, "investigación"). Los subrayados en la declaración están en cursiva.

archivo KGB RT. D. 1675. L.13-14.

En el mismo lugar. L.16. Las oraciones que hemos puesto en cursiva están escritas con una letra diferente, probablemente más tarde.

En el mismo lugar. L.6, 11, 12.

En el mismo lugar. L. 4. Se conserva la ortografía y la puntuación del original, ya que desde nuestro punto de vista son importantes por las características sociales y personales del testigo. Debido al uso extremadamente económico de los signos de puntuación A.P. Safronitsky, la primera frase se entiende mal.

Petersburgo historiador sobre el "demócrata" Kolchak, tiroteos masivos en la provincia de Kazán y la aniquilación de Trotsky en Sviyazh

Recientemente, Realnoe Vremya publicó publicaciones sobre la retirada de la Guerra Civil y el Terror Rojo perpetrado por los bolcheviques. Los materiales provocaron discusiones entre nuestros lectores, algunos de los cuales sintieron que se estaba llevando a cabo una idealización del movimiento blanco. Nuestro periódico hizo un llamamiento al famoso historiador, profesor asociado del Instituto de Historia de la Universidad Estatal de San Petersburgo, Ilya Ratkovsky. En una entrevista con Realnoe Vremya, el experto habló sobre cómo era el terror rojo y blanco, si Kolchak era demócrata y cómo los bolcheviques lograron ganarse a las masas.

Red Terror vs White Terror: diferencias fundamentales

- Ilya Sergeevich, ¿cuáles fueron las diferencias fundamentales entre el terror blanco y rojo?

El terror blanco y rojo tienen similitudes y diferencias. Primero, el Terror Rojo estaba más regulado y controlado por las autoridades. Fue más público. Así, los periódicos publicaron listas de las personas que fueron fusiladas y el corpus delicti por el que fueron fusiladas (aunque estas listas no estaban completas). También puede señalar toda una serie de amnistías rojas, según las cuales cientos y miles de personas fueron puestas en libertad. El terror blanco en algunos casos estaba regulado por órdenes públicas, por ejemplo, el almirante Kolchak, los generales Rozanov, Volkov y otros. Sin embargo, más a menudo pasaba por la "sección secreta", sin publicaciones en los periódicos. Señalaré la orden del teniente general N.M. Kisilevsky el 7 de junio de 1919 sobre el despliegue de una red de campos de concentración en el sur de Rusia en Azov, Novorossiysk, Stavropol, en los distritos de Medvezhensky y Svyatokrestovsky de la provincia de Stavropol. Allí fueron enviados mineros, trabajadores de otras especialidades, antiguos rangos militares que “olvidaron el juramento”, etc. Sólo en el campo de Azov, hasta 20 mil personas morirán por diversas razones. Pero oficialmente, públicamente, este no fue el caso. No ha sido publicado. Los rojos declararon directamente sobre el terror, White prácticamente no usó esa terminología, prefiriendo varios otros términos. A pesar de que los campos de concentración, los rehenes, los tiroteos masivos, la destrucción de los asentamientos, todo esto estaba en manos de los blancos.

La segunda diferencia está en la dirección del terror. El Terror Rojo se posicionó como destinado a reprimir a las clases explotadoras, la burguesía y sus representantes representados por varios partidos. Básicamente, sus víctimas fueron los oficiales que no cooperaron con el gobierno soviético, en parte el clero y los círculos de las aldeas adineradas. Además, el Terror Rojo se utilizó para eliminar el bandidaje: hasta un tercio de las ejecuciones de la Cheka son ejecuciones de criminales. Las listas de criminales ejecutados se publicaban a menudo en los periódicos soviéticos. La dirección del movimiento blanco prefirió declarar la completa destrucción de los bolcheviques y agentes bolcheviques, líderes soviéticos, etc. Esto fue ampliamente interpretado. Si una persona participaba en algún movimiento no autorizado, automáticamente se convertía en un agente potencial del Kremlin. Los huelguistas, residentes descontentos de pueblos y ciudades y, por supuesto, elementos sospechosos, que incluían judíos, letones, húngaros, chinos, etc. Ciertas categorías de trabajadores, por ejemplo, los ferroviarios, sufrieron mucho por la represión. La ley marcial y la posible pena de muerte para ellos en 1917 propuso aprobar a L.G. Kornilov. Marineros, por supuesto. Al mismo tiempo, señalaré un punto más, si muchas "ex" víctimas, en la abrumadora mayoría de los hombres de 20 a 40 años, se convirtieron en víctimas del terror rojo, entonces tanto hombres como mujeres se convirtieron en víctimas del terror blanco. , si fueron sometidos a la influencia "perniciosa" de las nuevas ideas revolucionarias.

Varias razones explicaron el surgimiento del terror como fenómeno de masas durante la guerra civil. Había un factor común: el factor de la guerra civil. A menudo fue una reacción a la resistencia a los procesos de movilización desde arriba. Por ejemplo, el levantamiento de Slavgorod, que fue brutalmente reprimido por el atamán Annenkov. El motín de Livensky, que fue reprimido por los rojos. Ciertamente hubo un factor de intervención. Los representantes de las potencias extranjeras no "restringieron" realmente su comportamiento en Rusia.

La ley marcial y la posible pena de muerte para ciertas categorías de trabajadores en 1917 propuso aprobar a L.G. Kornilov

El factor social fue la clave: la división en la sociedad, ya muy profunda antes de la Primera Guerra Mundial, solo se intensificó. La sangre de la Primera Guerra Mundial jugó un papel. Odio social de abajo hacia arriba, de arriba hacia abajo, todo esto fue. El año revolucionario 1917 cambió poco. Algunos querían hacer retroceder al ejército y la retaguardia al espacio disciplinario, incluso con la ayuda de la restauración de la institución de la pena de muerte, los campos de concentración (proyecto de verano de 1917 de Kornilov). Otros, para lograr no solo la abolición de estas posibles medidas, sino también para deshacerse de tales iniciadores para siempre. Por lo tanto, en el otoño de 1917, los cadetes de Moscú dispararon arbitrariamente a 200 soldados de la guarnición del Kremlin, y en Mogilev (Cuartel General), al no atrapar a Kornilov, que tuvo tiempo de irse, los soldados que llegaron levantaron al general Dukhonin con bayonetas, que liberaron al general.

Fue una lucha por su condición de Estado y su idea de ella. Algunos no los vieron como un lugar para las clases explotadoras. Otros querían poner a las clases bajas en su lugar. Había motivos para la venganza social y también motivos para la venganza personal. Se vengaron de lo perdido, se vengaron de lo que no recibieron.

El "demócrata" Kolchak, fascinado por los "Protocolos de los Sabios de Sion"

- Hoy hay dos extremos. Uno de ellos - romantización del movimiento blanco. Kolchak es realmente - tan demócrata, como afirman algunos líderes? ¿Qué fuerzas o cuerpos de esa época eran más democráticos (KOMUCH, Constituyente, etc.)?

Almirante A.V. Kolchak no era demócrata. Prácticamente no había tales personas entre los militares. Para Kolchak, esto fue más que un rechazo a la idea. Odiaba a los liberales, incluso a su principal oponente, V.I. Puso a Lenin mucho más alto que A.F. Kerensky, a quien despreciaba abiertamente. Tampoco era partidario de la constitución. Todo lo que se habla del "Washington ruso" fue sólo un eco de la propaganda, incluidas las de los estadounidenses. Fue y siguió siendo un monárquico, al mismo tiempo un monárquico ideológico de la desviación de la extrema derecha, leyendo con entusiasmo los "Protocolos de los Sabios de Sión". En el otoño de 1918, los representantes del movimiento blanco en el este de Rusia “esperaban” a una figura tan personal. Es característico que inmediatamente después del golpe de Kolchak se instauró la censura política en la cobertura de los hechos ocurridos. Ministro del Interior A.N. Hattenberger, ya en las primeras horas después del golpe del 18 de noviembre, envió una circular especial a los comisarios provinciales y volost. En él, exigió no permitir la discusión en la prensa y en las reuniones de "lo que está pasando", haciendo una recomendación de no detenerse, si es necesario, antes de tomar medidas decisivas, hasta la detención tanto de las personas como de las juntas y dirigentes de partidos y organizaciones.

Almirante A.V. Kolchak no era demócrata. Prácticamente no había tales personas entre los militares. Para Kolchak, fue más que un rechazo a la idea.

Este fue solo el comienzo de un duro New Deal. Todas las protestas contra las nuevas autoridades fueron duramente reprimidas, no hubo liberalismo ni democracia. Un ejemplo es la represión del levantamiento de diciembre en Omsk, donde fueron fusiladas hasta mil quinientas personas. La entrada del diario del general Pepeliaev es característica: "Las liebres liberales balbucean sobre ejecuciones extrajudiciales". Kolchak estuvo enfermo durante la represión del levantamiento, pero una vez recuperado, quedó marcado por la producción en nuevas filas y títulos de los organizadores de las represalias. Entonces, el capitán P.M. Rubtsov (jefe del pelotón de fusilamiento) desde el 23 de diciembre de 1918 fue ascendido a teniente coronel.

Kolchak respondió a los nuevos discursos con nuevas medidas. Es ampliamente conocida la orden de marzo de 1918 del general Rozanov sobre la ejecución de rehenes, la ejecución de cada diez y la destrucción de pueblos rebeldes según el ejemplo japonés. Es menos conocido que esto no es iniciativa de un general, sino de un almirante. La orden en sí se pasó a lo largo de una cadena de Kolchak a Rozanov, e incluso se descubrió recientemente la fuente original de Kolchak de la orden de Rozanov. La orden estuvo en vigor durante más de tres meses y costó 8 mil vidas solo durante la represión del levantamiento de Yenisei. Entonces Kolchak no era demócrata.

KOMUCH, era formalmente más democrático, pero es difícil considerarlo como tal, dada la forma en que este régimen se estableció en la región del Volga. Es difícil pensar en un régimen democrático que haya ejecutado a 5.000 personas en sus territorios en pocos meses. Kazán, Ivaschenkovo, Samara: estos son solo tres ejemplos de miles de ejecuciones en la región. Y hubo otros casos.

Por cierto, ¿cuáles son sus impresiones después de la película "Admiral" con Konstantin Khabensky y Liza Boyarskaya en los papeles principales?

Para mí, esta película es una imagen hermosa que poco tiene que ver con la historia. Los actores son buenos, la película no. Incluso dañino, ya que crea una imagen distorsionada de los eventos de la guerra civil y la biografía de Kolchak. Sin embargo, se ha escrito mucho sobre esto ...

“Para mí, esta película es una imagen hermosa que tiene poco que ver con la historia. Los actores son buenos, la película no. Incluso dañino, ya que crea una imagen distorsionada de los eventos de la guerra civil y la biografía de Kolchak ". Foto kg-portal.ru

Rodada en Kazán

Mencionaste que el Terror Blanco también tuvo lugar en Kazán. Cuéntenos con más detalle sobre el terror blanco y rojo en la provincia de Kazán.

Los blancos no se quedaron tanto en Kazán. El 6 y 7 de agosto de 1918, a través de los esfuerzos conjuntos del 1er Regimiento Checoslovaco al mando del Teniente Josef Jirz Shvets, junto con el destacamento de V.O. Kappel, con el apoyo desde dentro de la ciudad del batallón serbio al mando del Mayor M. Blagotich, fue tomada Kazán. Según las memorias de V.O. Vyrypaev, según el veredicto del tribunal militar de la ciudad, 350 combatientes de los únicos fusileros letones que fueron capturados fueron fusilados de inmediato. En la ciudad tuvieron lugar otras ejecuciones "internacionales" de austriacos, serbios, checos, judíos, etc. Tanto los prisioneros como los capturados en el hospital fueron destruidos. En total, durante estas ejecuciones internacionales, murieron unas 500 personas, incluida la ejecución letona antes mencionada. También murieron trabajadores soviéticos y del partido. Entre otros, durante estos días, en las murallas del Kremlin de Kazán, el presidente del Comité Provincial de Kazán del PCR (b) Y.S. Sheikman, el jefe de los bolcheviques de la planta Bonduzhny y el primer presidente del consejo de diputados del distrito de Yelabuga S.N. Gassar, Comisionado de Justicia de Kazan M.I. Mezhlauk, dirigente sindical A.P. Komlev, representante de la organización del partido de Samara Khaya Khatayevich, organizadores de los destacamentos de trabajadores, los hermanos Yegor y Konstantin Petrievs y muchos otros. El 19 de agosto de 1918, se disparó toda la composición del Colegio Militar Central Musulmán, encabezado por su presidente Mullanur Vakhitov.

Una descripción de los acontecimientos de Kazán fue dejada por un miembro de KOMUCH, en 1918 un menchevique, y luego un líder bolchevique I.M. Maisky: “… ya por la noche, cruzando la parte central de la ciudad, me dejé llevar involuntariamente por el flujo de personas, corriendo rápidamente hacia algún lugar en una dirección. Resultó que todo el mundo corría hacia una especie de gran patio cuadrangular, desde dentro del cual se escuchaban disparos. Había bolcheviques capturados en grupos: hombres del Ejército Rojo, trabajadores, mujeres - y contra ellos - soldados checos con rifles en alto. En la grieta de la cerca se podía ver lo que pasaba en el patio. Se disparó una ráfaga y los prisioneros cayeron. Ante mis ojos, dispararon a dos grupos, 15 personas en cada uno. No pude soportarlo más. Presa de la indignación, corrí al Comité Socialdemócrata y comencé a exigir que se enviara inmediatamente una diputación a las autoridades militares con una protesta por los disparos extrajudiciales. Los miembros del comité solo levantaron la mano en respuesta ”. En total, en los primeros días, según los materiales de archivo, más de mil personas serán fusiladas en Kazán.

1er Regimiento de Fusileros en Kazán, agosto-septiembre de 1918. Foto: humus.livejournal.com

Posteriormente, tras la represión del levantamiento de los trabajadores de Kazán por artillería y carros blindados por parte de los checos blancos y la guardia blanca (comandante de la ciudad, general V.Rychkov) el 3 de septiembre de 1918, más de 600 personas serían fusiladas en el ciudad. Las ejecuciones estuvieron acompañadas de la posterior salida de las unidades blancas de la ciudad. El 22 de septiembre tendrá lugar en la ciudad el funeral de unas 50 víctimas del Terror Blanco. En total, más de mil quinientas personas se convertirán en víctimas de los blancos en la ciudad y los condados.

También se produjeron represiones rojas cerca de Kazán. Las más famosas son las ejecuciones de Trotsky en agosto Sviyazh. En las condiciones de las batallas por esta ciudad clave, dio la orden de disparar cada décimo de la composición de los soviéticos que huyeron del frente hasta el momento, entre otros, el comandante del regimiento fue fusilado. También hubo medidas de represalia después de la liberación de Kazán. El conocido Chekist M.Ya. Latsis. En los primeros días, el número de personas ejecutadas por la Cheka era mínimo: seis personas. En primer lugar, esto fue determinado por el éxodo masivo de Kazán de la "población burguesa" de la ciudad, que temía represalias. En uno de los archivos de San Petersburgo encontré un telegrama de Latsis a los bolcheviques Zaks de Petrogrado, donde explicaba esta situación: "Kazán se ha despoblado, solo quedan trabajadores, no hay nadie para juzgar, envió una expedición alrededor el condado." Un telegrama similar, pero ya en los archivos de Moscú a otra figura bolchevique, fue revelado por el conocido experto en la guerra civil S.S. Voytikov. Por lo tanto, el Terror Rojo en la región inicialmente no pudo llevarse a cabo, en ausencia de un objeto. Aunque se produjeron algunos tiroteos por linchamientos. Así se conoce la ejecución por linchamiento de 10 monjes y novicios del Monasterio de la Dormición de Zilantov por parte del Ejército Rojo. Más tarde la situación cambió. También hubo ejecuciones de participantes en las masacres de Kazán, oficiales del ejército zarista y no solo. Sin embargo, no alcanzaron el nivel del terror blanco de Kazán. Los intentos de corroborar estas represiones por parte del chekista Latsis en la revista de noviembre "Terror rojo" fueron reprimidos por E. Yaroslavsky y V.I. Lenin.

Cómo los blancos perdieron la guerra de la información al rojo

- ¿Por qué existe tal polarización entre los partidarios de los movimientos blanco y rojo?

La respuesta real ya se puede encontrar en la pregunta que hizo. A los adeptos se les llama seguidores entusiastas de cualquier idea. En este caso, los partidarios del movimiento blanco no pueden perdonar la derrota militar roja (no reconocen la derrota moral) y sus consecuencias. Para ellos, todo el sovietismo, todo el poder "bolchevique" del siglo XX es consecuencia de la victoria de los rojos. Algunos de ellos tienen antepasados ​​pertenecientes a los estratos "derrocados" de la población, alguien simplemente se asocia con el movimiento blanco, Rusia unida e indivisible. Estos últimos, no la mayoría, son a menudo descendientes del "lado rojo" en la guerra civil. Quizás esto se deba a las páginas trágicas de nuestra historia de la década de 1930, cuando una serie de descendientes de quienes sufrieron la colectivización y la represión ya se asociaron no con el régimen soviético, sino con sus oponentes, olvidándose de la elección previa de sus antepasados. . Los hechos de la guerra civil fueron olvidados, el insulto permaneció ... A su vez, los adeptos "rojos" tienen algo que recordar. No solo la guerra civil, sino también la Gran Guerra Patria, donde Hitler fue apoyado por muchos líderes blancos. Y la arrogancia moderna de los "nuevos blancos", así como de los "nuevos rusos" hacia las clases bajas, provoca una reacción de rechazo.

El Terror Rojo de la Guerra Civil tuvo lugar en el contexto del Terror Blanco y fue el resultado de la lucha interna rusa por el establecimiento del poder soviético. Una manifestación de una división en la sociedad.

- ¿Son las represiones de 1937 una continuación del Terror Rojo?

Estos son fenómenos diferentes. El Terror Rojo de la Guerra Civil tuvo lugar en el contexto del Terror Blanco y fue el resultado de la lucha interna rusa por el establecimiento del poder soviético. Una manifestación de una división en la sociedad. Los acontecimientos posteriores tuvieron como objetivo la eliminación preventiva de la llamada "quinta columna", según la entendían los dirigentes soviéticos. No hubo terror antisoviético masivo durante este período. El factor determinante fue el factor externo, no el interno. Por lo tanto, entre las víctimas de las represiones de la década de 1930, predominan los representantes de naciones "extranjeras" (por ejemplo, en asuntos polacos, así como griegos, estonios, etc.), así como los colonos especiales previamente desposeídos. Por lo tanto, las razones, el enfoque son completamente diferentes.

- ¿Por qué ganaron los rojos la Guerra Civil y no los blancos?

También hubo un apoyo más masivo de las masas y hubo trabajo con las masas. Los campesinos, los trabajadores, podían asociarse con los bolcheviques, pero esto era problemático con el movimiento blanco. Los rojos ofrecieron y agitaron lo comprensible y cercano, los blancos no ofrecieron y mucho menos agitaron. Dieron desde arriba lo que consideraron necesario y posible para ellos mismos. La elección del rojo fue una elección social, el blanco una elección individual. Podemos decir que millones han derrotado a miles.

Timur Rakhmatullin, fotografías de archivo utilizadas

referencia

Ratkovsky Ilya Sergeevich- Profesor asociado en el Instituto de Historia de la Universidad Estatal de San Petersburgo, Ph.D.

• En 1992 se graduó con honores de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de San Petersburgo.
• Desde 1993 hasta el presente, ha estado trabajando en la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de San Petersburgo (ahora el Instituto de Historia de la Universidad Estatal de San Petersburgo).
• En 2004, por su gran contribución a la formación del personal, el desarrollo de la educación y la ciencia, y en relación con el 280 aniversario de la Universidad Estatal de San Petersburgo, recibió el Certificado de Honor del Ministerio de Educación de la Federación de Rusia.
• La esfera de intereses es la historia de las instituciones estatales de Rusia, la historia de la revolución y la guerra civil en Rusia, la historia de la Cheka-NKVD de la URSS, la historia de la Gran Guerra Patria.
• Autor de más de 150 trabajos científicos y científico-metódicos, incluidas varias monografías.
• En 2017, se publicó su monografía "Crónica del terror blanco en Rusia (1917-1920)", M., Algorithm, 2017.

Mirabeau, conocedora del alma femenina, dijo una vez a los emisarios de la Revolución Francesa que "si las mujeres no intervienen, no saldrá nada". En la Cheka, las mujeres intervinieron fuertemente. Compatriota - en Crimea. Concordia Gromova - en Yekaterinoslav. La camarada Rosa está en Kiev. Evgenia Bosh está en Penza. Yakovleva y Elena Stasova - en San Petersburgo. La ex paramédica Rebekah Meisel-Plastinina se encuentra en Arkhangelsk. Nadezhda Ostrovskaya está en Sebastopol. (Esta seca maestra de rostro insignificante, que escribió sobre sí misma que "su alma se encoge como una mimosa ante cada toque fuerte", fue el protagonista principal del terror local, cuando los oficiales se ahogaron masivamente en el Mar Negro, atando sus cuerpos a Al buceador le pareció que estaba en una reunión de muertos.) En Odessa, había un chekista húngaro llamado Remover, que más tarde fue reconocido como un enfermo mental por perversión sexual, que disparó arbitrariamente a 80 personas detenidas , e incluso la justicia bolchevique estableció que esta chekista disparó personalmente no solo a los sospechosos, sino también a los testigos de la contrarrevolución convocados a la Cheka y lo suficientemente desafortunados como para excitar su enfermiza sensualidad.

En Kazán, se señaló a la investigadora-chekista Braude, quien con sus propias manos disparó al "bastardo de la Guardia Blanca", durante una búsqueda, ella personalmente desnudó no solo a las mujeres, sino también a los hombres. Los socialistas que la visitaron para una búsqueda personal escribieron: "¿Alguna vez te has preguntado si esta es una máquina especial sin alma o una especie de mujer sádica?"

Prototipo Anka la ametralladora y la víbora

Una mujer ecuestre, con una chaqueta de cuero, atada con un cinturón de espada con un Mauser al costado, Elsa Grundman se convirtió para los creadores en un símbolo de la heroína de la época de los problemas. Los retratos de Anka la ametralladora y los líderes de las bandas de bandidos fueron pintados de ella. La vida de Elsa Grundman después de la guerra fue trágica. No pudo encontrar su lugar en una vida pacífica. Durante algún tiempo intentó trabajar en el Comisariado del Pueblo. A principios de los años treinta, con el ardor característico de su naturaleza, se enamoró del jefe del Departamento de Investigación Criminal de Moscú. Siguió un romance vertiginoso. Pero el jefe no pudo alejar a los niños de Elsa. Y Elsa Grundman actuó con tanta decisión como siempre lo hacía cuando se enfrentaba a una decisión difícil. Sacó un Mauser premium y lo dirigió a su sien ... Su último prototipo literario fue la heroína del ensayo de Alexei Tolstoi "La víbora".

El tiempo que pasó en las cárceles la volvió violenta, a veces hasta el punto de la patología. El nuevo apodo de la fiesta, Demon, le sentaba perfectamente. Crimea fue transferida a manos de Bela Kun y Rosalia Samuilovna. Los triunfadores invitaron a Lev Davidovich Trotsky a presidir el Consejo Militar Revolucionario de la República Soviética de Crimea, pero él respondió: "Entonces vendré a Crimea cuando no quede ni un solo Guardia Blanco en su territorio". Los líderes de Crimea tomaron esto no como una indirecta, sino como una orden y una guía para la acción. Bela Kun y Zemlyachka idearon un ingenioso movimiento para destruir no solo a los prisioneros, sino también a los que estaban en libertad. Se emitió una orden: todos los ex militares de los ejércitos zarista y blanco deben registrarse: apellido, rango, dirección. Para evadir el registro - ejecución. Solo no hubo aviso de que todos los que vinieran a registrarse también serían fusilados ...

“¿Por qué incluso estas preguntas sobre el origen, la educación. Iré a su cocina y miraré dentro de la olla, si hay carne, ¡el enemigo del pueblo, a la pared! "

Chekist MIZIKIN

Los encontraremos con voleas -
¡A la pared de los ricos y al bar! -
Y responderemos con una lluvia de plomo
Por cada uno de sus viles golpes ...
Juramos por un cadáver frío
Su formidable para llevar a cabo la sentencia -
¡Venganza a los villanos del pueblo!
¡Viva el terror rojo!

Estudiante de gimnasia que abandonó la escuela

“No tenía una brecha entre la vida política y personal. Todos los que me conocían personalmente me consideraban un fanático estrecho, tal vez lo era ".

W. BRAUDE

Cuando los fanáticos jóvenes le preguntaron a Vera Figner sobre lo que le dio una estadía de seis años en el Instituto Rodionov para Doncellas Nobles, ella respondió: porte cultural. Y un sentido de camaradería. Vera Bulich solo tuvo suficiente paciencia durante un año. Para cuando ingresó a esta privilegiada institución educativa, tuvo numerosos enfrentamientos con los jefes y maestros del gimnasio Mariinsky detrás de ella, de donde fue expulsada en cuarto grado. La vida noble y libre del pueblo de una familia educada formó en ella inclinaciones algo anárquicas. La disciplina externa claramente no estaba de acuerdo con ella. ¿Es de extrañar que en el instituto entrara en conflicto, esta vez con la Ley de Dios, cuyas lecciones se consideraban obligatorias? Los padres eran ateos convencidos y, en general, gente "universitaria" que no rezaba a autoridades públicas reconocidas. Su padre, Pyotr Konstantinovich, era sobrino nieto del famoso profesor y rector Bulich, y de Butlerov, quien le enseñó química, y su madre pertenecía a la familia Chaadaev, que estaba orgullosa de su famoso pariente, Pyotr Yakovlevich, oficialmente , casi por el propio zar, se declaró loco por destruir las críticas a Rusia. La niña, según su comprensión interior, simplemente no pudo evitar despreciar a sus compañeros practicantes, quienes con mucho gusto dominaban las convenciones seculares y las habilidades de las esposas nobles.

Por no asistir a las lecciones de la Ley de Dios, fue expulsada del instituto.

La situación se salvó con la aparición en la ciudad de un gimnasio privado femenino de Kotovsk, que estaba ubicado en la recién inaugurada Casa Kekin. Habiendo superado el curso externo de quinto grado, Vera Bulich se trasladó allí. E inmediatamente entró en el círculo de estudiantes de la dirección izquierda. Aquí la vida estaba en pleno apogeo y recordaba vívidamente la "Rusia subterránea" de Stepnyak-Kravchinsky, cuyas publicaciones extranjeras circulaban en manos de jóvenes "conscientes". Proclamaciones, asignaciones secretas ... Rusia se encaminaba hacia su primera revolución, y agitadores experimentados, faltos de manos, no perdonaron a la juventud estudiantil. No es de extrañar que Vera Bulich fuera capturada por la vorágine de los acontecimientos. Y cuando en 1905 se cerró la universidad y sus auditorios fueron ocupados por soldados, los exaltados se lanzaron imprudentemente a las peleas callejeras. El resultado fue el arresto de una colegiala de quince años. Tuvo suerte: cuando era niña, los gendarmes simplemente entregaron a la niña a sus padres al recibirla. Pero la joven maximalista no quería sentarse más tranquila que el agua y debajo de la hierba, y cuando su padre exigió detener los peligrosos experimentos sociales antes de graduarse de la escuela secundaria, tomó un par de ropa de cama y se fue a vivir a una "comuna" en Staro. - Calle Gorshechnaya, ahora Shchapova. Y no se arrepintió ni un poco de haber cambiado su habitación separada con una cómoda cama por un desordenado apartamento común, donde las camas se usaban a menudo en fila. Ahora se llamaría comportamiento desviado, pero entonces era la norma para algunos jóvenes: la norma, consagrada por los nombres de la hija del general, Sofia Perovskaya, la hija de un miembro del Consejo de Estado Natalya Klimova, y muchos otros. Algunos incluso vieron en esto una cierta elegancia: "ir a la gente". Esto todavía es común, bajo la apariencia de comunas rocosas, "aterrizajes nevados" y otras sectas más serias.

La mayoría de los fugitivos finalmente regresaron a la vida normal, adquirieron familias, una posición en la sociedad. Pero hubo otros que fueron endurecidos por la agotadora, llena de penurias, la vida fiestera, convertidos en fanáticos. En la prisión de Kazán, donde pronto terminó Vera Bulich, conoció a una personalidad tan apasionada: los famosos lobos populares Oshanina, que había pasado treinta años luchando contra el régimen. Su piel parecía escamas de pescado, pero sus ojos brillaban con un azul juvenil. Causó una gran impresión.

El país vivió entonces con informes de atentados interminables contra la vida de gobernadores y gendarmes, en todo el Volga sobrevivieron los terratenientes de las haciendas, que les de un "gallo rojo". En la finca de Chistopol del tío rebelde, Alexander Konstantinovich Bulich, quien se desempeñó como jefe zemstvo, donde Vera fue asignada, gracias a sus conexiones, a una vida supervisada, se llevaba bien con los socialrevolucionarios locales y los hooligans del pueblo. Y tiró el número: ¡los invitó a quemar la finca! La credibilidad estaba asegurada. Luego prendieron fuego a los galpones de la finca de la madre, la casa donde los terratenientes albergaban una escuela rural permaneció intacta. Pero después de esto tuve que huir urgentemente a Ufa, pasar a la posición de un inmigrante ilegal, vagar por Rusia.

Tras separarse de su vida anterior y de sus familiares de una manera verdaderamente quirúrgica, sin escatimar sus sentimientos, Vera también adquirió la primera experiencia de insensibilidad ante el sufrimiento ajeno. Es probable que un comportamiento revolucionario tan agudo todavía tuviera una base médica, algún tipo de exceso de hormonas masculinas en la sangre. Quizás una tendencia a la vagancia. Las creencias por sí solas no son suficientes para explicar el vandalismo criminal. Tampoco es suficiente decir: "idea", "ascetismo" para comprender los motivos de tales acciones. Pero también hubo un ambiente de revolución, impregnado de criminalidad. Y el pensamiento peculiar de los "soportados": hemos sufrido, ¡ahora tú también lo sentirás!

La lógica de la vida clandestina la llevó, finalmente, a las filas de una conspiración que tenía como objetivo asesinar al comandante del distrito militar de Kazán, el general Sandetsky. El intento de tirano no tuvo lugar, pero algo más es importante. A los 18 años, el asesinato se convirtió en una norma moralmente aceptable para ella. De hecho, ya no importaba que más tarde se casara con el abogado marxista Samuel Braude y diera a luz a una hija. El vector de la vida se determinó hasta el final: un camino revolucionario. Quizás se hubiera convertido en una figura destacada de la revolución, una especie de abuela de la revolución rusa, como Breshko-Breshkovskaya. Pero estalló la revolución y se abrió el "espacio operativo".

"Si Lenin, de hecho, y no sólo en su imaginación, hubiera recibido el poder, no lo habría jodido peor que Pablo I en el trono".

V. Menzhinsky, 1911

“La sucursal de Kazan del State Bank, el tesoro, la caja de ahorros se ven obligados a emitir pagos diarios a: 1. Personas y empresas: no más de 300 rublos; 2. Fábricas y fábricas - en su totalidad ... 25% de ellas en dinero, el resto de la cantidad de bonos del Freedom Loan ...

"El Consejo de Kazán informa a la población que aquellos que se niegan a aceptar bonos a un precio de 85 rublos por 100 sustantivos comunes están sujetos a juicio por un tribunal revolucionario".

"Kazan Word", diciembre de 1917.

"Los perros se comen a los junkers ..."

Los historiadores confundieron mucho con las llamadas "batallas de octubre" en Kazán en 1917. Consideraciones ideológicas que exigían ver en todas partes el papel del partido o las intrigas de los enemigos del socialismo, enfatizaron el papel de los bolcheviques en los acontecimientos de Kazán, que, de hecho, no existieron. Y poco a poco, en sintonía con la situación en todo el país, la tormenta de la guarnición estaba madurando. Los hechos se iniciaron con la famosa explosión, la segunda consecutiva, de la fábrica de pólvora de Kazán. El 14 de agosto, a las dos de la tarde, se incendiaron bolsas de salitre en la plataforma de Porokhovaya. Luego, el fuego alcanzó las cajas de municiones y los sótanos. Miles de charcos de pólvora hicieron añicos todo el distrito. Los vidrios volaron a muchos kilómetros del epicentro. Se rompió durante varios días seguidos. Dijeron que habían explotado las calderas de la fábrica de Alafuzov. Se cancelaron las clases en escuelas y gimnasios, los tranvías dejaron de funcionar, los comerciantes huyeron de los bazares, las tiendas cerraron. La población empacó con urgencia sus cosas y huyó de la ciudad. Los soldados de los regimientos de reserva apostados en el Distrito escaparon con él. El mando impuso la ley marcial en la ciudad, pero esto enfureció a los soldados. El orden colapsó, numerosos mítines estallaron exigiendo el fin de la guerra. Continuaron las incautaciones no autorizadas de depósitos de armas, las golpizas a los oficiales que exigían el cumplimiento de la ley marcial, la subordinación y las regulaciones. El presidente del comité bolchevique, Grasis, desempeñó el papel de instigador. En el lado opuesto, el comisario militar provincial Kalinin estaba involucrado en la incitación. No es casualidad que posteriormente, en diciembre, se llevara a cabo una investigación de los "hechos sangrientos de octubre". Así se llamaba entonces el golpe de octubre. Los periódicos, que aún no habían sido cubiertos por los bolcheviques, estaban indignados: en la orilla del Kazanka, los cadáveres de los cadetes, golpeados con bayonetas, estaban tirados, a pesar de las garantías de la preservación de la vida. ¡Y los perros se los comen! Y los líderes del nuevo régimen, como si se justificaran, dijeron que se habían convertido en víctimas de "provocaciones", no pensaron en ninguna toma del poder.

El Soviet, que tomó el poder político en octubre, estaba dominado por socialistas revolucionarios y mencheviques. Bajo el Soviet, se creó un tribunal revolucionario incluso bajo Kerensky para juzgar a provocadores, gendarmes y similares, cuyos asuntos personales se convirtieron en objeto de atención pública. Y la comisión de investigación del tribunal estaba encabezada por el jefe del Comité de la Coalición, Hirsh Olkenitsky y Vera Braude, líder de los socialrevolucionarios "jóvenes" de Kazán. Esto fue antes del establecimiento oficial de la Cheka.

En Kazán se decía entonces que tanto la Revolución de Octubre como la "emergencia" aparecieron aquí antes que en el Centro.

Rastro de Kazán del famoso terrorista

“Llegué a Moscú en febrero de 1918, y conmigo en el bolsillo había entre 500 y 700 rublos en el dinero de Keren ... No había fondos. Gané dinero corriendo por Moscú y descubriendo: dónde mil, dónde quinientos, dónde dos mil dinero de Kerensky. Este era el presupuesto original ".

Entonces Boris Savinkov recordó el comienzo de su famosa "Unión para la Defensa de la Patria y la Libertad", que cubría la mitad de Rusia. La organización creció, creció mucho más rápido de lo que él o cualquier otra persona esperaba y, por supuesto, estos fondos no fueron suficientes. Y fue en este momento que Masaryk envió 200 mil rublos. Fueron ellos quienes salvaron la organización. Le dieron la oportunidad de desarrollarse y llegar a un puesto cuando ella, con su fuerza y ​​organización, interesó al embajador francés Noulens, de quien Boris Viktorovich recibió más de dos millones de rublos.

En unos pocos meses, formó una gran organización de fragmentos del partido de los Socialistas Revolucionarios de Derecha y representantes individuales, con mentalidad de "lucha" de los partidos de los Cadetes, Socialistas del Pueblo. Los miembros de esta organización clandestina no solo estaban armados, sino que la abrumadora mayoría de ellos tenía la experiencia de combate de los oficiales de primera línea detrás de ellos. Incluso entre los oficiales de los fusileros letones más cercanos al Kremlin, Savinkov logró crear una célula de su "Unión", esperando con su ayuda apoderarse de todo el gobierno bolchevique. Savinkov y los letones estaban unidos por un rechazo común a la Paz de Brest, que acababan de firmar los bolcheviques y los alemanes (según la cual Letonia pasó bajo el dominio alemán).

Pronto, Soyuz contaba con unos 5.000 voluntarios y tenía sucursales en Kazan, Kaluga, Kostroma, Yaroslavl, Rybinsk, Chelyabinsk, Ryazan y Murom. Se instalaron depósitos de armas en cada una de estas ciudades en caso de protesta. El personal central de la "Unión", encabezado por Savinkov, estaba ubicado en el mismo centro de Moscú y existía bajo el disfraz de "hospitales para pacientes entrantes". Además de Boris Viktorovich, los líderes de esta organización eran el teniente general Rychkov, el coronel Perkhurov y el comandante del regimiento soviético de Letonia que custodiaba el Kremlin, Jan Bredis.

referencia

En el acta constitutiva de la organización se indicaba una tabla de sueldos, que se abonaba a cada integrante. Según él, un soldado raso recibió 300 rublos al mes, un comandante independiente - 325 rublos, un comandante de pelotón - 350 rublos, un comandante de compañía - 400 rublos, un batallón - 500 rublos y un comandante de regimiento - 600 rublos. Además, se otorgaron subsidios a las familias de 150 a 300 rublos al mes y alimentos y uniformes gratuitos.

“No fui a buscar a los franceses, pero me encontraron y empezaron a ayudar: primero dieron 20-40 mil, luego esta cifra aumentó. A finales de mayo, la Unión había crecido tanto que su tamaño no le permitía permanecer bajo tierra ".

B. SAVINKOV

Savinkov inicialmente pensó en actuar en Moscú. La función estaba programada para el 1 y 2 de junio y para entonces ya estaban en marcha los preparativos. Sin embargo, la actuación en Moscú fue cancelada y se decidió evacuar parte de la organización a Kazán. No fue difícil entonces capturar el Consejo de Comisarios del Pueblo y los puntos estratégicos más importantes de Moscú, pero fue imposible resistir, en primer lugar, por la importancia de las tropas soviéticas y, en segundo lugar, porque era imposible alimentar a las tropas soviéticas. población de la capital, ya que el transporte fue destruido. El nuevo gobierno colapsaría pronto.

Sin embargo, la inacción de la organización la amenazó con la desintegración, y la sede desarrolló y adoptó un plan para apoderarse de Kazán. Savinkov dijo que "dio la orden de evacuar a parte de los miembros de la organización a Kazán para provocar un levantamiento allí cuando se acercaran los checos".

Se designaron unidades militares para la evacuación y se enviaron alojamientos a Kazán. En total, se suponía que transportaría de 500 a 700 personas. Los huéspedes que viajaban en reconocimiento recibieron 400 rublos durante el viaje y 2000 rublos para alquilar un local; Además, el inquilino recibió 400 rublos para la familia, 150 rublos para el levantamiento y uniformes: 100 rublos, y utilizó el subsidio de vivienda. Se redactó una instrucción especial, que debía ser seguida por cada miembro evacuado de la "Unión".

Decepcionar la locura de algunos miembros ... En medio de la evacuación, en la noche del 30 de mayo, la Comisión Extraordinaria de toda Rusia detuvo la sede de la Unión en Moscú y, a través de ella, hasta 100 miembros de la Unión.

Allí también se plasmaron el plan de evacuación a Kazán y los documentos sobre la existencia de la "Unión" y la preparación de un discurso en Kazán.

Terouigne de Mericourt: Precursor

Con diecisiete años, desapareció de la casa de sus padres, junto con algún noble que la sedujo. Al comienzo de la Revolución Francesa, se encontró en París y se dio a conocer a Danton y otras celebridades revolucionarias que voluntariamente visitaron su salón. Se vistió con una capa corta, pantalones y algo parecido a sandalias, un traje en el que los libros de texto de mitología de entonces representaban a las amazonas; por lo general aparecía en público a caballo, armada de la cabeza a los pies. Cuando se estaba decidiendo la cuestión del destino de los girondinos, ella apareció en la plaza cercana a la convención y defendió con ardor al partido de la Gironda. Después de terminar su discurso, se dirigió al jardín de Tulleire, donde de repente aparecieron varias mujeres jacobinas, que corrieron hacia la "hetera sedienta de sangre, la líder de los caníbales parisinos" y la sometieron a una dolorosa flagelación con varas. Ella inmediatamente se volvió loca; la metieron en un manicomio, donde permaneció hasta su muerte.

"Revtr tribunal - el puente más corto desde la emergencia hasta el cementerio". (Proverbio de la época)

De hecho, el "Chezeke" de Kazán sobre la conspiración se conoció un poco antes, a fines de abril, a principios de mayo. Un menchevique local Piontkovsky (más tarde un famoso historiador), que ocupó el cargo de vicecomisario provincial de trabajo, le contó a Vera Braude la historia de cómo un oficial compañero de clase que provenía de la familia de un sacerdote le advirtió repentinamente de un golpe inminente. Pero Piontkovsky se negó categóricamente a nombrar su nombre. Vera Petrovna no insistió ni presionó al traficante doble, sino que simplemente revisó las listas de los compañeros practicantes de Piontkovsky y descubrió a la persona involucrada. Era un tal Serdobolsky que vivía en Popova Gora, ahora Telman Street.

Durante la búsqueda, el propietario salió corriendo por la ventana y sus invitados, Nefedov y Bogdanov, terminaron en la Cheka. Allí, Nefedov habló sobre el general Popov, que estaba a cargo de la organización, y sobre el depósito de armas, que estaba a cargo de Bogdanov. El caso fue encabezado por el ex comisario militar de Kerensky en Kazán, Kalinin, y otro menchevique, Bartold.

El 29 de mayo, los inquilinos de Moscú partieron hacia Kazán. Se suponía que debían aparecer en los "números del Norte": para preguntarle a Yakobson, una famosa figura socialista revolucionaria de la era de 1905, habiéndose presentado "de Viktor Ivanovich". También tenían la dirección del tesorero del partido de los socialrevolucionarios de derecha Konstantin Vinokurov - Poperechnaya 2-nd Gora, 12 (Lesgaft), a través de la cual se suponía que debían ir a Joseph Alexandrovich Springlovich, el jefe del escuadrón de combate de la derecha. Social revolucionarios y Leonid Ivanovich Rezenev-Rozanov. Pero el papel de los inquilinos fue desempeñado por los chekistas de Moscú Zakovsky y Stringfler.

Con su ayuda, cubrieron toda la sede de la organización de Kazán y sus invitados: el comandante de los monárquicos, el general Popov, el mensajero moscovita, el teniente Olgin-Herzen, los SR de derecha Yakobson y Nikitina. En las notas de los detenidos, Braude y Olkenitsky encontraron información sobre 20 personas que prometieron ayudar con el despliegue del cuartel general y el regimiento de Savinkovites que se trasladaban a Kazán desde Moscú.

Profesional en su campo

Debe admitirse que los chekistas de Kazán en el momento decisivo mostraron mucha más determinación que sus oponentes.

Así que el 18 de junio, en la vorágine de la tormenta de la guarnición, al igual que el 17 de octubre, el poder de los bolcheviques y los "chechenos" casi se acabó, tan pronto como comenzó. Un destacamento armado de desertores del sector Syzran del frente apareció en la ciudad. El comité de guarnición lo tomó inmediatamente bajo su protección y entró en una disputa con el Soviet, que propuso medidas decisivas contra los fugitivos y lo envió de regreso al frente. Derribaron las cerraduras de las puertas de los almacenes de vino de Prolomnaya, apareció vino en las unidades, crujieron los descontentos. Esto tuvo lugar en el propio Kremlin, donde estaban apostados los buzoters. Los bolcheviques incluso se vieron obligados a trasladar su sede y archivos al Club de los Comunistas (Karl Marx, 66). Allí formaron urgentemente un comité militar revolucionario y, habiendo reunido a las unidades leales a ellos, se prepararon para utilizar la fuerza armada para reprimir la rebelión desatada.

Y nuevamente, los grandes eventos se evitaron con poca sangre: la policía secreta de los bolcheviques, la Cheka, superó a sus oponentes. Numerosos arrestos dejaron fuera de combate a líderes e instigadores.

En ese momento, casi todos los días se imprimían en Kazán listas de contrarrevolucionarios a los que disparaban. Hablaron de Vera Braud en susurros y con horror.

"Yo mismo siempre he creído que todos los medios son buenos con los enemigos, y bajo mis órdenes ... se utilizaron métodos activos de investigación: la cinta transportadora y los métodos de influencia física".

W. BRAUDE

A fines de julio de 1918, la clandestinidad de Kazán envió representantes a Simbirsk con una oferta a Komuch y a los checos de que se apresuraran a Kazán, tentándolos con las reservas de oro de Rusia, concentradas en los sótanos del Banco del Estado, y un fuerte apoyo del subterráneo, listo para levantar un levantamiento. El motín estaba previsto para las 8 pm del 5 de agosto, pero la actuación tuvo lugar solo a las 2 pm del día siguiente, cuando los destacamentos de los checos, Stepanov y Kappel irrumpieron en el centro de la ciudad. Camiones con jóvenes con brazaletes blancos corrían por la ciudad. Irrumpieron en casas, hicieron arrestos. Suprimieron los centros de resistencia: la construcción de la Cheka en Gogolevskaya, el Club de Comunistas en Gruzinskaya (Karl Marx), "Complejo de Kazan", donde estaba el cuartel general del comandante en jefe del Frente Oriental Vatsetis. Luego, Sheinkman, Vakhitov, que fue capturado en la aldea suburbana de Bogorodskoye, un grupo significativo de comunistas: Gassar, Komlev, etc., que permanecieron en Kazán en un trabajo subterráneo, fueron fusilados.

Sus delicados huesos fueron chupados por la suciedad
Los fosos se estrellaron contra ellos.
Y la firma del veredicto se encrespa
Un chorro de un disparo en la cabeza.

Tras la liberación de Kazán, el jefe de la Cheka del Frente Oriental, Latsis, informó en Moscú: “No hay nadie a quien disparar. Sólo seis sentencias de muerte ". Pero luego en los periódicos centrales comenzaron a publicarse convocatorias del Terror Rojo. Latsis fue convocado a una reunión del comité de Kazán del PCR (b). Se le reprochó por no estar siguiendo enérgicamente la política del Terror Rojo en vida. Después de eso, la situación cambió drásticamente: las ejecuciones extrajudiciales en la ciudad se convirtieron en algo común. En general, era más conveniente: eliminar a los oponentes en lugar de negociar con ellos.

Y no todos sus oponentes abandonaron la ciudad. La célebre Larisa Reisner, por ejemplo, que en el transcurso de su "reconocimiento" en la ciudad ocupada por los blancos checos terminó en prisión, encontró a su casero, el ex alguacil Alekseev, gracias a quien fue capturada. Agarrado con torpeza, porque se fue sin protección. El alguacil recibió un disparo. Buscaban a los participantes de Chuvash del "constituyente" Vasiliev, Nikolaev, Alyunov. Encarcelaron a los funcionarios judiciales que prestaron servicio en agosto. Sesenta representantes de los trabajadores fueron fusilados por exigir una jornada laboral de ocho horas, revisar las tarifas y eliminar los enfurecidos destacamentos magiares. El 10 de septiembre, el periódico chekista "Terror rojo" publicó listas de enemigos del régimen soviético e invitó a todos a trabajar en estas "proscripciones". No se sabe exactamente, pero obviamente hubo recompensas para los informantes, como en la Antigua Roma, cuyas costumbres los líderes rojos intentaron revivir en las orillas del Volga en 1918.

La mano derecha de Latsis era Vera Petrovna Braude, cuyo camino seguía a las unidades que avanzaban sobre Kolchak. Allí se hizo famosa por las ejecuciones en masa de sus antiguos hermanos del partido, los socialistas revolucionarios. Así que con diligencia raspó la piel vieja del grupo de los "amantes de la gente".

Hechos tercos de la biografía ...

Tomsk. Diciembre de 1919. La escuadra local de ojeadores como tal no existía. La mayoría de los exploradores, junto con sus padres, huyeron tras las tropas. Y los que aún permanecían en la ciudad se sentaban más silenciosos que el agua, debajo de la hierba, solo por las tardes reuniéndose en los apartamentos de los demás y compartiendo las terribles noticias que llenaban la ciudad. Sin embargo, en el cuarto oscuro de una de las aulas, había dos scouts y el famoso Braude, cuyo solo nombre inspiraba miedo en toda Siberia. Ambos boy scouts fueron interrogados durante mucho tiempo: se les exigió que nombraran a todos los scouts que conocían y que entregaran a las autoridades revolucionarias el estandarte del escuadrón. Yura y Misha se negaron resueltamente a hacer ambas cosas. Los exploradores soportaron con valentía las terribles torturas morales del interrogatorio de la monstruosa mujer, pero no se rindieron, no dudaron. Un mes después, Gan, el jefe de exploradores de diecinueve años, sin un solo gemido, sin miedo, sin debilidad, aceptó la muerte por una bala, y Yura Pavlov, de dieciséis años, se desvanecía silenciosamente en las minas de Cheremkhovsky.

Como en una burla, en 1938 Vera Petrovna fue acusada precisamente del "socialista revolucionario". Murió en 1961, totalmente rehabilitada, con el grado de mayor de la KGB y con una impresionante pensión personal de tres mil rublos.

Me pregunto cómo respondió el honorable revolucionario y chekista a las preguntas de los escolares, que incluso entonces sufrieron la hipocresía de maestros y padres. ¿Ella te aconsejó que rompieras definitivamente y te fueras irrevocablemente?

Andrey KRYUCHKOV

Si todavía estás en libertad, este no es tu mérito, ¡este es nuestro defecto!

F.E. DZERZHINSKY