Casa Verduras ¿Hay vida en el universo además de la tierra? Quizás la vida en el Universo sea muy rara. La presencia de vida en los planetas del sistema solar.

¿Hay vida en el universo además de la tierra? Quizás la vida en el Universo sea muy rara. La presencia de vida en los planetas del sistema solar.

Para la evolución de los organismos vivos desde las formas más simples (virus, bacterias) a seres inteligentes, se requieren grandes intervalos de tiempo, ya que la "fuerza impulsora" de dicha selección son las mutaciones y la selección natural, procesos que son aleatorios. Es a través de una gran cantidad de procesos aleatorios que se realiza el desarrollo regular de formas de vida inferiores a formas superiores. En el ejemplo de nuestro planeta Tierra, sabemos que este intervalo de tiempo, aparentemente, supera los mil millones de años. Por lo tanto, solo en planetas que orbitan estrellas suficientemente viejas, podemos esperar la presencia de seres vivos altamente organizados. En el estado actual de la astronomía, solo podemos hablar de los argumentos a favor de la hipótesis de la multiplicidad de sistemas planetarios y la posibilidad del surgimiento de vida en ellos. La astronomía aún no tiene una prueba rigurosa de estas declaraciones más importantes. Para hablar de la vida, al menos se debe suponer que las estrellas suficientemente viejas tienen sistemas planetarios. Para el desarrollo de la vida en el planeta, es necesario que se cumplan una serie de condiciones generales. Y es bastante obvio que no todos los planetas pueden tener vida.

Podemos imaginar alrededor de cada estrella que tiene un sistema planetario, una zona donde las condiciones de temperatura no excluyen la posibilidad del desarrollo de la vida. Es poco probable que sea posible en planetas como Mercurio, la temperatura de la parte iluminada por el Sol es superior al punto de fusión del plomo, o como Neptuno, cuya temperatura superficial es de -200 ° C. Sin embargo, no se puede subestimar la enorme capacidad de adaptación de los organismos vivos a condiciones ambientales desfavorables. Cabe señalar también que las temperaturas muy altas son mucho más “peligrosas” para la actividad vital de los organismos vivos que las bajas temperaturas, ya que los tipos más simples de virus y bacterias pueden, como se sabe, encontrarse en estado de animación suspendida a temperaturas cercanas al cero absoluto.

Además, es necesario que la radiación de la estrella permanezca aproximadamente constante durante muchos cientos de millones e incluso miles de millones de años. Por ejemplo, la vasta clase de estrellas variables cuya luminosidad varía mucho con el tiempo (a menudo periódicamente) debe excluirse de consideración. Sin embargo, la mayoría de las estrellas emiten con una consistencia sorprendente. Por ejemplo, según los datos geológicos, la luminosidad de nuestro Sol durante los últimos miles de millones de años se ha mantenido constante con una precisión de varias decenas de por ciento.

Para que aparezca vida en el planeta, su masa no debe ser demasiado pequeña. Por otro lado, demasiada masa también es un factor desfavorable, en tales planetas la probabilidad de formación de una superficie sólida es pequeña, generalmente representan bolas de gas con una densidad que crece rápidamente hacia el centro (por ejemplo, Júpiter y Saturno) . De una forma u otra, las masas de planetas aptas para el desarrollo de la vida deben estar limitadas tanto desde arriba como desde abajo. Aparentemente, el límite inferior de las posibilidades de masa de tal planeta está cerca de varias centésimas de la masa de la Tierra, y el límite superior es diez veces mayor que el de la Tierra. La composición química de la superficie y la atmósfera es muy importante. Como puede ver, los límites de los parámetros de los planetas aptos para la vida son bastante amplios.

Para estudiar la vida, primero hay que definir el concepto de "materia viva". Esta pregunta está lejos de ser simple. Muchos científicos, por ejemplo, definen la materia viva como cuerpos proteicos complejos con un metabolismo ordenado. Este punto de vista fue adherido, en particular, por el académico A.I. Oparin, quien estuvo muy involucrado en el problema del origen de la vida en la Tierra. Por supuesto, el metabolismo es un atributo esencial de la vida, pero la cuestión de si es posible reducir la esencia de la vida principalmente al metabolismo es controvertida. De hecho, en el mundo no viviente, por ejemplo, en algunas soluciones, el metabolismo se observa en sus formas más simples. La cuestión de definir el concepto de "vida" es muy aguda cuando discutimos las posibilidades de vida en otros sistemas planetarios.

En la actualidad, la vida se determina no a través de la estructura interna y las sustancias que le son inherentes, sino a través de sus funciones: el “sistema de control”, que incluye un mecanismo de transmisión de información hereditaria que garantiza la seguridad de las generaciones posteriores. Así, debido a los inevitables obstáculos en la transmisión de dicha información, nuestro complejo molecular (organismo) es capaz de mutaciones y, por tanto, de evolución.

La aparición de materia viva en la Tierra (y, como puede juzgarse por analogía, en otros planetas) fue precedida por una evolución bastante larga y compleja de la composición química de la atmósfera, que finalmente condujo a la formación de varias moléculas orgánicas. . Estas moléculas posteriormente sirvieron como "bloques de construcción" para la formación de materia viva.

Según datos modernos, los planetas se forman a partir de una nube primaria de polvo y gas, cuya composición química es similar a la composición química del Sol y las estrellas, su atmósfera inicial consistía principalmente en los compuestos más simples de hidrógeno, el elemento más común. en el espacio. La mayoría de ellos eran moléculas de hidrógeno, amoníaco, agua y metano. Además, la atmósfera primaria debería haber sido rica en gases inertes, principalmente helio y neón. Actualmente, hay pocos gases nobles en la Tierra, ya que una vez se disiparon (evaporaron) en el espacio interplanetario, como muchos compuestos que contienen hidrógeno.

Sin embargo, aparentemente, el papel decisivo en el establecimiento de la composición de la atmósfera terrestre lo jugó la fotosíntesis de las plantas, en la que se libera oxígeno. Es posible que algo, y tal vez incluso una cantidad significativa, de materia orgánica haya sido traída a la Tierra durante la caída de meteoritos y, posiblemente, incluso cometas. Algunos meteoritos son bastante ricos en compuestos orgánicos. Se estima que durante más de 2 mil millones de años los meteoritos podrían haber traído a la Tierra de 108 a 1012 toneladas de tales sustancias. Además, los compuestos orgánicos pueden surgir en pequeñas cantidades como resultado de la actividad volcánica, impactos de meteoritos, rayos, debido a la desintegración radiactiva de algunos elementos.

Hay datos geológicos bastante fiables que indican que hace 3.500 millones de años la atmósfera de la Tierra era rica en oxígeno. Por otro lado, los geólogos estiman la edad de la corteza terrestre en 4.500 millones de años. La vida debería haberse originado en la Tierra antes de que la atmósfera se volviera rica en oxígeno, ya que este último es principalmente producto de la actividad vital de las plantas. Según una estimación reciente del astrónomo planetario estadounidense Sagan, la vida en la Tierra se originó hace 4.0-4.400 millones de años.

El mecanismo de complicación de la estructura de las sustancias orgánicas y la aparición en ellas de propiedades inherentes a la materia viva todavía está insuficientemente estudiado, aunque recientemente se han producido grandes avances en este campo de la biología. Pero ya está claro que tales procesos duran miles de millones de años.

Cualquier combinación de aminoácidos y otros compuestos orgánicos, por compleja que sea, todavía no es un organismo vivo. Es posible, por supuesto, suponer que bajo algunas circunstancias excepcionales, en algún lugar de la Tierra, surgió una especie de “praDNA”, que sirvió como el comienzo de todos los seres vivos. Sin embargo, es poco probable que esto sea así si el hipotético "praDNA" fuera bastante similar al moderno. El hecho es que el ADN moderno en sí mismo está completamente indefenso. Solo puede funcionar con la presencia de proteínas enzimáticas. Pensar que por pura casualidad, “sacudiendo” proteínas individuales - moléculas poliatómicas, podría surgir una máquina tan compleja como “pradDNA” y el complejo de proteínas-enzimas necesarias para su funcionamiento - significa creer en milagros. Sin embargo, se puede suponer que las moléculas de ADN y ARN evolucionaron a partir de una molécula más primitiva.

Para los primeros organismos vivos primitivos formados en el planeta, altas dosis de radiación pueden representar un peligro mortal, ya que las mutaciones ocurrirán tan rápidamente que la selección natural no las seguirá.

Otra pregunta que merece atención es: ¿por qué la vida en la Tierra no surge de la materia inanimada en nuestro tiempo? Esto solo puede explicarse por el hecho de que la vida que ha surgido antes no dará la oportunidad de un nuevo nacimiento de vida. Los microorganismos y los virus devorarán literalmente los primeros brotes de vida nueva. No se puede descartar por completo la posibilidad de que la vida en la Tierra surgiera por casualidad.

Hay una circunstancia más a la que puede valer la pena prestar atención. Es bien sabido que todas las proteínas "vivas" constan de 22 aminoácidos, mientras que se conocen más de 100 aminoácidos en total. No está del todo claro en qué se diferencian estos ácidos de sus otros "homólogos". ¿Existe alguna conexión profunda entre el origen de la vida y este asombroso fenómeno?

Si la vida en la Tierra surgió por casualidad, entonces la vida en el Universo es el fenómeno más raro (aunque, por supuesto, de ninguna manera aislado). Para un planeta dado (como, por ejemplo, nuestra Tierra), la aparición de una forma especial de materia altamente organizada, que llamamos "vida", es un accidente. Pero en las vastas extensiones del Universo, la vida que surge de esta manera debería ser un fenómeno natural.

Cabe señalar una vez más que el problema central del origen de la vida en la Tierra - la explicación del salto cualitativo de "inanimado" a "vivo" - aún está lejos de ser claro. No es de extrañar que uno de los fundadores de la biología molecular moderna, el profesor Crick, en el simposio de Byurakan sobre el problema de las civilizaciones extraterrestres en septiembre de 1971 dijera: “No vemos el camino de la sopa primordial a la selección natural. Se puede concluir que el origen de la vida es un milagro, pero esto solo da testimonio de nuestra ignorancia ".

La preocupante cuestión de la vida en otros planetas ha ocupado las mentes de los astrónomos durante siglos. La posibilidad de la existencia misma de sistemas planetarios en otras estrellas recién ahora se está convirtiendo en tema de investigación científica. Anteriormente, la cuestión de la vida en otros planetas era el área de conclusiones puramente especulativas. Mientras tanto, Marte, Venus y otros planetas del sistema solar se conocen desde hace mucho tiempo como cuerpos celestes sólidos no auto-luminosos rodeados de atmósferas. Ha quedado claro desde hace mucho tiempo que, en términos generales, se parecen a la Tierra y, de ser así, ¿por qué no tener vida en ellos, incluso muy organizada y, quién sabe, inteligente?

Es bastante natural suponer que las condiciones físicas que prevalecen en los planetas terrestres (Mercurio, Venus, Tierra, Marte) que se acababan de formar a partir del ambiente polvoriento de gas eran muy similares, en particular, sus atmósferas iniciales eran las mismas.

Los principales átomos que componen esos complejos moleculares a partir de los cuales se formó la materia viva son el hidrógeno, el oxígeno, el nitrógeno y el carbono. El papel de este último es especialmente importante. El carbono es un elemento tetravalente. Por lo tanto, solo los compuestos de carbono conducen a la formación de largas cadenas moleculares con ramas laterales ricas y variables. Varias moléculas de proteínas pertenecen a este tipo. A menudo se hace referencia al silicio como un sustituto del carbono. El silicio es bastante abundante en el espacio. En atmósferas estelares, su contenido es solo 5-6 veces menor que el carbono, es decir, es bastante grande. Sin embargo, es poco probable que el silicio pueda desempeñar el papel de "piedra angular" de la vida. Por alguna razón, sus compuestos no pueden proporcionar una variedad tan amplia de ramas laterales en cadenas moleculares complejas como los compuestos de carbono. Mientras tanto, la riqueza y complejidad de tales ramas laterales proporciona una gran variedad de propiedades de los compuestos proteicos, así como el excepcional "contenido de información" del ADN, que es absolutamente necesario para el surgimiento y desarrollo de la vida.

La condición más importante para el origen de la vida en el planeta es la presencia en su superficie de una cantidad suficientemente grande de Medio líquido. En tal ambiente, los compuestos orgánicos están en un estado disuelto y se pueden crear condiciones favorables para la síntesis de complejos moleculares complejos sobre su base. Además, un medio líquido es necesario para que los organismos vivos recién emergidos se protejan de los efectos destructivos de la radiación ultravioleta, que en la etapa inicial de la evolución del planeta puede penetrar libremente hasta su superficie.

Se puede esperar que una capa líquida de este tipo solo pueda ser agua y amoníaco líquido, muchos de los compuestos de los cuales, por cierto, son similares en estructura a los compuestos orgánicos, por lo que la posibilidad de que surja vida a base de amoníaco. se está considerando actualmente. La formación de amoníaco líquido requiere una temperatura superficial relativamente baja del planeta. En general, la importancia de la temperatura del planeta original para el surgimiento de la vida en él es muy grande. Si la temperatura es lo suficientemente alta, por ejemplo, por encima de 100 ° C, y la presión de la atmósfera no es muy alta, no se puede formar una capa de agua en su superficie, y mucho menos amoníaco. En tales condiciones, no es necesario hablar de la posibilidad de que surja vida en el planeta.

Con base en lo anterior, podemos esperar que las condiciones para el surgimiento de vida en Marte y Venus en el pasado distante podrían, en términos generales, ser favorables. La capa líquida solo podría ser agua, no amoníaco, que se desprende del análisis de las condiciones físicas de estos planetas en el momento de su formación. En la actualidad, estos planetas están bastante bien estudiados y nada indica la presencia de las formas de vida más simples en ninguno de los planetas del sistema solar, y mucho menos vida inteligente. Sin embargo, es muy difícil obtener indicaciones claras de la existencia de vida en un planeta en particular a través de observaciones astronómicas, especialmente cuando se trata de un planeta en otro sistema estelar. Incluso en los telescopios más potentes, bajo las condiciones de observación más favorables, las dimensiones de los detalles aún distinguibles en la superficie de Marte son iguales a 100 km.

Antes de eso, solo hemos identificado las condiciones más generales bajo las cuales la vida puede (no necesariamente debería) surgir en el Universo. Una forma de materia tan compleja como la vida depende de una gran cantidad de fenómenos completamente ajenos. Pero todo este razonamiento se refiere solo a las formas de vida más simples. Cuando pasamos a la posibilidad de ciertas manifestaciones de vida inteligente en el Universo, nos enfrentamos a dificultades muy grandes.

La vida en cualquier planeta debe experimentar una tremenda evolución antes de volverse inteligente. La fuerza impulsora detrás de esta evolución es la capacidad de los organismos para mutar y la selección natural. En el proceso de tal evolución, los organismos se vuelven cada vez más complejos y sus partes se especializan. La complicación va tanto cualitativa como cuantitativamente. Por ejemplo, un gusano tiene solo alrededor de 1000 células nerviosas, mientras que un humano tiene alrededor de diez mil millones. El desarrollo del sistema nervioso aumenta significativamente la adaptabilidad de los organismos, su plasticidad. Estas propiedades de organismos altamente desarrollados son necesarias, pero, por supuesto, no suficientes para el surgimiento de la inteligencia. Este último puede definirse como la adaptación de los organismos a su complejo comportamiento social. El surgimiento de la mente debe estar estrechamente relacionado con la mejora radical y el perfeccionamiento de los métodos de intercambio de información entre individuos. Por lo tanto, para la historia del surgimiento de la vida inteligente en la Tierra, el surgimiento del lenguaje fue de importancia decisiva. Sin embargo, ¿podemos considerar que tal proceso es universal para la evolución de la vida en todos los rincones del Universo? ¡Probablemente no! De hecho, en principio, bajo condiciones completamente diferentes, los medios de intercambio de información entre individuos podrían no ser vibraciones longitudinales de la atmósfera (o hidrosfera) en la que viven estos individuos, sino algo completamente diferente. ¿Por qué no imaginar una forma de intercambiar información basada no en efectos acústicos, sino, digamos, ópticos o magnéticos? Y en general, ¿es realmente necesario que la vida en cualquier planeta en el proceso de su evolución se vuelva inteligente?

Mientras tanto, este tema preocupa a la humanidad desde tiempos inmemoriales. Hablando de la vida en el Universo, siempre, en primer lugar, significaron vida inteligente. ¿Estamos solos en las interminables extensiones del espacio? Desde la antigüedad, los filósofos y científicos siempre han estado convencidos de que hay muchos mundos donde existe vida inteligente. No se han presentado argumentos científicamente fundamentados a favor de esta afirmación. El razonamiento, en esencia, se llevó a cabo de acuerdo con el siguiente esquema: si hay vida en la Tierra, uno de los planetas del sistema solar, ¿por qué no debería estar en otros planetas? Este método de razonamiento, si se desarrolla lógicamente, no es tan malo. Y, en general, da miedo imaginar que de 1020-1022 sistemas planetarios en el Universo, en un área con un radio de diez mil millones de años luz, la inteligencia existe solo en nuestro diminuto planeta ... Pero tal vez la vida inteligente sea extremadamente rara. fenómeno. Puede ser, por ejemplo, que nuestro planeta, como morada de vida inteligente, sea el único en la Galaxia, y no todas las galaxias tengan vida inteligente. ¿Es posible, en general, considerar científicos los trabajos sobre vida inteligente en el Universo? Probablemente, después de todo, con el nivel actual de desarrollo tecnológico, es posible y necesario abordar este problema ahora, especialmente porque de repente puede resultar extremadamente importante para el desarrollo de la civilización ...

Encontrar cualquier vida, especialmente una consciente, podría marcar una gran diferencia. Por lo tanto, se ha intentado durante mucho tiempo descubrir y establecer contacto con otras civilizaciones. En 1974, se lanzó en EE. UU. La estación interplanetaria automática Pioneer-10. Varios años más tarde, dejó el sistema solar, completando varias asignaciones científicas. Existe una probabilidad insignificante de que algún día, después de muchos miles de millones de años, seres alienígenas altamente civilizados desconocidos para nosotros descubran Pioneer-10 y lo encuentren como un mensajero de un mundo alienígena, desconocido para nosotros. En este caso, se coloca una placa de acero dentro de la estación con un patrón y símbolos grabados en ella, que brindan información mínima sobre nuestra civilización terrestre. Esta imagen está recopilada de tal manera que los seres inteligentes que la encontraron pudieron determinar la posición del sistema solar en nuestra Galaxia, adivinarían nuestra apariencia y, posiblemente, nuestras intenciones. Pero, por supuesto, una civilización extraterrestre tiene muchas más posibilidades de encontrarnos en la Tierra que encontrar al Pioneer 10.

La cuestión de la posibilidad de comunicación con otros mundos fue analizada por primera vez por Cocconi y Morris en 1959. Llegaron a la conclusión de que el canal de comunicación más natural y prácticamente factible entre civilizaciones separadas por distancias interestelares se puede establecer mediante ondas electromagnéticas. La ventaja obvia de este tipo de comunicación es la propagación de una señal con la máxima velocidad posible en la naturaleza, igual a la velocidad de propagación de las ondas electromagnéticas, y la concentración de energía dentro de ángulos sólidos relativamente pequeños sin ninguna dispersión significativa. Las principales desventajas de este método son la baja potencia de la señal recibida y la fuerte interferencia que surge de las grandes distancias y la radiación cósmica. La propia naturaleza nos dice que las transmisiones deben ir a una longitud de onda de 21 centímetros (la longitud de onda de la radiación del hidrógeno libre), mientras que la pérdida de energía de la señal será mínima y la probabilidad de recibir una señal de una civilización extraterrestre es mucho mayor que en una longitud de onda tomada al azar. Lo más probable es que debamos esperar señales del espacio en la misma longitud de onda.

Pero digamos que hemos detectado alguna señal extraña. Ahora debemos pasar a la siguiente pregunta bastante importante. ¿Cómo reconocer la naturaleza artificial de la señal? Lo más probable es que deba modularse, es decir, que su potencia cambie con regularidad a lo largo del tiempo. Al principio, aparentemente debería ser bastante simple. Una vez recibida la señal (si, por supuesto, esto sucede), se establecerá una comunicación de radio bidireccional entre civilizaciones y luego podrá comenzar a intercambiar información más compleja. Por supuesto, no se debe olvidar que las respuestas no se pueden recibir antes de unas pocas decenas o incluso cientos de años. Sin embargo, la importancia y el valor excepcionales de esas negociaciones deben compensar sin duda su lentitud.

Las observaciones de radio de varias estrellas cercanas ya se han llevado a cabo varias veces en el marco del gran proyecto OMZA en 1960 y con el telescopio del Laboratorio Nacional de Radioastronomía de EE. UU. En 1971. Se han desarrollado una gran cantidad de proyectos costosos para establecer contactos con otras civilizaciones, pero no están financiados y hasta ahora se han realizado muy pocas observaciones reales.

A pesar de las evidentes ventajas de la radiocomunicación espacial, no debemos perder de vista otros tipos de comunicación, ya que es imposible decir de antemano qué señales podemos tratar. En primer lugar, es la comunicación óptica, cuyo principal inconveniente es un nivel de señal muy débil, porque, a pesar de que el ángulo de divergencia del haz de luz se llevó a 10-8 rad., Su ancho a una distancia de varias luces los años serán enormes. Además, la comunicación se puede realizar mediante sondas automáticas. Por razones obvias, este tipo de comunicación aún no está disponible para los terrícolas y no estará disponible incluso con el comienzo del uso de reacciones termonucleares controladas. Al lanzar una sonda de este tipo, nos habríamos encontrado con una gran cantidad de problemas, incluso si el tiempo de su vuelo hasta el objetivo se considera aceptable. Además, ya hay más de 50.000 estrellas a menos de 100 años luz del sistema solar. ¿A quién se debe enviar la sonda?

Por lo tanto, el establecimiento de un contacto directo con una civilización extraterrestre de nuestro lado sigue siendo imposible. ¿Pero tal vez deberíamos esperar? Aquí es imposible no mencionar el problema urgente de los ovnis en la Tierra. Ya se han advertido tantos casos diferentes de "observación" de extraterrestres y su actividad que en ningún caso es imposible refutar inequívocamente todos estos datos. Solo podemos decir que muchos de ellos, como resultó con el tiempo, fueron invenciones o el resultado de un error. Pero este ya es tema de otros estudios.

Si se descubre alguna forma de vida o civilización en algún lugar del espacio, entonces absolutamente, ni siquiera aproximadamente, podemos imaginar cómo se verán sus representantes y cómo reaccionarán al contacto con nosotros. ¿Y si esta reacción fuera, desde nuestro punto de vista, negativa? Entonces es bueno si el nivel de desarrollo de los seres extraterrestres es más bajo que el nuestro. Pero puede resultar inconmensurablemente más alto. Ese contacto, con una actitud normal hacia nosotros por parte de otra civilización, es de gran interés. Pero solo se puede adivinar sobre el nivel de desarrollo de los extraterrestres, y no se puede decir nada en absoluto sobre su estructura.

Muchos científicos opinan que la civilización no puede desarrollarse más allá de cierto límite, y luego muere o deja de desarrollarse. Por ejemplo, el astrónomo alemán von Horner mencionó seis razones, en su opinión, que podrían limitar la duración de la existencia de una civilización técnicamente avanzada:

  • 1) destrucción completa de toda la vida en el planeta;
  • 2) la destrucción de sólo seres altamente organizados;
  • 3) degeneración y extinción física o espiritual;
  • 4) pérdida de interés por la ciencia y la tecnología;
  • 5) falta de energía para el desarrollo de una civilización muy desarrollada;
  • 6) la vida útil es infinitamente larga;

Von Horner considera que esta última posibilidad es bastante increíble. Además, cree que en el segundo y tercer caso, otra civilización puede desarrollarse en el mismo planeta sobre la base (o sobre los escombros) de la antigua, y el tiempo de tal "renovación" es relativamente corto.

Del 5 al 11 de septiembre de 1971, se celebró en el Observatorio Astrofísico Byurakan en Armenia la primera conferencia internacional sobre el problema de las civilizaciones extraterrestres y la comunicación con ellas. A la conferencia asistieron científicos competentes que trabajan en diversos campos relacionados con el complejo problema en cuestión: astrónomos, físicos, radiofísica, cibernética, biólogos, químicos, arqueólogos, lingüistas, antropólogos, historiadores, sociólogos. La conferencia fue organizada conjuntamente por la Academia de Ciencias de la URSS y la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos con la participación de científicos de otros países. Muchos aspectos del problema de las civilizaciones extraterrestres se discutieron en detalle en la conferencia. Los problemas de la multiplicidad de sistemas planetarios en el Universo, el origen de la vida en la Tierra y la posibilidad del surgimiento de vida en otros objetos espaciales, el surgimiento y evolución de la vida inteligente, el surgimiento y desarrollo de una civilización tecnológica, los problemas de buscar señales de civilizaciones extraterrestres y rastros de sus actividades, los problemas de establecer comunicación con ellos, así como las posibles consecuencias de establecer contactos.

100 grandes misterios de la astronomía Volkov Alexander Viktorovich

¿Hay vida en el universo?

¿Hay vida en el universo?

En el verano de 1950, dentro de los muros del Laboratorio de Los Alamos, sonó por primera vez la "paradoja de Fermi". El premio Nobel Enrico Fermi, hablando con un colega sobre los viajes interestelares, de repente exclamó: "Entonces, ¿dónde están todos?" Los cálculos realizados más tarde confirmaron que había algo de qué sorprenderse. Si alguna civilización extraterrestre alcanzara el nivel en el que es posible la construcción de naves espaciales, entonces solo tomaría unos pocos millones de años volar alrededor de toda nuestra Galaxia, visitar donde sea posible. Si seguimos esta lógica, entonces sus cosmonautas visitaron el sistema solar, monitorearon planetas individuales y, quizás, incluso ahora, estos planetas contienen los medios para rastrear su “fauna local” (¿para nosotros?). ¿Saben de nosotros? ¿Pero por qué no lo son?

Fermi resolvió este problema, para deleite de pesimistas y escépticos. Dado que aún no se han descubierto rastros de vida extraterrestre, significa que simplemente no existe. De lo contrario, la Galaxia habría estado habitada hace mucho tiempo y nuestro sistema solar se habría convertido en un apéndice de materia prima de la Gran Civilización de la Vía Láctea.

"Entonces, ¿dónde están todos?" - justo para exclamar después de Fermi.

En 1960, el astrónomo estadounidense Frank Drake intentó recibir señales de las estrellas Tau Ceti y Epsilon Eridani (proyecto OZMA) utilizando una antena de 26 metros de diámetro, pero no tuvo éxito. Este trabajo abrió la era de la búsqueda de señales de civilizaciones extraterrestres. Fue iniciado por entusiastas que creían que la vida se puede encontrar en todas partes del Universo, pero con sus esfuerzos solo multiplicaron el número de pesimistas. No se han encontrado rastros de vida extraterrestre durante el último medio siglo. Mientras tanto, en el marco de los programas CETI ("Comunicación con inteligencia extraterrestre") y SETI ("Búsqueda de inteligencia extraterrestre"), ya se han realizado más de un centenar de intentos para interceptar señales enviadas por otros mundos. La respuesta de los entusiastas fue un gran silencio cósmico.

El astrónomo estadounidense Frank Drake intentó recibir señales de las estrellas Tau Ceti y Epsilon Eridani utilizando un radiotelescopio (proyecto OZMA)

Sin embargo, hay una salvedad. Incluso si irradian a todos los confines del universo, ¿cómo distinguimos sus señales del ruido natural? Los expertos admiten que si nuestros posibles interlocutores no nos envían un radiograma tras otro, es poco probable que puedan llamar la atención. Y también necesitan enviar señales exactamente en nuestra dirección, en la frecuencia correcta y contenido "estrictamente definido"; las señales deben parecer razonables.

Quizás, solo una vez que los científicos tuvieron suerte. El 5 de agosto de 1977, el radiotelescopio de la Universidad de Ohio registró una señal de banda estrecha muy potente, cuya naturaleza aún no está clara. Recibió el nombre "Wow", por la marca que dejó el admirado astrónomo en el margen del protocolo de observación. Su origen no puede explicarse por causas naturales. Pero esta señal siguió siendo la única de su tipo. No se ha vuelto a encontrar nada por el estilo, aunque continúa la búsqueda de los indicativos de mundos distantes. Así que un día, en ese día de verano, los terrícolas, tal vez, escucharon las negociaciones encriptadas de los "hombres verdes" (sin embargo, la mayoría de los científicos no creen en tal explicación).

Frank Drake incluso ideó una fórmula que podría usarse para calcular el número de civilizaciones que existen en la Vía Láctea. Sin embargo, la mayoría de los coeficientes de esta ecuación son desconocidos. Por eso la discrepancia en los cálculos es enorme.

Entonces, si en la literatura popular alemana hay una cifra: "En nuestra Galaxia hay alrededor de medio millón de civilizaciones altamente desarrolladas", entonces, según V.G. Surdin, "solo unas pocas civilizaciones en la Galaxia están ahora listas para contactarnos". Como admite el propio autor del registro espacial, esta "no es una previsión muy optimista, pero tampoco desesperada". Pero si tiene razón, incluso los intentos de contactar civilizaciones extraterrestres utilizando métodos de radioastronomía serán extremadamente difíciles debido al hecho de que los supuestos oyentes de nuestras transmisiones son tan pequeños. No solo buscamos una "aguja" en la distancia de las estrellas, sino que también intentamos enhebrar un hilo en su ojo con un tiro preciso.

Los investigadores británicos, el matemático Ian Stewart y el biólogo Jack Cohen, autores de La evolución de la vida extraterrestre, creen que lo que buscamos inicialmente no es lo que deberíamos encontrar. Estamos fundamentalmente equivocados al sospechar que los extraterrestres son nuestras contrapartes algo caricaturizadas. De hecho, la vida en planetas extraterrestres puede tener un aspecto tal que preferiríamos hablar con nuestro propio automóvil que ver a un extraterrestre, incluso si nos quedamos en nuestro vecindario. Después de todo, la aparición de organismos basados ​​en moléculas de ADN es, según Stewart y Cohen, algo excepcional para el universo. Los organismos vivos en otras partes del espacio están organizados de acuerdo con un principio completamente diferente. ¿Quizás, invitados extraterrestres se nos han aparecido durante mucho tiempo en triunfantes destellos de relámpagos, marcando el triunfo de la inteligencia extraterrestre, y ni siquiera nos molestamos en pensar en eso?

Nadie está dispuesto a decir a qué conocimientos puede conducir la evolución biológica, cultural y técnica de la vida inteligente. ¿Qué pasaría si nuestra ingeniería de radio, cuyos logros nos enorgullecen, transmitiendo esto a todo el mundo cósmico honesto, desde su punto de vista, es algo tan primitivo como los tom-toms en una noche africana? ¿Y tal vez no hay necesidad de que vuelen a la Tierra, ya que han estado observando todo lo que sucede aquí durante miles de años?

En 1973, el radioastrónomo John Ball conmocionó al mundo científico con su hipótesis del "zoológico espacial". En su opinión, los extraterrestres no buscan establecer contacto con nosotros solo porque ven en nuestro planeta algo así como un zoológico o una reserva natural, donde puedan observarnos, como vemos bisontes en Belovezhskaya Pushcha o monitoreamos lagartos de la isla de Komodo. "Quizás no nos sentimos tan honrados como pensamos que estamos en la lista de la vida galáctica", escribió Ball.

Su idea fue desarrollada. En 1986, el astrofísico británico Martin Fogg agudizó polémicamente este punto. Quizás los extraterrestres eviten deliberadamente el contacto con nosotros. La prohibición impuesta por ellos ha durado 4.600 millones de años, desde que se formó nuestro planeta, porque para ese momento la colonización de la Galaxia ya se había completado.

Según los astrónomos estadounidenses Carl Sagan y William Newman, las civilizaciones altamente desarrolladas podrían incluso formular una especie de "Código Galáctico" que prohibiría cualquier interferencia en la evolución de las civilizaciones jóvenes, incluidas las humanas, en parte porque son subdesarrolladas y agresivas, y en parte porque que la formación de cada uno de ellos es un fenómeno único, una contribución invaluable al tesoro de la cultura galáctica.

¿O tal vez buscamos a los que se han ido hace mucho tiempo? El universo es un lugar peligroso. Los asteroides chocan contra planetas, arando sus superficies. Ráfagas mortales de rayos gamma queman todo a su alrededor. Las estrellas explotan y se apagan. "Es fácil imaginar", admitió Carl Sagan, "que hubo muchas civilizaciones extraterrestres que no solo no pensaron en dispositivos de radio, sino que simplemente no vivieron a la altura de este nivel de desarrollo, sino que se extinguieron como resultado de la selección natural. . "

No tenemos a nadie a quien buscar en la distancia cósmica, solo podemos mirar con temor nuestro futuro, porque en el caos del Universo nos encontramos condenados a la inevitable extinción. Ningún vuelo de un planeta a otro, de un sistema estelar a otro salvará la vida terrestre. El cosmos busca volver a ese estado de equilibrio en el que toda la vida es irrelevante. El mundo revivido del espacio se convertirá inevitablemente en un mundo mortal.

Del libro Diccionario enciclopédico de palabras y expresiones aladas el autor Serov Vadim Vasilievich

La vida es una lucha que se encuentra por primera vez en la literatura antigua. Así, en la tragedia de Eurípides "El peticionario" se dice: "Nuestra vida es una lucha". En la 96ª "Carta" del filósofo estoico romano Lucio Anneas Séneca (4 a. C. - 65 d. C.) se dice: "Vivir, mi Lucilio, es luchar".

Del libro Todo sobre todo. Volumen 3 autor Likum Arkady

El libro es la vida de nuestro tiempo De la reseña del libro de Vladimir Odoevsky "Cuentos infantiles del abuelo Ireneo" (1840) Vissarion Grigorievich Belinsky (1811-1848): "El libro es la vida de nuestro tiempo. Todo el mundo lo necesita: viejos y jóvenes, empresarios y aquellos que no hacen nada; niños -

Del libro Controlling a Man - Controlling Life el autor Danilova Ekaterina

La belleza es vida Fórmula de la disertación "Relaciones estéticas del arte con la realidad" (1855) de Nikolai Grigorievich Chernyshevsky (1828-1889). En él, el autor de la novela "¿Qué hacer?" formuló la tesis principal del arte realista: “A partir de la definición

Del libro Enciclopedia de los lugares más misteriosos del planeta. el autor Vostokova Evgeniya

¿Hay vida en el Mar Muerto? El Mar Muerto es uno de los cuerpos de agua más extraños de la Tierra. Hace millones de años, el nivel del agua era unos 420 m más alto que el actual y, por lo tanto, más alto que el nivel del mar Mediterráneo. En aquellos días, la vida existía en él. Sin embargo, luego vino

Del libro de los 100 grandes secretos del universo el autor Bernatsky Anatoly

Capítulo 1 ¿Es el amor la vida?

Del libro de los 100 grandes misterios de la astronomía el autor Volkov Alexander Viktorovich

¿HAY VIDA BAJO LA TIERRA? Muchas leyendas hablan de la existencia de vida inteligente en las entrañas de nuestra tierra. Según algunos historiadores, una de las entradas a la ciudad subterránea se encuentra al pie del Himalaya, justo debajo del Monasterio de Lasha en el Tíbet. Otros creen que otro

Del libro Preparación para la jubilación: dominar Internet el autor Akhmetzyanova Valentina Alexandrovna

¿Hay agujeros blancos en el Universo? Aquellos que están al menos un poco familiarizados con la teoría de la relatividad de Einstein saben que sus ecuaciones son aplicables cuando el tiempo se dirige tanto hacia el futuro como hacia atrás en el pasado. Y aunque en la comprensión de los físicos, el concepto de "flujo del tiempo" es una expresión

Del libro 1001 preguntas de una futura madre. Un gran libro de respuestas a todas las preguntas. el autor Sosoreva Elena Petrovna

Capítulo 14. La vida en el universo La panspermia es una vida perdida El origen de la vida en la Tierra es un problema multifacético que interesa no solo a los científicos naturales, por ejemplo, biólogos o químicos, sino también a los humanitarios. Durante mucho tiempo se creyó que los seres vivos puede

Del libro El mundo que nos rodea el autor Sitnikov Vitaly Pavlovich

¿Hay vida en Marte? Ningún otro planeta del sistema solar tiene el mismo interés que Marte. Este es el único planeta de tipo terrestre en el que las personas no solo pueden visitar, sino también establecerse. Pero, ¿qué les espera allí? En el siglo XVII, el Planeta Rojo era considerado hostil a

Del libro Quién es quién en el mundo natural el autor Sitnikov Vitaly Pavlovich

¿Hay caminos secretos en el universo? Muchos conceptos de la física moderna han echado raíces en las páginas de los libros de ciencia ficción o incluso se han tomado prestados de allí: teletransportación, espacio multidimensional, universos paralelos, viajes en el tiempo ...

Del libro Preguntas simples. Un libro que parece una enciclopedia el autor Antonets Vladimir Alexandrovich

Del libro del autor

Comer bien: qué comer, cuándo comer, cómo comer Diez principios básicos de nutrición. Cómo contar calorías. Pirámide alimenticia. Vitaminas y oligoelementos. Qué bebidas beber y qué no. Todas las dietas se posponen. Dieta adecuada: diez principios

Del libro del autor

¿Hay vida en otros planetas? Esta pregunta ha preocupado a la humanidad durante más de mil años. Y los científicos están tratando de encontrar al menos algunas señales de que hay vida en otros planetas. Enormes dispositivos de detección de sonido apuntan al espacio, que registran cada señal,

Del libro del autor

¿Hay vida en el agua hirviendo? Hasta hace poco, se creía que todas, incluso las bacterias más persistentes, perecían en agua hirviendo, pero la naturaleza, como siempre, refutó esta creencia. En el fondo del Océano Pacífico, se descubrieron manantiales súper calientes con temperaturas del agua que oscilan entre 250 y 400 ° C,

Del libro del autor

¿Hay vida en el Mar Muerto? El Mar Muerto es verdaderamente extraño y, además, no es el único nombre que el hombre le da a este uno de los cuerpos de agua más inusuales de la Tierra. Por primera vez este mar comenzó a ser llamado "muerto" por los antiguos griegos. Los habitantes de la antigua Judea llamados

Del libro del autor

¿Hay vida en Marte? Mucha gente cree que hay vida en Marte. Pero no distinguen la ficción de los hechos reales. Los científicos han escrito miles de veces: es, es, es. La única pregunta es con quién nos encontraremos allí: Aelita o alguien más. Incluso ahora ese americano

Hasta ahora, la humanidad no puede responder a la pregunta ¿estamos solos en el Universo? Sin embargo, los avistamientos de ovnis y las misteriosas imágenes espaciales hacen que uno crea en los extraterrestres. Veamos dónde más, además de nuestro planeta, es posible la existencia de vida.

Nebula de Orión

La oscuridad de Orión es una de las nebulosas más brillantes del cielo, visible a simple vista. Esta nebulosa se encuentra a mil quinientos años luz de nosotros.

Los científicos han descubierto muchas partículas en la nebulosa, a partir de las cuales es posible la vida en nuestro entendimiento. La nebulosa contiene sustancias como metanol, agua, monóxido de carbono y cianuro de hidrógeno.

Exoplanetas

Hay miles de millones de exoplanetas en el universo. Y algunos de ellos contienen grandes cantidades de materia orgánica. Los planetas también giran alrededor de sus estrellas, al igual que nuestra Tierra alrededor del Sol. Y si tienes suerte, algunos de ellos giran a una distancia tan óptima de su estrella, en la que reciben suficiente calor para que el agua presente en el planeta esté en forma líquida, y no en forma sólida o gaseosa.

Además, para el surgimiento de la vida en el planeta, debe tener una serie de condiciones obligatorias. La presencia de un satélite, así como un campo magnético, es una ventaja definitiva para el surgimiento de la vida. Cada año, los científicos descubren más y más exoplanetas en los que es posible el surgimiento y la existencia de vida.

Keplep 62e- exoplaneta, que satisface más ampliamente las condiciones para el mantenimiento de la vida. Orbita la estrella Kepler-62 (en la constelación de Lyra) y está a 1200 años luz de distancia de nosotros. Se cree que el planeta es una vez y media más pesado que la Tierra, y su superficie está completamente cubierta por una capa de agua de 100 kilómetros.

Además, la temperatura promedio de la superficie del planeta, según los cálculos, es ligeramente más alta que la de la Tierra y es de 17 ° C, y los casquetes polares en los polos pueden estar completamente ausentes.

Los científicos dicen que hay un 70-80% de probabilidad de que alguna forma de vida sea posible en este planeta.

Encelado

Encelado es uno de los compañeros de Saturno. Fue descubierto en el siglo XVIII, pero el interés aumentó un poco más tarde, después de que la nave espacial Voyager 2 descubriera que la superficie del satélite tiene una estructura compleja.

Está completamente cubierto de hielo, tiene crestas, áreas con muchos cráteres y áreas muy jóvenes inundadas de agua y heladas. Esto convierte a Encelado en uno de los tres objetos geológicamente activos en el sistema solar exterior.

La sonda interplanetaria Cassini estudió la superficie de Encelado en 2005 e hizo muchos descubrimientos interesantes. Cassini descubrió carbono, hidrógeno y oxígeno en la superficie de la luna, y estos son componentes clave para la formación de vida.

También se han encontrado metano y materia orgánica en algunas áreas de Encelado. Además, la sonda detectó la presencia de agua líquida debajo de la superficie del satélite.

Titanio

Titán es la luna más grande de Saturno. Su diámetro es de 5150 km, que es un 50% mayor que el diámetro de nuestra Luna. En tamaño, Titán supera incluso al planeta Mercurio, ligeramente inferior en masa. Se considera que Titán es el único satélite del planeta en el sistema solar que tiene su propia atmósfera densa, que consiste principalmente en nitrógeno.

La temperatura en la superficie del satélite es de 170-180 ° C bajo cero. Y aunque se considera un entorno demasiado frío para que surja la vida, la gran cantidad de materia orgánica en Titán puede indicar lo contrario. El papel del agua en la construcción de la vida aquí puede ser desempeñado por el metano y el etano líquidos, que se encuentran aquí en varios estados de agregación.

La superficie de Titán está compuesta por ríos y lagos de metano-etano, hielo de agua y materia orgánica sedimentaria. Además, es posible que haya condiciones de vida más cómodas bajo la superficie de Titán. Quizás haya fuentes termales cálidas ricas en vida. Por tanto, este satélite es objeto de futuras investigaciones.

Calisto

Callisto es el segundo satélite natural más grande de Júpiter. Su diámetro es de 4820 km, que es el 99% del diámetro del planeta Mercurio. Este satélite es uno de los más distantes de Júpiter. Esto quiere decir que la mortal radiación del planeta le afecta en menor medida.

El satélite siempre mira a Júpiter por un lado. Todo esto lo convierte en uno de los candidatos más probables para la creación de una base habitable en el futuro para el estudio del sistema de Júpiter. Y aunque Calisto no tiene una atmósfera densa, su actividad geológica es nula, es una de las candidatas para la detección de formas vivas de organismos.

Esto se debe a que se encontraron aminoácidos y otros compuestos orgánicos en el satélite, que son necesarios para el surgimiento de la vida. Además, puede haber un océano subterráneo bajo la superficie del planeta que sea rico en minerales y otros compuestos orgánicos.

¿Hay vida en el universo?

Durante siglos, la humanidad ha escudriñado los cielos con la esperanza de encontrar prójimos. En el siglo XX, los científicos pasaron de la contemplación pasiva a la búsqueda activa de vida en los planetas del sistema solar y el envío de mensajes de radio a las partes más curiosas del cielo estrellado, y algunas estaciones interplanetarias automáticas, completando su misión de investigación dentro del solar. sistema, llevó mensajes de los terrícolas al Universo.

Es increíblemente importante que las personas busquen a los de su propia especie en las infinitas extensiones del espacio. Esta es una de las principales tareas de la humanidad. Hasta la fecha, solo se están dando los primeros pasos, probablemente ineficaces, en el largo camino hacia civilizaciones extraterrestres. Sin embargo, aún queda la cuestión de la realidad del objeto de la búsqueda en sí. Por ejemplo, el famoso científico y pensador del siglo XX IS Shklovsky en su libro "Universo, Vida, Mente", fundamentó bastante razonablemente la hipótesis según la cual la mente humana puede ser única no solo en nuestra Galaxia, sino en todo el Universo. Además, Shklovsky dijo que los mismos contactos con una mente diferente pueden ser de poca utilidad para las personas.

Demostraremos la probabilidad de llegar a galaxias distantes con el siguiente ejemplo: si en el momento del surgimiento de la civilización de nuestro planeta una nave espacial hubiera comenzado allí a la velocidad de la luz, entonces hoy estaría al comienzo del viaje. E incluso si en los próximos 100 años las tecnologías espaciales alcanzan velocidades cercanas a la de la luz, un vuelo a la nebulosa de Andrómeda más cercana requerirá combustible cientos de miles de veces más que la masa útil de la nave espacial.

Pero incluso a velocidades tan fantásticas y una medicina perfecta, capaces de poner a una persona en un estado de animación suspendida y sacarla con seguridad de ella, se necesitarán milenios para que el conocimiento más breve de una sola rama de nuestra Galaxia, y el ritmo creciente de El progreso científico y tecnológico simplemente arroja dudas sobre los beneficios prácticos de este tipo de expediciones.

Hasta la fecha, los astrónomos ya han descubierto miles de millones de miles de millones de galaxias en las que hay miles de millones de estrellas, pero el mundo científico admite la existencia de otros universos con un conjunto diferente de parámetros y leyes, en los que puede existir vida, que es absolutamente diferente a nuestro. Es interesante que algunos de los escenarios para el desarrollo del Universo como un Multi-universo, que consta de muchos mundos, asuman que su número tiende al infinito. Pero en este caso, contrariamente a la opinión de Shklovsky, ¡la probabilidad de que exista una mente alienígena tenderá al 100%!

El tema de los mundos extraterrestres y el establecimiento de contactos con ellos forma la base de muchos proyectos científicos internacionales. Resulta que este es uno de los problemas más difíciles que alguna vez enfrentó el mundo científico. Supongamos que aparecieran células vivas en algún cuerpo cósmico (ya sabemos que tal fenómeno aún no está en las teorías generalmente aceptadas). Para una mayor existencia y evolución, la transformación de este tipo de "granos de vida" en seres inteligentes llevará millones de años, siempre que se conserven algunos parámetros obligatorios.

Un fenómeno de la vida asombroso y, aparentemente, el más raro, sin mencionar la mente, puede surgir y desarrollarse solo en planetas de un tipo completamente determinado. Y no debemos olvidar que estos planetas necesitan girar alrededor de su estrella en ciertas órbitas, en la llamada zona de vida, favorables en condiciones de temperatura y radiación para el entorno de vida. Desafortunadamente, en nuestro tiempo, la búsqueda de planetas cerca de estrellas vecinas es la tarea astronómica más difícil.

A pesar del rápido desarrollo de los observatorios astronómicos en órbita, los datos de observación de los planetas de otras estrellas aún no son suficientes para confirmar una u otra hipótesis cosmogónica. Algunos de los científicos creen que el proceso de formación de una nueva estrella a partir del medio interestelar de gas y polvo conduce casi inevitablemente a la formación de sistemas planetarios. Otros creen que la formación de planetas terrestres es bastante rara. Esto está respaldado por los datos astronómicos disponibles, porque la abrumadora cantidad de planetas abiertos son los llamados "Júpiter calientes", gigantes gaseosos, que a veces son decenas de veces más grandes que Júpiter en tamaño y masa y giran muy cerca de sus estrellas en una alta velocidad orbital.


Por el momento, ya se han descubierto sistemas planetarios en cientos de estrellas, pero al mismo tiempo, a menudo es necesario utilizar solo datos indirectos sobre cambios en el movimiento de las estrellas, sin observación visual directa de los planetas. Y, sin embargo, si tenemos en cuenta el pronóstico muy cuidadoso de que los planetas terrestres con una superficie sólida y atmósfera aparecen en promedio en una de cada cien millones de estrellas, entonces solo en nuestra Galaxia su número superará el millar. Aquí es posible agregar la probabilidad de formas de vida exóticas en estrellas moribundas cuando el reactor nuclear interno se detiene y la superficie comienza a enfriarse. Situaciones tan asombrosas ya se han considerado en las obras de los clásicos del género de ciencia ficción Stanislav Lem e Ivan Antonovich Efremov.

Aquí llegamos al meollo del problema de la vida extraterrestre.
En nuestro sistema solar, la "zona de vida" está ocupada por solo tres planetas: Venus, la Tierra y Marte. Además, la órbita de Venus pasa cerca del borde interior y la órbita de Marte, cerca del borde exterior de la zona de vida. El planeta Tierra tiene suerte, no tiene la alta temperatura de Venus y el terrible frío de Marte. Los últimos vuelos interplanetarios de rovers robóticos muestran que Marte fue una vez más cálido y también tuvo agua en estado líquido. Y es posible que algún día los arqueólogos espaciales descubran las huellas de la civilización marciana, tantas veces y tan coloridas creadas por escritores de ciencia ficción.

Desafortunadamente, hasta ahora, ni los análisis expresos del suelo marciano ni la perforación de rocas han revelado rastros de organismos vivos. Los científicos esperan que la próxima expedición internacional de una nave espacial tripulada a Marte pueda aclarar la situación. Puede tener lugar en el primer cuarto de este siglo.

Por lo tanto, es posible que la vida no aparezca en todos los sistemas estelares, y uno de los requisitos previos es la estabilidad de la radiación de una estrella durante miles de millones de años y la presencia de planetas en su zona de vida.

¿Es posible estimar de manera confiable el momento del primer origen de la vida en el Universo?
¿Y para entender si sucedió antes o después que en la Tierra?

Para responder a tales preguntas, necesitamos volver una vez más a la historia del universo, al momento misterioso del Big Bang, cuando toda la materia del Universo se agrupó "en un átomo". Recordemos que esto sucedió hace unos 15 mil millones de años, cuando la densidad de la materia y su temperatura tendían al infinito. El "átomo" primario no pudo soportarlo y se dispersó, formando una nube en expansión superdensa y muy caliente. Como ocurre con cualquier gas en expansión, su temperatura y densidad comenzaron a descender. Luego, todos los cuerpos cósmicos observados se formaron a partir de él: galaxias, estrellas, planetas, sus satélites.

Los fragmentos del Big Bang se están dispersando incluso ahora. Vivimos en un universo en constante expansión sin darnos cuenta. Las galaxias se separan como puntos de colores en un globo inflado. Incluso seremos capaces de estimar hasta qué punto nuestro mundo se ha expandido después del impulso superpoderoso del Big Bang - si asumimos que los "fragmentos" más rápidos se movieron a la velocidad de la luz, entonces obtenemos el radio del Universo en el orden de 15 mil millones de años luz.

Un rayo de luz de un objeto luminoso en el borde mismo de nuestra nube debe viajar durante miles de millones de años desde su fuente hasta el sistema solar. Y lo más curioso es que afronta esta tarea sin perder energía lumínica por el camino. Los telescopios en órbita espacial ya están haciendo posible capturar, medir y explorar.

En la ciencia moderna, se acepta generalmente que la Fase de la evolución química y nuclear del Universo, que allanó el camino para el surgimiento de la vida, tomó al menos 5 mil millones de años. Supongamos que el tiempo de evolución biológica es al menos en promedio en otras estrellas del mismo orden que en nuestro planeta, es decir, unos cinco mil millones de años. ¡Y resulta que las primeras civilizaciones extraterrestres podrían haber aparecido hace unos cinco mil millones de años! ¡Tales evaluaciones son simplemente abrumadoras! Después de todo, la civilización terrenal, incluso si tomamos el recuento de los primeros atisbos de la razón, ha existido solo durante unos pocos millones de años. Si contamos desde la aparición de la escritura y las ciudades desarrolladas, entonces su edad es de unos 10.000 años.

Por lo tanto, si asumimos que la primera de las civilizaciones emergentes superó todas las crisis y llegó con seguridad a nuestros días, ¡entonces están por delante de nosotros durante miles de millones de años! Durante este tiempo, pudieron lograr mucho: colonizar sistemas estelares y comandarlos, derrotar enfermedades y casi lograr la inmortalidad.

Pero surgen preguntas de inmediato.
¿Necesita la humanidad contacto con inteligencia alienígena? Y si es así, ¿cómo instalarlo? ¿Podrán entenderse, intercambiar información? De todo lo dicho se puede comprender la esencia del problema de las civilizaciones extraterrestres. Se trata de una maraña de preguntas interrelacionadas, la mayoría de las cuales aún no han sido respondidas satisfactoriamente.

Teniendo en cuenta las preguntas sobre los seres extraterrestres vivos, Isaac Asimov escribió que solo hay una forma de seres vivos en la Tierra, y que las proteínas y los ácidos nucleicos se encuentran en su base, desde el virus más simple hasta una enorme ballena o un árbol rojo. Todos estos seres vivos usan las mismas vitaminas, las mismas reacciones químicas ocurren en sus cuerpos, la energía se libera y se usa de la misma manera. Todos los seres vivos se mueven de la misma manera, sin importar cuán diferentes especies biológicas difieran entre sí en detalles. La vida en la Tierra se originó en el mar, y los seres vivos consisten exactamente en aquellos elementos químicos que están abundantemente representados (o fueron presentados) en el agua de mar. La composición química de los seres vivos no contiene ningún ingrediente misterioso, ningún elemento primario raro, "mágico", para cuya adquisición se necesitaría una coincidencia muy improbable.

En cualquier planeta con la masa y temperatura de nuestro planeta, también se debería esperar tener océanos de agua con una solución del mismo tipo de sal. En consecuencia, la vida que se originó allí tendrá una composición química similar a la materia viva terrestre. ¿Puede seguirse de esto que en su desarrollo posterior esta vida repetirá la terrenal?

Aquí no puede estar seguro. Se pueden ensamblar muchas combinaciones diferentes a partir de los mismos elementos químicos. Es posible que en la juventud de nuestro planeta, en los mismos albores del nacimiento de la vida, miles de Formas vivientes fundamentalmente diferentes flotaran en el océano primitivo. Supongamos que uno de ellos derrotó a todos los demás en una lucha competitiva, y aquí ya no es posible negar que esto pudo haber sucedido por pura casualidad. Y ahora la singularidad de la vida que existe actualmente puede llevarnos a la falsa conclusión de que es precisamente esa estructura de materia viva la que es inevitable.

Resulta que en cualquier planeta similar a la Tierra, lo más probable es que la base química de la vida sea la misma que en nuestro planeta. No tenemos ninguna razón para creer lo contrario. Además, todo el curso de la evolución en su conjunto debería ser el mismo. Bajo la presión de la selección natural, todas las regiones accesibles del planeta se llenarán de seres vivos, adquiriendo las habilidades necesarias para adaptarse a las condiciones locales. En nuestro planeta, después del origen de la vida en el mar, ha habido una colonización gradual del agua dulce por criaturas capaces de almacenar sal, la colonización de la tierra por criaturas capaces de almacenar agua y la colonización del aire por criaturas que se han desarrollado. la capacidad de volar.

Y en otro planeta, todo debería suceder según el mismo escenario. En ningún planeta de tipo terrestre, una criatura voladora no podrá crecer más de cierto tamaño, ya que el aire debe sostenerla; la criatura marina debe tener una forma aerodinámica o moverse lentamente, etc.

Por lo tanto, es bastante razonable esperar de los seres vivos extraterrestres la aparición de rasgos familiares en ellos, simplemente por razones de racionalidad. También debe tener lugar la simetría bilateral "derecha-izquierda", así como la presencia de una cabeza separada con la ubicación del cerebro y los órganos sensoriales allí. Entre estos últimos, necesariamente debe haber receptores de luz, similares a nuestros ojos. Las formas de vida más activas también deben consumir formas vegetales, y es muy probable que los extraterrestres, como nosotros, respiren oxígeno o lo absorban de alguna otra manera.

En resumen, los extraterrestres no pueden ser completamente diferentes a nosotros. Sin embargo, no hay duda de que en detalles específicos serán sorprendentemente diferentes de nosotros: ¿quién podría haber predicho, digamos, la aparición del ornitorrinco antes de que se descubriera Australia o la aparición de peces de aguas profundas antes de que las personas pudieran llegar al profundidades donde viven?

Las tecnologías modernas acercan a la humanidad a resolver este problema. Pero solo un poco. Hoy en día, usando SETI - la búsqueda de inteligencia extraterrestre (búsqueda de inteligencia extraterrestre), así como usando radiotelescopios, se buscan señales de civilizaciones extraterrestres. El sistema, sin embargo, es pasivo, y los investigadores tienen que sentarse y esperar junto al mar el tiempo. Y hasta ahora este método no ha llevado a ninguna parte.

Pero hay otro método que es más eficaz. SETI utilizará una colección completa de telescopios, incluido el famoso telescopio Arecibo de trescientos cinco metros, para buscar estrellas cercanas y enviar señales electrónicas que puedan dar la respuesta si hay vida inteligente en esos sistemas. Y si una civilización que vive en algún lugar utiliza los mismos métodos para trabajar con exoplanetas, entonces el equipo de SETI podrá detectar las señales.

En general, se está lanzando un proyecto algo diferente de SETI, llamado METI. Mensajería La Inteligencia Extraterrestre está enviando mensajes activamente a ciertos lugares en el espacio, lo que puede servir como una especie de saludo a los astrónomos alienígenas potencialmente vivos en algún lugar.

Pero algunos científicos consideran que el proyecto es bastante peligroso. Por ejemplo, el famoso teórico de la física Stephen Hawking dijo que al informar a los extraterrestres de que existimos, podemos traer problemas a nosotros y a nuestro planeta. Podría suceder una historia similar al viaje y desembarco de Colón en América. Otra mente puede percibir a la humanidad como una parte subdesarrollada de la vida. Y esto conducirá a lo mismo que les sucedió a los indios después de que el Viejo Mundo se enteró de su existencia.

Otro investigador, Douglas Vakoch, asegura que todos los miedos son demasiado inverosímiles. El hecho es que si existen tales extraterrestres que pueden viajar por el espacio del cómic, entonces ya tienen la capacidad de captar nuestra televisión, radio y otras señales. Entonces, si alguien quisiera atacarnos, lo habría hecho hace mucho tiempo.

La pregunta entonces es: ¿por qué seguir enviando señales? Sí, por el bien de la ciencia. Después de todo, es posible que formas de vida tan avanzadas como nosotros vivamos en alguna parte. Y es bueno saber que no están solos. En otras palabras, como dice Douglas Vakoch, puedes probar la teoría del zoológico. Según este esquema, resulta que la presencia de vida inteligente es más común en el Universo de lo que incluso podemos suponer. ¿Por qué entonces, por ejemplo, no hay señal de los sistemas estelares más cercanos? Quizás solo estén esperando que alguien más tome la iniciativa.

Además, Douglas Vakoch cree que no es necesario enviar señales muy lejos. Cuando puede tomar hasta cinco mil años recibir una señal. Necesitamos explorar las estrellas más cercanas y si tenemos vecinos.

Nuevo en el sitio

>

Más popular