Евгений Федоров, депутат Государственной Думы РФ и координатор НОД, специально для онлайн-издания «Политическая Россия» ответил на вопросы о проблеме суверенитета России, постоянном давлении на нашу страну со стороны Соединенных Штатов Америки, и о том, что нужно для того, чтобы мы могли стать сильнее и обрели наконец свободу и внешнюю независимость. Кроме того, Евгений Федоров в первом выпуске своего блога рассказал об американских провокациях и истериях, как, например, в ситуации с эсминцем «Дональд Кук», и необходимости изъятия из Конституции РФ пункта о запрете государственно идеологии.
На Вашем сайте приведена следующая цитата: «Россия потеряла суверенитет в результате поражения в сорокалетней войне с Соединенными Штатами Америки. Это самая главная тайна в России, закрытая цензурой и пропагандой в СМИ». Изменили ли Ваше мнение события последних двух лет? Можете ли вы сегодняшнюю Россию назвать суверенной?
Евгений Федоров:
А что поменялось внутри страны? По-прежнему американские советники управляют российскими министерствами и ведомствами, называется это «консалтингом», которым занимаются такие компании, как PricewaterhouseCoopers, McKinsey и другие. По-прежнему решения МВФ для нас являются обязательными, в отличие от решений главы государства, которые часто не выполняются.
Да, в геополитике Россия стала значительно сильнее. Но это первый этап освобождения. Само освобождение это не дает, это своеобразная подготовка к нему: от военной мощи к мощи политической; от политической мощи к внутренним изменениям в сторону суверенитета, конституционной реформы; и уже это переходит в экономическую мощь в виде национализации рубля и экономики, деофшоризации.
Это все звенья одного пути. Мы пока прошли только первую стадию, ко второй мы только приступаем.
Многие читатели знают Вас как сторонника изъятия из Конституции пункта о запрете государственной идеологии. Как по-вашему, в случае, если данное предложение все же будет принято и узаконено, какая идеология в России сегодня могла бы претендовать на роль государственной?
Евгений Федоров:
Знаете, я этот пункт излагаю как человек, занимающийся государственным строительством вот уже 25 лет. Идеология - это совокупность целей для чиновников. Вот сегодня запрет на идеологию означает, что никакой чиновник не имеет права иметь цели по Конституции.
Цель чиновников - это и есть стратегия, формируемая на основе идеологии. Разрешение государства для чиновников ставить идеологические задачи позволит этим чиновникам просто перестать быть дураками, объединится единой целью, которая будет реализовываться.
Общее направление, и Владимир Владимирович Путин об этом говорил, - это патриотизм, «национальный курс». То есть чиновники должны работать в интересах России - вот это и есть идеология.
На сегодняшний день в работе чиновников такого нет. Их цель - прийти, отработать свои 6-8 часов, перевести с английского на русский бумаги с указаниями МВФ и уйти. Естественно, эта цель должна быть заменена.
Кстати, нет в конституциях мира запрета на идеологию и цели. Такие записи в верховных законах присутствуют только в колониях. И когда мы разрешаем чиновнику иметь цели, идеологию, тогда, естественно, происходит их объединение в единую когорту, которая вырабатывает единую линию поведения, направленную на национальный интерес.
Если Россия уже 25 лет — колония США, почему Штаты не устают заявлять о том, что мы представляем для них угрозу №1? Возможно ли сбросить с себя американское иго? И если да, то каким образом? Когда это произойдет?
Евгений Федоров:
Штаты эти заявления начали делать последние пару лет, то есть с момента госпереворота на Украине и с момента их реакции на позицию Путина как лидера национально-освободительного процесса в России. Как только Путин поставил задачу - ликвидировать однополярный мир, Америка увидела в этом угрозу.
Естественно, они восприняли это как угрозу. Ликвидация однополярного мира означает ликвидацию доллара, а ликвидация их обоих означает угрозу американской государственности, потому что она будет испытывать социальные, региональные, территориальные проблемы.
Поэтому они совершенно логично рассматривают в своей военной доктрине Россию с ее идеями как угрозу. Мало того, американцы признают, что даже если им удастся сменить Путина в России (то есть задача №1 - сменить Путина), то наша страна все равно будет представлять для них угрозу. Поэтому-то они считают, что необходимо принять решение, способное эту проблему снять - то есть ликвидировать страну, расчленить ее на десятки государств, которые не будут представлять опасности, потому что не смогут.
Поэтому логика у американцев абсолютно железная, когда они говорят, что Россия является главной проблемой для национальной безопасности США.
Прокомментируйте ситуацию в Балтийском море с эсминцем «Дональдом Куком» и нашими Су-24.
Евгений Федоров:
Ну, пролетел там недалеко от американского эсминца наш Су-24. Американцы восприняли это как какую-то проблему, да еще косвенно намекнули, что будут сбивать наши самолеты. Это как раз показывает, что они идут на обострение конфликта с Россией.
Надо вообще понимать, что США хотят от нас. Американцы хотят, чтобы Владимир Путин сдался, как сдался Янукович, а до него - Шеварднадзе. Они осуществляют свое давление лишь для того, чтобы он капитулировал, это их технология.
И то, что Путин сопротивляется им, создает Национальную гвардию, демонстрирует, что он будет защищать свое Отечество, означает для американцев лишь то, что сценарий идет неправильно. Их предыдущий опыт показывает, что все перед ними должны капитулировать.
Можно ли сбросить с себя американское иго и как это сделать?
Евгений Федоров:
Как и в миллионах предыдущих случаев в разные исторические эпохи. Только Россия десятки раз сбрасывала с себя иностранное иго, правда, обходилось это очень дорого. В последний раз наша свобода обошлась нам в 30 миллионов погибших - речь, конечно же, о Великой Отечественной войне.
Иногда говорят, что вот, Путин у власти уже 15 лет, а ничего не сделал. Почему? Да потому что нет расстановки сил, потому что народ не участвует в процессе национально-освободительной борьбы должным образом. Часть участвует, есть миллионы людей, которые включились в борьбу, но этого явно недостаточно.
И не надо путать участие в борьбе за национальные интересы, например, с рейтингом Путина. Рейтинг полномочий не дает. Люди пока не готовы сражаться за свое Отечество, не готовы хотя бы потратить немного времени на его поддержку политическими методами. А раз они не готовы, значит, не готова и армия освобождения, поэтому пока мы не можем победить.
Нет пока еще народной поддержки освободительного процесса, хотя в освободительный процесс зашито мгновенное повышение уровня жизни; решение проблем, допустим, Прибалтики - решение проблемы свободы в России приведет к естественному восстановлению незаконно потерянных границ 1991 года.
Но люди еще не готовы сражаться и тратить силы на поддержку своего Отечества. Мы надеемся, что вот этот перелом в отечественном сознании, массовое вступление людей в национально освободительный процесс все-таки произойдет, хотя бы под воздействием санкций.
Пока же граждане России получают за ту же работу в десять раз меньше, чем граждане Германии. И при этом Германия - нищая страна, а Россия - самая богатая в мире. Сколько это можно еще терпеть? Пора уже принимать решение российским гражданам.
А почему люди не готовы, как Вы говорите, к борьбе? И когда они будут готовы?
Евгений Федоров:
Я думаю, нужно отдать должное мощной системе промывки мозгов, которую включили победители, США и их союзники, на оккупированных территориях СССР. Понятно, что на них работает вся пропагандистская машина. Даже государственные каналы сегодня не понимают и не поднимают вопросы суверенитета, замещая из всякими ток-шоу бессмысленного содержания. Это первый фактор.
Второй фактор: люди психологически не хотят признать свои ошибки 1991 года, когда они не защитили свое Отечество и тем самым дали нашим врагам: пятой колонне и агентам американцев во главе с Горбачевым - ликвидировать СССР. В этом плане новое поколение является более национально-ориентированным, потому что оно не несет на себе груз этих ошибок.
И третий фактор. Любое национальное движение включалось лишь в крайней ситуации. Вот захватил враг половину страны, тогда только люди начали воевать за свое Отечество по-настоящему.
Вот сегодняшние санкции, давление и война с Россией - они, конечно, включают мозги. Ряды тех, кто готов бороться за страну, за последние два года увеличились многократно. Мы надеемся, что продолжение дальнейшее американское давление все-таки включит инстинкт самосохранения. И тогда произойдет массовое вливание людей в национально-освободительный процесс и освобождение Отечества по механизмам, которые изложены главой государства.
Евгений Федоров, депутат Государственной Думы РФ и координатор НОД, специально для онлайн-издания «Политическая Россия» ответил на вопросы о проблеме суверенитета России, постоянном давлении на нашу страну со стороны Соединенных Штатов Америки, и о том, что нужно для того, чтобы мы могли стать сильнее и обрели наконец свободу и внешнюю независимость. Кроме того, Евгений Федоров в первом выпуске своего блога рассказал об американских провокациях и истериях, как, например, в ситуации с эсминцем «Дональд Кук», и необходимости изъятия из Конституции РФ пункта о запрете государственно идеологии.
На Вашем сайте приведена следующая цитата: «Россия потеряла суверенитет в результате поражения в сорокалетней войне с Соединенными Штатами Америки. Это самая главная тайна в России, закрытая цензурой и пропагандой в СМИ». Изменили ли Ваше мнение события последних двух лет? Можете ли вы сегодняшнюю Россию назвать суверенной?
Евгений Федоров:
А что поменялось внутри страны? По-прежнему американские советники управляют российскими министерствами и ведомствами, называется это «консалтингом», которым занимаются такие компании, как PricewaterhouseCoopers, McKinsey и другие. По-прежнему решения МВФ для нас являются обязательными, в отличие от решений главы государства, которые часто не выполняются.
Да, в геополитике Россия стала значительно сильнее. Но это первый этап освобождения. Само освобождение это не дает, это своеобразная подготовка к нему: от военной мощи к мощи политической; от политической мощи к внутренним изменениям в сторону суверенитета, конституционной реформы; и уже это переходит в экономическую мощь в виде национализации рубля и экономики, деофшоризации.
Это все звенья одного пути. Мы пока прошли только первую стадию, ко второй мы только приступаем.
Многие читатели знают Вас как сторонника изъятия из Конституции пункта о запрете государственной идеологии. Как по-вашему, в случае, если данное предложение все же будет принято и узаконено, какая идеология в России сегодня могла бы претендовать на роль государственной?
Евгений Федоров:
Знаете, я этот пункт излагаю как человек, занимающийся государственным строительством вот уже 25 лет. Идеология - это совокупность целей для чиновников. Вот сегодня запрет на идеологию означает, что никакой чиновник не имеет права иметь цели по Конституции.
Цель чиновников - это и есть стратегия, формируемая на основе идеологии. Разрешение государства для чиновников ставить идеологические задачи позволит этим чиновникам просто перестать быть дураками, объединится единой целью, которая будет реализовываться.
Общее направление, и Владимир Владимирович Путин об этом говорил, - это патриотизм, «национальный курс». То есть чиновники должны работать в интересах России - вот это и есть идеология.
На сегодняшний день в работе чиновников такого нет. Их цель - прийти, отработать свои 6-8 часов, перевести с английского на русский бумаги с указаниями МВФ и уйти. Естественно, эта цель должна быть заменена.
Кстати, нет в конституциях мира запрета на идеологию и цели. Такие записи в верховных законах присутствуют только в колониях. И когда мы разрешаем чиновнику иметь цели, идеологию, тогда, естественно, происходит их объединение в единую когорту, которая вырабатывает единую линию поведения, направленную на национальный интерес.
Если Россия уже 25 лет — колония США, почему Штаты не устают заявлять о том, что мы представляем для них угрозу №1? Возможно ли сбросить с себя американское иго? И если да, то каким образом? Когда это произойдет?
Евгений Федоров:
Штаты эти заявления начали делать последние пару лет, то есть с момента госпереворота на Украине и с момента их реакции на позицию Путина как лидера национально-освободительного процесса в России. Как только Путин поставил задачу - ликвидировать однополярный мир, Америка увидела в этом угрозу.
Естественно, они восприняли это как угрозу. Ликвидация однополярного мира означает ликвидацию доллара, а ликвидация их обоих означает угрозу американской государственности, потому что она будет испытывать социальные, региональные, территориальные проблемы.
Поэтому они совершенно логично рассматривают в своей военной доктрине Россию с ее идеями как угрозу. Мало того, американцы признают, что даже если им удастся сменить Путина в России (то есть задача №1 - сменить Путина), то наша страна все равно будет представлять для них угрозу. Поэтому-то они считают, что необходимо принять решение, способное эту проблему снять - то есть ликвидировать страну, расчленить ее на десятки государств, которые не будут представлять опасности, потому что не смогут.
Поэтому логика у американцев абсолютно железная, когда они говорят, что Россия является главной проблемой для национальной безопасности США.
Прокомментируйте ситуацию в Балтийском море с эсминцем «Дональдом Куком» и нашими Су-24.
Евгений Федоров:
Ну, пролетел там недалеко от американского эсминца наш Су-24. Американцы восприняли это как какую-то проблему, да еще косвенно намекнули, что будут сбивать наши самолеты. Это как раз показывает, что они идут на обострение конфликта с Россией.
Надо вообще понимать, что США хотят от нас. Американцы хотят, чтобы Владимир Путин сдался, как сдался Янукович, а до него - Шеварднадзе. Они осуществляют свое давление лишь для того, чтобы он капитулировал, это их технология.
И то, что Путин сопротивляется им, создает Национальную гвардию, демонстрирует, что он будет защищать свое Отечество, означает для американцев лишь то, что сценарий идет неправильно. Их предыдущий опыт показывает, что все перед ними должны капитулировать.
Можно ли сбросить с себя американское иго и как это сделать?
Евгений Федоров:
Как и в миллионах предыдущих случаев в разные исторические эпохи. Только Россия десятки раз сбрасывала с себя иностранное иго, правда, обходилось это очень дорого. В последний раз наша свобода обошлась нам в 30 миллионов погибших - речь, конечно же, о Великой Отечественной войне.
Иногда говорят, что вот, Путин у власти уже 15 лет, а ничего не сделал. Почему? Да потому что нет расстановки сил, потому что народ не участвует в процессе национально-освободительной борьбы должным образом. Часть участвует, есть миллионы людей, которые включились в борьбу, но этого явно недостаточно.
И не надо путать участие в борьбе за национальные интересы, например, с рейтингом Путина. Рейтинг полномочий не дает. Люди пока не готовы сражаться за свое Отечество, не готовы хотя бы потратить немного времени на его поддержку политическими методами. А раз они не готовы, значит, не готова и армия освобождения, поэтому пока мы не можем победить.
Нет пока еще народной поддержки освободительного процесса, хотя в освободительный процесс зашито мгновенное повышение уровня жизни; решение проблем, допустим, Прибалтики - решение проблемы свободы в России приведет к естественному восстановлению незаконно потерянных границ 1991 года.
Но люди еще не готовы сражаться и тратить силы на поддержку своего Отечества. Мы надеемся, что вот этот перелом в отечественном сознании, массовое вступление людей в национально освободительный процесс все-таки произойдет, хотя бы под воздействием санкций.
Пока же граждане России получают за ту же работу в десять раз меньше, чем граждане Германии. И при этом Германия - нищая страна, а Россия - самая богатая в мире. Сколько это можно еще терпеть? Пора уже принимать решение российским гражданам.
А почему люди не готовы, как Вы говорите, к борьбе? И когда они будут готовы?
Евгений Федоров:
Я думаю, нужно отдать должное мощной системе промывки мозгов, которую включили победители, США и их союзники, на оккупированных территориях СССР. Понятно, что на них работает вся пропагандистская машина. Даже государственные каналы сегодня не понимают и не поднимают вопросы суверенитета, замещая из всякими ток-шоу бессмысленного содержания. Это первый фактор.
Второй фактор: люди психологически не хотят признать свои ошибки 1991 года, когда они не защитили свое Отечество и тем самым дали нашим врагам: пятой колонне и агентам американцев во главе с Горбачевым - ликвидировать СССР. В этом плане новое поколение является более национально-ориентированным, потому что оно не несет на себе груз этих ошибок.
И третий фактор. Любое национальное движение включалось лишь в крайней ситуации. Вот захватил враг половину страны, тогда только люди начали воевать за свое Отечество по-настоящему.
Вот сегодняшние санкции, давление и война с Россией - они, конечно, включают мозги. Ряды тех, кто готов бороться за страну, за последние два года увеличились многократно. Мы надеемся, что продолжение дальнейшее американское давление все-таки включит инстинкт самосохранения. И тогда произойдет массовое вливание людей в национально-освободительный процесс и освобождение Отечества по механизмам, которые изложены главой государства.
Евгений Фёдоров: «Путин переводит национальный курс на национальный интерес» Об историческом значении Валдайской речи Президента России. Президент России Владимир Путин выступил на заседании Валдайского клуба. Как сообщает сайт Кремля, один из участников дискуссии в рамках клуба, Рейн Мюллерсон, задал Главе государства следующий вопрос: «Я не могу не упомянуть, Вы говорили о «лихих» 90‑х годах, я вспомнил при этом разговор Андрея Козырева с Президентом Никсоном о том, что у России нет национальных интересов, есть только общечеловеческие интересы. Никсон покачал головой». На это В.Путин ему ответил: «Это говорит о том, что у Никсона есть голова, а у господина Козырева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только, но головы как таковой нет». Впечатлениями от выступления российского лидера делится в интервью «Русской народной линии» лидер Национально-освободительного движения (НОД), депутат Государственной Думы, член партии «Единая Россия» Евгений Алексеевич Федоров: Валдайская речь - это тот самый курс, который Владимир Владимирович проводит в течение 17 лет, когда он на политику влиял и как председатель Правительства, и как Президент. По сути, раскрывается логика этого курса для тех, кто не очень понимает. Суть этого курса очень простая - Путин переводит национальный курс на национальный интерес. Т.е. чиновники России, министры и депутаты должны работать на интересы России и ее народа. Но это значит, что на момент прихода Путина к власти и чиновники России, и депутаты не работали. И сейчас, если мы говорим о системе, потому что система не поменялась, они не работают на интересы России. Путин своим курсом пытается сделать так, чтобы они работали на интересы России. Это главная его линия; фактически, все 17 лет его борьбы - это борьба за национальный курс, за то, чтобы заставить государственные институты изменить свой курс в интересах российского народа. Судя по тому, что мы сейчас находимся в кризисе, до сих пор этого сделать не удалось. Хотя сам курс Путина в полном объеме реализуется. Кроме того, обратите внимание на то, что Владимир Владимирович на Валдайской речи изложил логику борьбы. С кем идет борьба за этот самый национальный курс, который, допустим, вообще не признает Козырев? Путин яркими словами подтверждает, что у нас не было на момент, когда Козырев возглавлял МИД, национального курса. На самом деле и сейчас нет, потому что мы по-прежнему входим в подчиненную оппозицию к американскому однополярному миру. Т.е. у нас есть начальство. Поэтому ни о каком национальном курсе для чиновников, пока мы являемся подчиненной частью однополярного мира, говорить просто нельзя. Обратите внимание на такое обоснование, когда Путин говорил о том, что наши партнеры (в данном случае надо понимать в контексте - наши управляющие, и Путин объяснит почему) рассматривают себя как победители во Второй мировой войне и действуют, исходя из права победителей. Т.е. мы наблюдаем, и Владимир Владимирович это объяснил, что есть государства - это Соединенные Штаты Америки и их союзники, которые действуют на территории России и на территории всего бывшего Советского Союза (Владимир Владимирович это тоже упоминал). У победителей есть права и право управлять побежденными народами. Вся борьба Владимира Путина за последние 17 лет есть борьба за то, чтобы нами не управляли победители, которые считают себя победителями и которые производят управление на нашей территории. Т.е. это есть национально-освободительная борьба. Это борьба за то, чтобы российский народ, и вообще советский народ (потому, что там шла речь о территории Советского Союза) получил право самим решать свою судьбу и самим определять свою жизнь, какового он до сих пор не имеет. Это главный момент, который стоит подчеркнуть, - сегодня у российского народа на территории России власти нет. И 17-летняя борьба Путина за эту власть российского народа победой не завершилась. В силу каких причин, это другой вопрос: недостаточной консолидации, недостаточного понимания населением России того, о чем говорит, в том числе Путин. Многие же не понимают, что мы проиграли холодную войну. Многие же думают, что это какая-то халява произошла в 91-м. А раз проиграли войну, значит, срабатывает механизм оккупации. Это историческая логика: проиграл - оккупирован, выиграл - освободился. Вот эта концентрация сил выигрыша и сейчас является самой главной, исходя, в том числе, и из Валдайской речи Путина. Необходима тотальная мобилизация нации по реформам, по восстановлению суверенитета, свободы и независимости Отечества.
Евгений Алексеевич, прокомментируете, пожалуйста. У нас уже какую неделю каждый день обсуждается новость по поводу российских граждан, которые погибли в Сирии или якобы погибли в Сирии. Все-таки погибли, не погибли? Как, вы считаете, России надо на это реагировать?
МИД же официально, по-моему, подтвердил гибель на сегодняшний день пяти российских граждан. Насколько я понимаю, там еще погибли граждане ДНР, ЛНР, то есть погибли русские люди, которые помогали в Сирии вести борьбу с оккупантами. Эти оккупанты их и уничтожали. Это войска Соединенных Штатов Америки, которые так и признались: «Мы на территории Сирии хоть и располагаемся незаконно, неважно, бомбили и перебили около 100 человек, которые попытались только выдвинуться в нашу сторону». Поэтому будем называть вещи своими именами: российское государство врет с утра до вечера постоянно. Но есть честные люди, в данном случае это российские граждане, в том числе, которые в Сирии пытаются хоть как-то вести борьбу за свободу этой земли, этой территории от иностранных интервентов. Иностранные интервенты их бомбят. Российская официальная государственная позиция: поскольку мы тут постоянно вруны, естественно, мы не участвуем в освободительных процессах в Сирии, мы там только вместе с американцами согласны оперировать против каких-то отдельных подразделений типа ИГИЛ, а те честные люди России, которые ведут борьбу за суверенитет этой страны, мы от них дистанцируемся, что мы и наблюдаем. Это понятно, что не слова каких-то чиновников в России, это так устроена Конституция России. Если мы сами являемся колонией США и вассалами, государство наше является по решению народа 1993 года и его выбору 1991 года, то, естественно, мы как государство и других не можем поддержать в их стремлении к свободе и независимости. Раб не может сочувствовать другому рабу - это логика государственного строительства. И обратите внимание, что единственный кто не высказался по этому вопросу - это Владимир Путин, потому что понятно, потому что лидер НОД и как бы дистанцироваться от четных русских людей - это, конечно, абсолютно нечеловеческая позиция. Я думаю, что это герои. Я думаю, что после победы Национально-освободительного движения России этим героям будут поставлены памятники. Вот этот пропагандистский штамп, что они наемники, понятно, что люди отдают свою жизнь там не за деньги, они отдают за идею, они сражались в Донецке, они сражались в Луганске, сейчас они сражались в Сирии, помогая освобождать территорию Сирии от иностранных интервентов США. То есть это герои, обычные стандартные русские герои, такие же, как летчик Роман, который только что погиб. И к ним так и надо относиться. Но вот эта ложь и искаженное конституционное подлое строительство российского государства по отношению к России и героям, конечно, дает здесь себя знать. Отсюда непонятная дискуссия: кто-то почему-то кого-то когда-то. Но мы ничего не знаем.
А вот подлое государственное строительство по отношению к России как необходимо изменить для того, чтобы можно было защищать наших граждан?
Очень просто: надо вернуть смыслы. То есть мы должны в центр поставить смысл нашего отечества и тогда мы поймем другие народы, которые сражаются за свое отечество. Для нас это будут тогда друзья, союзники и братья. Не потому, что они с нами в союзе, а потому что у них такие же цели - свобода и независимость своей земли. И это цель, которая абсолютно понятная. На ней построено международное право, которое всегда и создавало российское государство тысячелетнее, потому что оно всегда объединялось целью жить в свободном независимом отечестве и уничтожать любых интервентов и оккупантов, которые ступают на нашу территорию, помогать другим народам, которые испытывают оккупацию, давление, удары врагов и так далее. Обратите внимание, если Россия и участвовала во внешних войнах, она всегда участвовала на стороне угнетенного, на стороне тех стран и народов, которые захватывались иностранными интервентами. И на этом стояла вся русская земля. Сейчас, когда народ отказался от защиты своего отечества, естественно, все пошло наперекосяк, то есть начинается процесс ликвидационных мероприятий нас как субъекта под названием «отечество» и неизбежно это приведет к ликвидации субъекта под названием «государство», как это уже привело к ликвидации субъекта государства Советского Союза. И второй субъект, который будет ликвидирован, - Российская Федерация, потому что народу он не нужен. Отечество народу не нужно. А раз народу не нужно отечество (это выражено в конституционной реформе, в Конституции 1993 года не просто так), то, естественно, оно и не будет жить и нельзя выиграть войну, в которой нет цели. В той же Сирии нет цели освобождения, кроме отдельных героев, о которых мы сейчас говорим. Следовательно, там нельзя победить. Здесь нет желания выстроить нормальное отечество, следовательно, здесь нельзя наладить нормальную жизнь. То есть выход только один - это тем людям, которые хотят остаться жить здесь, которые хотят, чтобы их отечество защитили, чтобы остаться жить, надо чтобы так было, потому что американское отечество вас не защитит, это понятно, оно вас будет эксплуатировать, а потом уничтожит, как уничтожало индийцев, например, в Америке. И для этого надо вернуть понятие «отечество» в наши головы, потом вернуть его в Конституцию, то есть провернуть конституционную реформу. А для всего этого и существует Национально-освободительное движение как исторический механизм восстановления свободы независимости отечества.
Я, пользуясь этим случаем, еще раз хочу обратить внимание. Нельзя победить в Сирии, нельзя победить на Украине, нигде нельзя победить, если не победить в Москве, если не помочь Путину освободить отечество в Москве. Вот эта энергия должна быть, прежде всего, направлена сюда. И когда здесь будет победа, победа будет по всему миру. Тогда мы получим доступ к российскому ядерному потенциалу в интересах отечества и наших союзников, и тогда, конечно, американцы оттуда улетят просто по мановению волшебной палочки в Министерстве иностранных дел. Одно-два заявлений МИДа с определенными сроками и американцев там нет, не надо погибать. Вот эту логику надо понять. Поэтому нет возможности выжить здесь, если не победит Национально-освободительное движение. Поэтому я всех призываю идти в Национально-освободительное движение России, вести борьбу мирными средствами, помочь Путину освободить отечество и восстановить внутри страны свободу, независимость, богатство и процветание в границах 1945 года, а в мире - многополярный мир.
