ग्रेगोर मेंडल की जीवनी: आनुवंशिकी के संस्थापक। मेंडल वैज्ञानिक श्री मेंडेल की जीवनी और खोज

इस प्रश्न की पूरी तरह से जांच करने के बाद, ब्रिटिश इतिहासकार रॉबर्ट एल्बी ने खुद से पूछा, क्या मेंडल एक मेंडेलियन थे? दूसरे शब्दों में, एल्बी का मानना ​​​​है कि आधुनिक जीव विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों में मेंडल के लिए जो कुछ जिम्मेदार है, वह आनुवंशिकी के इस संस्थापक को आश्चर्यचकित कर सकता है।

एल्बी के निष्कर्षों का परीक्षण करने के लिए, आइए पहले यह पता लगाएं कि मेंडल ने 1850 के दशक के अंत में मटर के पौधों पर शोध क्यों शुरू किया। यदि हम इसे समझते हैं, तो हम यह भी समझेंगे कि उन्हें आनुवंशिकता के नियमों की खोज करने की कम से कम आशा थी। वास्तव में, मेंडल ने अपना अधिकांश जीवन विज्ञान में उन सिद्धांतों के लिए समर्पित कर दिया, जिन्हें आज पूरी तरह से मृत-अंत माना जाता है।

आइए मेंडल के सबसे प्रसिद्ध लेख, प्लांट हाइब्रिडाइजेशन पर प्रयोग के शीर्षक से शुरू करते हैं। ध्यान दें कि शीर्षक में वंशानुगत गुणों के संचरण के नियमों या आनुवंशिकता के तंत्र का उल्लेख नहीं है, जैसे मटर का कोई उल्लेख नहीं है, जिसके साथ उन्होंने प्रयोग किया। "हाइब्रिडाइजेशन" शब्द अक्सर मेंडल के लेखन में पाया जाता है, जबकि "आनुवंशिकता" शब्द के मिलने की संभावना नहीं है, और यह बहुत कुछ कहता है। लेख के परिचय को ध्यान से पढ़ने के बाद, हम यह पता लगाएंगे कि मेंडल खुद अपने काम के बारे में क्या सोचते थे। यहां उन्होंने कुछ भी नहीं छिपाया और खुले तौर पर कहा कि वह एक "विस्तृत प्रयोग" के परिणाम प्रस्तुत कर रहे थे, जिसका उद्देश्य "संकरों के गठन और विकास को नियंत्रित करने वाले आम तौर पर लागू कानून" की खोज करना था। काम के अंत में, वह इस विचार को फिर से दोहराता है। और इस तथ्य के बारे में एक शब्द भी नहीं कि उन्होंने आनुवंशिकता के संचरण के सांख्यिकीय कानूनों की खोज की। इसके बजाय, उनका दावा है कि वह गॉर्टनर नामक वनस्पतिशास्त्री के सिद्धांत पर प्रकाश डालने में सफल रहे, और उनके, मेंडल के परिणाम उन प्रकृतिवादियों की राय का खंडन करते हैं जिन्होंने पौधों की प्रजातियों के प्रतिरोध पर विवाद किया और पौधों की दुनिया के निरंतर विकास में विश्वास किया। इसमें हमारे लिए केवल एक ही कठिनाई है - यह समझने के लिए कि यह सब क्या है!

18वीं और 19वीं शताब्दी के वनस्पति विज्ञान में एक संक्षिप्त भ्रमण से उनके कथन का अर्थ स्पष्ट करना संभव हो जाता है। XIX सदी के 60 के दशक में, मेंडल एक ऐसी समस्या में सक्रिय रूप से लगे हुए थे जो उस समय के वनस्पतिविदों के पूरे समुदाय के लिए महत्वपूर्ण बन गई थी। यह पहली बार प्रसिद्ध स्वीडिश प्रकृतिवादी कार्ल लिनिअस द्वारा तैयार किया गया था, जिन्होंने जीवों के वर्गीकरण का प्रस्ताव रखा था जिसे वैज्ञानिक आज भी उपयोग करते हैं।

अठारहवीं शताब्दी के मध्य में, लिनिअस को पहले से ही संदेह था कि सृष्टि के कार्य के बाद सभी प्रकार के जानवर अपरिवर्तित अवस्था में रहते हैं, जैसा कि धार्मिक रूढ़िवाद द्वारा जोर दिया गया था। उनके संदेह को वनस्पतियों और जीवों के विदेशी रूपों की अविश्वसनीय विविधता से पुष्ट किया गया था जो यात्रियों को यूरोप में लाए थे। नए पौधों और जानवरों की संख्या और विविधता ने जल्द ही यूरोप में मौजूद सभी वर्गीकरणों को भ्रमित कर दिया। और, चूंकि लिनिअस यहां कुछ आदेश देने के लिए निकला था, वह प्रकृति में जीवित रूपों की प्रचुरता की प्रशंसा करने में मदद नहीं कर सका। जल्द ही, उसके पास ऐसे विचार थे जो पहले कभी उसके दिमाग में नहीं आए थे। क्या ईश्वर ने वास्तव में सृष्टि की एक छोटी अवधि में पृथ्वी के जीवित संसार की रचना की? या हो सकता है कि सभी मौजूदा विविधता बहुत कम संख्या में आदिम रूपों से उत्पन्न हुई हो?

धीरे-धीरे, लिनिअस विकासवादी सिद्धांत का अनुयायी बन गया। हालाँकि, उन्होंने जो विकासवादी तंत्र प्रस्तावित किया वह डार्विनवाद की तरह नहीं था। लिनिअस ने बाहरी वातावरण के प्रभाव या यादृच्छिक विविधताओं की अभिव्यक्ति को ध्यान में नहीं रखा। उनकी रुचि केवल विभिन्न प्रजातियों के संकरण की वानस्पतिक घटना के अध्ययन तक ही सीमित थी। चूंकि इससे स्पष्ट रूप से पौधों के नए रूपों का उदय हुआ, उन्होंने तर्क देना शुरू कर दिया कि कई पीढ़ियों के बाद, संकर धीरे-धीरे पूरी तरह से नई प्रजातियों में विकसित हो सकते हैं। अगली शताब्दी में, तथाकथित अंतर-विशिष्ट संकरण का विचार कई वैज्ञानिकों के दिमाग पर हावी हो गया। कई बार, हॉलैंड, फ्रांस और प्रशिया जैसे देशों ने इस क्षेत्र में काम के लिए मौद्रिक बोनस भी स्थापित किया। लेकिन शोधकर्ता न केवल लिनिअस के विचारों की पुष्टि करने में विफल रहे, बल्कि संकर रूपों को स्थिर करने में भी विफल रहे। नई पीढ़ी में बार-बार, वे या तो अपने पैतृक रूपों में लौट आए, या फल देना बंद कर दिया, वे मर गए।

सब कुछ होते हुए भी, संकरण द्वारा पादप प्रजनन विज्ञान का एक ऐसा क्षेत्र बना हुआ है जिसमें आशा अडिग रहती है। लगभग पूरी 19वीं शताब्दी के लिए, ऐसे वनस्पतिविद थे जो प्रतिरोधी संकरों के प्रजनन की संभावना में विश्वास करते थे जो नई प्रजाति बन जाएंगे। उदाहरण के लिए, जब मेंडल वियना विश्वविद्यालय में थे, तब फ्रांज अनगर नाम के एक वनस्पतिशास्त्री ने उन्हें आश्वस्त किया कि संकरण नई प्रजातियों का स्रोत हो सकता है। चूंकि हमारे पास मेंडल की धार्मिक भावनाओं की सच्चाई पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उन्होंने उचित शोध करना शुरू किया। तथ्य यह है कि संकरण की प्रक्रिया में देखी गई परिवर्तनशीलता को तत्कालीन वैज्ञानिकों ने डार्विनियन विकास की अंधी ताकतों की कार्रवाई से नहीं, बल्कि ईश्वर की भविष्यवाणी द्वारा समझाया था। आख़िरकार, सृष्टिकर्ता की महानता को प्रदर्शित करने का इससे बेहतर तरीका और क्या हो सकता है कि आरंभ में नम्र पौधों को लगभग अनिश्चित काल तक रूपांतरित करने की क्षमता प्रदान की जाए?

इस प्रकार, पादप संकरण पर मेंडल के प्रयोग तत्कालीन वनस्पति अनुसंधान के अनुरूप थे। मेंडल को संकरों में सबसे अधिक दिलचस्पी थी, इसलिए नहीं कि यह वंशानुगत गुणों के हस्तांतरण की गतिशीलता को प्रदर्शित करने का सबसे दृश्य तरीका था, बल्कि इसलिए कि इसने उन्हें लिनियस के तर्क की वैधता की जांच करने की अनुमति दी। मेंडल आश्वस्त थे कि संकरण ने "वनस्पति के निरंतर विकास" को संभव बनाया और उनके प्रयोगों का लक्ष्य पीढ़ी दर पीढ़ी संकरों को विकसित करना था ताकि यह देखा जा सके कि क्या वे एक नई प्रजाति बन सकते हैं। यही कारण है कि उन्होंने शुद्ध बीजों से प्राप्त उन संकरों को लगातार खारिज कर दिया जो बांझ हो गए थे या बस खराब हो गए थे। 1865 से उनका काम नई पौधों की प्रजातियों के प्रयासों का विस्तृत विवरण है। लिनिअस की शुद्धता का प्रमाण मेंडल को इतना महत्वपूर्ण लगा कि उसने अपने पूर्ववर्तियों में से कुछ के विचारों को भी विकृत कर दिया।

अपनी परिकल्पना की शुद्धता का बचाव करते हुए कि संकर नई प्रजातियों में विकसित हो सकते हैं, मेंडल ने तर्क दिया कि मैक्स विहुरा, जो विलो पर विश्व प्राधिकरण थे, का भी मानना ​​​​था कि विलो संकर "शुद्ध प्रजातियों के समान ही फैलते हैं।" हालांकि, जब रॉबर्ट एल्बी ने विहुरा के मूल काम की ओर रुख किया, तो यह पाया गया कि यह विपरीत कहता है: विलो संकर बाद की पीढ़ियों में अपने गुणों को बरकरार नहीं रखते हैं। और यद्यपि मेंडल ने लिनिअस की परिकल्पना में विहुरा के विश्वास को जिम्मेदार ठहराया, उन्होंने वास्तव में इसकी वैधता पर गंभीरता से संदेह किया।

दुर्भाग्य से मेंडल के लिए, चाहे उन्होंने कितनी भी कोशिश की हो, उनके संकरों ने भी पैतृक रूपों के मूल गुणों में वापसी दिखाई। आधुनिक आनुवंशिकी इस सवाल का जवाब देती है कि ऐसा क्यों होता है। प्रकृतिवादी पुजारी जीन जोड़े के प्रभुत्व और पुनरावृत्ति के खिलाफ एक असमान संघर्ष में शामिल हो गए। मेंडल के प्रयोगों ने स्पष्ट रूप से दिखाया है कि कोई भी संकर रेखा केवल संकर नहीं बना सकती है।

यह, निश्चित रूप से, एक वैज्ञानिक के लिए एक निराशाजनक परिणाम था, जो इसके विपरीत साबित करना चाहता था, अर्थात् संकर नई प्रजातियां दे सकते हैं। मेंडल स्वभाव से एक बंद, शांत, बंद व्यक्ति थे, लेकिन उनके लेखों में यहाँ और वहाँ निराशा अभी भी दिखाई देती है। यह विशेष रूप से 1865 में प्रकाशित उनके सबसे प्रसिद्ध काम "प्लांट हाइब्रिडाइजेशन पर प्रयोग" में महसूस किया गया है। अंतिम भाग में, उन्होंने अप्रिय डेटा को बायपास करने का प्रयास किया। यह घोषणा करते हुए कि उनके प्रयोगों को निर्णायक नहीं माना जा सकता, उन्होंने अजीब तरह से इस तथ्य के बारे में बात करना शुरू कर दिया कि प्राप्त परिणाम पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं और उन्हें पूर्ण नहीं माना जा सकता है। सब कुछ के बावजूद, लेख लिखते समय, उन्होंने "स्थायी संकर" बनाने की संभावना पर विश्वास करना बंद नहीं किया। इस तथ्य को समझने से हम 1865 में सोसाइटी फॉर द स्टडी ऑफ नेचुरल साइंसेज में मेंडल के प्रसिद्ध भाषण को अलग तरह से देखते हैं।

लॉरेन आइंस्ले, जिन्होंने अपने चरित्र के असाधारण दृढ़ विश्वास को स्वीकार किया, ने इस घटना का वर्णन इस प्रकार किया:

समाज के जीवित प्रोटोकॉल के रूप में अपनी शोध प्रस्तुत करने वाले इस नीली आंखों वाले पुजारी के उत्साही भाषण ने किसी भी चर्चा को उत्तेजित नहीं किया ... किसी ने एक भी सवाल नहीं पूछा, किसी ने दिल की धड़कन तेज नहीं की। एक छोटे से सभागार में, 19वीं शताब्दी की सबसे उत्कृष्ट खोजों में से एक को एक पेशेवर शिक्षक द्वारा प्रस्तुत किया गया था जिसने बड़ी मात्रा में साक्ष्य प्रस्तुत किए थे। लेकिन वहां कोई आत्मा नहीं थी जो उसे समझ सके।

यदि आप एल्बी के काम को पढ़ते हैं, तो मेंडल के लेख तुरंत एक अलग रोशनी में दिखाई देते हैं। और यदि आप मानते हैं कि मेंडल अपने कार्यों के प्रकाशन से बीस साल पहले मठ में आए थे और प्रयोगों के लिए लगभग एक दशक समर्पित थे, तो संभावना है कि उनके व्याख्यान में भाग लेने वाले कई लोग जान सकते थे कि वह किस लिए प्रयास कर रहे थे। वर्तमानवाद के विशाल अधिरचना को हटाकर, हम देखते हैं कि 1865 में मेंडल ने अपनी पूर्ण विफलता की सूचना दी। स्थानीय किसानों द्वारा उपयोग के लिए संकरों को स्थिर करने के उनके काफी व्यावहारिक प्रयासों से कुछ भी नहीं हुआ, और उन्होंने एक बहुत ही दिलचस्प आँकड़ा छोड़ दिया, जिसे वे समझा नहीं सके। तो यह एक पूर्ण विफलता थी, और उनके श्रोताओं की चुप्पी सबसे अधिक संभावना शांत सहानुभूति थी।

1856 से, ग्रेगर मेंडेलमठ के बगीचे में मटर के साथ प्रयोग किए।

मटर को पार करने के अपने प्रयोगों में ग्रेगर मेंडेलदर्शाता है कि वंशानुगत लक्षण असतत कणों (जिन्हें अब जीन कहा जाता है) द्वारा प्रेषित किया जाता है।

इस निष्कर्ष का मूल्यांकन करने के लिए, किसी को यह ध्यान रखना चाहिए कि, उस समय की भावना में, आनुवंशिकता को निरंतर माना जाता था, असतत नहीं, जिसके परिणामस्वरूप, जैसा कि यह माना जाता था, वंशजों में पूर्वजों के लक्षण "औसत" थे।

1865 में, उन्होंने ब्रूनियन (अब चेक गणराज्य में ब्रनो शहर) सोसाइटी ऑफ नेचुरलिस्ट्स में अपने प्रयोगों पर एक रिपोर्ट बनाई। बैठक में उनसे एक भी सवाल नहीं पूछा गया। एक साल बाद, मेंडल का लेख "पौधे संकरों पर प्रयोग" इस समाज के लेखन में प्रकाशित हुआ था। वॉल्यूम को भेजा गया था 120 विश्वविद्यालय के पुस्तकालय। इसके अलावा, लेख के लेखक ने एक अतिरिक्त आदेश दिया 40 उनके काम के अलग-अलग प्रिंट, जिनमें से लगभग सभी उन्होंने अपने ज्ञात वनस्पतिविदों को भेजे। कोई जवाब भी नहीं आया...

संभवतः, वैज्ञानिक ने स्वयं अपने प्रयोगों में विश्वास खो दिया, क्योंकि उन्होंने बाज (एस्टर परिवार का एक पौधा) को पार करने और फिर मधुमक्खियों की किस्मों को पार करने पर कई नए प्रयोग किए। मटर पर उसने पहले जो परिणाम प्राप्त किए थे, उनकी पुष्टि नहीं हुई थी (आधुनिक आनुवंशिकीविदों ने इस विफलता के कारणों का पता लगा लिया है)। और 1868 में ग्रेगर मेंडेलमठ के मठाधीश चुने गए और जैविक अनुसंधान में कभी नहीं लौटे।

"मेंडल की आनुवंशिकी के मूल सिद्धांतों की खोज को पैंतीस वर्षों तक नजरअंदाज कर दिया गया था क्योंकि इसे न केवल वैज्ञानिक समाज की एक बैठक में प्रस्तुत किया गया था, बल्कि इसके परिणाम भी प्रकाशित किए गए थे। आर। फिशर के अनुसार, प्रत्येक बाद की पीढ़ी मेंडल के मूल लेख में केवल वही नोटिस करती है, जो वह इसमें खोजने की उम्मीद करता है, बाकी सब की अनदेखी करता है। मेंडल के समकालीनों ने इस लेख में तत्कालीन प्रसिद्ध संकरण प्रयोगों की पुनरावृत्ति देखी। अगली पीढ़ी ने आनुवंशिकता के तंत्र के बारे में उनके निष्कर्षों के महत्व को समझा, लेकिन उनकी पूरी तरह से सराहना नहीं कर सके, क्योंकि ये निष्कर्ष उस समय के विकास के विशेष रूप से गर्म बहस वाले सिद्धांत के विपरीत प्रतीत होते थे। वैसे, मैं यह जोड़ना चाहता हूं कि प्रसिद्ध सांख्यिकीविद् फिशर ने परिणामों की दोबारा जांच की। मेंडेलऔर कहा कि जब आधुनिक सांख्यिकीय विधियों के साथ संसाधित किया जाता है, तो आनुवंशिकी के पिता के निष्कर्ष अपेक्षित परिणामों के पक्ष में एक स्पष्ट पूर्वाग्रह दिखाते हैं।"

अविश्वसनीय, लेकिन सत्य: एक व्यक्ति अपने जीन को नियंत्रित करने में सक्षम है। आनुवंशिकी के क्षेत्र में हम पहले ही बहुत कुछ हासिल कर चुके हैं:

- हम जानते हैं कि किसी जीव के सभी लक्षण कैसे निर्धारित होते हैं;

- क्लोनिंग एक वास्तविकता बन गई है;

- कुछ विज्ञानों में जीन बदलना आम बात हो गई है।

यह कैसे संभव हुआ और हमारे लिए भविष्य क्या है? यह पुस्तक आपको संक्षेप में और स्पष्ट रूप से आनुवंशिकी के इतिहास, वैज्ञानिकों और उनकी खोजों के बारे में बताएगी।

वैज्ञानिक खोजों के शीर्ष पर रहें - केवल एक घंटे में!

पुस्तक:

2.1. आनुवंशिकी की शुरुआत। ग्रेगर मेंडल: महान खोजें, लेकिन किसी का ध्यान नहीं गया

<<< Назад

आगे >>>

2.1. आनुवंशिकी की शुरुआत। ग्रेगर मेंडल: महान खोजें, लेकिन किसी का ध्यान नहीं गया

तो, XIX सदी के अंत तक। आनुवंशिकता के सभी रहस्यों की खोज करने के लिए वैज्ञानिक पहले से कहीं अधिक करीब थे: कोशिका के लगभग सभी तत्वों को अलग-थलग और वर्णित किया गया था, माता-पिता से संतानों में लक्षणों के संचरण के साथ गुणसूत्रों का संबंध माना गया था। लेकिन कुछ लक्षणों की अभिव्यक्ति में पैटर्न अभी भी दिखाई नहीं दे रहे थे। कम से कम आधिकारिक तौर पर। एक दिलचस्प ऐतिहासिक घटना: जब अगस्त वीज़मैन, वाल्टर फ्लेमिंग और हेनरिक वाल्डेयर ने अपना शोध किया और आनुवंशिकता से संबंधित सवालों के जवाब खोजने की कोशिश की, तो ब्रुन शहर में ऑगस्टिनियन भिक्षु ग्रेगोर मेंडल (उस समय ऑस्ट्रियाई साम्राज्य; अब - शहर) ब्रनो, चेक गणराज्य) ने लंबे समय से पहले से ही पैटर्न स्थापित करने के लिए गणितीय तरीकों का उपयोग करते हुए, विभिन्न पात्रों की विरासत के लिए मुख्य नियमों का अनुमान लगाया है। लेकिन उनकी खोजें, जो 19वीं सदी की परिकल्पनाओं से एक सेतु बन गईं। आधुनिक आनुवंशिकी के लिए, शोधकर्ता के जीवन के दौरान विचार और मूल्यांकन नहीं किया गया था ... हालांकि, पहली चीजें पहले।

ग्रेगोर मेंडल का जन्म 1822 में मोराविया में हुआ था, जो एक गरीब किसान परिवार से आते थे और उन्हें जोहान नाम से बपतिस्मा दिया गया था। बचपन से ही लड़के ने सीखने की योग्यता और विज्ञान में रुचि दिखाई, लेकिन परिवार की कठिन वित्तीय स्थिति के कारण, वह अपनी युवावस्था में अपनी शिक्षा पूरी नहीं कर सका और 1843 में उसने अगस्त्य में एक भिक्षु के रूप में मठवासी प्रतिज्ञा ली। सेंट थॉमस का मठ, मठवासी नाम ग्रेगर ले रहा है। यहां उन्हें जीव विज्ञान का अध्ययन करने का अवसर मिला, जिसे वे बेहद प्यार करते थे। यह एक साधु के लिए एक अजीब पेशा जैसा प्रतीत होगा। कोई आश्चर्य नहीं: अगस्तिनियों ने शिक्षा और ज्ञानोदय पर विशेष ध्यान दिया - मुख्य रूप से, निश्चित रूप से, धार्मिक, लेकिन ब्रून में मठ समय के साथ तालमेल बिठाता रहा। वहाँ एक शानदार पुस्तकालय, प्रयोगशालाएँ, वैज्ञानिक उपकरणों का व्यापक संग्रह और, सबसे महत्वपूर्ण, सुंदर उद्यान और ग्रीनहाउस थे, जिसमें मेंडल ने अपना अधिकांश समय बिताया। आनुवंशिकता के मुद्दों में रुचि रखने के बाद, उन्होंने अपने पूर्ववर्तियों के कार्यों की ओर रुख किया। उनके कार्यों को श्रद्धांजलि देते हुए, ग्रेगर मेंडल ने ठीक ही कहा कि उन्होंने संकरों में कुछ लक्षणों को पार करने और प्रकट करने में कोई पैटर्न नहीं पाया।

क्या कोई सामान्य कानून है जो यह निर्धारित करता है कि संकर गुलाब या मीठे मटर में किस तरह के फूल होंगे? क्या यह अनुमान लगाना संभव है कि बिल्ली और बिल्ली के बिल्ली के बच्चे किस रंग के होंगे, जो कोट के रंग और संरचना में भिन्न होंगे? अंत में, क्या यह गणितीय रूप से गणना करना संभव है कि किस पीढ़ी में और किस आवृत्ति के साथ यह या वह विशेषता स्वयं प्रकट होगी?

प्रयोगों के लिए, ग्रेगर मेंडल ने थॉमस एंड्रयू नाइट के उदाहरण का अनुसरण करते हुए, सबसे आम उद्यान, या बीज मटर (पिसम सैटिवम) को चुना। यह एक स्व-परागण वाला पौधा है: सामान्य परिस्थितियों में, एक फूल के पुंकेसर से पराग को उसी फूल के स्त्रीकेसर में स्थानांतरित किया जाता है (क्रॉस-परागण के विपरीत, जिसमें पराग को एक पौधे से दूसरे पौधे में स्थानांतरित किया जाना चाहिए)।

आनुवंशिकी में, स्वपरागित पौधे वे होते हैं जिनमें एक ही नमूने के विभिन्न फूलों के बीच परागण होता है।

शोधकर्ता का मानना ​​​​था कि इस तरह की विशेषता प्रयोग की शुद्धता सुनिश्चित करेगी, क्योंकि स्व-परागण के दौरान, बीज और फल केवल एक पौधे से कुछ विशेषताएं प्राप्त करते हैं। इसलिए, मटर को कृत्रिम रूप से परागित करना, पराग को एक नमूने से दूसरे नमूने में स्थानांतरित करना, अप्रत्याशित दुर्घटनाओं की संख्या को कम करना और केवल उन पौधों का उद्देश्यपूर्ण उपयोग करना संभव है जो हमें प्रयोगात्मक के रूप में रुचि रखते हैं। इसके अलावा, मटर में विविध और अच्छी तरह से पहचाने जाने योग्य लक्षणों का एक सेट होता है: बीज का रंग, फली का आकार, तने की ऊंचाई। तेजी से भिन्न लक्षणों वाले मटर को पारस्परिक रूप से परागित करते हुए, मेंडल ने वंशानुक्रम के पैटर्न को कम करने के लिए, संकर नमूने प्राप्त करने का इरादा किया। उन्होंने निम्नलिखित मानदंडों के अनुसार अपनी पसंद के पौधों का वितरण शुरू किया:

तने की लंबाई (ऊंचाई) से: लंबा या छोटा;

फूलों की व्यवस्था द्वारा: तने के साथ या मुख्य रूप से इसके शीर्ष पर;

फली के रंग से (पीला या हरा);

बीज के आकार से (चिकनी या झुर्रीदार);

बीज के रंग के अनुसार (पीला या हरा) वगैरह।

तब आठ साल के प्रयोग, कई दसियों हज़ार मूल पौधे और संकर, जटिल गणना और सांख्यिकीय तालिकाएँ थीं। ग्रेगर मेंडल ने बहुत अलग लक्षणों वाले पौधों को पार किया: उदाहरण के लिए, उन्होंने माता-पिता को चुना, जिनमें से एक में चिकने बीज थे, और दूसरे में झुर्रीदार बीज थे।

सबसे पहले, उन्होंने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि पहली पीढ़ी में, संकरों ने उनमें से एक या दूसरे हिस्से में केवल एक माता-पिता की विशेषताओं को दिखाया। पीले बीज वाले पौधे और हरे बीज वाले पौधे को पार करते समय, संकर में पीले-हरे या विभिन्न प्रकार के बीज नहीं होते थे - उनका रंग पूरी तरह से एक माता-पिता से विरासत में मिला था। इस प्रकार, मेंडल ने भविष्य के आनुवंशिकीविदों के शब्दकोष को महत्वपूर्ण शब्दों के साथ समृद्ध किया: वे लक्षण जो पहली संकर पीढ़ी में खुद को प्रकट करते थे, उन्होंने प्रमुख कहा; और जो पृष्ठभूमि में फीके पड़ गए थे और संकरों की पहली पीढ़ी में प्रतिबिंबित नहीं हुए थे, वे पुनरावर्ती थे।

उन्होंने लंबे और छोटे मटर के पौधों को पार करते हुए दिलचस्प परिणाम प्राप्त किए। पहली पीढ़ी की संतानें पूरी तरह से लंबी थीं। लेकिन जब इन पौधों ने स्व-परागण किया और बीज दिए, तो अगली पीढ़ी पहले से ही इस तरह से विभाजित हो गई: तीन लंबे लोगों के लिए एक कम पौधा। बाद की पीढ़ियों की उपस्थिति और लंबे और निम्न नमूनों के अनुपात का भी गणितीय रूप से अनुमान लगाया जा सकता है। अन्य विशेषताओं के संयोजन में समान अनुपात देखा गया।

अधिकांश आधुनिक आनुवंशिकीविद् इस बात से आश्वस्त हैं कि ग्रेगर मेंडल ने जीन की अवधारणा का अनुमान लगाया था। केवल कई वर्षों के बाद, जीन को एक परिभाषा मिलेगी - आनुवंशिकता के लिए जिम्मेदार डीएनए का एक टुकड़ा। लेकिन आइए हम खुद से आगे न बढ़ें: हमें अभी डीएनए के बारे में बात करनी है। और मेंडल ने "जीन" की अवधारणा का उपयोग नहीं किया, यह शब्द बहुत बाद में दिखाई देगा। उन्होंने "कारकों" या "झुकाव" के बारे में लिखा, यह तर्क देते हुए कि पौधे का एक या दूसरा गुण (रंग, आकार, आकार) दो कारकों द्वारा निर्धारित किया जाता है, जिनमें से एक नर में निहित होता है, और दूसरा - मादा प्रजनन में कक्ष। शोधकर्ता ने पौधों को बुलाया, जो समान "झुकाव" वाली कोशिकाओं के संलयन के परिणामस्वरूप प्रकट हुए, स्थिर (बाद में उन्हें समयुग्मजी कहा जाएगा)।

काम को आसान बनाने के लिए, ग्रेगर मेंडल ने बड़े अक्षरों (ए, बी, सी) में पौधों की एक जोड़ी में प्रमुख पात्रों को नामित किया, और पीछे हटने वाले लोगों को लोअरकेस (ए, बी, सी) में। नतीजतन, संकरों का वर्णन करते समय, सरल सूत्र तैयार करना संभव था जो स्पष्ट रूप से लक्षणों के संयोजन और उनके "अभिव्यक्ति" को प्रदर्शित करते हैं। मेंडल इस तथ्य से अच्छी तरह से प्रभावित थे कि कुछ समय के लिए उन्हें गणित का शौक था और उन्हें स्कूल में पढ़ाया जाता था। डिजिटल और अक्षर पदनामों के व्यवस्थितकरण और आत्मविश्वास से निपटने के लिए उनकी रुचि ने उन्हें कुछ ऐसा करने में मदद की जो उनके पहले शोधकर्ताओं के लिए उपलब्ध नहीं था: आनुवंशिकता के पैटर्न की पहचान और वर्णन करने के लिए। इन प्रतिरूपों को अब मेंडल के नियम के रूप में जाना जाता है। आइए उन पर करीब से नज़र डालें।

आनुवंशिकी। ग्रेगर मेंडल: महान खोजें, लेकिन किसी का ध्यान नहीं गया "वर्ग =" img-उत्तरदायी img-थंबनेल ">

प्रथम और मेंडल के छोटे और लम्बे मटर के प्रयोगों में दूसरी संकर पीढ़ी

1. पहली पीढ़ी के संकरों की एकरूपता का नियम (उर्फ लक्षणों के प्रभुत्व का नियम) कहता है कि जब दो स्थिर (या, जैसा कि वे अब कहेंगे, समयुग्मजी) पौधों को पार किया जाता है, तो संकरों की पूरी पहली पीढ़ी पूरी तरह से होगी माता-पिता में से एक के समान - प्रमुख लक्षण सामने आएंगे। सच है, अपूर्ण प्रभुत्व के मामले हैं: जब प्रमुख गुण कमजोर, पीछे हटने वाले को पूरी तरह से दबा नहीं सकता है। याद रखें, पहले हमने XVIII-XIX सदियों के कई वैज्ञानिकों की धारणा का वर्णन किया था, जिन्होंने तर्क दिया था कि, चीजों के तर्क के अनुसार, मूल नमूनों के बीच एक संकर हमेशा कुछ होना चाहिए? कुछ मामलों में, यह संभव है, उदाहरण के लिए, कुछ प्रकार के फूलों में जब संकर की पहली पीढ़ी में लाल और सफेद फूलों वाले पौधों को पार करते हैं, तो फूल गुलाबी होंगे। यानी पंखुड़ियों का प्रमुख लाल रंग आवर्ती सफेद को पूरी तरह से दबा नहीं सका। एकरूपता के नियम में अन्य विशेष विशेषताएं हो सकती हैं, लेकिन हमारा काम पाठक को आनुवंशिकी और उसके इतिहास के बारे में सबसे सामान्य जानकारी देना है।

2. विभाजन लक्षणों का नियम: यदि आप पहली पीढ़ी के संकरों को पार करते हैं, तो दूसरी पीढ़ी में दोनों पैतृक रूपों के लक्षण एक निश्चित अनुपात में दिखाई देंगे।

3. लक्षणों के स्वतंत्र वंशानुक्रम का नियम: यदि दो व्यक्तियों को पार किया जाता है जो दो जोड़े लक्षणों में एक दूसरे से भिन्न होते हैं, तो कारक और संबंधित लक्षण एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से विरासत में मिले और संयुक्त हो जाएंगे। इस प्रकार, मेंडल ने मटर को चिकने पीले अनाज और मटर को झुर्रीदार हरे अनाज के साथ पार किया। वहीं, पीले रंग और दानों की चिकनाई प्रमुख विशेषताएं थीं। संकर की पहली पीढ़ी पूरी तरह से प्रमुख लक्षणों वाले पौधों द्वारा दर्शायी गई थी - मटर में पीले चिकने दाने थे। संकरों के स्व-परागण के बाद, नए पौधे प्राप्त हुए: नौ में पीले चिकने दाने थे, तीन में पीले झुर्रीदार दाने थे, तीन में हरे चिकने दाने थे, और एक पौधे में हरे झुर्रीदार दाने थे।

बेशक, मेंडल के नियमों को बाद में नए वैज्ञानिक आंकड़ों के अनुसार परिष्कृत किया गया। उदाहरण के लिए, यह ज्ञात हो गया कि यदि किसी पौधे या जीव के किसी विशेष लक्षण के लिए एक से अधिक जीन जिम्मेदार हैं, तो वंशानुक्रम के रूप अधिक जटिल और जटिल होंगे। फिर भी, ग्रेगर मेंडल विरासत कानूनों के क्षेत्र में अग्रणी थे, और उनके सम्मान में आनुवंशिकता के सिद्धांत को बाद में मेंडेलिज्म नाम दिया गया था।

उनके शोध को उनके जीवनकाल में मान्यता क्यों नहीं मिली? यह ज्ञात है कि 1865 में ग्रेगर मेंडल ने सोसाइटी ऑफ नेचुरलिस्ट्स में एक प्रस्तुति दी और "प्लांट हाइब्रिडाइजेशन पर प्रयोग" एक लेख प्रकाशित किया, जिसे वैज्ञानिक समुदाय में ज्यादा सफलता नहीं मिली। सबसे अधिक संभावना है, ब्रूनियन भिक्षु की खोज मुख्य रूप से विकसित नहीं हुई क्योंकि वह स्वयं जल्द ही उनके परिणामों से मोहभंग हो गया। मेंडल ने कुछ पौधों की प्रजातियों को पार करने के बारे में बताया, जिनमें शुरू में उनके प्रजनन के तरीकों में विशेषताएं थीं। इस प्रकार, मटर के साथ काम करते समय उन्होंने जो पैटर्न निकाला, उसकी पुष्टि नहीं हुई है - लगभग एक दर्जन वर्षों की कड़ी मेहनत का एक अप्रिय परिणाम! ग्रेगर मेंडल जल्द ही मठाधीश बन गए, और उनकी नई जिम्मेदारियों ने उन्हें जैविक अनुसंधान को पूरी तरह से छोड़ने के लिए मजबूर कर दिया। उनके कार्यों को केवल 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में याद किया गया, जब कई वैज्ञानिकों ने मेंडल के नियमों की "खोज" की और उनके विकास की पुष्टि की। ऑगस्टिनियन जीवविज्ञानी स्वयं 1884 में वैज्ञानिक समुदाय में अपने विचारों की विजयी वापसी से बहुत पहले ही मर गए थे ...

<<< Назад

आगे >>>

खोज का सम्मान मात्रात्मक पैटर्न,संकरों के गठन के साथ, एक चेक भिक्षु, एक शौकिया वनस्पतिशास्त्री का है जोहान ग्रेगोर मेंडेली(1822-1884)। उनके कार्यों में, 1856 से 1863 तक किए गए। खुलासा किया गया था आनुवंशिकता के नियमों की नींव।वी 1865 जी.वह सोसाइटी ऑफ नेचुरलिस्ट्स को एक लेख भेजता है जिसका शीर्षक है "पादप संकरों पर प्रयोग"।

जी. मेंडल पहली बारअवधारणा को स्पष्ट रूप से व्यक्त किया असतत विरासत("जीन" - 1903, जोहानसन)। मेंडल का मौलिक नियम युग्मक शुद्धता का नियम है।

1902 - डब्ल्यू। बैट्सन ने यह स्थिति तैयार की कि समान झुकाव समरूप हैं, अलग-अलग विषमयुग्मजी हैं।

लेकिन! मेंडल द्वारा किए गए क्रॉस के परिणामों के प्रायोगिक अनुसंधान और सैद्धांतिक विश्लेषण ने एक चौथाई सदी से भी अधिक समय तक विज्ञान के विकास को पीछे छोड़ दिया।

उस समय आनुवंशिकता के भौतिक वाहक, आनुवंशिक जानकारी के भंडारण और संचरण के तंत्र और निषेचन प्रक्रिया की आंतरिक सामग्री के बारे में लगभग कुछ भी ज्ञात नहीं था। आनुवंशिकता (चार्ल्स डार्विन और अन्य) की प्रकृति के बारे में सट्टा परिकल्पना भी बाद में तैयार की गई थी।

यह इस तथ्य की व्याख्या करता है कि जी. मेंडल के कार्य को एक समय में कोई मान्यता नहीं मिली और वह तब तक अज्ञात रहा जब तक मेंडल के नियमों की पुनः खोज।

1900 में - तीन वनस्पति विज्ञानी एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से -

K. Correns (जर्मनी) (मकई)

जी डी व्रीस (हॉलैंड) (खसखस, डोप)

ई. Cermak (ऑस्ट्रिया) (मटर)

उन्होंने अपने प्रयोगों में मेंडल द्वारा पहले खोजे गए पैटर्न की खोज की, और, उनके काम के बारे में जानने के बाद, 1901 में इसे फिर से प्रकाशित किया।

यह स्थापित किया गया था (1902) कि यह था गुणसूत्र वंशानुगत जानकारी ले जाते हैं(डब्ल्यू। सेटन, टी। बोवेरी)। इसने आनुवंशिकी में एक नई दिशा की शुरुआत को चिह्नित किया - आनुवंशिकता का गुणसूत्र सिद्धांत। 1906 में डब्ल्यू। बैट्सन ने "आनुवंशिकी", "जीनोटाइप", "फेनोटाइप" की अवधारणाओं को पेश किया।

आनुवंशिकता के गुणसूत्र सिद्धांत की पुष्टि

1901 में थॉमस गेन्ट (हंट) मॉर्गन(1866-1945) ने सबसे पहले पर प्रयोग करना शुरू किया पशु मॉडल- उनके शोध का उद्देश्य फल मक्खी था - ड्रोसोफिलामेलानोगास्टर. सामने की दृष्टि विशेषताएं:

स्पष्टता (21-25C के तापमान पर पोषक तत्व मीडिया पर प्रजनन)

प्रजनन क्षमता (1 वर्ष के लिए - 30 पीढ़ियों; एक महिला - 1000 व्यक्ति; विकास चक्र - 12 दिन: 20 घंटे के बाद - अंडा, 4 दिन - लार्वा, 4 और दिन - प्यूपा);

यौन द्विरूपता: मादा बड़ी होती है, पेट नुकीला होता है; नर छोटे होते हैं, पेट गोल होता है, अंतिम खंड काला होता है)

सुविधाओं की एक विस्तृत श्रृंखला

छोटे आयाम (लगभग 3 मिमी।)

1910 वाई। - टी। मॉर्गन - आनुवंशिकता का गुणसूत्र सिद्धांत:

आनुवंशिकता प्रकृति में असतत है। एक जीन आनुवंशिकता और जीवन की एक इकाई है।

गुणसूत्र अपने संरचनात्मक और आनुवंशिक व्यक्तित्व को पूरे ओण्टोजेनेसिस में बनाए रखते हैं।

आर में! समजातीय गुणसूत्र जोड़े में संयुग्मित होते हैं, और फिर अलग हो जाते हैं, विभिन्न रोगाणु कोशिकाओं में गिरते हैं।

युग्मनज से उत्पन्न होने वाली दैहिक कोशिकाओं में, गुणसूत्रों के समूह में 2 समजातीय समूह (महिला, पुरुष) होते हैं।

प्रत्येक गुणसूत्र एक विशिष्ट भूमिका निभाता है। जीन रैखिक रूप से व्यवस्थित होते हैं और एक लिंकेज समूह बनाते हैं।

1911 - लक्षणों के लिंक्ड इनहेरिटेंस का नियम (जीन)(एक गुणसूत्र पर स्थानीयकृत जीन विरासत में जुड़े हुए हैं)।

इस प्रकार, आनुवंशिकी के विकास में दो महत्वपूर्ण चरण हैं:

1 - हाइब्रिडोलॉजिकल अध्ययनों पर आधारित मेंडल की खोज - क्रॉसिंग के दौरान लक्षणों के विभाजन में मात्रात्मक पैटर्न की स्थापना।

2 - प्रमाण है कि वंशानुगत कारकों के वाहक गुणसूत्र हैं। मॉर्गन ने गुणसूत्रों में जीनों के जुड़ाव की स्थिति को सूत्रबद्ध और प्रयोगात्मक रूप से सिद्ध किया।

ग्रेगोर मेंडल एक प्राचीन रहस्य को सुलझाने के करीब आने वाले पहले व्यक्ति थे। वह ब्रून मठ (अब ब्रनो, चेक गणराज्य) में एक भिक्षु थे और शिक्षण के अलावा, वे अपने खाली समय में मटर को पार करने के प्रयोगों में लगे हुए थे। 1865 में प्रकाशित इस विषय पर उनका पेपर व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किया गया था। इस तथ्य के बावजूद कि छह साल पहले प्राकृतिक चयन के सिद्धांत ने पूरी वैज्ञानिक दुनिया का ध्यान आकर्षित किया था, मेंडल के लेख को पढ़ने वाले कुछ शोधकर्ताओं ने इसे ज्यादा महत्व नहीं दिया और इसमें बताए गए तथ्यों को सिद्धांत के साथ नहीं जोड़ा। प्रजाति की उत्पत्ति। और केवल 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, तीन जीवविज्ञानी, विभिन्न जीवों पर प्रयोग करते हुए, समान परिणाम प्राप्त हुए, मेंडल की परिकल्पना की पुष्टि करते हुए, जो मरणोपरांत आनुवंशिकी के संस्थापक के रूप में प्रसिद्ध हुए।

अधिकांश अन्य शोधकर्ता असफल होने में मेंडल क्यों सफल हुए? सबसे पहले, उन्होंने केवल सरल, स्पष्ट रूप से पहचाने जाने योग्य लक्षणों की जांच की, जैसे कि बीज का रंग या आकार। विरासत में मिले सरल लक्षणों को अलग करना और पहचानना आसान नहीं है। पौधे की ऊंचाई, साथ ही किसी व्यक्ति की नाक की बुद्धि या आकार जैसे लक्षण कई कारकों पर निर्भर करते हैं, और उनकी विरासत के नियमों का पता लगाना बहुत मुश्किल है। बाहरी रूप से ध्यान देने योग्य और साथ ही दूसरों से स्वतंत्र, संकेत काफी दुर्लभ हैं। इसके अलावा, मेंडल ने कई पीढ़ियों में विशेषता के संचरण को देखा। और शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, उन्होंने सटीक लिखा संख्याइस या उस विशेषता वाले व्यक्तियों और डेटा का सांख्यिकीय विश्लेषण किया।

आनुवंशिकी में शास्त्रीय प्रयोगों में, दो या दो से अधिक किस्मों का हमेशा उपयोग किया जाता है, दो किस्में, या रेखाएं,एक ही जैविक प्रजाति के, एक दूसरे से ऐसे सरल तरीकों से भिन्न होते हैं जैसे पौधों के फूल का रंग या जानवरों के फर का रंग। मेंडल के साथ शुरू हुआ साफ लाइनेंमटर, अर्थात्, उन रेखाओं से, जो कई पीढ़ियों से एक-दूसरे के साथ विशेष रूप से पार हो गई हैं और इसलिए लगातार केवल एक ही विशेषता का रूप दिखाती हैं। ऐसी पंक्तियों को कहा जाता है स्वच्छ पुनरुत्पादन।मेंडल के प्रयोग के दौरान पारआपस में अलग-अलग लाइनों के व्यक्ति और प्राप्त संकर।उसी समय, एक पंक्ति से हटाए गए परागकोष वाले पौधे के वर्तिकाग्र पर, उसने पौधे के पराग को दूसरी पंक्ति से स्थानांतरित कर दिया। यह मान लिया गया था कि संकर संतानों में विभिन्न मूल पौधों के लक्षण एक दूसरे के साथ मिश्रित होने चाहिए। एक प्रयोग में (चित्र 4.1), मेंडल ने पीले बीजों वाली एक शुद्ध किस्म और हरे बीजों वाली एक शुद्ध किस्म को पार किया। प्रयोग के रिकॉर्ड में, क्रॉस का अर्थ है "क्रॉस विथ ...", और तीर अगली पीढ़ी की ओर इशारा करता है।

यह माना जा सकता है कि संकर पीढ़ी में पीले-हरे बीज होंगे या कुछ पीले और कुछ हरे होंगे। लेकिन केवल पीले बीज ही बने थे। ऐसा लगता है कि पीढ़ी से "हरा" चिन्ह पूरी तरह से गायब हो गया है एफ 1(पत्र एफपीढ़ियों का संकेत मिलता है, लैटिन शब्द फिलियस - पुत्र से)। फिर मेंडल ने एक पीढ़ी से बीज बोए एफ 1और आपस में पौधों को पार किया, इस प्रकार दूसरी पीढ़ी प्राप्त की एफ 2.यह दिलचस्प है कि विशेषता "हरा", जो पहली संकर पीढ़ी में गायब हो गई, फिर से प्रकट हुई: पीढ़ी से कुछ पौधों में एफ 2पीले बीज थे, जबकि अन्य में हरे थे। विभिन्न लक्षणों वाले पौधों को पार करने के अन्य प्रयोगों ने समान परिणाम दिए। उदाहरण के लिए, जब मेंडल ने एक पीढ़ी में बैंगनी फूलों के साथ एक शुद्ध मटर की खेती और सफेद फूलों के साथ एक शुद्ध किस्म को पार किया एफ 1सभी पौधों में बैंगनी रंग के फूल निकले, और एक पीढ़ी में एफ 2कुछ पौधों में बैंगनी रंग के फूल थे और कुछ में सफेद।

अपने पूर्ववर्तियों के विपरीत, मेंडल ने इस या उस विशेषता वाले पौधों (या बीजों) की सटीक संख्या की गणना करने का निर्णय लिया। बीजों के रंग के अनुसार पौधों को पार करके, उन्होंने एक पीढ़ी में प्राप्त किया एफ 2 6022 पीले बीज और 2001 हरे बीज। फूलों के रंग के अनुसार पौधों को पार करके उन्हें 705 बैंगनी और 224 सफेद फूल मिले। ये आंकड़े अभी भी कुछ नहीं कहते हैं, और इसी तरह के मामलों में, मेंडल के पूर्ववर्तियों ने हार मान ली और तर्क दिया कि इस बारे में कुछ भी उचित नहीं कहा जा सकता है। हालाँकि, मेंडल ने देखा कि इन संख्याओं का अनुपात 3:1 के करीब था और इस अवलोकन ने उन्हें एक सरल निष्कर्ष पर पहुँचाया।

मेंडल विकसित नमूना- पार करते समय क्या होता है, इसकी एक काल्पनिक व्याख्या। एक मॉडल का मूल्य इस बात पर निर्भर करता है कि यह कितनी अच्छी तरह तथ्यों की व्याख्या करता है और प्रयोगात्मक परिणामों की भविष्यवाणी करता है। मेंडल के मॉडल के अनुसार, पौधों में कुछ "कारक" होते हैं जो वंशानुगत लक्षणों के संचरण को निर्धारित करते हैं, और प्रत्येक पौधे में प्रत्येक गुण के लिए दो कारक होते हैं - प्रत्येक माता-पिता से एक। इसके अलावा, इनमें से एक कारक हो सकता है प्रमुखवह है, मजबूत और दृश्यमान, और दूसरा - आवर्ती,या कमजोर और अदृश्य। बीजों का पीला रंग प्रबल होना चाहिए, और हरा रंग पुनरावर्ती होना चाहिए; सफेद पर बैंगनी हावी है। "आनुवंशिकता के कारक" की यह संपत्ति आनुवंशिक प्रयोगों की रिकॉर्डिंग में परिलक्षित होती है: एक अपरकेस अक्षर का अर्थ है एक प्रमुख गुण, और एक लोअरकेस अक्षर का अर्थ है एक पुनरावर्ती। उदाहरण के लिए, पीले को के रूप में और हरे को के रूप में दर्शाया जा सकता है पर।आधुनिक दृष्टिकोण के अनुसार, "आनुवंशिकता के कारक" व्यक्तिगत जीन हैं जो बीजों के रंग या आकार को निर्धारित करते हैं, और हम जीन के विभिन्न रूपों को कहते हैं। जेनेटिक तत्वया एलेलोमोर्फ्स (मॉर्फ)- प्रपत्र, एलेलोन- एक दूसरे)।

चावल। 4.1. मेंडल द्वारा प्राप्त परिणामों की व्याख्या। प्रत्येक पौधे में एक जीन की दो प्रतियां होती हैं जो रंग निर्धारित करती हैं, लेकिन इनमें से एक प्रति को अपने युग्मकों में स्थानांतरित कर देती है। Y जीन के संबंध में Y जीन प्रमुख है; इसलिए, Y जीन के एक सेट के साथ F t पीढ़ी के सभी पौधों के बीज पीले होते हैं। अगली पीढ़ी में, जीन के चार संयोजन संभव हैं, जिनमें से तीन पीले बीज पैदा करते हैं और एक- हरा

अंजीर में। 4.1 मेंडल के प्रयोगों के पाठ्यक्रम को दर्शाता है, और उन निष्कर्षों को भी दिखाता है जिन पर वह आया था। पीले-बीज वाले मटर की एक साफ रेखा के दो कारक होने चाहिए वाई (वाईवाई),और हरे बीजों के साथ मटर की एक शुद्ध रेखा दो कारक हैं यू (ओह)।चूँकि मूल पादपों में दोनों गुणनखंड समान हैं, इसलिए हम कहते हैं कि वे समयुग्मकया कि ये पौधे - समयुग्मज.प्रत्येक मूल पौधे संतान को एक कारक देता है जो बीज के रंग को निर्धारित करता है, इसलिए पीढ़ी के सभी पौधे एफ टूकारक हैं Y y।उनके दो रंग कारक भिन्न हैं, इसलिए हम कहते हैं कि वे विषमयुग्मजीया कि ये पौधे - विषमयुग्मजी।जब विषमयुग्मजी पौधों को एक दूसरे के साथ संकरण किया जाता है, तो प्रत्येक युग्मक की दो प्रजातियाँ उत्पन्न करता है, जिनमें से आधे में कारक होता है वाई,और दूसरा आधा एक कारक है पर।युग्मक यादृच्छया संयोजित होते हैं और चार प्रकार के संयोजन देते हैं: वाई वाई, वाई,आप या बहुत खूब।हरे बीज केवल अंतिम संयोजन से बनते हैं, क्योंकि इसमें दोनों कारक पुनरावर्ती होते हैं; अन्य संयोजन पीले बीज पैदा करते हैं। यह मेंडल द्वारा देखे गए 3:1 के अनुपात की व्याख्या करता है।