शीत युद्ध के दौरान वैचारिक टकराव। शीत युद्ध के दौरान महाशक्ति प्रतिद्वंद्विता और निरस्त्रीकरण नीति। महाशक्तियों के बीच सैन्य टकराव

रूसी संघ की शिक्षा के लिए संघीय एजेंसी

ताजिकिस्तान गणराज्य के शिक्षा मंत्रालय

रूसी-ताजिक (स्लावोनिक) विश्वविद्यालय

विभाग अंतर्राष्ट्रीय संबंध

कोर्स वर्क

« शीत युद्ध ": इसके उद्भव के वैचारिक और भू-राजनीतिक कारक

पूर्ण : तृतीय वर्ष का छात्र

समूह "ए"

दुशांबे - 2010

परिचय

XX सदी के उत्तरार्ध के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के इतिहास में एक महत्वपूर्ण स्थान। शीत युद्ध के रूप में जाना जाने वाला काल है। यह शब्द सोवियत संघ और अन्य देशों के प्रति शत्रुतापूर्ण नीति की विशेषता है जो समाजवादी व्यवस्था का हिस्सा थे। शीत युद्ध विश्व मंच पर दो प्रणालियों के बीच एक तीव्र टकराव था। यह 40 - 60 के दशक के उत्तरार्ध में विशेष रूप से तीव्र हो गया। एक समय था जब गंभीरता कुछ कम हुई और फिर तेज हो गई। शीत युद्ध ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के सभी क्षेत्रों को कवर किया: राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य और वैचारिक।

19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की जटिल, अस्पष्ट और विरोधाभासी घटनाएं, जो शीत युद्ध की सामग्री बनाती हैं, अभी भी इतिहासकारों, राजनीतिक वैज्ञानिकों और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विशेषज्ञों के बीच सबसे गर्म विवाद का कारण बनती हैं। "शीत युद्ध" समाप्त हो गया है या नहीं, इसके बारे में अभी भी कोई आम सहमति नहीं है, इसके कारणों और स्थितियों के बारे में सभी अधिक विरोधाभासी राय। शीत युद्ध के परिणाम न केवल इसके दो मुख्य प्रतिभागियों - संयुक्त राज्य अमेरिका और पहले से ही लुप्त हो चुके यूएसएसआर के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं - इसके परिणाम परमाणु के कगार पर महाशक्तियों के बीच टकराव के ऐतिहासिक उदाहरण के रूप में पूरी दुनिया के लिए महत्वपूर्ण हैं। युद्ध जो अपरिवर्तनीय विनाशकारी परिणाम दे सकता है। आज, जब संयुक्त राज्य अमेरिका एक बार फिर विश्व प्रभुत्व के लिए प्रयासरत है, एक ध्रुवीय विश्व के निर्माण के लिए और अन्य महाशक्तियों को अपने अधीन करने के लिए, दुनिया फिर से युद्ध के खतरे में है। संयुक्त राज्य अमेरिका पहले ही युद्ध और शांति की सीमा पार कर चुका है, यह नाजुक जलक्षेत्र। ऐसी स्थितियों में, शीत युद्ध के कारणों और उत्पत्ति, इसके पाठ्यक्रम और परिणामों के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के आगे विकास की संभावनाओं का अध्ययन करना और भी जरूरी है।

इस मुद्दे पर इतिहासलेखन सशर्त रूप से शीत युद्ध के दौरान विदेशी, सोवियत और रूसी समकालीन साहित्य में विभाजित है। शीत युद्ध काल के सभी सोवियत और विदेशी इतिहासलेखन अनिवार्य रूप से अलग-अलग विचारधाराओं - समाजवादी और पूंजीवादी - के साथ व्याप्त है और इस तथ्य पर उबलता है कि यह शीत युद्ध के कारणों की एक पूर्ण और उद्देश्यपूर्ण तस्वीर नहीं देता है। आधुनिक रूसी इतिहासकारों का दृष्टिकोण पूरी तरह से अलग है, वे निष्पक्ष रूप से समस्या के अध्ययन के लिए संपर्क करने का प्रयास करते हैं। हमें इस तथ्य को भी ध्यान में रखना चाहिए कि पहले अज्ञात दस्तावेजों और अभिलेखागार से सामग्री को शीत युद्ध के कई पन्नों पर नई रोशनी डालते हुए वैज्ञानिक प्रचलन में लाया गया है। इस समस्या को कवर करने वाले आधुनिक घरेलू लेखक एल.एन. नेझिन्स्की, जी। मुराश्को, ए। नोस्कोवा, ए। ओर्लोव, ए। फ्लिटोव हैं, इन लेखकों की एक टीम ने "शीत युद्ध के दौरान सोवियत विदेश नीति" (1945-1985) ", 1995 में स्थापित। इस काम का उद्देश्य पूर्व और पश्चिम के बीच अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की अभिव्यक्ति के रूप में "शीत युद्ध" का अध्ययन करना है। अनुसंधान का उद्देश्य शीत युद्ध में मुख्य विरोधियों के बीच अंतर्राष्ट्रीय संबंध, साथ ही साथ उनके सामरिक और रणनीतिक तरीके और शीत युद्ध में भागीदारी के साधन हैं। शोध का विषय शीत युद्ध में विरोधियों के कूटनीतिक, रणनीतिक और सामरिक कार्यों की गवाही देने वाले स्रोत और दस्तावेज थे। संरचनात्मक रूप से, पाठ्यक्रम कार्य में एक परिचय, तीन अध्याय, एक निष्कर्ष, एक ग्रंथ सूची और स्वीकृत संक्षिप्त रूपों की एक सूची शामिल है। पाठ्यक्रम कार्य का पहला अध्याय शीत युद्ध की शुरुआत का विश्लेषण करता है - विश्व मंच पर दो प्रणालियों के बीच टकराव; दूसरा अध्याय शीत युद्ध के एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में क्यूबा मिसाइल संकट के दौरान अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का विश्लेषण है; तीसरा अध्याय शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के भू-राजनीतिक परिवर्तन की रूपरेखा तैयार करता है।

अध्याय 1. शीत युद्ध की शुरुआत - विश्व मंच पर दो प्रणालियों के बीच टकराव

1. शीत युद्ध की अवधारणा

शीत युद्ध अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास की अवधि है जो द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के लगभग 40 वर्षों तक चली। शीत युद्ध का सार पूंजीवादी और समाजवादी व्यवस्था के देशों के बीच राजनीतिक, सैन्य-रणनीतिक और वैचारिक टकराव था। शीत युद्ध ने पूरे ग्रह को अपनी चपेट में ले लिया। इसने दुनिया को दो भागों में विभाजित किया, दो सैन्य-राजनीतिक और आर्थिक समूह, दो सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था। दुनिया बाइपोलर, बाइपोलर हो गई है।

दो विश्व व्यवस्थाओं (पूंजीवादी और समाजवादी) के मौलिक विरोध, उनके बीच आर्थिक, राजनीतिक, वैचारिक मतभेदों ने निम्नलिखित को जन्म दिया:

1 प्रत्येक प्रणाली की इच्छा दुनिया में अपने प्रभाव को मजबूत करने के लिए, इसे नए देशों और लोगों में फैलाने की।

2. युद्धरत देशों को उनके मूल्यों, अपने स्वयं के आदेश (आदेश) के साथ नए क्षेत्रों में आरोपित करने की नीति।

3. हर संभव तरीके (आर्थिक, राजनीतिक, सैन्य) द्वारा अपने पदों की रक्षा के लिए प्रत्येक पक्ष की तत्परता।

4. युद्ध के बाद के पहले दशक में पहले से ही खतरों की नीति ने आपसी अविश्वास को जन्म दिया, "दुश्मन की छवि" के प्रत्येक पक्ष का गठन।

2. टकराव की उत्पत्ति

शीत युद्ध द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के तुरंत बाद शुरू हुआ, जब मित्र राष्ट्रों ने इसका जायजा लेना शुरू किया। इस युद्ध से सहयोगी इतने मजबूत निकले, और युद्ध के साधन इतने विनाशकारी हो गए कि यह स्पष्ट हो गया कि पुराने तरीकों का उपयोग करके चीजों को सुलझाना बहुत अधिक विलासिता है। फिर भी, गठबंधन सहयोगियों ने विरोधी पक्ष को खत्म करने की इच्छा कम नहीं की। कुछ हद तक, शीत युद्ध शुरू करने की पहल पश्चिमी देशों की है, जिसके लिए यूएसएसआर की शक्ति, जो द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान स्पष्ट हो गई, एक बहुत ही अप्रिय आश्चर्य निकला। सबसे पहले, आधे यूरोप ने खुद को सोवियत प्रभाव क्षेत्र में पाया, और सोवियत समर्थक शासन वहां तेजी से उभरे। दूसरे, उपनिवेशों में महानगरों के विरुद्ध मुक्ति आंदोलन की एक शक्तिशाली लहर उठ खड़ी हुई। तीसरा, दुनिया तेजी से ध्रुवीकरण कर रही थी और एक द्विध्रुवी में बदल रही थी। चौथा, विश्व मंच पर दो महाशक्तियों का गठन हुआ, जिनकी सैन्य और आर्थिक शक्ति ने उन्हें दूसरों पर एक महत्वपूर्ण श्रेष्ठता प्रदान की। साथ ही, दुनिया के विभिन्न हिस्सों में पश्चिमी देशों के हित यूएसएसआर के हितों के साथ टकराने लगे हैं।

औपचारिक रूप से, हिटलर-विरोधी गठबंधन ने अपना अस्तित्व बनाए रखा।

व्यवहार में, यूएसएसआर और उसके पश्चिमी भागीदारों के बीच अधिक से अधिक गहरे अंतर्विरोध सामने आए। स्टालिन ने एक प्रमुख भूमिका का दावा किया, लगातार इस बात पर जोर दिया कि फासीवाद के मुख्य विजेता और फासीवाद के मुख्य शिकार के रूप में, यूएसएसआर के पास युद्ध के बाद की व्यवस्था के मुद्दों को हल करने में अधिक अधिकार हैं, खासकर यूरोप और एशिया में। यूएसएसआर द्वारा नियंत्रित देशों में कम्युनिस्ट प्रभाव का सक्रिय विस्तार हुआ, साथ ही पश्चिमी यूरोप में कम्युनिस्टों के प्रभाव में वृद्धि हुई। पोलैंड और ग्रीस में, कम्युनिस्टों और कम्युनिस्ट विरोधी ताकतों के बीच गृहयुद्ध छिड़ गया। अंत में, स्टालिन ने पड़ोसी देशों के लिए क्षेत्रीय दावे किए: उन्होंने तुर्की से कार्स क्षेत्र और जलडमरूमध्य में एक सैन्य अड्डे की मांग की। उसी समय, पश्चिम में, व्यापक जनता के साथ-साथ उदार और समाजवादी विचारधारा वाले हलकों में, विश्वास था कि युद्ध के दौरान विकसित हुए यूएसएसआर के साथ मैत्रीपूर्ण और संबद्ध संबंध बनाए रखा जा सकता है।

3. विंस्टन चर्चिल का फुल्टन भाषण - शीत युद्ध की औपचारिक घोषणा

चर्चिल ने विश्व के नए राज्य का एहसास किया जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद दूसरों की तुलना में तेजी से उभरा जब उन्होंने शीत युद्ध की घोषणा की। 5 मार्च को, चर्चिल फुल्टन पहुंचे, जहां उन्हें एक विजयी बैठक दी गई। ट्रेन में चर्चिल ने अपने भाषण के पाठ को पूरा किया और संपादित किया, जिसमें 50 छोटी चादरें थीं। उन्होंने ट्रूमैन को पाठ दिया, जिन्होंने भाषण को "उत्कृष्ट" कहा: उनके शब्दों में, "हालांकि यह भ्रम पैदा करेगा, यह केवल सकारात्मक परिणाम देगा।" उसी समय, ट्रूमैन ने आधिकारिक तौर पर चर्चिल के विचारों और अपीलों के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त नहीं किया: चर्चिल, एक निजी व्यक्ति के रूप में, कार्रवाई की महान स्वतंत्रता थी,

हालाँकि, ट्रूमैन ने भाषण की सामग्री को अस्वीकार करने का अवसर सुरक्षित रखा, अगर कुछ हुआ, तो इसे चर्चिल की निजी राय के लिए जिम्मेदार ठहराया। इस अर्थ में, फुल्टन भाषण स्पष्ट रूप से उत्तेजक था, जिसे जनता की राय को आवाज़ देने और उत्तेजित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

"हम इस तथ्य के लिए अपनी आँखें बंद नहीं कर सकते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में, ब्रिटिश साम्राज्य में नागरिकों को जो स्वतंत्रताएं हैं, वे महत्वपूर्ण देशों में मौजूद नहीं हैं, जिनमें से कुछ बहुत मजबूत हैं। इन देशों में, विभिन्न प्रकार की पुलिस सरकारों के माध्यम से ऊपर से आम लोगों पर इस हद तक नियंत्रण किया जाता है कि यह लोकतंत्र के सभी सिद्धांतों के विपरीत है। इस ऐतिहासिक क्षण में युद्ध को रोकने और अत्याचार का विरोध करने में सक्षम एकमात्र साधन "अंग्रेजी बोलने वाले लोगों का भाईचारा संघ" है। इसका मतलब ब्रिटिश राष्ट्रमंडल और साम्राज्य और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच एक विशेष संबंध है।"

परिचय

2.1 यूएसएसआर की स्थिति

2.2 अमेरिकी स्थिति

निष्कर्ष

परिचय

शीत युद्ध यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व वाले देशों के गुटों के बीच एक भू-राजनीतिक, आर्थिक और वैचारिक टकराव है, जिसने 20 वीं शताब्दी के लगभग पूरे दूसरे भाग में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के पाठ्यक्रम को निर्धारित किया। अपने पाठ्यक्रम में, शीत युद्ध में निरोध और तीव्रता की अवधि थी; टकराव का अंतिम चरण 1970 के दशक के अंत से 1980 के दशक के मध्य तक था। यह इस समय था कि पार्टियों के बीच संबंधों में संघर्ष अपने चरम पर पहुंच गया और बड़े पैमाने पर पूरे टकराव का परिणाम तय किया। ये कारक इस विषय की प्रासंगिकता को पाठ्यक्रम कार्य के विषय के रूप में रेखांकित करते हैं, साथ ही इस तथ्य को भी रेखांकित करते हैं कि सामान्य रूप से शीत युद्ध के अर्थ और विशेष रूप से अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के इतिहास में इस अवधि के बारे में चर्चा जारी है। इसके अलावा, इस प्रावधान द्वारा प्रासंगिकता पर बल दिया जाता है कि शीत युद्ध के अंतिम चरण की घटनाओं ने आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रकृति में एक निर्णायक भूमिका निभाई।

अनुसंधान का उद्देश्य यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंध है, और विषय 1970 के दशक के उत्तरार्ध में इन देशों के बीच टकराव की वृद्धि है - 1980 के दशक की पहली छमाही।

अध्ययन की अवधि को संक्षिप्त करने के लिए, निम्नलिखित कालानुक्रमिक रूपरेखा का संकेत दिया गया है: 1979 का अंत (अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों की शुरूआत) - 1985 की शुरुआत (एम.एस. गोर्बाचेव के यूएसएसआर में सत्ता में आने)।

इस प्रकार, इस कार्य में, लक्ष्य 1970 के दशक के अंत में - 1980 के दशक की शुरुआत में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर शीत युद्ध के तेज होने के प्रभाव की पहचान करना है।

लक्ष्य के अनुसार, निम्नलिखित कार्य निर्धारित हैं:

टकराव के बढ़ने के कारणों का पता लगाएँ;

टकराव की इस अवधि के दौरान महाशक्तियों की स्थिति का विश्लेषण कर सकेंगे;

शक्तियों के टकराव के बिंदुओं को चिह्नित करने के लिए।

अमेरिका सोवियत हथियारों की दौड़

अनुसंधान करने के लिए तुलनात्मक विश्लेषण और दस्तावेज़ विश्लेषण जैसी विधियों का उपयोग किया जाता है।

काम लिखने के स्रोत यूएसएसआर और रूस के इतिहास पर एंथोलॉजी द्वारा प्रस्तुत किए जाते हैं, जहां दस्तावेज दिए जाते हैं जो देश की घरेलू और विदेश नीति की विशेषता रखते हैं, अध्ययन की अवधि में अंतरराष्ट्रीय प्रक्रियाओं के संबंध में इसकी स्थिति; ए। बोगाटुरोव द्वारा संपादित दस्तावेजों का एक संग्रह न केवल यूएसएसआर के बारे में, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका सहित अन्य देशों के बारे में भी जानकारी प्रदान करता है, और मुख्य अंतरराष्ट्रीय समझौतों के ग्रंथ भी प्रदान करता है। इस मुद्दे पर विश्लेषिकी ए। उत्किन, एल। म्लेचिन, ए। शुबिन, ए। याकोवलेव और एम। कलाश्निकोव के कार्यों द्वारा प्रस्तुत की जाती है। इस तथ्य के बावजूद कि सभी कार्य एक ही विषय के लिए समर्पित हैं, लेखकों के दृष्टिकोण काफी भिन्न हैं। उदाहरण के लिए, एल। मलेचिन और ए। उत्किन "शीत युद्ध" को इतिहास की सबसे बड़ी गलती और आपदा मानते हैं, जबकि ए। शुबिन, ए। याकोवलेव और एम। कलाश्निकोव (सभी लेखकों में सबसे कट्टरपंथी) इसे एक के रूप में मानते हैं। सोवियत राज्य को नष्ट करने के लिए नीति निर्देशित। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी विश्लेषणात्मक कार्य तथ्यात्मक सामग्री से समृद्ध हैं। हालांकि, विषय के इस विस्तार के बावजूद, ये कार्य अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर इस अवधि की घटनाओं के प्रभाव पर विचार नहीं करते हैं, मुख्य रूप से द्विपक्षीय और घरेलू मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

काम के लिए सैन्य इतिहास पर संदर्भ पुस्तकें भी उपयोग की जाती हैं, और विशेष साइट "शीत युद्ध - महाशक्तियों का महान टकराव" से डेटा; ये स्रोत विशिष्ट मुद्दों पर तथ्यात्मक जानकारी प्रदान करते हैं। इसके अलावा, सूचना और जीवनी संबंधी इंटरनेट साइटों का उपयोग संदर्भ सामग्री के रूप में किया जाता है।

1. यूएसएसआर और यूएसए के बीच टकराव के बढ़ने के कारण

संकेतित अवधि के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर शीत युद्ध के अंतिम चरण के प्रभाव को स्पष्ट करने के लिए, पहला आवश्यक कार्य टकराव के बढ़ने के कारणों को स्पष्ट करना है, जो आगे के पाठ्यक्रम को और अधिक गहराई से समझने में मदद करेगा। आयोजन।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, दो महाशक्तियों के बीच टकराव की शुरुआत को 1979 माना जाता है, जिस क्षण से सोवियत सेना की इकाइयों को अफगानिस्तान के लोकतांत्रिक गणराज्य में पेश किया गया था। हालांकि, यह, निश्चित रूप से, एक महत्वपूर्ण घटना उद्देश्यपूर्ण रूप से टकराव की तीव्रता का एकमात्र कारण नहीं हो सकता है, विशेष रूप से तथाकथित "अंतर्राष्ट्रीय तनाव की छूट" को ध्यान में रखते हुए जो 1962 के क्यूबा मिसाइल संकट के बाद हुआ था। जैसा कि आप जानते हैं, "डिटेंटे" ने सोवियत-अमेरिकी संबंधों को बेहतर बनाने में मदद की, जिसके कारण पार्टियां कई महत्वपूर्ण समझौतों तक पहुंचीं: परमाणु युद्ध को रोकने के लिए यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच समझौता, सीएससीई फाइनल एक्ट और एसएएलटी पर संयुक्त हस्ताक्षर द्वितीय संधि। हालाँकि, द्विपक्षीय संबंधों के विकास में इन सभी सकारात्मक विकासों के बावजूद, शत्रुता के एक नए उछाल से बचा नहीं जा सकता था, इसलिए इसकी शुरुआत के लिए जटिल, जटिल कारण, साथ ही साथ विरोधाभास होना चाहिए था कि "डिटेंट" नीति नहीं कर सकती थी काबू पाना। टकराव को समाप्त करने के लिए "डिटेंट" की शक्तिहीनता का तर्क देते हुए, कोई ऐसे उदाहरणों को याद कर सकता है जैसे कि "अंतिम अधिनियम" के पक्षों द्वारा अलग-अलग धारणाएं (यूएसएसआर ने इसे अपनी सीमाओं की अखंडता की गारंटी के रूप में माना, पश्चिम एक गंभीर के रूप में मानव अधिकारों को मजबूत करने की दिशा में आगे बढ़ना) या SALT का अनुसमर्थन जो कभी नहीं हुआ। -2।

इसलिए, कारण तुरंत उत्पन्न नहीं हो सके, वे पिछले कार्यों और महाशक्तियों की गलतियों, सैन्य-राजनीतिक और अन्य आयामों में आपसी दावों और रूढ़ियों के संरक्षण का परिणाम थे।

1.1 सोवियत प्रभाव क्षेत्र का विस्तार

यूरोप में यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच टकराव में तनाव को कम करने के लिए "डिटेंट" की नीति ने काफी हद तक मदद की; पक्षों के नेतृत्व ने एक-दूसरे के संबंध में अपनी स्थिति को कुछ हद तक नरम कर दिया, लेकिन तथाकथित "तीसरी दुनिया" में परिधि की घटनाओं ने उभरते क्रम में कार्डिनल परिवर्तन लाए।

1961 में, अंगोला के पुर्तगाली उपनिवेश में आरंभ में राष्ट्रीय मुक्ति का युद्ध शुरू हुआ; हालाँकि, विद्रोही सेनाएँ जल्दी से शत्रुतापूर्ण समूहों में विभाजित हो गईं और पुर्तगाली साम्राज्य से अलग होने के बाद पहले ही सत्ता के लिए आपस में लड़ चुकी हैं। 1975 में देश की आजादी के बाद से यह संघर्ष काफी तेज हो गया है; एक ऐसी स्थिति विकसित हो गई है जिसमें पश्चिम द्वारा समर्थित दक्षिणपंथी संगठन - UNITA, FNLA और FLEC वामपंथी MPLA से लड़ने के लिए एकजुट हुए। सोवियत संघ, अफ्रीका में एक नया सहयोगी प्राप्त करने की संभावना को देखते हुए और परिणामस्वरूप, क्यूबा के साथ क्षेत्र में अपने प्रभाव को मजबूत करते हुए, एमपीएलए को सक्रिय रूप से सहायता प्रदान करना शुरू कर दिया। थोड़े समय में, यूएसएसआर ने अंगोला को सैन्य उपकरणों की कई इकाइयां दीं, सैन्य सलाहकार भेजे, जबकि क्यूबा ने अंगोला में सैनिकों की एक महत्वपूर्ण टुकड़ी को उतारा। इन सभी ने लुआंडा में सोवियत समर्थक शासन को मजबूत करने में योगदान दिया और यूएसएसआर को पश्चिमी देशों के लिए पारंपरिक प्रभाव के क्षेत्र में एक नया सहयोगी प्राप्त करने की अनुमति दी; अंगोला के अलावा, मोज़ाम्बिक पुर्तगाली औपनिवेशिक साम्राज्य का एक और किरच था जिसने सोवियत संघ का पक्ष लिया, जिसे महत्वपूर्ण सहायता भी मिली।

एक और घटना जिसने अफ्रीका में यथास्थिति को कमजोर कर दिया वह इथियोपिया में 1974 की क्रांति थी जिसने समाजवादी नेताओं को सत्ता में लाया। और इस मामले में, यूएसएसआर ने नए शासन का समर्थन करने के लिए एक कोर्स किया। सोवियत संघ ने इथियोपिया को सहायता देने से इंकार नहीं किया, जब उसे चुनाव करना पड़ा: 1977 में, इथियोपियाई-सोमाली युद्ध ओगाडेन प्रांत पर शुरू हुआ; जब तक यह शुरू हुआ, सोमालिया भी इस क्षेत्र में यूएसएसआर का एक महत्वपूर्ण भागीदार था, लेकिन बाद वाला इथियोपिया के पक्ष में था। सोमालिया के साथ संबंध टूट गए, लेकिन सोवियत-इथियोपियाई सहयोग मजबूत हुआ। इथियोपिया, मोटे तौर पर सोवियत और क्यूबा की सहायता के लिए धन्यवाद, सोमालिया पर जीत हासिल की, इसके बदले में, यूएसएसआर को लाल सागर में अपने नौसैनिक बलों के लिए मजबूत अंक प्राप्त हुए, जिसने पश्चिमी देशों के सैन्य और व्यापार मार्गों में रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लिया। .

इस प्रकार, सोवियत संघ ने काफी कम समय में अफ्रीका में कई संबद्ध राज्यों को प्राप्त किया, अपने प्रभाव क्षेत्र का काफी विस्तार किया, जिससे तुरंत पश्चिम और सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका से नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई।

1.2 राजनीतिक-सैन्य परिवर्तन

उदाहरण के लिए, अमेरिकी सरकार ने सोवियत समर्थक वियतनाम के साथ अपने युद्ध में कंबोडिया में चीनी समर्थक पोल पॉट शासन का अनौपचारिक रूप से समर्थन किया, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने भी पीआरसी के साथ संबंधों को सुधारने के प्रयास किए। ये कार्रवाइयाँ अंततः विफल रहीं, लेकिन उनका अस्तित्व अफ्रीका में यूएसएसआर द्वारा प्राप्त प्रभाव के क्षेत्रों की भरपाई के प्रयासों की बात करता है।

एक अन्य महत्वपूर्ण "परिधीय" घटना जिसने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के आगे के पाठ्यक्रम को प्रभावित किया वह ईरान में 1978-1979 में इस्लामी क्रांति थी। अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन कार्टर के अनुसार, ईरान "एक अशांत क्षेत्र में स्थिरता का एक द्वीप" था, जो अमेरिका के लिए अपनी शक्ति और प्रभाव को प्रदर्शित करने के लिए एक महत्वपूर्ण गढ़ था; क्रांति के बाद, ईरान ने खुले तौर पर अमेरिकी विरोधी रुख अपनाया, हालांकि, सोवियत विरोधी भी। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा एक महत्वपूर्ण और, वास्तव में, इस क्षेत्र में सहयोगी (अरब राज्यों की गिनती नहीं) की हानि, शीत युद्ध के ढांचे में उनकी प्रतिष्ठा और क्षमता के लिए एक गंभीर झटका था, जिसने अमेरिकी को भी प्रेरित किया यूएसएसआर के प्रति एक सख्त और अधिक संदिग्ध स्थिति लेने के लिए प्रशासन। ...

अमेरिकी प्रशासन की बात करें तो, संघर्ष को बढ़ाने में इसकी भूमिका को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। राष्ट्रपति जेराल्ड फोर्ड और जिमी कार्टर लगातार 70 के दशक की शुरुआत से स्थापित से दूर चले गए हैं। प्रवृत्ति - अमेरिकी सैन्य बजट को कम करने के लिए, और, इसके विपरीत, सक्रिय रूप से शक्ति के निर्माण में लगे हुए हैं। नवीनतम परमाणु मिसाइल प्रणालियों को तत्काल सेवा में डाल दिया गया, परमाणु पनडुब्बी बेड़े को बढ़ाने के लिए दीर्घकालिक योजनाओं को अपनाया गया, रणनीतिक बम ले जाने वाले बमवर्षकों को फिर से सुसज्जित किया गया; यूरोप सहित, जमीनी बलों की संख्या में भी वृद्धि की गई। इसके अलावा, शत्रुता के संभावित आचरण के सिद्धांतों को संशोधित किया गया था: फोर्ड के तहत, बैलिस्टिक मिसाइलों को नागरिकों से सैन्य और औद्योगिक सुविधाओं के लिए पुनर्निर्देशित किया गया था, जिसे यूएसएसआर में पहली हड़ताल के लिए संयुक्त राज्य को तैयार करने के रूप में माना जाता था; कार्टर प्रशासन ने आगे बढ़कर यूएसएसआर और एटीएस देशों के क्षेत्र में लक्ष्यों की संख्या 25 से बढ़ाकर 40 हजार कर दी, साथ ही साथ सैन्य बजट में भी वृद्धि की। स्वाभाविक रूप से, इस तरह की कार्रवाइयों ने महाशक्तियों के बीच शांतिपूर्ण संबंधों को मजबूत करने में योगदान नहीं दिया, बल्कि, इसके विपरीत, "डिटेंट" के परिणामों को रद्द कर दिया।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, जो 1977 में एल.आई. के आदेश से शुरू हुआ था। ब्रेझनेव, सोवियत संघ द्वारा देश के पश्चिम में अपने मिसाइल बलों को आरएसडी -10 "पायनियर" सिस्टम (नाटो वर्गीकरण के अनुसार एसएस -20) के साथ फिर से लैस करने का जबरदस्त प्रभाव पड़ा। यूरोपीय देशों ने इन मध्यम दूरी की मिसाइलों के उद्भव को अपने क्षेत्र, संयुक्त राज्य अमेरिका - यूरोप में अपनी सैन्य सुविधाओं के लिए तत्काल खतरे के रूप में देखा। यह कहना उचित होगा कि सोवियत नेतृत्व की इन कार्रवाइयों ने अंततः वर्तमान स्थिति को बढ़ा दिया और 12 दिसंबर, 1979 को तथाकथित "नाटो दोहरे निर्णय" को अपनाने के लिए प्रेरित किया। इस निर्णय के अनुसार, यूरोप में टॉमहॉक क्रूज मिसाइलों को तैनात करने और पर्सिंग मध्यम दूरी की मिसाइलों को आधुनिक पर्सिंग -2 मिसाइलों से बदलने की योजना बनाई गई थी।

घटनाओं के इस मोड़ ने यूएसएसआर की स्थिति को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया: पायनियर मिसाइलों के साथ अपने क्षेत्र को सुरक्षित करने का प्रयास करते हुए, खुद को पर्सिंग के हमले के तहत पाया गया, जिसकी मास्को के लिए उड़ान का समय सोवियत बैलिस्टिक मिसाइलों से वाशिंगटन के लिए कई गुना कम था। इस स्थिति में, सोवियत सैन्य नेतृत्व अमेरिकियों द्वारा युद्ध की तैयारी के दृढ़ विश्वास में आया और उचित निर्णय लिया: जीडीआर और चेकोस्लोवाकिया के क्षेत्र में अतिरिक्त मिसाइलों को रखने के साथ-साथ सामरिक पनडुब्बियों को भी आगे बढ़ाने के लिए। संभव के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका के तटों। व्यापक पैमाने पर हथियारों की दौड़ फिर से शुरू हो गई है।

1.3 अफगानिस्तान और वैचारिक अंतर्विरोध

अंत में, 27 दिसंबर, 1979 को अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों का उपरोक्त प्रवेश निर्णायक घटना थी जिसने अंततः सोवियत-अमेरिकी संबंधों को टकराव में लौटा दिया। सोवियत सरकार, जिसने इस कार्रवाई को एक दोस्ताना शासन को सहायता प्रदान करने के रूप में देखा, ने सभी परिणामों को ध्यान में नहीं रखा: संयुक्त राज्य अमेरिका में, अफगानिस्तान में हस्तक्षेप को फारस की खाड़ी के देशों के बाद के कब्जे के लिए एक पुलहेड बनाने के रूप में माना जाता था, जो भारी ऊर्जा की कमी और पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं के पतन का कारण बनेगा। सोवियत ऑपरेशन की शुरुआत के लगभग तुरंत बाद, राष्ट्रपति कार्टर ने एक नया सिद्धांत सामने रखा, जिसने स्पष्ट रूप से अमेरिकी सरकार की स्थिति को रेखांकित किया: सैन्य बल सहित। इसके अलावा, यूएसएसआर पर आर्थिक प्रतिबंध लगाए गए थे, उच्च तकनीक वाले उत्पादों सहित विभिन्न सामानों के व्यापार पर प्रतिबंध की घोषणा की गई थी।

उपरोक्त भू-राजनीतिक अंतर्विरोधों के साथ-साथ, वैचारिक संघर्ष मौजूद रहे। उदाहरण के लिए, यूएसएसआर में अफ्रीका और अफगानिस्तान के देशों को सैन्य सहायता को इन देशों में समाजवाद के निर्माण के उद्देश्य से मैत्रीपूर्ण शासन के समर्थन के रूप में माना जाता था; इस तरह समाजवादी अंतर्राष्ट्रीयतावाद के विचारों को व्यवहार में लाया गया। हालाँकि, पश्चिम में, सोवियत संघ द्वारा किसी तीसरी दुनिया के देश को किसी भी सहायता को साम्यवादी विस्तार और विश्व आधिपत्य बनने की इच्छा के रूप में माना जाता था; यह सब जनमत में परिलक्षित हुआ, जो यूएसएसआर के पक्ष में नहीं था। इसके अलावा, मानव अधिकारों के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण वैचारिक विरोधाभास देखा गया था: पश्चिमी राजनेताओं ने सोवियत नेतृत्व पर नागरिकों की स्वतंत्रता का उल्लंघन करने का आरोप लगाया, सोवियत संघ और उसके सहयोगियों के साथ व्यापार पर प्रतिबंध लगाए, जिसके उठाने के लिए सोवियत से छूट की आवश्यकता थी। मानवीय मामलों में नेतृत्व। इस प्रकार मानवाधिकार राजनीतिक ब्लैकमेल का विषय बन गए हैं। सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि वैचारिक विरोधाभास मुख्य नहीं थे, लेकिन उन्होंने संबंधों के आपसी सुधार में योगदान नहीं दिया और द्विपक्षीय संबंधों में तनाव को जोड़ा।

इस खंड के परिणामों को सारांशित करते हुए, हम 1970 के दशक के उत्तरार्ध में शीत युद्ध के बढ़ने के मुख्य कारणों का अनुमान लगा सकते हैं। सबसे पहले, यह यूएसएसआर की सैन्य और भू-राजनीतिक शक्ति की वृद्धि, इसके प्रभाव क्षेत्र का विस्तार और संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रभाव क्षेत्र में एक साथ कमी है, जिसने सत्ता के स्थापित रणनीतिक संतुलन को परेशान किया। दुनिया। अपने स्वयं के हितों की रक्षा के प्रयास में, दोनों महाशक्तियों ने हथियारों के स्तर में वृद्धि की, नए सिद्धांतों का विकास किया, और इस तरह स्थिति को बढ़ाना जारी रखा; किसी भी स्थानीय संघर्ष ने तुरंत एक द्विपक्षीय टकराव का रूप लेना शुरू कर दिया। अंत में, तीसरी दुनिया के देशों के विकास और मानवाधिकारों पर विचारों के क्षेत्र में वैचारिक विरोधाभासों ने यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच पहले से ही जटिल संबंधों को बढ़ा दिया। दो प्रमुख शक्तियों के बीच टकराव के प्रभाव में, दुनिया में अंतर्राष्ट्रीय संबंध अधिक से अधिक तनावपूर्ण हो गए।

2. टकराव के बढ़ने के दौरान महाशक्तियों की स्थिति

द्विपक्षीय संबंधों में नई परिस्थितियों ने पार्टियों को मौजूदा स्थिति के अनुकूल होने और नए या पुराने रणनीतिक सिद्धांतों को संशोधित करने के लिए मजबूर किया, जो टकराव के बढ़ने के दौरान राज्यों की स्थिति को व्यक्त करते थे।

2.1 यूएसएसआर की स्थिति

टकराव के बढ़ने के वर्षों के दौरान, सोवियत संघ ने अपनी विदेश नीति गतिविधियों में वास्तव में कई सिद्धांतों का उपयोग करना जारी रखा जो 1960 के दशक के अंत में वापस बनाए गए थे। और पश्चिम में उन्हें "ब्रेझनेव सिद्धांत" नाम मिला; और यद्यपि ये सिद्धांत आधिकारिक तौर पर किसी दस्तावेज़ या अधिनियम में निहित नहीं थे, वे सोवियत कूटनीति के स्तंभ थे।

उनमें से पहला साम्राज्यवादी देशों के खिलाफ संघर्ष जारी रखने का सिद्धांत था, लेकिन यह संघर्ष शांतिपूर्ण माना जाता था, इसमें यूएसएसआर का मुख्य हथियार अर्थव्यवस्था और विचारधारा होना था, और सैन्य शक्ति का गारंटर होना था। सुरक्षा और दुनिया में शक्ति का संतुलन। उसी समय, पश्चिम के साथ क्रमिक पारस्परिक निरस्त्रीकरण और हथियारों की दौड़ से पीछे हटने की आवश्यकता की घोषणा की गई; हालाँकि, यदि पश्चिमी देशों ने निरस्त्रीकरण का रास्ता नहीं अपनाया, तो सोवियत सैन्य शक्ति के एक सममित विकास की संभावना की परिकल्पना की गई थी (इस बिंदु ने मध्य यूरोप में अतिरिक्त हथियारों की तैनाती की व्याख्या की)।

विदेश नीति का एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू समाजवादी खेमे के देशों के साथ संबद्ध संबंधों का संरक्षण और दुश्मन के खेमे में उनके स्थानांतरण से बचने के लिए तीसरी दुनिया के देशों को इसके प्रभाव की कक्षा में शामिल करना था। यह प्रावधान "समाजवादी अंतर्राष्ट्रीयवाद" की नीति द्वारा लागू किया गया था, जिसकी मदद से सोवियत संघ ने दुनिया के विभिन्न हिस्सों में राज्यों को अपनी सैन्य और आर्थिक सहायता के साथ-साथ भाग लेने वाले देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप को उचित ठहराया। आंतरिक मामलों के निदेशालय, जिसका उद्देश्य सोवियत समर्थक शासन के मौजूदा यूरोप को संरक्षित करना था।

विदेश नीति को यूएसएसआर की सीमाओं की अखंडता और हिंसात्मकता के सिद्धांत के साथ-साथ सोवियत संघ के साथ ताकत की स्थिति से बातचीत करने के लिए किसी भी शक्ति (मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका) की अस्वीकार्यता के सिद्धांत द्वारा निर्देशित किया गया था। इसलिए, समान अधिकारों और समानता के सिद्धांतों, समान स्तर की सुरक्षा पर सहयोग किया जाना था।

इन सामान्य प्रावधानों के ढांचे के भीतर, सोवियत नेतृत्व ने भी अफगानिस्तान में सोवियत ऑपरेशन की शुरुआत और संबंधों के सामान्य बढ़ने के बाद पश्चिम के दावों का जवाब दिया। विशेष रूप से, लियोनिद ब्रेज़नेव ने प्रावदा अखबार के संवाददाता के साथ एक साक्षात्कार में, यूएसएसआर की शांतिपूर्ण आकांक्षाओं पर जोर दिया और संयुक्त राज्य अमेरिका पर "डिटेंट" के पतन का आरोप लगाया, और यह भी तर्क दिया, अमेरिकी बयानों के विरोध में, कि सैनिकों की शुरूआत DRA में सरकार अफगानिस्तान के अनुरोध पर और इस देश में शांति स्थापित करने के नाम पर और इस क्षेत्र में विस्तार के उद्देश्य से किसी भी तरह से एक विशेष रूप से मानवीय उपाय नहीं किया गया था। उसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका ने, ब्रेझनेव के अनुसार, केवल अफगान विद्रोहियों को सहायता प्रदान करके संकट को बढ़ाने में योगदान दिया।

इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि 1979 में शीत युद्ध के तेज होने के हिस्से के रूप में, सोवियत संघ ने किसी विशेष सैन्य-राजनीतिक सिद्धांतों को स्वीकार नहीं किया, लेकिन अच्छी तरह से स्थापित सिद्धांतों का उपयोग करना जारी रखा और दृढ़ता से पश्चिम के किसी भी आरोप से इनकार किया। . विदेश नीति की पुरानी लाइन की निरंतरता को, सबसे अधिक संभावना है, उच्चतम अधिकारियों की उम्र के कैडर संरचना द्वारा समझाया जा सकता है, जो सिद्ध तरीकों से अपने कार्यों में निर्देशित होने और लगातार बदलती परिस्थितियों के अनुकूल होने में कठिनाई के आदी हैं।

2.2 अमेरिकी स्थिति

हम पहले ही "कार्टर सिद्धांत" और यूएसएसआर के साथ संबंधों के संबंध में इसके प्रावधानों के बारे में ऊपर बात कर चुके हैं। 1981 में संयुक्त राज्य अमेरिका में आर. रीगन के नेतृत्व में रिपब्लिकन के सत्ता में आने के साथ, अमेरिका की स्थिति और भी अधिक कट्टरपंथी और आक्रामक हो गई।

सबसे पहले, यह सोवियत संघ के प्रति नए प्रशासन के रवैये पर ध्यान देने योग्य है - रीगन और उनकी टीम ने सार्वजनिक रूप से यूएसएसआर में राजनीतिक व्यवस्था को बदलने और भू-राजनीतिक टकराव को जीतने का लक्ष्य निर्धारित किया। यह एक सांकेतिक बयान है, जो शीत युद्ध छेड़ने के लिए रीगन द्वारा इस्तेमाल किए गए कई उपायों और सिद्धांतों के निर्माण की प्रस्तावना थी।

इस पंक्ति में महत्वपूर्ण वे उपाय हैं जिन्हें रीगन ने देश के अंदर किए जाने के लिए आवश्यक माना: पहला, जनसंख्या का एक शक्तिशाली मनोवैज्ञानिक उपचार, और दूसरा, अमेरिकी अर्थव्यवस्था में सुधार (तथाकथित "रीगनॉमिक्स")। प्रचार का उद्देश्य आम अमेरिकियों और यूरोपीय लोगों के मन में यूएसएसआर के सामने दुश्मन की छवि को बढ़ाना और संयुक्त राज्य अमेरिका के रणनीतिक पिछड़ेपन का भ्रम पैदा करना था, जिसने मिलकर जनसंख्या को रिपब्लिकन प्रशासन का समर्थन करने के लिए प्रेरित किया; "रीगनॉमिक्स" का लक्ष्य हथियारों की दौड़ को तेज करने के लिए अतिरिक्त धन मुक्त करना था।

यह एक नई हथियारों की दौड़ में सोवियत संघ की भागीदारी थी जिसे अमेरिकी सरकार ने संघर्ष के मुख्य साधन के रूप में देखा; उसी समय, नई दौड़ में, संयुक्त राज्य अमेरिका को नई तकनीकों पर निर्भर रहना पड़ा, जिनमें से कई में वे यूएसएसआर से आगे थे। इस तरह की कार्रवाइयों का उद्देश्य सामरिक समानता को खत्म करना और परमाणु युद्ध की स्थिति में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए लाभ हासिल करना था; इस आधार पर, "कटाव" की अवधारणा को भी मंजूरी दी गई थी, अर्थात। सोवियत सैन्य और राजनीतिक नेतृत्व को नष्ट करने के उद्देश्य से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा पहला परमाणु हमला। वास्तव में, इस "हत्या" ने संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा एक वैश्विक युद्ध की काल्पनिक शुरुआत को सही ठहराया और इस तरह के मामले में जीतने के अपने इरादों का प्रदर्शन किया।

शीत युद्ध छेड़ने का एक अन्य महत्वपूर्ण तरीका, जिसे सोवियत संघ को कमजोर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, रीगन प्रशासन की पसंद का आर्थिक दबाव था। इसमें प्राथमिक था नई प्रौद्योगिकियों के यूएसएसआर के अधिग्रहण की सीमा, विशेष रूप से हाइड्रोकार्बन ईंधन के उत्पादन से संबंधित; अमेरिकी सत्तारूढ़ हलकों के लिए, यह सोवियत संघ में निर्माण के संबंध में विशेष रूप से महत्वपूर्ण था, साथ में उरेंगॉय-पश्चिमी यूरोप पाइपलाइन के यूरोपीय लोगों के साथ। इसके उद्घाटन का मतलब यूएसएसआर में धन का एक नया प्रवाह होगा, इसलिए रीगन ने जितना संभव हो सके इस हाइड्रोकार्बन धमनी को चालू करने से रोकने के लिए आवश्यक समझा। तकनीकी गलत सूचना की प्रथा और यहां तक ​​कि औद्योगिक उत्पादों के लिए दोषपूर्ण स्पेयर पार्ट्स की आपूर्ति को भी काफी स्वीकार्य घोषित किया गया था। अनाज या उपभोक्ता वस्तुओं जैसे अन्य उत्पादों की बिक्री पर प्रतिबंध से भी आर्थिक दबाव प्रकट हो सकता है।

इन सब के अलावा, रीगन और उनकी टीम ने मजबूत स्थिति से यूएसएसआर के साथ बातचीत करने, अंतरराष्ट्रीय संबंधों में महाशक्तियों की समानता के स्थापित सिद्धांतों से दूर जाने और सोवियत संघ को एक अधीनस्थ स्थिति में रखने का लक्ष्य निर्धारित किया। , वार्ता को टकराव के क्षेत्र में बदलना जो यूएसएसआर की प्रतिष्ठा पर प्रहार कर सकता है। इस स्थिति को मजबूत करने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सहयोगियों पर अपने प्रभाव को मजबूत करने के लिए, सोवियत विरोधी नीति के वफादार अनुयायी बनाने के लिए, "सोवियत खतरे" की किसी भी अभिव्यक्ति के खिलाफ एकजुट मोर्चे के रूप में कार्य करने के लिए, उन्हें मजबूती से मजबूर करने के लिए आवश्यक घोषित किया। वाशिंगटन के फैसलों का पालन करें।

"तीसरी दुनिया" के देशों के संबंध में, सभी कम्युनिस्ट विरोधी और पश्चिमी समर्थक ताकतों की सहायता करने के लिए विचार किया गया था, उन्हें सभी प्रकार की आर्थिक और सैन्य सहायता प्रदान करने के लिए, जिसमें यूएसएसआर के क्षेत्र में शामिल थे। प्रभाव का। देशों के साथ संबद्ध संबंधों को प्राप्त करना महत्वपूर्ण माना जाता था - कच्चे माल के आपूर्तिकर्ता, जो संयुक्त राज्य को उच्च स्तर की ऊर्जा सुरक्षा प्रदान करेगा और तेल की कीमतों को प्रभावित करना संभव बना देगा। साथ ही, लक्ष्य चीन के करीब पहुंचना था (जापान और ताइवान के साथ संबंध बनाए रखते हुए), इसमें बाजार के रुझान को मजबूत करने की कोशिश करना और संयुक्त रूप से सुदूर पूर्व में यूएसएसआर पर दबाव बनाना था।

परिस्थितियों में यह संयुक्त राज्य की स्थिति थी; इसकी दृढ़ सोवियत विरोधी अभिविन्यास, उपायों की जटिलता और किसी भी कीमत पर (यहां तक ​​​​कि एक निवारक युद्ध के माध्यम से) टकराव जीतने की इच्छा बिल्कुल स्पष्ट है।

शीत युद्ध के दो मुख्य अभिनेताओं की स्थिति की तुलना करते हुए, कोई भी उनके राजनीतिक सिद्धांतों की पूरी तरह से अलग दिशाओं के बारे में निष्कर्ष निकाल सकता है: यूएसएसआर में यह प्रभाव के क्षेत्र को बनाए रखने और विस्तार करते हुए रणनीतिक योजना में यथास्थिति का संरक्षण था, संयुक्त राज्य अमेरिका में यह प्रतिद्वंद्वी और यहां तक ​​कि उसके संभावित परिसमापन पर लाभ प्राप्त करने के लिए एक आक्रामक पाठ्यक्रम था, जिसके लिए वाशिंगटन के सभी उत्तोलन को जुटाया गया था। यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर अमेरिकी कार्यक्रम का प्रभाव अधिक था, क्योंकि इसने कई बिंदुओं पर सक्रिय आक्रामक कार्रवाई प्रदान की और राजनीतिक खेल में विभिन्न प्रकार की ताकतों को शामिल किया; सोवियत रणनीति बल्कि सीमित रही और दुश्मन का सामना करने के लिए लचीला समाधान और टकराव में संभावित जीत दोनों के लिए प्रदान नहीं किया। शायद सोवियत नेताओं द्वारा टकराव के इस कुछ हद तक पराजयवादी दृष्टिकोण ने रीगन प्रशासन के आक्रमण को रद्द करने की यूएसएसआर की संभावनाओं को कम कर दिया।

3. महाशक्तियों के टकराव के बिंदु

शीत युद्ध के अंतिम चरण के दौरान यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच टकराव, जैसा कि पिछली अवधि में था, अंतरराष्ट्रीय राजनीति के विभिन्न स्तरों पर स्पष्ट अभिव्यक्तियां थीं। इस समय की अवधि में इन अभिव्यक्तियों का सबसे अधिक संकेत हथियारों की दौड़ और संबंधित घटनाओं और क्षेत्रीय और स्थानीय संकटों में महाशक्तियों के अंतर्विरोधों को माना जा सकता है।

3.1 हथियारों की दौड़ में एक नया चरण

जैसा कि पिछले अनुभागों में उल्लेख किया गया है, दोनों पक्षों ने 70 के दशक के अंत तक। उनकी सैन्य क्षमता में उल्लेखनीय रूप से वृद्धि हुई और उनके आगे के निर्माण पर भरोसा किया; यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए विशेष रूप से सच था, जिसने यूएसएसआर से प्रतिशोध के बिना पहली हड़ताल देने की संभावना पर गंभीरता से विचार करना शुरू कर दिया।

रीगन प्रशासन ने आर्थिक सुधारों द्वारा नए साधनों को मुक्त करने के बाद, एक अभूतपूर्व बड़े पैमाने पर सैन्य निर्माण और अमेरिकी सशस्त्र बलों के आधुनिकीकरण, नए हथियार प्रणालियों और युद्ध के तरीकों की शुरूआत शुरू की।

सैन्य खर्च में भारी वृद्धि हुई, हर साल देश के बजट में उनका हिस्सा लगातार बढ़ता गया। वाशिंगटन का मुख्य ध्यान रणनीतिक बलों के विकास पर था जो यूएसएसआर की समान ताकतों पर पूर्ण श्रेष्ठता प्रदान कर सकते थे।

इस रणनीति के अनुसार, सबसे पहले, अमेरिकी सैनिकों में बैलिस्टिक मिसाइलों की पीढ़ियों का परिवर्तन हुआ; 10-स्प्लिट वॉरहेड वाली एमएक्स मिसाइलें और सिंगल मिनिटमैन वॉरहेड वाली मिसाइलों को ऑपरेशन में डाल दिया गया। कई वारहेड के कारण, परमाणु गोले की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हासिल की गई थी। नौसेना के रणनीतिक बलों का भी निर्माण किया जा रहा था: मौजूदा पोलारिस-श्रेणी की पनडुब्बियों के अलावा, 12 ट्राइडेंट पनडुब्बियों का निर्माण किया गया था, जिनमें से प्रत्येक में 336 (!) परमाणु हथियार थे; उसी समय, प्रकाशिकी और इलेक्ट्रॉनिक्स में नवीनतम उपलब्धियों के उपयोग के कारण, लक्ष्य को मारने की सटीकता 11 हजार किलोमीटर की सीमा के साथ 50 मीटर तक पहुंच गई थी। वायु सेना का व्यापक आधुनिकीकरण किया गया, उस समय पूरी तरह से नए चुपके बमवर्षक बनाए गए और उन्हें ऑपरेशन में डाल दिया गया। मानक रणनीतिक हथियारों में हजारों अत्यधिक सटीक और चोरी-छिपे क्रूज मिसाइलें जोड़ी गईं, जो समान रूप से सटीक और अधिक शक्तिशाली पर्सिंग -2 परमाणु मिसाइलों के संयोजन के साथ यूरोप में सतर्क रहने वाली थीं।

पारंपरिक हथियारों के क्षेत्र में भी बड़े बदलाव हुए हैं: जमीनी बलों की संख्या में काफी वृद्धि हुई है (लगभग 200 हजार लोग), अब्राम टैंकों के आर्मडा (लगभग 7000 इकाइयां), नए लड़ाकू-अवरोधक (लगभग 8000 इकाइयां), कई नए जहाजों ने नौसेना में प्रवेश किया, जिसमें परमाणु पनडुब्बी और विमान वाहक शामिल हैं।

रिपब्लिकन प्रशासन के सैन्य कार्यक्रम का ताज तथाकथित सामरिक रक्षा पहल या एसडीआई था। इस कार्यक्रम का सार निम्न-पृथ्वी की कक्षा में कई स्टेशनों और उपग्रहों के निर्माण में शामिल था, जो ट्रैकिंग सिस्टम और लेजर इंस्टॉलेशन से लैस थे; इस तरह की प्रणाली को संयुक्त राज्य अमेरिका को बैलिस्टिक मिसाइलों से पूरी तरह से सुरक्षित रखना होगा, उन्हें दृष्टिकोण पर नष्ट करना होगा, और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा पहली हड़ताल क्षमता प्रदान करेगा। और यद्यपि कई आधुनिक शोधकर्ता इस कार्यक्रम को अभी भी असंभव मानते हैं और एक मनोवैज्ञानिक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया गया था, इसके गंभीर परिणाम थे: मॉस्को में, इसने प्रतिशोध में असमर्थ होने का गंभीर भय पैदा किया। बदले में, इस डर ने सोवियत संघ को एसडीआई के लिए सममित प्रतिक्रिया की तलाश करने और रक्षा खर्च की इस मद पर भी बड़ी रकम खर्च करने के लिए मजबूर किया; वास्तव में, उच्च तकनीक हथियारों की दौड़ में सोवियत अर्थव्यवस्था को खत्म करने के उद्देश्य से अमेरिकी कार्यक्रम का यह सबसे अधिक लक्ष्य था।

अमेरिकी सैन्य शक्ति का निर्माण यूएसएसआर के खिलाफ "आर्थिक युद्ध" छेड़ने के साथ हुआ था। ऊपर वर्णित आर्थिक दबाव की अवधारणा को व्यवहार में लाया गया: विशेष निर्देशों ने सोवियत संघ को रणनीतिक उपकरणों और प्रौद्योगिकियों के हस्तांतरण पर रोक लगा दी, "औद्योगिक दुष्प्रचार" बेचा गया, यूरोपीय सहयोगियों पर आर्थिक नाकाबंदी में शामिल होने का दबाव बढ़ गया। बैंकरों को यूएसएसआर को कम ब्याज दरों पर ऋण नहीं देने या ऋण जारी करने को पूरी तरह से बंद करने के लिए राजी किया गया था।

हालाँकि, ऐसी कठिन परिस्थितियों में भी, सोवियत संघ ने रणनीतिक समानता बनाए रखने का प्रयास किया। विभिन्न श्रेणियों की नवीनतम मिसाइल प्रणालियों को अपनाया गया, विमानन में सुधार किया गया, टाइफून प्रकार की पनडुब्बियों का निर्माण किया गया (ट्राइडेंट नौकाओं के वर्ग के समान), और पहले से ही विशाल जमीनी बलों की शक्ति में वृद्धि हुई। एसडीआई के खिलाफ हथियारों के निर्माण से जुड़े मुद्दों पर कड़ी मेहनत चल रही थी। 1984 में, Temp-S मध्यम दूरी की मिसाइलों को जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य और चेकोस्लोवाकिया में तैनात किया गया था। लेकिन हथियारों के क्षेत्र में इतने बड़े पैमाने पर निर्माण, सहयोगी शासनों को लगातार बढ़ती सहायता, पश्चिमी देशों द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों और गिरते तेल निर्यात की पृष्ठभूमि के खिलाफ, सोवियत अर्थव्यवस्था के लिए एक कठिन परीक्षा बन गई। सैन्य व्यय के लिए अधिक से अधिक वित्तीय संसाधनों की आवश्यकता थी, जिसकी देश में आपूर्ति लगातार घट रही थी; उसी समय, अर्थव्यवस्था के नागरिक क्षेत्र इंजेक्शन से वंचित थे, जिसने उद्योग के तकनीकी पिछड़ेपन को बढ़ा दिया और जनसंख्या के जीवन स्तर को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। इस प्रकार, रीगन प्रशासन जो प्रयास कर रहा था, वह हुआ - हथियारों की दौड़ ने सोवियत संघ को अधिक से अधिक कमजोर कर दिया, उसके संसाधनों को कम कर दिया, और, तदनुसार, इसकी भू-राजनीतिक स्थिति और टकराव जीतने की संभावना कम कर दी।

नए प्रकार के हथियारों को अपनाने और पुराने लोगों के सुधार के अलावा, दोनों पक्षों के बीच सीमा पर बड़े पैमाने पर सैन्य अभ्यास के संचालन में व्यक्त की गई ताकत का निरंतर प्रदर्शन था। इसलिए, 1 सितंबर, 1983 के बाद, सोवियत वायु रक्षा ने एक दक्षिण कोरियाई यात्री बोइंग को मार गिराया, जो अवैध रूप से यूएसएसआर के हवाई क्षेत्र में प्रवेश कर गया था (इस क्षण को टकराव की अवधि का अपॉजी माना जाता है), अक्टूबर-नवंबर में, नाटो बलों ने बाहर किया युद्धाभ्यास जिसने सोवियत संघ के साथ युद्ध की स्थिति में सेना की कार्रवाइयों को अंजाम दिया। जवाब में, ओवीडी अभ्यास समान रूप से बड़े पैमाने पर किए गए, जिसे दुश्मन को "गरिमा के साथ मिलने" की तत्परता दिखाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इस तरह की डराने वाली हरकतें मनोवैज्ञानिक युद्ध के तत्वों में से एक बन गईं और पार्टियों को लगातार तनाव में रखा।

हालांकि, हथियारों की होड़ के सभी पैमाने के लिए, तनाव को कम करने के प्रयासों के बारे में नहीं भूलना चाहिए। सोवियत संघ द्वारा इस तरह के प्रयास किए गए थे, जो वास्तव में अमेरिकियों द्वारा परमाणु युद्ध की शुरुआत से डरते थे और अपनी अर्थव्यवस्था पर दबाव को कमजोर करने में रुचि रखते थे। यूरी एंड्रोपोव ने सत्ता में आने के बाद, अपने तथाकथित "शांतिपूर्ण आक्रमण" को अंजाम दिया - उन्होंने यूरोप से सभी सोवियत और अमेरिकी मध्यम दूरी की मिसाइलों को वापस लेने का प्रस्ताव रखा, और क्षेत्रीय संघर्षों पर समझौता भी किया। लेकिन वाशिंगटन ने इन प्रस्तावों को उनकी जिद का हवाला देते हुए स्वीकार नहीं किया, और फिर यूएसएसआर के प्रति अपनी नीति को सख्त करने की दिशा में एक मार्ग का नेतृत्व किया; यह महत्वपूर्ण है कि सोवियत नेतृत्व की शांति पहल की घोषणा के तुरंत बाद, आर. रीगन ने सोवियत संघ को "दुष्ट साम्राज्य" कहा। संधि द्वारा हथियारों की दौड़ को समाप्त करने के प्रयास विफल रहे हैं।

यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि हथियारों की दौड़ टकराव की नई अवधि की सबसे महत्वपूर्ण अभिव्यक्ति थी; साथ ही, इसका लक्ष्य न केवल एक पक्ष का दूसरे पक्ष पर रणनीतिक लाभ प्राप्त करना था, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से प्रतिद्वंद्वी के पूर्ण उन्मूलन की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम बनना था। जैसा कि बाद की घटनाओं ने दिखाया, हथियारों की दौड़ और साथ में आर्थिक संघर्षों ने वास्तव में यूएसएसआर की स्थिति को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया और इसके कमजोर होने और बाद में विघटन की प्रक्रिया को तेज कर दिया। साथ ही, हथियारों की दौड़ दोनों महाशक्तियों की अर्थव्यवस्थाओं के लिए एक कठिन परीक्षा बन गई, जो 1980 के दशक की शुरुआत में बल्कि संकट की स्थिति में थी, लेकिन भारीपन और अक्षमता के साथ-साथ स्पष्ट तकनीकी पिछड़ेपन के कारण, सोवियत संघ को नुकसान उठाना पड़ा बहुत अधिक; इसने सामान्य आर्थिक संकेतकों से लेकर उपभोक्ता वस्तुओं की कमी तक सभी क्षेत्रों को प्रभावित किया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने बड़े पैमाने पर सुधार किए, अपनी सैन्य शक्ति में उल्लेखनीय रूप से वृद्धि करने में कामयाब रहा, जो कि 70 के दशक के अंत में - 80 के दशक में बनाया गया था, फिर भी उन्हें दुनिया भर में अपने स्वयं के हितों को लागू करने की अनुमति देता है।

3.2 स्थानीय और क्षेत्रीय संकट

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, टकराव के बढ़ने की अवधि न केवल हथियारों की दौड़, आर्थिक और राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता की विशेषता थी, बल्कि देशों के प्रभाव के क्षेत्रों में संघर्षों से जुड़े कई टकरावों द्वारा भी थी। इस तरह के संकट अफगानिस्तान, पोलैंड और मध्य अमेरिका की घटनाएँ थीं।

अफगानिस्तान में सैनिकों को तैनात करके, सोवियत नेताओं को एक त्वरित, विजयी युद्ध छेड़ने और देश में सोवियत समर्थक शासन को मजबूत करने की उम्मीद थी। हालाँकि, युद्ध घसीटने लगा, सोवियत संघ जान और विशाल आर्थिक संसाधनों को खो रहा था। पहाड़ी परिस्थितियों में पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों के साथ युद्ध छेड़ना सोवियत सेना के लिए एक कठिन काम बन गया, जो पश्चिम में चौतरफा आक्रमण के लिए प्रशिक्षित थी। सैन्य अभियान विद्रोही ठिकानों को नष्ट करने में कामयाब रहे, लेकिन जल्द ही वे उसी स्थान पर फिर से प्रकट हो गए। मुजाहिदीन पाकिस्तान में शिविरों पर निर्भर थे, जहां वे सुदृढीकरण प्राप्त कर सकते थे और नई ताकत के साथ सोवियत और सरकारी बलों के साथ युद्ध में शामिल हो सकते थे।

यह पाकिस्तान था जो अफगानिस्तान में गुरिल्ला आंदोलन के समर्थन का मुख्य बिंदु बना। शत्रुता के प्रकोप के तुरंत बाद, सोवियत आक्रमण की संभावना से भयभीत सऊदी अरब के शासकों ने मुजाहिदीन को सक्रिय सैन्य और वित्तीय सहायता प्रदान करना शुरू कर दिया। इन आकांक्षाओं में, उन्हें अमेरिकी सरकार का समर्थन प्राप्त था, जिसने अफगान युद्ध में न केवल अपने हितों के लिए खतरा देखा, बल्कि सोवियत संघ को कमजोर करने का अवसर भी देखा; इसके अलावा, पीआरसी ने विद्रोहियों को सहायता प्रदान की। यूएसएसआर ने सरकार विरोधी ताकतों का समर्थन करने से इनकार करने पर पाकिस्तान के साथ एक समझौते पर पहुंचने की कोशिश की, लेकिन पाकिस्तान, पश्चिम के प्रभाव में, एक समझौते के लिए सहमत नहीं हुआ। इस बीच, मुजाहिदीन पश्चिमी देशों द्वारा भुगतान किए गए हथियार प्राप्त कर रहे थे, जिसमें विमान भेदी मिसाइल और तोपखाने प्रणाली शामिल हैं; हजारों टन सैन्य आपूर्ति पाकिस्तानी क्षेत्र से अफगानिस्तान में प्रवेश कर गई; अमेरिकी खुफिया ने मुजाहिदीन को सोवियत सैनिकों की स्थिति दिखाते हुए उपग्रह छवियों का परिचालन प्रसारण किया। सैन्य सहायता के प्रवाह का उपयोग करते हुए, पक्षपातियों ने सोवियत सैनिकों के लिए जिद्दी प्रतिरोध की पेशकश की।

रीगन प्रशासन ने अपने लिए इस स्थिति के लाभों को देखते हुए, मुजाहिदीन के लिए सक्रिय रूप से समर्थन को प्रोत्साहित किया, और वहां शत्रुता के संभावित हस्तांतरण के साथ मध्य एशिया में तोड़फोड़ अभियान चलाने की योजना भी बनाई। यह सब, अंतरराष्ट्रीय दबाव और शुरू हुए युद्ध के साथ बढ़ते आंतरिक असंतोष के साथ, इस तथ्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई कि सोवियत संघ अंततः अफगानिस्तान में गृह युद्ध के दलदल में फंस गया। इसने सोवियत अर्थव्यवस्था पर अतिरिक्त दबाव डाला, विशाल संसाधनों के मोड़ की मांग की और यूएसएसआर की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा में गिरावट को प्रभावित किया।

सोवियत क्षेत्र के प्रभाव में एक और संकट पोलैंड की स्थिति थी। 1980 के दशक की शुरुआत में। ऊपरी क्षेत्रों में सत्ता के लिए संघर्ष से जुड़ा एक सरकारी संकट और 70 के दशक में अर्थव्यवस्था में सामान्य मंदी के कारण एक आर्थिक संकट छिड़ गया। पोलैंड, जिसे कई पश्चिमी ऋण प्राप्त हुए थे, को अब उन्हें वापस भुगतान करना पड़ा, लेकिन पोलिश सरकार के निपटान में इसके लिए धन उपलब्ध नहीं था। फिर, समाजवादी समुदाय के देश में डिफ़ॉल्ट से बचने के लिए, मास्को ने वारसॉ के कर्ज का भुगतान करना शुरू कर दिया। इसने सोवियत अर्थव्यवस्था पर एक अतिरिक्त बोझ प्रदान किया, जो टकराव के आलोक में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए फायदेमंद था। जीवन स्तर में गिरावट के साथ-साथ राजनीतिक स्वतंत्रता के प्रतिबंध के साथ जनसंख्या का असंतोष भी मजबूत हुआ। मजदूरों की हड़तालें, बैठकें, धरना-प्रदर्शन होने लगे; 1980 के पतन तक, सॉलिडैरिटी एसोसिएशन बनाया गया था, जिसका उद्देश्य वास्तव में, देश में समाजवादी व्यवस्था को नष्ट करना था। पोल करोल वोज्तिला के पोप जॉन पॉल द्वितीय के चुनाव से स्थिति जटिल हो गई थी। पोलैंड में स्थिति अधिक से अधिक गंभीर हो गई, दिसंबर 1981 में मार्शल लॉ पेश किया गया; मॉस्को में, सोवियत सैनिकों को पोलैंड में लाने की संभावना पर विचार किया गया था। ऐसी स्थितियों में, जॉन पॉल द्वितीय के साथ एक समझौते पर पहुंचने के बाद, अमेरिकी शासक मंडल अनौपचारिक चैनलों के माध्यम से, एकजुटता और अन्य विपक्षी आंदोलनों के लिए समर्थन स्थापित करने में सक्षम थे; इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने पोलैंड को मानवीय सहायता प्रदान करना शुरू कर दिया है। नतीजतन, पोलिश संकट फिर भी शांति से हल हो गया, सरकार ने एकजुटता के साथ समझौता किया, लेकिन यूएसएसआर के अधिकार को अंततः कमजोर कर दिया गया, न केवल पोलैंड में, बल्कि पूर्वी और मध्य यूरोप के अन्य देशों में भी अधिकांश आबादी शुरू हुई समाजवादी व्यवस्था के प्रति बेहद नकारात्मक रवैया अपनाना और खुद को पश्चिम की ओर उन्मुख करना; विभिन्न उदारवादी आंदोलनों का विस्तार हुआ, और यूएसएसआर और उसके सहयोगी शासनों को उनसे लड़ने के लिए महत्वपूर्ण धन खर्च करना पड़ा।

इस अवधि का एक और संकट मध्य अमेरिकी संकट है। इसकी शुरुआत को 1970 के दशक का अंत माना जा सकता है, जब निकारागुआ में संयुक्त राज्य अमेरिका के समर्थन का आनंद लेने वाले तानाशाह सोमोजा के साथ आबादी का संघर्ष शुरू हुआ। 1979 तक, वामपंथी ताकतों ने देश में जीत हासिल की, एक नई सरकार बनाई और समाजवाद के निर्माण की दिशा में कदम बढ़ाया। सरकार विरोधी दक्षिणपंथी आंदोलन जल्द ही निकारागुआ में उभरे और जल्द ही अमेरिकी समर्थन प्राप्त करना शुरू कर दिया। बदले में, डी. ओर्टेगा के नेतृत्व वाली सरकार को यूएसएसआर और क्यूबा से सहायता मिलनी शुरू हुई। गृहयुद्ध, वास्तव में, व्हाइट हाउस के प्रयासों से, जिसने कैरिबियन में एक नए सोवियत समर्थक राज्य के उदय की आशंका जताई, ने सोवियत संघ को अफगानिस्तान के खिलाफ आक्रामकता के आरोपों को फिर से भरने का कुछ मौका दिया।

फिर, अक्टूबर 1983 में, अमेरिकी सेना ने अंतरराष्ट्रीय कानून के विपरीत, ग्रेनेडा पर आक्रमण किया। उन्होंने वामपंथी सरकार को उखाड़ फेंका जो कानूनी तरीकों से सत्ता में आई थी; आक्रामकता का कारण कट्टरपंथी ताकतों के खिलाफ लड़ाई के रूप में घोषित किया गया था, जो सत्ता में आने के बाद, क्यूबा के साथ मिलकर "कैरिबियन में अपने पड़ोसियों के लिए अपने शासन का विस्तार करना चाहते थे।" हालांकि, व्यवहार में, क्यूबा के विस्तार की संभावना बहुत अधिक नहीं थी, इसलिए मध्य अमेरिकी वामपंथी आंदोलनों के निरंतर सोवियत वित्त पोषण की स्थिति में निर्णायक कार्रवाई करने के लिए वाशिंगटन की तत्परता का प्रदर्शन करने के लिए अमेरिकी कार्यों का उद्देश्य यूएसएसआर को डराना था।

मध्य अमेरिका में संकट ने जनसंख्या के कई समूहों को संयुक्त राज्य अमेरिका के विरुद्ध कर दिया है; हालांकि, अमेरिकी सरकार की कठोर कार्रवाइयों के कारण, क्रांतिकारी आंदोलनों को उस व्यापक दायरे को हासिल नहीं हुआ, जिसकी यूएसएसआर को उम्मीद थी, जब क्षेत्र के देशों को सहायता प्रदान की जाएगी। इसके विपरीत, नए सहयोगियों को समर्थन के प्रावधान के लिए अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण के लिए सोवियत संघ के लिए बहुत आवश्यक धन के अधिक से अधिक व्यय की आवश्यकता थी। संयुक्त राज्य अमेरिका की कार्रवाइयों ने यूरोपीय जनमत से निंदा की, लेकिन पश्चिमी निवासियों के रैंक में यूएसएसआर का डर बहुत मजबूत बना रहा।

इस प्रकार, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि महाशक्तियों के टकराव के मुख्य बिंदु, जो हथियारों की दौड़ और क्षेत्रीय संकट थे, ने उस समय के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में सामान्य तनाव को बनाए रखने में योगदान दिया; यूएसएसआर और यूएसए ने एक या दूसरे क्षेत्र में रणनीतिक लाभ हासिल करने का अवसर नहीं छोड़ा। मुख्य समस्याओं पर समझौता कभी नहीं पाया गया, टकराव ने दोनों पक्षों के संसाधनों का उपभोग करना जारी रखा, साथ ही साथ विश्व अर्थव्यवस्था, व्यापार, विज्ञान और अन्य उद्योगों को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। इन सभी पहलुओं का सोवियत संघ और समग्र रूप से समाजवादी खेमे की स्थिति पर सबसे अधिक नकारात्मक प्रभाव पड़ा; जीवन स्तर गिर रहा था, जनसंख्या का असंतोष, तकनीकी पिछड़ापन, जीवन स्तर में पिछड़ापन बढ़ता गया। टकराव की उन्मत्त गति का सामना करने में असमर्थ, यूएसएसआर अपना प्रभाव और भू-राजनीतिक स्थिति खो रहा था; आर्थिक तनाव ने टकराव के रास्ते से प्रस्थान किया और देश को सामान्य रूप से कमजोर कर दिया; मार्च 1985 में सत्ता में आने के साथ, एम.एस. गोर्बाचेव के तनाव धीरे-धीरे कम होने लगे, लेकिन यह सोवियत संघ को जल्द ही आने वाले विघटन से नहीं बचा सका।

निष्कर्ष

अध्ययन के दौरान, यह पाया गया कि यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच वैश्विक टकराव के बढ़ने के कारण, सबसे पहले, सोवियत संघ के प्रभाव क्षेत्र का विस्तार और स्थिति का कमजोर होना था। संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसने 1970 के दशक की शुरुआत तक मौजूदा का उल्लंघन किया। दुनिया में शक्ति संतुलन; दूसरे, मानवाधिकारों और तीसरी दुनिया के देशों के विकास के संबंध में दो प्रमुख देशों के बीच अंतर्विरोधों ने एक भूमिका निभाई। यह सब, संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिक कट्टरपंथी राजनेताओं के सत्ता में आने के साथ, एक नए टकराव की शुरुआत हुई, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में तनाव बढ़ गया।

अंतरराष्ट्रीय संबंधों के मुद्दों पर महाशक्तियों की स्थिति के तुलनात्मक विश्लेषण ने अमेरिकी पक्ष के अधिक आक्रामक रवैये के बारे में निष्कर्ष निकालना संभव बना दिया, जो किसी भी कीमत पर टकराव को जीतने का प्रयास कर रहा था; सोवियत पक्ष ने अपने प्रभाव क्षेत्र का विस्तार करते हुए यथास्थिति बनाए रखने की अवधारणा का पालन किया। यह संयुक्त राज्य अमेरिका की ठीक यही स्थिति है जिसने न केवल "सोवियत संघ-पश्चिम" रेखा के साथ, बल्कि विश्व राजनीति के कई अन्य क्षेत्रों में भी यूएसएसआर के साथ संबंधों की अत्यधिक वृद्धि को निर्धारित किया है।

अंत में, "हथियारों की दौड़" और संघर्षों का विश्लेषण, जिसमें दोनों महाशक्तियां प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से थीं, ने कुछ निष्कर्ष निकाले: "हथियारों की दौड़" एक शक्तिशाली आर्थिक हथियार था जिसने यूएसएसआर के विघटन को तेज किया; इस समय के संघर्ष, अधिकांश भाग के लिए, एक तरह से या किसी अन्य युद्धरत दलों में से एक के नियंत्रण में हुए और इसका उद्देश्य किसी न किसी पहलू में रणनीतिक लाभ प्राप्त करना था। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में किसी भी घटना को यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच टकराव के संदर्भ में देखा जाता था, जिससे उस समय अविश्वास का माहौल बढ़ गया था।

तो, निष्कर्ष में यह 70 के दशक के उत्तरार्ध से लेकर 80 के दशक के मध्य तक शीत युद्ध की अवधि के भारी प्रभाव के बारे में स्पष्ट हो जाता है। अंतरराष्ट्रीय संबंधों की पूरी प्रणाली के लिए। पार्टियों की सख्त स्थिति (सबसे पहले, अमेरिकी एक), एक परमाणु युद्ध की शुरुआत की निरंतर उम्मीद, लगातार परिधीय संघर्षों ने महाशक्तियों के लिए समझौता करना असंभव बना दिया, और सभी दिशाओं में टकराव तेज कर दिया। पश्चिम और समाजवादी खेमे के बीच आर्थिक, व्यापार, तकनीकी और वैज्ञानिक संबंधों के विघटन ने बाद के विघटन की प्रक्रिया को तेज कर दिया, और आम नागरिकों के जीवन स्तर पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। अंत में, थकाऊ "हथियारों की दौड़" ने अंततः सोवियत संघ की शक्ति को कम कर दिया और इसे पतन के प्रक्षेपवक्र पर डाल दिया। वह हमारे समय में पहले से ही संयुक्त राज्य अमेरिका के सैन्य आधिपत्य को सुनिश्चित करने में सक्षम थी, जो शीत युद्ध के अंतिम चरण के मुख्य परिणाम के लिए संभव हो गया - अंतरराष्ट्रीय संबंधों की याल्टा-पॉट्सडैम प्रणाली का पतन और गठन एक नया, एकध्रुवीय, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के नेतृत्व में।

प्रयुक्त साहित्य की सूची

1.प्राचीन काल से आज तक रूस के इतिहास पर पाठक। ट्यूटोरियल। - मॉस्को: प्रॉस्पेक्ट, 2000 .-- 592 पी।

2.रूसी इतिहास पर पाठक (1946 - 1995): विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए पाठ्यपुस्तक // ए। किसेलेवा, ई। शचागिन। - मॉस्को: व्लाडोस, 1996 .-- 600 पी।

.शीत युद्ध महाशक्तियों के बीच एक महान टकराव है //# "जस्टिफाई">। चार खंडों में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का एक व्यवस्थित इतिहास। वॉल्यूम IV। प्रलेखन 1945-2003 // ईडी। ए बोगाटुरोव। - मॉस्को: एनओएफएमओ, 2004 .-- 594 पी।

.युद्धों का इतिहास। संदर्भ पुस्तक // एम द्वारा संपादित। अक्सेनोवा। - मॉस्को: अवंता +, एस्ट्रेल, 2007 .-- 640 पी।

.Utkin A. विश्व शीत युद्ध। - मॉस्को: एल्गोरिथम, एक्समो, 2005 .-- 393 पी।

.स्थानीय युद्धों और संघर्षों में लावरेनोव एस।, पोपोव आई। सोवियत संघ। - मॉस्को: एसीटी, एस्ट्रेल, 2003 .-- 778 पी।

8.इथियोपियाई क्रांति // वैश्विक सुरक्षा // # "औचित्य"> 9. लिमारेव वी। कंबोडिया का संक्षिप्त इतिहास // कंबोडिया का इतिहास // # "औचित्य">। म्लेचिन एल। शीत युद्ध: राजनेता, जनरल, स्काउट। - मॉस्को: सेंट्रपोलिग्राफ, 2011 .-- 574 पी।

."कार्टर सिद्धांत" // शीत युद्ध - महाशक्तियों के बीच महान टकराव // # "औचित्य">। जैक्सन-वानिक संशोधन: व्यापार के साथ मानवाधिकारों को हिट करें // इंटरनेट समाचार पत्र "Zona.kz" // # "जस्टिफाई">। ब्रेझनेव का भू-राजनीतिक सिद्धांत // ग्रोमीको // # "औचित्य">। शुबिन ए। "ठहराव" से सुधारों तक। 1977-1985 में यूएसएसआर - मॉस्को: रॉसपेन, 2001 (टुकड़े) - 89 पी।

.याकोवलेव ए। ट्रूमैन से रीगन तक। परमाणु युग के सिद्धांत और वास्तविकताएं। - मॉस्को: यंग गार्ड, 1985 .-- 416 पी।

.कलाश्निकोव एम। बैपटिज्म विद फायर: द स्ट्रगल ऑफ जायंट्स। - मॉस्को: एएसटी, एस्ट्रेल, 2008 .-- 512 पी।

.8 मार्च, 1983 को रीगन का भाषण ("द एविल एम्पायर") // शीत युद्ध - महाशक्तियों के बीच महान टकराव // http://www.coldwar.ru/raegan/evil_empire। php (04/14/2012 को उपलब्ध था)

ट्यूशन

किसी विषय को एक्सप्लोर करने में सहायता चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या शिक्षण सेवाएं प्रदान करेंगे।
एक अनुरोध भेजेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय के संकेत के साथ।

युद्ध अविश्वसनीय है
दुनिया असंभव है।
रेमंड एरोन

रूस और सामूहिक पश्चिम के बीच आधुनिक संबंधों को शायद ही रचनात्मक कहा जा सकता है, या इससे भी अधिक भागीदार कहा जा सकता है। आपसी आरोप-प्रत्यारोप, तेज-तर्रार बयानबाजी, तेज-तर्रार ताना-बाना और प्रचार-प्रसार की तीव्र तीव्रता, ये सब देजा वु की स्थायी छाप पैदा करते हैं। यह सब एक बार था और अब दोहराया जा रहा है - लेकिन एक तमाशे के रूप में। आज, दो शक्तिशाली महाशक्तियों के बीच महाकाव्य टकराव के दौरान, समाचार फ़ीड अतीत में लौटता प्रतीत होता है: यूएसएसआर और यूएसए, जो आधी सदी से अधिक समय तक चला और बार-बार मानवता को वैश्विक सैन्य संघर्ष के कगार पर लाया। इतिहास में लंबे समय तक चलने वाले इस टकराव को शीत युद्ध कहा गया है। इतिहासकार इसे ब्रिटिश प्रधान मंत्री (उस समय पहले से ही पूर्व) चर्चिल के प्रसिद्ध भाषण की शुरुआत मानते हैं, जो मार्च 1946 में फुल्टन में दिया गया था।

शीत युद्ध का युग 1946 से 1989 तक चला और वर्तमान रूसी राष्ट्रपति पुतिन ने "20वीं सदी की सबसे बड़ी भू-राजनीतिक तबाही" के साथ समाप्त किया - सोवियत संघ दुनिया के नक्शे से गायब हो गया, और इसके साथ पूरी कम्युनिस्ट प्रणाली गुमनामी में डूब गई। दो प्रणालियों के बीच टकराव शब्द के शाब्दिक अर्थों में युद्ध नहीं था, दो महाशक्तियों के सशस्त्र बलों के बीच एक स्पष्ट संघर्ष से बचा गया था, लेकिन शीत युद्ध के कई सैन्य संघर्ष, जो कि विभिन्न क्षेत्रों में उत्पन्न हुए थे। ग्रह, ने लाखों मानव जीवन का दावा किया।

शीत युद्ध के दौरान, यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संघर्ष न केवल सैन्य या राजनीतिक क्षेत्र में लड़ा गया था। आर्थिक, वैज्ञानिक, सांस्कृतिक और अन्य क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धा कम तीव्र नहीं थी। लेकिन मुख्य अभी भी विचारधारा थी: शीत युद्ध का सार राज्य व्यवस्था के दो मॉडलों के बीच सबसे तीव्र टकराव है: कम्युनिस्ट और पूंजीवादी।

वैसे, "शीत युद्ध" शब्द को 20 वीं शताब्दी के पंथ लेखक जॉर्ज ऑरवेल द्वारा प्रचलन में लाया गया था। उन्होंने अपने लेख "आप और परमाणु बम" में टकराव की शुरुआत से पहले ही इसका इस्तेमाल किया था। लेख 1945 में प्रकाशित हुआ था। अपनी युवावस्था में ऑरवेल खुद कम्युनिस्ट विचारधारा के प्रबल अनुयायी थे, लेकिन अपने परिपक्व वर्षों में उनका इससे पूरी तरह से मोहभंग हो गया था, इसलिए, शायद, उन्होंने इस मुद्दे को कई लोगों से बेहतर समझा। आधिकारिक तौर पर, "शीत युद्ध" शब्द का इस्तेमाल पहली बार अमेरिकियों द्वारा दो साल बाद किया गया था।

शीत युद्ध केवल सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका तक ही सीमित नहीं था। यह एक वैश्विक प्रतियोगिता थी जिसमें दुनिया भर के दर्जनों देश शामिल थे। उनमें से कुछ महाशक्तियों के निकटतम सहयोगी (या उपग्रह) थे, जबकि अन्य दुर्घटनावश टकराव में आ गए, कभी-कभी उनकी इच्छा के विरुद्ध भी। प्रक्रियाओं के तर्क के लिए संघर्ष के पक्षकारों को दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में अपने स्वयं के प्रभाव क्षेत्र बनाने की आवश्यकता थी। कभी-कभी उन्हें सैन्य-राजनीतिक गुटों की मदद से समेकित किया जाता था; नाटो और वारसा संधि शीत युद्ध के मुख्य गठबंधन बन गए। उनकी परिधि पर, प्रभाव क्षेत्रों के पुनर्वितरण में, शीत युद्ध के मुख्य सैन्य संघर्ष हुए।

वर्णित ऐतिहासिक काल परमाणु हथियारों के निर्माण और विकास के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। मुख्य रूप से, यह विरोधियों के बीच इस सबसे शक्तिशाली निवारक की उपस्थिति थी जिसने संघर्ष को गर्म चरण में जाने की अनुमति नहीं दी। यूएसएसआर और यूएसए के बीच शीत युद्ध ने हथियारों की एक अनसुनी दौड़ को जन्म दिया: पहले से ही 70 के दशक में, विरोधियों के पास इतने परमाणु हथियार थे कि वे कई बार पूरे विश्व को नष्ट करने के लिए पर्याप्त होते। और वह पारंपरिक हथियारों के विशाल शस्त्रागार की गिनती नहीं कर रहा है।

दशकों के टकराव के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर (डिटेंटे) के बीच संबंधों के सामान्यीकरण और कठिन टकराव के दोनों समय थे। शीत युद्ध के संकट ने दुनिया को कई बार वैश्विक तबाही के कगार पर ला दिया है। इनमें से सबसे प्रसिद्ध क्यूबा मिसाइल संकट है, जो 1962 में हुआ था।

शीत युद्ध का अंत बहुतों के लिए तीव्र और अप्रत्याशित था। सोवियत संघ पश्चिमी देशों के साथ आर्थिक दौड़ हार गया। 60 के दशक के अंत में अंतराल पहले से ही ध्यान देने योग्य था, और 80 के दशक तक स्थिति भयावह हो गई थी। तेल की कीमतों में गिरावट से यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को एक शक्तिशाली झटका लगा।

1980 के दशक के मध्य में, सोवियत नेतृत्व के लिए यह स्पष्ट हो गया कि देश में तुरंत कुछ बदलने की जरूरत है, अन्यथा तबाही मच जाएगी। शीत युद्ध की समाप्ति और हथियारों की होड़ सोवियत संघ के लिए महत्वपूर्ण थी। लेकिन गोर्बाचेव द्वारा शुरू किए गए पेरेस्त्रोइका ने यूएसएसआर के पूरे राज्य ढांचे को ध्वस्त कर दिया और फिर समाजवादी राज्य का पतन हो गया। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका, ऐसा लगता है, इस तरह के एक खंडन की उम्मीद भी नहीं थी: 1990 में वापस, अमेरिकी सोवियत वैज्ञानिक अपने नेतृत्व के लिए 2000 तक सोवियत अर्थव्यवस्था के विकास का पूर्वानुमान तैयार कर रहे थे।

1989 के अंत में, गोर्बाचेव और बुश ने माल्टा द्वीप पर एक शिखर सम्मेलन के दौरान आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि शीत युद्ध समाप्त हो गया है।

शीत युद्ध का विषय आज रूसी मीडिया में बहुत लोकप्रिय है। वर्तमान विदेश नीति संकट के बारे में बात करते समय टीकाकार अक्सर "नए शीत युद्ध" शब्द का प्रयोग करते हैं। क्या ऐसा है? वर्तमान स्थिति और चालीस साल पहले की घटनाओं में क्या समानताएँ और अंतर हैं?

शीत युद्ध: कारण और पूर्वापेक्षाएँ

युद्ध के बाद सोवियत संघ और जर्मनी बर्बाद हो गए, शत्रुता के दौरान पूर्वी यूरोप को भी बहुत नुकसान हुआ। पुरानी दुनिया की अर्थव्यवस्था गिरावट में थी।

इसके विपरीत, युद्ध के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका का क्षेत्र व्यावहारिक रूप से प्रभावित नहीं हुआ था, और संयुक्त राज्य अमेरिका के मानवीय नुकसान किसी भी तरह से सोवियत संघ या पूर्वी यूरोपीय देशों की तुलना में नहीं थे। युद्ध के फैलने से पहले ही, संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया की अग्रणी औद्योगिक शक्ति बन गया था, और मित्र राष्ट्रों को सैन्य आपूर्ति ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था को और मजबूत किया। 1945 तक, अमेरिका अनसुनी शक्ति का एक नया हथियार बनाने में कामयाब हो गया था - परमाणु बम। उपरोक्त सभी ने संयुक्त राज्य अमेरिका को युद्ध के बाद की दुनिया में नए आधिपत्य की भूमिका पर विश्वास करने की अनुमति दी। हालांकि, यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि ग्रह नेतृत्व के रास्ते पर संयुक्त राज्य अमेरिका का एक नया खतरनाक प्रतिद्वंद्वी था - सोवियत संघ।

यूएसएसआर ने लगभग अकेले दम पर सबसे मजबूत जर्मन जमीनी सेना को हराया, लेकिन इसके लिए एक बड़ी कीमत चुकाई - लाखों सोवियत नागरिक मोर्चे पर या कब्जे के दौरान मारे गए, हजारों शहर और गांव खंडहर में पड़े। इसके बावजूद, लाल सेना ने पूर्वी यूरोप के पूरे क्षेत्र पर कब्जा कर लिया, जिसमें अधिकांश जर्मनी भी शामिल था। 1945 में, यूएसएसआर के पास निस्संदेह यूरोपीय महाद्वीप पर सबसे मजबूत सशस्त्र बल थे। एशिया में सोवियत संघ की स्थिति भी कम मजबूत नहीं थी। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के कुछ ही वर्षों बाद, चीन में कम्युनिस्ट सत्ता में आए, जिसने इस विशाल देश को इस क्षेत्र में यूएसएसआर का सहयोगी बना दिया।

यूएसएसआर के कम्युनिस्ट नेतृत्व ने आगे के विस्तार और अपनी विचारधारा को ग्रह के नए क्षेत्रों में फैलाने की योजनाओं को कभी नहीं छोड़ा। हम कह सकते हैं कि अपने लगभग पूरे इतिहास में, यूएसएसआर की विदेश नीति काफी सख्त और आक्रामक थी। 1945 में, नए देशों में साम्यवादी विचारधारा की उन्नति के लिए विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियाँ उत्पन्न हुईं।

यह समझा जाना चाहिए कि अधिकांश अमेरिकी और वास्तव में पश्चिमी राजनेताओं द्वारा सोवियत संघ को खराब समझा गया था। एक ऐसा देश जहां निजी संपत्ति और बाजार संबंध नहीं हैं, चर्चों को उड़ा दिया जाता है, और समाज विशेष सेवाओं और पार्टी के पूर्ण नियंत्रण में होता है, उन्हें किसी तरह की समानांतर वास्तविकता लगती थी। यहां तक ​​कि हिटलर का जर्मनी भी औसत अमेरिकी के लिए कुछ अधिक समझ में आता था। सामान्य तौर पर, पश्चिमी राजनेताओं ने युद्ध शुरू होने से पहले ही यूएसएसआर के साथ नकारात्मक व्यवहार किया, और इसके अंत के बाद, इस रवैये में डर जोड़ा गया।

1945 में, याल्टा सम्मेलन हुआ, जिसके दौरान स्टालिन, चर्चिल और रूजवेल्ट ने दुनिया को प्रभाव के क्षेत्रों में विभाजित करने और भविष्य की विश्व व्यवस्था के लिए नए नियम बनाने की कोशिश की। इस सम्मेलन में कई आधुनिक विद्वान शीत युद्ध की उत्पत्ति को देखते हैं।

उपरोक्त को सारांशित करते हुए, हम कह सकते हैं: यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच शीत युद्ध अपरिहार्य था। ये देश शांतिपूर्ण सहअस्तित्व के लिए बहुत अलग थे। सोवियत संघ नए राज्यों को शामिल करने के लिए समाजवादी शिविर का विस्तार करना चाहता था, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने बड़े निगमों के लिए अधिक अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करने के लिए दुनिया के पुनर्निर्माण की मांग की। फिर भी, शीत युद्ध के मुख्य कारण अभी भी विचारधारा के क्षेत्र में हैं।

भविष्य के शीत युद्ध के पहले संकेत नाज़ीवाद पर अंतिम जीत से पहले ही दिखाई दिए। 1945 के वसंत में, यूएसएसआर ने तुर्की के खिलाफ क्षेत्रीय दावे किए और मांग की कि काला सागर जलडमरूमध्य की स्थिति बदल दी जाए। स्टालिन को डार्डानेल्स में एक नौसैनिक अड्डा बनाने की संभावना में दिलचस्पी थी।

थोड़ी देर बाद (अप्रैल 1945 में), ब्रिटिश प्रधान मंत्री चर्चिल ने सोवियत संघ के साथ संभावित युद्ध की योजना तैयार करने के निर्देश दिए। बाद में उन्होंने अपने संस्मरणों में इस बारे में लिखा। युद्ध के अंत में, यूएसएसआर के साथ संघर्ष के मामले में ब्रिटिश और अमेरिकियों ने कई वेहरमाच डिवीजनों को अबाधित रखा।

मार्च 1946 में, चर्चिल ने अपना प्रसिद्ध फुल्टन भाषण दिया, जिसे कई इतिहासकार शीत युद्ध के ट्रिगर के रूप में मानते हैं। इस भाषण में, राजनेता ने सोवियत संघ के विस्तार को संयुक्त रूप से पीछे हटाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों को मजबूत करने के लिए ग्रेट ब्रिटेन का आह्वान किया। चर्चिल ने यूरोप के राज्यों में कम्युनिस्ट पार्टियों के प्रभाव की वृद्धि को खतरनाक माना। उन्होंने 30 के दशक की गलतियों को न दोहराने और हमलावर के नेतृत्व में नहीं, बल्कि पश्चिमी मूल्यों को मजबूती से और लगातार बनाए रखने का आग्रह किया।

"... बाल्टिक में स्टेटिन से एड्रियाटिक में ट्राइस्टे तक, पूरे महाद्वीप में, आयरन कर्टन खींचा गया था। इस रेखा के पीछे मध्य और पूर्वी यूरोप के प्राचीन राज्यों की सभी राजधानियाँ हैं। (...) कम्युनिस्ट पार्टियों, जो यूरोप के सभी पूर्वी राज्यों में बहुत छोटी थीं, ने हर जगह सत्ता पर कब्जा कर लिया और असीमित अधिनायकवादी नियंत्रण प्राप्त कर लिया। (...) पुलिस सरकारें लगभग हर जगह प्रचलित हैं, और अब तक, चेकोस्लोवाकिया के अलावा, कहीं भी वास्तविक लोकतंत्र नहीं है। तथ्य ये हैं: बेशक, यह वह आज़ाद यूरोप नहीं है जिसके लिए हमने लड़ाई लड़ी थी। स्थायी शांति के लिए यह आवश्यक नहीं है ... "- इस तरह चर्चिल ने यूरोप में युद्ध के बाद की नई वास्तविकता का वर्णन किया, निस्संदेह पश्चिम में सबसे अनुभवी और बोधगम्य राजनेता। यूएसएसआर को यह भाषण बहुत पसंद नहीं आया, स्टालिन ने चर्चिल की तुलना हिटलर से की और उन पर एक नए युद्ध को भड़काने का आरोप लगाया।

यह समझा जाना चाहिए कि इस अवधि के दौरान शीत युद्ध के टकराव का मोर्चा अक्सर देशों की बाहरी सीमाओं के साथ नहीं, बल्कि उनके अंदर चलता था। युद्ध से तबाह हुए यूरोपीय लोगों की गरीबी ने उन्हें वामपंथी विचारधारा के प्रति अधिक संवेदनशील बना दिया। इटली और फ्रांस में युद्ध के बाद, लगभग एक तिहाई आबादी ने कम्युनिस्टों का समर्थन किया। बदले में, सोवियत संघ ने राष्ट्रीय कम्युनिस्ट पार्टियों का समर्थन करने के लिए हर संभव प्रयास किया।

1946 में, स्थानीय कम्युनिस्टों के नेतृत्व में ग्रीक विद्रोही सक्रिय हो गए, और बुल्गारिया, अल्बानिया और यूगोस्लाविया के माध्यम से सोवियत संघ को हथियारों की आपूर्ति की। 1949 तक ही इस विद्रोह को दबा दिया गया था। युद्ध की समाप्ति के बाद, यूएसएसआर ने लंबे समय तक ईरान से अपने सैनिकों को वापस लेने से इनकार कर दिया और लीबिया पर रक्षा करने का अधिकार देने की मांग की।

1947 में, अमेरिकियों ने तथाकथित मार्शल योजना विकसित की, जिसने मध्य और पश्चिमी यूरोप के राज्यों को महत्वपूर्ण वित्तीय सहायता प्रदान की। इस कार्यक्रम में 17 देश शामिल थे, स्थानान्तरण की कुल राशि $17 बिलियन थी। पैसे के बदले में, अमेरिकियों ने राजनीतिक रियायतों की मांग की: प्राप्तकर्ता देशों को कम्युनिस्टों को अपनी सरकारों से निष्कासित करना पड़ा। स्वाभाविक रूप से, न तो यूएसएसआर और न ही पूर्वी यूरोप के "लोगों के लोकतंत्र" के देशों को कोई सहायता मिली।

शीत युद्ध के वास्तविक "वास्तुकारों" में से एक को यूएसएसआर में उप अमेरिकी राजदूत, जॉर्ज केनन कहा जा सकता है, जिन्होंने फरवरी 1946 में टेलीग्राम नंबर 511 को घर भेजा था। यह इतिहास में "लॉन्ग टेलीग्राम" के रूप में नीचे चला गया। इस दस्तावेज़ में, राजनयिक ने यूएसएसआर के साथ सहयोग की असंभवता को स्वीकार किया और अपनी सरकार से कम्युनिस्टों का कड़ा विरोध करने का आह्वान किया, क्योंकि केनन के अनुसार, सोवियत संघ का नेतृत्व केवल ताकत का सम्मान करता है। बाद में, इस दस्तावेज़ ने कई दशकों तक सोवियत संघ के प्रति संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थिति को बड़े पैमाने पर निर्धारित किया।

उसी वर्ष, राष्ट्रपति ट्रूमैन ने दुनिया भर में यूएसएसआर की "रोकथाम नीति" की घोषणा की, जिसे बाद में ट्रूमैन सिद्धांत कहा गया।

1949 में, सबसे बड़ा सैन्य-राजनीतिक ब्लॉक, उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन, या नाटो का गठन किया गया था। इसमें पश्चिमी यूरोप, कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकांश देश शामिल हैं। नई संरचना का मुख्य कार्य यूरोप को सोवियत आक्रमण से बचाना था। 1955 में, पूर्वी यूरोप और यूएसएसआर के कम्युनिस्ट देशों ने अपना सैन्य गठबंधन बनाया, जिसे "वारसॉ पैक्ट ऑर्गनाइजेशन" कहा जाता है।

शीत युद्ध के चरण

शीत युद्ध के निम्नलिखित चरण प्रतिष्ठित हैं:

• 1946 - 1953 प्रारंभिक चरण, जिसे आमतौर पर फुल्टन में चर्चिल के भाषण की शुरुआत माना जाता है। इस अवधि के दौरान, यूरोप के लिए मार्शल योजना शुरू की जाती है, उत्तरी अटलांटिक गठबंधन और वारसॉ संधि संगठन बनाए जाते हैं, अर्थात शीत युद्ध में मुख्य प्रतिभागी निर्धारित होते हैं। इस समय, सोवियत खुफिया और सैन्य-औद्योगिक परिसर के प्रयासों का उद्देश्य अपने स्वयं के परमाणु हथियार बनाना था; अगस्त 1949 में, यूएसएसआर ने अपने पहले परमाणु बम का परीक्षण किया। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका ने लंबे समय तक शुल्कों की संख्या और वाहकों की संख्या दोनों में एक महत्वपूर्ण श्रेष्ठता बरकरार रखी। 1950 में, कोरियाई प्रायद्वीप पर युद्ध शुरू हुआ, जो 1953 तक चला और पिछली सदी के सबसे खूनी सैन्य संघर्षों में से एक बन गया;
• 1953 - 1962 यह शीत युद्ध का एक बहुत ही विवादास्पद दौर है, जिसके दौरान ख्रुश्चेव "पिघलना" और कैरिबियन संकट था, जो संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ के बीच एक परमाणु युद्ध में लगभग समाप्त हो गया था। इन वर्षों में हंगरी और पोलैंड में कम्युनिस्ट विरोधी विद्रोह, अगला बर्लिन संकट और मध्य पूर्व में युद्ध देखा गया। 1957 में, यूएसएसआर ने अमेरिकी क्षेत्र तक पहुंचने में सक्षम पहली अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल का सफलतापूर्वक परीक्षण किया। 1961 में, यूएसएसआर ने मानव जाति के इतिहास में सबसे शक्तिशाली थर्मोन्यूक्लियर चार्ज - ज़ार बम का प्रदर्शन परीक्षण किया। क्यूबा मिसाइल संकट ने महाशक्तियों के बीच परमाणु हथियारों के अप्रसार पर कई दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए;
• 1962-1979 इस अवधि को शीत युद्ध का चरमोत्कर्ष कहा जा सकता है। हथियारों की दौड़ अपनी अधिकतम तीव्रता तक पहुँचती है, प्रतिद्वंद्वियों की अर्थव्यवस्था को कमजोर करते हुए, उस पर दसियों अरबों डॉलर खर्च किए जाते हैं। चेकोस्लोवाकिया की सरकार द्वारा देश में पश्चिमी-समर्थक सुधार करने के प्रयासों को 1968 में वारसॉ संधि के सदस्यों के सैनिकों को अपने क्षेत्र में शामिल करने से विफल कर दिया गया था। बेशक, दोनों देशों के बीच संबंधों में तनाव मौजूद था, लेकिन सोवियत महासचिव ब्रेझनेव रोमांच के प्रशंसक नहीं थे, इसलिए तीव्र संकटों से बचा गया। इसके अलावा, 70 के दशक की शुरुआत में, तथाकथित "अंतर्राष्ट्रीय तनाव में छूट" शुरू हुई, जिसने टकराव की तीव्रता को कुछ हद तक कम कर दिया। परमाणु हथियारों से संबंधित महत्वपूर्ण दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए गए थे, और अंतरिक्ष में संयुक्त कार्यक्रम लागू किए जा रहे थे (प्रसिद्ध सोयुज-अपोलो)। शीत युद्ध के संदर्भ में, ये असाधारण घटनाएँ थीं। हालांकि, "डिटेंटे" 1970 के दशक के मध्य तक समाप्त हो गया, जब अमेरिकियों ने यूरोप में मध्यम दूरी की परमाणु मिसाइलों को तैनात किया। यूएसएसआर ने समान हथियार प्रणालियों को तैनात करके जवाब दिया। पहले से ही 70 के दशक के मध्य तक, सोवियत अर्थव्यवस्था काफ़ी ठप हो गई, और यूएसएसआर वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में पिछड़ने लगा;
• 1979 - 1987 सोवियत सैनिकों के अफगानिस्तान में प्रवेश करने के बाद महाशक्तियों के बीच संबंध फिर से बिगड़ गए। जवाब में, अमेरिकियों ने ओलंपिक का बहिष्कार किया, जिसकी मेजबानी सोवियत संघ ने 1980 में की थी, और अफगान मुजाहिदीन की मदद करना शुरू कर दिया। 1981 में, एक नया अमेरिकी राष्ट्रपति व्हाइट हाउस में आया - रिपब्लिकन रोनाल्ड रीगन, जो यूएसएसआर का सबसे कठिन और लगातार विरोधी बन गया। यह उनके प्रस्तुतीकरण के साथ था कि सामरिक रक्षा पहल (एसडीआई) कार्यक्रम शुरू हुआ, जो सोवियत युद्ध से संयुक्त राज्य के अमेरिकी क्षेत्र की रक्षा करने वाला था। रीगन के वर्षों के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने न्यूट्रॉन हथियार विकसित करना शुरू किया, और सैन्य जरूरतों के लिए विनियोग में काफी वृद्धि हुई। अपने एक भाषण में, अमेरिकी राष्ट्रपति ने यूएसएसआर को "दुष्ट साम्राज्य" कहा;
• 1987 - 1991 यह चरण शीत युद्ध की समाप्ति है। यूएसएसआर में, एक नया महासचिव सत्ता में आया - मिखाइल गोर्बाचेव। उन्होंने देश के भीतर वैश्विक परिवर्तन शुरू किए, राज्य की विदेश नीति को मौलिक रूप से संशोधित किया। एक और निर्वहन शुरू हुआ। सोवियत संघ के लिए मुख्य समस्या अर्थव्यवस्था की स्थिति थी, जो सैन्य खर्च और कम ऊर्जा की कीमतों से कमजोर थी - राज्य का मुख्य निर्यात उत्पाद। अब यूएसएसआर शीत युद्ध की भावना में विदेश नीति का संचालन करने का जोखिम नहीं उठा सकता था, उसे पश्चिमी ऋणों की आवश्यकता थी। कुछ ही वर्षों में, यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच टकराव की तीव्रता व्यावहारिक रूप से गायब हो गई है। परमाणु और पारंपरिक हथियारों की कमी के संबंध में महत्वपूर्ण दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए गए। 1988 में, अफगानिस्तान से सोवियत सैनिकों की वापसी शुरू हुई। 1989 में, एक के बाद एक, पूर्वी यूरोप में सोवियत-समर्थक शासनों ने "उछाल डालना" शुरू किया, और उसी वर्ष के अंत में बर्लिन की दीवार को तोड़ दिया गया। कई इतिहासकार इस घटना को शीत युद्ध के युग का वास्तविक अंत मानते हैं।

शीत युद्ध में सोवियत संघ की हार क्यों हुई?

इस तथ्य के बावजूद कि हर साल शीत युद्ध की घटनाएं हमसे दूर होती हैं, इस अवधि से संबंधित विषय रूसी समाज में बढ़ती रुचि के हैं। घरेलू प्रचार कोमलता और सावधानी से उस समय की आबादी के एक हिस्से की उदासीनता को बढ़ावा देता है जब "दो या बीस सॉसेज थे और हर कोई हमसे डरता था।" ऐसे, वे कहते हैं, देश तबाह हो गया!

सोवियत संघ, विशाल संसाधनों के साथ, सामाजिक विकास का एक बहुत ही उच्च स्तर और उच्चतम वैज्ञानिक क्षमता के साथ, अपना मुख्य युद्ध, शीत युद्ध क्यों हार गया?

यूएसएसआर एक देश में एक न्यायपूर्ण समाज बनाने के लिए एक अभूतपूर्व सामाजिक प्रयोग के परिणामस्वरूप उभरा। इसी तरह के विचार विभिन्न ऐतिहासिक कालों में दिखाई दिए, लेकिन आमतौर पर वे केवल अनुमान ही रह गए। बोल्शेविकों को उनका हक दिया जाना चाहिए: पहली बार वे रूसी साम्राज्य के क्षेत्र में इस यूटोपियन योजना को साकार करने में कामयाब रहे। समाजवाद के पास सामाजिक संरचना की एक न्यायसंगत प्रणाली के रूप में अपना बदला लेने का एक मौका है (उदाहरण के लिए, स्कैंडिनेवियाई देशों के सामाजिक जीवन में समाजवादी प्रथाएं अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही हैं) - लेकिन यह उस समय अव्यावहारिक था जब उन्होंने इसे पेश करने की कोशिश की। एक क्रांतिकारी, जबरदस्त तरीके से इस सामाजिक व्यवस्था। हम कह सकते हैं कि रूस में समाजवाद अपने समय से आगे था। यह शायद ही इतनी भयानक और अमानवीय व्यवस्था बनी, खासकर पूंजीवादी व्यवस्था की तुलना में। और यह याद रखना अधिक उपयुक्त है कि ऐतिहासिक रूप से यह पश्चिमी यूरोपीय "प्रगतिशील" साम्राज्य था जिसने दुनिया भर में सबसे बड़ी संख्या में लोगों की पीड़ा और मृत्यु का कारण बना - रूस इस संबंध में, विशेष रूप से, ग्रेट ब्रिटेन से बहुत दूर है (शायद, यह वह है जो सच्चा "बुराई का साम्राज्य" है, आयरलैंड के लिए नरसंहार का एक साधन, अमेरिकी महाद्वीप के लोग, भारत, चीन और कई अन्य)। 20वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी साम्राज्य में समाजवादी प्रयोग पर लौटते हुए, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि इसमें रहने वाले लोगों ने पूरी शताब्दी में असंख्य बलिदानों और कष्टों को झेला। जर्मन चांसलर बिस्मार्क को निम्नलिखित शब्दों का श्रेय दिया जाता है: "यदि आप समाजवाद का निर्माण करना चाहते हैं, तो एक ऐसा देश लें, जिसके लिए आपको खेद नहीं है।" दुर्भाग्य से, रूस को दया नहीं आई। फिर भी, किसी को भी इसके पथ के लिए रूस को दोष देने का अधिकार नहीं है, विशेष रूप से पिछली 20वीं शताब्दी की समग्र रूप से विदेश नीति के अभ्यास को देखते हुए।

एकमात्र समस्या यह है कि सोवियत शैली के समाजवाद और 20 वीं शताब्दी की उत्पादक शक्तियों के सामान्य स्तर के तहत, अर्थव्यवस्था काम नहीं करना चाहती है। शब्द से बिल्कुल। अपने श्रम के परिणामों में भौतिक रुचि से वंचित व्यक्ति खराब काम करता है। इसके अलावा, सभी स्तरों पर, एक सामान्य कार्यकर्ता से लेकर एक उच्च अधिकारी तक। सोवियत संघ - यूक्रेन, क्यूबन, डॉन और कजाकिस्तान वाले - को 1960 के दशक के मध्य में विदेशों में अनाज खरीदने के लिए मजबूर किया गया था। फिर भी, यूएसएसआर में खाद्य आपूर्ति की स्थिति भयावह थी। तब समाजवादी राज्य एक चमत्कार से बच गया - पश्चिमी साइबेरिया में "बड़े" तेल की खोज और इस कच्चे माल की दुनिया की कीमतों में वृद्धि। कुछ अर्थशास्त्रियों का मानना ​​​​है कि इस तेल के बिना, यूएसएसआर का पतन 70 के दशक के अंत में पहले ही हो चुका होगा।

शीत युद्ध में सोवियत संघ की हार के कारणों के बारे में बोलते हुए, निश्चित रूप से विचारधारा के बारे में नहीं भूलना चाहिए। यूएसएसआर मूल रूप से एक पूरी तरह से नई विचारधारा वाले राज्य के रूप में बनाया गया था, और कई वर्षों तक यह उसका सबसे शक्तिशाली हथियार था। 50 और 60 के दशक में, कई राज्यों (विशेषकर एशिया और अफ्रीका में) ने स्वेच्छा से समाजवादी प्रकार के विकास को चुना। साम्यवाद और सोवियत नागरिकों के निर्माण में विश्वास किया। हालाँकि, पहले से ही 70 के दशक में यह स्पष्ट हो गया था कि साम्यवाद का निर्माण एक स्वप्नलोक था, जिसे उस समय महसूस नहीं किया जा सकता था। इसके अलावा, सोवियत नामकरण के अभिजात वर्ग के कई प्रतिनिधियों, यूएसएसआर के पतन के मुख्य भविष्य के लाभार्थियों ने भी ऐसे विचारों पर विश्वास करना बंद कर दिया।

लेकिन साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आज कई पश्चिमी बुद्धिजीवी स्वीकार करते हैं: यह "पिछड़े" सोवियत प्रणाली के साथ टकराव था जिसने पूंजीवादी व्यवस्थाओं को प्रतिकूल सामाजिक मानदंडों को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया, जो मूल रूप से यूएसएसआर में दिखाई दिए थे (8)। - घंटे का कार्य दिवस, महिलाओं के समान अधिकार, सभी प्रकार के सामाजिक लाभ और भी बहुत कुछ)। यह दोहराना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा: सबसे अधिक संभावना है, समाजवाद का समय अभी तक नहीं आया है, क्योंकि इसके लिए कोई सभ्यतागत आधार नहीं है और वैश्विक अर्थव्यवस्था में उत्पादन के विकास का एक समान स्तर है। उदार पूंजीवाद किसी भी तरह से विश्व संकट और आत्मघाती वैश्विक युद्धों के लिए रामबाण नहीं है, बल्कि इसके विपरीत, उनके लिए एक अपरिहार्य मार्ग है।

शीत युद्ध में यूएसएसआर की हार उसके विरोधियों की शक्ति के कारण नहीं थी (हालांकि यह निश्चित रूप से महान थी), क्योंकि सोवियत प्रणाली के भीतर ही अघुलनशील अंतर्विरोधों के कारण। लेकिन आधुनिक विश्व व्यवस्था में, आंतरिक अंतर्विरोध कम नहीं हुए हैं, और निश्चित रूप से सुरक्षा और शांति में वृद्धि नहीं हुई है।

शीत युद्ध के परिणाम

बेशक, शीत युद्ध का मुख्य सकारात्मक परिणाम यह है कि यह एक गर्म युद्ध में विकसित नहीं हुआ। राज्यों के बीच तमाम अंतर्विरोधों के बावजूद, पार्टियां इस बात को समझने में काफी समझदार थीं कि वे किस किनारे पर हैं और घातक रेखा को पार नहीं कर सकतीं।

हालांकि, शीत युद्ध के अन्य परिणामों को शायद ही कम करके आंका जा सकता है। वास्तव में, आज हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जो उस ऐतिहासिक काल के दौरान काफी हद तक आकार में थी। शीत युद्ध के दौरान ही अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की वर्तमान प्रणाली का उदय हुआ। और कम से कम, यह काम करता है। इसके अलावा, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच टकराव के वर्षों के दौरान विश्व अभिजात वर्ग का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बना था। आप कह सकते हैं कि वे शीत युद्ध के समर्थक हैं।

शीत युद्ध ने इस अवधि के दौरान हुई सभी अंतरराष्ट्रीय प्रक्रियाओं को व्यावहारिक रूप से प्रभावित किया। नए राज्यों का उदय हुआ, युद्ध शुरू हुए, विद्रोह और क्रांतियां छिड़ गईं। एशिया और अफ्रीका के कई देशों ने स्वतंत्रता प्राप्त की या औपनिवेशिक जुए से छुटकारा पाया, एक महाशक्ति के समर्थन के लिए धन्यवाद, जिसने इस प्रकार अपने स्वयं के प्रभाव क्षेत्र का विस्तार करने की मांग की। आज भी ऐसे देश हैं जिन्हें सुरक्षित रूप से "शीत युद्ध के अवशेष" कहा जा सकता है - उदाहरण के लिए, क्यूबा या उत्तर कोरिया।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि शीत युद्ध ने प्रौद्योगिकी के विकास में योगदान दिया। महाशक्तियों के बीच टकराव ने बाह्य अंतरिक्ष के अध्ययन को एक शक्तिशाली प्रोत्साहन दिया, इसके बिना यह ज्ञात नहीं है कि चंद्रमा पर लैंडिंग हुई होगी या नहीं। हथियारों की दौड़ ने मिसाइल और सूचना प्रौद्योगिकी, गणित, भौतिकी, चिकित्सा, और बहुत कुछ के विकास में योगदान दिया।

यदि हम इस ऐतिहासिक काल के राजनीतिक परिणामों के बारे में बात करते हैं, तो निस्संदेह सोवियत संघ का पतन और पूरे समाजवादी खेमे का पतन मुख्य है। इन प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप, दुनिया के राजनीतिक मानचित्र पर लगभग दो दर्जन नए राज्य सामने आए हैं। रूस को यूएसएसआर से संपूर्ण परमाणु शस्त्रागार, अधिकांश पारंपरिक हथियार, साथ ही संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में एक स्थान विरासत में मिला। और शीत युद्ध के परिणामस्वरूप, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी शक्ति में काफी वृद्धि की है और आज, वास्तव में, एकमात्र महाशक्ति है।

शीत युद्ध की समाप्ति के कारण वैश्विक अर्थव्यवस्था में दो दशकों की विस्फोटक वृद्धि हुई। पूर्व यूएसएसआर के विशाल क्षेत्र, जो पहले "आयरन कर्टन" द्वारा बंद थे, वैश्विक बाजार का हिस्सा बन गए हैं। सैन्य खर्च में तेजी से गिरावट आई, और मुक्त किए गए धन को निवेश में लगाया गया।

हालांकि, यूएसएसआर और पश्चिम के बीच वैश्विक टकराव का मुख्य परिणाम 20 वीं शताब्दी के अंत में सामाजिक विकास के संदर्भ में राज्य के समाजवादी मॉडल के यूटोपियनवाद का स्पष्ट प्रमाण था। आज रूस (और अन्य पूर्व सोवियत गणराज्यों) में, देश के इतिहास में सोवियत काल को लेकर विवाद छिड़ा हुआ है। कोई इसमें अच्छाई देखता है तो कोई इसे सबसे बड़ी तबाही कहता है। कम से कम एक और पीढ़ी का जन्म होना चाहिए ताकि शीत युद्ध (साथ ही पूरे सोवियत काल) की घटनाओं को एक ऐतिहासिक तथ्य के रूप में देखा जा सके - शांति से और बिना भावना के। बेशक, कम्युनिस्ट प्रयोग मानव सभ्यता के लिए सबसे महत्वपूर्ण अनुभव है, जिसे अभी तक "प्रतिबिंबित" नहीं किया गया है। और यह संभव है कि इस अनुभव से अभी भी रूस को लाभ होगा।

यदि आप इस साइट पर विज्ञापन देकर थक चुके हैं, तो हमारा मोबाइल एप्लिकेशन यहां डाउनलोड करें: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.news.android.military या नीचे Google Play लोगो पर क्लिक करके . वहां हमने विशेष रूप से अपने नियमित दर्शकों के लिए विज्ञापन इकाइयों की संख्या कम कर दी है।
ऐप में भी:
- और भी खबर
- 24 घंटे अपडेट करें
- प्रमुख घटनाओं के बारे में सूचनाएं

यदि आपके कोई प्रश्न हैं - उन्हें लेख के नीचे टिप्पणियों में छोड़ दें। हमें या हमारे आगंतुकों को उनका उत्तर देने में खुशी होगी।

§ 23. एक महाशक्ति का जन्म और "शीत युद्ध"

नई औद्योगिक सफलता।द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, यूएसएसआर का आगे का विकास सरकार के रणनीतिक पाठ्यक्रम पर निर्भर था, जिसे दुनिया में होने वाले सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तनों को ध्यान में रखना था।

9 फरवरी, 1946 को, जेवी स्टालिन ने यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के चुनावों के संबंध में एक मुख्य भाषण दिया, जिसमें सोवियत सामाजिक व्यवस्था के लाभों पर जोर दिया गया। उन्होंने देश को "सभी दुर्घटनाओं से" सुरक्षित करने के लिए युद्ध पूर्व स्तर की तुलना में औद्योगिक उत्पादन की मात्रा को तीन गुना करने के लिए तीन नई पंचवर्षीय योजनाओं का कार्य निर्धारित किया। राज्य के खर्च का मुख्य बोझ फिर से आबादी पर पड़ा, लेकिन नेता ने आश्वासन दिया कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बहाल करने और बढ़ाने के लिए ये बलिदान अंतिम थे।

युद्ध ने सोवियत समाज को बदल दिया, और सरकार को इसके साथ तालमेल बिठाना पड़ा। युद्ध के कठिन समय, सोवियत सैनिकों के "यूरोप के लिए मार्च" और विदेशों में जीवन के साथ लाखों सैनिकों और अधिकारियों के परिचित ने लोगों की बेहतर जीवन की आशा जगाई, न कि ताकत के नए परीक्षणों के लिए। समाज ने सामाजिक व्यवस्था के मूल्यों पर पुनर्विचार करते हुए, परिवर्तन की आवश्यकता को महसूस किया, जिसके बारे में सोवियत प्रचार ने इतनी बुलंदी से बात की थी।

यूएसएसआर को एक महाशक्ति में बदलने के लिए एक नई औद्योगिक सफलता की आवश्यकता थी। इसके कार्यान्वयन के तरीके 1930 के दशक की तरह ही रहे: जनसंख्या के लिए राज्य के समर्थन की कमी, कर उत्पीड़न, जीवन की बिगड़ती स्थिति।

शांतिपूर्ण निर्माण के लिए सोवियत संघ के संक्रमण के साथ कई कठिनाइयाँ भी आईं। जान-माल का भारी नुकसान हुआ। यूएसएसआर में महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान शत्रुता के दौरान, 1710 शहर और कस्बे पूरी तरह या आंशिक रूप से नष्ट हो गए, 70 हजार से अधिक गाँव और गाँव, लगभग 6 मिलियन इमारतें, 25 मिलियन लोगों ने अपने घर खो दिए। आबादी को मोर्चे पर बार-बार लामबंद करने से श्रम शक्ति के बीच कम कुशल नौसिखियों, किशोरों, महिलाओं, बूढ़े लोगों की प्रधानता हुई, जिससे श्रम उत्पादकता के युद्ध-पूर्व स्तर में कमी आई। परिवहन, कृषि में तबाही और कच्चे माल की कमी से स्थिति बढ़ गई थी।

भोजन और निर्मित वस्तुओं के कार्ड केवल दिसंबर 1947 में रद्द कर दिए गए थे, उसी समय एक मौद्रिक सुधार किया गया था। सरकार वित्तीय प्रणाली को स्थिर करने में कामयाब रही है। मार्च 1950 से, रूबल का मुद्रा मूल्य अमेरिकी डॉलर में नहीं (जैसा कि 1937 से था) व्यक्त किया जाने लगा, लेकिन इसे सोने के आधार पर स्थानांतरित कर दिया गया, जिससे यूएसएसआर को विदेशी मुद्राओं से रूबल की स्वतंत्रता प्राप्त करने की अनुमति मिली और एक स्वतंत्र आर्थिक पाठ्यक्रम का पीछा करने के लिए।

चौथी पंचवर्षीय योजना 1948 तक यूएसएसआर में औद्योगिक उत्पादन की बहाली के लिए प्रदान की गई थी, और पंचवर्षीय योजना के अंत तक युद्ध पूर्व स्तर को 1.5 गुना से अधिक करने की योजना बनाई गई थी। व्यवहार में, कई उद्योगों की बहाली पूरी तरह से केवल 1953 तक पूरी हो गई थी।

पंचवर्षीय योजना के दौरान, ऊर्जा संसाधनों को बढ़ाने का एक व्यापक कार्यक्रम किया गया था: सिरदरिया में फरखाद पनबिजली स्टेशन, मॉस्को क्षेत्र में शचीकिंस्काया पनबिजली स्टेशन, और अन्य का निर्माण किया जा रहा था, के नए तेल जलाशय कैस्पियन सागर का उपयोग किया गया था। 1948 में, तातारस्तान में बड़े रोमाशकिंसकोय तेल क्षेत्र की खोज की गई थी।

कब्जा की गई संपत्ति के कारण घरेलू उद्योग की क्षमता में काफी वृद्धि हुई है, हालांकि, विदेशी उपकरणों की स्थापना और तकनीकी रूप से सक्षम संचालन के साथ कठिनाइयां थीं।

चौथी पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान, श्रमिकों की संख्या में 8 मिलियन की वृद्धि हुई और 1950 में यह 40.4 मिलियन हो गई।

युद्ध के बाद की अर्थव्यवस्था के विकास में प्राथमिकताएं अभी भी भारी उद्योग, सैन्य शक्ति की मजबूती और वृद्धि से संबंधित थीं, जो मुख्यतः शीत युद्ध की शुरुआत के कारण थी। 1950 में, यूएसएसआर का सकल उत्पादन (1926 - 1927 की कीमतों में) 240 बिलियन रूबल था, जिसमें समूह "ए" - 162, समूह "बी" - 78 बिलियन रूबल शामिल थे। सैन्य व्यय लगातार बढ़ता गया; तथाकथित "यूरेनियम परियोजना" - परमाणु बम के विकास और परीक्षण द्वारा भारी मात्रा में धन को अवशोषित किया गया था - जिसके कार्यान्वयन के दौरान नए उद्योग बनाए गए थे: परमाणु उद्योग और परमाणु इंजीनियरिंग।

"औद्योगिक उत्पादन की कुल वार्षिक मात्रा के संदर्भ में पूर्व-युद्ध 1940 का स्तर," 1952 में XIX पार्टी कांग्रेस में जीएम मालेनकोव ने कहा, "कोयला उत्पादन के मामले में 1948 में हासिल किया गया था और आगे निकल गया था - 1947 में, अनुसार स्टील और सीमेंट के उत्पादन के लिए - 1948 में, लोहे और तेल के उत्पादन के लिए - 1949 में, जूते के उत्पादन के लिए - 1950 में, सूती कपड़ों के उत्पादन के लिए - 1951 में। इसका मतलब है कि युद्ध ने विकास में देरी की। उद्योग का 8 - 9 वर्ष, यानी लगभग दो पंचवर्षीय योजनाओं के लिए। हालांकि, अधिकांश आबादी के लिए निम्न जीवन स्तर को बनाए रखने की कीमत पर औद्योगिक सफलताएं हासिल की गईं।

कृषि उत्पादन की बहाली औद्योगिक उत्पादन की तुलना में बहुत धीमी गति से आगे बढ़ी: न केवल युद्ध के परिणाम, बल्कि ग्रामीण इलाकों में राज्य के निवेश की एक नगण्य राशि भी प्रभावित हुई। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 1950 में सकल कृषि उत्पादन 1940 के स्तर का 97% था, हालांकि, मुख्य प्रकार के उत्पादों के संदर्भ में, मुख्य रूप से अनाज, युद्ध पूर्व वर्षों से अंतराल महत्वपूर्ण था।

युद्ध के बाद आबादी की भौतिक रहने की स्थिति।वे बेहद कठिन थे: बड़े शहरों में स्थिति मध्यम और छोटे की तुलना में कुछ बेहतर थी, गांवों में स्थिति शहरों की तुलना में बदतर थी।

सोवियत लोगों के जीवन स्तर का प्रमाण है, उदाहरण के लिए, मास्को में श्रमिकों के परिवारों के बजट सर्वेक्षण से। कामकाजी परिवार के अधिकांश भोजन "टोकरी" पर आलू और रोटी का कब्जा था। यदि 1950 में युद्ध-पूर्व स्तर की तुलना में रोटी की खपत थोड़ी कम हुई, तो कम कैलोरी, लेकिन सस्ते आलू की खपत में एक तिहाई की वृद्धि हुई। 1950 के दशक की शुरुआत तक। मांस, दूध, अंडे, मछली और सब्जियों की खपत 1940 की तुलना में थोड़ी बढ़ी, लेकिन उनकी खपत का वास्तविक स्तर आवश्यक से बहुत दूर था।

1948 में, यूएसएसआर के वित्त मंत्रालय ने प्रति माह 1 व्यक्ति (1 अमेरिकी डॉलर = 7 रूबल 70 कोप्पेक के अनुपात के आधार पर) के लिए वाशिंगटन और मॉस्को में निर्वाह स्तर का विश्लेषण किया। एक अमेरिकी के लिए यह न्यूनतम $ 251 था और, तदनुसार, RUB 932। एक मस्कोवाइट के लिए। हालांकि, यूएसएसआर (कोयला, अलौह और लौह धातु विज्ञान) में उच्चतम भुगतान वाले उद्योगों में एक कुशल श्रमिक का औसत मासिक वेतन भी उन वर्षों में 1200-1400 रूबल से अधिक नहीं था।

मई दिवस पर धरना प्रदर्शन करते फैक्ट्री कर्मचारी। 1951 जी.

ग्रामीण श्रमिकों की मजदूरी शहरों की तुलना में कम थी: 1950 में, देश के सभी सामूहिक खेतों में से आधे ने प्रति कार्यदिवस 1 किलो से अधिक अनाज जारी नहीं किया; लगभग एक चौथाई ने कार्यदिवसों के लिए बिल्कुल भी पैसा नहीं दिया, और सामूहिक खेतों के 30% ने 40 कोप्पेक से अधिक का भुगतान नहीं किया। इन शर्तों के तहत, व्यक्तिगत सहायक भूखंडों की भूमिका बढ़ गई है। यह 20-30 हेक्टेयर घरेलू भूमि थी, जिस पर ग्रामीणों ने सामूहिक कृषि भूमि पर एक कठिन दिन के बाद काम किया, जिससे लाखों लोगों को भूखा न मरने में मदद मिली।

बेशक, युद्ध में भारी नुकसान ने यूएसएसआर के युद्ध के बाद के जनसांख्यिकीय विकास को प्रभावित किया। लेकिन राज्य की नीति का जनसंख्या के आकार पर कोई कम प्रभाव नहीं पड़ा। इस प्रकार, युद्ध से पहले ग्रामीण आबादी में वार्षिक प्राकृतिक वृद्धि शहरों में संबंधित संकेतक से काफी अधिक हो गई। युद्ध के बाद के वर्षों में भी यही प्रवृत्ति छोटे पैमाने पर जारी रही। इसी समय, 1946-1953 में यूएसएसआर की शहरी आबादी में वृद्धि हुई। 58 से 80.2 मिलियन लोग, और ग्रामीण - 112.5 से घटकर 107.8 मिलियन हो गए। शहरी आबादी के बढ़ने का मुख्य कारण यह था कि युवा पीढ़ी का भारी बहुमत, कठोर जीवन स्थितियों के कारण, गांवों को शहरों के लिए छोड़ देता है . यूएसएसआर की जनसंख्या इस प्रकार बदल गई (वर्ष की शुरुआत में मिलियन लोग): 1940 - 194.1; 1946 - 170.6; 1950 - 178.5 और 1953 - 188.0।

1946 के भीषण सूखे के कारण हुए अकाल के कारण देश को बहुत नुकसान हुआ था। मोल्दोवा में शुरुआती वसंत की शुरुआत में, सूखा जल्दी से यूक्रेन के दक्षिण-पश्चिमी क्षेत्रों में फैल गया, फिर उत्तरी भाग सहित सेंट्रल ब्लैक अर्थ ज़ोन के सभी क्षेत्रों को कवर कर लिया। यूक्रेन का। मई के मध्य से, सूखे ने निचले वोल्गा क्षेत्र के दाहिने किनारे के क्षेत्रों को प्रभावित किया।

"फसल की लड़ाई" में, सरकारी हित आबादी की जरूरतों पर हावी रहे। अक्टूबर 1946 में, 59.5 मिलियन लोग राशन पर थे, जिनमें ग्रामीण क्षेत्रों में केवल 4 मिलियन (मुख्य रूप से राज्य के कृषि श्रमिक, कृषिविद, डॉक्टर, शिक्षक) शामिल थे। इस बीच, ग्रामीण इलाकों में 100 मिलियन से अधिक लोग रहते थे।

मिखाइलोव्स्की में ए.एस. पुश्किन की कब्र को नष्ट करना

सामूहिक खेतों पर गारंटीशुदा कमाई की कमी, ग्रामीणों के निजी खेतों पर भारी कर, जो फसल की विफलता पर लगाए गए थे, बड़े पैमाने पर भुखमरी और गांव से लोगों की पलायन का कारण बना। सोवियत सरकार के पास देश की भूखी आबादी को खिलाने के लिए आवश्यक अनाज का भंडार था, लेकिन 1947-1950 में। उसने विदेशों में अनाज के निर्यात में तेजी से वृद्धि करना पसंद किया। नतीजतन, अकेले 1947 में, भूख से प्रत्यक्ष नुकसान 770.7 हजार लोगों को हुआ।

यूएसएसआर और समाजवादी व्यवस्था के गठन की शुरुआत।द्वितीय विश्व युद्ध ने दुनिया को बदल दिया: नेतृत्व के लिए लड़ने वाली दो महाशक्तियों का गठन किया गया - संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ। दोनों देशों ने अपनी अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा बढ़ाने के लिए जर्मनी और जापान पर अपनी जीत के फल का उपयोग करने की कोशिश की। पूर्वी यूरोप में, कम्युनिस्ट सत्ता में आए, विश्व समाजवादी व्यवस्था का गठन शुरू हुआ।

यूएसएसआर ने लोगों के लोकतंत्रों के देशों पर समाजवादी निर्माण का अपना अनुभव लगाया, जिसने बाद के दशकों में दिखाया, अंतरराष्ट्रीय स्थिति में संघर्ष और तनाव को जन्म दिया। सितंबर 1947 में, यूएसएसआर की पहल पर, नौ देशों (बुल्गारिया, हंगरी, इटली, पोलैंड, रोमानिया, यूएसएसआर, फ्रांस, चेकोस्लोवाकिया, यूगोस्लाविया) के कम्युनिस्ट और श्रमिक दलों ने एक सूचना ब्यूरो - कॉमिनफॉर्म की स्थापना की। यह संगठन उन देशों की कम्युनिस्ट पार्टियों पर मास्को के नियंत्रण का एक साधन बन गया जो सोवियत प्रभाव के क्षेत्र का हिस्सा थे। सोवियत आदेश के अनौपचारिक थोपने से एक तीव्र सोवियत-यूगोस्लाव संघर्ष हुआ, जो 1949 में राजनयिक संबंधों में एक विराम के रूप में समाप्त हुआ।

जनवरी 1949 में, छह देशों (बुल्गारिया, हंगरी, पोलैंड, रोमानिया, यूएसएसआर और चेकोस्लोवाकिया) ने पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद (सीएमईए) बनाई, जिनके कार्यों में आर्थिक अनुभव का आदान-प्रदान और तकनीकी सहायता का प्रावधान शामिल था। अपनी विदेश आर्थिक नीति में, सोवियत संघ ने अक्सर अपने सहयोगियों के हितों की अनदेखी की, जो उनकी अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक था। उसी समय, यूएसएसआर से बड़े पैमाने पर कच्चे माल की सहायता ने सोवियत संघ के आर्थिक हुक्म के लिए समाजवादी देशों को काफी हद तक मुआवजा दिया, क्योंकि उस समय यूरोप को कच्चे माल और ईंधन की कमी का सामना करना पड़ा था।

चीन में क्रांति की जीत और पीआरसी के गठन के बाद, इस देश और सोवियत संघ के बीच संबंध मैत्रीपूर्ण हो गए। 1950 में, दोनों राज्यों ने मित्रता, गठबंधन और पारस्परिक सहायता की संधि पर हस्ताक्षर किए।

दो प्रणालियों के बीच टकराव की शुरुआत।वैज्ञानिक "शीत युद्ध" को दो विरोधी प्रणालियों - पूंजीवादी और समाजवादी के राजनीतिक, वैचारिक, आर्थिक और स्थानीय सैन्य टकराव के रूप में परिभाषित करते हैं, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर ने विपरीत पक्षों से पहले वायलिन की भूमिका निभाई थी। शीत युद्ध के मुख्य कारणों में से हैं: पश्चिमी देशों, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका की नकारात्मक प्रतिक्रिया, फासीवाद की हार के लिए सोवियत संघ के निर्णायक योगदान से जुड़ी दुनिया में यूएसएसआर के बढ़ते प्रभाव के लिए, वैचारिक टकराव दो सामाजिक व्यवस्थाओं के बीच बढ़ता आपसी अविश्वास, दोनों शक्तियों का विश्व की समस्याओं को सुलझाने में अग्रणी भूमिका का दावा।

शीत युद्ध को शुरू करने की पहल पश्चिम की थी: नया अमेरिकी सैन्य सिद्धांत इस आधार से आगे बढ़ा कि, चूंकि दो शक्तियों के बीच टकराव अपरिहार्य है, इसलिए इसे अपनी अर्थव्यवस्था और सैन्य शक्ति को बहाल करने के लिए यूएसएसआर की प्रतीक्षा किए बिना, कुचल देना चाहिए यह अचानक झटका के साथ। 1945 के अंत में, जब दोनों देश संबद्ध दायित्वों से बंधे थे, अमेरिकी प्रशासन में एक शीर्ष-गुप्त दस्तावेज तैयार किया गया था: 15 शहरों (मास्को, बाकू, नोवोसिबिर्स्क, गोर्की, सेवरडलोव्स्क, चेल्याबिंस्क, आदि) का नक्शा तैयार किया गया था। तैयार किया गया था, जो एक परमाणु हमले के अधीन थे। दिसंबर में, एक नई विकसित योजना ने परमाणु बमों से बमबारी करने वाले शहरों की संख्या में वृद्धि का आह्वान किया।

"साम्यवाद की रोकथाम" के वैचारिक प्रेरकों में से एक पूर्व ब्रिटिश प्रधान मंत्री डब्ल्यू चर्चिल थे। उन्होंने मार्च 1946 में अमेरिकी शहर फुल्टन में राष्ट्रपति एच. ट्रूमैन की उपस्थिति में एक मुख्य भाषण दिया। डब्ल्यू चर्चिल ने "कम्युनिस्ट या नव-फासीवादी राज्यों" से ईसाई सभ्यता के लिए बढ़ते खतरे के खिलाफ निर्देशित "अंग्रेजी बोलने वाले लोगों के भाईचारे संघ" के लक्ष्यों को तैयार किया। इसके लिए, उनका मानना ​​​​था, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके पश्चिमी सहयोगियों को परमाणु बम के कब्जे पर एकाधिकार बनाए रखना चाहिए, एक ही नेतृत्व में अपने नौसैनिक बलों, विमानन और सैन्य ठिकानों को एकजुट करना चाहिए।

चर्चिल ने यूरोपीय देशों में कम्युनिस्ट पार्टियों के बढ़ते प्रभाव में विश्व समुदाय के लिए मुख्य खतरा देखा, "कम्युनिस्ट केंद्र से प्राप्त निर्देशों के लिए पूर्ण एकता और पूर्ण आज्ञाकारिता में अभिनय किया।" भाषण पर पहले व्हाइट हाउस के साथ सहमति बनी थी।

1947 में, अमेरिकी राष्ट्रपति ने तथाकथित ट्रूमैन सिद्धांत को सामने रखा, जिसमें लिखा था: "विश्व शांति के लिए विश्व के किसी भी क्षेत्र में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से कुल आक्रामकता के खिलाफ लड़ाई में अमेरिकी नेतृत्व की आवश्यकता है।" कुल आक्रामकता का मतलब यूएसएसआर के कार्यों से था। 1949 में, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके पश्चिमी सहयोगियों ने नाटो सैन्य ब्लॉक बनाया।

1949 में, ड्रॉपशॉट सैन्य योजना के अनुसार, अमेरिकियों ने सोवियत संघ के 100 शहरों पर 300 परमाणु बम गिराने की योजना बनाई। जैसा कि अवर्गीकृत दस्तावेज गवाही देते हैं, 1940 के दशक के उत्तरार्ध का अमेरिकी सिद्धांत। निम्नलिखित प्रावधानों पर आधारित था: यूएसएसआर के साथ युद्ध एक वास्तविकता है, यदि विश्व समाजवाद को "अस्वीकार" करना संभव नहीं है; यूएसएसआर और उसके सहयोगियों को सैन्य और आर्थिक रूप से संयुक्त राज्य के स्तर तक नहीं पहुंचना चाहिए; संयुक्त राज्य अमेरिका को परमाणु हथियारों का सबसे पहले इस्तेमाल करने के लिए तैयार रहना चाहिए।

कोरिया के आसमान में अमेरिकी विमान को मार गिराया गया

अमेरिका ने दूरगामी राजनीतिक लक्ष्यों का पीछा किया, 6 और 9 अगस्त, 1945 को जापानी शहरों हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु बम गिराए। इस बर्बर कार्रवाई के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका सभी देशों (और मुख्य रूप से यूएसएसआर) को दुनिया में पूर्ण आधिपत्य के अपने दावों को प्रदर्शित करना चाहता था। सोवियत संघ में, परमाणु हथियारों (मुख्य रूप से सैद्धांतिक भौतिकविदों द्वारा) के निर्माण पर अलग-अलग कार्य युद्ध से पहले भी किए गए थे। 1943 से, ऐसे हथियारों का विकास राज्य का सबसे महत्वपूर्ण कार्य बन गया है। सोवियत परमाणु बम का सफल परीक्षण 29 अगस्त, 1949 को सेमलिपाल्टिंस्क के पास परीक्षण स्थल पर किया गया था।

शीत युद्ध के प्रारंभिक चरण में दो महाशक्तियों के बीच टकराव का चरम बिंदु कोरियाई युद्ध (25 जून, 1950 - 28 जुलाई, 1953) में संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर की भागीदारी थी। उत्तर कोरिया (DPRK) ने सैन्य अभियान शुरू किया। उत्तर कोरिया के नेता किम इल सुंग ने स्टालिन और माओत्से तुंग से समर्थन हासिल करने के बाद दक्षिण कोरिया पर हमला करने का फैसला किया। सबसे पहले, सोवियत सरकार ने डीपीआरके को हथियारों, सैन्य उपकरणों और भौतिक संसाधनों के साथ सहायता प्रदान की, और नवंबर 1950 के अंत में, इसने कई हवाई डिवीजनों को चीन में स्थानांतरित कर दिया, जिसने उत्तर के क्षेत्र में अमेरिकी हवाई हमलों को रद्द करने में भाग लिया। कोरिया और चीन। प्रसिद्ध पायलट इवान कोझेदुब कोरिया के आसमान में लड़े।

युद्ध सफलता की अलग-अलग डिग्री के साथ चला। जेवी स्टालिन की मृत्यु के बाद, सोवियत नेतृत्व ने चीन और डीपीआरके के साथ कोरिया में युद्धविराम पर अमेरिकियों के साथ एक समझौता किया। कठिन बातचीत के बाद, पार्टियों ने एक शांति समझौते पर हस्ताक्षर किए (जुलाई 1953)।

अमेरिकी इतिहासकारों का मानना ​​​​है कि उत्तर कोरियाई आक्रमण ने नाटो देशों को गठबंधन को मजबूत करने, अपने सशस्त्र बलों का निर्माण करने, यूरोप में अमेरिकी सैनिकों की उपस्थिति के लिए सहमत होने और यहां तक ​​​​कि एफआरजी को फिर से संगठित करने के उपाय करने के लिए प्रेरित किया।

हालांकि, शीत युद्ध की अवधि का एक भी स्थानीय सैन्य संघर्ष बड़े पैमाने पर युद्ध में नहीं बढ़ा। महाशक्तियों ने तीव्र अंतरराष्ट्रीय संघर्षों और परिस्थितियों में समझौता करना सीख लिया है।

प्रश्न और कार्य

1 ... आपकी राय में, जेवी स्टालिन की युद्धोत्तर नीति की मुख्य प्राथमिकता क्या थी - आंतरिक समस्याएं या अंतर्राष्ट्रीय समस्याएं? अपने जवाब के लिए कारण दें। 2. पैराग्राफ की सामग्री और इंटरनेट संसाधनों का उपयोग करते हुए, निम्नलिखित योजना के अनुसार शीत युद्ध की तालिका तैयार करें: क) विरोधी पक्ष और उनके सैन्य सिद्धांत; बी) टकराव के कारण; ग) 1946 - 1953 में मुख्य सैन्य संघर्ष; घ) युद्ध के बाद की अवधि में यूएसएसआर की अंतर्राष्ट्रीय नीति को प्रभावित करने वाले बाहरी कारक। 3. सामान्य इतिहास के ज्ञान का उपयोग करते हुए, एक तुलनात्मक तालिका तैयार करें "युद्ध के बाद के वर्षों में यूएसएसआर, यूरोपीय देशों और संयुक्त राज्य अमेरिका की आर्थिक स्थिति।"

रचनात्मक गतिविधि

इंटरनेट संसाधनों का उपयोग करते हुए, चौथी पंचवर्षीय योजना की सबसे बड़ी औद्योगिक उपलब्धियों में से एक पर एक प्रस्तुति तैयार करें।

अनुसंधान गतिविधियाँ

जून 1946 में, 24 मिलियन श्रमिकों और कर्मचारियों को उनका पूरा वेतन मिला। उन्हें निम्नानुसार वितरित किया गया था (वास्तविक वेतन को ध्यान में रखा गया था, न कि दर या वेतन): 100 रूबल तक - 5.6%, 101 - 150 - 9.2%, 151 - 200 - 10.7%, 201 - 250 - 8.8% , 251 - 300 - 8.7%, 301 - 400 - 15.4%, 401 - 500 - 11.6%, 501 - 600 - 8.0%।

पैराग्राफ, दस्तावेज़ और इंटरनेट संसाधनों में सामग्री का उपयोग करके शहर और गांव में जीवन स्तर का विश्लेषण करें।

TASS (रेडियो इंटरसेप्ट) के गुप्त विभाग की रिपोर्टों से I. V. स्टालिन और V. M. Molotov को संबोधित किया गया। 11 अक्टूबर 1945

शिकागो ट्रिब्यून अखबार के लंदन संवाददाता ने राजनयिक हलकों की रिपोर्टों का हवाला देते हुए बताया कि मॉस्को में मार्शल ज़ुकोव और विदेश मंत्री मोलोटोव के बीच एक भयंकर बैकस्टेज सत्ता संघर्ष हो रहा है, जो स्टालिन की तानाशाही जगह लेने की कोशिश कर रहे हैं।

रेडियो मॉस्को ने आज घोषणा की कि स्टालिन ने "थोड़े आराम" के लिए क्रेमलिन छोड़ दिया था, लेकिन यह निर्दिष्ट नहीं किया गया था कि वह कहाँ गया था। जर्मनी के साथ युद्ध की शुरुआत के बाद से स्टालिन की यह पहली छुट्टी है और उन्होंने अब तक की पहली छुट्टी ली है। पॉट्सडैम सम्मेलन में भाग लेने वाले राजनयिक प्रतिनिधियों ने रिपोर्ट दी कि स्टालिन बहुत बीमार हैं और यह याद किया जाना चाहिए कि उनके खराब स्वास्थ्य के कारण सम्मेलन के आयोजन में देरी हुई थी। इस गर्मी में, पेरिस में ऐसी खबरें थीं कि स्टालिन हृदय रोग के कारण अपना पद छोड़ सकते हैं। ज़ुकोव की तानाशाह बनने की महत्वाकांक्षाओं को सेना का समर्थन प्राप्त है, जबकि मोलोटोव को कम्युनिस्ट पार्टी का समर्थन प्राप्त है, स्टालिन के 66 वर्षीय को उनके उत्तराधिकारियों के वर्तमान युद्धाभ्यास का एक कारक कहा जाता है।

सोवियत संघ में अमेरिकी राजदूत हरिमन ने प्रेस को बताया कि जनरलिसिमो स्टालिन अच्छे स्वास्थ्य में थे और उनकी बीमारी की अफवाहों का कोई आधार नहीं था।

हरिमन ने सोची में स्टालिन का दौरा किया, काला सागर रिसॉर्ट, जहां स्टालिन अपनी छुट्टियां बिता रहे हैं।

पैराग्राफ, दस्तावेज़ और इंटरनेट संसाधनों में सामग्री का उपयोग करते हुए, हमें युद्ध के बाद के वर्षों में स्टालिनिस्ट पोलित ब्यूरो में शक्ति संतुलन के बारे में बताएं।

इतिहास पुस्तक से। रूसी इतिहास। ग्रेड 11। का एक बुनियादी स्तर लेखक किसेलेव अलेक्जेंडर फेडोटोविच

§ 23. महाशक्ति का जन्म और "शीत युद्ध" नई औद्योगिक सफलता। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, यूएसएसआर का आगे का विकास सरकार के रणनीतिक पाठ्यक्रम पर निर्भर था, जिसे दुनिया में होने वाले सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तनों को ध्यान में रखना था। 9 फरवरी, 1946।

रॉकेट्स एंड पीपल किताब से। शीत युद्ध के गर्म दिन लेखक चेरटोक बोरिस एवेसेविच

1.1 "शीत युद्ध" द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, दो मौलिक रूप से नए प्रकार के रणनीतिक हथियार बनाए गए थे। जर्मनी के पास लंबी दूरी की बैलिस्टिक निर्देशित मिसाइलें हैं, और संयुक्त राज्य अमेरिका के पास परमाणु बम है।

घेराबंदी के तहत यूएसएसआर की किताब से लेखक उत्किन अनातोली इवानोविच

शीत युद्ध 1950 के दशक में, नेवीमैन रेडफोर्ड उड्डयन का प्रशंसक था, जिसे वह भविष्य के संघर्षों में मुख्य हड़ताली बल मानता था। आइजनहावर के तहत ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष बनने के बाद, एडमिरल ने द क्राउन ऑफ द होर्डे एम्पायर पुस्तक से वाशिंगटन की रणनीतिक दृष्टि का परिचय दिया, या कोई तातार योक नहीं था लेखक एनिकेव गली रशीतोविच

भाग II एक महाशक्ति का जन्म

फ्रॉम एम्पायर्स टू इम्पीरियलिज्म [द स्टेट एंड द इमर्जेंस ऑफ बुर्जुआ सिविलाइजेशन] किताब से लेखक कागरलिट्स्की बोरिस युलिविच

"शीत युद्ध" द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, राष्ट्र संघ को संयुक्त राष्ट्र द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जहां युद्ध जीतने वाली "अग्रणी विश्व शक्तियों" को एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति प्रदान की गई थी - संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, सोवियत संघ, चीन और बहाल

स्टासी के रहस्य पुस्तक से। GDR . की प्रसिद्ध गुप्त सेवा का इतिहास लेखक केलर जॉन

शीत युद्ध सोवियत संघ और पूर्वी यूरोप के देशों सहित युद्धग्रस्त यूरोप को सहायता प्रदान करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा मार्शल योजना विकसित करने के बाद यूएसएसआर के उग्रवाद ने नए आयाम ग्रहण किए। स्टालिन ने इस योजना को खारिज कर दिया,

बग्गोट जिम द्वारा

परमाणु बम का गुप्त इतिहास पुस्तक से बग्गोट जिम द्वारा

शीत युद्ध यूएसएसआर दिसंबर की बैठक के परिणाम से संतुष्ट था, लेकिन अमेरिका नहीं था। ट्रूमैन इस बात से नाराज़ थे कि बायर्न्स उन्हें बातचीत के बारे में तुरंत सूचित नहीं कर सकते थे। इसके अलावा, राष्ट्रपति ने बायर्न्स द्वारा किए गए कुछ विदेश नीति के फैसलों को मंजूरी नहीं दी। प्रति

ख्रुश्चेव पुस्तक से: साज़िश, विश्वासघात, शक्ति लेखक डोरोफीव जॉर्जी वासिलिविच

स्टालिन के नवीनतम सैद्धांतिक कार्य "यूएसएसआर में समाजवाद की आर्थिक समस्याएं" के पोलित ब्यूरो के सदस्यों द्वारा शीत युद्ध को कम करके आंका गया और गलतफहमी के गंभीर और दूरगामी परिणाम हुए। नेता को अंततः विश्वास हो गया था कि अपने साथियों के बीच उन्हें एक योग्य नहीं मिलेगा

रूसी बर्लिन पुस्तक से लेखक पोपोव अलेक्जेंडर निकोलाइविच

V. शीत युद्ध यूरोप में, बर्लिन शीत युद्ध का सबसे गर्म स्थान था। यहाँ विजयी देशों की सेनाएँ थीं: संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड, फ्रांस - पश्चिमी क्षेत्र में और यूएसएसआर - पूर्वी क्षेत्र में। शीत युद्ध के दौरान पश्चिम बर्लिन वास्तव में जर्मनी के संघीय गणराज्य का एक विशेष परिक्षेत्र था

इतिहास पुस्तक से लेखक प्लाविंस्की निकोले अलेक्जेंड्रोविच

लुई XIV . पुस्तक से ब्लूज़ फ़्राँस्वा द्वारा

हालाँकि, शीत युद्ध स्पेन, निमवेगेन की संधि के समापन के कारण हुए नुकसान के संदर्भ में आने के लिए इच्छुक नहीं था। 1680 की शुरुआत में, मैड्रिड में हमारे राजदूत, मार्क्विस डी विलार्स ने लिखा: "कैथोलिक राजा फ्रांसीसी के प्रति घृणा व्यक्त करता है, जो

द लीजेंड ऑफ बेबीलोन पुस्तक से लेखक इलिंस्की पीटर

ब्लडी एज किताब से लेखक पोपोविच मिरोस्लाव व्लादिमीरोविच

1946 से 1989 तक चला शीत युद्ध कोई साधारण सैन्य टकराव नहीं था। यह विचारधाराओं और विभिन्न सामाजिक व्यवस्थाओं के बीच का संघर्ष था। "शीत युद्ध" शब्द स्वयं पत्रकारों के बीच दिखाई दिया, लेकिन जल्दी ही लोकप्रिय हो गया।

कारण

ऐसा लगता है कि भयानक और खूनी द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति से विश्व शांति, मित्रता और सभी लोगों की एकता होनी चाहिए थी। लेकिन सहयोगियों और विजेताओं के बीच अंतर्विरोध केवल तेज हो गए।

प्रभाव क्षेत्रों के लिए संघर्ष शुरू हुआ।यूएसएसआर और पश्चिम के देशों (संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में) दोनों ने "अपने क्षेत्रों" का विस्तार करने की मांग की।

• पश्चिमी लोग साम्यवादी विचारधारा से भयभीत थे। वे कल्पना भी नहीं कर सकते थे कि निजी संपत्ति अचानक राज्य की संपत्ति बन जाएगी।
• संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर ने विभिन्न शासनों का समर्थन करते हुए अपने प्रभाव को बढ़ाने की पूरी कोशिश की (जिसके कारण कभी-कभी दुनिया भर में स्थानीय युद्ध हुए)।

सीधी टक्कर कभी नहीं हुई। हर कोई "लाल बटन" दबाने और परमाणु हथियार लॉन्च करने से डरता था।

मुख्य घटनाओं

फुल्टन में युद्ध के पहले "निगल" के रूप में भाषण

मार्च 1946 में, ब्रिटिश प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल ने सोवियत संघ को दोषी ठहराया। चर्चिल ने कहा कि वह सक्रिय विश्व विस्तार में लगे हुए थे, अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन कर रहे थे। उसी समय, ब्रिटिश प्रधान मंत्री ने पश्चिमी देशों से यूएसएसआर को फटकार लगाने का आह्वान किया। इसी क्षण से इतिहासकार शीत युद्ध की शुरुआत की गणना करते हैं।

ट्रूमैन सिद्धांत और रोकथाम के प्रयास

संयुक्त राज्य अमेरिका ने ग्रीस और तुर्की की घटनाओं के बाद सोवियत संघ का "रोकथाम" शुरू करने का फैसला किया। यूएसएसआर ने भूमध्य सागर में एक सैन्य अड्डे की बाद की तैनाती के लिए तुर्की के अधिकारियों से क्षेत्र की मांग की। इसने तुरंत पश्चिम को सतर्क कर दिया। अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रूमैन के सिद्धांत ने हिटलर विरोधी गठबंधन में पूर्व सहयोगियों के बीच सहयोग की पूर्ण समाप्ति को चिह्नित किया।

सैन्य गुटों का निर्माण और जर्मनी का विभाजन

1949 में, कई पश्चिमी देशों, नाटो का एक सैन्य गठबंधन बनाया गया था। छह साल बाद (1955 में), सोवियत संघ और पूर्वी यूरोप के देश वारसॉ संधि संगठन में एकजुट हुए।

इसके अलावा 1949 में, जर्मनी के कब्जे के पश्चिमी क्षेत्र की साइट पर, जर्मनी का संघीय गणराज्य दिखाई दिया, और पूर्वी एक के स्थान पर - जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य।

चीनी गृहयुद्ध

1946-1949 में चीन में गृहयुद्ध भी दो प्रणालियों के वैचारिक संघर्ष का परिणाम था। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद चीन भी 2 भागों में विभाजित हो गया था। पूर्वोत्तर पर चीन की पीपुल्स लिबरेशन आर्मी का शासन था। बाकी च्यांग काई-शेक (कुओमिन्तांग पार्टी के नेता) के अधीनस्थ थे। जब शांतिपूर्ण चुनाव विफल हुए, तो युद्ध छिड़ गया। विजेता चीनी कम्युनिस्ट पार्टी थी।

कोरियाई युद्ध

कोरिया भी इस समय यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के नियंत्रण में कब्जे के 2 क्षेत्रों में विभाजित हो गया था। उनके आश्रय उत्तर में किम इल सुंग और कोरिया के दक्षिण में ली सेउंगमैन हैं। उनमें से प्रत्येक पूरे देश पर कब्जा करना चाहता था। युद्ध छिड़ गया (1950-1953), जिसमें भारी मानव हताहतों के अलावा, कुछ भी नहीं हुआ। उत्तर और दक्षिण कोरिया की सीमाएँ वस्तुतः अपरिवर्तित बनी हुई हैं।

बर्लिन संकट

शीत युद्ध के सबसे कठिन वर्ष 60 के दशक की शुरुआत हैं। यह तब था जब पूरी दुनिया परमाणु युद्ध के कगार पर थी। 1961 में, यूएसएसआर के महासचिव ख्रुश्चेव ने अमेरिकी राष्ट्रपति कैनेडी से पश्चिम बर्लिन की स्थिति को मौलिक रूप से बदलने की मांग की। सोवियत संघ वहां की पश्चिमी खुफिया सेवाओं की गतिविधि के साथ-साथ पश्चिम में "ब्रेन ड्रेन" से चिंतित था। कोई सैन्य संघर्ष नहीं था, लेकिन पश्चिम बर्लिन एक दीवार से घिरा हुआ था - शीत युद्ध का मुख्य प्रतीक।कई जर्मन परिवारों ने खुद को बैरिकेड्स के विपरीत किनारों पर पाया।

क्यूबा संकट

शीत युद्ध का सबसे तीव्र संघर्ष 1962 में क्यूबा में संकट था। क्यूबा की क्रांति के नेताओं के अनुरोध के जवाब में, यूएसएसआर ने स्वतंत्रता द्वीप पर मध्यम दूरी की परमाणु मिसाइलों की तैनाती के लिए सहमति व्यक्त की।

नतीजतन, संयुक्त राज्य अमेरिका के किसी भी शहर को 2-3 सेकंड में मिटा दिया जा सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका को यह "पड़ोस" पसंद नहीं आया। यह लगभग "लाल परमाणु बटन" पर आ गया। लेकिन यहां भी पक्ष शांतिपूर्वक सहमत होने में कामयाब रहे। सोवियत संघ ने मिसाइलों को तैनात नहीं किया, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने क्यूबा को उनके मामलों में गैर-हस्तक्षेप की गारंटी दी। साथ ही, तुर्की से अमेरिकी मिसाइलें वापस ले ली गईं।

डिटेंट पॉलिसी

शीत युद्ध हमेशा तीव्र चरण में आगे नहीं बढ़ा। कभी-कभी, तनाव को "विश्राम" से बदल दिया जाता था। ऐसी अवधि के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर ने रणनीतिक परमाणु हथियारों और मिसाइल रक्षा की सीमा पर सबसे महत्वपूर्ण समझौते किए। 1975 में 2 देशों की हेलसिंकी बैठक हुई, अंतरिक्ष में सोयुज-अपोलो कार्यक्रम शुरू किया गया।

तनाव का एक नया दौर

1979 में अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों के प्रवेश से तनाव का एक नया दौर शुरू हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1980-1982 में सोवियत संघ के विरुद्ध अनेक आर्थिक प्रतिबंध लगाए। अगली अमेरिकी मिसाइलों की स्थापना यूरोपीय देशों में शुरू हुई। एंड्रोपोव के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सभी वार्ता समाप्त हो गई।

समाजवादी देशों का संकट। पुनर्गठन

1980 के दशक के मध्य तक, कई समाजवादी देश संकट के कगार पर थे। यूएसएसआर से मदद कम और कम होती जा रही थी। आबादी की जरूरतें बढ़ीं, लोगों ने पश्चिम में जाने की कोशिश की, जहां उन्होंने अपने लिए बहुत सी नई चीजों की खोज की। लोगों की चेतना बदल रही थी। वे एक अधिक खुले और मुक्त समाज में परिवर्तन, जीवन चाहते थे। पश्चिम के देशों से यूएसएसआर का तकनीकी अंतराल बढ़ रहा था।

• इसे महसूस करते हुए, यूएसएसआर के महासचिव गोर्बाचेव ने "पेरेस्त्रोइका" के माध्यम से अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने की कोशिश की, लोगों को अधिक "प्रचार" दिया और "नई सोच" पर स्विच किया।
• समाजवादी खेमे की कम्युनिस्ट पार्टियों ने अपनी विचारधारा को आधुनिक बनाने और एक नई आर्थिक नीति पर स्विच करने की कोशिश की।
• बर्लिन की दीवार, जो शीत युद्ध का प्रतीक थी, गिर गई है। जर्मनी का एकीकरण हुआ।
• यूएसएसआर ने यूरोपीय देशों से अपने सैनिकों को वापस लेना शुरू कर दिया।
• 1991 में, वारसॉ संधि संगठन भंग कर दिया गया था।
• यूएसएसआर, जो एक गहरे आर्थिक संकट से नहीं बचा था, भी विघटित हो गया।

परिणामों

इतिहासकार बहस करते हैं कि क्या शीत युद्ध की समाप्ति को यूएसएसआर के पतन के साथ जोड़ना उचित है। फिर भी इस टकराव का अंत 1989 में हुआ, जब पूर्वी यूरोप में कई सत्तावादी शासन समाप्त हो गए। वैचारिक मोर्चे पर अंतर्विरोधों को पूरी तरह से दूर कर दिया गया। पूर्व समाजवादी गुट के कई देश यूरोपीय संघ और उत्तरी अटलांटिक गठबंधन का हिस्सा बन गए