घर फलों के पेड़ एवगेनी फेडोरोव: संप्रभुता के समर्थकों और विरोधियों के बीच संघर्ष सात साल तक चलेगा। एवगेनी फेडोरोव: "पुतिन राष्ट्रीय पाठ्यक्रम का राष्ट्रीय हित में अनुवाद कर रहे हैं"

एवगेनी फेडोरोव: संप्रभुता के समर्थकों और विरोधियों के बीच संघर्ष सात साल तक चलेगा। एवगेनी फेडोरोव: "पुतिन राष्ट्रीय पाठ्यक्रम का राष्ट्रीय हित में अनुवाद कर रहे हैं"

एवगेनी फेडोरोव, रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के डिप्टी और जीसीडी के समन्वयक, विशेष रूप से ऑनलाइन प्रकाशन के लिए राजनीतिक रूस ने रूसी संप्रभुता की समस्या के बारे में सवालों के जवाब दिए, संयुक्त राज्य अमेरिका से हमारे देश पर लगातार दबाव, और क्या आवश्यक है ताकि हम मजबूत बन सकें और आखिरकार आजादी और बाहरी आजादी पा सकें। इसके अलावा, अपने ब्लॉग के पहले अंक में, एवगेनी फेडोरोव ने अमेरिकी उकसावे और उन्माद के बारे में बात की, जैसे कि विध्वंसक डोनाल्ड कुक के साथ स्थिति, और रूसी संविधान से राज्य की विचारधारा के निषेध पर खंड को हटाने की आवश्यकता।

आपकी वेबसाइट पर निम्नलिखित उद्धरण उद्धृत किया गया है: "संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ चालीस साल के युद्ध में हार के परिणामस्वरूप रूस ने अपनी संप्रभुता खो दी। यह रूस में सबसे महत्वपूर्ण रहस्य है, जिसे मीडिया में सेंसरशिप और प्रचार द्वारा छिपाया गया है। ” क्या पिछले दो वर्षों की घटनाओं ने आपकी राय बदल दी है? क्या आप आज के रूस को संप्रभु कह सकते हैं?

एवगेनी फेडोरोव:

देश के अंदर क्या बदल गया है? पहले की तरह, अमेरिकी सलाहकार रूसी मंत्रालयों और विभागों का प्रबंधन करते हैं, इसे "परामर्श" कहा जाता है, जो प्राइसवाटरहाउसकूपर्स, मैकिन्से और अन्य जैसी कंपनियों में लगा हुआ है। पहले की तरह, आईएमएफ के निर्णय हमारे लिए बाध्यकारी होते हैं, राज्य के प्रमुख के निर्णयों के विपरीत, जिन्हें अक्सर लागू नहीं किया जाता है।

हां, भूराजनीति में रूस काफी मजबूत हो गया है। लेकिन यह मुक्ति का पहला चरण है। मुक्ति स्वयं नहीं देती, यह उसके लिए एक तरह की तैयारी है: सैन्य शक्ति से राजनीतिक सत्ता तक; राजनीतिक सत्ता से संप्रभुता की ओर आंतरिक परिवर्तन, संवैधानिक सुधार; और यह पहले से ही रूबल और अर्थव्यवस्था के राष्ट्रीयकरण, deoffshorization के रूप में आर्थिक शक्ति में अनुवाद करता है।

ये सब एक ही रास्ते की कड़ियाँ हैं। हमने अभी तक केवल पहला चरण ही पास किया है, हम अभी दूसरा चरण शुरू कर रहे हैं।

कई पाठक आपको संविधान से राज्य की विचारधारा के निषेध के खंड को हटाने के समर्थक के रूप में जानते हैं। आपकी राय में, यदि इस प्रस्ताव को फिर भी स्वीकार किया जाता है और वैध किया जाता है, तो आज रूस में कौन सी विचारधारा राज्य की भूमिका का दावा कर सकती है?

एवगेनी फेडोरोव:

आप जानते हैं, मैं इस बिंदु को 25 वर्षों से राज्य-निर्माण में लगे व्यक्ति के रूप में स्थापित कर रहा हूं। विचारधारा अधिकारियों के लिए लक्ष्यों का एक समूह है। आज विचारधारा पर प्रतिबंध का मतलब है कि संविधान के तहत किसी भी अधिकारी को लक्ष्य रखने का अधिकार नहीं है।

अधिकारियों का लक्ष्य ठीक विचारधारा के आधार पर बनाई गई रणनीति है। अधिकारियों को वैचारिक कार्यों को निर्धारित करने के लिए राज्य को अनुमति देने से ये अधिकारी केवल मूर्ख होना बंद कर देंगे, एक लक्ष्य के साथ एकजुट होंगे जिसे साकार किया जाएगा।

सामान्य दिशा, और व्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन ने इस बारे में बात की, देशभक्ति है, एक "राष्ट्रीय पाठ्यक्रम।" यानी अधिकारियों को रूस के हित में काम करना चाहिए - यही विचारधारा है।

आज अधिकारियों के काम में ऐसा कुछ नहीं है। उनका लक्ष्य है आना, अपने 6-8 घंटे काम करना, आईएमएफ के निर्देशों के साथ अंग्रेजी से रूसी में पत्रों का अनुवाद करना और छोड़ना। स्वाभाविक रूप से, इस लक्ष्य को बदला जाना चाहिए।

वैसे तो दुनिया के संविधानों में विचारधारा और लक्ष्यों पर कोई रोक नहीं है। सर्वोच्च कानूनों में इस तरह के रिकॉर्ड केवल कॉलोनियों में मौजूद हैं। और जब हम किसी अधिकारी को लक्ष्य, विचारधारा रखने की अनुमति देते हैं, तो, स्वाभाविक रूप से, वे एक समूह में एकजुट हो जाते हैं, जो राष्ट्रीय हित के उद्देश्य से व्यवहार की एक पंक्ति विकसित करता है।

यदि रूस 25 वर्षों से संयुक्त राज्य अमेरिका का उपनिवेश रहा है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका यह घोषणा करते नहीं थकता कि हम उनके लिए नंबर 1 का खतरा हैं? क्या अमेरिकी जुए को फेंकना संभव है? और अगर ऐसा है तो कैसे? ऐसा कब होगा?

एवगेनी फेडोरोव:

राज्यों ने पिछले कुछ वर्षों में ये बयान देना शुरू किया, यानी यूक्रेन में तख्तापलट के क्षण से और रूस में राष्ट्रीय मुक्ति प्रक्रिया के नेता के रूप में पुतिन की स्थिति पर उनकी प्रतिक्रिया के क्षण से। जैसे ही पुतिन ने कार्य निर्धारित किया - एकध्रुवीय दुनिया को खत्म करने के लिए, अमेरिका ने इसे एक खतरे के रूप में देखा।

स्वाभाविक रूप से, उन्होंने इसे एक खतरे के रूप में माना। एकध्रुवीय विश्व के उन्मूलन का अर्थ है डॉलर का उन्मूलन, और उन दोनों के उन्मूलन का अर्थ अमेरिकी राज्य के लिए खतरा है, क्योंकि यह सामाजिक, क्षेत्रीय और क्षेत्रीय समस्याओं का अनुभव करेगा।

इसलिए, वे काफी तार्किक रूप से रूस और उसके विचारों को अपने सैन्य सिद्धांत में एक खतरे के रूप में मानते हैं। इसके अलावा, अमेरिकी स्वीकार करते हैं कि भले ही वे रूस में पुतिन को बदलने में सफल हों (यानी, कार्य संख्या 1 पुतिन को बदलना है), फिर भी हमारा देश उनके लिए खतरा पैदा करेगा। इसलिए उनका मानना ​​है कि एक ऐसा निर्णय लेना आवश्यक है जो इस समस्या को दूर कर सके - यानी देश का परिसमापन करें, इसे दर्जनों राज्यों में विभाजित करें जो खतरा पैदा नहीं करेंगे क्योंकि वे नहीं कर सकते।

इसलिए, अमेरिकियों का तर्क बिल्कुल विडंबना है जब वे कहते हैं कि रूस अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए मुख्य समस्या है।

कृपया विध्वंसक डोनाल्ड कुक और हमारे Su-24s के साथ बाल्टिक सागर की स्थिति पर टिप्पणी करें।

एवगेनी फेडोरोव:

खैर, हमारे Su-24 ने अमेरिकी विध्वंसक से बहुत दूर नहीं उड़ान भरी। अमेरिकियों ने इसे किसी तरह की समस्या के रूप में माना, और यहां तक ​​​​कि अप्रत्यक्ष रूप से संकेत दिया कि वे हमारे विमानों को मार गिराएंगे। यह सिर्फ यह दर्शाता है कि वे रूस के साथ संघर्ष को बढ़ाने जा रहे हैं।

सामान्य तौर पर, हमें यह समझना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका हमसे क्या चाहता है। अमेरिकी चाहते हैं कि व्लादिमीर पुतिन आत्मसमर्पण करें, जैसा कि यानुकोविच ने आत्मसमर्पण किया, और उनके सामने - शेवर्नडज़े। वे अपना दबाव केवल उसे सरेंडर करने के लिए लगाते हैं, यह उनकी तकनीक है।

और तथ्य यह है कि पुतिन उनका विरोध करते हैं, नेशनल गार्ड बनाते हैं, यह दर्शाता है कि वह अपनी पितृभूमि की रक्षा करेंगे, इसका मतलब केवल अमेरिकियों के लिए है कि परिदृश्य गलत हो रहा है। उनका पिछला अनुभव बताता है कि सभी को उनके सामने आत्मसमर्पण करना चाहिए।

क्या अमेरिकी जुए को फेंकना संभव है और इसे कैसे करना है?

एवगेनी फेडोरोव:

विभिन्न ऐतिहासिक युगों में पिछले लाखों मामलों की तरह। केवल रूस ने दर्जनों बार विदेशी जुए को फेंका है, हालांकि इसकी कीमत बहुत अधिक है। पिछली बार जब हमारी आज़ादी ने हमें 30 मिलियन लोगों की जान ले ली थी - बेशक, हम महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बारे में बात कर रहे हैं।

कभी-कभी वे कहते हैं कि पुतिन 15 साल से सत्ता में हैं और उन्होंने कुछ नहीं किया। क्यों? क्योंकि बलों का कोई संरेखण नहीं है, क्योंकि लोग राष्ट्रीय मुक्ति संग्राम की प्रक्रिया में ठीक से भाग नहीं लेते हैं। कुछ शामिल हैं, लाखों लोग हैं जो संघर्ष में शामिल हुए हैं, लेकिन यह स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है।

और किसी को राष्ट्रीय हितों के संघर्ष में भागीदारी को भ्रमित नहीं करना चाहिए, उदाहरण के लिए, पुतिन की रेटिंग के साथ। रेटिंग शक्तियां नहीं देती हैं। लोग अभी भी अपनी मातृभूमि के लिए लड़ने के लिए तैयार नहीं हैं, वे राजनीतिक तरीकों से इसका समर्थन करने के लिए कम से कम थोड़ा समय बिताने के लिए तैयार नहीं हैं। और चूंकि वे तैयार नहीं हैं, इसका मतलब है कि लिबरेशन आर्मी भी तैयार नहीं है, इसलिए हम अभी तक नहीं जीत सकते।

मुक्ति प्रक्रिया के लिए अभी भी कोई लोकप्रिय समर्थन नहीं है, हालांकि जीवन स्तर में तत्काल वृद्धि को मुक्ति प्रक्रिया में सिल दिया गया है; बाल्टिक राज्यों की समस्याओं को हल करना - रूस में स्वतंत्रता की समस्या को हल करने से अवैध रूप से खोई हुई 1991 की सीमाओं की प्राकृतिक बहाली होगी।

लेकिन लोग अभी भी अपनी मातृभूमि का समर्थन करने के लिए लड़ने और ऊर्जा खर्च करने के लिए तैयार नहीं हैं। हम आशा करते हैं कि राष्ट्रीय चेतना में यह महत्वपूर्ण मोड़, राष्ट्रीय मुक्ति प्रक्रिया में लोगों का व्यापक प्रवेश, फिर भी, कम से कम प्रतिबंधों के प्रभाव में होगा।

इस बीच, रूसी नागरिकों को एक ही नौकरी के लिए जर्मन नागरिकों की तुलना में दस गुना कम मिलता है। और फिर भी जर्मनी एक गरीब देश है, और रूस दुनिया में सबसे अमीर है। इसे कब तक सहन किया जा सकता है? रूसी नागरिकों के लिए निर्णय लेने का समय आ गया है।

जैसा कि आप कहते हैं, लोग लड़ने के लिए तैयार क्यों नहीं हैं? और वे कब तैयार होंगे?

एवगेनी फेडोरोव:

मुझे लगता है कि हमें उस शक्तिशाली ब्रेनवॉशिंग सिस्टम को श्रद्धांजलि देनी चाहिए जिसे विजेताओं, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने यूएसएसआर के कब्जे वाले क्षेत्रों में शामिल किया है। साफ है कि पूरी प्रचार मशीन उनके लिए काम कर रही है. आज भी राज्य के चैनल समझ नहीं पाते हैं और संप्रभुता के सवाल नहीं उठाते हैं, अर्थहीन सामग्री को सभी प्रकार के टॉक शो से बदल देते हैं। यह पहला कारक है।

दूसरा कारक: लोग मनोवैज्ञानिक रूप से 1991 में अपनी गलतियों को स्वीकार नहीं करना चाहते हैं, जब उन्होंने अपनी पितृभूमि की रक्षा नहीं की और इस तरह हमारे दुश्मनों को दिया: पांचवां स्तंभ और अमेरिकी एजेंट, गोर्बाचेव के नेतृत्व में, यूएसएसआर को समाप्त करने के लिए। इस संबंध में, नई पीढ़ी अधिक राष्ट्रीय उन्मुख है, क्योंकि यह इन गलतियों का बोझ नहीं उठाती है।

और तीसरा कारक। किसी भी राष्ट्रीय आंदोलन को चरम स्थिति में ही शामिल किया गया था। दुश्मन ने देश के आधे हिस्से पर कब्जा कर लिया, तभी लोग वास्तविक रूप से अपनी जन्मभूमि के लिए लड़ने लगे।

रूस के साथ आज के प्रतिबंध, दबाव और युद्ध - उनमें निश्चित रूप से दिमाग शामिल है। देश के लिए लड़ने को तैयार रहने वालों की कतार पिछले दो साल में कई गुना बढ़ गई है. हमें उम्मीद है कि आगे अमेरिकी दबाव जारी रहने से आत्म-संरक्षण की प्रवृत्ति चालू हो जाएगी। और फिर राज्य के मुखिया द्वारा निर्धारित तंत्र के अनुसार राष्ट्रीय मुक्ति प्रक्रिया और पितृभूमि की मुक्ति में लोगों का भारी समावेश होगा।

एवगेनी फेडोरोव, रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के डिप्टी और जीसीडी के समन्वयक, विशेष रूप से ऑनलाइन प्रकाशन के लिए राजनीतिक रूस ने रूसी संप्रभुता की समस्या के बारे में सवालों के जवाब दिए, संयुक्त राज्य अमेरिका से हमारे देश पर लगातार दबाव, और क्या आवश्यक है ताकि हम मजबूत बन सकें और आखिरकार आजादी और बाहरी आजादी पा सकें। इसके अलावा, अपने ब्लॉग के पहले अंक में, एवगेनी फेडोरोव ने अमेरिकी उकसावे और उन्माद के बारे में बात की, जैसे कि विध्वंसक डोनाल्ड कुक के साथ स्थिति, और रूसी संविधान से राज्य की विचारधारा के निषेध पर खंड को हटाने की आवश्यकता।

आपकी वेबसाइट पर निम्नलिखित उद्धरण उद्धृत किया गया है: "संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ चालीस साल के युद्ध में हार के परिणामस्वरूप रूस ने अपनी संप्रभुता खो दी। यह रूस में सबसे महत्वपूर्ण रहस्य है, जिसे मीडिया में सेंसरशिप और प्रचार द्वारा छिपाया गया है। ” क्या पिछले दो वर्षों की घटनाओं ने आपकी राय बदल दी है? क्या आप आज के रूस को संप्रभु कह सकते हैं?

एवगेनी फेडोरोव:

देश के अंदर क्या बदल गया है? पहले की तरह, अमेरिकी सलाहकार रूसी मंत्रालयों और विभागों का प्रबंधन करते हैं, इसे "परामर्श" कहा जाता है, जो प्राइसवाटरहाउसकूपर्स, मैकिन्से और अन्य जैसी कंपनियों में लगा हुआ है। पहले की तरह, आईएमएफ के निर्णय हमारे लिए बाध्यकारी होते हैं, राज्य के प्रमुख के निर्णयों के विपरीत, जिन्हें अक्सर लागू नहीं किया जाता है।

हां, भूराजनीति में रूस काफी मजबूत हो गया है। लेकिन यह मुक्ति का पहला चरण है। मुक्ति स्वयं नहीं देती, यह उसके लिए एक तरह की तैयारी है: सैन्य शक्ति से राजनीतिक सत्ता तक; राजनीतिक सत्ता से संप्रभुता की ओर आंतरिक परिवर्तन, संवैधानिक सुधार; और यह पहले से ही रूबल और अर्थव्यवस्था के राष्ट्रीयकरण, deoffshorization के रूप में आर्थिक शक्ति में अनुवाद करता है।

ये सब एक ही रास्ते की कड़ियाँ हैं। हमने अभी तक केवल पहला चरण ही पास किया है, हम अभी दूसरा चरण शुरू कर रहे हैं।

कई पाठक आपको संविधान से राज्य की विचारधारा के निषेध के खंड को हटाने के समर्थक के रूप में जानते हैं। आपकी राय में, यदि इस प्रस्ताव को फिर भी स्वीकार किया जाता है और वैध किया जाता है, तो आज रूस में कौन सी विचारधारा राज्य की भूमिका का दावा कर सकती है?

एवगेनी फेडोरोव:

आप जानते हैं, मैं इस बिंदु को 25 वर्षों से राज्य-निर्माण में लगे व्यक्ति के रूप में स्थापित कर रहा हूं। विचारधारा अधिकारियों के लिए लक्ष्यों का एक समूह है। आज विचारधारा पर प्रतिबंध का मतलब है कि संविधान के तहत किसी भी अधिकारी को लक्ष्य रखने का अधिकार नहीं है।

अधिकारियों का लक्ष्य ठीक विचारधारा के आधार पर बनाई गई रणनीति है। अधिकारियों को वैचारिक कार्यों को निर्धारित करने के लिए राज्य को अनुमति देने से ये अधिकारी केवल मूर्ख होना बंद कर देंगे, एक लक्ष्य के साथ एकजुट होंगे जिसे साकार किया जाएगा।

सामान्य दिशा, और व्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन ने इस बारे में बात की, देशभक्ति है, एक "राष्ट्रीय पाठ्यक्रम।" यानी अधिकारियों को रूस के हित में काम करना चाहिए - यही विचारधारा है।

आज अधिकारियों के काम में ऐसा कुछ नहीं है। उनका लक्ष्य है आना, अपने 6-8 घंटे काम करना, आईएमएफ के निर्देशों के साथ अंग्रेजी से रूसी में पत्रों का अनुवाद करना और छोड़ना। स्वाभाविक रूप से, इस लक्ष्य को बदला जाना चाहिए।

वैसे तो दुनिया के संविधानों में विचारधारा और लक्ष्यों पर कोई रोक नहीं है। सर्वोच्च कानूनों में इस तरह के रिकॉर्ड केवल कॉलोनियों में मौजूद हैं। और जब हम किसी अधिकारी को लक्ष्य, विचारधारा रखने की अनुमति देते हैं, तो, स्वाभाविक रूप से, वे एक समूह में एकजुट हो जाते हैं, जो राष्ट्रीय हित के उद्देश्य से व्यवहार की एक पंक्ति विकसित करता है।

यदि रूस 25 वर्षों से संयुक्त राज्य अमेरिका का उपनिवेश रहा है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका यह घोषणा करते नहीं थकता कि हम उनके लिए नंबर 1 का खतरा हैं? क्या अमेरिकी जुए को फेंकना संभव है? और अगर ऐसा है तो कैसे? ऐसा कब होगा?

एवगेनी फेडोरोव:

राज्यों ने पिछले कुछ वर्षों में ये बयान देना शुरू किया, यानी यूक्रेन में तख्तापलट के क्षण से और रूस में राष्ट्रीय मुक्ति प्रक्रिया के नेता के रूप में पुतिन की स्थिति पर उनकी प्रतिक्रिया के क्षण से। जैसे ही पुतिन ने कार्य निर्धारित किया - एकध्रुवीय दुनिया को खत्म करने के लिए, अमेरिका ने इसे एक खतरे के रूप में देखा।

स्वाभाविक रूप से, उन्होंने इसे एक खतरे के रूप में माना। एकध्रुवीय विश्व के उन्मूलन का अर्थ है डॉलर का उन्मूलन, और उन दोनों के उन्मूलन का अर्थ अमेरिकी राज्य के लिए खतरा है, क्योंकि यह सामाजिक, क्षेत्रीय और क्षेत्रीय समस्याओं का अनुभव करेगा।

इसलिए, वे काफी तार्किक रूप से रूस और उसके विचारों को अपने सैन्य सिद्धांत में एक खतरे के रूप में मानते हैं। इसके अलावा, अमेरिकी स्वीकार करते हैं कि भले ही वे रूस में पुतिन को बदलने में सफल हों (यानी, कार्य संख्या 1 पुतिन को बदलना है), फिर भी हमारा देश उनके लिए खतरा पैदा करेगा। इसलिए उनका मानना ​​है कि एक ऐसा निर्णय लेना आवश्यक है जो इस समस्या को दूर कर सके - यानी देश का परिसमापन करें, इसे दर्जनों राज्यों में विभाजित करें जो खतरा पैदा नहीं करेंगे क्योंकि वे नहीं कर सकते।

इसलिए, अमेरिकियों का तर्क बिल्कुल विडंबना है जब वे कहते हैं कि रूस अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए मुख्य समस्या है।

कृपया विध्वंसक डोनाल्ड कुक और हमारे Su-24s के साथ बाल्टिक सागर की स्थिति पर टिप्पणी करें।

एवगेनी फेडोरोव:

खैर, हमारे Su-24 ने अमेरिकी विध्वंसक से बहुत दूर नहीं उड़ान भरी। अमेरिकियों ने इसे किसी तरह की समस्या के रूप में माना, और यहां तक ​​​​कि अप्रत्यक्ष रूप से संकेत दिया कि वे हमारे विमानों को मार गिराएंगे। यह सिर्फ यह दर्शाता है कि वे रूस के साथ संघर्ष को बढ़ाने जा रहे हैं।

सामान्य तौर पर, हमें यह समझना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका हमसे क्या चाहता है। अमेरिकी चाहते हैं कि व्लादिमीर पुतिन आत्मसमर्पण करें, जैसा कि यानुकोविच ने आत्मसमर्पण किया, और उनके सामने - शेवर्नडज़े। वे अपना दबाव केवल उसे सरेंडर करने के लिए लगाते हैं, यह उनकी तकनीक है।

और तथ्य यह है कि पुतिन उनका विरोध करते हैं, नेशनल गार्ड बनाते हैं, यह दर्शाता है कि वह अपनी पितृभूमि की रक्षा करेंगे, इसका मतलब केवल अमेरिकियों के लिए है कि परिदृश्य गलत हो रहा है। उनका पिछला अनुभव बताता है कि सभी को उनके सामने आत्मसमर्पण करना चाहिए।

क्या अमेरिकी जुए को फेंकना संभव है और इसे कैसे करना है?

एवगेनी फेडोरोव:

विभिन्न ऐतिहासिक युगों में पिछले लाखों मामलों की तरह। केवल रूस ने दर्जनों बार विदेशी जुए को फेंका है, हालांकि इसकी कीमत बहुत अधिक है। पिछली बार जब हमारी आज़ादी ने हमें 30 मिलियन लोगों की जान ले ली थी - बेशक, हम महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बारे में बात कर रहे हैं।

कभी-कभी वे कहते हैं कि पुतिन 15 साल से सत्ता में हैं और उन्होंने कुछ नहीं किया। क्यों? क्योंकि बलों का कोई संरेखण नहीं है, क्योंकि लोग राष्ट्रीय मुक्ति संग्राम की प्रक्रिया में ठीक से भाग नहीं लेते हैं। कुछ शामिल हैं, लाखों लोग हैं जो संघर्ष में शामिल हुए हैं, लेकिन यह स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है।

और किसी को राष्ट्रीय हितों के संघर्ष में भागीदारी को भ्रमित नहीं करना चाहिए, उदाहरण के लिए, पुतिन की रेटिंग के साथ। रेटिंग शक्तियां नहीं देती हैं। लोग अभी भी अपनी मातृभूमि के लिए लड़ने के लिए तैयार नहीं हैं, वे राजनीतिक तरीकों से इसका समर्थन करने के लिए कम से कम थोड़ा समय बिताने के लिए तैयार नहीं हैं। और चूंकि वे तैयार नहीं हैं, इसका मतलब है कि लिबरेशन आर्मी भी तैयार नहीं है, इसलिए हम अभी तक नहीं जीत सकते।

मुक्ति प्रक्रिया के लिए अभी भी कोई लोकप्रिय समर्थन नहीं है, हालांकि जीवन स्तर में तत्काल वृद्धि को मुक्ति प्रक्रिया में सिल दिया गया है; बाल्टिक राज्यों की समस्याओं को हल करना - रूस में स्वतंत्रता की समस्या को हल करने से अवैध रूप से खोई हुई 1991 की सीमाओं की प्राकृतिक बहाली होगी।

लेकिन लोग अभी भी अपनी मातृभूमि का समर्थन करने के लिए लड़ने और ऊर्जा खर्च करने के लिए तैयार नहीं हैं। हम आशा करते हैं कि राष्ट्रीय चेतना में यह महत्वपूर्ण मोड़, राष्ट्रीय मुक्ति प्रक्रिया में लोगों का व्यापक प्रवेश, फिर भी, कम से कम प्रतिबंधों के प्रभाव में होगा।

इस बीच, रूसी नागरिकों को एक ही नौकरी के लिए जर्मन नागरिकों की तुलना में दस गुना कम मिलता है। और फिर भी जर्मनी एक गरीब देश है, और रूस दुनिया में सबसे अमीर है। इसे कब तक सहन किया जा सकता है? रूसी नागरिकों के लिए निर्णय लेने का समय आ गया है।

जैसा कि आप कहते हैं, लोग लड़ने के लिए तैयार क्यों नहीं हैं? और वे कब तैयार होंगे?

एवगेनी फेडोरोव:

मुझे लगता है कि हमें उस शक्तिशाली ब्रेनवॉशिंग सिस्टम को श्रद्धांजलि देनी चाहिए जिसे विजेताओं, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने यूएसएसआर के कब्जे वाले क्षेत्रों में शामिल किया है। साफ है कि पूरी प्रचार मशीन उनके लिए काम कर रही है. आज भी राज्य के चैनल समझ नहीं पाते हैं और संप्रभुता के सवाल नहीं उठाते हैं, अर्थहीन सामग्री को सभी प्रकार के टॉक शो से बदल देते हैं। यह पहला कारक है।

दूसरा कारक: लोग मनोवैज्ञानिक रूप से 1991 में अपनी गलतियों को स्वीकार नहीं करना चाहते हैं, जब उन्होंने अपनी पितृभूमि की रक्षा नहीं की और इस तरह हमारे दुश्मनों को दिया: पांचवां स्तंभ और अमेरिकी एजेंट, गोर्बाचेव के नेतृत्व में, यूएसएसआर को समाप्त करने के लिए। इस संबंध में, नई पीढ़ी अधिक राष्ट्रीय उन्मुख है, क्योंकि यह इन गलतियों का बोझ नहीं उठाती है।

और तीसरा कारक। किसी भी राष्ट्रीय आंदोलन को चरम स्थिति में ही शामिल किया गया था। दुश्मन ने देश के आधे हिस्से पर कब्जा कर लिया, तभी लोग वास्तविक रूप से अपनी जन्मभूमि के लिए लड़ने लगे।

रूस के साथ आज के प्रतिबंध, दबाव और युद्ध - उनमें निश्चित रूप से दिमाग शामिल है। देश के लिए लड़ने को तैयार रहने वालों की कतार पिछले दो साल में कई गुना बढ़ गई है. हमें उम्मीद है कि आगे अमेरिकी दबाव जारी रहने से आत्म-संरक्षण की प्रवृत्ति चालू हो जाएगी। और फिर राज्य के मुखिया द्वारा निर्धारित तंत्र के अनुसार राष्ट्रीय मुक्ति प्रक्रिया और पितृभूमि की मुक्ति में लोगों का भारी समावेश होगा।

एवगेनी फेडोरोव: "पुतिन राष्ट्रीय पाठ्यक्रम का राष्ट्रीय हित में अनुवाद करता है" रूस के राष्ट्रपति के वल्दाई भाषण के ऐतिहासिक महत्व पर। रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने वल्दाई क्लब की एक बैठक में बात की। क्रेमलिन वेबसाइट के अनुसार, क्लब के भीतर चर्चा में भाग लेने वालों में से एक, रीन मुलरसन ने राज्य के प्रमुख से निम्नलिखित प्रश्न पूछा: "मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन यह उल्लेख करता हूं कि आपने 'डैशिंग' 90 के दशक के बारे में बात की थी, जबकि मुझे याद आया आंद्रेई कोज़ीरेव की राष्ट्रपति निक्सन के साथ बातचीत कि रूस का कोई राष्ट्रीय हित नहीं है, केवल सार्वभौमिक मानवीय हित हैं। निक्सन ने सिर हिलाया।" इस पर वी। पुतिन ने उन्हें उत्तर दिया: "इससे पता चलता है कि निक्सन का सिर है, जबकि श्री कोज़ीरेव, दुर्भाग्य से, नहीं है। केवल एक कपाल का डिब्बा होता है, लेकिन ऐसा कोई सिर नहीं होता है ”। नेशनल लिबरेशन मूवमेंट (एनओडी) के नेता, स्टेट ड्यूमा के डिप्टी, यूनाइटेड रशिया पार्टी के सदस्य येवगेनी अलेक्सेविच फेडोरोव ने रूसी पीपुल्स लाइन के साथ एक साक्षात्कार में रूसी नेता के भाषण के अपने छापों को साझा किया: वल्दाई भाषण एक ही पाठ्यक्रम है कि व्लादिमीर व्लादिमीरोविच 17 वर्षों के दौरान पीछा कर रहे हैं जब उन्होंने प्रधान मंत्री और राष्ट्रपति दोनों के रूप में राजनीति को प्रभावित किया। वास्तव में, इस पाठ्यक्रम का तर्क उन लोगों के लिए प्रकट होता है जो वास्तव में नहीं समझते हैं। इस पाठ्यक्रम का सार बहुत सरल है - पुतिन एक राष्ट्रीय पाठ्यक्रम का राष्ट्रीय हित में अनुवाद कर रहे हैं। वे। रूसी अधिकारियों, मंत्रियों और प्रतिनिधियों को रूस और उसके लोगों के हितों के लिए काम करना चाहिए। लेकिन इसका मतलब यह है कि पुतिन के सत्ता में आने के समय, रूसी अधिकारी और प्रतिनिधि दोनों काम नहीं कर रहे थे। और अब, अगर हम व्यवस्था के बारे में बात कर रहे हैं, क्योंकि व्यवस्था नहीं बदली है, वे रूस के हितों के लिए काम नहीं करते हैं। पुतिन, अपने पाठ्यक्रम से, उन्हें रूस के हितों के लिए काम करने की कोशिश कर रहे हैं। यह उनकी मुख्य पंक्ति है; वास्तव में, उनके संघर्ष के सभी 17 वर्ष राष्ट्रीय पाठ्यक्रम के लिए संघर्ष रहे हैं, रूसी लोगों के हितों में राज्य संस्थानों को अपना पाठ्यक्रम बदलने के लिए। इस तथ्य को देखते हुए कि हम अब संकट में हैं, यह अभी तक नहीं किया गया है। हालांकि पुतिन के पाठ्यक्रम को ही पूरी तरह लागू किया जा रहा है। इसके अलावा, इस तथ्य पर ध्यान दें कि व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने वल्दाई भाषण में संघर्ष के तर्क को रेखांकित किया। इस राष्ट्रीय मार्ग के लिए संघर्ष किसके साथ है, उदाहरण के लिए, कोज़ीरेव बिल्कुल भी नहीं पहचानता है? पुतिन ने स्पष्ट शब्दों में पुष्टि की कि जिस समय कोज़ीरेव विदेश मंत्रालय का नेतृत्व कर रहे थे, उस समय हमारे पास राष्ट्रीय पाठ्यक्रम नहीं था। वास्तव में, अभी भी नहीं, क्योंकि हम अभी भी अमेरिकी एकध्रुवीय दुनिया के अधीनस्थ विरोध में प्रवेश कर रहे हैं। वे। हमारे पास मालिक हैं। इसलिए, अधिकारियों के लिए किसी भी राष्ट्रीय पाठ्यक्रम के बारे में बात करना असंभव है जब तक कि हम एक ध्रुवीय दुनिया के अधीनस्थ हिस्से हैं। इस तर्क पर ध्यान दें जब पुतिन ने कहा कि हमारे सहयोगी (इस मामले में, हमें संदर्भ में समझना चाहिए - हमारे प्रबंधक, और पुतिन बताएंगे कि क्यों) खुद को द्वितीय विश्व युद्ध में विजेता के रूप में देखते हैं और विजेताओं के अधिकार के आधार पर कार्य करते हैं। वे। हम देख रहे हैं, और व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने समझाया कि ऐसे राज्य हैं - संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी, जो रूस के क्षेत्र में और पूरे पूर्व सोवियत संघ के क्षेत्र में काम करते हैं (व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने भी इसका उल्लेख किया है)। विजेताओं के पास पराजित लोगों पर शासन करने का अधिकार और अधिकार है। पिछले 17 वर्षों में व्लादिमीर पुतिन का पूरा संघर्ष यह सुनिश्चित करने के लिए एक संघर्ष है कि हम उन विजेताओं द्वारा शासित नहीं हैं जो खुद को विजेता मानते हैं और जो हमारे क्षेत्र पर नियंत्रण रखते हैं। वे। यह एक राष्ट्रीय मुक्ति संग्राम है। यह सुनिश्चित करने के लिए एक संघर्ष है कि रूसी लोगों और सोवियत लोगों को सामान्य रूप से (क्योंकि उन्होंने सोवियत संघ के क्षेत्र के बारे में बात की थी) को अपने भाग्य का फैसला करने और अपने जीवन का निर्धारण करने का अधिकार प्राप्त हुआ, जो उनके पास अभी भी नहीं है . यह मुख्य बिंदु है जिस पर जोर दिया जाना चाहिए - आज रूसी लोगों के पास रूस के क्षेत्र में शक्ति नहीं है। और रूसी लोगों की इस शक्ति के लिए पुतिन का 17 साल का संघर्ष जीत में समाप्त नहीं हुआ। किन कारणों से, यह एक और सवाल है: अपर्याप्त समेकन, रूसी आबादी की अपर्याप्त समझ कि पुतिन किस बारे में बात कर रहे हैं। बहुत से लोग यह नहीं समझते हैं कि हम शीत युद्ध हार गए। बहुत से लोग सोचते हैं कि यह किसी तरह का फ्रीबी था जो 1991 में हुआ था। और जब से हम युद्ध हार गए, इसका मतलब है कि कब्जे का तंत्र शुरू हो गया है। यह ऐतिहासिक तर्क है: खोया हुआ - कब्जा कर लिया, जीता - मुक्त हो गया। अन्य बातों के अलावा, पुतिन के वल्दाई भाषण से आगे बढ़ते हुए, जीतने वाली ताकतों की यह एकाग्रता अभी भी सबसे महत्वपूर्ण है। संप्रभुता, स्वतंत्रता और पितृभूमि की स्वतंत्रता की बहाली के लिए, सुधारों के लिए राष्ट्र की कुल लामबंदी की आवश्यकता है।

एवगेनी अलेक्सेविच, क्या आप इस पर टिप्पणी कर सकते हैं, कृपया। पिछले कुछ हफ्तों से, हम हर दिन उन रूसी नागरिकों के बारे में खबरों पर चर्चा कर रहे हैं जो सीरिया में मारे गए या कथित तौर पर सीरिया में मारे गए। वे मर गए, है ना? आपको क्या लगता है कि रूस को इस पर क्या प्रतिक्रिया देनी चाहिए?

मेरी राय में, विदेश मंत्रालय ने आधिकारिक तौर पर अब तक पांच रूसी नागरिकों की मौत की पुष्टि की है। जहां तक ​​मैं समझता हूं, वहां डीपीआर और एलपीआर के नागरिक भी मारे गए, यानी कब्जाधारियों से लड़ने के लिए सीरिया में मदद करने वाले रूसी लोग मारे गए। इन आक्रमणकारियों ने उन्हें नष्ट कर दिया। ये संयुक्त राज्य अमेरिका के सैनिक हैं, जिन्होंने ऐसा स्वीकार किया: "हालांकि हम अवैध रूप से सीरिया में स्थित हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, हमने लगभग 100 लोगों को बमबारी और मार डाला जिन्होंने केवल हमारी दिशा में आगे बढ़ने की कोशिश की।" इसलिए, हम कुदाल को कुदाल कहेंगे: रूसी राज्य हर समय सुबह से शाम तक रहता है। लेकिन ईमानदार लोग हैं, इस मामले में वे रूसी नागरिक हैं, जिनमें सीरिया में विदेशी आक्रमणकारियों से इस भूमि की स्वतंत्रता के लिए किसी तरह लड़ने की कोशिश कर रहे हैं। विदेशी आक्रमणकारी उन पर बमबारी कर रहे हैं। रूसी आधिकारिक राज्य की स्थिति: चूंकि हम यहां लगातार झूठे हैं, स्वाभाविक रूप से, हम सीरिया में मुक्ति प्रक्रियाओं में भाग नहीं लेते हैं, हम केवल अमेरिकियों के साथ आईएसआईएस और रूस के उन ईमानदार लोगों के खिलाफ काम करने के लिए सहमत हैं जो इस देश की संप्रभुता के लिए लड़ते हुए, हम उनसे दूरी बना लेते हैं, जिसका हम पालन करते हैं। यह स्पष्ट है कि रूस में कुछ अधिकारियों के शब्द नहीं, रूस का संविधान इस तरह काम करता है। यदि हम स्वयं संयुक्त राज्य अमेरिका और जागीरदारों के उपनिवेश हैं, तो हमारा राज्य 1993 के लोगों के निर्णय और 1991 की उनकी पसंद से है, तो, स्वाभाविक रूप से, हम, एक राज्य के रूप में, स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के लिए उनके प्रयास में दूसरों का समर्थन नहीं कर सकते। . एक गुलाम दूसरे गुलाम से सहानुभूति नहीं रख सकता- यही राज्य निर्माण का तर्क है। और ध्यान दें कि इस मुद्दे पर बात नहीं करने वाले एकमात्र व्यक्ति व्लादिमीर पुतिन हैं, क्योंकि यह समझ में आता है, क्योंकि एनओडी के नेता और यहां तक ​​​​कि रूसी लोगों से खुद को कैसे दूर किया जाए, यह बिल्कुल अमानवीय स्थिति है। मुझे लगता है कि वे हीरो हैं। मुझे लगता है कि रूस के राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन की जीत के बाद, इन नायकों के स्मारक बनाए जाएंगे। यह प्रचार क्लिच है कि वे भाड़े के लोग हैं, यह स्पष्ट है कि लोग वहां पैसे के लिए अपना जीवन नहीं देते हैं, वे एक विचार के लिए देते हैं, वे डोनेट्स्क में लड़े, वे लुहान्स्क में लड़े, अब वे सीरिया में लड़े, क्षेत्र को मुक्त करने में मदद कर रहे हैं विदेशी अमेरिकी आक्रमणकारियों से सीरिया ... यही है, ये नायक हैं, साधारण मानक रूसी नायक, पायलट रोमन के समान, जिनकी अभी-अभी मृत्यु हुई है। और उनके साथ ऐसा व्यवहार किया जाना चाहिए। लेकिन यह झूठ और रूस और नायकों के संबंध में रूसी राज्य का विकृत संवैधानिक नृशंस निर्माण, निश्चित रूप से, यहां खुद को महसूस करता है। इसलिए एक समझ से बाहर की चर्चा: कोई किसी कारण से तो कभी। लेकिन हम कुछ नहीं जानते।

लेकिन हमारे नागरिकों की रक्षा करने में सक्षम होने के लिए रूस के संबंध में राज्य के निर्माण को कैसे बदला जाना चाहिए?

यह बहुत आसान है: आपको अर्थ वापस करने की आवश्यकता है। यानी हमें अपनी मातृभूमि के अर्थ को केंद्र में रखना होगा, और फिर हम उन अन्य लोगों को समझेंगे जो अपनी जन्मभूमि के लिए लड़ रहे हैं। तब हमारे लिए यह मित्र, सहयोगी और भाई होंगे। इसलिए नहीं कि वे हमारे साथ गठबंधन में हैं, बल्कि इसलिए कि उनके एक ही लक्ष्य हैं - अपनी जमीन की आजादी और आजादी। और यह एक ऐसा लक्ष्य है जो बिल्कुल स्पष्ट है। इस पर अंतर्राष्ट्रीय कानून बनाया गया है, जिसने हमेशा एक हजार वर्षों तक रूसी राज्य का निर्माण किया है, क्योंकि यह हमेशा एक स्वतंत्र स्वतंत्र पितृभूमि में रहने और हमारे क्षेत्र में कदम रखने वाले किसी भी आक्रमणकारियों और आक्रमणकारियों को नष्ट करने के लक्ष्य से एकजुट रहा है, दूसरों की मदद करने के लिए जो लोग व्यवसाय, दबाव, शत्रुओं से वार आदि का अनुभव कर रहे हैं। कृपया ध्यान दें कि भले ही रूस ने बाहरी युद्धों में भाग लिया हो, लेकिन वह हमेशा उत्पीड़ितों के पक्ष में, उन देशों और लोगों के पक्ष में भाग लेता था जिन्हें विदेशी आक्रमणकारियों ने कब्जा कर लिया था। और पूरी रूसी भूमि इस पर टिकी हुई थी। अब, जब लोगों ने अपनी पितृभूमि की रक्षा करने से इनकार कर दिया है, तो निश्चित रूप से, सब कुछ गड़बड़ हो गया है, अर्थात, "पितृभूमि" नामक एक विषय के रूप में हमारे परिसमापन की प्रक्रिया शुरू होती है और यह अनिवार्य रूप से एक विषय के उन्मूलन की ओर ले जाएगा जिसे " राज्य", क्योंकि इससे पहले ही इस विषय को समाप्त कर दिया गया है। सोवियत संघ के राज्य। और परिसमाप्त होने वाला दूसरा विषय रूसी संघ है, क्योंकि लोगों को इसकी आवश्यकता नहीं है। लोगों को पितृभूमि की आवश्यकता नहीं है। और चूंकि लोगों को पितृभूमि की आवश्यकता नहीं है (यह संवैधानिक सुधार में, 1993 के संविधान में एक कारण के लिए व्यक्त किया गया है), तो, स्वाभाविक रूप से, यह नहीं रहेगा और एक युद्ध जीतना असंभव है जिसमें कोई उद्देश्य नहीं है। उसी सीरिया में, व्यक्तिगत नायकों को छोड़कर मुक्ति का कोई लक्ष्य नहीं है, जिसके बारे में हम अभी बात कर रहे हैं। इसलिए वहां कोई नहीं जीत सकता। यहां सामान्य मातृभूमि बनाने की कोई इच्छा नहीं है, इसलिए यहां सामान्य जीवन स्थापित करना असंभव है। यानी एक ही रास्ता है - यह उन लोगों के लिए है जो यहां रहने के लिए रहना चाहते हैं, जो अपनी मातृभूमि की रक्षा करना चाहते हैं, जीवित रहने के लिए, ऐसा होना चाहिए, क्योंकि अमेरिकी मातृभूमि आपकी रक्षा नहीं करेगी। , यह समझ में आता है, यह आपका शोषण करेगा, और फिर वह नष्ट कर देगा, जैसे उसने भारतीयों को नष्ट कर दिया, उदाहरण के लिए, अमेरिका में। और इसके लिए यह आवश्यक है कि "पितृभूमि" की अवधारणा को हमारे सिर पर लौटाया जाए, फिर इसे संविधान में लौटाया जाए, अर्थात संवैधानिक सुधार को गति दी जाए। और इस सब के लिए, राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन पितृभूमि के लिए स्वतंत्रता की स्वतंत्रता को बहाल करने के लिए एक ऐतिहासिक तंत्र के रूप में मौजूद है।

इस अवसर पर मैं एक बार फिर आपका ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं। आप सीरिया में नहीं जीत सकते, आप यूक्रेन में नहीं जीत सकते, आप कहीं भी नहीं जीत सकते, यदि आप मास्को में नहीं जीतते हैं, यदि आप पुतिन को मास्को में अपनी जन्मभूमि को मुक्त करने में मदद नहीं करते हैं। इस ऊर्जा को सबसे पहले यहीं निर्देशित किया जाना चाहिए। और जब यहां जीत होगी, तो पूरी दुनिया में जीत होगी। तब हम पितृभूमि और हमारे सहयोगियों के हितों में रूसी परमाणु क्षमता तक पहुंच प्राप्त करेंगे, और फिर, निश्चित रूप से, अमेरिकी विदेश मंत्रालय में जादू से वहां से उड़ जाएंगे। विदेश मंत्रालय द्वारा निश्चित शर्तों के साथ एक या दो बयान और अमेरिकी नहीं हैं, मरने की कोई जरूरत नहीं है। इस तर्क को समझना होगा। इसलिए, यदि राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन नहीं जीता तो यहां जीवित रहने का कोई रास्ता नहीं है। इसलिए, मैं सभी से रूस के राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन में शामिल होने, शांतिपूर्ण तरीकों से लड़ने, पुतिन को उनकी पितृभूमि को मुक्त करने और 1945 की सीमाओं के भीतर देश के भीतर स्वतंत्रता, स्वतंत्रता, धन और समृद्धि को बहाल करने और एक बहुध्रुवीय दुनिया में मदद करने का आह्वान करता हूं। दुनिया।


साइट पर नया

>

सबसे लोकप्रिय