वानर और मनुष्य के सामान्य पूर्वज। मनुष्य के पूर्वज बंदर नहीं भालू थे! विकासवादी सिद्धांत: मनुष्यों के पूर्वज

ठीक 200 साल पहले 12 फरवरी, 1809 को चार्ल्स डार्विन का जन्म हुआ था। कई मायनों में उनके प्रयासों से लोगों को आखिरकार समझ आ गया कि वे कौन हैं। उच्च बंदरों का दृश्य। और यह जितना स्पष्ट होता है, किसी के लिए अप्रिय उत्तर, उतना ही तीव्र प्रश्न उठता है - एक व्यक्ति अन्य महान प्राइमेट्स से कैसे भिन्न होता है।

और इसका उत्तर आश्चर्यजनक रूप से कठिन है। यद्यपि निकटतम जीवित रिश्तेदारों, चिंपैंजी से मतभेद नग्न आंखों को दिखाई दे रहे हैं, एक मानदंड प्रस्तुत करना संभव नहीं है - एक आवश्यक और पर्याप्त शर्त - कि कोई भी बंदर इंसानों का है।

व्यक्तिगत आधार पर - यहां तक ​​​​कि शारीरिक, यहां तक ​​​​कि क्रैनियोमेट्रिक, यहां तक ​​​​कि फ्रेनोलॉजिकल - पर्याप्त से अधिक अंतर हैं। इसने लंबे और लंबे वर्षों तक लोगों और नस्लों को "पूर्णता की डिग्री", या बंदरों से विकासवादी दूरी के अनुसार रैंक करना संभव बना दिया। रैंकिंग खुद यूरोपीय लोगों द्वारा की गई थी, इसलिए पूर्णता का मुख्य उपाय, एक नियम के रूप में, त्वचा की सफेदी थी। जिन संकेतों से अश्वेत या एशियाई बंदरों से आगे निकल गए (उदाहरण के लिए, लिंग की लंबाई या शरीर पर बालों की मात्रा, क्रमशः) पर विचार नहीं किया गया।

लेकिन ऐसी कोई सामान्य परिभाषा नहीं है जो मनुष्य को वानर से अलग करती हो।

मुझ पर विश्वास नहीं करते? इस तरह के मानदंड के साथ आने के लिए, और बिना किसी आरक्षण के, अपने खाली समय में इसे स्वयं आज़माएं। इस कार्य को पूरा करने का समय आपकी जिद को ही सीमित कर देगा।

लेकिन भले ही मतभेदों को पूरी तरह से समझना संभव न हो, यह उनके कारणों की खोज को छोड़ने का एक कारण नहीं है - हालांकि औपचारिक। 20वीं सदी के अंत और 21वीं सदी की शुरुआत तक, मानवविज्ञानी आनुवंशिकी से दूर हो गए थे। और चूंकि "जीनोटाइप फेनोटाइप को निर्धारित करता है", आइए मनुष्यों और चिंपैंजी के डीएनए की तुलना करें, और शायद कुछ "मानवता जीन" खोजें। फिर हम यह पता लगाएंगे कि इस जीन का अनुवाद किन बाहरी और आंतरिक अंतरों में किया गया है।

हाल के वर्षों में पढ़े गए चिंपैंजी और कई अन्य बंदरों के जीनोम - गोरिल्ला, ऑरंगुटान और मैकाक - ने कुछ हद तक उन लोगों को निराश किया है जिन्होंने क्रेग वेंटर और के जीनोम की तुलना में मनुष्यों को खोजने की उम्मीद की थी। हम व्यावहारिक रूप से समान प्रोटीन से मिलकर बने होते हैं, और यहां तक ​​​​कि मुख्य प्रकार के उत्परिवर्तन की आवृत्ति - इन प्रोटीनों के जीन में एकल न्यूक्लियोटाइड प्रतिस्थापन ("स्निप्स") (और यह जीवित चीजों की कई पंक्तियों में परिवर्तनशीलता और अंतर-विशिष्ट अंतर का आधार है) प्राइमेट्स में - बंदर से आदमी के रास्ते में लगातार गिर गया। मोबाइल आनुवंशिक तत्वों - ट्रांसपोज़न और इसी तरह की गतिविधि में भी गिरावट आई है, जिसके साथ महत्वपूर्ण जीनोम पुनर्व्यवस्था कभी-कभी स्वयं प्रोटीन में परिवर्तन की अनुपस्थिति में भी जुड़ी होती हैं।

एक ही समय में, विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक, बाकी प्राइमेट्स के सबसे उत्तम से भी मनुष्यों के बीच के अंतर, गोरिल्ला से एक चिंपैंजी के बीच के अंतरों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण प्रतीत होते हैं। यदि केवल इसलिए कि चिंपैंजी और गोरिल्ला अभी भी एक ही महाद्वीप पर एक-दूसरे के साथ मिलते हैं, और मनुष्य ने पूरे ग्रह पर कब्जा कर लिया है। और अब द्वेष से नहीं, बल्कि केवल इसलिए कि अपनी गतिविधि से वह विशाल क्षेत्रों में परिदृश्य बदलने में सक्षम है, उसी गोरिल्ला के अस्तित्व के लिए खतरा है।

अमेरिकी राज्य वाशिंगटन विश्वविद्यालय के इवान आइक्लर के नेतृत्व में अमेरिकी, स्पेनिश और इतालवी वैज्ञानिकों के एक समूह ने दूसरे प्रकार के उत्परिवर्तन - प्रतिलिपि संख्या भिन्नता (सीएनवी) से निपटने का फैसला किया। इस तरह के उत्परिवर्तन के साथ, "स्निप्स" के विपरीत, इस या उस प्रोटीन के आनुवंशिक कोड में कुछ भी नहीं बदलता है। इसके बजाय, जैसा कि नाम से पता चलता है, प्रतियों की संख्या में परिवर्तन होता है - एक निश्चित प्रोटीन को कूटने वाले जीन को दो बार कॉपी किया जा सकता है जब जीनोम को फिर से लिखा जाता है, जिसका अर्थ है कि प्रोटीन स्वयं को दोगुना संश्लेषित किया जाएगा। विपरीत स्थिति भी संभव है, जब जीन पूरी तरह से हटा दिया जाता है।

ईचलर और उनके सहयोगियों ने मैकाक, ऑरंगुटान, चिंपैंजी और मनुष्यों के सीएनवी प्रोफाइल की तुलना की। आधुनिक अवधारणाओं के अनुसार, यह इस क्रम में था कि विकासवादी वृक्ष की शाखाएँ बढ़ीं, जिसके सिरे पर अब बंदरों की सूचीबद्ध प्रजातियाँ बैठती हैं। परिणामतुलना नेचर के नवीनतम अंक में प्रकाशित की गई थी, जो उनके जन्म की 200वीं वर्षगांठ को समर्पित है।

बंदर के डीएनए की तुलना करने पर पता चला कि चिंपैंजी और इंसानों की ओर जाने वाली शाखा पर जीन के दोहराव की दर दोगुनी हो गई है।

लगभग 8 से 6 मिलियन वर्ष पूर्व की अवधि में, जब मनुष्य और चिंपैंजी के अंतिम सामान्य पूर्वज, जो एक साथ गोरिल्ला के पूर्वज नहीं हैं, जीवित रहे, औसतन प्रति मिलियन वर्ष में दोगुना 60 जीन थे। सभी होमिनिडों के सामान्य पूर्वज में, यह गति, विश्लेषण के अनुसार, 3-4 गुना कम है। सच है, पोंगिन (ऑरंगुटान) और होमिनिन्स (चिंपैंजी, गोरिल्ला, और इंसान) में शाखाओं में बंटने से पहले इस अधिक प्राचीन शाखा की अस्थायी लंबाई अधिक है, इसलिए दोहरीकरण की कुल संख्या व्यावहारिक रूप से समान है।

इवान आइक्लर के अनुसार, यह आश्चर्यजनक है कि दोहरीकरण का यह त्वरण ठीक उसी समय हुआ जब एकल उत्परिवर्तन, "स्निप्स" के संचय की दर, इसके विपरीत, सभी होमिनिड्स के लिए तेजी से गिर गई। इसी समय, वैज्ञानिकों ने अलग-अलग बंदरों में एक ही दोहरीकरण के स्वतंत्र उद्भव के उदाहरण पाए हैं - उदाहरण के लिए, दोहरीकरण जो कि ऑरंगुटान और मनुष्यों के पास है, लेकिन चिंपैंजी नहीं करते हैं।

चिंपैंजी और मनुष्यों के सामान्य पूर्वज के अस्तित्व के लगभग 2-3 मिलियन वर्षों के लिए, हमने संयुक्त रूप से 20-25 मिलियन आधार जोड़े जमा किए हैं, जो जीनोम के अन्य खंडों की प्रतियां हैं। अगले 5-6 मिलियन वर्षों में - केवल 16-17 मिलियन जोड़े। इसी समय, दोहरीकरण पूरे जीनोम में समान रूप से नहीं होते हैं, लेकिन अलग-अलग, किसी कारण से, अस्थिर क्षेत्रों में।

यह और भी आश्चर्यजनक है कि दोहराव का मुख्य उछाल चिंपैंजी और मनुष्यों की सामान्य शाखा से संबंधित है।

हालांकि, ऐसा लगता है कि ईचलर और उनके सहयोगियों का इरादा सबसे सुखद निष्कर्ष निकालने का नहीं है।

"अभी भी कोई निश्चित उत्तर नहीं है कि मनुष्य और चिंपैंजी इतने भिन्न क्यों हैं, - बात कर रहे हैआयशर रिसर्च ग्रुप के थॉमस मार्क-बोनेट। "शायद मानवीय अंतर बिल्कुल नहीं है।"

कुछ वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि जीन वास्तव में मनुष्यों के लिए उतने महत्वपूर्ण नहीं हैं। जैसा कि प्रकृति स्तंभकार एरिका हेडन ने अपनी हिट में बताया है लेखप्रकृति के उसी वर्षगांठ के अंक में प्रकाशित, वैज्ञानिकों की बढ़ती संख्या "सांस्कृतिक" घटक की अनुपातहीन भूमिका के बारे में सोचने के लिए इच्छुक है - "सामग्री" के विपरीत, आनुवंशिक, डीएनए पर आधारित - मानव विरासत में। तकनीकी नवाचार और शिक्षा के लिए मानव क्षमता ने कुछ हद तक अपने "डार्विनियन" रूप में प्राकृतिक चयन के दबाव को कम कर दिया, जिससे हमें जीनोम में कई "हानिकारक" उत्परिवर्तन को संरक्षित करने की अनुमति मिली और इसमें कई "उपयोगी" लोगों को ठीक नहीं किया गया।

इसका एक आधुनिक उदाहरण ऑक्सफोर्ड आनुवंशिकीविद् जिलिन मैक्वीन द्वारा प्रदान किया गया है। चश्मे की बदौलत, जिनकी दृष्टि बहुत अच्छी नहीं है, वे वयस्कता तक जी सकते हैं और अपने जीन - खराब दृष्टि सहित - आने वाली पीढ़ियों को दे सकते हैं। हमारे दूर के पूर्वजों के पास ऐसे मौके नहीं थे।

साथ ही, कोई भी "भौतिक" आनुवंशिकी को अपने पद से हटाने या इसे पीढ़ी से पीढ़ी तक सूचना के प्रसारण में इसकी प्रमुख भूमिका के लिए उजागर नहीं करने जा रहा है। जीन की प्रतियों की संख्या में अंतर द्वारा भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है। यह सिर्फ "अब यह पता लगाने का समय है कि इन सभी अंतरों का क्या मतलब है और वे जीन में कैसे परिलक्षित होते हैं," मार्क-बोनेट ने निष्कर्ष निकाला।

टैक्सोन- पौधे और पशु जीवों के वर्गीकरण में एक वर्गीकरण इकाई।

जानवरों से मनुष्य की उत्पत्ति का मुख्य प्रमाण उसके शरीर में अशिष्टता और अतिवाद की उपस्थिति है।

मूलतत्त्व- ये ऐसे अंग हैं जो ऐतिहासिक विकास (विकास) की प्रक्रिया में अपना अर्थ और कार्य खो चुके हैं और शरीर में अविकसित संरचनाओं के रूप में रहते हैं। वे भ्रूण के विकास के दौरान भी रखी जाती हैं, लेकिन विकसित नहीं होती हैं। मनुष्यों में रूढ़ियों के उदाहरण हो सकते हैं: अनुमस्तिष्क कशेरुक (पूंछ कंकाल के अवशेष), परिशिष्ट (सीकुम का परिशिष्ट), शरीर के बाल; कान की मांसपेशियां (कुछ लोग अपने कानों को हिला सकते हैं); तीसरी पलक।

अतिवाद- यह व्यक्तिगत जीवों में, व्यक्तिगत पूर्वजों में मौजूद विशेषताओं का एक अभिव्यक्ति है, लेकिन विकास के दौरान खो गया था। मनुष्यों में, यह पूरे शरीर में पूंछ और बालों की रेखा का विकास है।

लोगों का ऐतिहासिक अतीत

पृथ्वी पर पहले लोग... वानर-मानव का नाम - पाइथेकैन्थ्रोपस को 19वीं शताब्दी में जावा में बनाई गई सबसे शुरुआती खोजों में से एक प्राप्त हुआ। लंबे समय तक, इस खोज को बंदर से मनुष्य के लिए एक संक्रमणकालीन कड़ी माना जाता था, जो होमिनिड परिवार के पहले प्रतिनिधि थे। इन विचारों को रूपात्मक विशेषताओं द्वारा सुगम बनाया गया था: एक आदिम खोपड़ी के साथ निचले अंग की आधुनिक दिखने वाली हड्डियों का संयोजन और मध्यममस्तिष्क का द्रव्यमान। हालाँकि, जावा के पिथेकेन्थ्रोप्स होमिनिड्स के काफी देर से समूह हैं। 1920 के दशक से वर्तमान तक, दक्षिणी और पूर्वी अफ्रीका में एक महत्वपूर्ण खोज की गई थी: द्विपाद प्लियो-प्लीस्टोसिन प्राइमेट्स (6 से 1 मिलियन वर्ष पुराने) के अवशेष पाए गए थे। उन्होंने जीवाश्म विज्ञान के विकास में एक नए चरण की शुरुआत को चिह्नित किया - प्रत्यक्ष पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा के आधार पर होमिनिड्स के विकास के इन चरणों का पुनर्निर्माण, न कि विभिन्न अप्रत्यक्ष तुलनात्मक शारीरिक और भ्रूण संबंधी डेटा के आधार पर।

द्विपाद वानर-पुरुषों की आयु आस्ट्रेलोपिथेकस... पूर्वी अफ्रीका का पहला आस्ट्रेलोपिथेकस - ज़िनजैन्थ्रोपस की खोज जीवनसाथी एल और एम। लीकी ने की थी। आस्ट्रेलोपिथेकस की सबसे खास बात सीधी मुद्रा है। यह श्रोणि की संरचना से प्रकट होता है। सीधा चलना सबसे प्राचीन मानव अधिग्रहणों में से एक है।

पूर्वी अफ्रीका में मानव जाति के पहले प्रतिनिधि... बड़े पैमाने पर आस्ट्रेलोपिथेसिन के साथ, अन्य जीव 2 मिलियन वर्ष पहले पूर्वी अफ्रीका में रहते थे। पहली बार यह ज्ञात हुआ, जब ज़िन्जेथ्रोपस की खोज के अगले वर्ष, एक लघु होमिनिड के अवशेष पाए गए, जिसके मस्तिष्क की मात्रा आस्ट्रेलोपिथेकस की तुलना में कम (और इससे भी अधिक) नहीं थी। बाद में यह पता चला कि वह ज़िन्जान्थ्रोपस का समकालीन था। सबसे महत्वपूर्ण खोजें 2-1.7 मिलियन वर्ष पहले की सबसे निचली परत में की गई थीं। इसकी अधिकतम मोटाई 40 मीटर है। जब यह परत बिछाई गई थी तब जलवायु अधिक आर्द्र थी और इसके निवासी ज़िन्जान्थ्रोपस और प्रेसिंजथ्रोपस थे। उत्तरार्द्ध लंबे समय तक नहीं चला। इसके अलावा, इस परत में कृत्रिम प्रसंस्करण के निशान वाले पत्थर पाए गए। अक्सर यह अखरोट से लेकर 7-10 सेंटीमीटर तक के आकार का एक कंकड़ होता था, जिसमें काम करने वाले किनारे के कुछ चिप्स होते थे। प्रारंभ में, यह माना जाता था कि ज़िन्जान्थ्रोप ऐसा करने में सक्षम थे, लेकिन नई खोजों के बाद यह स्पष्ट हो गया: या तो उपकरण अधिक उन्नत प्रीज़िन्थ्रोप द्वारा बनाए गए थे, या दोनों निवासी पत्थर के ऐसे प्रारंभिक प्रसंस्करण में सक्षम थे। अंगूठे के पूर्ण विरोध के साथ एक क्लैंप का उद्भव पावर ग्रिप के प्रभुत्व की अवधि से पहले होना चाहिए था, जब वस्तु को मुट्ठी में घुमाया जाता था और हाथ में जकड़ा जाता था। इसके अलावा, यह अंगूठे का नाखून फालानक्स था जिसने विशेष रूप से मजबूत दबाव का अनुभव किया।

मानवजनन के लिए आवश्यक शर्तेंमहान वानरों और मनुष्यों के सामान्य पूर्वज संकीर्ण नाक वाले झुंड बंदर थे जो उष्णकटिबंधीय जंगलों में पेड़ों पर रहते थे। इस समूह के एक स्थलीय जीवन शैली में संक्रमण, एक ठंडी जलवायु के कारण और सीढ़ियों द्वारा जंगलों के विस्थापन के कारण, सीधे मुद्रा में आ गया। शरीर की सीधी स्थिति और गुरुत्वाकर्षण के केंद्र में बदलाव के कारण आर्कुएट स्पाइनल कॉलम को एस-आकार वाले से बदल दिया गया, जिससे इसे लचीलापन मिला। एक गुंबददार स्प्रिंगदार पैर का गठन किया गया था, श्रोणि का विस्तार हुआ, छाती चौड़ी और छोटी हो गई, जबड़े का तंत्र हल्का हो गया, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सामने के अंगों को शरीर का समर्थन करने की आवश्यकता से मुक्त कर दिया गया, उनकी चालें अधिक स्वतंत्र और अधिक विविध हो गईं, उनका कार्य अधिक जटिल हो गए। वस्तुओं के उपयोग से उपकरण बनाने तक का संक्रमण वानर और मनुष्य के बीच की रेखा है। हाथ के विकास ने काम के लिए उपयोगी उत्परिवर्तनों के प्राकृतिक चयन के मार्ग का अनुसरण किया। ईमानदार मुद्रा के साथ, मानवजनन के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त जीवन का झुंड तरीका था, जिसने श्रम गतिविधि के विकास और संकेतों के आदान-प्रदान के साथ, स्पष्ट भाषण के विकास को वातानुकूलित किया। आसपास की वस्तुओं और घटनाओं के बारे में ठोस विचारों को अमूर्त अवधारणाओं में सामान्यीकृत किया गया, सोच और भाषण क्षमताओं को विकसित किया गया। उच्च तंत्रिका गतिविधि का गठन किया गया था, और स्पष्ट भाषण विकसित हुआ था।

मानव विकास के चरण... मानव विकास में तीन चरण होते हैं: प्राचीन लोग, प्राचीन लोग और आधुनिक (नए) लोग। होमो सेपियन्स की कई आबादी क्रमिक रूप से एक-दूसरे को प्रतिस्थापित नहीं करती थी, लेकिन एक साथ रहती थी, अस्तित्व के लिए लड़ रही थी और कमजोर लोगों को नष्ट कर रही थी।

मानव पूर्वज	दिखने में प्रगतिशील विशेषताएं	बॉलीवुड	उपकरण
पैरापिटेकस (मिस्र में 1911 में खोजा गया)	हम दो पैरों पर चल पड़े। निचला माथा, ऊपरी मेहराब, बालों की रेखा	सबसे पुराने महान वानर के रूप में माना जाता है	एक क्लब के रूप में काम के उपकरण; तराशे हुए पत्थर
ड्रोपिथेकस (पश्चिमी यूरोप, दक्षिण एशिया और पूर्वी अफ्रीका में अस्थि अवशेष पाए गए। 12 से 40 मिलियन वर्ष की पुरातनता)		अधिकांश वैज्ञानिकों के अनुसार, ड्रायोपिथेकस को आधुनिक वानरों और मनुष्यों के लिए एक सामान्य पैतृक समूह माना जाता है।
आस्ट्रेलोपिथेकस (दक्षिण और पूर्वी अफ्रीका में 2.6-3.5 मिलियन वर्ष पुराने अस्थि अवशेष पाए गए)	उनका शरीर छोटा था (लंबाई 120-130 सेमी), वजन 30-40 किलो, मस्तिष्क की मात्रा - 500-600 सेमी 2, दो पैरों पर चलते थे।	वे सब्जी और मांस खाना खाते थे, खुले इलाकों में रहते थे (जैसे सवाना)। आस्ट्रेलोपिथेकस को मानव विकास के एक चरण के रूप में भी माना जाता है जो सबसे प्राचीन लोगों (आर्न्थ्रोपस) के उद्भव से तुरंत पहले था।	लाठी, पत्थर, जानवरों की हड्डियों को औजार के रूप में इस्तेमाल किया जाता था
पिथेकेन्थ्रोपस (सबसे प्राचीन व्यक्ति, अवशेषों की खोज की गई - अफ्रीका, भूमध्यसागरीय, जावा द्वीप; 1 मिलियन वर्ष पूर्व)	ऊंचाई 150 सेमी; मस्तिष्क का आयतन 900-1,000 सेमी 2 है, माथा कम है, एक सुपरसिलिअरी रिज के साथ; ठोड़ी के फलाव के बिना जबड़े	सामाजिक जीवन शैली; गुफाओं में रहते थे, आग का इस्तेमाल करते थे।	आदिम पत्थर के औजार, लाठी
सिनथ्रोपस (चीन और अन्य, 400 हजार साल पहले)	ऊंचाई 150-160 सेमी; मस्तिष्क की मात्रा 850–1 220 सेमी 3, कम माथा, एक सुपरसिलिअरी रिज के साथ, कोई ठोड़ी फलाव नहीं	झुंड में रहते थे, आदिम आवास बनाते थे, आग का इस्तेमाल करते थे, खाल पहने थे	पत्थर और हड्डी के उपकरण
निएंडरथल (प्राचीन व्यक्ति); यूरोप, अफ्रीका, एशिया; लगभग 150 हजार साल पहले	ऊंचाई 155-165 सेमी; मस्तिष्क की मात्रा 1 400 सेमी 3; छोटे संकल्प; एक सुपरसिलिअरी रिज के साथ माथा कम है; ठोड़ी का फलाव खराब विकसित होता है	सामाजिक जीवन शैली, चूल्हों और आवासों का निर्माण, खाना पकाने के लिए आग का उपयोग, खाल में कपड़े पहनना। उन्होंने संचार के लिए इशारों और आदिम भाषण का इस्तेमाल किया। श्रम का विभाजन था। पहली समाधि।	लकड़ी और पत्थर से बने श्रम के उपकरण (चाकू, खुरचनी, बहुफलकीय बिंदु, आदि)
क्रो-मैग्नन - पहला आधुनिक आदमी (हर जगह; 50-60 हजार साल पहले)	180 सेमी तक की वृद्धि; मस्तिष्क की मात्रा - 1 600 सेमी 2; ऊंचा मस्तक; संकल्प विकसित होते हैं; ठोड़ी के फलाव के साथ निचला जबड़ा	आदिवासी समुदाय। होमो सेपियन्स प्रजाति के थे। बंदोबस्त निर्माण। संस्कारों का उदय। कला, मिट्टी के बर्तनों, कृषि का उदय। विकसित। विकसित भाषण। पशुओं को पालतू बनाना, पौधों को पालतू बनाना। उनके पास गुफा चित्र थे।	हड्डी, पत्थर, लकड़ी से बने विभिन्न उपकरण

आधुनिक लोग... आधुनिक भौतिक प्रकार के लोगों का उद्भव अपेक्षाकृत हाल ही में (लगभग 50 हजार साल पहले) हुआ, जिन्हें क्रो-मैग्नन कहा जाता था। मस्तिष्क की मात्रा में वृद्धि (1,600 सेमी 3), अच्छी तरह से विकसित मुखर भाषण; आवासों का निर्माण, कला (रॉक पेंटिंग), कपड़े, गहने, हड्डी और पत्थर के औजार, पहले पालतू जानवर - सभी इस तथ्य की गवाही देते हैं कि एक वास्तविक व्यक्ति ने अंततः अपने सबसे अच्छे पूर्वजों से खुद को अलग कर लिया है। निएंडरथल, क्रो-मैग्नन और आधुनिक मानव एक प्रजाति बनाते हैं - होमो सेपियन्स। लोगों को एक उपयुक्त अर्थव्यवस्था (शिकार, सभा) से एक उत्पादक अर्थव्यवस्था में जाने से पहले कई साल बीत गए। उन्होंने सीखा कि पौधों को कैसे उगाया जाता है और कुछ जानवरों को कैसे वश में किया जाता है। Cro-Magnons के विकास में, सामाजिक कारकों का बहुत महत्व था, शिक्षा की भूमिका और अनुभव के हस्तांतरण में बहुत वृद्धि हुई।

मानव जाति

सारी आधुनिक मानवता एक प्रजाति की है - होमो सेपियन्स... मानव जाति की एकता सामान्य उत्पत्ति, संरचना की समानता, विभिन्न जातियों के प्रतिनिधियों के असीमित पार और मिश्रित विवाह से संतानों की प्रजनन क्षमता का अनुसरण करती है। दृश्य के अंदर - होमो सेपियन्स- पाँच बड़ी जातियाँ हैं: नेग्रॉइड, कोकसॉइड, मंगोलॉयड, ऑस्ट्रलॉइड, अमेरिकन। उनमें से प्रत्येक को छोटी दौड़ में विभाजित किया गया है। नस्लों के बीच के अंतर को त्वचा, बालों, आंखों, नाक के आकार, होंठ आदि के रंग की ख़ासियत तक कम कर दिया जाता है। ये अंतर मानव आबादी के स्थानीय प्राकृतिक परिस्थितियों के अनुकूलन की प्रक्रिया में उत्पन्न हुए। ऐसा माना जाता है कि काली त्वचा पराबैंगनी किरणों को अवशोषित करती है। खुली जगहों में कठोर धूप से सुरक्षित संकीर्ण आंखें; एक चौड़ी नाक श्लेष्मा झिल्ली से वाष्पीकरण द्वारा साँस की हवा को तेजी से ठंडा करती है, इसके विपरीत, एक संकीर्ण नाक ठंडी साँस की हवा को बेहतर ढंग से गर्म करती है, आदि।

लेकिन आदमी, काम के लिए धन्यवाद, जल्दी से प्राकृतिक चयन के प्रभाव से बाहर हो गया, और इन मतभेदों ने जल्दी से अपना अनुकूली मूल्य खो दिया।

मानव जातियाँ बनने लगीं, वे बनने लगीं, जैसा कि माना जाता है, लगभग 30-40 हजार साल पहले पृथ्वी के मानव बसने की प्रक्रिया में, और फिर कई नस्लीय विशेषताओं का एक अनुकूली अर्थ था और एक में प्राकृतिक चयन द्वारा तय किया गया था। कुछ भौगोलिक वातावरण। मनुष्य की सभी जातियों को होमो सेपियन्स की सामान्य प्रजातियों की विशेषताओं की विशेषता है, और सभी जातियाँ जैविक और मानसिक संबंधों में बिल्कुल समान हैं और विकासवादी विकास के समान स्तर पर हैं।

मुख्य जातियों के बीच कोई तेज सीमा नहीं है, और कई सहज संक्रमण हैं - छोटी दौड़, जिनके प्रतिनिधियों में मुख्य जनता की चिकनी या मिश्रित विशेषताएं हैं। यह माना जाता है कि भविष्य में नस्लों के बीच अंतर पूरी तरह से गायब हो जाएगा और मानवता नस्लीय रूप से सजातीय होगी, लेकिन कई रूपात्मक रूपों के साथ।

मानव जाति को अवधारणाओं से भ्रमित नहीं होना चाहिए राष्ट्र, लोग, भाषा समूह... विभिन्न समूह एक राष्ट्र का हिस्सा हो सकते हैं, और एक ही जाति विभिन्न राष्ट्रों का हिस्सा हो सकती है।

इथियोपिया में, ईमानदार जीवों की एक नई प्रजाति के अवशेष पाए गए जो 4.4 मिलियन वर्ष पहले रहते थे।

मानव उत्पत्ति की अवधारणा में क्या परिवर्तन पाया जा सकता है? हम इसके बारे में बात करते हैं जीवाश्म विज्ञानी अलेक्जेंडर बेलोव.

"एआईएफ": - अलेक्जेंडर इवानोविच, हमारे पूर्वज की भूमिका के लिए उपयुक्त एक नया उम्मीदवार है?

अलेक्जेंडर बेलोव:- यह इस बात पर निर्भर करेगा कि उसका पैर कैसा दिखता है। डेढ़ सदी से, विज्ञान चार्ल्स डार्विन के सिद्धांत (इसे एक परिकल्पना कहना अधिक सही होगा) के अधीन रहा है कि मनुष्य का पूर्वज एक महान वानर था। डार्विन के अनुयायी अभी भी इस राय को साझा करते हैं।

हालांकि इस परिकल्पना में स्पष्ट कमजोरियां हैं। यहाँ उनमें से एक है: एक व्यक्ति के पैर में, मुख्य समर्थन कार्य अंगूठे द्वारा किया जाता है, जो वजन का 30-40% होता है। गोरिल्ला, ऑरंगुटान, चिंपैंजी के पैर की संरचना - प्रतीत होता है कि सबसे "बुद्धिमान" और मानव जैसे बंदर - अलग हैं: उनका अंगूठा पैर से एक कोण पर है। यह भेद महत्वपूर्ण है, यह साबित करता है कि एक महान वानर भी लंबे समय तक सीधे चलने में असमर्थ है, लेकिन केवल चारों तरफ चलने में असमर्थ है।

"एआईएफ": - लेकिन क्या यह तर्क डार्विन का इतना खंडन करता है? बंदर विकसित हुआ, और उसके पैर में भी सुधार हुआ।

ए.बी.:- इस तर्क के अनुसार वानर और मनुष्य के अधिक प्राचीन पूर्वजों के चरण हमारे समान कम होने चाहिए।

लेकिन यह ठीक यही तर्क है जो हाल के दशकों के हाई-प्रोफाइल खोजों के बाद तेजी से चरमरा गया है। 70 के दशक के उत्तरार्ध में। XX सदी ने ऑस्ट्रेलोपिथेकस का जीवाश्म पैर पाया, जो लगभग 4 मिलियन वर्ष पहले रहता था। और फिर यह स्पष्ट हो गया कि वह "पेड़ से नीचे नहीं उतरा", जैसा कि विकासवादी परिकल्पना की आवश्यकता होगी। इस प्राइमेट का पैर एंथ्रोपॉइड वानरों की तुलना में बहुत अधिक मानव जैसा था।

2000 में, 7 मिलियन साल पहले रहने वाले चाडियन सहेलथ्रोपस की हड्डियां मिलीं। खोपड़ी के आधार पर पश्चकपाल मांसपेशियों के लगाव की ख़ासियत के अनुसार, यह पता चला कि वह खड़ा था। निष्कर्ष चौंकाने वाला है: सहेलथ्रोपस आस्ट्रेलोपिथेकस की तुलना में मनुष्यों के समान है, और वानरों से भी अधिक।

"एआईएफ": - जाहिर है, तथ्यों के दबाव में, डार्विन की अवधारणा को "सही" करना आवश्यक था: एक आदमी नहीं - एक बंदर से, लेकिन दोनों - किसी सामान्य पूर्वज से?

ए.बी.:- डार्विनवादी इस विचार से चिपके रहना चाहेंगे, लेकिन यह काम नहीं करता है: फिर मनुष्य ने पूर्वजों के रूपों में सुधार क्यों किया, और बंदर ने अपने सभी फायदे खो दिए और पेड़ पर चढ़ गया? यह पता चला है कि बंदर ने विकास की विपरीत दिशा का प्रदर्शन किया है - समावेश?

"एआईएफ":- आपकी पुस्तकें समावेश की परिकल्पना के प्रति समर्पित हैं। इसके अनुसार, यह पता चला है कि जीवित पदार्थ के रूप अधिक जटिल से सरल तक विकसित होते हैं। अर्थात् जीव जगत पतित है। बता दें कि ऐसा है। लेकिन फिर जटिल आकृतियाँ कहाँ से आईं? मनुष्य को किसने बनाया?

ए.बी.:- वैज्ञानिक अभी इस सबसे अहम सवाल का जवाब देने के लिए तैयार नहीं हैं। होमो सेपियन्स एक अपेक्षाकृत युवा प्रजाति है, यह लगभग 60 हजार साल पुरानी है। कई मिलियन वर्षों में हमें पाए गए मानववंशियों से अलग करते हुए, यह एक छोटी सी बात है। यह पता चला है कि होमो सेपियन्स प्राइमेट्स के विकास की रेखा के बाहर स्थित है - यहां तक ​​​​कि विकासवादी, यहां तक ​​​​कि विकासवादी भी। इसलिए, मेरी राय में, हमारी प्रजाति को होमो इनकॉग्निटोस कहना अधिक ईमानदार है - एक अज्ञात व्यक्ति, इसे बंदरों और उनके अधिक पूर्ण पूर्वजों से संबंधित करने के लिए।

"एआईएफ": - शायद नई इथियोपियाई खोज सब कुछ अपनी जगह पर रखेगी?

ए.बी.:- संदिग्ध। आखिरकार, हमने केवल "बंदर - आदमी" की असंगति के बारे में बात की। लेकिन इससे भी अधिक वाक्पटु विकासवादी सीढ़ी पर किन्हीं दो पायदानों के बीच विसंगतियां हैं। उदाहरण के लिए, एक सुअर और यहाँ तक कि एक बल्ला बंदर की तुलना में मनुष्यों के कुछ अधिक करीब है।

"एआईएफ": - लेकिन आप इस धारणा को खारिज करते हैं कि एक पुराने मानव पूर्वज मिल गए हैं?

ए.बी.:- मैं यथोचित रूप से यह साबित करने के लिए तैयार हूं कि कुत्ता और भालू मनुष्य के वंशज हैं। उदाहरण के लिए, एक भालू छोटे पेड़ पर चढ़ने वाले जानवरों जैसे कि रैकून (जैसा कि जीवाश्म विज्ञानी मानते हैं) से नहीं आता है। और वह बंदरों का रिश्तेदार नहीं है, हालांकि बाहरी रूप से वह उनके जैसा ही दिखता है। एक भालू का पैर एक इंसान जैसा दिखता है और एक बंदर की तुलना में बहुत अधिक परिपूर्ण होता है: इसमें एक तरफ अंगूठे का संकेत भी नहीं होता है। जाहिर है, कुछ अपमानजनक इंसान पेड़ों पर कभी नहीं चढ़े, लेकिन मोटे हुए, पेड़ों के बीच डगमगाते हुए, पहले दो पैरों पर, फिर चार पर। पूरे पैर पर कदम रखना आसान बनाने के लिए भालू के पूर्वज के पैरों को छोटा कर दिया गया था। यह पता चला है कि भालू मनुष्य का वंशज है? ..

फ़ाइल

अलेक्जेंडर बेलोवी, 1963 में पैदा हुआ था। वह शिक्षा से एक पशु जीवविज्ञानी हैं। "द मिस्ट्री ऑफ ह्यूमन ऑरिजिंस रिवील्ड" पुस्तक के लेखक।

ग्रेड 11

पाठ योजना दिनांक

पाठ 41-42जीवविज्ञान

पाठ विषय: मानव विकास की दिशाएँ, मनुष्यों के सामान्य पूर्वज और महान वानर

पाठ प्रकार: नया ज्ञान प्राप्त करने का एक पाठ।

लक्ष्य: मानव विकास की मुख्य दिशाओं के बारे में ज्ञान बनाने के लिए।

कार्य।

शिक्षात्मक : अपरा स्तनधारियों के विकास, बंदरों के उद्भव और विकास, मानव परिवार के प्रतिनिधियों के उद्भव, मानव विकास की मुख्य दिशाओं से परिचित होना;

विकसित होना: तुलना करने, सामान्यीकरण करने, निष्कर्ष निकालने, अध्ययन की जा रही सामग्री की संरचना करने, स्वतंत्र रूप से और समूहों में काम करने के लिए छात्रों के कौशल को विकसित करने, ज्ञान का निष्पक्ष मूल्यांकन करने के लिए कौशल का निर्माण जारी रखें;

शिक्षात्मक: संचार की संस्कृति को बढ़ावा देना, उनके काम के परिणामों के लिए जिम्मेदारी की भावना, सामूहिकता की भावना, सहानुभूति; समूह कार्य कौशल में सुधार।

संज्ञानात्मक गतिविधि के आयोजन के रूप: ललाट, समूह, स्टीम रूम।

उपकरण: प्रस्तुति, मेंसिरिल और मेथोडियस का इर्टुअल स्कूल

कक्षाओं के दौरान

पाठ चरण

प्रशिक्षण सामग्री की सामग्री

एमओ

एफओपीडी

VOUD, UNT . की तैयारी

कार्यात्मक साक्षरता कार्य

व्यक्तिगत सुधार कार्य

मैं ... संगठन

पल

पाठ - संवादात्मक,

छात्र निष्क्रिय नहीं है

वह मोटी चीजों में है

बहुत सी खोज करता है

वह पाठ में क्या सीखता है

यह विकास की ओर ले जाता है

संग्रह

द्वितीय .

प्रेरणा

आप पाठ में अपने कार्य का मूल्यांकन मापदंड के अनुसार करेंगे

निम्नलिखित मानदंडों के अनुसार पाठ में अपने कार्य का मूल्यांकन करें

रेटिंग "2" - मैंने समूह के काम में भाग नहीं लिया, मैंने विचारों को सामने नहीं रखा, मैं निष्क्रिय था।

"आज सिर्फ मेरा दिन नहीं है।"

रेटिंग "3" - मैंने 1 - 2 प्रश्नों का उत्तर दिया या किसी नए विषय की चर्चा में भाग लिया, लेकिन पूरी ताकत से नहीं या समूह से प्रश्न पूछे।

"मैं अपने समूह के लिए कुछ करना चाहता था, लेकिन मैं इसे अभी तक नहीं कर रहा हूं।"

रेटिंग "4" - मैंने अधिकांश प्रश्नों के उत्तर दिए और कार्य के लगभग सभी चरणों में समूह कार्य में भाग लिया।

"मैंने अपने समूह के लिए बहुत कुछ किया, लेकिन मैं और अधिक कर सकता था।"

रेटिंग "5" - मैंने सभी सवालों के जवाब दिए, समूह में बात की, सुझाव दिए, सुझाव दिए, प्रश्न पूछे, मैंने अपने समूह को प्रस्तावित सभी प्रकार के कार्यों में भाग लिया।

"मैंने अपने समूह के लिए वह सब कुछ किया जो मैं कर सकता था।"

एमके

संग्रह

तृतीय .

प्रेरणा:

पिछले पाठों में, हम जैविक दुनिया के विकास से परिचित हुए।

कोई कम दिलचस्प सवाल "मनुष्य की उत्पत्ति" नहीं है, जो हमेशा से ही मनुष्य के लिए रुचिकर रहा है। मनुष्य के उद्भव का इतिहास जटिल और विरोधाभासी है।

हम कहां से आए थे?
दूर के तारे उत्पन्न?
या हमारे ग्रह के लिए समान
क्या हम जन्म देने के लिए बाध्य हैं?
क्या सृष्टिकर्ता को आत्मा प्रदान की गई है?
या मन बिजली के समान है
हमारे पूर्वजों के शरीर में भड़क उठा?
हम कैसे प्रकट हो सकते हैं?!
सब कुछ हमेशा के लिए छिपा हुआ है।
लेकिन हम जहां से आते हैं,
एक बार, एक आदमी के रूप में पैदा होने के बाद,
हमें उनके साथ रहने की जरूरत है।

पाठ विषय: मानव विकास की दिशाएं, मनुष्यों और वानरों के सामान्य पूर्वज।

आर
पीपी
आपातकालीन स्थिति

संग्रह

चतुर्थ .

अध्ययन एन / एम:

ए)। अपरा स्तनधारियों का विकास।

आर. सतिमबेकोव द्वारा संपादित पाठ्यपुस्तक के पृष्ठ 190 - 191 पर अनुच्छेद 41 की सामग्री का उपयोग करते हुए, समीक्षा करें, चर्चा करें, प्रश्नों के उत्तर दें और कक्षा से बात करें:

स्तनधारियों का पूर्वज कौन है? (प्राचीन पैलियोजोइक सरीसृप)?

स्तनधारियों के पुश्तैनी समूह में कौन-सा उपवर्ग, सरीसृपों का क्रम है? (पशु-सदृश उपवर्ग, पशु-दांतेदारों का क्रम)।

पशु-दांतेदार और स्तनधारियों के क्रम के प्रतिनिधियों के बीच समानता के संकेतों की सूची बनाएं?

दांतों को कृन्तक, कैनाइन और दाढ़ में विभेदित किया जाता है;

एक माध्यमिक हड्डी तालु था।

यह मानने का आधार क्या है कि सबसे शुरुआती स्तनधारी छोटे जानवरों के दांत वाले जानवरों से विकसित हुए: इक्टिडोसॉरस? (छोटे आकार)।

पहले स्तनधारी कब दिखाई दिए? (ट्राएसिक, मेसोज़ोइक युग)।

स्तनधारियों के किस समूह के प्रतिनिधि ट्राइसिक के अंत से सेनोज़ोइक युग के तृतीयक काल की पहली छमाही तक हावी रहे? (बहु-ढलान)।

मल्टी-ढेलेदार का वर्णन करें? (छोटे आकार, दाढ़ों पर ट्यूबरकल की उपस्थिति - इसलिए उनका नाम, कैनाइन की अनुपस्थिति, कृन्तक अच्छी तरह से विकसित थे)।

मार्सुपियल्स और प्लेसेंटल के पूर्वजों का वर्णन करें (यह संभवतः एक पैंटोथेरियम है - ट्राइकसपिड का प्रतिनिधि: छोटे जानवर, कीटभक्षी के करीब, आंशिक रूप से पौधे और पशु भोजन खाते हैं)।

शिकारियों ने इओसीन और ओलिगोसीन के बीच की सीमा रेखा पर किन शाखाओं को विभाजित किया? (बड़े - भूमि आधारित शिकारी और छोटे - पिन्नीपेड्स)।

प्राचीन ungulate कहाँ से आए थे? (प्राचीन शिकारियों से - क्रेओडॉन्ट्स, जिन्होंने पैलियोसीन में भोजन लगाने के लिए स्विच किया)।

प्राचीन ungulates का वर्णन करें (मार्टन से भेड़िया के आकार तक, मध्यम लंबे कुत्ते के साथ सर्वाहारी, ढेलेदार दाढ़, पांच अंगुलियों के साथ, जिसमें मध्य उंगली बाकी की तुलना में अधिक विकसित होती है, और पहली और पांचवीं कमजोर होती है)।

कीटभक्षी ने स्तनधारियों के किन समूहों को जन्म दिया? (कृन्तकों और प्राइमेट्स के लिए)।

बी)। बंदरों का उद्भव।

प्राइमेट्स के पहले आदेश 65 मिलियन वर्ष पहले दिखाई दिए।

असाइनमेंट पर समूह कार्य:

पहला समूह

आर. सतिमबेकोव द्वारा संपादित पाठ्यपुस्तक के पृष्ठ 191-192 पर अनुच्छेद 41 की सामग्री का उपयोग करते हुए, योजना 6 की समीक्षा करें, समूहों में चर्चा करें और बंदरों के पूर्वजों के बारे में सामग्री तैयार करें, प्रश्नों के उत्तर दें और कक्षा से बात करें:

संकरी नाक वाले बंदरों में कौन सी इंद्रिय अच्छी तरह विकसित होती है? (गंध)।

30 करोड़ वर्ष पूर्व संकरी नाक वाले बंदरों से कौन सा समूह अलग हुआ था? (महान वानर)।

पहला मांसाहारी स्तनधारी

बंदर

ह्यूमनॉइड सुप्रीमबंदरों

अर्ध-बंदर

संकीर्ण नाक

चौड़ी नाक

समूह 2:

आर. सतिमबेकोव और परिशिष्ट संख्या 1 द्वारा संपादित पाठ्यपुस्तक के पृष्ठ 192 पर अनुच्छेद 41 की सामग्री का उपयोग करते हुए, योजना 7 पर विचार करें, समूहों में चर्चा करें और महान वानरों के वर्गीकरण पर सामग्री तैयार करें, प्रश्नों का उत्तर दें और कक्षा से बात करें:

संकीर्ण नाक वाले वानर और महान वानर 30 मिलियन वर्ष पहले कैसे पैदा हुए थे? (विचलन)।

महान वानरों (मिसोपिथेकस) का वर्णन कीजिए।

महान वानर

होमिनिड्स

गिब्बन

होमिनिन्स

पोंगिंस

गोरिल्ला

लोग

चिंपांज़ी

आरंगुटान

समूह 3:

आर. सतिमबेकोव द्वारा संपादित पाठ्यपुस्तक के पृष्ठ 193 पर अनुच्छेद 41 में सामग्री का उपयोग करते हुए, आरेख 8 की समीक्षा करें, समूहों में चर्चा करें और ड्रायोपिथेकस के बारे में सामग्री तैयार करें, प्रश्नों के उत्तर दें और कक्षा से बात करें:

ड्रोपिथेकस बंदर किस समूह के बंदर हैं?

ड्रायोपिथेकस का वर्णन कीजिए।

वी)। महान वानर।

ड्रायोपिथेकस की संबंधित प्रजातियों में रामापिथेकस और शिवपिथेकस शामिल हैं।

रामपिथेकस (छात्र संदेश)।

आस्ट्रेलोपिथेकस (छात्र रिपोर्ट)।

"कुशल आदमी" (छात्र संदेश)।

जी)। मानव विकास की दिशाएँ।

1. आपके विचार से मानव विकास की शुरुआत में किन कारकों ने एक प्रमुख भूमिका निभाई और समझाएं कि क्यों?

एमके

आर
सपा

आपातकालीन स्थिति

सपा

समूहों में काम करना

समूहों में काम करना

व्यक्ति

संग्रह

वी.आई.

एंकरिंग

पशु-दांतेदार सरीसृपों को प्राचीन स्तनधारियों का पूर्वज क्यों माना जाता है?

सबसे पहले कौन से स्तनधारी दिखाई दिए?

प्रथम प्राइमेट ऑर्डर कब दिखाई दिए?

महान वानरों को किन परिवारों में बांटा गया है?

ड्रोपिथेकस का वर्णन कीजिए।

2. महान वानरों के मानव में परिवर्तन में कौन से कारक प्रमुख भूमिका निभाते हैं?

आस्ट्रेलोपिथेकस का वर्णन कीजिए।

चिंपैंजी को महान वानर के रूप में क्यों वर्गीकृत किया जाता है?

ललाट

vii.

सारांश

( छात्र स्वतंत्र रूप से पाठ से निष्कर्ष निकालते हैं।

मानदंड के अनुसार समूहों में प्रत्येक छात्र के काम का आकलन।

समूहों में काम करना

आठवीं।

होम वर्क:

और श्वसन प्रणाली (तालिका) के कार्य।

रचनात्मक कार्य:

मनुष्य की उत्पत्ति के बारे में परिकल्पना (समूहों में काम)।

व्यक्ति

IX.

प्रतिबिंब

आज 5 अंक किसको मिला?

"4" किसे मिला?

कौन अपने निशान से बहुत खुश नहीं है? ग्रेड में सुधार के लिए क्या करने की आवश्यकता है?

भावनात्मक रूप से पाठ का आकलन करें।

स्वयं का मूल्यांकन करना, कठिनाइयों की पहचान करना और उन्हें दूर करने के तरीके खोजना हमेशा सहायक होता है।

पाठ के लक्ष्य की उपलब्धि की डिग्री के बारे में एक निष्कर्ष तैयार करें।

के साथ किया गया पाठ गतिविधियों और आत्म-मूल्यांकन का अमोनालिसिसपर

व्यक्ति

साहित्य और इंटरनेट - स्रोत:

आर सतिमबेकोव। जीव विज्ञान। अल्माटी: "मेकटेप, 2015। - 352 पी।

बोगदानोवा टी.एल., सोलोडोवा ई.ए. जीव विज्ञान। निर्देशिका। एम।: "एएसटी - प्रेस"। 2001 - 815 पी।

परिशिष्ट संख्या 1

F. Nesturkh ने propliopithecus को सभी आधुनिक मानव और मनुष्य का मूल रूप माना। और ऐसा लगता है कि इसका एक कारण है। लेकिन अब एक और जीवाश्म पूर्वज, जो 60 और 70 के दशक में पाया गया, ऐसी भूमिका होने का दावा करता है। इजिप्टोपिथेकस (इजिप्टोपिथेकस ).

इजिपिथेकस की सही उम्र 27 मिलियन वर्ष है, लेट ओलिगोसीन और मियोसीन की सीमा। मातृभूमि - अफ्रीका। वह पेड़ों में रहता था, जमीन पर उतरा। मस्तिष्क अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में प्रगतिशील था। दृश्य प्रांतस्था का बड़ा विकास, घ्राण बल्बों की ध्यान देने योग्य कमी (कमी)। मस्तिष्क में, एक केंद्रीय खांचा स्रावित होता है, जो प्रांतस्था को संवेदी (धारणा) और मोटर क्षेत्रों में विभाजित करता है। एक शब्द में कहें तो इसके मस्तिष्क में यह एक महान वानर है, हालांकि इसके बाहरी भाग में यह एक विशाल बिल्ली की तरह दिखता है या ! लेकिन हड्डियों, विशेष रूप से अंगों की संरचना के अनुसार, इजिप्टोपिथेकस जुड़ा हुआ है ... और चौड़ी नाक के साथ, आधुनिक हाउलर के साथ।

एक और बात बहुत अधिक महत्वपूर्ण है: ईजीपिथेकस के कंकाल की विशेषताओं से पता चलता है कि यह ड्रायोपिथेकस का पूर्वज हो सकता है, जैसा कि माना जाता था, होमिनिड्स और एंथ्रोपोइड्स का मूल रूप ...

परिशिष्ट संख्या 2

तो, लगभग 60-50 मिलियन वर्ष पहले, अर्ध-बंदर सबसे प्राचीन कीटभक्षी स्तनधारियों से अलग हो गए थे। उनमें से पुरानी दुनिया के संकीर्ण नाक वाले बंदर और चौड़ी नाक वाले अमेरिकी बंदर आए। यह प्राइमेट्स के विकास की वह शाखा थी जिसकी परिणति मनुष्य के उद्भव में हुई।

प्राचीन अर्ध-बंदरों ने प्लियोपिथेकस को जन्म दिया, जिसके अवशेष कई यूरोपीय देशों में पाए गए हैं। प्लियोपिथेकस के वंशज आधुनिक गिबन्स और ड्रायोपिथेकस के जीवाश्म बंदर थे, जिसने दो विकासवादी रेखाओं को जन्म दिया: पोंगिड्स और होमिनिड्स। पोंगिड्स के वंशज - गोरिल्ला और चिंपैंजी - आज रहते हैं, और होमिनिड्स से वे उतरेRamapithecus जो 15-7 मिलियन साल पहले रहते थे। रामपिथेकस, आधुनिक विज्ञान के अनुसार, आस्ट्रेलोपिथेकस के प्रत्यक्ष पूर्वज बन सकते थे, और बदले में, उन्होंने सबसे प्राचीन लोगों को जन्म दिया। वैज्ञानिकों के लिए यह पता लगाना मुश्किल है कि मानव पूर्वज कैसे विकसित और विकसित हुए: उनके निपटान में बहुत कम जीवाश्म अवशेष हैं, और वे भी बहुत अधूरे हैं। इसलिए, होमिनिड्स के विकास के विभिन्न संस्करण हैं।

रामपिथेकस। कई वैज्ञानिक मानते हैं कि हमारे ग्रह पर केवल 14 मिलियन वर्ष पहले एक बंदर दिखाई दिया था, जिसका श्रेय होमिनिड परिवार को दिया जा सकता है। इसरामपिथेकस वह आधुनिक भारत, पूर्वी यूरोप, रूस के क्षेत्र में रहता था। पहले महान वानरों के विपरीत, रामापिथेकस के पिछले दांत चौड़े और चपटे थे, और कुत्ते पीछे और सामने के दांतों के बीच दिखाई देते थे। रामापिथेकस ने पौधे का भोजन खाया: अनाज के बीज, जड़, पत्ते और पौधों के तने। सामने के अंगों के साथ कई हरकतें करते हुए, लगातार झुकते हुए, पीठ को सीधा करते हुए, उन्हें तलाशना, तोड़ना या खोदना, मुंह तक लाना था।

ऑस्ट्रेलोपिथेकस ... रामापिथेकस को अन्य होमिनिड्स द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिनमें से सबसे अच्छा अध्ययन किया गया थाऑस्ट्रेलोपिथेकस ... दक्षिण और पूर्वी अफ्रीका में कई अवशेष मिले हैं। आस्ट्रेलोपिथेकस के अवशेषों की आयु 5.5 से 1 मिलियन वर्ष तक है। आस्ट्रेलोपिथेसीन अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में काफी अधिक मानव-समान थे। वे छोटे, सीधे प्राणी थे (ऊंचाई 120-130 सेमी, वजन 25-45 किलो), एक सपाट चेहरा और मस्तिष्क की मात्रा 530 सेमी के औसत के बराबर थी 3 (जो कि आधुनिक महान वानरों की तुलना में थोड़ा अधिक है)। हालाँकि, आस्ट्रेलोपिथेकस को मनुष्य का पूर्वज मानना ​​असंभव है, क्योंकि नहीं, यहाँ तक कि आदिम, उसके द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपकरण भी पाए गए हैं (आखिरकार, यह ज्ञात है कि श्रम के औजारों का निर्माण और उपयोग एक की मुख्य विशेषताओं में से एक है। आदमी)

कुशल आदमी ... उसी ऐतिहासिक काल में, एक जानवर था जो बाहरी रूप से आस्ट्रेलोपिथेकस के समान था। उनके मस्तिष्क का आयतन बहुत बड़ा था - 650 - 1100 सेमी . तक 3 ... पैर, आधुनिक मनुष्य की तरह, एक तिजोरी थी, अर्थात। वह दो पैरों पर स्वतंत्र रूप से चला। इस होमिनिड के हाथ अधिक परिपूर्ण थे, अंगूठा एक के विपरीत था। इसका मतलब है कि वह अपने हाथों में पत्थर के औजारों को पकड़कर अपने काम में इस्तेमाल कर सकता था। दरअसल, वैज्ञानिकों ने अपने स्थलों पर कई आदिम पत्थर के औजार खोजने में कामयाबी हासिल की है। वैज्ञानिकों ने इस होमिनिड को एक नाम दिया हैकुशल आदमी ... ऐसा माना जाता है कि वह सबसे प्राचीन लोगों के पहले प्रतिनिधि हैं।

पहले छोटे स्तनधारियों में - कीटभक्षी - मेसोज़ोइक युग में, ऐसे जानवरों का एक समूह उभरा, जिनके पास नुकीले दांत और पंजे, या पंख, या खुर नहीं थे। वे जमीन और पेड़ों दोनों में रहते थे, फल और कीड़े खाते थे। इस समूह से शाखाओं की उत्पत्ति हुई, जिससे अर्ध-बंदर, बंदर और इंसान पैदा हुए।

सबसे प्राचीन उच्च बंदर, जिनसे मनुष्य के पूर्वजों की उत्पत्ति होती है, को पैरापिथेकस माना जाता है। इन प्राचीन, कम विशिष्ट बंदरों को दो शाखाओं में विभाजित किया गया: एक ने आधुनिक गिबन्स और ऑरंगुटान का नेतृत्व किया, दूसरा ड्रायोपिथेकस, विलुप्त अर्बोरियल वानर के लिए। ड्रोपिथेकस तीन दिशाओं में विचरण करता है: एक शाखा चिंपैंजी की ओर ले जाती है, दूसरी गोरिल्ला की और तीसरी मानव की। मनुष्य और महान वानर एक दूसरे से घनिष्ठ रूप से संबंधित हैं। लेकिन ये आम वंशावली ट्रंक की अलग-अलग शाखाएं हैं।

वैज्ञानिकों का सुझाव है कि मानव जाति का पुश्तैनी घर अफ्रीका के उत्तरपूर्वी भाग, दक्षिण एशिया, दक्षिणपूर्वी यूरोप सहित कहीं न कहीं इस क्षेत्र में था, जहाँ से लोग पूरी पृथ्वी पर बसे थे।

वे कौन से मूल रूप थे जिनसे सबसे पहले लोगों की उत्पत्ति हुई थी? अब तक, ऐसे रूप नहीं मिले हैं, लेकिन दक्षिण अफ्रीकी बंदरों का एक अच्छी तरह से अध्ययन किया गया समूह - आस्ट्रेलोपिथेकस ("ऑस्ट्रेलस" - दक्षिणी) उनका एक विचार देता है। यह समूह सबसे प्राचीन लोगों के साथ एक साथ पृथ्वी पर रहता था, इसलिए इसे लोगों का प्रत्यक्ष पूर्वज नहीं माना जा सकता है।

आस्ट्रेलोपिथेकस समतल, वृक्षरहित स्थानों पर चट्टानों के बीच रहता था, दो पैरों वाला था, थोड़ा झुककर चलता था, मांस खाना जानता था; उनकी खोपड़ी का आयतन लगभग 650 . था सेमी 3 .

हमारी सदी के शुरुआती 60 के दशक में, आधुनिक तंजानिया (पूर्वी अफ्रीका) के क्षेत्र में ओल्डोवे गॉर्ज में अंग्रेजी वैज्ञानिक लुई लीकी को खोपड़ी, हाथ, पैर, निचले पैर, कॉलरबोन की हड्डियों के टुकड़े मिले। जिन जीवाश्म जीवों से वे संबंधित थे, वे आस्ट्रेलोपिथेसिन की तुलना में पैर और हाथ की संरचना में मनुष्यों के कुछ हद तक करीब थे, लेकिन उनके मस्तिष्क की मात्रा 650 सेमी 3 से अधिक नहीं थी। नुकीले आकार के कंकड़ और पत्थर भी मिले थे जो कृत्रिम रूप से संसाधित होने की छाप छोड़ते थे। अधिकांश सोवियत मानवविज्ञानी के अनुसार, इन प्राणियों को आस्ट्रेलोपिथेकस भी माना जाना चाहिए। रूपात्मक रूप से, वे महान वानरों से बहुत कम भिन्न थे। अंतर प्राकृतिक वस्तुओं के उपकरण के रूप में उपयोग से जुड़ी चेतना की पहली झलक की उपस्थिति में शामिल था, जिसने उनके निर्माण के लिए संक्रमण तैयार किया।

यह माना जाता है कि शुरुआती लोगों के पूर्वज अफ्रीकी ऑस्ट्रेलोपिथेसिन के करीब द्विपाद वानरों की एक प्रजाति थे, जिन्होंने प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में वंशानुगत परिवर्तनशीलता के आधार पर, अक्सर और विभिन्न रूप से लाठी और पत्थरों को उपकरण के रूप में उपयोग करने की क्षमता विकसित की थी। .