सम्मान, गरिमा और व्यवसाय की सुरक्षा। सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा कैसे होती है। इस मामले को नियंत्रित करने वाले कानून

व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकार, अमूर्त लाभ और उनकी सुरक्षा।

व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकारों के संकेत:

- अमूर्त लाभों के बारे में उठना;

- आर्थिक सामग्री से वंचित;

- अपने वाहक के व्यक्तित्व से निकटता से संबंधित हैं (व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकार की सामग्री काफी हद तक उस व्यक्ति की व्यक्तिगत विशेषताओं पर निर्भर करती है जो इस अधिकार का मालिक है)।

नीचे व्यक्तिगत गैर-संपत्तिऐसे व्यक्तिपरक अधिकारों को समझना चाहिए जो सभी बाध्य व्यक्तियों को अमूर्त लाभों का उपयोग करने की प्रक्रिया में किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत विशेषताओं की अभिव्यक्ति और सही मूल्यांकन को रोकने वाले किसी भी कार्य से बचने के लिए कानूनी रूप से लागू करने योग्य अवसर प्रदान करते हैं।

- संपत्ति के अधिकारों से संबद्ध (उदाहरण के लिए, किसी आविष्कार या कार्य के लेखक होने का अधिकार)।

- संपत्ति के अधिकारों से संबंधित नहीं (उदाहरण के लिए, सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा का अधिकार)।

कानून में ऐसा केवल एक ही अधिकार है। कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 152: सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा करने का अधिकार। विधायक कोई अन्य समान अधिकार स्थापित नहीं करता है, क्योंकि एक व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकार केवल तभी मौजूद होता है जब एक विशिष्ट नागरिक कानूनी संबंध होता है। जीवन का अधिकार, व्यक्तिगत सत्यनिष्ठा का अधिकार आदि। विशेष नागरिक कानूनी संबंध नहीं बनाते हैं।

पी. 2 कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 2: अक्षम्य मानव अधिकार और स्वतंत्रता और अन्य अमूर्त लाभ नागरिक कानून द्वारा संरक्षित हैं, जब तक कि अन्यथा कानून द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है। इस तरह के अमूर्त लाभों में जीवन और स्वास्थ्य, व्यक्तिगत गरिमा, व्यक्तिगत अखंडता, गोपनीयता, व्यक्तिगत और पारिवारिक रहस्य आदि शामिल हैं। अमूर्त लाभ। जब जीपी के विषयों के पास व्यक्तिपरक अधिकार नहीं हो सकता है, लेकिन रुचि है, तो कानूनी रूप से संरक्षित इस हित की रक्षा की जाती है। उचित निषेध स्थापित करके हितों की रक्षा की जाती है। इस ब्याज पर अतिक्रमण के मामलों में, गैर-आर्थिक क्षति के लिए मुआवजे की मांग की जा सकती है।

कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 152: एक नागरिक को अदालत में अपने सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली सूचना का खंडन करने का अधिकार है, अगर ऐसी जानकारी प्रसारित करने वाला व्यक्ति यह साबित नहीं करता है कि यह सच है।

सम्मान- व्यक्ति का सार्वजनिक मूल्यांकन। गौरव- आत्म सम्मान। व्यावसायिक प्रतिष्ठा- एक नागरिक या कानूनी इकाई के व्यावसायिक गुणों का आकलन। नागरिक कानून सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा को सीधे नियंत्रित नहीं करता है। जीपी को ऐसी शर्तें प्रदान करनी चाहिए जिनके तहत व्यक्ति की नैतिक, नैतिक, राजनीतिक और अन्य सामाजिक विशेषताओं का सही मूल्यांकन किया जाएगा, जिसके आधार पर सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा बनती है। सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा का अधिकार सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा जैसे व्यक्तिगत गुणों के सार्वजनिक मूल्यांकन के लिए सामान्य परिस्थितियों को सुनिश्चित करने का अधिकार है। इसके लिए यह आवश्यक है कि इस तरह का सार्वजनिक मूल्यांकन वास्तविक तथ्यों पर आधारित हो, न कि ऐसी विकृत जानकारी पर जो वास्तविकता के अनुरूप न हो।

कला के तहत दावा लाने के लिए। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 152, निम्नलिखित शर्तों की आवश्यकता है:

- सूचना को बदनाम करने वाला होना चाहिए, अर्थात मानव गतिविधि के नैतिक और नैतिक क्षेत्रों को प्रभावित करना चाहिए जो समाज से निंदा के पात्र हैं। 2 मार्च, 1989 के यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का फरमान: बदनाम करना ऐसी जानकारी है जो किसी नागरिक के सम्मान, सम्मान या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को जनता की राय में या कानूनों के अनुपालन के संदर्भ में व्यक्तिगत नागरिकों की राय से अलग करती है, व्यावसायिक नैतिकता के नियम, नैतिक सिद्धांत, विशेष रूप से, बेईमान कार्य करने के बारे में जानकारी।

- सूचना तथ्यों के बारे में होनी चाहिए, न कि मूल्य निर्णय के बारे में। मूल्य निर्णय नागरिकों के आंतरिक विश्वास का मामला है। लेकिन वे मूल्य निर्णय जो एक मानहानिकारक प्रकृति के तथ्यों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, आंतरिक दृढ़ विश्वास के ढांचे से परे जाते हैं और सामाजिक महत्व प्राप्त करते हैं और आंतरिक दृढ़ विश्वास के ढांचे से परे जाते हैं।

- सूचना प्रसारित की जानी चाहिए। जानकारी को कम से कम एक तीसरे पक्ष तक पहुँचाने के लिए पर्याप्त है। 1997 नंबर 11 के रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम का संकल्प।

- वास्तविकता के साथ सूचना की असंगति। 18 अगस्त, 1992 के रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम का फरमान "सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा के संरक्षण पर", पैराग्राफ 7: "प्रसारित जानकारी की वैधता को साबित करने का कर्तव्य प्रतिवादी के पास है। वादी को यह साबित करने की आवश्यकता नहीं है कि जानकारी उसके सम्मान और गरिमा को बदनाम करती है।

सम्मान, गरिमा की सुरक्षा के लिए दावा कौन दायर कर सकता है? नागरिक और कानूनी संस्थाएं वादी के रूप में कार्य कर सकती हैं। चेहरे के। आप मृत नागरिकों के सम्मान और सम्मान की रक्षा के लिए दावे ला सकते हैं (अनुच्छेद 152)। वादी के संबंध में अन्य नागरिकों के सम्मान और सम्मान की रक्षा के लिए दावा दायर करना असंभव है।

मीडिया में सूचना का खंडन करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया। प्रतिवादी लेखक और संपादकीय बोर्ड है। यदि लेखक का नाम अज्ञात है, तो केवल संपादक ही जिम्मेदार हैं। यदि मीडिया किसी स्रोत को संदर्भित करता है, तो इस स्रोत को ही तथ्यों की प्रामाणिकता साबित करनी होगी।

आधिकारिक विशेषताओं में निर्धारित जानकारी के खंडन की विशेषताएं। प्रतिवादी वह व्यक्ति है जिसने इस विशेषता पर हस्ताक्षर किए, साथ ही वह संगठन जिसकी ओर से यह विशेषता जारी की गई थी।

पी. 6 कला। 152: कभी-कभी सूचना प्रसारित करने वाले व्यक्ति की पहचान करना संभव नहीं होता है। फिर वादी ऐसी जानकारी को असत्य मानने की मान्यता के लिए एक आवेदन के साथ अदालत में आवेदन कर सकता है। उस। आवेदक को स्वयं जानकारी की वास्तविकता के साथ असंगति साबित करनी होगी।

सम्मान, प्रतिष्ठा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा के तरीके।

खंड 2, अनुच्छेद 152: यदि जानकारी संगठन से निकलने वाले दस्तावेज़ में निहित है, तो यह प्रतिस्थापन या वापस बुलाने के अधीन है।

यदि मीडिया में सूचना प्रसारित की जाती है, तो उसी मीडिया में इसका खंडन किया जाना चाहिए।

अन्य सभी मामलों में, खंडन की पद्धति और प्रक्रिया के बारे में प्रश्नों का निर्णय न्यायालय द्वारा किया जाता है। खंडन की विधि सूचना के प्रसार की प्रकृति से निर्धारित होती है। 18 अगस्त 1992 के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के खंड 13: एक दावे पर विचार करते समय, निर्णय के ऑपरेटिव हिस्से में अदालत को बदनाम करने वाली जानकारी का खंडन करने की विधि को इंगित करने के लिए बाध्य किया जाता है। निर्णय को इंगित करना चाहिए कि कौन सी जानकारी सत्य नहीं है, कब और कैसे प्रसारित की गई। अदालत को उस अवधि का निर्धारण करना चाहिए जिसके भीतर वापसी प्रकाशित की जानी चाहिए।

कभी-कभी वादी की प्रतिक्रिया को प्रकाशन के लिए प्रकाशित करने के दायित्व के विरुद्ध मुकदमे लाए जाते हैं (खंड 3, अनुच्छेद 152)। यह उत्तर का तथाकथित अधिकार है। इसके लिए यह आवश्यक नहीं है कि जानकारी असत्य या मानहानिकारक हो। यह आवश्यकता मीडिया को ही प्रस्तुत की जाती है, एक महीने के भीतर संपादकीय कार्यालय को प्रतिक्रिया के लिए अपेक्षित समय सीमा या इसे वितरित करने से इनकार करने के बारे में सूचित करना होगा।

नतीजतन, एक नागरिक गैर-आर्थिक क्षति के लिए नुकसान और मुआवजे की मांग कर सकता है, और एक कानूनी इकाई - केवल नुकसान।

जीपी में समय सीमा।

शर्तों के प्रकार।

नागरिक अधिकारों का प्रयोग करने की शर्तें वे शर्तें हैं जिनके दौरान अधिकृत व्यक्ति अपने अधिकार का प्रयोग कर सकता है या बाध्य व्यक्ति से कुछ कार्यों की मांग कर सकता है।

1. व्यक्तिपरक अधिकार के अस्तित्व की शर्तें।एक व्यक्तिपरक अधिकार की अवधि की समाप्ति के साथ, ऐसा अधिकार स्वयं समाप्त हो जाता है (उदाहरण के लिए, कोई व्यक्ति किसी उत्पाद का आदान-प्रदान कर सकता है, 14 दिनों के भीतर खरीद के दिन की गिनती नहीं करता है)। अस्तित्व की शर्तें सीधे व्यक्तिपरक अधिकार के प्रयोग से संबंधित नहीं हैं (अधिकार मौजूद है चाहे विषय इसका उपयोग करता हो या नहीं)।

2. एहतियाती शर्तें।ये वे अवधियाँ हैं जिनके दौरान व्यक्तिपरक अधिकारों का निष्पादन न होने से इन अधिकारों की समाप्ति हो जाती है। प्रीक्लूसिव अवधि की समाप्ति के साथ, व्यक्तिपरक अधिकार को समय से पहले समाप्त कर दिया जाता है। इस अवधि का अर्थ और अर्थ है यदि यह व्यक्तिपरक अधिकार के अस्तित्व की अवधि से कम है। एक व्यक्तिपरक अधिकार की प्रारंभिक समाप्ति गैर-निष्पादन के लिए एक मंजूरी है। या अनुचित छोटा सा भूत व्यक्ति से संबंधित व्यक्तिपरक अधिकार (उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति 5 वर्षों के भीतर पंजीकृत ट्रेडमार्क का उपयोग नहीं करता है, तो उपयोग के अधिकार को अदालत के फैसले से समाप्त किया जा सकता है)।

3. वारंटी अवधि।यह वह अवधि है जिसके दौरान निर्माता या विक्रेता उत्पाद की विफलता-मुक्त सेवा की गारंटी देता है, और खरीदार दोषों के मुक्त उन्मूलन, माल के प्रतिस्थापन की मांग कर सकता है। यह केवल अन्य कानूनी तथ्यों (उत्पाद में दोषों का पता लगाने का तथ्य) के संयोजन में मायने रखता है। लेकिन उत्पाद (2 वर्ष) में दोषों का पता लगाने की अवधि भी है, यह वारंटी अवधि के साथ मेल नहीं खा सकता है। अनुच्छेद 477 का खंड 5: यदि वारंटी अवधि की समाप्ति के बाद दोषों का पता चलता है, तो सबूत का भार खरीदार के पास होता है।

ऐसी शर्तें हैं जिनकी गारंटी है:

समाप्ति तिथियां उन सामानों के लिए स्थापित की जाती हैं जिनकी उपभोक्ता संपत्ति समय के साथ खराब हो सकती है।

सेवा अवधि। यह वह अवधि है जिसके दौरान निर्माता अपने इच्छित उद्देश्य के लिए इस उत्पाद का उपयोग करने की संभावना सुनिश्चित करने का वचन देता है। कभी-कभी ऐसी समय सीमा निर्धारित करना एक दायित्व है।

कला देखें। कला। 1095-1098

4. दावा अवधि।दावा दायर करने की समय सीमा कानून द्वारा निर्धारित की जाती है। अदालत में जाने से पहले दावा दायर किया जाना चाहिए। एक दावा एक बाध्य व्यक्ति के खिलाफ उनके बीच असहमति को हल करने के लिए किया गया दावा है (उदाहरण के लिए, कला।

आज, दावा अवधि के लापता होने से व्यक्तिपरक अधिकार का नुकसान नहीं होता है (सोवियत कानून में, यदि दावा अवधि छूट गई थी, तो दावा अस्वीकार कर दिया गया था)। सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्लेनम की डिक्री दिनांक 12 नवंबर, 1998 नंबर 18 पी। 28: यदि वादी दावा अवधि से चूक जाता है, तो अदालत विवाद के परिणाम की परवाह किए बिना, वादी को अदालती लागतों का श्रेय दे सकती है।

क्रियाओं की सीमा।

संकल्प "सीमा अवधि पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के मानदंडों के आवेदन से संबंधित कुछ मुद्दों पर।" सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के 12 नवंबर, 2001 और सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्लेनम के 15 नवंबर, 2001 का संयुक्त संकल्प। 26 पदों से मिलकर बनता है।

सीमा अवधि की अवधारणा और कार्य।

कला। नागरिक संहिता का 195: सीमा अवधि उस व्यक्ति के दावे पर अधिकार की रक्षा करने की अवधि है जिसके अधिकार का उल्लंघन किया गया है। यह परिभाषा व्यापक व्याख्या के अधीन है (न केवल अधिकार, बल्कि हित भी)।

- नागरिक परिसंचरण को स्थिरता देता है

- नागरिक संचलन में प्रतिभागियों को व्यवस्थित और प्रभावी ढंग से अपने कर्तव्यों का पालन करने की अनुमति देता है

- नागरिक विवादों के व्यापक और उद्देश्यपूर्ण समाधान में योगदान देता है

सीमाओं के क़ानून के प्रकार:

1. सामान्य।कला। नागरिक संहिता का 196: सामान्य सीमा अवधि 3 वर्ष निर्धारित की गई है।

2. विशेष।पहले, विशेष समय सीमा को केवल कम किया जा सकता था। आज सेंट। नागरिक संहिता का 197 आपको लंबी और छोटी अवधि दोनों निर्धारित करने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, अनुबंध। सामान्य लोगों के लिए विशेष समय सीमा के लिए समान कानूनी शासन स्थापित किया गया है (यह निम्नलिखित मुद्दों पर लागू होता है: निलंबन, रुकावट और समय सीमा की समाप्ति के परिणाम)।

सीमाओं का विधान।

सीमा अवधि पर मानदंड ज़क-वा अनिवार्य हैं। कला। नागरिक संहिता का 198: पार्टियों के समझौते से सीमा अवधि और उनकी गणना की प्रक्रिया को बदला नहीं जा सकता है। अदालत के फैसले से पहले किए गए विवाद के पक्ष के अनुरोध पर ही सीमाओं का क़ानून लागू होता है। किसी तीसरे पक्ष द्वारा किए गए सीमा अवधि के आवेदन पर एक बयान कानूनी परिणाम नहीं देता है।

सह-प्रतिवादियों में से एक द्वारा किए गए सीमा अवधि के चूक के लिए आवेदन, अन्य सह-प्रतिवादी, सहित पर लागू नहीं होता है। और संयुक्त कर्तव्य। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एक सीमा अवधि के चूक पर एक बयान लिखित और मौखिक रूप से दोनों में किया जा सकता है।

उल्लंघन किए गए अधिकार की सुरक्षा के दावों को सीमा अवधि की समाप्ति की परवाह किए बिना विचार के लिए स्वीकार किया जाता है। यदि प्रतिवादी प्रक्रिया में घोषणा करता है, तो दावे को खारिज करने का निर्णय लिया जाएगा।

कुछ दावे सीमाओं के क़ानून द्वारा कवर नहीं किए जाते हैं। कला। 208 सीसी: गैर-विस्तृत सूची। अपवादों की शुरूआत के कारण: कुछ वस्तुओं (जैसे, जीवन और स्वास्थ्य) के लिए बेहतर सुरक्षा प्रदान करने की आवश्यकता। कई दावे नागरिक संचलन से संबंधित नहीं हैं (उदाहरण के लिए, व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकारों और अन्य भौतिक लाभों की सुरक्षा के दावे; मालिक या अन्य मालिक के दावे, जब उल्लंघन का अवसर से वंचित करने से संबंधित नहीं है वस्तु का स्वामी)। एक मानक कानूनी अधिनियम का विरोध करने की स्थिति में सीमाओं का क़ानून लागू नहीं होता है। एक गैर-मानक कानूनी अधिनियम को चुनौती देने के मामले में, सीमा अवधि भी लागू नहीं होती है, जब तक कि इस अधिनियम द्वारा उल्लंघन किए गए अधिकारों और हितों की रक्षा का मुद्दा नहीं उठाया जाता है।

जिस क्षण से सीमाओं की क़ानून चलने लगती है। पी। 1, कला। नागरिक संहिता के 200: सीमा अवधि उस दिन से शुरू होती है जब व्यक्ति को अपने अधिकार के उल्लंघन के बारे में पता था या पता होना चाहिए था। इस नियम के कई अपवाद हैं। उदाहरण के लिए, रद्द करने योग्य लेनदेन: सीमा अवधि उस क्षण से शुरू होती है जब हिंसा या खतरा समाप्त हो जाता है। प्लेनम की डिक्री में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण निहित हैं। उल्लंघन किए गए अधिकार की सुरक्षा के लिए आवश्यकताएं अक्सर न केवल अधिकार के वाहक (अभियोजक, राज्य एजेंसी) द्वारा की जाती हैं। इस मामले में, सीमा अवधि उस दिन से शुरू होती है जब अधिकार के धारक ने स्वयं सीखा या अपने अधिकार के उल्लंघन के बारे में जाना चाहिए। उल्लंघन से उत्पन्न होने वाली कार्रवाई की समय सीमा प्रत्येक व्यक्तिगत भाग के लिए शुरू होगी।

निलंबन, रुकावट और सीमा अवधि की बहाली।

निलंबन।

कला के पैरा 1 में सूचीबद्ध परिस्थितियों के कारण सीमा अवधि निलंबित है। 202 जीके। हम घायल पक्ष के लिए अदालत जाने के अपने अधिकार का प्रयोग करने की असंभवता या विशेष कठिनाई के बारे में बात कर रहे हैं। ये आधार निलंबन के लिए आधार हैं यदि वे उठे और सीमा अवधि के अंतिम 6 महीनों में मौजूद रहे।

परिस्थितियां:

1. अप्रत्याशित घटनाएँ (असाधारण परिस्थितियाँ, अप्रत्याशित घटनाएँ)। आर्थिक रूप से उपलब्ध सभी साधनों से इस परिस्थिति से बचना या रोकना असंभव है।

2. यदि वादी या प्रतिवादी सशस्त्र बलों का हिस्सा हैं, जिन्हें मार्शल लॉ में स्थानांतरित कर दिया गया है।

3. अधिस्थगन (एक दायित्व के प्रदर्शन का स्थगन)। रूसी संघ की सरकार के कानून के आधार पर स्थापित किया जाना चाहिए।

4. प्रासंगिक संबंधों को विनियमित करने वाले कानून या अन्य कानूनी अधिनियम के संचालन के निलंबन के आधार पर।

अवधि के निलंबन के लिए आधार की समाप्ति की तारीख से, अवधि का संचालन फिर से शुरू होता है। बाकी की अवधि 6 महीने के लिए बढ़ा दी गई है।

5. कला। नागरिक संहिता के 204: एक आपराधिक मामले में दीवानी दावे की स्थिति में। आपराधिक मामले की समाप्ति तक सीमाओं का क़ानून निलंबित है।

टूटना।

कानून में निर्दिष्ट परिस्थितियों की घटना के कारण सीमा अवधि का संचालन बाधित होता है, जिसके बाद यह नए सिरे से शुरू होता है। ब्रेक से पहले बीता हुआ समय नई समय सीमा में नहीं गिना जाता है। कला। नागरिक संहिता के 203: निर्धारित तरीके से दावा दायर करने की सीमा अवधि को बाधित करता है; ऋण मान्यता। स्थगन के नियम अदालत द्वारा अपनी पहल पर लागू होते हैं, लेकिन अवधि को स्थगित करने का प्रस्ताव प्रतिवादी द्वारा ही किया जाना चाहिए। एक विराम केवल सीमा अवधि के भीतर ही संभव है।

प्लेनम के संकल्प के पैराग्राफ 20 में ऋण की मान्यता को इंगित करने वाली क्रियाओं की एक अनुमानित सूची दी गई है:

- दावे की पावती

- आंशिक भुगतान या दावे की आंशिक मान्यता

- मूलधन पर ब्याज का भुगतान

- अनुबंध बदलना

- अनुबंध को बदलने के लिए देनदार का अनुरोध

ऋण की मान्यता को इंगित करने वाली कार्रवाइयाँ लेनदार के समक्ष की जानी चाहिए। देनदार की निष्क्रियता से नुस्खे को बाधित नहीं किया जा सकता है।

दावे को निर्धारित तरीके से स्वीकार किया जाना चाहिए। अन्यथा, दावे का विवरण बिना गति के छोड़ा जा सकता है (उदाहरण के लिए, राज्य शुल्क का भुगतान न करना)। यदि कोई व्यक्ति उल्लंघन को समाप्त करने के लिए न्यायाधीश द्वारा निर्धारित समय सीमा को पूरा करता है, तो दावा समय पर दायर माना जाता है। दावा वादी को भी वापस किया जा सकता है, यह कुछ गंभीर उल्लंघन के कारण है (उदाहरण के लिए, अधिकार क्षेत्र के नियमों का उल्लंघन किया गया था)।

सीमाओं के क़ानून की बहाली।

कला। 205 जीके। यह केवल असाधारण मामलों में ही हो सकता है, जब अदालत उसकी अनुपस्थिति के लिए एक अच्छे कारण को पहचानती है। कानूनी इकाई के संबंध में वसूली की अनुमति नहीं है।

कला। सिविल प्रक्रिया संहिता के 152: प्रारंभिक अदालत के सत्र में, अन्य तथ्यात्मक परिस्थितियों की जांच किए बिना सीमा अवधि के चूक के कारण दावे को खारिज करने का मुद्दा हल किया जा सकता है। संदिग्ध परिस्थितियों में कार्रवाई की एक स्वचालित प्रकृति होती है, और यदि आवश्यक हो तो अदालत द्वारा पुनर्स्थापनात्मक परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाता है।

सीमाओं के क़ानून की समाप्ति के परिणाम।

सीमाओं के क़ानून की समाप्ति कार्रवाई लाने के अधिकार को समाप्त नहीं करती है। क्या सीमा अवधि की समाप्ति से व्यक्तिपरक अधिकार की समाप्ति होती है? कला। नागरिक संहिता के 206: एक देनदार या अन्य बाध्य व्यक्ति जिसने सीमा अवधि की समाप्ति के बाद कर्तव्यों का पालन किया है, जो प्रदर्शन किया गया था उसे वापस मांगने का हकदार नहीं है, भले ही प्रदर्शन के समय उसे अवधि की समाप्ति के बारे में पता न हो . नोवित्स्की: सीमा अवधि की समाप्ति के बाद व्यक्तिपरक अधिकार को कमजोर सुरक्षा प्राप्त है। जेनकिन: सीमा अवधि की समाप्ति सामग्री में दावा करने के अधिकार को समाप्त कर देती है, लेकिन प्रक्रियात्मक अर्थों में नहीं। टॉल्स्टॉय: किसी भी व्यक्तिपरक अधिकार के प्रवर्तन की संभावना है, इसलिए यदि अधिकार लागू नहीं किया जा सकता है, तो यह गायब हो जाता है। एक जटिल कानूनी संरचना के कारण सीमा अवधि चूकने वाले व्यक्ति के पक्ष में अधिकार उत्पन्न होता है: सीमा अवधि की समाप्ति; पहले से समाप्त कर्तव्यों को पूरा करने के लिए कार्यों के किसी अन्य व्यक्ति द्वारा कमीशन - ये तत्व अधिकार के पुनर्जीवन की ओर ले जाते हैं। ग्रिबानोव: किसी दावे पर विचार करते समय सीमाओं के क़ानून का कानूनी महत्व है।

वास्तविक अधिकार।

संपत्ति का अधिकार अधिकृत व्यक्ति को वस्तु के साथ सीधे संपर्क के माध्यम से जरूरतों को पूरा करने का अवसर प्रदान करता है (उदाहरण के लिए: स्वामित्व का अधिकार)।

रेम में अधिकार सहित कोई भी अधिकार सार्वजनिक प्रकृति का है और भौतिक जरूरतों की संतुष्टि हमेशा समाज में होती है और यह अन्य व्यक्तियों के अनुरूप सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है। वास्तविक अधिकार और अधिकृत व्यक्ति को उनकी जरूरतों को पूरा करने का अवसर प्रदान करता है। कानून कानूनी रूप से अन्य व्यक्तियों को अधिकृत व्यक्ति के कार्यों में हस्तक्षेप करने से रोकता है।

संपत्ति के अधिकार के संकेत।

उनमें से कई हैं, लेकिन विधायक केवल 2 को ठीक करता है।

1. सुरक्षा की पूर्ण प्रकृति। इसका मतलब है कि संपत्ति का अधिकार किसी तीसरे पक्ष द्वारा उल्लंघन से सुरक्षित है।

2. पालन करने का अधिकार। किसी चीज़ का स्वामित्व किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने से इस संपत्ति के अन्य वास्तविक अधिकारों की समाप्ति नहीं होती है।

कला। 216 नागरिक संहिता - संपत्ति के अधिकारों की अनुमानित सूची:

स्वामित्व

आर्थिक प्रबंधन का अधिकार

संचालन प्रबंधन का अधिकार

आजीवन विरासत अधिकार

स्थायी उपयोग का अधिकार

सुखभोग

रेमो में अन्य अधिकार

संपत्ति के अधिकार संपत्ति संबंधों को नियंत्रित करते हैं।

संपत्ति लोगों के बीच एक सामाजिक संबंध है।

पहली झलक।संपत्ति सभी उत्पादन संबंधों (प्रोफेसर श्रेडर) की समग्रता है। लेकिन यहां संपत्ति की अवधारणा और समाज के आर्थिक आधार की पहचान की जाती है। संपत्ति संबंध आर्थिक आधार का एक तत्व है।

दूसरी नज़र(प्रोफेसर यू.के. टॉल्स्टॉय)। वह तीन श्रेणियों की मदद से संपत्ति के संबंध का खुलासा करता है:

स्वामित्व

स्वभाव संपत्ति संबंध

गुल खिलना

संपत्ति की यह आर्थिक सामग्री जूर से मेल खाती है। संपत्ति की अवधारणा की सामग्री।

लेकिन इस राय पर आपत्ति है। कोई भी घटना तभी स्वतंत्र होती है जब उसमें व्यक्तिगत विशेषताएं होती हैं, और इसमें सरल श्रेणियां नहीं होती हैं।

तीसरी नज़र।अधिकांश वकील विनियोग की अवधारणा के माध्यम से स्वामित्व की सामग्री का खुलासा करते हैं।

किसी भी सामाजिक संबंध में स्वयं लोगों के बीच परस्पर क्रिया शामिल होती है। और विनियोग एक चीज और एक व्यक्ति के बीच बातचीत की विशेषता है - संपत्ति को दो पक्षों से माना जाना चाहिए: भौतिक पक्ष से और सार्वजनिक पक्ष से।

हमारे लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि भौतिक वस्तुओं को विनियोजित करने की प्रक्रिया में मालिक अन्य लोगों के साथ कैसे बातचीत करता है। एस-टी मेरे और किसी और के बीच के अंतर पर टिकी हुई है। किसी चीज को केवल अपना माना जा सकता है जब वह सभी के लिए अजनबी हो, अर्थात। किसी व्यक्ति द्वारा किसी चीज़ का विनियोग अनिवार्य रूप से अन्य व्यक्तियों के अलगाव को एक सामान्य के साथ संपत्ति से अलग करता है। हाथ को इस तरह के कुल के रूप में चित्रित किया गया है। एक ऐसा रिश्ता जिसमें किसी चीज का दूसरे व्यक्तियों से अलगाव होता है।

संपत्ति एक सामाजिक संबंध है जो विषय द्वारा विनियोजित वस्तु से अन्य सभी व्यक्तियों के अलगाव के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है।

संपत्ति संबंध।

पीएस - यह आम है। जीपी के मानदंडों द्वारा विनियमित संपत्ति संबंध।

पीएस विषय:

1. मालिक (अधिकृत व्यक्ति)। कोई भी GP निकाय स्वामी के रूप में कार्य कर सकता है।

2. मालिक के आसपास के सभी व्यक्ति (मालिक के लिए बाध्य)।

नागरिकों, उद्यमियों और कानूनी संस्थाओं को केवल अदालत में अपने सम्मान या व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा करने का अधिकार है। घायल पक्ष को व्याख्यात्मक तर्क प्रस्तुत करने की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, वह यह दिखाने के लिए बाध्य है कि जानकारी उसके अच्छे नाम को बदनाम करती है और एक विशिष्ट व्यक्ति / कंपनी द्वारा वितरित की जाती है। विस्तृत प्रक्रिया लेख में वर्णित है।

रूसी संघ का कानून इनमें से किसी भी अवधारणा की विशिष्ट परिभाषा प्रदान नहीं करता है। हालाँकि, व्यवहार में यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि:

1. सम्मान- यह किसी व्यक्ति विशेष का सार्वजनिक मूल्यांकन है, व्यक्तित्व, व्यवहार, चरित्र के गुण, विश्वदृष्टि दृष्टिकोण के रूप में उसके लक्षणों की विशेषता है।
2. गौरव- यह इन्हीं गुणों का व्यक्ति का स्वाभिमान है। उसी समय, गरिमा को समाज और राज्य दोनों द्वारा मान्यता प्राप्त है।
3. व्यावसायिक प्रतिष्ठा- यह एक व्यक्ति के पेशेवर गुणों, एक कर्मचारी के रूप में उसके ज्ञान और कौशल का समाज द्वारा मूल्यांकन है।

सद्भावना की अवधारणा व्यक्तिगत नागरिकों और कंपनियों और व्यक्तिगत उद्यमियों दोनों पर समान रूप से लागू होती है। यह माना जाता है कि एक कानूनी इकाई की केवल व्यावसायिक प्रतिष्ठा हो सकती है, जबकि व्यक्तियों की व्यावसायिक प्रतिष्ठा और व्यक्तिगत प्रतिष्ठा दोनों होती हैं। सम्मान और गरिमा के लिए, वे केवल एक विशिष्ट व्यक्ति की विशेषता बता सकते हैं, न कि किसी संगठन को।

इस प्रकार, उपरोक्त अवधारणाएं लोगों की आध्यात्मिक और नैतिक विशेषताओं और कंपनी के व्यावसायिकता के संकेतकों का वर्णन करती हैं। साथ में वे आध्यात्मिक अधिकार बनाते हैं, जो सीधे भौतिक अधिकारों से संबंधित नहीं हैं, बल्कि उनके साथ कई संबंध हैं।

विशेषज्ञ की राय

सोबोलेव दिमित्री

उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति को एक अच्छे नाम का अधिकार है। यदि इस मानदंड का उल्लंघन किया जाता है, तो वह पेशेवर विकास, लेनदारों के साथ संबंधों के क्षेत्र में समस्याओं का सामना करने का जोखिम उठाता है। लंबी अवधि में, यह उसकी वित्तीय स्थिति को बढ़ाता है, अर्थात। मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।

विधायी ढांचा

रूसी संघ के प्रत्येक नागरिक को अपने सम्मान, गरिमा और अच्छे नाम की रक्षा करने का अधिकार है, जिसकी गारंटी संविधान द्वारा दी गई है।

अन्य विधायी कार्य सम्मान की सुरक्षा के तरीकों और प्रक्रियाओं को निर्दिष्ट करते हैं।

नागरिक संहिता वर्णित अवधारणाओं को किसी व्यक्ति के अमूर्त लाभों के रूप में परिभाषित करती है, जिसे वह जन्मसिद्ध अधिकार से प्राप्त करता है। अर्थात्, "डिफ़ॉल्ट रूप से" प्रत्येक व्यक्ति और कंपनी का एक अच्छा नाम होता है, जब तक कि अन्यथा सिद्ध न हो, "अच्छा" माना जाता है। वर्णित अमूर्त लाभों को अलग नहीं किया जा सकता है और किसी अन्य तरीके से विरासत में या प्राप्त नहीं किया जाता है। हालांकि, व्यक्तियों, उद्यमियों या कंपनियों द्वारा विभिन्न तरीकों से उनका उल्लंघन किया जा सकता है।

सम्मान, मान-सम्मान और व्यावसायिक प्रतिष्ठा को क्या नुकसान हो सकता है?

गैर-भौतिक (आध्यात्मिक) अधिकारों को केवल गैर-भौतिक नुकसान के साथ दिया जा सकता है, हालांकि, सामग्री और वित्तीय परिणामों को बाहर नहीं करता है। किसी व्यक्ति के सम्मान या किसी कंपनी या व्यक्तिगत उद्यमी की प्रतिष्ठा को नुकसान यह है कि संबंधित व्यक्ति उसके बारे में मानहानिकारक जानकारी का प्रसार करता है, अर्थात। एक नकारात्मक प्रकृति की जानबूझकर गलत जानकारी।

इस तरह की जानकारी लोगों के एक बड़े समूह को प्रेषित की जाती है, जो समाज में किसी व्यक्ति या कंपनी, एक निश्चित समूह, रिश्तेदारों, ग्राहकों, क्षेत्र या राज्य में समग्र रूप से एक नकारात्मक धारणा पैदा करती है। उसी समय, इस तरह के डेटा को मीडिया (टीवी, समाचार पत्र, इंटरनेट, आदि) में सटीक रूप से वितरित किया जाता है।

परिणामस्वरूप, घायल पक्ष को नैतिक और भौतिक क्षति दोनों प्राप्त होती है या प्राप्त होने का जोखिम होता है:

• नौकरी खोना;
• कैद;
• प्रतिष्ठा की हानि
• व्यापार भागीदारों के साथ संबंध तोड़ना;
• ट्रेडमार्क, ब्रांड को नुकसान;
• बिक्री में गिरावट और भी बहुत कुछ।

मानहानिकारक जानकारी से होने वाले नुकसान का निर्धारण करते समय, आम तौर पर स्वीकृत कानूनी सिद्धांत लागू होते हैं:

1. सद्भावना का अनुमान।
2. मासूमियत का अनुमान।

इन सिद्धांतों का अर्थ है कि प्रत्येक व्यक्ति और प्रत्येक कंपनी अपना अच्छा नाम और प्रतिष्ठा साबित करने के लिए बाध्य नहीं है, जो मूल रूप से उनकी है। जब कुछ नकारात्मक जानकारी प्राप्त होती है, तो केवल वह पक्ष जिसने ऐसी जानकारी का प्रसार किया है, इसकी सत्यता साबित करने के लिए बाध्य है। विषय स्वयं को सही ठहराने और प्राप्त आंकड़ों के झूठ को साबित करने के लिए बाध्य नहीं है, हालांकि उसे अपने विवेक पर ऐसा करने का अधिकार है।

विशेषज्ञ की राय

सोबोलेव दिमित्री

प्रशासनिक अपराधों के लिए वकील, साइट विशेषज्ञ

खरीदार जोर देकर कहता है कि स्टोर एक्सपायर्ड उत्पाद बेचता है। उन्होंने एक स्थानीय समाचार पत्र में एक प्रकाशन के माध्यम से डेटा का प्रसार किया। इस मामले में, स्टोर को यह साबित करने की आवश्यकता नहीं है कि जानकारी झूठी है। हालांकि, कंपनी को अदालत में आवेदन करने और इस जानकारी के खंडन की मांग करने का अधिकार है।

सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए तरीके और प्रक्रिया: दावे का एक नमूना विवरण

नागरिक संहिता उल्लंघन किए गए अधिकारों की न्यायिक बहाली के लिए प्रदान करती है:

• झूठी जानकारी का उसी तरह खंडन करना जिस तरह से इसे मूल रूप से फैलाया गया था;
• (केवल व्यक्तियों के लिए)।

दोनों उपायों को संयुक्त और अलग-अलग दोनों तरह से लागू किया जा सकता है - अंतिम निर्णय अदालत के पास रहता है। इस प्रकार, किसी के सम्मान या प्रतिष्ठा को बहाल करने का एकमात्र तरीका व्यापक नकारात्मक जानकारी का खंडन करने की मांग के साथ अदालत जाना है। पक्षकार एक पूर्व-परीक्षण आदेश में एक समझौता समझौते का समापन करके उसी समझौते पर आ सकते हैं, जिसमें पूर्ण कानूनी बल होता है।

संरक्षण सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों (नागरिकों के लिए) और मध्यस्थता अदालतों (व्यक्तिगत उद्यमियों और कानूनी संस्थाओं के लिए) में लागू किया जाता है। वादी के रूप मेंएक निजी नागरिक और किसी कंपनी, संगठन, समुदाय या उद्यमी का प्रतिनिधि दोनों बोल सकते हैं। यह समझना महत्वपूर्ण है कि एक व्यक्ति को जीवन के दौरान और मृत्यु के बाद एक अच्छे नाम की रक्षा करने का अधिकार है। इसलिए, मृतक नागरिकों के वारिस जिनका अच्छा नाम क्षतिग्रस्त हो गया है (मृत्यु के बाद सहित) भी अदालत में आवेदन कर सकते हैं।

प्रतिवादी के रूप मेंहैं:

• लेखक स्वयं, जिन्होंने झूठी सामग्री, निंदा, फोटो, वीडियो आदि संकलित किए;
• इस जानकारी का प्रसार करने वाले व्यक्ति (उदाहरण के लिए, नागरिक या समाचार पत्र, वेबसाइटों और अन्य मीडिया के मालिक)।

दावे के विवरण में एक मानक संरचना होती है और इसमें निम्नलिखित खंड होते हैं:

1. अदालत के नाम के साथ "हैट", पूरा नाम, पता, वादी और प्रतिवादी के संपर्क विवरण।
2. स्थिति का विस्तृत विवरण।
3. दावे - झूठी सूचना का खंडन और गैर-आर्थिक क्षति के लिए मुआवजा।
4. अनुप्रयोग।
5. तिथि, हस्ताक्षर, हस्ताक्षर की प्रतिलेख।

एक आवेदन तैयार करते समय, आप ऐसे नमूने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि वादी उन मामलों में भी अपने अच्छे नाम की बहाली की मांग कर सकता है जहां वस्तुनिष्ठ कारणों से झूठी अफवाहों के लेखक को स्थापित करना असंभव है (या यह लेखक मर गया है, लापता हो गया है, आदि)। इस मामले में, पार्टी अपने अच्छे विश्वास को साबित करने के लिए भी बाध्य नहीं है, अर्थात। इसकी सकारात्मक व्यावसायिक प्रतिष्ठा की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ प्रदान करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

ऐसे मामलों के लिए सीमाओं की क़ानून 3 वर्ष है। यदि वादी मीडिया में झूठी सूचना के प्रकाशन के संबंध में क्षति का दावा करता है, तो सीमा अवधि 1 वर्ष है। यह अवधि उस क्षण से शुरू होती है जब पीड़ित को मानहानिकारक जानकारी के प्रसार के बारे में पता चला या इसके बारे में पता होना चाहिए था। यदि अच्छे कारण (बीमारी, अन्य आपातकालीन परिस्थितियाँ) हैं, तो शर्तों को बहाल किया जा सकता है: केवल अदालत को उचित निर्णय लेने का अधिकार है।

न्यायशास्त्र की समीक्षा: 10 निष्कर्ष

ऐसे मामलों में न्यायिक अभ्यास काफी विविध है। आंकड़े बताते हैं कि नागरिकों के 5,000 मुकदमों और व्यक्तिगत उद्यमियों और कानूनी संस्थाओं के 800 मुकदमों पर सालाना दावे सुने जाते हैं। साथ ही, न्यायाधीशों को सर्वोच्च प्राधिकारी के स्पष्टीकरणों द्वारा निर्देशित किया जाता है।

1. विवादों को हल करते समय, न केवल रूसी कानून पर, बल्कि यूरोपीय न्यायालय के फैसलों और अन्य अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजों पर भी ध्यान देना आवश्यक है।
2. उन मामलों में भी दावों पर विचार किया जाना चाहिए जहां लेखक की पहचान नहीं की जा सकती (गुमनाम नोट, इंटरनेट पर नकारात्मक जानकारी, आदि)।
3. यदि कोई उद्यमी या कंपनी प्रक्रिया में भागीदार है, लेकिन मामला आर्थिक गतिविधि से संबंधित नहीं है, तो इसे सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों में माना जाता है।
4. झूठे डेटा का खंडन करने के लिए लेखक के लिए प्रारंभिक आवश्यकता आवश्यक नहीं है - प्रत्येक व्यक्ति को तुरंत अदालत जाने का अधिकार है।
5. यदि कंपनी के किसी कर्मचारी द्वारा (अपने पेशेवर कर्तव्यों के प्रदर्शन के संबंध में) बदनाम करने वाली जानकारी प्रसारित की जाती है, तो कानूनी इकाई के रूप में यह कंपनी प्रतिवादी होगी। उसी समय, कर्मचारी स्वयं तीसरे पक्ष के रूप में कार्य कर सकता है, बशर्ते कि मामले में उसका व्यक्तिगत हित न हो।
6. यदि झूठी जानकारी के लेखक के कार्यों में अपराध के संकेत हैं, तो पीड़ित एक आपराधिक मामला शुरू करने की मांग कर सकता है। पहल करने से इनकार करने से उसे दीवानी अदालत में अपील करने के अधिकार से वंचित नहीं किया जाता है।
7. अदालत को किसी विशिष्ट व्यक्ति द्वारा सूचना के प्रसार के तथ्य के बारे में आश्वस्त होना चाहिए। घायल पक्ष को इस तथ्य को साबित करना होगा। उसे इस तथ्य को भी साबित करना होगा कि यह जानकारी मानहानिकारक है।
8. झूठी जानकारी वह जानकारी है जो अस्तित्व में साबित नहीं हुई है। वे ऐसी जानकारी शामिल नहीं कर सकते जो अदालती दस्तावेज़ों (निर्णय, निर्णय, वाक्य) में निहित है।
9. बदनाम करना न केवल किसी व्यक्ति द्वारा कानून के उल्लंघन के बारे में जानकारी है, बल्कि उसके द्वारा एक अनैतिक, अनैतिक कार्य करने के बारे में है, जो औपचारिक रूप से कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है।
10. कुछ मामलों में, मीडिया ऐसे डेटा के प्रसार के लिए दायित्व से मुक्त हो जाता है। ये सभी मामले संबंधित कानून में निर्धारित हैं, और उनकी सूची संपूर्ण है।

एक व्यक्ति, संपत्ति की स्थिति, राष्ट्रीयता, आधिकारिक स्थिति, उसके विश्वासों की परवाह किए बिना, सार्वजनिक सम्मान के योग्य है। जन्म के साथ ही वे अपनी मर्यादा और सम्मान के अनुल्लंघनीय अधिकार प्राप्त कर लेते हैं।हमारी दुनिया में, यह जानना भी महत्वपूर्ण है कि सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा क्या है।

गरिमा, सम्मान, व्यावसायिक प्रतिष्ठा: अवधारणाओं की परिभाषा

महत्वपूर्ण! यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि:

• प्रत्येक मामला अद्वितीय और व्यक्तिगत है।
• मुद्दे का सावधानीपूर्वक अध्ययन हमेशा मामले के सकारात्मक परिणाम की गारंटी नहीं देता है। यह कई कारकों पर निर्भर करता है।

अपने मुद्दे पर सबसे विस्तृत सलाह प्राप्त करने के लिए, आपको बस प्रस्तावित विकल्पों में से कोई एक चुनना होगा:

आज तक, कोई भी मानक अधिनियम इन अवधारणाओं की व्याख्या नहीं देता है। सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा नैतिक श्रेणियां हैं।

"सम्मान" और "गरिमा" की अवधारणाओं का एक समान अर्थ है। उनके लिए अधिकार स्वाभाविक हैं, अर्थात। जन्म से प्राप्त। गरिमा और सम्मान का स्वामी हमेशा एक व्यक्ति या व्यक्तियों का समूह होता है। ये अधिकार उल्लंघन योग्य हैं, और अन्य लोगों द्वारा इन पर किए गए अतिक्रमण के नकारात्मक कानूनी परिणाम होते हैं।

सम्मान समाज द्वारा दिए गए व्यक्ति के गुणों का आकलन है। प्रत्येक व्यक्ति मूल्यांकन के अधीन है, क्योंकि वह समाज के साथ निरंतर संपर्क में है। किसी व्यक्ति के विभिन्न गुणों का मूल्यांकन किया जाता है: उसकी नैतिकता, सामाजिक श्रेणियों के प्रति दृष्टिकोण, जीवन के प्रति दृष्टिकोण, कार्य।

गरिमा व्यक्ति द्वारा स्वयं के गुणों का आकलन है। गरिमा में किसी व्यक्ति के आंतरिक अनुभव, सामाजिक व्यवस्था में अपने स्थान और भूमिका के बारे में जागरूकता शामिल है। कुछ हद तक, "गरिमा" और "सम्मान" की अवधारणाएं मानव गुणों के मूल्यांकन की आंतरिक और बाहरी समझ के रूप में एक-दूसरे से संबंधित हैं।

अर्थ में करीब, लेकिन अधिक महत्वपूर्ण अंतर होने के कारण, "सद्भावना" की अवधारणा है। व्यावसायिक प्रतिष्ठा समाज द्वारा दिए गए पेशेवर कार्यों का आकलन है। प्रतिष्ठा और सम्मान की तुलना में, व्यावसायिक प्रतिष्ठा में निम्नलिखित विशिष्ट विशेषताएं हैं:

• प्रतिष्ठा न केवल सकारात्मक हो सकती है, बल्कि नकारात्मक भी हो सकती है, जबकि गरिमा और सम्मान को शुरू में सकारात्मक पहलू में समझा जाता है।
• प्रतिष्ठा विषय के प्रदर्शन पर निर्भर करती है। निर्मित वस्तुओं की मात्रा और गुणवत्ता जितनी अधिक होगी, व्यावसायिक प्रतिष्ठा उतनी ही महत्वपूर्ण होगी।
• प्रतिष्ठा का आकलन न केवल एक व्यक्ति के लिए किया जा सकता है, बल्कि एक कंपनी, संगठन, बैंक, उद्यम और अन्य संस्थानों के लिए भी किया जा सकता है।

व्यावसायिक प्रतिष्ठा, गरिमा और सम्मान नैतिक अवधारणाएं हैं जो कानूनी प्रणाली में परिलक्षित होती हैं।

इस मामले को नियंत्रित करने वाले कानून

सम्मान, सम्मान और प्रतिष्ठा, उन्हें विषयों के साथ प्रदान करना और उनकी सुरक्षा कानून की विभिन्न शाखाओं द्वारा नियंत्रित होती है। संविधान इन अधिकारों की हिंसा और प्राकृतिक अधिग्रहण की घोषणा करता है। इसके नियम वर्णनात्मक हैं। हितों की रक्षा की प्रक्रिया नागरिक संहिता के मानदंडों में विस्तृत है।

नागरिक प्रक्रिया संहिता सम्मान, गरिमा और प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए प्रक्रिया के कार्यान्वयन के लिए नियम निर्धारित करती है। कानून संख्या 2124-1 उल्लंघन की गई जानकारी को बहाल करने के साधनों में से एक के रूप में गलत जानकारी को खारिज करने की प्रक्रिया को परिभाषित करता है। सर्वोच्च न्यायालय के 2005 नंबर 3 के संकल्प में प्रतिष्ठा, सम्मान और गरिमा के संरक्षण के मामलों पर विचार करते समय अदालतों को स्पष्टीकरण प्रदान किया जाता है।

टैक्स कोड न्यायिक प्राधिकरण के साथ दावा दायर करने के लिए शुल्क की राशि निर्धारित करता है। सुविधा के लिए, ब्याज के कानूनी मानदंड की खोज में, आप नीचे दी गई तालिका का उपयोग कर सकते हैं।

प्रश्न	नियामक अधिनियम	लेख
सम्मान की रक्षा के लिए मानव अधिकार की घोषणा और अपना अच्छा नाम	संविधान	कला। 23
संरक्षण आदेश	जीसी	कला। 152
नैतिक क्षति के लिए मुआवजा	जीसी	कला। 151
मुआवजे की राशि नैतिक क्षति	जीसी	कला। 1101
दावा प्रपत्र	जीआईसी	कला। 131
दावे के साथ न्यायालय को प्रस्तुत दस्तावेजों की सूची	जीआईसी	कला। 132
दावा प्रसंस्करण समय न्यायपालिका में	जीआईसी	कला। 154
खंडन प्रक्रिया	1991 का कानून	कला। 44

सुरक्षा के तरीके और विशेषताएं

आदर और सम्मान के हनन को बहाल करने के दो तरीके हैं। पहली विधि में उस विषय की मांग करना शामिल है जिसने इस जानकारी का खंडन करने के लिए मानहानिकारक जानकारी का प्रसार किया है। दूसरा तरीका अदालत में मुकदमा दायर करना है। साथ ही, कानून किसी व्यक्ति को पूर्व-परीक्षण के लिए इस मुद्दे को हल करने के लिए बाध्य नहीं करता है।

सुरक्षा का कारण किसी व्यक्ति या संगठन के सामाजिक गुणों को बदनाम करने वाली नकारात्मक जानकारी का प्रसार है। प्रसार को एक व्यक्ति सहित व्यक्तियों के एक मंडली को सूचना के हस्तांतरण के रूप में समझा जाना चाहिए। सार्वजनिक भाषणों और प्रदर्शन विशेषताओं में टेलीविजन, रेडियो, न्यूज़रील, इंटरनेट पर मुद्रण, वीडियो प्रसारण के माध्यम से सूचना प्रसारित की जा सकती है।

वितरण को उस व्यक्ति के लिए मानहानिकारक जानकारी की प्रस्तुति नहीं माना जाता है जिसके अधिकारों का उल्लंघन होता है, इस मामले में हम अपमान के बारे में बात कर रहे हैं। बदनामी वाली जानकारी के प्रसार को बदनामी से अलग करना भी आवश्यक है, जिसका अर्थ जानबूझकर गलत नकारात्मक जानकारी का प्रकटीकरण है, जबकि प्रसार जानबूझकर नहीं हो सकता है। मानहानि, प्रसार के विपरीत, आपराधिक प्रतिबंधों द्वारा दंडनीय है।

अदालत में उल्लंघन किए गए सामाजिक अधिकारों की रक्षा के लिए, यह आवश्यक है कि अपराध के तथ्य में निम्नलिखित विशेषताएं हों:

1. प्रेषित जानकारी को विषय की प्रतिष्ठा को बदनाम करना चाहिए।
2. जानकारी को वास्तविकता में प्रतिबिंबित नहीं किया जाना चाहिए।
3. सूचना का प्रसार होता है।

उपरोक्त किसी भी परिस्थिति के अभाव में, न्यायाधीश को दावे को संतुष्ट करने से इंकार करने का अधिकार है।

गैर-संपत्ति अधिकारों के संरक्षण की एक विशेषता यह है कि जानकारी को बदनाम करने की विश्वसनीयता साबित करना वितरक के पास है। एक नागरिक, जिसके सम्मान और गरिमा को बदनाम किया गया है, उसे अपनी बेगुनाही साबित करने की आवश्यकता नहीं है, कानूनी फर्म YUESCOM ग्राहकों के साथ काम करते समय इस पर जोर देती है। यदि वितरक सूचना की सत्यता का साक्ष्य न्यायालय को प्रदान नहीं कर सकता है, वह दोषी पाया जाता है, तो दावा संतुष्ट होता है।

संरक्षण आदेश

अदालत में आवेदन करने से पहले, एक व्यक्ति एक खंडन के लिए अनुरोध भेज सकता है या संपादकीय कार्यालय को जो कहा गया था, उस पर अपनी प्रतिक्रिया भेज सकता है जो नकारात्मक जानकारी का प्रसार करता है। अनुरोध प्राप्त होने की तारीख से एक महीने के भीतर व्यक्ति को खंडन उपायों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए। यदि समाचार पत्र सप्ताह में एक बार प्रकाशित होता है, तो अन्य सूचना प्रसारकों के लिए - अगले अंक में खंडन को दस दिनों के बाद प्रकाशित नहीं किया जाना चाहिए।

अख़बार में खंडन ठीक उसी कॉलम में रखा जाता है जहाँ मानहानिकारक जानकारी होती है, उसी फ़ॉन्ट में टाइप किया जाता है। टेलीविजन या रेडियो पर एक खंडन की घोषणा उसी समय की जाती है जब उस कार्यक्रम में नकारात्मक जानकारी का प्रसार किया गया था।

उल्लंघन किए गए अधिकार के न्यायिक संरक्षण में पूर्व प्रतिष्ठा की बहाली और नैतिक नुकसान के मुआवजे के लिए दावा दायर करना शामिल है। ऐसी आवश्यकताओं वाले दावे सामान्य क्षेत्राधिकार के न्यायालयों को भेजे जाते हैं। यदि विवाद का विषय आर्थिक गतिविधि से संबंधित है, तो मध्यस्थता अदालत ऐसे विवाद का समाधान करती है।

इस मुद्दे पर सीमाओं का क़ानून नकारात्मक सूचना के प्रसार की तारीख से एक वर्ष है। यदि समय सीमा चूक जाती है, तो अदालत दावे को पूरा करने से इनकार कर देती है।

जिन व्यक्तियों के अधिकारों का उल्लंघन किया गया है, साथ ही साथ उनके कानूनी प्रतिनिधि भी अपने हितों की रक्षा कर सकते हैं। कानून एक मृत नागरिक के सम्मान की सुरक्षा की भी अनुमति देता है। दावे के साथ बदनाम जानकारी के प्रसार के तथ्य की पुष्टि करने वाले दस्तावेज संलग्न हैं। वादी शुल्क का भुगतान करता है। गैर-संपत्ति अधिकारों की बहाली के लिए इसकी राशि सभी के लिए 6,000 रूबल है। लोगों के लिए नैतिक नुकसान के मुआवजे के लिए दावा दायर करते समय, संगठनों के लिए राशि 300 रूबल है - 6,000 रूबल।

मुआवजे की जाने वाली नैतिक क्षति की मात्रा पीड़ित द्वारा स्वतंत्र रूप से निर्धारित की जाती है, अनुभवों की गंभीरता को ध्यान में रखते हुए और मौद्रिक शब्दों में व्यक्त की जाती है। न्यायाधीश, एक सामान्य नियम के रूप में, दो महीने के भीतर मामले पर विचार करता है और फैसला जारी करता है।

न्यायिक अभ्यास से विशिष्ट रक्षा मामले

प्लेनम की डिक्री के अनुसार, सम्मान की सुरक्षा पर मामलों को हल करते समय अदालतें कानून प्रवर्तन में गलती नहीं करती हैं। सबसे बड़ी जटिलता उन मामलों से प्राप्त होती है जिनमें एक बदनाम प्रकृति की जानकारी प्रसारित करने वाला व्यक्ति अज्ञात है। इन उद्देश्यों के लिए, सूचना को अमान्य घोषित करने के लिए शांति के न्याय के लिए दावा भेजकर, विशेष विचार के क्रम में इस मुद्दे को हल करने की सिफारिश की जाती है। आंतरिक मामलों के मंत्रालय की विशेष इकाई "के" की आधुनिक क्षमताएं आपको उस व्यक्ति का ई-मेल पता स्थापित करने की अनुमति देती हैं जिसने इंटरनेट पर उल्लंघन किया है।

दावा दायर करते समय उल्लंघन का निर्धारण करने में व्यक्तियों की गलतियाँ होती हैं। नागरिक अक्सर बदनामी, अपमान और शातिर सूचना के प्रसार के बीच अंतर नहीं कर पाते हैं। बदनामी और अपमान से हनन अधिकारों का बचाव दुनिया की अदालतों में निजी सार्वजनिक अभियोजन के क्रम में किया जाता है।

इस प्रकार, विधायक कानूनी संस्थाओं और व्यक्तियों को सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा के लिए संविधान द्वारा घोषित अधिकारों की सुरक्षा की गारंटी देता है।

कानूनी संरक्षण बोर्ड के वकील। वह प्रशासनिक और नागरिक मामलों, बीमा कंपनियों द्वारा क्षतिपूर्ति, उपभोक्ता संरक्षण के साथ-साथ गोले और गैरेज के अवैध विध्वंस से संबंधित मामलों में माहिर हैं।

वे व्यक्ति के अविभाज्य लाभ हैं। नागरिकों की व्यावसायिक प्रतिष्ठा भी होती है। यह उनकी आर्थिक गतिविधि की प्रक्रिया में बनता है। कानूनी संस्थाओं की भी व्यावसायिक प्रतिष्ठा होती है। ये सभी लाभ कानून द्वारा संरक्षित हैं।

सम्मान और गरिमा की अवधारणा

सामाजिक और नैतिक मानदंडों के संदर्भ में एक व्यक्ति के लिए एक मूल्यांकन स्थापित किया जाता है। सम्मान किसी व्यक्ति के सामाजिक-आध्यात्मिक गुणों के एक निश्चित माप को संदर्भित करता है। साथ ही प्रत्येक विषय के अपने मूल्य का अपना विचार होता है। इसे गरिमा कहते हैं। यह राज्य द्वारा समाज के सभी सदस्यों के लिए समान रूप से मान्यता प्राप्त है। गरिमा और सम्मान की अवधारणाएं विषय के प्रति दृष्टिकोण को उच्चतम मूल्य के रूप में निर्धारित करती हैं। ये श्रेणियां निकट से संबंधित हैं। विषय के दिमाग में समाज के आकलन के रूप में सम्मान सम्मान के एक निश्चित प्रतिबिंब के रूप में कार्य करता है। साथ में, ये श्रेणियां एक जैविक संपूर्ण, व्यक्तित्व की एक अभिन्न विशेषता बनाती हैं।

व्यावसायिक प्रतिष्ठा

लोगों के लिए, यह पेशेवर योग्यता के स्तर से निर्धारित होता है, और एक कानूनी इकाई के लिए - उत्पादन और अन्य आर्थिक गतिविधियों के संकेतकों द्वारा बाजार संबंधों के ढांचे के भीतर इसकी कानूनी स्थिति के अनुसार। "प्रतिष्ठा" शब्द की सामग्री काफी हद तक सम्मान की परिभाषा से मेल खाती है। हालांकि, पहला मुख्य रूप से पेशेवर, उद्यमशीलता के गुणों को दर्शाता है, और दूसरा - अधिक नैतिक।

नियामक समर्थन

उपरोक्त श्रेणियां कानूनी प्रावधानों से निकटता से संबंधित हैं। प्रत्येक विषय को सम्मान, गरिमा, व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा का अधिकार है। इन लाभों की सीमा या हानि से अन्य विषयों के साथ संबंधों में स्थापित स्थिति में कमी आती है। इस संबंध में, नागरिक कानून सम्मान, गरिमा, व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा राज्य की सामाजिक नीति की सबसे महत्वपूर्ण दिशा है। कानूनी प्रणाली के ढांचे के भीतर, इन श्रेणियों को अमूर्त लाभ और विशेष व्यक्तिपरक संभावनाओं के रूप में माना जाता है।

कानूनी व्यक्तित्व

यह कुछ हद तक समाज में व्यक्तियों की स्थिति को निर्धारित करता है, राज्य के साथ उनके संबंधों को दर्शाता है। प्रत्येक विषय गैर-संपत्ति और संपत्ति, राजनीतिक अधिकारों के एक निश्चित समूह से संपन्न है। वे इसकी कानूनी स्थिति को दर्शाते हैं। ये अधिकार कानूनी व्यक्तित्व के तत्वों के रूप में कार्य करते हैं। बदले में, यह प्रत्येक व्यक्ति की एक विशिष्ट संपत्ति है। गरिमा, सम्मान और अन्य के अधिकार को निरपेक्ष माना जाता है। यह इस तथ्य के कारण है कि इसका कार्यान्वयन अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों के दायित्व से सुनिश्चित होता है। इसमें विषय के सम्मान, प्रतिष्ठा, गरिमा पर किसी भी तरह के अतिक्रमण से बचना शामिल है। यह दायित्व संवैधानिक प्रावधानों के साथ-साथ अन्य विधायी मानदंडों में निहित है। नियमों के उल्लंघन के मामले में, सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की न्यायिक सुरक्षा प्रदान की जाती है।

महत्वपूर्ण बिंदु

सम्मान, प्रतिष्ठा, गरिमा, साथ ही संविधान में निहित अन्य गैर-संपत्ति लाभों का अधिकार, न केवल उनके उल्लंघन के मामले में, बल्कि इसकी परवाह किए बिना भी विषयों के लिए व्यावहारिक महत्व का है। किसी व्यक्ति या कानूनी इकाई को सशक्त बनाते समय, राज्य गारंटी की एक उपयुक्त प्रणाली प्रदान करता है। यह उन स्थितियों का निर्माण करता है जिनमें अधिकारों का कार्यान्वयन और संरक्षण किया जाता है।

वर्गीकरण

यह प्रावधान तय किया गया है कि अविभाज्य स्वतंत्रता और अधिकार, अमूर्त लाभ कानूनी मानदंडों द्वारा संरक्षित हैं, जब तक कि उनके सार से अन्यथा पालन न हो। उसी समय, कला। नागरिक संहिता के 150 ऐसी श्रेणियों की एक सूची को परिभाषित करते हैं और उन्हें 2 समूहों में विभाजित करते हैं। मानक अमूर्त लाभ स्थापित करता है जो निम्न के आधार पर प्राप्त किए जाते हैं:

• जन्म (व्यक्तियों के लिए) या सृजन (कानूनी संस्थाओं के लिए);
• कानून।

पहला कानून स्वास्थ्य, गरिमा, व्यक्तिगत अखंडता, जीवन, अच्छा नाम, सम्मान, परिवार और व्यक्तिगत रहस्य, व्यावसायिक प्रतिष्ठा को संदर्भित करता है। ये श्रेणियां उनके कानूनी विनियमन की परवाह किए बिना मौजूद हैं। विषय की गरिमा, सम्मान और व्यावसायिक प्रतिष्ठा के साथ-साथ ऊपर सूचीबद्ध अन्य लाभों की सुरक्षा केवल उन पर अतिक्रमण के मामले में की जाती है। दूसरे समूह में निवास और रहने की जगह, आवाजाही की स्वतंत्रता आदि चुनने की संभावना शामिल है। वे एक विशिष्ट संबंध में व्यक्तिपरक अधिकारों के रूप में कार्य करते हैं। तदनुसार, वे वैधानिक प्रावधानों द्वारा विनियमित होते हैं।

गैर-संपत्ति वस्तुओं के संरक्षण की बारीकियां

एक विशिष्ट नियम है, जिसके प्रावधान सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा को विनियमित करते हैं। जिस लेख में वे निहित हैं वह राज्य की गारंटी के कार्यान्वयन के लिए सामान्य प्रक्रिया को निर्धारित करता है जो इन लाभों की सुरक्षा सुनिश्चित करता है। उदाहरण के लिए, यह किसी व्यक्ति को बदनाम करने वाली जानकारी के प्रसार से संबंधित है। कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 152, विषय इसके खंडन की मांग कर सकता है। उसी समय, सूचना को सार्वजनिक करने वाला व्यक्ति दायित्व से बच सकता है यदि वह यह साबित करता है कि जानकारी सत्य है। संक्षेप में, कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 152, प्रतिनियुक्ति की मांग करने का अवसर केवल निंदनीय डेटा के संबंध में मौजूद है। यहां यह कहने योग्य है कि यह सूचना के प्रकटीकरण की विधि की परवाह किए बिना होता है। इच्छुक पार्टियों के अनुरोध पर, व्यक्ति की मृत्यु के बाद भी खंडन संभव है। जानकारी को बदनाम करने से न केवल व्यक्ति को, बल्कि उसके रिश्तेदारों, साथ ही रिश्ते में अन्य प्रतिभागियों को भी नुकसान नहीं होना चाहिए। विधायक आदर्श में "इच्छुक पक्षों के अनुरोध पर" अभिव्यक्ति का उपयोग करते हुए, स्वीकार्य वादी के अनिश्चितकालीन चक्र के लिए प्रदान करता है।

खंडन की विशिष्टता

ऐसी जानकारी जो वास्तविकता से मेल नहीं खाती, मीडिया में प्रकाशित की जा सकती है। तदनुसार, उनमें उनका खंडन किया जाना चाहिए। यदि ऐसी जानकारी किसी दस्तावेज़ में निहित है, तो उसे वापस ले लिया जाना चाहिए या बदल दिया जाना चाहिए। अन्य मामलों में सूचना का खंडन करने की प्रक्रिया का निर्धारण न्यायालयों के निर्णयों को संदर्भित करता है। कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 152, जिस विषय के संबंध में मीडिया ने डेटा प्रसारित किया है जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं है, के पास प्रतिक्रिया प्रकाशित करने का अवसर है। यहां एक महत्वपूर्ण बिंदु पर ध्यान देना आवश्यक है। यह नियम उस जानकारी को संदर्भित करता है जो विषय के अधिकारों और हितों का उल्लंघन करने वाले सम्मान, गरिमा, प्रतिष्ठा और डेटा को बदनाम करती है। पहले मामले में, यह स्थापित किया गया था कि खंडन उसी मीडिया में प्रकाशित होता है, और दूसरे मामले में, व्यक्ति के पास अपना उत्तर प्रकाशित करने का अवसर होता है।

सामान्य नियम

कला के अनुसार। कानून द्वारा निर्धारित मामलों के अपवाद के साथ, नागरिक संहिता का 208 अमूर्त अधिकारों की सुरक्षा के दावों पर लागू नहीं होता है। यदि निंदनीय सूचना प्रसारित करने वाले व्यक्ति की पहचान करना असंभव है, तो पीड़ित व्यक्ति इसे असत्य मानने के लिए आवेदन कर सकता है। यदि बाध्य विषय पीड़ित के पक्ष में लिए गए निर्णय का पालन करने में विफल रहता है, तो अदालत मौद्रिक दंड लगा सकती है। वसूली के लिए राशि और प्रक्रिया नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार स्थापित की जाती है। कानून पीड़ित को सामग्री और नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की संभावना को भी निर्धारित करता है, जो उसे बदनाम करने वाले डेटा के प्रसार के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ।

निष्कर्ष

इस प्रकार, सम्मान, गरिमा और नागरिकता की सुरक्षा कई तरीकों से की जा सकती है। सबसे पहले, यह वह है जो निंदनीय जानकारी के खंडन की मांग पेश कर सकता है। इसमें उन व्यक्तियों के ध्यान में लाना शामिल है जिनके बीच इसे वितरित किया गया था, इसकी मान्यता पर डेटा वास्तविकता के अनुरूप नहीं है। इसके अलावा, अपराधी से नैतिक और भौतिक क्षति की वसूली करके गरिमा, सम्मान और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा की जाती है। पहला भावनात्मक या शारीरिक पीड़ा की पहचान है।

नैतिक क्षति के लक्षण

नागरिक कानून में नुकसान को कानून द्वारा संरक्षित अच्छे में प्रतिकूल परिवर्तन के रूप में समझा जाता है। नुकसान गैर-संपत्ति और संपत्ति हो सकता है। साथ ही, उत्तरार्द्ध की घटना का मतलब यह नहीं है कि पीड़ित की पीड़ा और भावनाएं प्रकट नहीं होती हैं। इस दृष्टि से ये श्रेणियां एक निश्चित अर्थ में अन्योन्याश्रित हैं। गरिमा और सम्मान के साथ-साथ व्यक्तियों की प्रतिष्ठा को कम करने के परिणामस्वरूप, नैतिक क्षति होती है, और यह मुआवजे के अधीन है। यह नियम कला द्वारा स्थापित किया गया है। 151 जीके. नैतिक क्षति में, सबसे पहले, उल्लंघन के कारण होने वाले विभिन्न भावनात्मक, नैतिक अनुभव शामिल हैं। यह नुकसान अक्सर संपत्ति के नुकसान की तुलना में अधिक गंभीर रूप से पीड़ित होता है। भौतिक क्षति के बिना, यह गंभीर मानसिक पीड़ा को जन्म देता है। नैतिक नुकसान व्यक्ति के मानसिक कल्याण, भावनात्मक संतुलन के उल्लंघन के साथ है। इससे यह पता चलता है कि यह मनोवैज्ञानिक या शारीरिक पीड़ा के साथ-साथ व्यक्ति की स्वतंत्रता को कम करने के साथ-साथ कानूनी क्षेत्र से बाहर नहीं रह सकता है। कानून के विभिन्न मानदंडों में नैतिक क्षति का उल्लेख किया गया है। उदाहरण के लिए, यह कला में सूचीबद्ध है। 1099-1101, 152, 12, 151 जीके। इस नुकसान के सार का कानूनी मूल्यांकन कला में निहित है। 151. इस मुद्दे पर स्पष्टीकरण सर्वोच्च न्यायालय संख्या 10 के प्लेनम के निर्णय में भी प्रदान किया गया है। इस दस्तावेज़ के पैरा 2 में, विशेष रूप से, यह कहा गया है कि शारीरिक या नैतिक पीड़ा को निष्क्रियता के परिणामस्वरूप नैतिक नुकसान के रूप में माना जाना चाहिए। / ऐसी कार्रवाइयाँ जो कानून के आधार पर या जन्म से या उसकी संपत्ति या गैर-संपत्ति (व्यक्तिगत) अधिकारों का उल्लंघन करके व्यक्तियों को उपलब्ध अमूर्त लाभों का अतिक्रमण करती हैं। यह स्थिति विभिन्न कारणों से हो सकती है। उदाहरण के लिए, रिश्तेदारों की हानि, सामाजिक जीवन में सक्रिय भागीदारी को जारी रखने में असमर्थता, नौकरी की हानि, अस्थायी प्रतिबंध / कारावास, परिवार का प्रकटीकरण) के कारण दुख हो सकता है, ऐसी जानकारी का प्रसार जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं है।

मुआवजे की बारीकियां

उल्लंघनकर्ता का कर्तव्य उसके व्यवहार से उसे हुए नैतिक नुकसान की भरपाई करना जिम्मेदारी के उपाय के रूप में कार्य करता है। व्यक्तिगत सुरक्षा के क्षेत्र में इसका निवारक (चेतावनी) मूल्य है। नैतिक क्षति की वसूली के माध्यम से गरिमा, सम्मान और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा विभिन्न तरीकों से की जा सकती है। विशेष रूप से, कानून मुआवजे के लिए प्रदान करता है:

1. डेटा के प्रसार के लिए जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं है, एक कानूनी इकाई को बदनाम करना। यह विधि कला के पैरा 7 में प्रदान की गई है। 152.
2. यातनाकर्ता की गलती की परवाह किए बिना, विषय को बदनाम करने वाली जानकारी के प्रसार के लिए।
3. किसी नागरिक के गैर-संपत्ति अधिकारों के उल्लंघन या उसके पास मौजूद अमूर्त लाभों के साथ-साथ कानून द्वारा स्थापित अन्य मामलों में उल्लंघन के मामले में।

नैतिक क्षति की वसूली विशेष रूप से पैसे में की जाती है। राशि की स्थापना व्यक्ति को हुई शारीरिक और मनोवैज्ञानिक पीड़ा की प्रकृति के साथ-साथ उन मामलों में अपराधी के अपराध की डिग्री के अनुसार की जाती है जहां यह सुरक्षा के इस तरीके को लागू करने के आधार के रूप में कार्य करता है।

बारीकियों

सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा करने की विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मुआवजे की राशि, न्याय और तर्कशीलता के सिद्धांतों, भावनात्मक और शारीरिक पीड़ा के स्तर का निर्धारण करते समय, जो विषय के व्यक्तिगत गुणों से जुड़े होते हैं। पीड़ित है, इस पर ध्यान दिया जाना चाहिए। मौद्रिक या अन्य समकक्ष राशि का सटीक निर्धारण करने में असमर्थता नैतिक क्षति के मुआवजे पर निर्णय लेने में बाधा के रूप में कार्य नहीं कर सकती है। मानदंडों के अनुसार, पीड़ित स्वतंत्र रूप से उसे हुए नुकसान की गंभीरता का आकलन करता है, और अपने दावे में एक विशिष्ट राशि का संकेत देता है।

उत्पादन का उत्साह

कानून किसी के निजी जीवन में मनमाने ढंग से घुसपैठ की अयोग्यता से आगे बढ़ता है, विषयों को स्वतंत्र रूप से और बेरोकटोक अपनी कानूनी क्षमताओं का प्रयोग करने की आवश्यकता है, और उल्लंघन के मामले में उनकी बहाली सुनिश्चित करता है। नागरिकों के अधिकारों का संरक्षण एक मौलिक सिद्धांत के रूप में कार्य करता है और इसकी गारंटी राज्य द्वारा दी जाती है। कानून राज्य के जबरदस्ती के कुछ उपायों के लिए प्रदान करता है। उनका उद्देश्य विषयों की स्वतंत्रता और हितों की रक्षा करना है, उनके उल्लंघन से उत्पन्न होने वाले नकारात्मक परिणामों को समाप्त करना है। इन उपायों को नागरिक न्यायिक कार्यवाही के क्रम में लागू किया जाता है। मानदंड उस प्रक्रिया को स्थापित करते हैं जिसके अनुसार आवेदनों और शिकायतों पर विचार किया जाता है। कार्यवाही शुरू करने के लिए, घायल व्यक्ति को दावा दायर करना होगा। सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा एक संवैधानिक व्यक्तिपरक कानूनी संभावना के रूप में कार्य करती है। यह शक्तियों के एक निश्चित सेट के माध्यम से कार्यान्वित किया जाता है। विशेष रूप से, यह एक संपूर्ण और एक विशिष्ट उदाहरण के रूप में अदालत में अपील करने का अवसर प्रदान करता है, एक तर्कसंगत और वैध निर्णय जारी करने पर, निर्दिष्ट आवश्यकताओं के उद्देश्य पर विचार करने का अवसर। इसके अलावा, अपील और कैसेशन कार्यवाही के क्रम में नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा की जाती है। कोई छोटा महत्व निर्णय का अनिवार्य निष्पादन नहीं है।

दावे पेश करने की बारीकियां

कानून के मानदंडों के अनुसार, गरिमा, सम्मान और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा किसी भी संस्था द्वारा की जा सकती है, जिसके अमूर्त लाभों का अतिक्रमण किया गया है। साथ ही, यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि जिस व्यक्ति से यह संबंधित है उसे मानहानिकारक जानकारी का संचार इस डेटा के प्रसार के रूप में कार्य नहीं करेगा। ऐसे मामलों में, आपराधिक कानून के मानदंडों के अनुसार गरिमा, सम्मान और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा की जा सकती है। विशेष रूप से, विषय कला के प्रावधानों द्वारा निर्देशित किया जा सकता है। आपराधिक संहिता के 130। इस स्थिति में, पीड़ित के बारे में तीसरे पक्ष को जानकारी के प्रसार के अभाव में अपमान किया जाता है। उदाहरण के लिए, अपराधी ने एक अश्लील इशारा दिखाया, पीड़ित को अश्लील भाषा के साथ एक पत्र भेजा, और इसी तरह। ये कार्य मानवीय गरिमा को कम करते हैं और न केवल कार्यवाही शुरू करने के अधिकार को जन्म देते हैं, बल्कि नैतिक क्षति के मुआवजे के लिए भी।

इंटरनेट पर अमूर्त वस्तुओं की सुरक्षा

सूचना क्षेत्र में, प्रतिष्ठा को खराब करना, विषय की गरिमा और सम्मान को नुकसान पहुंचाना बहुत आसान है। इसके लिए तरह-तरह के हथकंडे अपनाए जाते हैं। यह और विभिन्न प्रकार के मंच, समाचार फ़ीड, बुलेटिन बोर्ड। अक्सर साइटों पर कुछ संगठनों की बेईमानी, निम्न-गुणवत्ता वाली सेवाओं के संदर्भ होते हैं। प्रतिष्ठा को बदनाम करने के परिणामस्वरूप, संभावित ग्राहक खो जाते हैं, और वित्तीय नुकसान होता है। वर्तमान में, इंटरनेट पर सम्मान, प्रतिष्ठा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा की समस्याएं काफी तीव्र हैं। सबसे पहले, यह सूचना क्षेत्र में संबंधों के स्पष्ट नियामक विनियमन की कमी के कारण है। इंटरनेट पर सूचना के प्रसार को कुछ डेटा प्रकाशित करने का अपेक्षाकृत नया तरीका माना जाता है। इसलिए, झूठी, बदनामी वाली जानकारी के प्रकाशन से उत्पन्न होने वाले विवादों को हल करने के लिए पर्याप्त अभ्यास नहीं है। इसके अलावा, विषयों को कानूनी सहायता प्रदान करने वाले विशेषज्ञ अक्सर अक्षम होते हैं। उदाहरण के लिए, एक सिविल वकील को पारंपरिक तरीकों से उल्लंघन किए गए व्यक्ति के हितों की रक्षा करने का अनुभव होता है, लेकिन साथ ही उसे नेटवर्क पर मानहानिकारक डेटा के प्रसार से संबंधित कार्यवाही में भाग लेने का पर्याप्त अनुभव नहीं हो सकता है। नतीजतन, अवैध कार्य लगभग अप्रभावित रहते हैं।

नियामक ढांचे में अंतराल

इंटरनेट पर गरिमा, सम्मान और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा प्रभावी और कानून के मानदंडों पर आधारित होनी चाहिए। हालांकि, इसके लिए यह घोषणा करना ही काफी नहीं है कि पारंपरिक मीडिया में सूचना के प्रसार से संबंधित नियम इलेक्ट्रॉनिक प्लेटफॉर्म पर भी लागू होते हैं। विवादों को हल करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यदि मीडिया आउटलेट के रूप में पंजीकृत संसाधन पर मानहानिकारक जानकारी प्रकाशित की गई थी, तो किसी को संबंधित नियमों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। अर्थात्, वे प्रावधान जो टेलीविजन और रेडियो कंपनियों, प्रिंट मीडिया की गतिविधियों को नियंत्रित करते हैं। "पारंपरिक" जनसंचार माध्यमों की सूची कला में निर्दिष्ट है। 2 एफजेड "मास मीडिया पर"। इस प्रकार, डेटा के एकमुश्त प्रसार के मामले में जिसमें आवधिकता का संकेत नहीं है, इस कानून के प्रावधान लागू नहीं होते हैं। संघीय कानून "मास मीडिया पर" प्रकाशन के स्थायी नाम को मास मीडिया से जोड़ता है। इसे बदलने में एक जटिल प्रक्रिया शामिल है। एक वेबसाइट के लिए, सब कुछ बहुत सरल है - "पारंपरिक" नियम यहां लागू नहीं होते हैं। अगर हम जानकारी प्रदान करने के रूप के बारे में बात करते हैं, तो इस बारे में कोई सख्त आवश्यकता नहीं है। मास मीडिया की परिभाषा में, कानून पारंपरिक प्रकाशनों के अलावा "अन्य प्रकाशनों" को निर्दिष्ट करता है। इस शब्द को न केवल पेपर संस्करण का इलेक्ट्रॉनिक संस्करण कहा जा सकता है, बल्कि ऐसे संसाधन भी हैं जिनमें पेपर फॉर्म नहीं हैं। तथ्य यह है कि वे केवल डिजिटल रूप में मौजूद हैं, मास मीडिया के रूप में उनके वर्गीकरण को बाहर नहीं करते हैं। जो कुछ कहा गया है, उससे यह पता चलता है कि उपरोक्त कानून आभासी प्रकाशनों में सूचना के प्रसार के साथ उत्पन्न होने वाली समस्याओं को पूरी तरह से हल नहीं करता है।

विधिक अभ्यास

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सामान्य क्षेत्राधिकार के साथ-साथ मध्यस्थता के उदाहरणों में अक्सर इंटरनेट पर सूचना के प्रसार से उत्पन्न होने वाले विवादों को हल करने में कठिनाइयों का अनुभव होता है। इसके अलावा, प्रत्येक सिविल वकील घायल विषय की सहायता करने का वचन नहीं देगा। मुख्य कठिनाइयों के बीच, किसी को उन व्यक्तियों को निर्धारित करने की कठिनाई को बाहर करना चाहिए जिन्हें उत्तरदायी ठहराया जा सकता है और उन्हें हुए नुकसान की भरपाई करने की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, सबूतों को ठीक करने, उनकी विश्वसनीयता और स्वीकार्यता को पहचानने की समस्या है। इंटरनेट पर लोगों के पास गुमनाम रहने का अवसर है। यह लेखकों की पहचान, बदनाम करने वाली जानकारी के स्रोतों को महत्वपूर्ण रूप से जटिल बनाता है। निंदनीय सूचना के प्रसार के तथ्य को साबित करने के लिए, कई कठिन प्रक्रियाओं को पूरा करना आवश्यक है। नतीजतन, बहुत बार अपराधी की पहचान करना संभव नहीं होता है। इन सभी समस्याओं को दूर करने की जरूरत है। इसके लिए मौजूदा विधायी ढांचे में उपयुक्त परिवर्धन की आवश्यकता है।

नागरिक संहिता का अनुच्छेद 153 एक नागरिक के सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा और कानूनी इकाई की व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए एक विशेष नागरिक कानून पद्धति स्थापित करता है। भाग, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा का अधिकार नागरिक कानून के एक विषय के नैतिक, व्यावसायिक और अन्य विशेषताओं और गुणों के आत्म-सम्मान और सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण मूल्यांकन का अधिकार है, जिस पर समाज में उनकी स्थिति निर्भर करती है।

कानून में सम्मान, गरिमा की अवधारणा का खुलासा नहीं किया गया है। साहित्य ने निम्नलिखित परिभाषाएँ विकसित की हैं:

सम्मान - समाज के सकारात्मक मूल्यांकन के साथ, सार्वजनिक चेतना में किसी व्यक्ति के गुणों का प्रतिबिंब; किसी व्यक्ति के नैतिक और अन्य गुणों का सामाजिक मूल्यांकन।

गरिमा - किसी व्यक्ति के सकारात्मक मूल्यांकन के साथ-साथ अपने मन में उसके गुणों का प्रतिबिंब; उनके व्यक्तिगत गुणों, क्षमताओं, विश्वदृष्टि, कर्तव्य का पालन और उनके सामाजिक महत्व के व्यक्तित्व का आत्म-मूल्यांकन।

एक नागरिक की व्यावसायिक प्रतिष्ठा, जो एक व्यक्तिगत उद्यमी नहीं है, को उसके व्यवसाय के सार्वजनिक मूल्यांकन और एक नागरिक द्वारा अपने श्रम, आधिकारिक और सार्वजनिक कर्तव्यों के प्रदर्शन में अर्जित व्यावसायिक गुणों के रूप में समझा जाता है।

एक कानूनी इकाई और एक व्यक्तिगत उद्यमी की व्यावसायिक प्रतिष्ठा को उनकी आर्थिक (आर्थिक) गतिविधियों के मूल्यांकन के रूप में समझा जाता है, संपत्ति के कारोबार में अन्य प्रतिभागियों और ऐसे नागरिकों के साथ आर्थिक (आर्थिक) कानूनी संबंधों में प्रतिभागियों के रूप में जो ऐसा नहीं हैं (अनुच्छेद 6) 23 दिसंबर, 1999 15 के बेलारूस गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का संकल्प "सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा पर नागरिक मामलों की अदालतों द्वारा विचार के अभ्यास पर")।

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 153 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, एक नागरिक को अदालत में अपने सम्मान, गरिमा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली जानकारी का खंडन करने की मांग करने का अधिकार है, अगर ऐसी जानकारी प्रसारित करने वाला व्यक्ति यह साबित नहीं करता है कि वे सच हैं।

इसलिए, सुरक्षा के अधिकार के उत्पन्न होने के लिए, तीन शर्तें मौजूद होनी चाहिए:

क) सूचना का प्रसार किया जाना चाहिए;

बी) जानकारी बदनाम होनी चाहिए;

ग) जानकारी झूठी होनी चाहिए।

इन शर्तों में से प्रत्येक का क्या अर्थ है सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के प्रासंगिक निर्णयों में समझाया गया है

और बेलारूस गणराज्य का सर्वोच्च आर्थिक न्यायालय।

इस तरह की जानकारी के प्रसार की जिम्मेदारी उस व्यक्ति की गलती की परवाह किए बिना उत्पन्न होती है जिसने इसे प्रसारित किया।

सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा करने का मुख्य तरीका जानकारी को बदनाम करने का खंडन है।

सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा के लिए आवश्यकताओं के तहत एक अधिकृत विषय (वादी) वह व्यक्ति है जिसके बारे में मानहानिकारक जानकारी का प्रसार किया जाता है। न्यायिक प्रथा इस तथ्य से आगे बढ़ती है कि इस व्यक्ति के रिश्तेदार भी ऐसी मांग कर सकते हैं यदि निर्दिष्ट जानकारी प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से उनके सम्मान और सम्मान को बदनाम करती है (23 दिसंबर, 1999 के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के पैरा 10 नंबर 15) .

सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा के लिए आवश्यकताओं के तहत बाध्य विषय (प्रतिवादी) वह व्यक्ति है जिसने मानहानिकारक जानकारी का प्रसार किया है। मीडिया के माध्यम से प्रसारित सूचना के खंडन के लिए आवश्यकताओं के अनुसार (प्रेस में प्रकाशित, रेडियो, टेलीविजन पर रिपोर्ट किया गया), लेखक स्वयं और मास मीडिया निकाय (उदाहरण के लिए, एक समाचार पत्र, पत्रिका, समाचार एजेंसी का संपादकीय कार्यालय) प्रकाशन गृह) प्रतिवादी के रूप में शामिल हैं। जब ऐसी जानकारी लेखक का नाम बताए बिना प्रकाशित (या किसी अन्य तरीके से वितरित) की जाती है (उदाहरण के लिए, एक संपादकीय में), तो संबंधित मास मीडिया निकाय को प्रतिवादी के रूप में मान्यता दी जाती है। यदि उसके द्वारा आधिकारिक संचार, प्रसारण भाषणों, या समाचार एजेंसियों से प्राप्त जानकारी को पुन: प्रस्तुत किया गया था, तो नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 63 के संबंध में और तदनुसार, नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 41, निकाय या व्यक्ति इस तरह की जानकारी के स्रोत के रूप में सेवा की प्रतिवादी के रूप में भी शामिल होना चाहिए। यह वे हैं जो प्रसारित जानकारी की वैधता को साबित करने के लिए जिम्मेदार हैं।

नागरिक संहिता में किसी व्यक्ति को बदनाम करने वाली जानकारी का खंडन करने के तरीकों की एक सामान्य सूची नहीं है। यह केवल दो स्थितियों को संदर्भित करता है: ए) यदि मीडिया में सूचना प्रसारित की जाती है, तो इसे उसी मीडिया में खारिज कर दिया जाना चाहिए; बी) यदि जानकारी संगठन से निकलने वाले दस्तावेज़ में निहित है, तो ऐसा दस्तावेज़ प्रतिस्थापन या वापसी के अधीन है। अन्य मामलों में खंडन का आदेश अदालत द्वारा स्थापित किया जाता है। चूंकि नागरिक कानून का सार सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा है, किसी व्यक्ति के अच्छे नाम की बहाली, बहाली है, इसलिए खंडन की विधि को चुना जाना चाहिए ताकि यह उन सभी व्यक्तियों को ज्ञात हो, जिनके बीच मानहानि की जानकारी का प्रसार किया गया था। .

खंडन की विधि का निर्धारण करते समय, अदालत, बेलारूस गणराज्य के कानून के अनुच्छेद 37 के अनुसार "प्रेस और अन्य मास मीडिया पर", संपादकीय कार्यालय (प्रकाशक) को एक विशेष शीर्षक में एक प्रतिनियुक्ति प्रकाशित करने के लिए बाध्य कर सकती है या पृष्ठ पर उसी स्थान पर जहां खंडित संदेश या सामग्री है, उसी वॉल्यूम में और उसी फ़ॉन्ट में।

रेडियो और टेलीविजन पर, एक खंडन को दिन के एक ही समय पर और उसी कार्यक्रम में प्रसारित किया जाना चाहिए जिसमें खंडित रिपोर्ट या सामग्री है।

1) मीडिया में जो प्रकाशित होते हैं

(प्रसारण) सप्ताह में कम से कम एक बार - प्रतिनियुक्ति या उसके पाठ के लिए अनुरोध प्राप्त होने की तारीख से दस दिनों के बाद नहीं;

2) अन्य मास मीडिया में - अगले अंक में।

निर्णय के पाठ या उस पर टिप्पणी के एक मास मीडिया निकाय द्वारा संपादन, जो सामग्री द्वारा निर्णय पर विवाद करता है, की अनुमति नहीं है (23 दिसंबर, 1999 नंबर 15 के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के पैरा 16)।

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 153 के खंड 5 के आधार पर, एक नागरिक जिसके संबंध में ऐसी जानकारी का प्रसार किया जाता है जो उसके सम्मान, गरिमा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करती है, को इस तरह की जानकारी का खंडन करने की आवश्यकता के साथ-साथ नैतिक के लिए मुआवजे की मांग करने का अधिकार है। क्षति।

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 969 के अनुच्छेद 3 के अनुसार, किसी नागरिक के सम्मान, प्रतिष्ठा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली सूचना के प्रसार से होने वाली नैतिक क्षति के लिए मुआवजा मौद्रिक रूप में नुकसान करने वाले की गलती की परवाह किए बिना किया जाता है ( नागरिक संहिता के अनुच्छेद 970 के अनुच्छेद 1)।